Справа № 577/1469/21
Провадження № 1-кс/577/451/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" квітня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Конотопського РВП ГУНП у Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У поданій скарзі ОСОБА_3 просить визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Конотопського РВП ГУНП України у Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання його заяви про злочин від 24.03.2021 року та зобов`язати внести до ЄРДР відомості викладені у заяві про вчинене кримінальне правопорушення.

На обґрунтування у зверненні вказано, що приводом для подачі заяви до правоохоронного органу стало отримання 30.12.2020 року на його ім`я двох кредитів в компанії «Інстафінанс» на суму близько 40000 грн., а також постійні спроби зняти кошти з його банківських карток, внаслідок чого був вимушений заблокувати картки. Проте, у визначений ст. 214 КПК України строк відомості до ЄРДР не внесені, що і стало підставою оскарження до суду цієї бездіяльності.

ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд скарги за його відсутності.

Представник Конотопського ВП ГУНП, який був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяви про відкладення справи до суду не надходило.

Ознайомившись з доводами викладеними у зверненні, дослідивши представлені докази, також матеріали перевірки, що надійшли від Конотопського РВП, суд приходить до висновку про задоволення вимог виходячи із такого.

Матеріали перевірки містять підтвердження звернення ОСОБА_3 до Конотопського РВП ГУНП про вчинення кримінального правопорушення поданого 24.03.2021 року. За приписом частини 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналіз наведеної норм дає підстави для висновку, що для внесення відомостей до ЄРДР визначальним є наявність відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Заява ОСОБА_3 про вчинення злочину за своїм змістом та суттю є заявою про кримінальне правопорушення, оскільки містить дані, обставини та відомості (час, місце, спосіб тощо), які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Із заяви видно, що ОСОБА_3 порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення дій, визначених КПК, отже навіть за умови, що результати аналізу наведених відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність прокурора, слідчого, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За положеннями частин 2, 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема про зобов`язання вчинити певну дію.

За таких обставин скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню

Керуючись: ст.ст. 9, 214, 303-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення поданої ОСОБА_3 24.03.2021 року та розпочати розслідування надавши заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу складання.

Слідчий суддяОСОБА_1