У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного за ч.3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000101): ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березоточа Лубенського району Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, не працюючого, освіта повна загальна середня, раніше судимого:

1.20.12.2001 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі строком на 14 років;

2.20.12.2002 року Лубенським міським судом Полтавської області за ч. 142 ч. 3, 186 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 15 років позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання 26.01.2016 року.

3. 04.07.2019 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців. Звільнений по відбуттю строку покарання 06.08.2019 року.

4. 18.06.2020 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,-

Встановив:

26.04.2021 слідчий СВ Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду з даним клопотанням.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 26.03.2021 близько 23:00 год., будучи раніше судимим та в період коли судимість не знята і не погашена в передбачений законом термін, перебуваючи в с. Коваленківка Полтавського (Кобеляцького) району Полтавської області, прийшов до домогосподарства ОСОБА_7 , що розташоване по АДРЕСА_3 . Перебуваючи на вказаній ділянці місцевості, діючи умисно, переконавшись в тому, що його ніхто не бачить, таємно проник на територію, огородженого парканом домогосподарства, відкривши дерев`яну хвіртку, де з території подвір`я повторно вчинив крадіжку алюмінієвого казана об`ємом 10 л. вартістю 450 грн., алюмінієвої миски об`ємом 5 л. вартістю 200 грн., столярного молотка, вартістю 98 грн. 30 коп., граблів зубчастих вартістю 50 грн., прямокутної лопати вартістю 50 грн., винісши все на огород поруч з домогосподарством.

В подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочину діяльність та маючи єдиний умисел на вчинення крадіжки майна з території домогосподарства ОСОБА_7 , повернувся до домогосподарства, де, відкривши металевий гачок та відчинивши дерев`яні двері, проник до приміщення сараю, звідки повторно вчинив крадіжку газового балону об`ємом 50 л. вартістю 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 викрав майно, що належить ОСОБА_7 на загальну суму 1348 грн. 30 коп.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

04.04.2021 близько 23:00 год., ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, в період коли судимість не знята і не погашена, в передбачений законом термін, перебуваючи в с. Коваленківка Полтавського (Кобеляцького) району Полтавської області, прийшов до домогосподарства ОСОБА_8 що розташоване по АДРЕСА_4 .

Перебуваючи на вказаній ділянці місцевості, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, проник через незачинені на замикаючий пристрій вхідні двері до приміщення сараю, звідки вчинив крадіжку алюмінієвого бідону об`ємом 40 л., вартістю 366 грн. 67 коп.

Після цього з викраденим майном з місця злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_3 викрав майно, що належить ОСОБА_8 на загальну суму 366 грн. 67 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 , підозрюється у викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Оскільки підозрюваний вчинив тяжкий злочин, ніде не працює, стійких соціальних зв`язків не має, у зв`язку з чим, знаходячись на волі, матиме можливість сховатися від органів досудового розслідування і суду, впливати на свідків та потерпілого, а також продовжити свою злочинну діяльність, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, прохає застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною покидати житло цілодобово.

Прокурор ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_3 , його захисник, в судовому засіданні не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази доводять обставини наявності обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України за зазначених обставин. Це зокрема вбачається із: протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколу огляду та видачі ОСОБА_9 викраденого майна від 07.04.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 07.04.2021; протоколів огляду місця події; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 05.04.2021; протоколом пред`явлення речей для впізнання з потерпілим ОСОБА_7 від 20.04.2021; протоколами слідчих експериментів з підозрюваним, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 .

З врахуванням встановлених обставин, вважаю можливим застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який є достатнім для забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, зазначеним у ст. 177 КПК України та враховуючи, що за злочини, в якому підозрюється ОСОБА_3 , законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 176-178,181,184,194 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід домашній арешт.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

- заборонити покидати своє місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2 , цілодобово.

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

- не спілкуватися в будь-який спосіб по даному кримінальному провадженню з потерпілими та свідками.

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії даної ухвали до 21 червня 2021 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_3 негайно після її оголошення.

Копію даної ухвали передати для виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_3 відділенню поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Слідчий суддя