печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000020 від 11.01.2021 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2021 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000020 від 11.01.2021 року, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 11.01.2021 за фактом несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Установлено, що впродовж 2011 - 2013 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кошти бенефіціарного власника ОСОБА_5 побудувало в АДРЕСА_1 , десяти поверховий 88 квартирний житловий будинок, загальною площею 5805,9 кв.м. (Будинок № 1. Перша черга будівництва). На підставі декларації про готовність будинку до експлуатації № КС1, виданої 25.12.2013 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначений будинок введено в експлуатацію, присвоєно поштову адресу та розпочато продаж квартир фізичним та юридичним особам.

Влітку 2012 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі декларації про початок будівельних робіт № КС, виданої 28.08.2012 ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочало будівництво багатоквартирного житлового будинку (Будинку № 2. Друга черга будівництва) на земельних ділянках за кадастровими номерами :01:045:0016, площею 0,1009 га, яка належала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та :01:045:0054, площею 1 га, яка належить ІНФОРМАЦІЯ_3 , та розташовані в АДРЕСА_2 .

Впродовж 2012-2014 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було побудовано частину цокольного приміщення (фундамент) за кошти бенефіціарного власника ОСОБА_5

25.02.2021 у кримінальному провадженні винесено постанову про призначення почеркознавчої експертизи щодо встановлення осіб, які підписали документи подані приватним нотаріусам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , для посвідчення договорів оренди та купівлі-продажі об`єктів нерухомості.

Без отримання у державних реєстраторів Київської області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 оригіналів документів, щодо реєстрації права власності об`єктів нерухомості, розташованих в АДРЕСА_2 , неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, підтвердити чи спростувати причетність ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , державних реєстраторів Київської області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_20 , приватних нотаріусів та інших осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також провести призначену почеркознавчу експертизу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України полковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_26 , прокурорам та слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , в оригіналах:

1.1 Документів щодо призначення та звільнення ОСОБА_13 на посаду державного реєстратора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Київської області.

1.2 Посадової інструкції державного реєстратора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Київської області ОСОБА_13

1.3 Матеріалів особової справи державного реєстратора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Київської області ОСОБА_13

1.4 Поданих державному реєстратору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Київської області ОСОБА_13 технічного паспорту б/н від 05.12.2013 виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », договору купівлі-продажу майнових №Є/ІІІ-1-93 від 25.05.2017, довідки №890 від 25.05.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших документів, на підставі яких ОСОБА_13 26.05.2017 о 15:48:42 год. вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію за ОСОБА_22 права власності на частину вбудовано-прибудованого нежитлового приміщення комерційного призначення (вставка), яке є частиною не введеного в експлуатацію багатоквартирного житлового будинку (Будинку АДРЕСА_4 , що вони нібито відносяться до введеного у 2013 році в експлуатацію, 10 поверхового 88 квартирного житлового будинку (Будинку АДРЕСА_1 , як на нежитлове приміщення № 93, загальною площею 61,9 кв.м., за індексним номером рішення 35444554 від 30.05.2017 16:16:14 год. та з присвоєнням даному приміщенні реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна 109.

1.5 Поданих державному реєстратору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 актів прийому-передачі нерухомого майна без номеру від 05.03.2014, технічного паспорту б/н від 05.12.2013 виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », договору купівлі-продажу майнових №Є/ІІІ-1г-102, №Є/ІІІ-1г-103 та №Є/ІІІ-1г-104 від 11.05.2012, та інших документів на підставі яких ОСОБА_13 вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію за ОСОБА_24 права власності на частину вбудовано-прибудованого нежитлового приміщення комерційного призначення (вставка), яке є частиною не введеного в експлуатацію багатоквартирного житлового будинку (Будинку АДРЕСА_4 , що вони нібито відносяться до введеного у 2013 році в експлуатацію, 10 поверхового 88 квартирного житлового будинку (Будинку АДРЕСА_1 , а саме:

- 01.11.2017 о 15:18:17 год. права власності на нежитлове приміщення № 102, загальною площею 31,5 кв.м., за індексним номером рішення 37937885 від 03.11.2017 15:51:20 год. та з присвоєнням даному приміщенні реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна 109;

- 01.11.2017 о 15:23:16 год. права власності на нежитлове приміщення № 103, загальною площею 86,8 кв.м., за індексним номером рішення 37937584 від 03.11.2017 15:44:22 год. та з присвоєнням даному приміщенні реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна 109;

- 01.11.2017 о 15:27:17 год. права власності на нежитлове приміщення № 104, загальною площею 104,1 кв.м., за індексним номером рішення 37938027 від 03.11.2017 15:54:53 год. та з присвоєнням даному приміщенні реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна 109.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1