Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2021 слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м. Києва клопотання слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 про направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово - психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 22.01.2016 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 та ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на поміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово - психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 22.01.2016 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 та ч. 3 ст. 187 КК України.

21.01.2016 в рамках кримінального провадження №0006947 від 22.09.2015, органом досудового розслідування повідомлено ОСОБА_6 , в тому, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України,-

Досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці вересня 2015 року ОСОБА_8 , маючи спільний з ОСОБА_9 , ОСОБА_6 злочинний умисел на вчинення грабежу та подальше заволодіння чужим майном громадян, поєднане з проникненням в житло та застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, використовуючи мережу «Інтернет», зареєструвався на сайті знайомств bizarre.kiev.ua.

В подальшому ОСОБА_8 в період часу з 14.09.2015 по 21.09.2015 здійснював на вищевказаному сайті переписку з ОСОБА_10 та надіслав останньому повідомлення про бажання зустрічі. Після отримання позитивної реакції ОСОБА_10 на предмет зустрічі та продовження спілкування, ОСОБА_8 , шляхом вмовлянь спонукав потерпілого на згоду про побачення у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

В ніч на 21.09.2015 ОСОБА_8 прибувши до квартири ОСОБА_10 , вжив з останнім спиртних напоїв та під приводом погіршення стану здоров`я попросив потерпілого відчинити вхідні двері у квартиру, з метою подальшої поїздки до дому. Після цього ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншою невстановленою на даний час органам досудового розслідування особою, скориставшись відсутністю пильності зі сторони ОСОБА_10 , який на прохання ОСОБА_8 , відчинив вхідні двері до своєї квартири, забезпечив таким чином проникнення інших співучасників злочину до помешкання потерпілого.

В подальшому ОСОБА_6 , та інша невстановлена на даний час органом досудового розслідування особа, нанесли численні удари ногами та руками потерпілому у різні ділянки тіла, в результаті чого заподіяли ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді синців по передній та задній поверхнях правої вушної раковини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

В цей час ОСОБА_11 , та ОСОБА_8 , приймаючи активну участь у вчиненні злочину, незаконно нишпорили у шухлядах, шафах, тумбах розміщених у квартирі в пошуках цінностей та грошових коштів.

Внаслідок вчиненого злочину ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та невстановлена на даний час органом досудового розслідування особа, умисно, незаконно заволоділи майном та цінностями потерпілого ОСОБА_10 на загальну суму 10 030 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 , продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на вчинення грабежів та подальше заволодіння чужим майном громадян, поєднаним з проникненням в житло та застосуванням насильства, що не є не безпечним для життя та здоров`я, використовуючи мережу «Інтернет» та сайт знайомств bizarre.kiev.ua., 26.09.2015 познайомився з ОСОБА_12 .

В подальшому ідентичним вищевказаному способом ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та невстановленою на даний час органом досудового розслідування особою, проникли до помешкання ОСОБА_12 , за адресою АДРЕСА_2 .

Зайшовши до приміщення квартири, ОСОБА_6 та невстановлена на даний час органом досудового розслідування особа, діючи за попередньою змовою відповідно до розподілених ролей, почали застосовувати до ОСОБА_12 насильство, а ОСОБА_8 та ОСОБА_9 нишпорили по квартирі з метою відшукання грошей та інших цінних речей, вийшли за межі попередніх домовленостей. В ході застосування насильства ОСОБА_6 та інша не встановлена на даний час органом досудового розслідування особа вийшли за межі попередніх домовленостей та застосували до потерпілого ОСОБА_12 , насильство, що є небезпечним для його життя в момент заподіяння, а саме ОСОБА_6 , сидячи на стільці затиснув шию потерпілого ногами в результаті чого ОСОБА_12 , втрачав здатність нормально дихати, відбувалось запаморочення та двічі втрачав свідомість. Крім того ОСОБА_6 в процесі душіння інтенсивно наносив потерпілому удари руками по тулубу, а невстановлена органом досудового розслідування особа також наносячи удари ногами по різних частинах тіла, допитувалась у ОСОБА_12 де останній зберігає у квартирі гроші.

Після цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та невстановлена на даний час органом досудового розслідування особа заволоділи майном потерпілого на суму 25 750 гривень

13.02.2019 року ЛКК стаціонару Волинської обласної клінічної лікарні м. Луцька ОСОБА_6 , встановлено діагноз парноїдна шизофренія, приступоподібно -прогредієнтний перебіг, параноїдний синдром з наростаючим емоційно вольовим зниженням.

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_6 з 29.06.2021 03.08.2021 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділені №1 КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» з діагнозом: «Параноїдна шизофренія, приступоподібно-прогредієнтний перебіг, параноїдний синдром з наростаючим емоційно-вольовим зниженням, F.20.01».

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити з підстав вказаних у його мотивувальній частині.

Захисники та підозрюваний заперечували проти задоволення даного клопотання, посилаючись на його необгрунтованість.

За таких обставин, слідчий суддя заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані ними матеріали та проаналізувавши в системному зв`язку усі наявні на час розгляду клопотання про поміщення підозрюваного до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, відомості, які мають пряме та опосередковане значення при вирішення питання застосування заходу забезпечення кримінального провадження, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, приходить до наступного.

Так, частиною 2 ст. 242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Частиною 3 цієї ж норми передбачено можливість примусового залучення особи для проведення такої експертизи.

Згідно із ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Встановлено, що 13.02.2019 року ЛКК стаціонару Волинської обласної клінічної лікарні м. Луцька ОСОБА_6 , встановлено діагноз парноїдна шизофренія, приступоподібно -прогредієнтний перебіг, параноїдний синдром з наростаючим емоційно вольовим зниженням.

ОСОБА_6 з 29.06.2021 03.08.2021 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділені №1 КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» з діагнозом: «Параноїдна шизофренія, приступоподібно-прогредієнтний перебіг, параноїдний синдром з наростаючим емоційно-вольовим зниженням, F.20.01».

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу, оскільки є необхідність проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

В зв`язку з вище викладеним, є всі законні підстави для задоволення клопотання та направлення підозрюваного ОСОБА_6 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз на час проведення експертизи.

За таких підстав, слідчий суддя вважає за необхідне помістити підозрюваного ОСОБА_6 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз на строк досудового розслідування, а саме до 09.09.2021 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184, 242, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за №0000474 від 22.01.2016 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 та ч. 3 ст. 187 КК України про направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово - психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадяна України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого до Київського міського центру судово - психіатричної експертизи для проведення судово - психіатричної експертизи на строк досудового розслідування, а саме до 09.09.2021 включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали відбулось 16.08.2021.

Cлідчий суддя

Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1