12.05.2021 ЄУН 337/2165/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 17.02.2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ст. 263 ч. 2 КК України, призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, з іспитовим строком на 1 рік;

за ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В:

31.03.2021 року приблизно о 10 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, знаходячись у балці навпроти буд. 5 по вул. Воронезькій в м. Запоріжжі, шляхом привласнення знайденого незаконно придбав полімерний згорток червоного кольору з зіп-пакетом, в якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору, який поклав собі до зовнішньої лівої верхньої кишені куртки та незаконно зберігав при собі з метою власного вживання.

Після чого, 31.03.2021 року о 10 годині 55 хвилині, в балці навпроти буд. № 5 по вул. Воронезькій в м. Запоріжжі, ОСОБА_5 було зупинено працівниками поліції та виявлено у останнього полімерний згорток червоного кольору, в середині якого знаходиться зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, -PVP (1-феніл-2-піролідин-іл-пентан-1- он), яка відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесений до категорії психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якого склала 0,21432 г в перерахунку на основу, кількість якого згідно з Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 та Наказом № 634 від 29.07.2010 перевищує невеликий розмір.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі, у скоєному покаявся, суду пояснив, що дійсно вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення при обставинах, що достеменно вірно викладені в обвинвульному акті, просить суворо не карати.

Оскільки, обвинувачений не оспорює доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження його винуватості, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні і допустимі, тому, розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого. При цьому судом було з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності його позиції відсутні, також судом було роз`яснено, що у разі визнання недоцільним дослідження інших доказів по справі, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає винуватість ОСОБА_6 у скоєні кримінального проступку доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Судом вивчалась особа обвинуваченого та встановлено, що останній раніше судимий, вчинив кримінальний проступок в період іспитового строку, на обліку у психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире розкаяння винуватого, активне сприяння розкриттю проступку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в порядку ст.67 КК України суд не виявив.

З урахуванням викладеного, та думки прокурора, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, з урахуванням положень ст..71 КК України, вважаючи його необхідним для перевиховання та попередження вчинення останнім нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.5,368, 373, 374, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2021 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у вигляді двох років одного місяця обмеження волі.

Строк покарання обчислювати з часу фактичного затримання.

Речові докази - психотропну речовину, обіг якої заборонено, -PVP (1-феніл-2-піролідин-іл-пентан-1-он), що зберігається у камері схову ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 917 від 10.04.2021 року знищити, ДВД диск з відео файлами залишити в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1