УХВАЛА

"01" липня 2021 р. Справа № 596/584/21

Провадження № 1-кс/596/177/2021

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 16 квітня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 16 квітня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вбачається, що 16 квітня 2021 року з відділу протидії кіберзлочинам в Тернопільській області ДКП НП України до відділення поліції No 3 (м.Гусятин) надійшли матеріали звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Постолівка, Гусятинської територіальної громади, Чортківського району Тернопільської області про те, що 02 квітня 2021 року невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу мобільного телефону та планшету, заволоділа її грошовими коштами в сумі 40 600 гривень.

Відомості про вчинений кримінальний проступок сектором дізнання відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 16 квітня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 , показала, що 01 квітня 2021 року її дочка ОСОБА_5 , 2005 року народження, зайшла в соціальну мережу «Фейсбук», із її мобільного телефона, де побачила в стрічці новин запит на добавляння в друзі невідомого чоловіка який був підписаний як ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), якого добавила в друзі, та в подальшому почала переписуватися із вказаним чоловіком. В подальшому невідомий чоловік написав її дочці, повідомлення проте, що в нього є побутова техніка, а саме: мобільний телефон фірми Айфон, моделі 10, планшет фірми Айфон, ноутбук фірми Айфон, яку він хоче продати, оскільки в нього дружина померла і йому вона не потрібна. Вказане повідомлення ОСОБА_5 , зацікавило і того ж дня її дочка розповіла, що вона хоче придбати мобільний телефон фірми Айфон та планшет фірми Айфон, які разом будуть коштувати 1400 доларів США. На вказану пропозицію своєї дочки ОСОБА_4 , погодилася та в подальшому в «Месенджері» написала чоловікові ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), що хоче купити мобільний телефон та планшет. Після того невідомий чоловік ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), в Месенджері відправив повідомлення із реквізитами, а саме: ОСОБА_8 алина альфа, та картковий рахунок № НОМЕР_1 , сума до оплати 40 600 гривень, а також відправив повідомлення, що він відправив посилку на її ім`я, а саме: « ОСОБА_9 ».

02 квітня 2021 року в 09:30 год. до неї на мобільний телефон зателефонувала невідома її жінка із номеру телефону НОМЕР_2 , та в телефонній розмові повідомила, що посилка на ім`я « ОСОБА_9 », прибула на таможню і її потрібно оплати грошові кошти, більше інформації не надала.

На що ОСОБА_4 , погодилася та 02 квітня 2021 року поїхала в смт. Гусятин, та в 13:15 год. із касового відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в смт. Гусятин, Чортківського району Тернопільської області, переказала грошові кошти двома платежами в сумі 25 000 гривень та другим платежем 15 605 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_1 за покупку телефона Айфон, та планшета Айфон, що в загальній сумі становить 40 600 гривень.

Того ж дня потерпіла зателефонувала до невідомої жінки та повідомила, що переказала грошові кошти, на що невідома жінка повідомила, що все добре гроші є. Після того ОСОБА_4 , запитала, коли прийде посилка, на що невідома жінка повідомила, що вона повідомить коли прийде посилка і завершила розмову.

03 квітня 2021 року до ОСОБА_4 , зателефонувала невідома жінка та в телефонній розмові повідомила, що посилка під арештом та не пройшла контроль і потрібно переказати ще 3 200 доларів США.

На що ОСОБА_4 , зрозуміла, що її хочуть обманути, та наступну суму грошових коштів не переказувала. Надалі потерпіла чекала та надіялася, що що прийде посилка яку вона заказувала, проте вона так і нічого не отримала. Після того ОСОБА_4 , зрозуміла, що її обманули.

У зв`язку із вище наведеним, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 за номером: № НОМЕР_2 у період з 02.04.2021 по 04.04.2021 року, оскільки інформація про зв`язок, факти з`єднань, адреси розташування базових станцій, в дії яких здійснювалися телефонні дзвінки, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема для встановлення місцезнаходження ймовірно підозрюваної особи, а також фактів її спілкування з іншими абонентами.

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, попередньо подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити, оскільки зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Іншим чином отримати дані відомості не представляється можливим, що обумовлює необхідність у проведенні тимчасового доступу.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також те, що терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені.

На підставі наведеного клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшим оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , за сім-карткою з абонентським номером: № НОМЕР_2 у період з 02.04.2021 по 04.04.2021 року, а саме:
- адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати операторів телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 надати вказану у п. 1 цього клопотання інформацію, у друкованому вигляді на паперовому носії та окремо на електронному носії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1