Справа № 276/231/14-к
Провадження по справі№ 1-в/276/18/21
П О С Т А Н О В А

13 травня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю ОСОБА_3 , представника ВП №4 Житомирського РУП ОСОБА_4 , розглянувши подання Т.в.о. начальника відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поромівка Хорошівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, неодруженого, з середньою освітою, судимого: Володарсько-Волинським районним судом 11.10.2011 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; Володарсько-Волинським районним судом 20.03.2014 року за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці; звільнений з місць позбавлення волі 14.04.2016 року по відбуттю строку покарання,-

В С Т А Н О В И В:

15.04.2021 на розгляд до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_3 на підставі пункту "в" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» мотивуючи тим, що ОСОБА_3 відбувши покарання в місцях позбавлення волі за вчинення умисного злочину, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, вчиняє умисні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, тобто вперто не бажає стати на шлях виправлення.
Представник ВП № 4 Житомирського РУП ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника відділення поліції №4, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, ввостаннє засуджений вироком Володарсько-Волинського районного суду 20.03.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України та на підставі ч.1 ст. 71 КК України йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 10.07.2014 скорочено на половину не відбуту частину покарання згідно ст.6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014.
Як вбачається з довідки про звільнення серії ЖИТ №11550 від 14.04.2016, ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі 14.04.2016 у зв`язку з повним відбуттям покарання.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Отже, строк погашення судимості ОСОБА_3 за вироком Володарсько-Волинського районного суду 20.03.2014 року становить 6 років з дня відбуття покарання, тобто до 14.04.2022 року.
Проте, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", як на час подання до суду клопотання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 так і на час розгляду справи судом, до часу погашення судимості засудженого залишилось менше одного року, що унеможливлює встановлення передбаченого законом мінімального терміну адміністративного нагляду, а тому підстав для задоволення подання немає.
На підставі викладеного, керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 1-3, 7, 9, 369 - 372, 539 КПК України суд,-

П О С ТА Н О В И В :

В задоволенні подання Т.в.о. начальника відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1