Справа № 203/3193/21
Провадження № 1-кс/0203/1624/2021
УХВАЛА

10 серпня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка дії в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділення (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління державного бюро розслідувань у місті Полтаві ОСОБА_4 від 24 травня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000011, -

В С Т А Н О В И В:
09 серпня 2021 року до канцелярії Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка дії в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділення (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління державного бюро розслідувань у місті Полтаві ОСОБА_5 ОСОБА_4 від 24 травня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000011, яка передана в провадженні слідчого судді на підставі протоколу автоматичного визначення слідчого суду від 10 серпня 2021 року.

Скарга подана з дотриманням правил підсудності, у відповідності до положень ст.ст. 303, 304 КПК України.

Разом з цим адвокат ОСОБА_2 просить поновити їй строк на оскарження постанови слідчого від 24 травня 2021 року про закриття кримінального провадження, посилаючись на пропуск встановленого ст. 304 КПК України строку з підстав несвоєчасності надання слідчим копії оскаржуваної постанови, що вважає поважною причиною такого пропуску строку.

Як видно з наданих матеріалів скарги, копію постанови слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, надіслано поштою адвокату ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 за вихідним номером від 20 липня 2021 року, яку вона фактично отримала 04 серпня 2021 року(а.с.10).

Слідчим суддею встановлено, що строк на оскарження постанови слідчого про закриття провадження від 24 травня 2021 року почався у сторони скаржника з 05 серпня 2021 року, з чого належить дійти висновку про поновлення строку на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0000011 та можливість призначення судового засідання з розгляду даної скарги.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Поновити адвокату ОСОБА_2 , яка дії в інтересах ОСОБА_3 , строк на оскарження постанови слідчого Третього слідчого відділення (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління державного бюро розслідувань у місті ОСОБА_4 від 24 травня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000011.

Призначити судове засідання з розгляду адвоката ОСОБА_2 , яка дії в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділення (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління державного бюро розслідувань у місті ОСОБА_4 від 24 травня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000011, на 16 серпня 2021 року о 12 год 00 хв.

Справу розглядати слідчим суддею у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні скаржника адвоката ОСОБА_2 , слідчого Третього слідчого відділення (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління державного бюро розслідувань у місті Полтаві ОСОБА_4 .

Учасникам справи надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1