Справа № 761/2249/21
Провадження № 1-кс/761/2348/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на дванадцять місяців.

Клопотання мотивоване тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000338 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 березня 2019 року приблизно о 01 годині 55 хвилин в місті Києві по проспекту Лобановського, 119 відбулося зіткнення автомобіля «BMW-Х6», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням невстановленого водія, який рухався зі сторони вулиці Кіровоградської в напрямку Деміївської площі, із автомобілем «Chevrolet-Lacetti», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку та виконував маневр розвороту, з подальшим наїздом автомобіля «BMW-Х6», д.н.з. НОМЕР_1 , на припарковані з лівої сторони проїзної частини по ходу його руху автомобілі «Daewoo-Nexia», д.н.з. НОМЕР_3 , водій ОСОБА_6 , «Renault-Logan», д.н.з. НОМЕР_4 , водій ОСОБА_7 , «ВАЗ-11173», д.н.з. НОМЕР_5 , водій ОСОБА_8 , та зіткненням із автомобілем «Mitsubishi-Lancer», д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_9 , який рухався в зустрічному напрямку.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Daewoo-Nexia», д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 отримав тяжкі тілесні ушкодження, а пасажир автомобіля «Chevrolet-Lacetti», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_10 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.

28 березня 2019 року за фактом даної дорожньо-транспортної пригоди СУ ГУНП у місті Києві розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000338, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

13 грудня 2019 року кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні перекваліфіковано з ч. 1 на ч. 2 ст. 286 КК України.

25 вересня 2020 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_11 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено на чотири місяці, тобто до 28 січня 2021 року.

В ході проведення досудового розслідування здійснено ряд процесуальних дій: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди; визнано потерпілими та допитано ОСОБА_6 та ОСОБА_10 ; допитано в якості свідка водіїв ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; допитано свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 ; витребувано та переглянуто відеозаписи з ТОВ «Фінансова компанія «А Фінанс», ППОП № 1 ГУНП у місті Києві, МАУП, ТОВ «Гута-Скло»; надавалось доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України для встановлення додаткових свідків даної дорожньо-транспортної пригоди, а також камер відеоспостереження, які могли б зафіксувати обставини пригоди; проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб водія та пасажирів автомобіля «BMW-Х6», д.н.з. НОМЕР_1 ; проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_6 ; проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_10 ; проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_12 ; проведено судово-медичні (цитологічні) експертизи об`єктів, вилучених із салону автомобіля «BMW-Х6», д.н.з. НОМЕР_1 ; проведено судові молекулярно-генетичні експертизи об`єктів, вилучених із салону автомобіля «BMW-Х6», д.н.з. НОМЕР_1 ; проведено судову автотехнічну експертизу технічного стану автомобіля «BMW-Х6», д.н.з. НОМЕР_1 ; проведено судову автотехнічну експертизу технічного стану автомобіля «Chevrolet-Lacetti», д.н.з. НОМЕР_2 ; проведено судову комплексну фототехнічну та автотехнічну експертизу; проведено судову комплексну фототехнічну та автотехнічну експертизу; проведено судову фототехнічну експертизу; проведено судову автотехнічну експертизу; зібрано характеризуючи матеріали на водія ОСОБА_5 , тощо.

Cтрок досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.01.2021, однак для проведення та завершення процесуальних дій необхідний ще дванадцятимісячний строк, який буде достатній для потреб досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених в ньому.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшла висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Досудове розслідування кримінального провадження №0000338 розпочато 28.03.2019 та в ході проведення досудового розслідування було проведено зазначені в клопотанні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення істини в провадженні.

25.09.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування на чотири місця, тобто до 28.01.2021.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 28.01.2021, однак завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю здійснення процесуальних дій, пов`язаних з оголошенням підозр та виконанням вимог статті 290, 291 КПК України.

Дослідження матеріалів клопотання в судовому засіданні встановлена наявність обставин у продовженні строку досудового розслідування, оскільки злочин, передбачений ч.2 ст. 286 КК України, відносяться до тяжких злочинів, відповідно до класифікації злочинів, визначеної статтею 12 КК України, а відповідно до вимог п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, зазначений строк закінчується 28.01.2021, а згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 294 КПК України визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження, при цьому, враховуючи, що слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 28.03.2019 на дванадцять місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1