Справа № 674/280/21
Провадження № 1-в/674/13/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області клопотання начальника Дунаєвецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, засудженого 06 березня 2019 року вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.1 ст. 263-1, ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області звернувся начальник Дунаєвецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 з клопотанням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання зазначає, що за період іспитового строку ОСОБА_5 08.10.2019 та 22.10.2019 не з`явився на реєстрацію до органу пробації тому неодноразово викликався до органу пробації на 18.10.2019 та на 28.10.2019. Самостійно прибувши до органу пробації 23.10.2019 ОСОБА_5 письмово пояснив, що не з`явився на реєстрацію 08.10.2019 та 22.10.2019 з поважної причини, а саме тому, що хворів вдома, за допомогою лікаря не звертався, тому підтвердити факт лікування не міг, за що засудженому ОСОБА_5 працівниками органу пробації було оголошено застереження у виді письмового попередження. Крім того, з дня оголошення вироку суду та за час перебування на обліку в органі пробації неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Згідно характеристики з місця проживання виданої Смотрицькою селищною радою ОСОБА_5 за час проживання в с. Рудка рекомендує себе з доброї сторони, з громадянами села проживає в добрих відносинах. Спиртними напоями не зловживає. 13.01.2020 з слідчого відділу Дунаєвецького ВП ГУПН в Хмельницькій області надійшло повідомлення про порушення стосовно ОСОБА_5 кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України. Станом на 09.03.2021 матеріали про прийняте рішення за вказаним кримінальним провадженням до органу пробації не надходили. Враховуючи закінчення іспитового строку засудженого 06.03.2021 та не доведення на даний час вини ОСОБА_5 у вчинення вищевказаного кримінального правопорушення є підстави для його звільнення від покарання.
Представник Дунаєвецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі, з підстав викладених у ньому.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку та просив суд його задовольнити.
Засуджений у судовому засіданні просив суд задовольнити подання та звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , засуджений 06 березня 2019 року вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.1 ст. 263-1, ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. 06 квітня 2019 року вирок набрав законної сили.

Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Іспитовий строк за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 березня 2019 року закінчився 06 березня 2021 року. На дату закінчення іспитового строку не доведено та не встановлено обвинувальним вироком суду вину ОСОБА_5 у вчиненні інших кримінальних правопорушень.

За таких обставин, клопотання начальника Дунаєвецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Дунаєвецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, засудженого 06 березня 2019 року вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.1 ст. 263-1, ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Матеріали особової справи засудженого повернути до Дунаєвецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний тексту хвали виготовлено 11 березня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1