Справа № 359/3850/21
Провадження № 1-кс/359/639/2021
У Х В А Л А
надання тимчасового доступу до речей та документів
07 травня 2021 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Дізнавач сектору дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

02.07.2020 невстановлена досудовим слідством особа незаконно проникла до орендованого приміщення ФОП « ОСОБА_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

07.04.2021 потерпілою стороною було заявлено клопотання про звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: комплектаційного пристрою охоронної системи Ajax Hub « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_1 ), який знаходиться під охороною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на основі договору №55, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП « ОСОБА_5 ».

Дізнавачем було задоволено заявлене клопотання.

Вказаний пристрій необхідний для проведення судової-товарознавної експертизи та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення причетних осіб, адже пристрій має єдиний незмінний номер, який постійно фіксується при укладенні та розірванні договору між особою та компанією, яка здійснює охорону приміщення.

Зазначений пристрій являє собою пластикову коробку з датчиком, номером пристрою та системою сповіщення.

З огляду на вказане, у сектору дізнання виникла необхідність в отриманні комплектаційного пристрою охоронної системи Ajax Hub « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_1 ), який знаходиться під охороною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на основі договору №55, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП « ОСОБА_5 », який має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій клопотання просив розглянути без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Володілець майна, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся, однак в судове засідання не з`явився.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що сектором дізнання Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавачем, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні йому речі знаходиться під охороною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та зберігаються у ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_7 дізнавачу сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до комплектаційного пристрою охоронної системи Ajax Hub « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_1 ), який знаходиться під охороною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення, і який зберігається у ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 06.07.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1