Справа № 303/4288/21
№ 1-кп/303/606/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши в м. Мукачево в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000329 від 13.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Моховоє Рязанської області Російської Федерації, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою осітою, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст.ст. 162 ч.1, 357 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 12.05.2021 о 12 год. 20 хв., діючи умисно, шляхом вільного доступу незаконно проник до будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності потерпілій ОСОБА_4 та викрав з жіночої сумки із спальної кімнаті належну ОСОБА_4 банківську картку "Укрссибанк" № НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.
Як вбачається із доданої до обвинувального акту заяви ОСОБА_3 , підписаної в присутності захисника ОСОБА_5 , обвинувачений беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст.ст. 162 ч.1, 357 ч.1 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згідний з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Потерпіла ОСОБА_4 також не заперечує проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні, що підтверджується відповідною заявою.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні незаконне проникнення у житло та викрадення офіційного документу доведена повністю і його дії кваліфіковано вірно за ст.ст. 162 ч.1, 357 ч.1 КК України КК України.
Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, що негативно характеризується за місцем проживання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
З урахуванням всіх обставин у справі, даних, що характеризують особу обвинуваченого, з врахуванням пом`якшуючих обставин, та відсутності обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням йому покарання в межах штрафної санкції ст.ст. 162 ч.1, 357 ч.1 КК України.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 84-86, 94, 95, 370, 371, 373-376, 381-382 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст.ст. 162 ч.1, 357 ч.1КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст. 162 КК України у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. та за ч.1 ст. 357 КК УКраїни у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.
Речовий доказ: банківську картку "Укрссибанк" № НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 - передати останній за належністю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок не може бути оскаржений з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів в судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1