Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1146/21
Номер провадження 1-кс/530/271/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2021 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні№ 0000022 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся старший слідчий СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням погодженим прокурором Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання обгрунтоване тим, що 20.01.2020 року до ЧЧ Котелевського ВП ГУНП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , 1958 р.н., жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 11.01.2020 по 20.01.2020 невідома особа з приміщення житлового будинку вчинила крадіжку електроінструментів, а саме бензопили марки «Штиль» та кутошліфувальної машини, чим спричинила метріальних збитків на суму 3 000 грн.

Відомості за вказаним фактом внесено 20.01.2020 слідчим СВ Котелевського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , останній повідомив про відомі йому обставини вказаного кримінального правопорушення, а також про ймовірних осіб котрі можливо причетні до вказаного кримінального правопорушення. Окрім цього допитано свідків котрі надали покази по даному факту.

06.02.2020 працівниками Котелевського ВП, проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , як у особи котра ймовірно причетна до вказаної крадіжки, однак в ході обшуку було встановлено, що інформація не підтвердилася, та викрадених речей за місцем проживання обшукуваного відшукано.

На даний час в даному кримінальному провадженні не встановлено особу котра вчинила крадіжку майна потерплого. Слідчим СВ ВП ГУНП в Полтавській області в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу на проведення ряду заходів направлених на встановлення особи котра здійснила крадіжку майна, а також на встановлення ймовірних свідків вказаного кримінального правопорушення, однак інформації котра б зацікавила слідство на даний час відсутня.

На підставі ст. 219 КПК України встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчене протягом вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 20.07.2021 року .
Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000022 закінчується 20.07.2021 року проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: необхідно подальше проведення оперативно розшукових заходів направлених на отримання оперативної інформації про невідому особу котра здійснила крадіжку належного майна потерпілому ОСОБА_6 , адже вказані дії потребують значного часу, зокрема на даний час вирішується питання щодо накопичення оперативної інформації для подальшого проведення ряду слідчих дій. У разі встановлення особи, яка винна у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, необхідно здійснити повідомлення про підозру та проведення ряду слідчих дій з підозрюваним. Також для завершення досудового розслідування, після виконання слідчих дій, за наявності достатніх доказів слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до ст. 290 КПК України, за необхідності виконати інші слідчі дії, скласти обвинувальний акт тощо. Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні. Посилаючись на вказані обставини Старший слідчий СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000022 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на шість місяців до 20 січня 2022 року.
В судове засідання старший слідчий СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000022 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом ,клопотання про застосування примусових заходів медичного та виховного характеру ,клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,12 місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої та середньої тяжкості, 18 місяців- у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк зазначений в абзаці другому ч.1 ст.219 цього кодексу вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором на строк встановлений п.1-3 ч.2 ст. 219 цього кодексу.
В статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках передбачених ст. 294 цього кодексу продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Судом встановлено, що слідчий в порушення вимог ст. 294 КПК України звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування 15.07.2021 року ,яке надійшло до суду засобами поштового зв`язку 20.07.2021 року , тоді як строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 20.07.2021 року.
Відповідно до частини п`ятої статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, те що строк досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000022 від 20.01.2020 року закінчується 20.07.2021 року, тобто слідчим порушено строк звернення з відповідним клопотання до слідчого судді, тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107, 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні№ 0000022 від 20.01.2020 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.
Копію ухвали направити старшому слідчому СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору у кримінальному провадженні № 0000022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1