465/2571/18
1-кп/465/279/21
У Х В А Л А
судового засідання

02.04.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 0001236 від 25.04.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 186КК України -

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №0001236 від 25.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за злочини проти власності, востаннє 08.08.2013 року Яворівським районним судом Львівської області, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на шлях виправлення не став та знов вчинив корисливий злочин.
Так, 24.04.2018 року близько 21:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , відкрито заволодів належною ОСОБА_5 сумкою фіолетового кольору із надписом «PUMA» білого кольору, в котрій знаходилися грошові кошти, загальною сумою 1 825,00 грн., три в`язки із ключами та сонцезахисні окуляри, однак, свого злочинного умислу довести до кінця не зміг, оскільки був затриманий перехожими.
Таким чином, встановлено достатність підстав для обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні незакінченого замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, поєднаного із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч. 2 ст.186 КК України.
Так, 28 квітня 2018 року до Франківського районного суду м. Львова було скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за №0001236 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України. Оскільки обвинувачений неодноразово на виклики суду не з`являвся, місце перебування останнього було невідоме, а тому ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 09.10.2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук.
Разом з тим, оскільки в провадження прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова надійшли матеріали із ВП №3 ЛРУП ВП ГУ НП у Львівській області про те, що місцезнаходження ОСОБА_4 встановлено у м. Паленсія, Іспанія, де останній відбуває покарання у зв`язку з вчиненням злочину, та щодо якого прийнято рішення про його видворення з країни та повернення в Україну, прокурор звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0001236.
Крім цього, прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 0001236 від 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 186 КК України, мотивуючи тим, що обвинувачений впродовж тривалого часу переховувався від суду, систематично не з`являвся в судові засідання за судовими викликами, та може продовжувати робити це в подальшому.
У відповідності до ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч.2 ст.188 КПК України, це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримала. Просила таке задоволити з підстав вище наведених.
Розглянувши клопотання прокурора та вивчивши доводи прокурора щодо задоволення клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що з кримінального провадження № 0001236 від 25.04.2018 року, яке перебуває на розгляді Франківського районного суду м. Львова, вбачається існування обґрунтованих підстав, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання існуючим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а зазначені у клопотанні про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою, тому приходжу до висновку, що слід надати прокурору дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження № 0001236, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 186 КК України, та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 40, 110, 131, 132, 176-178, 184, 187-190 КПК України -

у х в а л и в :

Надати прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, з метою приводу для розгляду клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 0001236 від 25.04.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 186КК України.

Організацію виконання ухвали доручити працівникам ВП № 3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області та для контролю прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - шість місяців з дати постановлення ухвали.

Ухвала втрачає законну силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали; 3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1