Справа № 761/3790/21
Провадження № 1-кс/761/3122/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві у кримінальному провадженні № 0007566 від 06 серпня 2019 року, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України,

в с т а н о в и в:

29 січня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва поштою надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в якій він, посилаючись на положення ст. 303 КПК України, просив зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві у кримінальному провадженні № 0007566 від 06 серпня 2019 року, розглянути його клопотання від 13 січня 2021 року, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.
02 березня 2021 року від адвоката ОСОБА_4 надійшло заява (вх. № 4055) про розгляд справи у його відсутність, вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити.
Уповноважена особа Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві у кримінальному провадженні № 0007566 від 06 серпня 2019 року, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що Шевченківським УП ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0007566, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.
13 січня 2021 року в рамках вищевказаного кримінального провадження представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві з клопотанням про вчинення процесуальних дій.
Разом із цим, представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не додає до своєї скарги жодних матеріалів, які б могли документально підтвердити факт направлення ним на адресу Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві клопотання від 13 січня 2021 року, що подане у кримінальному провадженні № 0007566 від 06 серпня 2019 року, в порядку ст. 220 КПК України та отримання органом досудового розслідування такого клопотання.
Також, матеріали скарги адвоката ОСОБА_4 , не містять відомостей про дату отримання органом досудового розслідування вищевказаного клопотання.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Враховуючи те, що матеріали скарги не містять даних, з яких можливо б було встановити факт отримання відповідальною особою органу досудового розслідування клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 13 січня 2021 року, поданого до Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві в рамках кримінального провадження № 0007566 від 06 серпня 2019 року, та вказані обставини не встановлені в ході судового розгляду зазначеної скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві у кримінальному провадженні № 0007566 від 06 серпня 2019 року, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 220, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві у кримінальному провадженні № 0007566 від 06 серпня 2019 року, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1