Справа № 592/6378/21
Провадження № 1-кс/592/3289/21

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

24 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999 від 10.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 09.05.2021 року близько 22:02 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1977 р.н, яка повідомила, що 09.05.2021 року близько 22:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 виявила свого чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодження у вигляді ножових порізів на спині, шиї та обличчі, які йому спричинила особа з метою заподіяння смерті останньому, але свої протиправні дії невстановлена особа не довела до кінця з причин, що не залежали від його волі.

10.05.2021 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 КК України.

11.05.2021 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до амбулаторного ортопедо-травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сумської міської ради, що по АДРЕСА_2 , де останнього медичними працівниками було оглянуто та призначено лікування.

У матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для повного та об`єктивного висновку експерта та вирішення поставлених на експертизу питань, необхідно надати журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації (форма № 001/0) із періодикою дати з 09.05.2021 по 10.05.2021 включно за зверненням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншої медичної документації на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , якого було госпіталізовано до амбулаторного ортопедо-травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сумської міської ради, які мають значення для кримінального провадження
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сумської міської ради, що за адресою АДРЕСА_2 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сумської міської ради, що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення в оригіналах: журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації (форма № 001/0) із періодикою дати з 09.05.2021 по 10.05.2021 включно за зверненням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншої медичної документації на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , якого було госпіталізовано до амбулаторного ортопедо-травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сумської міської ради, що має суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню.
Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1