Справа № 453/1081/21
№ провадження 1-кс/453/252/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП 3 № Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на реалізацію речових доказів у рамках кримінального провадження № 0000026 від 19.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Сколівського районного суду Львівської області 05.08.2021 звернулась слідчий СВ ВП 3 № Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл ДП «Славське ЛГ» на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні № 0000026 від 19.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме на реалізацію лісопродукції породи смерека у кількості 19 сортиментів загальною кубомасою 6, 64 м.куб., вилученої під час огляду у с. Лавочне Стрийського району Львівської області та переданої на відповідальне зберігання на територію Нижнього складу ДП «Славське ЛГ».

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами перевірки матеріалів ЖЄО № 1817 від 12.04.2021 року, 19.05.2021 року до ЄРДР за № 0000026 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. 12.04.2021 року проведено огляд місця події за адресою: с. Лавочне Стрийського району Львівської області за участю лісничого ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено лісопродукцію породи «смерека» у кількості 19 сортиментів загальною кубомасою 6, 64 м.куб. Дана лісопродукція виявлена поблизу житлового будинку ОСОБА_5 . На даній лісопродукції відсутні будь-які маркування, клейма та бирки. Лісопродукцію передано на відповідальне зберігання лісничому ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , та поміщено на територію Нижнього складу ДП «Славське ЛГ». 26.05.2021 року 19 сортиментів деревини породи «смерека» визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. 03.06.2021 року слідчим СВ ВП 3 № Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Зазначає, що лісоматеріали, на які накладено арешт, втрачають свої якісні характеристики та піддаються псуванню, у зв`язку з чим виникла необхідність у їх реалізації.

Розгляд клопотання призначено на 11.08.2021 року.

В судове засідання 11.08.2021 року слідчий та прокурор не з`явилися, прокурором подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Слідчий причин неявки до відома суду не довів.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

27.07.2021 року слідчий СВ ВП 3 № Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , вже зверталась до Сколівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просила надати дозвіл ДП «Славське ЛГ» на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні № 0000026 від 19.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме на реалізацію лісопродукції породи смерека у кількості 19 сортиментів загальною кубомасою 6, 64 м.куб., вилученої під час огляду у с. Лавочне Стрийського району Львівської області та переданої на відповідальне зберігання на територію Нижнього складу ДП «Славське ЛГ».

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 29.07.2021 року (суддя ОСОБА_1 ) клопотання слідчого СВ ВП 3 № Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на реалізацію речових доказів у рамках кримінального провадження № 0000026 від 19.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, повернено прокурору Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури та встановлено строк в сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання, наведених в мотивувальній частині ухвали.
Зокрема, підставою повернення клопотання в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області від 29.07.2021 року зазначено те, що до вказаного клопотання, в порушення вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, слідчим не долучено постанови від 26.05.2021 року про визнання 19 сортиментів деревини породи «смерека» речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000026 від 19.05.2021 року. Вказаний недолік слідчим виправлено, до клопотання, поданого 05.08.2021 року долучено постанову слідчого СВ ВП 3 № Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 26.05.2021 року про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000026 від 19.05.2021 року 19 сортиментів деревини породи «смерека» 4 та 5 м різних діаметрів.

В той же час, ухвали слідчого судді про накладення арешту на вказану лісопродукцію до клопотання не додано, хоча слідчий у тексті клопотання знову посилається на те, що лісоматеріали, на які накладено арешт, втрачають свої якісні характеристики та піддаються псуванню, у зв`язку з чим виникла необхідність у їх реалізації,.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що слідчим до клопотання не додано документів, які підтверджують право власності на майно, що належить реалізувати. При цьому, на думку суду, органом досудового розслідування не вжито достатніх заходів для встановлення походження виявленої деревини та її власника. Зокрема, до клопотання долучено лист директора Славського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_6 від 14.04.2021 року № 112, з якого вбачається, що станом на 13.04.2021 року доказів вчинення самовільної рубки в кварталах № 4 і № 5 не встановлено, в подальшому при проведенні перевірки даних майстерських дільниць по даному факту буде надана додаткова інформація. Натомість, жодної додаткової інформації від Славського ДЛГП «Галсільліс» слідчим до клопотання не додано. Не додано до клопотання і доказів звернення до інших лісогосподарських підприємств із запитами щодо виявлення самовільної рубки та відповідей відповідних суб`єктів на такі запити.
Беручи до уваги наведене, суд зазначає про те, що клопотання слідчого СВ ВП 3 № Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на реалізацію речових доказів у рамках кримінального провадження № 0000026 від 19.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, подане без усунення недоліків, на які було вказано в ухвалі Сколівського районного суду від 29.07.2021 року, а також передчасно, а саме без вчинення всіх необхідних дій для встановлення власника майна, яке слідчий просить дозволити реалізувати. У зв`язку з наведеним, підстави для задоволення такого клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст.100,170-173, 309, 369-372, КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП 3 № Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на реалізацію речових доказів у рамках кримінального провадження № 0000026 від 19.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, відмовити.

Ухвала, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 392 КПК України, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1