Справа № 752/8562/21
Провадження № 1-кс/752/2925/21
У Х В А Л А

20.04.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд» на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 15.02.2021 р. начальником відділу організації роботи громадських вбиралень СВКП «Київводфонд» ОСОБА_3 , було викликано наряд поліції та подано заяву про кримінальне правопорушення за фактом захоплення невідомими особами приміщення громадської вбиральні, що розташована за адресою: м.Київ, пр-т Глушкова та перешкоджання в доступі до даної громадської вбиральні представників підприємства. Зазначена заява була зареєстрована за № 7937.

01.03.2021 р. начальником відділу організації роботи громадських вбиралень СВКП «Київвофонд» ОСОБА_3 , було викликано поліцію та слідчо-оперативну групу Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві та подано заяву про кримінальне правопорушення за фактом захоплення невідомими особами приміщення громадської вбиральні, що розташована за адресою:м.Київ, пр-т Глушкова Дану заяву було прийнято та зареєстровано за № 10698.

19.03.2021 р. на адресу СВКП «Київводфонд» надійшов лист Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві за № 3961/125/47/03-21, в якому повідомлялось, що заяви за №№ 7937, 10698 були розглянуті впорядку Закону України «Про звернення громадян».

Відомості про вчинення кримінального правопорушення не були внесені у строки, передбачені ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань..

Оскільки зазначена бездіяльність Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві не узгоджується з положеннями ст.214 КПК України, заявник просить визнати бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданими заявами №№ 7937, 10698 неправомірною та зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві внести відомості до ЄРДР за поданими заявами №№ 7937, 10698 про вчинення кримінального правопорушення.

Заявник подав заяву про розгляд скарги у його відсутність

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце і час його проведення був повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно з п.3 ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність під час досудового розслідування може зобов`язати слідчого чи прокурора вчинити певну дію.
Згідно з ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчим суддею встановлено, що 15.02.2021 р. начальником відділу організації роботи громадських вбиралень СВКП «Київводфонд» ОСОБА_3 , було викликано наряд поліції та подано заяву про кримінальне правопорушення за фактом захоплення невідомими особами приміщення громадської вбиральні, що розташована за адресою: м.Київ, пр-т Глушкова та перешкоджання в доступі до даної громадської вбиральні представників підприємства. Зазначена заява була зареєстрована за № 7937.

01.03.2021 р. начальником відділу організації роботи громадських вбиралень СВКП «Київвофонд» ОСОБА_3 , було викликано поліцію та слідчо-оперативну групу Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві та подано заяву про кримінальне правопорушення за фактом захоплення невідомими особами приміщення громадської вбиральні, що розташована за адресою:м.Київ, пр-т Глушкова Дану заяву було прийнято та зареєстровано за № 10698.

19.03.2021 р. на адресу СВКП «Київводфонд» надійшов лист Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві за № 3961/125/47/03-21, в якому повідомлялось, що заяви за №№ 7937, 10698 були розглянуті в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Станом на момент розгляду справи слідчому судді не надано доказів про внесення відомостей за поданою заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, вбачається бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, яка містила необхідний виклад про фактичні обставини його вчинення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість скарги, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд» на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Визнати бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданими 15.02.2021 р., 01.03.2021 р. Спеціалізованим водогосподарським комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд» заявами №№7937, 10698 неправомірною.

Зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за поданими 15.02.2021 р., 01.03.2021 р. Спеціалізованим водогосподарським комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд» заявами №№7937, 10698 про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування.

Після вчинення дій щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань вручити заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя