Справа № 445/572/21
Провадження № 1-кс/445/147/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

06 квітня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000042 від 25.03.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 25.03.2021року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації шляхом зняття копії інформації ( електронний документ формату .xisx або .txt ) , що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2021 року по 18 годину 00 хвилин 26.03.2021 року з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), оскільки отримати відомості в інший спосіб неможливо.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25 березня 2021 року близько 15.30 год., поступило повідомлення від фельдшера ОСОБА_5 , про те, що в одній із кімнат власного житлового будинку в АДРЕСА_2 , виявлено тіло ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак життя із тілесними ушкодженнями.

Відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 25 березня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування. 27.03.2021 року винесено постанову про перекваліфікацію даного кримінального правопорушення на п.6 ч.2 ст. 115 КК України.

Крім цього було встановлено, що 24 березня 2021 року у період часу з 00 години по 01 годину, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло, вчинив розбій відносно ОСОБА_6 в його житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, застосував до останньої насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілої у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень при цьому заволодів належним потерпілому ОСОБА_6 грошовими коштами у розмірі 500 гривень, металевим перстнем та годинником

Відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 27 березня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України та розпочато досудове розслідування.

Крім цього встановлено, що в період часу з 01:00 год. по 04:00 год. 25.03.2021 року ОСОБА_7 перебуваючи на території дачного господарства ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження скла у металопластиковому вікні її дачного будинку, проник у середину після чого, не відшукавши нічого цінного та нічого не викравши, зникли з місця події.

Відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 30 березня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відомості за вищевказаними кримінальними правопорушеннями були об`єднані в кримінальне провадження за № 0000042, по якому на даний час триває досудове розслідування.

За фактами вчинення даних правопорушень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру за вчинення злочинів передбачених п.6 ч. 2 ст. 115; ч.4 ст. 187; ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для встановлення куди могли телефонувати з вищевказаного абонентського номера та хто телефонував на даний номер, що має важливе значення для проведення досудового розслідування, потрібно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме роздруківку вхідних та вихідних дзвінків здійснених з та на абонентський номер НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.03.2021 року по 18 годину 00 хвилин 26.03.2021 року.

Встановлення куди могли телефонувати з вищевказаного абонентського номера та хто телефонував на вищевказаний номер можливе шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2021 року по 18 годину 00 хвилин 26.03.2021 року.

Беручи до уваги викладене вище, а також спосіб вчинення злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), отримати відомості в інший спосіб неможливо.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримали, просили задовольнити його в повному обсязі та розглянути дане клопотання у їх відсутність.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не викликався, з метою збереження документів.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані слідчим документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000042 від 25.03.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", дана інформація містить охоронювану законом таємницю, отримати яку без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження неможливо, а також те, що відомості, які містяться в них, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила злочин, та осіб, які можуть бути причетними до злочину та можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000042 від 25.03.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000042 від 25.03.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , ст. слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , ст. слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_13 , ст. слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 , ст. слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 або за їх дорученням оперативним працівникам Золочівського РВП ГУНП у Львівській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації шляхом зняття копії інформації ( електронний документ формату .xisx або .txt ) , що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2021 року по 18 годину 00 хвилин 26.03.2021 року з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документи( електронний документ формату .xisx або .txt ) за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки «IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1