УХВАЛА
"06" квітня 2021 р. 145/198/21

1-кс/145/88/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000016 від 19.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:
Старший дізнавач СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що у провадженні СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 19.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 19.01.2021 року до чергової частини ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2 про те, що в ході розгляду заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи довірою, незаконно заволоділа його коштами в сумі 81000 грн.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи щодо підтвердження дійсності написання ОСОБА_6 розписки від 17.07.2018 року про отримання нею грошей від ОСОБА_5 .

Відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.02.2021 року вказане клопотання потерпілого ОСОБА_5 задоволено.

На виконання вказаної ухвали суду, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи на предмет з`ясування питання про те, ким виконана вказана розписка від 17.07.2018 року.

При цьому, для проведення почеркознавчої експертизи необхідно надати зразки вільного почерку та підпису ОСОБА_6 , яка в даний час виїхала на заробітки в Польщу, зберігаються за місцезнаходженням реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 .

Дата та номер запису про проведення державної реєстрації - дата запису: 18.12.2006, номер запису: 0000964.

Місцезнаходження реєстраційної справи - ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка нині перебуває в стані припинення. Голова комісії з припинення - ОСОБА_7 .

Вказані зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному провадженні, а саме підтвердження чи спростування факту написання розписки ОСОБА_6 про отримання грошей в борг у ОСОБА_5 , а отримати вказані документи у інший законний спосіб не представляється за можливе.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному провадженні, є необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять зразки вільного почерку ОСОБА_6 , а саме: оригіналів документів, які містять вказані зразки почерку та підпису, а також можливості їх вилучення в оригіналах для долучення до матеріалів кримінального провадження №20000016 від 19.01.2021.

Ураховуючи викладене вище, а також неможливість отримати такі відомості в інший спосіб, просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять зразки вільного почерку та підпису ОСОБА_6 , а саме: оригіналів документів, які містять вказані зразки почерку та підпису, і які зберігаються за місцезнаходженням реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка нині перебуває в стані припинення (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), та можливості їх вилучення в оригіналах для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000016 від 19.01.2021 з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В судове засідання старший дізнавач СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином , тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту є необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, відомостей та інформації, так як вони можуть містити інформацію, що має значення для даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 40-1, 159, 162, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати старшому дізнавачу СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити документи, які містять зразки вільного почерку та підпису ОСОБА_6 , а саме: оригінали документів, які містять вказані зразки почерку та підпису, і які зберігаються за місцезнаходженням реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка нині перебуває в стані припинення (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та можливості їх вилучення в оригіналах для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000016 від 19.01.2021.

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів, відомостей та інформації провести через ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8