Справа № 308/2476/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, у якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2021 за № 0000023, до шести місяців, тобто до 02 вересня 2021 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у даному кримінальному провадженні відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, закінчується 02 березня 2021 року. Однак на даному етапі досудового розслідування зібраних доказів недостатньо для повідомлення особам про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке вчинено. З метою виконання завдань кримінального провадження є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема:

- встановити фактичне місце проживання ОСОБА_5 та здійснити його виклик;

- здійснити виклик та допитати дружину ОСОБА_5 громадянку ОСОБА_6 ;

- повідомити про підозру особі, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення;

- провести інші процесуальні та слідчі дії, потреба у яких виникне у ході розслідування.

Слідчий вказує, що слідчі та процесуальні дії неможливо було виконати раніше з об`єктивних причин, зокрема у зв`язку із необхідністю проведення розшукових заходів із встановлення ряду осіб, що можуть бути допитані як свідки, та у зв`язку із складністю кримінального провадження, так як більшість процесуальних та розшукових дій слід провести на території Чернівецької області.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав клопотання через канцелярію суду про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею з доданих до клопотання матеріалів встановлено, що 20.01.2021 постановою прокурора Ужгородської місцевої прокуратури із матеріалів кримінального провадження №0000434 від 02.03.2020 виділено матеріали досудового розслідування стосовно невстановленої особи за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023.

Зі змісту доданого до клопотання витягу ЄРДР №0000023 встановлено, що на даний час слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 слідує, що в ході здійснення досудового розслідування к кримінальному провадженні №0000434 встановлено, що невстановлена особа в період з грудня 2019 року по березень 2020 року шляхом обману та зловживанням довірою виманила у гр. ОСОБА_7 грошові кошти за сприяння у видаленні відеозапису компрометуючого характеру за його участі.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Кримінальне правопорушення в даному провадженні кваліфіковане за ч. 2 ст. 190 КК України, яке відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до категорії нетяжких злочинів, тобто граничним строком досудового розслідування цього кримінального правопорушення відповідно до вимог ст. 219 КПК є дванадцять місяців, який у залежності від складності провадження може бути продовжений на строк до шести місяців відповідно до вимог ч. 1 ст. 294, п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові)та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Частиною 1 статті 284 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до частини 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Проаналізувавши доводи слідчого, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що в поданому клопотанні органом досудового розслідування доведено, що внаслідок складності провадження строк досудового розслідування необхідно продовжити.

При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя бере до уваги обсяг слідчих дій, які слід виконати, та вважає, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій, на які вказує за змістом клопотання слідчий.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчої задовольнити та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000023 на шість місяців, тобто до 02 вересня 2021 року включно.

Керуючись статтями 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, на строк 6 (шість) місяців, тобто до 02 вересня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1