Справа № 539/3157/21
Провадження № 1-кс/539/652/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2021 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2020 року до чергової частини Лубенського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що у період часу з 25.01.2020 по 28.01.2020, невстановлена особа, шляхом відкриття навісного замка проникла до його гаража, який знаходиться на території господарства за місцем його проживання по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належну йому болгарку МШУ-125-1300Е вартістю 700 грн, чим спричинила йому матеріальні збитки на вказану суму.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитано потерпілого, свідків.
За результатами проведення слідчих дій та допитів потерпілого і свідків встановити ідентифікаційні ознаки викраденого майна неможливо, будь-які документи чи підтверджуючі матеріали на викрадену річ не встановлено.
Також, у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення особи злочинця, свідків чи очевидців та речових доказів, оперативним працівникам Лубенського РВП неодноразово надавалося доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України.
Під час виконання доручення, інформація яка становила б слідчий чи оперативний інтерес не отримана, місцезнаходження речових доказів а також взагалі їх наявність у потерпілого до моменту скоєння злочину по кримінальному провадженні не встановлено, особа злочинця не відома.
На даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України, передбачений ч.3 ст. 185 КК України злочин віднесено до тяжких злочинів.
Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Оскільки слідчим при проведенні слідчих дій не встановлено ідентифікуючи ознаки викраденого майна, а також відсутні документи чи підтверджуючи матеріали на викрадену річ, слід вважати, що підстави для продовження строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню є необгрунтованими.
Відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1