Номер провадження: 11-кп/813/487/19
Номер справи місцевого суду: 523/1844/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеса від 27.02.2018 року в кримінальному провадженні № 0003985 від 18.04.2014 року, відносно

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тбілісі Грузії, громадянина Грузії, грека, маючого середню освіту, одруженого, маючого одну малолітню дитину, 2011 року народження, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не маючого судимостей,

-обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.1, 296 ч.4 КК України.
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 296 ч.4 КК України з апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 27.02.2018 року.

Розгляд вказаної апеляційної скарги був призначений на 10 год. 30 хв. 22.01.2019 року, про що були повідомленні учасники провадження. В зазначений день до Одеського апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, причина неявки суду невідома.

Розгляд апеляційної скарги було відкладено на 21.03.2019 року на 09 год. 30 хв.

21.03.2019 року в судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 знову не з`явився, однак був сповіщений належним чином, про що в матеріалах провадження є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_8 . Причини неявки суду не повідомив.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про скасування вироку та ухвалення нового вироку, яким призначити ОСОБА_8 покарання: за ч. 1 ст. 121 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 296 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_9 заявив клопотання про застосування привіду до обвинуваченого ОСОБА_10 , оскільки його участь у розгляді апеляційного провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо у судове засіданні не прибув підозрюваний, суд призначає нове судове засідання та постановляє ухвалу про привід підозрюваного.
Крім того, неодноразово не з`являвся в судові засідання Одеського апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 , якого явка в судове засідання є обов`язковою.
Приймаючи до уваги вищевикладене апеляційний суд приходить до висновку про те, що необхідно відкласти розгляд справи та здійснити привід підозрюваного у судове засідання та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_8 .
Організацію виконання приводу апеляційний суд вважає за необхідним доручити Начальнику Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Керуючись ст.ст. 323, 324, 495, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_11 задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 28 травня 2019 року о 14-30 год.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , - у судове засідання Одеського апеляційного суду, яке відбудеться 28.05.2019 року о 14.15 годині, за адресою: м. Одесса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Організацію виконання ухвали про привід доручити начальнику Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського

апеляційного суду: ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_2