Справа № 462/3950/21
провадження 1-кс/462/963/21
У Х В А Л А

08 червня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001332 від 23 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001332 від 23 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 22.06.2020 до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 09.06.2020 у справі № 462/3180/20, у відповідності до якої службову особу Залізничного відділу поліції зобов`язано внести відомості до ЄРДР, які містяться у заяві ОСОБА_4 , згідно з якою 07.05.2020 близько 09:00 год. двоє осіб, один з яких ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку, що по АДРЕСА_1 змушували його повернути кошти, які він ніби завинив за перевезення багажу.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_4 , неодноразово надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України та проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 23 червня 2021 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України, строк не представляється можливим, оскільки, необхідно надати доручення про проведення процесуальних дій на іншій території, а саме допитати свідка ОСОБА_5 , який проживає на території м. Стрий.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті. Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001332 від 23 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_4 , неодноразово надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України та проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, становить дванадцять місяців.

Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001332 від 23 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001332, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2020 року на шість місяців, а саме до 23 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.