Справа № 317/1096/21
Провадження № 1-кс/317/184/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Клопотання мотивоване тим, що 05.04.2020 за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Запорізька, у напрямку вул. Волі, зупинено автомобіль "Форд Мондео" д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , при перевірці свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виявлено сліди підробки.
05.04.2021 в період часу з 14 год. 20 хв. по 14 год. 55 хв. начальником СД відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме на узбіччі дороги, розташованої по вул. Запорізькій у напрямку вул. Волі в с. Біленьке, Запорізького району, Запорізької області, зупинено автомобіль «FORD MONDEO» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . Під час перевірки транспортного засобу останньою добровільно видане для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане ТСЦ 6545 на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на автомобіль «FORD MONDEO» державний номер НОМЕР_1 , при зовнішньому огляді якого виявлено сліди підробки.
В ході огляду місця події від 05.04.2021 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане ТСЦ 6545 на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на автомобіль «FORD MONDEO» державний номер НОМЕР_1 , тимчасово вилучено, упаковано до паперового конверту.
05.04.2021 постановою начальника СД відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом злочину, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання прокурор та ОСОБА_4 до суду не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучений об`єкт є доказом вчинення кримінального правопорушення та містить на собі сліди вчинення злочину, має значення речового доказу, враховуючи правову підставу арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження цим об`єктом може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 05.04.2021 майно, користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане ТСЦ 6545 на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на автомобіль «FORD MONDEO» державний номер НОМЕР_1 , з метою його детального огляду, призначення судових експертиз, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів.

Заборонити використання та розпорядження арештованим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1