Справа № 165/751/21
Провадження № 1-кс/165/432/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000128 від 07.03.2021 за ч. 1 ст.121 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 за участю слідчого СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №000128 від 07.03.2021 за ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено достатньо доказів обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 в тому, що він 07.03.2021 близько 00 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на зупинці громадського транспорту, яка розташована біля будинку, що за адресою: м. Нововолинськ, 15-ий м-н, 15, під час спільного розпиття алкогольних напоїв разом з ОСОБА_5 , в ході словесного конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень, завдав останньому один удар ножем в область черевної порожнини та два удари ножем в область грудної клітки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 47 від 31.03.2021 судово-медичної експертизи: на тілі ОСОБА_5 виявленні тілесні ушкодження: колено-різане поранення грудної клітки зліва в VI міжребер`ї по умовній середній аксилярній лінії з рановим каналом, проникаючим в грудну порожнину, ускладнене лівобічним гемопневмораксом; колено-різане поранення грудної клітки зліва у VII міжребер`ї по умовній задній аксилярній лінії з рановим каналом непроникаючим в грудну порожнину; колено-різане поранення передньої черевної стінки в епігастральній ділянці з рановим каналом проникаючим в черевну порожнину по ходу якого ушкодженні петлі тонкої кишки, задня стінка шлунка, брижа товстої кишки, ускладнене внутрішньочеревною кровотечею; враховуючи локалізацію, характер тілесних ушкоджень, враховуючи зазначені розміри ран, їх рівні краї, стінки, гостро-кутові кінці, наявність ранових каналів все це дає підставу вважати ушкодження колено-різаними, тобто такими, які утворились від дії предмета, обладаючого колено-різаними, тобто такими, які утворились від дії предмета, обладаючого колено-ріжучими властивостями; враховуючи стан ушкоджень при поступленні на стац. Лікування вони могли утворитись в термін, зазначений в постанові та медичній карті стаціонарного хворого;

за ступенем тяжкості колено-різане поранення грудної клітки, проникаюче в грудну порожнину, ускладнене темо пневмотораксом відноситься до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень (пункт 2.3.1.й «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»). Колено-різане поранення грудної клітки не проникаюче в грудну порожнину відноситься до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (пункт 2.3.3 «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»). Колено-різане поранення черевної стінки проникаюче в черевну порожнину з ушкодженням по ходу ранового каналу петель тонкої кишки, задньої стінки шлунку, брижі товстої кишки, ускладнене внутрішньочеревною кровотечею відносяться до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень (пункт 2.3.1.к «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»).

ОСОБА_8 07 березня 2021 року о 13 год. 50 хв. затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, і 08 березня 2021 йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який спочатку дав показання, що тілесні ушкодження він отримав з сласної необережності, а через деякий час дав покази, що тілесні ушкодження йому заподіяв ОСОБА_6 , що може унеможливити встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та проведення повного і всебічного досудового розслідування. Крім цього, потерпілий ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження від ножових поранень і на даний час стан його здоров`я не стабільний, що може унеможливити його допит у суді.

Оскільки показання потерпілого ОСОБА_5 , щодо заподіяння йому тілесних ушкоджень, мають суттєве значення для забезпечення повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, існує вірогідність відсутності потерпілого під час судового розгляду кримінального провадження, а тому виникла необхідність у проведенні його допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

Частина перша статті 225 КПК України передбачає, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставини, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Слідчим доведено існування обставин, передбачених ст. 225 КПК України, а тому є необхідність в допиті потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності слідчого СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №000128 від 07.03.2021 за ч.1 ст.121 КК України слідчим суддею.

Керуючись ст.ст. 224-225 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Призначити судове засідання для допиту в судовому засіданні Нововолинського міського суду Волинської області потерпілого ОСОБА_5 за участю слідчого СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №000128 від 07.03.2021 за ч.1 ст.121 КК України Нововолинського міського суду на 10:30 год. 19.04.2021.

Забезпечення явки в судове засідання потерпілого ОСОБА_5 , а також підозрюваного ОСОБА_6 , якому обрана міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та який перебуває у СІЗО м. Луцька, покласти на ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1