Справа № 350/1037/21
Провадження № 1-кс/350/277/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу подану ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ відділення поліції №2 (селища Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 21.12.2020 року про закриття кримінального провадження №0000237, слідчий суддя, -
в с т а н о в и в :
у скарзі ОСОБА_3 , просить слідчого суддю скасувати постанову заступника начальника СВ відділення поліції №2 (селища Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 21.12.2020 року про закриття кримінального провадження №0000237. У скарзі ОСОБА_3 , посилається на те, що по даному кримінальному провадженню він є потерпілим. Вказує на те, що постанова про закриття кримінального провадження містить значні помилки, по даному кримінальному провадженні не проведено всіх можливих слідчих дій.
В судове засідання ОСОБА_3 , не з`явився, подав заяву в якій просив скаргу розглядати в його відсутності.
В судове засідання представник СВ відділення поліції №2 (селища Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області не з`явився про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів скарги вбачається, що досудове слідство проведено не в повній мірі, не проведено всіх необхідних слідчих дій для з`ясування обставин справи/не дано оцінку письмовим доказам/ та не вжито усіх передбачених чинним процесуальним законом заходів для повного та всебічного проведення досудового розслідування.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Виходячи із вищевикладених обставин матеріалів скарги приходжу до висновку, що скаргу подану ОСОБА_3 , на постанову заступника начальника СВ відділення поліції №2 (селища Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 21.12.2020 року про закриття кримінального провадження №0000237 слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Скаргу подану ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ відділення поліції №2 (селища Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 21.12.2020 року про закриття кримінального провадження №0000237 - задовольнити.
Постанову заступника начальника СВ відділення поліції №2 (селища Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 21.12.2020 року про закриття кримінального провадження №0000237 скасувати.
Копію ухвали направити прокурору Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури, слідчому та скаржнику для відома.
Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1