Номер справи 703/3432/20
УХВАЛА

26 квітня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

представника відділу пробації ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання начальника Смілянського міськрайонного віддіду філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 ,

встановив:

У провадження Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді подання начальника Смілянського міськрайонного віддіду філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 26 квітня 2021 року, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до засудженого ОСОБА_6 , оскільки розгляд подання за його відсутності є неможливим.

Представник відділу пробації не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд вважає, що для дотримання розумних строків здійснення судового розгляду у справі, необхідно здійснити привід засудженого ОСОБА_6 виходячи з наступного.

Відповідно з ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності із ст. ст. 139, 323 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід; суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання.

За вказаних обставин, враховуючи те, що неявка засудженого під час розгляду справи в судове засідання стала підставою для відкладення розгляду подання, його явка є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_6 привід в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 537, 140-143 КПК України,

ухвалив:

Відкласти судовий розгляд справи на 10 червня 2021 року на 11 годину.

Застосувати до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання, яке відбудеться 10 червня 2021 року о 11 годині в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. Соборна, 94.

Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_6 доручити працівникам відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1