Справа № 761/6137/21
Провадження № 1-кс/761/4376/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

15 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , захисників підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 04 лютого 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 3 ст.369 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 04 лютого 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 3 ст.369 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 05 лютого 2021 року під час проведення обшуку в гаражі № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_4 та який належить ОСОБА_8 , а саме:

- мобільний телефон ТМ «iPhone 6», сірого кольору без ІМЕІ;

- мобільний телефон ТМ «iPhone 6» ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон ТМ «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон ТМ «Nokia» ІМЕІ № 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_5 з сім-карткою «Київстар»;

- мобільний телефон ТМ «Sigma» ІМЕІ № 1: НОМЕР_6 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон ТМ «Nokia» ІМЕІ № 1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ № 2: НОМЕР_9 з сім-карткою «Київстар»;

- мобільний телефон ТМ «Nokia» ІМЕІ № 1: НОМЕР_10 ; ІМЕІ № 2: НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон ТМ «Sigma» ІМЕІ № 1: НОМЕР_12 ; ІМЕІ № 2: НОМЕР_13 з сім-карткою «Київстар» та в коробці від мобільного телефону;

- мобільний телефон ТМ «Nokia» ІМЕІ № 1: НОМЕР_14 ; ІМЕІ № 2: НОМЕР_15 з коробкою від мобільного телефону;

- коробка від мобільного телефону ТМ «Nokia» ІМЕІ № 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_5 ;

- коробка від мобільного телефону ТМ «Sigma» ІМЕІ № 1: НОМЕР_6 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ;

- зарядний пристрій ТМ «Bravis»;

- стартовий пакет «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_16 ;

- стартовий пакет «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_17 ;

- стартовий пакет «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_18 ;

- стартовий пакет «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_19 ;

- стартовий пакет «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_20 ;

- стартовий пакет «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_21 ;

- стартовий пакет «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_22 ;

- стартовий пакет «Hello» Your Thee number 3; your Sim number: НОМЕР_23 ;

- GPS трекер Id НОМЕР_24 ; ІМЕІ: НОМЕР_25 ;

- ключ від автомобіля Acura ILX 16-17; Acura RDX 16-17; TLX 15-17;

- ключ від автомобіля «Volkswagen»;

- ключ від автомобіля «Range Rover»;

- ключ від автомобіля «Lexus»;

- прилад для куріння з нашаруванням речовини рослинного походження;

- д.н.з. НОМЕР_26 ; д.н.з. НОМЕР_27 ; д.н.з. НОМЕР_28 ; д.н.з. НОМЕР_29 ; д.н.з. НОМЕР_30 ; д.н.з. НОМЕР_27 ; д.н.з. НОМЕР_31 ; д.н.з. НОМЕР_28 ; д.н.з. НОМЕР_32 ; д.н.з. НОМЕР_33 ; д.н.з. НОМЕР_34 ; д.н.з. НОМЕР_35 ; д.н.з. НОМЕР_36 .

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київської апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 19 березня 2021 року, о 12 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1