Справа № 761/857/21
Провадження № 1-кс/761/1451/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва
у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
в с т а н о в и в:
слідчий слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим прокурором відділу Київської міської прокуратури № 10 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000050 від 06 січня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в якому просить: надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: історію хвороби, амбулаторну картку, знімки рентгенологічних, та інших досліджень відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 01 січня 2021 року, приблизно о 01 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в хостелі наглядно знайомий на ім`я ОСОБА_6 вдарив кулаком руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в область ока, від чого у останнього згідно з довідкою виданою 06.01.2021 ІНФОРМАЦІЯ_4 , потерпілому діагностовано «контузію 4 ступеню, тейоз зліва 4 ступеню, субкон юктивальний розрив склери з випадінням внутрішніх оболонок, тотальна гіфема, відшарування сітквіки лівого ока, перелом верхньої медіальної та нижньої стінки лівої орбіти зліва, гематосинус зліва, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку».
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з призначенням у кримінальному провадженні судово - медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність вилучити оригінали медичної документації щодо перебування на обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подане клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просила його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000050 від 06.01.2021, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Як вбачається з долучених до клопотання документів, постановою слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 від 22.01.2021, в рамках вищезазначеного кримінального провадження, призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 .
Згідно п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року №6 «Судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих; проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості».
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000050 від 06.01.2021, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, яка зберігається у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: історію хвороби, амбулаторну картку, знімки рентгенологічних, та інших досліджень відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1