Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6717/21
У Х В А Л А

01 червня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0000050 від 02.04.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів, які перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обґрунтування клопотання зазначено, що вказане кримінальне провадження розслідується СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві за ч. 3 ст. 191 КК України за фактом того, що посадові особи регіональної філії регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час надання послуг з ремонту обладнання котельні ТЧ Дарниця по АДРЕСА_1 привласнили бюджетні кошти без проведення ремонтних робіт.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність дослідити в рамках кримінального провадження документи, щодо фінансових-господарських взаємовідносин між регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період 11.02.202014.04.2021, по договору № ПЗ/Т-209991/НЮ від 11.12.2020, зокрема: договори (контракти), угоди, додатки і доповнення до них, специфікації, журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг), довіреностей, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, реєстри податкових накладних, накладні, видаткові накладні, рахунки, рахунки-фактури, акти виконаних робіт (послуг) і прийому передачі товару, робіт (послуг), листування, платіжні доручення, банківські виписки, які укладалися для «Послуги з ремонту, обладнання котельні ТЧ Дарниця».
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою вилучення їх копій.
Зазначені документи можуть перебувати у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв`язку з загрозою зміни або знищення вказаних документів, автор клопотання просить розглядати таке без виклику їх володільця.
З огляду на специфіку кримінального правопорушення, що розслідується, слідчий суддя вважає можливим проводити судовий розгляд без виклику володільця документів, на підставі ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України.
В судове засідання автор клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд такого без його участі, яке просив задовольнити.
Дослідивши доводи та матеріали клопотання слідчий суддя зазначає, що на даному етапі відсутні підстави вважати, що документи, до яких автор клопотання просить надати тимчасовий доступ містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю, а автором клопотання доведено можливість використання їх для доведення важливих обставин кримінального провадження та їх можливе знаходження у володінні регіональної філії «Південно-Західна залізниця АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Подільської окружної прокуратури м. Києва СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000050 від 02.04.2021 задовольнити.
Надати слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які не містять охоронюваної законом таємниці: щодо фінансових-господарських взаємовідносин між регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період 11.02.202014.04.2021 по договору № ПЗ/Т-209991/НЮ від 11.12.2020, зокрема: договори (контракти), угоди, додатки і доповнення до них, специфікації, журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг), довіреностей, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, реєстри податкових накладних, накладні, видаткові накладні, рахунки, рахунки-фактури, акти виконаних робіт (послуг) і прийому передачі товару, робіт (послуг), листування, платіжні доручення, банківські виписки, які укладалися для «Послуги з ремонту, обладнання котельні ТЧ Дарниця», які перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тим часовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1