Справа№751/7983/19
Провадження №1-в/751/123/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Новозаводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 грудня 2019 року, покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтовано тим, що за період відбування іспитового строку ОСОБА_3 допустив невиконання обов`язку, покладеного вироком суду, а саме не з`явився для реєстрації без поважних причин, а також не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації на цей же день для участі у груповій соціально-виховній роботі, у зв`язку з чим 19.08.2020 року йому було винесено попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому порушень порядку та умов відбуття іспитового строку не допускав. За період відбування іспитового строку, згідно вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області, повторних кримінальних правопорушень не скоїв, систематично до адміністративної відповідальності не притягувався. Заходи індивідуального планування виконав. Покладені на нього судом обов`язки виконав. З боку уповноваженого органу з питань пробації зауважень не має.

Учасники процесу в судове засідання не прибули, від представника Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, прокурора та засудженого надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи №10/2020, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Новозаводський районний суд м. Чернігова вироком від 06 грудня 2019 року визнав винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та на підстав ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначив остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1(один) рік 6 (шість) місяців, та зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти його про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За положенням ч. 2 ст. 165 КВК України та ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Так, встановлений вироком іспитовий строк закінчився 06.06.2021.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за період відбування іспитового строку повторних кримінальних правопорушень не скоїв, систематичних адміністративних правопорушень не допускав. Обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував. Систематичних порушень порядку і умов відбування іспитового строку не допускав.

Таким чином, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробовуванням, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 грудня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1