Справа №293/752/21
Провадження № 1-кп/293/256/2021
УХВАЛА
21 квітня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю учасників кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 , наказ № 115к від 15.03.2021
представника потерпілого ОСОБА_4 , договір № 8 від 04.03.2021
потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 , орденр серії ЖТ № 39636 від 29.03.2021
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Черняхів кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000187 від 14.02.2021 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст 286 КК України.

Ухвалою суду від 29.03.2021 за даним кримінальним провадженням суд призначив підготовче судове засідання на 02.04.2021.

В підготовчому судовому засіданні 02.04.2021 суд постановив ухвалу, яка у порядку ч. 4 ст. 371 КПК України занесена до журналу судового засідання, якою відклав підготовче судове засідання на 21.04.2021.

21.04.2021 в підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду,оскільки справа підсудна Черняхівському районному суду Житомирської області, підстави для закриття або зупинення провадження по справі відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю учасників судового провадження, а саме прокурора, потерпілого, обвинуваченого. Просив вирішити питання про виклик свідків після оголошення обвинувального акту та допиту обвинуваченого. Зазначив про відсутність підстав для обрання обвинуваченим міри запобіжного заходу. Не заперечив проти прийняття до розгляду цивільного позову.

Представник потерпілого та потерпілий у підготовчому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Крім того, потерпілим заявлений цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок злочину.
Захисник та обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду Житомирської області відповідно до вимог ст. 32 КПК України.
Відсутні підстави для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК Україниз участю учасників кримінального провадження.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Усі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Щодо пред"явленого позову ОСОБА_5 до ОСОБА_7 суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до пред"явленого позову позивач просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 207327,98 грн матеріальної шкоди та 500000,00грн моральної шкоди.
Частинами 1, 4, 5 ст. 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Вимоги до позовної заяви викладено у ст. 175 ЦПК України.
У відповідності до ч. 1 ст 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

За приписами ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява ,зокрема, повинна містити:
- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3);
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6);
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.7);
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8);
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9);
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10).
Однак, позивачем приписи чинного законодавства не враховано, та як наслідок, позовна заява не відповідає приписам п.п. 3,6-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, зазначення доказів, що підтверджують вказані у позові обставини, переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які потерпілий поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та відсутнє підтвердженя позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене у сукупності, суд дійшов висновку про залишенян позовної заяви ОСОБА_5 без руху з наданням потерпілому строку для усунення недоліків, оскільки поданий представником потерпілого цивільний позов не відповідає вимогам, визначеним ст. 175 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 3,128, 217, 219,284,314-316, 372 КПК України, 175 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження закінчити.
2. Призначити кримінальне провадження № 0000187 від 14.02.2021 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області на 28 квітня 2021 року об 11:00 год., зал судових засідань № 2.
3. Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

4.Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
5. Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без руху.
6. Надати позивачу (потерпілому) 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали,
7. Роз`яснити позивачу (потерпілому), що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, на які вказав суд у зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається потерпілому.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1