Справа № 357/4118/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернігова, українцю, громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженому, до засудження не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому:

1)09.08.2007 року вироком Деснянського районного суду м. Чернігова за ч. 1 ст. 190 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

2)16.04.2008 року вироком Деснянського районного суду м. Чернігова за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 69, ст. 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільненому 25.02.2010 року умовно-достроково на 9 місяців 2 дні;

3)05.04.2011 року вироком Деснянського районного суду м. Чернігова за ч. 2 ст. 190 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

4)22.12.2011 року вироком Деснянського районного суду м. Чернігова за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

5)12.06.2012 року вироком Деснянського районного суду м. Чернігова за ст. 198 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Звільнений 04.11.2014 року по відбуттю строку покарання;

6)11.02.2016 року вироком Деснянського районного суду м. Чернігова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України на 200 годин громадських робіт;

7)17.05.2016 року вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України на 3 місяці 2 дні арешту;

8)25.05.2016 року вироком Деснянського районного суду м. Чернігова за ч.2 ст. 190, із застосуванням ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України на 1 рік 6 місяців 02 дні позбавлення волі;

9)25.05.2017 року вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 6 місяців арешту;

10) 13.07.2017 року вироком Деснянського районного суду м. Чернігова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 72, ч. 1 ст. 71 КК України на 3 роки 8 місяців 10 днів позбавлення волі;

11) 23.10.2017 року вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 8 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 26.05.2017 року по 20.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.11.2018 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 26.05.2017 року по 10.01.2018 року включно, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі,

сторони та учасники кримінального провадження:

в режимі відеоконференції

представник «БВК №35» ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 23.10.2017 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 8 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 26.05.2017 року по 20.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.11.2018 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 26.05.2017 року по 10.01.2018 року включно, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

В ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» відбуває покарання з 10.05.2018 року. За час відбування покарання характеризується негативно. Має 51 стягнення, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, у тому числі 18 разів був поміщений до ДІЗО та 2 рази переведений до ПКТ, заохочень не має. Засуджений ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, а тому підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у зв`язку з тим, що допускав злісні порушення вимог встановленого порядку відбування покарання.

В судовому засіданні представник колонії підтримав заявлене подання та просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі має намір працевлаштуватися. Повідомив, що держава поставила його в такі умови, що після звільнення з місць позбавлення волі він не міг працевлаштуватися, тому вчиняв злочини.

Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_3 , засуджений 23.10.2017 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 8 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 26.05.2017 року по 20.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.11.2018 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 26.05.2017 року по 10.01.2018 року включно, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 26 травня 2017 року, кінець строку - 10 червня 2021 року.

Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_3 , призначене покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 29.05.2017 року.

Утримуючись в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання 6 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі 1 раз був поміщений в карцер. Одне стягнення було накладене до вступу вироку в законну силу, п`ять стягнень не зняті та не погашені у встановленому законом.

В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 10.05.2018 року. За час відбування покарання характеризувався негативно, не дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, потребує контролю за поведінкою з боку персоналу установи, допускає злісні порушення режиму відбування покарання. Має 45 стягнень, в тому числі 18 разів був поміщений до ДІЗО та 2 рази переведений до ПКТ. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

На підприємстві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявив.

Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, при виконанні дорученої роботи, догляд за ними не здійснює, свідомо використовує їх не за призначенням.

Підтримує дружні стосунки із засудженими негативної спрямованості, не завжди адекватно реагує на критику у свою адресу.

Не дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Проявляє грубість, агресивність, не завжди тактовний.

Намагається утримувати своє спальне місце та приліжкову тумбочку в чистоті, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Має шкідливі звички.

Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні.

Свідомо уникає виконання робіт по благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених.

Не приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

За час відбування покарання в установі перебуває на профілактичному обліку, як особа, яка схильна до втечі, схильна до нападу, захоплення заручників, до злісної непокори вимогам працівників адміністрації установи.

Згідно п. «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб ) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 будучи судимим 11 разів, в тому числі і за вчинення умисних корисливих злочинів, відбуваючи покарання, на шлях виправлення не став, являється особою яка вчинила злісні порушення вимог режиму покарання, має 51 стягнення, його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, а тому потребує контролю з боку органу поліції, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після його звільнення строком на два роки.
Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по прибуттю до місця проживання негайно стати на облік в органах поліції та встановити обмеження у вигляді:
1. Зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного тижня до співробітників в територіальному органі Національної поліції, які проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).
2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції.
3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
4. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період 22 години до 6 години наступного дня.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1