Провадження № 1-кп/734/82/21 Справа № 734/31/21
У х в а л а

іменем України

12 серпня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
вивчивши у судовому засіданні обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000572 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Гребінка, Гребінківського району, Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 355 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

у судове засідання, без поважних причин, знову не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рапорту майора поліції ОСОБА_6 , в ході виконання доручення прокурора, щодо забезпечення явки в судове засідання на 11 серпня 2021 року в Козелецький суд Чернігівської області обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не виявилося можливим, оскільки останній за місцем свого проживання відсутній. На час виконання доручення про привід встановити місце знаходження ОСОБА_4 не виявилося можливим, родичам про його місце знаходження нічого не відомо, оскільки останнім часом він з ними не контактує.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотанням про привід обвинуваченого у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутності неможливий.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з рапорту працівника поліції обвинувачений ОСОБА_4 змінив місце свого проживання та не повідомив про це суд, а також оскільки відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000572, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2020 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 355 КК України, привід для забезпечення його явки в судове засідання, яке призначене на 12 годину 30 хвилин 10 вересня 2021 року.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити ВП № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: смт. Козелець, вул. Родини Богомольців, буд. 16.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1