Справа № 671/2001/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

25 лютого 2021 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 13 грудня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.
В судове засідання начальник сектору дізнання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про день час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 12.12.2020 до Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 12.12.2020 в період часу з 12:00 год. до 13:00 год. невідома особа, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала із вітрини мобільний телефон марки «Hyawei 46Р» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 ., чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму біля 3800 грн.
13.12.2020 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитаний по даному факту потерпілий ОСОБА_5 показав, що 12.12.2020 він перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в цей час у магазин зайшли двоє невідомих осіб, які цікавились телевізором. Він розповідав про даний телевізор, та через деякий час дані особи вийшли з магазину. Потім він виявив відсутність на вітрині магазину мобільного телефону марки «Hyawei 46Р» фіолетового кольору імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 .
25.01.2021 на підставі ухвали слідчого судді Волочиського районного суду від 28.12.2020 було отримано тимчасовий доступ до інформації, якою володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: про вхідні та вихідні з`єднання мобільного терміналу імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 . В ході проведення аналізу даної інформації дізнавачем встановлено, що у викрадений мобільний термінал в період часу з 15.12.2020 по 08.01.2021 встановлювались сім-картки оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .
Начальник сектору дізнання зазначив, що особа, яка на даний час користується вищевказаними сім-картками, котрі встановлювались у викрадений мобільний телефон, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення (проступку), а встановлення її особи може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та членам слідчо-оперативної групи працівникам відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх отримання в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ) та містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаних абонентських номерів, з прив`язкою до базових станцій, та зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди могли вставлятися вище вказані сім - картки у період часу з 12.12.2020 до моменту виконання ухвали слідчого судді.
Строк дії даної ухвали до 25 березня 2021 року включно.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати начальнику сектору дізнання ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1