Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/47/21
номер провадження 1-в/695/78/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

та представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша матеріали клопотанняя начальника Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації у Черкаській області про вирішення питання застосування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду від 19.01.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном 1 рік, у порядку ст. 537 КПК України при наявності кількох вироків ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22.12.2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки.

Згідно з вироком Золотоніського міськрайонного суду від 19.01.2021 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном 1 рік.
Оскільки останнім вироком при призначенні покарання засудженому не було враховано покарання, призначене вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22.12.2020 року, то начальник Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації у Черкаській області змушений звернутись до суду з поданням про вирішення питання застосування покарання засудженому ОСОБА_5 в порядку ст. 537 КПК України.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подане клопотання.

Прокурор у судовому засіданні вважала, що остаточне покарання слід визначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Засуджений у судове засідання не прибув, направивши до суду заяву, в якій просив розгляд подання проводити за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, погоджується з думкою покурора та вважає за можливе визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки ОСОБА_5 до ухвалення попереднього вироку було вчинено інше кримінальне правопорушення.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 4 ст. 70 КК України та

ст., ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити остаточне покарання за вироком Чорнобаївського районного суду від 22.12.2020 року та вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від від 19.01.2021 року у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, встановити йому іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі п.,п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 в період іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Виконання ухвали покласти на Золотоніський МРВ філії ДУ Центр пробації у Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1