УХВАЛА

Справа № 569/18886/20

1-кс/569/3405/21

14 травня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 оригіналів документів реєстраційних справ: реєстраційна справа від 29.10.2019, щодо постановлення на облік (реєстрація ТЗ привезеного із за кордону по посвідченню митниці) автомобіля марки «AUDI A3», номер кузова НОМЕР_1 - ПРИСВОЄНИЙ ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТАРЦІЙНИЙ НОМЕР НОМЕР_2 ; реєстраційна справа від 15.05.2020, щодо перереєстрації автомобіля марки «AUDI A3», номер кузова НОМЕР_1 на нового власника за договором купівлі продажу- ПРИСВОЄНИЙ ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТАРЦІЙНИЙ НОМЕР НОМЕР_3 ; реєстраційна справа від 22.09.2020, щодо перереєстрації автомобіля марки «AUDI A3», номер кузова НОМЕР_1 на нового власника за договором купівлі продажу - ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю ознайомитися з ними та здійснити виїмку.
Із матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003971 від 09.10.2020 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2020 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 про те, що приблизно на початку жовтня 2020 року, невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , під приводом здійснення ремонтних робіт, перебуваючи в м. Рівне, незаконно заволоділи автомобілем марки «AUDI A3», 2015 року випуску, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_4 , номері шасі: НОМЕР_1 , чим завдала потерпілому майнової шкоди.
09.10.2020 вказаний факт був зареєстрований СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003971 від 09.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, що завдало значної матеріальної шкоди.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: незаконне заволодіння транспортним засобом, що завдала значної матеріальної шкоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: реєстраційні справи: реєстраційна справа від 29.10.2019, щодо постановлення на облік (реєстрація ТЗ привезеного із за кордону по посвідченню митниці) автомобіля марки «AUDI A3», номер кузова НОМЕР_1 - ПРИСВОЄНИЙ ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТАРЦІЙНИЙ НОМЕР НОМЕР_2 ; реєстраційна справа від 15.05.2020, щодо перереєстрації автомобіля марки «AUDI A3», номер кузова НОМЕР_1 на нового власника за договором купівлі продажу - ПРИСВОЄНИЙ ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТАРЦІЙНИЙ НОМЕР НОМЕР_3 ; реєстраційна справа від 22.09.2020, щодо перереєстрації автомобіля марки «AUDI A3», номер кузова НОМЕР_1 на нового власника за договором купівлі продажу - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підстави, що документи перебувають: ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 3 «Порядку державної реєстрації (перереєстрації),зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №1388 від 07.09.1998 року у редакції від 30.12.2015 року - державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС (далі - сервісні центри МВС) з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій. Державний облік зареєстрованих транспортних засобів передбачає реєстрацію, накопичення, узагальнення, зберігання і передачу інформації про такі засоби та відомостей про їх власників, які вносяться до Єдиного державного реєстру МВС. Пунктом 2.4. Інструкції «Про порядок здійснення підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_4 , перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них», затвердженої Наказом МВС України № 379 від 11.08.2010 року (в редакції від 04.06.2013 року) - матеріали, які стали підставою для проведення реєстраційних операцій, зберігаються протягом 5 років, а книги обліку зареєстрованих ТЗ (реєстри) - 60 років. У пункті 3.18. цієї ж інструкції зазначено, що документи, які стали підставою для реєстрації транспортного засобу, підшиваються до справи працівниками Центру.
З огляду на наведене, наявні достатні підстави вважати, що реєстраційні справи та документи, на підставі яких проводилась державна реєстрація, перереєстрація та зняття з обліку транспортного засобу марки AUDI A3», 2015 року випуску, чорного кольору, номері шасі: НОМЕР_1 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: зазначені реєстраційні справи та документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять письмові заяви власників транспортних засобів, нотаріально посвідчені довіреності, довідки рахунки, облікові картки про зняття з обліку ТЗ, документи, що ідентифікують особу власників транспортних засобів і осіб, за заявами яких вчинялись інші реєстраційні операції з вказаним автомобілем марки AUDI A3», 2015 року випуску, чорного кольору, номері шасі: НОМЕР_1 , свідоцтва про первинну державну реєстрацію цього автомобіля, висновки експертних досліджень цього транспортного засобу, пояснення власників, уповноважених осіб, щодо втрати (викрадення) свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, а також інші документи.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: під час досудового розслідування необхідно отримати наступні реєстраційні справи: реєстраційна справа від 29.10.2019, щодо постановлення на облік (реєстрація ТЗ привезеного із за кордону по посвідченню митниці) автомобіля марки «AUDI A3», номер кузова НОМЕР_1 - ПРИСВОЄНИЙ ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТАРЦІЙНИЙ НОМЕР НОМЕР_2 ; реєстраційна справа від 15.05.2020, щодо перереєстрації автомобіля марки «AUDI A3», номер кузова НОМЕР_1 на нового власника за договором купівлі продажу- ПРИСВОЄНИЙ ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТАРЦІЙНИЙ НОМЕР НОМЕР_3 ; реєстраційна справа від 22.09.2020, щодо перереєстрації автомобіля марки «AUDI A3», номер кузова НОМЕР_1 на нового власника за договором купівлі продажу - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оригінали документів, що підшиті в матеріалах реєстраційних справ по технологічних операціях, щодо вказаного автомобіля необхідні для проведення судових почеркознавчих експертиз з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Обґрунтування необхідності вилучення документів: в зазначених реєстраційних справах наявна інформація, щодо проведення реєстраційних операцій з автомобілем марки AUDI A3», 2015 року випуску, чорного кольору, номері шасі: НОМЕР_5 подальше призначення судових експертиз, об`єктом дослідження яких будуть оригінали документів в зазначених реєстраційних справах, що дасть можливість встановити достовірність внесених даних, проведення відповідних реєстраційних операцій та подальшого встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.
Старший слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 до документів що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 оригіналів документів реєстраційних справ: реєстраційна справа від 29.10.2019, щодо постановлення на облік (реєстрація ТЗ привезеного із за кордону по посвідченню митниці) автомобіля марки «AUDI A3», номер кузова НОМЕР_1 - ПРИСВОЄНИЙ ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТАРЦІЙНИЙ НОМЕР НОМЕР_2 ; реєстраційна справа від 15.05.2020, щодо перереєстрації автомобіля марки «AUDI A3», номер кузова НОМЕР_1 на нового власника за договором купівлі продажу- ПРИСВОЄНИЙ ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТАРЦІЙНИЙ НОМЕР НОМЕР_3 ; реєстраційна справа від 22.09.2020, щодо перереєстрації автомобіля марки «AUDI A3», номер кузова НОМЕР_1 на нового власника за договором купівлі продажу - ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю ознайомитися з ними та здійснити виїмку.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя