Справа № 204/6207/21
Провадження № 1-кс/204/1508/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу, -

встановив:

До суду надійшла зазначена скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. В обґрунтування скарги зазначено, що ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000088 від 03.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України. 30.07.2021 року ОСОБА_3 звернувся до начальника слідчого відділу поліції з клопотанням про проведення процесуальних дій, а саме про доручення до матеріалів кримінального провадження протоколу огляду місця події та відповідних фото та відеоматеріалів. В порушення положень ст. 220 КПК України, начальник слідчого відділу клопотання не розглянув та про результати його розгляду не повідомив, у зв`язку з чим ОСОБА_3 , звернувся до суду з даною скаргою. Просить суд визнати протиправною бездіяльність начальника слідчого відділу та зобов`язати розглянути його клопотання від 30.07.2021 року, у кримінальному провадженні № 0000088.

ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Клопотання потерпілого у кримінальному провадженні до ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області подано 30.07.2021 року. Як стверджує ОСОБА_3 , у зазначений законом термін клопотання начальником слідчого відділу чи уповноваженим слідчим не розглянуто, про результати його розгляду не повідомлено. Прокурором та слідчим, твердження потерпілого суду не спростоване. Встановлена бездіяльність начальника слідчого відділу/слідчого порушує процесуальні права учасників кримінального провадження та розумні строки проведення досудового розслідування, а тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 220, 303, 309 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність начальника слідчого відділу у кримінальному провадженні № 0000088 від 03.02.2021 року, щодо нерозгляду клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 30.07.2021 року.
Зобов`язати начальника слідчого відділу чи уповноваженого слідчого ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у відповідності до положень ст. 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.07.2021 року, в кримінальному провадженні № 0000088 від 03.02.2021 року.
Про розгляд клопотання повідомити потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1