Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/681/21
Провадження № 1-кс/930/242/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2021 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000001 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000001 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України , мотивуючи його тим, що в ніч з 15 на 16 грудня 2020 року неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у сховище, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 , прийшли до обгородженого бетонним парканом домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відчинення вхідної хвіртки проникли на подвір`я вказаного домоволодіння, де ОСОБА_4 умисно, таємно з корисливих спонукань здійснив крадіжку належних ОСОБА_7 камери відео-спостереження ТМ «HIKVISION» моделі «DS-2CD1321-I IP», що висіла на житловому будинку та ще однієї камери відео-спостереження ТМ «DAHUA EZ-IP DH-IPC-B1B40P», що висіла на металевому стовпі біля житлового будинку, після чого ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покинули територію домоволодіння ОСОБА_7 , викрадене привласнили та розпорядились ним на власний розсуд.
Відомості про вищевказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході проведення досудового розслідування було установлено, що у момент вчинення вищевказаної крадіжки, ОСОБА_5 користувався абонентським номером оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , ОСОБА_4 НОМЕР_2 , а ОСОБА_6 068-67-211-72
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою встановлення факту перебування ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у місці скоєння злочину, а також з метою встановлення того, чи зізванювались останні до моменту вчинення крадіжки, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за період часу з 22:00 год. 12.12.2020 по 02:00 год. 13.12.2020, з 22:00 год. 13.12.2020 по 02:00 год. 14.12.2020, з 22:00 год. 14.12.2020 по 02:00 год. 15.12.2020 та за період часу з 22:00 год. 15.12.2020 по 02:00 год. 16.12.2020.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця перебування ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в момент скоєння крадіжки камер відеоспостереження з території домоволодіння ОСОБА_7 в с. Довгополівка Вінницького району (кол. Тиврівського району) Вінницької області.
Старший слідчий СВ ВП № % Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходиться вищевказана інформація.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ПрАТ «Київстар », поштова адреса якого: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ (фактична адреса: пр-т Червонозоряний, 51 м. Київ).

Керуючись ст.ст.40, 159-164 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар», поштова адреса якого: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ (фактична адреса: пр-т Червонозоряний, 51 м. Київ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_1 , з НОМЕР_2 та з 068-67-211-72 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , заступником начальника ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_9 , або старшим слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 , або заступником начальника СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_10 , або старшим оперуповноваженим СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_11 , або старшим оперуповноваженим СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_12 , або оперуповноваженим СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_13 , або оперуповноваженим СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_14 , або оперуповноваженим СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_15 , або оперуповноваженим СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_16 , або оперуповноваженим СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_17 , інформації за період часу з 22:00 год. 12.12.2020 по 02:00 год. 13.12.2020, з 22:00 год. 13.12.2020 по 02:00 год. 14.12.2020, з 22:00 год. 14.12.2020 по 02:00 год. 15.12.2020 та за період часу з 22:00 год. 15.12.2020 по 02:00 год. 16.12.2020 про:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;
1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
1.3 Дата, час та тривалість з`єднання;
1.4 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
1.5 Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
1.6 За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 08.05.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1