Справа № 509/4256/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь Одеської області кримінальне провадження № 0001764 від 24.08.2018 року з обвинувальним актом та угодою про примирення відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. Свистуха Голишманського району, Тюменської області, Російської Федерації (кол СРСР), руський за національністю, громадянин України, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

відповідно до ст. 89 КК України судимості не має;

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України,
учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , потерпілий ПАТ «УкрАгро», представник потерпілого ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву сітку «рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, 01.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, 02.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, 03.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, 05.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, 06.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, 09.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, 10.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, 12.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, 13.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, 15.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, 17.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, 18.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, 23.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, 24.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, 25.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, 28.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, 01.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, 02.03.2020, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, 04.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, 05.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, 07.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 50 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Крім цього, 09.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 60 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Крім цього, 12.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 60 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Крім цього, 13.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 60 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Крім цього, 14.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 60 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Крім цього, 15.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 60 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Крім цього, 19.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 60 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Крім цього, 20.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 60 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Крім цього, 22.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 60 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Крім цього, 24.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 60 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Крім цього, 27.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 60 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Крім цього, 28.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 60 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Крім цього, 09.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 60 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Крім цього, 02.04.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 60 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Крім цього, 05.04.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 60 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Крім цього, 06.04.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 60 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Крім цього, 10.04.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с.Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 60 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Крім цього, 14.04.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , пішов на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву «сітку-рабіцю».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється, направився до однієї із кліток із стовбців з метою таємного заволодіння металевою «сіткою-рабіцею».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою кусачок демонтував «сітку-рабицю», переклав до мішку, який був при ньому, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заволодівши металевою «сіткою-рабіцею» вагою 60 кг вартістю 5 гривень за один кілограм, чим заподіяв ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Після чого ОСОБА_5 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Противоправні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Противоправні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав в повному обсязі та пояснив, що здійснив противоправні дії при вищевказаних обставинах.

Таким чином, ОСОБА_5 таємно викрав чуже майно (крадіжка), а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст. 185 ч.1 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчинене повторно, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст. 185 ч.2 КК України.

04 серпня 2018 року між представником потерпілої юридичної особи ПАТ «УкрАгро» та обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0001570 від 02 серпня 2018 року, укладена угода про примирення.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, та сприяв розслідуванню кримінального провадження, в обсязі підозри, сторони погодили покарання у за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі строком на один рік, за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворого у вигляді 2 років позбавлення волі зі застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваними чи обвинуваченими про примирення.
Згідно ст. 469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, не тяжкіх злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочини передбачені ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є не тяжким злочином.
На виконання вимог ст. 474 КПК судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбаченої ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, відсутні визначені ст. 474 ч. 7 КПК України підстави для відмови у затвердженні угоди.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про примирення між потерпілим та обвинуваченим ОСОБА_5 призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Цивільний позов до суду не надходив, у зв`язку з тим, що матеріальна шкода була відшкодована у добровільному порядку.
Процесуальні витрати на підставі ст. 126 КПК України відсутні.
Відповідно до ст.. 100 КПК України речові докази відсутні.
В ході судового розгляду суд прийшов до висновку, щодо затвердження угоди між представником потерпілої юридичної особи та обвинуваченим про примирення, при цьому суд вважає необхідним відповідно до 476 КПК України, роз`яснити, що у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий, прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Керуючись ст.373 ч.2, ст ст. 374, 468,469, 471,474, 475 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду, укладену між представником потерпілої юридичної особи ПАТ «УкрАгро» ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 04 серпня 2018 року про примирення.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених по ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України та призначити покарання по:
-ст. 185 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі;
-ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (один) року не вчинить нового злочину і виконає наступні обов`язки передбачені ст. 76 КК України, а саме:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;.

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Роз`яснити, що у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку направити учасникам кримінального провадження. Копію вироку після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору негайно.

Суддя: ОСОБА_1