справа № 164/953/21
п/с 1-кс/164/232/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000162 від 14 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищевказане клопотання, мотивоване тим, що 14 липня 2021 року приблизно о 16 годині 09 хвилин надійшло повідомлення інспектора СРПП Камінь-Каширського РВП ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на вул. Івана Франка в с. Старий Чорторийськ Камінь-Каширського району надав працівникам поліції неправомірну винагороду в сумі 800 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, у зв`язку з чим були внесені відомості щодо даного факту до ЄРДР під № 0000163 від 14 липня 2021 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 369 КК України.

14 липня 2021 року під час проведення огляду місця події ділянки дороги, що по вул. Івана Франка в с. Старий Чорторийськ Камінь-Каширського району у салоні службового автомобіля марки «Ісузу», р.н.з. « НОМЕР_1 », виявлено грошові кошти в сумі 800 гривень, з яких дві купюри номіналом в 200 гривень (серії СГ0784956, ПЗ9329950), дві купюри номіналом в 100 гривень (серії КИ7338464, АА1469685), чотири купюри номіналом в 50 гривень (серії СМ7884611, СЛ2546198, УП5054898, УМ1769391), які вилучено та поміщено до спец пакету INZ1063930. Крім того, в салоні службового автомобіля також виявлено службову нагрудну боді-камеру із номерним позначенням « НОМЕР_2 », яку поміщено до спец пакету KIV1151087.

Того ж дня вилучені грошові купюри та боді-камера приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0000163.

З метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджання приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення чи передачі даного майна, просили накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 14 липня 2021 року вказані грошові кошти та боді камеру.

Власник майна ОСОБА_6 про розгляд справи не повідомлявся згідно ч. 2 ст. 172 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання та долучені документи, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 14 липня 2021 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 369 КК України.

Із постанови від 14 липня 2021 року вбачається, що вилучені в ході огляду місця події від 14 липня 2021 року грошові кошти в сумі 800 гривень, з яких з яких дві купюри номіналом в 200 гривень (серії СГ0784956, ПЗ9329950), дві купюри номіналом в 100 гривень (серії КИ7338464, АА1469685), чотири купюри номіналом в 50 гривень (серії СМ7884611, СЛ2546198, УП5054898, УМ1769391) та боді-камеру із номерним позначенням «52» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000162.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

За правилами ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в клопотанні речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вилучені із дотриманням встановленого КПК України порядку, слідчий суддя приходить висновку про арешт майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 14 липня 2021 року грошові кошти в сумі 800 гривень, з яких дві купюри номіналом в 200 гривень (серії СГ0784956, ПЗ9329950), дві купюри номіналом в 100 гривень (серії КИ7338464, АА1469685), чотири купюри номіналом в 50 гривень (серії СМ7884611, СЛ2546198, УП5054898, УМ1769391), які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та службову нагрудну боді-камеру з номерним позначенням « НОМЕР_2 », яка належить Камінь-Каширському районному відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Згідно вимог абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1