УХВАЛА
про призначення судового розгляду

Справа № 564/3033/20

30 червня 2021 року м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000114 від 26.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000114 від 26.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України.
До початку судового розгляду потерпілим подано цивільний позов до обвинуваченого, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 50000,00 грн. моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та 5000,00 грн. витрат на правову допомогу.
У судовому засіданні представник потерпілого підтримала поданий цивільний позов.
Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.
Цивільний позов поданий з додержанням вимог ст.128 КПК України та ст.ст.175-177 ЦПК України та підлягає розгляду разом з кримінальним провадженням.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням. При цьому, потерпілого ОСОБА_7 слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.
Прокурор, представник потерпілого, обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Угода про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходила.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що кримінальне провадження №0000114 від 26.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України підсудне Костопільському районному суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,128,314-316,369,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Прийняти поданий потерпілим цивільний позов до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Визнати потерпілого ОСОБА_7 цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Призначити кримінальне провадження №0000114 від 26.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області на 09 липня 2021 року о 14:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1