Справа №463/6164/20
Провадження №1-в/463/47/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Личаківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , покаранням у виді громадських робіт -

ВСТАНОВИВ:
Личаківський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 покаранням у виді громадських робіт.

Представник заявника та прокурор в попередніх судових засіданнях підтримали подання з викладених в ньому мотивів, надалі останній подав заяву про розгляд справи за його відсутності. В судове засідання 18.05.2021 вказані учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду подання. В силу ч.5 ст. 539 КПК України їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Захисник та засуджений просили відмовити у задоволенні подання у зв`язку із сплатою штрафу за вироком суду від 14.08.2020.

Судом встановлено, що вироком Личаківського районного суду м. Львова від 14.08.2020 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

Вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили.
У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті (у місячний строк після набрання вироком суду законної сили), суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Разом з тим, в ході розгляду подання 12 травня 2021 року засудженим ОСОБА_4 було сплачено штраф в розмірі 1700 грн., що стверджується оригіналом квитанції № 58 від 12.05.2021.

Таким чином, відсутні правові підстави для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки вирок суду виконано.
Відтак, подання Личаківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області не підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 ч. 5 КК України, ст. 26 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання Личаківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 покаранням у виді громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1