Справа № 947/2332/21
Провадження № 1-кс/947/4835/21
УХВАЛА
Іменем України
14.04.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СД Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 10.12.2020 року до ЄРДР за № 0000758 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, за фактом використання завідомо підробного документа, який надає право власності на 3/5 будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що на підставі договору дарування №2-1110 від 16.02.1995 року, завіреного нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 , набуто право власності на 3/5 частини майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів: договору дарування №2-1110 від 16.02.1995 року, завіреного ІНФОРМАЦІЯ_2 , документів (паспортів сторін договору, правовстановлюючих документів на будинок, технічного паспорту, довідок, витягів, заяв), які стосувалися укладення зазначеного договору, яким набуто право власності ОСОБА_5 на 3/5 частини майна, - які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , мотивуючи клопотання тим, що вказані документи можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі та без виклику у судове засідання представника архіву.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , надати дізнавачу-старшому інспектору сектору дізнання Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів: договору дарування №2-1110 від 16.02.1995 року, завіреного ІНФОРМАЦІЯ_2 , документів (паспортів сторін договору, правовстановлюючих документів на будинок, технічного паспорту, довідок, витягів, заяв), які стосувалися укладення зазначеного договору, яким набуто право власності ОСОБА_5 на 3/5 частини майна.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскаженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1