Справа № 467/411/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2021 року смт. Арбузинка

Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання прокурора Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури про арешт майна по кримінальному провадженню №0000056 від 07.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000056 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 06.05.2021 року до ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від чергового фельдшера від КНП «Южноукраїнська міська лікарня» про те, що 06.05.2021 року по вул. Центральній, 8 в смт. Арбузинка, Миколаївської області не встановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді проникаючого ножового поранення черевної стінки живота.

За даним фактом 07.05.2021 року слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що 06.05.2021 року близько 22 год. 00 хв., точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла один удар ножем в черевну порожнину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини, пошкодження кишечнику та тонкої кишки.

07.05.2021 року під час огляду місця події по

АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- спортивні штани темного сірого кольору та чоловічу спортивну кофту темно сірого кольору з капюшоном та биркою в середині синього кольору з маркуванням «EST 1971 MAID IN CHINA XXL, які поміщено до сейф-пакету №EXPO416926;

- спортивні штани чорного кольору з биркою білого кольору, що має маркування «EXCLUSIVE», які були поміщено до спеціального сейф-пакету №KIV5110052;

- чоловічі кросівки чорного кольору з помаранчевими вставками та білою підошвою, з наявною биркою, що має маркування «HOROSO», які були поміщено до спеціального сейф-пакету №4459215;

- чоловічі труси синього кольору, з написом «NHCAH», які були поміщено до спеціального сейф-пакету №EXPO268517;

- чоловічу шкарпетку чорного кольору, які були поміщено до спеціального сейф-пакету №4512357;

- чоловічий жилет чорного кольору без маркувальних позначок, які були поміщено до спеціального сейф-пакету № KIV5110051;

- кухонний ніж зі слідами бурого кольору, який було поміщено до пакету №1 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області;

- змив плями бурого кольору з дверцят тумбочки, поміщений до пакету № 2 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області;

- змив плями бурого кольору з дверцят тумбочки, поміщений до пакету № 3 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області;

змив плями бурого кольору з кута тумбочки, поміщений до пакету № 4 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Крім того, слідчий СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_8 07.05.2021 року о «06» год.

«25» хв. 07.05.2021 року затримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні вказаного злочину. В ході проведення затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, інспектором криміналістом ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 було здійснено особистий обшук затриманої, в ході якого було вилучено:

-спортивну кофту синього кольору, з емблемою «Найк», яка поміщена до сейф- пакету № 4459163;

-чорну спортивну кофту з капюшоном та двома білими полосами на рукавах, яку поміщено сейф-пакету №4459164;

-футболку білого кольору в чорний горошок з малюнком «Міккі Мауса», яку поміщено до сейф-пакету №ЕХР0267834;

-кросівки чорного кольору з написом «COFRA BORN TO WORK» зі вставками із екошкіри, розміром «37», які поміщено до сейф пакету №ЕХР0416931;

-джинси чорного кольору з маркуванням «RIVER ISLAND 10, MOLLY», які поміщено до сейф-пакету №ЕХР0248115;

-шкарпетки чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету №SUD1009159.

Беручи до уваги, що спортивні штани темного сірого кольору та чоловічу спортивну кофту темно сірого кольору з капюшоном та биркою в середині синього кольору з маркуванням «EST 1971 MAID IN CHINA XXL, які поміщено до сейф-пакету №EXPO416926; спортивні штани чорного кольору з биркою білого кольору, що має маркування «EXCLUSIVE», які були поміщено до спеціального сейф-пакету №KIV5110052; чоловічі кросівки чорного кольору з помаранчевими вставками та білою підошвою, з наявною биркою, що має маркування «HOROSO», які були поміщено до спеціального сейф-пакету №4459215; чоловічі труси синього кольору, з написом «NHCAH», які були поміщено до спеціального сейф-пакету №EXPO268517; чоловічу шкарпетку чорного кольору, які були поміщено до спеціального сейф-пакету №4512357; чоловічий жилет чорного кольору без маркувальних позначок, які були поміщено до спеціального сейф-пакету № KIV5110051; кухонний ніж зі слідами бурого кольору, який було поміщено до пакету №1 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області; змив плями бурого кольору з дверцят тумбочки, поміщений до пакету № 2 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області; змив плями бурого кольору з дверцят тумбочки, поміщений до пакету № 3 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області; змив плями бурого кольору з кута тумбочки, поміщений до пакету № 4 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області; спортивна кофта синього кольору, з емблемою «Найк», яка поміщена до сейф- пакету № 4459163; чорна спортивна кофта з капюшоном та двома білими полосами на рукавах, яку поміщено сейф-пакету №4459164; футболка білого кольору в чорний горошок з малюнком «Міккі Мауса», яку поміщено до сейф-пакету №ЕХР0267834; кросівки чорного кольору з написом «COFRA BORN TO WORK» зі вставками із екошкіри, розміром «37», які поміщено до сейф пакету №ЕХР0416931; джинси чорного кольору з маркуванням «RIVER ISLAND 10, MOLLY», які поміщено до сейф-пакету №ЕХР0248115; шкарпетки чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету №SUD1009159 мають відношення до кримінального правопорушення, на них збереглися сліди кримінального правопорушення та постановами слідчого від 07.05.2021 вони визнані речовими доказами, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для проведення повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, прийняття у ньому остаточного та законного рішення необхідно накласти арешт на: спортивні штани темного сірого кольору та чоловічу спортивну кофту темно сірого кольору з капюшоном та биркою в середині синього кольору з маркуванням «EST 1971 MAID IN CHINA XXL, які поміщено до сейф-пакету №EXPO416926; спортивні штани чорного кольору з биркою білого кольору, що має маркування «EXCLUSIVE», які були поміщено до спеціального сейф-пакету №KIV5110052; чоловічі кросівки чорного кольору з помаранчевими вставками та білою підошвою, з наявною биркою, що має маркування «HOROSO», які були поміщено до спеціального сейф-пакету №4459215; чоловічі труси синього кольору, з написом «NHCAH», які були поміщено до спеціального сейф-пакету №EXPO268517; чоловічу шкарпетку чорного кольору, які були поміщено до спеціального сейф-пакету №4512357; чоловічий жилет чорного кольору без маркувальних позначок, які були поміщено до спеціального сейф-пакету № KIV5110051; кухонний ніж зі слідами бурого кольору, який було поміщено до пакету №1 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області; змив плями бурого кольору з дверцят тумбочки, поміщений до пакету № 2 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області; змив плями бурого кольору з дверцят тумбочки, поміщений до пакету № 3 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області; змив плями бурого кольору з кута тумбочки, поміщений до пакету № 4 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області; спортивна кофта синього кольору, з емблемою «Найк», яка поміщена до сейф-пакету № 4459163; чорна спортивна кофта з капюшоном та двома білими полосами на рукавах, яку поміщено сейф-пакету №4459164; футболка білого кольору в чорний горошок з малюнком «Міккі Мауса», яку поміщено до сейф-пакету №ЕХР0267834; кросівки чорного кольору з написом «COFRA BORN TO WORK» зі вставками із екошкіри, розміром «37», які поміщено до сейф пакету №ЕХР0416931; джинси чорного кольору з маркуванням «RIVER ISLAND 10, MOLLY», які поміщено до сейф-пакету №ЕХР0248115; шкарпетки чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету №SUD1009159, з метою їх подальшого огляду, проведення слідчих експериментів, встановлення всіх обставин за участі свідків та очевидців даної події, тощо.

Накладення арешту на спортивні штани темного сірого кольору та чоловічу спортивну кофту темно сірого кольору з капюшоном та биркою в середині синього кольору з маркуванням «EST 1971 MAID IN CHINA XXL, які поміщено до сейф-пакету №EXPO416926; спортивні штани чорного кольору з биркою білого кольору, що має маркування «EXCLUSIVE», які були поміщено до спеціального сейф-пакету №KIV5110052; чоловічі кросівки чорного кольору з помаранчевими вставками та білою підошвою, з наявною биркою, що має маркування «HOROSO», які були поміщено до спеціального сейф-пакету №4459215; чоловічі труси синього кольору, з написом «NHCAH», які були поміщено до спеціального сейф-пакету №EXPO268517; чоловічу шкарпетку чорного кольору, які були поміщено до спеціального сейф-пакету №4512357; чоловічий жилет чорного кольору без маркувальних позначок, які були поміщено до спеціального сейф-пакету № KIV5110051; кухонний ніж зі слідами бурого кольору, який було поміщено до пакету №1 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області; змив плями бурого кольору з дверцят тумбочки, поміщений до пакету № 2 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області; змив плями бурого кольору з дверцят тумбочки, поміщений до пакету № 3 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області; змив плями бурого кольору з кута тумбочки, поміщений до пакету № 4 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області; спортивна кофта синього кольору, з емблемою «Найк», яка поміщена до сейф-пакету № 4459163; чорна спортивна кофта з капюшоном та двома білими полосами на рукавах, яку поміщено сейф-пакету №4459164; футболка білого кольору в чорний горошок з малюнком «Міккі Мауса», яку поміщено до сейф-пакету №ЕХР0267834; кросівки чорного кольору з написом «COFRA BORN TO WORK» зі вставками із екошкіри, розміром «37», які поміщено до сейф пакету №ЕХР0416931; джинси чорного кольору з маркуванням «RIVER ISLAND 10, MOLLY», які поміщено до сейф-пакету №ЕХР0248115; шкарпетки чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету №SUD1009159, обумовлено необхідністю збереження їх у тому стані, в якому вони перебували після злочину, оскільки повернення їх власнику може потягти втрату слідів кримінального правопорушення, та в разі їх повернення власнику до огляду експертами, можуть зазнавати змін, що в подальшому поставить під сумнів законність проведення слідчих та процесуальних дій за участю вказаного майна (проведення огляду, експертиз, слідчого експерименту, тощо).

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про арешт майна, просив його задовольнити. При цьому зазначив, що , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, та накладення арешту на вказане майно необхідно для забезпечення його збереження з метою запобігання можливості приховання, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищевказаного майна, а також для дослідження вказаного речового доказу та призначення експертиз.

ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували щодо накладення арешту на вилучене майно. Також ОСОБА_5 пояснила, що вилучені жіночі речі належать їй, а чоловічі - належать ОСОБА_10

ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваної, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 06.05.2021 до ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від чергового фельдшера від КНП «Южноукраїнська міська лікарня» про те, що 06.05.2021 по вул. Центральній, 8 в смт. Арбузинка, Миколаївської області не встановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді проникаючого ножового поранення черевної стінки животу.

За даним фактом 07 травня 2021 року слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Протоколом огляду від 07 травня 2021 року слідчим СВ ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області було проведено огляд місця події за адресою; АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- спортивні штани темного сірого кольору та чоловічу спортивну кофту темно сірого кольору з капюшоном та биркою в середині синього кольору з маркуванням «EST 1971 MAID IN CHINA XXL, які поміщено до сейф-пакету №EXPO416926;

- спортивні штани чорного кольору з биркою білого кольору, що має маркування «EXCLUSIVE», які були поміщено до спеціального сейф-пакету №KIV5110052;

- чоловічі кросівки чорного кольору з помаранчевими вставками та білою підошвою, з наявною биркою, що має маркування «HOROSO», які були поміщено до спеціального сейф-пакету №4459215;

- чоловічі труси синього кольору, з написом «NHCAH», які були поміщено до спеціального сейф-пакету №EXPO268517;

- чоловічу шкарпетку чорного кольору, які були поміщено до спеціального сейф-пакету №4512357;

- чоловічий жилет чорного кольору без маркувальних позначок, які були поміщено до спеціального сейф-пакету № KIV5110051;

- кухонний ніж зі слідами бурого кольору, який було поміщено до пакету №1 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області;

- змив плями бурого кольору з дверцят тумбочки, поміщений до пакету № 2 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області;

- змив плями бурого кольору з дверцят тумбочки, поміщений до пакету № 3 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області;

змив плями бурого кольору з кута тумбочки, поміщений до пакету № 4 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Дані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000056 від 07.05.2021 року та передано на зберігання речових доказів відділення поліції №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя враховує неможливість без застосування арешту зберегти визначене у клопотанні майно/речі, яке може бути використане під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадження.

Зокрема, слідчий суддя виходить із положень ст. 100 КПК України, а також потреби органу досудового розслідування в проведенні ряду експертиз та інших слідчих дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

За такого, слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна і наслідки застосування такого заходу для інших осіб та приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у спосіб, що запропонований суб`єктом звернення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

ЄСПЛ у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.) зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним, тобто для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи» (справа «Ізмайлов проти Росії», п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.).

Враховуючи встановлені фактичні обставин провадження, оцінивши потреби досудового розслідування і можливість досягнення завдань застосування такого роду заходу забезпечення кримінального провадження у цій ситуації, перевіривши визначені законом підстави його застосування та мету, спроможність майна бути доказом у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що накладення арешту на майно, який полягає у тимчасовому позбавленні права на відчуження, користуванні та розпорядженні майном, у даному випадку, відповідатиме засадам розумності та співрозмірності обмеження права задля досягнення завдань кримінального провадження, а так само буде пропорційним.

Оскільки вищезазначені речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з метою забезпечення їх збереження, а саме з метою запобігання можливості приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вищевказаного майна, а також для дослідження вказаного речового доказу та призначення експертиз, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури про арешт майна по кримінальному провадженню №0000056, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

- спортивні штани темного сірого кольору та чоловічу спортивну кофту темно сірого кольору з капюшоном та биркою в середині синього кольору з маркуванням «EST 1971 MAID IN CHINA XXL, які поміщено до сейф-пакету №EXPO416926;

- спортивні штани чорного кольору з биркою білого кольору, що має маркування «EXCLUSIVE», які були поміщено до спеціального сейф-пакету №KIV5110052;

- чоловічі кросівки чорного кольору з помаранчевими вставками та білою підошвою, з наявною биркою, що має маркування «HOROSO», які були поміщено до спеціального сейф-пакету №4459215;

- чоловічі труси синього кольору, з написом «NHCAH», які були поміщено до спеціального сейф-пакету №EXPO268517;

- чоловічу шкарпетку чорного кольору, які були поміщено до спеціального сейф-пакету №4512357;

- чоловічий жилет чорного кольору без маркувальних позначок, які були поміщено до спеціального сейф-пакету № KIV5110051;

- кухонний ніж зі слідами бурого кольору, який було поміщено до пакету №1 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області;

- змив плями бурого кольору з дверцят тумбочки, поміщений до пакету № 2 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області;

- змив плями бурого кольору з дверцят тумбочки, поміщений до пакету № 3 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області;

змив плями бурого кольору з кута тумбочки, поміщений до пакету № 4 ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Заборонити ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам володіти, користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказане майно.

Передати вказане майно на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: смт. Арбузинка, вул.Шевченка, 200 Миколаївської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя
Арбузинського районного суду ОСОБА_1