У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

15 березня 2021 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000029 від 25.01.2021 року про надання тимчасового доступу до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке погоджене із прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 25.01.2021 року о 15:24 год. надійшло повідомлення зі служби 102 до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що 25.01.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , в Державну установу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", надійшла посилка для ОСОБА_5 , під час огляду якої виявили в ній речовину наркотичного походження за зовнішнім виглядом схожу на канабіс.
25.01.2021 року слідчим слідчого відділення Відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України тобто, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів у місця позбавлення волі.
На вказане повідомлення було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи Відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області і в ході проведення першочергових заходів проведення огляду місця події приміщення кімнати видачі посилок та бандеролей, що розташована в адміністративній будівлі чергової частини ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено посилку упаковану до картонної упаковки з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з присутніми на ній маркувальними позначеннями та товарно-транспортна накладна відправника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з інформацією: відправник приватна особа ОСОБА_6 , м. Бар, Відділення № НОМЕР_1 ; вартість доставки 100 грн; номер ТТН 3947. При огляді даної посилки було виявлено поліетиленовий пакет з вмістом у ньому речовини рослинного походження, у подрібненому та висушеному вигляді, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/1373-МРВ від 01.02.2021 року, є наркотичним засобом канабісом, який відповідно до постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 27,19 г.
Таким чином в діях особи, що здійснила пересилання наркотичних засобів у місця позбавлення волі вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході проведення досудового розслідування слідчим було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, працівникам СКП з метою встановлення усіх обставин вчинення даного злочину, на виконання якого до СВ ВП№1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт начальника СКП в якому зазначено, що проведеними слідчими діями отримано достовірну інформацію про те, що 23.01.2021 року громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Капустяни, Новоушицького району, Хмельницької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи послуги відділення № НОМЕР_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване в АДРЕСА_3 , надіслала до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 , відправлення, а саме поліетиленовий пакет з вмістом у ньому речовини рослинного походження, у подрібненому та висушеному вигляді, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/1373-МРВ від 01.02.2021 року, є наркотичним засобом канабісом, який відповідно до Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 27,19 г. Під час відправлення посилки ОСОБА_7 вказала номер мобільного телефону НОМЕР_3 яким вже на протязі тривалого період часу користується за допомогою якого остання могла спілкуватися із особами яким відомо про обставини вчинення даного злочину.

Під час досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_7 на момент відправки посилки з наркотичним засобом користувалася мобільним терміналом з IMEI: НОМЕР_4 .

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у здобутті доказів, які будуть підтверджувати причетність ОСОБА_7 , до вчинення даного злочину, а також встановленні інших осіб, яким відомо про обставини, які досліджуються в рамках даного кримінального провадження. Дані докази можливо отримати в ході опрацювання інформації, отриманої від оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги.

Таким чином у слідства виникла необхідність у встановлені дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікації ознак терміналу,з яким відбувався сеанс зв`язку за номером НОМЕР_5 , на місцевості, у період часу з 00:00 год., 20.01.2021 по 23:59 год., 24.01.2021, з метою встановлення їх місцязнаходження.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для перевірки даної інформації та встановлення місця знаходження мобільного терміналу, у зв`язку з чим подається клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

У судове засідання представник мобільного оператора не прибув, про день час та місце розгляду даного клопотання судом заздалегідь був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звернувся, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 40 п. 2 КПК України слідчий органу досудового розслідування уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановленим цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб, речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Порядок доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному КПК України та законом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься та їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації про телефонні дзвінки телефону з номерами оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , на місцевості, у період часу з 00:00 год., 20.01.2021 по 23:59 год., 24.01.2021, з метою відслідковування напрямку переміщення терміналу на місцевості, яка знаходиться у володінні: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_4 , надати інформацію наступного змісту:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок терміналу з номером номерами НОМЕР_5 .

2. Типи з`єднання вищевказаного терміналу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості вищевказаного терміналу.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором

зв`язку (абонент А).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: