Провадження № 1-кс/761/7224/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді самовідводу судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 420 180 000 000 016 92 від 11.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст.28, ст..340, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді самовідводу судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 420 180 000 000 016 92 від 11.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст.28, ст..340, ч.1 ст.366 КК України.

Заява обґрунтована тим, що 22.02.2021 ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 було задоволено заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді даного кримінального провадження.

У зв`язку з чим, з метою забезпечення неупередженості, усунення будь-яких сумнівів та недопущення недовіри учасників процесу, суддя ОСОБА_4 просила відвести її від участі у розгляді самовідводу судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 420 180 000 000 016 92 від 11.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст.28, ст..340, ч.1 ст.366 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід.

Інші учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви у їх відсутності.

Суддя, заслухавши прокурора, дослідивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що у провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява про самовідвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 420 180 000 000 016 92 від 11.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст.28, ст..340, ч.1 ст.366 КК України.

При цьому, встановлено, що 22.02.2021 ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 було задоволено заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді даного кримінального провадження.

Перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст. 75 та ст. 76 КПК України.
Згідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Саме з цих підстав суддею ОСОБА_4 заявлено про самовідвід від участі у розгляді самовідводу судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 420 180 000 000 016 92 від 11.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст.28, ст.340, ч.1 ст.366 КК України.

За таких обставин, з урахуванням того, що ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.02.2021 суддю ОСОБА_4 було відведено від участі в розгляді даного кримінального провадження, виходячи з приписів п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України не має права брати участі у даному кримінальному провадженні.

Отже, наявні фактичні обставини, які унеможливлюють подальшу участь судді ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні, що є підставою для задоволення заяви самовідвід.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 81 КПК України,

у х в а л и в :

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_4 від участі у розгляді заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 420 180 000 000 016 92 від 11.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст.28, ст..340, ч.1 ст.366 КК України (справа № 761/34859/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 12.04.2021 о 14 год.

Суддя: