Справа № 212/3270/21
У Х В А Л А

30 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Козлова Ю.В., за участю секретаря судового засідання Машошиної Ю.О. розглянувши подання начальника Відділення поліції №3 КРУП ГУНП Дніпропетровській області Штирхун В.А. про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкає: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Відділення поліції №3 КРУП ГУНП Дніпропетровській області Штирхун В.А. звернувся з поданням про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Органами поліції доставку особу, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду, не забезпечено, за викликами суду згадана особа не з`явився.

Дослідивши подання та матеріали, які надійшли з ним, суд приходить до висновку, що подання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно п."б" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.4 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 надійшло до суду 19.04.2021. У судові засідання учасники справи, будучи належно інформовані про день, час та місце розгляду подання про можливість встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному ОСОБА_1 , до суду не прибули, причин неявки не повідомили, як і не надіслали заяв про слухання у їх відсутність.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суддя вважає, що подання начальника Відділення поліції №3 КРУП ГУНП Дніпропетровській області Штирхун В.А. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.4,5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст. 26 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Штирхун В.А. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція в протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Ю. В. Козлов