Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/306/20
Провадження № 1-кс/382/35/21
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року слідчий суддя Яготинського районного суду ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000230 від 04.07.2019 року за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Яготинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000230 від 04.07.2019 року за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000230, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 04 липня 2019 року, до СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що його колишня дружина ОСОБА_5 , неправомірно оформила на себе право власності на належну йому частину будинку за адресою: АДРЕСА_2 . 07.11.2020 року слідчим СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 на підставі ч. 1 ст. 284 абзац 14 КПК України, кримінальне провадження закрито, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування. Відповідно до ухвали слідчого судді Яготинського районного суду Київської області № 382/923/20 (провадження № 1-кс/382/248/20) від 09.12.2020 року досудове розслідування відновлено, так як для прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій та заходів забезпечення.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчувався 07.11.2020 року. Разом з тим, закінчити досудове розслідування до зазначеної дати не надалось можливим, у зв`язку із особливою складністю провадження, яка визначається з урахуванням обсягу документів, які необхідно вилучити, проаналізувати, використати у якості об`єктів експертного дослідження, кількості слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій необхідних для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Статтею 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Також слідчим доведена необхідність у проведенні ряду процесуальних дій та заходів забезпечення.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, враховуючи вимоги ст.294 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його часткового задоволення та продовження строку досудового розслідування на три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000230 від 04.07.2019 року за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000230 від 04.07.2019 року за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України строком до трьох місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1