ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/480/21 Справа № 195/1109/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Томаківського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження №0000194 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

08 липня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Томаківського районного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності матеріалів кримінального провадження №0000194 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
З подання Томаківського районного суду Дніпропетровської області вбачається, в провадженні вказаного суду першої інстанції перебуває кримінальне провадження №195/1109/19 (провадження 1-кп/195/91/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
02.07.2021 року проведено автоматизований розподіл справи між суддями, відповідно до ч. 3 ст. 35 КК України.
Відповідно до штатного розпису суд працює в складі: голови суду та двох суддів.
Суддю ОСОБА_6 виключено з розподілу, оскільки слухав поєднану справу, що виключає розгляд поточної.
Суддю ОСОБА_7 виключено з розподілу, оскільки слухав поєднану справу, що виключає розгляд поточної.
Суддю ОСОБА_8 виключено з розподілу, оскільки слухав поєднану справу, що виключає розгляд поточної.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши надані матеріали, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для зміни підсудності вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити у Томаківському районному суді Дніпропетровської області склад суду для судового розгляду матеріалів кримінального провадження №0000194 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, є неможливим, а тому подання цього суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження №0000194 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України - направленню для здійснення судового провадження до найбільш територіально наближеного суду, яким є Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.34,76,405 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Томаківського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №0000194 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, направити до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Судді:

_____________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3