Провадження № 1-в/686/14/21
УХВАЛА

«23» лютого 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області А. Хижинського щодо вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні згідно ЄРДР №0002786 від 25.07.2013 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 08 серпня 2013 року затверджено угоду про визнання винуватості у вищевказаному кримінальному провадженні та ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.311, ч.1 ст.313, ст.70, 53 ч.4 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот0 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. із розстрочкою виплати по 850 грн. в місяць на чотири місяці. 10 вересня 2013 року вказаний вирок набрав законної сили та звернений до виконання.

Заступник начальника управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням щодо вирішення долі речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме зазначених в постанові слідчого від 08 лютого 2013 року. При цьому просив ухвалити рішення про знищення таких речових доказів.

Заявник, прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 та захисник будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в суд не з`явились, заяв чи клопотань про відкладення судового розгляду до суду не подали.

Дослідивши матеріали клопотання та вищезазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження і зокрема вищевказаного вироку суду, рішення щодо долі речових доказів у судом не вирішувалось, оскільки таке питання перед судом не порушувалось, а докази про визнання речовими доказами наркотичних та психотропних речовин суду не пред`являлись.

Натомість до свого клопотання заявник долучив постанову слідчого від 08 лютого 2013 року, якою у вказаному кримінальному провадженні визнано речовими доказами зазначені в такій постанові наркотичні та психотропні речовини, а також приладдя для їх зберігання та вживання, які зберігаються в камері речових доказів Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Керуючись ст.ст. 100 , 537,539, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області А. Хижинського щодо вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні згідно ЄРДР №0002786 від 25.07.2013 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0002786 від 25.07.2013 року зазначені в постанові слідчого від 08 лютого 2013 року знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1