Справа № 405/1251/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2020 № 0000579, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 01.11.2020 до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 31.10.2020 близько 20:00 год. її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 пішла з дому та до теперішнього часу не повернулась, на зв`язок не виходить. 01.11.2020 в ході огляду території колишньої ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться між вул. Кондратюка та вул. Європейська в м. Мала Виска в ямі з тильної сторони приміщення туалету виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті, поєднаної з зґвалтуванням.

01.11.2020 проведено огляд місця події, за місцем виявлення трупа ОСОБА_5 , в ході якого оглянуто територію колишньої ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться на території колишнього цукрового заводу, що розташований між вул. Кондратюка та вул. Європейська в м. Мала Виска Кіровоградської області, під час якого виявлено та вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , жіночу сумку (всередині якої міститься коробка сірників, антисептик, рідка помада, шпильки для волосся, шампунь «Pantene», вологі серветки, нові рожеві шкарпетки, шкарпетки навиворіт чорного кольору, тест на вагітність), фрагмент гуми чорного кольору з крючком, мобільний телефон, чохол від мобільного телефону, полімерна зубочистка, пачка сірників, упаковка від презервативу, обгортка від цукерки «Дюшес», полімерний фрагмент циліндричної форми.

02.11.2020 проведено огляд місця події, в ході якого в приміщенні секційної зали моргу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , проведено огляд трупа ОСОБА_5 , під час якого вилучено: пару шкарпеток, кофту чорного кольору, ліфчик (бюстгалтер), труси, джинсові штани, резинку для волосся, каблучку, пару сережок, годинник, пару черевик, куртку червоного кольору.

Допитом потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 31.10.2020 близько 20:00 год. її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 пішла на день народження до свої подруги ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_2 , взявши з собою зв`язку ключів з брелком з оздобленням у вигляді долару. Того ж дня донька телефонувала їй близько 22:00 год. та повідомила, що незабаром буде йти додому. 01.11.2020 близько 04:00 год. ОСОБА_4 виявила, що її донька ОСОБА_5 не повернулась додому та після вказаного часу на зв`язок не виходила, на дзвінки не відповідала.

Допитом свідка ОСОБА_7 встановлено, що 31.10.2020 близько 20:00 год. до неї в гості прийшла її подруга ОСОБА_5 , яка перебувала в неї до 00:00 год., після чого пішла додому. О 02:39 год. ОСОБА_7 побачила пропущений дзвінок від ОСОБА_5 , яка телефонувала о 00:19 год. та два повідомлення в мобільному додатку «Вайбер», на що ОСОБА_7 написала їй у відповідь повідомлення у зазначеному додатку, але ОСОБА_5 його не прочитала.

Беручи до уваги те, що на сьогоднішній день, шляхом проведення ряду слідчих (розшукових) дій не встановлено місцезнаходження речей потерпілої ОСОБА_5 , серед яких зв`язка ключів, хоча згідно отриманих показань в ході здійснення досудового розслідування достеменно відомо про їх наявність у ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення, а також обставини фактично вчиненого кримінального правопорушення, яке за своєю тяжкістю відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, котрому ймовірно передувала особлива підготовка, у своїй сукупності дозволяє припускати про вчинення вбивства ОСОБА_5 разом із іншими невстановленими особами, та можливі його співучасники здійснювали підготовку до його вчинення за достатній проміжок часу з метою вчинення кримінального правопорушення без очевидців, слідів тощо.

Проведеною аналітичною обробкою інформації, стосовно абонентських номерів, які виходили на зв`язок на місці скоєння злочину, а також по можливим шляхам відходу злочинців, за результатами чого встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні, особи, які користуються абонентськими номерами, які перелічені в клопотанні.

Слідчий в клопотанні вказує, що з метою виявлення як таких обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів (трафік) у операторів стільникового зв`язку, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились.

Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2020 № 0000579, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Викладені в клопотанні доводи не дають обґрунтовані підстави вважати, що інформація по всіх абонентських номерах до яких слідчий просить отримати доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можє бути використана як докази.

Як вбачається з матерілів клопотання слідчим пред`явлено підозру особі, що вчинила вищевказаний злочин, а тому клопотання по всіх вищевказаних номерах мобільних телефонів не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 Тьор