Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1340/21
Провадження №: 1-кп/332/159/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002577 від 26.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0002577 від 26 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, мотивуючи таким.

До Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 79, на території ВАТ «Запоріжсталь» під час виконання робіт із підвищеною небезпекою стався нещасний випадок із ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002577 від 26.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що травмування сталось на ТОВ «Запорізьке будівельно-монтажне управління» з бригадиром слюсарів-ремонтників дільниці № 3 ТОВ «ЗБМУ» ОСОБА_4 .

Також встановлено, що 21 жовтня 2014 року приблизно о 07 годині 40 хвилин, майстер ОСОБА_5 , не переконавшись в стійкому положенні вантажу, дав команду ОСОБА_4 , зняти стропа з траверси, щоб перестрочити лінійку на гак вантажопідйомного крану № 94 і перемістити лінійку на місце тимчасового складування. ОСОБА_4 знаходився на міжроліковій плиті нижнього пічного рольгангу, коли підійшов до лінійки, щоб зняти стропа. В цей час, лінійка, перебуваючи в нестійкому положенні, змістилася в його бік і придавила праву ступню ОСОБА_4 , завдавши йому травму ноги.

Окрім того, 25.12.2019 від потерпілого ОСОБА_4 надійшла письмова заява про те, що він відмовляється від участі в якості потерпілого за матеріалами кримінального провадження № 0002577 від 26.11.2014, так як в ситуації з приводу нещасного випадку, який стався 21.10.2014 року, винними нікого не вважає, претензій ні до кого не має та відмовляється від проходження судово-медичної експертизи.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі - Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 271 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно з ч.2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 271 КК України, є кримінальним проступком.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж три роки, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002577 від 26 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .

Перед початком судового засідання прокурор надав заяву про проведення судового засідання без застосування засобів технічного фіксування.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002577 від 26.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що травмування сталось на ТОВ «Запорізьке будівельно-монтажне управління» з бригадиром слюсарів-ремонтників дільниці № 3 ТОВ «ЗБМУ» ОСОБА_4 . Також встановлено, що 21 жовтня 2014 року приблизно о 07 годині 40 хвилин, майстер ОСОБА_5 , не переконавшись в стійкому положенні вантажу, дав команду ОСОБА_4 зняти стропа з траверси, щоб перестрочити лінійку на гак вантажопідйомного крану № 94 і перемістити лінійку на місце тимчасового складування. ОСОБА_4 знаходився на міжроліковій плиті нижнього пічного рольгангу, коли підійшов до лінійки, щоб зняти стропа. В цей час, лінійка, перебуваючи в нестійкому положенні, змістилася в його бік і придавила праву ступню ОСОБА_4 , завдавши йому травму ноги. Окрім того, 25.12.2019 від потерпілого ОСОБА_4 надійшла письмова заява про те, що він відмовляється від участі в якості потерпілого за матеріалами кримінального провадження № 0002577 від 26.11.2014, так як в ситуації з приводу нещасного випадку, який стався 21.10.2014, винними нікого не вважає, претензій ні до кого не має та відмовляється від проходження судово-медичної експертизи.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі - Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 271 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно з ч.2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 271 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є кримінальним проступком.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж три роки, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж три роки, і таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За таких підтсав, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 376, 369-372 КПК України, суд,-

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002577 від 26.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1