УХВАЛА

"08" квітня 2021 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 543/162/21 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працює, учень Лубенського лісного коледжу, не одружений, раніше не судимий

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженець с. Воронинці, Оржицького району, Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одружений, раніше не судимий

за частиною 1 статті 162 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

Оржицьким районним судом Полтавської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за частиною 1 статті 162 Кримінального кодексу України у вчиненні умисного кримінального правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 06.03.2021 року приблизно о 02 год 00 хв незаконно шляхом пошкодження вікна проникли до житлового будинку, розташованого на території господарства за адресою: АДРЕСА_5 чим порушили конституційне право потерпілої ОСОБА_4 на недоторканність житла.

Потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

Прокурор та обвинувачені не заперечують.

Заслухавши учасників судового провадження та розглянувши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що потерпіла сторона заявила клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 162 КК України.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Виходячи із змісту зазначених нормативних актів суд приходе до висновку, що відмова від обвинувачення носить безумовний характер, є правом потерпілого та виявом принципу диспозитивності кримінального процесу, допускається на стадії судового розгляду.

За таких обставин клопотання потерпілої підлягає задоволенню.

Заходи забезпечення не застосовувалися.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинувачених в дохід держави у рівному розмірі.

Речові докази у вигляді слідів взуття і рук та недопалки сигарет підлягають знищенню, а взуття поверненню власникам.

Керуючись статтями 100, 118, 126, 284 ч. 1 п. 7, 284 ч. 7 абзац 2, 372, 382, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої задовольнити.

Кримінальне провадження відносно обвинувачених за статтею 162 частина 1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та звільнити у зв`язку з цим обвинувачених від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 2 942 грн 10 коп стягнути з обвинувачених в дохід держави в рівному розмірі, а саме з ОСОБА_5 в сумі 1 471 грн 05 коп та з ОСОБА_6 в сумі 1 471 грн 05 коп.

Речові докази: слід взуття, сліди папілярних узорів рук та три недопалки сигарет « ВОND «, що знаходяться в Оржицькому секторі поліцейської діяльності № 1 ГУ НП в Полтавській області знищити.

Речові докази: взуття ( кросівки червоного кольору ) належні ОСОБА_5 , що знаходяться в Оржицькому секторі поліцейської діяльності № 1 ГУ НП в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_5 .

Речові докази: взуття ( кросівки чорного кольору ) належні ОСОБА_7 , що знаходяться в Оржицькому секторі поліцейської діяльності № 1 ГУ НП в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали протягом семи діб з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили через сім днів після її оголошення, або через сім днів після отримання її копії, якщо вона не була оскаржена. Якщо ухвала була оскаржена в апеляційному порядку вона набирає законної сили після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію ухвали можливо отримати в Оржицькому районному суді Полтавської області.

Суддя : ОСОБА_1