УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , представника потерпілої сторони ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Тростянець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 18.06.2021 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Тростянець Сумської області, з професійно-технічною освітою, одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2021 з Охтирської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яким встановлено, що 09 червня 2021 року, у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, у період часу близько з 13 години 58 хвилин по 14 годи ні 01 хвилину, перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-912» ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Тростянець Сумської області, вул. Благовіщенська, 22, у ОСОБА_4 виник корисливий умисел на таємне заволодіння косметичними засобами, які знаходились на вітринах вказаного магазину. Скориставшись вільним доступом та залишаючись непоміченою для оточуючих осіб та працівників магазину, ОСОБА_4 , перебуваючи навпроти полиці, де знаходились антиперспіранти, взяла антиперспірант «Rexona сухість пудри» та поклала до своєї жіночої сумки. Після цього вона перейшла до полиці, на якій знаходилась декоративна косметика та, продовжуючи свій прямий корисливий умисел, діючи таємно, взяла одну коричневу туш для вій «Maybelline Mascara Snapscara», поклала до своєї сумки, після чого, пройшовши повз каси не розрахувавшись за товар, вийшла з приміщення магазину, таким чином заволодівши майном.

Згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/119-21/7204-ТВ від 24.06.2021, загальна вартість викраденого, а саме однієї коричневої туші для вій «Maybelline Mascara Snapscara» та антиперспірант «Rexona сухість пудри», які ОСОБА_4 викрала з магазину «Єва-912» ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: вул. Благовіщенська, 22. М. Тростянець Сумської області, складає 261 грн. 41 коп.

Такі дії обвинуваченої кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Упідготовче судове засідання від обвинуваченої та представника потерпілої сторони надійшли письмові клопотання, які вони підтримали, про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, так як вони з потерпілою стороною примирились, шкода обвинуваченою потерпілій стороні відшкодована у повному обсязі.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої та представника потерпілої сторони, вказуючи, що у зв`язку з примиренням потерпілої сторони із обвинуваченою дане кримінальне провадження може бути закрите.
При тому обвинувачена вказала, що вона визнає свою провину у скоєному, не оспорює встановлених на досудовому слідстві обставин, які зазначені в обвинувальному акті, вона раніше не судима, кримінальний проступок скоїла вперше.

Вислухавши клопотання обвинуваченої та представника потерпілої сторони, думку прокурора, дослідивши долучені до кримінального провадження копії документів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Як встановлено п.1 ч.2 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.12 КК України - кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, класифікується як кримінальний проступок.

За даними довідки ІЦ МВС України ОСОБА_4 раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілої сторони у судовому засіданні підтвердила, що обвинувачена відшкодувала збитки у повному обсязі, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої потерпіла сторона не має.

Отже, судом встановлено, що є підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, відповідно до ст.46 КК України у зв`язку із примиренням винної із потерпілою стороною, а провадження по справі необхідно закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченої не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 314, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та представника потерпілої сторони ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із примиренням винної із потерпілою стороною на підставі ст.46 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 18.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Речові докази: туш для вій «Maybelline Mascara Snapscara», антиперспірант «Rexona сухість пудри» - залишити у користуванні магазину «Єва-912» «ТОВ «РУШ», а DVD-R диск з відеозаписами з камер спостереження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1