Справа № 551/895/20
ВИРОК
Іменем України

05 липня 2021 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000009 від 15 липня 2020 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яреськи Шишацької ТГ Миргородського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше несудимого,

який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 15 липня 2020 року, близько 17 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Курченка, 4 у с. Яреськи Шишацької ТГ Миргородського району Полтавської області, за наслідками раптової словесної перепалки з колишньою співмешканкою ОСОБА_5 , умисно наніс останній один удар кулаком правої руки в ділянку поясниці з лівого боку та один удар кулаком лівої руки в ділянку лівого плеча з сторони спини, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді: синців, що розташовані на задній поверхні грудної клітини зліва по задньо - підпаховій лінії, на рівні 6 7 ребер; поперековій ділянці, садна, що розташоване в поперековій ділянці / на фоні синця /, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені, інкримінованого йому, правопорушення не визнав, від дачі показів відмовився у силу ст. 63 Конституції України.

Потерпіла ОСОБА_5 суду пояснив, що 15 липня 2020 року, близько 17 год. 40 хв. прийшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , де зустріла обвинуваченого, який наніс їй два удари кулаком правої й лівої руки по тулубу.

З огляду на вказані обставини, просила суд притягнути ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, а подальший розгляд справи, - проводити у її відсутність, про що 01 липня 2021 року подала до суду письмову заяву.

Незважаючи на невизнання вини обвинуваченим у вчиненому, його вина у умисному спричиненні потерпілій ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень підтверджується наступними, перевіреними у судовому засіданні, доказами у їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15 липня 2020 року, який цього ж дня зареєстрованого в інформаційно - телекомунікаційній системі « Інформаційний портал Національної поліції України » за № 1328, відповідно до яких прийнято заяву від ОСОБА_5 про те, що цього ж дня, близько 17 год. 40 хв. у с. Яреськи Шишацької ТГ Миргородського району Полтавської області ОСОБА_4 наніс їй два удари рукою;

- власноручно написаною заявою ОСОБА_5 від 15 липня 2020 року, згідно якої цього ж дня, близько 17 год. 40 хв., у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у с. Яреськи Шишацької ТГ Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_4 наніс їй два удари кулаком правої руки по тілу, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження;

- висновком експерта № 247 від 23 липня 2020 року, при судово - медичній експертизі ОСОБА_5 виявлені слідуючи тілесні ушкодження:синці, що розташовані на задній поверхні грудної клітини зліва по задньо - підпахвовій лінії, на рівні 6 7 ребер; в поперековій ділянці, садно, що розташоване в поперековій ділянці / на фоні синця /, які могли утворитися не менш, ніж від двох точок прикладення сили тупих твердих предметів, якими, також, могли бути удари руками, ногами, по давності утворення можуть відповідати строку та обставинам, вказаним в описовій частині постанови та по ступеню тяжкості, як у своїй сукупності, так і кожне окремо, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Як убачається з описової частини висновку експерта, з слів підекспертної відомо, що 15 липня 2020 року, близько 17 год. 40 хв. у с. Яреськи Шишацької ТГ Миргородського району Полтавської області ОСОБА_4 наніс їй удари кулаками по тілу, після чого вдарилась поперековою ділянкою.

- протоколом проведення слідчого експерименту з фототаблицями до нього від 05 серпня 2020 року за участю потерпілої ОСОБА_5 , яка на місці відтворила обставини, за яких їй ОСОБА_4 15 липня 2020 року наніс два удари кулаком по тілу;

- додатковим висновком експерта № 297 від 13 серпня 2020 року, згідно якого враховуючи кількість, характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 , вони, загалом, могли утворитися за обставин, на які вказувала ОСОБА_5 у своїх показах під час слідчого експерименту 05 серпня 2020 року;

- показаннями свідка ОСОБА_6 , який суду пояснив, що точної дати не пам`ятає, але це було влітку, в обідній час, дружина повідомила, що ОСОБА_4 б`є доньку ОСОБА_6 . Під`їхавши до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у с. Яреськи Шишацької ТГ Миргородського району Полтавської області, побачив, що на крильці знаходився ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, а у приміщенні магазину - донька ОСОБА_5 ;

- показами свідка ОСОБА_7 , яка пояснила, що в літку минулого року, до приміщенні магазину, де вона працює, зайшла потерпіла ОСОБА_5 , яка була у розгубленому стані. Факту нанесення тілесних ушкоджень останній не бачила.

За таких обставин, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, так як обвинувачений 15 липня 2020 року, близько 17 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Курченка, 4 у с. Яреськи Шишацької ТГ Миргородського району Полтавської області, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ділянку поясниці з лівого боку та один удар кулаком лівої руки в ділянку лівого плеча з сторони спини.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд врахує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, який відповідно до статті 12 КК України класифікується як кримінальний проступок, дані про його особу, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченому, суд по справі не вбачає.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Беручи до уваги конкретні обставини справи, поведінку обвинуваченого після вчинення протиправних винних дій, суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 положень статей 69 і 75 КК України, а вважає за доцільне призначити йому покарання у межах санкції інкримінованої йому статті.

З огляду на наведене та з урахуванням відсутності обставин, що пом`якшують покарання, обставини, яка його обтяжує, даних про особу обвинуваченого, який раніше несудимий, його молодий вік, є здоровим і працездатним, суд приходить до висновку про призначення йому покарання у виді громадських робіт, що буде необхідним та достатнім для його виправлення й попередження вчиненню нових злочинів у майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді 200 / двохсот / годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку невідкладно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: