Справа № 405/522/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 № 0001472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в клопотанні вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень, а також з метою притягнення до відповідальності винних осіб в міру своєї вини, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити (виїмка документів), які перебувають у володінні Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.

Представник Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій не заперечив щодо задоволення клопотання слідчого та просив розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 28.02.2020 № 0001472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Досудове слідство кримінальному провадженні розпочато у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 здійснив привласнення бюджетних коштів шляхом підвищення собі коефіцієнта посадової структуризації підрозділів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

При цьому, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу до таких документів, як інші документи, що стосуються персональних даних ОСОБА_4 , де міститься його рукописний текст «цифри» та інші документи в кількості 10 шт, де мається рукописний текст «цифри» виконанні від імені голови Правління ОСОБА_4 документи, які використовувались під час господарської діяльності ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - оскільки неможливо однозначно ідентифікувати такі документи.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, крім виключених, за вказаного вище обґрунтування, а клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ВР ЗСГСД СУ ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, (виїмку документів), які перебувають у володінні Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ,

- з можливістю вилучення копій документів, а саме: протоколу позачергових Загальних зборів акціонерів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29.06.2017, протоколи Загальних зборів акціонерів, або рішення Наглядової ради ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на яких, приймались рішення, щодо підвищення розміру коефіцієнту посадової структуризації та інших виплат, що стосуються заробітної плати голови Правління ОСОБА_4 у період з 29.06.2017 по 31.12.2018;

- з можливістю вилучення таких документів в оригіналах, а саме: особові картки працівника ОСОБА_4 від 29.06.2017 (табельний номер 4938), особові картки працівника ОСОБА_4 без дати заповнення (табельний номер 5082).

Відмовити в іншій чатсині клопотання.

Строк дії ухвали визначити до 05.04.2021.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8