Справа № 274/1269/15 Провадження № 1-кс/0274/364/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

24.03.21 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову від 31.12.2020 р. слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 (далі Слідчий) про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001115 від 14.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України (далі Кримінальне провадження № 0001115 від 14.12.2012 р.),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з скаргою, у якій просить скасувати постанову від 31.12.2020 р. Слідчого про закриття Кримінального провадження № 0001115 від 14.12.2012 р. (далі Постанова від 31.12.2020 р.), направити матеріали для продовження досудового розслідування, зобов`язати орган досудового розслідування провести повне, всебічне, об`єктивне та неупереджене розслідування.
Слідчий своєї позиції щодо скарги не повідомив.

Ухвалою від 01.02.2021 р. слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_5 у задоволенні скарги відмовлено.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 22.02.2021 р. ухвалу від 01.02.2021 р. слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_5 скасовано, скаргу направлено до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду.

Розглядаючи скаргу, слідчий суддя виходить з такого.

З матеріалів Кримінального провадження № 0001115 від 14.12.2012 р. вбачається, що 14.12.2012 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001115 з правовою кваліфікацією частина четверта статті 190 Кримінального кодексу України, були внесені відомості за заявою від 07.12.2012 р. ОСОБА_3 про те, що 08.07.2011 р. ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 43 000,00 доларів США, 1 500,00 Євро та 13 000,00 грн., що належать ОСОБА_7 , органом досудового розслідування є Бердичівський відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Постановою від 31.12.2020 р. Слідчого Кримінальне провадження № 0001115 від 14.12.2012 р. закрито.

У Постанові від 31.12.2020 р. у якості підстав її прийняття Слідчий зазначив, зокрема, наступне:

"Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Враховуючи вищенаведене та те, що вході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження не встановлено особу злочинця та жодній особі не повідомлено про підозру, а тому керуючись ст. 110, ч. 2 ст. 284 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001115 від 14.12.2012 р. закрити у зв`язку відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення".
З наведеного випливає, що, Слідчий у якості підстав закриття кримінального провадження посилається як на закінчення строку досудового розслідування та неповідомлення жодній особі про підозру, так і на відсутність у діянні складу кримінального правопорушення.

Між тим, ці обставини, зважаючи на зміст статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, є самостійними та незалежними, а також взаємовиключними підставами для закриття кримінального провадження, а відтак одночасне посилання на них Слідчим у Постанові від 31.12.2020 р. є помилковим та суперечить вказаній нормі Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин мотиви, з яких Слідчім було прийнято Постанову від 31.12.2020 р., є незрозумілими, тобто ця постанова є такою, що не відповідає вимогам частині п`ятій статті 110 Кримінального процесуального кодексу України.
Частиною другою статті 307 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що Постанова від 31.12.2020 р. має бути скасована як така, що не відповідає вимогам статей 110 та 284 Кримінального процесуального кодексу України, тобто скарга ОСОБА_3 в частині вимоги про скасування постанови підлягає задоволенню.

Скарга в частині вимог про направлення матеріалів для продовження досудового розслідування, зобов`язання органу досудового розслідування провести повне, всебічне, об`єктивне та неупереджене розслідування задоволенню не підлягає, оскільки постановлення слідчим суддею за наслідками розгляду скарги такої ухвали наведеними вище положенням частини другої статті 307 Кримінального процесуального кодексу України не передбачено.
Керуючись статтями 9, 110, 303, 304, 306, 307, 369 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково..

2. Постанову від 31.12.2020 р. слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001115 від 14.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України, скасувати.

3. В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

4. Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001115 від 14.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України, повернути до Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1