Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 647/2636/19
Провадження № 1-кп/650/28/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Олександрівка клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 29.01.2020 року оголошено розшук ОСОБА_4 та надано дозвіл органам національної поліції затримати його та доставити до суду для обрання запобіжного заходу.
Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 10.09.2020 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Пунктом 2 ч. 3 ст.190 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
До суду 15.04.2021 року надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Частиною 2 ст.188 КПК України встановлено, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Норма ст.191 КПК України передбачає, що затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в розшуку та з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.188,191 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до Великоолександрівського районного суду Херсонської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити начальнику Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бериславської окружної прокуратури.
Ухвала діє до моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1