Дата документу 29.04.2021 Справа № 554/3102/21
Провадження 1-кс/554/6188/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

До Октябрського районного суду м. Полтави звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР у порядку ст. 303 КПК України. У скарзі заявник посилається на те, що він 30.03.2021 року направив в порядку ст. 214 КПК України заяву про вчинення кримінального правопорушення, просив внести вказані відомості до ЄРДР. У скарзі вказує, що у заяві про вчинення злочину просив внести відомості до ЄРДР за ст. 365 КК України та ст. 367 КК стосовно неправомірних дій слідчого ГУ МВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Пирятинського району ОСОБА_5 , судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_6 , начальника управління матеріального забезпечення УМВС ОСОБА_7 , директора Полтавського НДЕКЦ ОСОБА_8 . Однак на даний час відомості до ЄРДР не внесені.

У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просив її задовольнити.

В судове засідання прокурор, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду скарги, не з`явився, направив заяву про розгляд скарги без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Положення ст. ст. 214, 303 КПК України свідчать про те, що предметом судового контролю слідчого судді є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України вказана заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості, що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань:
1) дата надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Судом встановлено, 30.03.2021 року ОСОБА_3 направив до Полтавської обласної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення. У вказаній заяві ОСОБА_3 просить внести до ЄРДР відомості щодо дій слідчого ГУ МВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Пирятинського району ОСОБА_5 , судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_6 , начальника управління матеріального забезпечення УМВС ОСОБА_7 , директора Полтавського НДЕКЦ ОСОБА_8 .

Проаналізувавши заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правпорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що у вказаній заяві не викладені обставини кримінального правопорушення відповідно до вимог пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1