Справа № 204/1527/21
Провадження № 1-кс/204/369/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою Громадської організації «Платформа Громадський контроль» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2021 року до суду надійшла скарга Громадської організації «Платформа Громадський контроль» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000133 від 11.08.2020 року. У своїй скарзі скаржник просить поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження №0000133 від 11.08.2020 року; скасувати постанову начальника СД Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000133; зобов`язати уповноважених осіб сектору дізнання допитати голову правління ГО «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_3 та журналіста каналу «Д1» ОСОБА_4 .

В обґрунтування поданої скарги зазначено, що 09.07.2020 року ГО «Платформа Громадський контроль» подала до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення помічницею судді ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 КК України. 11 серпня 2020 року Чечелівським ВП було внесено відомості до ЄРДР за №0000133. 22.01.2021 року представником ГО «Платформа Громадський контроль» було отримано лист начальника сектору дізнання Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 . Зазначеним листом заявника було повідомлено про те, що 30.10.2020 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження в порядку ст.284 КПК України. Не погоджуючись із вказаним рішенням, заявник вимушений звернутись до суду.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, слідчим суддею обрано суддю ОСОБА_1 , та присвоєно номер кримінального провадження № 204/1527/21 (1-кс/204/369/21).

Ознайомившись із поданою скаргою, приходжу до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні у суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з матеріалів скарги кримінальне провадження №0000133 від 11.08.2020 року розпочато за фактом того, що помічник головуючого судді ОСОБА_6 ОСОБА_5 , під час судового засідання 07 липня 2020 року, у кримінальній справі №204/7883/19 виганяла із зали судового засідання активістів ГО «Платформа Громадський контроль», журналіста «Д1» ОСОБА_4 та оператора, спираючись на те, що голова суду ухвалив розпорядження, яким обмежив доступ до відкритих судових засідань особам, які не є учасниками судового процесу.

Враховуючи, той факт, що суддя ОСОБА_1 приймає участь як член колегії у справі №204/7883/19 (провадження №1-кп/204/324/21) за об`єднаними обвинувальними актами у кримінальних провадженнях: № 0001029 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.08.2018 року, № 0000141 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.05.2019 року, № 0001673 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.11.2019 року, відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , вважаю за необхідне з підстав, визначених ст. ст. 76, 80 КПК України заявити самовідвід.

Тому, з урахуванням викладеного, з метою дотримання високих стандартів правосуддя та виключення найменшої підозри в зацікавленості судді в результатах розгляду скарги, вважаю необхідним заявити самовідвід у розгляді скарги Громадської організації «Платформа Громадський контроль» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід у справі №204/1527/21, провадження №1-кс/204/369/21 за скаргою Громадської організації «Платформа Громадський контроль» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Скаргу Громадської організації «Платформа Громадський контроль» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - передати до канцелярії суду для виконання вимог ст.35 КПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1