УХВАЛА
Іменем України
07 квітня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001713, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Слідчим відділом ВП № 1 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.03.2019 за реєстраційним №0001713, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

29.09.2019 близько 23.00 години невідомі особи, знаходячись на зупинці громадського транспорту за адресою: перехрестя вул. Калинової та пр. Слобожанському, м. Дніпро грубо порушували громадський порядок, в ході чого спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування виконано наступне: проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , допитано свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведено слідчі експерименти з потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , призначено та проведено судово-медичні експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , призначено та проведено додаткові судово-медичні експертизи з метою встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вилучено та проведено огляд відеозапису з камер відеоспостереження на місці вчинення злочину, відеозапису з камер працівників, які прибули на місце вчинення злочину, слідчим направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, свідків та очевидців вчинення злочину.

Згідно показань потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 , записів з камер відеоспостереження хуліганські дії вчинили ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за реєстраційним №0001713, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України закінчується 09.04.2021.

Проблематика при здійснені досудового розслідування у кримінальному провадженні полягає у тому, що не встановлено усіх свідків у кримінальному провадженні та не допитано їх.

Для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно:

встановити інших можливих свідків та допитати їх;

усунути розбіжності в показаннях потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

Здійснити вказані процесуальні дії раніше не було можливим у зв`язку з не встановленням усіх свідків у кримінальному провадженні, Для проведення вказаних слідчих ті процесуальних дій, направлених на завершення досудового розслідування, необхідний строк у 6 місяців, про що заявлене відповідне клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд заявленого клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи наявність доказів проведення слідчих дій по кримінальному провадженню, обґрунтованої неможливості провести слідчі дії у строки, встановлені КПК України, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про подовження строку досудового розслідування обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 9, 219, 294-295-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001713, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, - задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001713 від 09.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України до одного місяця, тобто до 09.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.04.2021