Справа № 357/7765/21
У Х В А Л А

16 липня 2021 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0001615 від 12.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0001615 від 12.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.07.2021 до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення командира взводу №2 роти №1 БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області ОСОБА_4 про те, що 12.07.2021 близько 00 год. 30 хв. на 78 км. Автодороги Київ Одеса було виявлено автомобіль Тоyota Avalon реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 198 р.н., який знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння та не мав при собі обов`язкового страхового полісу. ОСОБА_5 з метою не притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 та ст. 126 КУпАП, надав командиру взводу №2 роти №1 БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 3241 грн., які поклав останньому до правої кишені штанів.

За даним фактом слідчим відділенням Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області внесено відомості до ЄРДР за № 0001615 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Виїздом СОГ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області на місце події, оглянуто та вилучено видані командиром взводу №2 роти №1 БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області ОСОБА_7 з правої кишені штанів грошові кошти в сумі 3241 грн, купюрами: 200 грн. серії ЮД6029706, 200 грн. серії ПД 6152015, 200 грн. серії ПВ9521281, 200 грн. серії ГЄ9253992, 200 грн. серії КМ7421089, 200 грн. серії СИ2200586, 200 грн. серії ПЄ9436575, 200 грн. серії ХИ6492725, 200 грн. серії КД0873208, 200 грн. ХИ5735239, 100 грн. серії МН4299683, 100 грн. серії УЙ3403195, 100 грн. серії МР0152010, 100 грн. серії ЗД7370172, 100 грн. серії УМ6350478, 100 грн. серії МГ5418768, 100 грн. серії УУ4161979, 100 грн. УЛ8500341, 100 грн. серії СБ3993112, 100 грн. серії МГ1673134, 100 грн. серії УЕ8000647, 50 грн. серії ТИ9818126, 50 грн. серії УЕ2591196, 20 грн. серії ЮД6029706, 20 грн. серії ЮГ8919472, 1 грн. серії УН1999907.

Згідно вимог ст. 98 КПК України у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вилучені грошові кошти в сумі 3241 грн, купюрами: 200 грн. серії ЮД6029706, 200 грн. серії ПД 6152015, 200 грн. серії ПВ9521281, 200 грн. серії ГЄ9253992, 200 грн. серії КМ7421089, 200 грн. серії СИ2200586, 200 грн. серії ПЄ9436575, 200 грн. серії ХИ6492725, 200 грн. серії КД0873208, 200 грн. ХИ5735239, 100 грн. серії МН4299683, 100 грн. серії УЙ3403195, 100 грн. серії МР0152010, 100 грн. серії ЗД7370172, 100 грн. серії УМ6350478, 100 грн. серії МГ5418768, 100 грн. серії УУ4161979, 100 грн. УЛ8500341, 100 грн. серії СБ3993112, 100 грн. серії МГ1673134, 100 грн. серії УЕ8000647, 50 грн. серії ТИ9818126, 50 грн. серії УЕ2591196, 20 грн. серії ЮД6029706, 20 грн. серії ЮГ8919472, 1 грн. серії УН1999907, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки були об`єктами кримінально протиправних дій та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Аналіз змісту ст. 168 КПК України у взаємозв`язку з відповідними нормами ст.ст. 236 (обшук), 237 (огляд) КПК України показує, що тимчасово вилученим є будь-яке майно, яке одержане в результаті, зокрема: обшуку, огляду.

Як вбачається з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасове вилучення майна як забезпечувальний захід триває до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тобто тимчасовість цього заходу обумовлюється його застосуванням без дозволу слідчого судді, який у разі позитивного вирішення питання про арешт майна по суті легітимізує його попереднє вилучення, чим забезпечується, зокрема, допустимість доказів, якщо вилучені предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Крім того, майно, на яке буде накладено арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення після проведення відповідних експертиз та може бути використано як доказ в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи той факт, що грошові кошти в сумі 3241 грн, купюрами: 200 грн. серії ЮД6029706, 200 грн. серії ПД 6152015, 200 грн. серії ПВ9521281, 200 грн. серії ГЄ9253992, 200 грн. серії КМ7421089, 200 грн. серії СИ2200586, 200 грн. серії ПЄ9436575, 200 грн. серії ХИ6492725, 200 грн. серії КД0873208, 200 грн. ХИ5735239, 100 грн. серії МН4299683, 100 грн. серії УЙ3403195, 100 грн. серії МР0152010, 100 грн. серії ЗД7370172, 100 грн. серії УМ6350478, 100 грн. серії МГ5418768, 100 грн. серії УУ4161979, 100 грн. УЛ8500341, 100 грн. серії СБ3993112, 100 грн. серії МГ1673134, 100 грн. серії УЕ8000647, 50 грн. серії ТИ9818126, 50 грн. серії УЕ2591196, 20 грн. серії ЮД6029706, 20 грн. серії ЮГ8919472, 1 грн. серії УН1999907, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (набуті кримінально протиправним шляхом), на цей час існують всі правові підстави для їх арешту.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт.

Прокурор в суді клопотання підтримав та просить його задовольнити. Особа, якій належать вказані грошові кошти належним чином повідомлена про судовий розгляд клопотання, враховуючи наданий слідчим Білоцерківського РУП ОСОБА_8 лист від 16.07.2021 р.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ст. 171 ч.2 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя вважає, що вилучені 12.07.2021 видані командиром взводу №2 роти №1 БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області ОСОБА_7 з правої кишені штанів грошові кошти в сумі 3241 грн, купюрами: 200 грн. серії ЮД6029706, 200 грн. серії ПД 6152015, 200 грн. серії ПВ9521281, 200 грн. серії ГЄ9253992, 200 грн. серії КМ7421089, 200 грн. серії СИ2200586, 200 грн. серії ПЄ9436575, 200 грн. серії ХИ6492725, 200 грн. серії КД0873208, 200 грн. ХИ5735239, 100 грн. серії МН4299683, 100 грн. серії УЙ3403195, 100 грн. серії МР0152010, 100 грн. серії ЗД7370172, 100 грн. серії УМ6350478, 100 грн. серії МГ5418768, 100 грн. серії УУ4161979, 100 грн. УЛ8500341, 100 грн. серії СБ3993112, 100 грн. серії МГ1673134, 100 грн. серії УЕ8000647, 50 грн. серії ТИ9818126, 50 грн. серії УЕ2591196, 20 грн. серії ЮД6029706, 20 грн. серії ЮГ8919472, 1 грн. серії УН1999907, які є предметом кримінального правопорушення, самі по собі можуть бути використані для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 12.07.2021 видані командиром взводу №2 роти №1 БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області ОСОБА_7 з правої кишені штанів грошові кошти в сумі 3241 грн, купюрами: 200 грн. серії ЮД6029706, 200 грн. серії ПД 6152015, 200 грн. серії ПВ9521281, 200 грн. серії ГЄ9253992, 200 грн. серії КМ7421089, 200 грн. серії СИ2200586, 200 грн. серії ПЄ9436575, 200 грн. серії ХИ6492725, 200 грн. серії КД0873208, 200 грн. ХИ5735239, 100 грн. серії МН4299683, 100 грн. серії УЙ3403195, 100 грн. серії МР0152010, 100 грн. серії ЗД7370172, 100 грн. серії УМ6350478, 100 грн. серії МГ5418768, 100 грн. серії УУ4161979, 100 грн. УЛ8500341, 100 грн. серії СБ3993112, 100 грн. серії МГ1673134, 100 грн. серії УЕ8000647, 50 грн. серії ТИ9818126, 50 грн. серії УЕ2591196, 20 грн. серії ЮД6029706, 20 грн. серії ЮГ8919472, 1 грн. серії УН1999907.

Визначити місце зберігання вказаного майна в Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області (рухомого майна) із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного судуОСОБА_1