Справа № 456/1458/21
Провадження № 1-кс/456/283/2021
УХВАЛА

"06" квітня 2021 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 23.08.2019 року про закриття кримінального провадження №0001716 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися в Стрийський міськрайонний суд Львівської області із скаргою на постанову слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 23.08.2019 року про закриття кримінального провадження №0001716 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та просять її скасувати. В обгрунтування скарги покликаються на те, що слідчий закрив кримінальне провадження, покладаючись лише на свою суб`єктивну оцінку, що в ході досудового розслідування не знайшов свого підтвердження факт внесення неправдивих відомостей в документ та використання підробленого документу, яку він зробив без з`ясування фактичних обставин кримінального провадження.

Так, зокрема, тимчасового доступу до документів, який є самостійною процесуальною дією, спрямованою на ознайомлення та отримання документів, зокрема, листа вих. №3/23 від 06.12.2018 року державного реєстратора виконавчого комітету Стрийської міської ради ОСОБА_7 (в оригіналі), який є необхідним для кримінального провадження, проведено не було. Зі змісту оскарженої постанови вбачається, що належного досудового розслідування в кримінальному провадженні слідчим проведено не було, а має місце формальне закриття кримінального провадження без проведення належного досудового розслідування.

Слідчим не вчинено необхідних слідчих дій, зокрема, слідчий не з`ясував чи існує взагалі оригінал листавих. №3/23 від 06.12.2018 року державного реєстратора виконавчого комітету Стрийської міської ради ОСОБА_7 і не вилучив оригінал такого листа у порядку тимчасового доступу до документів, якщо оригінал листа існує, що свідчить про порушення їхніх прав, як потерпілих, у зв`язку з чим відповідно завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України, не виконані, а тому прийнята постанова про закриття кримінального провадження від 23.08.2019 року підлягає скасуванню.
Копію постанови отримали тільки 25.03.2021 року.

На час розгляду скарги в судовому засіданні прокурор подав постанову в.о. заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 від 06.04.2021 року про скасування постанови слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 23.08.2019 року про закриття кримінального провадження №0001716 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а тому просить скаргу залишити без розгляду.

Проаналізувавши матеріали скарги, заслухавши пояснення заявників, думку прокурора, суд вважає, що провадження за скаргою слід закрити.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження від 23.08.2019 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 закрив кримінальне провадження №0001716 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Постановою в.о. заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 від 06.04.2021 року скасовано постанову слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 23.08.2019 року про закриття кримінального провадження №0001716 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

Враховуючи те, що прокурором скасовано оскаржувану постанову слідчого про закриття кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає необхідним закрити провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303-305 КПК України,

ухвалив:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 23.08.2019 року про закриття кримінального провадження №0001716 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1