Харківський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року смт. Покотилівка
Справа № 635/1215/21
Провадження № 1-в/635/253/2020
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
представника відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,
особа, щодо якої винесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т. в. о. начальника відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
УСТАНОВИВ:
17 лютого 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання т. в. о. начальника відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2021 року вищевказану справу передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Представник відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Особа, щодо якої винесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував стосовно встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду
Т.в.о. начальник відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка неодноразово засуджена за навмисні злочини до позбавлення волі, так як він після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, строком на один рік із встановленням у відношенні нього відповідних обмежень. В обґрунтування подання посилався на те, що після повернення з місць позбавлення волі засуджений зарекомендував себе з негативного боку, зловживає спиртними напоями, на роботу не працевлаштований, проживає за рахунок випадкових заробітків, вчиняє адміністративні правопорушення, не зважаючи на профілактичні заходи та бесіди.

Суд, вислухавши думку представник відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , який підтримав подання, та особи, щодо якої винесено подання про встановлення адміністративного нагляду, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше був засуджений вироками від 15 жовтня 2003 року Харківського районного суду Харківської області за частиною 3 статті 185 КК України до трьох років позбавлення волі; від 21 травня 2005 року Харківського районного суду Харківської області за частиною 3 статті 185, 304, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; від 29 листопада 2006 року Харківським районним судом Харківської області за частиною 1 статті 115 КК України до 7 років позбавлення волі.
ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливе встановлення щодо нього адміністративного нагляду, в разі продовження порушень громадського порядку, що підтверджується його підписом.
Також з матеріалів справи вбачається, що постановою Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 встановлювався адміністративний нагляд.
ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 10 вересня 2020 року за частиною 1 статті 187 КУпАП, 15 грудня 2020 року за частиною 1 статті 187 КУпАП, 08.02.2021 року за частиною 1 статті 175-1 КУпАП, що вбачаєься з матерілв, доданих до подання про встановлення адміністратиновго нагляду.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 незважаючи на попередження правоохоронних органів, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, був засуджений два і більше разів за вчинення умисних злочинів, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_4 , запропонованих т.в.о. начальника відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 .
Керуючись пунктом «в» статті 3, статтями 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
УХВАЛИВ:
Подання т.в.о начальника відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
-заборонити виїжджати за межі Харківського району без письмового дозволу керівництва відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області. В разі необхідності виїзду за межі району, повідомляти письмово керівництву ОВС про намір, строк та точну адресу перебування;
-зобов`язати являтись на реєстрацію до відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області кожну першу п`ятницю місяця з 09.00 год. до 13.00 год;
-заборонити залишати своє місце мешкання з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби, без письмового дозволу органу національної поліції;
-заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, інших розважальних закладів, де спиртні напої реалізуються на розлив.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду його буде притягнуто до відповідальності згідно з чинним законодавством.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1