Справа № 405/4155/21
провадження № 1-в/405/211/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пурпурівка Новомиргородського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого; раніше судимого:
-12.05.2014 Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309, ст. 75 КК України до 01 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 01 рік. Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2015 іспитовий строк скасовано, ОСОБА_5 направлений в місця позбавлення волі строком на 01 рік. Звільнений 22.03.2016 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 04 місяці 16 днів за ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 14.03.2016;
-по теперішній справі - 24.01.2018 Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70; ст. 75 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 03 роки. Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2018 іспитовий строк скасовано, направлений в місця позбавлення волі строком на 03 роки 06 місяців, -
встановив:
начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голова спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м.Кропивницького звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
Представник спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м.Кропивницького в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 26-К-19, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
Судом встановлено, що вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2018 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 06 місяців, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 03 роки, зобов`язавши його у відповідності до ст.76 КК України періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти їх про зміну місця проживання та роботи (а.о.с. 5-11, Т.1, ч.1).
Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2018 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 06 місяців, призначеного вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2018 (а.о.с. 14-15, Т.1).
Початок строку відбування покарання 09.01.2019, кінець строку 09.07.2022. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 2/3 призначеного покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, один з яких відноситься до категорії тяжких злочинів, а саме: 02 роки 05 місяців 20 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 01 рік 10 днів.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 10.01.2019, за час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав (а.п. 4); має 9 (дев`ять) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 4, а.о.с. 10, 15, 20, 25, 30, 36, 54, 64, Т.1 ч.2); в Кропивницькому СІЗО перебував з 10.01.2019 - за час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав; з 23.01.2019 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - за час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, на профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки; з січня 2019 року по теперішній час засуджений працює в їдальні для засуджених установи - проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно виконує покладені на нього завдання, має сумлінну поведінку, за що заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 7); стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні СПС № 1, а саме - стіклив вікна та ремонтував меблі, залучається до робіт без оплати праці; відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 98 годин (а.п. 5); відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; приймає активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія»; відповідно до ст. 127 КВК України проявляє соціально корисну активність, бере особисту участь в проведенні виховних заходів, які проводяться в установі; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував; характеризується позитивно (а.п. 3, а.о.с. 48, Т.1 ч.2).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
Керуючись ст.ст. 81, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд -
постановив:
спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 01 рік 10 днів.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_6