У Х В А Л А
Іменем України

09 липня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю особи, якою подано скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
06 липня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій особа, якою подано скаргу, просить:

1/ визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення відносно ОСОБА_4 кримінальних правопорушень;

2/ зобов`язати службових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, що полягають у вчиненні відносно ОСОБА_4 шахрайських дій з боку ОСОБА_5 .

Скарга обґрунтовується тим, що 01 липня 2021 року ОСОБА_4 звернувся до Деснянського УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, в якій просив прийняти заяву про кримінальне правопорушення та внести відомості, зазначені у цій заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 190 КК України; вручити йому пам`ятку потерпілого про процесуальні права та обов`язки, письмово повідомити про початок досудового розслідування у встановлений законом строк та вручити копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заява була зареєстрована Деснянським УП ГУНП у м. Києві за № 37836, про що було надано талон повідомлення єдиного обліку № 37836.

Однак станом на момент подання скарги відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, досудове розслідування не розпочато, витяг заявнику не надано.

Особа, якою подано скаргу, в судовому засіданні вимоги своєї скарги підтримала та просила її задовольнити за наведених в ній підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги Деснянське УП ГУНП у м. Києві повідомлено належними чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши особу, якою подано скаргу, дослідивши скаргу та матеріали судового провадження за скаргою, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК Українислідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як встановлено в судовому засіданні, 01 липня 2021 року ОСОБА_4 до Деснянського УП ГУНП у м. Києві було подано заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказана заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Деснянське УП ГУНП у м. Києві за № 37836 01.07.2021 року.

Однак, відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені не були, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань заявнику надано не було.

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд стороною кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , підлягає задоволенню в частині зобов`язання уповноваженої особи Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести відомості за заявою ОСОБА_4 від 01 липня 2021 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того, в скарзі, особа, якою її подано, просить визнати бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, незаконною.
Враховуючи вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого , дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, регламентований ч. 1 ст.303 КПК України, та види ухвал слідчого судді, які можуть бути постановлені за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, визначені ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя вважає, що правові підстави для задоволення вимог скарги в цій частині відсутні.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчийсуддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Деснянського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування згідно заяви ОСОБА_4 від 01 липня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Деснянське УП ГУНП у м. Києві за № 37836 01.07.2021 року , надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині скарги в задоволенні відмовити.

Копію ухвали слідчого судді направити до виконання до Деснянського УП ГУНП у м. Києв, вручити особі, якою подано скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -