Справа № 572/3420/18
Провадження № 1-в/572/145/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Сарни подання Сарненського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 30 грудня 2020 року за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Сарненського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 повторно звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або покаранням у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду - 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Подання подано без додержання вимог ч. 3 ст. 26 КВК України, у ньому не конкретизовано на яке покарання орган виконання покарання просив замінити засудженому несплачену суму штрафу.

За таких обставин подання підлягає поверненню до відділу пробації для визначення яке питання має розглянути суд - про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу (на який строк та якими сумами платежу), чи про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням (громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі).
У відповідності до вимог ст. 21 КПК України ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Ухвалою суду від 4 березня 2021 року у справі 572/3420/18 подання щодо ОСОБА_3 поверталось його ініціатору з цих же підстав.
Суд звертає увагу на недопустимість ігнорування положень КПК України, обов`язковість висновків, викладених у судовому рішенні та юридичну відповідальність за його невиконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України,
У Х В А Л И В:

Подання Сарненського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області повернути його ініціатору для визначення способу та виду заміни покарання - розстрочки виплати несплаченої суми штрафу (на який строк та якими сумами платежу), чи заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням (громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1