Провадження № 1-кс/582/18/21
Справа № 582/1059/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000130 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

16.03.2021 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000130 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, до шести місяців.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 04.07.2019 до Роменського ВП ГУНП в Сумській області (на той час СВ Недригайлівського ВП) надійшло повідомлення про те, що близько 11:00 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами фермерського господарства "Влад-М" під приводом продажу паливно-мастильних матеріалів на суму 400 000,00 грн.

Відповідні відомості внесено до ЄРДР 05.07.2019 за №0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, було проведено ряд слідчих дій, а саме допитано свідків даної події, надано доручення на проведення слідчих (оперативних) дій оперативному підрозділу Роменського ВП ГУНП в Сумській області щодо встановлення можливих свідків даної події та інших слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, під час якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, слідчий за погодженням з прокурором і подала дане клопотання. Крім того, слідчий просила поновити п`ятиденний строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення розгляду клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000130 розпочато з моменту внесення відомостей до ЄРДР 05.07.2019 та відповідно закінчився зі спливом вісімнадцяти місяців 05.01.2021.

Із змісту ч. 4 ст. 219 КПК України вбачається, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому § 4 гл. 24 КПК України.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Оскільки строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000130 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, закінчився 05.01.2021, а строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, враховуючи, що слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування звернувся до слідчого судді лише 16.03.2021, тобто фактично через два місяці після закінчення строку досудового розслідування, доходжу висновку про те, що у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 21, 219, 294, 295-1, 369 372, 375, 376, 392, 532, 533 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000130 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1