Провадження № 1-кс/686/6485/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000932 від 08.06.2021 року,

встановив:

11.06.2021 року слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Xidomi» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який було поміщено в поліетиленовий сейф-пакет №7335249, банківську картку із номером НОМЕР_3 , яку було поміщено в поліетиленовий сейф-пакет №7335250, один змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги, який було поміщено в паперовий конверт, який скріплено печаткою «Канцелярія», один контрольний змив який було поміщено в паперовий конверт, який скріплено печаткою «Канцелярія».

Слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000932, яке було зареєстроване у ЄРДР 08.06.2021 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2021, близько 20:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вступив у словесну суперечку із ОСОБА_6 , під час чого у нього виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому.
Тоді ж, 30.05.2021, близько 20:00 години, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час вказаного вище конфлікту, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, та свідомо бажаючи їх настання, наніс один удар кулаком правої руки в область лівої частини скроневої ділянки голови потерпілому ОСОБА_6 , від чого останній впав. В подальшому ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 та наніс щонайменше п`ять ударів кулаком правої руки в різні ділянки голови та щонайменше п`ять ударів правою ногою в область грудної клітини.
08 червня 2021 року ст. слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області був проведений огляд кімнати АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xidomi» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який було поміщено в поліетиленовий сейф-пакет №7335249, банківську картку із номером НОМЕР_3 , яку було поміщено в поліетиленовий сейф-пакет №7335250, один змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги, який було поміщено в паперовий конверт, який скріплено печаткою «Канцелярія», один контрольний змив який було поміщено в паперовий конверт, який скріплено печаткою «Канцелярія».
Постановою слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 08.06.2021 року вилучені під час вказаного огляду речі: мобільний телефон марки «Xidomi» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який було поміщено в поліетиленовий сейф-пакет №7335249, банківську картку із номером НОМЕР_3 , яку було поміщено в поліетиленовий сейф-пакет №7335250, один змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги, який було поміщено в паперовий конверт, який скріплено печаткою «Канцелярія», один контрольний змив який було поміщено в паперовий конверт, який скріплено печаткою «Канцелярія» визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні №0000932.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені 08.06.2021 року в ході огляду місця події кімнати №114 буд.25 по вул.. Пушкіна у м. Волочиську речі: мобільний телефон марки «Xidomi» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , банківська картка із номером НОМЕР_3 , один змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги, один контрольний змив який було поміщено в паперовий конверт, у відповідності до положень ст. 98 КПК України, відповідає критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, з метою збереження речового доказу, слід накласти арешт на мобільний телефон марки «Xidomi» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , банківську картку із номером НОМЕР_3 .

Стосовно накладення арешту на один змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги, який було поміщено в паперовий конверт та скріплено печаткою «Канцелярія», один контрольний змив, який було поміщено в паперовий конверт та скріплено печаткою «Канцелярія» суд зазначає, що вказані речі не є тимчасово вилученими речами у розумінні положень ст. 167 КПК України, а отже і підстав для накладення на них арешту не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт із позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на вилучені 08.06.2021 року в ході огляду місця події кімнати №114 буд.25 по вул.. Пушкіна у м. Волочиську речі: мобільний телефон марки «Xidomi» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , банківську картка із номером НОМЕР_3 .

В решті у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1