Справа № 282/484/21
Провадження № 1-кс/282/184/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 13.04.2021 в період часу з 14 год. до 16 год. в смт. Любар Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Чудо кава», розташованого по вул. Незалежності, 41, шляхом вільного доступу, повторно вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 957 грн., чим завдав майнової шкоди на вказану суму.

Відомості по даній заяві 14.04.2021 слідчим відділенням відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події 14.04.2021у ОСОБА_5 , у кабінеті № 12 Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, розташованого по вул. Максимчука, 7, смт. Любар, Житомирського району Житомирської області, було виявлено та вилучено частину викрадених грошових коштів в сумі 22 грн., а також чоловічий кашкет чорного кольору, в якому ОСОБА_5 , був одягнутий під час вчинення даної крадіжки, що зафіксовано безпосередньо на камері відеоспостереження на вході у приміщення. Після огляду грошові кошти купюрами 1- 20 грн., 2-1 грн., було опечатано до паперового пакету, а чоловічий кашкет чорного кольору до спец. пакету №1149421 та вилучено до Відділення поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Таким чином, у слідства є достатньо підстав вважати, що дані грошові кошти в сумі 22 грн., належать власнику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_6 , що стверджується показаннями ОСОБА_5 , а тому за постановою слідчого 15.04.2021 визнані речовим доказом. Окрім цього, на даних грошових коштів можуть бути залишені дактилоскопічні сліди продавця магазину для чого необхідно провести судово-дактилоскопічну експертизу. За вилученим чоловічим кашкет чорного кольору необхідно провести впізнання речей з особами, які на передодні бачили ОСОБА_5 , у даному верхньому уборі, а тому даний кашкет також визнаний речовим доказом так як дане майно є доказом злочину.

15 квітня 2021 року слідчим СВ до Любарського районного суду було направлено клопотання про накладення арешту на майно, а саме грошові кошти в сумі 22 грн., та чоловічий кашкет чорного кольору, які було вилучено 15.04.2021 у ОСОБА_5 , проте в цей же день слідчим суддею клопотання було повернуто прокурору для усунення недоліків та встановлено строк 72 год.

16 квітня 2021 року слідчим СВ було усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду, а саме долучено документи про функціонування магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ФОП ОСОБА_6 , надано витяг відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо офіційної реєстрації ФОП ОСОБА_6 . Окрім цього вказано перелік грошових коштів в сумі 22 грн., які належать ФОП ОСОБА_6 , а саме: 1 купюра номіналом 20 грн., номер ЮД 147114, 2018 року, 2 купюри по 1 грн., номер ТЕ 8913447, 2014 року та 1 грн., номер УГ 1471217, 2014 року.

Саме тому, слідчий просить накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на майно, а саме: грошові кошти в сумі 22 грн., а саме: 1 купюра номіналом 20 грн., номер ЮД 147114, 2018 року, 2 купюри по 1 грн., номер ТЕ 8913447, 2014 року та 1 грн., номер УГ 1471217, 2014 року, які належать ФОП ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 ; чоловічий кашкет чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , 1984 року народження, жителю АДРЕСА_3 .
Слідчий у судове засідання на розгляд клопотання не з`явилась, але надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити. Її неявка у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Володільці майна ОСОБА_5 , та ФОП ОСОБА_6 , у судове засідання на розгляд клопотання не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку. Їх неявка у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

14 квітня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за номером № 0000035, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.04.2021 року, під час огляду за адресою: кабінет № 12 ВП № 1, смт. Любар, вул. Максимчука, 7, Житомирської області виявлено та вилучено: гроші в сумі 22 грн., кепка чорного кольору.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , від 15.04.2021 року, грошові кошти в сумі 22 грн., та чоловічий кашкет чорного кольору, визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0000035.

Наведене слідчим у клопотання повністю підтверджується наявними та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця події від 13.04.2021 року, протоколами допиту свідків від 14.04.2021 року та 15.04.2021 року, протоколом огляду предметів, речей, документів від 16.04.2021 року, витягом з реєстру платників єдиного податку № 038, цивільно-правовим договором № 1 від 01.01.2021 року, договором оренди приміщення від 01.05.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, та те, що вказані речі можуть бути використані в подальшому як доказ вчинення вказаного злочину, те, що дане майно необхідне для проведення в подальшому ряду експертиз у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 98, 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та користування) на майно, а саме:
-грошові кошти в сумі 22 грн., а саме: 1 купюра номіналом 20 грн., номер ЮД 147114, 2018 року, 2 купюри по 1 грн., номер ТЕ 8913447, 2014 року та 1 грн., номер УГ 1471217, 2014 року, які належать ФОП ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 ;
-чоловічий кашкет чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , 1984 року народження, жителю АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1