Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/370/21
Номер провадження 1-кп/530/62/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2021 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
З Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, який ухвалою судді від 26.02.2021 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 31.03.2021 року.
Підготовче судове засідання 31 березня 2021 року було відкладено на 12.04.2021 року у зв`язку з неявкою потерпілого.
12.04.2021 року в підготовчому судовому засіданні, прокурор просив обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Санкція ч.4 ст. 296 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання, стверджували що обвинувачений ОСОБА_5 кожного разу з`являвся на виклик слідчого, прокурора, також з`являвся за викликом суду у підготовче судове засідання, яке було призначене на 31 березня 2021 року, має стійкі соціальні зв`язки , а саме є приватним підприємцем , одружений, має дружину ОСОБА_6 , на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,має нерухоме майно , а саме технічне приміщення за адресою АДРЕСА_1 , має у власності автомобіль , у вчиненні кримінального правопорушення обвинувачується вперше.
Потерпілі по справі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 також вказали, що на них ніякого тиску не здійснюється , вважають що не потрібно обирати обвинуваченому запобіжний захід.
Вирішуючи клопотання прокурора суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
При цьому відповідно до ч.3 ст.194 КПК України суд має право зобов`язати обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду, якщо прокурор доведе обставини, передбаченіпунктом 1 частини першоїцієї статті (існування обгрунтованої підозри), але не доведе обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини першої цієї статті.
Існування обґрунтованої підозри в даному провадженні стороною захисту спростовано не було. Натомість прокурором не доведено належними доказами існування ризику переховування обвинуваченого ОСОБА_5 від суду, тому в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити з врахуванням положень ч.3 ст.194 КПК України.
Клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих , суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - відмовити.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язок прибувати за кожною вимогою до суду.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК Україниу відкритому судовому засіданні на 08 год. 30 хв. 21 квітня 2021 року в залі Зіньківського районного суду Полтавської області, за участю прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -