Справа № 676/2900/21
Провадження № 1-кс/676/819/21
УХВАЛА
28 травня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про арешт майна, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

У клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 16 травня 2021 року о 1 год. 30 хв. в с. Мала Стружка по провул. Зеленому, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, рухаючись по прямій грунтовій дорозі за кермом автомобіля ВАЗ 21093 державний номерний знак НОМЕР_1 , допустив наїзд на лежачого на проїжджій частині ОСОБА_4 , та згодом зник з місця ДТП. Внаслідок ДТП потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді: полі травма: ЗЧМТ, забій головного мозку важкого ступеня, забійно-рвані рани правої завушної ділянки, множинні садини тулуба та нижніх кінцівок, множинні переломи ребер справа та зліва, вивих правого ліктьового суглобу, травматичний шок 2 ступеня.

За даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.286-1 КК України, повідомлення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

16 травня 2021 року під час огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди з місця події було вилучено синтетичний предмет білого кольору (синтепон), який визнано речовим доказом Власник вказаного синтетичного предмету білого кольору (синтепону) на даний час не встановлений, проте існує об`єктивна підстава вважати, що власником вказаної шапки являється потерпілий ОСОБА_4 .

Крім того, в ході досудового розслідування, свідок ОСОБА_3 добровільно видав шерстяну кофту кремового кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку визнано речовим доказом.

Крім того, за участю лікаря ОСОБА_5 з приміщення КНП «Новоушицька ЦРЛ» вилучено одяг потерпілого ОСОБА_4 , а саме: куртку чорного кольору всередині з надписом «Karen JP China»; кофту темно-бордового кольору з білою смужкою «Grey Wolf»; спортивні штани чорного кольору із надписом «Suprome»; футболку текстильного сірого кольору; кросівок із маркуванням «Still»; чоловічі шкарпетки чорного кольору, які були визнані речовими доказами. Власником вилученого майна є потерпілий ОСОБА_4

16 травня 2021 року по закінченню проведення огляду місця події поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , з місця події вилучено автомобіль марки ВАЗ модель 21093 реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію на праві власності належить ОСОБА_6 , яким фактично володіє ОСОБА_3 . Вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з необхідністю збереження речових доказів, слідчий просить арештувати вище вказане майно.

В судове засідання слідчий ОСОБА_7 не зявився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про накладення арешту на майно розглядати без його участі.

В судове засідання володілець майна ОСОБА_3 не зявився, до початку розгляду клопотання направив заяву про арешт майна розглядати без його участі в судовому засіданні, не заперечував щодо арешту майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.286-1 КК України, повідомлення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Досліджені матеріали свідчать, що ОСОБА_3 16 травня 2021 року о 1 год. 30 хв. в с. Мала Стружка по провул. Зеленому, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, рухаючись по прямій грунтовій дорозі за кермом автомобіля ВАЗ 21093 державний номерний знак НОМЕР_1 , допустив наїзд на лежачого на проїжджій частині ОСОБА_4 , та згодом зник з місця ДТП. Внаслідок ДТП потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді: полі травма: ЗЧМТ, забій головного мозку важкого ступеня, забійно-рвані рани правої завушної ділянки, множинні садини тулуба та нижніх кінцівок, множинні переломи ребер справа та зліва, вивих правого ліктьового суглобу, травматичний шок 2 ступеня.

Вилучений транспортний засіб та одяг ОСОБА_3 та одяг ОСОБА_4 визнані речовими доказами у даному провадженні. Одяг зберігається в камері речових доказів органу досудового розслідування, а транспортний засіб зберігається на спеціальному майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів сектору поліцейської діяльності № 1 відділення № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в смт Нова Ушиця по вул. Українська,1, Хмельницької області.

Відповідно до вимог ст.171 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Вилучене майно підлягає арешту, оскільки є доказом у кримінальному провадженні. У слідчого судді є всі підстави вважати, що було вчинено злочин передбачений ч.1 ст.286-1 КК України, транспортний засіб та одяг містять на собі сліди злочину, а тому їх необхідно арештувати і піддати експертним дослідженням.

При цьому, слідчий суддя вважає, що власників майна необхідно позбавити права розпоряджатись майном, а тому, автомобіль слід зберігати на спеціальному майданчику без повернення його власнику (володільцю), одяг в камері схову органу досудового розслідування на період арешту, оскільки таке повернення може привести до зникнення важливих речових доказів, слідів злочину, їх втрати, пошкодження чи зміни, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя-
постановив :
Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про арешт майна задоволити.

Арештувати автомобіль марки ВАЗ модель 21093 реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Зберігати транспортний засіб марки ВАЗ модель 21093 реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 на спеціальному майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів сектору поліцейської діяльності № 1 відділення № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в смт Нова Ушиця по вул. Українська,1, Хмельницької області.

Негайно повідомити територіальний сервісний центр 6843 регіонального сервісного центру МВС України в Хмельницькій області про заборону відчуження, зняття з обліку та перереєстрацію, чи вчинення інших дій, які можуть привести до зміни власника, володільця.

Арештувати синтетичний предмет білого кольору (синтепон); шерстяну кофту кремового кольору зі слідами речовини бурого кольору, власником якої є ОСОБА_3 ; куртку чорного кольору всередині з надписом «Karen JP China»; кофту темно-бордового кольору з білою смужкою «Grey Wolf»; спортивні штани чорного кольору із надписом «Suprome»; футболку текстильного сірого кольору; кросівки із маркуванням «Still»; чоловічі шкарпетки чорного кольору, власником яких є ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1