Справа № 712/4040/21
Провадження №1- кс/712/2120/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 квітня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000309 від 31.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що за даними досудового розслідування, ОСОБА_5 , 31.01.2021 приблизно о 02 год. 00 хв., перебуваючи у дворах за магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи бажання та намір на незаконне заволодіння транспортним засобом марки «ВАЗ-21074», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходився припаркований на стоянці біля будинку вище зазначеної адреси, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, невідомим органом досудового розслідування способом, відчинивши двері, незаконно проник до автомобіля усупереч волі власника, маючи можливість керувати транспортом, шляхом запуску двигуна, почав рухатись від стоянки у дворах за магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у бік проїзної частини вул. Руставі у м. Черкаси, потім почав рухатись з м. Черкаси в напрямку с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області, після чого залишив вказаний автомобіль у гаражі за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаними діями ОСОБА_5 завдав власнику транспортного засобу ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 55784 грн. 70 коп. (п`ятдесят п`ять тисяч сімсот вісімдесят чотири грн. 70 коп.) відповідно до висновку експерта «Визначення вартості колісних транспортних засобі та розмірну збитку, завданого власнику транспортного засобу» за № СЕ-19/124-21/4259-АВ від 06.04.2021.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Білозір`я Черкаської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений,на утриманні дітей не має, офіційно не працюючий, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше несудимий, який під час злочинної діяльності та після вчинення злочину користувався мобільним терміналом з номером оператора мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відомостей телефону, яким користувався підозрюваний у період часу з 21 год. 00 хв. 30.01.2021 до 00 год. 00 хв. 13.03.2021.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням дізнавача, слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000309 внесені до вказаного реєстру 31.01.2021 року за фабулою: «31 січня 2021 року до Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 з приводу того, що невстановлена особа, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, у ніч з 30 на 31 січня 2021 року, незаконно заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ 21074, 2007 року випуску, білого кольору, днз НОМЕР_1 , який належить на праві власності заявнику та з місця злочину зникла у невідомому напрямку, чим завдала матеріальної шкоди.

За даними довідки УКР ГУНП в Черкаській області до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Білозір`я Черкаської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений,на утриманні дітей не має, офіційно не працюючий, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , яким користується телефоном № НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які містять інформацію стосовно абонентського номеру № НОМЕР_2 має важливе доказове значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію щодо з`єднання абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS -без зазначення їх змісту, які знаходились в зоні дії станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером sim-картки НОМЕР_2 у період часу з 21 год. 00 хв. 30.01.2021 до 00 год. 00 хв. 13.03.2021.

Інформацію надати в електронному та письмовому вигляді.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням на оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1