Номер провадження по справі 1-кп/387/22/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання потерпілого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000022 від 11.07.2020, яке 04.08.2020 надійшло від прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 16.03.2020 вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 16.03.2020 вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,-

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.ч.1, 2 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_5

ОСОБА_4

захисника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 04 серпня 2020 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000022 від 11.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбаченого ч.ч.1,2 ст.125 КК України.

Зі змісту обвинувального акту ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 10.07.2020 близько 23 години перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прибули до домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , де проживає їх знайомий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зазначений час у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник спільний протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 на ґрунті неприязних відносин.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_4 через відчинені вхідні двері умисно наніс ОСОБА_3 кулаком правої руки два удари в область носу. Після чого ОСОБА_5 реалізовуючи спільний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 наніс три удари кулаком правої руки в область обличчя, а саме під ліве око та біля носа. Від завданих ударів ОСОБА_3 впав спиною на підлогу у веранді будинку. ОСОБА_5 нахилився над останнім та наніс декілька ударів кулаком правої руки йому по голові зліва. Після чого ОСОБА_3 піднявся на ноги та вийшов із будинку на подвір`я.

Продовжуючи свої протиправні дії направлені на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ОСОБА_5 кулаком правої руки наніс два удари останньому в область голови зліва. Після даних ударів ОСОБА_3 присів та ОСОБА_5 наніс один удар кулаком правої руки в область голови зліва від якого ОСОБА_3 впав на землю, а саме на правий бік, після чого ОСОБА_5 наніс йому ще один удар правою ногою в область голови зліва. Відповідно до висновку спеціаліста, у ОСОБА_3 виявлено тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ: пара орбітальної гематоми зліва, рани верхньої губи, рани лівої скули, які відносяться до категорії легких з короткочасним розладом здоров`я на термін більше 6-ти діб.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні так як примирився із обвинуваченим ОСОБА_5 . Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі.

Прокурор, захисник, обвинувачений ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України .

Отже кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу .

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого у випадках передбачених Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку щодо якого здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення і потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.124 КК України. Суд в судовому засіданні роз`яснив наслідки задоволення такого клопотання та з`ясував добровільність позиції потерпілого.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати - відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314,369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000022 від 11.07.2020 в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення ОСОБА_5 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_8