Справа № 357/7057/21
У Х В А Л А
02 липня 2021 року м. Біла Церква. Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0001439 від 25.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0001439 від 25.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2021 року приблизно о 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21051» д.н.з. НОМЕР_1 , був зупинений поліцейськими взводу №2 роти №2 БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області поблизу поліцейського контрольно-пропускного пункту, розташованого на 78 км. автодороги М05 (Київ-Одеса), де останньому було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння, на що останній погодився, та після чого алкотестером встановлено факт перебування ОСОБА_4 в стані сп`яніння. Приблизно в той же час, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні вищевказаного поліцейського контрольно-пропускного пункту, надав поліцейським взводу №2 роти №2 БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області неправомірну вигоду у розмірі 500 гривень за не притягнення останнього до відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Під час огляду місця події 24.06.2021 було оглянуто приміщення поліцейського контрольно-пропускного пункту, розташованого на 78 км. автодороги М05 (Київ-Одеса), де на столі було виявлено та вилучено одну купюру номіналом 500 гривень із серією ГВ7424680, яку, як зазначив учасник огляду поліцейський взводу №2 роти №2 БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області ОСОБА_5 , надав водій транспортного засобу «ВАЗ 21051» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП. Під час огляду місця події громадянин ОСОБА_4 , якому було роз`яснено положення ст. 63 Конституції України, підтвердив зазначений факт надання неправомірної вигоди поліцейському.

25.06.2021 вказані відомості внесені до ЄРДР за №0001439, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

25.06.2021 вказані грошові кошти визнані речовими доказами та приєднанні до кримінального провадження № 0001439.

Вилучені в ході огляду приміщення поліцейського контрольно-пропускного пункту, розташованого на 78 км. автодороги М05 (Київ-Одеса), грошові кошти - купюра номіналом 500 гривень із серією ГВ7424680, які є безпосереднім предметом злочину, передбаченого ст. 369 КК України, а саме є неправомірною вигодою наданою працівникам патрульної полії за не притягнення водія транспортного засобу до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП

Виходячи з того, що на даний час у слідства є достатні підстави вважати, що вилучені в ході проведеного огляду місця події грошові кошти є безпосереднім предметом злочину що розслідується, а також з метою забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, забезпечення збереження речових доказів, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення чи відчуження вказаного майна та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучені 25.06.2021 під час огляду місця події грошові кошти - купюру номіналом 500 гривень із серією ГВ7424680, із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Прокурор в суді клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні будучи належним чином повідомленим про судове засідання до суду не прибув, причину своєї неявки не повідомив, клопотань про перенесення судового зсідання до суду не подавав.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ст. 171 ч.2 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя вважає, що вилучені в ході огляду приміщення поліцейського контрольно-пропускного пункту, розташованого на 78 км. автодороги М05 (Київ-Одеса), грошові кошти - купюра номіналом 500 гривень із серією ГВ7424680, які належать водію ОСОБА_4 , які є предметом злочину, самі по собі можуть бути використані для встановлення обставин злочину по справі.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 24.06.2021 під час проведення огляду місця події, а саме приміщення поліцейського контрольно-пропускного пункту, розташованого на 78 км. автодороги М05 (Київ-Одеса), грошові кошти в розмірі 500 грн., однією банкнотою із серійним номером ГВ7424680, з метою забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного судуОСОБА_1