Провадження № 1-кс/734/488/21 Справа № 734/1745/21
У х в а л а

іменем України

07 червня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000156 від 05.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 281 КК України,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000156 від 05.06.2021 року у якому просить накласти арешт на два парашути (основний та запасний), парашутний ранець, страхуючий прилад VIGL-II серійний номер 18087 від грудня 2012 року та паспорт на парашутну систему.

Клопотання мотивоване тим, що 05.06.2021 року о 16 год. 12 хв. до відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що на лінію служби зателефонував ОСОБА_4 , який заявив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Козелецькій ЦРЛ помер ОСОБА_5 , який був туди доставлений службою екстреної медичної допомоги з літовища авіаційного комплексу для отримання кваліфікованої медичної допомоги після травмування, яке він отримав внаслідок неправильного приземлення на землю з парашутом.

05.06.2021 у ході проведення ОМП два парашути (основний та запасний), парашутний ранець, страхуючий прилад VIGL-II серійний номер 18087 від грудня 2012 року, які належать ОСОБА_5 та були добровільно видані ОСОБА_6 , вилучені та поміщені до мішку виготовленого з бавовни, опечатані і передані на тимчасове зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області (Чернігівська область, смт. Козелець, вул. р. Богомольців, б. 16).

Крім того, 05.06.2021 у ході проведення ОМП 05.06.2021 у ході проведення ОМП паспорт на парашутну систему, яка належать ОСОБА_5 та був добровільно виданий ОСОБА_6 , вилучений та поміщений до паперового конверту, опечатаний і переданий на тимчасове зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області (Чернігівська область, смт. Козелець, вул. р. Богомольців, б. 16).

Зазначені два парашути (основний та запасний), парашутний ранець, страхуючий прилад VIGL-II серійний номер 18087 від грудня 2012 року, паспорт на парашутну систему визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучені під час проведення ОМП 2 парашути (основний та запасний), парашутний ранець, страхуючий прилад VIGL-II серійний номер 18087 від грудня 2012 року, паспорт на парашутну систему, мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучену річ.

Зазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надавши заяву в якій просить слухати справу в його відсутність. Проти накладення арешту на майно не заперечує.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вказане майно, а саме: два парашути (основний та запасний), парашутний ранець, страхуючий прилад VIGL-II серійний номер 18087 від грудня 2012 року та паспорт на парашутну систему, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000156 від 05.06.2021 року, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000156 від 05.06.2021 - задовольнити.

Накласти арешт на два парашути (основний та запасний), парашутний ранець, страхуючий прилад VIGL-II серійний номер 18087 від грудня 2012 року та паспорт на парашутну систему, які належать ОСОБА_5 та були добровільно видані ОСОБА_6 .

Вилучені два парашути (основний та запасний), парашутний ранець, страхуючий прилад VIGL-II серійний номер 18087 від грудня 2012 року, паспорт на парашутну систему залишити на тимчасове зберігання у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області (Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Родини Богомольців, б. 16).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя