Справа № 686/7160/21
Провадження № 1-кс/686/3277/21
У Х В А Л А
22 березня 2021 року м. Хмельницький
22.03.2021 року старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та речей, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 .
Під час досудового слідства встановлено, що у період часу з 20.12.2020 р. до 21.01.2021 р. жителі Хмельницької області громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під надуманим приводом продажі автомобіля, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділи коштами ОСОБА_7 в сумі 50 тисяч гривень.
З метою підтвердження злочинної діяльності осіб, які вчинили шахрайські дії по відношенні до потерпілої ОСОБА_7 , з`ясування можливих їх спільників, які були присутні при вчиненні злочину, встановлення їх місця перебування в період вчинення злочину виникла необхідність отримати інформацію в операторів мобільного зв`язку України, оскільки на даний час є достатні підстави вважати про їх причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, а отримати в інший спосіб таку інформацію неможливо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_14 , начальникуВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_16 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_17 та слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2020 року по строк дії ухвали суду, за абонентськими номерами: № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та ІМЕІ мобільних терміналів в яких знаходилися вказані сім картки, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , із зазначенням наступних відомостей:
1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ,та інших абонентських номерів, які були встановлені на терміналі мобільного зв`язку на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б).
2. Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.
3. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.
4. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу. 5. Точне місцезнаходження абонентів за № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ,із 00 години 00 хвилин 01 січня 2020 року по строк дії ухвали суду.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей та документів з можливістю їх отримання на паперовому та електронному носії.
Ухвала діє по 22.04.2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя