Справа № 444/472/21
Провадження № 1-кс/444/149/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 лютого 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Камянка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що в період часу з 13:30 год. по 18:00 год. 19.07.2020 р., невідома особа, шляхом віджиму мателопластикового вікна на першому поверсі проникла у житловий будинку, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів, а саме: 400 злотих, куп`юрами номіналом по 100 злотих (4 шт.), 60 фунтів стерлінгів, куп`юрами номіналом 2 по 20 фунтів та 2 по 10 фунтів; 70 євро, куп`юрами номіналом одна 50 євро та одна 20 євро, а також золотий ланцюжок 583-ої проби довжиною 40 см. із золотим медальйончиком із зображенням Божої Матері, золотий ланцюжок із хрестиком вагою 1,5 грами. Сума завданих збитків близько 20 000 гривень. Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування у слідче відділення надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №5 ЛРУГІ ГУ НГІ у Львівській області ОСОБА_6 про те, що ним отримано інформацію, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні невстановлені на даний час особи, які користуються мобільними телефонами з встановленими абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Зазначає, що метою повного, всебічного та об`єкт ивного розслідування кримінального провадження та встановлення з`єднань абонентів з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та враховуючи те, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть володіти інформацією, яка має істотне значення для слідства і отримання даних відомостей можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з вставленими сім-картами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ і вилучення інформації у зазначених операторів мобільного зв`язку в період з 00:00 год. 01.10.2019 до моменту проведення тимчасового доступу до вказаної інформації.
Клопотання просить розглянути без участі представників, так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена.

Слідчий відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.
З витягу з ЄРДР № 0000282 вбачається, що 20.07.2020 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області в клопотанні та в судовому засіданні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя враховує вимоги ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема те, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий включає речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 165 КПК України зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
А тому, слідчий суддя приходить до висновку, що враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України необхідно виготовити ухвалу в трьох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.
Два із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.
На підставі вищевикладеного і керуючись статтями 160, 162 ч.1 п.5, 163, 164, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Камянка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 00:00 год. 01.10.2019 р. по момент проведення тимчасового доступу до вказаної інформації, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій, тощо.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище сім-картами та періодом часу з наступними відомостями:
-Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (ІМЕІ). за допомогою якого у період з 00:00 год. 01.10.2019 по момент проведення тимчасового доступу до вказаної інформації здійснювались дзвінки із абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . НОМЕР_2 . НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 . НОМЕР_5 .
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вище вказаними абонентськими номерами у період з 00:00 год. 01.10.2019 по момент проведення тимчасового доступу до вказаної інформації;
-Типи з`єднань абонентів з номерами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . вхідні та вихідні дзвінки. SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення). GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-Дата, час тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в трьох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.
Два із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а саме уповноваженому представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1