Номер провадження: 11-кп/813/1425/21
Номер справи місцевого суду: 504/1240/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області, від 21.04.2021 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000228, внесеному до ЄРДР 06.12.2020 року стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

установив

Зміст оскарженого судового рішення.
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000228, внесеному до ЄРДР 06.12.2020 року, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.04.2021 року вказаний обвинувальний акт був повернутий прокурору для усунення недоліків.

Суд мотивував своє рішення тим, що вказаний обвинувальний акт нібито складений прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , однак він не містить, а ні підпису прокурора, а ні дати його складання (на першому аркуші обвинувального акта).
Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.
На дану ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що вважає ухвалу незаконною та такою, що винесена з істотним порушенням вимог кримінально процесуального закону.

Просить оскаржувану ухвалу скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Позиції учасників судового розгляду стосовно поданої апеляційної скарги.

До початку судового розгляду, на адресу апеляційного суду від прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 надійшла заява, в якій прокурор просить її апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Обвинувачений та його захисник, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання, до апеляційного суду не з`явились, причин своєї неяки не повідомили, а тому розгляд заяви прокурора здійснюється без їх участі.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, яка не заперечувала проти заяви прокурора ОСОБА_7 та просила вважати її, як заяву про відмову від апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Мотиви апеляційного суду.
Діючим кримінальним процесуальним законом не передбачена для суду апеляційної інстанції можливість залишення апеляційної скарги без розгляду.
Однак, заяву адвоката прокурору ОСОБА_7 про залишення без розгляду її апеляційної скарги, на думку апеляційного суду, слід розглядати як відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.04.2021 року, про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000228, внесеному до ЄРДР 06.12.2020 року стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 398, 399, 376, 403, 419, 532 КПК України, Одеський апеляційний суд,-
постановив

Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області, від 21.04.2021 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000228, внесеному до ЄРДР 06.12.2020 року стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та закрити апеляційне провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_9