Ухвала
Іменем України

18 серпня 2021 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000522 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України

встановив:

17 червня 2021 року на розгляд судді, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000522 від 19 грудня 2012 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

18 червня поточного року ухвалою судді обвинувальний акт призначений у підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні після роз`яснення головуючим вимог ч.4 ст.315 КПК України, обвинувачений заявив усне клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження судом у складі трьох суддів.

Вислухавши думку прокурора, який поклався на розсуд суду, думку захисника, яка підтримала позицію свого підзахисного та просила задовольнити клопотання, думку потерпілого, який не заперечував щодо клопотання обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Від потерпілої ОСОБА_7 надійшла заява провести підготовче судове засідання без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд (в редакції Закону № 817-IX від 21.07.2020 року).

Згідно з ч.11 ст.31 КПК України суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи імперативні приписи кримінального процесуального законодавства щодо беззаперечного права обвинуваченого на колегіальний розгляд кримінального провадження відносно нього судом у складі трьох суддів, а також те, що санкція інкримінованої ОСОБА_4 статті передбачає покарання строком понад 10 років позбавлення волі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та передати судову справу до канцелярії суду для визначення складу колегії суддів.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне залишити вирішення питань, передбачених ст.314 КПК України та інших клопотань сторін складу суду, визначеному у відповідності до ст.35 КПК України, для забезпечення права на справедливий судовий розгляд належним судом, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 31, 35, 315 ч.4, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Усне клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000522 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - передати до канцелярії Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для повторного автоматизованого розподілу судової справи з метою визначення колегіального складу суду, який здійснюватиме судове провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1