Провадження № 1-кп/750/66/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретарів
судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008581 від 10 листопада 2017 року, щодо

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 15 вересня 1995 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 140, ст. 17, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України (1960 р.) до 2-х років виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку;

- 24 травня 1999 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 213, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України (1960 р.) до 5 років 1 місяця 29 днів позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 13 листопада 2002 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 289 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 20 травня 2011 року постановою Дзержинського районного суду м. Харкова звільнений умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк 10 місяців 6 днів;

- 26 квітня 2014 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі;

- 15 березня 2018 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі,

обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_4 , раніше судимого:

-05 липня 2007 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 3 ст. 187, ст. 69 КК України до 4-х років позбавлення волі;

-16 березня 2010 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст. 391, ст. 71 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі;

-28 березня 2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 263, ст. 70 до 5 років позбавлення волі;

-29 грудня 2017 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_5 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_2 , раніше судимої 16 березня 2018 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3-х років позбавлення волі,

обвинуваченої за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

1.10 листопада 2017 року в період часу з 10 год. 15 хв. по 17 год. 00 хв., ОСОБА_12 за попередньою змовою із ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , діючи повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, прибули до будинку АДРЕСА_6 . ОСОБА_15 шляхом візуального спостереження визначив квартиру, в яку він із ОСОБА_13 буде проникати та викрадати речі, а саме квартиру АДРЕСА_7 у вищевказаному будинку. За вказівкою ОСОБА_16 ОСОБА_14 з метою переконання у відсутності власників подзвонила у дзвінок вказаної квартири, переконавшись у тому, що у ній нікого немає, повідомила про це ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Після цього ОСОБА_18 з метою забезпечення безпеки ОСОБА_16 та ОСОБА_19 вийшла з будинку та спостерігала за входом у під`їзд. У разі виникнення небезпеки ОСОБА_14 повинна була телефонним дзвінком повідомити про це ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Тим часом ОСОБА_15 шляхом використання відмичок відкрив замок вхідних дверей та разом із ОСОБА_20 проникли до приміщення квартири АДРЕСА_8 , звідки таємно викрали: грошові кошти в сумі 1500 грн., 500 доларів США, вартість яких за курсом НБУ еквівалентна 13279 грн 29 коп, золоту каблучку 585 проби вагою 9 г., вартістю 5661 грн 09 коп, сережки із золота 585 проби, з топазом та діамантом вагою 6 г., вартістю 3774 грн 06 коп, каблучку із золота 585 проби, з топазом та діамантом вагою 8 г., вартістю 5032 грн 08 коп, браслет із золота 585 проби вагою 20 г., вартістю 12580 грн 20 коп, кулон із золота 585 проби у формі літери «Е» вагою 2 г., вартістю 1258 грн 02 коп, сережки із золота 585 проби зі вставками прямокутного каменю синього кольору вагою 6 г, вартістю 3774 грн 06 коп, каблучку із золота 585 проби із вставкою прямокутного каменю синього кольору вагою 5 г., вартістю 3145 грн 05 коп, кулон із золота 585 проби у формі хрестика з топазами вагою 5 г., вартістю 3145 грн 05 коп, сережку типу гвіздок із золота 585 проби з голубим каменем вагою 0,5 г., вартістю 314 грн 50 коп, золотий кулон із золота 585 проби у формі серця з ластівкою вагою 2 г., вартістю 1258 грн 02 коп, кулон із золота 585 проби у формі серця з каменями цирконію вагою 1 г., вартістю 629 грн 01 коп, ланцюжок із золота 585 проби у формі спіралі вагою 4 г., вартістю 2516 грн 04 коп, кулон із золота 585 проби у формі листка з каменями цирконію вагою 3 г., вартістю 1887 грн 03 коп, окуляри для плавання марки «Arena» моделі: 1Е192-17, вартістю 491 грн 40 коп, розкладний ніж марки «VICTORINOX» моделі «TINKER», вартістю 500 грн., наручний кварцовий годинник марки «NEW DAY» «S9321G», вартістю 400 грн., наручний кварцовий годинник марки «SLAVA» моделі «SL10133SBSF», вартістю 544 грн, які належать ОСОБА_21 , чим завдали останній матеріальну шкоду на загальну суму 61 688 грн 90 коп.

2.14 грудня 2017 року в період часу з 13 год. 45 хв. по 14 год. 45 хв. ОСОБА_12 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом використання відмичок, відкрив замок вхідних дверей та проник до приміщення квартири АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав: фотоапарат марки «Olympus» моделі «FE-240» вартістю 500 грн., фотоапарат марки «Canon» моделі «ЕОС 1100 D», вартістю 4200 грн. із картою пам`яті на 16 Гігабайт, марки «Toshiba», вартістю 200 грн., сережки із золота 585 проби вагою 4 г. з білими перлинами та з камінням білого кольору, вартістю 2498 грн 48 коп, два кулони із золота 585 проби загальною вагою 4 г., вартістю 2498 грн 48 коп, хрестик із золота 585 проби вагою 1,5 г., вартістю 936 грн 93 коп, хрестик із золота 585 проби вагою 2 г., вартістю 1249 грн 24 коп, кулон з зображенням ікони «Божа Мати» із золота 585 проби вагою 2 г., вартістю 1249 грн 24 коп, браслет із золота 585 проби вагою 3,5 г., плетіння «бісмарк», вартістю 3675 грн, браслет із золота 585 проби вагою 5 г., плетіння «бісмарк», вартістю 4550 грн, коблучка із золота 585 проби вагою 4 г. з білою перлиною, вартістю 2498 грн 48 коп, кулон із золота 585 проби у формі літери «Л» вагою 1,5 г., вартістю 936 грн 93 коп, каблучка зі срібла 935 проби з каменем червоного кольору вагою 5 г., вартістю 59 грн 90 коп, сережки зі срібла 925 проби із каменями червоного кольору вагою 9 г., вартістю 107 грн 82 коп, кулон зі срібла 925 проби з червоним камінням вагою 8 г., вартістю 95 грн 84 коп, ланцюжок зі срібла 925 проби у формі джгута вагою 4 г., вартістю 47 грн 92 коп, шубу із штучного хутра марки «Terranowa», вартістю 500 грн., обручку із золота 585 проби вагою 2,5 г., вартістю 2500 грн., монету «Дрохва» номіналом - 2 гривні із металу - нейзильбер, вартістю 35 грн., монету «Українська лірична пісня» номіналом - 5 гривень із металу - нейзильбер, вартістю 43 грн., монету «Українська писанка» номіналом - 5 гривень із металу - нейзильбер, вартістю 43 грн., монету «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу 2012. Місто Донецьк» номіналом - 5 гривень із металу - нейзильбер, вартістю 35 грн., монету «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу 2012. Місто Львів» номіналом - 5 гривень із металу - нейзильбер, вартістю 35 грн., монету «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу 2012. Місто Харків» номіналом - 5 гривень із металу - нейзильбер, вартістю 35 грн., монету «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу 2012. Місто Київ» номіналом - 5 гривень із металу - нейзильбер, вартістю 35 грн., монету «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу 2012» номіналом - 5 гривень із металу - нейзильбер, вартістю 35 грн., які належать ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , чим завдав останнім матеріальну шкоду на загальну суму 28 600 грн 26 коп.

3.19 грудня 2017 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 16 год. 45 хв. ОСОБА_12 за попередньою змовою із ОСОБА_13 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом використання відмичок, відкрив замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_10 та із ОСОБА_13 проникли до приміщення квартири, звідки таємно викрали: каблучку у вигляді корони із золота 585 проби вагою 2,5 г., вартістю 1619 грн 30 коп, каблучку у вигляді пелюстки із золота 585 проби вагою 3 гр., вартістю 1943 грн 16 коп, планшет марки «Asus ZenPad С 7» із об`ємом пам`яті 16 гігабайт, вартістю 2300 грн, які належать ОСОБА_24 , чим завдали останній матеріальну шкоду на загальну суму 5 862 грн 46 коп.

4.19 грудня 2017 року в період часу з 08 год. 50 хв. по 15 год. 40 хв. ОСОБА_12 за попередньою змовою із ОСОБА_13 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом використання відмичок, відкрив замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_11 та із ОСОБА_13 проникли до приміщення квартири, звідки таємно викрали сережки із золота 585 проби у формі дуги вагою 2 г., вартістю 1295 грн 44 коп, сережки із золота 585 проби у формі трикутника вагою 5 г., вартістю 3238 грн 60 коп, каблучку із золота 585 проби вагою 4 г., вартістю 2590 грн 88 коп, каблучку із золота 585 проби вагою 1,5 г., вартістю 971 грн 58 коп, каблучку із золота 585 проби вагою 2,5 г., вартістю 1619,30 грн., жіночу обручку із золота 585 проби вагою 4,5 г., вартістю 2914 грн 74 коп, жіночий пуховик марки «Snow Owl», вартістю 2025 грн, які належать ОСОБА_25 , чим завдали останній матеріальну шкоду на загальну суму 14 655 грн 54 коп.

5.В період часу з 22 год. 00 хв. 31 грудня 2017 року по 04 год. 00 хв. 01 січня 2018 року ОСОБА_12 за попередньою змовою із ОСОБА_13 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом використання відмичок, відкрив замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_12 та із ОСОБА_13 проникли до приміщення вхідної веранди квартири, звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 400 грн., ключі від замків вартістю 185 грн., брелок у вигляді лева вартістю 100 грн., які належать ОСОБА_26 , чим завдали останньому матеріальну шкоду на загальну суму 685 грн.

6.В період часу з 17 год. 00 хв. 31 грудня 2017 року по 08 год. 00 хв. 02 січня 2018 року ОСОБА_12 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом використання відмичок, відкрив замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_13 та проник до приміщення квартири, звідки таємно викрав: грошові кошти в сумі 1000 грн., ноутбук марки «Asus», модель K53SJ (K53SJ-2310M-S3DDAN), вартістю 5000 грн., три монети «Катерининська церква в м. Чернігові» номіналом - 5 гривень з металу - нейзильбер, вартістю 51 грн. кожна, загальною вартістю 153 грн., жіночий браслет із золота 585 проби вагою 13 г., довжиною 19 см., вартістю 8663 грн 35 коп, жіночий ланцюжок із золота 585 проби довжиною 50 см., вагою 3 г., вартістю 2003 грн 85 коп, жіночий кулон із золота 585 проби квадратної форми вагою 2 г., вартістю 1335 грн 90 коп, жіночу каблучку із золота 585 проби вагою 4 г., вартістю 2671 грн 80 коп, жіночий ланцюжок із золота 585 проби довжиною 50 см, вагою 2 г., вартістю 1335 грн 90 коп, хрестик із золота 585 проби вагою 1,5 г., вартістю 1001 грн 92 коп, жіночу каблучку із золота 585 проби з діамантами вагою 3,5 г., вартістю 2337 грн 82 коп, сережки із золота 585 проби із перлинами у формі квітів вагою 3 гр., вартістю 2003 грн 85 коп, каблучку із золота 585 проби із перлинами у формі квітки вагою 2 г., вартістю 1335 грн 90 коп, жіночий браслет (біжутерія) срібного кольору довжиною 19 см. із штучним камінням, вартістю 600 грн., одну сережку (біжутерія), срібного кольору із штучними камінцями вартістю 350 грн., залишок від чоловічого браслета із золота 585 проби плетіння «бісмарк» вагою 2 г., вартістю 1335 грн 90 коп, які належать ОСОБА_6 та ОСОБА_27 , чим завдав останнім матеріальну шкоду на загальну суму 31 129 грн 19 коп.

7.03 січня 2018 року в період часу з 07 год. 40 хв. по 18 год. 00 ОСОБА_12 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом використання відмичок, відкрив замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_14 та проник до приміщення квартири, звідки таємно викрав: грошові кошти в сумі 15 000 грн., грошові кошти в сумі 6 800 доларів США, 190857 грн 11 коп, ноутбук марки «Asus» моделі «X541SC», вартістю 9091 грн., ноутбук марки «HP» моделі «530», вартістю 2100 грн., хрестик із золота 585 проби вагою 3 г., вартістю 2003 грн 85 коп, ланцюжок із золота 585 проби вагою 2,65 г., вартістю 1770 грн 07 коп, сережки із золота 585 проби у формі прямокутників вагою 3 гр., вартістю 2003 грн 85 коп, кулон із золота 585 проби прямокутної форми із зображенням гілки з птицею в середині вагою 4 г., вартістю 2337 грн 82 коп, сережки із золота 585 проби овальної форми із зображенням «Ніфертіті», вартістю 4675 грн 65 коп, сережки із золота 585 проби овальної форми з рифленою поверхнею вагою 5 г., вартістю 3339 грн 75 коп, жіночу каблучку із золота 585 проби з «ажурним» плетінням вагою 3 г., вартістю 2003 грн 85 коп, жіночий браслет із золота 585 проби довжиною 18 см., вагою 3 г., вартістю 2003 грн 85 коп, кулон із золота 585 проби у вигляді ікони «Божої матері» у формі ромба вагою 2 г., вартістю 1335 грн 90 коп, кулон із золота 585 проби у вигляді ікони «Божої матері» у формі кола вагою 3 г., вартістю 2003 грн 85 коп, хрестик із золота 585 проби вагою 3 гр., вартістю 2003 грн 85 коп, сережки із золота 585 проби у формі маленьких кілець вагою 2 г., вартістю 1335 грн 90 коп, жіночу каблучку із золота 585 проби вагою 7 г., вартістю 4675 грн 65 коп, кольє (біжутерія) золотистого кольору з камінням (чеський кристал), вартістю 300 грн., браслет зі срібла 925 проби у формі ромба довжиною 19 см., вагою 4 г., вартістю 52 грн 56 коп, ланцюжок зі срібла 925 проби вагою 8 г., вартістю 105 грн 12 коп, мобільний телефон марки «LG» моделі L60, вартістю 1000 грн., мобільний телефон марки «Nokia» моделі «asha 501», вартістю 300 грн., які належать ОСОБА_28 та ОСОБА_29 , чим завдав останнім матеріальну шкоду на загальну суму 250 299 грн 63 коп, яка є великим розміром.

8.22 січня 2018 року в період часу з 10 год. 45 хв. по 18 год. 00 ОСОБА_12 за попередньою змовою із ОСОБА_14 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, прибули до будинку АДРЕСА_15 . ОСОБА_15 шляхом візуального спостереження визначив квартиру, в яку він буде проникати та викрадати речі, а саме квартиру АДРЕСА_16 в цьому будинку. За вказівкою ОСОБА_30 . ОСОБА_14 з метою переконання у відсутності власників подзвонила у дзвінок вказаної квартири, переконавшись у тому, що у ній нікого нема, повідомила про це ОСОБА_31 . Після цього ОСОБА_14 з метою забезпечення безпеки ОСОБА_16 вийшла з будинку та спостерігала за входом у під`їзд. У разі виникнення небезпеки ОСОБА_14 повинна була телефонним дзвінком повідомити про це ОСОБА_30 . Тим часом ОСОБА_15 , шляхом використання відмичок, відкрив замок вхідних дверей та проник до її приміщення, звідки таємно викрав: грошові кошти в сумі 14 000 грн., футболку чоловічу «SOUTH WEST» з написом «Dubai», вартістю 344 грн 30 коп, футболку чоловічу чорного кольору, вартістю 2 000 грн., футболку чоловічу темно-синього кольору, вартістю 2 000 грн., светр чоловічий темно-синього кольору, вартістю 2 000 грн., светр чоловічий чорного кольору, вартістю 2 000 грн., чоловічу сорочку «Emilio Guido», вартістю 351 грн., сорочку чоловічу, темно-синього кольору з візерунками білого кольору, вартістю 4 000 грн., кофту зі спортивного костюма, вартістю 4 000 грн., труси сірого кольору марки «Calvin Klein», вартістю 1 500 грн., шкарпетки чорного кольору марки «Tommy Hilbiger», вартістю 200 грн., коробку цукерок - набір Новорічний фірми «Рошен», вартістю 200 грн., спортивну сумку марки «Nike», вартістю 530 грн 40 коп, зовнішній акумулятор (Pover Babk) марки «Носо» В17В-20000, вартістю 556 грн 20 коп, мобільний телефон iPhone6S Plus, Rose Gold, 16GB, вартістю 10 200 грн., ручку-перо фірми «Mont Blanc», вартістю 12 000 грн., візитницю марки «Montblanc», вартістю 5 000 грн., ігрову приставку Хbох 360, вартістю 12 000 грн., жіночі окуляри фірми «Rayban», вартістю 6 000 грн., сорочку-вишиванку білого кольору із вишитим написом «Чернігівобленерго», вартістю 300 грн., тример для бороди і вусів марки «Braun» модель Beard Trimmer BT 5030, вартістю 1140 грн 95 коп, бандажний набір «Fetish Fantasy Series Cull & Tether Set», вартістю 1184 грн., харчове масажне масло з розігріваючим ефектом з ароматом полуниці «MARMup об`єм 150 ml, вартістю 389 грн 50 коп, інтимну гель-змазку «Strong» з регенеруючим ефектом для анального сексу марки «Contex» об`єм 100 ml, вартістю 83 грн., які належать ОСОБА_32 , чим завдали останньому матеріальну шкоду на загальну суму 81 979 грн 35 коп.

9.24 січня 2018 року в період часу з 08 год. 00 хв. по 18 год. 00, ОСОБА_12 за попередньою змовою із ОСОБА_14 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, прибули до будинку АДРЕСА_17 . ОСОБА_15 шляхом візуального спостереження визначив квартиру, в яку він буде проникати та викрадати речі, а саме квартиру АДРЕСА_18 у вказаному будинку. За вказівкою ОСОБА_30 . ОСОБА_18 з метою переконання у відсутності власників подзвонила у дзвінок вказаної квартири, переконавшись у тому, що у ній нікого нема, повідомила про це ОСОБА_31 . Після цього ОСОБА_18 з метою забезпечення безпеки ОСОБА_16 вийшла з будинку та спостерігала за входом у під`їзд. У разі виникнення небезпеки ОСОБА_14 повинна телефонним дзвінком повідомити про це ОСОБА_30 . Тим часом ОСОБА_15 шляхом використання відмичок відкрив замок вхідних дверей та проник до її приміщення, звідки таємно викрав: грошові кошти в сумі 5 000 грн., 700 доларів США, вартість яких згідно курсу НБУ еквівалентна 20205 грн 37 коп, 155 Євро, вартість яких згідно курсу НБУ еквівалентна 5480 грн 26 коп, жіночу дублянки «Romepanter» чорного кольору, вартістю 5000 грн., жіночу зимову куртку синього кольору балонову на синтипоні, вартістю 450 грн., планшет марки «Asus» Nexus 7 (ASUS-1B040A), вартістю 1300 грн., жіночу сумку-клатч чорного кольору розміром 25x12,5 см., вартістю 200 грн., чоловічу сумку «Langsa» розміром 20x16,5 см., вартістю 424 грн., спортивну сумки марки «Nake» з червоною смугою, матерчата, розміром 80x30x35 см., вартістю 450 грн., флеш-карту «Арасег» на 16 Gb, вартістю 200 грн., туалетну воду «Dolce Gabbana Light blue eau», вартістю 1638 грн., туалетну воду «Avon True Life, 50ml», вартістю 180 грн., які належать ОСОБА_33 , чим завдали останній матеріальну шкоду на загальну суму 40 527 грн 63 коп.

10.26 січня 2018 року в період часу з 12 год. 00 хв. по 14 год. 00 ОСОБА_12 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом використання відмичок, відкрив замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_19 та проник до приміщення квартири, звідки таємно викрав: жіночий годинник зі срібла 925 проби вагою 30 г., вартістю 422 грн 70 коп, ланцюжок із золота 585 проби плетіння «косичка» вагою 5 г., вартістю 4604 грн 26 коп, кулон зі срібла 925 проби у формі зірки вагою 1 г., вартістю 14 грн 09 коп, ланцюжок зі срібла 925 проби довжиною 40 см. плетіння «джгут» вагою 1,5 г., вартістю 358 грн 24 коп, навігатор марки «Pioneer» моделі «StreadwinPuppis», вартістю 970 грн., спортивну сумку «Prada», вартістю 1072 грн., жіночий клатч «Aldo», вартістю 787 грн 20 коп, чоловічу дублянку «CUBANI», вартістю 10 260 грн., фотоапарат марки «OLYMPUS» моделі FE- 290, вартістю 500 грн., карту пам`яті марки «OLYMPUS» XD-Picture Card M2GB, вартістю 367 грн., ланцюжок-кулон у формі трьох кубиків, марки «Swarovski», вартістю 5 200 грн., сережки у формі капель марки «Swarovski», вартістю 3 000 грн., металевий ланцюжок з камінцями зеленого кольору, вартістю 100 грн., металеве намисто з підвіскою круглої форми сріблястого кольору, вартістю 20 грн., резинку з металевою вставкою, вартістю 200 грн., ланцюжок з підвіскою вартістю 15 грн., ланцюжок з підвіскою у формі металевого трикутника, вартістю 15 грн., ланцюжок з підвіскою у формі знаку інь-янь чорного кольору, вартістю 15 грн., ланцюжок з підвіскою у формі знаку інь-янь білого кольору, вартістю 15 грн., які належать ОСОБА_34 та ОСОБА_35 , чим завдав останнім матеріальну шкоду на загальну суму 27 935 грн 49 коп.

11.01 лютого 2018 року в період часу з 09 год. 10 хв. по 17 год. 00, ОСОБА_12 за попередньою змовою з ОСОБА_14 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, прибули до будинку АДРЕСА_20 . ОСОБА_15 шляхом візуального спостереження визначив квартиру, в яку він буде проникати та викрадати речі, а саме квартиру АДРЕСА_21 у вказаному будинку. За вказівкою ОСОБА_16 ОСОБА_18 з метою переконання у відсутності власників подзвонила у дзвінок вказаної квартири, переконавшись у тому, що у ній нікого нема, повідомила про це ОСОБА_31 . Після цього ОСОБА_14 з метою забезпечення безпеки ОСОБА_16 вийшла з будинку та спостерігала за входом у під`їзд. У разі виникнення небезпеки ОСОБА_14 повинна була телефонним дзвінком повідомити про це ОСОБА_30 . Тим часом ОСОБА_15 шляхом використання відмичок відкрив замок вхідних дверей та проник до приміщення квартири АДРЕСА_22 , звідки таємно викрав: грошові кошти в сумі 11 200 грн., золотий браслет 585 проби вагою 1,86 г., вартістю 1198 грн 03 коп, парфуми марки «Dolce&Gabbana the one» вартістю 783 грн., парфуми марки «Angel Schiesser», вартістю 444 грн., спортивну сумку марки «Nike» рожево-чорного кольору, вартістю 568 грн 80 коп, які належать ОСОБА_7 , чим завдали останній матеріальну шкоду на загальну суму 14 193 грн 83 коп.

12.01 лютого 2018 року в період часу з 13 год. 00 хв. по 17 год. 00 ОСОБА_12 за попередньою змовою із ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, прибули до будинку АДРЕСА_23 . ОСОБА_15 шляхом візуального спостереження визначив квартиру, в яку він із ОСОБА_20 , буде проникати та викрадати речі, а саме квартиру АДРЕСА_24 у вказаному будинку. За вказівкою ОСОБА_16 ОСОБА_18 з метою переконання у відсутності власників подзвонила у дзвінок вказаної квартири, переконавшись у тому, що у ній нікого нема, повідомила про це ОСОБА_36 та ОСОБА_37 . Після цього ОСОБА_18 з метою забезпечення безпеки ОСОБА_16 та ОСОБА_13 вийшла з будинку та спостерігала за входом у під`їзд. У разі виникнення небезпеки ОСОБА_18 повинна була телефонним дзвінком повідомити про це ОСОБА_16 та ОСОБА_13 . Тим часом, ОСОБА_15 шляхом використання відмичок відкрив замок вхідних дверей та разом із ОСОБА_13 проникли до приміщення вказаної квартири, звідки таємно викрали: шубу з стриженого бобра, три чверті рукав, з хутром норки на манжетах та комірі чорного кольору, довжиною 70 см., вартістю 15 680 грн., ноутбук марки «Lenovo» моделі В580, вартістю 1000 грн., грошові кошти в сумі 15 000 грн., 200 доларів США, вартість яких згідно курсу НБУ еквівалентна 5568 грн 69 коп, фотоапарат марки «Nikon» модель D3100, вартістю 4700 грн., оптичний приціл марки «Yukon NVRS» модель Tactical 2.5x50», вартістю 6499 грн., машинка для стрижки марки «Rowenta» модель TN1210, вартістю 518 грн., тример марки «Zelmer» моделі 39Z015, вартістю 329 грн., чоловічу дублянка чорну шкіряну з коричневим хутром овчини, вартістю 3920 грн., жіночу шкіряну куртку з хутром чорнобурки, вартістю 3999 грн 50 коп, коблучку із золота 500 проби вагою 2,5 г., вартістю 1475 грн 15 коп, каблучку із золота 585 проби з каміннями цирконію вагою 3 г., вартістю 2071 грн 08 коп, ланцюжок із золота 585 проби довжиною 30 см. вагою 2,5 г., вартістю 1725 грн 90 коп, ланцюжок із золота 585 проби довжиною 55 см., вагою 4,35 гр., вартістю 3003 грн 07 коп, ланцюжок із золота 585 проби з плетіння «бісмарк» довжиною 50 см., вагою 6 г., вартістю 6293 грн 84 коп, хрестик із золота 585 проби вагою 2 г., вартістю 1380 грн 72 коп, жіночу обручку із золота 585 проби вагою 2 г., вартістю 1380 грн 72 коп, чоловічу обручку із золота 585 проби вагою 3 г., вартістю 2071 грн 08 коп, браслет із золота 585 проби довжиною 15 см., вагою 6 г., вартістю 4142 грн 16 коп, які належать ОСОБА_38 та ОСОБА_39 , чим завдали останнім матеріальну шкоду на загальну суму 80 757 грн 91 коп.

13.02 лютого 2018 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 15 год. 00 ОСОБА_12 за попередньою змовою із ОСОБА_14 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, прибули до будинку АДРЕСА_25 . ОСОБА_15 шляхом візуального спостереження визначив квартиру, в яку він буде проникати та викрадати речі, а саме квартиру АДРЕСА_26 у вказаному будинку. За вказівкою ОСОБА_30 . ОСОБА_14 з метою переконання у відсутності власників подзвонила у дзвінок вказаної квартири, переконавшись у тому, що у ній нікого нема, повідомила про це ОСОБА_31 . Після цього ОСОБА_14 з метою забезпечення безпеки ОСОБА_16 вийшла з будинку та спостерігала за входом у під`їзд. У разі виникнення небезпеки ОСОБА_14 повинна була телефонним дзвінком повідомити про це ОСОБА_30 . Тим часом ОСОБА_15 шляхом використання відмичок відкрив замок вхідних дверей та проник до приміщення квартири АДРЕСА_27 , звідки таємно викрав: грошові кошти в сумі 4 500 доларів, вартість яких згідно курсу НБУ еквівалентна 125412 грн 59 коп, ноутбук марки «Acer Aspire 7741 G- 484G», вартістю 5500 грн., електронну книгу марки «Kindle 8th», вартістю 2233 грн., машинка для стрижки «Mozer 1400 Burgundy» моделі 1400-0278, вартістю 1118 грн 70 коп, дитячий смарт годинник «Go GPS» моделі ME К25, вартістю 2 777 грн, сонцезахисні окуляри «Guess» GU7470-S 08В, вартістю 2193 грн, каблучку із золота 585 проби у вигляді цифри «8» вагою 5 г., вартістю 3445 грн 55 коп, каблучку із золота 585 проби вагою 3,5 г., вартістю 2411 грн 88 коп, чоловічу обручку із золота 585 проби вагою 3 гр., вартістю 2529 грн 03 коп, сережки із білого золота 585 проби вагою 4 г., вартістю 2756 грн 88 коп, каблучку із золота 585 проби вагою 13 г., вартістю 8958 грн 43 коп, браслет із золота 585 проби вагою 12 г., вартістю 8269 грн 32 коп, куртку шкіряну з хутром чорнобурки марки «Ares», вартістю 8 000 грн, чоловічу обручку із золота 585 проби вагою 3,67 г., вартістю 3 000 грн., які належать ОСОБА_40 та ОСОБА_41 , чим завдали останнім матеріальну шкоду на загальну суму 178 605 грн 38 коп, що є значною шкодою.

14.06 лютого 2018 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 14 год. 00 ОСОБА_12 за попередньою змовою із ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, прибули до будинку АДРЕСА_28 . ОСОБА_15 шляхом візуального спостереження визначив квартиру, в яку він із ОСОБА_42 , буде проникати та викрадати речі, а саме квартиру АДРЕСА_29 у вказаному будинку. ОСОБА_18 з метою забезпечення безпеки ОСОБА_16 та ОСОБА_19 , знаходилась на другому поверсі вказаного будинку та спостерігала за входом у під`їзд. У разі виникнення небезпеки ОСОБА_18 повинна була повідомити про це ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Тим часом ОСОБА_15 шляхом використання відмичок відкрив замок вхідних дверей та разом із ОСОБА_20 проникли до приміщення квартири АДРЕСА_30 , звідки таємно викрали: грошові кошти в сумі 3000 грн., 50 Свро, вартість яких, згідно курсу НБУ еквівалентна 1725 грн 58 коп, 11 доларів США, вартість яких, згідно курсу НБУ еквівалентна 305 грн 16 коп, обручку із золота 585 проби вагою 2,54 г., вартістю 1732 грн 28 коп, обручу із золота 583 проби вагою 3,75 г., вартістю 2548 грн 76 коп, перстень із золота 583 проби вагою 6,06 гр., вартістю 4118 грн 80 коп, ланцюжок із золота 500 проби довжиною 45 см., вагою 0,94 г., вартістю 547 грн 94 коп, хрестик із золота 585 проби вагою 0,47 г., вартістю 319 грн 44 коп, мобільний телефон марки «Nokia (Microsoft Mobile)» моделі 220 DUAL (RM-969), вартістю 350 грн., чоловічий годинник «Crystal, 21 Jewels, ORIENT, ЕМ5Х-СО CA», вартістю 520 грн., жіночий годинник «Record Classic WATER RESISTANT 5 ATM», вартістю 250 грн., годинник «Суперіо», вартістю 300 грн., сережки з металу срібного кольору з камінцями, вартістю 100 грн., ланцюжок з металу срібного кольору з підвіскою у вигляді листочка, вартістю 50 грн., перстень з металу з камінцем чорно-синього кольору, вартістю 100 грн., частини від намиста у вигляді металевих прямокутників та кола з камнем, вартістю 120 грн., сережки у вигляді квітки - троянд з металу срібного кольору, вартістю 120 грн., флакон з під парфумної води жовтого кольору у вигляді яблука, вартістю 10 грн., які належать ОСОБА_8 та ОСОБА_43 , чим завдали останнім матеріальну шкоду на загальну суму 16 217 грн 96 коп.

Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у межах інкримінованих їм діянь кожен свою провину визнали у повному обсязі, підтвердили факти вчинення крадіжок, їх кількість, місце та спосіб вчинення, цивільні позови потерпілих також визнали повністю.

Потерпілий ОСОБА_6 суду повідомив, що з 31 грудня 2017 року по 01 січня 2018 року були відсутні у своїй квартирі АДРЕСА_13 , а повернувшись додому, виявили сліди злому вхідних дверей, розкидані по квартирі речі, а також відсутність грошей у сумі близько 2000 -3000 грн., ювелірних виробів у кількості близько 15 штук, трьох ювілейних монет та ноутбука.

Потерпіла ОСОБА_7 повідомила, що повернувшись додому 01 лютого 2018 року не змогла потрапити до квартири АДРЕСА_22 , так як замок вхідних дверей був зламаний. У квартирі виявила відсутність грошей у сумі понад 12000 грн, золотих виробів, парфумів та спортивної сумки.

Потерпілий ОСОБА_8 повідомив суду, що у лютому 2018 року перебував у відрядженні та від дружини 06 лютого 2018 року дізнався, що у них у квартирі сталася крадіжка з проникненням та були викрадені цінні речі.

Винуватість обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується також наступними доказами:

-протоколом прийняття заяви від 10.11.2017 від ОСОБА_21 про викрадення з квартири АДРЕСА_8 належних їй речей та грошових коштів;

-протоколом огляду місця події від 10.11.2017 в квартирі АДРЕСА_8 , де виявлені та вилучені сліди рук та рукавичок, циліндровий механізм врізного замка, а також оглянуто місце, де знаходилися викрадені речі та грошові кошти;

-протоколом пред`явлення речей для впізнання від 05.06.2018, де свідок ОСОБА_44 впізнав вилучений у ОСОБА_13 при огляді особистих речей годинник з ремінцем синього кольору «NEW DAY», як належний йому особисто годинник;

-висновком експерта № 465 від 02.04.2018, відповідно до якого один слід пальця руки розмірами 25x18 мм, один слід долоні руки розмірами 27x24 мм, один слід руки розмірами 11x8 мм на таблиці до протоколу огляду місця події від, проведеного за фактом крадіжки за адресою: АДРЕСА_31 , придатні для ідентифікації за ними особи (осіб), що їх залишила та залишені не потерпілою ОСОБА_21 ;

-висновком експерта № 774 від 27.06.2018, відповідно до якого сліди на таблиці до протоколу огляду місця події в АДРЕСА_31 , ідентифіковані як: один слід пальця руки розмірами 25x18 мм залишений великим пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_12 , один слід долоні руки розмірами 27x24 мм залишений долонею правої руки особи, дактилокартка якої заповнена на ім`я ОСОБА_13 ;

-висновком експерта № 773 від 27.06.2018, відповідно до якого на частинах циліндрованого механізму врізного замка, вилученого під час огляду місця події по АДРЕСА_32 , є сліди дії стороннього предмета чи предметів, як непридатні для проведення порівняльного дослідження;

-протоколом прийняття заяви від 14.12.2017 від ОСОБА_22 про викрадення з квартири АДРЕСА_9 належних їй речей та ювілейних монет;

-протоколом огляду місця події від 14.12.2017 в квартирі АДРЕСА_9 , де виявлені та вилучені сліди рук та рукавичок, циліндровий механізм врізного замка з ключем, а також оглянуто місце, де знаходилися викрадені речі;

-протоколом огляду предмету від 19.02.2018, під час якого виявлено цифровий фотоапарат Olympus FE-290, вилучений в ході обшуку по АДРЕСА_2 ;

-протоколом пред`явлення речей для впізнання від 20.02.2018, де потерпіла ОСОБА_22 впізнала вищевказаний фотоапарат, як той, що міг бути викрадений з її квартири;

-протоколом прийняття заяви від 19.12.2017 від ОСОБА_24 про викрадення з квартири АДРЕСА_33 належних їй речей;

-протоколом огляду місця події від 14.12.2017 в квартирі АДРЕСА_33 , де виявлені та вилучені сліди рук та рукавичок, циліндровий механізм врізного замка з ключем, а також оглянуто місце, де знаходилися викрадені речі;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.05.2018, де свідок ОСОБА_45 впізнала ОСОБА_12 як чоловіка, якого бачила біля її під`їзду близько 08 год. 25 хв. 19.12.2017;

- протоколом прийняття заяви від 19.12.2017 від ОСОБА_46 про викрадення з квартири АДРЕСА_11 належних їй речей;

-протоколом огляду місця події від 19.12.2017 в квартирі АДРЕСА_11 , де виявлені та вилучені сліди рук та рукавичок, оглянуто місце, де знаходилися викрадені речі;

-протоколом огляду предмету від 25.02.2018, під час якого виявлено червону куртку (пуховик), вилучений в ході обшуку по АДРЕСА_2 ;

-протоколом пред`явлення речей для впізнання від 25.02.2018, де потерпіла ОСОБА_25 впізнала вищевказаний пуховик, як той, що належить їй та був викрадений з її квартири;

-заявою ОСОБА_26 від 01.01.2018 щодо викрадення належних йому речей, грошей та ключів;

-протоколом огляду речей від 28.02.2018, під час якого файли із записами, що містяться на відеореєстраторі, переміщені на диск;

-протоколом перегляду відеозапису від 28.02.2018 з розміщеної на сходинковій клітці камери, на якому зафіксовано ОСОБА_47 та ОСОБА_12 , які підходять до квартир, які знаходяться ліворуч відносно камери, спускаються по сходах, заходять у ліфт;

-протоколом огляду місця події від 07.08.2018 в квартирі АДРЕСА_12 , яка розташована на 6-му поверсі, де біля виходу з ліфта у верхньому куті ліворуч розташована камера відеоспостереження, потерпілий під час огляду прохідного тамбуру показав місце, звідки були викрадені гроші та ключі;

-протоколом прийняття заяви від 02.01.2018 від ОСОБА_6 про викрадення з квартири АДРЕСА_13 належних йому речей та грошових коштів;

-протоколом огляду місця події від 02.01.2018 в квартирі АДРЕСА_13 , де виявлені та вилучені сліди рукавичок та циліндровий механізм замка з ключем, оглянуто місце, де знаходилися викрадені речі та гроші;

-протоколом огляду місця події від 03.01.2018 в квартирі АДРЕСА_14 , де виявлені та вилучені сліди рук та рукавичок, зіскріб речовини чорного кольору, оглянуто місце, де знаходилися викрадені речі та гроші;

-протоколом огляду предмету від 19.02.2018, під час якого виявлено ноутбук, вилучений в ході обшуку по АДРЕСА_2 ;

-протоколом огляду предмету від 20.02.2018, під час якого виявлено 2 каблучки, 2 браслета, одна пара сережок, ланцюжок з хрестиком з жовтого металу, вилучені в ході особистого огляду ОСОБА_14 по АДРЕСА_28 ;

-протоколами пред`явлення речей для впізнання від 20.02.2018, де потерпіла ОСОБА_29 впізнала ноутбук, сережки з камінцями, ланцюжок з хрестиком, як належні їй речі, що були викрадені з її квартири;

-протоколом прийняття заяви від 22.01.2018 від ОСОБА_48 про викрадення з квартири АДРЕСА_34 належних йому речей та грошей;

-протоколом огляду місця події від 22.01.2018 в квартирі АДРЕСА_34 , де виявлені та вилучені сліди рукавичок, циліндровий механізм врізного замка з ключем, оглянуто місце, де знаходилися викрадені речі та грошові кошти;

-протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.05.2018, де свідок ОСОБА_49 впізнав ОСОБА_14 та ОСОБА_12 як осіб, яких бачив наприкінці січня 2018 року приблизно об 11:15 год. на сходинковій площадці, коли відчиняв двері своєї квартири;

-протоколами пред`явлення речей для впізнання від 24.04.2018, 14.05.2018, 03.07.2018 де потерпілий ОСОБА_50 впізнав вилучені у ОСОБА_12 06.02.2018 машинку для стрижки «Браун», набір фетіш, візитницю, інтимні смазки «Контекс» та «Вармап», футболку, сорочку, павербанк, спортивну сумку, футляр для окулярів, окуляри, як належні йому речі, що були викрадені з квартири;

-протоколом прийняття заяви від 24.01.2018 від ОСОБА_51 про викрадення з квартири АДРЕСА_35 належних їй речей та грошей;

-протоколом огляду місця події від 24.01.2018 в квартирі АДРЕСА_35 , де виявлені та вилучені сліди рук та тканини, оглянуто місце, де знаходилися викрадені речі та грошові кошти;

-протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.05.2018, де свідки ОСОБА_52 та ОСОБА_53 впізнали ОСОБА_14 та ОСОБА_12 як осіб, яких бачили 24 січня 2018 року приблизно о 13:30 год. у під`їзді будинку АДРЕСА_17 ;

-протоколом огляду речей від 19.02.2018, а саме: жіночої дублянки, клатча, чоловічої сумки та двох флаконів туалетної води, які були вилучені під час обшуку в квартирі АДРЕСА_36 ;

-протоколами пред`явлення речей для впізнання від 20.02.2018, де потерпіла ОСОБА_51 впізнала вилучені у ОСОБА_12 06.02.2018 жіночу дублянку, клатч, чоловічу сумку та два флакони туалетної води, як належні їй речі, що були викрадені з квартири;

-протоколом прийняття заяви від 10.02.2018 від ОСОБА_54 про викрадення з квартири АДРЕСА_19 належних йому речей;

-протоколом огляду місця події від 15.06.2018 в квартирі АДРЕСА_19 , де оглянуто місцезнаходження викрадених речей;

-протоколами огляду речей від 22.02.2018 та 22.05.2018, а саме: фотоапарат марки «OLYMPUS», на карті пам`яті якого виявлені фотознімки потерпілої ОСОБА_55 та її доньки, навігатор «Pioneer 7», спортивну сумку, жіночий клатч та чоловічу дублянку, які були вилучені під час обшуку в квартирі АДРЕСА_36 ;

-протоколами пред`явлення речей для впізнання від 25.02.2018, де потерпілий ОСОБА_56 впізнав вилучені у ОСОБА_12 06.02.2018 жіночу сумку-клатч, чоловічу дублянку, навігатор, годинник, підвіску, сережки, спортивну сумку, як належні йому речі, що були викрадені з квартири;

-протоколом прийняття заяви від 01.02.2018 від ОСОБА_7 про викрадення з квартири АДРЕСА_22 належних їй речей та грошей;

-протоколом огляду місця події від 01.02.2018 в квартирі АДРЕСА_22 , де виявлені та вилучені сліди низу підошви взуття, рук та рукавичок, серцевину замка з ключем, оглянуто місце, де знаходилися викрадені речі та грошові кошти;

-протоколом огляду речей від 19.02.2018, а саме: спортивної сумки та двох флаконів туалетної води, які були вилучені під час обшуку в квартирі АДРЕСА_36 ;

-протоколами пред`явлення речей для впізнання від 20.02.2018, де потерпіла ОСОБА_7 впізнала вилучені у ОСОБА_12 06.02.2018 браслет, два флакони туалетної води, спортивну сумку, як належні їй речі, що були викрадені з квартири;

-протоколом прийняття заяви від 01.02.2018 від ОСОБА_57 про викрадення з квартири АДРЕСА_37 належних їй речей та грошей;

-протоколом огляду місця події від 01.02.2018 в квартирі АДРЕСА_37 , де виявлені та вилучені сліди низу підошви взуття, рук, серцевину замка з ключем, оглянуто місце, де знаходилися викрадені речі та грошові кошти;

-протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.05.2018, де свідок ОСОБА_58 впізнала ОСОБА_13 та ОСОБА_12 як осіб, яких бачила 01 лютого 2018 року близько 13:30 год., коли підіймалася по сходах до квартири АДРЕСА_38 ;

-протоколом огляду речей від 23.02.2018, а саме: тримера, машинки для стрижки волосся, куртки жіночої, які були вилучені під час обшуку в квартирі АДРЕСА_36 ;

-протоколами пред`явлення речей для впізнання від 24.02.2018, де потерпіла ОСОБА_57 впізнала вилучені у ОСОБА_12 06.02.2018 тример, машинку для стрижки волосся, куртку жіночу, як належні їй речі, що були викрадені з квартири;

-протоколом прийняття заяви від 02.02.2018 від ОСОБА_59 про викрадення з квартири АДРЕСА_27 належних їй речей та грошей;

-протоколом огляду місця події від 02.02.2018 в квартирі АДРЕСА_27 , де виявлені та вилучені сліди низу підошви взуття, рукавичок, оглянуто місце, де знаходилися викрадені речі та гроші;

-протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.05.2018, де свідок ОСОБА_60 впізнав ОСОБА_12 та ОСОБА_61 як осіб, яких бачив 02 лютого 2018 року близько 11:50 год., біля під`їзду будинку АДРЕСА_26 ;

-протоколом огляду речей від 02.03.2018, а саме: дитячого смарт-годинника, сонцезахисних окулярів та чохла до них, які були вилучені під час обшуку в квартирі АДРЕСА_36 ;

-протоколами пред`явлення речей для впізнання від 06.03.2018, де потерпіла ОСОБА_59 впізнала вилучені у ОСОБА_12 06.02.2018 сережки, дві каблучки, обручку, смарт-годинник, сонцезахисні окуляри, чохол до них, як належні їй речі, що були викрадені з квартири;

-протоколом прийняття заяви від 06.02.2018 від ОСОБА_8 про викрадення з квартири АДРЕСА_39 належних йому речей та грошей;

-протоколом огляду місця події від 06.02.2018 в квартирі АДРЕСА_39 , де виявлені та вилучені сліди рук, внутрішню частину циліндрового механізму врізного замка з ключем, оглянуто місце, де знаходилися викрадені речі та гроші;

-протоколами пред`явлення речей для впізнання від 11.05.2018, де потерпілий ОСОБА_8 впізнав вилучені у ОСОБА_12 06.02.2018 перстень, хрестик, дві обручки, три годинники, два ланцюжка, парфуми, кулон, дві пари сережок, перстень, намисто, мобільний телефон, як належні йому речі, що були викрадені з квартири;

-висновком експерта від 18.06.2018 № 626, відповідно до якого сліди пальців руки розміром 20х12 мм, 17х12 мм, 19х13 мм на таблиці до протоколу огляду місця події, проведеного за фактом крадіжки за адресою: АДРЕСА_40 , придатні для ідентифікації та залишені великим, безіменним та середнім пальцями лівої руки особи, дактилокартка якої заповнена на ім`я ОСОБА_12 ;

-висновком експерта від 29.05.2018 № 618, відповідно до якого сліди розміром 57 х 22 мм та 76 x15 мм на таблиці до протоколу огляду місця події, проведеного за фактом крадіжки за адресою: АДРЕСА_41 , а також сліди найбільшими розмірами 37 х 16 мм. 19 х 17 мм та 16 х 13 мм на таблиці до протоколу огляду місця події, проведеного за фактом крадіжки за адресою: АДРЕСА_27 , утворені об`єктами об`єктом) (рукавичками або іншими засобами захисту рук, елементами одягу тощо) з контактною поверхнею такої ж групової належності (за формою, розмірами та взаємним розташуванням елементів малюнку), як і рукавички, що вилучені 06.02.2018 при обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_2 ;

-протоколами огляду предметів від 26.04.2018, а саме: мобільного телефону «Nokia», квитанції з «Чернігівводоканал» та по сплаті комунальних послуг за адресою по АДРЕСА_42 на ім`я ОСОБА_8 , годинника «Neday № S9321G water resistant stainless steel back», ножа з гравіруванням «Victorinox swiss made stainless», грошових коштів в сумі 1963 грн та 1 долар США, каблучки чоловічої з металу жовтого кольору, каблучни обручальної з металу жовтого кольору, каблучки чоловічої з металу срібного кольору з каменем трикутної форми чорного кольору та каменями прозорого кольору, вилучених під час огляду речей у ОСОБА_13 06 лютого 2018 року;

-протоколом огляду речей від 30.05.2018, де в пам`яті мобільного телефону «Nokia», вилученого під час огляду речей у ОСОБА_13 , виявлено журнали неприйнятих, прийнятих та набраних викликів, вхідних повідомлень та телефонну книгу з переліком контактів;

-протоколами огляду предметів від 26.04.2018, а саме: мобільних телефонів «Nokia» 1110 та «Nokia» 969, вилученого під час огляду речей у ОСОБА_12 06 лютого 2018 року, де виявлено журнали пропущених, вхідних та вихідних дзвінків та список контактів, а також ножа з рукояткою жовто-коричневого кольору з написом на лезі «Stainless», чоловічої шкіряної сумки з речами;

-протоколам огляду предметів від 04.05.2018, 21.03.2018, 24.04.2018, 25.04.2018, вилучених під час огляду особистих речей у ОСОБА_14 06 лютого 2018 року;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 09.02.2018, де ОСОБА_12 розповів про обставини скоєння ним крадіжок майна з квартир у АДРЕСА_43 ; 22.01.2018 в квартирі на АДРЕСА_44 ; 24.01.2018 в квартирі на 5-му поверсі будинку АДРЕСА_17 ; 01.02.2018 в квартирі на 9-му поверсі будинку АДРЕСА_20 , 01.02.2018 в квартирі АДРЕСА_45 ; 02.02.2018 в квартирі АДРЕСА_27 ; 07.02.2018 в квартирі АДРЕСА_12 ; 02.01.2018 в квартирі на 3-му поверсі будинку АДРЕСА_46 ; 19.12.2017 в квартирі АДРЕСА_11 ; 19.12.2017 в квартирі АДРЕСА_47 ; 14.12.2017 в квартирі АДРЕСА_48 ; 03.01.2018 в квартирі АДРЕСА_49 ; 06.02.2018 в квартирі АДРЕСА_50 ; 14.12.2017 в квартирі АДРЕСА_9 ;

-протоколами проведення слідчого експерименту від 07.02.2018, де ОСОБА_14 розповіла та на місці показала про обставини скоєння крадіжок майна з квартир у м. Чернігові;

-протоколом про результати проведення аудіо-, відеоконтролю місця від 20.02.2018, де отримані дані, що вказують на причетність ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 до скоєння квартирних крадіжок на території м. Чернігова;

-протоколом огляду речей від 19.06.2018, де переглянуто відеозапис розмови ОСОБА_13 а також ОСОБА_12 з працівниками поліції з приводу скоєних ними кримінальних правопорушень;

-протоколом про результати проведення аудіо-, відеоконтролю особи від 15.02.2018, де отримані дані, що вказують на причетність ОСОБА_14 до скоєння квартирних крадіжок на території м. Чернігова;

-протоколом огляду речей від 23.06.2018, де прослухано розмову ОСОБА_14 із затриманою жінкою;

-протоколом про результати проведення аудіо-, відеоконтролю особи від 15.02.2018, де отримані дані, що вказують на причетність ОСОБА_12 до скоєння квартирних крадіжок на території м. Чернігова.

Аналізуючи в сукупності надані стороною обвинувачення та перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною винуватість та правильність кваліфікації дій:
обвинуваченого ОСОБА_12 :
- за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому, поєднане з проникненням у житло;
- за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, вчинене у великих розмірах,
обвинуваченого ОСОБА_13 :
- за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло,
обвинуваченої ОСОБА_14 :
- за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, як пособництво у таємному викраденні чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому, поєднане з проникненням у житло.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винних, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують їх покарання.

Обвинувачений ОСОБА_12 неодноразово судимий, у тому числі за корисливі злочини, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, має неповнолітню доньку, відносно якої позбавлений батьківських прав, та батьків похилого віку.
З врахуванням зазначеного та з огляду на особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, його ставлення до скоєного, ступеню тяжкості та кількості скоєних кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_12 покарання у виді позбавлення волі на певний строк у межах санкцій статей, за якими він засуджується, а також за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки кримінальні правопорушення, за якими ОСОБА_12 засуджується, скоєні ним до постановлення попереднього вироку від 15 березня 2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_13 неодноразово судимий в тому числі і за корисливі злочини, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває.
Враховуючи наведене та з огляду на особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, його ставлення до скоєного, ступеню тяжкості та кількості скоєних кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_13 покарання у виді позбавлення волі на певний строк у межах санкції статті, за якою він засуджується. Зважаючи на те, що частину кримінальних правопорушень ОСОБА_13 вчинив до постановлення попереднього вироку від 29 грудня 2017 року, а частину після його постановлення, покарання йому слід призначати за правилами ч. 4 ст. 70 та ч. 1 ст. 71 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_14 раніше судима, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітнього сина, який з 16.05.2018 тимчасово влаштований в сім`ю родичів до рідної бабусі.

З врахуванням зазначеного та з огляду на особу обвинуваченої, її ставлення до скоєного, ступеню тяжкості та кількості скоєних кримінальних правопорушень, її роль у здійсненні крадіжок, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченій ОСОБА_14 покарання у виді позбавлення волі на певний строк у межах санкції статті, за якою вона засуджується, а також за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки кримінальні правопорушення, за якими ОСОБА_14 засуджується, скоєні нею до постановлення попереднього вироку від 16 березня 2018 року.

Цивільні позови потерпілих до ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 в частині відшкодування матеріальної шкоди ґрунтуються на встановлених та доведених у судовому засіданні доказах, належно обґрунтовані, визнаються обвинуваченими у повному обсязі, тому підлягають задоволенню, зокрема:

- цивільний позов ОСОБА_21 до ОСОБА_12 та ОСОБА_14 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 61 288 грн.90 коп. солідарно;
- цивільний позов ОСОБА_29 до ОСОБА_12 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 242 421 грн 86 коп.;
- цивільний позов ОСОБА_62 до ОСОБА_12 та ОСОБА_14 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 33 085 грн 63 коп. солідарно;
- цивільний позов ОСОБА_63 до ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 75 911 грн 41 коп. солідарно;
- цивільний позов ОСОБА_64 до ОСОБА_12 та ОСОБА_14 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 162 921 грн 07 коп. солідарно;
- цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 5 030 грн 74 коп. солідарно.

З врахуванням глибини та тривалості завданих душевних страждань у зв`язку з протиправною поведінкою обвинувачених, позови потерпілих ОСОБА_21 , ОСОБА_29 , ОСОБА_51 , ОСОБА_57 , ОСОБА_59 та ОСОБА_8 в частині відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню та виходячи із засад розумності та виваженості, суд вважає обґрунтованою та достатньою сатисфакцію стягнення з обвинувачених на користь потерпілих:

-з ОСОБА_12 та ОСОБА_14 на користь потерпілої ОСОБА_21 - по 5 000 грн. з кожного;
-з ОСОБА_12 на користь потерпілої ОСОБА_29 20 000 грн;
-з ОСОБА_12 та ОСОБА_14 на користь потерпілої ОСОБА_62 по 3 000 грн з кожного;
-з ОСОБА_12 , ОСОБА_65 та ОСОБА_14 на користь потерпілої ОСОБА_63 по 4 000 грн з кожного;
-з ОСОБА_12 та ОСОБА_14 на користь потерпілої ОСОБА_64 по 10 000 грн з кожного;
-з ОСОБА_12 та ОСОБА_14 на користь потерпілого ОСОБА_8 по 2 000 грн з кожного.

Процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 53 220 грн. 57 коп. підлягають стягненню з обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на користь держави відповідно до положень ст. 124 КПК України.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Одночасно, суд не знаходить підстав для вирішення питання щодо речового доказу - автомобіля марки Опель Кадет, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки з клопотання слідчого про арешт вказаного транспортного засобу не вбачається належність цього автомобіля конкретній особі. Документи на даний автомобіль були виявлені та вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 . Сам обвинувачений подав до суду клопотання про повернення автомобіля ОСОБА_66 , однак даних про те, що вказана особа є законним володільцем даного майна, суду не надано. Відповідно до ч. 12 ст. 100 КПК України, спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства, а річ у такому випадку зберігається до набрання рішенням суду законної сили, у зв`язку з чим відсутні підстави до скасування арешту на вказаний автомобіль.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_12 визнати винним за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання
за ч. 3 ст. 185 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;
за ч. 4 ст. 185 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_12 остаточне покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за вказаним вироком та вироком Славутицького міського суду Київської області від 15 березня 2018 року, остаточно за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_12 покарання 5 (п`ять) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_12 рахувати з 06 лютого 2018 року, зарахувавши у строк відбування покарання частково відбуте ОСОБА_12 покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 16 березня 2018 року.

ОСОБА_13 визнати винуватим за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за вказаним вироком та вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 грудня 2017 року, за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_13 покарання 5 (п`ять) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 грудня 2017 року та остаточно призначити ОСОБА_13 покарання за сукупністю вироків 6 (шість) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_13 рахувати з 06 лютого 2018 року, зарахувавши у строк відбування покарання частково відбуте ним покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 грудня 2017 року.

ОСОБА_14 визнати винуватою за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за вказаним вироком та вироком Славутицького міського суду Київської області від 16 березня 2018 року, остаточно за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_14 покарання 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_14 рахувати з 06 лютого 2018 року, зарахувавши у строк відбування покарання фактично відбуте нею покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 16 березня 2018 року.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_14 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

Стягнути з обвинувачених на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у сумі:
з ОСОБА_12 25 707 грн. 60 коп.;
з ОСОБА_13 13 121 грн.;
з ОСОБА_14 14 392 грн.

Цивільний позов ОСОБА_21 до обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_14 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_12 та ОСОБА_14 на користь ОСОБА_21 61 288 грн 90 коп. солідарно в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_12 та ОСОБА_14 на користь ОСОБА_21 по 5 000 грн. з кожного в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_29 до обвинуваченого ОСОБА_12 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_29 242 421 грн 86 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 20 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_51 до обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_14 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_12 та ОСОБА_14 на користь ОСОБА_62 33 085 грн 63 коп. солідарно в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_12 та ОСОБА_14 на користь ОСОБА_62 по 3 000 грн. з кожного в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_57 до обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на користь ОСОБА_63 75 911 грн 41 коп. солідарно в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на користь ОСОБА_63 по 4 000 грн. з кожного в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_59 до обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_14 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_12 та ОСОБА_14 на користь ОСОБА_64 162 921 грн 07 коп. солідарно в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_12 та ОСОБА_14 на користь ОСОБА_64 по 10 000 грн. з кожного в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_8 до обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на користь ОСОБА_8 5 030 грн 74 коп. солідарно в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на користь ОСОБА_8 по 2 000 грн. з кожного в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Скасувати арешт з майна ОСОБА_12 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 лютого 2018 року.

Скасувати арешт з майна ОСОБА_14 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 лютого 2018 року.

Речові докази після набрання вироком законної сили:
-циліндровий механізм врізного замка, частини врізного замка з ключем, циліндровий механізми замка з ключем, серцевину замка з ключем, сірники, товарний чек від 06.01.2018 року, гарантійний талон, скотч, записник рожевого кольору, аркуш паперу з написом «Рокосовського 51» «Шевченка 29», блокнот, предмет, зовні схожий на складний ніж, чотири пластикові картки від сім карток мобільних операторів з номерами ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), сім картку оператора мобільного зв`язку «Лайф», сім картку оператора мобільного зв`язку «Водафон», з маркуванням НОМЕР_6 , пігулки «Кетонол» з шістьма пігулками, пігулки «Цитрамон-Дарниця» ключі від автомобіля, - знищити;
-сліди рук, сліди рукавичок, зіскріб речовини чорного кольору, сліди тканини, сліди низу підошви взуття, оптичні носії інформації зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-належне потерпілим та передане їм на зберігання майно залишити у розпорядженні потерпілих;

-гроші в сумі 463 грн. купюрами номіналом 1 грн С2486259, 2 грн ТЄ7536260, 10 грн ХЖ 6385571, 50 грн СЄ8522038, 100 грн ТА0030681, 100 грн ВЦ0262178, 200 грн КМ3553914, купюра номіналом 1 долар США серія Е 06328833Н, дві каблучки з жовтого металу; каблучка з білого металу, грошові кошти в сумі 1500 грн., купюрами номіналом 500 грн УИ5146731, 500 грн СЗ1905802, 500 грн ФД5849277, 1 долар США К00742815В, грошові кошти в сумі 23 гривень, грошові кошти в сумі 10 гривень, грошові кошти в сумі 25 гривень, грошові кошти в сумі 20 гривень, грошові кошти в сумі 20 гривень, грошові кошти в сумі 100 гривень, грошові кошти в сумі 300 гривень, грошові кошти в сумі 1200 гривень, грошові кошти в сумі 500 гривень, грошові кошти в сумі 3 долари США, грошові кошти в сумі 5 доларів США, грошові кошти в сумі 10 доларів США, дві банкноти з написом 5 ЄВРО, грошові кошти в сумі 14 гривень, шкіряну сумку коричневого кольору в якій знаходиться газовий балончик, гайковий ключ, блютуз-гарнітура; мобільний телефон «Нокія» в корпусі білого кольору, мобільний телефон марки «Нокія» в корпусі жовтого кольору, мобільний телефон «Нокія» в корпусі чорного кольору, годинник, годинник наручний «Rekord» «Classic» з коричневим ремінцем, годинник наручний Superior, з металу жовтого кольору QsQ, сережки з металу срібного кольору у вигляді квітки троянди, фрагмент декоративного металевого ремінця (два елементи у вигляді кола, прямокутника), сережки з металу срібного кольору з камінням (пара сережок), перстень з синім камінцем, 2 обручки з металу жовтого кольору, хрестик з металу жовтого кольору, ланцюжок з металу жовтого кольору, ланцюжок з металу срібного кольору з підвіскою в формі листочка, металевий фрагмент з каменем, ланцюжок жовтого кольору з хрестиком з камінням, два браслети з металу жовтого кольору, каблучка з каменем, каблучка з маленьким камінцем, пара сережок з металу жовтого кольору, зарядний пристрій для ноутбука HР, серійний номер F3- Е, ручка в металевому корпусі з написом LG, машинка для зачісок фірми Філіпс, в корпусі бордового кольору, чоловічі шкіряні ремені в кількості 3 штук (один чорного кольору, два коричневого), навушники в кількості 5 штук, металева коробочка з біжутерією в кількості 5 штук, коробка з-під машинки для зачісок фірми Mouser, сумочку бежевого кольору, гаманець з емблемою у вигляді літери «М» на застібці, Adapter Micro SD в упаковці, флакон з парфумованою водою фіолетового кольору, блиск для губ, олівець для очей, ключі, блютуз, флакон з парфумованою водою жовтого кольору у вигляді яблука, ручка червоного кольору, дзеркальце, Adapter в упаковці, планшетка для сережок з написом 30140, 28-00 звернути в рахунок забезпечення виплати цивільних позовів потерпілих;

-- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повернути ОСОБА_13 ;
-вилучене за місцем проживання ОСОБА_12 майно, визнане речовими доказами згідно постанови слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_67 від 07.02.2018 (а.п. 30 том 6) - повернути потерпілим.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченими у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1