Провадження № 11-сс/811/340/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 01 березня 2021 року про відмову у задоволенні його скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и л а :

вищезазначеною ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_7 від 10 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження № 0001101 від 17 травня 2019 року.

Не погоджуючись із рішенням слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

22 березня 2021 року на електронну адресу Львівського апеляційного суду надійшли клопотання від ОСОБА_6 та прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_8 , в яких останні просять проводити розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Одеським окружним адміністративним судом та Івано-Франківським апеляційним судом, відповідно, у зв`язку із територіальною віддаленістю учасників провадження до Львівського апеляційного суду та запровадженими карантинними обмеженнями.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду та у зв`язку із територіальною віддаленістю учасників провадження до Львівського апеляційного суду, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне задоволити подані клопотання та призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 01 березня 2021 року у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку зОдеським окружним адміністративним судом та Івано-Франківським апеляційним судом.
Керуючись ст. ст. 336, 350, 405, 418 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
клопотання ОСОБА_6 та прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_9 щодо призначення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції задоволити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 01 березня 2021 року про відмову у задоволенні його скарги на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_7 від 10 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження № 0001101, призначити на 26 березня 2021 року на 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції із Одеським окружним адміністративним судом та Івано-Франківським апеляційним судом.

Доручити Одеському окружному адміністративному суду (вул.Фонтанська Дорога, 14, м.Одеса, 65062) та Івано-Франківському апеляційному суду (адреса: вул. Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76018) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Одеському окружному адміністративному суду, Івано-Франківському апеляційному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4