Справа № 484/1468/21
Провадження № 1-кс/484/227/21
У Х В А Л А
про арешт майна
27 квітня 2021 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погодженим з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000220, -

ВСТАНОВИВ:
26.04.2021 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивоване тим, що 25.04.2021 року о 03:23 год. до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що навпроти його будинку з магазину «Соцмаркет», який розташований по вулиці Сидора Білого 21, м. Первомайськ, Миколаївської області двоє чоловіків здійснили крадіжку майна, на його зауваження з місця втекли.

Після проведення огляду місця події, в період часу з 08:00 год. по 10:40 год. в 6-му гаражі, зліва на право від АДРЕСА_1 , по правий бік пров. Робочий, від вул. Сидора Білого, було проведено невідкладний обшук, в ході якого в даному гаражі було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.04.2021 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 186 КК України.

25.04.2021 року в ході обшуку, проведеного в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, в 6-му гаражі, зліва на право від вул. С. Перовської, по правий бік пров. Робочий, від вул. Сидора Білого в м. Первомайськ Миколаївської області було виявлено та вилучено 1) грошові кошти в сумі 827грн., упаковані до сейф пакету № KIV1123355, 2) Напій кавовий розчин «Нескафе 3в1», різних смаків в загальній кількості 84 штуки упаковані до сейф-пакету №KIV5109882 3) шоколад марки «Roshen» та «Millennium» - в загальній кількості 50шт., 2 упаковки драже марки «Klim» - упаковані до сейф-пакету №ЕХР0411303, 4) навігатор марки «Pioneer» чорного кольору, пластикове автомобільне кріплення, два автомобільні брілки коричневого кольору, автомобільний зарядний пристрій марки «Azimuth», навушники марки «Elacoei» білого кольору упаковані до сейф пакету №NPO1520958, 5) шапка білого кольору з вирізами для очей та рота (балаклава) упакована до сейф пакету №NPU1520959, 6) металева фомка(лом) упакована до сейф пакету №ЕХР0414959, 7) магнітола марки «Sony» моделі «CDX F7700», магнітола марки «Cyclon» моделі «MP-1012», магнітола марки «Pioneer» моделі «DEH-2910MP» - упаковані до сейф пакету №ЕХР0332354, 8) два колеса з гумою марки «Rosava» розміром 175х70хR13 упаковані до пакетів №1-2.

Постановою слідчого від 25.04.2021 року, вказані речі були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що в силу ст. 98 КПК України, зазначені речові докази являються предметом вчинення злочину - мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вилучені предмети.

Слідчий та прокурор до суду для вирішення питання про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000220 не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Особа, у якої вилучені вказані речі, до суду також не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, заяви слідчого та володільця майна, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є підстави вважати, що вилучені 25.04.2021 року в ході обшуку речі, є речовими доказами у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У частині другій цієї ж статті Кримінального процесуального кодексу України передбачається вичерпний перелік процесуальних джерел доказів, до яких відносяться в тому числі і речові докази.

Вказані вище речові докази відповідають критеріям ст. 98 КПК України, так як є предметами вчинення злочину та мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Незастосування арешту вказаного майна може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000220 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасовово вилучене майно:

- грошові кошти в сумі 827грн., упаковані до сейф пакету № KIV1123355;

- напій кавовий розчин «Нескафе 3в1», різних смаків в загальній кількості 84 штуки упаковані до сейф-пакету №KIV5109882;

- шоколад марки «Roshen» та «Millennium» - в загальній кількості 50шт., 2 упаковки драже марки «Klim» - упаковані до сейф-пакету №ЕХР0411303;

- навігатор марки «Pioneer» чорного кольору, пластикове автомобільне кріплення, два автомобільні брілки коричневого кольору, автомобільний зарядний пристрій марки «Azimuth», навушники марки «Elacoei» білого кольору упаковані до сейф пакету №NPO1520958;

- шапку білого кольору з вирізами для очей та рота (балаклава) упакована до сейф пакету №NPU1520959;

- металеву фомку(лом) упакована до сейф пакету №ЕХР0414959;

- магнітолу марки «Sony» моделі «CDX F7700», магнітолу марки «Cyclon» моделі «MP-1012», магнітолу марки «Pioneer» моделі «DEH-2910MP» - упаковані до сейф пакету №ЕХР0332354;

- два колеса з гумою марки «Rosava» розміром 175х70хR13 упаковані до пакетів №1-2.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1