печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7589/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих ГСУ НП України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в межах кримінального провадження № 0000157 від 14.05.2020 року, надійшло клопотання слідчого групи слідчих ГСУ НП України ОСОБА_4 про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 0000157 від 14.05.2020 року.
Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000157 від 14.05.2020 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2, ст. 121, ч. 2 ст. 255 КК України.
Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території садового товариства "Луговий" в м. Українка, Обухівського району, Київської області, з метою перевірки і уточнення показань, які під час проведення слідчих дій надав підозрюваний ОСОБА_5 .
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Згідно з ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Частиною першою статті 223 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Враховуючи наведене, обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234, 240 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для проведення слідчого експерименту у володінні особи, оскільки виникла необхідність перевірки і уточнення показань, які під час проведення слідчих дій надав підозрюваний ОСОБА_5 .
На підставі викладеного і керуючись ст. 233, 234, 240, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого групи слідчих ГСУ НП України ОСОБА_4 про проведення слідчого експерименту задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000157 від 14.05.2020 року на проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території садового товариства "Луговий" в м. Українка, Обухівського району, Київської області, яке на праві власності належить ОСОБА_6 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1