Справа № 214/7991/20
1-в/214/74/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі інформацію заступника начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо врегулювання відбування покарання у виді виправних робіт відносно

ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, з середньо технічною освітою, має інвалідність, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2020 року ОСОБА_4 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до виправних робіт з відрахуванням в дохід держави у розмірі двадцяти відсотків строком на 1 (один) рік. Кримінальна справа розглянута в спорощенному провадженні за відсутності учасників судового провадження.

Заступник начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду з інформацію заступника начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо врегулювання відбування покарання у виді виправних робіт відносно ОСОБА_4 , оскільки останній після постановлення вироку, а саме 24.11.2020 року визнаний інвалідом 2 групи загального захворювання. Засудженому ОСОБА_4 протипоказані всі види регулярної праці в звичайних умовах на період активного лікування, у зв`язку із чим вона звернулася до суду.

Прокурор у судовому засіданні вважала за можливе замінити засудженому ОСОБА_4 призначене покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2020 року у виправних робіт з відрахуванням в дохід держави у розмірі двадцяти відсотків строком на 1 (один) рік на штраф.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував замінити йому покарання на штраф, пояснив, що дізнавачу він говорив, про те, що проходить МСЕК, але чому про це відсутні відомості в матеріалах справи не знає. 24 листопада йому встановлено інвалідність та 5 жовтня 2020 року він звільнився.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про розгляд подання за його відсутності.

Розглянувши інформацію, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 25 листопада 2020 року ОСОБА_4 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до виправних робіт з відрахуванням в дохід держави у розмірі двадцяти відсотків строком на 1 (один) рік (а.с. 16-18). В обвинувальному акті, складеному 12.11.2020 року зазначено, що обвинувачений працює на посаді чергового ПРаТ "Електромашпромсервіса" (а.с.1-3), а відповідно до копії трудової книжки, наданої органом пробації до подання, ОСОБА_5 звільнився 5.10.2020 (а.с.29).

З наданої копії Довідки МСЕК № 229700 від 24.11.2020 року, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була встановлена з 24 листопада 2020 року ІІ група інвалідності по загальному захворюванню (а.с. 28).

Частиною другою статті 57 КК України передбачено, що виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 КК України, особам, які стали непрацездатними після постановлення вироку суду, виправні роботи суд може замінити штрафом із розрахунку трьох встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за один місяць виправних робіт.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість замінити покарання у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави у розмірі двадцяти відсотків строком на 1 (один) рік на штраф.

Керуючись ст. 53, 57 КК України, ст.. 26 КВК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_4 призначене покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2020 року у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави у розмірі двадцяти відсотків строком на 1 (один) рік, на штраф, із розрахунку трьох встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за один місяць виправних робіт, тобто у сумі 612 (шістсот дванадцять) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1