печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
15.06.2021 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій і Луганській областях та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій і Луганській областях та в умовах збройного конфлікту, Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що департаментом нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, а Головним слідчим управлінням Національної поліції України досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000174, відомості про яке 27.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в участі у діяльності не передбачених законом збройних формувань, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

12.04.2021 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2021 року підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком з покладенням обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Визначено строк дії ухвали слідчого судді та покладених судом обов`язків в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні до 15.06.2021 року включно.

З метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, знищення або спотворення будь-яких із речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином з метою уникнення кримінальної відповідальності, виникла необхідність у продовженні строку покладених на підозрювану ухвалою слідчого суддів Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2021 року обов`язків.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні оголосив письмові заперечення, які долучені до матеріалів справи, просив врахувати особу підозрюваної та відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Підозрювана ОСОБА_5 підтримала свого захисника.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що департаментом нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, а Головним слідчим управлінням Національної поліції України досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000174, відомості про яке 27.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в участі у діяльності не передбачених законом збройних формувань, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

12.04.2021 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2021 року підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком з покладенням обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Оскільки на даний час досудове слідство триває, а також враховуючи, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, наявність та обґрунтованість ризиків, зазначених в клопотанні, які були перевірені під час обрання запобіжного заходу, ті процесуальні дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в частині покладених на ОСОБА_5 обов`язків.

Доводи захисника, щодо необґрунтованості підозри та недоведеність прокурором ризиків, спростовуються тим, що вказані обставини були предметом перевірки під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Разом з цим, враховуючи сімейний стан підозрюваної, наявність її місця проживання в м. Дружківка Донецької обл., наявність на її утриманні двох неповнолітніх дітей та матір інваліда ІІ групи, а тому встановити підозрюваній обов`язок не виїжджати з м. Дружківка Донецької обл., в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора, а також враховуючи перебування підозрюваної в декретній відпустці по догляду за дитиною, не застосовувати обов`язок докласти зусиль до пошуку роботи.

Також слідчий суддя враховує, що в судовому засіданні сторона захисту не повідомила про існування обставин, які б свідчили про безпідставне затягування розслідування кримінального провадження, а також, що існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, які виникли внаслідок бездіяльності органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 194, 309, 532, 534 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в частині виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування, тобто до 18.07.2021 року включно, а саме:

- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із м. Дружківка Донецької області, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, визначених слідчим, прокурором;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, крім паспорта громадянина України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1