Справа № 282/1247/20
Провадження № 1-кп/282/73/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000030 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000030 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з цим, прокурор заявив клопотання про здійснення приводу даних свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора про відкладення судового засідання та привід свідків не заперечував.

Захисник ОСОБА_5 проти відкладення судового засідання та здійснення приводу свідка ОСОБА_9 не заперечував, в частині клопотання про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 поклався на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_6 проти задоволення клопотання прокурора про відкладення судового засідання та привід свідків не заперечував.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які про час та дату розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне здійснити привід відносно даних свідків та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 131, 140-143, 369-372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 06 травня 2021 року.

Здійснити на 10 год. 00 хв. 06 травня 2021 року в приміщення суду за адресою: АДРЕСА_1 , привід свідків:

ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу свідків доручити начальнику відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури - ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1