Єдиний унікальний номер 317/1396/21
Провадження номер 1-в/317/151/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВК №99 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції подання ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, який працював машиністом електровозу на Приднепровській залізниці, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого

По даній справі засуджений: 07.07.2016 р. Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 289 КК України до 8 років позбавлення волі без конфіскації майна. Зарахувати час попереднього ув`язнення з 07.05.2015 по день набрання вироком законної сили згідно ст.72 ч5КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 08.05.2015. Під час тримання у Криворізькій установі виконання покарань допустив 10 порушень режиму тримання, заохочень не мав. Під час відбування покарання у Жовтоводській виправній колонії №26 отримав 8 заохочень правами начальника установи, стягнень не мав. В Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 25.11.2020. За період відбування покарання порушень установленого порядку відбування покарання не допустив. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 1 заохочення правами начальника установи. На добровільній безоплатній основі виконує обов`язки днювального відділення СПС. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. За вироком суду має цивільний позов на суму 997,80грн, але в бухгалтерії установи виконавчі листи на стягнення боргу відсутні. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично - виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримуються вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає. На підставі вищевикладеного та характеристики засудженого адміністрація Біленьківської виправної колонії вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації ДУ «БВК (№99)» подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення подання про умовно дострокове звільнення засудженого.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, представника ДУ «БВК (№99)», засудженого ОСОБА_5 та його захисника, прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головними та вирішальними є факт відбування певної частини покарання, та виправлення засудженого.

Водночас, суд звертає увагу на те, що під виправленням розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Виправлення полягає в тому, щоб шляхом примусового впливу на засудженого внести корективи в його соціально-психологічні властивості, нейтралізувати негативні настанови, змусити додержуватися положень закону про кримінальну відповідальність, а ще краще, нехай навіть під страхом покарання, прищепити повагу до закону. Досягнення такого результату визнається юридичним виправленням, що само по собі важливий результат застосування покарання, суттєвий показник його ефективності.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом були витребувані характеризуючи матеріали на засудженого та особова справа.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 08.05.2015. Під час тримання в державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» допустив десять порушень режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника УВП. Стягнення погашені в законному порядку, заохочень не мав.

З 06.11.2016 відбував покарання в державній установі «Жовтоводська виправна колонія №26» порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці вісім разів заохочувався правами начальника установи.

З 08.12.2020 відбуває покарання в ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», за даний період часу порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає стягнень не має. За сумлінну поведінку, ставлення до праці, за виконання покладених обов`язків та додержання встановлених правил один раз заохочувався правами начальника установи..

На добровільній безоплатній основі виконує обов`язки днювального у відділенні СПС, а саме виконує роботи по прибиранню приміщення гуртожитку відділення СПС. Також виконує разові завдання по благоустрою місць позбавлення волі. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

За характером спокійний, врівноважений, підтримує стосунки із засудженими тільки позитивної спрямованості.

Бере особисто участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, у реалізації програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, а саме відвідує бібліотеку установи.

Приймає участь у роботі самодіяльної організації, а саме «Санітарна-побутова секція». Навчається в ДНЗ Біленьківській навчальний центр № 99 на професію «стропальник» 2-го розряду.

Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, отримує від них посилки і передачі. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. За вироком сул позову не має.

Згідно заяви буде проживати за адресою : АДРЕСА_1 .

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває Комісією Жовтоводської виправної колонії (№26) від 09.01.2018 відмовлено в переведенні на дільницю соціальної реабілітації.

Комісією Жовтоводської виправної колонії (№26) від 02.05.2019 відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким.

Комісією Жовтоводської виправної колонії (№26) від 13.03.2020 відмовлено з умовно-достроковому звільненні.

Адміністрація установи вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати заохочувальну норму, передбачену статтею 81 КК України у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування

Згідно довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_5 має дев`ять заохочень та десять стягнень, які отриманні до набрання вироком законної сили та погашені в визначеному законом порядку.

Загалом із наданих суду матеріалів на засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання про умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 є таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлені в судовому засіданні дані у своїй сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженого.

Кількість та час заохочень свідчить про його стабільну правослухняну поведінку та перевиховання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.537, ч.2, ч.3 ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Подання ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити в повному обсязі.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на строк 7 місяців 20 днів.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання зупиняється.

Повний тест ухвали буде виготовлено 07.05.2021 р. о 16:00 год.

Суддя ОСОБА_1