ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1081/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0003932, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003932, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У засіданні прокурор заявила клопотання про притягнення до відповідальності за неявку в судові засідання потерпілого ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про дати та час судових засідань, та просила накласти на нього грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У судовому засіданні, обговоривши вказане клопотання, заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, думку захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти накладення на потерпілого грошового стягнення, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як встановлено судом, потерпілий ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся судові засідання (чотири засідання), у тому числі 06 липня 2021 року. Причин, передбачених ст. 138 КПК України, щодо неможливості прибути на виклик суду, не повідомив.

З урахуванням того, що потерпілий під час свого допиту вказав, що бажає брати участь у судовому розгляді (засідання відбувалось 13 квітня), тому через неявку останнього до суду, судовий розгляд стосовно ОСОБА_4 фактично зупинено, що зумовлює суд накласти на потерпілого грошове стягнення.

Керуючись ст.ст. 57, 139 КПК України суд,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду без поважних причин у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 379 грн.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1