Справа № 152/763/21
УХВАЛА

05 липня 2021 року м. Шаргород

Справа №152/763/21

Провадження №1-кп/152/70/21

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку підготовки до здійснення закритого підготовчого судового засідання клопотання адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальній справі за обвинувальним актом від 04.06.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 27.04.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Лопатинці Шаргородського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

05.07.2021 року на електронну адресу Шаргородського районного суду надійшло клопотання захисника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (а.п.21).

Клопотання захисником мотивовано тим, що його транспортний засіб перебуває на технічному обслуговуванні, у зв`язку із чим він не може прибути до Шаргородського районного суду та просить проводити підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через систему «EasyCon», відповідно до вимог ст.336 КПК України, з метою оперативності судового провадження. Його позиція узгоджена із обвинуваченою ОСОБА_6 та законним представником останньої.

Також, 05.07.2021 року на електронну адресу Шаргородського районного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (а.п.22).

Клопотання захисником мотивовано тим, що на 06.07.2021 року на 09 годину у Немирівському районному суді Вінницької області призначено до розгляду кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , у якому він приймає участь, тому не може прибути до Шаргородського районного суду цього ж дня о 10 годині, у зв`язку із чим просить проводити підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шаргородського районного суду із Немирівським районним судом, згідно з вимогами ч.2 ст.336 КПК України. Повідомлення про його участь у підготовчому судовому засіданні суду у режимі відеоконференції адвокат ОСОБА_4 просить направити до Немирівського районного суду.

Розглянувши у порядку підготовки до здійснення підготовчого засідання клопотання захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. (ч.ч.2, 3 ст.336 КПК України).

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з тим, щоб не були порушені права учасників кримінального провадження, в тому числі обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на доступ до правосуддя та на захист, враховуючи неможливість прибуття у підготовче судове засідання захисників обвинувачених: адвоката ОСОБА_3 через відсутність транспортного засобу, адвоката ОСОБА_4 через зайнятість у кримінальному провадженні в Немирівському районному суді, що суд вважає поважними причинами неприбуття до суду та достатніми підставами для задоволення клопотань, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає можливим проведення судового засідання у вказаній кримінальній справі в режимі відеоконференції з Немирівським районним судом для забезпечення участі адвоката ОСОБА_4 та через систему «EasyCon» для забезпечення участі адвоката ОСОБА_3 .

Відповідно до п.10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ДСА України наказом від 23.04.2020 року за №196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

В своєму клопотанні адвокат ОСОБА_3 підтвердив, що зареєстрований системі EasyCon, відтак, суд вважає, що він ознайомлений із вимогами Порядку щодо участі в судовому розгляді в режимі відеоконференції та роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п.6 Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора.

Модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості (п.7 Порядку).

Керуючись ст.ст.2, 336, 369, 372, 392 КПК України,

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участь захисника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні 06 липня 2021 року о 13 годині у кримінальній справі за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шаргородського районного суду через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні 06 липня 2021 року о 10 годині у кримінальній справі за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України в режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення за межами приміщення Шаргородського районного суду з приміщення Немирівського районного суду Вінницької області.

Підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження №152/763/21, що призначене на 06.07.2021 року на 10 годину, провести у режимі відеоконференції одночасно з Немирівським районним судом Вінницької області та через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» з використанням технічних засобів Шаргородського районного суду та технічних засобів захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 .

Копію цієї ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, адвокату ОСОБА_3 на вказану у клопотанні електронну адресу.
Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні (п.п.1.3 п.1 розділу 4 Порядку).

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам (п.п.1.4 п.1 розділу 4 Порядку).

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п.5 розділу 1 Порядку).

Доручити Немирівському районному суду Вінницької області, відповідно до вимог ст.336 КПК України, організувати здійснення підготовчого судового засідання 06.07.2021 року о 10 годині у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі в ньому адвоката ОСОБА_4 .

Проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 призначити у Немирівському районному суді Вінницької області на 06.07.2021 року о 10 годині.

Копії ухвали суду невідкладно надіслати на електронну адресу Немирівського районного суду Вінницької області, адвоката ОСОБА_4 .

У випадку неможливості Немирівським районним судом організувати виконання цієї ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області внаслідок стислих строків призначення розгляду справи у підготовчому засіданні, завчасно повідомити Шаргородський районний суд шляхом інформування на електронну адресу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даному кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_1