Справа № 146/707/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2021 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000090 від 06 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в якому просить: накласти арешт на грошові кошти в сумі 200 гривень, вилучені в ході затримання ОСОБА_5 , які упаковані до паперового конверту білого кольору, який опечатано печаткою ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП Вінницької області «Для довідок» за підписами слідчого та понятих.

Дане клопотання слідча мотивувала наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 червня 2021 року біля 1 години ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи на вул. Терешкової в смт. Вапнярка, Тульчинського району, умисно, з метою відкритого заволодіння чужим майном, відкрито викрали грошові кошти ОСОБА_7 в сумі 1950 гривень, після чого з місця події зникли.

Вказаний факт 06.06.2021 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000090 за ч. 2 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене за попередньою згодою групою осіб.

06.06.2021 року слідчим СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 . В ході затримання якої остання у присутності понятих добровільно видала, діставши з кишені грошові кошти купюрою номіналом 200 гривень, серії СБ № 2333452, при цьому вона пояснила, що вказані гроші є частиною тих грошей, які вона разом з ОСОБА_6 викрала в ОСОБА_7 06.06.2021 року.

Вищевказані грошові кошти, які добровільно видала гр. ОСОБА_5 було вилучено, упаковано до паперового конверту білого кольору, який опечатано печаткою Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області «Для довідок» за підписами слідчого та понятих та залишено при матеріалах справи.

Враховуючи положення ст.98 КПК України, вказані вище грошові кошти мають відношення до кримінального правопорушення, а саме зберігають на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені об`єкти необхідні для встановлення всіх фактів та обставин злочину, що в подальшому допоможе встановити осіб винних у вчиненні вказаного злочину.

Вказані грошові кошти є речовими доказами про що винесено відповідну постанову.

Слідча СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду клопотання, відповідно якого не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, вислухавши думку та доводи слідчого, прокурора, суд приходить до наступного.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Як вбачається з матеріалів справи до ЄРДР за № 0000090 від 06 червня 2021 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000090 від 06 червня 2021 року, 06 червня 2021 року біля 1 години невідомі особи жіночої статі, перебуваючи на вул. Терешкової біля буд. 10 в смт. Вапнярка, Тульчинського району, відкрито заволоділи грошовими коштоми ОСОБА_7 в сумі 1950 гривень

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження.

Враховуючи те, що м грошові кошти в сумі 200 гривень, вилучені в ході затримання ОСОБА_5 , які упаковані до паперового конверту білого кольору, який опечатано печаткою ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП Вінницької області «Для довідок» за підписами слідчого та понятих є речовими доказами, оскільки містять на собі сліди злочину, а також те, що їх дослідження необхідне для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані речі необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні-прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеному за № 0000090 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 200 гривень, вилучені в ході затримання ОСОБА_5 , які упаковані до паперового конверту білого кольору, який опечатано печаткою ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП Вінницької області «Для довідок» за підписами слідчого та понятих.

Грошові кошти в сумі 200 гривень, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000090 від 06 червня 2021 року, залишити там;

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1