Провадження № 1-кс/686/2157/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000294,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 року слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Хмельницькому, що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованим у місті Хмельницькому (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000294 від 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2018 року, невстановлені на даний час співробітники поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою групою осіб, маючи право доступу до інформації, яка зберігається в автоматизованих системах, несанкціоновано здійснювали копіювання інформації, яка зберігається в автоматизованій системах ІНФОРМАЦІЯ_4 (Інформаційний портал Національної поліції України, Національній автоматизованій інформаційній системі (НАІС), Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо транспортних засобів та їх власників МВС України), що призвело до витоку такої інформації з обмеженим доступом, та заподіяло значну шкоду.

До вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними як діючі співробітники поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 так і колишні співробітники міліції, серед яких є колишній співробітник міліції ОСОБА_5 , на користь та вимогу якого діючі співробітники поліції здійснювали незаконне копіювання інформації та в подальшому могли передавати ОСОБА_5 за допомогою чи через мобільні термінали (телефони) з використанням мессенджерів «Вайбер» та «Телеграм».

Встановлено, що органом досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесенні до ЄРДР за № 0000253 від 10.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 362 КК України, під час досудового розслідування якого, в тому числі і за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій отримано відомості, які у собі також можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення суб`єктами злочину, які можуть мати безпосереднє відношення і до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

У матеріалах кримінального провадження № 0000253 наявний мобільний телефон, який був в межах досудового розслідування зазначеного провадження, вилучений у ОСОБА_5 .

Як встановлено під час проведення розшукових дій, у мобільному телефоні який вилучений у ОСОБА_5 може знаходитися інформація щодо фактів незаконного збирання, копіювання, передачі інформації з обмеженим доступом, яка надходила на його мобільний пристрій від інших осіб.

У зв`язку з викладеним є необхідність отримати, відповідно до Кримінального процесуального кодексу України, доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000253, а саме до процесуальних документів, які підтверджують факт вилучення у ОСОБА_5 мобільного телефону, результатів його огляду (у разі проведення такої слідчої дії), а також безпосередньо до самого мобільного телефону, з метою його вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження, з подальшою метою вивчення та дослідження інформації, яка у ньому знаходиться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Разом з тим, слідчим належним чином не доведена необхідність вилучення саме оригіналів документів кримінального провадження № 0000253 та речового доказу мобільного телефону, а тому, з метою недопущення перешкоджанню подальшого розслідування кримінального провадження № 0000253, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій, а стосовно вилучення мобільного телефону відмовити, що буде достатнім на даному етапі досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000294 від 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до процесуальних документів, які підтверджують факт вилучення у ОСОБА_5 мобільного телефону (протокол, постанова), протоколу огляду даного мобільного телефону, висновку експерта щодо проведеної по телефону експертизи (у разі наявності такого), з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, які на теперішній час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого у місті Хмельницькому, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Службовим особам Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 19 березня 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду