Справа № 165/2160/21
Провадження № 1-кс/165/814/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2021 року м. Нововолинськ
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03 липня 2021 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 проник в гаражне приміщення № НОМЕР_1 через вибоїну у секції дверей, що за адресою: м.Нововолинськ, гаражний масив 4 Шахти звідки намагався вчинити крадіжку металобрухту, однак був виявлений власником гаражного приміщення ОСОБА_6 та не вчинив всіх дій які б вважав необхідними для доведення злочину до кінця з незалежних від його волі причин.
Слідчий у клопотанні зазначає, що 03 липня 2021 року слідчим СВ відділення поліції №1 Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: м.Нововолинськ, гаражний масив 4-ї шахти, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення огляду приміщення було виявлено білий мішок із металобрухтом та металеву раму від мопеду невстановленої марки. В подальшому було вилучено білий мішок із металобрухтом та поміщено в спец пакет НПУ EXPT0213229, а до металевої рами від мопеду невстановленої марки прикріплено відповідну бирку із підписами понятих.
Слідчий у клопотанні посилається на те, що речі, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, після вилучення являються тимчасово вилученим майном, тому є необхідність в забезпеченні їх збереження, як речових доказів, до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, тому вважає, що виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане вилучене майно, що полягає в тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування ним.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з карантинними заходами, клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене в ході огляду приміщення від 03.07.2021 року за адресою: м.Нововолинськ, гаражний масив 4-ї шахти, гаражне приміщення № НОМЕР_1 наступне майно: білий мішок із металобрухтом; металева рама від мопеду невстановленої марки.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду приміщення від 03.07.2021 року за адресою: м.Нововолинськ, гаражний масив 4-ї шахти, гаражне приміщення № НОМЕР_1 наступне майно: білий мішок із металобрухтом; металева рама від мопеду невстановленої марки.
Відповідно до ч.2 ст.169 КПК України ухвалу направити слідчому, прокурору для виконання вимог, передбачених ч.3 ст.169 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в частині арештованого майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1