Справа № 191/1836/19
Провадження № 1-кп/191/173/19
У Х В А Л А
іменем України

31 березня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.03.2021 року у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 02.03.2019 року, №0000011 від 03.01.2020, №0000547 від 02.04.2018 відносно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербове Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.03.2021 року обвинуваченому ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербове Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, призначено законного представника орган опіки та піклування Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Копію ухвали надіслано органу опіки та піклування Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області (52520, Синельниківський район, смт. Іларіонове, вул. Робоча, 19), для виконання.
При цьому, в описовій та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме помилково зазначений орган опіки і піклування Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, замість правильного Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що встановлена судом неточність є опискою, яка є очевидною, суд вважає за необхідне усунути вищевказані неточності в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.369, 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2021 року про призначення законного представника обвинуваченому ОСОБА_2 .

В описовій частині ухвали вірно вказатиорган опіки і піклування «Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.».
Резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції:
«Призначити ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербове Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, законного представника орган опіки та піклування Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.
Копію ухвали надіслати органу опіки та піклування Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (52523, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Раївка, вул.Таланова, буд. 10А, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1