Справа № 591/1770/21
Провадження № 1-кс/591/768/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000159, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України, по факту привласнення бюджетних коштів посадовими особами державних підприємств ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 . З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до наведених в клопотанні документів.

Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації, тому судом вирішено розглядати справу без участі учасників, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Також слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000159, а саме: заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення копій наступних документів:

- договір з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 1Е-МД/2610 від 17.04.2020 на закупівлю послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення Сумської області, з усіма додатками до договору; додаткові угоди до нього; договори субпідряду на проведення указаних робіт; акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-3), підсумкові відомості ресурсів до актів форми КБ-2в, розрахунки загальновиробничих витрат до актів форми КБ-2в за 2020 рік;

- договір з ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1Е-Д від 23.01.2020 на експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення, з усіма додатками до договору; додаткові угоди до нього; договори субпідряду на проведення указаних робіт; акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-3), підсумкові відомості ресурсів до актів форми КБ-2в, розрахунки загальновиробничих витрат до актів форми КБ-2в за 2020 рік;

- договори з ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на закупівлю бітуму дорожнього, товарно-транспортні накладні на їх транспортування, сертифікати якості, за період з 01.01.2020 по 29.04.2020;

- договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на ремонт мостового переходу через р. Хусть в с. Хоружівка, Недригайлівського району; з усіма додатками до договорів; додаткові угоди до них; договори субпідряду на проведення робіт по указаному об`єкту; акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-3), підсумкові відомості ресурсів до актів форми КБ-2в, розрахунки загальновиробничих витрат до актів форми КБ-2в за 2020 рік.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер