Справа № 132/893/21
Провадження № 1-кс/132/171/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
25.03.2021р. місто КАЛИНІВКА
Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся 24.03.2021р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до записів з камер відеоспостереження ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 12.03.2021р. до ЧЧ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невідома особа 11.03.2021р. близько 18:30год. шляхом вільного доступу з супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 вчинила крадіжку алкогольних напоїв, чим завдала майнової шкоди. Першочерговими пошуковими заходами встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний раніше судимий місцевий житель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель м. Калинівка Вінницької області. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в приміщенні ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 встановлені камери відеоспостереження, на запис яких зафіксовано обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме момент крадіжки спиртних напоїв. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та доведення її вини, виникла необхідність в отриманні записів з камер відеоспостереження та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи з камер відеоспостереження ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних записів, що знаходяться в ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю тимчасового вилучення даних записів для їх приєднання до кримінального провадження, в зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження, що розміщуються в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя