Справа № 347/2438/19
Провадження № 1-кп/351/20/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Кути Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, який працює майстром виробничого навчання - інспектором з практичної їзди державного навчального закладу «Кутський професійний ліцей», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 та кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.309 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, студента заочного навчання Білоцерківського національного аграрного університету, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникнення у житло, у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникнення у житло, у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникнення у житло, у незаконному носінні, зберіганні та придбанні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу та у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_4 17 січня 2019 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , прибув до домогосподарства по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_8 .

В подальшому ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої фомки, яку він заздалегідь узяв з собою, шляхом відважування металопластикового вікна, проник у приміщення будинку, та переслідуючи корисливий мотив - таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, таємно викрав належні ОСОБА_8 речі: телевізор марки і моделі «Soni BRAVIA 40 101.6 WB 65», вартістю 7500 грн.; надувний матрац зеленого кольору марки «INTEX», вартістю 400 грн.; насос марки і моделі «Doudle Quick», вартістю 45 грн.; епілятор марки «Panaconik» моделі «ES-ED93», вартістю 125 грн.; ноутбук марки «ASUS» моделі «К53BR», вартістю 2150 грн.; тонометр марки «A & D» моделі «Medical UA-777» з чохлом кейсом, вартістю 733 грн.; три ігрові приставки PSP марки «SONI», вартістю 800 грн. кожна; шуруповерт акумуляторний марки «Makita» моделі «6317 D» зеленого кольору, вартістю 775 грн.; мультиметр марки «Мастер» моделі «MAS830», вартістю 200 грн.; термопістолет для силіконового клею марки «HA+», вартістю 75 грн.; фен марки «A-PLUS», вартістю 190 грн.; сумку марки «Jiantian», вартістю 150 грн.; відеодомофон марки «Commax» моделі «DPV-4MTN» білого кольору, вартістю 1050 грн.; перфоратор марки і моделі «Dlack&decker KD 900 RE 700 W», вартістю 963 грн.; електродриль марки «ИЕ» моделі «1036Е», вартістю 496 грн.; електролобзик марки і моделі «Makita J1G SAW», вартістю 1010 грн.; набір ріжкових ключів, вартістю 150 грн.; стаціонарний телефон, вартістю 100 грн.; чоловічу балонову куртку чорного кольору, вартістю 1050 грн.; жіночу кофту, вартістю 600 грн.; дві машинку для стрижки волосся, вартістю 420 грн. кожна; лампу для манікюру, вартістю 270 грн.; вluetooth-колонки марки «Panasonic», вартістю 700 грн.; масажер у вигляді поясу, вартістю 650 грн.; два тюнера, вартістю 300 грн. кожний; два пилососи, вартістю 1250 грн. кожний; дриль марки «Makita» із від`єдним акумулятором, вартістю 540 грн.; масажер для ніг у вигляді підставки, вартістю 800 грн.; праску марки «Philips», вартістю 340 грн.; три переноски довжиною п`ять метрів з трьома розетками, вартістю 120 грн. кожна; термос ємністю 1,5 літра, вартістю 260 грн.; вісім врізаних замків до дверей з ручками вартістю 280 грн. кожен; шліфувальну машинку марки «Інтерскол», вартістю 1500 грн.; набір ріжкових та головочних ключів, вартістю 700 грн.; болгарку марки «Makita», вартістю 300 грн.; два скляні столики з алюмінієвими ніжками розміром 1х15 м, вартістю 1800 грн. кожен; полімерний ящик з перфоратором, вартістю 600 грн.; болгарку марки «Бош», вартістю 520 грн.; болгарку марки «Makita», вартістю 640 грн.; дриль без маркування, вартістю 320 грн.; дві відеокамери марки «Panaconik», вартістю 800 грн. кожна; силіконовий чохол до мобільного телефону «іPhone 6-S», вартістю 100 грн.; блендер, вартістю 340 грн.; роутер марки «Укртелеком», вартістю 240 грн.; м`ясорубку марки «Myster mgm-3000», вартістю 2000 грн.; ноутбук марки «Del» 2012 року випуску вартістю 1500 грн.; ручний ліхтар, вартістю 220 грн.; налобний ліхтарик вартістю 105 грн.

Після цього, ОСОБА_4 місце злочину покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 44 547 (сорок чотири тисячі п`ятсот сорок сім) гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникнення у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього ОСОБА_4 20 вересня 2019 року за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_5 , на автомобілі марки «Opel-Actra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , приблизно о 23 годині 00 хвилин, прибули до домогосподарства по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_9 .

В подальшому, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, переконавшись що за їхніми діями ніхто не спостерігає, підійшли до житлового будинку ОСОБА_9 та за допомогою металевої фомки, шляхом відважування металопластикового вікна, проникли у приміщення будинку, де переслідуючи корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ними дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, таємно викрали наступні, належні ОСОБА_9 речі: змішувач кухонний марки «Hansgrohe» моделі «Cento XL 1480300», вартістю 7003,81 грн.; набір інструментів марки «Krafwerk» моделі «Clickraft 4050», вартістю 4100 грн.; дві подушки зеленого та червоного кольору та подушки марки «Oonger und Sohne» моделі «Geneva» артикул 50911746 загальною вартістю 895 грн.; два вовняні одіяла у чохлах, розмірами 2х1,90 м та 2х1,80 м, загальною вартістю 1192 грн.; куртку чоловічу марки «SOTLUOS» зі шкірозамінника коричневого кольору з хутром, вартістю 600 грн.; чоловічу куртку шкіряну марки «OCHNIK», вартістю 1350 грн.; чоловічу куртку шкіряну марки «ZARA», вартістю 1767 грн.; пляшку алкогольного напою «Текіла» марки «Herencia de Plata» Anejo, ємкістю 0,75 літра, вартістю 900 грн.; пляшку вина марки «Coutada Velha Signature Tinto-2018», ємкістю 0,75 літра, вартістю 250 грн.; пляшку бренді марки «Brandy croft», ємністю 1 літр, вартістю 300 грн.; вино марки «Vinha DA- Coutada Velha-2017», ємкістю 0,75 літра, вартістю 300 грн.; вино марки Coutada Velha Signature 2017 Branco», ємністю 0,75 літра, вартістю 350грн.; пляшку віскі марки «The Glenrothes the vintage single malt», ємністю 0,75 літра, вартістю 1200 грн.; вино марки «Dona Maria Grande Reserva 2013», ємністю 0,75 літра; вартістю 200 грн.; пляшку віскі «Aberfeldy 12 Years Old (Аберфелди)» в тубусі, ємністю 0,75 літра, вартістю 1570 грн.; вино марки «Herdade dos Grous 2017» ємністю 0,75 літра, вартістю 200 грн.; вино марки «Reguengos 2018» ємністю 0,75 літра, вартістю 150 грн.; лікер марки "Carolans" Irish Cream» ємністю 0,75 літра, вартістю 400 грн.; вино біле марки «Dom martinho 2018» ємністю 0,75 літра, вартістю 270 грн.; бренді марки «BRANDY maxiBAR» ємністю 0,75 літра, вартістю 700 грн.; лікер марки «Mozart Gold Chocolate Liqueur 50ml», вартістю 800 грн.; лікер «Baileys Original Irish Cream» ємністю 1 літр, вартістю 650 грн.; ром марки «Havana Club Anejo Especial» ємністю 1 літр, вартістю 620 грн.; бренді марки «Macieira Bouteille de» ємністю 1 літр, вартістю 400 грн.; вино марки «Offley Pink Porto» ємністю 0,75 літра, вартістю 420 грн.; лікер марки «Vila das Rainhas Ginja» ємністю 0,75 літра, вартістю 500 грн.; вино марки «Casa Ferreirinha Papa Figos 13%» ємністю 0,75 літра, вартістю 320 грн.; бренді марки «Vecchia Romagna Riserva 10 Anni gift box» ємністю 0,75 літра, вартістю 400 грн.

Після цього ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, підійшли до приміщення кухні, що розташована на території домогосподарства ОСОБА_9 та за допомогою металевої фомки, шляхом відважування металопластикових дверей проникли у приміщення прибудови до кухні, де переслідуючи корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ними дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, таємно, викрали наступні належні ОСОБА_9 речі: фотоапарат марки «Cаnon» моделі «500D» з сумкою марки «Lowepro», вартістю 4000 грн.; дві валізи розмірами 76х550х29 мм, вартістю 700 грн. кожна; кавову машину марки «La Spaziale» моделі «S5 EK(3GR)», вартістю 31 745 грн.; апарат для зварювання полімерних труб марки «ROTHENBERGER» у кейсі вартістю 2050 грн.; ручний плиткоріз марки «RUBI» моделі «STAR-30» з футляром, вартістю 1950 грн.; мийку високого тиску марки «Karcher» серія «К» моделі «7.650» серійний номер 017039, вартістю 7167 грн.; перфоратор марки «Einhell» моделі «BH-G 826/1», вартістю 1075 грн.; мережевий подовжувач з вологозахистом марки «POWERFIK Profi» типу «G03MPK» на три розетки, вартістю 265 грн.; туалетну воду «Carolina Herrera Chic For Men» об`ємом 60 мл., вартістю 845 грн.; запальничку марки «Zippo», вартістю 300 грн.; чоловічий наручний годинник марки «POLICE» моделі «12739J», вартістю 2600 грн.; наручний чоловічий годинник марки «POLICE» моделі «12895J» вартістю 1600 грн.; набір коронок карбітних марки «Powerfix profi», вартістю 540 грн.; набір коронок біметалевих марки «Powerfix profi», вартістю 500 грн.; шуруповерт марки «RYBOX», вартістю 980 грн.; рюкзак марки «Deuter» моделі «CROSS AIR», вартістю 227 грн.; дві рихтувальні опори марки «DURO» артикул «3230», вартістю 2000 грн. кожна; будівельний фен марки «Parkside», вартістю 1000 грн.; золоті ювелірні вироби 585 проби, загальною вагою 27.64 грама, на суму 32 753 грн.; мідну попільничку, вартістю 100 грн.; мобільний телефон марки«Nokia», вартістю 300 грн.; мобільний телефон марки «HTS», вартістю 400 грн.; мобільний телефон марки «Soni Erikson», вартістю 300 грн.; металевий ящик сірого кольору з відбійним молотком сірого кольору, вартістю 500 грн.

Після цього, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення покинули, викраденим розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 124 404 (сто двадцять чотири тисячі чотириста чотири гривні)

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникнення у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невстановлених слідством обставин, придбав насіння рослин роду Коноплі та без належного на те дозволу, всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», висадив їх в горшки за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свою протиправну діяльність, з метою власного споживання та без мети збуту, ОСОБА_4 за вказаним місцем проживання здійснив виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, а саме після проростання рослин роду Коноплі, зірвав та висушив верхні частини рослин роду Коноплі, які незаконно зберігав за місцем свого проживання.

У період часу з 07:54 по 12:07 08.10.2019 працівниками Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області було проведено санкціонований обшук житлового будинку АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав рослинну речовину, яка згідно висновку експерта від 22.10.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 1,4177 грама, та рослинну речовину, яка згідно висновку експерта від 22.10.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 0,8299 грама.

Також в ході проведення даного санкціонованого обшуку житлового будинку АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , в одній із житлових кімнат будинку було виявлено та вилучено рослинну речовину, яка згідно висновку експерта від 21.10.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 65,050 грама, а в приміщенні кухні було виявлено та вилучено рослинну речовину, яка згідно висновку експерта від 30.10.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 7,672 грама.

Таким чином загальна кількість рослинної речовини, вилученої в ході санкціонованого обшук житлового будинку АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що згідно висновків експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, у перерахунку на суху речовину, становить 74,9696 грама, яку ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невстановлених слідством обставин придбав психотропну речовину та без належного на те дозволу зберігав без мети збуту за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 .

У період часу з 07:54 по 12:07 08.10.2019 працівниками Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області було проведено санкціонований обшук житлового будинку АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта від 24.10.2019 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, становить 3,2765 грама.

Також в ході проведення даного санкціонованого обшуку житлового будинку АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , в одній із житлових кімнат будинку було виявлено та вилучено два полімерних пакети із порошкоподібною речовиною, які згідно висновку експерта від 30.10.2019 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в кількостях 0,0237 грама та 0,5668 грама.

Крім цього, у період часу з 12:24 по 12:40 08.10.2019 працівниками Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області було проведено санкціонований обшук автомобіля марки і моделі «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_1 , що перебував у користуванні ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено полімерний пакет із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта від 30.10.2019 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в кількості 0,0235 грама.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту порошкоподібну речовину, яка згідно висновків експерта містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в загальній кількості 3,8905 грама, що є великим розміром відповідно до наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, якщо предметами таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.

В сукупності злочинів ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.309 КК України.

ОСОБА_5 20 вересня 2019 року за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_4 , на автомобілі марки «Opel-Actra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , приїхали в с. Кобаки Косівського району Івано-Франківської області з метою викрадення чужого майна.

Цього ж дня приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 , прибули до домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_9 .

В подальшому, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, переконавшись що за їхніми діями ніхто не спостерігає, підійшли до житлового будинку ОСОБА_9 та за допомогою металевої фомки, шляхом відважування металопластикового вікна, проникли у приміщення будинку, де переслідуючи корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ними дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, таємно викрали наступні, належні ОСОБА_9 речі: змішувач кухонний марки «Hansgrohe» моделі «Cento XL 1480300», вартістю 7003,81 грн.; набір інструментів марки «Krafwerk» моделі «Clickraft 4050», вартістю 4100 грн.; дві подушки зеленого та червоного кольору та подушки марки «Oonger und Sohne» моделі «Geneva» артикул 50911746 загальною вартістю 895 грн.; два вовняні одіяла у чохлах, розмірами 2х1,90 м та 2х1,80 м, загальною вартістю 1192 грн.; куртку чоловічу марки «SOTLUOS» зі шкірозамінника коричневого кольору з хутром, вартістю 600 грн.; чоловічу куртку шкіряну марки «OCHNIK», вартістю 1350 грн.; чоловічу куртку шкіряну марки «ZARA», вартістю 1767 грн.; пляшку алкогольного напою «Текіла» марки «Herencia de Plata» Anejo, ємкістю 0,75 літра, вартістю 900 грн.; пляшку вина марки «Coutada Velha Signature Tinto-2018», ємкістю 0,75 літра, вартістю 250 грн.; пляшку бренді марки «Brandy croft», ємністю 1 літр, вартістю 300 грн.; вино марки «Vinha DA- Coutada Velha-2017», ємкістю 0,75 літра, вартістю 300 грн.; вино марки Coutada Velha Signature 2017 Branco», ємністю 0,75 літра, вартістю 350грн.; пляшку віскі марки «The Glenrothes the vintage single malt», ємністю 0,75 літра, вартістю 1200 грн.; вино марки «Dona Maria Grande Reserva 2013», ємністю 0,75 літра; вартістю 200 грн.; пляшку віскі «Aberfeldy 12 Years Old (Аберфелди)» в тубусі, ємністю 0,75 літра, вартістю 1570 грн.; вино марки «Herdade dos Grous 2017» ємністю 0,75 літра, вартістю 200 грн.; вино марки «Reguengos 2018» ємністю 0,75 літра, вартістю 150 грн.; лікер марки "Carolans" Irish Cream» ємністю 0,75 літра, вартістю 400 грн.; вино біле марки «Dom martinho 2018» ємністю 0,75 літра, вартістю 270 грн.; бренді марки «BRANDY maxiBAR» ємністю 0,75 літра, вартістю 700 грн.; лікер марки «Mozart Gold Chocolate Liqueur 50ml», вартістю 800 грн.; лікер «Baileys Original Irish Cream» ємністю 1 літр, вартістю 650 грн.; ром марки «Havana Club Anejo Especial» ємністю 1 літр, вартістю 620 грн.; бренді марки «Macieira Bouteille de» ємністю 1 літр, вартістю 400 грн.; вино марки «Offley Pink Porto» ємністю 0,75 літра, вартістю 420 грн.; лікер марки «Vila das Rainhas Ginja» ємністю 0,75 літра, вартістю 500 грн.; вино марки «Casa Ferreirinha Papa Figos 13%» ємністю 0,75 літра, вартістю 320 грн.; бренді марки «Vecchia Romagna Riserva 10 Anni gift box» ємністю 0,75 літра, вартістю 400 грн.

Після цього ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, підійшли до приміщення кухні, що розташована на території домогосподарства ОСОБА_9 та за допомогою металевої фомки, шляхом відважування металопластикових дверей проникли у приміщення прибудови до кухні, де переслідуючи корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ними дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, таємно, викрали наступні належні ОСОБА_9 речі: фотоапарат марки «Cаnon» моделі «500D» з сумкою марки «Lowepro», вартістю 4000 грн.; дві валізи розмірами 76х550х29 мм, вартістю 700 грн. кожна; кавову машину марки «La Spaziale» моделі «S5 EK(3GR)», вартістю 31 745 грн.; апарат для зварювання полімерних труб марки «ROTHENBERGER» у кейсі вартістю 2050 грн.; ручний плиткоріз марки «RUBI» моделі «STAR-30» з футляром, вартістю 1950 грн.; мийку високого тиску марки «Karcher» серія «К» моделі «7.650» серійний номер 017039, вартістю 7167 грн.; перфоратор марки «Einhell» моделі «BH-G 826/1», вартістю 1075 грн.; мережевий подовжувач з вологозахистом марки «POWERFIK Profi» типу «G03MPK» на три розетки, вартістю 265 грн.; туалетну воду «Carolina Herrera Chic For Men» об`ємом 60 мл., вартістю 845 грн.; запальничку марки «Zippo», вартістю 300 грн.; чоловічий наручний годинник марки «POLICE» моделі «12739J», вартістю 2600 грн.; наручний чоловічий годинник марки «POLICE» моделі «12895J» вартістю 1600 грн.; набір коронок карбітних марки «Powerfix profi», вартістю 540 грн.; набір коронок біметалевих марки «Powerfix profi», вартістю 500 грн.; шуруповерт марки «RYBOX», вартістю 980 грн.; рюкзак марки «Deuter» моделі «CROSS AIR», вартістю 227 грн.; дві рихтувальні опори марки «DURO» артикул «3230», вартістю 2000 грн. кожна; будівельний фен марки «Parkside», вартістю 1000 грн.; золоті ювелірні вироби 585 проби, загальною вагою 27.64 грама, на суму 32 753 грн.; мідну попільничку, вартістю 100 грн.; мобільний телефон марки«Nokia», вартістю 300 грн.; мобільний телефон марки «HTS», вартістю 400 грн.; мобільний телефон марки «Soni Erikson», вартістю 300 грн.; металевий ящик сірого кольору з відбійним молотком сірого кольору, вартістю 500 грн.

Після цього, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення покинули, викраденим розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 124 404 (сто двадцять чотири тисячі чотириста чотири гривні)

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникнення у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, у 2018 році ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невстановлених слідством обставин, без передбаченого законом дозволу, на ринку в м. Вижниця Чернівецької області незаконно придбав в невстановленої особи пістолет з маркуванням «Carrara RS 34» cal. 9 mm P.A. НОМЕР_2 .

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні дії, усвідомлюючи протиправний характер та суспільно-небезпечний характер свої дій, без передбаченого законом дозволу, незаконно перевіз придбаний пістолет з маркуванням «Carrara RS 34» cal. 9 mm P.A. НОМЕР_2 , до свого місця проживання, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , де незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав.

У період часу з 07:45 по 10:20 08.10.2019 працівниками Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області було проведено санкціонований обшук житлового будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено пістолет з маркуванням «Carrara RS 34» cal. 9 mm P.A. НОМЕР_2 .

Відповідно до висновку експерта від 22.10.2019 наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет, який був виявлений та вилучений в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , є короткоствольною вогнепальною зброєю гладкоствольним самозарядним пістолетом. Наданий на досліджений пістолет справний та придатний для стрільби. Він виготовлений шляхом переробки саморобним способом із стартового (сигнально-шумового) самозарядного пістолета марки «CARRERA» модель «RS 34», № НОМЕР_3 , промислового виробництва корпорації «Carrera» Arms (Туреччина), калібру 9 mm P.A.K., який був призначений для стрільби виключно шумовими (холостими) патронами для подачі звукових сигналів з метою самозахисту (відлякування собак, притягування звуком уваги оточуючих в складі ситуації тощо), а також при проведенні спортивних і спортивно-масових заходів.

В конструкції досліджуваного пістолета були внесені наступні зміни була видалена металева втулка (заглушка) в каналі ствола що робить канал ствола вільним, наскрізним, на дульному зрізі відсутня полімерна заглушка, а газовий отвір закритий й пістолет при цьому втратив своє попереднє цільове призначення, як стартовий (сигнально шумовий). Дані зміни призвели до додаткової можливості проведення пострілів 9-мм патронами ударно-травматичної дії калібру 9-мм Р.А, та 9 мм шротовими патронами.

Таким чином ОСОБА_5 , обвинувачується у незаконному носінні, зберіганні та придбанні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу,тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Також, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невстановлених слідством обставин придбав насіння рослин роду Коноплі та без належного на те дозволу, всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», в квітні 2019 на земельній ділянці за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно посіяв, рослини коноплі.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, з метою власного споживання та без мети збуту ОСОБА_5 за вказаним місцем проживання здійснив виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, а саме протягом квітня - вересня 2019 року, після проростання рослин роду Коноплі, зрізав та висушив верхні частини рослин роду Коноплі, який незаконно зберігав за місцем свого проживання.

У період часу з 07:45 по 10:20 08.10.2019 працівниками Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області було проведено санкціонований обшук житлового будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено висушені частини рослин роду Коноплі, які ОСОБА_5 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта від 22.10.2019 надані на дослідження частини рослин, вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , є частинами нарковмісних рослин роду Коноплі (Cannabis), частини яких є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Загальна кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить 334,7079 грама

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.

У сукупності злочинів ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, дав показання аналогічні фабулі, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що його підзахисний ОСОБА_4 щиро розкаюється у вчиненому та просив суворо його не карати.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, дав показання аналогічні фабулі, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що його підзахисний ОСОБА_5 щиро розкаюється у вчиненому та просив суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_8 подала до суду заяву, якою просила розгляд справи провести у її відсутності, також зазначила, що збитки їй відшкодовані, претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 вона не має, при призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_9 у судовому засіданні зазначив, що збитки йому відшкодовані, обвинувачені просили у нього вибачення, а тому претензій до обвинувачених він не має, цивільний позов заявляти не буде, просив суворо обвинувачених не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_9 подав до суду заяву, якою просив розгляд справи провести у його відсутності, зазначив, що збитки потерпілому ОСОБА_9 відшкодовані, претензій до обвинувачених його довіритель не має, цивільний позов заявляти не буде, та зазанчив, що при призначенні покарання обвинуваченим покладається на розсуд суду.

Вина обвинувачених також підтверджується матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 17.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.309, ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, дослідженими у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 349 КПК України, суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст обставин кримінального провадження, пересвідчився у добровільності їх позицій, а також роз`яснив їм про позбавлення права оскарження обставини, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Проаналізувавши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, доведена повністю і його злочинні діяння слід кваліфікувати, як таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникнення у житло, вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України доведена повністю і його злочинні діяння слід кваліфікувати, як незаконне виготовлення та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України доведена повністю і його злочинні діяння слід кваліфікувати, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до ст.ст. 65, 66, 67 КК України бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого правопоуршення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином; кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України є кримінальним проступком, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України є нетяжким злочином.

До пом`якшуючих покарання обставин обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування збитків.

Обставинин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , встановлено, що він на даний час працевлаштований, здобув вищу освіту, розлучений, проживає із батьками, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває, по місцю роботи та по місцю проживання характеризується позитивно, зарекомендував себе як відповідальний та дисциплінований працівник, користується авторитетом у колег та учнівського колективу, згідно висновку органу пробації, у нього середній ризик вчинення повторного правопорушення.

Враховуючи наявність зазначених декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та відсутність обтяжуючих покарання обставин, характеризуючих даних за місцем роботи та проживання, його спосіб життя та відношення до скоєного злочину, суд вважає доцільним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, у межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі, у межах станкції ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у межах санкції ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк із покладенням обов`язків передбачених п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України.

На думку суду, призначене покарання є справедливим та законним, з врахуванням всіх фактичних обставин по справі у їх сукупності і буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження нових злочинів, а також цілком відповідати тяжкості вчинених злочинів і особі винного.

Проаналізувавши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, доведена повністю і його злочинні діяння слід кваліфікувати, як таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникнення у житло, вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України доведена повністю і його злочинні діяння слід кваліфікувати, як незаконне виготовлення та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України доведена повністю і його злочинні діяння слід кваліфікувати, як у незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд, відповідно до ст.ст. 65, 66, 67 КК України бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого правопоуршення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином; кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України є кримінальним проступком, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України є тяжким злочином.

До пом`якшуючих покарання обставин обвинуваченого ОСОБА_5 суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування збитків.

Обставинин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 , встановлено, що він на даний час навчається на заочному відідленні Білоцерківського національного аграрного університету, неодружений, проживає із бабусею та мамою, офіційно не працевлаштований, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває, по місцю проживання та навчання характеризується позитивно, працелюбний та допомагає по господарству, згідно висновку органу пробації, у нього середній ризик вчинення повторного правопорушення.

Враховуючи наявність зазначених декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та відсутність обтяжуючих покарання обставин, характеризуючих даних за місцем роботи та проживання, його спосіб життя та відношення до скоєного злочину, суд вважає доцільним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 покарання у межах санкції ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі, у межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі, у межах станкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 визначити у межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий із покладенням обов`язків передбачених п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України.

На думку суду, призначене покарання є справедливим та законним, з врахуванням всіх фактичних обставин по справі у їх сукупності і буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження нових злочинів, а також цілком відповідати тяжкості вчинених злочинів і особі винного.

Судові витрати на проведення експертиз слід стягнути із обвинувачених у рівних частках.

Долю речових доказів визначити за ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373-374, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передчбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримільного правопоуршення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 визначити 5( п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передчбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримільного правопоуршення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 визначити 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Стягнути із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно 33128,67 грн. (тритцять три тисячі сто двадцять вісім гривень 67 копійок) витрат за проведення експертиз.

Скасувати арешт накладений на майно згідно Ухвал від 10.10.2019.

Речові докази:

- чотири сліди пальців рук; гіпсовий зліпок фрагменту підошви взуття; три сліди пальців рук; три сліди фактури матеріали; мікрооб`єкт (нитка) - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- кросівки чорного кольору з надписом «ессо»; парфуми марки «Carolina Herrtra Chicfor»; подушка білого кольору; полімерний ящик червоного кольору з паяльником для полімерних труб марки «ROTHENBERGER»; полімерний ящик оранжевого кольору з металевим плиткорізом; в`язаний плед у чохлі; дві подушки зеленого та розового кольору; автомобільна мийка марки «Karcher» серійний номер НОМЕР_4 ; куртка шкіряна коричневого кольору з хутром; шість пляшок ємністю 60 ml. з найменуванням «Martini»; лікер у картонній коробці марки «Ginja dobidos»; віскі у картонній коробці марки «Piserva10»; надувний матрац зеленого кольору з насосом до нього чорного кольору; електричний станок для гоління ніг марки «Panasonik» модель ES ED 90; футляр із ланцюжком та хрестиком з металу чорного кольору; футляр із двома парами запонок, цифровий фотоапарат «Cаnon-Power Shot SX 220 HS»; пульт від телевізора 7010 А; годинник марки «Cartier»; зарядний пристрій для батарейок марки «Olympus BV-300» із кабелем чорного кольору; телефон марки «Sagemcom» модель «TSF Sagemcom D210» чорного кольору з підставкою і шнуром; зарядний пристрій для батарейок марки «Avalanche»; ноутбук марки «Acer» модель «No BL51»; ноутбук марки «Asus» модель X53B; DVD марки «Soni» модель DVP NS39 № 4506624; сумочка сірого кольору з приладом для вимірювання артеріального тиску марки «Digital Blood» модель «UA-777»; пакет із різнокольоровими проводами; дорожній електричний чайник марки «Clatronic»; сумка дорожня зеленого кольору з двома мікрофонами марки «Philips»; сумка з трьома PSP-приставками марки «Soni»; барсетна сумка із проводами; навігатор марки «GPS Pilot III»; налобний ліхтарик чорного кольору; подовжувач із трьома входами з кришками жовтого кольору марки «Powerfix»; котушка із подовжувачем чорного кольору; рубанок марки «Інтерскол Р-82/710»; картонна коробка чорного кольору із надписом «Police» з наручним годинником марки «Police»; картонна коробка із двома великими ліхтарями та тестером марки «Mas-830»; плед в`язаний біло-коричневого кольору; металічна вага з підставкою марки «Chicco»; полімерний ящик із феном марки «Skil»; полімерний ящик із набором викруток та канцелярським приладдям; дві картонні коробки із металевими рихтувальними опорам; коробка із набором шестигранних викруток; ящик із перфоратором марки «Einhell»; два шуруповерта марки «Makita» із зарядними пристроями зеленого кольору; ящик із набором викруток та сверл з написом «Rigel»; ящик із коронками по дереву; ящик фірми «Enkor» із коронками по металу; набір ріжкових ключів; мікрометр МК50-75мм.; набір ключів марки «Sparta»; поліетиленовий пакет із діодними лампами; ящик із підсвітлювальними проводами; сумка червоного кольору марки «Avon»; свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_10 ; свідоцтво про народження ОСОБА_11 ; свідоцтво про шлюб ОСОБА_11 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_12 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 ; військовий квиток ОСОБА_11 ; талон автомобіля НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 ; свідоцтво про закінчення автошколи ОСОБА_11 ; свідоцтво про народження ОСОБА_9 ; атестат з додатком на ім`я ОСОБА_9 ; диплом з додатком на ім`я ОСОБА_9 ; паспорт СССР на ім`я ОСОБА_13 ; сумка з господарським приладдям; домофон марки «Commax»; бензопила марки «GoodLuck»; фен марки «Parkside»; металічний домкрат; фен марки «Scarlett»; фен марки «A-Plus»; автомагнітола з дисплеєм чорного кольору без маркування; пістолет для клею марки «Steinel»; пістолет для клею марки «Ha+»; стабілізатор марки «Lexeon»; ящик з ключами марки «Eloir»; бензопила без шини марки «Husgvarna»; два малярні валики марки «Фаворіт» 180 та 250 мм.; станок для заточування ланцюгів марки «Електромаш М3-250»; дві болгарки марки «Bosch»; фотоапарат марки «Зеніт-Е»; фотоапарат марки «Смена-8»; електричний лобзик марки «Golt»; годинник марки «Police»; окуляри марки «Palaroid»; запальничка марки «Zippo»; банківська картка НОМЕР_6 у металевому футлярі; ящик чорного кольору із трьома насадками для компресора та подовжувачем; полімерний пакет з надписом «разетки та включателі»; рулон шліфувального паперу; садові ножиці помаранчевого кольору; коробка з врізаною світловою панеллю марки «LM472» та «LM4500К»; тример; два пістолети для скоб марки «Matrix» та «Stayer»; затискач марки «Крок»; п`ять зажимів без маркування; подовжувач із шістьома входами марки «Satyrn»; монтажний пістолет без маркування; ящик з свердлами і пилами; дві пили по металу; дві металеві насадки для тример косарки; кріплення для труб; тиски марки «ПЗСМ»; три подовжувачі у сумці синього кольору; коробка з електричними вимикачами; шланг зеленого кольору; пакет із насадками до болгарки у кількості шість штук; стяжка пружин з подвійним захватом марки «KingTul»; дорожня сумка з інструментами; три глибинні насоси; чотири сокири; монтажний пістолет жовтого кольору; деталь від електричного рубанка марки «Універлас РБ-60»; три гумові молотки для бруківки; три молотка з різними діаметрами бойків; чотирнадцять викруток; склоріз; десять плоскогубців; зубило; розвідний ключ; чотири садових ножниць; чотири ножниці по металу; два накидні ключі; сім розвідних ключів; солідольний шприц; зарядний пристрій марки «Імпульс 3с-01»; сумка із ріжковими ключами; бунт силіконового шнура; коробка з дюбелями та шурупами; тканинний мішок з перепаленою фольгою від кабелю; тканинний мішок із мідними дротами та деталями від електричних інструментів; розвідний ключ; кусачки; телевізор марки «Soni»; банківська картка НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «iPhone» модель А1428, імеі: НОМЕР_8 ; наручний годинник марки «QMAX»; тканинні робочі рукавиці чорного кольору; пара туфель; ящик зеленого кольору з набором ріжкових та накидних ключів марки «Toptul»; ящик тканинний з набором ріжкових ключів; два металевих домкрати; кавову машину марки «La Spaziale» моделі «S5 EK(3GR)», апарат для зварювання полімерних труб марки «ROTHENBERGER», ручний плиткоріз марки «RUBI» моделі «STAR-30», спортивні кросівки білого кольору марки «Youmg Spiritt»; чотири кільця з металу жовтого кольору; три розірваних ланцюжка з металу жовтого кольору; ланцюжок з хрестиком з металу жовтого кольору; підвіска у формі літери «В» з металу жовтого кольору; футляр із ланцюжком та хрестиком, футляр із двома парами запонок - повернути власникам;

-поліетиленовий пакет з речовиною чорного кольору; рослинну речовину, вилучену у ОСОБА_14 , що згідно висновків експертів є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом; порошкоподібну речовину, вилучену у ОСОБА_14 , яка згідно висновків експерта містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; частини рослин, вилучені у ОСОБА_5 , які згідно висновку експерта є частинами нарковмісних рослин роду Коноплі (Cannabis), частини яких є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом знищити;

-пістолет з маркуванням «Carrara RS 34» cal. 9 mm P.A. НОМЕР_2 ; два патрони калібру 16 mm; п`ять патронів вкритих іржею; 13 (тринадцять) предметів схожі на патрони - передати у музей МВС України;

- автомобіль марки «Opel-Astra» реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_15 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1