Справа № 185/1985/21
Провадження № 1-кс/185/532/21
У Х В А Л А
19 березня 2021 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого розслідування злочинів у сфері транспорту Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001686 від 29.12.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням старший слідчий розслідування злочинів у сфері транспорту Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 порушує питання про надання тимчасового доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 5610 від 25.11.2020 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала у травматологічному відділені з 25.11.2020 року по 11.12.2020 року з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка, що знаходиться в приміщенні КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 ПМР за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання просить розглянути без участі особи, у володіння якої знаходиться медична карта № НОМЕР_1 .

З клопотання вбачається, що 25.11.2020 року близько 07:40 год., водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21061, д.н. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Заводській, м. Павлограда, Дніпропетровської області, зі сторони провулку Лікарняного в напрямку провулку Пожежного, під час свого руху, напроти будинку № 45 допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну частину з ліва направо, відносно напрямку руху автомобіля. В результаті наїзду, пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, з якими була доставлена до приймального відділення КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 ПМР.

29.12.2020 року внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001686 з попередньою правовою кваліфікацією - ст. 286 ч.1 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

З виписки медичної карти стаціонарного хворого № 5610 від 25.11.2020 року виданої КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 ПМР вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебувала у травматологічному відділені з 25.11.2020 року по 11.12.2020 року з діагнозом: ВЧМТ, струс головного мозку. Забійна рана м`яких тканин голови. Забій шийного відділу хребта. Перелом кісток тазу справа.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого розслідування злочинів у сфері транспорту Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001686 від 29.12.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 5610 від 25.11.2020 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала у травматологічному відділені з 25.11.2020 року по 11.12.2020 року з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка, що знаходиться в приміщенні КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 Павлоградської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити старшому слідчому Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 19.04.2021 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1