Справа № 128/1675/21
УХВАЛА
Іменем України

01 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

1) 13.01.1999 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 46 КК України виконання покарання відкладено на 2 роки, штраф 700 грн.,

2) 20.03.2003 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки,

3) 17.07.2003 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 16.06.2006,

4) 07.03.2007 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

5) 17.07.2007 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, звільнився 07.11.2011 по закінченню відбування строку покарання,

6) 19.04.2012 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 26.02.2016 по закінченню відбування строку покарання,

7) 07.07.2016 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі,

8) 09.12.2016 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

9) 27.01.2017 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,

10) 09.02.2017 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст. 162, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст. ст. 72, 71 КК України до 5 років позбавлення волі,

11) 10.05.2017 Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років та 6 місяців позбавлення волі,

12) 28.11.2017 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник установи підтримав клопотання та просив його задовольнити, пояснив, що засуджений в установі характеризується позитивно, працює на контрагентському об`єкті, бере активну участь у благоустрої установи, виконує передбачені законом вимоги.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та просив його задовольнити, пояснив, що в установі він працює з 2017 року та на постійній основі, про скоєні злочини жалкує, більше правопорушень вчиняти не буде, планує в подальшому працювати, проживати з батьками, про попередні порушення режиму відбування покарання жалкує, зробив належні висновки та будь-яких порушень в подальшому не допускав та не допускатиме.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання, враховуючи встановлені обставини, що характеризують засудженого, його ставлення до праці та позитивні плани на майбутнє.

Вивчивши клопотання установи виконання покарань, з`ясувавши позицію прокурора, засудженого, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.2017 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі. Тобто відбуває покарання за сукупністю злочинів, за які був засуджений попередніми вироками, постановленими щодо нього з 2016 року.
Початок строку засудженому рахується з 27.10.2016, кінець строку 15.01.2022.
З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.10.2016, під час утримання в ДУ «Вінницька УВП (№1)» дисциплінарних стягнень та заохочень не мав.
В ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 10.07.2017,де на дільниці ресоціалізації 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності та 4 рази заохочувався.

15.04.2019 за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», де працевлаштований на контрагентському об`єкті «Барлінек Інвест» підсобним робітником, характеризується позитивно, 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності та 6 разів заохочувався. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику в свою сторону реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та знайомими шляхом телефонних розмов, отримав 2 передачі, 11 посилок, надано 16 короткострокових побачень. Бере участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення». Вину в скоєному злочині за вироком суду визнав та щиро покаявся.

27.03.2018 комісією установи було відмовлено у переведенні до дільниці соціальної реабілітації, оскільки засуджений не стає на шлях виправлення.

01.03.2019 комісією установи було відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України на підставі особистої заяви засудженого.

12.04.2019 комісією установи було погоджено переведення до дільниці соціальної реабілітації, оскільки засуджений стає на шлях виправлення.

Застосуванню ст. 81 КК України підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання з 15.02.2020, однак 24.02.2020 комісією установи було відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України як особі, що не довела свого виправлення.

02.06.2021 комісією установи було погоджено застосування ст. 81 КК України як особі, що довела своє виправлення.

За час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває.

З довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого від 02.06.2021 вбачається, що до засудженого було застосовано три дисциплінарних стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. З 15.10.2020 вважається таким, що дисциплінарних стягнень не має. За час відбуття покарання засуджений отримав 10 заохочень, з яких 9 подяк та 1 дострокове зняття раніше накладеного стягнення.
Згідно з медичною довідкою Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81, ОСОБА_5 на диспансерному обліку з приводу хронічних захворювань не знаходиться.

Згідно з довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» за засудженим в установі виконавчі листи станом на 02.06.2021 не рахуються.

З наданих довідок про працевлаштування, встановлено, що засуджений ОСОБА_5 був постійно працевлаштований в установі у 2018 2021 роках, та частково протягом 2017 року, та йому нараховувалась заробітна плата.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Тому враховуючи поведінку ОСОБА_5 під час відбування покарання, а саме наявність за час відбування покарання з 2016 року лише 3 дисциплінарних стягнень, які зняті та погашені у встановленому законом порядку, зокрема останнє стягнення було застосовано 21.04.2020, наявність 10 заохочень протягом 2018 2021 років, з яких 3 заохочення після застосування останнього дисциплінарного стягнення, постійне працевлаштування протягом 2018 2021 років, дані про його ставлення до робіт, виконуваних в установі, в тому числі робіт з благоустрою, що підтверджено представником установи, характеристику, надану установою відбуття покарання, що свідчить про його участь в диференційованій програмі виховного впливу, підтримання ним суспільно-корисних зв`язків, визнання вини у скоєному, що також підтверджено в судовому засіданні, позицію установи виконання покарань, яка клопоче перед судом про його умовно-дострокове звільнення, а також ставлення до вчиненого та позитивні плани на майбутнє, клопотання відповідає ч. 7 ст. 539 КПК України, тому суд вважає, що засудженого слід звільнити умовно-достроково, оскільки він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.2017 за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України, з невідбутим строком покарання 6 місяців 14 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: