Дата документу 06.08.2021
Справа № 501/2633/21
У Х В А Л А
06 серпня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеські області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, в межах запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги в кримінальній справі № PR Ds/1495.2015,
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання слідчого, в якому зазначено, що до слідчого відділення відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшов запит компетентних органів Республіка Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR Ds/1495.2015, що надійшов 27.07.2021 за № 4739, а саме провести слідчі ( розшукові) дії направлені на встановлення місцезнаходження та виклику ОСОБА_5 для подальшого вручення процесуальних документів та проведення допиту.
Під час виконання запиту встановлено, що ОСОБА_6 працює за контрактом з іноземною компанією членом екіпажу на морських судах, та з періодично виїжджає за межи України.
З метою встановлення об`єктивної істини та усіх обставин в даному кримінальному провадженню, орган досудового розслідування надійшов висновку, що доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до документів (відомостей) з метою встановлення точного часу перетину Державного кордону України громадянином України ОСОБА_7 .
З метою швидкого та якісного проведення досудового розслідування слідчий просить слідчого суддю надати доступ до документів, які містять відомості з приводу того, коли, яким транспортним засобом та через які пункти пропуску було здійснено перетин державного кордону України громадянином ОСОБА_8 у період час з 01.01.2020 року по серпень 2021 рік, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Слідчий зазначає, що іншими способами отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, неможливо.
Слідчий ОСОБА_3 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не прибув, повідомив телефонного рамою про можливість розгляду клопотання без його участі, у зв`язку із чим слідчий прийнято рішення про подальший розгляд клопотання без участі слідчого.
За заявою слідчого розгляд клопотання проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.333 КПК України під час судового провадження можуть застосовуватися заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів встановлений статтею 163 КПК України.
Відповідно до ч.5 зазначеної статті КПК, с лідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтоване та прокурором доведено наявність підстав, зазначених в ч.ч.5 а 6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеські області ОСОБА_3 задовольнити, надати Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперативним уповноваженим сектору кримінального пошуку відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів (відомостей), з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перетину Державного кордону України у період з 01.01.2020 року до серпня 2021 року (в`їзд та виїзд) громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з обов`язковою вказівкою пункту пропуску, дати перетину Державного кордону України, напряму, характеристики ТЗ та вказати документи що підтверджують особу громадянина.
Відповідно до ст.382 КК України за умисне невиконання судового рішення або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя