Справа № 522/3785/21
Провадження№1-кп/521/1149/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0003362 від 08.12.2020 р. за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам р. Німеччина, громадянин України, українець, з середньою освітою, неодружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, а також у невстановлений слідством спосіб, перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, вступив, з корисливих мотивів, у попередню змову з невстановленою органом досудового розслідування особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, з якою домовився незаконно збувати, шляхом «закладок», наркотичні засоби на території міста Одеси.
На виконання попередньої змови, з метою незаконного корисливого збуту, шляхом «закладок», наркотичних засобів на території міста Одеси, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, наркотичні засоби.
В подальшому, на виконання попередньої змови, 07.12.2020 року в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів, незаконно збув, шляхом «закладки», наркотичні засоби. Після чого, з метою незаконного збуту, шляхом «закладок», інших наркотичних засобів направився на іншу вулицю міста Одеси.
07.12.2020 року слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 21 по вулиці Докова в місті Одесі, виявлено та вилучено: два згортки з фольги з кристалічною речовиною білого кольору.
Встановлено, що кристалічна речовина білого кольору, загальною масою 0,630 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.
Загальний кількісний вміст метадону становить 0,272 г.
Окрім того, на виконання попередньої змови, 07.12.2020 року в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , з корисливих мотивів, незаконно збув, шляхом «закладки», наркотичний засіб. Після чого, з метою незаконного збуту, шляхом «закладок», інших наркотичних засобів направився на іншу вулицю міста Одеси.
07.12.2020 року слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 68 по вулиці Академіка Філатова в місті Одесі, виявлено та вилучено: згорток з фольги з кристалічною речовиною білого кольору.
Встановлено, що кристалічна речовина білого кольору, масою 0,304 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.
Кількісний вміст метадону становить 0,148 г.
Окрім того, на виконання попередньої змови, 07.12.2020 року в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 5 по вулиці Контр-Адмірала Луніна в місті Одесі, з корисливих мотивів, незаконно збув, шляхом «закладки», наркотичні засоби. Після чого, з метою незаконного збуту, шляхом «закладок», інших наркотичних засобів направився на іншу вулицю міста Одеси.
07.12.2020 року слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 5 по вулиці Контр-Адмірала Луніна в місті Одесі, виявлено та вилучено: два згортки з фольги з кристалічною речовиною білого кольору.
Встановлено, що кристалічна речовина білого кольору, загальною масою 0,580 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.
Загальний кількісний вміст метадону становить 0,191 г.
Окрім того, на виконання попередньої змови, 07.12.2020 року в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_5 , з корисливих мотивів, незаконно збув, шляхом «закладки», наркотичний засіб. Після чого, з метою незаконного збуту, шляхом «закладок», інших наркотичних засобів направився на іншу вулицю міста Одеси.
07.12.2020 року слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 70/1 по вулиці Академіка Філатова в місті Одесі, виявлено та вилучено: згорток з фольги з кристалічною речовиною білого кольору.
Встановлено, що кристалічна речовина білого кольору, масою 0,292 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.
Кількісний вміст метадону становить 0,122 г.
Окрім того, на виконання попередньої змови, 07.12.2020 року в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_6 , з корисливих мотивів, незаконно збув, шляхом «закладки», наркотичні засоби. Після чого, з метою незаконного збуту, шляхом «закладок», інших наркотичних засобів направився на іншу вулицю міста Одеси.
07.12.2020 року слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 25 по проспекту Адміральський в місті Одесі, виявлено та вилучено: два згортки з фольги з кристалічною речовиною білого кольору.
Встановлено, що кристалічна речовина білого кольору, загальною масою 0,588 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.
Загальний кількісний вміст метадону становить 0,246 г.
Окрім того, на виконання попередньої змови, 07.12.2020 року в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_7 , з корисливих мотивів, незаконно збув, шляхом «закладки», наркотичний засіб. Після чого, з метою незаконного збуту, шляхом «закладок», інших наркотичних засобів направився на іншу вулицю міста Одеси.
07.12.2020 року слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 39/3 по вулиці Героїв Крут в місті Одесі, виявлено та вилучено: згорток з фольги з кристалічною речовиною білого кольору.
Встановлено, що кристалічна речовина білого кольору, масою 0,310 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.
Кількісний вміст метадону становить 0,204 г.
Окрім того, на виконання попередньої змови, 07.12.2020 року в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_6 , з корисливих мотивів, незаконно збув, шляхом «закладки», наркотичний засіб. Після чого, з метою незаконного збуту, шляхом «закладок», інших наркотичних засобів направився на іншу вулицю міста Одеси.
07.12.2020 року слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 23 по проспекту Адміральський в місті Одесі, виявлено та вилучено: згорток з фольги з кристалічною речовиною білого кольору.
Встановлено, що кристалічна речовина білого кольору, масою 0,311 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.
Кількісний вміст метадону становить 0,161 г.
Окрім того, на виконання попередньої змови, 07.12.2020 року в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_8 , з корисливих мотивів, незаконно збув, шляхом «закладки», наркотичний засіб. Після чого, з метою незаконного збуту, шляхом «закладок», інших наркотичних засобів направився на іншу вулицю міста Одеси.
07.12.2020 року слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 9 по вулиці Іцхака Рабіна в місті Одесі, виявлено та вилучено: згорток з фольги з кристалічною речовиною білого кольору.
Встановлено, що кристалічна речовина білого кольору, масою 0,339 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.
Кількісний вміст метадону становить 0,130 г.
Окрім того, на виконання попередньої змови, 07.12.2020 року в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_9 , з корисливих мотивів, незаконно збув, шляхом «закладки», наркотичний засіб. Після чого, з метою незаконного збуту, шляхом «закладок», інших наркотичних засобів направився на іншу вулицю міста Одеси.
07.12.2020 року слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 54 по вулиці Героїв Крут в місті Одесі, виявлено та вилучено: згорток з фольги з кристалічною речовиною білого кольору.
Встановлено, що кристалічна речовина білого кольору, масою 0,294 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.
Кількісний вміст метадону становить 0,138 г.
Окрім того, на виконання попередньої змови, 07.12.2020 року в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 2 по вулиці Героїв-Прикордонників в місті Одесі, з корисливих мотивів, незаконно збув, шляхом «закладки», наркотичний засіб. Після чого, з метою незаконного збуту, шляхом «закладок», інших наркотичних засобів направився на іншу вулицю міста Одеси.
07.12.2020 року слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 2 по вулиці Героїв-Прикордонників в місті Одесі, виявлено та вилучено: згорток з фольги з кристалічною речовиною білого кольору.
Встановлено, що кристалічна речовина білого кольору, масою 0,308 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.
Кількісний вміст метадону становить 0,098 г.
Окрім того, на виконання попередньої змови, 07.12.2020 року в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_8 , з корисливих мотивів, незаконно збув, шляхом «закладки», наркотичний засіб. Після чого, з метою незаконного збуту, шляхом «закладок», інших наркотичних засобів направився на іншу вулицю міста Одеси.
07.12.2020 року слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 13 по вулиці Іцхака Рабіна в місті Одесі, виявлено та вилучено: згорток з фольги з кристалічною речовиною білого кольору.
Встановлено, що кристалічна речовина білого кольору, масою 0,318 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.
Кількісний вміст метадону становить 0,142 г.
Окрім того, на виконання попередньої змови, 07.12.2020 року в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 16 по вулиці Докова в місті Одесі, з корисливих мотивів, незаконно збув, шляхом «закладки», наркотичні засоби.
07.12.2020 року слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 16 по вулиці Докова в місті Одесі, виявлено та вилучено: два згортка з фольги з кристалічною речовиною білого кольору.
Встановлено, що кристалічна речовина білого кольору, загальною масою 0,567 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.
Загальний кількісний вміст метадону становить 0,204 г.
Також, 07.12.2020 року в ході проведеного співробітниками Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області санкціонованого судом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору; дев`ятнадцять згортків з фольги з кристалічною речовиною білого кольору та чотири згортки з фольги з кристалічною речовиною білого кольору.
Встановлено, що кристалічна речовина білого кольору, масою 0,291 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.
Кількісний вміст метадону становить 0,157 г.
Встановлено, що кристалічна речовина білого кольору, загальною масою 1,203 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.
Загальний кількісний вміст метадону становить 0,396 г.
Встановлено, що кристалічна речовина білого кольору, загальною масою 5,613 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.
Загальний кількісний вміст метадону становить 1,60 г.
Згідно таблиці ІІ Наказу Міністерства Охорони Здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» виявлений та вилучений за місцем мешкання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, в загальній кількості 2,153 г., є великим розміром.
Наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою органом досудового розслідування особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, у невстановлений слідством час перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, та незаконно зберігав за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого, з корисливих мотивів, незаконного збуту, шляхом «закладок», на території міста Одеси.
Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаявся, та повністю підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини.

Окрім повного визнання своєї вини, вина обвинуваченого ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю доказана і підтверджується зібраними в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального провадження судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання.

При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у скоєному кримінальному правопорушенні повністю доказана та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів у великих розмірах, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно та за попередньою змовою групою осіб.
Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, повне визнання своєї вини у скоєному правопорушенні, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин справи, що обтяжують покарання, в ході судового розгляду не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує, що вчинений ним злочин відноситься до категорії тяжких, особу винного, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, і вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.
З огляду на те, що покарання є формою реалізації кримінальної відповідальності, якої обвинувачений не уникав, ураховуючи другорядну роль кари як мети покарання, а також фактичне визнання ОСОБА_5 вини і наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину (щире каяття, сприяння розкриттю злочину та молодий вік обвинуваченого), з урахуванням особи винного, який в силу ст. 89 раніше не судимий, вчинив злочин у зв`язку зі складними життєвими обставинами, суд вважає за можливе пом`якшити основне покарання та призначити його із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України із конфіскацією майна.

Приймаючи рішення щодо застосування ст. 69 КК України при призначенні покарання ОСОБА_5 , суд керується висновками Верховного Суду, викладеними, зокрема у постанові від 20.03.2018 (справа № 695/1446/16): як випливає із законодавчих приписів, значення заходу примусу для досягнення його мети (ст. 50 КК), визначається не лише його суворістю, а й справедливістю. Згідно зі ст. 65 КК особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. При цьому підлягають врахуванню ступінь тяжкості вчиненого суспільно небезпечного діяння, особа винного й обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Виходячи з принципів співмірності та індивідуалізації покарання за своїм видом та розміром повинно бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій.
У строк відбутого обвинуваченим покарання необхідно зарахувати строк його попереднього ув`язнення відповідно до положень ч.ч. 1, 5 ст. 72 КК України з дня затримання 08.12.2020 року до набрання вироком законної сили.
Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в загальній сумі 22 555,95 грн.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.12.2020 року на майно обвинуваченого - мобільний телефон «Самсунг», підлягає скасуванню відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України.

Відповідно до ст.96-1, ст.96-2 КК України необхідно застосувати спеціальну конфіскацію, та речовий доказ у кримінальному провадженні мобільний телефон марки «Самсунг» який був використаний як засіб вчинення кримінальних правопорушень конфіскувати на користь держави України.
Потерпілих у кримінальному провадженні не має, цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити незмінним.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначивши покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією особистого майна.
До набрання вироком законної сили залишити незмінним застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Строк відбування ОСОБА_5 покарання обчислювати з дня набрання вироком законної сили.
У строк відбутого ОСОБА_5 покарання зарахувати строк його попереднього ув`язнення з дня затримання 08.12.2020 року до набрання вироком законної сили, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в загальній сумі 22 555 (двадцять дві тисячі п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 95 коп.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.12.2020 року на майно обвинуваченого - мобільний телефон «Самсунг» скасувати.
Речовими доказами, що зберігаються у ВП № 2 ОРУП № 1 в м. Одесі ГУНП в Одеській області, розпорядитися наступним чином: наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон знищити.
До речового доказу - мобільного телефону марки «Самсунг» який здано в камеру зберігання Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області застосувати спеціальну конфіскацію, в порядку ст.96-1 КК України, та звернути його в дохід держави України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1