Справа № 297/1728/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001012 від 29.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001012 від 29.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 29 жовтня 2019 року в Іршавське відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи шляхом проникнення в базову станцію «Київстар» за адресою: с. Кам`янське, урочище Каламберець викрали акумуляторні батареї.

22.12.2019 року заступником начальника відділення слідчого відділення Iршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_6 , дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001012 від 29.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 К України.

22.12.2019 року було проведено місця події, огляд саме дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду могли бути залишені сліди, особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, в ході якого було виявлено та вилучено гайковий ключ, поміщений в паперовий конверт коричневого кольору з логотипом Національна поліції України Головне слідче управління; одорологічний слід з гайкового ключа, який поміщено в спеціальний пакет з логотипом Україна МBС Експертна служба № 73996176; піхотну лопату, яку поміщено в два паперові конверти білого кольору, зшиті між собою з наявними бирками; одорологічний слід з піхотної лопати, який поміщено до спеціального пакету з логотипом Україна МВC Експертна служба № 73996715 і передано на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів Iршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

28 листопада 2019 року було призначено судово-одорологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦМВС України.

Згідно висновку експерта від 20.12.2019 року № 376 зразки запаху надані на дослідження, вилучені з поверхні дерев`яного руків`я піхотної лопати та поверхні гайкового ключа-наявні та непридатні для ідентифікації ocоби.

Крім цього було допитано в якості свідка та взято пояснення від ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

На підставі наказу МBC України № 575 від 07.07.2017 року «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні», з метою розкриття вказаного злочину доручено працівникам Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області провести заходи по встановленню свідків вчинення вищевказаного злочину, а саме провести по дворовий обхід вулиць, прилеглих до місця скоєння крадіжки із зазначенням оcіб, які проживають на території домогосподарств, їх номерів телефонів.

17 жовтня 2020 року визнано потерпілим представника ПРАТ «Київстар», начальника сектору розвитку та технічної експлуатації мереж (Закарпатської області) ОСОБА_9 , якому вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Враховуючи, що на даний час не проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії необхідні для встановлення осіб причетних до даного кримінального правопорушення, а саме: планується призначити судово-товарознавчу експертизу для встановлення оцінки вартості викраденого майна експертам Закарпатського НДЕКЦ, додатково допитати потерпілого для встановлення осіб, яким було відомо, де зберігалися викрадені речі та осіб із числа працівників ПрАТ «Київстар», звідки викрадено майно перед вчиненням крадіжки. Також, заплановано по даному кримінальному провадженню встановити осіб із числа мешканців с. Кам`янське, с. Сільце раніше судимих за скоєння правопорушень, пов`язаних із крадіжками.

Тому, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні термін, якого спливає 29 липня 2021 року, до 12 місяців.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор та слідчий обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Отже, строк досудового слідства за вказаним кримінальним провадженням, яке є тяжким злочином, у відповідності до ч. 1 ст. 294 та ч. 4 ст. 219 КПК України може бути продовженим максимум до12 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 27.04.2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено на три місяці, тобто до 29 липня 2021 року.

При цьому, у клопотанні слідчого не зазначено жодної слідчої (розшукової) дії, яку було ним виконано з часу продовження строку досудового розслідування на підставі вказаної вище ухвали та не долучено жодного доказу про проведені дії з цього часу.

Отже, беручи до уваги вищевикладене, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №0001012 від 29.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 28.07.2021 року спливає, однак слідчим не здійснено жодної слідчої дії після продовження строку досудового розслідування та не доведено зворотне, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити на шість місяців, тобто по 25.01.2022 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001012 від 29.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001012 від 29.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто по 25 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1