Справа № 524/114/21
Провадження № 1-кс/524/408/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0003201 від 20.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003201 від 20.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 20.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.12.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. по 09 год. 14 хв. невстановлена особа шляхом розбиття скла вікна будинку АДРЕСА_1 проникла до житлового приміщення та, таємно, викрала майно, а саме сувенірну козацьку шаблю та ноутбук темного кольору, чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_5
08.02.2021 року протоколом огляду речей у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено сувенірну шаблю з написами на лезі з обох сторін «United States Marine».
При огляді встановлено, що шабля має наконечник золотистого кольору, від кінця наконечника чохол, до верхньої частини за кольором чохол темно коричневий та металевої конструкції, який містить потертості по всій довжині, верхня частина чохла шаблі містить такий же колір, як і наконечник, золотистий. Також, на чохлі шаблі міститься закріплений ремінець коричневого кольору, який має два крипежі в верхній та нижніх частині чохла шаблі, а сама рукоятка шаблі (тримач) має золотистий з чорним кольори, а від самої рукоятки (тримача) шаблі йде додатковий дугою металевий орнамент золотистого кольору, а саме лезо шаблі за кольором (заліза) блискуче, має орнамент та напис по середині з обох сторін United States Marines.
Під час пред`явлення речей для впізнання потерпіла ОСОБА_5 впізнала суверну шаблю, яку в неї викрали.
Вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0003201 та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Вислухавши думку слідчого, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.
Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, сувенірна шабля з написами на лезі з обох сторін «United States Marine», вилучена протоколом огляду речей від 08.02.2021 року,у кримінальному провадженні є речовим доказом, який тимчасово вилучений та може бути використаний як доказ у кримінальному проваджені.

З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003201 від 20.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на сувенірну шаблю з написами на лезі з обох сторін «United States Marine», вилучену протоколом огляду речей від 08.02.2021 року, з метою збереження речових доказів.

Повернути власнику ОСОБА_5 сувенірну шаблю з написами на лезі з обох сторін «United States Marine» на відповідальне зберігання під зберігальну розписку.

Дозволити власнику ОСОБА_5 використовувати дані речі, роз`яснивши обов`язок до скасування арешту майна без дозволу слідчого або суду не змінювати зовнішній вигляд речей та на вимогу слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003201, надавати вищевказані речі для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1