1Справа № 335/6121/21 1-кс/335/3327/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003220 від 12.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003220 від 12.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 місяців, тобто до 12.06.2021 року.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 11.12.2019 року до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що у період часу з 06.12.2019 до 10 год. 52 хв. 11.12.2019, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та таємно викрала стальні радіатори у кількості 240 шт., що належить ТОВ «Мега Плюс 2017», чим спричинила останнім матеріальну шкоду на суму 87 403 гривні.
11.12.2019 від представника ТОВ «МЕГА ПЛЮС 2017» ОСОБА_5 надійшла заява про вчинення злочину, в якій повідомлялось про те, що 11.12.2019 року о 10:52 годині у нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 приїхали сантехніки, щоб перевірити належну роботу системи опалення, та коли вони ввійшли до приміщення, то виявили, що у приміщення хтось проник зі зломом через вікно, яке залишилось відчиненим, а також встановили зникнення стальних радіаторів.
У ході досудового розслідування оперативними підрозділами, у порядку ст. 40 КПК України, було проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
У якості свідка допитано ОСОБА_6 , який пояснив, що 11.10.2019 року від співробітників поліції він дізнався про те, що у період часу 05.12.2019 по 11.12.2019 невідома особа таємно проникла в приміщення, яке розташоване на першому поверсі його будинку і що звідти було викрадено отоплюючі труби. Хто міг скоїти крадіжку йому невідомо.
Допитаний свідок ОСОБА_7 пояснив, що 11.12.2019 приблизно о 10:50 йому зателефонував ОСОБА_8 та повідомив, що на об`єкті були відсутні всі радіатори, приблизно 230 секцій. Так, між ним та фірмою «АМД Буд-сервіс» було укладено договір на певний обсяг робіт, в останній раз він перебував за адресою: АДРЕСА_1 , на будівельному об`єкті 05.12.2019, приблизно о 09:00 годині ранку, звідки забирав будівельні інструменти, при цьому вищевказані радіатори були на місці, та на той час усі входи до приміщення були зачинені та неушкоджені.
Допитаний свідок ОСОБА_9 , пояснив, що проводив роботи за адресою: АДРЕСА_1 , як сантехнік разом із своєю робочою бригадою. За вказаною адресою вони час від часу виконували роботи, а саме з підключення сантехніки, вперше на вищевказаний об`єкт він прибув приблизно у вересні 2019 року, з метою монтажу опалення, а в останнє він перебував там у середині жовтня, з метою запуску опалення. 11.12.2019, приблизно об 11 год. його начальник ОСОБА_8 повідомив, що запланована робота за адресою: АДРЕСА_1 та вони повинні були підключити 3 радіатори, у зв`язку із чим всі вирушили на об`єкт, відкривши двері ключем вони почали заносити до приміщення інструменти, після чого він помітив відсутність радіаторів. Пройшовши по усім приміщенням, радіаторів знайдено не було, у зв`язку із чим ОСОБА_8 зателефонував підряднику ОСОБА_7 та повідомив, що радіатори відсутні.
Допитаний свідок ОСОБА_10 пояснив, що проводив роботи за адресою: АДРЕСА_1 , в якості сантехніка разом із своєю робочою бригадою. 11.12.2019, з початку робочого дня вони разом із бригадою проводили роботи на місці колишнього Орджонікідзевського районного суду, після чого приблизно об 11 годині дня зателефонував начальник ОСОБА_8 , та повідомив, що запланована робота за адресою: АДРЕСА_1 , де вони повинні доробити опалення. Після чого всі вирушили на об`єкт, відкривши двері ключем вони почали заносити до приміщення інструменти, після чого він помітив відсутність радіаторів. Пройшовши по усім приміщенням, радіаторів знайдено не було, у зв`язку із чим ОСОБА_8 зателефонував підряднику ОСОБА_7 та повідомив, що радіатори відсутні.
В якості свідка був допитаний ОСОБА_8 , який пояснив, що він проводив роботи за адресою: АДРЕСА_1 , як начальник робочої бригади з питань сантехніки. За вказаною адресою вони час від часу виконували роботи на будівельному об`єкті, а саме по підключенню сантехніки. 11.12.2019 року він зі своєю бригадою з початку робочого дня проводили роботи на місці колишнього Орджонікідзевського районного суду (вул. Перемоги, 51, м. Запоріжжя), після чого вони відправились на об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 , задля того, щоб доробити деякі невиконані роботи, а саме підключити 4 радіатори, при цьому він особисто взяв ключ від приміщення, який зазвичай залишали у маф-крамниці «Burger» та віддав його ОСОБА_10 , щоб він відчинив двері, а сам пішов вирішувати питання щодо електроенергії. Коли він повернувся, то разом із бригадою виявили, що радіатори відсутні, після чого він одразу подзвонив ОСОБА_7 та повідомив про відсутність радіаторів. Трудового договору з бригадою укладено не було, усі перемови з приводу праці проводилися з ОСОБА_7 .
Також, у ході досудового розслідування були проведені інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, та допитати їх; повторно допитати в якості свідка ОСОБА_8 ; провести радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину, з метою подальшого встановлення абонентів стільникового зв`язку; встановити, чи обладнані приміщення та прилегла територія до місця події камерами відеоспостереження.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 12.06.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Слідчі та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування і їх результати матимуть значення для судового розгляду.
Також, слідчий зазначила, що вона здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні тільки з 08.05.2021 року, у зв`язку із чим була позбавлена можливості раніше вчинити дані слідчі (розшукові) дії раніше.
Приймаючи до уваги ступінь тяжкості, складність провадження, а також те, що встановлений строк досудового розслідування закінчується 12.06.2021, а для виконання необхідних слідчих та процесуальних дій потрібен строк не менше 12 місяців, слідчий звернулась до суду із вказаним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву у якій просила розглянути вказане клопотання за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
У провадженні СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003220 від 12.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не оголошувалось.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У кримінальному провадженні № 0003220 відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 12.12.2019, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкими злочином; жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, у зв`язку із чим строк досудового розслідування, за загальним правилом, спливає 12.06.2021.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що матеріалами клопотання підтверджується наявність доказів для встановлення події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, також слідчим у клопотанні наведені обґрунтовані обставини, які перешкоджають проведенню всіх слідчих (розшукових) та процесуальних дій до завершення досудового розслідування, а саме до 12.06.2021 року з об`єктивних причин, доведено необхідність проведення ряду слідчих дій, з врахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003220 від 12.12.2019, слід продовжити на 12 місяців, тобто до 12.06.2022 включно.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003220 від 12.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 12.06.2022 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1