Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Справа № 608/700/21
Номер провадження1-кс/608/287/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та представника державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26 ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Чортківської установи виконання покарань (№ 26) про вилучення заборонених для зберігання речей і предметів, -

В С Т А Н О В И В:
25 березня 2021 року в ході проведення комісійного огляду посилки, яка надійшла на адресу Лесі Українки 3, ув`язненому ОСОБА_5 , 1994 року народження, який утримується в державній установі «Чортківська УВП (№26)», дана посилка надійшла від громадянки ОСОБА_6 з м. Кременець відділення №2.

В присутності зазначеного ув`язненого під час огляду вмісту посилки зокрема в піні для гоління «Арко» було виявлено та вилучено заборонений предмет, а саме: мобільний телефон „SAMSUNG" модель GТ-Е1202 чорного кольору, ІМЕІ№1- НОМЕР_1 бувший у користуванні.

Будь яких претензій і заяв стосовно вилучення забороненого предмета ув`язнений ОСОБА_5 , 1994 року народження, не заявляв.

Проводячи подальшу перевірку, по даному факту, та у відповідності до вимог наказу Міністерства Юстиції України №1674/5 від 08.09.2015 року ( із змінами). Адміністрацією державної установи «Чортківська УВП (№26)» було направлено запит начальнику сектору ОР в Тернопільській області управління забезпечення охорони та режиму для встановлення місце проживання громадянки ОСОБА_6 , яка відправила дану посилку з м. Кременець відділення №2, а також, щодо притягнення її до адміністративної відповідальності у відповідності до статті 188 КУпАП. Про те від начальника сектору ОР в Тернопільській області управління забезпечення охорони та режиму надійшло повідомлення, про те що вході перевірки встановити місце проживання громадянки ОСОБА_6 виявилось неможливим, оскільки по обліках ГУ НП України в Тернопільській області дана особа не значиться.

У відповідності до вимог наказу Міністерства Юстиції України №1674/5 від 08.09.2015 року (із змінами) пункту 22 де вказано; у разі не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, матеріали надсилаються до суду для вирішення питання про вилучені заборонені предмети відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України.

09 квітня 2021 року начальник державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» звернувся в суд з клопотанням про знищення заборонених для зберігання та користування особами взятими під варту предметів, а саме: мобільного телефона марки „SAMSUNG" модель GТ-Е1202 чорного кольору, ІМЕІ№1- НОМЕР_1 .

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Представник державної установи «Чортківська УВП (№26)» ОСОБА_4 вважає, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Вислухавши пояснення представника ДУ «Чортківської УВП (№26)», думку прокурора про задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно пункту 4.3 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 2019 року №1769/5, ув`язненим і засудженим забороняється виготовляти, зберігати і користуватися предметами, речами, напоями та речовинами, забороненими для передавання ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі, в тому числі до них відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітура до них (додаток 1 до вказаних Правил).

Згідно п. 22 Інструкції з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 вересня 2015 року № 1674/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 вересня 2015 року за № 1091/27536, у разі невстановлення особи, яка вчинила правопорушення, матеріали надсилаються до суду для вирішення питання про вилучені заборонені предмети відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України.

Відповідно до п. 23 Інструкції у випадках, коли під час проведення заходів щодо встановлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП, про що складається умотивований висновок. Вилучені заборонені предмети, речі, речовини і вироби здаються на склад установи виконання покарань чи слідчого ізолятора для: зберігання до звільнення особи, на ім`я якої надійшла посилка (бандероль); передавання їх за письмовою заявою засудженого (особи, узятої під варту) його (її) родичам; знищення.

Зі змісту зазначених положень закону вбачається, що рішення про конфіскацію та/або передачу на зберігання речей (предметів) приймається у разі, якщо такий предмет придатний для використання за цільовим призначенням, але таке використання в установі виконання покарань заборонено діючим законодавством. Чинний КВК України не містить положень щодо вирішення долі таких речей.

Разом з цим, слідчий суддя враховує, що згідно п. 3 ч. 6 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, передбачена можливість знищення за рішенням слідчого судді речових доказів, що не містять слідів кримінального правопорушення, якщо відповідні товари або продукція мають непридатний стан. Аналогічно, згідно п.4 ч.9 тієї ж статті, під час ухвалення судового рішення або у разі закриття кримінального провадження ухвалою суду речові докази - майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, - знищується.

Враховуючи вимоги вищенаведених правових норм, а також ту обставину, що власник мобільного телефона, який виявлений при огляді посилки, адресованій ОСОБА_5 , не встановлений, мобільний телефон не становить матеріальної цінності, а тому його слід знищити.

З врахуванням наведеного, керуючись ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. 3 ч. 6 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, п. 4.3 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, п. п. 22, 23 Інструкції з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Знищити мобільний телефон марки „SAMSUNG" модель GТ-Е1202 чорного кольору, ІМЕІ№1- НОМЕР_1 бувший у користуванні, який з хитрощами був прихований в піні для гоління «Арко» та особу власника якого встановити не вдалося.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/700/21.

Ухвала набрала законної сили «13» квітня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «____»___________________2021 року.

Секретар: