КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України

12 липня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва 19 липня 2019 року,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва 19 липня 2019 року задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Ханти-Мансійського районного суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри, Російської Федерації від 21.08.2018 року щодо засудженого ОСОБА_5 , що набув чинності 18.10.2018 року, у відповідність із законодавством України.
У звязку із цим, суд постановив у відповідності із законодавством України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання постановлено рахувати з 05.05.2018 року.

Приймаючи вказане рішення, суд першої інстанції врахував, що вироком Ханти-Мансийського районного суду Ханти-Мансийського автономного округу-Югри від 21.08.2018 року, що набув чинності 18.10.2018, ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації та призначено покарання у вигляді до 7 (семи) років позбавлення волі, без призначення додаткового покарання у вигляді штрафу та без позбавлення права займати певні посади та займатись певною діяльністю.
Суд першої інстанції, враховуючи вирок Ханти-Мансийського районного суду Ханти-Мансийського автономного округу-Югри від 21.08.2018 року, а також наказ Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кваліфікував дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, з призначенням покарання у вигляді 7 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, засуджений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Оболонського районного суду м. Києва 19 липня 2019 року та постановити нову ухвалу, якою, з урахуванням вимог, передбачених ч. 3 ст. 68 КК України, призначити йому покарання за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років і 8 місяців.

В обґрунтування поданої апеляційної скарги, засуджений посилається, на те, що винесена ухвала є незаконною у зв`язку з неправильним приведенням вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, що слугувало відмовою для його передачі в Україну, для подальшого відбування покарання, призначеного вирком Ханти-Мансійського районного суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 21.08.2018 року.

Зокрема, як зазначає засуджений, визначене ухвалою Оболонського районного суду м. Києва 19 липня 2019 року покарання у вигляді 7 років позбавлення волі без конфіскації майна, не відповідає положенням ч. 3 ст. 68 КК України, оскільки покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, не може перевищувати 6 років 8 місяців.

Заслухавши доповідь судді-доповідача; пояснення прокурора, яка не заперечувала проти задоволення апеляційної скарги засудженого; перевіривши матеріали судового провадження за клопотанням Міністерства юстиції про приведення вироку суду Російської Федерації щодоОСОБА_5 у відповідність із законодавством України, обговоривши доводи апеляційної скарги засудженого, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва 19 липня 2019 року, приймаючи рішення за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку Ханти-Мансійського районного суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри, Російської Федерації від 21.08.2018 року щодо засудженого ОСОБА_5 , що набув чинності 18.10.2018 року, у відповідність із законодавством України, суд першої інстанції кваліфікував дії засудженого ОСОБА_5 , згідно із законодавством України, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, тобто як закінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений групою осіб, за попередньою змовою, в особливо великих розмірах.
Разом з тим, призначаючи ОСОБА_5 покарання за цим законом. суд першої інстанції, як обґрунтовано зазначається в апеляційній скарзі, не врахував вимог ч. 3 ст. 68 КК України, якою прямо передбачено, що за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
Оскільки максимальний строк покарання, передбачений санкцією ч. 2 ст. 307 КК України становить десять років позбавлення волі, строк покарання за вчинення замаху на вказаний злочин не може перевищувати шести років і семи місяців.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 408 КПК України, суд апеляційної інстанції змінює, а не скасовує вирок, у даному випаду ухвалу, як про це просить апелянт, у разі помякшення призначеного покарання, якщо визнає, що це покарання було призначено з порушенням вимог закону.

За таких обставин, за наслідками апеляційного розгляду, колегія суддів вважає необхідним прийняти рішення, яким апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково, ухвалу Оболонського районного суду м. Києва 19 липня 2019 року про приведення вироку іноземної держави у відповідність із законодавством України змінити в частині покарання, призначеного за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити засудженому покарання за вказаним законом із застосуванням вимог, передбачених ч. 3 ст. 68 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 408, 418 та 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.
Ухвалу Оболонського районного суду м. Києва 19 липня 2019 року, якою задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Ханти-Мансійського районного суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри, Російської Федерації від 21.08.2018 року щодо засудженого ОСОБА_5 , що набув чинності 18.10.2018 року, у відповідність із законодавством України змінити.
У відповідності до законодавства України, вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 75 КК України, із застосуванням ч. 3 ст. 68 цього Кодексу, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на шість років і сім місяців без конфіскації майна.

У решті ухвалу Оболонського районного суду м. Києва 19 липня 2019 року щодо ОСОБА_5 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 756/8844/19

Номер провадження : 11-кп/824/3017/2021

Категорія: ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КПК України

Слідчий суддя у 1-й інстанції ОСОБА_7

Доповідач - суддя ОСОБА_1