Справа № № 585/2133/21
Номер провадження 1-кс/585/685/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

28 липня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000399 від 18.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна ,-
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2021 року старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить: накласти арешт на майно, вилучене 27.07.2021 р. в ході санкціоновано обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - блок для комп`ютерних комплектуючих, в основі якого встановлені (підключені) відеокарти «GIGABYTE» об`ємом 4 GB, у кількості 3 шт., відеокарти «ASUS» об`ємом 4 GB, у кількості 5 шт., материнська плата «ASUS»; - блок з дерев`яної конструкції в основі якого встановлені (підключені) відеокарти «SAPPHIRE» об`ємом 4 GB, у кількості 5 шт., материнська плата «GIGABYTE», та два блоки живлення «VX-800».

В обгрунтування клопотання вказує, що 18.07.2021 р. до ЧЧ Роменського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що у період часу з 00 год.00 хв. до 01 год. 30 хв. 18.07.2021 невідомі особи шляхом проникнення до господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , здійснили крадіжку відеокарт.

18.07.2021 СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 18.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець

АДРЕСА_1 . Так, 27.07.2021 в період часу з 07 год. 37 хв. до 09 год. 02 хв. працівниками поліції в рамках розслідування вказаного кримінального провадження проведено санкціонований обшукза місцем мешкання ОСОБА_4 , розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 . В ході обшуку було виявлено та вилучено блок для комп`ютерних комплектуючих в основі якого встановлені (підключені) відеокарти «GIGABYTE» об`ємом 4 GB, у кількості 3 шт., відеокарти «ASUS»об`ємом 4 GB, у кількості 5 шт., материнська плата «ASUS»; та блок з дерев`яної конструкції в основі якого встановлені (підключені) відеокарти «SAPPHIRE» об`ємом 4 GB, у кількості 5 шт., материнська плата «GIGABYTE», та два блоки живлення «VX-800».

27.07.2021 р. постановою слідчого вилучене в ході обшуку майно визнано речовим доказом.
Отже, правовою підставою для арешту є встановлення достатніх доказів того, що вище описані речі були одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Досудовим слідством негативних наслідків арешту зазначеного майна для інших осіб не встановлено.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав.
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не викликалися, оскільки досудовим слідством не встановлено, хто є власником вилученого майна.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є, в тому числі, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даними предметами існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених речей та інформації, яка в них міститься в якості доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ст. 167 ЦПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту; 5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку. Копія судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, копія судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна негайно після його оголошення вручається слідчому, прокурору. У разі відсутності слідчого, прокурора під час оголошення судового рішення його копія надсилається таким особам не пізніше наступного робочого дня. Слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що у провадженні Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000399 від 18.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання подане у визначений Законом строк.
Предмети, вилучені під час обшуку, на відшукання яких надано дозвіл слідчим суддею, є тимчасово вилученим майном в розумінні ст. 167 КПК України.

Враховуючи, що зазначені в клопотанні речі, вилучені під час обшуку, на відшукання яких надано дозвіл слідчим суддею, містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, та, виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.
Слідчий суддя вважає, що обмеження права власності шляхом заборони користування та розпорядження вказаним майном є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.
Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту шляхом заборони користування та розпорядження вказаним в клопотанні майном.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000399 від 18.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 27.07.2021 р., в ході санкціоновано обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - блок для комп`ютерних комплектуючих в основі якого встановлені (підключені) відеокарти «GIGABYTE» об`ємом 4 GB, у кількості 3 шт., відеокарти «ASUS»об`ємом 4 GB, у кількості 5 шт., материнська плата «ASUS»; - блок з дерев`яної конструкції в основі якого встановлені (підключені) відеокарти «SAPPHIRE» об`ємом 4 GB, у кількості 5 шт., материнська плата «GIGABYTE», та два блоки живлення «VX-800», шляхом заборони користування та розпорядження вказаним в клопотанні майном.
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно надіслати старшому слідчому ОСОБА_3 , громадянину ОСОБА_5 та громадянину ОСОБА_4 .
Роз`яснити особі, яка вважатиме себе власником майна, право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1