Справа № 307/2125/14-к
Провадження №1-кп/307/11/20
УХВАЛА

12 квітня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисника ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з неповною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 28.05.2014 року близько 15.00 год, перебуваючи в смт. Дубове напроти готелю «Голден Палац», за попередньою змовою з особою відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, вирішили здійснити крадіжку з автомобіля марки «Черрі» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 , та який був припаркований біля вказаного готелю. Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення майна, вчинене за попередньою змовою, з особою відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, відчинив водійські дверцята та з салону автомобіля викрав гаманець з грошовими коштами в сумі 1400 гривень, а він в цей час дивився навкруги, щоб їх дії ніхто не побачив. Викравши гаманець з грошовими коштами в сумі 1400 гривень, він та особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, з місця вчинення кримінального правопорушення пішли в невідомому напрямку. Таким чином він та особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, завдали матеріального збитку ОСОБА_10 на загальну суму 1400 гривень.

Крім того ОСОБА_5 , 31 травня 2014 року разом з особою відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, близько 10.00 год., діючи умисно за попередньою змовою з розподіленням ролей вирішили здійснити крадіжку з магазину «Корал», що за адресою: АДРЕСА_3 . Реалізуючи злочинний умисел на таємне викрадення майна зайшли до магазину, в якому він, згідно розподіленої йому ролі почав відволікати продавця ОСОБА_11 , та взяв декілька спортивних кофт до примірочної, одну з яких червоного кольору вартістю 420 гривень одягнув під свою кофту, а особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, користуючись тим, що продавець не бачить що він робить підійшов до тумби біля входу на якій знаходився гаманець та таємно викрав вказаний гаманець вартістю 130 гривень в якому знаходились грошові кошти в сумі 120 гривень. Після викрадення гаманця і кофти червоного кольору він разом з особою відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, покинули вказаний магазин. Таким чином він та особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, завдали матеріального збитку потерпілій на загальну суму 670 гривень.

Крім того ОСОБА_5 , 31 травня 2014 року разом з особою відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, близько 13.30 год., прибули до смт.Дубове де діючи умисно за попередньою змовою з розподіленням ролей вирішили повторно здійснити крадіжку з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 . Реалізуючи злочинний умисел на таємне викрадення майна за йшли до магазину, в якому він, згідно розподіленої йому ролі почав відволікати продавця ОСОБА_12 , а особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, користуючись тим, що продавець не бачить, що він робить підійшов до каси з якої таємно викрав грошові кошти. Після викрадення грошових коштів він разом з особою відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, покинули вказаний магазин, в який повернулись через 40 хвилин, а саме о 14.40 год., та згідно розподілених ролей він почав знову відволікати продавця ОСОБА_12 , а особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, згідно відведеної ролі підійшов до каси з якої таємно повторно викрав грошові кошти. Після викрадення грошових коштів він та особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, покинули магазин. Таким чином він та особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, викрали грошові кошти в сумі 1000 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , 05 червня 2014 року разом з особою відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, прибули в м.Тячів, де діючи умисно за попередньою змовою з розподіленням ролей вирішили повторно здійснити крадіжку з магазину «Світ Спорту» що по АДРЕСА_5 . Реалізуючи злочинний умисел на таємне викрадення майна зайшли до магазину, в якому він, згідно розподіленої йому ролі почав відволікати продавця ОСОБА_13 , а особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, користуючись тим, що продавець не бачить що він робить підійшов до каси, де з жіночої сумочки викрав гаманець в якому знаходились грошові кошти в сумі 780 гривень та три банківські картки. Після викрадення гаманця з грошовими коштами він разом з особою відносно якої виділені матеріали кримінального провадження,, покинули магазин. Таким чином, він та особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, завдали матеріального збитку на загальну суму 840 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , як особа, яка на протязі травня місяця 2014 року неодноразово здійснювала таємне викрадення майна та в період часу з 29 травня по 07 червня 2014 року близько 16.00 год., в м.Тячів де зайшов разом з особою відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, в магазин «Все від 40». що по вул.Кошута 48, та особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, почав вибирати собі шорти, а він діючи умисно вирішив повторно викрасти гаманець, який лежав на жіночій сумочці біля прилавку даного магазину. Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, підійшов до вказаної сумочки та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та його ніхто не бачить, таємно викрав гаманець жіночий темно-червоного кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 850 гривень, банківські картки, два золоті ланцюжки і золотий перстень вартістю 2750 гривень. Після викрадення гаманця з грошовими коштами та золотими виробами він разом з особою відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, покинули магазин. Таким чином, ОСОБА_5 , завдав матеріального збитку на загальну суму 3600 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , якому 13.08.2014 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і щодо якого обвинувальний акт знаходиться на розгляді Тячівського районного суду, на шлях виправлення не став, а повторно вчинив корисливі злочини при наступних обставинах.
20.11.2014 року о 17.20 годині ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітньою особою відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), шляхом вільного доступу, зайшли в середину магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташований за адресою АДРЕСА_6 , власником якого являється ОСОБА_7 , та підійшли до прилавку з ювелірними виробами, де він залишився розмовляти з продавцем магазину ОСОБА_14 та відволікати від роботи, а в цей час, особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, підійшов до прилавку де були розставлені вироби з золота, а саме золоті чоловічі персні та каблучки та скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чоловічий золотий перстень вагою 8,93 грам 585 проби вартістю 6697,5 грн. та дві весільні каблучки одна вагою 3,8 грам 585 проби вартістю 2650 грн. та інша вагою 3,5 грам 585 проби вартістю 2625 грн.. Своїми умисними діями останні спричинили ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 11972,5 грн.
В подальшому ОСОБА_5 та особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження з викраденими речами вийшли з приміщення магазину та поїхали в м.Тячів, де викрадені речі продали в ломбард «Скарбниця», який розташований в м.Тячів по вул. Незалежності за що отримали грошові кошти в 1200 грн., які вони використали на власні потреби.

Крім цього, 24.11.2014 року о 15.30 годині ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітньою особою відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), шляхом вільного доступу зайшли в середину магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташований за адресою АДРЕСА_6 власником, якого являється ОСОБА_7 , та підійшли до прилавку з ювелірними виробами, де він залишився розмовляти з продавцем магазину ОСОБА_14 та відволікати від роботи, а в цей час, особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, підійшла до прилавку, де були розставлені вироби з золота, а саме золоті чоловічі персні та каблучки та скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає таємно викрав дві весільні каблучки одна вагою 4,5 грам 585 проби вартістю 3375 грн. та інша вагою 6,01 грам 585 проби вартістю 4507,5 грн., та золотий ланцюжок вагою 8,25 грам 585 проби вартістю 6187,5 грн. Своїми умисними діями останні спричинили ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 14 070 грн.
В подальшому він та особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження з викраденими речами вийшли з приміщення магазину та поїхали в м.Тячів де викрадені речі продали в ломбард «Скарбниця», який розташований в м.Тячів по вул.Незалежності за що отримали грошові кошти в розмірі 3000 грн., які вони використали на власні потреби.

Крім цього, 17.12.2014 року о 09.40 години ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітньою особою відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), шляхом вільного доступу зайшли в середину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою АДРЕСА_7 , де на той час продавцем працювала ОСОБА_15 . Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину він підійшов до продавця та почав оглядати дитячий одяг імітуючи бажання щось придбати, а в цей час , особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, підійшов до робочого місця продавця, де знаходилась жіноча сумочка ОСОБА_15 з якої він дістав гаманець потерпілої та викрав грошові кошти в сумі 4000 гривень.. Після вчинення крадіжки він та особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, з місця події втекли, а грошові кошти вони використали на власні потреби. Своїми умисними діями підозрювані спричинили матеріальних збитків ОСОБА_15 на суму 4000 грн.

Крім цього, 27.12.2014 року близько 17.00 годин ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітньою особою відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, діючи умисно з корисливих спонукань з метою вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), шляхом вільного доступу зайшли в середину приватного будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_8 , де проживає ОСОБА_16 , яка на той час перебувала вдома та з якою попередньо по мобільному телефону про зустріч домовлявся, особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження.. В ході розмови з потерпілою, особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, попросив останню показати йому та ОСОБА_5 вироби з золота, оскільки вони нібито збиралися придбати в неї золотий ланцюжок на що потерпіла погодилась та надала останнім для огляду підставку з золотими ланцюжками після чого вийшла до іншої кімнати, в цей час, особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає таємно викрав один золотий ланцюжок вагою 9,6 грам 585 проби вартістю 10 400 грн. Своїми умисними діями підозрювані спричинили ОСОБА_16 матеріальних збитків на суму 10 400 грн. В подальшому з викраденим ланцюжком він та особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, з місця події втекли та перебуваючи в смт. Міжгіря продали його невстановлені слідством особі за грошові кошти в сумі 3500 грн., які між собою розділили та використали на власні потреби.

Крім цього, 30.12.2014 року о 17.50 години ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітньою особою відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, діючи умисно з корисливих спонукань з метою вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), шляхом вільного доступу зайшли в середину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою АДРЕСА_9 , власником якого являється ОСОБА_17 . Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину він підійшов до продавця та почав оглядати одяг нібито збираючись щось придбати, а в цей час , особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає підійшов до робочого місця продавця, де відчинив ящик прилавка та з каси магазину дістав грошові кошти в сумі 5000 гривень.. Після вчинення крадіжки він разом з особою відносно якої виділені матеріали кримінального провадження з місця події втекли, а грошові кошти вони використали на власні потреби. Своїми умисними діями підозрювані спричинили матеріальних збитків ОСОБА_17 на суму 5000 грн.

Крім цього, 27 квітня 2015 року близько 00 годин 55 хвилин, ОСОБА_5 за попередньою змовою та в групі з особою відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, будучи притягнутими до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, маючи єдиний умисел та з метою заволодіння чужим майном, сіли за один із столиків, що розташований в приміщенні диско-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який знаходиться за адресою в АДРЕСА_10 , де повторно, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрали жіночу сумочку бежевого кольору, яка знаходилася на стільці сусіднього столику та належала ОСОБА_18 , в якій знаходились туалетна вода марки «Yves Rocher» об`ємом 50 мл., тональний крем марки «BOURJOIS №54», тіні марки «СНАNEL», помада червоного кольору невідомого виробника, чим, згідно висновку експерта, заподіяли потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1102 гривні.

ОСОБА_9 26.11.2014 року о 14.20 годині за попередньою змовою з неповнолітньою особою відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), шляхом вільного доступу зайшли в середину магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташований за адресою АДРЕСА_6 , власником, якого являється ОСОБА_7 та підійшли до прилавку з ювелірними виробами, де ОСОБА_9 залишився розмовляти з продавцем магазину ОСОБА_14 та відволікати від роботи, а в цей час, особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, підійшов до прилавку, де були розставлені вироби з золота, а саме золоті чоловічі персні та каблучки та скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає таємно викрав вісім весільних золотих каблучок: 1 вагою 5,07 грам 585 проби вартістю 3802,5 грн., 2 вагою 5,8 грам 585 проби вартістю 4350 грн., З вагою 5,8 грам 585 проби вартістю 4350 грн., 4 вагою 6,5 грам 585 проби вартістю 4875 грн., 5 вагою 5,9 грам 585 проби вартістю 4425 грн., 6 вагою 5,4 грам 585 проби вартістю 4050 грн., 7 вагою 5,8 грам 585 проби вартістю 4350 грн., 8 вагою 5,5 грам вартістю 4125 грн.; чотири золоті чоловічі персні: 1 вагою 7,35 грам 585 проби вартістю 5512,5 грн., 2 вагою 6,5 грам 585 проби вартістю 4875 грн., З вагою 8,9 грам 585 проби вартістю 7422 грн., 4 вагою 9,5 грам 585 проби вартістю 7125 грн. та золотий ланцюжок вагою 9,2 грам 585 проби вартістю 6900 грн. Своїми умисними діями останні спричинили ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 66162 грн.
В подальшому ОСОБА_9 та особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, з викраденими речами вийшли з приміщення магазину та поїхали в м. Тячів де викрадені речі продали в ломбард «Скарбниця», який розташований в м. Тячів по вул. Незалежності за що отримали грошові кошти в 9000 грн., які вони використали на власні потреби.

Крім цього, ОСОБА_9 30.12.2014 року близько 11 години за попередньою змовою з неповнолітньою особою відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, діючи умисно з корисливих спонукань з метою вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), шляхом вільного доступу зайшли в середину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою АДРЕСА_4 власником, якого являється ОСОБА_19 . Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину , особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, скористався, що за його діями ніхто не спостерігає таємно викрав джинсові штани коричневого кольору вартістю 350 грн., які він одягнув на себе, а в цей час ОСОБА_9 також переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає таємно викрав блузку сірого кольору, вартістю 225 грн.. Після вчинення крадіжки ним та особою відносно якої виділені матеріали кримінального провадження з викраденими речами з місця події втекли, та використали їх на власні потреби. Своїми умисними діями підозрювані спричинили матеріальних збитків ОСОБА_19 на суму 575 грн.

Дії ОСОБА_5 та ОСОБА_9 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та їх захисник в судовому засіданні заявили клопотання в якому просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_9 та звільнити їх від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив відносно заявленого клопотання, суд вважає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_9 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно до ст. 49 ч. 1 п. 3 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Як встановлено в судовому засіданні обвинуваченими вчинено нетяжкий злочин і з часу його вчинення пройшло більше п`ять років, а тому суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає закриттю в зв`язку із закінченням строків давності.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ст. 287, 342-350 КПК України, ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України,

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 185 КК України в зв`язку із закінченням строків давності та кримінальне провадження відносно них закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1