Провадження № 1-кс/522/5618/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 у розгляді клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000090 від 20.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 у розгляді клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000090 від 20.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 3 КК України, посилаючись на те, що у діях слідчого судді встановлено обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.
Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд заяви про відвід без його участі та наполягав на її задоволенні.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.
Згідно статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ст. 75 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.
Розглянувши заяву про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000090 від 20.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 3 КК України, суд вважає, що заява не ґрунтується на Законі, оскільки доводи вказані заявником не містять обставин, передбачених ст. 75 КПК України, які виключають можливість участі слідчого судді у кримінальному провадженні.
Обставини, зазначені заявником нічим не підтверджені, у зв`язку із чим, заява про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000090 від 20.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 3 КК України, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 75, 80-82, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 у розгляді клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000090 від 20.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 3 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
29.06.2021