№ 536/1277/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кременчука Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-05 травня 2010 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за частиною 1, 2 статті 185 КК України з призначенням покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнена від відбування покарання зі встановленням іспитового строку;

-20 липня 2012 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнена від відбування покарання зі встановленням іспитового строку терміном 1 рік;

-20 жовтня 2015 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнена від відбування покарання зі встановленням іспитового строку терміном на 2 роки; ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2017 року скасовано іспитовий строк та направлено засуджено для відбування покарання у виді позбавлення волі;

ВСТАНОВИВ :

23 липня 2021 року т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що остання будучи раніше засудженою до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, судимість якої не знята та не погашена, підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, на шлях виправлення не стала і протягом року скоїла наступні правопорушення. Так, 06 липня 2021 року близько 18.00 години ОСОБА_4 по вулиці Приморській в с.Недогарки Кременчуцького району на зупинці громадського транспорту розпивала спиртні напої у присутності інших громадян, за фактом чого останню було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Того ж дня, ОСОБА_4 винесено попередження про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Також, 07 липня 2021 року о 18.00 годині ОСОБА_4 по вулиці Примосрькій в с.Недогарки Кременчуцького району на зупинці громадського транспорту курила тютюнові вироби у присутності інших громадян, за фактом чого її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Того ж дня ОСОБА_4 винесено попередження про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Також, 08 липня 2021 року о 23.30 годині ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 гучно слухала музику, чим порушила правила додержання тиші в населених пунктах, за фактом чого її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження та того ж дня ОСОБА_4 винесено попередження про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

За викладених обставин, ініціатор подання вважає доцільним встановлення відносно раніше засудженої ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік та встановити наступні обмеження заборону виходити з будинку у час з 22.-00 години до 06.00 години, заборону перебувати у кафе, ресторанах, барах, заборона виїзду без дозволу контролюючого органу поліції за межі Кременчуцького району в особистих справах.

Представник відділення поліції № 2 Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав з мотивів, наведених у поданні, просив суд подання задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання та встановлення відносно неї адміністративного нагляду не заперечувала.

Вислухавши пояснення представника ВП № 2 Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , засуджену ОСОБА_4 , вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Положеннями пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, відносно яких встановлюється адміністративний нагляд належать, зокрема, особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до пункту «в» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону є матеріали органів Національної поліції.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно положень частини 1 статті 10 вказаного вище Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження у виді: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Як достовірно встановлено судом, ОСОБА_4 є особою, яка раніше засуджена до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, судимість якої не знята та не погашена, схильна до вчинення правопорушень, неодноразово вчиняла адміністративні правопорушення у громадських місцях, що не заперечується останньою, була попереджена про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду, суд прийшов до висновку про законність та обгрунтованість подання т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік із встановленням визначених законодавством обмежень, у зв`язку з чим таке подання підлягає задоволенню підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись п. «в» ст.3, ч.1 ст.5, ст.ст.6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника ВП № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосувати щодо неї наступні обмеження:

заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 години до 06:00 години ранку;

заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста);

заборонити виїзд без дозволу ВП № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області за межі Кременчуцького району Полтавської області в особистих справах.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1