Справа № 442/2573/21
Провадження № 1-кс/442/524/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0001316 від 10.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати дозвіл старшому слідчому СВ Дрогобицького районного відділу ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в матеріалах судової справи 442/1054/18, судової справи №442/4045/18, судової справи 442/8448/19, судової справи №442/2190/20, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.
На обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001316 від 10.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області звернулась ОСОБА_4 про те, що 21.06.2019 ОСОБА_5 під приводом продажу будинку на АДРЕСА_2 заволоділа її грошовими коштами в сумі 200 000 гривень, а саме ОСОБА_6 домовилася з потерпілою ОСОБА_4 про продаж будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який згідно з даними з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності належить ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , за що, як завдатки, одержала від потерпілої грошові кошти на загальну суму 26000 гривень та 6000 доларів США. Відмітку про одержання завдатків на вище вказані суми, ОСОБА_8 записувала на копіях свого паспорта, які були надані потерпілою ОСОБА_4 для долучення до матеріалів кримінального провадження за № 0001316 від 10.10.2020, які 14.12.2020 було скеровано на почеркознавчу експертизу до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-20/238774-ПЧ від 14.01.2021 рукописні тексти та підписи залишені на трьох копіях паспорта на ім`я ОСОБА_9 виконані ОСОБА_9 .
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.12.2019, виданого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_10 , яке зареєстроване у реєстрі за №1213, спадкова справа №72/2017 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №191063008 від 02.12.2019, ОСОБА_7 є власником '/2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 .
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.12.2019, виданого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_10 , яке зареєстроване у реєстрі за №1214, спадкова справа №72/2017, та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №191065355 від 02.12.2019 ОСОБА_11 є власником 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 .
Крім того, під час досудового розслідування було встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 (суддя ОСОБА_12 ) знаходилася цивільна справа №442/1054/18, №2/442/870/2018 за позовною заявою від 16.02.2018 ОСОБА_9 до ОСОБА_13 і ОСОБА_11 , третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_10 про визнання за позивачем права власності на весь житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 . Згідно заяви ОСОБА_9 від 30.05.2018 року в справі № 442/1054/18 ОСОБА_9 просила залишити без розгляду її позовну заяву до ОСОБА_7 і ОСОБА_11 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_2 . У зв`язку з наведеним згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 31.05.2018 року в справі №442/1054/18 провадження у цій цивільній справі за позовом ОСОБА_9 залишено без розгляду. На вказану ухвалу від 31.05.2018 року про залишення без розгляду позивач ОСОБА_9 15.06.2018 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати дану ухвалу, а справу направити для продовження розгляду по суті. Проте, оскільки, позивач, ОСОБА_9 , не виконала ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27.06.2018, зокрема, не сплатила судовий збір у справі, згідно ухвали апеляційного суду Львівської області від 27.07.2018 апеляційна скарга ОСОБА_9 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду від 31.05.2018 визнано неподаною і повернуто апелянту.
Також, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 (суддя ОСОБА_14 ) знаходилася цивільна справа №442/4045/18, провадження №2/442/1591/2018 за позовною заявою ОСОБА_9 від 25.06.2018 року до ОСОБА_7 і ОСОБА_11 , третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_10 про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_2 . Згідно вказаної позовної заяви ОСОБА_9 просила суд визнати за нею право власності на 1/2 ідеальну частину згаданого житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_2 . Відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 24.04.2019, яке залишено без змін відповідно до ухвали Львівського апеляційного суду від 26.11.2019, в справі №442/4045/18 у задоволенні позову ОСОБА_9 до ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_10 відмолено за безпідставністю позовних вимог.
Згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду в справі №442/8448/19 (яка набрала законної сили) залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_9 до ОСОБА_7 і ОСОБА_11 про усунення від права спадкування за законом. Відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.05.2020 в справі №442/2190/20 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відкрито провадження за позовом ОСОБА_7 , поданим в її інтересах - адвокатом ОСОБА_15 до ОСОБА_9 та ОСОБА_16 (внучки ОСОБА_9 ) про усунення ОСОБА_17 перешкод у здійсненні її права володіння, користування та розпорядження власним майном - житловим будинком по АДРЕСА_2 шляхом їх виселення з вказаного житлового будинку. На даний час рішення у цій справі судом не прийнято, через ухилення відповідачів та їх представника від явки в судові засідання.
Під час досудового розслідування встановлено, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, та встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати документи, які знаходяться в матеріалах судової справи №442/1054/18, судової справи №442/4045/18, судової справи 442/8448/19, судової справи №442/2190/20.
Вищевказана інформація має доказове значення у кримінальному провадженні за № 0001316 від 10.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Отримати зазначену документацію в інший спосіб неможливо, так як інформація зазначена в ній становить таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КГІК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в матеріалах судової справи №442/1054/18, судової справи №442/4045/18, судової справи 442/8448/19, судової справи №442/2190/20, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 подала клопотання про слухання справи у її відсутності та задоволення такого.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 93 ч. 2 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.
З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області, знаходяться матеріали цивільних справ: № 442/4045/18 за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , за участю третьої особи - приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання права власності; № 442/1054/18 за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , за участю третьої особи - приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання права власності на житловий будинок, №442/8448/19 за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_7 і ОСОБА_11 про усунення від права спадкування за законом та № 442/2190/20 за позовом ОСОБА_7 , поданим в її інтересах - адвокатом ОСОБА_15 до ОСОБА_9 та ОСОБА_16 (внучки ОСОБА_9 ) про усунення ОСОБА_17 перешкод у здійсненні її права володіння, користування та розпорядження власним майном - житловим будинком по АДРЕСА_2 шляхом їх виселення з вказаного житлового будинку, яка на даний час перебуває у провадженні судді ОСОБА_18 .
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка міститься в речах і документах та яка знаходиться в матеріалах справи №442/1054/18, судової справи №442/4045/18, судової справи 442/8448/19, судової справи №442/2190/20, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки інформація, яка міститься в документах, які перебуваюсь в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області, у матеріалах цивільних справ: № 442/4045/18 за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , за участю третьої особи - приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання права власності; № 442/1054/18 за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , за участю третьої особи - приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання права власності на житловий будинок та №442/8448/19 за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_7 і ОСОБА_11 про усунення від права спадкування за законом відноситься до охоронюваної законом таємниці та слідчий позбавлений можливості доступу до даної інформації, яка необхідна для використання як доказів для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0001316 від 10.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, а саме: про тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №442/1054/18, судової справи №442/4045/18, судової справи 442/8448/19 з можливістю їх вилучення.
Щодо вилучення документів, які знаходяться в матеріалах справи № 442/2190/20 за позовом ОСОБА_7 , поданим в її інтересах - адвокатом ОСОБА_15 до ОСОБА_9 та ОСОБА_16 (внучки ОСОБА_9 ) про усунення ОСОБА_17 перешкод у здійсненні її права володіння, користування та розпорядження власним майном - житловим будинком по АДРЕСА_2 шляхом їх виселення з вказаного житлового будинку, яка на даний час перебуває у провадженні судді ОСОБА_18 слід зазначити таке.

Вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не грунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження.

Саме тому виїмка (вилучення) матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Також з огляду на те, що незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, потрібно враховувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень).

У разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається.

Саме тому, надання доступу до матеріалів справи № 442/2190/20 за позовом ОСОБА_7 , поданим в її інтересах - адвокатом ОСОБА_15 до ОСОБА_9 та ОСОБА_16 (внучки ОСОБА_9 ) про усунення ОСОБА_17 перешкод у здійсненні її права володіння, користування та розпорядження власним майном - житловим будинком по АДРЕСА_2 шляхом їх виселення з вказаного житлового будинку з можливістю їх вилучення не допускається, а відтак слідчий суддя надає доступ до матеріалів вказаної справи з можливістю їх копіювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дрогобицького районного відділу ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001316 від 10.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у матеріалах цивільних справ: № 442/4045/18 за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , за участю третьої особи - приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання права власності; № 442/1054/18 за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , за участю третьої особи - приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання права власності на житловий будинок та № 442/8448/19 за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_7 та ОСОБА_11 про усунення права від спадкування з можливістю їх вилучення.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дрогобицького районного відділу ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001316 від 10.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у матеріалах цивільних справи № 442/2190/20 за позовом ОСОБА_7 , поданим в її інтересах - адвокатом ОСОБА_15 до ОСОБА_9 та ОСОБА_16 (внучки ОСОБА_9 ) про усунення ОСОБА_17 перешкод у здійсненні її права володіння, користування та розпорядження власним майном - житловим будинком по АДРЕСА_2 шляхом їх виселення з вказаного житлового будинку, яка на даний час перебуває у провадженні судді ОСОБА_18 у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її копіювання.
В решті в клопотанні відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1