Справа № 944/2085/21
Провадження №1-кс/944/352/21
03.06.2021 рокум.Яворів
24.05.2021 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про скасування арешту на майно, який накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 28.04.2021, а саме: автомобіля марки «Fiat Panda», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу № НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що на даний час підстави у застосуванні арешту автомобіля марки «Fiat Panda», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, виданого на ім`я ОСОБА_5 , відпали. Зазначив, що інформацію щодо вказаного автомобіля до баз даних Інтерполу було внесено за фактом його викрадення, зазначений автомобіль належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Італії, який був викрадений в нього 03.04.2021 та в цей же день знайдений та повернутий власнику. 25.04.2021 при перетині Бочча Еміліо кордону на власному автомобілі, слідчим було виявлено, що автомобіль і надалі знаходиться в розшуку, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді про накладення арешту і такий було накладено ухвалою від 28.04.2021. Проте, згідно відповіді правоохоронних органів Італії від 26.04.2021 вбачається, що автомобіль знайдено та повернуто власнику 03.04.2021, відтак такий більше не перебуває в розшуку на териорії Італійської Республіки. Оскільки на даний час автомобіль не повернуто власнику, просить скасувати накладений арешт на майно.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився однак його захисник адвокат ОСОБА_3 24.05.2021 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить клопотання задовольнити в повному обсязі.
Слідчий Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти скасування арешту на автомобіль не заперечує. При цьому подав до суду відповідь ГУНП у Львівській області, що автомобіль марки «Fiat Panda», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , в розшуку на території Італійської Республіки не перебуває.
За наведених обставин вважаю, що клопотання слід розглянути у відсутності власниа майна, заявника та слідчого.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши клопотання з долученим до нього документами, слідчий суддя вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 28.04.2021 накладено арешт на транспортний засіб марки «Fiat Panda», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу № НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 .
З відповіді сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НУ у Львівській області №818/33/V-2021 від 26.04.2021 вбачається, що відповідно до відповіді від правоохоронних органів Італії, автомобіль марки «Fiat Panda», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , було знайдено та повернуто власнику 03.04.2021, відтак вказаний транспортний засіб більше не перебуває у розшуку на території Італійської Республіки. Підстав для затримання зазначеного автомобіля не має.
Зі змісту ч.1 ст.174 КПК України вбачається, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Беручи до уваги те, що власник транспортного засобу просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 28 квітня 2021 року, даний автомобіль не перебуває у розшуку на території Італійської Республіки, слідчий Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 щодо скасування арешту не заперечує, а тому слідчий суддя вважає за можливе скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 28.04.2021 на автомобіль марки «Fiat Panda», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії № НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ).
Керуючись ст. ст.2, 3, 100, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
клопотання про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 28.04.2021 на автомобіль марки «Fiat Panda», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу № НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1