Дата документу 21.05.2021 Справа № 554/4664/21
Провадження № 1-кс/554/8494/2021
Ухвала
іменем України
21.05.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, посилаючись на те, що 14.05.2021 р. до відділу поліції № 2 Полтавського РУП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що в с. Горбанівка Полтавського району невстановлена особа в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розрахувалась сувенірною купюрою.

15.05.2021 р. сектором дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000273з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.05.2021 р. до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення ОСОБА_3 про те, що 14.05.2021 р., близько 16:30години, невстановлена особа ромської національності, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в с. Горбанівка Полтавськогорайону, під час придбання продуктів харчування розрахувалась сувенірною банкнотою номіналом 500 гривень, в результаті чого шахрайським шляхом заподіяла заявнику матеріальної шкоди.

В скоєнні вказаного кримінального проступку об`єктивно підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Дмитренки Полтавського (Новосанжарського району), який не зміг надати будь-яких документів, що підтверджує його особу. Згідно наявної інформації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06.02.2009 р. документувався ІНФОРМАЦІЯ_3 паспортом громадянина України зразка 1994 року НОМЕР_1 .

Таким для встановлення особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно отримати доступ до заяви останнього про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року НОМЕР_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи те, що вищевказані документи мають значення для повного, всебічного, та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, відомості, які вони містять можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншими способами, крім отримання до них тимчасового доступу з можливістю їх вилучення, довести фактичні обставини кримінального правопорушення неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року серії та номеру НОМЕР_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовити та надати в розпорядження органу досудового розслідування копію заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року серії та номеру НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1