Справа № 308/795/21
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

27.05.2021 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження № 11-сс/4806/165/21, за апеляційною скаргою, яку подав захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 квітня 2021 року частково задоволено погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_7 (далі прокурор) клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 (далі слідчий) й продовжено щодо підозрюваного у вчиненні передбачених ч. 3 ст. 189 та ч. 2 ст. 289 КК України кримінальних правопорушень
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вагашен, Мартунинського району, Республіка Вірменія, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , без зареєстрованого місця проживання, вірмена, громадянина України, тимчасово не працюючого, перебуває у цивільному шлюбі, раніше не судимого,

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22.05.2021.
Не погоджуючись із указаною ухвалою, захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на незаконність ухвали слідчого судді, просить таку скасувати, постановити нову, якою застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід, не пов`язаний з ізоляцією від суспільства, або визначити заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
До початку апеляційного розгляду апелянт адвокат ОСОБА_6 , подав письмове клопотання про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України та закриття апеляційного провадження.
Заслухавши доповідь судді про суть ухвали слідчого судді, повідомлення про те, ким і в якому обсязі вона оскаржена, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 підлягає закриттю.
Судове провадження розглядається за відсутності прокурора, підозрюваного ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_9 , неявка яких, з огляду на положення ч. 4 ст. 405 КПК України, не перешкоджає його розгляду. При прийнятті рішення про розгляд судового провадження за відсутності вказаних осіб враховується те, що вищевказані особи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання; що заяв чи клопотань про відкладення його розгляду на інший день до апеляційного суду не надходило.

Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження в зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що інші учасники апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді не подавали, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_9 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 квітня 2021 року, якою щодо підозрюваного за ч. 3 ст. 189 та ч. 2 ст. 289 КК України ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 22.05.2021, - закрити в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й, відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: