Дата документу 23.03.2021 Справа № 554/1775/21
Провадження № 1-кс/554/5171/2021
У Х В А Л А
іменем України

23.03.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ,

встановив:

до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000148, в якій останній просив суд зобов`язати слідчого розглянути подане в рамках кримінального провадження клопотання та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Скарга мотивована тим, що слідчим відділом поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000148.

11.03.2021 року заявником подано слідчому клопотання про проведення слідчих дій. На момент подання даної скарги, йому не повідомлено про результати розгляду клопотання, що вважає бездіяльністю.

Заявник надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, ураховуючи процесуальні строки розгляду та наявність волевиявлення заявника про розгляд без участі, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності учасників.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено документально, що слідчим відділом поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000148.

11.03.2021 року заявник подав слідчому клопотання в рамках ст. 220 КПК України.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів справи вбачається, що звернення заявника не розглянуто.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого розглянути клопотання заявника та повідомити його результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 26, 167, 170, 173, 174, 303, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яка проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000148 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 від 11.03.2021 року та повідомити його про результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1