Справа № 243/5542/21
Провадження № 1-кп/243/667/2021
ВИРОК

Іменем України

08 червня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000442 від 31.05.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянки України, яка не має освіти, не заміжня, має на утримані п`ять неповнолітніх дітей та є опікуном неповнолітньої дитини, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», 04.02.2021 скоїла кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_6 на початку лютого 2021 року, точну дату та час встановити не надалося можливим, не пізніше 04.02.2021, через невстановлений Telegram канал у невстановленої особи шляхом закладки в районі залізничного вокзалу в м. Слов`янську Донецької області, придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, який перебував у розфасованому стані в кількості 13 згортків, після чого перенесла його за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де почала незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

04.02.2021 ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадон, в період часу з 22 год. 02 хв. до 22 год 37 хв. заздалегідь домовилась за допомогою мобільного додатку WhatsApp про продаж 10 згортків з наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, з оперативним покупцем ОСОБА_7 , визначила місце зустрічі біля відділення «Нової пошти» № 5, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Комяхова, буд. №5.

Того ж дня, в період часу з 22 год. 02 хв. по 22 год. 39 хв. ОСОБА_6 маючи при собі вищевказані 10 згортків з наркотичним засобом, обіг якого обмежений, метадон, під`їхала до раніше визначеного місця зустрічі з оперативним покупцем ОСОБА_7 на автомобілі марки Skoda Superb, під керуванням ОСОБА_8 , який не був обізнаний про злочинну діяльність ОСОБА_6 . В автомобілі ОСОБА_6 перебувала на задньому сидінні разом зі своєю донькою ОСОБА_9 , яка також не була обізнана про незаконну діяльність ОСОБА_6 .

Оперативний покупець ОСОБА_7 через відчинене вікно автомобіля передала ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 3600 гривень, а ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збула оперативному покупцю ОСОБА_7 шляхом передачі через свою доньку ОСОБА_9 десять целофанових згортків з порошкоподібними речовинами білого кольору, масами 0,3335г, 0,3344г, 0,3121г, 0,3110г, 0,3238г, 0,3104г, 0,3291г, 0,3158г, 0,3714г, 0,3774г, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса в перерахунку на основу, складає 0,01980г, 0,1864г, 0,1626г, 0,1766г, 0,1742г, 0,1586г, 0,1756г, 0,1535г, 0,1932г, 0,1890г, відповідно.

16.02.2021 року, в період часу з 07 год. 56 хв. до 19 год. 24 хв. години, співробітниками відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено 3 поліетиленові згортки з кристалічними (частково порошкоподібними) речовинами білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», загальною масою 0,8759г, маса в перерахунку на основу становить 0,2272 г., які ОСОБА_6 раніше незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою провину в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, визнала повністю, не заперечувала проти розгляду справи у порядку, визначеному ч. 3 ст. 349 КПК України, та показав, що на початку лютого 2021 року через Telegram канал у невідомої особи вона придбала 13 згортків з метадоном, який зберігала вдома з метою подальшого збуту. 04.02.2021 року вона, маючи при собі вищевказані 10 згортків з наркотичним засобом,

разом з дочкою під`їхала до раніше визначеного місця зустрічі біля відділення «Нової пошти» № 5 м. Слов`янськ, де зустрілася з дівчиною, з якою раніше домовлялася про продаж метадону. На місто зустрічі її з дочкою привіз її знайомий на автомобілі. Вказаний знайомий та її дочка не були обізнані про продаж наркотичного засобу. Дівчина через відчинене вікно автомобіля передала її дочці грошові кошти в сумі 3600 гривень, а вона через свою доньку передала дівчині десять целофанових згортків з метадоном масами приблизно 0,3г кожний. 16.02.2021 року за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції на підставі ухвалу суду, в присутності пойнятих провели обшук, в ході якого було виявлено та вилучено 3 поліетиленові згортки з «метадон» масою приблизно по 0,3 гр. кожний, який вона раніше незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту. Розкаялася у вчиненому. До вчинення злочину її спонукало скрутне майнове становище її родини, до складу якої входять 6 неповнолітніх дітей.

Беручи до уваги, що ОСОБА_6 повністю визнала свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні, її показання повністю відповідають сутності пред`явленого обвинувачення, суд, за згодою обвинуваченої та учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються, обмежившись показаннями обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про те, що вина обвинуваченої ОСОБА_6 у здійсненні нею навмисних, протиправних дій, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезені з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, доведена у судовому засіданні повністю та суд вважає правильною кваліфікацію його її за ч. 1 ст. 307 КК України.

Обговорюючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особистість винної та обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання.

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Дані про особистість обвинуваченої ОСОБА_6 свідчать про те, що вона раніше не судима, за місцем проживання характеризується посередньо, не працевлаштована, у медичних закладах на обліку не перебуває, має на утримані п`ять неповнолітніх дітей та є опікуном неповнолітньої дитини.

При сукупності обставин скоєного кримінального правопорушення та особистості обвинуваченої суд приходить до переконання про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливо без її їзоляції від суспільства, але в умовах здійснення за її поведінкою постійного та обов`язкового контролю.

Вказаний висновок суд у повній мірі погоджується зі змістом досудової доповіді, що надана на ухвалу суду Слов`янським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області у відношенні ОСОБА_6 .

Цивільний позов у справі не заявлений.

Долю речових доказів по справі слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Витрати за проведення Донецьким НДЕКЦ МВС України експертизи № СЕ-19/105-21/1210-НЗПРАТ від 15.02.2021 року у розмірі 1307,60 грн.; експертизи №СЕ-19/105-21/1681-НЗПРАТ від 20.04.2021 року в розмірі 1307,60 грн., відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь держави.

Арешти, накладений ухвалами слідчого судді Краматорського міського суду від 26.02.2021 року, 25.02.2021 року, 25.02.2021 року на речові докази, - зняти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, і призначити її за цим законом покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді 4 (чотирьох ) років позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 (три) роки, поклавши на неї обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати у розмірі 1307,60 грн. за проведення експертизи № СЕ-19/105-21/1210-НЗПРАТ від 15.02.2021 року, 1307,60 грн. за проведення експертизи № СЕ-19/105-21/1681-НЗПРАТ від 20.04.2021 року.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Краматорського міського суду від 25.02.2021 та від 26.02.2021 року на майно, а саме на: автомобіль марки SKODA моделі SUPERB, з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки SKODA моделі SUPERB, з номерним знаком НОМЕР_1 ; мобільний телефон Samsung Galaxy A9 (2018), IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 ; з сім карткою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_4 , мобільний телефон Apple iPhone 11 Pro IMEI 1: НОМЕР_5 ; IMEI 2: НОМЕР_6 ; з карткою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_7 , мобільний телефон Apple iPhone 8 Plus IMEI НОМЕР_8 ; з карткою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_9 , мобільний телефон Samsung Galaxy S IMEI 1: НОМЕР_10 ; IMEI 2: НОМЕР_11 ; з карткою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_12 , мобільний телефон Samsung Galaxy А 50 IMEI 1: НОМЕР_13 ; IMEI 2: НОМЕР_14 ; без картки мобільного оператора зв`язку, мобільний телефон Samsung Galaxy J6 IMEI 1: НОМЕР_15 ; IMEI 2: НОМЕР_16 ; з карткою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_17 , мобільний телефон Redmi Note 9S IMEI 1: НОМЕР_18 ; IMEI 2: НОМЕР_19 ; з карткою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_20 , мобільний телефон Samsung Galaxy А 51 IMEI 1: НОМЕР_21 ; IMEI 2: НОМЕР_22 без картки мобільного оператора зв`язку, планшет Lenovo TB-X606F в корпусі темно-сірого кольору, ноутбук Lenovo в копусі сірого кольору зі, планшет Contixo GX 1035 4 G IMEI 1: НОМЕР_23 ; IMEI 2: НОМЕР_24 ; з карткою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_25 , блок відео спостереження (відеорегістратор) в корпусі білого кольору Hikvision Model PS 7108 HQHI-K1; Serial No: НОМЕР_26 , банківська картка банку «ПриватБанк» золота картка для виплат НОМЕР_27 зі строком дії 01/23, банківська картка банку «ПриватБанк» Золота картка Універсальна НОМЕР_28 зі строком дії 06/22, банківська картка банку Monobank НОМЕР_29 зі строком дії 11/24, банківська картка VISA НОМЕР_30 зі строком дії 09/24,банківська картка банку «Приватбанк» Золота картка Універсальна НОМЕР_31 зі строком дії 04/22, банківська картка банку «Ощадбанк» на ім`я MARINA MARTYNOVA НОМЕР_32 зі строком дії 06/25, банківська картка банку А-Банк Універсальна картка НОМЕР_33 зі строком дії 03/21, банківська картка банку Monobank НОМЕР_34 зі строком дії 05/24, грошові кошти в сумі 200 гривень двома купюрами номіналом 100 гривень кожна, два п/е згортки блакитного кольору з порошкоподібною речовиною світлого кольору, грошові кошти в сумі 200 гривень однією купюрою, грошові кошти в сумі 24500 гривень (39 купюр номіналом 500 гривень, 22 купюри номіналом 200 гривень та 6 купюр номіналом 100 гривень), пластиковий футляр чорного кольору з предметом, схожим на пістолет та 24 предметами, схожими на набої до нього, прозорий п/е пакет з ZIP застібкою з 11 сім-картами мобільних операторів зв`язку, електричні ваги MATARIX 200gx 0.01 g в корпусі стального кольору та 18 прозорих п/е пакетів з ZIP застібкою, блокнот, картка Vodafone з під сім-картки з номером НОМЕР_35 , грошові кошти в сумі 800 гривень; 16/25 частки будинку АДРЕСА_3 , - зняти.

Речові докази, які зберігаються в камері схову ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області :

- один пакет з первинною упаковка та наркотичним засобом метадон загальною масою 2,8669 г., згідно квитанції № 203,

- два пакети з п`ятьма згортками, первинною упаковкою та наркотичним засобом метадоном загальною масою 0,7168 г., згідно квитанції №204,

- один пакет з первинною упаковкою та наркотичним засобом - метадоном загальною масою 1,4909г., один спец пакет з наркотичним засобом метадоном загальною масою 1,8924 г., один пакет з первинною упаковкою та речовиною демидрол загальною масою 2,9999г., згідно квитанції № 212,

- прозорий пакет з Zip застібкою з 11 сім-картами мобільних операторів зв`язку; блокнот з корпус з під сім-картки з номером НОМЕР_35 , - знищити.

Речові докази по справі у вияглі:

- Автомобілю марки SKODA Superb з номерним знаком НОМЕР_1 , номер свідоцтва НОМЕР_36 , ключ запалювання, залишити власнику ОСОБА_10 за належністю.

- Мобільний телефон Samsung Galaxy A9, IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 ; з сім карткою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_4 ; мобільний телефон Apple iPhone 11 Pro IMEI 1: НОМЕР_5 ; IMEI 2: НОМЕР_6 ; з карткою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_7 ; мобільний телефон Apple iPhone 8 Plus IMEI НОМЕР_8 ; з карткою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_9 ; мобільний телефон Samsung Galaxy S IMEI 1: НОМЕР_10 ; IMEI 2: НОМЕР_11 ; з карткою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_12 ; мобільний телефон Samsung Galaxy А 50 IMEI 1: НОМЕР_13 ; IMEI 2: НОМЕР_14 ; без картки мобільного оператора зв`язку; мобільний телефон Samsung Galaxy J6 IMEI 1: НОМЕР_15 ; IMEI 2: НОМЕР_16 ; з карткою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_17 ; мобільний телефон Redmi Note 9S IMEI 1: НОМЕР_18 ; IMEI 2: НОМЕР_19 ; з карткою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_20 ; мобільний телефон Samsung Galaxy А 51 IMEI 1: НОМЕР_21 ; IMEI 2: НОМЕР_22 без картки мобільного оператора зв`язку; планшет Lenovo TB-X606F в корпусі темно-сірого кольору, без сім картки мобільного оператору; ноутбук Lenovo в копусі сірого кольору зі зламаною системою відкривання; планшет Contixo GX 1035 4 G IMEI 1: НОМЕР_23 ; IMEI 2: НОМЕР_24 ; з карткою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_25 : блок відео спостереження (відеорегістратор) в корпусі білого кольору Hikvision Model PS 7108 HQHI-K1; Serial No: С 21570917; банківська картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_27 ; банківська картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_28 ; банківська картка банку Monobank НОМЕР_29 ; банківська картка VISA НОМЕР_30 ; банківська картка банку «Приватбанк» № НОМЕР_31 ; банківська картка банку «Ощадбанк» на ім`я MARINA MARTYNOVA НОМЕР_32 ; банківська картка банку А-Банк НОМЕР_33 ; банківська картка банку Monobank НОМЕР_34 ; грошові кошти номіналом 100 гривень Серія УЧ 1140360; АЄ 0828187; грошові кошти номіналом по 500 гривень; ВИ 4584124; УД 8747311; ВИ 6660840; ВЕ 0615438; ГА 9338114; ГА 4474341; АЕ 6079771; ВИ 7156536; ХИ 3311326; ХЕ 7487440; АИ 9524291; ВД 1135488; ХБ 8890899; АА 4392160; ХЖ 4974030; ЦА 3292627; ВД 8287344; ВД 8287342; ВЖ 9686426; ВЕ 3365324; ВД 8287343; ВД 8287346; ВД 8287345; ВЖ 9288188; ЛВ 5091685; ХД 6785827; БН 0683873; ВЖ 8397066; ВД 8287347; ВИ 8891169; АЖ 2255549; ХЕ 8730139; АД 9954834; ГВ 6896647; БВ 4041971; АБ 1220551; ХЄ 2907078; АЕ 3877212; ХВ 0283165 купюри номіналом по 200 гривень; КЗ 5440779; ХЗ 0729703;УФ 6696603; КВ 4205253; ПБ 0763520; ВЄ 7363742; ТВ 8065486; УЄ 3975569; ПЕ 8872276; УФ 4097227;ВИ 3048838; ТЕ 5000436; ГБ 2433526; УЙ 0819108; УЛ 2258320; АЕ 5681545; ЦА 8539518; ХЄ 2885150; ДА 6133864; ВЗ 0222157; КЄ 3660333; ГВ 8878519; ВМ 1677493; ВЗ 92980056; ВЕ 4486933; ГД 1980192; ГВ 1282792 купюри номіналом по 100 гривень; УЧ 2693397; УЕ 0934034; УТ 2488241; УД 8084517; АГ 9958185; СА 7116007; дзеркало заднього виду з реєстратором залишити власнику - ОСОБА_6 за належністю.

- Електричні ваги MATARIX 200gx0,01 g в корпусі стального кольору, - конфіскувати у дохід держави.

- 18 прозорих п/е пакетиків з Zip застібкою,- знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення всіма учасниками судового розгляду, а засудженим з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1