справа № 179/399/21
провадження № 1-в/179/21/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року смт.Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка подання Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Скуляни Унгенського району, Молдова, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, який проживав по АДРЕСА_1 , засудженого 19 серпня 2013 року Кобеляцький районним судом Полтавської області за ч.1 ст.187 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого від призначеного покарання з випробуванням, згідно ст.75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , призначеного вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19.08.2013. Подання мотивоване тим, що за час відбування покарання засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а його іспитовий строк закінчився 19.08.2015 року.

Представник Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання з`явився, подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився.

Суд, заслухавши представника сектору пробації, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, прийшов до наступного.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як вбачається із матеріалів подання та особової справи, засуджений проживав по АДРЕСА_1 , але відповідно до довідки виконавчого комітету Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 16.02.2021 за вих. № 88, ОСОБА_5 на даний час за вищевказаною адресою не зареєстрований та не проживає.

Судом для встановлення обставин, що підтверджують чи спростовують можливість звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, було вирішено питання про обов`язкову участь в судовому засіданні засудженого ОСОБА_5 для за слухання його особистих пояснень. Однак останній в судове засідання не з`явився, причини неявки в судове засідання невідомі, його місцезнаходження невідоме.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області через порушення вимог територіальної юрисдикції, передбаченої п.3 ч.2 ст.539 КПК України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1