Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/152/21 Провадження № 1-кс/475/30/21
У Х В А Л А

24.02.2021смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про накладення арешту на мопед марки «Alpha ZS50F», без державного реєстраційного номеру, чорного кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , вилучений в ході огляду від 22.02.2021р. шляхом заборони його використання та відчуження.

Дане клопотання мотивоване тим, що 22.02.2021р. близько 00:00 год., ОСОБА_6 шляхом вільного доступу з території домоволодіння ОСОБА_7 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , незаконно заволодів мопедом марки «Alpha ZS50F», чорного кольору, який належить ОСОБА_5 .

В ході огляду місця події, а саме парку, який розташований в центрі в с. Мостове Доманівського району Миколаївської області було виявлено та вилучено мопед марки «Alpha ZS50F», без державного реєстраційного номеру, чорного кольору, який 22.02.2021 було визнано речовим доказом та з метою встановлення важливих обставин кримінального провадження, забезпечення їх збереження було передано потерпілому ОСОБА_5 .

Згідно талону № 0543 на мопед встановлено, що він належить ОСОБА_8 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

За даним фактом 22.02.2021р. СВ Відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано кримінальне провадження №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Вилучений мопед марки «Alpha ZS50F», чорного кольору, який належить ОСОБА_5 було визнано постановою слідчого від 22.02.2021р. речовим доказом по кримінальному провадженню.

Для запобігання можливості знищення, приховування, перетворення, пошкодження речового доказу, слідчий просить накласти арешт на мопед.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання. ОСОБА_5 (власник майна) подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна, слідчим суддею встановлено, що згідно ч 1 ст.170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчудження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчудження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. При цьому, відповідно до ч.3 ст170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом.

Так, ч.1 ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 22.02.2021 року, визнано та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000012 в якості речового доказу мопед, на підставі ст.98 КПК України.

В ході огляду місця події, а саме парку, який розташований в центрі в с. Мостове Доманівського району Миколаївської області було виявлено та вилучено мопед марки «Alpha ZS50F», без державного реєстраційного номеру, чорного кольору.

Задовольняючи клопотання про арешт мопед, слідчим суддею враховуються правові підстави для арешту майна, достатність доказів, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливий розмір цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, у володінні яких знаходиться даний мопед, розумність та співрозмірність обмеження права власності із завданнями кримінального провадження.

Таким чином, розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000012, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне застосувати арешт на мопед марки «Alpha ZS50F», без державного реєстраційного номеру, чорного кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою збереження та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000012 від 22.02.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно - мопед марки «Alpha ZS50F», без державного реєстраційного номеру, чорного кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , шляхом заборони його відчуження та розпорядження.

Майно, на яке накладений арешт відповідно до цієї ухвали залишити на зберіганні у ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На підставі ч.1ст.174КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та власнику майна, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя : ОСОБА_1