САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/633/21
Провадження №1-в/726/16/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2021 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 , особи, щодо якої вирішується подання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці подання начальника Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області полковника поліції ОСОБА_4 , відносно особи, щодо якої вирішується подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні громадянина:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

1) 16.02.2006 року Садгірським районним судом по ст. 309 ч.І КК України до позбавлення волі на строк 1 рік на підставі ст.75 КК України з відстрочкою виконання вироку строком на 1 рік;

2) 08.09.2006 року Садгірським районним судом по ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з відстрочкою виконання вирок на 1 рік;

3) 07.04.2010 року Садгірським районним судом по ст. 307 ч.2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

4) 16.06.2011 року Садгірським районним судом по ст. 307 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-

ВСТАНОВИВ :
Начальник Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до Садгірського районного суду м.Чернівці з поданням відносно особи, щодо якої вирішується подання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення адміністративного нагляду, мотивуючи його тим, що гр. ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимим до позбавлення волі за скоєння тяжких злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі 10.09.2012 року на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян.

Перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_3 систематично вчиняв адміністративні правопорушення за що притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема:

04.05.2020 року за вчинення дрібного хуліганства, його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 44-3 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 170 гривень, а також винесено попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

04.07.2020 року за порушення карантину, його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 44-3 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 170 гривень, а також винесено попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

16.01.2021 року за порушення карантину, його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 44-3 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 170 гривень, а також винесено попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено ахміністративний нагляд.

18.01.2021 року порушення правил дорожнього руху пішоходами , його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 127 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривня, а також винесено попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено (продовжено) адміністративний нагляд.

Крім цього, гр. ОСОБА_3 , будучи під адміністративним наглядом під час перевірки поліцією, по місцю проживання наніс одному із поліцейських тілесні ушкодження, за що було притягнуто до відповідальності за ст. 342 ч.2 та ст. 345 ч.2 КК України.

ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання , суд приходить до наступного висновку:

Матеріали справи свідчать про те, що згідно п. «В`ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_3 являється особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Засуджений підпадає під дію п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки він засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, вчиняв інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно п. 2 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» - адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ :
Встановити громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 21:00 години до 06:00 години, крім випадків навчання чи роботи у зазначений час;

- заборонити ОСОБА_3 , відвідувати пивні бари ресторани, кафе, та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив;

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до поліцейської станції ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, вул. Хотинська, 49Б, м.Чернівці, кожний 1,2,3,4 понеділок з 09.00 годин до 18.00 годин до Старшого дільничного офіцера поліції, а в разі його відсутності до дільничного офіцера поліції;

- заборонити виїзд за межі м. Чернівці з особистих питань, без письмового дозволу ЧРУП

Крім того громадянину ОСОБА_3 роз`яснені правила адміністративного нагляду:

а) з`явитись по виклику у ЧРУП у вказаний термін, давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

б) повідомляти працівників поліції, здійснюючих адміністративний нагляд, про зміну місця проживання чи роботи, а також про виїзд за межі міста Чернівці будь-яких справам.

в) про виїзд по особистим питанням за межі міста або інший населений пункт з дозволу ЧРУП і перебуванням там не більше однієї доби зареєструватись у місцевому чи районному ВП.

На постанову може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб з моменту її проголошення.
СуддяОСОБА_1