Справа № 128/106/20
УХВАЛА
Іменем України

03 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника СВК № 81 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Маринін, Березнівського району Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, до засудження не працюючого

Раніше судимого:

1)30.06.1995 року Скадовським районим судом Херсонської області за ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 142, 42,45 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

2)11.09.1997 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ст. ст. 94, ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 42,43 КК України до 13 років позбавлення волі. Звільнений 04.11.2009 року по закінченню відбування строку покарання;

3)13.07.2016 року Скадовським районним судом Херсонської області за ст. ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- про застосування ч. 2 ст. 84 КК України звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2020 року засуджений ОСОБА_7 , відбуваючи покарання в умовах ДУ «Стрижавська ВК № 81» звернувся до суду із заявою про звільнення його від відбування покарання за хворобою на підставі ч. 2 ст. 84 КК України.

ОСОБА_7 на даний час відбуває покарання в Стрижавській ВК №81 за вироком від 25.06.2018 року Цюрупинського районного суду Херсонської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку - 10.10.2018 року. Кінець строку 10.10.2022 року.

ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст.84 КК України мотивуючи своє клопотання тим, що йому поставлений діагноз вроджена глаукома обох очей, туберкульоз, плоскоклітинний рак з ороговінням та інше.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 власну заяву підтримав, просив застосувати до нього ст. 84 КК України та звільнити його від подальшого відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви, так як хвороби визначені у засудженого згідно висновків спеціальної лікарської комісії не входять до переліку хвороб на підставі яких до засудженого має бути застосовано ст.84 КК України.

Представник СВК №81 лікар підтримали висновки спеціальної лікарської комісії та зазначив, що засуджений не підпадає під звільнення на підставі наявних хвороб.

З`ясувавши думку учасників процесу, думку прокурора, судом встановлено наступне.

У відповідності до висновку № 3 від 10.02.2020 року спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_7 зазначено, що у засудженого ОСОБА_7 виявлено та встановлено діагноз: праве око вроджена оперована глаукома ІІІа, початкова ускладнена катаракта, післятравматичний рубець рогівки, колобома райдужки. Ліве око анофтальм (протез). Засуджений представлений на розгляд лікарської консультативної комісії на виконання ухвали Вінницького районного суду Вінницької області № 128/1237/19 від 08.08.2019 року. Одноголосним рішенням комісії визначено, що наявне захворювання не входить до переліку захворювань, що є підставою для подання матеріалів до суду про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання затвердженого спільним наказом МОЗ України та Міністерством юстиції України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року (а.с.26).

Відповідно до висновку № 6 від 18.05.2020 року спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_7 зазначено, що у засудженого ОСОБА_7 виявлено та встановлено діагноз: праве око вроджена оперована глаукома ІІІа, початкова ускладнена катаракта, післятравматичний корнеосклеральний рубець, післятравматична колобома райдужки, ускладнена початкова катаракта. Ліве око анофтальм (протез). Засуджений представлений на розгляд лікарської консультативної комісії на виконання ухвали Вінницького районного суду Вінницької області № 128/1237/19 від 08.08.2019 року. Одноголосним рішенням комісії визначено, що наявне захворювання не входить до переліку захворювань, що є підставою для подання матеріалів до суду про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання затвердженого спільним наказом МОЗ України та Міністерством юстиції України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року (а.с.59).

Згідно з висновком № 9 від 31.07.2020 року спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_7 зазначено, що у засудженого ОСОБА_7 виявлено та встановлено діагноз: праве око вроджена оперована глаукома ІІІа, початкова ускладнена катаракта, післятравматичний рубець рогівки, колобома райдужки. Ліве око анофтальм (протез). Засуджений представлений на розгляд лікарської консультативної комісії на виконання ухвали Вінницького районного суду Вінницької області № 128/1237/19 від 08.08.2019 року. Одноголосним рішенням комісії визначено, що наявне захворювання не входить до переліку захворювань, що є підставою для подання матеріалів до суду про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання затвердженого спільним наказом МОЗ України та Міністерством юстиції України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року (а.с.77).

Відповідно до висновку № 11 від 06.10.2020 року спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_7 зазначено, що у засудженого ОСОБА_7 виявлено та встановлено діагноз: Праве око вроджена оперована глаукома ІІІа. Післятравматичний корнеосклеральний рубець, післятравматична колобома райдужки, ускладнена початкова катаракта. Ліве око анофтальм (протез). Засуджений представлений на розгляд лікарської консультативної комісії на виконання ухвали Вінницького районного суду Вінницької області № 128/1237/19 від 08.08.2019 року. Одноголосним рішенням комісії визначено, що наявне захворювання не входить до переліку захворювань, що є підставою для подання матеріалів до суду про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання затвердженого спільним наказом МОЗ України та Міністерством юстиції України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року (а.с.94-95).

У відповідності до ст.84 ч.2 КК України звільняється від покарання за хворобою лише особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку, захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, та може бути звільнена від покарання або його подальшого відбуття. При вирішенні даного питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» вирішуючи питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» від 28 вересня 1973 року № 8, факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання. Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.
Враховуючи вимоги, ст.84 КК України, та вищевказані висновки спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_7 суд вважає, що засуджений ОСОБА_7 не підлягає до застосування ст.84 КК України, так як наявні в нього захворювання за своєю клінічною стадією та станом не є підставою для звільнення засудженого від подальшого відбуття покарання, у відповідності до положень визначених наказом МОЗ України та міністерством юстиції України № 1348 /5/ 572 від 15.08.2014 р. Керуючись ст.84 ч.2 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від подальшого відбуття покарання за хворобою (ч. 2 ст. 84 КК України) за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25.06.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1