Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1322/21
УХВАЛА
Іменем України

18 серпня 2021 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижопіль Вінницької області подання начальника Крижопільського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 05.04.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Крижопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, посилаючись на ст. 537, 539 КПК України, звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.03.2020 року до Крижопільського районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області надійшло розпорядження та копія вироку Вінницького міського суду Вінницької області відносно громадянина ОСОБА_5 , засудженого 05.04.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. Відповідно до вироку судове рішення набрало законної сили 19.06.2019 року згідно ухвали Вінницького апеляційного суду.

02.03.2020 року на адресу ОСОБА_5 , зазначеній у судовому рішенні, надіслано лист повідомлення про обов`язок сплатити штраф у розмірі та строки, що встановлені вироком суду.

Відповідно до ст. 26 ч. 1 Кримінально виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 03.03.2020 Крижопільський районний сектор філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Цього ж дня органом пробації направлено подання до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5

16.03.2020 з Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» надійшло повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_5 вибув 22.10.2019 року до Державної установи «Літинська ВК (№123)» для подальшого відбування покарання.

19.03.2020 на запит Крижопільського районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області щодо надання копії ухвали Вінницького апеляційного суду від 19.06.2019 року, надійшла інформація про те, що відповідно до бази даних комп`ютерної програми «Діловодство - 3» кримінальне провадження №127/16168/17 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, 17.10.2019 року направлено до Касаційного кримінального суду для розгляду в касаційному порядку.

21.12.2020 на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшла копія ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2020 року, що не набрала законної сили, відповідно до якої подання начальника Крижопільського районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області задоволено. Несплачену суму штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень ОСОБА_5 замінено покаранням у виді громадських робіт строком 100 годин.

В подальшому 26.05.2021 на адресу Крижопільського районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області надійшла ухвала Вінницького апеляційного суду від 23.04.2021 року відповідно до якої ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області скасовано. ОСОБА_5 розстрочено до одного року виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 5 квітня 2019 року.

Відповідно до повідомлення з Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_5 утримується під вартою у вказаній установі з 22.06.2020. Враховуючи те, що ОСОБА_5 утримується під вартою у іншому кримінальному провадженні до нього не може бути застосоване покарання у виді громадських чи виправних робіт.

Обвинувальний вирок суду від 05.04.2019 відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 19.06.2019, а строк його виконання, у відповідності до ст. 80 ч. 1 п. 1 КК України, сплив через два роки, а саме 19.06.2021.

Станом на 02.08.2021 Крижопільський районний сектор не отримував від засудженого документа про документа про сплату штрафу, сума якого становить 1700 гривень. Перебіг давності виконання вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2019 року не зупинявся. В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, просила суд його задовольнити. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що дане подання підлягає задоволення, оскільки закінчилися строки давності виконання обвинувального вироку. Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Будь - яких заяв чи клопотань від засудженого ОСОБА_5 на адресу суду не надходило. У відповідності до ч.2 ст.380 КПК України, суд розглядає подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із поданням, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду подання. Вивчивши подання, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку, що подання Крижопільського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. У той же час, ОСОБА_5 засуджений відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2019 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, що є менш суворим покаранням, ніж обмеження волі. З дня винесення вироку минуло 2 роки. Згідно ч. 3 ст. 80 Кримінального кодексу України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Разом з тим, відомостей щодо ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбування даного покарання суду не надано. Згідно з ч. 4ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину. Отже, ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності. Оскільки в матеріалах справи відсутні дані про ухилення засудженого від відбування покарання, зокрема притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України, та про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності, то немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався. Відповідно до приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що вказане подання відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а засуджений, підлягає звільненню від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст.53,56,57, 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.152 КВК України суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Крижопільського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, відносно засудженого ОСОБА_5 , задовольнити. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 05.04.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Суддя: