Справа № 317/433/21
Провадження № 1-в/317/74/2021
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка Куйбишевського району Запорізької області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, одружений, зареєстрований та до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимий: 07.10.2019 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 23.06.2020 Куйбишевським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання остаточно призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі; засуджений:

23.07.2020 Куйбишевським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника ДУ «БВК (№ 99)» про приведення вироків Куйбишевського районного суду Запорізької області від 23.06.2020 та 23.07.2020 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII щодо пом`якшення призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор, представник ДУ «БВК (№ 99)» та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, у поданих до суду заявах просили розглянути подання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п. 1 ст. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань,

передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ, яким було внесено зміни до Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно із ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 жовтня 2019 року за ч. 4 ст. 407 КК України ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Будь-які зміни до ст. 407 КК України Законом України № 2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року не вносилися.

Вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 23 червня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року до ч. 1 ст. 309 КК України внесені зміни, згідно з якими незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Беручи до уваги зміни у законодавстві, відповідно до яких встановлено більш м`який вид покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд дійшов висновку про необхідність пом`якшення покарання, призначеного ОСОБА_3 і визначення йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі з урахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України, згідно з якою одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Однак до вироку Куйбишевського районного суду Запорізької області від 23 червня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України з урахуванням ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 жовтня 2019 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі, і за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Крім того, вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 23 липня 2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш

суворо покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 23 червня 2020 року, визначено остаточне покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Будь-які зміни до ст. 70, 71 КК України Законом України № 2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року не вносилися.

Враховуючи зміни у законодавстві та вироки Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 жовтня 2019 року, Куйбишевського районного суду Запорізької області від 23 червня 2020 року та від 23 липня 2020 року, суд дійшов висновку, що остаточне покарання ОСОБА_3 можливо призначити лише у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. 5, 70-72, 74, 185, 309 КК України, ст. 107, 372, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.

Привести у відповідність вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від 23 червня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та вважати ОСОБА_3 засудженим до покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 жовтня 2019 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі, і по сукупності вироків остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

За вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 23 липня 2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворо покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 23 червня 2020 року, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (трьох) 1 (одного) місяця позбавлення волі.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1