Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4585/21
У Х В А Л А
09.04.2021 м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 звернулась до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування в межах кримінального провадження №0000650 від 06.04.2021 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, не одруженого, не працюючого.
В обґрунтування клопотання зазначив, що вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві за ч.2 ст.263 КК України.
За версією органу досудового розслідування, ОСОБА_4 у невстановленому досудовому розслідуванні час та місці, діючи з прямим умислом, з метою використання холодної зброї в особистих цілях придбав у невстановленої слідством особи, яку помістив в сумку, яку мав при собі та почав їх при собі носити без передбаченого законом дозволу, а 06.04.2021 о 15 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 52 був затриманий працівниками поліції та під час особистого обшуку вказані ножі вилучено.
07.04.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу за ч.2 ст.263 КК України.
Автор клопотання вважає, що наявні ризики того, що підозрюваний може ухилитися від слідства та суду, а також незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, для запобігання чого до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або до суду у визначений час; не відлучатись з міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти про зміну місця проживання.
У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши доводи учасників справи, дослідивши надані ними матеріали, слідчий суддя дійшов до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно приписів ч.7 ст.194 КПК обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000650 від 06.04.2021 у якому 07.04.2021 повідомлено про підозру ОСОБА_4 за ч.2 ст.263 КК України.
Дослідивши додані копії протоколу затримання ОСОБА_6 від 06.04.2021, допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та висновок експертизи холодної зброї від 07.04.2021 слідчий суддя дійшов до висновку про наявність обґрунтованої в сенсі ч.2 ст.177 КПК підозри ОСОБА_4 за ч.2 ст.263 КК України.
Оцінивши наявність заявлених прокурором ризиків, слідчий суддя відзначає, що характер кримінального правопорушення та дані щодо особи підозрюваного дають підстави вважати, що останній може ухилятися від слідства та суду, незаконно впливати на свідків, проте, заявленим ризикам можливо запобігти, шляхом застосування найменш суворого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного окремих обов`язків, передбачених ст.194 КПК, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їх викликом та вимогою; не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.
Вказані обов`язки необхідно поклаcти на 2 місяці в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.06.2021.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000650 від 06.04.2021 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього строком на два місяці в межах строку досудового розслідування наступні обов`язки:
1. прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їх викликом та вимогою;
2. не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання;
Ознайомити та вручити підозрюваному під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених зобов`язань до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Визначити строк дії ухвали до 06 червня 2021 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1