справа № 399/435/21
провадження № 1-в/399/27/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Павлиш, Онуфріївського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, який офіційно не працює, не має зареєстрованого місця проживання, фактично проживає: АДРЕСА_1 , засуджений:
19.06.2019 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

В С Т А Н О В И В :
Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.06.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. На засудженого покладено обов`язки, у відповідності до ст. 76 КК України.
В поданні Онуфріївського районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області зазначено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обілку Онуфріївського районного сектору ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з 29.07.2019 року. 01.08.2019 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, у нього було відібрано підписку, анкету та пояснення про те, що йому зрозумілі умови відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком та роз`яснено наслідки невиконання обов`язків покладених на нього судом і скоєння нових правопорушень. В цей же день ОСОБА_5 були роз`яснені обов`язки, які покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також роз`яснені наслідки невиконання вказаних обов`язків. Також ОСОБА_5 були встановлені дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації на перший та третій вівторок кожного місяця, про що йому було оголошено під підпис. За час перебування на обліку ОСОБА_5 правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки покладені на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію порушував. А саме, допустив неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 03.09.2019 року, 19.11.2019 року, 04.02.2020 року та 15.09.2020 року без поважних причин, за що три рази був попереджений про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Крім цього, до Онуфріївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшли відомості про притягнення засудженого ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП 06.08.2019 року, а також про притягнення засудженого ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративних стягнень у виді попереджень за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175-1 та ч.1 ст. 127 КУпАП 08.02.2020 року. 18.09.2020 року, у зв`язку з порушенням ОСОБА_5 обов`язку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та систематичним вчиненням ним правопорушень, які потягли за собою адміністративні стягнення, до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області було направлено подання та матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 01.10.2020 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області у задоволенні подання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовлено. Після цього ОСОБА_5 правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки покладені на нього судом, злісно не порушував. Лише два рази допустив неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 03.11.2020 року та 10.11.2020 року без поважних причин, за що був попереджений про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. За період іспитового строку ОСОБА_5 кримінальних правопорушень не вчинив. За місцем проживання характеризується задовільно, орган місцевого самоврядування компрометуючими відомостями щодо ОСОБА_5 не володіє. За період іспитового строку із засудженим ОСОБА_5 проводилась індивідуальна робота та застосовувались соціально-виховні заходи спрямовані на його працевлаштування, зменшення вживання ним алкогольних напоїв, запобігання вчиненню ним повторного кримінального правопорушення та зменшення ризику такого вчинення у майбутньому.
Враховуючи, що іспитовий строк у засудженого закінчився, провідний інспектор Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , у відповідності до п.9 ст.537 КПК України, ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст..165 КВК України надав до суду матеріали відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про його звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 надав до канцелярії суду клопотання про розгляд подання без фіксування судового засідання аудіо та відеозасобами. Підтримав подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 ..

Представник Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Надав до канцелярії суду клопотання та прохав розглядати подання без участі представника Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації», зазначив, що подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без його участі та без фіксування судового засідання аудіо та відео засобами. Проти задоволення подання в частині звільнення його від покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України не заперечує, прохає звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі перевірених та оцінених письмових матеріалів, з урахуванням думки прокурора, суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Частинами 1, 2 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_5 засуджений Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки. На засудженого покладено обов`язки, у відповідності до ст. 76 КК України.
Як вбачається з матеріалів подання Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області та особової справи ОСОБА_5 , останній за час перебування на обліку в інспекції виконав обов`язки покладені на нього судом. До кримінальної відповідальності не притягувалась. За місцем проживання засуджений характеризується задовільно.
На час розгляду в судовому засіданні зазначеного вище подання, встановлений судом іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 537-539 КПК України, ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.06.2019 року покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1