Справа № 645/2997/21
Провадження № 1-кс/645/722/21
УХВАЛА
13 травня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.04.2021, які перебувають у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 із наданням всіх ренгензнімків до вказаної медичної карти.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 13.04.2021 року приблизно о 01.00 год невідома особа за адресою: АДРЕСА_2 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого від 13.04.2021 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 13.04.2021 по 19.04.2021 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що документи, які містять охоронювану законом таємницю матеріали, необхідні для проведення судової медичної експертизи, а саме - медична карта медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані вище документи в своїй сукупності, своїй сукупності, використані як предмет дослідження судових експертиз, вкупі з іншими документами кримінального провадження, переданими до експертної установи для проведення судовомедичної експертизи, також можуть бути використаними під час проведення досудового розслідування як речові докази, тобто матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а отже, - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме - підтвердження спричинення тілесних ушкоджень гр-ну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ступеню тяжкості таких ушкоджень. Отримати такі документи в інший спосіб, окрім отримання дозволу на тимчасовий доступ до них, орган досудового слідства не має можливості.
Окрім цього, зазначені вище документи, які містять охоронювану законом таємницю, мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженню, та будуть використовуватись, відповідно до вимог ст. 99 КПК України, в правовому статусі документів, тобто як спеціально створені з метою збереження інформації матеріальні об`єкти, які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а їх ненадання, зокрема, унеможливить отримання відповідних та належних висновків експерта, що прямо перешкоджає визначенню правильної кваліфікації вчиненого невідомими особами кримінального правопорушення, доведенню фактичних обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.04.2021, який перебував на стаціонарного лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ..
Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП старший лейтенант поліції ОСОБА_3 надала суду письмову заяву, в якій просила клопотання задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутністю.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради» належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Надати слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 Головного управління Національної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів - до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.04.2021, які перебувають у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 із наданням всіх ренгензнімків до вказаної медичної карти.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13 червня 2021 року включно.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1