УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді скарги від 09.04.2020 року у кримінальному провадженні №0002265,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді скарги від 09.04.2020 року у кримінальному провадженні № 0002265.

В обґрунтування своєї скарги зазначив, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002265 щодо вчинення ОСОБА_4 та іншими особами кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-1, ч. 1 т. 255, ч. 3З ст. 206-2, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368-2, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 189, ч. 3 ст. 365 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

У березні 2020 року на адресу процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні - прокурора другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 направлено клопотання в порядку ч. 6 ст. 28 КПК України щодо вжиття заходів для забезпечення дотримання розумних строків під час досудового розслідування шляхом прийняття процесуального рішення щодо кримінального провадження в порядку п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідь про результати розгляду зазначеного клопотання не отримано.

У зв`язку з цим 09.04.2020 на адресу Генерального прокурора ним направлено скаргу у порядку ст. 308 КПК України з проханням надати прокурору обов`язкові до виконання вказівки про прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні №0002265 від 12.09.2018.

Станом на 05.06.2020 письмова відповідь про результати розгляду вказаної скарги не надійшла. Таку бездіяльність з неналежного розгляду клопотання вважає протиправною та просить зобов`язати прокурора розглянути скаргу в порядку ст. 308 КПК України.

В судове засідання адвокат не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.

Як зазначено адвокатом ОСОБА_3 у своїй скарзі, 09.04.2020 на адресу Генерального прокурора ним направлено скаргу в порядку ст. 308 КПК України з проханням надати прокурору обов`язкові до виконання вказівки про прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні №0002265 від 12.09.2018.

Разом з тим, докази того, що адвокатом ОСОБА_3 до Офісу Генерального прокурора подавалася скарга в порядку ст. 308 КПК України від 09.04.2020 року, в матеріалах скарги відсутні, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне відмовити останньому у задоволенні його скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді скарги від 09.04.2020 року у кримінальному провадженні № 0002265, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1