Справа № 161/2201/21
Провадження № 1-кп/161/513/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 березня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000709 від 26.11.2020, який надійшов до суду 05.02.2021 від Волинської обласної прокуратури, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, приватний підприємець, учасника АТО, згідно ст.89 КК України не судимого,-
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2015 року (точна дата, час та місце досудовим розслідуванням не встановлені), під час проведення антитерористичної операції на сході України, проходячи службу у Добровольчому батальйоні територіальної оборони Донецької області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді командира взводу спеціального призначення, перебуваючи в селі Широкине Маріупольського району Донецької області, Непитальський ОСОБА_6 , керуючись єдиним умислом, незаконно придбав, знайшовши в закинутому приміщенні три гранати Ф-1 з трьома уніфікованими запалами дистанційної дії УЗРГМ, 358 (триста п`ятдесят вісім) патронів, два пістолети, фрагмент вогнепровідного шнура, які в подальшому незаконно переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де їх у подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 26 листопада 2020 року, після чого вказані вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої були виявлені та вилучені під час проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/103-20/9737-ВТ від 14.12.2020 надані на дослідження три металеві об`єкти еліпсоподібних форм, є трьома корпусами оборонних осколкових ручних гранат Ф-1, три металеві об`єкти циліндричних форм, є засобами підриву трьома уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗРГМ. При їх конструктивному поєднанні трьома оборонними осколковими ручними гранатами Ф-1, що відносяться до вибухових пристроїв військового призначення та бойових припасів, які придатні до вибуху.

Згідно висновку експерта №418 від 27.11.2020 надані на дослідження 177 (сто сімдесят сім) патронів, належать до боєприпасів і є пістолетними патронами, калібру 9х19 мм (Parabellum). Патрони виробництва «Selier s Bellot», (Чеська Республіка), виготовлені промисловим способом, для стрільби придатні.

Згідно висновку експерта №419 від 27.11.2020 надані на дослідження 100 (сто) патронів, належать до боєприпасів і є пістолетними патронами, калібру 9х18 мм (Makarov), з кулею зі свинцевим осердям, виготовлені промисловим способом, для стрільби придатні.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/103-20/9707-БЛ від 11.01.2021 надані на дослідження 72 (сімдесят два) патрони, належать до боєприпасів і є пістолетними патронами, калібру 9х19 мм., виготовлені промисловим способом для стрільби придатні.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/103-20/9707-БЛ від 11.01.2021 надані на дослідження 4 (чотири) патрони, належать до боєприпасів і є пістолетними патронами, калібру 7,65 мм., виготовлені промисловим способом для стрільби придатні.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/103-21/430-БЛ від 26.01.2021 наданий на дослідження пістолет є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю виготовленою шляхом переробки саморобним способом пістолета моделі «ФОРТ-12РМ» калібру 9 мм. Р.А., призначеного для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними зарядами. Пістолет перероблений для стрільби патронами 9 мм (ПМ) шляхом заміни штатного ствола калібру 9 мм (ПМ) на саморобний нарізний ствол та переробки патроннику для стрільби патронами калібру 9 мм (ПМ). Пістолет для проведення пострілів придатний.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/103-21/281-БЛ від 29.01.2021 наданий на дослідження пістолет-кулемет, вилучений 26.11.2020 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , являється короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом, для проведення пострілів патронами НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та 9x19мм Рагаbellum (9 mm Luger). Даний пістолет-кулемет виготовлений по типу самозарядної автоматичної вогнепальної зброї, працюючої на принципі віддачі вільного затвора - пістолетів-кулеметів. Пістолет-кулемет для проведення пострілів придатний.

Згідно висновку експерта № КСЕ-19/118-20/11348-ВТ від 29.12.2020 наданий на експертизу об`єкт є фрагментом вогнепровідного шнура типу ОШП (пластикатний), який відноситься до вибухових речовин, споряджений вибуховою речовиною метальної дії димним (чорним) порохом та призначений для передачі ініціюючого імпульсу. Вогнепровідний шнур ОШП придатний для використання за призначенням.

Крім того, 26.11.2020 в ході проведеного санкціонованого обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено 5 патронів, чотири з яких, згідно висновку експерта № СЕ-19/103-20/9708-БЛ від 28.12.2020, належать до боєприпасів і є пістолетними патронами, калібру 9 мм Р.А., виготовлені шляхом саморобного спорядження з використанням капсульованих гільз шумових (холостих) пістолетних патронів промислового виробництва («Sellier Bellot» Blanc, Чеська Республіка), метальних зарядів та еластичних куль 9 мм. Р.А., для стрільби придатні, один патрон належить до мисливських боєприпасів, виготовлений промисловим способом, є мисливським патроном калібру .308 Win. та для стрільби придатні, які він, діючи умисно, під час проведення антитерористичної операції на сході України, проходячи службу у Добровольчому батальйоні територіальної оборони Донецької області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді командира взводу спеціального призначення, перебуваючи в селі Широкине Маріупольського району Донецької області, в квітні 2015 року (точна дата, час та місце досудовим розслідуванням не встановлені) придбав, знайшовши в закинутому приміщенні, та у подальшому переніс за вищевказаною адресою реєстрації, де зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю. Суду дав показання, що дійсно він, при обставинах місця і часу, вказаних в обвинувальному акті, знайшов в закинутому приміщенні три гранати, патрони, два пістолети, фрагмент вогнепровідного шнура, які в подальшому незаконно переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та зберігав без передбаченого законом дозволу. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та дані про особу винного.
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, однак вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, згідно ст.89 КК України не судимий, має постійне місце проживання, приймав безпосередню участь в АТО, де отримав поранення, по місцю служби характеризується позитивно, а тому, врахувавши наведені вище обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією статті кримінального закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.
На підставі ст.ст.100 ч.9, 124 ч.2, 174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів, процесуальних витрат та арештованого майна.
Керуючись ст.ст.100, 124, 174, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Непитальського ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно ст.76 КК України обов`язки:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертиз (висновок експерта №418 від 27.11.2020) у сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 07 коп.; (висновок експерта №419 від 27.11.2020) у сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 07 коп.; (висновок експерта СЕ-19/103-20/9707-БЛ від 11.01.2021) у сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 15 коп.; (висновок експерта СЕ-19/103-20/9708-БЛ від 28.11.2020) у сумі 1307 (одна тисяча триста сім) грн. 06 коп.; (висновок експерта СЕ-19/103-20/9737-ВТ від 14.12.2020) у сумі 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) грн. 02 коп.; (висновок експерта КСЕ-19/118-20/11348-ВТ/4.1-265/4.1-266 від 29.12.2020) у сумі 3269 (три тисячі двісті шістдесят дев`ять) грн. 00 коп.; (висновок експерта СЕ-19/103-21/277-БЛ від 20.01.2021) у сумі 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн. 05 коп.; (висновок експерта КСЕ-19/103-21/281-БЛ від 29.01.2021) у сумі 3595 (три тисячі п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 90 коп.; (висновок експерта СЕ-19/103-21/430-БЛ від 26.01.2021) у сумі 1307 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп., а всього на загальну суму 16 835 (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять п`ять) грн. 35 (тридцять п`ять) копійок.
Речові докази: два пристрої для безшумної стрільби (циліндричної форми); предмет ззовні схожий на пістолет GLOCK AUSTRIA без магазину; предмет ззовні схожий на пістолет із маркуванням ФОРТ 12 РМ 9 mm Р.А. 151; магазин для боєприпасів із маркуванням ФОРТ НОМЕР_3 ; магазин для боєприпасів із маркуванням made in usa 9 mm із 22 патрони; магазин для боєприпасів із маркуванням GLOCK AUSTRIA 9 mm; 5 магазинів до набоїв калібру 5.45 мм.; кинджал; 90 патронів калібру 9 мм з маркуванням 36х71; 227 патронів із маркуванням SB 9х19; 4 патрони калібру із маркуванням 7.65; 9 металеві предмети еліпсної форми ззовні схожі на корпус гранати Ф-1; 3 металеві форми ззовні схожі на запали типу УЗРГМ; металевий предмет ззовні схожий на запчастину до вогнепальної зброї; вогнепровідний шнур довжиною 58 см; три корпуси ручних оборонних осколкових гранат Ф-1; уніфіковані 3 запали дистанційної дії типу УЗРГМ; 258 патрон, 19 гільз, які знаходяться в експертних пакетах №4186617 та №4186618; три оборонних осколкових ручних гранат Ф-1; два пристрої для безшумної стрільби; одна металева запчастина до зброї; залишки вигорівшого вогнепровідного шнура; пістолет моделі «ФОРТ-12РМ» калібру 9 мм Р.А.; пістолет кулемет; 68 патронів, 8 гільз, які знаходяться в експертному пакеті №4192564; 2 патрони, 3 гільзи, 1 куля, які знаходяться в експертному пакеті №2784024; 5 магазинів до автоматичної зброї - знищити; один ніж, що був виявлений та вилучений 26.11.2020 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 та який згідно висновку експерта СЕ-19/103-21/277-БЛ від 20.01.2021 до холодної зброї не належить повернути за належністю ОСОБА_5 .
Арешт, накладений 02.12.2020 ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області на майно, вилучене в ході проведення обшуків у кримінальному провадженні №0000709 скасувати.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий