Справа № 536/1630/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

при секретарі: - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.263 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

З жовтня 2018 року в провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121, ч.2 ст.263 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, та на час розшуку зупинити судове провадження.

ОСОБА_6 в судові засідання не з`являється, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Привід не виконано.

Захисник повідомив суду, що повідомляв обвинуваченого про час та місце судового засідання, але останній не з`являвся до суду з невідомих йому причин. В даний час зв`язок з підзахисним втрачено. Просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з огляду на наступне.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Разом з тим обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання не з`являється. Крім того, судом було винесено ухвали про привід обвинуваченого, який не було виконано.

В ході проведення приводів були відібрані пояснення від тещі обвинуваченого та сусідів, згідно яких останній відсутній за місцем проживання близько двох років, точне місце його перебування невідоме. За інформацією тещі обвинуваченого, останній виїхав до Російської Федерації та не повертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, в той час останній ухиляється від явки до суду, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до його розшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 318, 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Овідіополь, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_6 застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення суду, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання розшуку доручити прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження за кримінальним провадженням № 0000666 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.263 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1