УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/2999/21
Провадження №1-в/712/116/21

16 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси, клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про зняття арешту з майна, а самез ј частини квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 вересня 2019 року у справі №711/7572/19, -

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшлоклопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про зняття арешту з майна, а самез ј частини квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 вересня 2019 року у справі №711/7572/19.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відміткою в його паспорті. 28 січня 2010 року було приватизовано квартиру АДРЕСА_1 . Власниками даної квартири стали: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 в рівних частинах по ј кожний з них. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про право власності на нерухоме майно Серія НОМЕР_1 від 28.01.2010 року та витягом про реєстрацію право власності на нерухоме майно №25452147 від 01.03.2010 року. 14 лютого 2019 року ОСОБА_6 подарувала належну їй на праві власності 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , що підтверджується договором дарування, який було посвідчено приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстровано в реєстрі за №201, а також витягом №156331562 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності від 14.02.2019 року. Згодом стало відомо, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №249395162, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 вересня 2019 року у справі №711/7572/19 за клопотанням старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_10 було накладено арешт на майно підозрюваної ОСОБА_6 , а саме на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 . Однак, судом на час винесення ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 вересня 2019 року у справі №711/7572/19 не було враховано, що 14 лютого 2019 року ОСОБА_6 подарувала належну їй на праві власності 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , та фактично частка ОСОБА_6 вийшла з її володіння, було припинено її право власності на 1/4 частку вище вказаної квартири. Вироком Сснівського районного суду м.Черкаси від 22.03.2021, ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307 КК України та призначено покарання, із застосування ст.69, ст.71 КК України у виді 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією майна. Станом на 14.02.2019, тобто на час укладення договору дарування ј частки квартири АДРЕСА_1 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обмеження щодо відчуження зазначеної квартири не було. Оскільки, право ОСОБА_5 на користування та володіння, належною йому на праві власності квартири є порушеним, тому є необхідність зняття арешту, накладеного ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 вересня 2019 року у справі №711/7572/19.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання просив задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про зняття арешту з майна.
Вислухавши думку прокурора, адвоката, вивчивши клопотання, та додані до нього матеріали, а також матеріали кримінальної провадження, суд приходе до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 22.03.2021, затверджено угоду про визнання винуватості від 22.03.2021 укладену між прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_11 та обвинуваченою ОСОБА_6 , а також захисником ОСОБА_12 у кримінальному провадженню №0000158. ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України, на підставі ст.71 КК України, у виді 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.
13.04.2021 в провадження Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про зняття арешту з майна, а саме з 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 .
Так, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 вересня 2019 року у справі №711/7572/19, за клопотанням старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_10 було накладено арешт на майно підозрюваної ОСОБА_6 , а саме на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 28.01.2010 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25452147 від 01.03.2010, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на праві спільної часткової власності належить: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 в рівних частинах ј.

Водночас, згідно договору дарування частки у праві власності на квартиру від 14.02.2019, ОСОБА_6 подарувала та передала у власність ОСОБА_5 ј (одну четверту) частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Таким чином, на час винесення ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 вересня 2019 року у справі №711/7572/19 про накладення арешту на майно, 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 , не належала на праві власності підозрюваній ОСОБА_6 , в зв`язку з чим арешт майна підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.174, 368, 372, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про зняття арешту з майна - задовольнити.
Зняти арешт з майна, а самез ј частини квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 вересня 2019 року у справі №711/7572/19.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1