Справа № 483/148/21
Провадження № 1-кс/483/159/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування відсторонення від посади,

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування відсторонення від посади.

В обґрунтування клопотання заявниця зазначила, що ухвалою слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.02.2021 року її відсторонено від посади начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), строком на два місяці, тобто до 10 квітня 2021 року включно. Ухвалою слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.04.2021 року строк відсторонення від посади продовжено до 4-ох місяців - до 04.06.2021. За змістом повідомлення про підозру, злочин, який їй інкримінують пов`язаний з проведенням 28.12.2020 року електронних торгів на торгівельному майданчику ДП «СЕТАМ», а саме: торгів з реалізації майна - корпоративних прав ТОВ «Наше пиво». За даними ДП «СЕТАМ», торги, що проводились 28.12.2020 року не відбулися, про що системою сформовано відповідні протоколи. Однією з підстав для продовження строків відсторонення від посади зазначалось, що вона «...обіймаючи посаду, маючи доступ до Державних реєстрів може вчинити спотворення або знищення документів, які мають значення в якості доказів у кримінальному провадженні та мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Відповідно ОСОБА_3 має можливість знищити чи підробити документи...» У зв`язку з тим, що електронні торги не відбулися, жодна особа (в т.ч. вона, займаючи посаду) на даний час не зможе змінити результати торгів, які не відбулися 28.12.2020 року.
За змістом повідомлення про підозру, виконавче провадження ВП №56260776, під час здійснення якого здійснювалась реалізація вказаного майна, на виконанні в Центральному відділі ДВС у м. Миколаєві не знаходилось. І слідством і судом встановлено, що вказане виконавче провадження ВП №56260776 знаходилось на виконанні вищестоящого (по відношенню до Центрального відділу ДВС) органу ДВС - у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області (м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1).
Вказані обставини виключають можливість її впливу на підлеглих з метою перешкоджання слідству, оскільки працівники Управління ДВС не звітують перед працівниками Центрального відділу ДВС про вжиті ними заходи та дії, а відтак у останніх відсутня будь-яка інформація щодо виконавчого провадження ВП № 56260776. Так само, за природою взаємовідносин за посадою, виключена будь-яка можливість її впливу на працівників вищестоящого органу ДВС.
Посилаючись на викладене, просила скасувати відсторонення від посади начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), застосоване ухвалою слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.04.2021 року.
У судовому засіданні заявниця підтримала клопотання та просила скасувати відсторонення від посади посилаючись на те, що торги корпоративних прав ТОВ "Наше пиво" закінчені 19 квітня 2021 року, тому впливати в подальшому на ці торги ні в кого немає можливості.

Прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки воно є необґрунтованим, слідчі дії проводяться та ухвалою Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 залишено без задоволення.
Вислухавши пояснення заявниці, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими у складі міжвідомчої слідчої групи СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000230 від 07.08.2020 року за підозрою начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_6 та її пособника ОСОБА_7 у отримані неправомірної вигоди в розмірі 4 000 доларів США для себе та третіх осіб, за вчинення службовою особою дій з використанням наданого службового становища, в рамках виконавчого провадження №56260776, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 09.02.2021 року ОСОБА_3 відсторонено від посади начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), строком на два місяці, тобто до 10 квітня 2021 року включно.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22.02.2021 року апеляційну скаргу підозрюваної ОСОБА_3 , залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 9 лютого 2021 року, якою підозрювану ОСОБА_3 відсторонено від посади начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), строком на два місяці, тобто до 10.04.2021 року включно залишено без змін.
Ухвалою слідчого судді від 02.04.2021 року продовжено строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_3 від посади начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), строком до чотирьох місяців - до 04 червня 2021 року включно.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26.04.2021 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 квітня 2021 року, якою продовжено строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_3 від посади начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), до чотирьох місяців, до 04 червня 2021 року, залишено без змін.
Метою застосування заходу забезпечення кримінального провадження, який полягає у відстороненні від посади, є припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
При вирішенні питання про відсторонення від посади, відповідно до ст. 157 КПК України, було враховано правові підстави для відсторонення від посади, наслідки відсторонення від посади для інших осіб, а також той факт, що підозрі у вчиненню ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення сприяло перебування останньої на посаді начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), наявною можливістю у підозрюваної, залишаючись на цій посаді, вчинити інші кримінальні правопорушення, пов`язані з використанням свого службового становища та вчинити вплив на підлеглих, співробітників, свідків, тим самим перешкодити меті кримінального провадження - забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, тому є всі підстави для задоволення даного клопотання і продовження строку відсторонення підозрюваної від посади.
Відповідно до ч.3 ст. 158 КПК України, відсторонення від посади може бути скасовано ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, якого було відсторонено від посади, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Розгляд клопотання про скасування відсторонення від посади здійснюється за правилами розгляду клопотання про застосування цього заходу.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що потреба у подальшому застосуванні відсторонення не відпала, слідчий суддя вважає клопотання ОСОБА_3 про скасування відсторонення таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статями 156-158, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування відсторонення від посади, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 25 травня 2021 року о 14:45 год. в залі № 2 Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя