Справа №295/9221/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів подане слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000948 від 04.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знаходяться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

У клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 16:00 год 03.06.2021 по 02:30 год. 04.06.2021 року невідома особа перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 таємно викрала мобільний телефон, годинник, гаманець з документами , грошовими коштами, банківськими картками ОСОБА_5 , ключами від автомобіля та в подальшому незаконно заволоділа автомобілем "Peugeot 307" 2003 р.в., в кузові сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , з близько 30 л. палива належного ОСОБА_5 в середині автомобіля знаходився мобільний телефон, паспорт громадянина України та два закордонних паспорта ОСОБА_5 ..

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , користувався мобільним телефоном марки «Самсунг» моделі «С8» IMEI НОМЕР_2 , всередині якого було встановлено абонентський номер НОМЕР_3 та в подальшому даний телефон було викрадено, разом з транспортним засобом, окрім того, як вказав потерпілий у викраденому транспортному засобі до викрадення та після, знаходився мобільний телефон у котрому також було встановлено сім-карту з номером НОМЕР_4 .

Окрім того в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , котрий відповідно до наявної інформації користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_5 з абонентськими номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд проводити без його участі, просив його задовольнити.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського РУ поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУ поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУ поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

- отримання роздруківок з`єднань абоненту НОМЕР_3 , в період часу з 07.00 год. 04.06.2021 по 23.59 год. 24.06.2021 з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента, НОМЕР_3 », IMEI абонента « НОМЕР_3 », номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з урахуванням нульових з`єднань GPRS з`єднань в період часу з 07.00 год. 04.06.2021 по 23.59 год. 24.06.2021, з можливістю виготовлення електронних та друкованих копій інформації, а також вилучення копії інформації в електронному та паперовому вигляді.
- отримання роздруківок з`єднань абоненту НОМЕР_4 , в період часу з 07.00 год. 04.06.2021 по 23.59 год. 24.06.2021 з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента, « НОМЕР_4 », IMEI абонента « НОМЕР_4 », номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з урахуванням нульових з`єднань GPRS з`єднань в період часу з 07.00 год. 04.06.2021 по 23.59 год. 24.06.2021, з можливістю виготовлення електронних та друкованих копій інформації, а також вилучення копії інформації в електронному та паперовому вигляді.
- отримання роздруківок з`єднань абоненту НОМЕР_6 , в період часу з 07.00 год. 04.06.2021 по 23.59 год. 24.06.2021 з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента, « НОМЕР_6 », IMEI абонента « НОМЕР_6 », номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з урахуванням нульових з`єднань GPRS з`єднань в період часу з 07.00 год. 04.06.2021 по 23.59 год. 24.06.2021, з можливістю виготовлення електронних та друкованих копій інформації, а також вилучення копії інформації в електронному та паперовому вигляді.
- отримання роздруківок з`єднань абоненту НОМЕР_7 , в період часу з 07.00 год. 04.06.2021 по 23.59 год. 24.06.2021 з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента, « НОМЕР_7 », IMEI абонента « НОМЕР_7 », номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з урахуванням нульових з`єднань GPRS з`єднань в період часу з 07.00 год. 04.06.2021 по 23.59 год. 24.06.2021, з можливістю виготовлення електронних та друкованих копій інформації, а також вилучення копії інформації в електронному та паперовому вигляді.
Встановити строк дії ухвали до 19.08.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 Перекупка