ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
02 червня 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про уточнення вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2020 відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)» ОСОБА_4 , в якому останній просить уточнити вищевказаний вирок в частині зарахування дати попереднього ув`язнення 14.06.2016 включно чи ні.
У судове засідання прокурор, заявник та засуджений не з`явились, їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , суд зазначає наступне.
Згідно з п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 4 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя при виконанні вироків.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховано відбуте частково покарання, призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2019 року. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 постановлено рахувати з дати набрання вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2019 року законної сили. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) зараховано ОСОБА_3 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.06.2016 до 14.06.2016, а також з 13.10.2017 по дату набрання вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2019 року законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі.
Згідно до ст. 209 КПК України особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.
Відповідно до ст. 211 КПК України строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду не може перевищувати сімдесяти двох годин з моменту затримання, який визначається згідно з вимогами статті 209 цього Кодексу. Затримана без ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше шістдесяти годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду для розгляду клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу.
Як видно з протоколу затримання особи у вчиненні кримінального правопорушення від 12.06.2016 ОСОБА_3 затримано 12.06.21 о 13 год. 40 хв.
Виходячи з вимог ст. 211 КПК України не пізніше 60 годин з моменту затримання особа повинна бути звільнена або доставлена до суду для розгляду клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу.
Таким чином, з моменту затримання ОСОБА_3 60 годин спливало о 01:40 год. 15.06.2016.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 був звільнений 14.06.2016, а відносно останнього не було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Тобто фактично ОСОБА_3 був затриманим з 12.06.2016 по 14.06.2016 до моменту його звільнення. Таким чином цей період має бути зарахований у строк відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)» ОСОБА_4 задовольнити.
Роз`яснити, що положення вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2020 в частині зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 в період з 12.06.2016 по 14.06.2016 слід розуміти так, що у строк відбування ОСОБА_3 покарання зараховується строк його попереднього ув`язнення в період з 12.06.2016 до 14.06.2016 включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1