СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2705/21
ун. № 759/7777/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника відділення СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені доЄдиного реєстру досудових розслідування за № 0000022 від 06.01.2021 року за ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника відділення СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому, слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх в оригіналах (здійснити їх виїмку) щодо проектно-кошторисної документації за вказаними нижче договорами, акти виконаних робіт, сертифікатів якості та відповідності на будівельні матеріали, актів випробувань, дефектних актів, актів форми КБ-2в з додатками до них, актів форми КБ-3 з додатками до них, платіжних доручень, рахунків фактур, відомості про осіб, які здійснювали технічний нагляд за виконанням робіт та самих договорів (про здійснення закупівлі за державні кошти) за наступними роботами: всіх додаткових угод № 1-9 до договору про здійснення закупівлі за держані кошти № 2310 від 23.10.2018 року, договір № 2310 про здійснення закупівлі за державні кошти від 23.10.2018, договір № 214 про здійснення закупівлі за державні кошти від 26.08.2020 року, договору № 2606 від 26.06.2018 року, та інших наявних документів щодо проведення робіт по «Реконструкції басейну КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , які були подані уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , в матеріалах справи 910/1715/21.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання клопотання за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що згідно з матеріалами аудиту виявлених порушень допущених учасниками будівництва при визначенні вартості робіт по об`єкту: «Реконструкція басейну КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 », де замовником було ІНФОРМАЦІЯ_2 , а підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , було направлено письмові запити до ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 (КМДА) « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в результаті чого отримані письмові відповіді з додатками, а саме завіреними належним чином копіями аудиторського звіту за результатами планового аудиту з додатками № 070-5-13/32 від 28.09.2020, та копіями довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з додатками про перевірку вартості виконаних обсягів робіт під час виконання робіт з реконструкції вказаного об`єкта.

Проведеним аудитом встановлено, що у ході реконструкції завдано втрат бюджету м. Києва на суму 2 155 803, 00 грн., а саме: завищення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » обсягів і вартості виконаних будівельних робіт в актах форми № КБ-2в за грудень 2018 липень 2019 років на суму 2 122 346, 00 грн., в результаті чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 завищено витрати на здійснення технічного нагляду на суму 43 457,00 грн.

Для перевірки викладених вище обставин кримінального правопорушення необхідно отримати документи щодо виконання вказаної категорії робіт що перебуває, як встановлено у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 в справі 910/1715/21, для проведення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази та об`єкти експертних досліджень під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому подане клопотання слід задовольнити частково, а саме в частині надання доступу до копій документів, а не їх оригіналів.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника відділення СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені доЄдиного реєстру досудових розслідування за № 0000022 від 06.01.2021 року за ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому, слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх копії щодо проектно-кошторисної документації за вказаними нижче договорами, акти виконаних робіт, сертифікатів якості та відповідності на будівельні матеріали, актів випробувань, дефектних актів, актів форми КБ-2в з додатками до них, актів форми КБ-3 з додатками до них, платіжних доручень, рахунків фактур, відомості про осіб, які здійснювали технічний нагляд за виконанням робіт та самих договорів (про здійснення закупівлі за державні кошти) за наступними роботами: всіх додаткових угод № 1-9 до договору про здійснення закупівлі за держані кошти № 2310 від 23.10.2018 року, договір № 2310 про здійснення закупівлі за державні кошти від 23.10.2018, договір № 214 про здійснення закупівлі за державні кошти від 26.08.2020 року, договору № 2606 від 26.06.2018 року, та інших наявних документів щодо проведення робіт по «Реконструкції басейну КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , які були подані уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , в матеріалах справи 910/1715/21.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1