ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3684/20
Провадження № 1-кп/210/283/21
У Х В А Л А
іменем України
"03" березня 2021 р.

Колегія суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участі:

прокурора ОСОБА_5

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_6

законний представник ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000282 від 18.02.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.

В С Т А Н О В И Л А:
В провадження колегії суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000282 від 18.02.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні, призначеному на 03.03.2021 року під час вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 прокурором надано пояснення щодо необхідності продовжити строк дії запобіжного заходу через існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Учасники судового процесу покладались на розсуд суду.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, доходить до наступних висновків.
Так, з матеріалів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 встановлено, що згідно висновку №80 від 23.04.2020 року стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі хронічного маячного розладу. ОСОБА_6 на даний час не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Ухвалою суду від 06.07.2020 року змінено обраний щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи з поміщенням до психіатричного закладу із суворим наглядом Дніпровська філія «Спеціальний заклад надання психіатричної допомоги «Державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу».

Будь-яких відомостей щодо зміни психічного стану здоров`я ОСОБА_6 у колегії суддів відсутні.

За змістом ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до положень статті 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Такий запобіжний захід застосовується судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
В судовому засіданні прокурором обґрунтовано наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що виключають можливість застосувати до ОСОБА_6 більш м`яких запобіжних заходів, зокрема ризиків: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Виходячи з принципу презумпції невинуватості особи, приймаючи до уваги наявність існування обґрунтованих ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зважуючи всі факти «за» і «проти» існування реального суспільного інтересу та публічний інтерес щодо обставин кримінального правопорушення, зокрема, що ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, враховуючи їх в сукупності з іншими обставинами у кримінальному провадженні, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, зокрема, що лише при наявності специфічних ознак того, що цього вимагають справжні вимоги публічного інтересу, які незважаючи на існування презумпції невинуватості, мають перевагу над правилом поваги до особистої свободи, а також існування реального суспільного інтересу, який, при належному обліку принципу презумпції невинності, виправдовує відступ від вимоги забезпечення поваги до особистої свободи, тому застосування до ОСОБА_6 саме такого запобіжного заходу як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку є обґрунтованим.

Зазначені вище обставини, дають змогу беззаперечно стверджувати, що запобігти встановленим ризикам, шляхом застосуванням більш м`яких запобіжних заходів ніж поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку неможливо.

Враховуючи наведене, колегія суддів доходить до висновку про необхідність залишення без змін вищевказаного запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_6 , продовживши строк його дії на 60 днів.
Керуючись ст. 331, п.2 ч.1 ст. 508 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Продовжити строк дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи з поміщенням до психіатричного закладу із суворим наглядом Дніпровська філія «Спеціальний заклад надання психіатричної допомоги «Державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу» за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, на 60 днів, а саме до 02.05.2021 року включно.

Копію ухвали суду направити для виконання головному лікарю Дніпровської філії «Спеціальний заклад надання психіатричної допомоги «Державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу» за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду у порядку і строки передбачені ст. 395 КПК України, а саме протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3