Справа № 286/69/17
№ 1-в/610/219/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився та проживав до засудження в АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 05.07.2017 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ст. 76 КК України. Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 20.11.2018 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 та направлено засудженого для відбування покарання за вищевказаним вироком.
початок строку покарання: 19.12.2018 року, кінець строку: 19.12.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
У зв`язку із захворюванням на туберкульоз він прибув 26.06.2020 року до Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)», відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.
Представник виправної колонії у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив подання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд питання про умовно-дострокове звільнення без його участі.
Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне подання адміністрації виправної колонії задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, та своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений за час відбування утримання в Житомирській установі виконання покарань (№ 8) характеризувався посередньо, режим тримання не порушував. За час утримання дисциплінарних стягнень та заохочень не мав.
З 03.01.2019 року по 26.06.2020 року відбував покарання в Житомирській виправній колонії (№ 4). За час відбування покарання в установі характеризувався позитивно, режим тримання не порушував, тому стягнень не мав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці мав одне заохочення.
З 26.06.2020 року засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у спеціалізованій туберкульозній лікарні при Покровській виправній колонії (№17). За час лікування та відбування покарання в установі характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений три рази. У взаєминах з іншими засудженими не конфліктний, товаришує із засудженими, які мають потенційно позитивну спрямованість. Дотримується правомірних взаємин та ввічливого ставлення з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації, входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість, приймає активну участь у суспільному житті колективу. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, проявляє активність у роботах по благоустрою відділення та суспільно-корисній праці. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у програмі диференційно-виховного впливу «Підготовка до звільнення», відвідує лекції правового характеру, інформаційні години, до участі у реалізації програм відноситься добре. За рішенням суду засуджений позову не має.
Суд також враховує стан здоров`я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.
За висновком характеристики засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений відбув необхідні 2/3 частини строку покарання. Невідбута частина покарання станом на 21.07.2021 року становить 04 місяці 28 днів.
Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.152, 154 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 05.07.2017 року на невідбуту частину покарання 04 (чотири) місяці 28 (двадцять вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя