Справа № 946/3964/21
Провадження № 1-кс/946/2559/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до слідчого судді з заявою про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2021 року на вилучені 23.05.2021 року в ході огляду місця події, а саме на ділянці місцевості яка розташована поблизу траси Лощиннівка-Ізмаїл, на відстані 100 метрів в гущі лісу, мобільний телефон марки «SAMSUNG» з imei НОМЕР_1 , біживого кольору, який упакований в сейф-пакет НПУ INP 1009972.
Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні заяви.
Слідчий Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви про скасування арешту майна не заперечував.
Вивчивши заяву та матеріали, які обґрунтовують доводи заяви, приходжу до висновку, що заява про скасування арешту майна підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2021 за № 0000476 від 24.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
До Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 23.05.2021 року надійшло повідомлення про те, що у лісосмузі, яка розташована поблизу траси Лощинівка-Ізмаїл, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вчинила самогубство шляхом повішення.
Відомості за даним фактом внесені слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, до ЄРДР за № 0000476 від 24.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У подальшому, 23.05.2021 року в період часу з 15 години 40 хвилин по 16 годину 20 хв, під час проведення огляду місця події, на ділянці місцевості яка розташована поблизу траси Лощиннівка-Ізмаїл, на відстані 100 метрів в гущі лісу виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «SAMSUNG», imei НОМЕР_1 , який упакований в сейф-пакет НПУ INP 1009972; студентський квиток на ім`я ОСОБА_4 , виданий ІДТУ, та упакований в сейф-пакет НПУ INP 1009972.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2021 року було накладено арешт на вилучені 23.05.2021 року в ході огляду місця події, а саме на ділянці місцевості яка розташована поблизу траси Лощиннівка-Ізмаїл, на відстані 100 метрів в гущі лісу, мобільний телефон марки «SAMSUNG» з imei НОМЕР_1 , біживого кольору, який упакований в сейф-пакет НПУ INP 1009972, студентський квиток на ім`я ОСОБА_4 , виданий ІДТУ, та упакований в сейф-пакет НПУ INP 1009972.
За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.
Враховуючи, що слідчий та прокурор не заперечують проти скасування арешту, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заяву заявника та скасувати арешт на мобільний телефон марки «SAMSUNG» з imei НОМЕР_1 , біживого кольору, який упакований в сейф-пакет НПУ INP 1009972, повернути майно заявнику або власнику без оплати за його зберігання.
В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2021 року на вилучені 23.05.2021 року в ході огляду місця події, а саме на ділянці місцевості яка розташована поблизу траси Лощиннівка-Ізмаїл, на відстані 100 метрів в гущі лісу, мобільний телефон марки «SAMSUNG» з imei НОМЕР_1 , біживого кольору, який упакований в сейф-пакет НПУ INP 1009972, та повернути вказане майно заявнику або власнику без оплати за його зберігання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1