Справа № 481/220/21
Провадж.№ 1-в/481/42/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2 ,
засудженого : ОСОБА_3 ,
працівника поліції ОСОБА_4
розглянувши подання начальника ВП №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області В. Прокудіна відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.08.2008 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ст.198 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки і 2 місяці, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 2 роки; 16.11.2009 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ст.187 ч.3 КК України до покарання у виді 7 років і 6 місяців позбавлення волі; 21.02.2020 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч.2 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 2 роки,
про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:
До Новобузького районного суду звернувся начальник ВП №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області підполковник поліції ОСОБА_5 з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , який неодноразово був засуджений за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, періодично зловживає спиртними напоями, не працює та не намагається працевлаштуватися, проживає за рахунок випадкових заробітків, в громадських місцях нехтує загальноприйнятими нормами поведінки, спілкується в колі знайомих та друзів негативної спрямованості, які зловживають спиртними напоями та схильні до вчинення правопорушень, а також систематично допускає порушення громадського порядку, тому посилаючись на п. в ст.3, ч.2 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі начальник ВП №1 Баштанського ВП ГУНП України в Миколаївській області підполковник поліції ОСОБА_5 вважає доцільним встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд та визначити обмеження щодо дій піднаглядного.
Представник Новобузького ВП ГУНП України ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, подання підтримав та просив встановити особі адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, вчинення ним адміністративних правопорушень не заперечував, на встановлення відносно нього адміністративного нагляду згоден.
Заслухавши пояснення представника ВП №1 Баштанського РВП ГУНП України та засудженого, дослідивши матеріали подання, приходжу до такого висновку.
Як вбачається з подання та матеріалів доданих до нього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Новий Буг Новобузького району Миколаївської області, житель АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз засуджений 21.02.2020 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч.2 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 2 роки.
ОСОБА_3 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а саме: 07.12.2020 року вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП про що Новобузьким ВП ГУНП України в Миколаївській області було складено постанову серії ГАА №680756 від 07.12.2020 року та на останнього було накладено стягнення у вигляді попередження.
У зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення 21.12.2020 року ОСОБА_3 було винесено попередження про припинення порушення громадського порядку та прав інших громадян та про можливість встановлення над ним адміністративного нагляду, про що останнього ознайомлено під особистий підпис.
Після винесення попередження останній продовжував вчиняти правопорушення.
Так, 21.12.2020 року ОСОБА_3 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, про що Новобузьким районним судом Миколаївській області було винесено постанову від 16.02.2021 року №481/12/21 та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.
04.01.2021 року ОСОБА_3 було винесено повторне попередження про припинення порушень громадського порядку та прав інших громадян, та ознайомлено останнього під підпис.
Після винесення повторного попередження останній знову продовжував вчиняти правопорушення. Так, 28.01.2021 року ОСОБА_3 знову вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.178 ч.2 КУпАП про що Новобузьким ВП ГУНП в Миколаївській області винесено постанову від 28.01.2021 року та накладено стягнення у виді штрафу.
ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 та по місцю проживання характеризується негативно, спілкується в колі знайомих та друзів різної спрямованості, періодично вживає спиртні напої, в громадських місцях нехтує загальноприйнятими нормами поведінки, на останнього неодноразово надходили скарги та звернення мешканців м.Нового Бугу щодо протиправної поведінки останнього, що підтверджується характеристикою наданою ДОП СП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_6 .
Таким чином, маються підстави у відповідності з п. в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі для встановлення стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на один рік та визначенням обмежень щодо дій піднаглядного спрямованих на посилення контролю за поведінкою особи та недопущення вчинення останнім правопорушень в громадських місцях в нічний час, та у стані сп`яніння та підтримання стосунків з раніше судимими особами.

Керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць позбавлення волі ,-

П О С Т А Н О В И В:
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначити обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:
1) заборони виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 07.00 год.;
2) реєстрації у ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївські області кожного 1 го та 15- го числа місяця;
3) заборони відвідування барів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
4) заборони виїзду за межі району в особистих справах, без дозволу органу внутрішніх справ.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1