Справа № 569/9945/21
УХВАЛА

19 липня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 у скарзі просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі слідчий) в межах кримінального провадження №0001868 від 08.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України (далі це ж кримінальне провадження) та зобов`язати слідчого винести постанову про передачу кримінального провадження до ДБР України.
Заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задоволити з підстав у ній наведених.
Слідчий ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки не отримував клопотання ОСОБА_3 про передачу кримінального провадження до ДБР України.
Заслухавши думку заявника, слідчого, дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема, дії чи бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У відповідності до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Положення ст. 220 КПК України зобов`язує розглянути клопотання сторони кримінального провадження конкретну уповноважену особу, на розгляді якої воно знаходиться.

Під час розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_3 не звертався до органу досудового розслідування з клопотанням про передачу кримінального провадження №0001868 від 08.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України до ДБР України, тому відсутні підстави визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0001868 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України та зобов`язувати слідчого виносити постанову про передачу кримінального провадження до ДБР України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0001868 від 08.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України та зобов`язання слідчого виносити постанову про передачу кримінального провадження до ДБР України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1