Справа № 159/6937/19
Провадження № 1-кс/159/730/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001889 від 13 жовтня 2019 року про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :
Слідчим відділом Ковельського РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001889 від 13.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2019 року близько 21 години 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи в садівничому масиві «Будівельник», розташованому в м. Ковель Волинської області, з метою умисного знищення майна гр. ОСОБА_4 ,09,04.1979 року народження, підпалила приміщення біля дачного будинку АДРЕСА_1 , внаслідок чого було пошкоджено частину будинку, чим завдала потерпілій майнової шкоди.

За даним фактом 13.10.2019 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001889 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, зокрема з допиту потерпілої було встановлено, що з 2014 року в дачному масиві «Будівельник», розташованому по АДРЕСА_2 . 12.10.2019 року протягом дня потерпіла ОСОБА_4 перебувала на дачній ділянці, де займалась особистими справами. Так як завжди, о 18 годині все позачиняла та на автомобілі поїхала до квартири за місцем проживання. Підозрілих осіб не бачила. У вечірній час близько 21 години цього ж дня до неї зателефонували працівники охорони та повідомили, що горить дачний будинок. Тоді вона відразу поїхала до місця, де це все відбувалось. Коли приїхала, то пожежних ще не було, а будинок починав горіти сильніше. В подальшому приїхали працівники ДСНС, які загасили дровітню та будинок. Крім цього, потерпіла вказала, що до підпалу можуть бути причетні наступні особи: син (від першого шлюбу) її чоловіка ОСОБА_5 , який на той час користувався мобільним телефоном із сім картою № НОМЕР_1 , його товариша ОСОБА_6 , який користувався мобільним телефоном сім карта № НОМЕР_2 та їх спільного знайомого на ім`я ОСОБА_7 , який користувався мобільним телефоном із сім картою № НОМЕР_3 . Також вказала, що протягом нетривалого часу вона перебуває в неприязних відносинах із чоловіком її сестри, які розлучились ОСОБА_8 , який користувався мобільним телефоном із сім картами № НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

З метою встановлення особи (осіб), причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, було проведено комплекс заходів, а саме:

- допитано в статусі потерпілої ОСОБА_4 ;

- дано доручення працівникам кримінальної поліції щодо проведення наступних слідчих (розшукових) дій:

а) встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка гр. ОСОБА_5 , 1997 року народження;

б) встановити повні анкетні дані особи на ім`я ОСОБА_9 (товариша ОСОБА_5 ), адресу його проживання та номер мобільного телефону, яким користується.

в) оперативним шляхом перевірити покази вище вказаних осіб, щодо їх місця перебування в період часу з 18 години 00 хвилин по 21 годину 30 хвилин 12.10.2019 року;

г) провести побудинковий обхід по вулиці, де розташований дачний будинок АДРЕСА_3 , під час якого допитати в якості свідків очевидців вказаної події про всі відомі обставини та з`ясувати спосіб життя потерпілих з сусідами, родичами та іншими особами;

г) перевірити на причетність до вчинення осіб, які ведуть антигромадський спосіб життя, допускають немедичне вживання наркотичних засіб;

д) встановити та перевірити на причетність до вчиненого правопорушення осіб, які проводили ремонтні роботи в дачному будинку та з якими потерпіла могла не розрахуватись за проведені роботи, та інших осіб, з якими потерпіла конфліктувала чи мала неприязні відносини.

- підготовлено та отримано ухвали Ковельського міськрайонного суду про отримання тимчасового доступу до речей і документів у відповідності до ст.ст.40,131, 132, 159-161, 162, 163 КПК України на номери мобільних операторів, якими користувалися особи, вказані потерпілою;

- операторам мобільного зв`язку скеровані для виконання ухвали суду про отримання тимчасового доступу до речей і документів.

На даний час встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не виявилось можливим.

Станом на дату подання клопотання про продовження строку досудового розслідування інформацію в рамках тимчасового доступу від операторів мобільного зв`язку не отримано. За результатами аналізу вказаної інформації у разі її отримання можуть бути підтверджені чи спростовані факти причетності вищевказаних осіб до даного кримінального правопорушення.

Також проводяться слідчі (розшукові) дії в межах наданого доручення.

Згідно зі ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 194 КК України, є тяжким злочином і, відповідно до пункту 3 частини 4 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений до дванадцяти місяців.

Продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Так, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, а також винуватості/невинуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, забезпечить дотримання завдань та засад кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Згідно пункту 2 частини 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001889 від 13 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України, на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10