Справа № 148/828/21
Провадження №1-кс/148/274/21
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

03 червня 2021 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000149, зареєстрованого в ЄРДР 13.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Заступник начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що 13.05.2021 року близько 15.20 год. в м. Тульчин по вул. М. Леонтовича відбулась ДТП за участю мотоцикла «HONDA», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Мазурівка Тульчинського району та автомобіля «OPEL COMBO», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки м. Тульчин.
В результаті ДТП водій мотоцикла «HONDA», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 та його пасажир ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
13.05.2021 до ЄРДР внесено відомості за № 0000149 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування згідно копії епікризу, виданого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено, що ОСОБА_8 , який 13.05.2021 року під час ДТП отримав тілесні ушкодження, в період з 13.05.2021 року по 18.05.2021 року знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні даної лікарні.
З огляду на викладене, слідчий вважає, що є необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та проведення судової медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився. В матеріалах клопотання наявна його заява, в якій він клопотання підтримує та просить розглянути у його відсутність.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився. Оскільки його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя розглянув клопотання у його відсутнісь на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ст. 40 ч.1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» визначено поняття лікарської таємниці. Зокрема, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що медична документація, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »відносно ОСОБА_8 ,має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеню отриманих ним тілесних ушкоджень та проведення судово-медичної експертизи, висновок якої може бути доказом під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість даного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000149, внесеного до ЄРДР 13.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , який в період з 13.05.2021 по 18.05.2021 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення для проведення судової медичної експертизи.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта, якому надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1