Провадження № 1-кс/161/4702/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 червня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 21.03.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 3, 5 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 щодо визнання незаконним протоколу обшуку від 10.06.2021, складеного старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яким було вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2115», д.н.з. НОМЕР_1 , та зобов`язання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 повернути безпідставно вилучений автомобіль, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 21.03.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 3, 5 ст.185 КК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Оскільки скарга щодо неповернення вилученого автомобіля подана особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду в Луцькому міськрайонному суді Волинської області, а строк на подання скарги не пропущено, тому необхідно відкрити провадження та призначити скаргу на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні вилученого автомобіля до розгляду.
Разом з тим, частина 1 ст.303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльністі слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

При цьому, ч.2 ст.303 КПК України констатує, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Таким чином, оскільки вказана у скарзі бездіяльність слідчого щодо визнання незаконним протоколу обшуку може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження, а тому слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в цій частині.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 303-304, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні вилученого автомобіля, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 21.03.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 3, 5 ст.185 КК України.
Призначити скаргу до розгляду на 09.00 год. 18 червня 2021 року.
В судове засідання викликати скаржника, старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , процесуального керівника Волинської обласної прокуратури.
Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 до 09.00год. 18.06.2021 надати матеріали кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 21.03.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 3, 5 ст.185 КК України.
Згідно з вимогами ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо визнання незаконним протоколу обшуку, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 21.03.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 3, 5 ст.185 КК України.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя