УХВАЛА
28 липня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 0, порушеної за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь,-

ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча вказує, що встановлено наступне, у провадженні Березовського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа № 0, розпочата 16.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, знаходячись в невстановленому місці, маючи умисел на крадіжку майна шляхом введення до комп`ютерної системи недостовірну інформацію, у поєднанні із несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, 16.02.2021 в період часу з 14 години 38 хвилин по 14 годину 49 хвилин, із використанням невстановленого пристрою, за допомогою інтернет-месенджеру «Viber», із абонентським номером НОМЕР_1 , здійснила телефонну розмову із потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час вказаної розмови, умовила останню до надання даних щодо банківської платіжної карти, яка емітована відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого здійснила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації, та здійснила операцію з переказу грошових коштів на загальну суму 420 білоруських рублі.

Слідство вважає, що з метою перевірки версії щодо причетності до здійснення правопорушення ОСОБА_6 , необхідно отримати відомості про карту-рахунок, до якого емітована банківська платіжна карта № НОМЕР_2 акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на який переказано вищезазначена сума грошових коштів, та які мають значення для розслідування кримінальної справи та можуть сприяти виявленню додаткової інформації за вказаним правопорушенням. Зазначеними відомостями в повному обсязі володіє акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, щовстановити іншим способом на цей час неможливо.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність», збереження банківської таємниці здійснюється шляхом спеціального режиму зберігання та обмеженням доступу до документів, які містять банківську таємницю.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 0, порушеної за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,слідчому слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів, які зберігається в акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , що містять наступну інформацію:

-Номери, дата та час відкриття карти-рахунку, до якого емітована банківська платіжна карта № НОМЕР_2 , а також анкетні дані його володільця, із зазначенням номерів телефонів, які вказані при реєстрації та для отримання sms-повідомлень, а також відомості про рух грошових коштів за картою-рахунком, із зазначенням всіх відомих відомостей щодо контрагента (реєстраційні та інші дані користувачів), щодо ІР-адрес користувачів мережі Інтернет, що здійснювали доступ до вказаного карти-рахунку, за період часу із моменту відкриття по теперішній час;

-Номери та інші реквізити банківських рахунків (банківських карт), віртуальних карт та номерів рахунків в інших електронних платіжних системах, що прикріплені до карти-рахунку, до якого емітована банківська платіжна карта № НОМЕР_2 .

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 28.07.2021 року по 28.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1