Справа № 189/12/19
Провадження № 1-кп/191/11/19
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, за участю: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

У судове засідання, що було призначене на 16.02.2021 року не з`явилися належно повідомлені про дату, місце і час розгляду справи свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , причини своєї неявки суду не повідомили, застосований примусовий привід до вищезазначених свідків не виконаний.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до вищезазначених свідків повторного примусового приводу через відповідний орган Національної поліції та доставлення їх до Покровського районного суду Дніпропетровської області з метою участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції між вказаним судом та Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні вищезазначених свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до даних свідків примусовий привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Беручи до уваги територіальну віддаленість місця проживання вищезазначених свідків, а саме у Покровському районі Дніпропетровської області, до яких підлягає застосуванню примусовий привід, існує обґрунтована необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження шляхом здійснення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції під час трансляції з Покровським районним судом Дніпропетровської області, що узгоджується із п.4 ч.1 ст.336 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,323,327,336, 371,372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносноОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України на 14 годину 00 хвилин, 30 березня 2021 року.
Свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 піддати примусовому приводу на 14 годину 00 хвилин, 30 березня 2021 року до зали судового засідання Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Проведення судового засідання, під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, призначеного на 14 годину 00 хвилин 30 березня 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Покровським районним судом Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 53600, Дніпропетровська область, смт. Покровське, вул. Дмитра Яворницького, 134.
Копію ухвали направити начальнику Покровського ВП Синельниківського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та голові Покровського районного суду Дніпропетровської області для виконання, прокурору Синельниківської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області для здійснення контролю за виконанням даної ухвали .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв`язком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1