Справа №766/2700/21
н/п 1-кс/766/2931/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановила:
Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000244 від 09.02.2021 року, щодо злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000244 від 09.02.2021 року, щодо кримінальних проступків, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.
Обґрунтування клопотання:
У провадженні сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0000244 від 09.02.2021 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви гр. ОСОБА_4 , 1996 р.н. про те, що 09.02.2021 близько 12:50год. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину "Сільпо", розташованому по пр.Ушакова, 49 в м.Херсоні, таємно, шляхом вільного доступу намагався вчинити крадіжку продуктів харчування на суму 388,41грн., проте був зупинена охороною супермаркету.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачами СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 19.02.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 12.02.2021;

-протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 12.02.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 13.02.2021;

-протокол впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_4 від 13.02.2021

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 23.02.2021;

-протокол впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_10 від 23.02.2021;

-постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 15.02.2021;

-висновок експерта від 17.02.2021 року №СЕ-19/122-21/1111-ТВ;

-протокол огляду відеозапису від 26.02.2021 року;

-постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 15.03.2021;

-постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.03.2021;

Дізнавач СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , проаналізувавши наявні інформаційні бази до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме довідку про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності та судимостей особи, яка перевіряється на причетність до вказаного злочину, встановив, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявна судимість за вчинення злочину, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України, а також наявності в нього судимостей за вчинення злочинів проти власності.
Враховуючи викладене, 23.03.2021 року дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України.

23.03.2021 року на виконання вимог ст.ст.216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000244 від 09.02.2021 року щодо кримінальних проступків, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000244 від 09.02.2021, щодо злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, зібраних доказів.
Доводи сторін:
Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У провадженні сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0000244 від 09.02.2021 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви гр. ОСОБА_4 , 1996 р.н. про те, що 09.02.2021 близько 12:50год. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину "Сільпо", розташованому по пр.Ушакова, 49 в м.Херсоні, таємно, шляхом вільного доступу намагався вчинити крадіжку продуктів харчування на суму 388,41грн., проте був зупинена охороною супермаркету.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачами СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 19.02.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 12.02.2021;

-протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 12.02.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 13.02.2021;

-протокол впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_4 від 13.02.2021

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 23.02.2021;

-протокол впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_10 від 23.02.2021;

-постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 15.02.2021;

-висновок експерта від 17.02.2021 року №СЕ-19/122-21/1111-ТВ;

-протокол огляду відеозапису від 26.02.2021 року;

-постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 15.03.2021;

-постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.03.2021;

Дізнавач СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , проаналізувавши наявні інформаційні бази до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме довідку про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності та судимостей особи, яка перевіряється на причетність до вказаного злочину, встановив, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявна судимість за вчинення злочину, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України, а також наявності в нього судимостей за вчинення злочинів проти власності.
Враховуючи викладене, 23.03.2021 дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

23.03.2021 року на виконання вимог ст.ст.216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № № 0000244 від 09.02.2021 року, щодо кримінальних проступків, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №№ 0000244 від 09.02.2021 року, щодо злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000244 від 09.02.2021 року, щодо кримінальних проступків, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № №0000244 від 09.02.2021 року щодо злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №№0000244 від 09.02.2021 року щодо кримінальних проступків, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, зокрема - постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 15.02.2021 року; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 15.03.2021 року; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.03.2021 року, оскільки вказані документи є процесуальним рішенням слідчого та відповідно до ст.298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити частково.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000244 від 09.02.2021 року, щодо злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000244 від 09.02.2021 року, щодо кримінальних проступків, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, а саме:
-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 19.02.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 12.02.2021 року;

-протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 12.02.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 13.02.2021 року;

-протокол впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_4 від 13.02.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 23.02.2021 року;

-протокол впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_10 від 23.02.2021 року;

-висновок експерта від 17.02.2021 року №СЕ-19/122-21/1111-ТВ;

-протокол огляду відеозапису від 26.02.2021 року;

В інший частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1