Справа № 204/1646/21
Провадження № 1-кс/204/388/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке 07.07.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001097 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке 07.07.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001097 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.07.2020 р. до чергової частини Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт, про те, що 07.07.2020 р. в приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків. За вказаним фактом 07.07.2020 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.140 КК України. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні стану здоров`я померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту ув`язнення останнього. Зазначені відомості зафіксовані у медичній карті амбулаторного хворого (форма № 025/о), заповненій на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні юридичної особи комунального некомерційного підприємства «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новомосковської міської ради»». Вищевказані відомості мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отримані медичної документації медичної карти амбулаторного хворого (форма № 025/о), що заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , в якій фіксувалися відомості про стан здоров`я, перенесені захворювання та курс лікування останнього. Вказані відомості віднесені до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої останній клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вказаної у клопотанні інформації, а саме копій медичної карти амбулаторного хворого (форма № 025/о), заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , а тому, клопотання в цій частині підлягає задоволенню, проте, не обґрунтована та не доведена необхідність вилучення саме оригіналів вказаних документів для проведення відповідної експертизи, як і відсутня відповідна постанова про призначення експертизи, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке 07.07.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001097 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та/або слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , а також прокурорам групи прокурорів а саме: прокурору Дніпропетровської місцевої прокурату №4 Дніпропетровської області ОСОБА_7 та/або прокурору Дніпропетровської місцевої прокурату №4 Дніпропетровської області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю медичної карти амбулаторного хворого (форма № 025/о), заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її копій, завіреної належним чином, у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новомосковської міської ради», що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей зазначених в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз`яснити службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1