Справа № 638/8005/14-к
Провадження № 1-кп/638/182/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали кримінального првадження № 0000117 від 29 листопада 2012 року відносно:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барнаул Алтайського краю Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, який працює генеральним директором ТОВ « ТБ « Євромет», раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказаний обвинувальний акт. Представником потерпілого ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_5 було подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому він зазначає, що під час розгляду справи виникла необхідність участі в процесуальних діях свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференція в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, який мешкає на теперішній час у державі Ізраїль. Може спілкуватись у режимі відеоконференція з урахуванням електронних засобів зв`язку та використанням мобільного телефону ( НОМЕР_1 ). Просить забезпечити проведення судового засідання, за участю учасників судового засідання, що призначене на 02.04.2021 на 12-30, у режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Відповідно до пункту чотири частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи віддаленість місця знаходження свідка, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому учасників судового провадження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 303 306, 336 КПК України, суддя, -

постановив:
Призначити дистанційне судове засідання 02.04.2021 о 12-30 год. у режимі відеоконференції в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова з використанням програми «Easycon» та номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується свідок ОСОБА_6 , по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В із ОСОБА_6 для проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, доручити секретарю судового засідання ОСОБА_2 , поклавши контроль на керівника апарату суду ОСОБА_7 ..
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1 .