Справа № 146/1310/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2021 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 15 вересня 2020 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишенів, Республіки Молдова, молдована, громадянина Республіки Молдова, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, неодруженого, учасником АТО, особою з інвалідністю. потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, детупатом не є, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:

28 серпня 2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75, 104, ч. 1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленим іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання щодо проведення наступного судового засідання, яке призначене на 05 липня 2021 року о 12:30 год в режимі відеоконференції, яку провести з Вінницьким міським судом Вінницької області через щільний графік судових засідань, які відбуваються у м.Вінниці та труднощі пов`язані із затрачанням часу на прибуття до Томашпільського районного суду.

У зв`язку із заявленим клопотанням та не можливістю прибуття в судове засідання захисника обвинуваченого, ОСОБА_4 до Томашпільського районного суду Вінницької області, судове засідання необхідно проводити у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб за допомогою відеозв`язку, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 12:30 год. 05 липня 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Томашпільським районним судом Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 та Вінницьким міським судом Вінницької області за адресою: 21050 м. Вінниця вул. Грушевського,17.

Зобов`язати організувати Вінницький міський суд Вінницької області виконання ухвалу суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного Томашпільським районним судом Вінницької області на 12:30 год. 05 липня 2021 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Вінницькому міському суду Вінницької області для належної підготовки проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1