УХВАЛА
Справа № 149/1851/21

Провадження №1-кс/149/433/21

16.07.2021 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000069, внесеному до ЄРДР 5 лютого 2020 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 307 КК України про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:

15 липня 2021 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000069 від 5 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України за фактом збуту наркотичного засобу "канабісу" громадянином ОСОБА_5 .

Так, 14 липня 2021 року під час проведення оперативної закупівля у особи ОСОБА_5 , громадянин ОСОБА_6 , придбав за 500 гривень наркотичний засіб "канабіс", який являє собою речовину рослинного походження у сухому, подрібленому стані, ззовні схожу на рослини коноплі, яка знаходиться у полімерному згортку, який було поміщено до спеціального пакету НПУ SUD № 1048485. Постановою слідчого від 14 липня 2021 року вилучену речовину визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені належним чином. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Слідчий просить накласти арешт на речовину рослинного походження у сухому, подрібленому стані, зовні схожу на рослини коноплі, яка знаходиться у полімерному згортку, який було поміщено до спеціального пакету НПУ SUD № 1048485.

Сторона обвинувачення довела, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказана речовина необхідна для забезпечення проведення подальших слідчих дій, а саме відповідних експертиз та визнана речовим доказом у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 14 липня 2021 року.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучену в ході контрольної закупівлі речовину, яку постановою слідчого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Накласти арешт на на речовину рослинного походження у сухому, подрібленому стані, зовні схожу на рослини коноплі, яка знаходиться у полімерному згортку, який було поміщено до спеціального пакету НПУ SUD № 1048485.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя:/підпис/ З оригіналом вірно: