Справа № 585/337/21
Номер провадження 1-кс/585/210/21
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

19 лютого 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., з участю секретаря судового засідання Петренко Л.П.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області Сердюк А.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у розпорядженні володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ),

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2021 року до слідчого судді надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Роменського РВП ГУНП України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000058 від 08.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України. 07.02.2021 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що у приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Роменської міської ради помер чоловік. Проведеною перевіркою було встановлено, що померлим є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 і який помер внаслідок травми, отриманої під час вивантаження гранвідсіву з вагону на території «вантаждільниці» естакаді колії 8Г залізничної станції «Засулля» по вул. Київська в м. Ромни Сумської області. За попередньо отриманими даними ОСОБА_1 неофіційно за усною домовленістю влаштувався на роботу в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У ході виконання робіт з вивантаження гранвідсіву з вагону на території «вантаждільниці» естакаді колії 8Г залізничної станції «Засулля» по вул. Київська в м. Ромни Сумської області, останній отримав травми, внаслідок яких помер в приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР. Також попередньо встановлено, що набір працівників для здійснення розвантажувальних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснювався з жовтня місяця 2020 року. У ході досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), саме, до відомостей з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про працевлаштованих осіб (із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, адреси реєстрації та проживання, посади, іпн, розміру доходу) у страхувальників: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та Філія « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Слідчий вказує про те, що указані документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ. Без дозволу слідчого судді отримати тимчасовий доступ до цих документів не є можливим, а іншим способом встановити обставини кримінального провадження не надається за можливе також. Тому слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий СВ Сердюк А.М. надала заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити у її відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, про доступ до яких заявлено дане клопотання, про час і місце його розгляду повідомлений.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000058 від 08.02.2021 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 271 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

До клопотання додана копія рапорту чергового СРПП №2 Роменського РВП щодо виявлення трупа 07.02.2021 (а.с.4), протокол огляду місця події території вантажної дільниці в с. Бобрик Роменського району (а.с.5-6), протоколи допиту свідків (а.с.7-8, 9-10, 11- 12).

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області Сердюк А.М. доведено, що перелічені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, вказаних в клопотанні, з можливістю ознайомитися з ними та виготовити з них копії.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області Сердюк А.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області Лободі Д.А., Гапоненко М.С., слідчим слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Верещаку І.С., Заєць М.О., Титаренку О.М., Сердюк А.М., Щербині В.С., Мисенко Ю.В. на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), саме, до відомостей з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про працевлаштованих осіб (із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, адреси реєстрації та проживання, посади, іпн, розміру доходу) у страхувальників:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ) у період часу з 01.09.2020

по 08.02.2020 та на час виконання ухвали для ознайомлення з ними та можливістю виготовити з них копії, з метою залучення їх в якості речових доказів до матеріалів справи, з можливістю виконати даний тимчасовий доступ до документів в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 .

-Виробничий підрозділ «

ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ІПН НОМЕР_3 ) у період часу з 01.09.2020 по 08.02.2020 та на час виконання ухвали для ознайомлення з ними та можливістю виготовити з них копії, з метою залучення їх в якості речових доказів до матеріалів справи, з можливістю виконати даний тимчасовий доступ до документів в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 .

-Філія « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ІПН НОМЕР_4 ) у період

часу з 01.09.2020 по 08.02.2020 та на час виконання ухвали для ознайомлення з ними та можливістю виготовити з них копії, з метою залучення їх в якості речових доказів до матеріалів справи, з можливістю виконати даний тимчасовий доступ до документів в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на

проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено дізнавачу.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В. І. Євтюшенкова