Справа № 487/3151/21
Провадження № 1-кс/487/3323/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2021 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання дізнавача СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000457, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 року дізнавач СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до відео з камер відеореєстратору, що розташований у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та отримати відеозаписи за 01.05.2021 у період часу з 09:00 годин по 15:00 годин.

Клопотання дізнавач обґрунтовує наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2021 року до Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , котрі 01.05.2021 року о 13:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на першому поверсі сходинкового майданчика під`їзду спричинили останньому тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме отримати відео з відеореєстратору, що розташований у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у голови правління ОСББ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, та зважаючи на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, виникла необхідність у вилучені відеозаписів, та іншими способами отримати вказані документи неможливо, вищенаведені документи містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

До судового засідання прокурор не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні №0000457, зареєстрованого за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні голови правління ОСББ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Також, доведено, що ця інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом встановити необхідні відомості, отримати необхідну інформацію немає можливості.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000457, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до відео з камер відеореєстратору, що розташований у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та отримати відеозаписи за 01.05.2021 у період часу з 09:00 годин по 15:00 годин.

Ухвала дійсна до 29.07.2021року.

Роз`яснити посадовим особам ОСББ ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1