Справа №766/4169/21
н/п 1-кс/766/2808/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Херсонській області, Херсонської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив

18.03.2021 року заявник звернувся до суду зі скаргою в якій просив зобов`язати уповноважених осіб ГУНП в Херсонській області, Херсонської обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 15.03.2021 року. В обґрунтування скарги послався на те, що 15.03.2021 року ним подано заяву до ГУНП в Херсонській області та Херсонської обласної прокуратури про вчинення кримінального правопорушення щодо нього. Проте його заява не була внесена до ЄРДР.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та дату слухання повідомлявся у встановленому законом порядку. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності, скаргу підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній підстав.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги у зв`язку з її необґрунтованістю. Пояснив, що в порядку цивільного провадження слухається позов Пластуна про поновлення на роботі та стягнення сум.

Представник ГУНП в Херсонській області в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв не надав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1ст.214КПКУкраїни слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 15.03.2021 року ОСОБА_4 до ГУНП в Херсонській області, Херсонської обласної прокуратури була подана заява про кримінальне правопорушення щодо неправомірних дій посадових осіб Філії «Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат УДП «Укрінтеравтосервіс», що полягало у створенні умов, за яких заявник відмовиться від праці, грубим порушенням трудового договору та примусом до виконання роботи не обумовленої трудовим договором.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела. Також, до ЄРДР вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

Тобто, реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення та можуть об`єктивно свідчити про вчинення особою такого кримінального правопорушення. Якщо у заяві чи повідомленні таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, що повинні бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Разом з тим, з тексту заяви, що зареєстрована у вказаному органі, не вбачається, що судом встановлені порушення трудового законодавства при звільнені заявника та стягнення грошових коштів. За таких обставин заява Пластуна про злочин не містить обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та є передчасною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Херсонській області, Херсонської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР - відмовити за необґрунтованістю.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів в моменту проголошення рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 13.04.2021 року о 14-00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1