Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3044/21 Провадження № 1-кс/279/688/21
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 01.06.2021 року до Коростенського РУП надійшла заява від мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка повідомив, що близько 11:00 год. невідома особа, заволоділа її грошовими коштами, які знаходились на картці банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 »
02 червня 2021 року сектором дізнання Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що в неї в користуванні є стартовий пакет « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яким ОСОБА_4 користується тривалий час. 01.06.2021 року перебуваючи на своєму робочому місці, а саме Лабалаторія Малікс Мєд яка розташована в м. Коростень близько 11:00 год., ОСОБА_4 , вирішила зателефонувати зі свого мобільного телефону. Взявши свій телефон ОСОБА_4 , побачила на екрані телефону напис «вставте сім карту». Після цього ОСОБА_4 взявши свій мобільний телефон та пішла до сервісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований АДРЕСА_2 . Прийшовши до даного центру надавши працівникам даного центру свій телефон, працівники центру повідомили ОСОБА_4 , що її номером телефону НОМЕР_1 на даний час користуються інша особа. Відновивши сім картку НОМЕР_1 на мобільний телефон ОСОБА_4 , почали приходити смс повідомлення з банку ІНФОРМАЦІЯ_1 про зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 в сумі 6084, 76 гривень також почали приходи смс повідомлення з банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 в сумі 1249, 54 гривень.
Проведеними слідчими діями особу, яка скоїла даний злочин не встановлено.
Під час досудового слідства було встановлено, що SІM-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , яка належить потерпілій ОСОБА_4 , користувалась невстановлена дізнанням особа, яка причетна до скоєного проступку.
Дізнавач Сд Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вивчивши матеріали клопотання судом встановлено, що 02.06.2021 року сектором дізнання Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185,ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Коростенського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , уповноваженому з розслідувань кримінальних проступків Коростенського РУП ст. лейтенант поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора в мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням ІМЕІ, який використовував власник абонентського номеру НОМЕР_4 , а також те, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходить на зв`язок абонент, використовуючи вказаний мобільний термінал, отримати роздруківки з`єднань з наданням дати, часу, тривалості з`єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А» за період з 10:20 год. 01.06.2021 року по 13:00 01.06.2021, тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора в мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням ІМЕІ, який використовував власник абонентського номеру НОМЕР_4 , а також те, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходить на зв`язок абонент, використовуючи вказаний мобільний термінал, отримати роздруківки з`єднань з наданням дати, часу, тривалості з`єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А» за період з 10:20 год. 01.06.2021 року по 13:00 01.06.2021. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом