Справа № 521/7440/21
Номер провадження:1-кс/521/2507/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000651 від 24.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно.
Як вбачається з клопотання слідчого, 24.05.2021 до чергової частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 23.05.2021 близько 23:00 годин у невстановленому місці, невідомі особи, перебуваючи у салоні автомобіля марки «Mercedes-Benz», сірого кольору, шляхом погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, а саме погрожуючи предметом схожим на ніж, заволоділи майном ОСОБА_5 , а саме: мобільним телефоном, марки «Iphone 7», чорного кольору, зі встановленою сім-картою оператора «Лайф», номер НОМЕР_1 , вартістю 8000 гривень, банківською картою «Монобанк» та грошовими коштами в розмірі 100 гривень. Сума матеріального збитку становить 8100 гривень.
За даним фактом дізнавач СД відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 28.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Так, 24.05.2021 року старшим слідчим СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено обшук транспортного засобу марки «Mercedes C220» Turbo CDI, сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 23-В, під час обшуку даного автомобіля було виявлено та вилучено: банківську картку «Монобанк», чорного кольору, з номером НОМЕР_3 , транспортний засіб марки «Mercedes C220» Turbo CDI, сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 та ключі від автомобілю. Під час проведення обшуку транспортного засобу марки «Mercedes C220» Turbo CDI, сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 , був присутній користувач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
У зв`язку з викладеним, слідчий просить накласти арешт із забороною права користування та розпоряджання на наступні предмети, які були вилучені в ході обшуку транспортного засобу марки «Mercedes C220» Turbo CDI, сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 23-В, а саме: банківську картку «Монобанк», чорного кольору, з номером НОМЕР_3 , транспортний засіб марки «Mercedes C220» Turbo CDI, сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 та ключі від автомобілю.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 користується вищевказаним транспортним засобом.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що 26 травня 2021 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси було надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Mercedes C220» Turbo CDI, сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 23-В, який був проведений слідчим СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській ОСОБА_3 24 травня 2021 року в період часу з 14 годин 31 хвилин по 15 годину 34 хвилин.
Відповідно до постанови слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 24.05.2021 року банківську картку «Монобанк», чорного кольору, з номером НОМЕР_3 , транспортний засіб марки «Mercedes C220» Turbo CDI, сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 та ключі від автомобілю було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000651 від 24.05.2021 року.
Слідчий суддя вважає, що є всі підстави вважати, що вилучене під час обшуку майно є предметом кримінального правопорушення, яке зберегло на собі сліди злочину.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню., оскільки існують передбачені Законом підстави для накладення арешту на вищезазначене майно.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000651 від 24.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 24.05.2021 року в ході обшуку транспортного засобу марки «Mercedes C220» Turbo CDI, сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 23-В, а саме на:
-банківську картку «Монобанк», чорного кольору, з номером НОМЕР_3 ;

-транспортний засіб марки «Mercedes C220» Turbo CDI, сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 та ключі від автомобілю.

Заборонити розпоряджатись та користуватись зазначеним майном.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку, передбаченому Постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом встановленого законом строку з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1