Справа № 473/695/21
Номер провадження 1-кп/473/147/2021
УХВАЛА
Іменем України
"09" березня 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичномешкає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до п.1 ст.89 КК України не маючого судимостей,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

Учасники кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4

потерпілий - ОСОБА_5

обвинувачений - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

14 лютого 2021 року біля 21 години 15 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 знаходились біля домоволодіння АДРЕСА_2 , де між ними на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт.
В подальшому обвинувачений ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , підійшов до останнього та, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс йому один удар корпусом ліхтаря, який тримав в правій руці в область губ, далі обвинувачений ОСОБА_3 підняв з землі дерев`яну палицю, підбіг до потерпілого ОСОБА_5 та, тримаючи в правій руці палицю, наніс йому один удар по голові, від чого осатаній впав на землю на лівий бік тулуба. Коли потерпілий ОСОБА_5 підвівся обвинувачений ОСОБА_3 , тримаючи палицю в обох руках, наніс йому ще один удар по лівому плечу.
В результаті протиправних дій обвинувачений ОСОБА_3 відносно потерпілого ОСОБА_5 , останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу з садном на слизовій оболонці верхньої губи зліва, садно в ділянці підборіддя зліва, крововилив в ділянці лівої лопатки, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, рани в ділянці лоба з ліва, в скроневій ділянці зліва відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальний проступок, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Мотиви прийнятого судом рішення:

Під час проведення судового засідання по кримінальному провадженні до суду надано клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, так як ним зроблено заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченогоОСОБА_3 , так як внаслідок добровільного, щирого та дійового каяття обвинуваченим ОСОБА_3 , йому повністю усунуто заподіяну ним шкоду.
Суд, з`ясувавши думки учасників процесу, тобто прокурора та обвинуваченого, які вважали за даних обставин, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , за необхідне закрити кримінальне провадження.
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченогоОСОБА_3 було розпочато дізнавачем на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, так як кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.125 КК України, був вчинений обвинуваченимОСОБА_3 відносно потерпілого ОСОБА_5 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в судовому засіданні встановлені підстави, які дають право суду закрити дане кримінальне провадження.
Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду, відповідно до ст.395 КПК України можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ діб з дня її оголошення.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_1