Справа № 212/773/20
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , лікаря-психіатра ОСОБА_5 , представника лікувальної установи ОСОБА_6 , особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_7 , законного представника неповнолітнього засудженого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву лікаря-психіатра Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
30.07.2021 року до суду надійшла письмова заява лікаря-психіатра КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_7 .
В обґрунтування заяви лікар вказав, що 11.02.2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу був постановлений вирок (справа 212/773/20) щодо застосування до ОСОБА_7 передбаченого ч.1 ст.185 КК України, заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
З моменту винесення ухвали ОСОБА_7 амбулаторне лікування приймав не регулярно, лікаря-психіатра відвідував не регулярно.
Відповідно до висновку лікарів-психіатрів №490 від 22.07.2021р., ОСОБА_7 , перебуває на обліку у психіатра з 2010р. з діагнозом - помірна розумова відсталість в ступені помірно - вираженої імбецильності з порушенням поведінки; у лікаря нарколога - з 2019 року. Неодноразово,6 разів, лікувався в умовах стаціонару, останні лікування з 26.08.2019р. по 20.09.2019р. та з 29.11.2019 по 29.11.2019р. Просить продовжити ОСОБА_7 заходи амбулаторної психіатричної допомоги строком на шість місяців, зобов`язати ОСОБА_7 відвідувати лікаря психіатра та отримувати амбулаторне лікування.
У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_5 заяву підтримала та просила суд продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної допомоги в примусовому порядку, оскільки в період застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 амбулаторне лікування не приймав.
Представник лікувального закладу ОСОБА_6 підтримала заяву просила її задовольнити з викладених лікарем-психіатром підстав.
ОСОБА_7 , його законний представник ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_9 погодилися щодо продовження медичних заходів у примусовому порядку.
Прокурор у судовому засіданні вважав заяву лікаря-психіатра обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши заяву лікаря-психіатра та матеріали, які додані до нього, суд приходить до висновку, що заява про продовження ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» № 490 від 22.07.2021 року, встановлено, що ОСОБА_7 , перебуває на обліку у психіатра з 2010р. з діагнозом - помірна розумова відсталість в ступені помірно - вираженої імбецильності з порушенням поведінки; у лікаря нарколога - з 2019 року. Він 6 разів лікувався в умовах стаціонару, останні лікування з 26.08.2019р. по 20.09.2019р. та з 29.11.2019 по 29.11.2019р. ОСОБА_7 орієнтований в навколишньому недостатньо. Емоційно лабільний, зовні мало охайний. Вдома, зі слів матері, не допомагає. Стверджує, що вживає іноді слабоалкогольні напої. Дистанцію в спілкуванні дотримується не завжди, відмовляється відвідувати школу.
У зв`язку із чим, комісія дійшла висновку про необхідність продовження примусового амбулаторного лікування.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню на підставі ст. 95 КК України.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 місяців.
Зобов`язати ОСОБА_7 відвідувати лікаря-психіатра та отримувати амбулаторне лікування.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1