Справа 127/5581/21
Провадження 1-кс/127/2351/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 08.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 364 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) організували злочинну схему з метою систематичного отримання неправомірної вигоди від фізичних та юридичних осіб за сприяння в укладенні договорів на проведення будівельних та ремонтних робіт об`єктів нерухомості, розташованих на території ІНФОРМАЦІЯ_3 та своєчасного проведення розрахунків за виконані роботи.

Також встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 отримують неправомірну вигоду шляхом перерахування та зняття коштів з рахунків громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до отриманої інформації у громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відкритий поточний рахунок № НОМЕР_2 в Вінницькому обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Під час аналізу руху коштів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) стало відомо, що 13.05.2019 на рахунок громадської організації від ОСОБА_3 надійшли кошти в сумі 25000 грн., з призначенням платежу «для благоустрою селища Тростянець», які 14.05.2019 відповідно до листа № 493-02.17 від 14.05.2019 за підписом ОСОБА_4 передані ІНФОРМАЦІЯ_6 для проведення благодійного обіду та придбання подарунків для ветеранів з нагоди святкування Дня Перемоги.

З огляду на викладене, з метою належної перевірки інформації, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з можливістю вилучення завірених копій документів, а саме:

- документів що підтверджують фінансування видатків за рахунок коштів, передбачених в кошторисі на інші культурно-освітні заклади та заходи відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 36 від 22 квітня 2019 року про відзначення в ІНФОРМАЦІЯ_8 пам`яті і примирення Дня перемоги над нацизмом у Другій світовій війні та 75-ї річниці вигнання нацистів з України, копії угод та інших документів відповідно до яких здійснено організацію святкових обідів на честь Дня пам`яті і примирення Дня перемоги над нацизмом у Другій світовій війні та 75-ї річниці вигнання нацистів з України, відповідно до п. 7 додатку № 2 до рішення виконкому № 36 від 22.04.2019 року.

- платіжних документів щодо розрахунку за надані послуги по організації святкових обідів на честь Дня пам`яті і примирення Дня перемоги над нацизмом у Другій світовій війні та 75-ї річниці вигнання нацистів з України за 2019 р.;

- фінансових звітів та інших документів, що стосується використання коштів на проведення заходів відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 36 від 22 квітня 2019 року про відзначення в ІНФОРМАЦІЯ_8 пам`яті і примирення Дня перемоги над нацизмом у Другій світовій війні та 75-ї річниці вигнання нацистів з України, копії угод та інших документів відповідно до яких здійснено організацію святкових обідів на честь Дня пам`яті і примирення Дня перемоги над нацизмом у Другій світовій війні та 75-ї річниці вигнання нацистів з України.

Зазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію ніж як отримання тимчасового доступу до зазначених речей та документів не можливо.

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази.

Беручи до уваги вище викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково.

Клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних у клопотанні слідчого документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, що по провадженню призначено експертизу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 та членам слідчої групи на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів що підтверджують фінансування видатків за рахунок коштів, передбачених в кошторисі на інші культурно-освітні заклади та заходи відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 36 від 22 квітня 2019 року про відзначення в ІНФОРМАЦІЯ_8 пам`яті і примирення Дня перемоги над нацизмом у Другій світовій війні та 75-ї річниці вигнання нацистів з України, копії угод та інших документів відповідно до яких здійснено організацію святкових обідів на честь Дня пам`яті і примирення Дня перемоги над нацизмом у Другій світовій війні та 75-ї річниці вигнання нацистів з України, відповідно до п. 7 додатку № 2 до рішення виконкому № 36 від 22.04.2019 року.

- платіжних документів щодо розрахунку за надані послуги по організації святкових обідів на честь Дня пам`яті і примирення Дня перемоги над нацизмом у Другій світовій війні та 75-ї річниці вигнання нацистів з України за 2019 р.;

- фінансових звітів та інших документів, що стосується використання коштів на проведення заходів відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 36 від 22 квітня 2019 року про відзначення в ІНФОРМАЦІЯ_8 пам`яті і примирення Дня перемоги над нацизмом у Другій світовій війні та 75-ї річниці вигнання нацистів з України, копії угод та інших документів відповідно до яких здійснено організацію святкових обідів на честь Дня пам`яті і примирення Дня перемоги над нацизмом у Другій світовій війні та 75-ї річниці вигнання нацистів з України.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя