Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/229/21
Номер провадження 1-кп/948/24/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодами про визнання винуватості стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000250 від 18.09.2020 р.
20.04.2021 р. на електронну адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , яка просить постановити ухвалу про її участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, проведення яких доручити Октябрському районному суду м. Полтави, у зв`язку з запровадженням карантинних обмежувальних заходів та утруднення можливості захисника прибути до суду для розгляду справи.

Даючи оцінку доводам заяви адвоката ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частинами 2, 4, 5 цієї норми визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи запровадження на території України карантину, з метою недопущення поширення коронавірусу, суд дійшов висновку, що заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції потрібно задовольнити.

За вказаних обставин, відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України суд вважає за необхідне доручити Октябрському районному суду м. Полтави здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження для розгляду кримінального провадження № 0000250 від 18.09.2020 р. стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України о 09год 00 хв 07 травня 2021 року між Машівським районним судом Полтавської області та Октябрським районним судом м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького,5).

Доручити Октябрському районному суду м. Полтави здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 09 год 00 хв 07 травня 2021 року, для участі в підготовчому судовому засіданні захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити Октябрському районному суду м. Полтави та адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1