Справа № 1-44/10
УХВАЛА

13 травня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді : - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.07.2010 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього обов`язків, -

встановив:
В Рівненський міський суд надійшло клопотання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 .
В судовому засіданні представник пробації клопотання підтримала, просить його задовольнити.
Прокурор не заперечив з приводу задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання, матеріали особової справи №205/2010 р., заслухавши пояснення представника пробації, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване, підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_6 до Рівненського міськрайонного відділу надійшов 13.08.2010 року та був прийнятий до виконання.
13.08.2010 року громадянин ОСОБА_6 викликався до Рівненського міськрайонного відділу, однак, не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, відповідно були проведені першочергові розшукові заходи. Проведеними першочерговими розшуковими заходами місце знаходження засудженого ОСОБА_6 було встановлено та даний громадянин перебував в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
26.12.2011 року засуджений ОСОБА_6 з`явився до Рівненського міськрайонного відділу, де йому були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані із засудженням, він був попереджений про правову відповідальність, яка наступає у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичне вчинення правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, про що від нього була відібрана підписка, у якій він власноручно зазначив, що ознайомлений з правами і обов`язками відбування покарання з випробуванням. Також, під підпис засудженому була винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації: третя середа кожного місяця.
За період іспитового строку ОСОБА_6 характеризується посередньо, оскільки 16.05.2012 року, 19.09.2012 року та 17.04.2013 року допустив неявку на реєстрацію без поважної причини, за що 21.05.2012 року та 24.09.2012 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
15.05.2013 року Рівненському МРВ стало відомо, що вищезазначений громадянин перебуває в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» з 25.04.2013 року. Оскільки засуджений 15.04.2013 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.3 ст.15; ч.3 ст.185; ст.71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. На даний вирок засудженим подано апеляцію.
Враховуючи викладене, а також те, що закінчився термін іспитового строку, керуючись ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.78 ч.1 Кримінального Кодексу України.
У відповідності до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Враховуючи наявні передбачені законом підстави суд прийшов до висновку, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, ст.78 КК України, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.07.2010 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього обов`язків - звільнити від призначеного покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 23.07.2010 року по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція в Рівненський апеляційний суд протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1