УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/876/21

1-кс/609/47/2021

04 серпня 2021 року Слідчий суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, суд-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання прокурор Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Як вбачається із матеріалів клопотання 14.05.2021 до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт працівників Кременецького МРВ УСБУ в Тернопільській області про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на посаді директора ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спільно із посадовими особами ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підробив офіційний документ про створення навчальних груп в закладі після чого використали його для отримання грошових коштів.

За вказаним фактом СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 14.05.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, що протягом 2019 -2021 років посадовими особами ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для привласнення грошових коштів здійснювали виплати стипендії, зарплат, закупівлю товарів, а також інші виплати у готівковій формі.
На даний момент, з метою підтвердження чи спростування факту заволодіння коштами посадовими особами ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлення переліку осіб на яких оформлялися заяви на видачу готівки та проведенні інші операції за готівкові кошти, встановлення достовірних даних зазначених у відомостях про отримання грошових коштів видаткових касових ордерах та проведення в подальшому відповідних експертиз дасть змогу підтвердити чи спростувати факт незаконного заволодіння коштами посадовими особами ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, зокрема:
-заяв ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на видачу готівки з 2019 року по липень 2021 року;
-чекових книг ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2019 року по липень 2021 року;
-відомостей ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про отримання виплат (допомоги, стипендії, зарплати та ін.) з 2019 року по липень 2021 року;
-касових книг ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2019 року по липень 2021 року;
-прибуткові та видаткові касові ордери ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2019 року по липень 2021 року.
Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вказані документи знаходяться у володінні Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване по АДРЕСА_2 .

З метою запобігання зникненню, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного правопорушення необхідно здійснити розгляд клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, а саме Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване по АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладене, та те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин в ході досудового розслідування і будуть використані в якості доказів у кримінальному провадженні та дозволять встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також те, що іншим чином їх отримати неможливо, клопотання просить задоволити.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК Укоаїни особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи, що 06 травня 2021 року було внесено відомості до ЄРДР № 0000004 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, та враховуючи те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин в ході досудового розслідування і будуть використані в якості доказів у кримінальному провадженні та дозволять встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також те, що іншим чином їх отримати неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме заяв ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на видачу готівки з 2019 року по липень 2021 року, чекових книг ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2019 року по липень 2021 року, відомостей ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про отримання виплат (допомоги, стипендії, зарплати та ін.) з 2019 року по липень 2021 року, касових книг ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2019 року по липень 2021 року, прибуткових та видаткових касових ордерів ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2019 року по липень 2021 року, що знаходяться у володінні Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Проведення тимчасового доступу до речей і документів доручити стороні обвинувачення.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1