Справа №: 398/2590/19
провадження №: 1-кс/398/7/21
УХВАЛА
Іменем України

"02" березня 2021 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Олександрії скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (дізнавача) у кримінальному провадженні №0000029,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, у якій просить зобов`язати дізнавача розглянути його клопотання від 26.10.2020 року за вх.-№О/516, у кримінальному провадженні №0000029.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 26.10.2020 року за вх.№О-516, він звернувся до дізнавача СД Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області із клопотанням в межах кримінального провадження №0000029, про вчинення слідчим дій, проте це клопотання не розглянуте.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу із зазначених у ній підстав.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надіслала до суду матеріали вказаного вище кримінального провадження.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд скарги у її відсутність, у задоволенні скарги просить відмовити.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню.

У досліджених судом матеріалах кримінального провадження №0000029 є заява-клопотання ОСОБА_3 від 26.10.2020 року, яка зареєстрована Олександрійським відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області 26.10.2020 року за вх.№О-516. У відповідь на цю заяву дізнавач ОСОБА_4 склала лист адресований ОСОБА_3 , у якому повідомила його про відсутність підстав для задоволення його клопотання про перекваліфікацію злочину, у зв`язку з браком доказів. Відомостей про надсилання або вручення цього листа ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження немає. Відсутні також відомості про розгляд цієї заяви-клопотання дізнавачем згідно вимог ст.220 КПК України та винесення нею відповідної постанови.

Із витягу з ЄРДР від 23.09.2020 року вбачається, що дізнавачем у кримінальному провадженні №0000029 є ОСОБА_5 .

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 220 КПК клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Таким чином дізнавач розглянула заяву-клопотання потерпілого з порушенням передбаченого ст.220 КПК порядку, а саме не винесла постанову за результатами її розгляду упродовж трьох днів, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню в частині визнання бездіяльності дізнавача, щодо не розгляду клопотання незаконною та зобов`язання дізнавача розглянути зазначену заяву (клопотання) ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

вирішив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідного дізнавача Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області у кримінальному провадженні №0000029 розглянути заяву-клопотання ОСОБА_3 від 26.10.20, яка зареєстрована Олександрійським відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області 26.10.2020 року за вх.№О-516, відповідно до вимог ст.220 КПК.

Матеріали кримінального провадження №0000029 повернути слідчому.

Ухвала окремому оскарженню під час досудового розслідування не підлягає та набирає законної сили у день її винесення.

Повний текст ухвали проголошений 05.03.2021 о 08.00.

Слідчий суддя ОСОБА_1