Справа № 202/4602/20
Провадження № 1-в/202/107/2021
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву старшого слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 04.09.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про роз`яснення виконання ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04.09.2020 року, якою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яка полягає у невиконанні положень ст. 220 КПК України та зобов`язано слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 20.07.2020 року у кримінальному провадженні № 0001761, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Сторони про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом не дотримані вимоги ясності і визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та виконання.

За змістом закону, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній та зрозумілій формі.

Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд має відмовити в роз`ясненні рішення.

Так, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04.09.2020 року задоволено скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яка полягає у невиконанні положень ст. 220 КПК України та зобов`язано слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 20.07.2020 року у кримінальному провадженні № 0001761, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

В зазначеній ухвалі зрозуміло, логічно та послідовно викладено мотиви та підстави задоволення скарги адвоката ОСОБА_4 , з посиланням на норми закону.

Разом з тим, зі змісту заяви слідчого вбачається намагання змінити її зміст.

З урахуванням наведеного слідчий суддя вважає, що дане судове рішення є зрозумілим, оскільки не містить положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння, у зв`язку із чим відсутні підстави для його роз`яснення.

Керуючись ст. 380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви старшого слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 04.09.2020 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1