СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/226/21
ун. № 370/41/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жабокричка Чечельницького району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.03.2019 р. Макарівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 р. Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з вказаним поданням, у якому вважає за можливе звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком Макарівського районного суду Київської області від 13.03.2019 р.
Від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява від 02.04.2021 р., у якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, щодо задоволення подання не заперечує.
Від ОСОБА_3 надійшла заява від 02.04.2021 р., у якій він просить подання розглядати за його відсутності, щодо задоволення подання не заперечує.
У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності прокурора та ОСОБА_3 .
Судом з`ясовано, що вироком Макарівського районного суду Київської області від 13.03.2019 р. у справі № 370/41/19, затверджено угоду від 01.03.2019 р. про визнання винуватості між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області юрист 1 класу ОСОБА_5 , обвинуваченим ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_6 , та визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, звільнивши його на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, поклавши на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Дослідивши матеріали особової справи № 103/19 відносно ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З подання вбачається, що ОСОБА_3 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на положення ч. 1 ст. 78 КК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Макарівського районного суду Київської області від 13.03.2019 р. у справі № 370/41/19 по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 13.03.2019 р. у справі № 370/41/19, за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1