Справа № 466/1411/21
У Х В А Л А

іменем України

01 березня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
склад учасників провадження :

прокурор ОСОБА_3
представник ЛВК № 30 ОСОБА_4
засуджений
(в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_5
захисник засудженого (діє на підставі
доручення №013-1504113 №532 від
26.02.2021 року) ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова в режимі відеоконференцзв?язку подання начальника установи начальника арештного дому Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_7 про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

25 лютого 2021 року до суду надійшло подання начальника установи начальника арештного дому Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_7 про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання начальник установи начальник арештного дому Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_7 покликається на наступне, засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий. Зокрема:
- 21.01.2014 року Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 6 ЗУ «Про Амністію» від 08.04.2014 року невідбуту частину покарання скорочено на Ѕ. Звільнений 06.11.2015 року по кінцю строку.
- 12.03.2018 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 до 5 років позбавлення волі.
- 31.01.2019 року Сихівським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 70 КК
України до 5 років позбавлення волі.
Початок терміну: 16.10.2017 року.
Кінець терміну: 16.10.2022 року.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в місцях позбавлення волі, характеризується наступним чином.
Перебуваючи із 18.10.2017 року в УВП (№19) м. Львова допустив 4 порушення вимог режиму утримання, за які притягався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією УВП (№19) не заохочувався.
До державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» прибув 24.04.2019 року. По прибуттю в установу працевлаштований не був. Під час відбування покарання в установі характеризується негативно.
За час відбування покарання допустив 19 порушень вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався. В тому числі 6 разів поміщався у дисциплінарний ізолятор та 1 раз був поміщений в приміщення камерного типу терміном на 1 місяць. Допущені порушення виражались у зберіганні заборонених предметів та невиконанні передбачених законодавством вимог представників адміністрації установи. Систематично допускає порушення вимог порядку відбування покарання, які згідно ст. 133 КВК України являються злісними порушеннями. Своєю поведінкою негативно впливає на поведінку інших засуджених та виявляє високу ступінь соціально-педагогічної занедбаності, потяг до продовження протиправної поведінки, не проявляє готовності до самокерованої соціально-правомірної поведінки.
На заходи виховного характеру реагує незадовільно. Підтримує взаємовідносини з засудженими негативної спрямованості. Не дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом.
На профілактичному обліку в установі перебуває як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, до організації настільних азартних та інших ігор з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди, як порушник установленого порядку відбування покарання, як схильний до втягування працівників в неслужбові стосунки і як схильний до нападу, захоплення заручників.
16.02.2021 в чергову частину державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» поступив рапорт за вхідним № 139, старшого інспектора ВНіБ капітана
внутрішньої служби ОСОБА_8 про те, що 16.02.2021 близько 15 год. 50 хв.
адміністрацією установи спільно із керівництвом Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України було здійснено обхід камер ДіЗО. Під час розмови із засудженим відділення СПС №9 ОСОБА_5 , 1991 року народження, який на момент обходу відбував дисциплінарне стягнення у виді поміщення у ДіЗО терміном на 14 діб, останній почав голосно кричати та висловлювати своє невдоволення вимогам режиму відбування покарання, вступивши у словесну суперечку із керівництвом ЗМУ з ПВКП МЮ.
За інформацією, викладеною у рапорті, проведено перевірку, в результаті якої доведено, що засуджений ОСОБА_5 своїми протиправними діями допустив дисциплінарний проступок, який полягає у недотриманні обов`язків та порушенні встановлених заборон для засуджених, що виразилось у нетактовній поведінці.
24.02.2021 дисциплінарною комісією установи розглянуто матеріали про порушення засудженим ОСОБА_5 встановленого порядку відбування покарання, яке виразилось у нетактовній поведінці.
Під час засідання членами комісії досліджено матеріали особової справи №107-Д-19 засудженого ОСОБА_5 , здійснено аналіз його поведінки за весь період відбування покарання та об`єктивно встановлено, що раніше застосовані до нього заходи виховного та дисциплінарного впливу на даний час виявились безуспішними. Зазначений засуджений має явно негативну спрямованість особистості, свідомо не реагує на виховну роботу, виявляє зневажливе ставлення до виконання своїх обов`язків, передбачених кримінально-виконавчим законодавством, та своїми протиправними діями систематично посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань.
Обставин, передбачених ст. 1312 Кримінально-виконавчого кодексу України, що виключають дисциплінарну відповідальність, комісією не встановлено.

З урахуванням обставин і мотиву вчиненого ним порушення, його поведінки до вчинення проступку, кількості і характеру раніше накладених стягнень, членами дисциплінарної комісії прийняте одноголосне рішення про притягнення засудженого ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності та доцільності застосування до нього заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання начальника установи начальника арештного дому Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_7 про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримав та просив його задовольнити.
Представник Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» - ОСОБА_4 подання підтримала посилаючись на мотиви викладені у ньому.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв?язку, обставини викладені в поданні не визнав, зазначив, що в адміністрації установи до нього упереджене ставлення, однак зазначив, що правопорушення ним допускались.
Захисник засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечила щодо поданого подання.
Заслухавши думку прокурора, пояснення представника адміністрації ОСОБА_4 , пояснення засудженого ОСОБА_5 та захисника засудженого ОСОБА_6 дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, розглядається суддею одноособово протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду.
Згідно витягу з протоколу засідання дисциплінарної комісії державної установи «Львівська виправна колонія (№30)» по факту порушення режиму відбування покарання засудженим ОСОБА_5 вирішено направити подання до Шевченківського районного суду м. Львова з метою переведення даного засудженого до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.
Так, згідно з характеристики з особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.02.2021 року вбачається, що він з 24.04.2019 року відбуває покарання в державній установі «Львівська виправна колонія (№30)». За час відбування покарання допустив 19 порушень вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався.
Згідно довідки з особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень вбачається, що за весь час відбування покарання починаючи з 02.05.2019 року вчинив 19 порушень вимог встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 6 разів був поміщений у дисциплінарний ізолятор та один раз був поміщений в приміщення камерного типу терміном на 1 місяць. Заохочень не має.
Абзацом 2 ч. 3 ст. 107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.
Згідно абз. 12 ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію, приміщення або визначене місце роботи, а також перебувати без дозволу адміністрації колонії у гуртожитках та відділеннях, у яких вони не проживають, або на виробничих об`єктах, на яких вони не працюють.
Відповідно до абз. 2, 4 ч. 3 ст. 107 КВК України засуджені зобов`язані: утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна колонії і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії.
Відповідно до ч. 4 ст. 102 КВК України у колоніях засуджені носять одяг єдиного зразка. Форма одягу визначається Міністерством юстиції України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.
16.02.2021 в чергову частину державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» поступив рапорт за вхідним № 139, старшого інспектора ВНіБ капітана
внутрішньої служби ОСОБА_8 про те, що 16.02.2021 близько 15 год. 50 хв.
адміністрацією установи спільно із керівництвом Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України було здійснено обхід камер ДіЗО. Під час розмови із засудженим відділення СПС №9 ОСОБА_5 , 1991 року народження, який на момент обходу відбував дисциплінарне стягнення у виді поміщення у ДіЗО терміном на 14 діб, останній почав голосно кричати та висловлювати своє невдоволення вимогам режиму відбування покарання, вступивши у словесну суперечку із керівництвом ЗМУ з ПВКП МЮ.
За інформацією, викладеною у рапорті, проведено перевірку, в результаті якої доведено, що засуджений ОСОБА_5 своїми протиправними діями допустив дисциплінарний проступок, який полягає у недотриманні обов`язків та порушенні встановлених заборон для засуджених, що виразилось у нетактовній поведінці.
Згідно витягу з протоколу засідання дисциплінарної комісії державної установи «Львівська виправна колонія (№30)» по факту порушення режиму відбування покарання засудженим ОСОБА_5 вирішено направити подання до Шевченківського районного суду м. Львова з метою переведення даного засудженого до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.
З характеристики засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що останній за час відбування покарання характеризується негативно. Свідомо не виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарання.
Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є злісним порушником режиму утримання та не реагує на заходи дисциплінарного впливу.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання державної установи «Львівська виправна колонія (№30)» про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно задовольнити, перевівши засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК України,-
постановив:

Подання начальника установи начальника арештного дому Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_7 про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 3 /три/ місяці.
Копію ухвали направити у державну установу «Личаківська виправна колонія №30» та засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відома.
Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Повний текст ухвали складено 01 березня 2021 року.

СуддяОСОБА_1