Справа № 944/2428/21
Провадження №1-кс/944/477/21
09.07.2021 рокум.Яворів
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина Росії, уродженця м.Чапаївськ Куйбишевської області Російської Федерації, із середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що в один із днів початку травня 2021 року ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на незаконне поводження з бойовими припасами, без передбаченого законом дозволу, умисно, протиправно придбав, знайшовши у кущах в лісовому масиві поблизу смт. Немирів Яворівського району Львівської області 31 патрон із маркувальними позначеннями « НОМЕР_1 », які є боєприпасами, патронами калібру 7.62 мм (7.62?39), до бойової, нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашнікова 7.62?39 мм і придатні до стрільби, які в подальшому незаконно переніс до місця схову в лісовому масиві поблизу смт. Немирів Яворівського району Львівської області, що знаходиться за географічними координатами 50.06.21.2N 23.30.27.1Е, де незаконно зберігав їх до 22 год. 19 хв. 13.05.2021.
13.05.2021 приблизно о 22 год. 19 хв. працівниками Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, під час проведення огляду місця події, в лісовому масиві поблизу смт. Немирів Яворівського району Львівської області, в місці схову ОСОБА_6 боєприприпасів за географічними координатами 50.06.21.2N 23.30.27.1Е виявлено та вилучено 31 патрон із маркувальними позначеннями « НОМЕР_1 », які є боєприпасами, патронами калібру 7.62 мм (7.62?39), до бойової, нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашнікова 7.62?39 мм і придатні до стрільби, які ОСОБА_6 незаконно придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
13.05.2021 о 22 год. 20 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6
14.05.2021 слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України підтверджуються зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 13.05.2021, протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 14.05.2021, показаннями підозрюваного ОСОБА_6 , протоколом огляду предмету від 14.05.2021, висновком експерта №СЕ-19/114-21/7971-Бл.
Двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.07.2021, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок складності провадження, а також, так як необхідно отримати із Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України висновки комплексних вибухо-технічних експертиз за спеціальністю 5.1 та 5.2 та балістичних експертиз, які необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження та ознайомити із їх висновками підозрюваного, а також в залежності від отриманих експертиз вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 , проведення додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_6 та проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом термін не представилося можливим у зв`язку з складністю провадження, а також зі значною кількістю слідчих дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.
У зв`язку з вищенаведеним, 06.07.2021 постановою керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 14.08.2021.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 15.05.2021 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 14.07.2021 з покладенням на підозрюваного ОСОБА_6 наступних обов`язків: не залишати житло у період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 ; прибувати до органу досудового розслідування та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, місця роботи, навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Враховуючи те, що ризики, які наведені в ухвалі слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 15.05.2021 про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не відпали та не змінились, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, ніде не працює, враховуючи вагомість зібраних органом досудового розслідування доказів та передбачене санкцією ч.1 ст.263 КК України покарання в разі не продовження йому строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 матиме реальну можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення встановленої законом кримінальної відповідальності, в тому числі, шляхом виїзду за межі України в Російську Федерацію.
Також, у разі не продовження підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, останній матиме реальну можливість впливати на свідків у кримінальному провадженні з метою зміни наданих показань в ході досудового розслідування, оскільки останньому відоме місце проживання понятих, які були присутні під час проведення огляду місця події 14.05.2021.
Враховуючи наведені обставини, на думку органу досудового розслідування є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст. 176 КПК України, не може запобігти зазначеним ризикам, а тому з метою виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків просить продовжити запобіжний захід.
В судовому засіданні слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просить таке задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 не заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 просив застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж домашній арешт.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов до наступного.
Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання суд враховує наявність ризиків, зазначених в ст.177 КПК України, а також оцінює в сукупності обставини, які визначені в ч.1 даної статті.
У відповідності до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Окрім того, як вбачається з вимог ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов?язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м"яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні.
13.05.2021 року слідчим, за погодженням з прокурором, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України підтверджуються зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 13.05.2021, протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 14.05.2021, показаннями підозрюваного ОСОБА_6 , протоколом огляду предмету від 14.05.2021, висновком експерта №СЕ-19/114-21/7971-Бл.
06.07.2021 постановою керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 14.08.2021.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 15.05.2021 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 14.07.2021.
Відповідно до вимог ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
В судовому засіданні слідчим доведено існування ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_6 є громадянином Російської Федерації, і в разі не продовження йому запобіжного заходу може в зручний для нього час покинути територію держави України, з метою уникнення покарання. Разом з тим слідчий суддя критично оцінює доводи сторони обвинувачення про наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки на підтвердження такого не наведено обгрунтувань та не надано жодних доказів.
Враховуючи наведене слідчий суддя вважає за необхідне продовжити запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_6 у виді домашнього арешту до закінчення строку досудового розслідування з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:
- не залишати житло у період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 ;
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою,
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, навчання,
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Строк дії ухвали становить до 14.08.2021.
Копію ухвали надіслати для виконання Яворівському РВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Яворівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1