УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., при секретарі Безчасній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові Ніколайчука Г. про роз`яснення судового рішення у формі ухвали слідчого судді від 15.06.2020 (справа № 761/16837/20),-

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява заяву начальника Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові Ніколайчука Г. про роз`яснення судового рішення у формі ухвали слідчого судді від 15.06.2020 (справа № 761/16837/20).

Вказана заява мотивована тим, що ініціатору її не зрозуміло, якій уповноваженій посадовій особі необхідно виконати рішення суду.

В судове засідання представник правоохоронного органу, від якого надійшла заява про роз`яснення судового рішення, за викликом не з`явився.

Заявник ОСОБА_1 за викликом в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши зміст заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15.06.2020, слідчий суддя дійшов висновку, що подана заява не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

До суду надійшла заява слідчого про роз`яснення судового рішення у форі ухвали слідчого судді від 15.06.2020.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15.06.2020 зобов`язано уповноважену особу Державного бюро розслідувань виконати вимоги статті 214 КПК України по відношенню до заяви ОСОБА_2 , при цьому ухвалою зрозуміло і чітко зазначено правоохоронний орган, який має її виконати, а відповідно до ст. 380 КПК України роз`ясненню підлягає лише судове рішення яке є незрозумілим.

Також, відповідно до частини першої статті 380 КПК України з відповідною заявою може звернутися учасник судового провадження чи орган виконання судового рішення, а вданому конкретному випадку учасниками судового провадження були: заявник ОСОБА_2 та уповноважені особи Державного бюро розслідувань, виконавцем же вказаного рішення, згідно ухвали слідчого судді від 15.06.2020, визначено уповноважену посадову особу Державного бюро розслідувань, у зв`язку з чим Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Львові не є тією, яка може ініціювати питання про роз`яснення судового рішення відповідно до статті 380 КПК України, у зв`язку з чим в роз`ясненні судового рішення за поданою заявою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 380, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
У задоволенні заяви начальника Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові Ніколайчука Г. про роз`яснення судового рішення у формі ухвали слідчого судді від 15.06.2020 (справа № 761/16837/20), відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя А.В. Кваша