В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2021 року. м. Львів.
Галицький районний суд міста Львова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженого, останній раз вироком Личаківського районного суду м. Львова від 11.10.2016 року за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі, покарання відбув повністю ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 27.10.2020 року о 20 годині 20 хвилин, перебуваючи поблизу церкви Св. Андрія, яка знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 3, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із кишені штанів потерпілого ОСОБА_6 належний йому мобільний телефон «iPhone 6s» вартістю 6400, 00 грн., з sim-карткою мобільного оператора «lifecell» вартістю 50, 00 грн. та пластиковим чохлом вартістю 100, 00 грн., чим завдав потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 6550, 00 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши, що 27.10.2020 року о 20 годині 20 хвилин, перебуваючи поблизу церкви Св. Андрія, яка знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 3, таємно викрав із кишені штанів потерпілого ОСОБА_6 належний йому мобільний телефон «iPhone 6s» вартістю 6400, 00 грн., з sim-карткою мобільного оператора «lifecell» вартістю 50, 00 грн. та пластиковим чохлом вартістю 100, 00 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 6550, 00 гривень.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.
На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочину визнав повністю, раніше неодноразово суджений, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі, із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України, з покладанням обов`язків згідно ст.76 КК України оскільки його виправлення суд вважає необхідним і достатнім без ізоляції від суспільства однак в умовах контролю за його виправленням з метою попередження нових злочинів.
Таку міру покарання суд вважає достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.
Речові докази, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, джерела інформації - слід залишити у матеріалах кримінального провадження, предмети злочину слід залишити у власності потерпілого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України та обрати покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання 3 років 6 місяців позбавлення волі, із визначенням 3 років іспитового строку.
Згідно ст.76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.
Речові докази: DVD-R диск, наданий 29.10.2020 року ЛКП «Муніципальна варта»», з відеозаписом з камер зовнішнього відео спостереження розташованих на перехресті вулиць пл. Соборна, пішохідний перехід навпроти пам`ятника Данила Галицького у м. Львові, за період часу із 20:00 год. по 21:00 год. за 27.10.2020 року залишити у матеріалах кримінального провадження;
Мобільний телефон марки «Apple іPhone 6S», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , сірого кольору, в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_2 в прозорому силіконовому чохлі залишити у власності потерпілого ОСОБА_6 .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .