Справа № 452/2792/21
Провадження № 1-кп/452/337/2021
УХВАЛА
Іменем України

05 серпня 2021 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю : прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Самборі кримінальне провадження № 0000234 від 06 липня 2021 рокупро обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Биличі Самбірського району Львівської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , одруженої, із середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

встановив :

ОСОБА_4 , на початку червня 2021 року на земельній ділянці, що нею використовується для ведення особистого селянського господарства та розташована біля її житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 незаконно висіяла насіння снотворного маку та вирощувала до 06 липня 2021 року в кількості 108 рослин від кореня.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , заявила клопотання, про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, покликаючись на те, що вона вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального проступку.
Прокурор в судовому засіданні погодився із заявленим клопотанням, оскільки наявні всі правові підстави для його задоволення. Просив клопотання обвинуваченої задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненнi кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_4 звільненню від кримінальної вiдповiдальностi у зв`язку з дійовим каяттям.
Долю речових доказів вирішити в прядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 817 ( вісімсот сімнадцять ) грн. 25 коп. - слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, 350 КПК України, суд, -

ухвалив :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження №0000234 від 06 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - закрити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 817 ( вісімсот сімнадцять ) грн. 25 коп. віднести за рахунок держави.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: 108 (сто вісім) рослини снотворного маку із стеблами та коренями - передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області - знищити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя