Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/728/21
Провадження № 1-кп/541/138/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора: ОСОБА_3

захисника : адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 16.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, не працюючого, є особою з інвалідністю (ІІІ-група), не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

УСТАНОВИВ:

На початку вересня 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу річки Хорол, що знаходиться в м. Миргород по вул. Миргородських Дивізій, проходячи береговою лінією річки, виявив у траві дорожню сумку, в якій знаходилися три гранати «Ф-1», п`ять гранат «РГД-5» та одна граната «РГ-42», запали до зазначених гранат у кількості 8 шт., а також п`ятдесят шість патронів калібром 5.45х39 мм.

Після цього, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що знайдений ними три гранати «Ф-1», п`ять гранат «РГД-5» та одна граната «РГ-42», запали до зазначених гранат у кількості 8 шт., а також п`ятдесят шість патронів калібром 5.45х39 мм, являються бойовими припасами та вибуховими пристроями, оскільки володів навиками їх застосування отриманими під час несення військової служби в зоні проведення антитерористичної операції, усупереч вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, забрав їх собі, обернувши їх у своє володіння, тим самим незаконно придбав три гранати «Ф-1», п`ять гранат «РГД-5» та одну гранату «РГ-42», запали до зазначених гранат у кількості 8 шт., а також п`ятдесят шість патронів калібром 5.45х39 мм., які без передбаченого законом дозволу переніс до територію домоволодіння за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто здійснив їх незаконне носіння при собі.

У подальшому, починаючи з часу придбання, тобто з вересня 2016 року, ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, для подальшого використання та застосування для самозахисту незаконно зберігав три гранати «Ф-1», п`ять гранат «РГД-5» та одну граната «РГ-42», запали до зазначених гранат у кількості 8 шт., а також п`ятдесят шість патронів калібром 5.45х39 мм. в приміщенні гаражу на території домоволодіння за місцем реєстрації та свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 .

19.03.2021 у період часу з 11 год. 17 хв. по 15. год. 26 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично поживає проживає ОСОБА_5 , в гаражному приміщенні працівниками Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області виявлено та вилучено:

- тридцять патронів, з яких двадцять вісім патронів, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-21/3446 від 23.03.2021 року є проміжними патронами калібру 5.45х39мм., з оболонковою кулею зі стальним сердечником, зразка 1974 року, а також два з яких відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-21/3446 від 23.03.2021 року є бойовими припасами проміжними військовими патронами калібру 5.45х39мм., з трасуючою кулею, зразка 1974 року;

- двадцять шість патронів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-21/3448 являються бойовими припасами - є проміжними військовими патронами калібру 5.45х39мм., з оболонковою кулею зі стальним сердечником, зразка 1974 року;

- чотири об`єкти, які відповідно до висновку судово-вибухотехнічної експертизи №СЕ-19/117-21/3451-ВТХ від 29.03.2021 року являються уніфікованими запалами ручних гранат модифікованими УЗРГМ-2;

- чотири об`єкти, які відповідно до висновку судово-вибухотехнічної експертизи №СЕ-19/117-21/3451-ВТХ від 29.03.2021 року являються уніфікованими запалами ручних гранат модифікованими УЗРГМ;

- п`ять об`єктів, які відповідно до висновку судово-вибухотехнічної експертизи №СЕ-19/117-21/3451-ВТХ від 29.03.2021 року являються корпусами ручних осколкових гранат РГД-5, спорядженими всередині;

- три об`єкти, які відповідно до висновку судово-вибухотехнічної експертизи №СЕ-19/117-21/3451-ВТХ від 29.03.2021 року являються корпусами ручних осколкових гранат Ф-1, споряджені всередині;

- один об`єкт, який відповідно до висновку судово-вибухотехнічної експертизи №СЕ-19/117-21/3451-ВТХ від 29.03.2021 року являється корпусом ручної осколкової гранати РГ-42, споряджена всередині, які останній, без передбаченого законом дозволу переніс, зберігав та придбав без передбаченого законом дозволу.

За результатами дослідження вищевказаних боєприпасів та вибухових пристроїв згідно висновку № КСЕ- 19/117-21/3758 від 31.03.2021:

1) На наданих на дослідження рештках (осколок) виявлено вибухову речовину на основі тротилу;

2) Корпуси ручних осколкових гранат Ф1, РГД-5, РГ- 42 за по проведеним дослідженням вибухо-технічної експертизи: № СЕ -19/117-21/3451-ВТХ від 29.03.2021, були споряджені вибуховою речовиною-тротил;

3) На основі наданих фото та відеоматеріалів, акта знищення (знешкодження) вибухових матеріалів, або таких, що їх нагадують № 6 від 30.03.2021, решток (осколків) встановлено, що надані на дослідження корпуси ручних осколкових гранат Ф1 та РГД-5 в конструктивному поєднанні (зброї) із уніфікованими запалами ручними гранатами модернізованими УЗРГМ-2 та УЗРГМ за раннім проведеним дослідженням вибухо-технічної експертизи № СЕ -19/117-21/3451-ВТХ від 29.03.2021 придатні до вибуху.

4) Вибухове спорядження ручної гранати РГ-42 за раніше провединим дослідженням вибухо-технічної експертизи: № СЕ -19/117-21/3451-ВТХ від 29.03.2021 придатне до вибуху

5) В сукупності (констуктивному поєднанні , зброї) корпусу ручних осколкових гранат Ф1 та РГД-5 із уніфікованим запалом ручних гранат модернізованими УЗРГМ-2 та УЗРГМ за раніше наданим на дослідження вибухо-технічної експертизи: № СЕ -19/117-21/3451-ВТХ від 29.03.2021, будуть відноситися до категорії вибухових пристроїв(боєприпасів).

26 травня 2021 року між прокурором Миргородської окружної прокуратури та обвинуваченим у присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, беззастережне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді 4 років позбавлення волі та звільнення його від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком.

Частиною 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_5 обґрунтовано та законно кваліфіковані по ч. 1 ст. 263 КК України, та відносяться до категорії тяжких злочинів. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного злочину визнає беззастережно. Встановлено, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Клопотання захисника щодо звільнення обвинуваченого від оплати процесуальних витрат по справі суд задовольняє частково, зменшуючи їх розмір до 2000 грн. При прийнятті даного рішення суд враховує особисті заслуги ОСОБА_5 перед державою, як учасника Антитерористичної операції на сході України, відсутність у нього іншого прибутку окрім пенсії та її розмір, а також незрозуміле для суду дроблення експертних досліджень окремо по класам патронів та класам гранат, що на переконання суду штучним завищенням їх вартості.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 119, 373, 374 та ст.475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 26 травня 2021 року про визнання винуватості між прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на засудженогопокласти обов`язок до закінчення іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП ) на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 2000 грн.

Знищити речові докази по справі:

-5 (п`ять) предметів циліндричної форми зеленого кольору, чотири з яких з однієї сторони мають транспортувальні пробки, на бокових поверхнях даних предметів наявні позначення: 1. 192-78; 2. 80-75; 3. 201-84; 4. 41-75; 5. 80-75, які відповідно до висновку судово-вибухотехнічної експертизи №СЕ-19/117-21/3451-ВТХ від 29.03.2021 року являються корпусами ручних осколкових гранат РГД-5, спорядженими всередині знищений шляхом вибуху в ході дослідження
-3 (три) предмети циліндричної форми, ззовні схожі на гранати «Ф1», два з яких з транспортувальними пробками, на динці даних предметів наявні написи: 1. 586-282-81 Т; 2. 107-38-82 Т; 3. 107-82-77 Т, які відповідно до висновку судово-вибухотехнічної експертизи №СЕ-19/117-21/3451-ВТХ від 29.03.2021 року являються корпусами ручних осколкових гранат Ф-1, споряджені всередині знищений шляхом вибуху в ході дослідження;

-Предмет циліндричної форми зеленого кольору, ззовні схожий на гранату «РГ-42» з транспортувальною пробкою, на динці наявне позначення 11-167-Д Т, опечатаний до прозорого, спеціального пакету НПУ №АВ2014250, який відповідно до висновку судово-вибухотехнічної експертизи №СЕ-19/117-21/3451-ВТХ від 29.03.2021 року являється корпусом ручної осколкової гранати РГ-42, споряджена всередині знищений шляхом вибуху в ході дослідження.

-8 (вісім) предметів виготовлених з металу світлого-сірого кольору, ззовні схожих на запали типу УЗРГМ, з позначеннями на них: 1. 62-75 УЗРГМ 583; 2. 37-82 УЗРГМ 2 УЗЧП, на зворотній стороні 386-80-82; 3. УЗРГМ 583 (не читається) -73; 4. УЗРГМ-2 99-81 УЗЧП, на зворотній стороні 386-164-81; 5. УЗРГМ-2 25-80 УЗЧП, на зворотній стороні 386-92-80; 6. УЗРГМ2 87-81 583; 7. УЗРГМ 124-76 583; 8. УЗРГМ 62-75 583, опечатані до прозорого, спеціального пакету НПУ №АВ2014192, які відповідно до висновку судово-вибухотехнічної експертизи №СЕ-19/117-21/3451-ВТХ від 29.03.2021 року являються чотирма уніфікованими запалами ручних гранат модифікованими УЗРГМ-2 та чотирма уніфікованими запалами ручних гранат модифікованими УЗРГМ - знищений шляхом вибуху в ході дослідження.

-тридцять патронів, з яких двадцять вісім патронів, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-21/3446 від 23.03.2021 року є проміжними патронами калібру 5.45х39мм, з оболонковою кулею зі стальним сердечником, зразка 1974 року та два з яких відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-21/3446 від 23.03.2021 року є бойовими припасами проміжними військовими патронами калібру 5.45х39мм, з трасуючою кулею, зразка 1974 року (після проведення дослідження запаковані до сейф-пакету №1042244) направлений на зберігання до спеціалізованої камери зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області;
-двадцять шість патронів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-21/3448 є проміжними військовими патронами калібру 5.45х39мм., з оболонковою кулею зі стальним сердечником, зразка 1974 року (після проведення дослідження запаковані до сейф-пакету №1042245) направлений на зберігання до спеціалізованої камери зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області;
-Ріжок у корпусі жовтого кольору, опечатаний до спеціального пакету НПУ №2278005 направлений на зберігання до камери зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області;

-3 (три) ріжки у корпусі чорного кольору, опечатані до спеціального пакету НПУ №2278006 направлені на зберігання до камери зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області;

-Рештки (осколки) гранат РГД-5, Ф-1, РГ-42, які поміщені до дев`яти сейф-пакетів направлені на зберігання до камери зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Вирок може бути оскаржений через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1