Справа № 577/2027/21
Провадження № 1-кс/577/651/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" травня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 30 гривень (дві монети номіналом по 10 гривень, дві монети номіналом по 5 гривень), поміщені до експертного пакунку №2894422, що належать ОСОБА_5 ; нагрудну бодікамеру на «32 Gb», поміщену до експертного пакету №1500974, яка перебуває на балансі Конотопського РВП ГУНП в Сумській області; оптичний DVD-R диск, на якому мається копія відеозапису з нагрудної бодікамери, поміщений до паперового конверту, вилучені під час огляду місця події 03 травня 2021 року, які зберігаються в камері схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Вимоги обґрунтовує тим, що 03 травня 2021 року до ЧЧ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від поліцейського ВРПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про те, що 03.05.2021 року о 06 год. 11 хв. в м. Конотоп по вул. Вирівська був зупинений транспортний засіб марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , котрий вчинив пропозицію надання неправомірної вигоди службовій особі в сумі 3000 гривень за не притягнення до адміністративної відповідальності.

За вказаним фактом 03 травня 2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

03.05.2021 року під час огляду місця події, проведеного за адресою м. Конотоп вул. Вирівська, навпроти буд. №27, в ході якого ОСОБА_5 , добровільно видав працівникам поліції грошові кошти в сумі 30 гривень (дві монети номіналом по 10 гривень та дві монети номіналом по 5 гривень), де їх було вилучено та поміщено до експертного пакету №2894422. Також, під час огляду поліцейський ВРПП Конотопського РВП ГУНП ОСОБА_6 , надав нагрудну бодікамеру «32 Gb», на яку здійснювався відеозапис вказаної події, і яку було вилучено та поміщено до експертного пакунку №1500974. Також в ході огляду вилучено оптичний DVD-R диск, на якому мається копія відеозапису з нагрудної бодікамери та в подальшому поміщено до паперового конверту.

Відповідно до постанови слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 03 травня 2021 року вилучене майно визнано та приєднано в якості речових доказів у кримінальному провадженні № 0000324 від 03 травня 2021 року, оскільки є предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення, і є необхідним для їх збереження накласти арешт.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Володільці майна в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Вивчивши зміст клопотання, докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000324 від 03 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України про те, що 03 травня 2021 року до ЧЧ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від поліцейського ВРПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про те, що 03.05.2021 року о 06 год. 11 хв. в м. Конотоп по вул. Вирівська був зупинений транспортний засіб марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , котрий вчинив пропозицію надання неправомірної вигоди службовій особі в сумі 3000 гривень за не притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.4). 03 травня 2021 року у ОСОБА_7 вилучено грошові кошти в сумі 30 гривень (дві монети номіналом по 10 гривень та дві монети номіналом по 5 гривень), та поміщено до експертного пакету №2894422, вилучено у працівника поліції: нагрудну бодікамеру «32 Gb», яку поміщено до експертного пакету №1500974, та оптичний DVD-R диск, на якому мається копія відеозапису з нагрудної бодікамери, який поміщений до паперового конверту. Їх визнано речовими доказами (а.с.10).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. А, відповідно до положень ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою заборони розпоряджатися вилученим майном, щоб не призвести його зникнення, втрати або пошкодження чи інших наслідків, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню, у якому вони визнані речовими доказами, є необхідним накладення арешту на це майно, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого повністю.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 30 гривень (дві монети номіналом по 10 гривень, дві монети номіналом по 5 гривень), поміщені до експертного пакунку №2894422, що належать ОСОБА_5 ; нагрудну бодікамеру на «32 Gb», поміщену до експертного пакету №1500974, яка перебуває на балансі Конотопського РВП ГУНП в Сумській області; оптичний DVD-R диск, на якому мається копія відеозапису з нагрудної бодікамери, поміщений до паперового конверту, вилучені під час огляду місця події 03 травня 2021 року, які зберігаються в камері схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_1