печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

18 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася із скаргою, - ОСОБА_3 , представника особи, яка звернулася із скаргою, - адвоката ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Генеральної прокуратури України, Військової прокуратури Центрального регіону України, Військової прокуратури Київського гарнізону, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, на бездіяльність Генеральної прокуратури України, Військової прокуратури Центрального регіону України, Військової прокуратури Київського гарнізону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати Генеральну прокуратуру України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його повідомленнями про злочин за ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 366-1, ст. 368-2, ч. 2 ст. 209 КК України, вчинені на його думку, ОСОБА_7 та розпочати досудове розслідування.

Особа, яка звернулася із скаргою, - ОСОБА_3 , представника особи, яка звернулася із скаргою, - адвокат ОСОБА_4 , в засіданні скаргу підтримали, просили її задовольнити.

Прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заперечували проти задоволення скарги, просили відмовити у її задоволенні.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 19.04.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Листом Генеральної прокуратури України від 03.05.2018 року за № 10/1/3-р заявнику повідомлено, що його заява направляється за належністю щодо можливих протиправних дій окремих службових осіб Служби безпеки України, до Військової прокуратури Центрального регіону України.

Листом Військової прокуратури Центрального регіону України від 05.05.2018 року за № 01/1-1444 вих.-18, заявника повідомлено про те, що заяву про вчинення кримінального правопорушення, направлено за територіальною юрисдикцією військовому прокурору Київського гарнізону.

Листом Військової прокуратури Київського гарнізону від 17.05.2018 року № 7/5428 вих. 18, заявника повідомлено, що військовою прокуратурою Київського гарнізону розглянуто його звернення, згідно якого заява ОСОБА_3 названа ним як «заява про вчинення кримінальних правопорушень», не містить обставин про вчинене кримінальне правопорушення та об`єктивних даних, що свідчать про ознаки злочину в діянні співробітника Служби безпеки України ОСОБА_7 . Крім того, його ОСОБА_3 направлено до Управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України для вирішення по суті.

Таким чином, за скаргою ОСОБА_3 відповідні відомості до ЄРДР на даний час не внесенні та розслідування розпочате.

Так, згідно з ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ст. 214 ч. 5 п. 4 КПК України).

Відповідно до ст. 2 ч. 1 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Разом з цим, як вбачається із документів, доданих до скарги в якості додатків, із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення до Генеральної прокуратури України, звертався ОСОБА_8 , а до слідчого судді із скаргою на бездіяльність, - ОСОБА_3 . Таким чином, заявником не зазначено, яким чином його права та інтереси були порушені.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Генеральної прокуратури України, Військової прокуратури Центрального регіону України, Військової прокуратури Київського гарнізону, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1