Справа № 308/7397/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000844 слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000844, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 332 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.12.2020 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи обізнаним про явище нелегальної міграції, на початку лютого 2021 року, разом з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, які організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України, здійснив сприяння вчиненню незаконного переправлення осіб через державний кордон України порадами, вказівками, та наданням засобів, щодо кількох осіб.
Так, ОСОБА_5 , маючи злочинний задум, з метою подальшого незаконного переправлення осіб через державний кордон України до країн Європейського Союзу, не пізніше 31 жовтня 2020 року, підшукав в місті Київ двох нелегальних мігрантів, а саме громадянина Пакистану ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та громадянина Афганістану ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Надалі, діючи на виконання злочинного задуму, ОСОБА_5 , вступивши в змову з ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час особами, мешканцями Закарпатської області та м. Київ, 31 жовтня 2021 року близько о 20 год 00 хв., попередньо домовившись з вищевказаними двома нелегальними мігрантами про зустріч, прибув до автовокзалу в м. Київ, де усвідомлюючи роль виконавця злочину, придбав квитки на рейсовий автобус для громадянина Пакистану ОСОБА_7 та громадянина Афганістану ОСОБА_8 за маршрутом ОСОБА_9 .
Надалі, з метою реалізації своїх планів ОСОБА_5 посадив ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до вказаного автобусу, та надав вказівки вищевказаним нелегальним мігрантам, щодо правил їх поведінки у вказаному автобусі, та повідомив, що на одній із зупинок їх мають зустріти особи які в подальшому здійснять незаконне переправлення їх через державний кордон України.
Прибувши 01.11.2020 року в м. Мукачево, громадянина Пакистану ОСОБА_7 та громадянина Афганістану ОСОБА_8 , на прохання ОСОБА_12 , зустрів громадянин ОСОБА_13 , який здійснив поселення вказаних осіб до готелю «На посошок», в м. Мукачево, де останні проживали до 11 листопада 2020 року.
В подальшому, ОСОБА_13 на прохання ОСОБА_6 , передав двох вищевказаних іноземців з метою їх переправки через державний кордон України ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які 11 листопада 2020 року усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх караність, суспільну небезпечність, діючи з прямим умислом, за винагороду здійснили намір незаконного переправлення через державний кордон України громадянина Пакистану ОСОБА_7 та громадянина Афганістану ОСОБА_8 , однак того ж дня були затримані працівниками Національної поліції України.
Слідчий вказує, що в ході обшуку 09.06.2021 року в ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: три прозорі зіп-пакети з наявною у них речовиною темного кольору з різким запахом; мобільний телефон SAMSUNG DUOS чорного кольору, imei 1 НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 ; Sim-картка мобільного оператора «LIFE»; карт хол дер для Sim-картки «VODAFONE» № НОМЕР_3 ; карт хол дер для Sim-картки «LIFE» з № НОМЕР_4 ; карт хол дер для Sim-картки «LIFE» з № НОМЕР_5 ; карт хол дер з Sim-карткою «Лайфселл» № НОМЕР_6 ; карт хол дер для Sim-картки «LIFE» з № НОМЕР_7 ; сім-картка Київстар; карт хол дер для Sim-картки «LIFE» з № НОМЕР_8 ; карт хол дер для Sim-картки «Лайфселл» № НОМЕР_9 ; картонна упаковка для сім-картки «LIFE» № НОМЕР_8 ; картонна упаковка нова пошта в середині якої містяться запрошення на навчання видані Міністерством освіти і науки України, у кількості 5 шт. на 1 аркуші кожне; прес-карта видана на ім`я ОСОБА_16 ; записник чорного кольору, з написом «Notebook»; планшет Apple Ipad серійний номер НОМЕР_10 .
З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на вищевказані речі та предмети, так як такі мають значення в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на них арешт.
Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності. Одночасно повідомив, що ним було повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника про час та місце розгляду клопотання.
У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності власника.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що СВ УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000844 від 09.12.2020 року, попередня правова кваліфікація ч. 2, 3 ст. 332 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 09.06.2021 в ході проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: три прозорі зіп-пакети з наявною у них речовиною темного кольору з різким запахом; мобільний телефон SAMSUNG DUOS чорного кольору, imei 1 НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 ; Sim-картка мобільного оператора «LIFE»; карт хол дер для Sim-картки «VODAFONE» № НОМЕР_3 ; карт хол дер для Sim-картки «LIFE» з № НОМЕР_4 ; карт хол дер для Sim-картки «LIFE» з № НОМЕР_5 ; карт хол дер з Sim-карткою «Лайфселл» № НОМЕР_6 ; карт хол дер для Sim-картки «LIFE» з № НОМЕР_7 ; сім-картка Київстар; карт хол дер для Sim-картки «LIFE» з № НОМЕР_8 ; карт хол дер для Sim-картки «Лайфселл» № НОМЕР_9 ; картонна упаковка для сім-картки «LIFE» № НОМЕР_8 ; картонна упаковка нова пошта в середині якої містяться запрошення на навчання видані Міністерством освіти і науки України, у кількості 5 шт. на 1 аркуші кожне; прес-карта видана на ім`я ОСОБА_16 ; записник чорного кольору, з написом «Notebook»; планшет Apple Ipad серійний номер НОМЕР_10 .
Постановою слідчого від 09.06.2021 вказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Також, 09.06.2021 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів, що вилучені 09.06.2021 року в ході проведення обшуку житлового приміщення речі та предмети мають значення речових доказів у кримінальному проваджені, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 09.06.2021 в ході обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме:
- три прозорі зіп-пакети з наявною у них речовиною темного кольору з різким запахом;
- три прозорі зіп-пакети з наявною у них речовиною темного кольору з різким запахом;
- мобільний телефон SAMSUNG DUOS чорного кольору, imei 1 НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 ;
- Sim-картка мобільного оператора «LIFE»;
- карт хол дер для Sim-картки «VODAFONE» № НОМЕР_3 ;
- карт хол дер для Sim-картки «LIFE» з № НОМЕР_4 ;
- карт хол дер для Sim-картки «LIFE» з № НОМЕР_5 ;
- карт хол дер з Sim-карткою «Лайфселл» № НОМЕР_6 ;
- карт хол дер для Sim-картки «LIFE» з № НОМЕР_7 ;
- сім-картка Київстар;
- карт хол дер для Sim-картки «LIFE» з № НОМЕР_8 ;
- карт хол дер для Sim-картки «Лайфселл» № НОМЕР_9 ;
- картонна упаковка для сім-картки «LIFE» № НОМЕР_8 ;
- картонна упаковка нова пошта в середині якої містяться запрошення на навчання видані Міністерством освіти і науки України, у кількості 5 шт. на 1 аркуші кожне;
- прес-карта видана на ім`я ОСОБА_16 ;
- записник чорного кольору, з написом «Notebook»;
- планшет Apple Ipad серійний номер НОМЕР_10 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1