Справа № 752/3552/21
Провадження № 1-кс/752/1367/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

08 лютого 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000092 від 31.01.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, просив клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
З клопотання слідчого вбачається, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000092 від 31.01.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання зазначено, що у ході досудового розслідування встановлено, між Концерном « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір про надання послуг від 11.08.2006 № 225/К/112-06-09, умовами якого було передбачено проведення останнім капітального ремонту 36 одиниць БМП-2 на загальну суму 14 267 784, 24 грн. Зазначений договір є похідним від договору про надання послуг Державного бюджету від 10.04.2006 № 328/3/5/4, укладеного відповідно до рішення тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 (протокол від 20.02.2006 № 7) між ІНФОРМАЦІЯ_3 та Концерном, умовами якого передбачено проведення останнім ремонту (капітального, регламентованого) 36 од. БМП-2 на загальну суму 1 499 999,7 грн. Причому роботи з ремонту бронетанкової техніки виконувалися до підписання договорів. При цьому вартість робіт по ремонту тих же самих БМП-2 за договором про надання послуг від 11.08.2006 № 225/К/112-06-09 перевищує на 12 767 784,54 грн. вартість робіт за договором про надання послуг Державного бюджету від 10.04.2006 № 328/3/5/4. Таким чином, укладення договору про надання послуг від 11.08.2006 № 225/К/112-06-09 та його подальше виконання службовими особами зазначених підприємств призвело до штучного створення заборгованості Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перед ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у розмірі 12 767 784,54 грн. Посадові особи ОСОБА_5 зловживаючи службовим становищем, тобто умисно, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб використали службове становище всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам та спричинило тяжкі наслідки.
Таким чином, в ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: статут підприємства з додатками, дійсний на момент 2006 року, оригінали договорів про надання послуг від 11.08.2006 № 225/К/112-06-09 та від 10.04.2006 № 328/3/5/4, банківські виписки про зарахування коштів на виконання вказаних договорів, інші фінансові документи які підтверджують факт розрахунку за вказаними договорами а також документи які містять у собі інформацію про посадових осіб та керівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (підписанти, виконавці), їх повноваження на період укладення договорів від 11.08.2006 № 225/К/112-06-09 та від 10.04.2006 № 328/3/5/4., особові справи вказаних осіб .
Разом з тим, до ІНФОРМАЦІЯ_4 з клопотанням про проведення слідчих дій звернувся представник потерпілого Івашин, який у своєму клопотанні просить провести тимчасовий доступ до вказаних вище документів, оскільки вони мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування всіх обставин кримінального правопорушення.
В ході досудового розслідування отримано та наявні достатні підстави вважати, що речі і документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
У зв`язку із чим, зазначені речі та документи, а також відомості, які вони містять можуть бути використані як докази кримінального правопорушення, який може бути використаний як під час досудового розслідування так і судового розгляду кримінального провадження. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не вбачається за можливе, у зв`язку із тим, що вони містять охоронювану законом таємницю досудового розслідування (ч. 1 ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації).
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Разом з тим, слідчим не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000092 від 31.01.2015, а саме: слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні військової прокуратури Київського гарнізону, а саме: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме статуту підприємства з додатками, дійсного на момент укладення договорів від 11.08.2006 № 225/К/112-06-09 та від 10.04.2006 № 328/3/5/4, договорів про надання послуг від 11.08.2006 № 225/К/112-06-09 та від 10.04.2006 № 328/3/5/4, банківських виписок про зарахування коштів на виконання вказаних договорів, інших фінансових документів які підтверджують факт розрахунку за вказаними договорами а також документів які містять у собі інформацію про посадових осіб та керівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (підписанти, виконавці), їх повноваження на період укладення договорів від 11.08.2006 № 225/К/112-06-09 та від 10.04.2006 № 328/3/5/4, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою, АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ речей і документів, а саме статуту підприємства з додатками, дійсного на момент укладення договорів від 11.08.2006 № 225/К/112-06-09 та від 10.04.2006 № 328/3/5/4, оригіналів договорів про надання послуг від 11.08.2006 № 225/К/112-06-09 та від 10.04.2006 № 328/3/5/4, банківських виписок про зарахування коштів на виконання вказаних договорів, інших фінансових документів які підтверджують факт розрахунку за вказаними договорами а також документів які містять у собі інформацію про посадових осіб та керівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (підписанти, виконавці), їх повноваження на період укладення договорів від 11.08.2006 № 225/К/112-06-09 та від 10.04.2006 № 328/3/5/4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1