Справа № 497/565/2021
Провадження № 1-кс/497/187/2021
УХВАЛА
08.04.21 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про вчинені кримінальні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
06.04.2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді в порядку ст.ст. 303-307 КПК України зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, та просить зобов`язати відповідальних посадових осіб Болградського РВП ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР про кримінальні правопорушення, що містяться в заяві ОСОБА_6 .

Свою скаргу мотивує тим, що 25.03.2021 року ОСОБА_7 через свого захисника звернулася до Болградського РВП ГУНП в Одеській області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 126,172,190,206,206-2 КК України, а саме, що їй як колишньому бенефіціарному власнику ТОВ "Винхол Оксамитне" та начальнику цеху з переробки почали надходити погрози з боку ОСОБА_8 , який незаконним способом зайняв посаду директора, та почалися відносно неї нецензурна лайка, побої погрози кримінальними справами та недопуск на робоче місце, але станом на 05.04.2021 року жодних дій щодо внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за її заявою, здійснено не було, тому в порядку ст.ст. 303,304 КПК вона звернувся до суду із зазначеною скаргою.

До суду заявниця та її представник не з`явилися, надали клопотання про розгляд скарги без їх участі в судовому засіданні, на задоволенні скарги наполягали та просили її задовольнити.

Начальник Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 надав до суду заяву про розгляд скарги без участі представника Болградського РВП ГУНП в Одеській області, та повідомив, що слідчим відділом Болградського РВП вже здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000097 від 19.03.2021 року за ознаками ст. 206-2 КК України, за фактом незаконного заволодіння майном, що належить ТОВ "Винхол Оксамитне" та ТОВ "БТК Агро". 07.04.2021 року до СВ Болградського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , датована 24.03.2021 року, в якій остання просить прийняти міри щодо протиправних дій на ТОВ "Винхол Оксамитне" та ТОВ "БТК Агро", з обігу на те, що відомості у вказаній заяві прямо стосуються обставин зазначеного кримінального провадження, дана заява була приєднана до цих матеріалів кримінального провадження. У зв`язку з чим просить відмовити у задоволенні скарги.

Розглянувши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення скарги, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльності слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до приписів ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення слідчим або прокурором відповідних відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР. Такі відомості мають бути внесені до ЄРДР не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий, прокурор невідкладно після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-яких джерел обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей в ЄРДР. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як вбачається зі змісту заяви, з якою ОСОБА_7 звернулася до Болградського РВП ГУНП в Одеській області 25.03.2021 року про вчиненні кримінальні правопорушення, вона посилається на факти нецензурної лайки, побоїв, погроз, недопуск до робочого місця, здійсненими ОСОБА_10 , пов`язані з незаконним заволодінням ТОВ "Винхол Оксамитне". Тобто повідомлені нею факти стосуються обставин, за якими вже здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000097 від 19.03.2021 року за ознаками ст. 206-2 КК України, за фактом незаконного заволодіння майном, що належить ТОВ "Винхол Оксамитне" та ТОВ "БТК Агро", що підтверджено відповідним витягом, до якого, як повідомлено слідчим, заява ОСОБА_5 була приєднана.

Будь яких інших конкретних відомостей щодо вчинення кримінальних правопорушень за переліченими заявником статтями в заяві не зазначені.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку щодо недоведеності заявником достатніми та належними доказами бездіяльність посадових осіб Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про вчинені кримінальні правопорушення за її заявою, оскільки в заяві про вчинені кримінальні правопорушення не зазначені чіткі і конкретні відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень, а лише перелічені статті за якими вона просить внести відомості до ЄРДР, тому суд не знаходить ознак бездіяльності посадових осіб Болградського РВП ГУНП в Одеській області щодо відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303,304,307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про вчинені кримінальні правопорушення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Одеського апеляційного суду.

Повний текс ухвали складено 13.04.2021 року.

Суддя ОСОБА_1