Справа № 301/230/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
власника арештованого майна ОСОБА_3
начальника СД відділення поліції № 1 Хустського РУП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000104 від 31 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000104 від 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, де вказує, що 31 січня 2020 року, між населеними пунктами с. Собатино Іршавського району та м. Іршава невідомі особи, безпричинно спричинили заявнику та йому тілесні ушкодження та пошкодили належний йому автомобіль марки ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 .
31 січня 2020 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
31 січня 2020 року автомобіль марки ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , було вилучено для проведення відповідних експертиз та який поміщено на штрафмайданчик Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду від 04.02.2020 року накладено арешт по кримінальному проводженні № 0000104 від 31.01.2020 року, на вказаний автомобіль марки ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_3 ..
В ході досудового розслідування дане кримінальне провадження було перекваліфіковано на ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи, що на даний час кримінальне провадження № 0000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрите по мотивам ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України, а тому тримати автомобіль марки ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 на території майданчика тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, немає потреби.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Начальник СД відділення поліції № 1 Хустського РУП ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо скасування арешту на автомобіль, оскільки кримінальне провадження закрито, тому необхідності в подальшому арешті на майно відпала потреба.
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі «Смирнов проти Росії» від 07.06.2007 р., при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, між суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна причина.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 0000104 від 31.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України накладено арешт на: на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 .
04 жовтня 2020 року постановою слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 кримінальне правопорушення по кримінальному провадженню № 0000104 від 31.01.2020 було перекваліфіковано з ч.2 ст. 296 КК України на ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 30 жовтня 2020 року, кримінальне провадження № 0000104 від 31 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити по мотивам ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України.
З врахуванням викладеного те, що постановою дізнавача СД Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 закрито кримінальне провадження, у арешті автомобіля згідно пояснень начальника СД відділення поліції № 1 відпала потреба, а тому клопотання є обґрунтованим і підтвердженим належними доказами.
Керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 0000104 від 31 січня 2020 року на автомобіль марки ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , який передано на зберігання на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, що в місті Іршава, вулиця Шевченка, № 70.
Повернути автомобіль марки марки ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , власнику ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає чинності негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1