Справа № 305/510/21
Номер провадження 1-кс/305/109/21
УХВАЛА

24.03.2021. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Рахівського відділу поліції ГУПН в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20 березня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду із скаргою на бездіяльність слідчого відділу Рахівського відділу поліції ГУПН в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20 березня 2021 року.

В обґрунтування скарги зазначає, що 20 березня 2021 року, він звернувся у службу 102, із заявою зафіксувати адміністративне правопорушення за ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил тримання собак і котів), однак працівник Рахівського районного відділу поліції ОСОБА_4 , відмовився прийняти її до уваги. При спілкуванні з ним, поліцейський ОСОБА_4 , висловлювався на його адресу нецензурною лексикою, погрожував табельною зброєю, перебуваючи на підпитку. Після чого без його згоди почав їх розмову знімати на стільниковий телефон, погрожуючи що викладе фото та відеозйомку в інтернет мережі та погрожував йому що складе на нього адміністративний протокол, за нібито неправдивий виклик поліції. Тому, відчуваючи небезпеку від поліцейського ОСОБА_5 , звернувся з заявою до чергової частини Рахівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, оскільки 22.03.2021 у слідчому відділі поліції його заяву від 20.03.2021 грубо проігнорували, тому враховуючи вищенаведене вбачає в діях поліцейського ОСОБА_5 , ознаки кримінального злочину передбаченого ст. ст. 129, 182, 367 Кримінального кодексу України. На підтвердження звернення йому було видано талон повідомлення Єдиного обліку №5786 про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Однак відомості про злочин до ЄРДР не внесено.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав просив задовольнити таку.

Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання для розгляду скарги не з`явилася, про час, місце та дату розгляду повідомлена належним чином, причини неявки не відомі, що на підставі ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Враховуючи строки розгляду скарги, передбачені чинним кримінально-процесуальним кодексом України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 20 березня 2021 року, ОСОБА_3 звернувся до Рахівського відділу поліції ГУПН в Закарпатській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, про що йому видано талон-повідомлення №1542 від 20 березня 2021 року, у заяві просив внести відомості до ЄРДР стосовно обставин, викладених у заяві та розпочати досудове розслідування.

Проте, станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді, відомості по зазначеній заяві до ЄРДР не внесені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст. 214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність уповноважених осіб Рахівського відділу поліції ГУПН в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк визначений ст.214 КПК України, тому вимоги скарги поданої ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 214, 303-306, 307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Рахівськоговідділоу поліції ГУПН в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Рахівського відділу поліції ГУПН в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 поданою 20.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1