Березівський районний суд Одеської області
02.03.2021
Справа № 494/222/21
Провадження № 1-кс/494/160/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2021 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання т.в.о. старшого дізнавача СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000019 від 25.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання т.в.о. старшого дізнавача СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна.
Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 02.03.2021 року.
З клопотання вбачається, що СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 25.02.2021 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що 25.02.2021 року до чергової частини ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від старшого о/у СКП Березівського РВП ОСОБА_5 про те, що в ході здійснення оперативного супроводження кримінального провадження, був перевірений раніше судимий за аналогічні злочини мешк. АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в житловій кімнаті на підвіконні будинку було помічено поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зовні схожа на рослину коноплі.
25.02.2021 року надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , в якій він не заперечує щоб працівники поліції провели огляд його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
25.02.2021 року в ході огляду домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:
- речовину рослинного походження в подрібненому стані темно-зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі (пакет №7077730);
- два фрагменти поліетиленових пляшок нашаруванням темно-коричневого кольору (пакет № ЕХР 0307192);
- дві скляні банки в яких знаходиться речовина рослинного походження в подрібненому стані темно-зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі (пакет №7077751).
Згідно довідки виданої Скосарівським старостівським округом А-Іванівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 проживає без реєстрації ОСОБА_6 , в будинку котрий належав померлій ОСОБА_7 .
25.02.2021 року т.в.о. старшого дізнавача СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 винесена постанова про визнання речових доказів та долучення до кримінального провадження № 0000019 від 25 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, речових доказів, а саме:
- речовину рослинного походження в подрібненому стані темно-зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі ( пакет №7077730);
-два фрагменти поліетиленових пляшок нашаруванням темно-коричневого кольору (пакет № ЕХР 0307192);
- дві скляні банки в яких знаходиться речовина рослинного походження в подрібненому стані темно-зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі (пакет №7077751).
У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту вищезазначених речових доказів, які вилучені до відділу поліцейської діяльності №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, не застосування якого може призвести до втрати речового доказу або до його знищення.

Прокурор та дізнавач у судове засіданні 02.03.2021 року не з`явилися, дізнавач та прокурор з групи прокурорів по даному кримінальному провадженню подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили таке задовольнити.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально -протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до частини першої ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, щоСД Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 25.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,за фактом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
До матеріалів клопотання долучено постанову про визнання та долучення речових доказів від 25.02.2021 року.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вказані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та враховуючи можливість використання, як доказів вилучених речей, а також відсутність заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про накладення арешту є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшого дізнавача СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000019 від 25.02.2021 року про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені 25 лютого 2021 року в ході огляду домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 до відділу поліцейської діяльності № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області наступні об`єкти :
- речовину рослинного походження в подрібненому стані темно-зеленого кольору, зовні схожа на рослину коноплі (пакет №7077730);
- два фрагменти поліетиленових пляшок нашаруванням темно-коричневого кольору (пакет № ЕХР 0307192);
- дві скляні банки в яких знаходиться речовина рослинного походження в подрібненому стані темно-зеленого кольору, зовні схожа на рослину коноплі (пакет №7077751).
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1