Справа №487/2603/21
Провадження №1-кс/487/2206/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 р. до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

У скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк для подання скарги.

Вивчивши клопотання про поновлення строку для подання скарги, матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Зі змісту скарги ОСОБА_2 вбачається, що вона 22.03.2021 р. поштою направила до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, заяву про вчинення кримінального правопорушення. Зазначає, що дана заява надійшла до ДБР 26.03.2021 р. Зазначає, що дана заява була направлена до ДБР за поштовим відправленням № 045. Інформацію про те, що дана заява надійшла до ДБР 26.03.2021 р., вона отримала лише 07.04.2021 р. з інформаційного порталу ПАТ «Укрпошта». До цієї дати -07.04.2021 р. така інформація на порталі не відображалася. Вважає, що з таких поважних причин вона пропустила строк для подання скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

ОСОБА_2 зазначає, що заява про вчинення кримінального правопорушення надійшла до ДБР 26.03.2021 р. Скарга подана до суду поштою 14.04.2021 р., тобто із пропуском строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, - 10 днів з дня вчинення бездіяльності.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку для подання скарги ОСОБА_2 зазначає, що дана заява була направлена до ДБР за поштовим відправленням №045. Інформацію про те, що дана заява надійшла до ДБР 26.03.2021 р., вона отримала лише 07.04.2021 р. з інформаційного порталу ПАТ «Укрпошта». До цієї дати -07.04.2021 р. така інформація на порталі не відображалася.

Разом із тим, слідчому судді не надано доказів про те, що саме заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення була направлена за поштовим відправленням №045. Відсутня поштова накладна з даним номером, або опис поштового вкладення, або інші докази на підтвердження того, що саме заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення була направлена за даним поштовим відправленням №045 до ДБР. З роздруківки сайту «Укрпошта», що додана до скарги, такі відомості встановити неможливо. У зв`язку із чим і неможливо перевірити доводи заявника стосовно пропуску строку для подання скарги.

Слідчий суддя приходить до висновку, що наданими ОСОБА_2 суду доказами не доведені обставини, на які вона посилається у клопотанні про поновлення строку для подання скарги.

Тому, у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання скарги слід відмовити.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки скарга подана до суду із пропуском строку для її подання, а у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання скарги відмовлено, скарга підлягає поверненню.

Повернення скарги не перешкоджає її повторному поданню.

Керуючись ч.2 ст. 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для подання скарги відмовити.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1