Справа № 729/388/21
1-кс/729/33/21 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

20 квітня 2021 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретарки ОСОБА_2
До Бобровицького районного суду Чернігівської області звернулася дізнавачка Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим із прокуроркою Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
07.11.2020 ОСОБА_5 було визнано потерпілою у даному кримінальному провадженні та допитано у якості потерпілої.
Під час допиту потерпілої остання надала покази, що вона зареєстрована та фактично проживає в с. Новий Биків разом з чоловіком ОСОБА_6 та трьома неповнолітніми дітьми. Оскільки у неї були фінансові труднощі, вона з чоловіком вирішила взяти кредит, а тому навесні 2020 року потерпіла зайшла на офіційну сторінку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), та, упевнившись в тому, що це все безпечно, вирішила зареєструватись та відкрити особистий електронний кабінет на своє ім`я; доступу до її особистого кабінету ніхто із сторонніх осіб не мав. Для того щоб виконувати якісь кредитні операції, система вказаного товариства завжди надсилала код підтвердження їй на мобільний телефон. За весь період співпраці з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») претензій до вказаного товариства у неї не було. ОСОБА_5 спокійно при потребі брала гроші у кредит та завжди вчасно їх повертала. Під час реєстрації в особистому кабінеті ОСОБА_5 прив`язувала свою банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 щоб на неї відразу ж надсилали необхідні кошти.
До 24.10.2020 у потерпілої не виникало жодних проблем із взяттям та поверненням кредитів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »). 23.10.2020 о 19 годині 56 хвилин у соціальній мережі «Messenger» потерпілій надійшло смс-повідомлення від « ОСОБА_7 », яка розповіла ОСОБА_5 про дуже вигідну пропозицію, яка зацікавила останню. Близько 7 години ранку ОСОБА_5 написала їй про те, що її зацікавила ця пропозиція та вона хоче скористатися нею. Жінка відповіла щоб потерпіла чекала коли з нею зв`яжеться експерт. Близько 10 години 25 хвилин до ОСОБА_5 зателефонував невідомий їй чоловік з телефонного номеру НОМЕР_2 , який представився менеджером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та ще раз їй розповів про цю вигідну пропозицію. Чоловік говорив дуже професійно, у зв`язку з чим у потерпілої не виникло жодних підозр. Після цього він почав уточнювати анкетні дані потерпілої, а потім сказав, що для підтвердження та пришвидшення операції, йому необхідно назвати код, який прийде на телефонний номер. ОСОБА_5 відразу ж після того, як їй прийшло смс-повідомлення, назвала йому цей код. Вказаний чоловік знову повідомив їй, що має прийти ще один код вже для так званого «підписання» даного договору. ОСОБА_5 назвала йому ще один код і останній повідомив щоб вона очікувала кошти на рахунок, оскільки все пройшло успішно. Після завершення телефонної розмови, ОСОБА_5 відразу ж швидко зайшла в особистий кабінет, де побачила підтвердження того, що дійсно на її ім`я взято кредит, проте вказаних коштів, 11 500 грн, вона так і не отримала. Коли вона зрозуміла, що її ошукали, кілька разів намагалась зателефонувати за номером того невідомого чоловіка, проте ніхто їй вже не відповідав, а згодом телефон був поза зоною досяжності. Сторінка жінки, яка писала потерпілій у « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вже була заблокована.
З метою встановлення причетності до вказаного кримінального правопорушення (проступку) особи, яка користується мобільним номером, з якого телефонували потерпілій та відстеження місця знаходження його мобільного терміналу у період скоєння кримінального правопорушення, маршруту руху та іншої інформації про телефонні з`єднання виникла необхідність у отриманні інформації від операторів стільникового зв`язку про трафіки телефонних з`єднань вказаного абоненту за період часу з 00:00 23.10.2020 по 00:00 24.10.2020.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення або причетні до його вчинення, та їх місцезнаходження.
Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також можуть бути визнаними речовими доказами, тобто як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом довести їх не можливо.
Враховуючи вищевикладене, а також обставини кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, дізнавач просить клопотання задовольнити.
У зв`язку із наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд клопотання, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України здійснено без виклику осіб, у володінні якої вона знаходяться.
Дізнавачка в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
Статею 160 КПК України передбачено, що слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В клопотанні ставиться питання про отримання доступу до інформації, яка необхідна для проведення досудового розслідування. Надати документи без дозволу суду неможливо. Тимчасовий доступ до зазначеної інформації планується отримати для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане правопорушення та їх місцезнаходження.
Згідно п.7. ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відтак, доступ до такої інформації можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказана інформація знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ і необхідні органу досудового розслідування, тому є підстави для задоволення клопотання.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавачки сектору дізнання Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), та надати можливість вилучення копій документів в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel) дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , інформації про телефонні дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_3 , у період часу з 00:00 23.10.2020 по 00:00 24.10.2020., яка складається з:
-Адреси розташування та номери базових станцій;
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
-Дати, час та тривалість з`єднання (дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому і доступному для обробки табличному форматі);
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії даної ухвали до 20 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1