Справа №573/243/21
Номер провадження 1-кс/573/45/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , її представника - адвоката ОСОБА_4 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2021 року до Білопільського районного суду поштою надійшла вищевказана скарга, яка мотивується тим, що 25 грудня 2020 року ОСОБА_3 звернулася із заявою до Білопільського ВП про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості по вказаній заяві до ЄРДР безпідставно внесені не були. Тому просила слідчого суддю зобов`язати відповідальних службових осіб внести відомості по зазначеній заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 та її представник - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали, просили її задовольнити.

Представник відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області у судове засідання не прибув, причин неприбуття не повідомив, належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду скарги.

Заслухавши заявницю, її представника, дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Встановлено, що 25 грудня 2020 року до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області звернулася ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, за ухилення ним від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 .

Вказана заява зареєстрована Білопільським ВП ГУНП в Сумській області в ЖЄО за №6614 від 25 грудня 2020 року, відомості по ній до ЄРДР внесені не були (а. п. 2).

Статтею 214 КПК України передбачено, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Зі змісту поданої до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення злочину.
Доказів про внесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 суду не надано.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання слідчого або іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області на підставі заяви ОСОБА_3 , внести відомості до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати слідчого чи іншу особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 відповідно дост. 214 КПК України для проведення досудового розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя