Провадження № 1-кс/761/8525/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13.06.2018 у кримінальному провадженні № 0001223,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0001223, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13 червня 2018 року.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 вказала, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2018 року у справі № 761/21645/18 задоволено частково клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001223 від 02 червня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч. 3 ст.358, ч.2 ст.364 КК України.

Накладено арешт на майно, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 3,5819 га з кадастровим номером :05:004:0007 та на земельну ділянку загальною площею 3,6205 з кадастровим номером :05:008:0003 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, та перебувають у користуванні ТОВ «Роза-Л» на підставі договорів оренди.

На даний час матеріали даного кримінального провадження перебувають в слідчому управлінні ГУНП в Київській області.

Заявниця вважає, що даний арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.06.2018 підлягає частковому скасуванню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 у власності якої знаходились земельні ділянки загальною площею 3,5819 га з кадастровим номером :05:004:0007 та на земельну ділянку загальною площею 3,6205 з кадастровим номером :05:008:0003 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.02.2019.

ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно померлої, в тому числі на вищевказані земельні ділянки.

У зв`язку із оформленням спадщини та видачею ОСОБА_4 , свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, належні померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , державним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 до відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області було направлено лист №122/02-14 від 05.02.2021 щодо надання витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером :05:004:0007, площею 3,5819 гектарів, та земельну ділянку за кадастровим номером :05:008:0003, площею 3,6205, які знаходяться на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області.

24.02.2021 на вищевказаний запит було надано відповідь, що згідно програмного забезпечення ведення ДЗК «Національна кадастрова система» станом на 24.02.2021, земельні ділянки з кадастровими номерами :05:004:0007, :05:008:0003 заблоковані для дій над ними з 07.11.2019.

У зв`язку з чим, наявність даного арешту, в тому числі на земельну ділянку померлої, фактично позбавляє спадкоємця змоги, належним чином, оформити свої спадкові права у визначеному законом порядку.

Заявник зазначає, що земельна ділянка загальною площею 3,5819 га з кадастровим номером :05:004:0007 та на земельна ділянка загальною площею 3,6205 з кадастровим номером :05:008:0003 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, не можуть бути речовими доказами в межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження, так як не була знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не зберегла на собі його сліди та не містить інших відомостей, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, будь-якої потреби у подальшому накладенні арешту на майно не встановлено.

В судове засідання яке було призначене на 05.05.2021 представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 , не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Прокурор ОСОБА_9 заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту, повідомив, що ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2018 про накладення арешту в тому числі на земельні ділянки на які посилається ініціатор клопотання було скасовано. У зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає. При цьому повідомив, що надасть підтвердження про скасування вище зазначеної ухвали в наступному судовому засіданні.

Слідчий який був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, до суду не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання яке відбулося 25.05.2021 прокурор ОСОБА_9 та представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 , які повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, до суду не з`явилися та про причини неявки суд не повідомили.

Слідчий ОСОБА_10 в судове засідання яке відбулось 25.05.2021 не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, просив відмовити у задоволенні клопотання про скасування арешту, оскільки арешт накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва повністю скасовано 11.02.2019. Крім того, просив долучити до матеріалів клопотання копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11.02.2019 та копію ухвали Київського апеляційного суду від 16.12.2020 відповідно до яких скасовано арешт накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2018.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, дійшла до висновку про таке.
З клопотанням слідує, що слідчим ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2018 року у справі № 761/21645/18 задоволено частково клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001223 від 02 червня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч. 3 ст.358, ч.2 ст.364 КК України.

Накладено арешт на майно, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 3,5819 га з кадастровим номером :05:004:0007 та на земельну ділянку загальною площею 3,6205 з кадастровим номером :05:008:0003 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, та перебувають у користуванні ТОВ «Роза-Л» на підставі договорів оренди.

На даний час матеріали даного кримінального провадження перебувають в слідчому управлінні ГУНП в Київській області.

11.02.2019 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.02.2019 задоволено клопотання представника володільця майна ТОВ «Роза-Л» адвоката ОСОБА_11 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2018.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що у відомості «про суб`єктів обтяження» відсутня інформація, щодо ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2018 року.

Водночас, незважаючи на те, що слідчим суддею вживались заходи щодо явки в судове засідання адвоката ОСОБА_3 для отримання додаткової інформації з приводу зазначеного клопотання, однак на день розгляду клопотання будь-яких інших даних на скасування арешту до суду від ОСОБА_3 не надходили та остання в судове засідання не з`явилася.

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001223 від 02.09.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч. 3 ст.358, ч.2 ст.364 КК України, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0001223, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13 червня 2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1