Справа № 592/1598/21
Провадження № 1-кс/592/869/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

11 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області

ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001312 від 23.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір будівельного підряду №132/18 від 29.08.2018 на будівництво волейбольного майданчика по АДРЕСА_1 . Разом з тим, під час складання актів форми КБ-2В до останніх внесено недостовірні відомості в частині завищення об`ємів робіт та вартості матеріалів.

Водночас, згідно вищевказаного договору ціна робіт становить 560373, 60 грн. та термін дії договору до 31.12.2018, проте згідно даних системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 до вищевказаного договору опубліковано додаткову угоду, відомості про яку приєднано до системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » лише 10.04.2019, але сама додаткова угода датована 30.12.2018.

Разом з тим, згідно даних системи «Є-дата» загальна сума оплати робіт за вищевказаним договором складає 533581, 00 грн.

28.10.2020 року у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу та 18.01.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло клопотання судового експерта №19/119/11/4/1-66 від 15.01.2021 про необхідність надання додаткових матеріалів для повного та об`єктивного проведення експертного дослідження.

Необхідні для експертного дослідження документи, що зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Згідно витягу Міністерства юстиції України, місцем реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є АДРЕСА_2 .
Допитаний у якості свідка директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) повідомив, що офісне приміщення Товариства знаходилося за адресою: АДРЕСА_4 .
Таким чином, виникла необхідність в отриманні документації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для встановлення обставин кримінального правопорушення та призначення відповідних експертиз, з метою встановлення факту внесення недостовірних відомостей до документів та встановлення суми можливих матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням, а саме:
1Підсумкові відомості ресурсів до актів приймання виконаних робіт (форми №КБ-2В).
2.Виконавчу документацію: загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми розбивки майданчику і улаштування шарів основи майданчику, діаграму земляних робіт по об`єкту дослідження.
3.Видаткові накладні, платіжні доручення, квитанції, чеки на придбання ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » будівельних матеріалів, які використовувалися по об`єкту дослідження, у тому числі: секцій огорожі «Город», стовпів « ІНФОРМАЦІЯ_7 », насіння газонної трави.
4.Договори оренди машин та механізмів, акти здачі-приймання наданих послуг, що використовувалися при виконанні робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при будівництві волейбольного майданчика по АДРЕСА_1 .

5.Проектно-кошторисну документацію на об`єкт «Будівництво волейбольного майданчика по АДРЕСА_5 » (надалі-об`єкт дослідження).
6.Звіт лабораторного дослідження шарів основи волейбольного майданчика і тротуарів із зазначенням їх складу та товщини по об`єкту дослідження.
7.Калькуляцію та ескізні креслення на виготовлення паркових лав Л-1 по об`єкту дослідження.

Вказані документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 (офіси №№ НОМЕР_2 по АДРЕСА_4 ).
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_6 ), має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області

ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні тимчасового доступу до оригіналів документів, які зберігаються в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_6 ), а саме:

-Підсумкові відомості ресурсів до актів приймання виконаних робіт (форми №КБ-2В).
-Виконавчу документацію: загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми розбивки майданчику і улаштування шарів основи майданчику, діаграму земляних робіт по об`єкту дослідження.
-Видаткові накладні, платіжні доручення, квитанції, чеки на придбання ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » будівельних матеріалів, які використовувалися по об`єкту дослідження, у тому числі: секцій огорожі «Город», стовпів « ІНФОРМАЦІЯ_7 », насіння газонної трави.
-Договори оренди машин та механізмів, акти здачі-приймання наданих послуг, що використовувалися при виконанні робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при будівництві волейбольного майданчика по

АДРЕСА_1 -кошторисну документацію на об`єкт «Будівництво волейбольного майданчика по АДРЕСА_5 » (надалі-об`єкт дослідження).
-Звіт лабораторного дослідження шарів основи волейбольного майданчика і тротуарів із зазначенням їх складу та товщини по об`єкту дослідження.
- Калькуляцію та ескізні креслення на виготовлення паркових лав Л-1 по об`єкту дослідження.

Строк дії ухвали до 20.02.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1