Справа № 211/922/19
Провадження № 1-в/211/41/21
У Х В А Л А
іменем України
28 квітня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за відсутності учасників, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі подання начальника Покровського районного відділу Філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 , -
з Покровського районного відділу Філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області до суду надійшло подання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 .
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про місце і час слухання справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали поданння, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п.11 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.11.2020 року, ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. ст. 75,76 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік. Вирок набрав законної сили 18 грудня 2020 року.
Судом також встановлено, що вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2019 року, ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн. Ухвалою Центрально-Міського суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.04.2020 року несплачену суму штрафу замінено на громадські роботи строком на 30 годин. Ухвала набрала законної сили 27.04.2020 року.
Як вбачається з п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є незвернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст. ст. 70, 71 КК України. Крім того, суд звертає увагу на роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, яке він дав в п.12 Постанови № 11 від 21.12.1990 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків», з тлумачення якого слідує, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст.539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову, а тому визначити покарання за сукупністю вказаних вироків можливо лише за результатами нового судового розгляду та винесення нового вироку.
Враховуючи, що станом на день ухвалення вироку Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.11.2020 року, суду не було відомо про наявність вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2019 року, який набрав законної сили, суд вважає, що вказані вироки слід виконувати самостійно, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого, шляхом погіршення становища останього.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
Вирок Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.11.2020 року, яким засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України та вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2019 року, яким засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 357 КК України, за яким призначено покарання у вигляді штрафу та ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.04.2020 року було замінено на покарання у вигляді громадських робіт - виконувати самостійно в порядку передбаченому законодавством.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1