Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1069/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Олевського районного суду Житомирської області від 25.11.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
25.11.2019 року вироком Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з випробуванням із встановленням йому 1 (одного) року іспитового строку, поклавши на обвинуваченого передбачені ст. 76 КК України обов`язки.
В.о. начальника Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 подала до суду подання і просить суд звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання призначеного вироком суду в зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки він за період відбування покарання у виді випробування з іспитовим строком, згідно довідок-характеристик, наданих в.о. старости с. Варварівка Олевської міської ради характеризується позитивно, в порушеннях громадського порядку поміченим не був, зауважень зі сторони територіальної громади немає, скарг від жителів села Варварівка на ОСОБА_4 до територіальної громади не надходило. За період перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом не порушував, завдання індивідуального плану роботи з ОСОБА_4 виконані.
До суду від представника Олевського районного сектору пробації надійшла письмова заява про розгляд подання без її участі, подання підтримує в повному обсязі.
Прокурор Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 до суду надала письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні, подання підтримує та просить задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, відносно подання не заперечує.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведення судового розгляду, тому суд розглядає подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку без участі сторін.
Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене, дослідивши подання та наявні матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно довідок-характеристик наданих в.о. старости с. Варварівка Олевської міської ради Житомирської області засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, в порушеннях громадського порядку замічений не був, зауважень зі сторони територіальної громади немає, скарг від жителів с. Варварівка на ОСОБА_4 до територіальної громади не надходило, нового злочину не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені судом не порушував, іспитовий строк на даний час закінчився.
На підставі наведеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Козловець Анжели - задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.11.2019 року Олевським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі та звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1