Справа № 493/1039/21
Провадження № 1-кп/493/123/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2
ПРОКУРОРА ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 0000321 від 17.05.2017. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В клопотанні зазначається, що в ході досудового розслідування проведено слідчі та розшукові дії, направлені на розкриття кримінального проступку, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося можливим, повідомлення про підозру не здійснювалося, заходи забезпечення кримінального провадження не застосувались.
17.05.2017. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_5 про те, що невідома особа, шляхом обману, незаконно заволоділа її золотим ланцюжком з кулоном у вигляді підкови вагою близько 3 г, а також грошовими коштами в сумі 200 доларів США, чим завдала ОСОБА_5 матеріальні збитки.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі, не заперечує проти закриття вказаного кримінального провадження.
Вислухавши думку прокурора, ознайомившись з заявою потерпілої, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Санкція ч. 1 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, тому відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України класифікується як кримінальний проступок.
Згідно положень п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Таким чином, судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке було вчинено 17.05.2017., є кримінальним поступком, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, та особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, тому клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 49, 284 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 17.05.2017., закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
СУДДЯ