"23" липня 2021 р. Справа № 363/3782/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у кримінальному провадженні № 0000950 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, уродженця м. Києва, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

притягнутого до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

13.08.2020 року близько 20 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Ауді А8» р.н. НОМЕР_1 на автодорозі «Київ-Іванків-Овруч» з боку смт Димер у напрямку с. Демидів Вишгородського району на 42 км+141 м., діючи необережно в порушення п. 13.1 ПДР України не дотримався безпечної дистанції і допустив зіткнення з автомобілем «Деу Ланос» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який від зіткнення виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем «Фіат Добло» р.н. НОМЕР_3 , під керування ОСОБА_6 , що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок зіткнення потерпілому ОСОБА_5 заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження у виді уламкового перелому передньої стінки правої гайморової пазухи, перелому нижньої стінки правої орбіти, перелому акраміального кінця правої ключиці, перелому верхнього кута лівої лопатки, саден тулубу та обличчя, що знаходяться в прямому причинному зв`язку з діями водія ОСОБА_4 й порушенням ним вимог п. 13.1. ПДР України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення безпеки дорожнього руху, особою яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Заслухавши прокурора на підтримання клопотання, потерпілого, який ствердив про примирення з підозрюваним, до якого будь-яких претензій не має, оскільки йому повністю відшкодовано завдану шкоду, оплачено всі кошти за лікування та просив звільнити останнього від кримінальної відповідальності, підозрюваного, який, визнаючи свою вину у вказаному кримінальному правопорушенні, підтвердив примирення з потерпілим, відшкодував йому всі завдані збитки, захисника, який це підтримав, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Зі справи встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, з потерпілим примирився і завдані йому збитки добровільно відшкодував, про що останній ствердив в суді.

Потерпілий та підозрюваний відповідно до вимог статей 285 і 286 КПК України письмово погодили закриття кримінального провадження із вказаних вище підстав.

За таких обставин судом установлено підстави для закриття провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, статтями 285-288, 314, 372 КПК України,

ухвалив:

кримінальне провадження № 0000950 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Речові докази по справі автомобілі «Ауді А8»р.н. НОМЕР_1 , «Деу Ланос» р.н. НОМЕР_2 , «Фіат Добло» р.н. НОМЕР_3 , залишити у володінні власників.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя