У Х В А Л А

"08" липня 2021 р. Справа153/908/21

Провадження1-кс/153/228/21-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 старшого дізнавача СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
08 липня 2021 року старший дізнавач СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що 10.05.2021 у період часу з 16:00 по 16:30 год. невідома особа на перехресті вулиць Генерала Кульчицького та Замостянська у місті Ямпіль Вінницької області, шляхом вільного доступу, таємно з корисливих спонукань вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Redmi Note 9 Earest Green 3 Gb RAM 64 Gb ROM» зеленого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сім-картами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_3 та оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонентський номер НОМЕР_4 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 , чим завдала останній матеріальної шкоди на суму близько 5000 грн. За даним фактом 01.06.2021 було розпочате кримінальне провадження №0000073 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Таким чином, з метою розкриття кримінального проступку, встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону та осіб причетних до вчинення даного проступку, інших суттєвих обставин події, виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_5 , IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 . Інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних телефонів з номерами абонентів наявна в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і її отримання можливе шляхом здійснення виїмки. Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим. З метою розкриття кримінального проступку, встановлення особи яка його скоїла, інших суттєвих обставин події, виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків в друкованому та електронному вигляді абонентського номеру НОМЕР_5 , IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 10.05.2021 по 24 год. 00 хв. 18.06.2021. Зважаючи на вищевикладене, є достатні підстави вважати, що в роздруківці вхідних та вихідних дзвінків в друкованому та електронному вигляді абонентського номеру НОМЕР_5 , IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS пере адресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, операцій по платі за послуги зв`язку тощо, перерахунку коштів, поповнення рахунку тощо, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, може міститись інформація, що має значення для розкриття кримінального проступку, встановлення істини по кримінальному провадженню та прийняття законного рішення.

Старший дізнавач СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№4466 від 08.07.2021, в якій просила клопотання слухати в її відсутність, клопотання просила задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000073, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання тимчасового доступу до роздруківки вхідних та вихідних дзвінків в друкованому та електронному вигляді абонентського номеру НОМЕР_5 , IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS пере адресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, операцій по платі за послуги зв`язку тощо, перерахунку коштів, поповнення рахунку тощо, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента за період часу з 00 год. 00 хв. 10.05.2021 по 24 год. 00 хв. 18.06.2021. Окрім того, дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів (інформації), має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення. Дізнавачем доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Окрім того, доведено необхідність тимчасового доступу, оскільки можливо буде встановити осіб, які скоїли це кримінальне правопорушення.

Тому, із врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає начальнику СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 щодо роздруківки вхідних та вихідних дзвінків в друкованому та електронному вигляді абонентського номеру НОМЕР_5 , IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 10.05.2021 по 24 год. 00 хв. 18.06.2021, а саме: з зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS пере адресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, операцій по платі за послуги зв`язку тощо, перерахунку коштів, поповнення рахунку тощо, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40-1, 160, 162, 163, 164, 165, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 старшого дізнавача СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати начальнику СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 щодо роздруківки вхідних та вихідних дзвінків в друкованому та електронному вигляді абонентського номеру НОМЕР_5 , IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 10.05.2021 по 24 год. 00 хв. 18.06.2021, а саме: з зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS пере адресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, операцій по платі за послуги зв`язку тощо, перерахунку коштів, поповнення рахунку тощо, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 08 серпня 2021 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1