Провадження № 1-кс/344/4603/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000790 від 13.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що відділом розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2021 за № 0000790, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

18 травня 2021 року під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки у період часу з 14 год. 29 хв. по 14 год. 40 хв. ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 200 грн., збув п`ять таблеток які у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/109-21/8728-НЗПРАП від 08.06.2021 містять наркотичний засіб, - метадон в загальній кількості 0, 0446 грама.

Разом з цим 24.06.2021 під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, в період часу з07 год. 55 хв. по 08 год. 50 хв. ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 1200 грн., повторно, збув чотири таблетки у чотирьох блістерних упаковках «МЕТАДОН ЗН» по десять таблеток у кожній, тобто сорок таблеток «метадон», які він отримав в кабінеті замісної підтримувальної терапії (009.008) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , в рамках лікування - наркотичний засіб метадон.

24 червня 2021 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Староконстянтинів, Хмельницької області, фактично проживаючогом. АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого, остання судимість 15.11.2016 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України до міри покарання у вигляді позбавлення волі на термін 4 роки, затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 , до вчинення інкримінованих йому злочинів підтверджується матеріалами контролю за вчиненням злочину у формі контролю за вчиненням злочину, речовими доказами, які вилучені під час затримання останнього, матеріалами експертизи, матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

Згідно «Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27 березня 2012 року № 200, рішення про початок ЗПТ, препарат для її здійснення приймає лікар-нарколог або лікар-психіатр на підставі діагнозу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів згідно з МКХ-10, відповідності критеріям для призначення ЗПТ та відсутності протипоказань.

Відповідно до вимог законодавства України на хворого закладами охорони здоров`я ведеться Медичній документації, зокрема, прийняті рішення лікарем-наркологом та лікарем-психіатром фіксується в медичній документації пацієнта, результати перевірок хворого зазначаються в медичній карті пацієнта. Відомості про видачу препаратів відображається у формі первинної облікової документації, -«Журнал обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії (далі - ЗПТ) закладу охорони здоров`я. У згоді на участь у програмі ЗПТ має ставиться підпис хворого, дата ознайомлення з протоколом проведення замісної підтримувальної терапії.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно довідки комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 перебуває на обліку з діагнозом «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Стан абстиненції не ускладнений». Лікування не отримував.

Разом з цим встановлено, що ОСОБА_5 включений до лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, в кабінеті замісної підтримувальної терапії (009.008) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , де отримує таблетки «МЕТАДОН».

Враховуючи вищенаведене, на даному етапі досудового розслідування винника необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації щодо ОСОБА_5 яка знаходиться в кабінеті замісної підтримувальної терапії ((009.008) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , що будуть використані, як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування та мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Зокрема для встановлення всіх обставини кримінального провадження, отримання відомостей про дату та кількість отримання наркотичних речовин, що збувались ОСОБА_5 необхідно вилучити медичну документацію за 2020-2021 рік, яка велася щодо видачі препаратів замісної підтримувальної терапії на хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмові згоди на участь у програмі ЗПТ від останнього, журнали обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я та інші документи за 2020-2021 роки, в яких наявні відомості про видачу препаратів ОСОБА_5 .

Отримати вищезазначені документи та відомості в межах проведення інших процесуальних дій не можливо, оскільки відповідно до ст. 39-1 «Основ законодавства України про охорону здоров`я», пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому у сукупності з іншими речами та документами можуть бути використано як доказ у межах кримінального провадження, оскільки в ході проведення досудового розслідування вказані документи будуть використані при проведені слідчих (розшукових) дій та судово психіатричних досліджень, а їх результати вказувати на вчинення кримінального правопорушення.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про яких ідеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати тимчасовий доступ до речей та документів та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п.10 ч.1 ст.309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні(009.008) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 ,адже отримання тимчасового доступу до речей та документів не позбавляє фізичну особу - підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, слідчий попередньо подав заяву, відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з числа слідчої групи, на проведення тимчасового доступу до наступних документів: медичної документації за 2020-2021 роки, яка велась щодо видачі препаратів замісної підтримувальної терапії на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмові згоди на участь у програмі ЗПТ від ОСОБА_5 , журналів обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я та інших документів за 2020-2021 роки, в яких наявні відомості про видачу препаратів ОСОБА_5 з можливістю здійснити копіювання вищевказаних документів; медичної картки пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення вище вказаної картки, які знаходяться в кабінеті замісної підтримувальної терапії (009.008) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 26 вересня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1