Справа № 702/221/21
Провадження №1-і/702/3/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

15 червня 2021 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув матеріали за клопотанням прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 115 КК України, (матеріали кримінального провадження, внесено до ЄРДР за № 0000026 від 02.03.2021),

в с т а н о в и в :

На адресу суду 15.06.2021 надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з абз. 1 п. 20 - 5 розділу ХІ Перехідних положень КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

Відповідно звіту про автоматизований розподіл судових справ між суддями суддя ОСОБА_3 перебуває у щорічній оплачуваній відпустці (відпустка 14 і більше днів наказ № 43-К від 17.05.2021).

Згідно абз. 5 п. 20 - 5 розділу ХІ Перехідних положень КПК України у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім клопотання, поданого на розгляд до Вищого антикорупційного суду, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, або розглянуто головуючим, а за його відсутності - іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально, або може бути передано для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку, передбаченому абзацом шостим цього пункту.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Справі, відповідно до автоматичного розподілу, присвоєно номер № 702/221/21 в провадженні № 1- і/702/3/21 та розподілена судді ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи з урахуванням вимог абз. 5 п. 20 - 5 розділу ХІ Перехідних положень КПК України та неможливості суддею ОСОБА_3 , в провадженні якої перебуває кримінальна справа № 702/221/21, розглянути клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у встановлений законом строк, через перебування її у щорічній оплачуваній відпустці, суд вважає за необхідне прийняти до провадження клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою та призначити відкрите судове засідання.

Керуючись ст. 35, 176, 178, 183, 184, 369, 372, 392, п. 20-5 Перехідних положень КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за клопотанням прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 115 КК України (матеріали кримінального провадження, внесено до ЄРДР за № 0000026 від 02.03.2021) та призначити справу до судового розгляду на 17 червня 2021 року на 14 год 30 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1