УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, спрямованих проти життя та здоров`я особи, СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2021 року за №0001012, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з вищою освітою, працює тренером - викладачем КЗ «КДЮСШ №2», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.263, ст.264 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2021 року слідчий відділення розслідування злочинів, спрямованих проти життя та здоров`я особи, СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здіснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001012 від 19 квітня 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 263, ст. 264 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без передбаченого законом дозволу, придбав патрони в кількості близько 21 штука, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № СЕ-19/124-21/5250-БЛ від 20 квітня 2021 року, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм цільовими патронами кільцевого запалювання промислового виробництва СРСР, придатними до стрільби.
Придбані патрони ОСОБА_6 без передбаченого законом дозволу зберігав до 19 квітня 2021 року в приміщенні стрілецького тиру Черкаської гімназії № 9 імені О.М. Луценко за адресою: м. Черкаси, вул. Юрія Іллєнко, б.52 до 19 квітня 2021року.
19 квітня 2021 року близько 16 години, ОСОБА_6 передав патрони ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно протоколу огляду від 19 квітня 2021 року, в ході огляду приміщення стрілецького тиру Черкаської гімназії № 9 імені О.М. Луценко за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено 15 предметів, ззовні схожих на гільзи; паперову коробку, в якій знаходились шість предметів, ззовні схожих на набої.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України придбання, зберігання та передача бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Наказом директора Комплексної дитячо - юнацької спортивної школи № 2 Черкаської міської ради від 31 серпня 2012 № 6-К ОСОБА_6 прийнятий на посаду тренера - викладача з стрільби кульової з 01 вересня 2012 за сумісництвом, по переводу з КДЮСШ «Спартак» з тижневим навантаженням 12 годин згідно тарифікації.
Згідно Інструкції № 4/3 з охорони праці для тренера викладача КДЮСШ № 2 ЧМР для проведення занять зі стрільби кульової, затвердженої наказом № 81 директора КДЮСШ № 2 ЧМР 31 серпня 2020 року:
п.1.10. тренер викладач несе відповідальність за збереження життя і здоров`я вихованців під час проведення навчально тренувального заняття та змагань;
п.2.3. до навчально - тренувального заняття тренер викладач допускає лише тих вихованців, які пройшли первинний, повторний інструктаж, запис про проведення інструктажу робиться в окремому журналі реєстрації інструктажів, з безпеки життєдіяльності (вихованці розписуються в журналі інструктажу, починаючи з дев`ятого класу);
п.3.2. перебування вихованців у тирі чи спортивному залі під час тренування дозволяється лише в присутності тренера викладача (вихованці не мають права входити до тиру чи спортивного залу без тренера викладача);
п.3.4. для запобігання травматизму під час навчально тренувального заняття слід дотримуватись в тому числі таких вимог:
- тренер викладач повинен слідкувати за тим, щоб учні не направляли зброю, в тому числі і не заряджену, один на одного;
- тренер повинен видавати набої учням під розпис;
п.3.10. протягом всього заняття тренер викладач здійснює особистий контроль за навчальним процесом, дбає про особисту безпеку та безпеку оточуючих під час навчально тренувального заняття.
Згідно пункту 1.5 частини 1 Інструкції № 4/3 з охорони праці для тренера викладача КДЮСШ № 2 ЧМР для проведення занять зі стрільби кульової, затвердженої наказом № 81 директора КДЮСШ № 2 ЧМР 31 серпня 2020 року, за невиконання даної інструкції тренер несе дисциплінарну, матеріальну, адміністративну та кримінальну відповідальність.
З Інструкцією № 4/3 з охорони праці для тренера викладача КДЮСШ № 2 ЧМР для проведення занять зі стрільби кульової, затвердженою наказом № 8 директора КДЮСШ № 2 ЧМР 31 серпня 2020 року, ОСОБА_6 ознайомлений 01 вересня 2020 року, що підтверджується особистим підписом останнього.
19 квітня 2021 року в період часу з 15 години 30 хвилин до 16 години 10 хвилин у кімнаті отримання зброї, яка знаходиться у приміщенні стрілецького тиру у підвальному приміщенні школи-гімназії № 9 ім. Ю. Луценко за адресою: м. Черкаси, вул. Юрія Іллєнко, б.52, ОСОБА_6 отримав від комірника (кімнати для зброї) КДЮСШ № 2 ЧМР ОСОБА_8 пістолет з маркуванням НОМЕР_1 для проведення занять зі спортивної стрільби з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не являється вихованцем КДЮСШ № 2, не пройшов первинний, повторний інструктаж; запис про проведення інструктажу ОСОБА_7 в журналі реєстрації інструктажів відсутній.
В приміщенні стрілецького тиру Черкаської гімназії № 9 імені О.М. Луценко за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_6 надав ОСОБА_7 пістолет та набої до нього, з якого останнім було здійснено 14 пострілів.
В подальшому ОСОБА_6 , знаючи властивості зброї та бойових припасів і правила поводження з ними, передбачаючи можливість заподіяння ними шкоди та можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, грубо порушивши вимоги посадової інструкції №4 тренера викладача КДЮСШ № 2 ЧМР, затвердженої наказом №81 директора КДЮСШ №2 ЧМР від 31 серпня 2020 року; вимоги інструкції № 4/3 з охорони праці для тренера викладача КДЮСШ № 2 ЧМР для проведення занять зі стрільби кульової, затвердженої наказом № 81 директора КДЮСШ № 2 ЧМР 31 серпня 2020 року; вимоги п.12.11 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 622 від 21 серпня 1998 року, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, необґрунтовано розраховуючи на обачність інших осіб, близько 16 години 10 хвилин залишив ОСОБА_7 , пістолет та набої до нього в приміщенні стрілецького тиру у підвальному приміщенні школи-гімназії № 9 ім. Ю.Луценко за адресою: АДРЕСА_2 .
Повернувшись до приміщення стрілецького тиру у підвальному приміщенні школи - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 виявив ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями у вигляді кульового поранення голови.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України, - недбале зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, що спричинило тяжкі наслідки.
У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з вищою освітою, не одружений, працює тренером -викладачем КДЮСШ №2 Черкаської міської ради, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, згідно посвідчення серії НОМЕР_2 є інвалідом ІІІ групи з дитинства.
20 квітня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.264 КК України, - зберігання, придбання, передача бойових припасів без передбаченого законом дозволу; недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів, що спричинило тяжкі наслідки.
Причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення інкримінованих останньому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами:
- протоколом огляду місця події від 19 квітня 2021 року;
- протоколом огляду місця події від 20 квітня 2021 року за адресою: м. Черкаси, вул. Іллєнка, б.52;
- протоколом огляду місця події від 20 квітня 2021 року за адресою: АДРЕСА_3 ;
- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19 квітня 2021;
- повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 20 квітня 2021 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 20 квітня 2021 року;
- показами свідків;
- наказом директора Комплексної дитячо - юнацької спортивної школи № 2 Черкаської міської ради від 31 серпня 2012 № 6-К;
- Інструкцією № 4/3 з охорони праці для тренера викладача КДЮСШ № 2 ЧМР для проведення занять зі стрільби кульової, затвердженої наказом № 81 директора КДЮСШ № 2 ЧМР 31 серпня 2020 року;
- Інструкцією № 4/3 з охорони праці для тренера викладача КДЮСШ № 2 ЧМР для проведення занять зі стрільби кульової, затвердженої наказом № 81 директора КДЮСШ № 2 ЧМР 31 серпня 2020 року;
- висновком судово - балістичної експертизи № СЕ-19/124-21/5250-БЛ від 20 квітня 2021 року;
- довідкою КНП « Черкаська обласна дитяча лікарня Черкаської обласної ради» № 2079 від 19 квітня 2021 року.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено наявність ризиків, передбачених у ч.1 ст.177 КПК України, а саме: 1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконний вплив на свідків, потерпілого, експерта у цьому ж кримінальному провадженні.
Підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи тяжкість інкримінованих йому кримінальних правопорушень, враховуючи важкий стан потерпілого, який перебуває без свідомості, може змінити місце проживання, виїхати за кордон, а тому існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, переховування останнього від органів досудового розслідування та/або суду.
Крім того, існує ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, перешкоджання встановленню істини у справі шляхом незаконного впливу на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні.
Підозрюваний ОСОБА_6 фактично проживає в м. Черкаси, де проживають свідки та потерпілий, а тому існує ризик здійснення незаконного впливу на свідків у вказаному кримінальному провадженні, які є його знайомими та місце проживання яких ОСОБА_6 відоме, шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань чи відмови від наданих показань з метою уникнення підозрюваним кримінальної відповідальності.
Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчий слідчого відділення розслідування злочинів, спрямованих проти життя та здоров`я особи, СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 підтримали.
Зазначили, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження зібрано достатньо доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих останньому кримінальних правопорушень.
При цьому, з огляду на існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, вважають, що більш м`який запобіжний захід, ніж цілодобовий домашній арешт, не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
Органом досудового розслідування не доведено належними достатніми доказами наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_6 є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства, а також має супутні захворювання, потребує постійного лікування та догляду, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, раніше не судимий, одружений, неодноразово нагороджений за спортивні досягнення.
Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні просив застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин.
Заслухавши прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001012 внесені вказаного до реєстру:
19 квітня 2021 року за фабулою: «На гарячу лінію «102» Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, надійшло повідомлення від тренера - викладача обласної дитячої та юнацької спортивної школи м. Черкаси ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19 квітня 2021 року близько 16 години 10 хвилин, він, проводячи в приміщенні тиру Черкаської гімназії №9, котра розташована за адресою: м.Черкаси, вул. Іллєнка, 52 ( який діє на підставі дозволу на функціонування об`єкта дозвільної системи «Комплексна дитяча юнацька спортивна школа №2» дозвіл № НОМЕР_3 виданий 22.01.2017 терміном дії до 22.01.2023) курси зі стрільби, в ході яких він залишив без нагляду в приміщенні тиру на вогневому рубежі із спортивним пістолетом системи «Марголіна» калібру 5,6 мм., неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учня -9-А класу освітньої школи № 34, мешканця: АДРЕСА_4 , котрий самостійно з необережності здійснив постріл у скроневу частину голови справа. На разі останній знаходиться в реанімаційному відділені Черкаської обласної дитячої лікарні, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється. ЄО №20090 від 19.04.2021» - правова кваліфікація ст.264 КК України;
19 квітня 2021 року за фабулою: «На гарячу лінію «102» Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, надійшло повідомлення від тренера-викладача обласної дитячої та юнацької спортивної школи АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19 квітня 2021 року близько 16 години 10 хвилин, він проводячи в приміщенні тиру Черкаської гімназії № НОМЕР_4 , котра розташована за адресою: м.Черкаси, вул. Іллєнка, 52 ( який діє на підставі дозволу на функціонування об`єкта дозвільної системи «Комплексна дитяча юнацька спортивна школа №2» дозвіл № НОМЕР_3 виданий 22.01.2017 терміном дії до 22.01.2023) курси зі стрільби, в ході яких він залишив без нагляду в приміщенні тиру на вогневому рубежі із спортивним пістолетом системи «Марголіна» калібру 5,6 мм., неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учня -9-А класу освітньої школи №34, мешканця: АДРЕСА_4 , котрий самостійно з необережності здійснив постріл у скроневу частину голови справа. На разі останній знаходиться в реанімаційному відділені Черкаської обласної дитячої лікарні, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється. ЄО №20121 від 19.04.2021» - правова кваліфікація ч.2 ст.15 ; ч.1 ст.115 КК України;
19 квітня 2021 року за фабулою: « В ході розслідування кримінального провадження №0001012, встановлено, що проведеним оглядом місця події від 19.04.2021 за адресою: м.Черкаси, вул. Іллєнка, б.52, в приміщенні Черкаської гімназії №9, виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на пістолет № НОМЕР_5 , паперова мішень №4, паперова коробка, всередині якої 6 предметів, схожих на набої, 9 стріляних гільз та 6 гільз. Вищевказані речі виявлені та вилучені. ЄО 20136 від 19.04.2021» - правова кваліфікація ч.1 ст.263 КК України.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без передбаченого законом дозволу, придбав патрони в кількості близько 21 штука, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № СЕ-19/124-21/5250-БЛ від 20 квітня 2021 року, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм цільовими патронами кільцевого запалювання промислового виробництва СРСР, придатними до стрільби.
Придбані патрони ОСОБА_6 без передбаченого законом дозволу зберігав до 19 квітня 2021 року в приміщенні стрілецького тиру Черкаської гімназії № 9 імені О.М. Луценко за адресою: м. Черкаси, вул. Юрія Іллєнко, б.52 до 19 квітня 2021року.
19 квітня 2021 року близько 16 години, ОСОБА_6 передав патрони ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно протоколу огляду від 19 квітня 2021 року, в ході огляду приміщення стрілецького тиру Черкаської гімназії № 9 імені О.М. Луценко за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено 15 предметів, ззовні схожих на гільзи; паперову коробку, в якій знаходились шість предметів, ззовні схожих на набої.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України придбання, зберігання та передача бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Наказом директора Комплексної дитячо - юнацької спортивної школи № 2 Черкаської міської ради від 31 серпня 2012 № 6-К ОСОБА_6 прийнятий на посаду тренера - викладача з стрільби кульової з 01 вересня 2012 за сумісництвом, по переводу з КДЮСШ «Спартак» з тижневим навантаженням 12 годин згідно тарифікації.
Згідно Інструкції № 4/3 з охорони праці для тренера викладача КДЮСШ № 2 ЧМР для проведення занять зі стрільби кульової, затвердженої наказом № 81 директора КДЮСШ № 2 ЧМР 31 серпня 2020 року:
п.1.10. тренер викладач несе відповідальність за збереження життя і здоров`я вихованців під час проведення навчально тренувального заняття та змагань;
п.2.3. до навчально з тренувального заняття тренер викладач допускає лише тих вихованців, які пройшли первинний, повторний інструктаж, запис про проведення інструктажу, робиться в окремому журналі реєстрації інструктажів, з безпеки життєдіяльності (вихованці розписуються в журналі інструктажу, починаючи з дев`ятого класу);
п.3.2. перебування вихованців у тирі чи спортивному залі під час тренування дозволяється лише в присутності тренера викладача (вихованці не мають права входити до тиру чи спортивного залу без тренера викладача);
п.3.4. для запобігання травматизму під час навчально тренувального заняття слід дотримуватись в тому числі таких вимог:
- тренер викладач повинен слідкувати за тим, щоб учні не направляли зброю, в тому числі і не заряджену, один на одного;
- тренер повинен видавати набої учням під розпис;
п.3.10. протягом всього заняття тренер викладач здійснює особистий контроль за навчальним процесом, дбає про особисту безпеку та безпеку оточуючих під час навчально тренувального заняття.
Згідно пункту 1.5 частини 1 Інструкції № 4/3 з охорони праці для тренера викладача КДЮСШ № 2 ЧМР для проведення занять зі стрільби кульової, затвердженої наказом № 81 директора КДЮСШ № 2 ЧМР 31 серпня 2020 року, за невиконання даної інструкції тренер несе дисциплінарну, матеріальну, адміністративну та кримінальну відповідальність.
З Інструкцією № 4/3 з охорони праці для тренера викладача КДЮСШ № 2 ЧМР для проведення занять зі стрільби кульової, затвердженою наказом № 8 директора КДЮСШ № 2 ЧМР 31 серпня 2020 року, ОСОБА_6 ознайомлений 01 вересня 2020 року, що підтверджується особистим підписом останнього.
19 квітня 2021 року в період часу з 15 години 30 хвилин до 16 години 10 хвилин у кімнаті отримання зброї, яка знаходиться у приміщенні стрілецького тиру у підвальному приміщенні школи-гімназії № 9 ім. Ю. Луценко за адресою: м. Черкаси, вул. Юрія Іллєнко, б.52, ОСОБА_6 отримав від комірника (кімнати для зброї) КДЮСШ № 2 ЧМР, ОСОБА_8 , пістолет з маркуванням НОМЕР_1 для проведення занять зі спортивної стрільби з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не являється вихованцем КДЮСШ № 2, не пройшов первинний, повторний інструктаж; запис про проведення інструктажу ОСОБА_7 в журналі реєстрації інструктажів відсутній.
В приміщенні стрілецького тиру Черкаської гімназії № 9 імені О.М. Луценко за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_6 надав ОСОБА_7 пістолет та набої до нього, з якого останнім було здійснено 14 пострілів.
В подальшому ОСОБА_6 , знаючи властивості зброї та бойових припасів і правила поводження з ними, передбачаючи можливість заподіяння ними шкоди та можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, грубо порушивши вимоги посадової інструкції №4 тренера викладача КДЮСШ № 2 ЧМР, затвердженої наказом №81 директора КДЮСШ №2 ЧМР від 31 серпня 2020 року; вимоги інструкції № 4/3 з охорони праці для тренера викладача КДЮСШ № 2 ЧМР для проведення занять зі стрільби кульової, затвердженої наказом № 81 директора КДЮСШ № 2 ЧМР 31 серпня 2020 року; вимоги п.12.11 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 622 від 21 серпня 1998 року, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, необґрунтовано розраховуючи на обачність інших осіб, близько 16 години 10 хвилин залишив ОСОБА_7 , пістолет та набої до нього в приміщенні стрілецького тиру у підвальному приміщенні школи-гімназії № 9 ім. Ю.Луценко за адресою: АДРЕСА_2 .
Повернувшись до приміщення стрілецького тиру у підвальному приміщенні школи- ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 виявив ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями у вигляді кульового поранення голови.
ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України, - недбале зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, що спричинило тяжкі наслідки.
У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з вищою освітою, не одружений, працює тренером -викладачем КДЮСШ №2 Черкаської міської ради, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, згідно посвідчення серії НОМЕР_2 є інвалідом ІІІ групи з дитинства.
20 квітня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.264 КК України, - зберігання, придбання, передача бойових припасів без передбаченого законом дозволу; недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів, що спричинило тяжкі наслідки.
Відповідно до п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.
Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_6 у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.264 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001012 від 19 квітня 2021 року;
- протоколом огляду місця події від 19 квітня 2021 року;
- протоколом огляду місця події від 20 квітня 2021 року за адресою: м. Черкаси, вул. Іллєнка, 52;
- протоколом огляду місця події від 20 квітня 2021 року за адресою: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 16;
- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19 квітня 2021;
- повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 20 квітня 2021 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 20 квітня 2021;
- протоколами допитів свідків;
- наказом директора Комплексної дитячо - юнацької спортивної школи № 2 Черкаської міської ради від 31 серпня 2012 № 6-К;
- Інструкцією № 4/3 з охорони праці для тренера викладача КДЮСШ № 2 ЧМР для проведення занять зі стрільби кульової, затвердженої наказом № 81 директора КДЮСШ № 2 ЧМР 31 серпня 2020 року;
- Інструкцією № 4/3 з охорони праці для тренера викладача КДЮСШ № 2 ЧМР для проведення занять зі стрільби кульової, затвердженої наказом № 81 директора КДЮСШ № 2 ЧМР 31 серпня 2020 року;
- висновком судово - балістичної експертизи № СЕ-19/124-21/5250-БЛ від 20 квітня 2021 року;
- довідкою КНП « Черкаська обласна дитяча лікарня Черкаської обласної ради» № 2079 від 19 квітня 2021 року;
- листом КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня Черкаської обласної ради» від 22 квітня 2021 року № 253/01-14.
Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження судом, за клопотанням прокурора.
Згідно ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Відповідно ст. 264 КК України, недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових примасів,якщо це спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки, -
карається обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк
Згідно ч.1 ст.263 КК України, носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї ( крім гладко ствольної , мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу
караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, до підозрюваного ОСОБА_6 може бути застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Під час судового розгляду встановлено наявність передбачених законом обставин, які свідчать про необхідність застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчим зазначено два ризики, передбачені ст.177 КПК України, які наявні для обрання вказаного запобіжного заходу, а саме: 1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконний вплив на свідків, потерпілого, експертів.
Підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи тяжкість інкримінованих йому кримінальних правопорушень, може змінити місце проживання, виїхати за кордон з метою переховування від органів досудового розслідування та /або суду.
Під час судового розгляду органом досудового розслідування був отримано лист з КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня Черкаської обласної ради» від 22 квітня 2021 року за вих. № 253/01-14, згідно якого потерпілий ОСОБА_7 перебуває без свідомості, підключений до апарату штучної вентиляції легень. За рахунок отриманої травми загальний стан дитини вкрай важкий.
Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, - переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду.
Крім того, існує ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, перешкоджання встановленню істини у справі шляхом незаконного впливу на свідків та потерпілого у цьому кримінальному провадженні.
Підозрюваний ОСОБА_6 фактично проживає в м. Черкаси, де проживають свідки та потерпілий, а тому існує ризик здійснення незаконного впливу на свідків у вказаному кримінальному провадженні, які є його знайомими та місце проживання яких ОСОБА_6 відоме, шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань чи відмови від наданих показань з метою уникнення підозрюваним кримінальної відповідальності.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 підтримали та зазначили, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження зібрано достатньо доказів для обґрунтованої підозри останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.264, ч.1 ст.263 КК України. При цьому, з огляду на існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконний вплив на свідків, потерпілого,експертів, вважають, що жоден більш м`який запобіжний захід, ніж цілодобовий домашній арешт, не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного.
Згідно п.п.4,5 ч.1 ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини і утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання.
Підозрюваний одружений, має постійне місце проживання, в якому зареєстрований з 1972 року, працює, раніше не судимий, за місцем роботи та місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про наявність у підозрюваного міцних соціальних зв`язків.
Підозрюваний вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав та щиро розкаюється.
Підозрюваний є інвалідом ІІІ групи з дитинства, неодноразово нагороджений за спортивні досягнення, є чемпіоном у змаганнях серед спортсменів з ураженням опорно рухового апарату.
Під час судового розгляду було отримано лист з КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня Черкаської обласної ради» від 22 квітня 2021 року за вих. № 253/01-14, згідно якого потерпілий ОСОБА_7 перебуває без свідомості, підключений до апарату штучної вентиляції легень. За рахунок отриманої травми загальний стан дитини вкрай важкий.
Згідно ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до п.п.1, 2, 3, 8 ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею з дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом.
Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений, за клопотанням прокурора, в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 176, 177, 178, 181, 184, 194, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, спрямованих проти життя та здоров`я особи, СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2021 року за №0001012 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, строком на 60 (шістдесят) діб, з 22 квітня 2021 року по 20 червня 2021 року включно за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження №0001012 від 19 квітня 2021 року, за першою вимогою;
2) цілодобово перебувати за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та відлучатися з вищевказаної адреси лише з дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, а також у випадках необхідності отримання медичної допомоги;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування зі свідками, експертами та потерпілими у кримінальному провадженні №0001012 від 19 квітня 2021 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції , з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Виконання ухвали доручити працівникам Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали направити до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та вручити слідчому, прокурору, захиснику, підозрюваному.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складений 26 квітня 2021 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1