Справа № 750/7682/21
Провадження № 1-кс/750/2118/21
У Х В А Л А

16 липня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000014 від 15.01.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до нотаріальної справи, де зберігаються оригінал шлюбного договору, укладеного між ОСОБА_5 та її чоловіком слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , з можливістю вилучення їх копій, які містяться у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що здійснює діяльність з надання нотаріальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених у встановленому законом порядку копій з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 15.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 382, ч.2 ст. 192 КК України.
В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 , яка пояснила, що з ОСОБА_5 познайомилась приблизно в 2004 році (точно сказати не можу) за місце роботи, на той час на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зараз він називається « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вони товаришували, тому що кожного дня бачились та спілкувались. В 2013 році ОСОБА_5 звернулась до потерпілої з проханням отримати у неї грошові кошти у сумі 15000 грн. в борг. Чи хтось бачив те як потерпіла надавала грошові кошти вона не пам`ятає. На протязі 2013 2018 років ОСОБА_5 неодноразово брала в борг грошові кошти як в гривнях так і в доларах. Останній раз ОСОБА_5 взяла в борг грошові кошти у сумі 1600 доларів в лютому 2018 року. В березні 2018 року домовились з ОСОБА_5 (вона сама запропонувала) про те, що вона напише розписку про суму грошових коштів, яка вона отримувала від потерпілої на протязі 2013 2018 років, ми підрахували грошові кошти та з`ясували, що загальна сума боргу, яким винна ОСОБА_5 9000 тисяч доларів США. ОСОБА_5 запевнила, що всю суму грошових коштів поверне до кінця 2018 року, про що зазначила у розписці. Свідками передачі грошових коштів в 2016 році ОСОБА_5 являються чоловік ОСОБА_8 ( НОМЕР_1 ) (який на той час не був чоловіком), а на протязі 2013 2018 років являються батько ОСОБА_9 , син ОСОБА_10 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_11 ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_12 ( НОМЕР_4 ), ОСОБА_13 ( НОМЕР_5 ), ОСОБА_14 ( НОМЕР_6 ), ОСОБА_15 ( НОМЕР_7 ), а також кума ОСОБА_5 ОСОБА_16 ( НОМЕР_8 ), та співробітниця ОСОБА_17 ( НОМЕР_9 ). Також додатково повідомила, що з січня 2019 року звернулась до Деснянського районного суду з позовною заявою відносно ОСОБА_5 про стягнення коштів за договором позики, що в подальшому задовільнив суд. В подальшому було відкрито виконавче провадження деснянським відділом державної виконавчої служби міста Чернігова, але результат відсутній.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в рахунок погашення заборгованості, ІНФОРМАЦІЯ_3 було описано майно, яке належить боржнику, а саме: трикімнатна квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 92,7 кв.м., щоб не виконувати судові рішення та не повертати борги, громадянка ОСОБА_5 10 травня 2019 року через приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 посвідчила шлюбний договір, згідно якого після розірвання шлюбу, сумісне майно подружжя буде розділено між подружжям в таких частках: 80% нерухомого майна буде належати чоловіку, а 20% ОСОБА_5 . В подальшому 02 липня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_4 було зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та її чоловіком, актовий запис №243.

В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_5 ухвалив заочне рішення у справі №750/8144/19, провадження №2/750/1964/19, яким визнав право власності на 4/5 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 92,7 кв.м. за колишнім чоловіком ОСОБА_5 .
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 8 Закону України «Про Нотаріат», ч.2 ст. 159 КПК України, п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, документи нотаріальної справи містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що здійснює діяльність з надання нотаріальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до нотаріальної справи, де зберігаються оригінал шлюбного договору укладеного між ОСОБА_5 та її чоловіком, з можливістю вилучення їх копій завірених у встановленому законом порядку.

Строк дії ухвали встановити до 18 вересня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1