Провадження № 1-і/742/1/21
Єдиний унікальний № 742/382/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 у рамках кримінальної справи 742/382/19 (провадження 1-кп/742/120/19) по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2019 року ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 23.04.2019 року вищезазначений вирок залишено без змін.

15.02.2021 р. до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла заява від ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи.

15.02.2021 року протоколом передачі судової справи заяву передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 43 КПК України засудженим є обвинувачений , обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України, в обсязі необхідному йому для захисту на відповідній стадії судового провадження (ч.3 ст. 42 КПК України).

Згідно ч.2 ст.425 КПК України вбачається, що особам які мають право подати касаційну скаргу , надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Також в цьому аспекті, суддя зважає на практику ЄСПЛ, де константується порушення Україною ст. 34 Конвенції, саме недотримання нею свого позитивного обовязку забезпечити заявника усіма необхідними засобами для проведення ЄСПЛ належного та ефективного розгляду заяви (рішення у справах «Андрій Захаров протии України», «Гербей та інші протии України».

Згідно ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ст.28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження - є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року за № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженій для ознайомлення, суд виходить із складності кримінального провадження та кількості аркушів кримінального провадження. Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити засудженій ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження строком в один день з 10-00 год. по 15-00 год.

З метою реалізації права обвинуваченої на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне етапувати засуджену ОСОБА_2 із ДУ «Качанівська виправна колонія №54» до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для подальшого етапування її до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.42, 114, 372 , 425,539 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 , засудженої вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 11 лютого 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №742/382/19 - задовольнити.

Етапувати ОСОБА_2 засуджену вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 11 лютого 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України із Державної установи «Качанівська виправна колонія №54» до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для її подальшого етапування до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Начальнику ДУ «Качанівська виправна колонія №54» забезпечити етапування засудженої ОСОБА_2 до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для подальшого етапування її до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» забезпечити етапування засудженої ОСОБА_2 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Прилуцькому відділу поліції ГУНП в Чернігівській області забезпечити доставку засудженої забезпечити етапування засудженої ОСОБА_2 до Прилуцького міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а саме ознайомлення терміном в один день з 10-00 год. до 15-00 год. з моменту прибуття до Прилуцького міськрайонного суду довести до відома засудженої ОСОБА_2 .

Роз`яснити засудженій ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1