ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 23.07.2021

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ст. слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася з скаргою до суду на бездіяльність ст. слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001954 від 27.05.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України щодо її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 визнана потерпілою в даному кримінальному провадженні. 14.06.2021 нею було подано клопотання №Х-731 на ім`я ст. слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Фастівського ОСОБА_4 про проведення слідчих дій. На момент звернення до суду, відповіді на клопотання ОСОБА_3 не отримала. Просить зобов`язати посадову особу СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ст. слідчого ОСОБА_4 розглянути її клопотання від 14.06.2021 за № 731 та повідомити про результат розгляду у відповідності до норм КПК.

Скаржник в судове засідання надала заяву де вимоги скарги підтримала та просила їх задовольнити. Просила справу слухати у її відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений.

Згідно ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, прихожу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора в тому числі у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

При розгляді справи встановлено, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001954 від 27.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_3 є потерпілою в цьому кримінальному провадженні.

З матеріалів скарги вбачається, що 14.06.2021 нею було подано клопотання №Х-731 на ім`я ст. слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про проведення слідчих дій.

Згідно ч. 1 ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно до ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з об`єктивних причин посилається їй.

Із письмових матеріалів скарги та матеріалів кримінального провадження № 0001954 від 27.05.2015 вбачається, що ст. слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 вимоги ст. 220 КПК України дотримані не були, клопотання в передбаченні строки не розглянуто і рішення щодо його вирішення слідчим не прийнято, що призвело до звернення ОСОБА_3 з скаргою на дії ст. слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 220,221,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 подане клопотання за № 731 від 14.06.2021 у кримінальному провадженні № 0001954 від 27.05.2015, ОСОБА_3 про проведення слідчих дій розглянути та прийняти рішення відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1