ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 613/937/17 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/215/21 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 11 травня 2019 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

На зазначений вище вирок суду прокурором та обвинуваченими були подані апеляційні скарги. До початку розгляду справи в апеляційному порядку прокурор та обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відмовилися від своїх апеляційних скарг, надавши до суду апеляційної інстанції відповідні письмові заяви.
Від інших учасників судового розгляду по справі апеляційні скарги не надходили.
Заслухавши доповідь судді, враховуючи, що інших апеляційних скарг по справі не надійшло, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 11 травня 2019 року підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За наведених вище обставин апеляційне провадження підлягає закриттю.

Крім того, згідно вироку обвинуваченим відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року) зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 11 травня 2019 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання рахується з 21 червня 2017 року. За таких обставин строк перебування обвинувачених під вартою до набрання вироком законної сили, тобто до 27.05.2021 року, має бути зарахований за правилами ч.5 ст.72КК України в редакції Закону №838-VIII.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч.2 ст.403, ст.405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 11 травня 2019 року закрити у зв`язку з відмовою апелянтів від апеляційних скарг.

На підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 зарахувати строк їх попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 по 27 травня 2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий -

Судді: