Справа № 740/2641/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/167/21
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

17 травня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у письмовому провадженні у м. Чернігові клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 березня 2021 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 березня 2021 року відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Після закінчення строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 395 КПК України, 05.05.2021 року адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вище вказаної ухвали. Посилається на те, що дане рішення було отримано ОСОБА_6 15 квітня 2021 року, відповідно до заяви, раніше не було йому вручено і тому ним було пропущено строк на оскарження.

В судове засідання апеляційного суду прокурор не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Положенням ст. 113 КПК України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

У частині 2 ст. 395 КПК України чітко визначений строк подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, який складає 5 днів з дня його проголошення. Чітке визначення процесуальним законом строків, зі спливом яких рішення набуває законної сили і не може бути оскаржено, забезпечує правову визначеність сторін кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 117 КПК України пропущений процесуальний строк може бути поновлений лише у разі, якщо він пропущений з поважних причин. Поняття поважних причин пропуску строків є оціночним, а його вирішення покладається на розсуд суду. При цьому під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежали від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали чи ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, оскаржувана ухвала була оголошена 25 березня 2021 року без участі сторін, згідно клопотання адвоката ОСОБА_5 від 25.03.2021 року (а.с.10).

26 березня 2021 року копія ухвали була направлена адвокату ОСОБА_5 та слідчому (а.с. 14).

15 квітня 2021 року згідно заяви, копію ухвали отримав ОСОБА_6 (а.с.16) через канцелярію суду.

29 квітня 2021 року ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на пошту (а.с. 24), тобто після закінчення строку на оскарження судового рішення.

За таких підстав, наведені адвокатом ОСОБА_5 причини пропуску процесуального строку, колегія суддів не може визнати поважними.

Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або апеляційний суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для поновлення строку на подачу апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , а тому вона підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 393, 395, 399 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити адвокату ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 березня 2021 року та повернути апеляційну скаргу апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної станції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4