Провадження № 1-кп/761/1261/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.186, ч.2 ст.345, ч.2 ст.355 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Києва проводиться розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.186, ч.2 ст.345, ч.2 ст.355 КК України.

Прокурор у судовому засіданні звернувся з клопотанням про направлення вказаного кримінального провадження до судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 , під головуванням якої здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.186 КК України, для вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_12 звернувся до суду з письмовим клопотанням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.186, ч.2 ст.345, ч.2 ст.355 КК України, судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345, ч.2 ст.186 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання представника, вказав на необхідність об`єднання вказаних кримінальних проваджень, оскільки він є потерпілим у двох провадженнях по одному й тому ж епізоду, що спричиняє незручності, вважає об`єднання буде сприяти найбільш швидкому та якісному судовому розгляду.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував щодо направлення матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_11 .
Потерпілий ОСОБА_13 направив заяву, відповідно до змісту якої останній не заперечив щодо об`єднання судових проваджень.
Захисник ОСОБА_8 заперечив щодо направлення матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_11 , мотивуючи свою позицію тим, що ОСОБА_9 , крім обвинувачення за спільним з ОСОБА_11 епізодом, є обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.355 КК України. При цьому, за даним епізодом обвинувачення за ст.355 КК України є велика кількість учасників, та об`єднання кримінальних проваджень матиме негативний вплив на строки розгляду та права інших учасників. Крім того, вказане питання вже вирішувалось та ухвалою суду було відмовлено у об`єднанні. Також вважає прокурора, який приймає участь у справі, неуповноваженим на звернення з таким клопотанням.
Обвинувачений підтримав позицію захисника.
Вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.334 КПК матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Так, згідно ч.1 ст.217 КК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_10 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.186 КК України, яке було виділено з кримінального провадження №0006921 від 07.07.2014 року відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .
Отже, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 є обвинуваченими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.186 КК України.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні всі підстави для передачі матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.186, ч.2 ст.345, ч.2 ст.355 КК України, до судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 в провадженні якої перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345, ч.2 ст.186 КК України, для вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст.334, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора та представника потерпілого адвоката ОСОБА_12 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.186, ч.2 ст.345, ч.2 ст.355 КК України (справа №761/41906/19, провадження 1-кп/761/1261/2021), передати судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням (справа 761/4909/19, провадження 1-кп/761/937/2021) за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345, ч.2 ст.186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя