Справа № 944/4165/21
Провадження №1-кс/944/562/21
про застосування спеціальної конфіскації
13.08.2021 року м.Яворів
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 31.07.2015 року о 00:10 год., в МАПП «Шегині», що в с. Шегині Мостиського району на виїзд з України в Республіку Польща прибув транспортний засіб марки «Фольксваген» р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення поглибленого огляду транспортного засобу, в багажному відділені без приховування, в поліетиленових пакетах було виявлено 58,9 кг., каміння схожого на бурштин.
Окрім цього, 31.07.2015 року о 00:10 год. в МАПП «Шегині», що в с. Шегині Мостиського району на виїзд з України в РП прибув транспортний засіб марки «Мерседес» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому даний транспортний засіб від лінії паспортного контролю значно пришвидшив рух та ОСОБА_7 в районі смітників в напрямку в`їзд в Україну із вказаного транспортного засобу викинув поліетиленові пакети білого кольору. В ході подальшого розбору було встановлено, що в поліетиленових пакетах знаходилось 86,4 кг., каміння схожого на бурштин.
В ході досудового розслідування будучи допитаний ОСОБА_8 , повідомив, що 31.07.2015 року він близько опівночі мав намір перетнути державний кордон України з РП в МАПП «Шегині», що в с. Шегині Мостиського району. Коли він знаходився в самому пункті пропуску то в багажному відділені свого автомобіля перевозив каміння без приховування про що усно повідомив в митний орган. Дане каміння ОСОБА_8 не видобував і жодним видобутком жодних корисних копалин не займається. Дане каміння ОСОБА_8 отримав від громадянина РП і на його прохання повинен був перевезти каміння на митну територію РП.
Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , згідно ст. 63 Конституції України від дачі показів відмовився.
18.12.2015, по даному кримінальному провадженні слідчим СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_10 було винесено постанову про визнання каміння бурштину речовим доказом.
Слідчий Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Спеціальна конфіскація - це примусове безоплатне вилучення за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна, яке пов`язане з вчиненням злочину (суспільно-небезпечного діяння), в тому числі отримано в результаті його вчинення, є доходом від незаконно отримавше майна, або використано для протиправних дій (знаряддя, засоби, предмет злочину). як у особи яка вчинила злочин (суспільно-небезпечне діяння), такі у третіх осіб, яким таке майно було передано.
Із змісту п.6 ч.1 ст.91 КПК України убачається, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до статті 96-1 КК України , спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.
Із змісту п.3 ч.1 ст. 96-2 КК України вбачається, що спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.
Як передбачено п.5 ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
18.12.2015, по даному кримінальному провадженні слідчим СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_10 було винесено постанову про визнання каміння бурштину речовим доказом.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування спеціальної конфіскації підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст.21,91,100,167,170,174 КПК України; ст. ст.96-1,96-2 КК України, слідчий суддя, -
Виконання ухвали про застування спеціальної конфіскації майна покласти на уповноважені органи Державної виконавчої служби України
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає до негайного виконання .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1