Справа № 567/1369/20
У Х В А Л А

20.04.2021 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

начальника СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000336 слідчим СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

слідчий СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000336 від 09.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 30.11.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання інших абонентських номерів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановлених ІМЕІ терміналів, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення зазначених абонентів мобільного зв`язку в період часу з 30.11.2020 по термін дії ухвали.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000336 від 09.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 09.12.2020 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що за місцем свого проживання помер ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході проведення розтину трупа ОСОБА_7 судово-медичним експертом встановлено, що ОСОБА_7 помер внаслідок: набряку-набухання та компресії головного мозку, відкритої черепно-мозкової травми з переломом кісток основи черепа, просторого субарахноїдального крововиливу, крововиливу в речовину головного мозку та під м`яку оболонку. Крім того, в ході розтину у померлого виявлено тілесне ушкодження у вигляді синців на обох вушних раковинах, рани на внутрішній частині губи та перелому 2-8 ребер з лівої сторони в середній проекції.

В ході проведення розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_7 мобільного телефона не мав, крім того встановлено коло осіб ( ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ), з якими ОСОБА_7 спільно проводив час та підтримував тісний зв`язок. Вказані особи користуються мобільними номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.

Вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, необхідна для повного, всебічного та неупередженого розслідування та іншим способом встановити місце перебування даних осіб в момент вчинення відносно ОСОБА_7 кримінального правопорушення та перевірити їх причетність до вчинення даного злочину іншим чином неможливо.

В судовому засіданні начальник СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в рівненській області клопотання підтримав, просить клопотання задоволити.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в суд не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 09.12.2020 до ЄРДР за №0000336 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, на підставі заяви ОСОБА_6 про те, що за місцем свого проживання помер гр. ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході проведення розтину трупа ОСОБА_7 судово-медичним експертом встановлено, що ОСОБА_7 помер внаслідок: набряку-набухання та компресії головного мозку, відкритої черепно-мозкової травми з переломом кісток основи черепа, просторого субарахноїдального крововиливу, крововиливу в речовину головного мозку та під м`яку оболонку. Крім того, в ході розтину у померлого виявлено тілесне ушкодження у вигляді синців на обох вушних раковинах, рани на внутрішній частині губи та перелому 2-8 ребер з лівої сторони в середній проекції.

Згідно рапорта ст. о/у ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, в ході проведення розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_7 мобільного телефона не мав, крім того встановлено коло осіб ( ОСОБА_6 , який користується абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , яка користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 та ОСОБА_9 , який користується абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), з якими ОСОБА_7 спільно проводив час та підтримував тісний зв`язок.

В судовому засіданні доведено, що для встановлення місця знаходження ОСОБА_7 , встановлення місця перебування винної особи на момент вчинення кримінального правопорушення, кола осіб, з якими ОСОБА_7 спілкувався напередодні його вбивства та інших осіб, які володіють інформацією, яка б мала доказове значення у справі та іншим способом це встановити неможливо, тому є необхідність в отриманні відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 163-165, 309 КПК України

ухвалив:

клопотання задоволити та надати дозвіл заступнику начальника ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області начальнику СВ ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до документів (інформації) про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 30.11.2020 по термін дії ухвали із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановлених ІМЕІ терміналів, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення вказаних абонентів мобільного зв`язку в період часу з 30.11.2020 по термін дії ухвали.

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1