Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/14/21
Провадження по справі № 1-кп/281/30/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2021 рокусмт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Лугини Лугинського району, Житомирської області, українця, громадяна України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 влітку 2020 року, під час огляду домоволодіння, за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці виявив одну зелену сиро ростучу рослину коноплі. ОСОБА_4 маючи умисел зрізати вказану рослину для особистого вживання, без мети подальшого збуту наркотичного засобу, взявши вдома господарський інвентар, підійшов до рослини коноплі та зрізав рослину коноплі разом з верхніми частинами, листям та суцвіттям, тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), яку в подальшому переніс до приміщення будинку та незаконно, без мети збуту, зберігав її з метою подальшого використання для власних потреб.

20.11.2020 згідно ухвали суду №281/1160/20 від 16.11.2020 працівниками Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області проведено обшук в будинку та інших спорудах домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , належного нині померлій ОСОБА_5 , за місцем проживання ОСОБА_4 в якого було виявлено та вилучено до Лугинського ВП Коростенського ВП в Житомирській області вищевказану рослинну масу коноплі, яка згідно висновку експерта Житомирського НДЕКЦ № СЕ-19/106-20/11748-МРВ-9/2-1331 від 10.12.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ загальною вагою 31,863 грам ( в перерахунку на висушену речовину) та згідно "Переліку" наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 віднесено до «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів (канабіс) без мети збуту ОСОБА_4 , скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор у повній мірі підтримала обвинувачення, викладене стосовно ОСОБА_4 в обвинувальному акті, просила визнати його винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ст. ч.1 ст. 309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального проступку.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши письмові докази, які характеризують особу обвинуваченого, дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу (канабіс), без мети збуту, скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

У відповідності до ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах установлених санкцією статті, що передбачає відповідальність за вчинений кримінальний проступок відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно зі ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, активне сприяння досудовому розслідуванню.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України, обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлені.

З урахуванням наведеного, особи обвинуваченого, відсутності обтяжуючих та наявності пом`якшуючих покарання обставин, які в сукупності знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, позиції прокурора, суд дійшов висновку, що покаранням, достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів, буде штраф, передбачений санкцією частини статті.

Судові витрати: витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів становлять 980 грн. 70 коп.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Майнової шкоди кримінальним проступком не заподіяно.

Долю речових доказів у справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 309 КК України, ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, становить 17 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 980 грн. 70 коп.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Майнової шкоди кримінальним проступком не заподіяно.

Речові докази у кримінальному провадженні зелену подрібнену речовину рослинного походження, схожу на рослину "Коноплі", масою 31,863 г., яка зберігається в камері схову речових доказів Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, за адресою: Житомирська область, Коростенський район, м. Коростень, вул. Грушевського, 5- знищити.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1