Справа № 305/1415/21
Номер провадження 1-кс/305/282/21
УХВАЛА

18.08.2021. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВРахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВРахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2021 за №0000238, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в якому порушує питання про надання тимчасового доступу до речей і документів. Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у світлу пору доби, за межами населеного пункту смт Великий Бичків, Рахівського району Закарпатської області перебуваючи на території лісового фонду, а саме у кварталі 50, виділ 12, Лужанського лісництва, Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у порушення вимог ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст.ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, за допомогою бензопили, вчинив самовільну порубку деревини породи «Граб», «Тополя», «Вільха», різного діаметру, в загальній кількості 67 штук. Внаслідок незаконних дій ОСОБА_4 спричинив інтересам довкілля, згідно з розрахунком, проведеним на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», заподіяв істотну майнову шкоду в розмірі 59038 гривень. У ході досудового розслідування для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: оригіналів відомостей попенного переліку пнів у кварталі 50 виділ 12 Лужанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; польової перелікової відомості дерев, призначених у рубку у кварталі 50 виділ 12 Лужанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та належно завіреної копії наказів про призначення на посаду та посадові інструкції на лісників, які закріплені за кварталом 50 виділом 12 Лужанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У них зафіксовано відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України. На даний час, є достатньо підстав вважати, що у вказаних документах містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні, як докази. Крім цього для призначення відповідних судових експертиз та обрахування належним чином суми збитків, які заподіяні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має значення вилучення перерахованих вище оригіналів та копій. Враховуючи те, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в органу досудового розслідування є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з цим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи. Беручи до уваги вищевикладене й неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване в АДРЕСА_1 , тому слідчий просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , до оригіналів відомості попенного переліку пнів у кварталі 50, виділ 12, Лужанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; польової перелікової відомості дерев, призначених у рубку у кварталі 50, виділ 12, Лужанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та належно завіреної копії наказів про призначення на посаду та посадові інструкції на лісників, які закріплені за кварталом 50, виділом 12, Лужанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване в АДРЕСА_1 ,

Слідчий СВРахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Прокурор ОСОБА_5 18.08.2021 надав суду заяву про розгляд клопотання без участі сторони обвинувачення, клопотання підтримує.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя, приходить до такого висновку.

З витягу з кримінального провадження вбачається, що слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2021 за №0000238, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У межах зазначеного кримінального провадження старший слідчий СВРахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, зазначені у клопотанні речі й документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК), самі по собі та у своїй сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, тимчасовий доступ до яких планується здійснити, містять охоронювану законом таємницю. При цьому, вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому вони мають значення речових доказів. Водночас сторона обвинувачення довела неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, ніж за допомогою згаданих вище документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміна або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на матеріали клопотання та доводи органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи стосовно дерев у кварталі 50, виділ 12 Лужанського лісництва ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та накази про призначення на посаду й посадові інструкції лісників, які закріплені за кварталом 50, виділом 12 Лужанського лісництва ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які знаходяться у ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), оскільки інших шляхів встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів є вичерпні, доступ до них та їх вилучення може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Враховуючи обставини наведені слідчим у клопотанні, а також у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", у володінні якого знаходяться зазначені документи.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Отже, з урахуванням вказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВРахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , до оригіналів відомості попенного переліку пнів у кварталі 50 виділ 12 Лужанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; польову перелікову відомість дерев, призначених у рубку у кварталі 50 виділ 12 Лужанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та належно завірені копії наказів про призначення на посаду та посадові інструкції на лісників які закріплені за кварталом 50 виділом 12 Лужанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване в АДРЕСА_1 .

Ухвала про надання тимчасового доступу діє до 18 вересня 2021 року.
Роз`яснити службовим особам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1