Справа № 592/4723/21
Провадження № 1-кс/592/2447/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000799, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що у провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000799, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
12.04.2021 року до Сумського РУП з заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій повідомив, що 04.04.2021 року близько 12:00 години перебуваючи в підїзді №3 по АДРЕСА_1 в ході конфлікту зі знайомим отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому проксимальної фаланги 5-го пальця правої кисті зі зміщенням.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 проказав, що 04.04.2021 близько 12:00 год. знаходячись біля під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_2 отримав тілесні ушкодження під час конфлікту з ОСОБА_6 у вигляді закритого перелому проксимальної фаланги 5-го пальця правої кисті зі зміщенням.
04.04.2021 відразу після конфлікту потерпілий ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою до травмпунку , який розташований на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, за адресою: АДРЕСА_3 , де його оглянув лікар, зробив ренгонівський знімок та встановив діагноз у вигляді закритого перелому проксимальної фаланги 5-го пальця правої кисті зі зміщенням.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідні документи: ренген знімок та опис даного знімка, який було зроблено 04.04.2021 року ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, за адресою: АДРЕСА_3 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.
У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 12.04.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000799 зареєстровано кримінальне провадження ч.1 ст.122 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
Відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, за адресою: АДРЕСА_3 .
Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

- медична документація ренген знімок та опис даного знімка, який було зроблено 04.04.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 20.05.2021 року включно.

Роз`яснити уповноваженій особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1