Справа № 214/4111/21
1-кс/214/455/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 25 квітня 2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- до документів, які були підставою для реєстрації транспортного засобу, легкового автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , яка відбувалася 12.05.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- до документів, які були підставою для реєстрації транспортного засобу, легкового автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_2 , яка відбувалася зі слів потерпілої до 12.05.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі договору купівлі продажу, покупцем за яким був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- до документів, які були підставою для подальшої реєстрації транспортного засобу, легкового автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , яка відбувалася після 12.05.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 по теперішній час.

Вимоги клопотання старший слідчий мотивував наступним. 24.04.2021 на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу до ЄРДР внесені відомості за заявою ОСОБА_6 від 23.03.2021 та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до змісту пояснень потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя чоловіка, у листопаді 2019 року, на спільні сумісні кошти подружжя, вони придбали у власність автомобіль, марки FORD KUGA, 2011 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , вартістю 460 000 гривень, спочатку реєстраційний номер (номерний знак) на автомобілі був НОМЕР_2 . В 2020 році чоловік, під час перереєстрації автомобіля змінив реєстраційний номер (номерний знак). Спочатку, відповідно до змісту свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль був зареєстрований на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та спеціалізується на продажі автомобілів. При покупці чоловік оформив договір купівлі продажу з ОСОБА_7 , який виступав від імені Товариства. Автомобілем вони користувалися на протязі тривалого часу, аж до смерті чоловіка. В кінці жовтня 2020 року чоловік потерпілої довірив керування автомобілем своєму племіннику ОСОБА_8 . З жовтня 2020 року чоловік мешкав за адресою: АДРЕСА_3 , де за ним доглядала жінка, яку він сам найняв. Жінку звати ОСОБА_9 . Біля її будинку стояв їхній автомобіль. 26.02.2021, після смерті чоловіка, вона пішла в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », для того щоб отримати документи на належний їй автомобіль, де її зустрів ОСОБА_7 , який повідомив, що ніяких документів немає, а вона не має права на автомобіль. Останній раз автомобіль вона бачила в кінці жовтня 2020 року. В січні та лютому 2021 року племінник чоловіка ОСОБА_8 повідомив їй, що з автомобілем все нормально. ЇЇ покійний чоловік не заперечував проти того, щоб ОСОБА_10 керував автомобілем задля задоволення побутових потреб, які в основному були пов`язанні зі станом його здоров`я. Так їй стало відомо, що 10 грудня 2020 року на підставі договору купівлі продажу транспортного засобу № НОМЕР_3 , продавцем їхнього з чоловіком автомобіля виступила ОСОБА_11 , яка є уповноваженою особою від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Покупцем автомобіля була визначена громадянка ОСОБА_9 . Продаж автомобіля був здійснений за 5 000 гривень. Ні потерпіла, ні її чоловік за життя, не мали наміру відчужувати автомобіль. Документи на автомобіль, тобто договір купівлі продажу автомобіля між чоловіком та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також розписки про продаж автомобіля, знаходилися в автомобілі і фактично залишилися у ОСОБА_8 , а в подальшому зникли разом з автомобілем.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.05.2020 відбулась перереєстрація автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_8 , подальша перереєстрація автомобіля відбувалася в цій же установі.

Таким чином, з метою всебічного та повного досудового розслідування, зібрання доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів зазначених в клопотанні.

Вказані документи, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, зокрема встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також підтвердження фактів вчинення службових підроблень.

В свою чергу, документи до яких необхідно отримати доступ відносяться до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої обмежено законом. Вилучення саме оригіналів документів, на думку слідчого обумовлена тим, що вказані документи можуть бути використані як об`єкти дослідження під час проведення судових експертиз під час проведення досудового розслідування.

Старший слідчий в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, пред`явлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, що не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ст.163 КПК України розгляд клопотання слідчого здійснюється слідчим суддею без повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000264 від 25 квітня 2021 року, в межах якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
З метою забезпечення проведення повного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення можливості вилучення та збереження майна, яке може мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а також встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування, встановлення істини в кримінальному провадженні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме:

- до документів, які були підставою для реєстрації транспортного засобу, легкового автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , яка відбувалася 12.05.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- до документів, які були підставою для реєстрації транспортного засобу, легкового автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_2 , яка відбувалася зі слів потерпілої до 12.05.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі договору купівлі продажу, покупцем за яким був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- до документів, які були підставою для подальшої реєстрації транспортного засобу, легкового автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , яка відбувалася після 12.05.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 по теперішній час.
Встановлено, що вказані речі та документи знаходяться у володінніІНФОРМАЦІЯ_10 .

Старшим слідчим в клопотанні доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких вона просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх тимчасове вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих документів.
Хоча, відповідно до змісту п.8 ч.1 ст.162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч.6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст.132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 25 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:
- до документів, які були підставою для реєстрації транспортного засобу, легкового автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , яка відбувалася 12.05.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- до документів, які були підставою для реєстрації транспортного засобу, легкового автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_2 , яка відбувалася зі слів потерпілої до 12.05.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі договору купівлі продажу, покупцем за яким був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- до документів, які були підставою для подальшої реєстрації транспортного засобу, легкового автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , яка відбувалася після 12.05.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 по 28.05.2021.
Строк дії ухвали 60 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1