Справа № 204/4483/21
Провадження № 1-кс/204/1147/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000203 від 15.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000203 від 15.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.05.2021 року приблизно о 01:30 годині знаходячись поблизу будівлі АДРЕСА_1 перебуваючи спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перебуваючи у вказаному місці та вказаний між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одного боку та ОСОБА_6 , з іншого боку, виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , з мотивів особистих раптово виниклих неприязних стосунків. Після чого, ОСОБА_5 , перебуваючи у вказаному місці та вказаний час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому навмисно наніс один удар ножем, який тримав у руці, в область живота. Своїми умисними, діями спрямованими на умисне протиправне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , згідно довідки виданої «КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 15.05.2021, ОСОБА_5 , спричинив тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаною рани передньої брюшної стінки з пошкодженням передньої великого сальника. 15.05.2021 року слідчим відділенням ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 15.05.2021 по 26.05.2021 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у 2му хірургічному відділенні, тому виникла необхідність отримати відомості про стан здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та курс його лікування фіксувались в медичній карті стаціонарного хворого. Встановлено, що відомості про стан здоров`я потерпілого та курс його лікування фіксувались в медичній карті стаціонарного хворого. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000203 виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру та ступеню тяжкості спричинених потерпілого ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та з інших питань. Для проведення судово-медичної експертизи у розпорядження експертів необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого, заповнену на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій фіксувалися відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілого, а також матеріали, в яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії тощо. Вказані відомості віднесені до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю. Зазначена медична карта стаціонарного хворого, заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також матеріали, в яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії тощо знаходяться в медичному закладі, в якому потерпілого ОСОБА_6 , перебував на стаціонарному лікуванні, у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської міської ради» за адресою: АДРЕСА_2 . Виходячи з того, що медична карта стаціонарного хворого, заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій фіксувалися відомості про стан здоров`я та курс лікування останнього, а також матеріали, в яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії тощо та в яких відображено відомості про стан здоров`я та курс лікування останнього, тобто відомості, які, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відносяться до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, необхідні для обов`язкового проведення комісійної судово-медичної експертизи. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
У судове засідання слідча не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки обізнаність представників володільця документів, із порушенням питання про тимчасовий доступ до документів може призвести до їх втрати чи знищення.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 2, 8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000203 від 15.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікування в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 »" Дніпровської міської ради".

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_6 як на момент звернення до медичної установи, так і в подальшому.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, перебувають у володінні зазначеної лікарні та можуть мати суттєве значення для кваліфікації злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до матеріалів клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 »" Дніпровської міської ради", а також мають суттєве значення для встановлення істини у провадженні та в свою чергу вплинути на доведення вини особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема дозволить вірно кваліфікувати злочин та може підтвердити умисні дії особи, що завдала тілесних ушкоджень. Інформація, яка перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 »" Дніпровської міської ради" може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 »" Дніпровської міської ради", за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000203 від 15.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій зафіксовано відомості про стан здоров`я та курс лікування останнього, а також матеріали, в яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії, тощо, яка знаходиться у медичному закладі в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 »" Дніпровської міської ради", за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1