Справа № 367/1226/21
Провадження № 1-кс/367/414/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна

встановив :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить накласти арешт на речі, що були вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: електронні ваги сірого кольору із залишками речовини білого кольору; два пакети з прозорого полімерного матеріалу з пазовими застібками з порошкоподібною речовиною булого кольору; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження; грошові кошти в сумі 9247 (дев`ять тисяч двісті сорок сім) гривень, 200 (двісті) російських рублів, 3 (три) долари США.

В клопотанні зазначає, що у провадженні СВ відділу поліції №2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000033 від 11.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Встановлено, що 11.01.2021 приблизно о 00:30 надійшло повідомлення, про те, що за адресою: м.Ірпінь, вул. Мінеральна, 37, було зупинено ОСОБА_5 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичну речовину зеленого кольору для власного вжитку без мети збуту (ЖЄО 810 від 11.01.2021). Окрім цього, в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка Особу 1, яка повідомила, що являється водієм служби таксі «Уклон». 10.01.2021 Особа 1 перебував на роботі та близько 22 год. 35 хв. отримав виклик про поїздку з м. Ірпінь Київської області. Так, прибувши за адресою: АДРЕСА_2 , через додаток повідомив пасажира про прибуття. Через деякий час із під`їзду будинку за вищевказаною адресою вийшов хлопець на вигляд 18-20 років, який передав Особі 1 паперовий конверт та повідомив, що у м. Києві, куди Особа1 буде виконувати замовлення з нею розрахується. Після чого Особа 1 почала рухатись на адресу замовлення, проїхавши близько 300-400 метрів зрозумів, що у конверті може знаходитись наркотична речовина, а тому Особа 1 зупинилась і вирішила перевірити даний факт. Відкривши конверт Особа 1 виявила у вказаному конверті пакет зі стрічкою, в якому містилось дві таблетки різного кольору та подрібнена речовина рослинного походження. Приблизно через 2-3 хвилини Особі 1 зателефонував замовник та відмінив замовлення, після чого Особа 1 повернула замовнику конверт. Окрім цього, з Особою 1 було проведено впізнання особи за фотознімками під час якого Особа 1 впізнала на фото №4 особу, якою виявився ОСОБА_5 , який передавав Особі 1 паперовий конверт з наркотичною речовиною. Враховуючи покази свідка у сторони обвинувачення існують всі підстави вважати, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України (Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів). Так, на підставі ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області, 25.02.2021 у період часу з 06 год. 37 хв. по 08 год. 15 хв. слідчим СВ відділу поліції Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено: електронні ваги сірого кольору із залишками речовини білого кольору; два пакети з прозорого полімерного матеріалу з пазовими застібками з порошкоподібною речовиною булого кольору; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження; грошові кошти в сумі 9247 (дев`ять тисяч двісті сорок сім) гривень, 200 (двісті) російських рублів, 3 (три) долари США. Так, 25.02.2021 електронні ваги, два пакети з прозорого полімерного матеріалу з пазовими застібками з порошкоподібною речовиною булого кольору; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження; грошові кошти в сумі 9247 (дев`ять тисяч двісті сорок сім) гривень, 200 (двісті) російських рублів, 3 (три) долари США - було визнано речовим доказом. В зв`язку із вище викладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку а адресою: АДРЕСА_1 , оскільки перелічені вище речі є доказом вчинення злочину. Таким чином підставою необхідності арешту вищевказаного майна відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України являється така, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Метою арешту майна відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів, оскільки зазначене мано зберегло на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відомості та сліди, які можуть бути використані, тобто відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, до суду надала заяву в якій просила розгляд клопотання провести за її відсутності та задзвонити його.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 11.01.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області надано від 23.02.2021 надано дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформаційної довідки №243626320 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, належить у частці 54/100 ОСОБА_10 та у частці 35/100 ОСОБА_11 , з метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, знаряддя вчинення злочину, предметів та речовин заборонених в обігу, а саме: - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, отруйні та сильнодіючі лікарські засоби; - чорнові записи, блокноти, щоденники, особисті записники, комп`ютерна техніка, мобільні термінали, ноутбуки, накопичувачі флеш пам`яті, жорсткі диски, переносні носії інформації, в яких можуть міститися відомості в електронному, друкованому та рукописному вигляді про готування до злочину (підшукування знарядь та засобів вчинення злочину), співучасників злочину, зв`язок між ними, відомості про предмет злочину (наркотичні засоби і психотропні речовини), та про суми прибутку, отриманого внаслідок вчинення злочину (збуту наркотичних засобів і психотропних речовин), які мають значення для досудового розслідування, і самі по собі та у сукупності з іншими доказами можуть бути використані під час судового розгляду; - грошові кошти, що могли бути здобуті злочинним шляхом, а саме внаслідок збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, отруйних та сильнодіючих лікарських засобів.

Згідно протоколу обшуку від 25.02.2021 на підставі вказаної ухвали слідчого судді 25.02.2021 у період часу з 06 год. 37 хв. по 08 год. 15 хв. слідчим СВ відділу поліції Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено: електронні ваги сірого кольору із залишками речовини білого кольору; два пакети з прозорого полімерного матеріалу з пазовими застібками з порошкоподібною речовиною булого кольору; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження; грошові кошти в сумі 9247 (дев`ять тисяч двісті сорок сім) гривень, 200 (двісті) російських рублів, 3 (три) долари США.

Відповідно до постанови слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНАП в Київській області від 25.02.2021 виявлені та вилучені електронні ваги, два пакети з прозорого полімерного матеріалу з пазовими застібками з порошкоподібною речовиною булого кольору; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження; грошові кошти в сумі 9247 (дев`ять тисяч двісті сорок сім) гривень, 200 (двісті) російських рублів, 3 (три) долари США було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки, речові докази, а саме: електронні ваги сірого кольору із залишками речовини білого кольору; два пакети з прозорого полімерного матеріалу з пазовими застібками з порошкоподібною речовиною булого кольору; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження; грошові кошти в сумі 9247 (дев`ять тисяч двісті сорок сім) гривень, 200 (двісті) російських рублів, 3 (три) долари США, вилучені під час обшуку 25.02.2021 зберегли на собі сліди, або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні за № 0000033 від 11.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, що були вилучені в ході обшуку 25.05.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: електронні ваги сірого кольору із залишками речовини білого кольору; два пакети з прозорого полімерного матеріалу з пазовими застібками з порошкоподібною речовиною булого кольору; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження; грошові кошти в сумі 9247 (дев`ять тисяч двісті сорок сім) гривень, 200 (двісті) російських рублів, 3 (три) долари США, з метою забезпечення збереження речових доказів шляхом накладення заборони користування, розпорядження та відчуження вказаним майном.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1