Справа № 214/2301/21
1-кс/214/285/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 25 березня 2021 року, по кримінальному провадженню № 0000139 від 07 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 25 березня 2021 року, по кримінальному провадженню № 0000139 від 07 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Невідома особа у період часу з 05.02.2021 до 08.15 години 07.02.2021, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон «Іphone 7», гіроскутер, грошові кошти у сумі 20000 гривень, чим завдала заявниці ОСОБА_5 матеріального збитку. Обставини події та сума збитку встановлюються.

За даним фактом 07.02.2021 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що вищевказане кримінальне правопорушення було скоєне за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що невстановлена особа, яка вчинила крадіжку, могла користуватися мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Базовими станціями даного оператора мобільного зв`язку, працюючими за адресою: АДРЕСА_3 , (місце вчинення злочину) є: АДРЕСА_3
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 30302 CID 3701,3702,3704,4512,4732,18591,18592,18593,28592,74201921

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 47407 CID 852,951,952,953,8952,8953,15565,21833,25565,35565

LAC 47707 CID 34089531,34089541

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 33301 CID - 43241,43244,43247,57092,57133,57152,57564,57565, 57566,57625, 37027832, 37050232,37051332.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим через відсутність очевидців даного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом (або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів для речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю).

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям перебувають у провадженні операторів мобільного зв`язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_4 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_3 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_5 яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг.

Вказані відомості самі по собі, а також в своїй сукупності з іншими речами та документами, що містяться у цьому кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема щодо визначення кола осіб та підтвердження факту їх знаходження в районі вчинення кримінального правопорушення в період часу з 12.00 години 06.02.2021 до 23.59 години 06.02.2021 року, зокрема шляхом їх порівняння щодо співпадання телефонних номерів.

Вказані відомості можуть підтвердити факт перебування конкретних осіб у місці та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні. Іншим засобом їх отримати та використати як доказ здійснення дзвінків, направлення СМС тобто відомостей про перебування конкретних осіб у час вчинення кримінального правопорушення, неможливо в зв`язку з тим, що вказані відомості знаходяться виключно у конкретних операторів мобільного зв`язку та не можуть бути отримані у будь-яких інших осіб.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, при цьому, клопотання підтримав, просила його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити, виходячи з такого.

Як вбачається з клопотання слідчого, остання просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення ( без розкриття їх змісту) із зазначенням номерів ІМЕІ по базовим станціям за період часу з 12.00 години 06.02.2021 до 23.59 години 06.02.2021 року.

В зазначеному клопотанні слідчим було доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів вищезазначених мобільних операторів, які містять інформацію про вихідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів ІМЕІ можуть бути використані для встановлення факту перебування конкретних осіб у місті та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні 0000139 від 07 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотання слідчого, оскільки остання згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 25 березня 2021 року, по кримінальному провадженню № 0000139 від 07 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , ст. слідчому ВП № 4 КРУП слідчому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з отриманням інформації в письмовому та електронному вигляді:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:

LAC 47407 CID 852,951,952,953,8952,8953,15565,21833,25565,35565

LAC 47707 CID 34089531,34089541, в письмовому та електронному вигляді у період часу з 12.00 години 06.02.2021 до 23.59 години 06.02.2021 року.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям

LAC 33301 CID - 43241,43244,43247,57092,57133,57152,57564,57565, 57566,57625, 37027832, 37050232,37051332,

в письмовому та електронному вигляді у період часу з 12.00 години 06.02.2021 до 23.59 години 06.02.2021 року.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям

LAC 30302 CID 3701,3702,3704,4512,4732,18591,18592,18593,28592,74201921, в письмовому та електронному вигляді у період часу з 12.00 години 06.02.2021 до 23.59 години 06.02.2021 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1