Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/436/21
Провадження № 1-кп/499/58/21
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

16 червня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (далі - також прокурор), потерпілого ОСОБА_4 (далі - також потерпілий), законного представника потерпілого ОСОБА_5 (далі - також законний представник), обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_6 (далі - також захисник), розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000049 за обвинуваченнямОСОБА_7 (далі - також обвинувачений, особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Радісне, Іванівського району, Одеської області, фактично проживаючого у будинку АДРЕСА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України (далі також КК),

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
08 червня 2021 року до Іванівського районного суду Одеської області поданий обвинувальний акт кримінального провадження № 0000049 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 125 КК (далі - також обвинувальний акт).

16 червня 2021 року потерпілий та його законний представник, кожен окремо, подали до суду заяву в якій просили закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого, так як потерпілий примирився з ним, та відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні (далі - також заява).
Суд вирішує питання щодо закриття кримінального провадження.

2. Учасники судового провадження висловили таке.
Потерпілий та його законний представник, кожен окремо, у судовому засіданні підтримали подану заяву та просили закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, у судовому засіданні просили закрити кримінальне провадження, оскільки особа примирилася з потерпілим.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та закриття кримінального провадження.
Сторони кримінального провадження, кожний окремо, повідомили, що їм зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та не заявили інших клопотань щодо речових доказів, процесуальних витрат, запобіжних заходів.
3. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону якими суд керувався такі.
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення (частина 4 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України, далі - також КПК).
Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством (пункт 7 частини 1 статті 284 КПК).
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (абзац другий частини 7 статті 284 КПК).

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбаченихстаттею 125 КК (пункт 1 частини 1 статті 477 КПК).

Оскільки, з огляду на положення пункту 1 частини 1 статті 477 КПК кримінальне правопорушення передбачене частиною 2 статті 125 КК відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення не пов`язаного з домашнім насильством, а потерпілий під час судового розгляду подав заяву про відмову від обвинувачення, то в силу частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1, абзацу другого частини 7 статті 284 КПК, суд має прийняти рішення про закриття кримінального провадження щодо особи.
4. Висновок суду такий.
За таких встановлених обставин, суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали про закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 26, 284, 372, 477 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000049 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 125 Кримінального кодексу України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 16 червня 2021 року.

СуддяОСОБА_1