Справа №944/2086/21
Провадження №1-кс/944/295/21
УХВАЛА
/про накладення арешту на майно/

28.04.2021 року м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене виконуючим обов`язки заступника керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 24.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
слідчий СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із виконуючим обов`язки заступника керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 24.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 24.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2021 року до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівників прикордонної служби МП "Шегині" про те, що 24.04.2021 року о 04 год 39 хв під час огляду транспортного засобу марки "Volkswagen" номернй знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який прямував в напрямку Республіки Польща, з ознаками приховування було виявлено каміння, ззовні схоже на бурштин, загальною вагою 65,7 кг (ІПНП №4089).
24.04.2021 року в приміщені МАПП "Шегині" слідчим СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Crafter 35" номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який поміщено на площадку для стоянки автомобілів, яка розташована навпроти адмінбудівлі Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області за адресою: вул.Франка, 16 м.Яворів Львівської області.
24.04.2021 року постановою слідчого СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Crafter 35" номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Crafter 35" номерний знак НОМЕР_1 являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищенаведене, а також те, що автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Crafter 35" номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з огляду на те, що існують ризики використання зазначеного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником чи іншими користувачами, що може призвести до їх зміни, втрати чи знищення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по суті, просить накласти арешт на автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Crafter 35" номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить клопотання розглядати у її відсутності. Клопотання підтримала та просить таке задовольнити.
Власник автомобіля ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить клопотання розглядати у його відсутності. Проти накладення арешту на автомобіль не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається з вимог ч.1 ст.40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 24.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.
24.04.2021 року в приміщені МАПП "Шегині" слідчим СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Crafter 35" номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який поміщено на площадку для стоянки автомобілів, яка розташована навпроти адмінбудівлі Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області за адресою: вул.Франка, 16 м.Яворів Львівської області.
24.04.2021 року постановою слідчого СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Crafter 35" номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Crafter 35" номерний знак НОМЕР_1 являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним ч.2 ст.167 КПК України.

Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.

Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя переконаний, що для ефективного проведення розслідування існує потреба у збереженні речових доказів у даному кримінальному провадженні, які самі по собі та в сукупності з іншими речами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення істини по суті. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Crafter 35" номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене виконуючим обов`язки заступника керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 24.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Crafter 35" номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 .
Місцем зберігання автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Crafter 35" номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 на час проведення досудового розслідування визначити площадку для стоянки автомобілів, яка розташована навпроти адмінбудівлі Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: вул.Франка, 16 м.Яворів Львівської області.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 залишити при матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 24.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає до негайного виконання .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст.309, ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1