Справа №463/3606/21
Провадження №1-кс/463/2309/21
У Х В А Л А
01 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, а саме: кросівки білого кольору, куртка чорного кольору з прапором «Норвегії» із слідами речовини бурого кольору (РБК), чорна кофта з капюшоном «Puma» зі слідами РБК, джинси синього кольору зі слідами РБК, носки білого кольору зі слідами РБК, футболка білого кольору зі слідами РБК.

Клопотання мотивує тим, що СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 від 30.03.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Зокрема, згідно клопотання 30.03.2021, до Львівського РУП ГУНП у Львівській області, надійшло повідомлення на лінію «102», про те, що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,34/2, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з явними ознаками насильницької смерті. На місце події було скеровано слідчу оперативну групу, із залученням чотирьох інспекторів криміналістів та судово-медичного експерта у присутності двох понятих провів невідкладний обшук на підставі винесеної попередньої постанови про проникнення до житла чи іншого володіння особи.

Крім того, 31.03.2021, в ході проведення оперативно розшукових заходів оперативними працівниками ВКП Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області за адресою Львівська область, Дрогобицький район, смт. Східниця, вул. Бориславська, 32 було встановлено та затримано за підозрою у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомир, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного фактичного місця проживання. Дану особу, було затримано в порядку статті 208 КПК України та проведено особистий обшук ОСОБА_6 під час якого виявлено та вилучено: кросівки білого кольору; куртку чорного кольору з прапором «Норвегії» із слідами речовини бурого кольору (РБК); чорну кофту з капюшоном «Puma» зі слідами РБК; джинси синього кольору зі слідами РБК; носки білого кольору зі слідами РБК; футболку білого кольору зі слідами РБК.

Згадані вище речі, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди злочину і тому, просить накласти на такі арешт.

В судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з`явились. В прохальній частині клопотання слідчий просить слухати таке у відсутності сторони обвинувачення. В силу вимог ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За змістом частини 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом пунктів 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до встановлених в ході досудового розслідування обставин, виявлені та вилучені речі, відповідають ознакам речових доказів, визначеним у статті 98 КПК України, вони були вилучені безпосередньо після вчинення злочину та зберегли на собі сліди злочину, а відтак можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

З метою унеможливлення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 9, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні за № 0000555 від 30.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України арешт на майно, а саме:

кросівки білого кольору, куртка чорного кольору з прапором «Норвегії» із слідами речовини бурого кольору (РБК), чорна кофта з капюшоном «Puma» зі слідами РБК, джинси синього кольору зі слідами РБК, носки білого кольору зі слідами РБК, футболка білого кольору зі слідами РБК.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, після чого про арешт майна слідчий та прокурор зобов`язані повідомити всіх заінтересованих осіб.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1