Справа № 286/629/21
У Х В А Л А
Провадження № 1-кс/286/427/20

22 лютого 2021 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 , про арешт майна , -

ВСТАНОВИВ:

В заявленому 22.02.2021 року до слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області клопотанні прокурор просить накласти арешт на наступне рухоме та нерухоме майно:

1) яке належить ОСОБА_3 : - автомобіль марки ГАЗ 3302 АХІ-1, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 ; - автомобіль марки МАЗ 5551, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , 1992 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 , номер шасі (рами) НОМЕР_8 ; - автомобіль марки КАМАЗ 53212, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , 1986 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_10 , номер двигуна НОМЕР_11 , номер шасі (рами) НОМЕР_12 ; - автомобіль марки КАМАЗ 53212, оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_13 , 1986 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 , номер шасі (рами) НОМЕР_15 ; автомобіль марки ВАЗ 212140, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_16 , 2010 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_17 , номер кузова НОМЕР_18 , номер двигуна НОМЕР_19 ;- автомобіль марки ГАЗ 3307 АЦ4.9, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_20 , 1991 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_21 , номер шасі (рами) НОМЕР_22 , номер двигуна НОМЕР_23 ; - автомобіль марки ГАЗ53Б, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_24 , 1986 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_25 , номер шасі (рами) НОМЕР_26 , номер двигуна НОМЕР_27 ;- автомобіль марки ГАЗ 27057 АЦ4.9, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_28 , 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_29 , номер шасі (рами) НОМЕР_30 , номер двигуна НОМЕР_31 ; - автомобіль марки САЗ3507, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_32 , 1989 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_33 , номер шасі (рами) НОМЕР_34 , номер двигуна НОМЕР_35 ; - автомобіль марки HYUNDAI TUCSON, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_36 , 2012 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_37 , номер кузова НОМЕР_38 , номер двигуна НОМЕР_39 ; - реєстраційний номер об`єкта нерухомості НОМЕР_40 , нежитлове приміщення, корівник, об`єкт житлової нерухомості - нежитлова будівля, загальною площею 1731,9 кв.м. (корівник № 1): Житомирська обл., Народицькйй р-н., Межиліська с/рада, комплекс будівель та споруд №1 (1/2 частина); - реєстраційний номер об`єкта нерухомості 37, нежитлове приміщення, корівник, об`єкт житлової нерухомості - нежитлова будівля, загальною площею 1520,4 кв.м. (корівник № 2): Житомирська обл., Народицький р-н., Межиліська с/рада, комплекс будівель та споруд №2 (1/2 частина); - реєстраційний номер об`єкта нерухомості 37, нежитлове приміщення, будка біля АЗС, об`єкт житлової нерухомості - нежитлова будівля загальною площею 12,6 кв.м. (будка біля АЗС №3): Житомирська обл., Народицький р-н., Межиліська с/рада, комплекс будівель та споруд №3 (1/2 частина);- реєстраційний номер об`єкта нерухомості 37, об`єкт житлової нерухомості - нежитлова будівля загальною, площею 28,6 кв.м, (будка біля водонапірної башні № 4): Житомирська обл., Народицький р-н., Межиліська с/рада, комплекс будівель та споруд №4(1/2 частина); - реєстраційний номер об`єкта нерухомості 37, нежитлове приміщення, зерносклад, об`єкт житлової нерухомості - нежитлова будівля загальною площею 397,6 кв.м. (зерносклад № 5): Житомирська обл., Народицький р-н., Межиліська с/рада, комплекс будівель та споруд №5 (1/2 частина);- реєстраційний номер об`єкта нерухомості 37, споруда, навіс для техніки, об`єкт житлової нерухомості - споруда загальною площею 804,4 кв.м. (навіс для техніки № 6): Житомирська обл., Народицький р-н., Межиліська с/рада, комплекс будівель та споруд №6 (1/2 частина); - реєстраційний номер об`єкта нерухомості 37, нежитлове приміщення, телятник, об`єкт житлової нерухомості - нежитлова будівля загальною площею 878,1 кв.м. (телятник № 7): Житомирська обл., Народицький р-н., Межиліська с/рада, комплекс будівель та споруд №7 (1/2 частина); - реєстраційний номер об`єкта нерухомості 37, нежитлове приміщення, телятник-відгодівельник, об`єкт житлової нерухомості - нежитлова будівля загальною площею - 435,2 кв.м. (телятник відгодівельник № 8): Житомирська обл., Народицький р-н., Межиліська с/рада, комплекс будівель та споруд №8 (1/2 частина); - реєстраційний номер об`єкта нерухомості 37, нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості - нежитлова будівля загальною площею 18,8 кв.м. (автоваги №9): Житомирська обл., Народицький р-н., Межиліська с/рада, комплекс будівель та споруд №9 (1/2 частина); - реєстраційний номер об`єкта нерухомості 37, нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості - нежитлова будівля загальною площею 406,1 кв.м (реммайстерня № 10): Житомирська обл., Народицький р-н., Межиліська с/рада, комплекс будівель та споруд №10 (1/2 частина);

2) яке належить ОСОБА_4 : - автомобіль марки DAEWOO NUBIRA, д.н.з. НОМЕР_41 , 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_42 , номер двигуна НОМЕР_43 ;

3) яке належить ОСОБА_5 , але фактично знаходиться у володінні і користуванні в ОСОБА_4 : - комбайн зернозбиральний, марки JOHN DEERE 9570, заводський номер НОМЕР_44 , 2008 року випуску, свідоцтво НОМЕР_45 , номерний знак НОМЕР_46 ; - трактор колісний, марки JOHN DEERE 8330, заводський номер НОМЕР_47 , 2007 року випуску, свідоцтво НОМЕР_48 , номерний знак НОМЕР_49 ; - трактор колісний, марки БЕЛАРУС-1025, заводський номер НОМЕР_50 , 2008 року випуску, свідоцтво НОМЕР_51 , номерний знак НОМЕР_52 ; - трактор колісний, марки БЕЛАРУС-892, заводський номер НОМЕР_53 , 2007 року випуску, свідоцтво НОМЕР_54 , номерний знак НОМЕР_55 ; - трактор колісний, марки БЕЛАРУС-1025, заводський номер НОМЕР_56 , 2007 року випуску, свідоцтво НОМЕР_57 , номерний знак НОМЕР_58 ; - трактор колісний, марки БЕЛАРУС-1221.2, заводський номер НОМЕР_59 , 2010 року випуску, свідоцтво НОМЕР_60 , номерний знак НОМЕР_61 ; - трактор колісний, марки Т-150К, заводський номер НОМЕР_62 , 1992 року випуску, свідоцтво НОМЕР_63 , номерний знак НОМЕР_64 ; -автомобіль MITSUBISHI PAJERO, коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_65 , 2012 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_66 , номер кузова НОМЕР_67 , номер двигуна НОМЕР_68 ;

4) на майно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а саме розрахункові рахунки, відкриті у АТ КБ «Приватбанк» () - № НОМЕР_69 , № НОМЕР_70 , № НОМЕР_71 , № НОМЕР_72 , № НОМЕР_73 , № НОМЕР_74 , № НОМЕР_75 , № НОМЕР_76 , № НОМЕР_77 ;

5) а також просить зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» () негайно надати працівникам оперативних підрозділів, які будуть діяти за дорученням слідчого чи прокурора, інформацію про залишки коштів на рахунках на момент накладення арешту у вигляді довідки та в подальшому надавати таку інформацію станом на перше число кожного місяця.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000129 від 12.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Так ході розслідування встановлено, що в період з 2017 по 2018 рік ТОВ «АГРО МРІЯ МСС» згідно усних домовленостей з ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_3 передало останнім на зберігання товарно-матеріальні цінності на суму 4754580,56 грн., які зобов`язувались отриману продукцію повернути до листопада 2018 року, однак свої домовленості не виконали та, зловживаючи довірою, заволоділи майном ТОВ «АГРО МРІЯ МСС», чим заподіяли матеріальну шкоду.

Відповідно до статті 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач (ч.1). У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем або засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання (ч.2).

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Нормами ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора, цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Заявлене слідчим клопотання про арешт майна подане без додержання вимог ст.171 КПК України, а саме, у ньому не зазначено: 1) підстави та мету накладення арешту майна відповідно до положень ст.170 КПК України та відповідного обґрунтування необхідності арешту майна; 2) конкретних фактів і доказів, що свідчать про те, що майно, яке підлягає арешту є доказом вчинення кримінального правопорушення; 3) у прохальній частині клопотання не зазначено способу арешту майна, виходячи із змісту ч.1 ст.170 та п.4 ч.5 ст.173 КПК України (заборона, обмеження розпорядження або користування майном).

Також прокурор в клопотання просить зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» негайно надати працівникам оперативних підрозділів, які будуть діяти за дорученням слідчого чи прокурора, інформацію про залишки коштів на рахунках на момент накладення арешту у вигляді довідки та в подальшому надавати таку інформацію станом на перше число кожного місяця, однак дане питання не може бути вирішено в порядку накладення арешту майна.

Прокурором подано клопотання про повернення клопотання про арешт майна на доопрацювання.

Відтак, керуючись ст.ст.171, 172, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання про арешт майна прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1