Справа № 359/6011/21
Провадження №1-в/359/210/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», клопотання виконуючого обов`язки керівника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2014 року за ч.2 ст. 15 п.2 ч.2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на десять років, - про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :
07.07.2021 року виконуючого обов`язки керівника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, за час відбування покарання характеризується позитивно, заохочений 19 разів, стягнень не має. Засуджений працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації, а саме на ТОВ «АГАМА ТОП». Відношення до праці сумлінне. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

В судовому засідання прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник колонії та засуджений підтримали подане клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Так, ОСОБА_5 засуджений згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2014 року за ч.2 ст. 15 п.2 ч.2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на десять років.

Початок строку: 29.05.2014 року. Кінець строку: 27.12.2023 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 03.06.2014 року. Під час знаходження в ДУ «Київський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався. В державній установі «Бориспільська виправна колонія (№119)» відбуває покарання з 23.11.2014 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 19 разів. Стягнень не має. Засуджений працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації, а саме на ТОВ «АГАМА ТОП». Відношення до праці сумлінне. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльних організацій, а саме в санітарно-побутовій секції. Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених , а саме «Фізкультура та спорт». Відповідно до ст. 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі. 09.01.2019 року засуджений ОСОБА_5 розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 101 КВК України, а саме переведення його з дільниці ре соціалізації до дільниці соціальної реабілітації, за рішенням комісії установи засудженого було переведено. 27.08.2020 року вищевказаний засуджений розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 82 КК України, а саме заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, але рішенням комісії установи йому було відмовлено у застосуванні цієї пільги по заяві засудженого. На профілактичному обліку установи не перебуває. Згідно вироку мав позов, який повністю сплатив. Вину у скоєному злочині визнав .

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення. За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, заохочений 19 разів, стягнень не має. Засуджений працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації, а саме на ТОВ «АГАМА ТОП». Відношення до праці сумлінне. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за клопотанням в.о. начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_7 .

Тому суд вважає за доцільне клопотання в.о. начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» задовольнити та звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного судом на не відбуту його частину покарання, яка становить 2 роки 5 місяців 14 днів.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України та керуючись ст. 376, 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання виконуючого обов`язки керівника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2014 року за ч.2 ст. 15 п.2 ч.2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на десять років, - умовно-достроково на невідбуту частину покарання, що становить 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців 14 днів позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 15.07.2021 року.

Суддя ОСОБА_1