09.04.2021
Справа № 642/1947/21
Провадження №1-кп/642/486/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілої - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, в силу ст. 89 КК України (не судимого, працює генеральним директором (засновником) ТОВ АМПРІ ЛЛС» (,: адреса ТОВ - 61166, м. Харків, пр. Науки, 38), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в даний час утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст. 152, ч.1 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:
З Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , 1988 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст. 152, ч.1 ст. 187 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе призначити судовий розгляд, та справу розглядати у закритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_5 , її представник ОСОБА_6 погодились з думкою прокурора.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_7 також погодились з думкою прокурора.

Судом задоволено клопотання потерпілої про прийняття цивільного позову до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування досудової доповіді щодо обвинуваченого відповідно до положень ст. 314-1 КПК України.

Інших клопотань не надійшло.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 29.03.2021 ОСОБА_7 продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком до 02 травня 2021 року. Клопотань щодо зміни або скасування запобіжного заходу не надійшло.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 27 КПК України справу слід розглядати у закритому судовому засіданні, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.
Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження слід розглядати суддею одноособово.
Відповідно до ст. 314 -1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання у разі доведеності його вини слід доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 314-316, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , 1988 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122, ч.1 ст. 152, ч.1 ст. 187 КК України, у закритому судовому засіданні на 19 травня 2021 року 14 год. 30 хвил.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 29.03.2021 залишити без змін до 2 травня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1