overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про підготовче судове засідання

ЄУН 336/5792/2021

пр. 1-кп/336/583/2021

29 липня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000835 від 01.07.2021 року,

відносно ОСОБА_5 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Від прокурора до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Такий обвинувальний акт отримано в провадження суду під головуванням судді ОСОБА_1 , який у справі призначив підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про необхідність здійснення судового виклику до суду для допиту обвинуваченого та потерпілої, просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник, як й інші учасники засідання, заперечень проти висловленої прокурором позиції не мав, клопотань про виклик інших осіб або клопотань з інших підстав не заявляв.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, підстав, передбачених п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, в зв`язку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Обставин, передбачених ст. 75 КПК України, що виключають участь головуючого судді в кримінальному провадженні, не вбачається.

Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме, прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілої.

Керуючись ст. ст. 55, 61, 62, 314-316, 392, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження

на 29.07.2021 року об 11-50 годині,

яке відбудеться у залі судових засідань № 6 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні судом у складі головуючого судді ОСОБА_1 .

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілої в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа №944/3903/21
Провадження №1-кс/944/520/21
УХВАЛА

27.07.2021 року м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Яворові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини.
Повний текст ухвали оголосити 29.07.2021 о 09:30 год

Керуючись ст.ст. 306, 307, 318-380 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати службову особу Яворівського відділу поліції ГУНП України у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 14.06.2021 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Ухвала остаточна та відповідно до вимог ст. 309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3284/21
Провадження № 1-в/210/318/21

"27" липня 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію 2016 року»,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 16 червня 2021 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію 2016 року».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, враховуючи практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб за допомогою відеозвязку, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити до розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію 2016 року», яке відбудеться в режимі відео конференції 30 липня 2021 року о 10 годині 05 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24, зал судового засідання № 103.
Покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Керівнику Криворізької південної окружної прокуратури забезпечити явку прокурора в судове засідання.
Начальнику Криворізької виправної колонії УДПтС України у Дніпропетровській області №80 забезпечити розгляд вищевказаної заяви у режимі відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 211/4728/21
Провадження № 1-кп/211/635/21
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, керуючись ч.1, 2 ст. 314 КПК України ,-
В підготовче судове засідання викликати прокурора, учасників провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 399/420/20
провадження № 1-в/399/26/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 липня 2021 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка, подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зибкове, Онуфріївського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, не заміжня, не працююча, освіта повна загальна середня, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично проживає без реєстрації: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 1) 31.12.2010 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 14.11.2011 року постановою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області іспитовий строк відмінено та направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнилась 22.05.2014 року на підставі постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.05.2014 року на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року; 2) 10.06.2015 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України. На підставі п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КК України кримінальне провадження закрито судом; 3) 25.07.2016 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

Засуджена: 25.06.2020 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України на 2 (два) роки обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 (два) роки;

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування присусового приводу відносно засудженої ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати примусовий привід до засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично проживає без реєстрації: АДРЕСА_2 .
Привід здійснити на 26 серпня 2021 року на 15.00 год. в приміщення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, за адресою вул. Назаренка, 23, сел. Онуфріївка, Кіровоградської області.
Копію ухвали для виконання примусового приводу направити до СПД № 1 (смт. Онуфріївка) відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 29.07.2021 року.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

29 липня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, що надійшли з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 147 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29.07.2021 в провадження Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000165 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 147 КК України.

Автоматизованою системою документообігу 29.07.2021 для розгляду матеріалів кримінального провадження було визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання на 13 год 20 хв 30 липня 2021 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 643/5413/18
Провадження № 1-кп/643/188/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
29.07.2021

29 липня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальні акти у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до правил ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 369-372, 376, 392 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи Харківський слідчий ізолятор» строком не більше двох місяців, тобто до 27.09.2021.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 5 днів.

Повний текст ухвали буде оголошено 02.08.2021 о 09:35.

Суддя
Справа № 713/1182/21
Провадження №1-кп/713/135/21
УХВАЛА
іменем України

29.07.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 23.04.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області для розгляду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить суд призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, передбачені ст.314 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Вижницькому районному суду Чернівецької області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні будь-які клопотання, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не заявлено.

За таких обставин судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 23.04.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 06 серпня 2021 року на 10.00 годин.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/2940/21
Провадження № 1-кс/0203/1441/2021
УХВАЛА
/вступна та резолютивна частина/

29 липня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні №0000051, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. ч. 3, 4 ст. 190 КК України,

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні №0000051, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. ч. 3, 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000051, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. ч. 3, 4 ст. 190 КК України на шість місяців, починаючи з 11 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам провадження о 17-30 год. 29 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/953/7318/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в порядку ч.1 ст.303 КПК України, яка полягає у нерозгляді клопотання про виконані слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні №0000310 від 18.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в якій заявник просить суд зобов`язати процесуального керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова у кримінальному провадженні №0000310 від 18.08.2020 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.366 КК України розглянути клопотання від 13.07.2021 адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , та повідомити у відповідності з вимогами ч.2 ст.220 КПК України, про задоволення клопотання, а в разі відмови в задоволенні клопотання надати вмотивовану постанову про відмову в його задоволені.
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.07.2021 скарга розподілена судді ОСОБА_1 .
Скарга подана відповідно до положень ст.ст. 303, 304 КПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова. Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою або її повернення не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303, 304 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в порядку ч.1 ст.303 КПК України, яка полягає у нерозгляді клопотання про виконані слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні №0000310 від 18.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в порядку ч.1 ст.303 КПК України, яка полягає у нерозгляді клопотання про виконані слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні №0000310 від 18.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, призначити на 09-45 годину 28 липня 2021 року у приміщенні Київського району суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 10 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-б).
Про відкриття провадження повідомити заявника, процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000310 від 18.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/643/3420/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2021 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0005337 від 01.10.2019. -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Московського районного суду м. Харкова 29.07.2021 надійшла вищезазначена скарга.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до вимог статті 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою.
Оскільки для перевірки зазначених у скарзі обставин необхідно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне їх витребувати.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0005337 від 01.10.2019.
Призначити судове засідання на 11:00 годину 02.08.2021.
Витребувати з Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження №0005337 від 01.10.2019.
Про час та дату розгляду скарги повідомити заявника, його представника та Харківський РУП №2 ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1