Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2150/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000599 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
14.05.2021 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Згідно вказаного повідомлення, 13.05.2021 року інспектор взводу №2 роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_7 , будучи разом з іншим співробітником поліції лейтенантом поліції ОСОБА_8 , в складі патруля Корвет 402, виконуючи обов`язки із забезпечення публічної безпеки та порядку, попередження та припинення кримінальних та адміністративних правопорушень, первинного реагування на повідомлення про правопорушення, здійснення превентивних поліцейських заходів, отримали на планшетний пристрій повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_3 на землі лежить невідомий чоловік. Прибувши на виклик за вищевказаною адресою, працівники поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виявили ОСОБА_4 , який під час опитування почав висловлювати на їх адресу нецензурну лайку та погрожувати фізичною розправою, не реагуючи на їх неодноразові законні вимоги щодо припинення порушення громадського порядку, після чого йому було роз`яснено, що у разі продовження ним протиправних дій, до нього будуть застосовані поліцейські заходи примусу відповідно до ст. 42 Закону України Про національну поліцію. Після цього, ОСОБА_4 в той же день та час, перебуваючи у зазначеному місці, продовжуючи свої протиправні дії та не реагуючи на законні вимоги працівників поліції, розуміючи, що перед ним перебувають працівники правоохоронного органу, які виконують свої службові обов`язки, продовжив висловлювати в бік працівників поліції словесні погрози фізичної розправи та почав наближатися до ОСОБА_7 , у зв`язку з чим до нього були застосовані поліцейські заходи примусу у виді надягання на зап`ястки рук кайданок. В свою чергу, в цей час у ОСОБА_4 , який продовжував свої протиправні дії, та бажаючи настання більш тяжких наслідків, виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння працівникові правоохоронних органів тілесних ушкоджень, у зв`язку із виконанням ним своїм службових обов`язків, реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків, діючи умисно, ОСОБА_4 своєю ногою наніс декілька ударів ОСОБА_7 в область нижніх частин обох кінцівок в районі гомілок, тим самим відповідно до довідки №596 від 13.05.2021 року, наданої МЛМД МТП, спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забоїв обох гомілок та підшкірну гематому.
Крім того, 13.05.2021 року о 14 год. 20 хв. командир батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_9 , разом з іншим співробітником поліції, в складі патруля Корвет 52, виконуючи обов`язки із забезпечення публічної безпеки та порядку, попередження та припинення кримінальних та адміністративних правопорушень, первинного реагування на повідомлення про правопорушення, здійснення превентивних поліцейських заходів, прибув до приміщення ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 8, з метою надання допомоги працівнику УПП в Миколаївській області, у складі патруля Корвет 402, при складанні адміністративних документів щодо вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень. Перебуваючи за вищевказаною адресою, працівник поліції ОСОБА_9 , в приміщенні ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області почав спілкуватися з підозрюваним ОСОБА_4 , який на той час поводив себе зухвало та зневажливо по відношенню до працівників поліції, а саме весь час висловлював на їх адресу нецензурну лайку та погрожував фізичною розправою, не реагуючи на їх неодноразові законні вимоги щодо припинення порушення громадського порядку в громадському місці. В той же час, у ОСОБА_4 , який не припиняючи свої протиправні дії та не реагуючи на законні вимоги працівників поліції, розуміючи, що перед ним перебувають працівники правоохоронного органу, які виконують свої службові обов`язки, та бажаючи настання більш тяжких наслідків, виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння працівникові правоохоронних органів тілесних ушкоджень, у зв`язку із виконанням ним своїм службових обов`язків, реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків, діючи умисно, ОСОБА_4 своєю правою ногою наніс один удар ОСОБА_9 в область паху, тим самим відповідно до довідки Огляду хірурга НОБ від 13.05.2021 року спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забою правої пахової області.
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 діб. В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також не зможе запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків. Просили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки останній вину визнає, має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, так як тривалий час проживає із співмешканкою, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, проходив військову службу за контрактом і позитивно характеризується за місцем служби та проживання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк. Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними доказами у кримінальному провадженні: протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_7 ; протоколами допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом огляду відеозапису з нагрудної камери ОСОБА_7 ; медичною довідкою щодо отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , наданою МЛШМД МТ від 13.05.2021 року за №596; протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом огляду відеозапису з приміщення ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області; бланком медичного огляду судинного хірурга НОБ щодо отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , наданим МОБ від 13.05.2021 року; іншими матеріалами провадження в їх сукупності.
З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, обставин вчиненого кримінального правопорушення та тяжких наслідків, які полягають у заподіянні тілесних ушкоджень потерпілим, того факту, підозрюваний не має міцних соціальних зв`язків, офіційно не працює, обізнаний про місце проживання свідків у кримінальному провадженні, вважаю доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, оскільки прокурором доведено обставини, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України, про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів, вважаю, що запобігти встановленим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 зможе лише обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 та покладенням наступних обов`язків: прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
За такого, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 181, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 13 липня 2021 року включно із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 та покладенням наступних обов`язків:
- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Повний текст ухвали оголошено 20 травня 2021 року о 10 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11