Справа № 521/7685/18
Номер провадження:1-кс/521/1639/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР зза № 0001287 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДРза № 0001287 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Як вбачається з клопотання слідчого, 12.04.2018 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області звернулась із заявою ОСОБА_5 , про те, що, 12.04.2018 в період часу з 09:10 годин по 15:00 годин, невстановлена особа, шляхом підбору ключа до замка вхідної двері проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрало майно, а саме: ноутбук «Асус»(документів не має), мобільний телефон «Айфон 5» білого кольору (імеі: НОМЕР_1 ) із сім-картою мобільного оператора «Інтертелеком» номер НОМЕР_2 та золоті вироби, а саме: золотий перстень із рубіном (вагою 10 гр), золотий браслет (плетіння бісмарк, 16 см, 11 гр), золоте кільце із діамантами у вигляді «банта» (5 гр), золоте кільце із каміннями (2 гр), золоте кільце із камінням (2гр), золоті сережки у вигляді «краплі»(4 гр), золотий ланцюг (плетіння «шнурок» 50 см, 5 гр), золотий кулону вигляді букви «Н»(2 гр), золотий кулон у вигляді «Лева»(2 гр), золоте кільце (2 гр) та лом із золота, загальною вагою 20 гр, які належать ОСОБА_5 . Після чого невстановлена особа з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила майнову шкоду останньому на суму 150000 гривень. (ЖЄО 10151).
За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001287 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У зв`язку із процесуальною занятістю та значною завантаженістю на слідчого, проведення необхідних подальших слідчих дій у передбачені законодавством строки, не представилось можливим. Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДРза № 0002985 від 25.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України строком на 6 місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву про розгляду клопотання без участі слідчого та прокурора у зв`язку з процесуальною зайнятістю.

Вивчивши клопотання та матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

13.04.2018 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001287 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13.10.2020 строк досудового розслідування було продовжено до 13.04.2021

З клопотання слідчого вбачається, що в ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України з метою встановлення особи або групи осіб причетних до скоєння злочину, перевірки на причетність до скоєння даного злочину осіб, раніше засуджених за аналогічні злочини, встановлення очевидців події та свідків, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчим доведено, що закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним. Та для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-перевірити ломбарди, ринки та місця скупки краденого з метою встановлення місця знаходження викраденого майна.

-перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, раніше засуджених за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень , в тому числі звільнених з місць позбавлення волі, на час вчинення злочину, а також раніше не судимих але схильних до вчинення аналогічних злочинів.

-виконати інші оперативно-розшукові заходи, в яких може виникнути необхідність.

За вищевказаних підстав та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001287 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001287 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до повідомлення особі про підозру до шести місяців, тобто до 13.10.2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1