справа № 439/532/20
провадження № 1-в/439/15/21
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

1 червня 2021 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Бродівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши подання провідного інспектора Бродівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування ст. 75 КК України відносно ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:
Провідний інспектор Бродівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником цього сектору звернулася до суду із поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

Дане подання мотивує тим, що 18 червня 2020 року на виконання до уповноваженого органу з питань пробації із Бродівського районного суду Львівської області надійшло розпорядження та копія вироку суду щодо засудженого ОСОБА_6 . В цей же день ОСОБА_6 був надісланий виклик про явку до уповноваженого органу з питань пробації на 26 червня 2020 року, проте засуджений за даним викликом не з`явився. 30 червня 2020 року було надіслано повторний виклик на 09 липня 2020 року, за яким ОСОБА_6 повторно не з`явився. Тому було проведено першочергові розшукові заходи та направлено запити у ДРАЦС ГТУЮ, судово-медичну експертизу ЛОБСМЕ, Бродівську ЦРЛ, ГУДМСУ, Бродівський ОРВК, ДУ «Львівська УВП №19», Попівецьку сільську раду, Бродівський ВГІ Золочівського ВП ГУНП. 16 липня 2020 року ОСОБА_6 було роз`яснено вимоги кримінально-виконавчого законодавства, а саме: виконання обов`язків, які покладені судом на засудженого. А також був попереджений про те, що у разі невиконання засудженим обов`язків, які покладені судом або систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що свідчить підписка про ознайомлення, яку надав засуджений ОСОБА_6 . В цей же день ОСОБА_6 був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для реєстрації, відповідно до якої призначено першу середу кожного місяця для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 02 вересня 2020 року, 07 жовтня 2020 року, 04 листопада 2020 року, 02 грудня 2020 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Однак ОСОБА_6 неодноразово викликався уповноваженим органом з питань пробації для встановлення причини неявки на реєстрацію, однак він не з`явився. 25 вересня 2020 року до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області була скерована інформація про прохання залучити дільничних офіцерів поліції до відвідування засудженої особи за місцем проживання та надання інформації щодо фактичного місця проживання/перебування ОСОБА_6 20 жовтня 2020 року надійшла інформація з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, із якої вбачається, що громадянин ОСОБА_6 за місцем проживання відсутній, перебуває у Республіці Польща. 06 січня 20220 року від ОСОБА_6 було отримано письмове пояснення з метою з`ясування причин неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію. Із наданого письмового пояснення ОСОБА_6 стало відомо, що причиною не прибуття на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у період з вересня по грудень 2020 року було те, що в цей період знаходився у Республіці Польща на навчанні, у зв`язку із введенням карантинних обмежень та червоної зони на території Республіки Польща не зміг виїхати після закінчення сесії. Підтверджуючих документів не надав до органу пробації. Однак, до органу пробації надійшла інформація за № 031/029 від 09 вересня 2020 року з ПВНЗ «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука», у якій вбачається, що ОСОБА_6 є студентом II курсу даного навчального закладу, однак в даний час у зв`язку з заходами проти поширення пандемії коронавірусу, заняття тимчасово проводяться за змішаною системою з використанням дистанційних технологій. Виїзд на навчання за кордон не передбачено, що суперечить поясненню ОСОБА_6 . В цей же день ОСОБА_6 було винесено письмове застереження у вигляді письмового попередження відповідно до ч. 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також із засудженим ОСОБА_6 було проведено профілактичну бесіду, повторно роз`яснено права і обов`язки в період відбування покарання з випробуванням іспитовим строком та покладання на нього судом обов`язків відповідно до ст. 164 ч. 3 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України. 03 березня 2021 засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 04 березня 2021 був надісланий виклик про явку до уповноваженого органу з питань пробації на 12 березня 2021. За викликом ОСОБА_6 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, надав письмове пояснення, у якому вказав причину неявки до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації тому, що займався домашніми справами і забув з`явитися для реєстрації. Отже, у засудженого ОСОБА_6 не було поважних причин не з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, крім цього відносно ОСОБА_6 неодноразово було проведено профілактичні бесіди, повторно роз`яснено права та обов`язки в період відбування покарання у виді іспитового строку та покладання на нього судом обов`язків, після застосування / письмового попередження про неявку на реєстрацію ОСОБА_6 . Однак він ніяких висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, зазначила, що у засудженого ОСОБА_6 не було поважних причин не з`являтися для реєстрації в орган пробації.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Захисник в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні подання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подання, вважає, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 15 травня 2020 року засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік; на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_6 покладено судом такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2020 року приведено вирок Бродівського районного суду Львівської області від 15 травня 2020 відносно у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-УІІІ, а саме, суд вирішив: ОСОБА_6 вважати засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі; іншій частині вирок залишивсяся без змін. На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_6 покладені судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 є особою молодого віку (має 23 роки); тривалий час перебував у республіці Польща, де здобував освіту і отримав 18 березня 2021 року диплом. За період іспитового строку дійсно не з`явився до органу пробації чотири рази, а саме: 02 вересня 2020 року, 07 жовтня 2020 року, 04 листопада 2020 року, 02 грудня 2020 року. Згідно пояснень засудженого, наданих в судовому засіданні 05 травня 2021 року та пояснень його захисника ОСОБА_5 , це саме той період, коли він навчався в республіці Польща. На підтвердження цього суду надано копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон, де є відмітки про час перетину кордону. Окрім того, засуджений покликається на те, що його відсутність в Україні припала саме на період карантинних заходів як в Україні, так і в Польщі, що створило йому певні перешкоди у вільному поверненні з Польщі в Україну і навпаки. На даний час іспитовий строк закінчився і ОСОБА_6 перебуває у республіці Польща, де має намір влаштуватись на постійну роботу, запропоновану навчальним закладом, де він навчався до березня цього року.

За таких обставин в ході судового розгляду подання не встановлено даних, які б свідчили про злісне ухилення засудженого від виконання покладених на нього рішенням суду обов`язків та які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення. Навпаки, засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення, прикладає максимум зусиль для здобуття освіти та влаштування на постійну роботу.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Бродівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 15 травня 2020 року

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1