Справа №127/8347/21
Провадження №1-кс/127/3720/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5
захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою, щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Біленьке, Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, неоджруженої, непрацюючої, раніше несудимої, яка підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою, щодо підозрюваної ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом Управляння СБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 23.01.2020 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчинені злочинів передбачених ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_9 у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено протиправну діяльність стійкого злочинного об`єднання, що має ієрархічну системно-структурну побудову, яка включає в себе наявність керівництва (лідерів), чітке визначення ролі кожного учасника та їх підпорядкованість керівникам, загальних правил поведінки і конспірації, з єдиним злочинним планом відомим всім учасникам об`єднання, який полягає в одержанні неправомірної вигоди від вчинення тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території України.

Так, ОСОБА_8 (відомий серед учасників злочинної організації на прізвисько « ОСОБА_17 », « ОСОБА_18 ») та ОСОБА_7 (відомий серед учасників злочинної організації на прізвисько « ОСОБА_19 », « ОСОБА_20 »), будучи обвинуваченими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 307, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, на шлях виправлення не стали та в кінці 2019 року, але не пізніше січня 2020 року, більш точної дати на даний час не встановлено, маючи достатній досвід та авторитет серед осіб, які схильні до вчинення вказаного виду злочинів, а також лідерські якості, вирішили створити та очолити нове стійке, ієрархічне об`єднання - злочинну організацію з метою протиправного особистого збагачення шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, у зв`язку з чим потребує чітких та узгоджених дій значної кількості людей, маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, спланували досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійким ієрархічним об`єднанням - злочинною організацією, до складу якої в різний час увійшли: ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 та інші невстановлені на теперішній час досудовим розслідуванням особи.

Так, вищевказані особи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, зорганізувалися в стійке ієрархічне об`єднання для вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, розробивши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий усім учасникам групи, з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , як керівникам та співорганізаторам злочинної організації, свідомо виконуючи їх вказівки.

При цьому, для забезпечення стабільності та безпеки функціонування вказаної злочинної організації під час підбору зазначених осіб враховувалися їх особисті якості, навички, здатність до підпорядкування та організації діяльності інших осіб, схильність до вчинення правопорушень та готовність їх вчинювати, зв`язки серед осіб, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, визнання авторитету її лідера та безумовне йому підпорядкування.

Переслідуючи мету протиправного та швидкого збагачення шляхом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах, всі вищевказані особи добровільно погодилися на участь у вказаній злочинній організації та вчинюваних нею тяжких та особливо тяжких злочинах, а також підкорилися жорсткій ієрархії, визначеним правилам поведінки і дисципліні у ній.

З метою забезпечення існування та функціонування угруповання ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_7 розробили єдиний план злочинних дій з розподілом функцій окремих ланок організації та кожного з учасників групи.

Відповідно до вказаного плану завданням і метою діяльності злочинної організації було виготовлення, постачання та налагодження мережі збуту наркотичних засобів і психотропних речовин у всіх регіонах України задля незаконного збагачення учасників групи, що в подальшому стало єдиним джерелом доходів її учасників.

Створена ОСОБА_8 та ОСОБА_7 злочинна організація характеризується: стабільністю і згуртованістю свого складу; розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням та пересиланням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах; наявністю загальновизначених правил поведінки; спрямованістю, домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами злочинної організації у будь-який час; розподілом грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, між всіма її учасниками; чіткою ієрархією.

Будучи особами, які обвинувачуються за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, маючи відповідний злочинний досвід, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 визначили собі роль керівників вказаної злочинної організації, з метою керівництва та координації злочинної діяльності інших учасників організації.

Дисциплінованість учасників злочинної організації підтримувалася її ієрархічністю, тобто свідомим і беззаперечним виконанням вказівок ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , як її керівників та чітким розподілом ролей між її учасниками.

Залежно від наявності особистих якостей членів злочинної організації, таких як навички, вміння зорганізовано працювати в групі, керівником злочинної організації було визначено чітку ієрархію серед учасників злочинної організації та розподілені функції між ними.

Зокрема, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , як організатори та керівники злочинної організації виконували наступні функції:

-з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах) створили та очолили злочинну організацію, до складу якої залучили ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (прізвисько « ОСОБА_22 »), ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (прізвисько « ОСОБА_23 », « ОСОБА_24 »), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (прізвисько « ОСОБА_25 », « ОСОБА_26 », « ОСОБА_27 », « ОСОБА_28 »), ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (прізвисько « ОСОБА_29 »), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (прізвисько « ОСОБА_30 », « ОСОБА_25 », « ОСОБА_31 », « ОСОБА_32 »), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (прізвисько «опер»), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (прізвисько « ОСОБА_33 », « ОСОБА_34 »), ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та інших невстановлених на теперішній час осіб;

-здійснювали загальне керівництво та координацію дій всіх учасників злочинної організації;

-спільно з іншими учасниками організації розробляли плани вчинення злочинів, координували їх дії під час готування та вчинення кримінальних правопорушень, вдосконалювали методи конспірації злочинної діяльності, доводили їх до відома пособників і виконавців збуту;

-розподіляли ролі між усіма учасниками злочинної організації;

-встановлювали загальновизначені правила поведінки та конспірації в організації та забезпечували дотримання їх учасниками;

-забезпечували функціонування організації, розподіляючи між членами групи отримані кошти від збуту психотропних речовин (т.зв. заробітна плата), виділення коштів на оренду житла в різних містах України, оплату послуг таксі, BlaBlaCar тощо.

-визначали покарання шляхом накладання штрафних санкцій та тимчасове відсторонення від роботи за відмову або неналежне виконання протиправних вказівок під час вчинення злочинів учасниками злочинної організації;

-організовував діяльність нарколабораторій з метою виготовлення та виробництва наркотичних засобів та психотропних речовин, для їх подальшої реалізації та без зупиночної діяльності злочинної організації;

-організовували діяльність Telegram-каналів, за допомогою яких здійснювався незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин;

-здійснювали підбір виконавців злочину, зокрема: осіб, які виготовляють наркотичні засоби, операторів Telegram-каналів, які приймають замовлення на збут наркотичних засобів, осіб, які поставляють безпосереднім збувачам великі партії наркотичних засобів, та безпосередніх збувачів у містах України, а також осіб, які здійснюють функцію бухгалтера, зокрема, контролюють рух грошових коштів, отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів, переведення їх на відповідні банківські картки та нарахування «заробітної платні» усім учасникам злочинної організації, також відведення частини зазначених грошових коштів для подальшого придбання прекурсорів та лабораторного обладнання з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів для їх збуту;

-особисто приймали участь у вчинюваних злочинною організацією злочинах шляхом розповсюдження наркотичних засобів і психотропних речовин шляхом залишення їх оптових партій у вигляді т.зв. «закладок» у заздалегідь визначених місцях для подальшого збуту учасниками організації.

З метою забезпечення функціонування злочинної організації ОСОБА_8 та ОСОБА_7 організовували приховування злочинної діяльності, вживали заходів конспірації, які доводили до відома учасників злочинної організації та постійно слідкували за їх беззаперечним дотриманням. Зокрема, зв`язок ОСОБА_8 , ОСОБА_7 між учасниками угруповання здійснювався виключно через Інтернет з`єднання із використанням соціальної мережі «Telegram» (аккаунт ОСОБА_7 назва аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ім`я користувача « ОСОБА_35 », назва аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; аккаунт ОСОБА_8 назва аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ім`я користувача « ОСОБА_36 »; назва аккаунту « ОСОБА_18 », ім`я користувача « ОСОБА_37 »). Інші учасники використовували наступні аккаунти: ОСОБА_10 (назва аккаунту ІНФОРМАЦІЯ_13 » із зображенням мультиплікаційного чоловіка зеленого кольору, ім`я користувача « ОСОБА_38 »; назва аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ім`я користувача « ОСОБА_38 »; назва аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ім`я користувача « ОСОБА_39 », назва аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ім`я користувача « ОСОБА_40 »), ОСОБА_14 (назва аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ім`я користувача « ОСОБА_41 »; назва аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ім`я користувача « ОСОБА_42 »), ОСОБА_5 (назва аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_19 »), ОСОБА_15 (назва аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ім`я користувача « ОСОБА_43 »; назва аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ім`я користувача « ОСОБА_44 »), ОСОБА_13 (назва аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ім`я користувача « ОСОБА_45 »; назва аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_23 »), ОСОБА_11 (назва аккаунту « ОСОБА_46 » ім`я користувача « ОСОБА_47 »; назва аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_16 »; ім`я користувача « ОСОБА_48 »), ОСОБА_9 (назва аккаунту Der.Freischutz), ОСОБА_12 (назва аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_24 », ім`я користувача ОСОБА_49 ), ОСОБА_21 (назва аккаунту Zvezda v zdanii, ім`я користувача « ОСОБА_50 »).

Учасниками злочинного угруповання постійно вживались інші заходи конспірації, зокрема постійної зміни сім-карток, які використовувались під час безпосереднього збуту наркотичних засобів та психотропних речовин (оформлення банківських карток, користування послугами ТОВ «Нова Пошта», реєстрації профілей у соціальної мережі «Telegram», користування послугами електронних гаманців «EasyPay» тощо), вказувалось на особливості можливого візуального спостереження та способів його уникнення.

Для безпосереднього збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, використовуючи мобільний додаток «Telegram», за вказівкою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , учасниками злочинної організації створено ряд Telegram-каналів (назва аккаунту «Гост», ім`я користувача « ОСОБА_51 », « ОСОБА_40 », « ОСОБА_52 », « ОСОБА_53 », « ІНФОРМАЦІЯ_25 », « ОСОБА_54 », « ОСОБА_55 », нік « ОСОБА_56 », ім`я користувача « ОСОБА_57 »; назва аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_26 » ім`я користувача « ОСОБА_58 », « ІНФОРМАЦІЯ_27 »), призначенням яких було здійснення безпосереднього збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. Зокрема, з використанням вказаних «Telegram-каналів», а також їх сателітів, як наприклад « ОСОБА_59 » « ІНФОРМАЦІЯ_28 », наркозалежні мешканці України могли з дотриманням умов конспірації, без особистого контакту із продавцем, замовити, оплатити та придбати наркотичні засоби і психотропні речовини, шляхом одержання їх у вигляді так званих «закладок» або одержання поштових відправлень через поштового оператора ТОВ «Нова Пошта».

ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , як організатори та керівники злочинної організації здійснювали постачання оптових партій наркотичних засобів та психотропних речовин, які виготовлялись у невстановлених на даний час нарколабораторіях (амфетамін, та кінцевий продукт у вигляді PVP-солей), а також ввозились контрабандним шляхом на митну території України (кокаїн, героїн, МДМА, складові частини PVP-солей).

Зокрема, під час розслідування встановлено, що ОСОБА_8 визначив ОСОБА_10 керівну роль окремої ланки злочинної організації, яка здебільшого здійснювала свою злочинну діяльність на території м. Києва та Київської області.

ОСОБА_10 , в кінці 2019 року, але не пізніше січня 2020 року добровільно вступила до складу злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах та як учасник злочинної організації, виконувала наступні функції:

- організовувала діяльність Telegram каналу « ІНФОРМАЦІЯ_16 », а саме рекламувала його, постійно оновлювала перелік наркотичних засобів і психотропних речовин, який був в наявності, оновлювала актуальні ціни, способи оплати за придбаний «товар»;

- приймала безпосередню участь у вчинюваних злочинною організацією злочинах;

- здійснювала підбір та вербування нових учасників злочинної організації та погоджувала їх залучення до безпосередньої злочинної діяльності із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ;

- шляхом оренди приміщень забезпечувала конспіративне зберігання психотропних речовин і наркотичних засобів у великих розмірах на території м. Києва;

- здійснювала облік збутих психотропних речовин та наркотичних засобів, за яким встановлювала вид та кількість наркотичних засобів необхідних для подальшого збуту, вказану інформацію передавала організаторам;

- отримуючи від ОСОБА_8 та ОСОБА_7 психотропні речовини та наркотичні засоби в особливо великих розмірах, необхідних для збуту у регіонах, здійснювала їх подальший розподіл, фасування та пересилання через поштові відправлення ТОВ «Нова Пошта», з метою подальшого незаконного їх збуту в міста де організований безпосередній збут за раніше отриманими замовленнями. При цьому при здійснені поштових відправок, з метою конспірації використовувала конспіративні анкетні данні;

- за вказівкою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , з метою конспірації злочинних дій, на території м. Києва, м. Полтави, м. Харкова, м. Дніпра, м. Одеси здійснювала розповсюдження наркотичних засобів у великих розмірах, шляхом залишення їх у заздалегідь визначених місцях, з метою подальшого збуту;

- здійснювала керівництво та координацію діяльності інших учасників злочинної організації, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та інших невстановлених на даний час осіб;

- контролювала, які використовувала для виведення грошових коштів від незаконного збуту наркотиків, прив`язаних до месенджера Telegram;

- створювала електронні гаманці у платіжній системі EasyPay та використовуючи банківські картки, відкриті на її ім`я та інших осіб, за вказівкою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 здійснювала легалізацію грошових коштів, отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів, в тому числі шляхом виплати «заробітної плати» за вчинення злочинів, придбання прекурсорів, лабораторного обладнання та інших інгредієнтів для виготовлення та виробництва психотропних речовин і наркотичних засобів;

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 визначили ОСОБА_14 керівну роль окремої ланки злочинної організації, яка здебільшого здійснювала свою злочинну діяльність на території м. Одеси.

ОСОБА_14 , в серпні-вересні 2020 року добровільно вступив до складу злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах та як учасник злочинної організації, виконував наступні функції:

- шляхом оренди приміщень, забезпечував конспіративне зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів у особливо великих розмірах в м. Одесі;

- здійснював підбір та вербування нових учасників злочинної організації та погоджував їх залучення до безпосередньої злочинної діяльності із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ;

- здійснював керівництво, координацію діяльності інших учасників злочинної організації, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та інших невстановлених на даний час осіб;

- здійснював облік збутих психотропних речовин та наркотичних засобів, за яким встановлював вид та кількість наркотичних засобів необхідних для подальшого збуту, вказану інформацію передавав організаторам;

- отримуючи від ОСОБА_8 та ОСОБА_7 психотропні речовини та наркотичні засоби в особливо великих розмірах, необхідних для збуту у регіонах, здійснював їх подальший розподіл між учасниками злочинної організації нижчої ланки, для здійснення безперервного збуту вказаних заборонених речовин;

- за вказівкою організаторів, з метою конспірації злочинних дій, на території м. Одеси та м. Києва здійснював розповсюдження наркотичних засобів у великих розмірах, шляхом залишення їх у заздалегідь визначених місцях, з метою подальшого збуту;

- шляхом залучення до участі в злочинній організації ОСОБА_15 , організовував, керував та координував збут наркотичних засобів і психотропних речовин на більшості території України шляхом поштових відправлень через ТОВ «Нова Пошта».

ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , будучи керівниками окремих ланок зазначеної злочинної організації, за погодженням із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , у різний час залучили до своєї протиправної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 .

Зокрема, ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , в травні-серпні 2020 добровільно вступили до складу злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах. Згідно відомого всім учасникам злочинної організації плану, виконували роль безпосередніх «закладчиків» («кури» на сленгу даного угруповання) на території м.Одеси, в першу чергу Таїровського району. ОСОБА_14 та ОСОБА_10 в свою чергу, як особисто, так і шляхом «оптових закладок» передавали, одержані від ОСОБА_8 та ОСОБА_7 наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_5 та ОСОБА_13 .

ОСОБА_15 , в вересні-жовтні 2020 року добровільно вступив до складу злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах. Згідно відомого всім учасникам злочинної організації плану, виконував роль безпосередніх відправників поштових відправлень по всій території України. ОСОБА_14 , одержуючи відповідні вказівки від ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , безпосередньо координував дії ОСОБА_15 шляхом повідомлення останньому установчі дані, населений пункт, вид і розмір наркотичного засобу чи психотропної речовини, яку необхідно відправити через ТОВ «Нова Пошта». ОСОБА_14 як особисто так і шляхом «оптових закладок», одержані від ОСОБА_8 та ОСОБА_7 наркотичні засоби та психотропні речовини, передав ОСОБА_15 для подальшого фасування та оформлення відправлень. На виконання зазначених вказівок ОСОБА_15 , за адресою свого проживання здійснював фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, які в подальшому відправляв через одне із поштових відділень ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване поблизу його місця проживання, використовуючи різні установчі дані (прізвище, ім`я, по батькові відправника), щоб не бути викритими правоохоронними органами.

ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , в жовтні-листопаді 2020 року добровільно вступили до складу злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах. Згідно відомого всім учасникам злочинної організації плану, ОСОБА_11 виконувала роль «оператора» Telegram-каналу «Gost» («опера» на сленгу даного угруповання), приймала замовлення на збут наркотичних засобів, отримувала від «закладчиків» фото місця схованки та поясненням місця розташування наркотичних засобів, надавала відправникам поштових відправлень установчі дані, населений пункт, вид і розмір наркотичного засобу чи психотропної речовини, яку необхідно відправити через ТОВ «Нова Пошта» та отримувала інформацію про оформлені товарно-транспортні накладні, яку передавала замовнику, здійснювала контроль кількості, виду замовлених наркотичних засобів та їх залишку. В свою чергу, ОСОБА_9 виконував роль «закладчика» («кури» на сленгу даного угруповання) на території м.Києва, в першу чергу району ВДНГ та у м.Борисполі Київської області. ОСОБА_10 , як особисто, так і шляхом «оптових закладок» передавала, одержані від ОСОБА_8 та ОСОБА_7 наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_11 та ОСОБА_9 для подальшого фасування. На виконання зазначених вказівок ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , проживаючи спільним побутом, здійснювали фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, які в подальшому ОСОБА_9 розвозив в хованки, про що повідомляв ОСОБА_11 , шляхом надання фото місця схованки та поясненням місця розташування наркотичних засобів, для подальшого інформування споживачів.

ОСОБА_12 , в листопаді 2020 року добровільно вступив до складу злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах. Згідно відомого всім учасникам злочинної організації плану, виконував роль «закладчика» («кури» на сленгу даного угруповання) на території м.Вінниці. ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , одержуючи відповідні вказівки від ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , безпосередньо координували дії ОСОБА_15 , направлені на пересилання ОСОБА_12 необхідної для збуту кількості наркотичних засобів та психотропної речовини через ТОВ «Нова Пошта». В подальшому, на виконання відомого всім учасникам злочинної організації плану ОСОБА_12 здійснював фасування наркотичних засобів та розвозив їх в хованки на території м.Вінниці, про що повідомляв ОСОБА_10 шляхом надання фото місця схованки та поясненням місця розташування наркотичних засобів, для подальшого інформування споживачів.

При цьому, «оператори» вищезазначених телеграм-каналів щоденно з`ясовували у ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , які «кури» в роботі, та назву їх аккаунту у соціальній мережі Telegram. ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та інші невстановлені на даний час особи, отримуючи інформацію від «операторів», щодо кількості та виду замовлених наркотичних засобів, а також місць їх збуту, як особи котрі безпосередньо розповсюджують наркотичні засоби та психотропні речовини методом безконтактного збуту шляхом їх прихованого розміщення в зручних для них місцях, підготовлювали замовлену кількість наркотиків в орендованій квартирі, розвозили їх в хованки, про що в подальшому повідомляли «операторам» вищезазначених Telegram-каналів від яких надійшло замовлення, шляхом надання фото місця схованки та поясненням місця розташування наркотичних засобів, для подальшого інформування споживачів.

ОСОБА_21 , добровільно вступив до складу злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах. Згідно відомого всім учасникам злочинної організації плану, ОСОБА_21 здійснював безпосереднє виготовлення психотропних речовин та забезпечував діяльність невстановлених на даний час нарколабораторій, з метою виготовлення психотропних речовин, для їх подальшої реалізації та безперервної діяльності злочинної організації. За грошові кошти, які виділялись ОСОБА_8 та ОСОБА_7 для забезпечення функціонування нарколабораторій, здійснював придбання прекурсорів, лабораторного обладнання та інших інгредієнтів для виготовлення психотропних речовин. В подальшому, за вказівками ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , забезпечував перевезення, пересилання оптових партій виготовлених наркотичних засобів та психотропних речовин, надавав іншим учасникам злочинної організації поради та консультації щодо виготовлення психотропних речовин.

З певною періодичністю, приблизно раз в 7-10 днів, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , одержавши від невстановлених на даний час «бухгалтерів» інформацію щодо результативності злочинної діяльності кожного із учасників злочинної організації, здійснювали виплати «заробітної плати», зокрема ОСОБА_14 та ОСОБА_10 . Останні в свою чергу, відрахувавши свій відсоток як керівники окремих ланок злочинної організації, пересилали «заробітну плату» через банківські установи, платіжну систему «ЕаsуРау» або готівкою ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 в залежності від обсягу виконаної ними роботи (кількості розміщених «закладок», їх ваги, кількості поштових відправлень).

Так, ОСОБА_10 , діючи умисно, на виконання відомого всім учасникам вищевказаного спільного злочинного задуму, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, використовуючи мобільний додаток «Telegram», створила Telegram-канал із назвою «ГОСТ ( ІНФОРМАЦІЯ_16 », призначенням якого було здійснення безпосереднього збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. Зокрема, з використанням вказаного «Telegram-каналу» наркозалежні мешканці України могли з дотриманням умов конспірації, без особистого контакту із продавцем, замовити, оплатити та придбати наркотичні засоби і психотропні речовини, шляхом одержання їх у вигляді так званих «закладок» або одержання поштових відправлень через поштового оператора ТОВ «Нова Пошта».

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , незаконно придбали та зберігали з метою подальшого збуту наркотичні засоби та психотропні речовини.

Крім того, 09-10.12.2020, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено речовину рослинного походження з характерним запахом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабісу», кристалічну речовину, схожу на особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «меткатинон (ефедрон)», речовину, схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «героїн», порошкоподібну речовину, схожу на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «МДМА», кристалічну речовину, схожу на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», порошкоподібну речовину, схожу на наркотичний засіб, обіг якого обмежений «кокаїн», порошкоподібну речовину, схожу на психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», засоби фасування та зважування.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів і особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

10.12.2020, ОСОБА_5 була затримана на підставі ст. 208 КПК України.

10.12.2020, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі нас строк від шести до десяти років та відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України віднесений до тяжких злочинів.

11.12.2020, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 181600 гривень. Вказаний запобіжний захід продовжено слідчим суддею до 04.04.21.

Вина підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину підтверджується наступними зібраними у ході досудового слідства доказами: протоколом обшуку від 09-10.12.2020, в ході якого виявлено та вилучено 45 згортків замотаних в чорну ізоленту з порошкоподібною речовиною, схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетаміном», та речовиною, схожою на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «МДМА», 66 згортків, замотаних в білу ізоленту з речовиною рослинного походження з характерним запахом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабісом», з порошкоподібною речовиною, схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетаміном», речовину рослинного походження з характерним запахом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабісу», кристалічну речовину, схожу на особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «меткатинон (ефедрон)», речовину, схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «героїн», порошкоподібну речовину, схожу на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «МДМА», кристалічну речовину, схожу на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», порошкоподібну речовину, схожу на наркотичний засіб, обіг якого обмежений «кокаїн», порошкоподібну речовину, схожу на психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», засоби фасування та зважування; протоколами оглядів, складеними у ході досудового розслідування; протоколами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Строк утримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 за ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2021 закінчується 04.04.2021.

Однак, враховуючи складність зазначеного кримінального провадження та необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, направлених на зібрання усіх доказів, а саме: триває проведення трьох судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, які призначені відповідно до постанов слідчого від 14.12.2020, 18.12.2020 та 26.03.2021. Виконання вказаних експертиз доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України та експертам Вінницького НДЕКЦ. Крім того, триває проведення 2 судово біологічних експертиз змивів, які призначені відповідно до постанов слідчого від 21.10.2020 та 26.10.2020 та 1 порівняльної судово біологічної експертизи, яка призначена відповідно до постанови слідчого від 16.01.2021. Виконання вказаних експертиз доручено експертам Вінницького НДЕКЦ. У ході досудового розслідування проведено низку негласних слідчих (розшукових) дій, частина матеріалів яких на даний час розсекречуються та оформлення результатів яких потребує часу. Окрім того, підлягають розсекреченню ухвали слідчих суддів про надання дозволу на проведення НС(Р)Д та доручення оперативним підрозділам на їх проведення. Загалом, необхідно брати до уваги, що за результатами проведення вказаних слідчих дій можливо виникне необхідність в проведені додаткових слідчих дій. Проведення вищезазначених слідчих (розшукових) дій сприятиме всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин кримінального провадження, виявленню обставин, що викриватимуть або виправдовуватимуть підозрюваних, встановленню істини, що надасть можливість прийняти обґрунтовані процесуальні кінцеві рішення. Розсекречення матеріалів НС(Р)Д можливе лише після документального оформлення їх результатів, що потребувало та потребує значного часу. Саме після виконання вищезазначених слідчих (розшукових) дій та надання їх результатам оцінки, буде можливо визначитись з колом осіб та остаточною кваліфікацією інкримінованих кримінальних правопорушень, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України із усіма підозрюваними та їх захисниками, що потребує додаткового часу.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.

На даний час обставини та ризики зазначені у ст. 177 КПК України, які стали підставою застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшились та продовжують існувати, а саме: що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, пов`язаного із незаконним обігом заборонених речовин, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна,а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовується дане клопотання, у відповідності до наявних даних, у ОСОБА_5 відсутні міцні соціальні зав`язки в місцях проживання, відсутнє постійне місце проживання, відсутність будь-якого місця роботи та навчання, що свідчить про наявний обґрунтований ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі здобутих доказів встановлено, що ОСОБА_5 здійснювала свою протиправну діяльність систематично та протягом тривалого часу, що свідчить про наявний обґрунтований ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме продовжити кримінальне правопорушення, у якому вона підозрюється чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, встановлено свідків, а також інших підозрюваних, які можуть дати показання щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 та являються її безпосередніми спільниками, а тому перебуваючи на волі, остання може незаконно впливати на свідків шляхом їх підкупу, що свідчить про наявний ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив продовжити підозрюваній запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_60 заперечували щодо поданого клопотання, вважаючи, що такий запобіжний захід є занадто суворим, а ризики передбачені статтею 177 КПК України відсутні, просили застосувати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000008, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної та її захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Слідчим відділом Управляння СБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 23.01.2020 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчинені злочинів передбачених ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_9 у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305 КК України

ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів і особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

10.12.2020, ОСОБА_5 була затримана на підставі ст. 208 КПК України.

10.12.2020, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі нас строк від шести до десяти років та відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України віднесений до тяжких злочинів.

11.12.2020, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 181600 гривень. Вказаний запобіжний захід продовжено слідчим суддею до 04.04.21.

Вина підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину підтверджується наступними зібраними у ході досудового слідства доказами: протоколом обшуку від 09-10.12.2020, в ході якого виявлено та вилучено 45 згортків замотаних в чорну ізоленту з порошкоподібною речовиною, схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетаміном», та речовиною, схожою на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «МДМА», 66 згортків, замотаних в білу ізоленту з речовиною рослинного походження з характерним запахом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабісом», з порошкоподібною речовиною, схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетаміном», речовину рослинного походження з характерним запахом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабісу», кристалічну речовину, схожу на особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «меткатинон (ефедрон)», речовину, схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «героїн», порошкоподібну речовину, схожу на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «МДМА», кристалічну речовину, схожу на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», порошкоподібну речовину, схожу на наркотичний засіб, обіг якого обмежений «кокаїн», порошкоподібну речовину, схожу на психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», засоби фасування та зважування; протоколами оглядів, складеними у ході досудового розслідування; протоколами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Строк утримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 за ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2021 закінчується 04.04.2021

Проаналізувавши зміст поданого клопотання та додані до нього документи слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки це підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: витягом з ЄРДР №0000008 від 23.01.2020; протоколом обшуку від 09-10.12.2020; протоколом обшуку від 09.12.2020; висновком експерта Вінницького НДЕКЦ №1258 від 03.09.2020; протоколами оглядів, складеними у ході досудового розслідування; протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, іншими матеріалами кримінального провадження отриманими у встановленому порядку під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 04.04.21 р., однак, враховуючи складність зазначеного кримінального провадження та необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, направлених на зібрання усіх доказів, а саме: триває проведення трьох судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, які призначені відповідно до постанов слідчого від 14.12.2020, 18.12.2020 та 26.03.2021. Виконання вказаних експертиз доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України та експертам Вінницького НДЕКЦ. Крім того, триває проведення 2 судово біологічних експертиз змивів, які призначені відповідно до постанов слідчого від 21.10.2020 та 26.10.2020 та 1 порівняльної судово біологічної експертизи, яка призначена відповідно до постанови слідчого від 16.01.2021. Виконання вказаних експертиз доручено експертам Вінницького НДЕКЦ. У ході досудового розслідування проведено низку негласних слідчих (розшукових) дій, частина матеріалів яких на даний час розсекречуються та оформлення результатів яких потребує часу. Окрім того, підлягають розсекреченню ухвали слідчих суддів про надання дозволу на проведення НС(Р)Д та доручення оперативним підрозділам на їх проведення. Загалом, необхідно брати до уваги, що за результатами проведення вказаних слідчих дій можливо виникне необхідність в проведені додаткових слідчих дій. Проведення вищезазначених слідчих (розшукових) дій сприятиме всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин кримінального провадження, виявленню обставин, що викриватимуть або виправдовуватимуть підозрюваних, встановленню істини, що надасть можливість прийняти обґрунтовані процесуальні кінцеві рішення. Розсекречення матеріалів НС(Р)Д можливе лише після документального оформлення їх результатів, що потребувало та потребує значного часу. Саме після виконання вищезазначених слідчих (розшукових) дій та надання їх результатам оцінки, буде можливо визначитись з колом осіб та остаточною кваліфікацією інкримінованих кримінальних правопорушень, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України із усіма підозрюваними та їх захисниками, що потребує додаткового часу.

Зі змісту положень частини п`ятої статті 199 КПК України вбачається, що слідчий суддя зобов`язаний продовжити строк тримання під вартою, якщо прокурором, слідчим буде доведено, що обставини, зазначені у частині 3 названої статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, зокрема, що заявлені ризики не зменшилися, а також є обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування.

Згідно зі статтею 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Вирішуючи питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує вимоги пунктів 3 і 4 статті п`ятої Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до статті 29 Конституції України кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше, як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, не допускається автоматичне продовження строків тримання під вартою (справи «Тейс проти Румунії», «Чанєв проти України»).

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватись в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання особи під вартою завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси поваги до особистої свободи.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з того, що «обґрунтована підозра» означає наявність фактів чи інформації, які могли б переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин (справа «Нечипорук і Йонкало проти України»).

Разом з тим, зі спливом певного часу саме тільки існування обґрунтованої підозри перестає бути підставою для позбавлення свободи і мають бути наведені інші підстави для продовження тримання під вартою, також недостатнім є посилання лише на тяжкість вчиненого злочину та покарання (справи «Елоева проти України», «Свершов проти Україні», «Харченко проти України»).

На підставі викладеного, слідчий суддя при вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання враховує у своїй сукупності доведеність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, тяжкість та підвищену суспільну небезпеку інкримінованого злочину, тяжкість можливого покарання, наявність таких ризиків як можливість підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, з метою уникнення покарання за вчинений злочин, продовження вчинення злочинів, здійснення незаконного впливу на свідків та впливу на інших підозрюваних, а також особу підозрюваної, яка, на час розгляду клопотання, неодружена, відсутні стійкі соціальні зв`язки, раніше не судима, однак підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень які відносяться до тяжких злочинів відповідальність за які передбачена у виді позбавлення волі строком до 10 років.

Також, судом враховано особливості та заплановану тривалість досудового слідства, пов`язану з необхідністю додаткового часу для проведення слідчих дій та неможливістю у зв`язку з цим проведення всіх необхідних слідчих дій, які в свою чергу свідчать про наявність однієї з підстав надання строку для продовження тримання підозрюваної під вартою.

Суд звертає увагу на те, що на час розгляду клопотання вищевказані ризики, що встановлені ухвалою суду від 11.12.2020 не зменшилися. Відомостей, які б вказували про неможливість перебування ОСОБА_5 в місцях затримання, зокрема, за станом здоров`я під час розгляду клопотання надано не було, а тому слідчий суддя вважає, що заявлені ризики виправдовують тримання особи під вартою, що також доведено прокурором при розгляді даного клопотання.

Крім того, слідчим суддею врахована практика Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк тримання підозрюваної ОСОБА_5 під вартою в межах строків досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 196, 197, 400 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів, тобто до 02 червня 2021 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала про продовження строку тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_5 діє до 02 червня 2021 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя