Справа № 350/1909/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів кримінальне провадження №0000139 від 24.04.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ясень, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, не депутата, одруженого, не військовозобов`язаного, українця, громадянина України, не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
сторони та учасники кримінального провадження :
прокурор ОСОБА_4
потерпіла ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_3
суд, -
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 умисно заподіяв легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 .

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_3 30 березня 2019 року, близько 17.00 год., перебуваючи на території власного господарства що по АДРЕСА_1 , поблизу межі з господарством потерпілої, під час сварки, яка виникла на ґрунті тривалих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та наслідків, бажаючи їх настання, умисно брав правою рукою камені різного розміру та почергово кидав їх у потерпілу ОСОБА_5 , яка в цей час перебувала на території власного господарства № НОМЕР_1 на цій же вулиці, на відстані близько шести метрів від обвинуваченого. Обвинувачений поцілив потерпілій ОСОБА_5 у голову, внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці голови та крововиливу під кон`юктиву очного яблука, які згідно висновку судово-медичної експертизи №142 від 03.06.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявили клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 заперечила проти закриття кримінального провадження вважаючи, що строки притягнення до відповідальності не минули.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ч. 2 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.285 ч.1, 2 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, розяснюється право на таке звільнення.

Обвинуваченому ОСОБА_3 розяснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що злочин передбачений ст.125 ч.1 КК України вчинений - 30.03.2019 року, та згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за які передбачено максимальне покарання у вигляді обмеження волі.

У відповідності до ст.49 ч.1 п.1 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що з дня вчинення злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, минуло понад два роки, а відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.1 КК України двох річний строк притягнення останнього до кримінальної відповідальності сплив, то ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності. Будь-які інші обставини, які б виключали можливість застосування щодо ОСОБА_3 норм ст.284 КПК України та ст.49 КК України судом не встановлені

Керуючись ст.49 КК України та ст.ст.284 -286, 288 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Закрити кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 квітня 2019 року за №0000139 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом 7 діб після її оголошення.

Копіюухвали після її проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1