Справа № 369/6162/16-к
Провадження №1-о/369/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.01.2019 року за нововиявленими обставинами -
встановила:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.01.2019 ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років. Ухвалено строк покарання ОСОБА_2 рахувати з 11.04.2016 року. Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_2 з 11.04.2016 року до набрання вироком чинності з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15.05.2019 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишено без задоволення, а вирок - без змін.
19 квітня 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.01.2019, яким його було засуджено за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років.
Підставою перегляду вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.01.2019 за нововиявленими обставинами засуджений ОСОБА_2 зазначив, зокрема: відсутність достовірної інформації щодо факту дачі потерпілою ОСОБА_3 хабара суду, про що остання зазначила під час судового розгляду справи, що також на його думку зафіксовано матеріалами відеофіксації судового засідання. ОСОБА_2 зазначає що достовірність цього факту не була відома суду під час прийняття рішення по суті справи. Крім того вказував, що його дії підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а не під ч. 1 ст. 115 КК України. Просив скасувати заяву ОСОБА_3 та переглянути вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.01.2019, змінивши обвинувачення з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України.
Згідно з вимогами ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.04.2021 року заяву засудженого ОСОБА_2 від 19.04.2021 року про перегляд вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.01.2019 року за нововиявленими обставинами залишено без руху. Надано засудженому ОСОБА_2 строк для усунення недоліків згідно із ч.1 ст.429 КПК України тривалістю 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення без руху його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.
Згідно розписки засудженого ОСОБА_2 , яка надійшла з ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» засуджений отримав ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.04.2021 14 травня 2021 року.
Ч.3 ст. 464 КПК України передбачає, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
П. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, передбачено, що касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
З урахуванням вищевикладеного, а також у зв`язку з тим, що заявником не усунуто недоліки зазначені в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 квітня 2021 року, суд вважає за необхідне повернути засудженому ОСОБА_2 заяву про перегляд вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.01.2019 року за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369-372, 376, 392, 459-464 КПК України, суд
постановила:
Заяву засудженого ОСОБА_2 від 19.04.2021 року про перегляд вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.01.2019 року за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г.А. Перекупка