Справа № 709/2080/2012
Провадження № 1/307/1/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
підсудних: - ОСОБА_5

- ОСОБА_6

- ОСОБА_7

захисників : ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тячів кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, раніше судимого, у вчиненні злочинів передбачених ст. ст 187 ч.2, ст.127 ч.2 та ст. 146 ч.2 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше судимого, у вчиненні злочинів передбачених ст. ст 187 ч.2, ст.127 ч.2 та ст. 146 ч.2 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, раніше несудимого, у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 127 ч.2 та 146 ч.2 КК України, у вчиненні злочинів передбачених ст. ст 187 ч.2, ст.127 ч.2 та ст. 146 ч.2 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_5 , громадянин України, українець, розлученого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працює, не судимий, військовозобов`язаний у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 187 ч.2, ст.127 ч.2, ст. 146 ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 127. ч. 2 ст. 146 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України.

Дану справу було призначено до розгляду на 13 год. 30 хв., 11 червня 2021 року.

В судове засідання підсудний ОСОБА_10 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, шляхом отримання в судовому засіданні 25.05.2021 року повісти виклику до суду на 11.06.2021 року на розгляд справи не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу відносно підсудного ОСОБА_11 та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Потерпілий ОСОБА_4 та захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримали думку прокурора.

Відповідно до статті 288 КПК України, коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню.

Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового процесу про неможливість продовження слухання справи у відсутності підсудного ОСОБА_10 , який не з`явився до суду без поважних причин, суд вважає, що справу розглядом слід відкласти, а у відношенні підсудного, який не з`явився в судове засідання, слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 280, 288 КПК України, суд

П ОСТА Н О В И В:

Розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ст. ст 187 ч.2, ст.127 ч.2, ст. 146 ч.2 КК України та ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 187 ч.2, ст.127 ч.2, ст. 146 ч.2 ч.3 ст. 185 КК України, розглядом відкласти на 14:00 годину 28 липня 2021 року.

Піддати приводу підсудного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали та її оголошення, доручити Рахівському РВП ГУНП в Закарпатській області.

Копію постанови направити, начальнику Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області області, для виконання в частині приводу та прокурору, для відома та контролю.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Про час та місце слухання справи повідомити прокурора, та інших учасників процесу згідно обвинувальних висновків.

Постанова оскарженню не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Головуючий ОСОБА_1