ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 602/771/21Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/107/21 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2021 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду в м. Тернополі подання голови Лановецького районного суду Тернопільської обл. ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
Голова Лановецького районного суду Тернопільської обл. ОСОБА_5 звернувся в Тернопільський апеляційний суд з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого суду.

Згідно із поданням, до Лановецького районного суду Тернопільської обл. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000078, однак під час здійснення автоматизованого розподілу справи №602/771/21 (провадження 1-кп/602/137/2021) не вдалось виконати розподіл, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. У зв`язку із вимогами підпункту 2.3.3 Розділу 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцять календарних днів), у період відпустки судді.

На даний час в Лановецькому районному суді працює двоє професійних суддів.

Судді ОСОБА_7 згідно наказу №19-В від 02.06.2021 надано щорічну відпустку з 05 липня 2021 р. по 06 серпня 2021 р. включно.

Судді ОСОБА_5 згідно наказу №27-В від 20.07.2021 надано щорічну відпустку з 09 серпня 2021 р. по 31 серпня 2021 р. включно.

Зазначає, що із врахуванням вищенаведених обставин неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Заслухавши суддю доповідача та дослідивши доводи подання, колегія суддів приходить до переконання, що воно не підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно вищевказаної статті перебування у відпустці не є підставою для зміни підсудності кримінального провадження, при тому, що суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці, як вже було зазначено по 06.08.2021, тобто станом на сьогоднішній день її відпустка закінчується.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
У задоволенні подання голови Лановецького районного суду Тернопільської обл. ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого суду, відмовити.

Головуючий

Судді