Номер провадження: 11-кп/813/1565/21
Номер справи місцевого суду: 504/1051/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ) на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.06.2021 року, щодо продовження запобіжного заходу в кримінальному провадженні №0000199 від 25.06.2018 року,-

встановив:

оскарженою ухвалою районного суду, під час судового розгляду кримінального провадження №0000199 від 25.06.2018 рокуза обвинуваченням ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ) у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, в порядку ст.331 КПК України, продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком до 02.08.2021 року.

Не погоджуючись з ухвалою районного суду захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , щодо кожного окремо подала апеляційні скарги, в яких просить ухвалу районного суду змінити, в частині визначення застави та визначити заставу у розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, відносно кожного з обвинувачених.
До початку розгляду апеляційної скарги від захисника ОСОБА_5 , за погодженням з обвинуваченими ОСОБА_14 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), надійшли заяви про відмову від апеляційних скарг та закриття апеляційного провадження.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК), у зв`язку з неявкою учасників судового розгляду в судове засідання, апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши доводи заяви захисника про відмову від апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 22 червня 2021 року ухвала Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.06.2021 року, крім захисника ніким не оскаржена, а тому провадження за апеляційними скаргами сторони захисту підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від апеляційних скарг за погодженням з обвинуваченими.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинувачених ОСОБА_15 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_16 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_17 ( ОСОБА_11 ), ОСОБА_18 ( ОСОБА_13 ) на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.06.2021 року щодо продовження запобіжного заходу в кримінальному провадженні №0000199 від 25.06.2018 року, та закрити апеляційне провадження, в зв`язку з відмовою захисника від апеляційних скарг.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4