24.02.2021
Справа №642/4706/18
Провадження №1-кс/642/471/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002237 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України , -
встановив:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0002237 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 6 місяців, тобто до 25 серпня 2021 року.
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що 31.08.2018 року приблизно о 5 год. 18 хв., невстановлена особа, знаходячись у приміщенні «Космолот», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра 4/6, з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволоділа грошовими коштами сумою близько 4500 гривень у ОСОБА_4 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 зазначила, що 30.08.2018 о 9:00 вона приступила до роботи в "Космолот", за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра 4/6, де працює неофіційно на посаді адміністратора (касира). Також потерпіла пояснила, що в даному приміщенні є ігрові столи, за якими грають люди. В той день було 5 чоловік впродовж дня, та ще двоє увечері. В неї вони поповняють картки, за допомогою яких грають у автомати за ігровими столами. Приблизно 1:00 31.08.2018 до приміщенні зайшов раніше невідомий їй чоловік, даний чоловік поповнив в неї ігрову картку на 100 грн. після чого сів грати за ігровий стіл. Чоловік декілька раз поповняв картку, що піде та вернеться через пів години, після чого вийшов з приміщенні «Космолот». Близько 5:15 вищевказаний чоловік повернувся до приміщення та попросив потерпілу поповнити його гральну картку ще на 50 грн. ОСОБА_4 відкрила ящик, де знаходились грошові кошти та в цей момент почула звук шипіння, як від газового балончика. Потерпіла перелякалась та натиснула кнопку виклику охорони. В цей момент чоловік підійшов до ящику з грошима та відкрито викрав з нього грошові кошти в сумі 4500 грн., після чого втік.
У кримінальному провадженні проведена технічна експертиза документів, згідно висновку якої питання відповідність бланку вилученого посвідчення водія бланкам встановленого зразку не вирішено.
До теперішнього часу жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування спливає 25 лютого 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні слідчого відділу Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0002237 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Жодній особі не було повідомлено про підозру.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ст.191 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.
Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
25 серпня 2020 року строк досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Харкова був продовжений до 25.02.2021. Таким чином строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25 лютого 2021 року.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.
У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Так, органом досудового слідства доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації, підтвердження або ж спростування вчинення кримінальних правопорушень, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню на 6 місяців, тобто до 25 серпня 2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002237 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 6 місяців, тобто до 25 серпня 2021 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1