Справа №523/1661/20
Провадження №1-кс/523/1499/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , з метою приводу до суду для застосування йому запобіжного заходу, задля забезпечення належного виконання ним процесуальних обов`язків під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.1997 року приблизно о 21 год. ОСОБА_5 знаходячись на території причалу № 194 по вул. Чорноморського козацтва, 96 в м. Одесі, на грунті неприязнених відносин, наніс удари по голові молотком гр. ОСОБА_6 завдавши останньому тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, що відповідно до висновку експерта № 168-990 від 02.06.1997 року відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, що призвело до смерті.
У вчинені зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Ізмаїл, Одеської області, України, зареєстрований: АДРЕСА_1 .
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 121КК України.
27.10.2001 р. Ленінським районний суд м. Одеси виніс постанову про дозвіл на затримання гр. ОСОБА_7 та доставку під вартою до суду з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
16.01.2004 р. слідчим СВ Ленінського РВ м. Одеси винесена постанова про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук.
04.01.2013 р. слідчим СВ Суворовського РВОМУГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8 вказана кримінальна справа була внесене до ЄРДР з № 0000055 за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.
22.01.2013 р. слідчим СВ Суворовського РВОМУГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування про що свідчить рапорт о/у Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_7 скоїв тяжкий злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі строком до десяти років, переховується від органів досудового розслідування.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 1 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Керуючись ст.ст. 188, 189 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , з метою приводу до суду для застосування йому запобіжного заходу, задля забезпечення належного виконання ним процесуальних обов`язків під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою..
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1