Справа №:755/4210/21
Провадження №: 1-кс/755/1106/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2021 р. м. Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ВІДІЕЙ ГРУП», на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій,

в с т а н о в и в:

05 березня 2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва у порядку ст. 303 КПК України надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ВІДІЕЙ ГРУП», на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити, у якій він просить зобов`язати слідчого вручити представнику потерпілого ТОВ «ВІДІЕЙ ГРУП» пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні №0006007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 05.12.2020 року.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено слідчого суддю ОСОБА_1 та передано скаргу для розгляду 05 березня 2021 року.

Слідчий суддя, перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України за скаргою, встановив наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування. Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З доданих до скарги матеріалів вбачається, що 05 грудня 2020 року Дніпровським УП ГУНП у м. Києві були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, до ЄРДР за №0006007.

У скарзі адвокат ОСОБА_2 посилається на те, що відомості до ЄРДР внесено за заявою ТОВ «ВІДІЕЙ ГРУП», у якій, крім прохання про внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, товариство просило залучити його в якості потерпілого. Однак дане товариство не було залучено в якості потерпілого. Крім того, представнику товариства не було вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, у зв`язку з чим адвокат вважає, що слідчий допустив бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити.

Адвокат ОСОБА_2 дану скаргу на бездіяльність слідчого подав до Дніпровського районного суд м. Києва 05 березня 2021 року, тобто після закінчення строку для її подання, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України, і питання про поновлення цього строку не порушує.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зважаючи на вищевикладене, вказана скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ВІДІЕЙ ГРУП», підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ВІДІЕЙ ГРУП», на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї документами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1