Справа № 716/479/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2021 року м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000325 від 15.11.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Бердичів, Житомирської області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Бердичів, Житомирської області, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Заставнівському районному суді Чернівецької області перебуває на розгляді обвинувальний акт, у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000325 від 15.11.2019 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Чергові судові засідання по даному кримінальному провадженню суддею було призначені до розгляду на 17.12.2020 року, 27.01.2021 року, 05.02.2021 року, 09.02.2021 року, 11.02.2021 року , 17.02.2021 року, 19.02.2021 року, 24.02.2021 року 02.03.2021 року, 12.03.2021 року.

Захисниками обвинуваченого ОСОБА_5 є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Слід зазначити від захисника ОСОБА_10 обвинувачений відмовився в порядку ст. 54 КПК України, однак дане клопотання в судовому засіданні не розглядалось через неявкузахисника. Крім того від захисника ОСОБА_9 надійшло письмове повідомлення про дострокове припинення договору, дану обставнину підтвердив в судовому засіданні обвинувачений з підстав незгоди щодо вибраного ним способу захисту.

Що стосується захисника ОСОБА_8 , останній жодного разу в судове засідання не з`явивлявся.

Відкладення розгляду справи через неявку в судове засідання захисників порушить право обвинувачених і призведе до порушення ст. ст. 28, 318 КПК України, ст. 6 Європейської конвенції про права людини, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Слід зазначити що по даному кримінальному провадженню відповідно до ст. 363 КПК України постановлено ухвалу про закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказів та оголошено перерву перед судовими дебатами за клопотанням захисника ОСОБА_9 з яким договір припинено.

За таких обставин, з метою запобігання порушенню прав обвинуваченого вважаю за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника через Чернівецький обласний центр з надання безоплатної правової вторинної допомоги для участі в судовому засіданні для виступу в судових дебатах.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 53 КПК України ,-

У Х В АЛ И В:

Доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги призначити адвоката, для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту за призначенням, прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити вивчення адвокатом матеріалів кримінального провадження з метою підготовки виступу у судових дебатах і прибути в Заставнівський районний суд Чернівецької області на 14 год. 00 хв. 24 березня 2021 року, за адресою вул. Незалежності, 95, м. Заставна для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали для виконання направити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1