Провадження № 1-кп/761/616/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005694 від 20 травня 2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
16 липня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №10 надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005694 від 20 травня 2018 року.
Ухвалою суду від 18 липня 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні було призначено до судового розгляду.
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 повторно заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що попередньо постановлену ухвалу він виконати не зміг у зв`язку з браком часу.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 з приводу задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, щодо необхідності задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Так, як вбачається з матеріалів справи, потерпілий ОСОБА_6 , покази якого є необхідними для встановлення об`єктивної істини у справі до суду не з`являється. Актуальна адреса його проживання, так само, як і актуальний номер його телефону суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючивищевикладене, беручи до уваги необхідність встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві провести слідчі (розшукові) дії, необхідні для встановлення місця знаходження потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 333, 372, 375, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії задовольнити.

Доручити СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві провести у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005694 від 20 травня 2018 рокупровести необхідні слідчі (розшукові) дії, для встановлення місця знаходження потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання доручення до 16 години 00 хвилин 17 червня 2021 року.

Матеріали, отримані внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій, після виконання прокурором вимог ч. 6 ст. 333 КПК України, надати Шевченківському районному суду м. Києва в строк до 17 червня 2021 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1