Справа №: 272/1195/20
Провадження № 1-кп/272/93/21
УХВАЛА

"11" лютого 2021 р.

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка в залі судового засідання №4 матеріали кримінального провадження №0000052 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, суд, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000052 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України.

Обвинувачена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду кримінального провадження. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду кримінального провадження не подавала.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_6 в судове засідання через відповідний підрозділ органів Національної поліції, у зв`язку з тим, що подальший розгляд кримінального провадження у її відсутність неможливий.

Потерпілий ОСОБА_4 та законний представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченої в судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`яитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що у відсутність обвинуваченої ОСОБА_6 подальший розгляд кримінального провадження є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати до неї привід в судове засідання до Андрушівського районного суду Житомирської області через відділ поліції №2 Житомирського районного управління поліції.

Керуючись ст.ст.140, 142, 323 КПК України, суд, -

ухвалив:

Доставити приводом до Андрушівського районного суду Житомирської області через відділ поліції №2 Житомирського районного управління поліції в судове засідання призначене на 14 годину 30 хвилин 04 березня 2021 року обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про привід направити для виконання до відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції, що знаходиться за адресою: 12501, м.Коростишів, вул.Різдвяна, 7, Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1