Дата документу 19.08.2021 Справа № 554/5961/21
Провадження № 1-кс/554/9911/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Полтаві клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000139 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, відповідно до якого прохав накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявлене та вилучене уперіод часу з 23 год. 56 хв. 22.06.2021 до 01 год. 09 хв. 23.06.2021, в ході огляду місця ДТП, а саме: автомобіль марки Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, з пошкодженнями характерними для ДТП.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.06.2021 близько 19 год. 50 хв. на перехресті вулиць Строна та Соборна в м. Горішні Плавні Полтавської області сталося ДТП за участю автомобілів Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює на посаді поліцейського відділу взводу № 4 РКС ГУНП в Полтавській області та Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, ОСОБА_5 , який рухаючись на автомобілі Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_2 , по вул. Соборній в напрямку вулиці Строна, не впевнившись в безпечності свого маневру, здійснив виїзд з другорядної на головну дорогу, після чого допустив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 .

В результаті події ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, а малолітній ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , доставлений до лікарні в м. Горішні Плавні Полтавської області.

Так, у період часу з 23 год. 56 хв. 22.06.2021 до 01 год. 09 хв. 23.06.2021 слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 , проведено огляд місця ДТП. У результаті даної слідчої дії із місця вилучено автомобіль марки Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, з пошкодженнями характерними для ДТП.

По завершенню огляду автомобіль Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, транспортовано до майданчику для зберігання транспортних засобів Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 7.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказаний транспортний засіб з метою збереження речових доказів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Від власника майна, ОСОБА_4 , до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

В провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0000139 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК.

Виявлене та вилучене уперіод часу з 23 год. 56 хв. 22.06.2021 до 01 год. 09 хв. 23.06.2021, в ході огляду місця ДТП, а саме: автомобіль марки Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, з пошкодженнями характерними для ДТП, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є тимчасово вилученим майном.
Вказане клопотання надійшло до суду з дотриманням передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України строку.

Метою накладення арешту на вказані транспортні засоби є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вищевказаний транспортний засіб відповідає критерію речового доказу, оскільки є майном, що зберегло на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, є засобом вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає за необхідне передати майно на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 із правом користування, та покласти на власника обов`язок надати вказаний транспортний засіб на першу вимогу слідчого, прокурора або експерта у кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді, враховуючи характер кримінального правопорушення, позбавлення права користування буде надмірним заходом втручання у право особи вільно володіти майном.
Однак, встановлення заборони відчуження та проведення будь-яких ремонтних робіт, є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження, для забезпечення проведення відповідних експертиз та можливих слідчих дій з використанням вказаних транспортних засобів.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом встановлення заборони відчуження, до скасування арешту майна у передбаченому КПК України порядку, на автомобіль марки Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, з пошкодженнями характерними для ДТП, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Передати вищевказане арештоване майно - автомобіль марки Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору - на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на відповідального зберігача обов`язок забезпечити належне збереження майна та надати його на першу вимогу слідчого або експерта у вказаному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1