Справа № 369/6443/21
Провадження № 1-кс/369/1267/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 06.05.2021, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 06.05.2021, про накладення арешту напластиковий коробок, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження у подрібленому вигляді, що поміщено до паперового конверту білого кольору.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000751 від 06.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2021 до ЧЧ відділення поліції № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення від працівників поліції з приводу того, що 06.05.2021 близько о 02 год. 30 хв. було зупинено громадянина ОСОБА_5 , який повідомив, що має при собі заборонені речі. Подія мала місце в с. Бузова Бучанського району Київської області, 32 км траси «Київ-Чоп».
06.05.2021 в ході затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, в період часу з 02 год. 56 хв. по 03 год. 15 хв. за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Бузова, 32 км. Траси «Київ-Чоп», з правої кишені куртки, у яку був одягнений ОСОБА_5 , виявлено та вилучено пластиковий коробок, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження у подрібленому вигляді, що поміщено до паперового конверту білого кольору.
Вищезазначені вилучені речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
У зв`язку з викладеним слідчий просить накласти арешт на перераховані речі, з метою збереження останніх як речових доказів у даному кримінальному провадженні, для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.
06.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, (кримінальному провадженні присвоєно № 0000751) відносно того, що 06.05.2021 до ЧЧ відділення поліції № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення від працівників поліції з приводу того, що 06.05.2021 близько о 02 год. 30 хв. було зупинено громадянина ОСОБА_5 , який повідомив, що має при собі заборонені речі. Подія мала місце в с. Бузова Бучанського району Київської області, 32 км траси «Київ-Чоп».
06.05.2021 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до змісту протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.05.2021, слідчий СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК України, у присутності двох понятих здійснив обшук затриманої особи ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено пластиковий коробок, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження у подрібленому вигляді, що поміщено до паперового конверту білого кольору.

Постановою слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 06.05.2021 вказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000751.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на вилучене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 06.05.2021, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на пластиковий коробок, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження у подрібленому вигляді, що поміщено до паперового конверту білого кольору, який виявлено та вилученов ході особистого обшуку ОСОБА_5 06.05.2021 на підставі ч. 1 ст. 208 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1