Справа №705/882/21
1-кс/705/172/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000958 від 25.11.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2021 року т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000958 від 25.11.2020 року, а саме: автомобіль «Infinity QX56» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2004 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 06.02.2013, видане РЕГ Нововолинського МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області, належить ОСОБА_5 , зареєстрована: АДРЕСА_1 . Також просив, заборонити власнику та уповноваженим ним особам розпорядження та користування автомобілем «Infinity QX56» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2004 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 .

Слідчий в судовому засіданні вказав про необхідність накладення арешту на автомобіль.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Уманським ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 25.11.2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000958 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 24.11.2020 року до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 06.11.2020 року близько 19 год. 40 хв. невстановлена особа, перебуваючи на території АЗС «AMIC ENERGY» поблизу автомобільної дороги «Київ-Одеса» в Уманському районі незаконно заволоділа автомобілем «INFINITY QX56» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2004 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ..

Допитаний потерпілий ОСОБА_6 надав наступні показання: що відповідно до нотаріальної довіреності від 12.03.2015 року він користується та розпоряджається автомобілем «Infinity QX56», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_2 . Вказаний автомобіль він вирішив продати та придбати автомобіль вирішив його знайомий ОСОБА_7 . Вони домовилися, що ОСОБА_6 передасть йому вказаний автомобіль у тимчасове користування та останній протягом 5-10 днів сплатить йому повну суму вартості автомобіля 15000 доларів США. За попередньою домовленістю 06.11.2020 близько 19:40 годин ОСОБА_6 прибув на вказаному автомобілі до АЗС «АМІК» поблизу а/д «Київ-Одеса» в Уманському районі та на вказане місце прибув ОСОБА_8 на автомобілі з іноземною реєстрацією, який оглянувши його автомобіль погодився на вказані умови та ОСОБА_6 передав йому ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Вказаний автомобіль він зможе впізнати за окремими характерними даному автомобілю ознаками, окрім того останній надав з проханням долучити до матеріалів кримінального провадження фотознімки вищевказаного автомобіля.

Під час досудового розслідування Уманським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ІПС (Інформаційної підсистеми) з поміткою «Угон» було постановлено на облік предмет кримінального правопорушення автомобіль «Infinity QX56» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2004 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 06.02.2013, видане РЕГ Нововолинського МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області, належить ОСОБА_5 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

30.11.2020 року о 22:49 годин на лінію «102» надійшов рапорт-повідомлення від співробітника патрульної поліції у місті Дніпро наступного змісту: що 30.11.2020 року о 22:47 годин за адресою: м. Дніпро, Чечелівський район, вулиця Робоча, 23 по камерам відео-нагляду був виявлений автомобіль «Infinity QX56» реєстраційний номер НОМЕР_1 який значиться у розшуку Уманським ВП ГУНП в Черкаській області за фактом незаконного заволодіння по кримінальному провадженю №0000958 від 25.11.2020, було орієнтовано наряди на зупинку вищезазначеного транспортного засобу. У зазначеному повідомленні було додано електронний рапорт відповідно до інформації якого: Під час патрулювання отримали в радіоефірі орієнтування про те, що автомобіль «Infinity QX56» реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходиться в розшуку за незаконне заволодіння, дане авто було виявлено за адресою: вулиця Робоча, 84, який знаходиться на АЗС «ОККО» під`їхавши ближче звернули увагу на осіб, що стояли поряд, на запитання кому належить авто, або хто керує ним на відповів громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пред`явив документи на авто та водійське посвідчення, під час перевірки автомобіля «Infinity QX56» реєстраційний номер НОМЕР_1 було встановлено, що вищевказаний автомобіль значиться у розшуку Уманським ВП ГУНП в Черкаській області за фактом незаконного заволодіння по кримінальному провадженю №0000958 від 25.11.2020. На місце було викликано слідчо-оперативну групу Чечелівського ВП, авто та водія було передано слідчому для подальшого з`ясування обставин.

Відповідно до отриманої інформації було встановлено, що 30.11.2020 року працівникам управління патрульної поліції департаменту патрульної поліції у місті Дніпро на законних підставах був зупинений автомобіль «Infinity QX56» реєстраційний номер НОМЕР_1 та в подальшому працівниками Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в ході огляду місця події було вилучено автомобіль «Infinity QX56» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на територію Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Павлова, 3/5.

В ході проведення досудового розслідування слідчим слідчого відділу Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 на території Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було проведено огляд транспортного засобу, в ході якого було встановлено, що об`єктом огляду є автомобіль «Infinity QX56» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору. На момент огляду автомобіль знаходиться на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_2 та на корпусі якого було виявлено наступні ознаки: рамка переднього номерного знаку в корпусі чорного кольору має напис «МВС України» із символом прапору України, на зовнішній частині правого бокового дзеркала заднього виду на хромованій частині виявлено потертість покриття, мається зазор переднього правого крила в частині ближче до блок-фари.

Крім того, проведеним впізнанням автомобіля за фотознімками потерпілий ОСОБА_6 впізнав автомобіль «Infinity QX56» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору за наступними ознаками: рамка переднього номерного знаку в корпусі чорного кольору має напис «МВС України» із символом прапору України, на зовнішній частині правого бокового дзеркала заднього виду на хромованій частині виявлено потертість покриття, мається зазор переднього правого крила в частині ближче до блок-фари. Також, зазначений автомобіль «Infinity QX56» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2004 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи те, що вказаний автомобіль може містити на собі інформацію, яка стосується обставин вчинення даного кримінального правопорушення і яка може слугувати в подальшому доказову силу, а також може виникнути необхідність в проведенні ряду судових експертиз, тому з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:
Клопотання т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арештна майно у кримінальному провадженні №0000958 від 25.11.2020 року, а саме: автомобіль «Infinity QX56» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2004 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 06.02.2013, видане РЕГ Нововолинського МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області, належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Визначити місцем зберігання майна, на яке накладено арешт, на території Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Умань вул. Незалежності, 35, до проведення всіх необхідних слідчих дій (отримання висновків експертиз), а потім повернути негайно безоплатно володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_10