Справа № 286/831/21
У Х В А Л А

15.04.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000008 від 19.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, у якому вказує, що посадові особи Овруцької дистанції колії державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» та посадові особи державних лісових господарств Овруцького, Лугинського та Олевського районів, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в порушення законодавства про залізничний транспорт України, Статуту Залізниці України, затвердженого постановою КМУ №456 від 06.04.1998 року, Правил технічної експлуатації залізниць України, затверджених наказом Міністерством транспорту України від 20.12.1996 № 411 та Правил обслуговування залізничних під`їзних колій, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644, упродовж 2012-2014 років укладали завідомо збиткові договори на експлуатацію під`їзних колій, що перебувають у власності ДТГО «Південно-західна залізниця», при цьому розтрачали бюджетні кошти.

Під час досудового слідства отримано дані, що внаслідок виконання договорів про експлуатацію під`їзних колій, упродовж 2012-2014 років Овруцькою дистанцією колії ДТГО «Південно-західна залізниця», незаконно, без фактичного надання послуг отримано, а лісовими господарствами перераховано бюджетних коштів, що спричинило істотної шкоди охоронюваним законом прав.

19.09.2014 відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №0000008. Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000008 не здійснювалося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких злочинів, було вчинено упродовж 2012-2014 років, тому, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

19.09.2014 до ЄРДР за №0000008 внесені відомості про те, що посадові особи Овруцької дистанції колії державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» та посадові особи державних лісових господарств Овруцького, Лугинського та Олевського районів, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в порушення законодавства про залізничний транспорт України, Статуту Залізниці України, затвердженого постановою КМУ №456 від 06.04.1998 року, Правил технічної експлуатації залізниць України, затверджених наказом Міністерством транспорту України від 20.12.1996 № 411 та Правил обслуговування залізничних під`їзних колій, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644, упродовж 2012-2014 років укладали завідомо збиткові договори на експлуатацію під`їзних колій, що перебувають у власності ДТГО «Південно-західна залізниця», при цьому розтрачали бюджетні кошти.

Під час досудового слідства отримано дані, що внаслідок виконання договорів про експлуатацію під`їзних колій, упродовж 2012-2014 років Овруцькою дистанцією колії ДТГО «Південно-західна залізниця», незаконно, без фактичного надання послуг отримано, а лісовими господарствами перераховано бюджетних коштів, що спричинило істотної шкоди охоронюваним законом прав.

У ході досудового розслідування проведено допити свідків, позапланові виїзні ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Лугинське лісове господарство», ДП «Овруцьке лісове господарство», розшукові дії, однак особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення п.3 ч.1 ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нетяжкий злочин, яким є злочин, передбачений ч.1 ст. 364 КК України, встановлено 5 років, та зважаючи на те, що станом на 15 квітня 2021 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000008 від 19.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1