Провадження № 1-кс/161/6032/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 серпня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000296 від 11.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000296 від 11.07.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000296 від 11.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000296 від 11.07.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 11.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Встановлено, щов ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження отримано висновок експерта №471 від 13.07.2021, про наявність у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а саме: закрита травма грудної клітки у вигляді закритого перелому 11 ребра зліва з синцем на шкірі лівої половини грудної клітки, синці в ділянці обоиччя, правої вушної раковини, грудної клітки справа, в ділянці правого та лівого стегна, в проекції гребня клубової кістки справа, внутрішньо-шкірні крововиливи в ділянці обличчя, субкон`юнктивальні крововиливи на обох очних яблуках, садна на лобній ділянці голови, в ділянці обох ліктьових суглобів. Дані тілесні ушкодження виникли в результаті травмуючої дії тупих предметів, за ступенем тяжкості перелом ребра відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для його загоєння необхідний час більше 21-ї доби, решта тілесних ушкоджень за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

На підставі вищевикладеного, 15 липня 2021 року прокурором Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України та було змінено підслідність вказаного правопорушеннята доручено здійснювати досудове розслідування слідчому відділу Луцькому РУП ГУНП у Волинській області.

В зв`язку з викладеним, звернулася до слідчого судді з клопотанням в порядку, визначеному ст.298-1 КПК України.
В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, подане клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У СВ Луцького РУП ГУ НП у Волинській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінальних правополрушень
З врахуванням викладеного та матеріалів клопотання з приводу можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000296 від 11.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000296 від 11.07.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000296 від 11.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000296 від 11.07.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131,132, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000296 від 11.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000296 від 11.07.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: Витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №000296 від 11.07.2021; постанова про визначення групи дізнавачів від ОСОБА_5 ; постанова про прийняття кримінального провадження до свого провадження від ОСОБА_6 повідомлення керівнику Луцької окружної прокуратури про початок досудового розслідування; рапорт ЄО начальнику ВП №3 про повідомлення вчинення проступку; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення; постанова про призначення групи прокурорів;постанова про призначення судово медичної експертизи; висновок СМЕ № 471 від 13.07.2021; запит до Готельно-ресторанного комплексу «Zagorod», з проханням надати матеріали відеозапису, а також анкетні дані осіб, на ім`я яких було зроблено бронювання столиків у вищевказаному готельно-ресторанному комплексі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1