233 № 225/5572/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення захисника на окрему процесуальну дію по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001376 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.12,13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001376 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.12,13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 січня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якої спливає 14 березня 2021 року .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 надав суду заву, про відкладення розгляду кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання у встановлений судом час.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи зазначені вище обставини, вважаю за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для проведення невідкладної окремої процесуальної дії, а саме: для захисту обвинуваченого при вирішенні питання про доцільність продовження застосування запобіжного заходу в судовому засіданні, призначеному на 13-00 год. 11 березня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області невідкладно призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для проведення невідкладної окремої процесуальної дії, а саме: для захисту обвинуваченого при вирішенні питання про доцільність продовження застосування запобіжного заходу в судовому засіданні, призначеному на 13-00 год. 11 березня 2021 року.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області, для виконання.

Суддя: ОСОБА_1