У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000079, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо банківської картки № НОМЕР_1 .
Обґрунтування клопотання.
03.03.2021 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що раніше судимий ОСОБА_5 , в період часу з 02.12.2020 по 25.02.2021, під час тимчасового проживання в будинку останнього за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, вчинив крадіжку бувшого у користуванні мобільного телефону марки «XiaomiRedmi 6A», вартістю 1000 грн., в подальшому за допомогою якого та додатку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 16000 грн. із пенсійної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 чим спричинив ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на загальну суму 17000 грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.
Вказані відомості внесено до ЄРДРза № НОМЕР_4 , визначено попередню кваліфікацію: ч.2 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування потерпілий під час допиту повідомив, що після крадіжки мобільного телефону марки «XiaomiRedmi 6A» виявив відсутність грошових коштів із пенсійної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 та зауважив, що дій пов`язаних із списанням або перерахуванням грошових коштів не здійснював.
Крім того встановлено, що з картки № НОМЕР_3 та картки № НОМЕР_2 якими користується потерпілий ОСОБА_4 , в сумі 3275 гривень, було переведено на картку № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_6 ..
З метою отримання відомостей подальшого руху коштів,виникла необхідність у тимчасовому доступі до рахунку, щодо банківської картки № НОМЕР_1 ,яка перебуває у володінні Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ).
Старший слідчий зазначила, що враховуючи необхідність вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, встановлення чи спростування вини особи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, щодо руху коштів по банківському рахунку,які відносяться до банківської таємниці і які неможливо отримати в інший спосіб, як через рішення суду.
Старший слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, що відповідно до ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Висновки.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, відомості, які можуть містити банківську таємницю.
Як вбачається з частинами 5 і 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000079 від 03.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у віданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що речі і документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області: капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на електронному носієві та в паперовому вигляді, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) щодо банківської картки № НОМЕР_1 , а саме:
- Відомості про особу володільця картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , із повними даними володільця картки (рахунку) (ПІБ, дата народження, адреса проживання, повний номер картки чи рахунку, інформацією коли було відкрито рахунок та копіями відповідних документів на особу володільця картки).
- Відомості щодо нарахування коштів на картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2021 по 28.02.2021.
- Відомості про картку або рахунок з яких здійснювався переказ коштів на картку № НОМЕР_1 у період часу з 01.01.2021 по 28.02.2021
Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів та речей, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1