У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2021 Справа №607/6630/21
провадження № 1-кс/607/2192/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000083 від 12 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,
встановила:
15 квітня 2021 року до слідчого судді надійшло вказане клопотання, котре було передано на відділення оператора поштового зв`язку «Укрпошта» 13 квітня 2021 року.
У клопотанні прокурор просить накласти арешт на автомобіль марки «Renault Daster», р.н. НОМЕР_1 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, а також дозволити його зберігати на території майданчика, що у м. Тернополі, вул. Бережанська, 44Б.
Клопотання мотивоване тим, що вказане майно вилучене 12 квітня 2021 року під час проведення огляду місця події та визнане речовим доказом у кримінальному провадженні; арешт майна необхідний для збереження цього речового доказу, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
В судове засідання прокурор не з`явився, подавши заяву про розгляду вказаного клопотання без його участі, у якій також зазначає, що зазначені вимоги підтримує.
Така неявка не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.
ОСОБА_3 , який є представником ПАП «Агропродсервіс», - власника майна, на яке прокурор просить накласти арешт, у судовому засіданні не заперечив проти накладення цього заходу забезпечення кримінального провадження.
Заслухавши пояснення, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке:
згідно матеріалів клопотання, 11 квітня 2021 року, приблизно о 2340 год. на автодорозі «Стрий-Тернопіль-Кропивницький» в межах населеного пункту с. В.Ходачків, по вул. Бережанська, Тернопільського району Тернопільської області, у напрямку м. Бережан відбулося зіткнення негабаритного трактора колісного моделі «Case ІН STEIGER 500», д.н.з. НОМЕР_2 , в складі культиватора марки «SWIFTER SHARE SS 15000», під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем «Renault» моделі «Daster», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП пасажир та водій автомобіля «Renault» моделі «Daster» отримали тілесні ушкодження.

Відомості про дану подію 12 квітня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Як вбачається із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, 12 квітня 2021 року з місця події вилучено, зокрема, автомобіль «Renault Daster», р.н. НОМЕР_1 , та поміщено його на спеціальний майданчик що у м. Тернополі по вул. Бережанська, 44Б.
Даний автомобіль належить ПАП «Агропродсервіс», яке розташоване у с. Настасів, Тернопільського району Тернопільської області, що підтверджується фотокопією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 22 грудня 2016 року.
Постановою слідчого від 12 квітня 2021 року автомобіль марки «Renault Daster», р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000083.
Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Як вбачається з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що майно, арешт на яке просить накласти прокурор, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідає вимогам ст. 98 КПК України; з метою його збереження як речового доказу, який необхідний для проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій, від можливого його приховування, пошкодження, знищення слідової інформації на ньому, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, шляхом накладенням арешту на зазначене майно.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Renault Daster», р.н. НОМЕР_1 , належний ПАП «Агропродсервіс» згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 22 грудня 2016 року, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.
Дозволити зберігання автомобіля марки «Renault Daster», р.н. НОМЕР_1 , на території майданчика, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 44Б.
Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 та ПАП «Агропродсервіс».
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1