Справа № 585/1330/21
Номер провадження 1-кс/585/469/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

13 травня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали до клопотання слідчого СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 14.05.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 14.05.2020 року.

В обгрунтування клопотання слідчий СВ Роменського РВП посилається на те, що до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 14.05.2020 р. в лісовому масиві Коровинської сільської ради поблизу с. Малі Будки за межами с. Константинівка Роменського району, виявлено самовільний поруб дерев породи дуб, акація та ясен в кварталі 48 виділу 36 ДП «Недригайлівський агролісгосп». Дане повідомлення зареєстроване до журналу СО № 1140. 14.05.2020 р. відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Під час досудового розслідування слідчим проведено наступні слідчі (розшукові) дії та прийняті процесуальні рішення: проведено огляд місця події порубу; допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; надано рапорт начальнику УОТЗ ГУНП в Сумській області для проведення радіорозвідки в місці вчинення злочину; надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України для встановлення очевидців, свідків та осіб, які вчинили злочин; залучено спеціаліста з Державної екологічної інспекції у Сумській області; отримано розрахунок шкоди, завданої внаслідок незаконної рубки деревини. Проте встановити особу, яка вчинила злочин не вдалося за можливе. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, але вбачаються підстави для продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження. Для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин, необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено, а тому наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій.

У поданому до суду клопотанні слідчий СВ Роменського РВП також просила поновити п`ятиденний строк звернення до суду з даним клопотанням, посилаючись на надмірне завантаження слідчого та його зайнятості у проведенні невідкладених слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, а також через погіршення протиепідеміологічного стану в м. Ромни, великою кількістю слідчих, які перебували та перебувають на лікарняних, масовим залученням працівників до проведення заходів по дотриманню карантину в м. Ромни та Роменському районі. Вважає, що строк пропущений із поважних причин, тому просить поновити його.

У судове засідання слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.20).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Вважаю, що визначений ч. 5 ст. 294 КПК України строк звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування пропущений з поважних причин і підлягає поновленню і клопотання про продовження строку досудового розслідування слід розглянути по суті.

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що 14.05.2020 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України до ЄРДР внесені відомості за № 0000092 по факту незаконного порубу дерев в с. Малі Будки за межами с. Константинівка Недригайлівського району (а.с.4).

До матеріалів клопотання слідчим СВ Роменського РВП також додано: лист ДП «Недригайлівський агролісгосп» (а.с.5), рапорт Роменського РВП, згідно якого отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 1140 від 14.05.2020 року щодо незаконного порубу дерев (а.с.6), протоколи огляду місця події від 14.05.2020 року (а.с.7-10, 11-13), протокол допиту свідків (а.с.14-18), розрахунок шкоди, завданої незаконним порубом дерев (а.с.19).

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців і закінчується 14 травня 2021 року. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручене, всі необхідні слідчі дії не проведено, а тому завершити досудове розслідування неможливо.

Слідчим СВ Роменського РВП ОСОБА_3 доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 п`ятиденний строк звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 14.05.2020 року, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування злочину у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000092 від 14.05.2020 року до шести місяців, тобто до 14 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1