Справа № 502/1187/18
УХВАЛА
03 червня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 23.05.2019 року визнано винним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту. На підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим та шляхом приєднання додаткового покарання, призначено остаточне покарання у виді у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, а саме посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю та посади, пов`язані з обліком, збереженням та розпорядженням матеріальних цінностей на строк один рік 5 місяці. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки. Відповідно до ст. 76 ч. 1, п. 1-2 КК України зобов`язвно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Іспитовий строк обвинуваченому відраховано з дня проголошення вироку.
24.05.2021 року до Кілійського районного суду Одеської області від Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшло подання про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 23.05.2019 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що 06.03.2020 року засуджений поставлений на облік Кілійського районного відділу з питань пробації. Копія вироку надійшла на виконання за територіальністю з Кілійського районного суду Одеської області. 16.03.2020 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та попереджений про можливість скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та за не виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, про що власноручно зазначив в підписці про ознайомлення з порядком та умовами іспитового строку. Цього ж дня інспектором було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та ОСОБА_3 призначено днем явки першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця. З постановою засуджений був ознайомлений під особистий підпис. Також 30.03.2020 року з засудженим було проведено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та визначено ряд потреб правопорушника а саме: «матеріальне становище», «контроль над поведінкою» які становили середній рівень впливу на вчинення повторного кримінального правопорушення. До індивідуального плану роботи зі суб`єктом пробації було включено ряд заходів спрямованих на вирішення виявлених потреб та проведення соціально виховної роботи з засудженим. Враховуючи, що проведеною оцінкою ризиків у засудженого було виявлено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та йому було змінено інтенсивність контрольних заходів, та винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, призначено днем явки першу середу кожного місяця.
Засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку нового злочину не скоїв, допустив порушення покладених на нього судом обов`язків, а саме: не з`явився на реєстрацію без поважних причин, також притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. Вказані порушення мали разовий характер та не мали систематичності, у зв`язку з чим подання про скасування іспитового строку до суду не направлялось. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо. Під час іспитового строку засуджений приймав участь в соціально виховних заходах, направлених на виправлення та ресоціалізацію, виконував заходи передбачені індивідуальним планом роботи та усунув частину виявлених потреб.
Представник Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надав заяву, згідно якої підтримав подання та просив розглянути справу за його відсутності.
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури надав заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення подання та просив розглянути справу за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої підтримав подання про вирішення питання про його звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та просив розглянути справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що іспитовий строк відносно ОСОБА_3 , сплив 24.05.2021 року, засуджений протягом іспитового строку нового злочину не скоїв, допустив порушення покладених на нього судом обов`язків, а саме: не з`явився на реєстрацію без поважних причин, також притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, однак вказані порушення мали разовий характер та не мали систематичності, за місцем проживання характеризується посередньо, під час іспитового строку приймав участь в соціально виховних заходах, направлених на виправлення та ресоціалізацію, виконував заходи передбачені індивідуальним планом роботи та усунув частину виявлених потреб, у зв`язку з чим наявні підстави для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 23.05.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 23.05.2019 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Особову справу № 7/2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1