У Х В А Л А

іменем України

16.08.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 19.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, п.п. 1, 6 ч.2 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження № 0000091 від 19.02.2018 року про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, п.п. 1, 6 ч.2 ст.115 КК України, до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 21.09.2021 року без визначення розміру застави у відповідності до положень ч. 4 ст. 183 КПК України.
24.06.2021 слідчим суддею Томаківського районного суду задоволено клопотання слідчого погоджене з прокурором про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відповідно до п.2 абз.3 ч.1 ст. 219 КПК України закінчується 21.08.2021 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Таким чином, після подання даного клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , виникли підстави для ініціювання розгляду слідчим суддею питання про продовження строку тримання під вартою до 21.09.2021 року.
Заявлені при обранні запобіжного заходу ризики не зменшились, існувати не перестали, а внаслідок складності провадження, закінчити його у строк до 21.08.2021 року об`єктивно неможливо.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 мотивуючи тим, що є достатньо підстав вважати, що останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.187, п.п. 1, 6 ч.2 ст.115 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до пятнадцяти років або довічним позбавленням волі.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти даного клопотання.
Захисник ОСОБА_6 проти даного клопотання заперечує, та просить суд обрати для його підзахисного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані матеріали та вислухавши учасників провадження, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено достатній обсяг обставин, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних злочинів, передбачених п.п. 1,6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

ОСОБА_5 02.08.2018 у порядку ст.ст. 276-278 КПК України заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що після вчинення вказаних кримінальних правопорушень, відповідно до довідки інформування головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №0.184-34802/0/15-18-вих. від 31.08.2018, ОСОБА_5 , перетнув державний кордон України 01.05.2018 на пункті пропуску «Рухомий комплекс №-200301, Каланчак», тобто виїхав до тимчасово окупованої території АР Крим.
Таким чином, у зв`язку з переховуванням підозрюваного від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, слідчим СВ Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області02.08.2018 винесено постанови про оголошення ОСОБА_5 у розшук та про зупинення досудового розслідування.

Постановою слідчого СВ Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 29.01.2020 ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

24.10.2020 до прокуратури Дніпропетровської області надійшло повідомлення про затримання громадянина України ОСОБА_5 компетентними органами Російської Федерації. Органом досудового розслідування України підтверджено намір запитувати його видачу в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності та підготовлено відповідне клопотання.

З метою уточнення кваліфікуючих ознак вчинених кримінальних правопорушень 29.10.2020 складено повідомлення про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, із викладенням встановлених обставин вчинення ОСОБА_5 вищевказаних кримінальних правопорушень.

Ухвалою слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 ОСОБА_5 заочно обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в порядку ч.6 ст.193 КПК України.

30.10.2020 року компетентним органам Російської Федерації направлено клопотання про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 правоохоронним органам України у зв`язку з кримінальним переслідуванням ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Після оголошення ОСОБА_5 у міжнародний розшук до ГУНП в Дніпропетровській області надійшов лист із Генерального консульства України в Санкт-Петербурзі із повідомленням від 26.10.2020 №07-09-2020 про те що, у зв`язку з проведенням екстрадиційної перевірки, 24.10.2020 року був затриманий громадянин України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за обліковими даними Національного центрального бюро Інтерполу України значиться у міжнародному розшуку.
23.06.2021 року о 13 годині 40 хвилин, компетентними органами Російської Федерації, згідно міжнародного поліцейського співробітництва з Національною поліцією України проведена передача (екстрадиція) громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Гоптівка-Нехотєєвка» Харківської області для притягнення його до кримінальної відповідальності.
Компетентним органом Національної поліції України, на підставі ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 року, о 13 годині 40 хвилин 23.06.2021 затримано ОСОБА_5 та доставлено до уповноваженого органу досудового розслідування СВ Відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
24.06.2021 слідчим суддею Томаківського районного суду задоволено клопотання слідчого погоджене з прокурором про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відповідно до п.2 абз.3 ч.1 ст. 219 КПК України закінчується 21.08.2021 року.
Відповідно до ст. 295 ч.6 КПК України, прокурор задовольняє клопотання та продовжує строк досудового розслідування, якщо переконається, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.
23.06.2021 слідчим призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу з метою встановлення осудного стану підозрюваного ОСОБА_5 . Висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи слідчим не отримано.

Закінчити досудове розслідування у встановлений строк не є можливим, оскільки для закінчення розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступні дії:

?отримати висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи;

?отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи;

?надати доступ до матеріалів досудового розслідування усім сторонам кримінального провадження;

?виконати вимоги ст. 290 КПК України, відкривши матеріали досудового розслідування іншій стороні;

?скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та вручити їх підозрюваному та його захиснику;

?виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в під час подальшого досудового розслідування після отримання висновків судових експертиз.

Перевіркою кримінального провадження встановлено, що для встановлення об`єктивної істини є необхідність у проведенні зазначених слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 176-178, 183, 193, 194,196, 197, 199, 205, 309, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 37 діб, тобто до 21.09.2021 року включно, без визначення розміру застави у відповідності до положень ч. 4 ст. 183 КПК України.
Строк дії ухвали до 21.09.2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1