У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/106/21

Провадження № 1-кс/936/121/2021

05.05.2021 року смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 06.02.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, в якому триває досудове розслідування, строком до шести місяців, яке обґрунтовує, тим, що підозрюваний ОСОБА_4 05.02.2021 року близько 21:25 год, перебуваючи біля будинку №55 в с. Біласовиця Закарпатської області, де на центральній дорозі знаходився легковий автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , умисно, таємно, в корисливих цілях, з метою заволодіння транспортним засобом, шляхом вільного доступу, відкривши вхідні дверцята вказаного автомобіля, заліз всередину салону, після чого за допомогою ключа запалювання, який знаходився в замку запалення, запустив двигун та незаконно заволодів вищевказаним автомобілем марки «SKODA OCTAVIA» н.з. НОМЕР_1 і поїхав автодорогою М-06 «Київ-Чоп» в напрямку с. Нижні Ворота Закарпатської області, де на 712 км. + 40 м. був затриманий працівниками управління патрульної поліції ГУНП в Закарпатській області внаслідок чого спричинив власнику даного транспортного засобу потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду. Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 289 КК України, тобто - незаконне заволодіння транспортним засобом, про що 06.02.2021 року йому повідомлено про підозру. 06.05.2021 закінчується тримісячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідним є проведення ще ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, отримання висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а також ознайомлення підозрюваного та його захисника із матеріалами кримінального провадження, а тому просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з?явились, однак слідчий подав до суду клопотання в якому просив розгляд справи провести за його відсутності та клопотання задоволити.

Підозрюваний та його захисник на розгляд клопотання не з?явились, однак від останнього надійшла заява, в якій просить розгляд клопотання, проти якого не заперечує, провести у його відсутності.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000007 від 06.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України за якою злочин класифікується як нетяжкий. Підозра ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню повідомлена 06.02.2021 року.

За приписами ч. ч.1, 2 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження №0000007 від 06.02.2021 року до 06.05.2021 року є неможливим у зв?язку з тим, що 07.04.2021 в кримінальному провадженні призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу по підозрюваному ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня». На даний час вищевказана стаціонарна судово-психіатричної експертизи не проведена.
Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують обєктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в термін до 06.05.2021 року, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та обєктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК Українии, відомості про якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та обєднані за №0000007 від 06.02.2021 року закінчується 06.05.2021 року, але для всебічного, повного та обєктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст.слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 06.02.2021 року - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за№0000007 від 06.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України до шести місяців, а саме 06.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1