Справа № 573/669/21
Номер провадження 1-кс/573/172/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2021 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшої слідчої Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :
05 травня 2021 року слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000083, внесеного до ЄРДР 03 квітня 2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, по факту нанесення ОСОБА_5 ножового поранення ОСОБА_6 .

04 квітня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, слідча просить надати їй тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 з можливістю її вилучення, яка зберігається в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Прокурор, представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши слідчу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Як вбачається зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Частинами 5, 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання 03 квітня 2021 року до ЄРДР внесені відомості за №0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, по факту нанесення 03 квітня 2021 року ОСОБА_5 ножового поранення ОСОБА_6 .

Згідно з виписним епікризом КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 30 квітня 2021 року ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в торакальному відділенні лікарні з 12 по 30 квітня 2021 року з діагнозом: проникаюче колото-різане поранення грудної клітки зліва, перелом 4 ребра зліва, травматичний зсілий гемоторакс зліва, компресійний ателектаз н/долі та язичкових сегментів зліва, ЛН ІІ ст. Бульозна емфізема легень, вторинна анемія легкого ступеню.

04 квітня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчою належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких вона просить, перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для проведення судової медичної експертизи. Крім того, останньою доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим вважаю за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшої слідчої Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчій Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 12 по 30 квітня 2021 року перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному торакальному відділенні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.

Ухвала діє до 05 червня 2021 року включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя