ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
та сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між залом суду в м. Володимир-Волинський та приміщенням Луцького СІЗО кримінальне провадження № 0000123, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Верба Володимир-Волинського району Волинської області, громадянина України, не працюючого, розлученого, з професійно-технічною освітою, проживаючого без рестрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 листопада 2020 року за ст.ст. 3892, 1261, 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці, на даний час відбуває покарання у Луцькому СІЗО,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, 15 вересня 2020 року, перебуваючи в лісі Стенжаричівського лісництва, що розміщений в районі села Верба Володимир-Волинського району Волинської області, незаконно придбав (знайшов) для власного вживання без мети збуту та в подальшому переніс до місця свого проживання на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , речовину рослинного походження, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 75, 3969 г, який згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця № 1, Список № 1 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та яку 22 вересня 2020 року о 19 годині 20 хвилин було виявлено та вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, фактичні обставини справи і зібрані по ній докази не заперечував та не оспорював, вказав про своє щире каяття і дав показання, які повністю узгоджуються з пред`явленим йому обвинуваченням. Просив суд суворо його не карати. Пояснив, що за викладених у обвинувальному акті обставин, випадково знайшов кущ коноплі у лісі, зірвав його, а вдома намагався висушити для власного вживання. Наміру збуту у нього не було.
Оскільки зібрані на досудовому розслідуванні документи, інші матеріали, які є доказами у кримінальному провадженні, визнані обвинуваченим ОСОБА_4 у повному обсязі і ним не заперечувалися та не оспорювалися, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, вони з ініціативи прокурора і згоди обвинуваченого, якому попередньо були роз`яснені положення ч.3 ст.349 КПК України, у судовому засіданні не досліджувались.
При цьому встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, а тому в суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.
Також судом учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а саме у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, доведена повністю, а його дії кваліфіковані вірно за ч.1 ст.309 КК України.
Доведеність вини і така кваліфікація дій обвинуваченого в суду не викликає сумнівів.
При призначенні покарання обвинуваченому суду слід суворо дотримуватись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що мета покарання засудженого є його виправлення, перевиховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
Обираючи вид та розмір покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком у відповідності до ст.12 КК України.
Окрім того, вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він розлучений, проте постійно проживає із своєю колишньою дружиною та дітьми. За місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкоголем. Не працює, хоча є працездатного віку. На обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Раніше ОСОБА_4 неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, востаннє засуджений:
-вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17 січня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.3892 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання із призначенням іспитового строку на 1 рік;
-вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 листопада 2020 року за ст.ст. 3892, 1261, 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці.
Судимість ОСОБА_4 не знята і не погашена, і вказана обставина має правове значення при призначенні покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх системність, особу обвинуваченого, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних кримінальних правопорушень, судимість за які не знята та не погашена, що підтверджує підвищену його суспільну небезпеку, тому суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого лише в умовах ізоляції від суспільства та призначає покарання у виді арешту в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.
Таке покарання відповідатиме принципам законності, справедливості, індивідуалізації покарання та вимогам ст.ст. 50, 65 КК України.
Суд не вбачає підстав для застосування положень ст.ст. 69, 75 КК України.
Обране обвинуваченому покарання, за переконанням суду, є необхідне й достатнє для його можливого виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, буде відповідати цілям покарання.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 вчинив даний проступок до постановлення попереднього вироку, тому суд при призначенні покарання застосовує положення ч.4 ст.70 КК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися. Долю речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України. Процесуальні витрати слід покласти на обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим за вироком Володимир-Волинського міського суду у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року 3 (три) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 20 січня 2021 року, зарахувавши у нього частину відбутого покарання ОСОБА_4 за вироком Володимир-Волинського міського суду у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі, починаючи із 20 січня 2021 року по 10 червня 2021 року.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів у розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривень 15 копійок.

Речовий доказ: наркотичну речовину канабіс масою у перерахунку на висушену речовину 75,3969 грам, яка знаходиться на зберігання у камері схову речових доказів Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення скерувати обвинуваченому, вручити захиснику та прокурору.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1