Справа № 466/4798/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Відділу Поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 04.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України

встановив:

28 травня 2021 року слідчий СВ Відділу Поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 04.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням ВП № 4 Львівського районного управління поліції ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 13.06.2019, приблизно о 00 год. 00 хв., у кімнаті №300 гуртожитку «№1 Львівськоі? академіі? друкарства, якии? знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , між співмешканцями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на побутовому ґрунті відбувся конфлікт, внаслідок якого малолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку важкого ступеня, субдурального крововиливу над лівою півкулею головного мозку, множинних переломів кісток черепа, субапоневротичноі? гематоми справа.

Під час досудового розслідування виконано, зокрема: допитано в якості свідка ОСОБА_8 , яка повідомила, що працює провідним спеціалістом управління «служби з прав дітей», 13.06.2019 зранку до їхньої служби надійшло повідомлення про нанесення тілесних ушкоджень дитині. Пізніше повідомили, що дитина не госпіталізована, а відпущена додому. Після цього ОСОБА_8 з фахівцем соціальної роботи поїхали до сім`ї за адресою: АДРЕСА_2 . Коли останні зайшли у приміщення кімнати там перебувала ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та дитина ОСОБА_7 . Дитина постійно плакала та блювала, на голові були помітні синці. Враховуючи стан дитини останні попросили матір знову звернутися до лікарні, на що матір відповіла що там вже була та почала поводити себе агресивно. Під час перебування спеціаліста управління «служби з прав дітей» та фахівця соціальної роботи, у кімнаті ОСОБА_5 часто підбігала до ОСОБА_6 та починала його бити. Враховуючи усю складену ситуацію вищевказані працівники склали акт проведення оцінки рівня безпеки дитини. Після цього маму з дитиною госпіталізували. 01.07.2019 було проведено позачергове засідання комісії з питань захисту прав дитини, де було вирішено та прийнято розпорядження про негайне відібрання та влаштування дитини у комунальний заклад КЗ ЛОР «будинок дитини №1» для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки.

Призначено судово-медичну експертизу, для проведення якої залучено експерта КЗ ЛОР ЛОБСМЕ. Відповідно до призначеної експертизи отримано висновок експерта в якому зазначено, що ОСОБА_7 було встановлено діагноз: «Закрита черепно-мозкова травма».

В якості свідка допитано гр. ОСОБА_9 , яка повідомила, що працює на посаді фельдцера у КП ЛОР ЛСЕМД, 13.06.2019 була на зміні, після чого виїхавши на виклик за адресою: АДРЕСА_2 , прибувши, на місці вже була поліція та провідний спеціаліст управління «служби з прав дітей», дитина знаходилась у тяжкому стані, яка потребувала негайної госпіталізації. Більше по даному факту нічого повідомити не може.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 04.06.2020, внаслідок чого встановлений законом строк у 12 місяців спливає 04.06.2021

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: Звернутися до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про надання дозволу на тимчасвоий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналу особової справи на малолітню ОСОБА_7 з можливістю вилучення оригіналу такої справи, витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження належним чином завірену копію рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.02.2020, справа №345/3340/19 за позовом ОСОБА_6 про встановлення факту родинних вдносин, долучити до матеріалів кримінального провадження характеристики з місця проживання (реєстрації) на ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали перевірки, складені за зверненням голови Шевченківської районної адміністрації, які зареєстровані в ЖЄО за №16054 від 08.07.2019 та №16284 від 11.07.2019, скерувати запит на адресу КЗ ЛОР «будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки» щодо надання інформації про еребування у вказаному закладі ОСОБА_7 та стану її здоров`я, допитати як свідків працівників бригади екстренної медичної допомоги ОСОБА_10 , ОСОБА_11 щодо здійснення ними 13-14.06.2019 виїзду за адресою: АДРЕСА_2 , повторно викликати для допиту як свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 щодо обставин отримання тілесних ушкоджень їхньою донькою ОСОБА_7 , провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та судово-медичного експерта, допитати як свідків осіб, які проживають по сусідству із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 щодо відомих їм обставин отримання тілесних ушкоджень їхньою донькою ОСОБА_7 та щодо характеристики ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , встановити та допитати як свідка лікуючого лікаря малолітньої ОСОБА_7 .

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 04.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, спливає 04.06.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

В судове засідання, призначене на 31.05.2021 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ Відділу Поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 4 Львівського районного управління поліції ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 13.06.2019, приблизно о 00 год. 00 хв., у кімнаті №300 гуртожитку «№1 Львівськоі? академіі? друкарства, якии? знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , між співмешканцями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на побутовому ґрунті відбувся конфлікт, внаслідок якого малолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку важкого ступеня, субдурального крововиливу над лівою півкулею головного мозку, множинних переломів кісток черепа, субапоневротичноі? гематоми справа.

Під час досудового розслідування виконано, зокрема: допитано в якості свідка ОСОБА_8 , яка повідомила, що працює провідним спеціалістом управління «служби з прав дітей», 13.06.2019 зранку до їхньої служби надійшло повідомлення про нанесення тілесних ушкоджень дитині. Пізніше повідомили, що дитина не госпіталізована, а відпущена додому. Після цього ОСОБА_8 з фахівцем соціальної роботи поїхали до сім`ї за адресою: АДРЕСА_2 . Коли останні зайшли у приміщення кімнати там перебувала ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та дитина ОСОБА_7 . Дитина постійно плакала та блювала, на голові були помітні синці. Враховуючи стан дитини останні попросили матір знову звернутися до лікарні, на що матір відповіла що там вже була та почала поводити себе агресивно. Під час перебування спеціаліста управління «служби з прав дітей» та фахівця соціальної роботи, у кімнаті ОСОБА_5 часто підбігала до ОСОБА_6 та починала його бити. Враховуючи усю складену ситуацію вищевказані працівники склали акт проведення оцінки рівня безпеки дитини. Після цього маму з дитиною госпіталізували. 01.07.2019 було проведено позачергове засідання комісії з питань захисту прав дитини, де було вирішено та прийнято розпорядження про негайне відібрання та влаштування дитини у комунальний заклад КЗ ЛОР «будинок дитини №1» для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки.

Призначено судово-медичну експертизу, для проведення якої залучено експерта КЗ ЛОР ЛОБСМЕ. Відповідно до призначеної експертизи отримано висновок експерта в якому зазначено, що ОСОБА_7 було встановлено діагноз: «Закрита черепно-мозкова травма».

В якості свідка допитано гр. ОСОБА_9 , яка повідомила, що працює на посаді фельдцера у КП ЛОР ЛСЕМД, 13.06.2019 була на зміні, після чого виїхавши на виклик за адресою: АДРЕСА_2 , прибувши, на місці вже була поліція та провідний спеціаліст управління «служби з прав дітей», дитина знаходилась у тяжкому стані, яка потребувала негайної госпіталізації. Більше по даному факту нічого повідомити не може.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 04.06.2020 та встановлений законом строк спливає 04.06.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема, звернутися до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про надання дозволу на тимчасвоий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналу особової справи на малолітню ОСОБА_7 з можливістю вилучення оригіналу такої справи, витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження належним чином завірену копію рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.02.2020, справа №345/3340/19 за позовом ОСОБА_6 про встановлення факту родинних вдносин, долучити до матеріалів кримінального провадження характеристики з місця проживання (реєстрації) на ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали перевірки, складені за зверненням голови Шевченківської районної адміністрації, які зареєстровані в ЖЄО за №16054 від 08.07.2019 та №16284 від 11.07.2019, скерувати запит на адресу КЗ ЛОР «будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки» щодо надання інформації про еребування у вказаному закладі ОСОБА_7 та стану її здоров`я, допитати як свідків працівників бригади екстренної медичної допомоги ОСОБА_10 , ОСОБА_11 щодо здійснення ними 13-14.06.2019 виїзду за адресою: АДРЕСА_2 , повторно викликати для допиту як свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 щодо обставин отримання тілесних ушкоджень їхньою донькою ОСОБА_7 , провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та судово-медичного експерта, допитати як свідків осіб, які проживають по сусідству із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 щодо відомих їм обставин отримання тілесних ушкоджень їхньою донькою ОСОБА_7 та щодо характеристики ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , встановити та допитати як свідка лікуючого лікаря малолітньої ОСОБА_7 .

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України спливає 04.06.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4, ч.5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні слід встановити особу злочинця, провести процесуальні дії, які необхідно виконати в ході досудового розслідування, без яких неможливо завершити досудове розслідування, тому приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294-295 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 04.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, а саме до 04 червня 2022 року, включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1