Єдиний унікальний № 500/6657/18
Провадження № 1-кп/946/261/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів

29 квітня 2021 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у колегіальному складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 ,

потерпілий ОСОБА_8 ,

свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

провівши в місті Ізмаїлі Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001561 від 15.06.2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Петропавловськ-Камчатський Камчатської області, росіянина за національністю, громадянина України, із середньою спеціальної освітою, працюючого теслярем 3 розряду комплексної ділянки в ГВСП «База технічного обслуговування флоту», не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

встановив:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 заявила усне клопотання про встановлення особистості свідка ОСОБА_11 оскільки останній втратив документи, що посвідчують його особу та провести його допит у судовому засіданні виявляється не можливим, просить доручити співробітникам Ізмаїльського районного відділу поліції провести виїмку документів в Ізмаїльському районному відділі Державної міграційної служби України в Одеській області, що розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 27, копії форми Ф-1.

Учасники судового провадження в судовому засіданні, щодо задоволення заявленого клопотання прокурора не заперечували.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, заслухавши думки учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статті, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_11 заявлений як свідок в зазначеному кримінальному провадженні та є потреба в його допиті, а для цього необхідно встановити його особу, однак у останнього відсутні документи, що посвідчують особу, та враховуючи те, що зазначені документи містять персональні дані особи, їх неможливо отримати іншим шляхом, аніж за допомогою тимчасового доступу до речей та документів.

Оскільки вказана інформація має значення для отримання відповідних даних і наявні достатні підстави вважати, що дана інформація перебуває саме у володінні Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби в Одеській області, що розташована за адресою: вул. Михайлівська, 27, м. Ізмаїл, Одеська область, за вказаних обставин суддя приходить до висновку про можливість надання співробітникам Ізмаїльського районного відділу поліції Одеської області тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області, що розташована за адресою: вул. Михайлівська, 27, м. Ізмаїл, Одеська область, з можливістю їх вилучення, що необхідно для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Розкрити персональні дані особи та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби в Одеській області, що розташована за адресою: вул. Михайлівська, 27, м. Ізмаїл, Одеська область, а саме до довідки Ф-1 (заява про видачу паспорта) на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та здійснення виїмки копії вищезазначеного документу.

Строк дії ухвали не перевищує 29 травня 2021року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів з вини особи/осіб, в якої/яких перебувають речі та документи, доступ до яких дозволяється даною ухвалою, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Головуючий суддя