УХВАЛА
12 травня 2021 року
м. Київ
справа № 760/6226/20
провадження № 13-68зк 21
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16
розглянула касаційну скаргу ОСОБА_17 про перегляд ухвал слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року, Київського апеляційного суду від 05 квітня 2021 року та Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 21 квітня2021 рокуі

встановила:
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року, залишеною без зміни рішенням Київського апеляційного суду від 05 квітня 2021 року, ОСОБА_17 повернуто його скаргу на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України (далі НАБУ), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду (далі ККС) ухвалою від 21 квітня 2021 року відмовив у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_17 на вказані судові рішення.

Не погодившись із ухваленими судовими рішеннями, ОСОБА_17 подав до Великої Палати Верховного Суду (далі Велика Палата) касаційну скаргу, у якій просить їх скасувати та зобов`язати НАБУ внести дані про вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї матеріали, Велика Палата дійшла таких висновків.
15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі Закон № 147-VIII).
Цим закономвнесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), зокрема, доповнено процесуальними нормами, якими визначено підстави та порядок передачі справи на розгляд Великої Палати (статті 4341, 4342Глави 32 «Провадження в суді касаційної інстанції» КПК).

Відповідно до зазначених норм, на розгляд Великої Палати передається лише кримінальне провадження, яке розглядається у касаційному порядку в Касаційному кримінальному суді, а питання про передачу провадження вирішується вказаним судом за власною ініціативою або за клопотанням учасників справи.
Сторони кримінального провадження не мають права безпосередньо звертатися до Великої Палати з метою перегляду судових рішень.
При цьому, Велика Палата не наділена повноваженнями переглядати судові рішення ККС за результатами розгляду касаційних скарг, оскільки не є четвертою інстанцією в системі судів кримінальної юрисдикції.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням положень глави 32 КПК Велика Палата дійшла висновку про те, що у відкритті провадження за заявою захисника має бути відмовлено.
Керуючись статтями 4341, 4342 КПК, Велика Палата Верховного Суду

постановила:
Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_17 про перегляд ухвал слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від12 березня 2020 року, Київського апеляційного суду від 05 квітня 2021 року та Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 21 квітня 2021 року.
Касаційну скаргу з усіма доданими матеріалами повернути скаржнику.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_10
ОСОБА_3 ОСОБА_12
ОСОБА_4 ОСОБА_11
ОСОБА_5 ОСОБА_13
ОСОБА_6 ОСОБА_14
ОСОБА_7 ОСОБА_15
ОСОБА_9 ОСОБА_16
ОСОБА_8