Справа № 522/9599/21
Провадження по справі № 1-кс/522/5296/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000311 від 21.05.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, інформації про з`єднання мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільних терміналів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 01.05.2021 по 25.05.2021.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Слідчим відділенням ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження № 0000311 від 21.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2021 до чергової частини Відділення поліції №1 Одеського РУП №1 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 22:00 годин 13.05.2021 по 12:30 годин 21.05.2021 невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 незаконно заволоділа транспортним засобом марки "BMW" моделі "560L" чорного кольору з реєстраційним номером Німеччини "ОS D2828" вартістю 198 000 гривень.( ЖЄО № 8519 від 21.05.2021)

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що останній, знаходячись в м. Оснабрюк Німеччини, в квітні місяці 2021 року придбав транспортний засіб марки "BMW" моделі "560L" чорного кольору за 6 000 євро, який 23.04.2021 зареєстрував на своє ім`я та отримав реєстраційний номером Німеччини "ОS D2828".

01.05.2021 ОСОБА_4 , на вказаному автомобілі прибув до родичів в м. Біляївка Одеської області, де перебував до 13.05.2021, коли поїхав на зазначеному автомобілі в м. Одеса. В Одесі в автомобілі марки "BMW" моделі "560L" виявилися технічні несправності, та останній був вимушений залишити автомобіль в м. Одесі біля будинку АДРЕСА_2 , а сам був вимушений поїхати за кордон в р. Болгарія.

21.05.2021 повернувшись до м. Одеси, ОСОБА_4 приблизно о 12 годині 30 хвилин виявив відсутність вказаного автомобіля біля будинку АДРЕСА_2 , ключі та свідоцтво про реєстрацію були при ньому, нікому не передавав.

24.05.2021 до СВ ВП №1 надійшов ініціативний рапорт старшого о/у СКП ВП №1 Одеського РУП №1 ОСОБА_5 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_4 користується номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та з метою проведення об`єктивного, неупередженого досудового розслідування необхідно отримати інформацію про зв`язок мобільних терміналів рухомого мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 01.05.2021 по 25.05.2021.

Лише ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », володіє зазначеною вище інформацією та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації слідчий просить розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Мотиви суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000311 від 21.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, інформації про з`єднання мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільних терміналів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 01.05.2021 по 25.05.2021.

Слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи клопотання про те, що інформація, яку має намір отримати слідчий за допомогою надання тимчасового доступу до речей і документів, до яких він просить надати доступ, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. Слідчий суддя погоджується, що в інший спосіб отримати вищезазначені відомості які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », видається неможливим.
Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, беручи до уваги всі обставини вказані в клопотанні слідчого, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні слідчого документів, які зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів або завірених належним чином копій вищевказаних документів.
Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, інформації про з`єднання мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільних терміналів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 01.05.2021 по 25.05.2021.

Надати тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженим УКР ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій.

Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

12.07.2021