Ухвала
Іменем України
08 квітня 2021 року

м. Київ
справа № 169/614/20

провадження № 51-1729 впс 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні подання голови Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №169/614/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 345 КК України за апеляційною скаргою вказаного обвинуваченого на вирок Турійського районного суду Волинської області від 17 лютого 2021 року до іншого суду апеляційної інстанції,
встановив:
До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 345 КК України за апеляційною скаргою вказаного обвинуваченого на вирок Турійського районного суду Волинської області від 17 лютого 2021 року до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що у процесі проведення автоматизованого розподілу вказаних матеріалів кримінального провадження було отримано інформацію про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки 3 із 5 суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду брали участь у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 під час досудового розслідування, що згідно ч. 1 ст. 76 КПК України виключає їх повторну участь у справі, у зв`язку із чим неможливо утворити склад суду.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте, в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З наданих до суду матеріалів кримінального провадження вбачається, щовироком Турійського районного суду Волинської області від 17 лютого 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 345 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 3 місяці. До набрання вироком законної сили залишенонезмінним застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
До Волинського апеляційного суду 26 березня 2021 року надійшли вказані матеріали кримінального провадження №169/614/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 345 КК України за апеляційною скаргою вказаного обвинуваченого на вирок Турійського районного суду Волинської області від 17 лютого 2021 року.

Згідно сформованого системою повторного документообігу суду протоколу від 26 березня 2021 року, розподіл провадження між суддями не відбувся через те, що у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду працює 5 суддів, 3 з яких брали участь у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 під час досудового розслідування, що згідно ч. 1 ст. 76 КПК України виключає їх повторну участь у справі, у зв`язку із чим неможливо утворити склад суду.
Таким чином, в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду залишилося лише два судді, які можуть брати участь у розгляді кримінального провадження №169/614/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 345 КК України за апеляційною скаргою вказаного обвинуваченого на вирок Турійського районного суду Волинської області від 17 лютого 2021 року.
Згідно ч. 4 ст. 28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.
З врахуванням вищенаведеного, виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та того, що у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови апеляційного суду та направити матеріали кримінального провадження №169/614/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 345 КК України за апеляційною скаргою вказаного обвинуваченого на вирок Турійського районного суду Волинської області від 17 лютого 2021 року до Рівненського апеляційного суду для розгляду.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання голови Волинського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №169/614/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 345 КК України за апеляційною скаргою вказаного обвинуваченого на вирок Турійського районного суду Волинської області від 17 лютого 2021 року направити до Рівненського апеляційного суду для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3