Cправа № 127/9304/21
Провадження № 1-кс/127/4122/21
У Х В А Л А
Іменем України
20 квітня 2021 року м. Вінниця

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів, які належать ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002115 від 25.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2020 близько 09:50 год., водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по 386 км+120 м автодороги М-12 (ділянка Львівського шосе м. Вінниці), зі сторони вул. Київської, в напрямку вул. Хмельницьке шосе, в районі повороту на смт Стрижавка, допустив зіткнення із автомобілем марки «Урал 4320» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який перетинав перехрестя справа-наліво по ходу руху автомобіля « Jeep Grand Cherokee».

Внаслідок вказаної події водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що вказану подію дорожньо-транспортної пригоди було зафіксовано на відеореєстратор, що знаходився в автомобілі який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаний відеозапис ОСОБА_5 , добровільно надав для приєднання до матеріалів кримінального провадження, про що написав відповідну заяву.

Беручи до уваги те, що відеозапис з відеореєстратора, що належить ОСОБА_5 , і знаходиться на лазерному DVD диску, має значення як речовий доказ по даному кримінальному провадженню, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 20.04.2021 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002115 від 25.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2020 близько 09:50 год., водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по 386 км+120 м автодороги М-12 (ділянка Львівського шосе м. Вінниці), зі сторони вул. Київської, в напрямку вул. Хмельницьке шосе, в районі повороту на смт Стрижавка, допустив зіткнення із автомобілем марки «Урал 4320» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який перетинав перехрестя справа-наліво по ходу руху автомобіля « Jeep Grand Cherokee».

Внаслідок вказаної події водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0002115 від 25.12.2020.

Як зазначено слідчим у клопотанні, під час проведення досудового розслідування було встановлено, що вказану подію дорожньо-транспортної пригоди було зафіксовано на відеореєстратор, що знаходився в автомобілі який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаний відеозапис ОСОБА_5 , добровільно надав для приєднання до матеріалів кримінального провадження, що підтверджується заявою ОСОБА_5 від 05.01.2021.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що відеозапис, про доступ до якого клопоче слідчий, перебуває у володінні ОСОБА_5 , при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього відеозапису.

Вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозапису, який перебуває на лазерному DVD диску, та належить ОСОБА_5 , на якому зафіксована події ДТП 25.12.2020, для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження, в якості речового доказу.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя