Справа № 646/2814/21
№ провадження 1-кс/646/913/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2021 за №0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2021 за №0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна. Предметом клопотання є майно, а саме згортки з порошкоподібною речовиною невідомого походження, мобільний телефон «ТМ «Iphone11», meil-73158, imei2 НОМЕР_1 в чохлі, які було вилучено 27.04.2021 у ОСОБА_4 в ході проведення обшуку затриманої особи в порядку ст. 208 КПК України та 28.04.2021 в ході проведення слідчого експерименту.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000130 від 27.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 27.04.2021 до чергової частини ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі 102 про те, що 27.04.2021 о 10 год. 40 хв. за адресою: м.Харків, пр. Гагаріна, 304, працівниками поліції була виявлена гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мала при собі близько 35 згортків із речовиною схожою на наркотичну, та яка пояснила, що вже збула наркотичні речовини на території Основ`янського району м.Харкова шляхом розкладення закладок. 27.04.2021 о 10 год 40 хв. працівниками поліції, в порядку ст. 208 КПК України було затримано гр. ОСОБА_4 . При проведенні обшуку затриманої особи було виявлено та вилучено: 1 полімерний прозорий пакет, всередині якого 11 згортків в ізоляційній стрічці, всередині яких порошкоподібна речовина, невідомого походження біло-зеленого кольору; 1 полімерний прозорий пакет, всередині якого 9 згортків в ізоляційній стрічці, всередині яких порошкоподібна речовина невідомого походження зеленого кольору; 1 полімерний прозорий пакет, всередині якого 4 згортки в ізоляційній стрічці, всередині яких невідома речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору; 1 полімерний прозорий пакет, всередині якого 2 згортки в ізоляційній стрічці, всередині яких невідома речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору; 1 полімерний прозорий пакет, всередині якого 8 згортків в ізоляційній стрічці, всередині яких порошкоподібна речовина невідомого походження зеленого кольору; 1 полімерний прозорий пакет, всередині якого 1 згорток в ізоляційній стрічці, всередині яких порошкоподібна речовина невідомого походження зеленого кольору та мобільний телефон ТМ «Iphone11», іmеі НОМЕР_2 , іmеі2 НОМЕР_1 в чохлі. Окрім цього, в період часу з 21:55 27.04.2021 по 01:01 28.04.2021, за участю підозрюваної ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, в ході якого ОСОБА_4 показала місця, де зробила наркотичні закладки, які були виявлені у кількості 18 згортків у полімерній ізоляційній стрічці кожний, всередині з речовиною невідомого походження. В ході розслідування у органа досудового розслідування є підстави вважати, що вилучені речі належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але документально встановити власників, вилученого в ході огляду майна, не представилось можливим, у зв`язку з відсутністю ідентифікуючих ознак зазначеного майна, очевидним тривалим його використанням та відсутністю реагування з боку третіх осіб, які могли бути дійсними власниками майна. Проте у органа досудового розслідування, враховуючи зовнішній стан майна та його функціональність, існують достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні особа є дійсним власником зазначеного майна, що вказує на реальні ризики на приховування, пошкодження, знищення, втрату, перетворення, передачі, відчуження зазначеного майна, яке має бути використано як речові докази у кримінальному провадженні. Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, швидкого, повного та неупередженого розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину), з метою призначення в подальшому судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та в подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду, а також враховуючи, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення (злочину), а вказане майно буде використано у кримінальному провадженні в якості речового доказу, виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно, яке було вилучене 27.04.2021 та 28.04.2021 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення обшуку затриманої особи та в ході проведення слідчого експерименту за вищевказаними адресами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Володілець майна ОСОБА_4 надала через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без її участі та зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали за клопотанням, дійшов таких висновків.

Як убачається з матеріалів клопотання, ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000130. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення з кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 27.04.2021.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 27.04.2021, 27 квітня 2021 року в період часу з 21:55 год. по 01:01 год. 28.04.2021 слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 за участю ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, в ході якого ОСОБА_4 показала місця, де зробила наркотичні закладки, які були виявлені та вилучені у кількості 18 згортків у полімерній ізоляційній стрічці кожний з речовиною невідомого походження.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27.04.2021, 27.04.2021 слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 був здійснений обшук затриманої особи ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено 1 полімерний прозорий пакет, всередині якого 11 згортків в ізоляційній стрічці з порошкоподібною речовиною невідомого походження біло-зеленого кольору; 1 полімерний прозорий пакет, всередині якого 9 згортків в ізоляційній стрічці з порошкоподібною речовиною невідомого походження зеленого кольору; 1 полімерний прозорий пакет, всередині якого 4 згортки в ізоляційній стрічці з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; 1 полімерний прозорий пакет, всередині якого 2 згортки в ізоляційній стрічці з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; 1 полімерний прозорий пакет, всередині якого 8 згортків в ізоляційній стрічці з порошкоподібною речовиною невідомого походження зеленого кольору; 1 полімерний прозорий пакет, всередині якого 1 згорток в ізоляційній стрічці з порошкоподібною речовиною невідомого походження зеленого кольору та мобільний телефон ТМ «Iphone11», іmеі НОМЕР_2 , іmеі2 НОМЕР_1 в чохлі.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вказане у клопотанні майно вважається тимчасово вилученим.

Пункт 7 частини 2 статті 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому на зазначене у клопотанні майно необхідно накласти арешт з метою його збереження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вищевказаним майном, є доцільним, оскільки в даному випадку забезпечує запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з врахуванням того, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає доведеним необхідність накладення арешту на виявлене та вилучене майно, оскільки воно в подальшому може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучено 27.04.2021 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення обшуку затриманої особи в порядку ст. 208 КПК України та 28.04.2021 в ході проведення слідчого експерименту, а саме на:

- 1 полімерний прозорий пакет, всередині якого 11 згортків в ізоляційній стрічці з порошкоподібною речовиною невідомого походження біло-зеленого кольору;

- 1 полімерний прозорий пакет, всередині якого 9 згортків в ізоляційній стрічці з порошкоподібною речовиною невідомого походження зеленого кольору;

- 1 полімерний прозорий пакет, всередині якого 4 згортки в ізоляційній стрічці з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору;

- 1 полімерний прозорий пакет, всередині якого 2 згортки в ізоляційній стрічці з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору;

- 1 полімерний прозорий пакет, всередині якого 8 згортків в ізоляційній стрічці з порошкоподібною речовиною невідомого походження зеленого кольору;

- 1 полімерний прозорий пакет, всередині якого 1 згорток в ізоляційній стрічці з порошкоподібною речовиною невідомого походження зеленого кольору;

- мобільний телефон «ТМ «Iphone11», meil-73158, imei2 НОМЕР_1 в чохлі;

- 1 згорток у полімерній ізоляційній стрічці всередині з речовиною невідомого походження, який вилучено за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, між буд. 304 та буд. 300;

- 1 згорток у полімерній ізоляційній стрічці всередині з речовиною невідомого походження, який вилучено за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, між буд. 300 та буд. 298;

- 1 згорток у полімерній ізоляційній стрічці всередині з речовиною невідомого походження, який вилучено за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 300;

- 1 згорток у полімерній ізоляційній стрічці всередині з речовиною невідомого походження, який вилучено за адресою: м. Харків, вул. Південна, 57;

- 4 згортки у полімерній ізоляційній стрічці всередині з речовиною невідомого походження, який вилучено за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 302;

- 1 згорток у полімерній ізоляційній стрічці всередині з речовиною невідомого походження, який вилучено за адресою: м Харків, пр. Гагаріна, 300;

- 3 згортки у полімерній ізоляційній стрічці всередині з речовиною невідомого походження, який вилучено за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 304;

- 1 згорток у полімерній ізоляційній стрічці всередині з речовиною невідомого походження, який вилучено за адресою: м. Харків, вул. Південна, 55;

- 1 згорток у полімерній ізоляційній стрічці всередині з речовиною невідомого походження, який вилучено за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 300;

- 1 згорток у полімерній ізоляційній стрічці всередині з речовиною невідомого походження, який вилучено за адресою: м. Харків, вул. Уссурійська, 24;

- 2 згортки у полімерній ізоляційній стрічці всередині з речовиною невідомого походження, який вилучено за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 296;

- 1 згорток у полімерній ізоляційній стрічці всередині з речовиною невідомого походження, який вилучено за адресою: м. Харків, пров. Довгожданий, 8,

яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавивши права на користування, відчуження та розпорядження цим майном.

Визначити місцем зберігання арештованого майна - ВП №1 ХРУП №1 ГУНП Харківської області.

Копію ухвали направити ініціатору клопотання для виконання та заінтересованим особам для інформування.

Ухвала виконується негайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1