Провадження № 1-в/643/129/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Московського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 14.11.2019 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, від відбування покарання звільнена на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком в два роки, з застосуванням ст. 76 ч.1 п. 1,2, ч.3 п.2 КК України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , для відбування покарання, призначеного вироком,

в с т а н о в и в:

04.02.2021 начальник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просив вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.11.2019 року.

В обгрунтування подання посилався на те, 02.01.2020 до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Московського районного суду від 14.11.2019 року відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно п.п 1,2 ч. 1, ст.76 КК України на засуджену судом були покладені обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Громадянка ОСОБА_4 16.01.2020 була ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку, про що надала письмову підписку. Також при роз`ясненні порядку та умов відбування іспитового строку гр. ОСОБА_4 було роз`яснено, що судом на неї покладено обов`язки згідно п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.З ст.76 КК України.

Засудженій була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_4 повинна з`являтись до Московського районного відділу з питань пробації перший, другий та третій вівторок кожного місяця.

Однак, засуджена ОСОБА_4 не з`явилась до Московського відділу з питань пробації для реєстрації 14.07.2020, 21.07.2020 року, без поважної причини, не надавши виправдовуючи документів, за що їй було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

19.01.2021 року гр. ОСОБА_4 не з`явилась для реєстрації до Московського районного відділу з питань пробації без поважної причини, не надавши виправдовуючих документів.

Представник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 направила суду заяву, в якій просила розглянути подання без її участі, подання підтримала.

Прокурор ХМП № 4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, в зв`язку з його необгрунтованістю.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання, оскільки вона не з`являлась на реєстрацію в зв`язку з хворобою, про що в телефонній розмові повідомляла працівника органу пробації, крім того вона здійснює догляд за хворою матір`ю.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджена вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.11.2019 за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вказаний вирок набрав законної сили 17.12.2019.

Засудженій ОСОБА_4 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої вона повинна з`являтись до Московського районного відділу з питань пробації перший, другий та третій вівторок кожного місяця.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 не прибула до органу пробації 14.07.2020, 21.07.2020 та 19.01.2021, однак з`явилась 28.07.2020, 02.02.2021 та надала письмові пояснення з приводу своєї неявки, а саме хвороба.

При розгляді питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 N 7, згідно з ч. 2 ст.78 КК передбачено, що суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Будь-яких доказів того, що порушення, допущені ОСОБА_4 , мають систематичний характер, суду не надано. Правопорушень, які б тягнули за собою адміністративні стягнення і свідчили про її небажання стати на шлях виправлення, засуджена ОСОБА_4 в період дії іспитового строку не допускала.

Враховуючи викладене, у задоволенні подання суд відмовляє.

Керуючись ст. ст. 376 ч.2, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника Московського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 , засудженої 14.11.2019 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років, від відбування покарання звільнена на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком в два роки, для відбування покарання, призначеного вироком, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали оголосити об 11.00 год. 05 березня 2021 р.

Суддя ОСОБА_1