Справа №705/722/21
1-кс/705/130/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання тимчасово виконувача обов`язків начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 19.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2021 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 , погоджене прокурором Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 19.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що вказане кримінальне провадження №0000067 розпочато 19.03.2019 року і строк його розслідування може тривати до 19.09.2020 року. Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду від 10.12.2020 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено на два місяці, тобто до 10.02.2021 року, однак у зазначений строк завершити досудове розслідування вказаного кримінального провадження з об`єктивних причин не надалося можливим.

01.02.2021 року т.в.о. начальника ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 кримінальне провадження №0000067 від 19.03.2019 року було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із чим строк досудового розслідування було зупинено.

08.02.2021 року прокурором Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000067 від 19.03.2019 року та строк вказаного кримінального провадження було продовжено до 17.02.2021 року.

У зв`язку з тим, що провести об`єктивно, неупереджено та у повному обсязі досудове розслідування у визначені законом строки на цьому етапі не можливо, вимушений був звернутися до суду з цим клопотанням.

З посиланнями на ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України просить продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 17.05.2021 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по вказаних матеріалах, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру повинно містити:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Вказаним вимогам вищевказане клопотання не відповідає.

Зокрема в ньому не зазначено відомостей, перелічених в пунктах 3, 4, 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України. Слідчий разом з прокурором, який погодив клопотання обмежились загальними фразами стосовно того, що здійснювалися слідчі дії, а саме проведено огляд місця ДТП, визнано речовим доказом, автомобіль, місце перебування якого на цей час невідоме, призначено та проведено судово-медичні експертизи, комплексну комісійну судово-медичну експертизу, опитані потерпілий та особи, які могли бути свідками, тощо.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому, слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Разом з тим, до матеріалів клопотання додані лише протоколи допиту свідків та потерпілого, протокол огляду місця події та висновки експертів. Копії ж ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду від 10.12.2020 року про продовження строку досудового розслідування, копії постанови від 01.02.2021 року т.в.о. начальника ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження № 0000067 від 19.03.2019 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та копії постанови від 08.02.2021 року прокурора Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000067 від 19.03.2019 року та продовження строку вказаного кримінального провадження до 17.02.2021 року до матеріалів клопотання не додано.

Тобто ці вимоги процесуального закону слідчим також не дотримані. Жодного процесуального документу, отриманого в ході досудового розслідування, окрім копій: витягу з ЄРДР, постанови про визначення територіальної підслідності, постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, проколу огляду місця ДТП, висновків експерта, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, протоколу огляду місця події, протоколу допиту потерпілого, свідків, та ухвали, роздрукованої із Єдиного реєстру судових рішень, до клопотання не долучено.

Крім того всі процесуальні документи, отримані в ході досудового розслідування, копії яких долучені до клопотання датовані не пізніше квітня 2020 р.

Частиною 5 ст. 294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Оскільки слідчим та прокурором не дотримано процесуальних вимог до клопотання про продовження строку досудового розслідування, вважаю необхідним повернути його слідчому для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Керуючись ст. 295-1 КПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту ОСОБА_2 , клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 19.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1