ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/924/18
Провадження №1-кп/477/13/21
УХВАЛА
про направлення доручення про призначення захисника

27 липня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання про призначення захисника обвинуваченому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 відносно

ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потрепілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження призначений на 27 липня 2021 року.
В судове засідання 27 липня 2021 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 не з`явилась, телефонограмою повідомила, що в судове засідання вона з`явитись не може за станом здоров`я та у зв`язку із тим, що її місце проживання знаходиться на значній віддаленості від місця знаходження суду.
Від прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення обвинуваченому захисника за рахунок держави для участі в окремій процесуальній дії розгляді клопотання про продовження дії обвинуваченому ОСОБА_5 раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів.
Потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 підтримали позицію прокурора.
Відповідно до частини третьої статті 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Згідно частини першої статті 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника, або прибуття обраного захисника неможливе.

Як установлено судом, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 , яка призначена за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, у судове засідання не з`явилась, явка іншого захисника у судове засідання обвинуваченим не забезпечена.

Враховуючи вищевикладене та невідкладність розгляду клопотання, суд дійшов висновку про необхідність направлення доручення до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області про призначення обвинуваченому захисника для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Керуючись статтями 49, 53, 331 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_9 захисника для розгляду клопотання про продовження дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні на 29 серпня 2021 року о 13.30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (вул. Ольшанців, 77, м. Миколаїв, 54050).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_10