УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/331/21

Провадження № 1-кс/126/104/2021

"17" лютого 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 03.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 166 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000069 від 03.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 166 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , злісно невиконує встановлені законом обов`язки по догляду за своєю малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 02.02.2020 виявлено лікарем-педіатром за місцем проживання у важкому стані з наявними тілесними ушкодженнями та з різко зменшеною вагою тіла.

03.02.2021 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.166 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.02.2021 близько 10 год. під час відвідування лікарем-педіатром ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та медичною сестрою ОСОБА_7 малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого являється ОСОБА_4 , 24.04.1993 року, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що малолітній ОСОБА_5 хворів. В подальшому проведено огляд останнього та встановлено, що дитина знаходиться у важкому стані із діагнозом: закрита черепно-мозкова травма. Масивна підапоневротична гематома лобно-тімяно-потиличної ділянки голови з поширенням на скроневу ділянку голови. Субарахноїдальне геморагічне нашарування скроневої ділянки правої гемісфери. Білково-енергетична недостатність ІІІ ст., а також у підтвердження вищевказаного діагнозу долучено довідку від 03.02.2021, та виписку із амбулаторної картки (форма 112).

В зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення істини. Зокрема для проведення вказаної експертизи експерту необхідно надати оригінали медичних документів, які містять інформацію про стан ОСОБА_5 , а саме історію хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження є речовим доказом по кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення та для встановлення ступеня важкості отримання тілесних ушкоджень, тому необхідно отримати тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримав, просить розглянути в його відсутність.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 03.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 166 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні головного лікаря КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " АДРЕСА_2 та зобов`язати головного лікаря даної установи надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 оригінал медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1