Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1809/21
номер провадження 1-кс/695/507/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000643 від 20.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000643 від 20.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286-1 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним: під час досудового розслідування встановлено, що 20 червня 2021 року близько 15 години 00 хвилин водій автомобіля «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , порушила вимоги п.п. 2.9.а), 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, зі змінами та доповненнями, керуючи механічним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по проїзній частині вул. Центральної в с. Богодухівка, Золотоніського району, Черкаської області не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, та відповідно не відреагувала на її зміну, під час руху на заокругленій ділянці автодороги вліво не вибрала, в установлених межах, безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не впоралась з керуванням, виїхала на праве узбіччя по напрямку свого руху, по якому продовжила рух та допустила наїзд на перешкоду у вигляді дерева, а в подальшому паркан домоволодіння АДРЕСА_1 , внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилася на передньому пасажирському сидінні, отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забійної рани лоба, закритого перелому правого плеча зі зміщенням, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Керування транспортним засобом на час даної дорожньо-транспортної пригоди у стані алкогольного сп`яніння водієм ОСОБА_5 підтверджується висновком КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня» № 34 від 20.06.2021, згідно з яким ОСОБА_5 перебувала в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю.

За даним фактом 20.06.2021 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000643 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

У клопотанні також зазначено, що 20.06.2021 на узбіччі вул. Центральна навпроти будинку № 50 Б, с. Богодухівка, Золотоніського району, Черкаської області під час огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , жителю Черкаської область, Золотоніського району, с. Білоусівка та перебуває у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на якому маються сліди дорожньо-транспортної пригоди.

Ініціатор клопотання зазначає, що на даний час існує достатня сукупність підстав та розумних підозр вважати, що автомобіль марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не прибув, направив до суду клопотання, в якому просив судовий розгляд здійснювати без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.

ОСОБА_8 , в користуванні якого перебуває автомобіль марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у судове засідання не з`явився, про дату, місце і час судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ознайомившись з клопотанням про арешт майна та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до переконання про його задоволення з наступних підстав.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст.170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 20.06.2021 Золотоніським РВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000643 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, складеного 20.06.2021 та схеми дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Центральній в с. Богодухівка, Золотоніського району, Черкаської області здійснив наїзд на перешкоду у вигляді дерева, а в подальшому паркан домоволодіння, внаслідок чого пошкодив праве переднє колесо, ліве переднє колесо, ліве переднє крило, капот, переднє скло та задню праву дверку.

З матерів кримінального провадження вбачається, що згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, 20.06.2021 слідчим Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області о 18 год. 30 хв. в присутності двох понятих затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля є ОСОБА_7 .

Відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-201689228 ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» страхувальником транспортного засобу «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до письмових пояснень від 20.06.2021 ОСОБА_5 підтвердила факт керування нею 20.06.2021 автомобілем «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, та зазначила, що у вказаному автомобілі разом з нею знаходились її сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рухаючись по вул. Центральна зі швидкістю 60 км/год., ОСОБА_5 , не впоравшись із керуванням, здійснила удар лівою стороною автомобіля в дерево, потім передньою частиною автомобіля заїхала в паркан. Через деякий час приїхала карета швидкої медичної допомоги та забрала ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 до Чорнобаївської лікарні. Під час медичного огляду в ОСОБА_6 було виявлено перелом ключиці, інші не постраждали. ОСОБА_5 щиро розкаюється.

Згідно з висновком № 34 щодо результатів медичного огляду за метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного 20.06.2021 о 15 год. 40 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю.

Відповідно до довідки від 20.06.2021, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала струс головного мозку, забійну рану лоба, закритий перелом правого плеча зі зміщенням.

Таким чином, враховуючи, що існує достатня сукупність підстав та розумних підозр вважати, що автомобіль «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 був знаряддям вчиненого злочину, з метою запобігання втрати речового доказу, його пошкодження, знищення, зміни, продажу та інше виникає необхідність в накладенні арешту на вказаний автомобіль, відтак, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000643 від 20.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , жителю Черкаської області, Золотоніського району, с. Білоусівка та перебуває у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яким керувала ОСОБА_5 , та на якому маються сліди дорожньо-транспортної пригоди, так як існує достатня сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказаний транспортний засіб був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучити та передати автомобіль марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Чорнобаївського ВПД 2, Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, смт. Чорнобай, вул. Центральна 216.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1