Номер провадження 1-кп/754/54/21
Справа№754/4635/15-к
Вирок
Іменем України

16 червня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0013607 відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ширівці, Хотинського району, Чернівецької області, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.121ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 04.12.2014 року, приблизно о 02год.30хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння біля будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , який переріс у бійку, умисно наніс останньому не менше чотирьох ударів ножем, а саме один удар в область грудної клітини справа, заподіявши ОСОБА_5 проникаюче колото-різане поранення грудної клітини справа, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя; один удар в область живота, заподіявши не проникаюче колото-різане поранення передньої черевної стінки по переднє-пахвовій лінії справа на рівні пупка та не менше двох ударів в область лівого стегна, заподіявши колото-різані поранення по передній та задній поверхні лівого стегна, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, фактичні обставини справи не заперечував, та показав, що дійсно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння 04.12.2014 року приблизно о 02год.30хв., біля будинку АДРЕСА_2 в ході конфлікту з ОСОБА_5 , який переріс у бійку, ножем, який мав при собі наніс останньому не менше чотирьох ударів ножем, а саме один удар в область грудної клітини, живота та по передній та задній поверхні лівого стегна.

Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд, роз`яснивши у чіткій і конкретизованій формі зміст та суть даної норми, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, що усвідомлюють правові наслідки розгляду за спрощеною процедурою, що їх позиція є добровільною та істинною, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями заподіяв умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст.121ч.1 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, обставини справи, дані про його особу, який раніше не судимий, не притягувався до кримінальної відповідальності, працює неофіційно, позитивно характеризується за місцем реєстрації, має на утриманні цивільну дружину та неповнолітніх дітей, які взяті на облік як внутрішньо переміщені особи..

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 судом визнано щире каяття.

Обставиною що обтяжує покарання ОСОБА_4 судом визнано вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, після вчинення злочину у грудні 2014 року нових кримінальних правопорушень не вчинював, не судимий, який свою вину у вчиненні злочину визнав, розкаюється у вчиненому, перебував у розшуку, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах контролю за його поведінкою органами з питань пробації за місцем його проживання, а тому застосовує до нього покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від його відбування з випробуванням згідно ст.75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.121ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у даному кримінальному проваджені не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: