Справа № 939/386/21
ВИРОК

Іменем України

17 травня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 25 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ківерці Волинської області, громадянки України, з повною вищою освітою, вдови, непрацюючої, пенсіонерки, яка проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:

25 січня 2021 року, приблизно, о 10-й годині 50 хвилин, в смт Бородянці Київської області обвинувачена ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ "Фора" по вул. Парковій, 2, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, заховала до власного пакету продукти харчування, що належать ТОВ "Фора", на загальну суму 412 гривень 54 копійки, а саме: банку сардин натуральних з додаванням олії "Морський приплив" ексклюзив" вагою 240 грамів вартістю 30 гривень 57 копійок, печінь тріски "Премія" вагою 121 грам вартістю 42 гривні 08 копійок, куряче філе вагою 0,688 кг вартістю 54 гривні 70 копійок, тунець "Премія" дріблений вагою 185 грамів вартістю 23 гривні 25 копійок, банани вагою 1,002 кг вартістю 24 гривні 63 копійки, сир "Радамер" 45% вагою 0,334 кг вартістю 77 гривень 66 копійок, шоколад чорний "Світоч" ексклюзив" в кількості дві штуки, загальною вартістю 65 гривень 82 копійки, лимон вагою 0,202 кг вартістю 05 гривень 88 копійок, сардельки "Глобино "Мортадельки" вагою 0,545 кг вартістю 66 гривень 53 копійки, мандарини вагою 0,782 кг вартістю 21 гривня 42 копійки та, не розрахувавшись за товар, намагалась залишити приміщення магазину і таким чином, виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскільки при виході з магазину вона була зупинена охоронником магазину ТОВ "Фора".
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винуватою себе визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному і підтвердила викладене. Суду, зокрема, пояснила, що 25 січня 2021 року, приблизно, о 10-й годині 50 хвилин, в смт Бородянці вона зайшла в магазин "Фора", де взяла різні продукти харчування, але розрахувалася лише за частину, а за решту продуктів, які зазначені в обвинувальному акті, вона не розрахувалася; коли вона пройшла через касову зону, то на виході з магазину спрацювала сигналізація і її зупинив працівник охорони магазину. Свої дії пояснила тим, що вона проживає одна, отримує невелику пенсію, приблизно, 2800 гривень і напередодні події дізналась про тяжку хворобу матері.
Показання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.
В зв`язку з повним визнанням обвинуваченою ОСОБА_4 своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Кримінально протиправні дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, є особою похилого віку пенсіонеркою, характеризується посередньо.
Як обставини, що пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченої ОСОБА_4 і вчинення нею кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих і сімейних обставин.
Приймаючи до уваги обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи, що обвинувачена є особою похилого віку, до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе на підставі ст. 69 КК України призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі нижчому від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 185 КК України.
Речові докази: банку сардин натуральних з додаванням олії "Морський приплив" ексклюзив", печінь тріски "Премія", куряче філе вагою 0,688 кг, тунець "Премія" дріблений, банани вагою 1,002 кг, сир "Радамер" 45% вагою 0,334 кг, шоколад чорний "Світоч" ексклюзив" 2 штуки, лимон вагою 0,202 кг, сардельки "Глобино "Мортадельки" вагою 0,545 кг, мандарини вагою 0,782 кг необхідно залишити магазину ТОВ "Фора" (смт Бородянка Київської області, вул. Паркова, 2), DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження (т. 2, а. 21) необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: банку сардин натуральних з додаванням олії "Морський приплив" ексклюзив", печінь тріски "Премія", куряче філе вагою 0,688 кг, тунець "Премія" дріблений, банани вагою 1,002 кг, сир "Радамер" 45% вагою 0,334 кг, шоколад чорний "Світоч" ексклюзив" 2 штуки, лимон вагою 0,202 кг, сардельки "Глобино "Мортадельки" вагою 0,545 кг, мандарини вагою 0,782 кг залишити магазину ТОВ "Фора" (смт Бородянка Київської області, вул. Паркова, 2), DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_5