Головуючий суддя
в суді І інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/47/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (не з`явився),

обвинуваченого - ОСОБА_4 (перебуває під вартою),

захисника - ОСОБА_5 (не з`явився),

потерпілого - ОСОБА_6 (не з`явився),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000109 від 31 серпня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, освіта середня-спеціальна, який не працює, розлучений, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000109 від 31 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У підготовче судове засідання прокурор не з`явився, 09 березня 2021 року подав до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з ліквідацією Кагарлицької місцевої прокуратури та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції із ДУ "Одеський слідчий ізолятор", у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_4 з 26 травня 2020 року заарештований Лиманським ВП ГУНП в Одеській області за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та перебуває в ДУ "Одеський слідчий ізолятор", строк тримання йому продовжено до 02 квітня 2021 року.

Захисник ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом доставки SMS-повідомлення.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд кримінального провадження без його участі, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Дослідивши клопотання прокурора ОСОБА_3 , та беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 26 травня 2020 року заарештований Лиманським ВП ГУНП в Одеській області за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та на даний час утримується в Державній установі "Одеський слідчий ізолятор", строк тримання під вартою йому продовжено до 02 квітня 2021 року, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).

В порядку ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Керуючись ст. 107, 314 317, 318, 350, 372, 376 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000109 від 31 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, яке буде проводитись у залі суду за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул.Соборна, 87, відкласти на 11 годину 30 хвилин 29 березня 2021 року.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Провести дистанційне підготовче судове засідання між Ржищівським міським судом Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87, зал судових засідань № 1 та Державною установою "Одеський слідчий ізолятор". Виконання ухвали суду в цій частині доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій ОСОБА_8 , поклавши контроль на керівника апарату ОСОБА_9 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Державною установою "Одеський слідчий ізолятор" та Ржищівським міським судом Київської області, за адресою: Київська область, м.Ржищів, вул. Соборна, 87, о 11 год 30 хв. 29 березня 2021 року із обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику Державної установи "Одеський слідчий ізолятор".

За умови, що обвинувачений заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд в строк до 25 березня 2021 року.

Зобов`язати посадових осіб Державної установи "Одеський слідчий ізолятор" вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя