Справа № 163/1569/21
Провадження № 1-кс/163/482/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000141,

в с т а н о в и в :

В клопотанні слідчий просить продовжити на шість місяців строк досудового розслідування в цьому провадженні, який спливає 22 липня 2021 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР 22 липня 2019 року внесені відомості за ознаками ч.1 ст.125 КК України про нанесення невстановленими особами тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що мало місце в період часу з 05:30 години до 06:00 години 21 липня 2019 року біля нічного клубу "Одісей" в урочищі "Гряда" селища Шацьк Ковельського району Волинської області; про нанесення невстановленими особами тілесних ушкоджень ОСОБА_6 під час раптово виниклого конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин, що мало місце близько 06:00 години 21 липня 2019 року в тому ж урочищі "Гряда"; за ознаками ч.2 ст.289 КК України про незаконне заволодіння ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 транспортним засобом "Daimler Chrysler", номерний знак НОМЕР_1 , шляхом заподіяння потерпілому ударів кулаками рук та ногами по обличчі і тулубу, що мало місце близько 06:00 години 21 липня 2019 року поблизу нічного клубу "Одісей" в урочищі "Гряда" селища Шацьк Ковельського району Волинської області.

24 липня 2019 року зазначені матеріали кримінальних проваджень було об`єднано в одне провадження з визначенням номеру кримінального провадження № 0000141.

Враховуючи необхідність встановлення осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень, відшукання предметів кримінальних правопорушень, встановлення інших фактичних даних в справі, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий додав до клопотання заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальні провадження за ознаками ч.1 ст.125 КК України зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 липня 2019 року, за ознаками ч.2 ст.289 КК України 23 липня 2021 року під № 0000141, що підтверджено відповідним витягом.

Ознаки отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень вбачається з протоколу його допиту як потерпілого.

Ухвалою слідчого судді Шацького районного суду від 14 січня 2021 року продовжено строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні на шість місяців.

В клопотанні слідчий зазначив про звернення в правоохоронні органи ОСОБА_5 з приводу нанесення ньому тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 з приводу нанесення ньому тілесних ушкоджень і заволодіння невстановленими особами належним йому транспортним засобом.

Підозра в цьому кримінальному провадженні нікому не оголошена.

Згідно з п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч.2 ст.289 КК України на момент постановлення ухвали класифікується як тяжкий злочин.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України на момент постановлення ухвали ст.12 КК України класифікується як кримінальний проступок.

Відповідно до ч.2 ст.294 КК України якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як зазначалось вище підозра в цьому кримінальному провадженні нікому не оголошена.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій, однак оперативним шляхом встановити винну особу і повідомити їй про підозру на цей час не виявилось можливим.

Таким чином, слідчим доведено потребу в цьому кримінальному провадженні у процесуальних діях, проведення яких потребує додаткового часу та має істотне значення, а також неможливість закінчити досудове розслідування кримінальних правопорушень до моменту повідомлення особі про підозру, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.219, 294, 2951, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000141 на 6 (шість) місяців до 22 січня 2022 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1