Справа № 676/800/19
Номер провадження 1-кс/676/543/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 15 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

встановив:
Дізнавач Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15 лютого 2019 року до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Кам`янець-Подільського міскрайонного суду ОСОБА_1 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР про те, що остання була членом КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в результаті чого вона отримала неправомірно земельну частку (пай).
За вказаним фактом 15 лютого 2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування отримано копію рішення Кам`янець-

Подільського міськрайонного суду від 28.03.2008 р. за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання права на земельну частку (пай). Під час судово розгляду цивільної справи, ОСОБА_5 , долучено оригінал довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.03.2008 р. №745, згідно якої ОСОБА_5 була членом КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Оскільки дана довідка може мати значення доказів у кримінальному провадженні за ч.1 ст.358 КК України, дізнавач звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи №2-1592/08.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання слідчого був належним чином повідомлений телефонограмою, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.

Також, в судове засідання не з`явився представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 15 лютого 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для призначення та отримання, ОСОБА_5 права на земельну частку (пай), а саме до оригіналу довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04 березня 2008 року №745, що знаходяться у матеріалах цивільної справи №2-1592/08, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 до оригіналу довідки виданої
ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04 березня 2008 року №745, що знаходяться у матеріалах цивільної справи
№2-1592/08, із можливістю ознайомитися з нею та вилучення оригіналу документа.

Встановити строк дії ухвали з 07 квітня 2021 року до 30 квітня 2021 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1