Справа № 750/1226/20
Провадження № 1-кс/750/489/21
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 15.01.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів виконавчого провадження ВП №59448240, щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 заборгованості за договором позики від 20.03.2018 в сумі 9000 доларів США, а також 5000 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди та 2494 грн. 08 коп. у відшкодування понесених судових витрат, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 15.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 192 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , яка пояснила, що з ОСОБА_5 познайомилась приблизно в 2004 році (точно сказати не можу) за місце роботи, на той час на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зараз він називається « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вони товаришували, тому що кожного дня бачились та спілкувались. В 2013 році ОСОБА_5 звернулась до потерпілої з проханням отримати у неї грошові кошти у сумі 15000 грн. в борг. Чи хтось бачив те як потерпіла надавала грошові кошти вона не пам`ятає. На протязі 2013 2018 років ОСОБА_5 неодноразово брала в борг грошові кошти як в гривнях так і в доларах. Останній раз ОСОБА_5 взяла в борг грошові кошти у сумі 1600 доларів в лютому 2018 року. В березні 2018 року домовились з ОСОБА_5 (вона сама запропонувала) про те, що вона напише розписку про суму грошових коштів, яка вона отримувала від потерпілої на протязі 2013 2018 років, ми підрахували грошові кошти та з`ясували, що загальна сума боргу, яким винна ОСОБА_5 9000 тисяч доларів США. ОСОБА_5 запевнила, що всю суму грошових коштів поверне до кінця 2018 року, про що зазначила у розписці. Свідками передачі грошових коштів в 2016 році ОСОБА_5 являються чоловік ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 ) (який на той час не був чоловіком), а на протязі 2013 2018 років являються батько ОСОБА_8 , син ОСОБА_9 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_10 ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_11 ( НОМЕР_4 ), ОСОБА_12 ( НОМЕР_5 ), ОСОБА_13 ( НОМЕР_6 ), ОСОБА_14 ( НОМЕР_7 ), а також кума ОСОБА_5 ОСОБА_15 ( НОМЕР_8 ), та співробітниця ОСОБА_16 ( НОМЕР_9 ). Також додатково повідомила, що з січня 2019 року звернулась до Деснянського районного суду з позовною заявою відносно ОСОБА_5 про стягнення коштів за договором позики, що в подальшому задовольнив суд. В подальшому було відкрито виконавче провадження деснянським відділом державної виконавчої служби міста Чернігова, але результат відсутній.

В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 проводились виконавчі дії по виконавчому провадженні ВП №59448240 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 заборгованості за договором позики від 20.03.2018 в сумі 9000 доларів США, а також 5000 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди та 2494 грн. 08 коп. у відшкодування понесених судових витрат.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що виконавче провадження - ВП 59448240 знаходилось на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та перевірки показів потерпілої, доцільно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів, а саме: виконавчого провадження ВП №59448240, у зв`язку з чим слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст.163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та перевірки показів потерпілої, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів виконавчого провадження ВП №59448240, щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 заборгованості за договором позики від 20.03.2018 в сумі 9000 доларів США, а також 5000 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди та 2494 грн. 08 коп. у відшкодування понесених судових витрат.

Строк дії ухвали встановити до 22 квітня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1