н/п 1-кс/953/2099/21
"10" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Крім цього, в період часу з 12.02.2018 по лютий 2019 року відбувалась реорганізація Міської державної лікарні ветеринарної медицини м. Харкова шляхом її перетворення на Харківську регіональну державну лабораторію Держпродспоживслужби у відповідності до наказу Держпродспоживслужби від 12.02.2018 р. №110 « Про реорганізацію Міської державної лікарні ветеринарної медицини м. Харкова». Під час проведення процедури реорганізації у територіальних підрозділах ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області, відбулися зміни у штатному розписі у бік зменшення штатних одиниць, що, в свою чергу, призвело до зменшення видатків на оплату праці та формування надлишку грошових коштів у розмірі 713 317 грн. у фонді заробітної плати за рік, який не було відображено у фінансовій звітності за 2018 рік і якими заволоділи невстановлені особи з числа працівників Харківської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, яким зазначені грошові кошти були ввірені і стосовно яких вони здійснювали повноваження щодо розпорядження.
Завершити досудове розслідування в строк вказаний ст. 294 КПК України не представляється можливим, оскільки слідчому необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електронну адресу суду надійшла заява від прокурора ОСОБА_4 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 7 ст. 217 КПК України, днем початку досудового розслідування у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, є день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.
Згідно п. 1 ч. 6 ст. 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 КПК України, визначається у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим.
Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Санкція ч. 1 ст. 175 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від п`ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або позбавлення волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, та відповідно до положень ч. 3 ст. 12 КК України (в редакції закону що діяла до 01.07.2020), є злочином середньої тяжкості.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України (в редакції закону що діяла до 01.07.2020), строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Даних, щодо зупинення строків, закриття кримінального провадження, продовження строків досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, станом на 22.05.2020, слідчому судді не надано.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого, оскільки строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчився.
На підставі наведеного, керуючись ст. 217, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1