справа № 563/415/21
провадження № 1-кп/563/76/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Завизів, Острозького району, Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, несудимого відповідно до ст.89 КК України

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -

встановив:

04 березня 2021 року, близько 13 год., ОСОБА_6 , маючи на меті викрасти чуже майно, шляхом вільного доступу, зайшов на територію господарства ОСОБА_7 , який проживає у АДРЕСА_2 , де керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що він посягає на чуже майно та не має права розпоряджатися ним, безперешкодним шляхом, незаконно проник у незамкнений будинок потерпілого, звідки таємно викрав бензомоторну косу «Forte БМК-2800» та пилосос «LG» моделі «turbo Z V-c3248NT». Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, а саме продав його.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому матеріальні збитки в сумі 1882 гривні 87 копійок.

Крім того, ОСОБА_6 08 березня 2021 року близько 14:00 год., маючи на меті викрасти чуже майно, шляхом вільного доступу, зайшов на територію господарства ОСОБА_7 , який проживає у АДРЕСА_2 , де, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що він посягає на чуже майно та не має права розпоряджатися ним, діючи повторно, безперешкодним шляхом незаконно проник у незамкнений будинок потерпілого, звідки таємно викрав телевізор «Mirta LD-32T2HD». Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, а саме продав його.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому матеріальні збитки в сумі 3386 гривень 40 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Підтвердив факт крадіжки. На даний час розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з"явилася, але до суду подала заяву в якій просить справу слухати без її участі, претензій до обвинуваченого не має, міру покарання просить обрати на розсуд суду.

Винуватість обвинуваченого також підтверджується письмовими доказами:

- Витягом з ЄРДР, згідно якого 11.03.2021 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України за номером 0000026 (а.п. 1);

- Витягом з ЄРДР, згідно якого 26.03.2021 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України за номером 0000036 (а.п. 2);

- Заявою ОСОБА_8 , в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності особу, яка скоїла крадіжку з житлового будинку по АДРЕСА_2 (а.п. 14);

- Протоколом огляду місця події від 10.03.2021 року, згідно якого місцем огляду є житловий будинок по АДРЕСА_2 , де було виявлено крадіжку (а.п. 16-20);

- Протоколом огляду місця події від 12.03.2021 року, згідно якого місцем огляду є ділянка АДРЕСА_3 . В ході огляду ОСОБА_9 виніс на вулицю бензокосу та пилосос «LG» моделі «turbo Z V-c3248NT», які добровільно видав працівникам поліції (а.п. 26-29);

- Протоколом огляду місця події від 12.03.2021 року, згідно якого місцем огляду є частина вулиці Січових Стрільців в м.Корець. В ході огляду ОСОБА_10 виніс на вулицю телевізор «Mirta LD-32T2HD» та пульт до нього, який добровільно видав працівникам поліції (а.п. 32-33);
- Висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/118-21/2497-ТВ від 25.03.2021 року ринкова вартість телевізора марки «Mirta LD-32T2HD» станом на 08 березня 2021 року, могла становити 3386,40 гривень, ринкова вартість наданої для дослідження бензомоторної коси марки «Forte БМК-2800» станом на 04 березня 2021 року, могла становити 1111,20 гривень, ринкова вартість, наданого для дослідження пилососа марки "LG" моделі «turbo Z V-c3248NT», станом на 04 березня 2021 року, могла становити - 771,67 грн.(а.п. 39-52);

- Висновком дактилоскопічної експертизи № СЕ 19/118-21/2483-Д від 30.03.2021 року встановлено, що слід пальця руки найбільшими розмірами по вісях 18x31 мм, що вилучений при огляді місця події 11.03.2021 року по факту крадіжки з житлового будинку в АДРЕСА_4 , придатний для ідентифікації за ним особи, що його залишила.

Сліди папілярних узорів рук найбільшими розмірами по вісях 14x10 мм, 13x14 мм, 7x10 мм, що вилучені при огляді місця події 11.03.2021 року по факту крадіжки з житлового будинку в АДРЕСА_4 , не придатні для ідентифікації за ними особи (осіб).

Слід пальця руки найбільшими розмірами по вісях 18x31 мм, що вилучений 11.03.2021 року по факту крадіжки з житлового будинку в с. Новий Корець Рівненської області, залишений великим пальцем лівої руки, особи дактилокарта якого заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п. 57-68);

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 07.04.2021 року, згідно якого ОСОБА_6 на відео розповів про обставини скоєння кримінального правопорушення (а.п. 96-98);

Речовими доказами по справі: телевізор «Mirta LD-32T2HD», пульт до нього, коса бензомоторна «FORTE БМК-2800», пилосос "LG" моделі «turbo Z V-c3248NT», сліди папілярних ліній рук, дактилокарта на ім`я ОСОБА_6 ..

Суд вважає вину ОСОБА_6 доведеною і кваліфікацію його дій правильною за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

Відповідно до роз"яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" відповідно до п.1 ч.1 ст.65 КК України суди повинні призначати покарання в межах установлених санкцією статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин.

Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватись вимог кримінального закону, зобов"язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання, думку потерпілого щодо призначення покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Злочин в якому обвинувачується ОСОБА_6 передбачений ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином.

Обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий (в порядку ст.89 КК України), посередньо характеризуються за місцем проживання.

До обставин, що пом"якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю правопорушення.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.

За таких умов, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до ч. 1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов"язки:

1) періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 3269 (три тисячі двісті шістдесят дев"ять) грн..

Речові докази по справі: телевізор «Mirta LD-32T2HD», пульт до нього, коса бензомоторна «FORTE БМК-2800», пилосос "LG" моделі «turbo Z V-c3248NT», які під письмову розписку передані на зберігання потерпілій ОСОБА_8 - залишити їй же; сліди папілярних ліній рук, що знаходяться у спеціальному пакеті № 2335042, дактилокарта на ім`я ОСОБА_6 , що знаходиться у спеціальному пакеті № 2335041, які передані у кімнату для зберігання речових доказів ВП № 7 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: