Справа № 750/7931/21
Провадження № 1-кс/750/2218/21
У Х В А Л А

22 липня 2021 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 05.10.2018,

в с т а н о в и в :

20.07.2021 до слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді його клопотань як потерпілого від 12.04.2021, 30.06.2021, 26.05.2021, 24.06.2021 та не наданні відповіді про результати розгляду цих клопотань у порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

У скарзі ОСОБА_2 зазначає, що 12.04.2021 та 30.06.2021 ним подавались слідчому клопотання про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, а 26.05.2021 та 24.06.2021 ним були подані слідчому клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій огляд місцевості та допит свідка. Відповіді на дані клопотання він не отримав.

Зазначена бездіяльність слідчого, на думку заявника, суперечить положенням ст. 220 КПК України, яка закріплює обов`язок слідчого, розглянути клопотання потерпілого в строк не більше трьох днів з моменту подання.

Дослідивши скаргу ОСОБА_2 та додані до неї матеріали, вважаю, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Виходячи із змісту ст. 304 КПК України при вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою слідчому судді належить встановити, серед іншого, чи подано скаргу в строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Тому, вирішуючи питання щодо дотримання заявником строків оскарження бездіяльності слідчого, необхідно звернути увагу на дату отримання останнім заяв ОСОБА_2 .

Так, клопотання ОСОБА_2 від 12.04.2021 (про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення) було отримано уповноваженою особою ЧРУП ГУНП в Чернігівській області 13.04.2021; клопотання від 30.06.2021 (про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення) 01.07.2021; клопотання від 26.05.2021 (про проведення слідчої дії- огляду місцевості та про допит свідка) 27.05.2021; клопотання від 24.06.2021 (про проведення слідчої дії- огляду місцевості та про допит свідка) 26.06.2021.

Отже, з огляду на приписи ч. 1 ст. 220 КПК України, термін виконання обов`язку слідчого з розгляду клопотань в цьому випадку становить відповідно до 16.04.2021, 04.07.2021, 30.05.2021, 29.06.2021 включно, а з наступних днів за зазначеними датами починається бездіяльність слідчого.

Оскільки бездіяльність слідчого розпочалась відповідно з 17.04.2021, 05.07.2021, 31.05.2021 та 30.06.2021, то згідно із вимогами ст. 304 КПК України 10 - денний строк оскарження бездіяльності станом на день подання даної скарги закінчився. Скарга на адресу суду подана лише 20.07.2021, тобто з пропуском відповідного законом строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений процесуальний строк може бути поновлений слідчим суддею, якщо його пропущено з поважних причин. Втім, ні в скарзі, ні в окремому клопотанні, заявник не порушила перед слідчим суддею питання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності слідчого.

Враховуючи те, що закріплене в ст. 117 КПК України право особи на звернення з клопотанням про поновлення пропущеного строку є диспозитивним, слідчий суддя за власною ініціативою не може порушити питання про поновлення такого строку.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку - повертається особі, яка її подала.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 05.10.2018, - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1