Справа № 144/470/21
Провадження № 1-кс/144/152/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000254 від 07.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області під процесуальним керівництвом Гайсинської окружної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

До Теплицького ВП 06.10.2020 надійшов рапорт про те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шахрайським шляхом заволоділи земельними ділянками, шляхом оформлення права власності, чим завдали ІНФОРМАЦІЯ_1 майнової шкоди.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 07.10.2020 внесено до ЄРДР за № 0000254 та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено, що після смерті громадянина ОСОБА_9 , залишилась земельна ділянка (пай), кадастровий номер :02:000:0623 площею 2.0235 га, що розташована на території Великомочульської сільської ради, яку успадкувала ОСОБА_4 . Однак, встановлено, що ОСОБА_9 заповіт не складав, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру про реєстрацію заповіту.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, дану земельну ділянку успадкувала громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживала у с. Мишарівка Теплицького району Вінницької області.
Згідно актового запису про смерть № 20 від 02.09.2019 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та за життя 28.12.2017 року у приміщенні приватного нотаріуса Теплицького нотаріального округу склала заповіт зареєстрований в реєстрі № 1277.
Також в ході досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_4 надано довідку, що після смерті ОСОБА_4 державним нотаріусом за заявою невстановленої особи заведено спадкову справу та 24.03.2021 року видано свідоцтво про право на спадщину, зареєстроване в реєстрі нотаріальних дій під № 780 та № 783.
Згідно витягу зі Спадкового реєстру встановлено, що у спадковому реєстрі зареєстровано на ім`я ОСОБА_4 спадкову справу № 263/2019, свідоцтва про право на спадщину зареєстровані у спадковому реєстрі 24.03.2021 року під № 67398031 номер в реєстрі нотаріальних дій 780 та № 67399352, номер в реєстрі нотаріальних дій 783.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримана спадкова справа може бути використана, як речовий доказ для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, а саме: при вилученні заповітів та долученні їх до матеріалів кримінального провадження, буде можливість призначення документознавчої експертизи, на вирішення якої поставлено питання, чи мають дані документи ознаки підробки.
Для долучення вилучених документів до матеріалів кримінального провадження, слідчому необхідно отримати можливість вилучити їх (здійснити виїмку).
Державний нотаріус у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 16.1, 16.2 Правил ведення нотаріального діловодства, видача і вилучення (виїмка) будь-яких справ (нарядів) і нотаріальних документів, що знаходяться на зберіганні архіву, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством. У виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленного процесуального документа суду, органу прокуратури чи досудового слідства вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувача архіву з обов`язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, і процесуального документа, на підставі якого здійснено вилучення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положенням ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене вище та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ), а саме: до спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_4 , № 263/2019, свідоцтва про право на спадщину, зареєстроване у спадковому реєстрі 24.03.2021 року під № 67398031, номер у реєстрі нотаріальних дій 780 та № 67399352, номер в реєстрі нотаріальних дій 783 зареєстроване у спадковому реєстрі № 59669659 з можливістю вилучення та долучення до матеріалів указаного кримінального провадження.
Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя