Справа № 755/2447/21
1-кс/755/1002/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006335 від 30.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою:

-м. Київ, вул. Садова Русанівські сади

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-1832 CID-20542,34218

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-1855 CID-1203,5461,5462,5463, 6203, 20281, 20284, 21682, 32243, 32246, 32249, 35583, 35586, 35589, 59048932, 59048972, 59048973, 151165216, 151165256

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-1856 CID-22991

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 -13401 CID-81001414

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-13416 CID-3403,3407,3501,3503, 3505, 7672, 81023631

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-13421 CID-7811,7812,7813,7902, 23851, 23852, 23853, 81024021, 81038521

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-13431 CID-7313,7333

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-26709 CID-11195333,11195343, 11390642, 11490633

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 -26768 CID-11390031

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 -26800 CID-11497332,11497341

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-27000 CID-11193,13256,15076, 23256, 25076, 33256, 33257, 35076, 41731, 41732, 41733, 48031, 49731, 49732, 49733,59192

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 -27009 CID-1063,9063,11533,12565, 19533,32565,49063

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 -27108 CID-32614

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 -27304 CID-22049

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 -28029 CID-28486

у період часу з 25.12.2020 року 01 години 00 хвилин до 25.12.2020 року 02 години 00 хвилин та у період часу з 30.12.2020 року 03 години 00 хвилин до 30.12.2020 року 06 години 00 хвилин, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 м. Києва ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що приблизно о 05 годині 49 хвилин 30.12.2020 року, невстановлена особа, через вікно проникла до будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1500 доларів США та 16000 гривень.

Слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006335 від 30.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою розкриття злочину, за який передбачена кримінальна відповідальність за ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів операторів стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на проведення моніторингу в місцях скоєння злочинів, де працюють вищевказані базові станції мобільних операторів.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Встановити іншим способом особу, яка перебувала на місці вчинення злочину, неможливо.
Крім того, в разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення.
Інформацію необхідно надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі пере адресації номеру. На який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.
У судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити та розглянути за її відсутності.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлялися про дату та час розгляду клопотання, однак, їх представники до суду не з`явилися.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити частково.

У частині надання тимчасового доступу до вказаної вище інформації за період часу з 25.12.2020 року 01 години 00 хвилин по 25.12.2020 року 02 години 00 хвилин необхідно відмовити, оскільки як вбачається з клопотання кримінальне правопорушення мало місце о 05 год. 49 хв. 30.12.2020 року, а в клопотанні слідчою не зазначено підстави для надання тимчасового доступу до інформації ще й за період 25.12.2020 року з 01 години по 02 годину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою:

- м. Київ, вул. Садова на Русанівських садах

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-1832 CID-20542,34218

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-1855 CID-1203,5461,5462,5463, 6203, 20281, 20284, 21682, 32243, 32246, 32249, 35583, 35586, 35589, 59048932, 59048972, 59048973, 151165216, 151165256

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-1856 CID-22991

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 -13401 CID-81001414

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-13416 CID-3403,3407,3501,3503, 3505, 7672, 81023631

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-13421 CID-7811,7812,7813,7902, 23851, 23852, 23853, 81024021, 81038521

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-13431 CID-7313,7333

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-26709 CID-11195333,11195343, 11390642, 11490633

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 -26768 CID-11390031

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 -26800 CID-11497332,11497341

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-27000 CID-11193,13256,15076, 23256, 25076, 33256, 33257, 35076, 41731, 41732, 41733, 48031, 49731, 49732, 49733,59192

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 -27009 CID-1063,9063,11533,12565, 19533,32565,49063

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 -27108 CID-32614

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 -27304 CID-22049

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 -28029 CID-28486

у період часу з 30.12.2020 року 03 години 00 хвилин до 30.12.2020 року 06 години 00 хвилин, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя