Справа № 526/825/21
Провадження № 1-кс/526/259/2021
У Х В А Л А
іменем України

12 квітня 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000790 від 11.10.2018 року,
встановив:

07.04.2021 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000790 від 11.10.2018 рокудо 12 місяців, тобто до 11 квітня 2022 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 10.10.2018 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 18 год. 30 хв. по 22 год. 30 хв. 10.10.2018 поблизу господарства, що знаходиться за адресою: Полтавська область місто Гадяч провулок Олега Кошового, 13, невідомі особи таємно та незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем марки «ЗАЗ» моделі «Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, який належить останній на праві користування.

Відомості по даному факту внесено 11.10.2018 до ЄРДР за № 0000790 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
1.Винесено постанову про призначення групи прокурорів;
2.Винесено постанову про створення слідчої групи;
3.Проведено огляд місця події;
4.Винесено постанову про приєднання до провадження речових доказів;
5.Допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ;
6.Додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ;
7.Надано доручення оперативним підрозділам Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області;
8.Допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;
9.Допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;
10.Допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
11.Допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;
12.Допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;
13.Проведено огляд відеозаписів з камер відеоспостереження;
14.Надано запит до ТСЦ № 5345 та отримано відповідь на нього у вигляді роздруківок;
15.Надано запит до головного сервісного центру в м. Києві та отримано відповідь на нього у вигляді роздруківок;
16.Проведено радіорозвідку місця події;
17.Допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;
18.Допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;
19.Допитано в якості свідка ОСОБА_12 ;
20.22.10.2018 до Гадяцького районного суду Полтавської області звернено з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна»;
21.23.10.2018 слідчим суддею Гадяцького районного суду Полтавської області постановлено ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна»;
22.29.10.2018 слідчим суддею Гадяцького районного суду Полтавської області постановлено ухвалу виправлення описки в ухвалі про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна»;
23.22.10.2018 до Гадяцького районного суду Полтавської області звернено з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл»;
24.23.10.2018 слідчим суддею Гадяцького районного суду Полтавської області постановлено ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл»;
25.Винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення;
26.23.11.2018 до Гадяцького районного суду Полтавської області звернено з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл»;
27.27.11.2018 слідчим суддею Гадяцького районного суду Полтавської області постановлено ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл»;
28.23.11.2018 до Гадяцького районного суду Полтавської області звернено з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар»;
29.27.11.2018 слідчим суддею Гадяцького районного суду Полтавської області постановлено ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар»;
30.14.01.2019 до Гадяцького районного суду Полтавської області звернено з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл»;
31.17.01.2019 слідчим суддею Гадяцького районного суду Полтавської області постановлено ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл»;
32.12.02.2019 здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл»;
33.19.02.2019 до Гадяцького районного суду Полтавської області звернено з клопотаннями про дозвіл на проведення обшуку за місцями проживання ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ;
34.19.02.2019 слідчим суддею Гадяцького районного суду Полтавської області постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за місцями проживання ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ;
35.20.02.2019 проведені обшуки за місцями проживання ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ;
36.20.02.2019 винесено постанови про приєднання до провадження речових доказів;
37.Допитано в якості свідка ОСОБА_13 ;
38.Допитано в якості свідка ОСОБА_14 ;
39.Проведені негласні слідчі (розшукові дії) відносно ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ;
40.До Гадяцького районного суду Полтавської області звернено з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл»;
41.Слідчим суддею Гадяцького районного суду Полтавської області постановлено ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл»;
42.Додатково здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл»;
Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше:
-В ході досудового розслідування слідчим було надано ряд доручень оперативним підрозділам з метою проведення слідчих (розшукових дій), виконання якого потребувало тривалого часу.
-В ході досудового розслідування слідчим було надано ряд запитів до сервісних центрів МВС України, виконання яких потребувало тривалого часу.
-В ході досудового розслідування слідчим суддею було винесено ряд ухвал про дозвіл на про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», виконання яких потребувало тривалого часу.
Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій: 12 (дванадцять) місяців.

Інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування:
На підставі ст. 219 КПК України встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчене протягом вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 11.04.2021.

Однак, досудове розслідування у строк до 11.04.2020 не може бути завершено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

1.Зібрати достатні та допустимі докази для повідомлення особі про підозру.

2.За наявності достатніх та допустимих доказів для повідомлення особі про підозру, здійснити дану процесуальну дію.

3.Здійснити всі необхідні слідчі дії після повідомлення особі чи особам про підозру, які будуть достатніми для складання обвинувального акту та направлення даного кримінального провадження до суду.

Згідно ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового розслідування залишилося проведення значного обсягу слідчих дій, проведення яких потребує великої кількості часу, такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців з дня закінчення вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 11 квітня 2022 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, наддав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №0000720 кримінальне провадження було розпочате 11.10.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. п. 1 - 3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим.

Також, слідчим у судовому засіданні було доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000790 від 11.10.2018 року задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000790 від 11.10.2018 року до дванадцяти місяців, а саме до 11.04.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1