Справа № 643/3680/16-к
Провадження № 1-кп/643/52/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у режимі відеоконференції з робочого місця адвоката за допомогою системи «Easycon» у судовому засіданні в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004313,
за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004313, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon». В обґрунтування клопотання зазначено про неможливість прибуття в судове засідання, яке проводиться у приміщенні суду, в зв`язку з застосуванням заходів щодо запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Розгляд справи протягом розумного строку гарантовано і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 28 КПК України.
Враховуючи застосовані карантинні заходи, в зв`язку з поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом, а також необхідність забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінальної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 та провести судове засідання в режимі відеоконференції із захисником з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у режимі відеоконференції з робочого місця адвоката за допомогою системи «Easycon» у судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке призначене на 13.05.2021 о 13.30 год., за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з робочого місця адвоката за допомогою системи «Easycon».
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1