Справа № 676/4350/21
Провадження № 1-кс/676/1185/21
УХВАЛА
23 липня 2021 року м. Камянець-Подільський
В період часу з 17.00 години 13.12.2019 року по 08.00 годину 14.12.2019 року невстановлена особа перебуваючи на території ковбасного цеху ФОП « ОСОБА_12 », що розташований в АДРЕСА_4 , шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до адміністративного приміщення, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі біля 172000 гривень.
Крім того, 17.12.2019 року біля 03.00 години в АДРЕСА_5 невстановлена особа, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, умисно, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в офісне приміщення ТОВ «Євролідер», звідки викрала кошти в сумі 2800 гривень, чим спричинила матеріальних збитків.
Крім того, 17.12.2019 року біля 04.00 години АДРЕСА_6 , невстановлена особа, продовжуючи свій злочинний намір та заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, умисно, таємно, шляхом вибиття метало пластикового вікна ногою, проникла в офісне приміщення станції технічного контролю транспортних засобів, звідки викрала кошти в сумі 1500 гривень, що належать ОСОБА_13 , чим спричинила останній матеріальних збитків.
В ході досудового розслідування по вказаному об`єднаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, з метою встановлення всіх обставин справи, а саме проведено огляди місць події, по вилученим речовим доказам призначено судові експертизи, висновки яких долучено до матеріалів кримінального провадження, визнано та допитано потерпілих, проведено подворові обходи поряд із місцями вчинення злочину, встановлено та допитано свідків та проведено ряд інших слідчих дій та розшукових заходів на встановлення осіб, які вчинили вказані кримінальні правопорушення та місце знаходження викраденого майна.
В судове засідання слідчий не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності. Клопотання просив задоволити.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого.
Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, належать до категорії тяжких злочинів.
А згідно з частиною четвертою ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.1.ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, із врахуванням часу, який обєктивно потрібен для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та складності провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені до трьох місяців.
Керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя