Справа № 459/2595/21
Провадження № 1-кс/459/1108/2021
УХВАЛА

про арешт майна

18 серпня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000254 від 14 серпня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на автомобіль марки "BMW - 316", д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключ до вказаного автомобіля, вилучені 13.08.2021 під час огляду місця події. В обгрунтування клопотання послалася на те, що 13.08.2021 близько 17.35 год. працівниками поліції Червоноградського РВП під час патрулювання м. Червоноград, в порядку ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію України», було зупинено автомобіль марки "BMW - 316", 1996 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож., АДРЕСА_1 , в якому виявлено заміну номера кузова. Відомості про вказаний факт внесені у ЄРДР 14.08.2021 за №0000254, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. 13.08.2021 в період часу з 18 години 37 хвилин до 19 години 00 хвилин проведено огляд місця події в ході якого виявлено автомобіль марки "BMW - 316", д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_5 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . За результатами огляду автомобіль марки "BMW - 316", д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 з місця огляду вилучено. 14.08.2021 вилучені автомобіль марки "BMW - 316", д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключ до вказаного автомобіля, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. З метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, а також враховуючи необхідність проведення перевірок з метою встановлення приналежності майна, його вартості, проведення трасологічної експертизи, просить накласти на такі арешт.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд клопотання у її відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задовольнити.
Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Розгляд даного клопотання проводити без участі учасників, оскільки неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Як вбачається з витягу з ЄРДР №0000254, дізнавач ОСОБА_3 здійснює дізнання у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, фабула: 13.08.2021 близько 17.35 год. працівниками поліції Червоноградського РВП під час патрулювання м. Червоноград, в порядку ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію України», було зупинено автомобіль марки "BMW - 316", 1996 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож., АДРЕСА_1 , в якому виявлено заміну номера кузова.

Згідно з протоколом огляду місця події від 13.08.2021 р., дізнавач ОСОБА_3 провела огляд місця події, в ході якого виявлено автомобіль марки "BMW - 316", д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_5 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . За результатами огляду автомобіль марки "BMW - 316", д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 з місця огляду вилучено.

Постановою дізнавача сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 14.08.2021 року,автомобіль марки "BMW - 316", д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключ до вказаного автомобіля, вилучені в ході огляду місця події визнано речовими доказом у кримінальному провадженні.
У встановлений КПК України строк старший дізнавач звернулася з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке дізнавач просить накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000254, внесеному до ЄРДР 14 серпня 2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, накласти арешт на автомобіль марки "BMW - 316", д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключ до вказаного автомобіля, вилучені 13.08.2021 під час огляду місця події.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1