Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/538/21
Провадження № 1-кп/673/88/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

секретаря судового засідання- ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 14.03.2021 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із базовою середньою освітою, працюючого без оформлення трудових відносин, із задовільним станом здоров`я, неодруженого, утриманців немає, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що близько 02.год 00хв. 14.03.2021 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння неподалік будинку АДРЕСА_2 , скориставшись безпорадним станом ОСОБА_5 у якого в користуванні перебуває транспортний засіб марки «ВАЗ-2103 державний знак НОМЕР_1 , з метою незаконно заволодіти вказаним транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та розуміючи їх наслідки, проникнув до салону вказаного автомобіля та діючи умисно, всупереч волі ОСОБА_5 , поїхав на автодорогу Т-2316, неподалік с. Шарки (Деражнянського) Хмельницького району Хмельницької області.

Його дії за цим епізодом кваліфіковані за ч.1 ст.289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.

Також, 14.03.2021 року ОСОБА_3 близько 02год. 30хв.перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на автодорозі Т-2316 неподалік с. Шарки Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, із застосуванням фізичної сили за допомогою рук витягнув ОСОБА_5 з автомобіля ВАЗ-2103 державний номерний знак НОМЕР_1 та кинув на землю, а в подальшому за допомогою кулака правої руки наніс йому один удар в праву частину обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів верхньої та нижньої повіки правого ока, носа справа, осадження шкіри правої щоки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки. Після чого, ОСОБА_3 , усвідомлюючи те, що ОСОБА_5 спостерігає за його діями, відкрито викрав із внутрішньої кишені куртки останнього мобільний телефон марки «Samsung» SM-J700H/DS з серійним номером IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , вартістю 1567,50грн із SIM-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», вартістю 100грн, на рахунку якої грошових коштів не було, а всього майна на загальну суму 1667,50грн.

Його дії за цим епізодом кваліфіковані за ч.2 ст.186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Крім того, ОСОБА_3 близько 06 год.00хв. 14.03.2021 року, неподалік будинку АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в салоні автомобіля «ВАЗ-2103» державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у його незаконному володінні, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючих настання таких наслідків, таємно, повторно викрав з панелі салону означеного автомобіля магнітолу марки «Pioneer моделі 4019В з монітором, клавіатурою, пультом вартістю 703,20грн, карту пам`яті марки «Toshiba» формату Micro Sd об`ємом пам`яті 4GB, вартістю 44,33грн, чим заподіяв ОСОБА_5 шкоди на загальну суму 747,53грн.

Його дії за цим епізодом кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

28 квітня 2021 року між прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах: ОСОБА_3 щиро розкаюється у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях, активно сприяв їх розкриттю, а також добровільно частково відшкодував завдані збитки, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Сторони погодили застосування обвинуваченому покарання за ч.1 ст.289 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 роки позбавлення волі, за ч.2 ст. 185 КК України -4 роки позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України - у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням на 3 роки з покладенням відповідних обов`язків.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України потерпілий ОСОБА_5 дав письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором. При цьому, в суді останній підтвердив обставини щодо часткового відшкодування обвинувачем завданої йому шкоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст. 186 та ч.2 ст. 185 КК України, свою вину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст.469, 472 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено.

Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_3 . При цьому враховано ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Зокрема, ОСОБА_3 вчинив нетяжкі та тяжкий злочини, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, часткове відшкодування заподіяної шкоди потерпілому.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення ним злочинів в стані алкогольного сп`яніння.

Приймаючи до уваги наведені обставини, суд дійшов висновку затвердити, укладену між прокурором і обвинуваченим, угоду про визнання винуватості та призначити останньому, узгоджене сторонами, покарання.

Цивільний позов потерпілим ОСОБА_5 не заявлявся.

У відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язанні із залученням експертів для проведення судових автотоварознавчої та товарознавчої експертиз, що становлять 2745,76грн та 1961,40грн відповідно, а в загальному 4707,16грн підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 16.03.2021 року на автомобіль марки «ВАЗ» моделі 2103 з номерним знаком НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , яким користується ОСОБА_5 та який зберігається на майданчику для тимчасового затримання транспортних засобів сектору поліції №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою вул. Привокзальна,6 м. Деражня; чохол рульового колеса коричневого кольору з ребристою поверхнею, пластикове яблуко металевого стержня переміщення передач швидкості, пластикову кришку,три металеві ключі на металевому кільці, до якого прикріплений брилок і вигляді хреста, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , на яке зареєстрований автомобіль марки «ВАЗ» моделі 2103 з номерним знаком НОМЕР_1 , страховий поліс з серією АР номер 5125520, код страхування 024, виданий 03.02.2021 року, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП№3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області; музичну авто магнітолу марки «Pioneer з монітором, клавіатурою, пультом, карту пам`яті марки «Toshiba» формату Micro Sdз об`ємом пам`яті 4GB,мобільний телефон марки «Samsung» моделі SM-J700H/DS чорного кольору з серійним номером IMEI 1) НОМЕР_2 , IMEI 2) НОМЕР_3 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області слід скасувати.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, не застосовувалися.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 квітня 2021 року між прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 185 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст.289 КК України у виді 5 років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Після набрання вироком чинності:

-стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язанні із залученням експертів в загальному розмірі 4707,16грн;

-арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 16.03.2021 року на автомобіль марки «ВАЗ» моделі 2103 з номерним знаком НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , яким користується ОСОБА_5 та який зберігається на майданчику для тимчасового затримання транспортних засобів сектору поліції №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою вул. Привокзальна,6 м. Деражня; чохол рульового колеса коричневого кольору з ребристою поверхнею, пластикове яблуко металевого стержня переміщення передач швидкості, пластикову кришку,три металеві ключі на металевому кільці, до якого прикріплений брилок і вигляді хреста, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , на яке зареєстрований автомобіль марки «ВАЗ» моделі 2103 з номерним знаком НОМЕР_1 , страховий поліс з серією АР номер 5125520, код страхування 024, виданий 03.02.2021 року, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області; музичну автомагнітолу марки «Pioneer з монітором, клавіатурою, пультом, карту пам`яті марки «Toshiba» формату Micro Sd з об`ємом пам`яті 4GB, мобільний телефон марки «Samsung» моделі SM-J700H/DS чорного кольору з серійним номером IMEI 1) НОМЕР_2 , IMEI 2) НОМЕР_3 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області скасувати;

-речові докази: чохол рульового колеса коричневого кольору з ребристою поверхнею, пластикове яблуко металевого стержня переміщення передач швидкості, пластикову кришку, три металеві ключі на металевому кільці, до якого прикріплений брилок і вигляді хреста, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , на яке зареєстрований автомобіль марки «ВАЗ» моделі 2103 з номерним знаком НОМЕР_1 , страховий поліс з серією АР номер 5125520, код страхування 024, виданий 03.02.2021 року (поміщено до сейф пакету №4290650), музичну автомагнітолу марки «Pioneer з монітором, клавіатурою, пультом, карту пам`яті марки «Toshiba» формату Micro Sd з об`ємом пам`яті 4GB, мобільний телефон марки «Samsung» моделі SM-J700H/DS чорного кольору з серійним номером IMEI 1) НОМЕР_2 , IMEI 2) НОМЕР_3 , які переданні на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП№3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, автомобіль марки «ВАЗ» моделі 2103 з номерним знаком НОМЕР_1 , який поміщено на зберігання на майданчик для тимчасового затримання транспортних засобів сектору поліції №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою вул. Привокзальна,6 м. Деражня повернути потерпілому ОСОБА_5 за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1