Справа № 472/59/20
Провадження № 1-в/472/11/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року смт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши заяву прокурора про роз`яснення ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27.01.2021 року по справі №472/59/20

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Веселинівського відділення Вознесенської місцевої прокуратури звернувся до суду про роз`яснення ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27.01.2021 року по справі №472/59/20.

В обґрунтування заяви просив, щоб суд роз`яснив порядок виконання прокурором вимоги, щодо прийняття одного з процесуальних рішень передбачених ст. 283 КПК України, так як на даний час підозра ні кому не вручена.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву.

Представник потерпілого при розгляді заяви поклався на розгляд суду.

Слідчий суддя, дослідивши заяву та матеріали клопотання, заслухавши думку учасників справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Ухвалою слідчого суді Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27.01.2021 року по справі №472/59/20, було задоволено клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000402.

Було постановлено: «Встановити у кримінальному провадженні №0000402 від 06.11.2019р. строк два місяці з моменту постановлення ухвали, для проведення слідчих (розшукових) дій, а саме:

- допитати колишнього сільського голову ОСОБА_5 щодо проведення ремонтних робіт, в тому числі встановити чи він особисто проводив ремонтні роботи водопроводу в с. Поділля, чи йому в цьому допомагав його племінник ОСОБА_6 . Встановити чи закінчено ремонт водопроводу та чи відновлено постачання води до ФГ "Галівка", якщо ні то чому? За які кошти проводився ремонт водопроводу та які кошти використовувалися?

- допитати в якості свідка ОСОБА_6 , в ході допиту встановити де працював на момент здійснення відключення ФГ "Галівка" від водопостачання, та чи допомагав він в ремонті водопроводу в с. Поділля, якщо допомагав встановити на якій підставі.

- допитати директора ККГ "Сервіс" ОСОБА_7 та в ході допиту встановити чи проводився ремонт водопроводу в с. Поділля, якщо так то ким саме, та за які кошти? Встановити чи відновлено водопостачання до ФГ "Галівка", якщо ні то з яких підстав? Встановити чи складалися документи з приводу ремонту водопроводу, витребувати документи щодо ремонту водопроводу.

- провести огляд місцевості де проводився ремонт водопроводу поряд з ФГ "Галівка"

Після проведення зазначений вище слідчий дій, зобов`язати прокурора прийняти одне з процесуальних рішень, передбачених ст. 283 КПК України.

Обов`язок виконання ухвали щодо проведення повного обсягу необхідних слідчих дій у визначений слідчим суддею строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000402 від 06.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, покласти на слідчого (слідчих слідчої групи), яким (якими) здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Обов`язок виконання ухвали щодо прийняття прокурором одного з передбачених ст. 283 КПК України процесуальних рішень у вказаному кримінальному провадженню №0000402 від 06.11.2019 р., за результатами проведення досудового розслідування покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000402».

Відповідно до ч. 2 ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч. 4 ст. 219 КПК України).

Виходячи з наведеного обов`язок прокурора зробити дії передбачені ст. 283 КПК України виникає з моменту повідомлення особі про підозру.

Виходячи з наведеного заява прокурора про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню, та роз`яснити прокурору, що після проведення слідчим за ухвалою суду зазначених вище дій, обов`язок прокурора прийняти одне з процесуальних рішень, передбачених ст. 283 КПК України, виникне лише у разі повідомлення особі про підозру.

У разі, якщо за результатами досудового розслідування не буде повідомлення особі про підозру, у прокурора за ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27.01.2021 року по справі №472/59/20 не буде зобов`язання примати одне з процесуальних рішень передбачених ст. 283 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372,380 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити прокурору порядок виконання ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27.01.2021 року по справі №472/59/20, а саме:

Обов`язок прокурора прийняти одне з процесуальних рішень, передбачених ст. 283 КПК України у кримінальному провадженні №0000402 за ухвалою суду, виникне лише у разі повідомлення особі про підозру в даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1