У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/2139/21
пр. 1-кс/336/268/2021
23 березня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 ,

по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 17.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, а саме порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить винести ухвалу про накладання арешту на вилучене майно, яке є речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000222 від 17 березня 2021 року, із забороною відчуження та розпорядження цим майном, а саме:

-автозаправочну станцію, вилучену за адресою: АДРЕСА_1 , а саме колонку паливнороздавальну «Геркон» з металевою табличкою з написом: «ТОВ «НВФ Геркон» колонка паливнороздавальна «Геркон» 01-1 КЕД-50-0.25-1-1 ТУ У 29.1-1-2001 мін. Доза 2 л. 380 В № 1334 Вироблено в Україні Дата виготовлення 2019. 69092 Україна, м. Запоріжжя, вул. Дачна 23-а. тел. факс , 220-85-92 Е-маіl: »та її комплектуюче обладнання;

-грошові кошти у сумі 186 (сто вісімдесят шість) гривень, номіналом: 8 купюр по 5 гривень, 4 купюри по 1 гривня, 2 купюри по 2 гривні, 2 купюри по 50 гривень,-

У клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, дізнавач, прокурор обґрунтовує доводи клопотання ( ч. 1 та ч.2 ст. 171 КПК України).
Так, у клопотанні зазначено, що 17.03.2021 в період часу з 20 годин 35 хвилин по 20 годину 50 хвилин було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 1-б. на території підприємства «УкрЕстМебелі» Під час проведення ОМП було встановлено, що вказаній території розташована одноповерхова споруда, в якій розміщена металева автозаправна паливна колонка. На момент проведення огляду автозаправна паливна колонка знаходиться в робочому стані та електричне табло увімкнене. Також встановлено, що до автозаправної колонки підведений металевий шлаг та електричні дроти та від колонки відведений один гумовий шланг чорного кольору з металевим пістолетом для заправки автомобілів. Під час проведення огляду на паливній колонці була виявлена металева табличка з написом: «ТОВ «НВФ Геркон» Колонка паливнороздавальна «Геркон» 01-1 КЕД-50-0.25-1-1 ТУ У 29.1-1-2001 мін. Доза 2 л. 380 В № 1334 Вироблено в Україні Дата виготовлення 2019. 69092 Україна, м. Запоріжжя, вул. Дачна 23-а. тел. факс , 220-85-92 Е-маіl: ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Після проведення огляду місця події автомобільну заправну станцію на території «Укрестмеблі», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 1-б було вилучено та опечатано паперовою биркою з підписами усіх учасників

Поруч з одноповерховою будівлею автомобільної паливної заправки розташована інша одноповерхова споруда (металевий вагончик). В даній споруді знаходиться особа, яка обслуговує автомобілі та здійснює їх заправку паливом. На момент проведення огляду двері металевого вагончика відчинені. В даному приміщенні виявлено машинка для рахування грошей та картонна коробка у якій знаходяться грошові кошти у сумі 186 (сто вісімдесят шість) гривень, номіналом: 8 купюр по 5 гривень, 4 купюри по 1 гривня, 2 купюри по 2 гривні, 2 купюри по 50 гривень, які було вилучено та упаковано до спец пакету № SUD 2061052.

Під час проведення огляду місця події був присутній гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відмовився надавати будь-які пояснення, керуючись статтею 63 Конституції України.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що з грудня 2020 року він почав працювати на підприємстві «УкрЭстМебель», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 1-б, на посаді охоронця. Також він пояснив, що на вказаній території розташоване приміщення автозаправки зі сторожкою. З моменту його працевлаштування було змінено декілька осіб, які здійснювали паливну заправку автомобілів. Кому належить вищевказана автозаправка йому невідомо.

Відповідно до витягу з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, що до об`єкту нерухомого майна на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , відомості відсутні

Відповідно до публічної кадастрової карти України, відомості щодо земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 відсутні та їй не присвоєно кадастрового номеру.
Відповідно до наданих запитів встановлено, що ТОВ «Торговий будинок «УкрЕстМеблі» ідентифікаційний код юридичної особи: 31888231, місцезнаходження юридичної адреси 69120, Україна, Запорізька область, Шевченківський район, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, б. 2. 05.04.2007 ТОВ «Торговий будинок «УкрЕстМеблі» припинило свою діяльність.

При цьому, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Отже, на виконання вказаних приписів ст. 172 КПК України дізнавач у власному клопотанні зобов`язаний зазначити власника майна, про арешт якого ставиться питання.

Натомість, про таку особу в клопотанні не зазначено, до самого клопотання дізнавача не додано документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Крім того, клопотання дізнавача погоджене прокурором ОСОБА_5 , але до клопотання додана фотокопія постанови керівника прокуратури від 17.03.2021 року, яка останнім не підписана. Крім того, належним чином жодним чином й не завірена, оскільки на копії не зазначена дата її завірення та посада особи, яка це зробила. Більш того, за змістом вказаної постанови значиться інша особа в якості процесуального прокурора « ОСОБА_6 »
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_7 вищевказане клопотання дізнавача, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення виявлених недоліків.

Тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Копію цієї ухвали негайно надіслати прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

23.03.21