У Х В А Л А
Іменем України

18 серпня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок,

Встановив:

17 серпня 2021 прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання можливості використання у кримінальному провадженні № 0001444 від 13.06.2021 процесуальних джерел доказів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001444, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що 12.06.2021 о 14:00 год. за адресою м. Київ, вул. Данькевича, 12 в магазині «Коло» невстановлені особи таємно викрали мікрохвильову піч «Candy», чим завдали матеріальної шкоди ТОВ «Арітейл».
Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до ЄРДР за № 0001444 від 13.06.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_4 та ОСОБА_5
22 липня 2021 правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено на ч. 2 ст. 185 КК України.
09 серпня 2021 року матеріали кримінального провадження № 0001444 від 13.06.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України передано за підслідністю до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві.
Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій в результаті чого здобуті наступні джерела доказів:
-прийнято заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 ;
-надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40-1 КПК України;
-допитано в якості свідка ОСОБА_6 , щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;
-проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в магазині «Коло»;
-відібрано пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-відібрано пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-долучено рапорт о/у СКП ВП № 2 Деснянського УП ГУНП України в місті Києві, ОСОБА_8 , про встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки в зв`язку з чим прокурор вносить дане клопотання до суду.
У судове засідання прокурор не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини та з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, подане прокурором клопотання є обґрунтованим та задовольняється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 298-1, 309, 372 КПК України,

Ухвалив:

Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.
Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0001444 від 13.06.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України наступні докази:
-заяву про кримінальне правопорушення ОСОБА_6 ;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40-1 КПК України;

-допит свідка ОСОБА_6 , щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-протокол огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в магазині «Коло»;

-допит свідка ОСОБА_7 ;

-пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

-рапорт о/у СКП ВП № 2 Деснянського УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_8 , про встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1