Справа № 669/112/21
Провадження № 1-кс/669/33/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000002 від 21 січня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2021 року старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в ході звернення голови Білогірської селищної ради Хмельницької області встановлено, що службові особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області з метою одержання неправомірної вигоди, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, незаконно розпорядилися земельною ділянкою площею 22,3089 га (кадастровий номер :07:003:0053) та земельною ділянкою площею 17,909 га (кадастровий номер :05:006:0061), які розташовані на території Білогірської об`єднаної територіальної громади, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.

Вказує, що з метою попередження відчуження на користь третіх осіб вищевказаних земельних ділянок, що в свою чергу унеможливить подальше досудове розслідування, з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення та повернення земельних ділянок у державну власність, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Крім того, зазначає, що з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04 лютого 2021 року № 243019595 право власності на земельну ділянку площею 22,3089 га (кадастровий номер :07:003:0053) та земельну ділянку площею 17,909 га (кадастровий номер :05:006:0061) не зареєстровано.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі звернення голови Білогірської селищної ради Хмельницької області від 05 січня 2021 року за № 17/01-2021 до Хмельницької обласної прокуратури щодо протиправних дій службових осіб Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області 21 січня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, з матеріалів даного кримінального провадження, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідує, що службові особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області з метою одержання неправомірної вигоди, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, незаконно розпорядилися земельною ділянкою площею 22,3089 га (кадастровий номер :07:003:0053) та земельною ділянкою площею 17,909 га (кадастровий номер :05:006:0061), які розташовані на території Білогірської об`єднаної територіальної громади, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04 лютого 2021 року № 243019595 право власності на земельну ділянку площею 22,3089 га (кадастровий номер :07:003:0053) та земельну ділянку площею 17,909 га (кадастровий номер :05:006:0061) не зареєстровано.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В силу положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Виходячи із змісту самого клопотання, доданих до нього документів та наданих слідчим оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000002, слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для арешту двох земельних ділянок, що ґрунтується виключно лише на зверненні (інформації) голови Білогірської селищної ради Хмельницької області від 05 січня 2021 року № 17/01-2021.

До того ж, матеріали кримінального провадження не містять даних (постанови слідчого) про визнання земельної ділянки площею 22,3089 га (кадастровий номер :07:003:0053) та земельної ділянки площею 17,909 га (кадастровий номер :05:006:0061) речовими доказами.

Крім того, не зважаючи на те, що земельним ділянкам присвоєні кадастрові номера з визначенням конкретних площ, всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 174 КПК України слідчим в клопотанні не зазначено конкретних фактів та не надано слідчому судді доказів, які б свідчили про володіння, користування чи розпорядження будь-якими особами вказаними земельними ділянками, що належить арештовувати.

Також, слідчим не доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, зокрема відчуження на користь третіх осіб, як зазначено в клопотанні, оскільки матеріалами кримінального провадження № 0000002 від 21 січня 2021 року не підтверджується існування на даний час підстав та розумних підозр, що земельні ділянки, які належить арештовувати, є доказами даного кримінального провадження (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого про арешт земельних ділянок слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-171, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт земельної ділянки площею 22,3089 га (кадастровий номер :07:003:0053) та земельної ділянки площею 17,909 га (кадастровий номер :05:006:0061) в кримінальному провадженні № 0000002 від 21 січня 2021 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1