єдиний унікальний номер справи 546/371/21
номер провадження 1-кс/546/17/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк,-

встановив:
23 квітня 2021 року до Решетилівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк, в якій зазначено, що 12.02.2021 вона звернулася до старшого слідчого Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області з клопотаннями по кримінальному провадженню № 0000265 від 03.11.2020 про визнання осіб потерпілими, допит свідків та проведення судової психологічної експертизи. У подальшому ОСОБА_2 неодноразово зверталася до слідчого із зазначеним вище клопотаннями, однак будь-яких процесуальних вчинено не було.
Слід зазначити, що 25 січня 2021 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшов лист начальника сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області № 321/115/106/01-2021, в якому зазначено, що у зв`язку з реорганізаційно-штатними змінами посади слідства та дізнання у вищевказаному секторі відсутні. Вказані посади увійшли до штату Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, розташованого за адресою: вул. Луценка, 19-Е, м. Полтава. Працівники слідства Решетилівського відділення поліції призначені на посади до Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області з 06 січня 2021 року, а працівники дізнання з 12 січня 2021 року.

Тобто, станом на дату надходження даної скарги до суду, (23 квітня 2021 року), Сектор поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (попередня назва Решетилівське ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області) не містить у своєму складі органів слідства та дізнання.

Приписами статті 306 КПК України не визначено підсудність розгляду вказаних скарг, однак, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Частиною 6 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що положення п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України застосовуються, у тому числі, для визначення підсудності скарг, які подаються за правилами, встановленими параграфом 1 глави 26 КПК України.

Даний висновок слідчого судді повністю узгоджується з роз`ясненнями, викладеними в п. 3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження».

З огляду на той факт, що у складі Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, відсутній орган чи відділ досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд даної скарги належить до територіальної підсудності Октябрського районного суду м. Полтави.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 9, 132, 303, 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк, повернути заявниці та повідомити, що вона може звернутися із вказаною скаргою за підсудністю до слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави (адреса: вул. Навроцького, буд. 5, м. Полтава, 36002).
Роз`яснити заявниці, що, відповідно до вимог ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно направити заявниці.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1