Справа № 583/1473/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2021 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

власника майна ОСОБА_3

його представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання заступника начальника СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_5 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 26 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

16.04.2021 до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 26.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 на території м. Охтирка та Охтирського району організували діяльність Інтернет-магазину, через який здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин безконтактно через мессенджер «Телеграм», шляхом розкладання «закладок», після чого із використанням електронних гаманців виводять грошові кошти, отримані внаслідок збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на свої рахунки.

15.04.2021 на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон Xіaomi Redmi Note 8+, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 , в чохлі чорного кольору.

Вказаний об`єкт визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000008 від 26.01.2021, оскільки містять доказове значення обставин, які розслідуються у даному провадженні.

Усі вилучені об`єкти знаходяться в Охтирському РВП ГУНП в Сумській області.

Враховуючи, що вилучені в ході огляду місця події речі та предмети мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів, заступник начальника СВ звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, що, з огляду на приписи ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Власник майна та його представник заперечили проти задоволення клопотання з тих підстав, що в клопотанні не зазначено та не надані докази в підтвердження того, що вилучений мобільний телефон має значення речового доказу.

Вислухавши пояснення власника майна та його представника, вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 26.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, мешканець м. Охтирка із невстановленими особами здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом «закладок» за допомогою телеграм каналу на території м. Охтирка та Охтирського району Сумської області. Під час проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні 12.03.2021 зафіксовано факт розміщення біля будинку АДРЕСА_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим та фактично проживаючим за адресою: АДРЕСА_5 , пакунку з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», яку останній зберігав з метою подальшого збуту за допомогою облікового запису « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у мессенджері «Telegram». Проведеним оглядом зазначений пакунок вилучено та направлено на експертне дослідження до Сумського НДЕКЦ МВС України, згідно висновку експерта виявлена речовина являється особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP», вагою 0,4013 гр. Також під час проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні 12.03.2021 зафіксовано факт розміщення біля будинку №105 по вул. Київській в м. Охтирка ОСОБА_7 пакунку з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на особливо небезпечну психотропну речовину «А-PVP», яку останній зберігав з метою подальшого збуту за допомогою облікового запису « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у мессенджері «Telegram». Проведеним оглядом зазначений пакунок вилучено та направлено на експертне дослідження до Сумського НДЕКЦ МВС України, згідно висновку експерта №СЕ-19/119-21/3650-НЗПРАП від 06.04.2021 виявлена речовина являється особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP», вагою 0,3834 гр.

З протоколу обшуку від 15.04.2021, проведеного на підставі ухвали слідчого судді №583/990/21 (1-кс/583/484/21) від 14.04.2021, вбачається, що при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено мобільний телефон з сім-картою в чохлі, арешт на який просить накласти заступник начальника СВ.

Постановою заступника начальника СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 15.04.2021 вилучені речі визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно. п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучений під час проведення обшуку телефон, про накладення арешту на який порушує питання заступник начальника СВ, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, що підтверджується наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони користування та розпорядження на майно, а саме на мобільний телефон Xіaomi Redmi Note 8+, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 , в чохлі чорного кольору, які були вилучені 15 квітня 2021 року під час проведення обшуку.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1