Справа №583/5278/19
Провадження №1-кп/639/127/21
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції
під час судового провадження
19 травня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження у кримінальному провадженні №0000220 від 29.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000220 від 29.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час судового засідання захисником адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про забезпечення проведення судового провадження в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , у зв`язку із територіальною віддаленістю їх місця проживання від місця знаходження Жовтневого районного суду м. Харкова.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення цього клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку віддаленістю місця проживання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_5 від місцезнаходження Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження (дистанційне судове провадження).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження (дистанційне судове провадження) задовольнити.

Судові засідання по справі №583/5278/19 (провадження №1-кп/639/127/21) здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення(дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Заводським районним судом м. Дніпродзержинська (адреса: 51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5) за участю:

- обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- захисника адвоката ОСОБА_5 , адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_2 .

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Заводського районного суду м. Дніпродзержинська забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 , та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1