Провадження №1-кс/522/7976/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майор юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000106 від 11.06.2021 року, за підозрою ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України до чотирьох місяців, посилаючись на наступне.
У провадженні СВ УСБУ в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000106 від 11.06.2021, за підозрою громадянина Французької Республіки Верікеля ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у не встановлений час, за не встановлених обставин у громадянина Французької Республіки Верікеля ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу.

Так, на виконання вказаного злочинного умислу, 10.06.2021 ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), перебуваючи за межами України у невстановленому досудовим слідством місці маючи незаконно придбаний у невстановленої особи за невстановлених досудовим слідством обставин особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу, з метою його подальшого контрабандного переміщення з м. Відень (Австрія) до м. Одеса (Україна) з приховуванням від митного контролю, приховав його в правій кишені одягнених на нього джинсів серед клаптиків паперу (чеків).

11.06.2021 приблизно о 15 год. 05 хв., ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), прибув до України літаком авіакомпанії «AUSTRIAN», авіарейсом № OS619, сполученням «Відень-Одеса». Надалі, Верікель Ектор Юг Ів (Vericel Hector Hugues Yves), перебуваючи на території міжнародного аеропорту «Одеса», який знаходиться у міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Одеса» Одеської митниці ДФС за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2, к. 2, будучи обізнаним про порядок перетинання державного кордону, обрав режим митного контролю «зелений коридор», який означає, що особа не переміщує товарів, які підлягають обов`язковому письмовому та устному декларуванню.

Після цього, ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на контрабандне переміщення через державний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу, будучи обізнаним з порядком перетину митного кордону України, маючи при собі прихований від митного контролю особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу, який підлягає обов`язковому письмовому декларуванню та обіг якого на території України заборонено, перетнув митний кордон України у режимі митного контролю «зелений коридор», не декларуючи переміщуваний ним прихований в правій кишені одягнених на нього джинсів наркотичний засіб, та не вносячи його до письмової митної декларації і не пред`являючи його до митного огляду.

В подальшому, о 15 год. 40 хв., при проходженні ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) митного контролю в правій кишені одягнених на нього джинсів, співробітниками Одеської митниці Держмитслужби, виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із спресованою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору вагою брутто 2,2 грамів, який Верікель Ектор Юг Ів ( ОСОБА_9 ) незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, який з його слів представляє собою наркотичну речовину «гашиш» - смолу канабісу

Проведений експрес-тест «Nark ІІ», вказаної речовини дав позитивну реакцію на вміст особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 №770 канабіс та смолу канабісу віднесено до списку І таблиці І, як особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

11.06.2021 року було розпочато досудове розслідування за № 0000106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

11.06.2021 громадянин Французької Республіки Верікель ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Париж, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

12.06.2021 ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

14.06.2021 слідчим суддею задоволено клопотання адвоката та ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) звільнено від затримання.

15.06.2021 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси до підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

По суті підозри ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів не визнав та відмовився від дачі показів.

В ході досудового розслідування, у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчий дій, в результаті яких зібрані наступні докази, які на думку слідства повністю обґрунтовують підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а саме:

-протоколом огляду місця події від 11.06.2021;

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу громадянина Верікеля ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) від 11.06.2021;
-використаним експрес-тестом «NARK-2»;

-протоколом про порушення митних правил №0693/50000/21 від 11.06.2021;

-протоколами допитів свідка ОСОБА_11 від 11.06.2021, та від 22.06.2021;

-протоколами допитів свідка ОСОБА_12 від 11.06.2021 та від 22.06.2021;

-протоколами допитів свідка ОСОБА_13 від 11.06.2021 та від 24.06.2021;

-протоколами допитів свідка ОСОБА_14 від 11.06.2021 та від 25.06.2021;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 11.06.2021;

-протоколом огляду від 14.06.2021;

-протоколом огляду від 15.07.2021;

за сукупністю іншими матеріалами кримінального провадження.:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 305 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування за №0000106 розпочатого 11.06.2021 року, закінчується 11.08.2021 року, у зв`язку із закінченням двомісячного строку.

Однак, завершити досудове розслідування на даний час не є можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати висновок експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів);

- отримати висновок амбулаторної судової психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 );

- отримати відповідь на всі надіслані запити;

- провести комплекс слідчих (розшукових) заходів для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення злочину та допитати у кримінальному провадженні;

- провести інші слідчі/процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність;

- повідомити ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;

- додатково допитати ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 );

- у випадку встановлення інших осіб, причетних до контрабандного переміщення через державний кордон України наркотичного засобу, повідомити їм про підозру;

- виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є: значний об`єм слідчих дій, необхідністю залучення перекладача та здійснення перекладів процесуальних документів, подання стороною захисту ряду скарг на дії слідчого, прокурора, суддів та тривалий їх розгляд в судових органах, тривалість проведення призначених експертиз, необхідність встановлення додаткових доказів вини підозрюваного а також осіб, причетних до його вчинення.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих та інших процесуальних дій, мають значення для доказування у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення злочину за обставинами кримінального провадження.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував щодо продовження строків подав письмові заперечення. Додатково звернув увагу слідчого судді на той факт, що подане до суду клопотання про продовження строків досудового розслідування погоджене не прокурором, який входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, а заступником керівника Одеської обласної прокуратури.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ УСБУ в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000106 від 11.06.2021, за підозрою громадянина Французької Республіки Верікеля ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме: оглянуто місце події від 11.06.2021 року, проведено огляд товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу громадянина Верікеля ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) від 11.06.2021, проведено експрес-тест «NARK-2», зафіксовано протоколом порушення митних правил №0693/50000/21 від 11.06.2021 року; допитано: свідка ОСОБА_11 від 11.06.2021, та від 22.06.2021 року, свідка ОСОБА_12 від 11.06.2021 та від 22.06.2021 року, свідка ОСОБА_13 від 11.06.2021 та від 24.06.2021 року, свідка ОСОБА_14 від 11.06.2021 та від 25.06.2021 року, свідка ОСОБА_15 від 11.06.2021; проведено огляд від 14.06.2021 року та 15.07.2021року.

Для завершення досудового розслідування та для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, на які посилається слідчий.

12.06.2021 ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Строк досудового розслідування за у кримінальному провадженні № 0000106 від 11.06.2021 року закінчується 11.08.2021 року.

З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, значний об`єм слідчих дій, необхідністю залучення перекладача та здійснення перекладів процесуальних документів, тривалість проведення призначених експертиз, необхідність встановлення додаткових доказів, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 11.06.2021 року, обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 11.06.2021 року, за підозрою ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 11.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1