печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000243, -

ВСТАНОВИВ:
14.05.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000243 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

22.12.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов висновок службового розслідування про можливе перевищення службових повноважень працівниками батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 під час складання адміністративних матеріалів щодо ОСОБА_5

04.02.2020 за вказаними матеріалами Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Києві внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення лікаря приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що до лікарні звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зі скаргами на працівників поліції які 10.10.2020 близько 1 год. нанесли йому тілесні ушкодження під час складання адміністративних матеріалів за ст. 130 КУпАП. Відповідно до діагнозу лікарів в останнього виявлено: забій м`ягких тканин грудної клітини та лівої половини обличчя.

Відповідно до матеріалів службового розслідування 09.10.2020 близько 23 год. під час несення служби в ІНФОРМАЦІЯ_7 співробітниками взводу ІНФОРМАЦІЯ_8 у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 було виявлено транспортний засіб марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 КК, який не виконав вимогу пункту 8.7.3. е) правил дорожнього руху України.

Відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» даний транспортний засіб було зупинено. На місці вчиненого адміністративного правопорушення встановлено, що водієм транспортного засобу марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 КК є ОСОБА_5 , в якого було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та порушення мови.

Відповідно до «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженої ІНФОРМАЦІЯ_9 від 09.11.2015 № 1452/735 водієві ОСОБА_5 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку, на що останній погодився.

Прибувши до ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, тому повернувшись на місце вчиненого адміністративного правопорушення, щодо ного було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 150968 відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 28359 відповідно до ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Після складання адміністративних матеріалів водій ОСОБА_5 залишаючи службовий автомобіль «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_2 . наніс удар по задньому склу службового автомобіля. В подальшому працівники поліції реагуючи на дані дії ОСОБА_5 грубо здійснили адміністративне затримання останнього, а саме в той час коли останній не надав руки для одягання кайданок, один із працівників поліції коліном завдав удар у ділянку грудної клітини, після чого ОСОБА_5 нагнувся вперед та працівник поліції правою рукою тричі здійснив удар в область тіла та обличчя.

10.10.2020 ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою до Травматологічного пункту ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки Травматологічного пункту ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.10.2020 у ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження у вигляді забою м`ягких тканин грудної клітини та лівої половини обличчя.

Таким чином, за результатами вище зазначених подій відносно ОСОБА_5 були складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 185, 173, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 357/2933/21 від 01.04.2021 та постановою цього ж суду у справі № 357/2913/21 від 17.03.2021 провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 за ст.ст. 173, 185 КУпАП закриті на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Крім того, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 357/10513/20 від 01.12.2020 провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В ході допиту як потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що оригінал довідки Травматологічного пункту ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.10.2020 про наявні в нього тілесні ушкодження у вигляді забою м`ягких тканин грудної клітини та лівої половини обличчя був ним долучений до судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 № 357/10513/20.

Відповідно до описової частини постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.12.2020 у справі № 357/10513/20, ОСОБА_5 в ході судового засідання у вказаній справі долучено довідку про наявність в нього тілесних ушкоджень у вигляді забою м`ягких тканин грудної клітини та лівої половини обличчя.

Таким чином, оригінал довідки Травматологічного пункту ІНФОРМАЦІЯ_5 № 2 від 10.10.2020 про наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою м`ягких тканин грудної клітини та лівої половини обличчя знаходиться в судовій справі ІНФОРМАЦІЯ_1 № 357/10513/20.

Враховуючи викладене, для забезпечення проведення судово-медичної експертизи стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу довідки Травматологічного пункту ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.10.2020 про наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, яка знаходиться в судовій справі ІНФОРМАЦІЯ_1 № 357/10513/20, за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення експертного дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000243 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку), а саме: довідки Травматологічного пункту ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.10.2020 про наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, що знаходиться в матеріалах судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 № 357/10513/20, за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/56441/20-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1