№ 207/1111/21
№ 1-кс/207/445/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 червня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 червня 2021 року, було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключать небезпечну поведінку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщено його до психіатричного закладу, а саме до Держаної установи «Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом» МОЗ України, розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

12 липня 2021 року до суду надійшла заява від начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 червня 2021 року, а саме: доповнити зазначену ухвалу суду визначенням строку дії обраного запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що при винесенні ухвали слідчого судді у резолютивній частині не було зазначено строк дії обраного запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , отже резолютивну частину ухвали необхідно доповнити абзацем із зазначенням строку дії обраного запобіжного заходу.

При розгляді питання про виправлення описки повідомлено учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 червня 2021 року.

Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

«Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключать небезпечну поведінку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та помістити його до психіатричного закладу, а саме до Держаної установи «Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом» МОЗ України, розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Строк дії зазначеної ухвали відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити 60 діб, тобто до 21 серпня 2021 року.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному під розпис.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1