Дата документу 17.02.2021 Справа № 554/1195/21
Провадження № 1кс/554/3105/2021
УХВАЛА
Іменем України

17 лютого 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 26.01.2021 про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

11.02.2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду із даною скаргою.

В скарзі зазначає , що 26.01.2021 до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві нею було подано скаргу про вчинення кримінального правопорушення, в якій вказується на те, що посадовою особою- ОСОБА_4 слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, по відношенню до громадянки ОСОБА_3 , було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296, 364 КК України, а саме порушено право ОСОБА_3 на вільне пересування, яке гарантоване кожному громадянину України відповідно до ст. 33 Конституції України, окрім того під час розслідування адміністративного правопорушення стосовно ОСОБА_3 по факту ДТП від 11.09.2020 був наявний факт позаслужбової взаємодії між співробітниками поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 та ст. інспектором ВРОМ ВТП УППВ в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 стосовно фальшування доказів по відношенню до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 отримував від ОСОБА_4 вказівки щодо того як саме та яким чином здійснити фальшування доказів та підготовки завідомо неправдивих документів, в чому вбачаються ще ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України- зловживання владою або службовим становищем.

Станом на момент звернення до суду із даною скаргою , відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві 29.01.2021 не внесені.

Прохала визнати бездіяльність начальника Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 та інших уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язати начальника Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 та інших уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві на протязі 24-х годин з моменту отримання судового рішення внести відомості , вказані в заяві , зареєстрованої за № 389 від 29.01.2021 про скоєння кримінального правопорушення посадовою особою ОСОБА_4 , слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області та повідомити суд про виконання ухвали, шляхом направлення копії витягу з ЄРДР.

ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі. Скаргу підтримує в повному обсязі.

Представник ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку заявника, мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 26.01.2021, зареєстрована ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві 29.01.2021 спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_3 від 26.01.2021 неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області- ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 26.01.2021 про вчинення кримінального правопорушення,-задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 26.01.2021 про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві 29.01.2021 та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1