Єдиний унікальний номер № 285/4071/21
Провадження № 1-кп/0285/864/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши кримінальне провадження № 285/4071/21 0000267) за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, українець, громадянина України, з вищою освітою, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, інваліда 2-ї групи загального захворювання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
УСТАНОВИВ:
07.07.2021 близько 14 години 08 хвилин, ОСОБА_3 перебував у середині приміщення АЗС «БРСМ» ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР», що розташоване по вул. Житомирська, 146, у м. Новоград-Волинський Житомирської області, де на торгівельному стелажу помітив бустер пусковий для авто марки «ST30 БРСМ» та вирішив його таємно викрасти.
Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, того ж дня, без розриву в часі, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, продавця, які б могли перешкодити вчиненню кримінального правопорушення, тобто впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаться не поміченими, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу підійшов до торгівельного стелажу, де знаходився бустер пусковий для авто марки «ST30 БРСМ» вартістю 565 грн. 65 коп. та умисно, таємно його викрав.
З викраденим майном ОСОБА_3 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та у подальшому розпорядився ним за власним розсудом.
Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на таємне викрадення майна ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР», ОСОБА_3 07.07.2021 близько 16 години 50 хвилин знову зайшов до середини приміщення АЗС «БРСМ» ТОВ «СВРО СМАРТ ПАУЕР», що розташоване по вул. Житомирська 146, у м. Новоград-Волинський Житомирської області, де на торгівельному стелажу помітив портативну Bluetooth колонку марки «G2 БРСМ» та вирішив її таємно викрасти.
Переконавшись у відсутності сторонніх осіб, продавця, які б могли перешкодити вчиненню кримінального правопорушення, тобто впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаться не поміченими, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу підійшов до торгівельного стелажу, де знаходилась портативна Bluetooth колонка марки «G2 БРСМ», вартістю 52 грн. 51 коп. та умисно, таємно її викрав.
З викраденим майном ОСОБА_3 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та у подальшому розпорядився ним за власним розсудом, тим самим спричинивши ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» майновий збиток на загальну суму 618 грн. 16 коп.
До суду надійшло клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.
Відповідно до заяви обвинувачений його захисник та представник потерпілого не заперечили проти спрощеного розгляду кримінального провадження.
Оцінюючи всі матеріали кримінального провадження які надійшли з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 .
Дані обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок до тяжких наслідків не привів, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, інвалід другої групи, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 382 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і обрати йому покарання за цим законом штраф в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

-пусковий бустер для авто, марки "ST30 БРСМ" - повернути ТОВ « ЄВРО СМАРТ ПАУЕР»;
-оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації марки «VERBATIM DVD-R 16Х», на якому знаходяться відеозаписи з камер відеоспостереження- залишити при матеріалах кримінального провадження.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: М.Г. Сусловець