Номер провадження: 11-кп/813/1564/21
Номер справи місцевого суду: 947/6543/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2021 року у кримінальному провадженні №0000011 від 03.01.2021 року, щодо:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ольгинове, Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, неодруженого, маючого середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 26.12.2018 року Чернігівським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 2-х років позбавлення волі, з конфіскацією майна, звільненого 20.09.2020 року, у зв`язку з відбуттям строку покарання;

встановив:

Оскарженим вироком районного суду ОСОБА_8 визнаний винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та призначено йому остаточне покарання відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, строком на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у виді тримання під вартою залишено без змін. Строк відбуття покарання обвинуваченому обчислюється з 21.01.2021 року.

Вироком суду вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вироком районного суду захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок суду першої інстанції змінити та призначити йому більш м`яке покарання.

Іншими особами, які мають право на апеляційне оскарження, вирок суду першої інстанції не оскаржений.

До початку розгляду апеляційної скарги сторони захисту, на адресу апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги та заява обвинуваченого ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги захисника та закриття апеляційного провадження. Захисник та обвинувачений просили справу розглянути за їх відсутністю, наполягали на закритті апеляційного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача; прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви захисника про відмову від своєї апеляційної скарги та закритті апеляційного провадження; апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 05.08.2021 року Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2021 року у кримінальному провадженні №0000011 від 03.01.2021 року, крім захисника ОСОБА_7 , ніким не оскаржений, а тому враховуючи відмову захисника від апеляційної скарги, яка погоджена з обвинуваченим, провадження за апеляційною скаргою захисника підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 від апеляційної скарги захисника на вирок Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2021 року, яким ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3