Провадження №1-кс/523/2414/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002317 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання встановлено, що 12.06.2019 року, приблизно о 23:45 годині, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Audi А6», Болгарської реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по реверсивній смузі Миколаївської дороги, з боку пров. Векслера в напрямку Г-го Лузанівського пров., та напроти буд. 253/1, здійснив наїзд на пішохода, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній зазнав тілесних ушкоджень у вигляді: скальпована рана правого стегна, множинні садна м`яких тканин тулуба, кінцівок, ЗЧМТ, з якими був госпіталізований до КУ «МКЛ №1».
За вказаним фактом дорожньо - транспортної пригоди 24.06.2020 розпочате досудове - розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії та прийнято процесуальні рішення:
-проведено огляд місця дорожньо - транспортної події, в ході проведення якого зафіксовано дорожню обстановку, ного дні умови, встановлена об`єктивна бачимість, дорожні знаки та дорожня розмітка, зафіксовані пошкодження автомобіля «Audi А6» р.н. НОМЕР_2 | НОМЕР_1 , складено план - схему згідно якої зафіксовано кінцеве розташування вищезазначеного транспортного засобу, відносно меж проїжджої частини та орієнтирів у повздовжній та поперековій проекції.
-допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що 12.06.2019 року, знаходився на пляжі біля комплексу відпочинку «Будинок Павлових», близько 22:00 зібрався до дому, пішов у напрямку Миколаївської дороги, обставин події на пам`ятає, в зв`язку з важкими травмами. До тямі прийшов, 13.06.2019 близько 06:30 - 07:00, у приміщенні КУ «МКЛ №1», за адресою: м. Одеса, вул. М`ясоїдівська, 32.
-допитано в якості свідка водія ОСОБА_4 , який показав, що 12.06.2019 року, близько 23:40, рухався на належному йому автомобілі «Audi А6» р.н. НОМЕР_3 , по Миколаївській дорозі в м. Одесі, з боку пров. Векслераі в напрямку Пересипського мосту, зі швидкістю близько 60 - 70 км/г. Проїжджаючи повз «Будинку Павлових», на зустріч рухався автомобіль, який світлом фар сліпив водія ОСОБА_4 , та останній побачив на межі другої зустрічної смуги та реверсивної смуги, пішохода, який біг зліва на право, відносно напрямку його руху. ОСОБА_4 , застосував заходи гальмування, однак наїзду запобігти не вдалось, оскільки відстань від .передньої частини керованого ОСОБА_4 , автомобіля до пішохода складала близько 3-4 метрів.
-проведено авто - технічну експертизу по дослідженню технічного стану автомобіля «Audi А6» р.н. НОМЕР_2 | НОМЕР_1 , за результатами якої гальмова система, рульове керування, та ходова частина автомобіля перебували у працездатному стані.
-за результатами тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси від 23.10.2019 з архіву КУ «МКЛ №1», вилучено медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5
-проведено судово - медичну експертизу по дослідженню ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , за результатами якої у останнього, встановлено тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості
-проведено слідчий експеримент за участю водія ОСОБА_4 , та представника потерпілого, за результатами проведення якого, встановлено, межу роз`їзду керованого ОСОБА_4 , автомобіля та зустрічного автомобіля який світлом фар сліпив останнього. Крім того встановлено, траєкторію та темп руху пішохода, а також об`єктивну бачимість пішохода, з робочого місця водія.
-проведено судову авто - технічну експертизу по дослідженню обставин ДТП, за результатами проведення якої не надалось можливим вирішити питання щодо наявності у водія ОСОБА_4 , технічної можливості запобігти наїзду на пішохода.
-проведено додатковий слідчий експеримент за участю водія ОСОБА_4 , представника потерпілого та інших учасників' слідчої дії
-проведено додаткову судову авто - технічну експертизу по дослідженню обставин ДТП, за результатами якої встановлено наявність у водія ОСОБА_4 , технічної можливості запобігти наїзду на пішохода.
Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси, ОСОБА_6 , строку у кримінальному провадженні №0002317 вже було продовжено до 18 місяців, тобто до 22.06.2021 року.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення майна, яке належить потерпілій ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 21.10.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 21.04.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України в строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, які не були виконані у зв`язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
-Провести інші слідчі (розшукові) дії.
Вищевказані слідчі дії на надалось можливим провести до 22.06.2021, оскільки гр. ОСОБА_4 , на теперішній час перебуває у морському рейсі за межами України.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002317 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, спливає 22.06.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення ступеню участі кожного із співучасників у вчиненні злочину, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002317 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0002317 від 24.06.2019 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 22 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1