Справа № 161/2563/21
Провадження № 1-кс/161/1230/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 16 лютого 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 05.02.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В
Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: договору купівлі-продажу №3107/3210 від 31.07.2020; документів, що підтверджують поставку КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товару (предмет закупівлі): ДК 021:2015:33190000 8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (НК 024:2019:38470 Монітор системи моніторингу стану пацієнта центральний 8 шт.) визначений у Специфікації до договору №3107/3210 від 31.07.2020, та проведення оплати поставленого товару; документів, що підтверджують придбання медичного обладнання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема: ПК Центральна станція UNET, код УКТЗЕД НОМЕР_2 , серійний номер S.32.19080.0008; монітор пацієнта ЮМ 300-С-15 код УКТЗЕД, серійний номер М.715.20023.0101.; монітор пацієнта ЮМ 300-Т-15 код УКТЗЕД, серійний номер М.715.20023.0097; монітор пацієнта ЮМ 300-Т-15 код УКТЗЕД, серійний номер М.715.20023.0098; монітор пацієнта ЮМ 300-С-15 код УКТЗЕД, серійний номер М.715.20023.0102; монітор пацієнта ЮМ 300-Т-15 код УКТЗЕД, серійний номер М.715.20023.0099; монітор пацієнта ЮМ 300-Т-15 код УКТЗЕД, серійний номер М.715.20023.0096; монітор пацієнта ЮМ 300-С-15 код УКТЗЕД, серійний номер М.715.20023.0100.

На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 05.02.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю.

Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Водночас, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів надається виключно старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого у відповідності до ст. ст. 40, 41 КПК України старшому оперуповноваженому в ОВС ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, зокрема витягом із ЄРДР, копією рапорту, копіями договорів, а тому, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, однак частково.

На підставі викладеного, керуючись 159-166, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого у відповідності до ст. ст. 40, 41 КПК України старшому оперуповноваженому в ОВС ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: договору купівлі-продажу №3107/3210 від 31.07.2020; документів, що підтверджують поставку КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товару (предмет закупівлі): ДК 021:2015:33190000 8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (НК 024:2019:38470 Монітор системи моніторингу стану пацієнта центральний 8 шт.) визначений у Специфікації до договору №3107/3210 від 31.07.2020, та проведення оплати поставленого товару; документів, що підтверджують придбання медичного обладнання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема: ПК Центральна станція UNET, код УКТЗЕД НОМЕР_2 , серійний номер S.32.19080.0008; монітор пацієнта ЮМ 300-С-15 код УКТЗЕД, серійний номер М.715.20023.0101.; монітор пацієнта ЮМ 300-Т-15 код УКТЗЕД, серійний номер М.715.20023.0097; монітор пацієнта ЮМ 300-Т-15 код УКТЗЕД, серійний номер М.715.20023.0098; монітор пацієнта ЮМ 300-С-15 код УКТЗЕД, серійний номер М.715.20023.0102; монітор пацієнта ЮМ 300-Т-15 код УКТЗЕД, серійний номер М.715.20023.0099; монітор пацієнта ЮМ 300-Т-15 код УКТЗЕД, серійний номер М.715.20023.0096; монітор пацієнта ЮМ 300-С-15 код УКТЗЕД, серійний номер М.715.20023.0100.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж місяця з дня поставлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя