Справа № 953/5257/21
н/п 1-кс/953/2731/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.03.2021 р. у кримінальному провадженні №953/5257/21 (н/п 1-кс/953/2731/21),

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2021 р. у кримінальному провадженні №953/5257/21 (н/п 1-кс/953/2731/21) клопотання слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 14.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити. Дозволено слідчому СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення копії, а саме: форми 1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.04.2021 року до суду електронною поштою надійшла заява слідчого СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.03.2021 р. у кримінальному провадженні №953/5257/21 (н/п 1-кс/953/2731/21), а саме зазначення в описовій та резолютивній частині дату народження ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірного - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також назву документу до якого потрібен доступ - «заяви-анкети», замість невірного - «форми 1».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути питання про виправлення описки без участі учасників судового провадження.

Слідчим суддею встановлено, що при виготовленні тексту ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2021 р. у кримінальному провадженні №953/5257/21 (н/п 1-кс/953/2731/21) судом невірно вказана адреса дату народження ОСОБА_4 , а також назву документу до якого слідчий просив тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що описки є технічними та допущені помилково, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описки, допущені при виготовленні тексту ухвали Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2021 року шляхом винесення ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 372, 379, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.03.2021 р. у кримінальному провадженні №953/5257/21 (н/п 1-кс/953/2731/21) задовольнити.

Виправити описки в тексті ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2021 року, а саме зазначити вірно дату народження ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірного - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також назву документу до якого надано тимчасовий доступ - «заява-анкета», замість невірного - «форма 1».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1