overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 584/926/19
Провадження № 1-в/584/11/21
УХВАЛА
06.04.2021 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 23.07.2020 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 19.01.2021 апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у даному кримінальному провадженні було закрито.

Ухвалою судді від 24.03.2021 було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 , яке було подане у межах строків касаційного оскарження ухвали суду апеляційної інстанції, та тимчасово було залишено його у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на період його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та вирішено питання щодо його етапування до Путивльського районного суду Сумської області 06.04.2021, з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

05.04.2021 на адресу суду від засудженого ОСОБА_2 повторно надійшло клопотання про ознайомлення його з матеріалами зазначеного кримінального провадження.

Разом з тим, 06.04.2021 засудженого ОСОБА_2 до Путивльського районного суду Сумської області етаповано не було, у зв`язку з відсутністю можливості його доставки, про що Ротою конвойної служби ГУНП в Сумській області на адресу суду було направлено відповідне повідомлення за № 394/81/01-2021 від 06.04.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 425 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та технічним записом судового процесу Роті конвойної служби ГУНП в Сумській області засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 23.07.2020 за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, етапувати 16 квітня 2021 року до Путивльського районного суду Сумської області.

Копію ухвали направити для відома засудженому ОСОБА_2 , начальникам Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та Роти конвойної служби ГУНП в Сумській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після винесення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/292/19
Провадження № 1-в/589/4/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
м. Шостка

12 січня 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про проведення судового засідання щодо розгляду його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
17.12.2020 від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Засуджений ОСОБА_2 відбував покарання в ДУ "Темнівська виправна колонія №100", на вимогу суду був етапований до ДУ «Сумський слідчий ізолятор», де на даний час і перебуває.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, враховуючи бажання засудженого ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні з розгляду його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 доручити адміністрації ДУ «"Сумський слідчий ізолятор".

Керуючись ст. 90 КВК України, ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначене на 14 год. 20 хв. 26 січня 2021 року, проводити у режимі відеоконференції Державною установою "Сумський слідчий ізолятор".

Доручити Державній установі "Сумський слідчий ізолятор" забезпечити участь в судовому засіданні ОСОБА_2 , 02.05.1984

Копію ухвали направити Державній установі "Сумський слідчий ізолятор" для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/1949/21
Провадження № 1-кп/740/275/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 квітня 2021 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Судом отримано обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 369 КК України, що є підставою для призначення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання визначивши дату, час та місце його проведення, а також коло осіб, яких необхідно викликати.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 369 КК України 13 квітня 2021 року о 14-й годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-в/742/28/21
Єдиний унікальний № 742/4314/18
У Х В А Л А

іменем України

06 квітня 2021 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , фахівця Прилуцького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , розглянувши подання Прилуцького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , неодруженого, працюючого на ТОВ «Прилуцький завод «Білкозин», засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду від 11 вересня 2019 року за ч. 1 ст. 289, ст. ст. 75, 76 КК України до трьох років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку, на один рік шість місяців,-

встановив:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 11 вересня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 289, ст. ст. 75, 76 КК України до трьох років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку, на один рік шість місяців.

Із подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Прилуцькому міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з 22 жовтня 2019 року по теперішній час.

За час випробувального терміну зарекомендував себе позитивно.

Засуджений виконував обов`язки, покладені на нього судом, дотримувався порядку та умов відбування покарання. Громадського порядку не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_5 проживає разом з батьками, офіційно працевлаштований на ТОВ «Прилуцький завод «Білкозин», за місцем роботи характеризується позитивно, трудолюбивий, до роботи відноситься добросовісно, ввічливо ставиться до колег.

Порушень заходів, які передбачені «Індивідуальним планом роботи», ОСОБА_5 не допускав.

За період відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно вимоги про судимість, ОСОБА_5 нового злочину не вчинив. Відповідно до довідки слідчого відділення Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, станом на кінець випробувального терміну, відкритих кримінальних проваджень щодо засудженого, не має.

Іспитовий термін збіг повністю.

Заслухавши думку фахівця ОСОБА_4 , який підтримав подання, висновок прокурора, який вважає за необхідне задовольнити таке, засудженого ОСОБА_5 вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 - звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України,-

постановив:

ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 11 вересня 2019 року - З В І Л Ь Н И Т И.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 127/7541/21
Провадження №11-сс/801/274/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
06 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2021 про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 від 19.03.2021,

за участю прокурора ОСОБА_7 , заявника ОСОБА_6 ,

На підставі викладеного та керуючись ст. 407, 409, 419, 422 КПК України

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовільнити.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2021 про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою задовільнити скаргу ОСОБА_6 .
Зобов`язати посадові особи ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 від 19.03.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 08.04.2021 о 16:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
У Х В А Л А

Провадження № 11-кп/812/442 /21
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

07 квітня 2021 року суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , у відповідності зі ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 23.02.2021 року щодо ОСОБА_4

в с т а н о в и в :
29 березня 2021 року Миколаївським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження по даній справі.

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ст. 401 КПК України.

Заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження у встановлений термін не надійшло.

.

Керуючись ст. 401 КПК України,

п о с та н о в и в :

Закінчити підготовку справи до розгляду, призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 23.02.2021 року щодо ОСОБА_4 на 06.05.2021р. на 11 годину .
Про день і час розгляду кримінального провадження повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 461/2612/21
Провадження № 1-кп/461/376/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06.04.2021 м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000509 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
02.04.2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000509 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувальний акт 02.04.2021 року був переданий в провадження судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 .
Згідно з ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання по справі з повідомленням прокурора та інших учасників судового провадження про час, дату та місце розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000509 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 13 квітня 2021 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1718/21
Провадження № 1-кп/210/470/21

"05" квітня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 15.02.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 02.04.2021 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185КК України.

Обвинувальний акт обвинувачений та захисник, кожен окремо, отримали 30.03.2021 року.

З тексту обвинувального акту вбачається, що він складений, підписаний, затверджений і направлений в суд належними службовими особами. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого, захисника про отримання копій обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком дії до 26.05.2021 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника (за наявності), потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 15.02.2021 року, підготовче судове засідання на 13 годину 00 хвилин 08 квітня 2021 року, яке відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, зал судових засідань 305.

Підготовче судове засідання проводити за участі прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Копію даної ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, обвинуваченому, захиснику, потерпілому.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/1855/21
Провадження № 1-кс/202/1602/2021
У Х В А Л А

26 березня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 3 на 09 год. 30 хв. 30 березня 2021 року.
У судове засідання викликати заявника, слідчого.
Індустріальному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали за заявою ОСОБА_2 від 12.03.2021 року про вчинення кримінального правопорушення до 09 год. 30 хв. 30 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 390/470/21
Провадження № 1-кп/390/232/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"07" квітня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 28.01.2021, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
06.04.2021 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України .

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та з урахуванням особливостей, передбачених главою 38 КПК України щодо порядку кримінального провадження стосовно неповнолітніх, керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на 11 год. 00 хв. 09 квітня 2021 року в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення судового засідання.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити представника служби у справах дітей Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та представника сектора ювенальної превенції відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа №155/539/21
Провадження №1-кп/155/158/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 23 лютого 2021 року, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 182 та ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ
До Горохівського районного суду Волинської області 05 квітня 2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 23 лютого 2021 року, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 182 та ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено та передано для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні судді ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо вчинених кримінальних правопорушень (проступків), передбаченого ч. 1 ст. 182 та ч. 1 ст. 190 КК України здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України,
ПОСТАНОВИВ
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023 від 23 лютого 2021 року, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 182 та ч. 1 ст. 190 КК України, на 10:00 год. 20 квітня 2021 року.
Провести підготовче судове засідання в залі судових засідань у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 29.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1