Провадження №: 1-кс/755/406/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2021 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2020 року за №0005478, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

20.01.2021 року слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 за погодження з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005478 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.186 КК України, до п`яти місяців.

Мотивуючи клопотання щодо необхідності продовження строку досудового розслідування, слідчий посилається на те, що 25 січня 2021 року закінчується строк досудового розслідування, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, у кримінальному провадженні, оскільки, необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: отримати висновок стаціонарної комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи, отримати висновок судово-медичної експертизи відносно потерпілого, повідомити потерпілого, підозрюваного та його захисника про закінчення досудового розслідування, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких виникне в ході досудового розслідування, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 25 січня 2021 року об`єктивно неможливо.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав. Крім того, зазначив, що окрім зазначених у клопотанні підстав для продовження строку досудового розслідування, органу досудового розслідування потрібен також час скласти як обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, при цьому обставинами, що перешкоджали завершенню досудового розслідування кримінального провадження у встановлений строк є складність провадження, тривалість проведення призначених по справі амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи та стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 , заперечила проти задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування, посилаючись на те, що згідно вимог ст.249 КПК України копія клопотання вручається слідчим або прокурором підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за п`ять днів до подання клопотання, тобто дане клопотання було несвоєчасно вручене підозрюваному та його захиснику. Щодо підстав, зазначених в клопотанні, на які посилається прокурор, зокрема складність провадження, зазначила, що це не відповідає обставинам, у справі один епізод, один підозрюваний, один потерпілий, що не становить складності справи, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання просила відмовити, в тому числі з підстав відсутності доказів вини ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 зазначив, що протягом трьох місяців по справі досудове розслідування не здійснювась, його вина не доведена, не проводилась експертиза телефону, не має доказів, що телефон належить потерпілому, що на ньому є відбитки пальців потерпілого або ж його пальців. Щодо необхідності проведення експертизи, то слідству потрібно ще 2 місяця, але це не свідчить, що слідство буде вживати заходів до закінчення досудового розслідування. Поряд з цим, не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування лише на місяць.

Вивчивши клопотання з додатками, вислухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.

Слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005478 від 24.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється в тому що він 24.10.2020 року, приблизно о 14 години 30 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, 13, біля гаражів, зустрів раніше незнайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводив ремонтні роботи в належному йому гаражі. ОСОБА_8 здалось, що ОСОБА_5 проводить фотографування замків гаражів, з подальшою метою вчинення протиправних дій, а тому зробив ОСОБА_5 зауваження з приводу неприпустимості такої поведінки. Після чого, між вказаними особами виник словесний конфлікт. В ході вказаного конфлікту ОСОБА_5 побачив у ОСОБА_8 мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору, при цьому у нього виник злочинний умисел на відкрите викрадення даного мобільного телефону. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 завдав декілька ударів в обличчя та по голові ОСОБА_8 , чим спричинив останньому фізичний біль, після чого, умисно, діючи відкрито, з внутрішньої кишені куртки ОСОБА_8 дістав мобільний телефон марки «Самсунг», з яким одразу став тікати. Надалі, тікаючи з місця кримінального правопорушення, утримуючи при собі мобільний телефон потерпілого, ОСОБА_5 , побачив, що його намагається наздогнати потерпілий та два незнайомі йому чоловіка. Під час переслідування ОСОБА_5 викинув мобільний телефон та продовжив тікати, однак був затриманий двома громадянами.

24.10.2020 року ОСОБА_5 було затримано в порядку статті 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

25.10.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

26.10.2020 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва щодо ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 26 грудня 2020 року.

21.12.2020 року постановою виконуючого обов`язки керівника Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_9 строк досудового розслідування кримінального провадження №0005478 від 24.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України продовжено до трьох місяців.

Відповідно до пункт 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу другого частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 25.01.2021 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: отримати висновок стаціонарної комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи, отримати висновок судово-медичної експертизи відносно потерпілого, повідомити потерпілого, підозрюваного та його захисника про закінчення досудового розслідування, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких виникне в ході досудового розслідування, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 25.01.2021 року об`єктивно не можливо.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування суд визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні та в судовому засіданні прокурором.

Посилання захисника ОСОБА_4 на те, що копія клопотання була вручена підозрюваному та його захиснику з порушенням встановленого законом для цього строку, слідчий суддя вважає необґрунтованими, з огляду на наступне.

Так, положеннями статті 295-1 КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якого у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.295 КПК України при продовженні строку досудового розслідування прокурором, копія клопотання про продовження строку досудового розслідування вручається слідчим або прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за п`ять днів до дня подання клопотання прокурору, уповноваженому на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування. Підозрюваний, його захисник мають право до подання клопотання про продовження строку досудового розслідування подати слідчому або прокурору, який ініціює це питання, письмові заперечення, які обов`язково долучаються до клопотання і разом з ним подаються прокурору, уповноваженому на його розгляд.

Таким чином, вищенаведеними положеннями КПК України встановлено строк не пізніше п`яти днів для вручення клопотання стороною обвинувачення стороні захисту у випадку вирішення питання продовження строку досудового розслідування прокурором, а не слідчим суддею.

Що стосується тверджень захисту, що підстав для продовження строків досудового розслідування немає, оскільки вина ОСОБА_5 не доведена, то не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_5 , а виходячи лише з фактичних даних, що в містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідча суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підтверджується наявними у справі доказами, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0005478 від 24.10.2020 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 24.10.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 24.10.2020 року; протоколом допиту підозрюваного від 24.10.2020 року; повідомленням про підозру від 25.10.2020 року.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2020 року за №0005478, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до п`яти місяців, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005478, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до п`яти місяців, тобто до 25.03.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено: 26 січня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя: