Справа № 347/2341/20
Провадження № 1-кс/347/3/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів скаргу ОСОБА_3 на постанову інспектора сектору дізнання Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закритття кримінального провадження № 000052 від 02.10.2020 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ст.356 КК України , -

в с т а н о в и в:

14.12.2020 року до суду поступила скарга ОСОБА_3 на постанову інспектора сектору дізнання Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закритття кримінального провадження № 000052 від 02.10.2020 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ст.356 КК України.
Ухвалою Косівського районного суду від 16.12.2020 року відкрито провадження у цій скарзі та призначено до судового розгляду.
В судові засідання призначені на 21.12.2020 року скаржник ОСОБА_3 не з`явилась.
28.12.2020 року ОСОБА_3 заявлено відвід головуючій в справі слідчій судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ухвали від 30.12.2020 року прийнятої суддею Косівського районного суду ОСОБА_5 вирішено заяву ОСОБА_3 від 28.12.2020 року про відвід слідчого судді ОСОБА_1 від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження залишити без задоволення. Кримінальне провадження передати судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 для продовження судового провадження.
Скаржник ОСОБА_3 в призначене судове засідання по розгляду скарги по суті на 21.01.2021 року не з`явилась подала заяву від 20.01.2021 року із клопотанням про відкладення слуханням справи так як вона не підготовлена до судового розгляду. В судове засідання призначене на 18.02.2021 року ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву від 17.02.2021 року із клопотанням про відкладення слуханням справи за сімейними обставинами. В судове засідання на 02.03.2021 року ОСОБА_3 не з`явилась подала заяву із клопотанням про відкладення слуханням в справі.
В чергові судові засідання призначені 16.03.2021 року а також на 05.04.2021 року ОСОБА_3 не прибула, причини неявки суду не відомі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду по суті .
Суд вивчивши матеріали скарги вважає за доцільне залишити вказану скаргу без розгляду виходячи із наступного:
ОСОБА_3 в судові засідання не з"являється, натомість зловживаючи своїми процесуальними правами, подає різного роду безпідставні та необґрунтовані заяви з метою затягування розглядом скарги по суті.
Відповідно до ч. 3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Норми КПК України не містять вказівки щодо дій слідчого судді у разі неявки особи, яка звернулась зі скаргою, на засідання з розгляду такої скарги, оскільки КПК України, крім вимоги щодо обов`язкової участі скаржника, питання дій суду в разі його неявки не регламентує.
Проте, узагальнюючи практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, зокрема, щодо дотримання строків розгляду таких скарг, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у листі від 01.01.2017 зазначив, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не зявився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою скаргою в суд.
Таким чином, враховуючи те, що скаржник ОСОБА_3 була належним чином повідомленою про місце та час розгляду даної скарги та не прибула у судове засідання для її розгляду, а також враховуючи норму закону де чітко визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги та вимоги КПК України щодо обов`язкової участі скаржника у розгляді скарги, слідча суддя вважає за необхідне залишити дану скаргу без розгляду та роз`яснити скаржнику право повторного звернення з такою скаргою в суд.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303,306,372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову інспектора сектору дізнання Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закритття кримінального провадження № 000052 від 02.10.2020 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ст.356 КК України залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення скарги без розгляду надіслати скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_3 її право на повторне звернення до суду з такою скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_1