Справа № 741/1/20
1-кп/729/20/21 р.

У Х В А Л А

09 березня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
Судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарки ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_12 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , НенаженкаВ.В., ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19
законних представників ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,
особи щодо якої розглядається
клопотання про застосування
примусових заходів виховного характеру ОСОБА_11 , його захисника ОСОБА_25 та законного представника ОСОБА_26
представника служби у справах дітей ОСОБА_27
До Бобровицького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст. 185 КК України; клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_11 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 24.02.2021 за неявку в судове засідання неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на їх законного представника ОСОБА_22 накладене грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135, 00 копійок.
Законний представник обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , ОСОБА_22 заявила клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, яке обгунтовує тим, що не мала змоги прибути в судове засідання, так як доглядала за хворим сином і не мала можливості суд повідомити про причини неявки.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання, заслухавши учасників провадження, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що законний представник повідомила про поважні причини неявки в судове засідання неповнолітніх обвинувачених, які раніше не були відомі суду, а тому слід скасувати ухвалу в частині накладення на неї грошового стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 138, 147 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_22 задовольнити.
Скасувати ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24 лютого 2021 року в частині накладення грошового стягнення на законного представника неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , ОСОБА_22 в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 гривень 00 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1