Справа № 761/1890/21
Провадження № 1-кс/761/2141/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2021 року при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП «РЕНТ 2016» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2019 року (справа №761/47080/19), у кримінальному провадженні №0000662 від 20 січня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2021 року задоволено клопотання ОСОБА_3 в інтересах ПП «РЕНТ 2016» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2019 року (справа №761/47080/19), у кримінальному провадженні №0000662 від 20 січня 2017 року, та скасовано арешт накладений на об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, загальна площа 771, 89 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , земельну ділянку за місцем розташування, кадастровий номер: :91:165:0032, цільове призначення для реконструкції з розширенням і надбудовою та подальшою експлуатацією офісного комплексу, площа: 0, 1194 га., що належить на праві власності Приватному підприємству «Рент 2016».

12 березня 2021 року адвокат ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2021 року, а саме в частині дати постановлення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва справа №761/47080/19, а саме 20 грудня 2019 року.
Адвокат ОСОБА_3 , прокурор Київської місцевої прокуратури №10, за клопотанням якого було накладено арешт, до суду не з`явилися. Разом із цим, неприбуття у судове засідання вказаних осіб, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2021 року було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП «РЕНТ 2016» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662 від 20 січня 2017 року.

Разом з тим, у вищезазначеній ухвалі, було допущено описку в частині дати постановлення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва справа №761/47080/19, а саме 20 грудня 2019 року.

Дослідивши заяву, матеріали скарги з додатками, та враховуючи, що в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2021 року, невірно зазначено дату постановлення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва справа №761/47080/19, яка не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали, суд вважає за можливе внести виправлення в ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.379, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2021 року (справа №761/1890/21, провадження № 1-кс/761/2141/2021).

В тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2021 року (справа №761/1890/21, провадження № 1-кс/761/2141/2021) замість:
ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2019 року (справа №761/47080/19), у кримінальному провадженні №0000662 від 20 січня 2017 року.

читати

ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2019 року (справа №761/47080/19), у кримінальному провадженні №0000662 від 20 січня 2017 року.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1