Дата документу 29.07.2021 Справа № 554/7190/21
УХВАЛА
29 липня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацію у місті Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 21.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що слідчими ТУ ДБР у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000176 від 21.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Наказом державного підприємства (далі ДП) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.06.1996 ОСОБА_3 призначений на посаду помічника лісничого ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно посадової інструкції помічника лісничого, затвердженої 03.01.2018 директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », помічник лісничого серед іншого:

-входить до складу державної лісової охорони, носить формений одяг і є посадовою особою з ненормованим робочим днем;

-складає акти про лісопорушення;

-проводить ревізію лісових обходів та майстерських дільниць;

-керує роботами по рубкам головного і проміжного користування, охороні лісу від самовільного порубу та інших видів лісопорушення;

Крім цього, відповідно до Положення про державну лісову охорону, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №976 від 16.09.2009 року, помічник лісничого відноситься до посадових осіб державної лісової охорони. Згідно ст. 89 Лісового Кодексу України державна лісова охорона здійснює захист лісів на території України та має статус правоохоронного органу.

Також наказом директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 209 від 22.11.2019 «Про відведення лісових ділянок для заготівлі деревини та огляду місць заготівлі», ОСОБА_3 увійшов до складу підрозділу (бригади) з відведення і таксації лісосік (при виконанні робіт у Комишнянському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »)
Таким чином, відповідно до посадових обов`язків, ОСОБА_3 наділено функціями щодо контролю за дотриманням стану охорони та захисту лісів, в т.ч. і від незаконних порубів на закріплених ділянках, а також контролю та керівництва працівниками лісництва під час виконання робіт.

Отже, виконуючи вказані адміністративно - господарські та організаційно розпорядчі обов`язки, ОСОБА_3 , відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України був службовою особою.
Також встановлено, що займаючи вказану посаду ОСОБА_3 був працівником правоохоронного органу та входив до підрозділу (бригади) з відведення і таксації лісосік.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно акту осінньої ревізії № 6 від 30.11.2019, затвердженого директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та складеного членами комісії у складі головного лісничого ОСОБА_4 , інженера ОЗЛ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та майстра лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , на майстерській дільниці, до складу якої входить квартал 104 Комишнянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконних порубів дерев не виявлено.
У подальшому, згідно Акту перевірки стану ведення лісогосподарського виробництва в ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 28.12.2019, примірник якого вручений ОСОБА_3 , у кварталі 104 виділі 1 Комишнянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено пні зрубаних дерев, що не увійшли до матеріалів відводу.

У подальшому, у ході проведення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001322 від 09.04.2020 на вказаній ділянці встановлені факти незаконних рубок дерев.

Строк дії лісорубного квитка серія ПО ЛРК № 003733 від 07.11.2019 у кварталі 104 виділі 1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлений до 31.12.2019.
Таким чином, враховуючи викладене вище, акт огляду місць використання лісових ресурсів, який складається на виконання вимог Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах ІНФОРМАЦІЯ_4 , затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 9 від 21.01.2013 та використовується у статистичній та фінансовій звітності державного підприємства є офіційним документом.

В свою чергу ОСОБА_3 , достовірно знаючи про наявність незаконно зрубаної та необлікованої деревини на території кварталу 104 виділу 1 Комишнянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи призначеним до підрозділу відведення і таксації лісосік щодо робіт, які проводились у ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи умисно, склав завідомо неправдивий документ акт огляду місць заготівлі деревини (квартал 104, виділ 1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») від 08.01.2020, в якому вказав недостовірні відомості щодо кількості заготовленої деревини та не зазначив відомостей про наявність незаконно зрубаних дерев на території, що оглядалася, після чого надав вказаний документ для складання Звіту ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені вище умисні дії ОСОБА_3 призвели до викривлення відомостей звітності лісового господарства, що згідно Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах ІНФОРМАЦІЯ_4 , затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 9 від 21.01.2013 передаються у вигляді зведених даних до органу Держлісагентства.

Крім цього, внаслідок не зазначення у акті огляду місць заготівлі деревини (квартал 104, виділ 1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») від 08.01.2020 відомостей про наявність на території незаконно зрубаних дерев, не вжито заходів реагування на лісопорушення, а саме: не складено протокол про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства, як того вимагає п. 8.6 Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах ІНФОРМАЦІЯ_4 , затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.01.2013.

Таким чином, враховуючи викладене вище, в органу досудового розслідування наявні підстави вважати наявним в діянні склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчими ТУ ДБР у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 29.06.2021 (виділений матеріал з кримінального провадження № 0001322 від 17.12.2019). В матеріалах вказаного кримінального провадження наявні оригінали документів, що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000176 від 21.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: несуть у собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять доказову базу у кримінальному провадженні. Вилучення оригіналів та копій таких документів з кримінального провадження № № 0000143 від 29.06.2021 жодним чином не вплине не хід проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів наступних документів:

-акт огляду місць заготівлі деревини від 08.01.2020 по кварталу 104, виділ 1 на 1 арк.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 18.05.2021 на 5 арк.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 09.04.2020 на 7 арк.;

-планчик ділянки суцільної рубки РГК на 2019 рік, квартал 108, виділ 1-1 на 1 арк.;

-польова перелікова ввідомість дерев, призначених у рубку, квартал 108, ділянка 2 на 1 арк.;

-планчик ділянки суцільної рубки РГК на 2019 рік, квартал 108, виділ 1-2 на 1 арк.;

-перелік дерев для вибіркової санітарної рубки в Комишнянському лісництві, квартал 104, виділ 1 на 6 арк.;

-польова перелікова відомість відводу ділянок під СРВ на 2019 рік, квартал 104, виділ 1 на 1 арк.;

-акт огляду місць заготівлі деревини від 08.01.2020 по кварталу 108, виділ 1-2 на 1 арк.;

-акт огляду місць заготівлі деревини від 08.01.2020 по кварталу 108, виділ 1-1 на 1 арк.;

-лісорубний квиток № 003733 серії ПО ЛРК від 07.11 2019 на 1 арк.;

Та копій наступних документів:

-Листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 07-10/1071 від 31.12.2020 на 4 арк.;

-наказу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 209 від 22.11.2019 на 1 арк.;

-посадової інструкції помічника лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.01.2018;

-акту за результатами повторного службового розслідування по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання листа Полтавської обласної прокуратури № 31-2743вих-21 на 4 арк.;

-службової характеристики ОСОБА_3 від 18.05.2021 на 1 арк.;

-акту перевірки стану ведення лісогосподарського виробництва у ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 28.12.2019 на 2 арк.;

-листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.12.2020 № 09-08/1158 з додатком (копія довідки перевірки від 01.07.2020) на 4 арк.;

-розрахунку розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства внаслідок незаконної рубки дерев на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відомості переліку пнів зрубаних дерев на 6 арк.;

-висновку експертів № 19890/19891 за результатами проведення комплексної судової економічної та інженерно-екологічної експертизи на 15 арк.;

-висновку експертів № 19893/19894 за результатами проведення комплексної судової економічної та інженерно-екологічної експертизи на 15 арк.;

-висновку експертів № 3462/3463 за результатами проведення комплексної судової економічної та інженерно-екологічної експертизи на 16 арк.;

-протоколу огляду від 24.11.2020 з додатками на 7 арк.;

Зазначені вище документи перебувають в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 29.06.2021 та зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи мають важливе значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні, оскільки в них зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та такі документи можливо використати під час досудового розслідування та судового розгляду як докази.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

надати старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та слідчим вказаного відділу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого у місті Полтаві ( АДРЕСА_1 ), а саме, наступних матеріалів кримінального провадження № 0000143 від 29.06.2021 з можливістю їх вилучення:

Оригінали:
-акт огляду місць заготівлі деревини від 08.01.2020 по кварталу 104, виділ 1 на 1 арк.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 18.05.2021 на 5 арк.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 09.04.2020 на 7 арк.;

-планчик ділянки суцільної рубки РГК на 2019 рік, квартал 108, виділ 1-1 на 1 арк.;

-польова перелікова ввідомість дерев, призначених у рубку, квартал 108, ділянка 2 на 1 арк.;

-планчик ділянки суцільної рубки РГК на 2019 рік, квартал 108, виділ 1-2 на 1 арк.;

-перелік дерев для вибіркової санітарної рубки в Комишнянському лісництві, квартал 104, виділ 1 на 6 арк.;

-польова перелікова відомість відводу ділянок під СРВ на 2019 рік, квартал 104, виділ 1 на 1 арк.;

-акт огляду місць заготівлі деревини від 08.01.2020 по кварталу 108, виділ 1-2 на 1 арк.;

-акт огляду місць заготівлі деревини від 08.01.2020 по кварталу 108, виділ 1-1 на 1 арк.;

-лісорубний квиток № 003733 серії ПО ЛРК від 07.11 2019 на 1 арк.;

Копії:
-Листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 07-10/1071 від 31.12.2020 на 4 арк.;

-наказу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 209 від 22.11.2019 на 1 арк.;

-посадової інструкції помічника лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.01.2018;

-акту за результатами повторного службового розслідування по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання листа Полтавської обласної прокуратури № 31-2743вих-21 на 4 арк.;

-службової характеристики ОСОБА_3 від 18.05.2021 на 1 арк.;

-акту перевірки стану ведення лісогосподарського виробництва у ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 28.12.2019 на 2 арк.;

-листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.12.2020 № 09-08/1158 з додатком (копія довідки перевірки від 01.07.2020) на 4 арк.;

-розрахунку розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства внаслідок незаконної рубки дерев на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відомості переліку пнів зрубаних дерев на 6 арк.;

-висновку експертів № 19890/19891 за результатами проведення комплексної судової економічної та інженерно-екологічної експертизи на 15 арк.;

-висновку експертів № 19893/19894 за результатами проведення комплексної судової економічної та інженерно-екологічної експертизи на 15 арк.;

-висновку експертів № 3462/3463 за результатами проведення комплексної судової економічної та інженерно-екологічної експертизи на 16 арк.;

-протоколу огляду від 24.11.2020 з додатками на 7 арк.;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1