Справа № 369/6003/20
Провадження №1-кп/369/539/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2021 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при організації судового засідання у кримінальному провадженні № 0000482 від 29.01.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий останній раз 27.11.2015 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України від 27.11.2015 у виді 2 років позбавлення волі, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-
встановила:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 08 годину 50 хвилин 16 серпня 2021 року.
11.08.2021 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 етапований для відбування покарання до Білоцеркіського ВП № 35.
Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до частини 6 статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
У зв`язку з вищевикладеним, вважаю за доцільне ухвалити рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Білоцерківська ВК № 35» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та Києво-Святошинським районним судом Київської області.
За таких обставин, керуючись ст. 336 КПК України , суддя -
ухвалила:
Проводити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України., яке призначене на 08 годину 50 хвилин 16 серпня 2021 року в режимі відеоконференції з Державною установою «Білоцерківська ВК № 35» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити Державній установі «Білоцерківська ВК № 35» забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні на 08 годину 50 хвилин 16 серпня 2021 року за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Білоцерківська ВК № 35».
Копію ухвали направити до ДУ «Білоцерківська ВК № 35» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1