Справа №463/4253/21
Провадження №1-кс/463/2777/21
У Х В А Л А
про арешт майна

20 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000630, від 13 квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.1 ст.204 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на тридцять чотири пластмасові бочки, наповнених прозорою рідиною невідомого походження з характерним запахом спирту.

Клопотання мотивує тим, що за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.1 ст.204 КК України до ЄРДР внесено кримінальне провадження № 0000630, від 13 квітня 2021 року. За даними досудового слідства 12.04.2021 біля 23:00 год. працівниками УСР у Львівській області ДСР НП України, в ході проведення відпрацювання на виконання доручення КМУ щодо незаконного обігу підакцизних товарів, на автодорозі М-06 сполученням Львів-Тернопіль, поблизу с. Куровичі Глинянської ОТГ Львівської області, було виявлено ТЗ марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ТЗ марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі перевозили в кузові автомобіля бочки з рідиною невідомого походження з характерним запахом спирту, та при цьому ОСОБА_5 було надано товарно-транспортну накладну № 99119ТВ від 12.04.2021 із ознаками підроблення на вказану продукцію.

16 квітня 2021 року проведено огляд автомобіля марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 413 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було вилучено сімнадцять пластмасових бочок, наповнених прозорою рідиною невідомого походження з характерним запахом спирту, які знаходились у кузові даного автомобіля. Також, 16 квітня 2021 року проведено огляд автомобіля марки «Mercedes-Benz», моделі «316» д.н.з. НОМЕР_2 , в ході якого було вилучено сімнадцять пластмасових бочок, наповнених прозорою рідиною невідомого походження з характерним запахом спирту, які знаходились у кузові вказаного автомобіля.

Оскільки вилучені речі, можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, їх визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а також у зв`язку із забезпеченням збереження речових доказів, просить накласти арешт на майно вказане в клопотанні.
Оглянувши матеріали клопотання, заяву слідчого та адвоката ОСОБА_7 про розгляд клопотання без їх участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, та інших учасників, оскільки їх неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Судом встановлено, що 12.04.2021 біля 23:00 год. працівниками УСР у Львівській області ДСР НП України, в ході проведення відпрацювання на виконання доручення КМУ щодо незаконного обігу підакцизних товарів, на автодорозі М-06 сполученням Львів-Тернопіль, поблизу с. Куровичі Глинянської ОТГ Львівської області, було виявлено ТЗ марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ТЗ марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі перевозили в кузові автомобіля бочки з рідиною невідомого походження з характерним запахом спирту, та при цьому ОСОБА_5 було надано товарно-транспортну накладну № 99119ТВ від 12.04.2021 із ознаками підроблення на вказану продукцію.

Постановою старшого слідчого СВ Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 16.04.2021 тридцять чотири пластмасові бочки, наповнених прозорою рідиною невідомого походження з характерним запахом спирту, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлене та вилучене майно може бути доказом злочину, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою недопущення їх знищення, клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на вилучене 16.04.2021 майно, а саме тридцять чотири пластмасові бочки, наповнених прозорою рідиною невідомого походження з характерним запахом спирту.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1