КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у місті Києві подання голови Голосіївського районного суду міста Києва про внесення подання до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 289 КК України , з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,-

ВСТАНОВИЛА
Від голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_6 надійшло подання в якому ставиться питання про звернення з відповідним поданням Київським апеляційним судом до Верховного суду про направлення кримінального провадження № 0005069 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 289 КК України, із Голосіївського районного суду міста Києва до Попільнянського районного суду Житомирської області , в межах територіальної юрисдикції якого було закінчено вчинення даного кримінального правопорушення, для розгляду по суті , тобто з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів .

Обґрунтовуючи зазначене подання голова суду в поданні посилається на положення ч.3 ст. 34 КПК України щодо правових підстав внесення вказаного подання виходячи з того, що як зазначено в поданні, злочин було закінчено в межах територіальної юрисдикції іншого апеляційного суду .

Учасники судового провадження про судове засідання повідомлялись завчасно у належний спосіб. В судове засідання не з'явились, заяв клопотань про відкладення не надходило. Таким чином, зважаючи на положення ч. 4 ст.34 КПК України відповідно до яких, неприбуття учасників не перешкоджає розгляду згаданого питання, колегія суддів із врахуванням сукупності вищенаведених обставин вважає за можливе розглядати наявне подання існуючим складом.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання і матеріали кримінального провадження в цій частині, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню в частині направлення до Верховного суду для вирішення питання направлення кримінального провадження .

У відповідності до вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, ? суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно вимог п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Ч.3 ст.34 КПК України визначає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За таких обставин, враховуючи, що в поданні голови місцевого суду ставиться питання про направлення кримінального провадження в межах юрисдикції різних апеляційних судів, то колегія суддів вважає за необхідне подання голови Голосіївського районного суду міста Києва задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 289 КК України до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції різних апеляційних судів .

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, ?

ПОСТАНОВИЛА
Подання голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_6 ? задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005069 від 07.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 289 КК України, - направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2