Справа № 158/227/21
Провадження № 1-кс/0158/253/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 19 березня 2021 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника користувача майна ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000018 від 21.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

02 лютого 2021 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000018 від 21.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що в нічну пору доби з 20.01.2021 на 21.01.2021 в лісовому масиві між с. Башлики та с. Карпилівка Луцького району у кварталі 12, 18, 19 виділі 20, 11, 8, 14 невідомі здійснили незаконну порубку дерев породи «Дуб» в кількості шість штук.

21.01.2021 по даному факту слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000018 від 21.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В обстановці, яка склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, 12 березня 2021 року с огляд місця події у с. Дерно, Луцького району, на території СТО що по вул. Незалежності 58К, в ході якого виявлено, оглянуто та вилучено транспортний засіб а саме моделі «GRAND CHEROKEE» чорного кольору без реєстраційного номеру, в ході проведення огляду гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від дачі будь яких пояснень відмовився лише надав копії документів а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 в якому наявний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » VIN: НОМЕР_3 , вище вказаний транспортний засіб а саме моделі «GRAND CHEROKEE» чорного кольору реєстраційний номер « НОМЕР_2 » VIN: НОМЕР_3 , визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Окрім того на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського Районного суду Волинської області Справа № 157/313/21 Провадження №1-кс/157/106/21 від 04 березня 2021 року, 13 березня 2021 року, слідчим відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено обшук вище вказаного транспортного засобу в ході якого в багажному відділенні було виявлено та вилучено кору деревини породи дуб сироростущий, про що вказує що на даному транспортному ймовірно перевозили незаконно зрізану деревину породи дуб сироростущий.

Попри те, в ході проведення огляду місця події слідчим відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , у лісовому масиві між населеними пунктами с. Башилики та с. Карпилівка, було виявлено фрагмент протектору шин автомобіля, який в подальшому було вилучено на гіпсовий зліпок та поміщено до камеру схову що знаходиться на території відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою м. Ківерці вул. Залізнична буд. 52, для подальшого призначення відповідних експертиз.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказаний транспортний засіб моделі «GRAND CHEROKEE» чорного кольору реєстраційний номер « НОМЕР_2 » VIN: НОМЕР_3 , який фактично належить на праві користування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , є предметом кримінального правопорушення.

Підставою для накладення арешту на майно є те, що існує сукупність підстав вважати, що вище перелічені предмети є доказом злочину, як на такі, які відповідають критеріям, зазначеним у ст. 170 ч. 2, ст. 167 ч. 2 КПК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, відчуження.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник володільця майна ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання заперечував, оскільки огляд автомобіля, в ході якого його і було вилучено був проведений з порушенням норм КПК України, в подальшому його узаконенні було слідчим суддею відмовлено, отже підстав для накладення арешту на вказаний автомобіль немає.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, встановив, що СВ ВП № 1 Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № № 0000018 від 21.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 21.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказаний автомобіль, вилучений під час проведення огляду місця події, в узаконенні якого ухвалою слідчого судді від 19.03.2021 року було відмовлено, таким чином автомобіль моделі «GRAND CHEROKEE» чорного кольору реєстраційний номер « НОМЕР_2 » VIN: НОМЕР_3 , який фактично належить на праві користування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , вилучений без подальшого узаконення судом, а тому в задоволенні клопотання про накладення арешту на нього слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000018 від 21.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1