Справа № 496/1887/20
Провадження № 1-кп/496/243/21
У Х В А Л А

27 січня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов вказаний обвинувальний акт.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила повернути обвинувальний акт, оскільки кримінальне правопорушення у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 віднесено до кримінальних проступків.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, заслухавши прокурора, суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаного обвинувального акту прокурору з наступних підстав.
1 липня 2020 року, вступив в силу Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», відповідно до п. 5 ч. 4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень до вказаного закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини, а ч. 2 вказаної статті передбачено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до санкції ст. 395 КК України за скоєння вказаного кримінального правопорушення передбачена кримінальна відповідальність у виді арешту на строк до шести місяців.
Тобто кримінальне правопорушення у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до кримінальних проступків.
Враховуючи те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, не призначено до судового розгляду, вказаний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.
Оскільки повернення обвинувального акту не погіршує становища обвинуваченого, суд вважає за можливе розглянути це питання за його відсутності.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, ч. ч. 1, 2 ст. 12, ст. 395 КК України, п. 5 ч. 4 розділу II. Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, повернути прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області для прийняття рішення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголошено 01 лютого 2021 року о 10:00 годинні.

Суддя ОСОБА_1