УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2021 Справа №607/3347/16-к

м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003597 від 10.12.2015р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення судового засідання виникла необхідність у відкладенні його розгляду для забезпечення допиту свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а тому,враховуючи вище встановленні обставини та думки сторін та учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Крім цього, обвинуваченим та його захисником подані клопотання про проведення судового засідання, в якому буде допитуватися свідок ОСОБА_8 в режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом, оскільки свідок проживає у місті Києві та його приїзд буде затратний, а також і те, що обвинувачений та його захисник проживають на значній відстані від міста Тернополя клопочуть про прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прокурор проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідка ОСОБА_8 не заперечує.

Потерпілий та представник потерпілого проти задоволення клопотання заперечують.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник адвокат ОСОБА_5 , а також свідок ОСОБА_8 проживають у м. Києві, їхній приїзд є матеріально затратний через фінансове становище, для забезпечення прав та інтересів обвинуваченого і забезпечення його участі в засіданні та проведення допиту свідка, що є обов`язковим, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове засідання під час трансляції Київського апеляційного суду та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_8 , у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду та з підстав, які наведення вище відкласти судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0003597 від 10.12.2015р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України відкласти до 25 травня 2021 року на 11 год. 30 хв. і повідомити сторін та учасників кримінального провадження.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0003597 від 10.12.2015р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, яке призначене на 25 травня 2021 року о 11 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції.

Копії даної ухвали направити у Київський апеляційний суд (м.Київ, вул. Солом`янська,2А) для організації проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Доручити Київському апеляційному суду (зал 1106) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 25 травня 2021 року о 11 год. 00 хв. (46003, м.Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1