УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м.Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

встановив:
22 червня 2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
В обгрунтування скарги покликається на ту обставину, що в провадженні СД Володимир-Волинського РВП ГУНП перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за номером 0000056 від 15 лютого 2021 року за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 невстановленою особою поряд бару «Шоколадка» по вул. Княгині Ольги у м.Володимир-Волинський.
В ході дізнання, було встановлено, що дане кримінальне правопорушення було вчинене групою осіб по відношенню до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і в їхніх діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 КК України.
З приводу цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 17 травня 2021 року звернулись із письмовими заявами до дізнавача СД Володимир-Волинського РВП ГУНП ОСОБА_7 з проханням внести відомості до ЄРДР за фактом спричинення їм тілесних ушкоджень поряд бару «Шоколадка» по вул. Княгині Ольги у м.Володимир-Волинський за ч.3 ст.296 КК України.
17 травня 2021 року представник потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся із письмовим клопотанням до дізнавача СД Володимир-Волинського РВП ГУНП ОСОБА_7 з проханням змінити правову кваліфікацію діяння з ч.1 ст.125 КК України на ч.3 ст.296 КК України та внести про це відомості до ЄРДР.
18 травня 2021 року ОСОБА_4 звернувся із заявою про внесення відомостей до ЄРДР за ч.3 ст.296 КК України на ім`я начальника РВП ГУНП за фактом спричинення їм тілесних ушкоджень поряд бару «Шоколадка».
07 червня 2021 року клопотання про внесення відомостей до ЄРДР за ч.2 ст.296 КК України було подане процесуальному керівнику прокурору Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , в задоволенні якого прокурором було відмовлено та винесено відповідну постанову, копію якої було отримано 17 червня 2021 року.
На даний час відомості до ЄРДР про вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та спричинення їм тілесних ушкоджень поряд бару «Шоколадка» по вул. Княгині Ольги у м.Володимир-Волинський, не внесені.
Вважає таку бездіяльність прокурора незаконною та просить зобов`язати процесуального керівника прокурора Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 внести відповідні відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та розпочати досудове розслідування за ч.2 ст.296 КК України.
В судове засідання заявник представник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд даної скарги у його відсутності, просив її задовольнити.
Прокурор Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 для участі у розгляді скарги не з`явився.
Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, з наступних підстав.
Так, згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, і про це зазначає у скарзі заявник, що в провадженні СД Володимир-Волинського РВП ГУНП перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за номером 0000056 від 15 лютого 2021 року за попередньою кваліфікацією ч.2 ст.125 КК України за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 групою осіб, у якому ОСОБА_8 оголошено про підозру, та вирішується питання про вручення повідомлення про підозру іншим особам. Дана обставина стверджується витягом з ЄРДР та копією повідомлення про підозру ОСОБА_8 за ч.2 ст.125 КК України у даному кримінальному провадженні.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 17 травня 2021 року звернулись із письмовими заявами до дізнавача СД Володимир-Волинського РВП ГУНП ОСОБА_7 з проханням внести відомості до ЄРДР за фактом спричинення їм тілесних ушкоджень поряд бару «Шоколадка» по вул. Княгині Ольги у м.Володимир-Волинський за ч.3 ст.296 КК України.
17 травня 2021 року представник потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся із письмовим клопотанням до дізнавача СД Володимир-Волинського РВП ГУНП ОСОБА_7 з проханням змінити правову кваліфікацію діяння з ч.1 ст.125 КК України на ч.3 ст.296 КК України та внести про це відомості до ЄРДР.
18 травня 2021 року ОСОБА_4 звернувся із заявою про внесення відомостей до ЄРДР за ч.3 ст.296 КК України на ім`я начальника РВП ГУНП за фактом спричинення їм тілесних ушкоджень поряд бару «Шоколадка».
07 червня 2021 року клопотання про внесення відомостей до ЄРДР за ч.2 ст.296 КК України було подане процесуальному керівнику прокурору Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , в задоволенні якого прокурором було відмовлено та винесено відповідну постанову, копію якої було отримано 17 червня 2021 року.
На даний час відомості до ЄРДР про вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та спричинення їм тілесних ушкоджень поряд бару «Шоколадка» по вул. Княгині Ольги у м.Володимир-Волинський, не внесені.
Враховуючи, що відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за фактом спричинення їм тілесних ушкоджень поряд бару «Шоколадка» по вул. Княгині Ольги у м.Володимир-Волинський, посадовими особамиВолодимир-Волинського РВП ГУНП внесено за номером 0000056 від 15 лютого 2021 року, вони визнані потерпілими у даному кримінальному провадженні, окрім цього з приводу їхніх заяв від 17 та від 18 травня 2021 року, та з приводу клопотання їхнього представника ОСОБА_3 від 17 травня 2021 року, адресованих в органи Національної поліції, та від 07 червня 2021 року , яке було подане процесуальному керівнику прокурору Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 про зміну правової кваліфікації та внесення відомостей за даним фактом до ЄРДР за ч.2 ст.296 КК України, у кримінальному провадженні прийнято процесуальні рішення, та враховуючи що перевірка правової кваліфікації кримінальних правопорушень до компетенції слідчого судді не відноситься, слідчий суддя приходить до висновку, що правових підстав для задоволення скарги не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -
постановив:
У задоволенні скарги заявника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність процесуального керівника прокурора Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1