Справа № 177/1008/21
Провадження № 1-в/177/73/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
02 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
22.07.2021 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК Україн
В обґрунтування зазначеного подання, представник органу пробації вказав, що за період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, добросовісно відносився до виконання обов`язків покладених на нього вироком суду, неявки до органу пробації без поважних причин не допускав, притягався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується посередньо, має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та просить звільнити його від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку зі спливом іспитового строку.

Учасники справи, які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, підстав для визнання їх участі обов`язковою судом не встановлено, у зв`язку із чим, на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд подання проводився без їх участі.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи ОСОБА_3 , судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2018 ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та засуджено до покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи передбачені пробаційною програмою (а.п. 4-5)

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 20 липня 2021 року.

Як вбачається з подання Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та доданих до нього матеріалів, а також матеріалів особової справи, ОСОБА_3 в період іспитового строку за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягався, 02.04.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження, за місцем мешкання характеризується посередньо, обов`язки, покладені на нього судом, виконав. Згідно з проведеної органом пробації оцінки ризиків повторного вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, рівень такого ризику низький (а.о.с.26, 158, 156, 198-218)

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись, ч.2 ст.165 КВК України, ч.ч.1-3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2018 року по справі № 388/1130/16-к, - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2018 року по справі № 388/1130/16-к.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1