Провадження № 1-кс/742/612/21
Єдиний унікальний № 742/2076/21
У Х В А Л А

імене України

14 червня 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про поновлення та продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001475 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про поновлення та продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001475 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 24.10.2019 до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1988 року народження, про те, що близько 20-ї години з його автомобіля КІА днз НОМЕР_1 , який знаходився на парковці біля магазину Фуршет в м. Прилуки невідома особа здійснила крадіжку ноутбука Lenovo.

Відомості про даний факт 24 жовтня 2019 року були внесені до ЄРДР за №0001475 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та 26 травня 2021 року перекваліфікованого на ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, проте не було отримано позитивного результату і особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено.

В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, мотивуючи тим, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести низку слідчих дій, які не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування закінчився 25.04.2021.

Також в даному клопотанні слідчий просить поновити пропущений процесуальний строк, оскільки прокурор ОСОБА_4 зволікав з внесенням відомостей про зміну кваліфікації до ЄРДР, які були внесені 26.05.2021, вже після закінчення строку досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд клопотання проводити без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Судом встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 07.06.2021, строк досудового розслідування закінчився 25.04.2021, тобто клопотання слідчого як про поновлення пропущеного процесуального строку, так і про продовження строку досудового розслідування подані суду після закінчення строку досудового розслідування.

Наслідком закінчення строку досудового розслідування відповідно ч. 5 ст. 294 КПК України є неможливість його поновлення, таким чином клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та про продовження строків досудового розслідування задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 116, 117, 219, 294-295-1 КПК України, суддя-

п о с т а н о в и в:

Відмовити слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у поновленні строку на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про поновлення та продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001475 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - залишити без задоволення.
Копію ухвали направити керівнику Прилуцької окружної прокуратури, звернувши його увагу на те, яким чином та за яких підстав вчинялися процесуальні дії поза межами закінчення процесуальних строків досудового слідства та чому відповідне клопотання не було подано вчасно, тобто, в рамках ст. 294 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1