Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3968/21
Провадження № 1-кс/552/1214/21
У Х В А Л А
іменем України

28.07.2021 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 22.07.2021 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, що 17.07.2021 заявник ОСОБА_3 звертався до Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, вказував на обставини навмисного пошкодження належного йому на праві власності транспортного засобу, однак, відомості за заявою не були внесені до ЄРДР.

В своїй скарзі просив зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні заявник повністю підтримав вимоги скарги, посилаючись на викладені в ній обставини.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги та матеріали заяви, приходить до таких висновків.

У статті 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В поданій до слідчого судді скарзі заявник, посилаючись на норми КПК України, оскаржує бездіяльність уповноваженої особи ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, зазначаючи, що не внесено відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою ним 17.07.2021 заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185, 194, 195 КК України, зокрема, викладає обставини щодо навмисного пошкодження належного йому на праві власності майна, що заподіяло шкоди в великих розмірах.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР, їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Виходячи зі змісту ст. 214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

Виходячи зі змісту ст. 214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Як встановлено слідчим суддею, при зверненні 17.07.2021 до правоохоронних органів заявник ОСОБА_3 у заяві, яка зареєстрована за № 13319, вказував, що попередньо 16.07.2021 звертався з заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом того, що в період з 15 липня по 16 липня 2021 року невстановлені особи поблизу будинку по АДРЕСА_1 на парковці пошкодили лакофарбове покриття та нанесли механічні пошкодження належного йому транспортного засобу марки Мітцубісі Аутлендер, д.н.з. НОМЕР_1 .

Зазначав осіб, які на його думку, могли б вчинити правопорушення.

Отже, має місце неодноразове звернення заявника до правоохоронних органів за одним і тим же фактом щодо вчинення протиправних дій.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 28.07.2021 в справі № 552/3966/21 (провадження № 1-кс/552/1212/21) аналогічну скаргу ОСОБА_3 задоволено, зобов`язано уповноважену особу ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 16.07.2021 № 13243 про вчинене кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, оскільки ухвалою слідчого судді за аналогічною заявою ОСОБА_3 зобов`язано внести відомості до ЄРДР, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав повторного внесення відомостей до ЄРДР за аналогічними зверненнями ОСОБА_3 , тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Відповідно до ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 303 307, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1