ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/1398/20 Номер провадження 11-кп/814/247/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі
судового засідання ОСОБА_5
з участю:
прокурора ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження №0000388 від 29.05.2020, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28.08.2020 відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна вища, не одруженого, ФОП, не судимого,,

В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком ОСОБА_8 засуджено за ч.1 ст. 286 КК України до штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Стягнуто із ОСОБА_8 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні в розмірі 653,80.

Стягнуто із ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 понесені нею витрати на правничу допомогу в розмірі 2100 гривень.

Відповідно до ст.100 КПК України вирішено долю речових доказів.
За вироком суду 29 травня 2020 року приблизно о 19 годині 20 хвилин, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_8 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 на 112 км + 800 м автодороги Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, в напрямку м. Кобеляки Полтавської області, з`їхав на узбіччя дороги, після чого в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку і різко змінив напрям руху та виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки ИЖ 21251 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_10 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ИЖ 21251 державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правого наколінника, закритого уламкового перелому лівої стегнової кістки зі зміщенням, ЗЧМТ, струс головного мозку, параорбітальну гематому лівого ока, саден обличчя, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
У поданій апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 , не оскаржуючи фактичні обставини кримінального провадження, просить вирок суду змінити в частині покарання та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.
Необхідність ухвалення такого рішення обґрунтовує тим, що на момент вчинення кримінального правопорушення 29.05.2020 санкція ч.1 ст.286 КК України передбачала покарання у виді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 01.07.2020 набрав чинності закон № 2617-VIII від 22.11.2018, яким посилено кримінальну відповідальність за ч.1 ст.286 КК України, та який суд першої інстанції, всупереч положень ч.2 ст.4, ч.2 ст.5 КК України, помилково застосував до апелянта, оскільки Закон про кримінальну відповідальність, що посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Аналогічні апеляційні вимоги містить апеляційна скарга прокурора, який також просить змінити вирок суду відносно ОСОБА_8 та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого ОСОБА_8 своєї апеляційної скарги, прокурора ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу державного обвинувача, потерпілу, яка заперечувала проти поданих апеляційних скарг, дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів дійшла такого.
Висновки суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відповідають фактичним обставинам провадження та в апеляційній скарзі не оскаржуються, а тому, відповідно до ст. 404 КПК України, апеляційним судом не переглядаються.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.65 КК України Суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, та, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу.Згідно вироку суду, ОСОБА_8 визнано винним в тому, що 29.05.2020,
близько 19.20 год. на 112+800 км автомобільної дороги Дніпро-Царичанка- Кобеляки-Решетштівка, він рухаючись у напрямку м. Кобеляки Полтавської області на автомобілі марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення із автомобілем марки ИЖ 21251 д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з пасажиром ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався у зустрічному напрямку, в бік м. Дніпро, внаслідок чого пасажир автомобіля ИЖ 21251 д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
Судом дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження та призначено покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Однак, як вірно зазначають апелянти у своїх скаргах, при призначені покарання судом неправильно застосовано закон України про кримінальну відповідальність.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Кримінального кодексу України (далі КК України) - кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Частиною 3 ст. 4 КК України передбачено, що часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.
Згідно ч. 2 ст. 5 Кримінального кодексу України Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Часом вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, що правильно встановлено вироком суду, визначено 29.05.2020.
Станом на 29.05.2020 діяв Закон України про кримінальну відповідальність- Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 № 2341-ІІІ в редакції з урахування змін від 28.04.2020 згідно якого, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження передбачено покарання у виді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Водночас, 01.07.2020 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення до судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22,11.2018 року згідно якого у статті 286 в абзаці другому частини першої слова "від двохсот до п`ятисот" замінено словами "від трьох тисяч до п`яти тисяч", а слова "або без такого" виключено, отже кримінальну відповідальність посилено.
Таким чином, 28.08.2020 Кобеляцький районний суд призначаючи покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян застосував Закон України про кримінальну відповідальність в редакції від 13.08.2020, згідно якої порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження карається штрафом від трьох до п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами, що відповідно до ч, 2 ст.5 Кримінального кодексу України є недопустимим, так як Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Відповідно до вимог п.4 ст. 1 ст. 409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення судом апеляційної інстанції є неправильне застосування Закону України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 413 КПК України неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасуванню або зміну судового рішення, є застосування закону, який не підлягає застосуванню.
Враховуючи, що суд при винесенні вироку допустив неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме не застосував Закон України про кримінальну відповідальність від 05.04.2001 № 2341-III в редакції від 28.04.2020, який підлягав застосуванню, зокрема невірно призначив покарання у виді штрафу, вирок підлягає зміні.
При призначені покарання апеляційний суд враховує особу обвинуваченого, який вину у вчиненому злочині визнав, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також позицію потерпілої, яка просила призначити суворе покарання за вчинене та вважає за необхідне призначити покарання в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Керуючись ст. ст. 405, 407, 408, 418 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 задовольнити.

Вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28.08.2020 відносно ОСОБА_8 в частині призначеного покарання змінити.

Призначити ОСОБА_8 покарання за ч.1 ст.286 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4