Справа № 215/2422/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000363 від 18.11.2020 р. у відношенні ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у відношенні обвинуваченої надійшов до суду з Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області та затверджений прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ..

Ухвалою від 16.04.2021 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу обвинуваченій було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання по 14.06.2021 р..

У підготовчому судовому засіданні не встановлено перешкод призначення судового розгляду.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд, надав суду для приєднання до обвинувального акту матеріали кримінального провадження на 76 арк.та просить продовжити строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Обвинувачена не заперечувала проти продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та призначення справи до судового розгляду..
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченій слід продовжити строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на 60 днів по 13.08.2021 р., враховуючи наступне.
Суд, в обґрунтування обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, посилався на те, що ОСОБА_4 не судима, підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, не працює, має неповнолітню дитину, може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Оскільки обставини, на які посилався суд при обранні обвинуваченій запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, не змінилися, суд вважає, що відсутність запобіжного заходу не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, так як вона має неповнолітню дитину, обвинувачується у тому, що вчинила нетяжкий злочин, але судима, не працює, може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від суду, про що свідчить її неявка до суду 14.05.2021 р., у зв`язку з чим було винесено ухвалу про її привід, чим перешкоджати кримінальному провадженню, яке є суспільним інтересом, що незважаючи на презумпцію невинуватості превалює над принципом поваги до свободи особистості.

Наявність вказаних ризиків, на які посилався слідчий суддя при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, продовжують існувати та не зменшилися.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, на 10-00 год. 09.08.2021 року в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Матеріали кримінального провадження на 76 арк., долучити до обвинувального акту.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 13.08.2021 р..
Доручити представнику Тернівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, скласти досудову доповідь на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , надавши її суду до 09.08.2021 р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: