УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2021 Справа №607/6038/21 Провадження 1-кс/607/ 1984 /2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000030 від 19.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
07.04.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000030 від 19.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, звернувся старший слідчий СВ ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 19.02.2021 до СВ ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала слідчого судді за №607/1715/21 від 05.02.2021 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою ОСОБА_6 за фактом розтрати його майна в особливо великих розмірах посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке було передано в користування, що знаходиться в с. Миролюбівка Тернопільського району. Сума завданих збитків встановлюється.
За даним фактом 19.02.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000030 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України. 14.03.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 19.03.2021 доручено здійснювати старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинене в особливо великих розмірах, передбачене ч.5 ст.191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.07.2018 між ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено Договір безоплатного користування майном №2. Відповідно до умов договору ОСОБА_6 передав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у безоплатне користування на строк, обумовлений договором, цілісний технологічний комплекс з виробництва хлібопекарського борошна продуктивністю 60 тон переробки зерна на добу. Об`єктом позички було майно, вартість якого на момент передачі становила 26 400 000 гривень. Додатковою угодою від 30.06.2019 строк дії договору продовжено на 12 місяців до 30.06.2020. Однак, як зазначає слідчий, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовляються повернути вказане майно.
15.01.2021 приватним виконавцем ОСОБА_7 було проведено опис та арешт майна боржника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у виконавчому провадженні АСВП №63265356 від 09.10.2020. В ході проведення виконавчих дій було описано та накладено арешт також і на цілісний технологічний комплекс з виробництва хлібопекарського борошна продуктивністю 60 тон переробки зерна на добу, який знаходиться в приміщеннях та які використовує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .
В ході проведення опису майна представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - заступник директора ОСОБА_8 на підтвердження того, що технологічний комплекс з виробництва хлібопекарського борошна продуктивністю 60 тон переробки зерна на добу не перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надав приватному виконавцю рішення єдиного учасника №2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.01.2020, згідно з яким складові частини комплексу були внесені статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » учасником якого є ОСОБА_9 .
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження АСВП №63265356 від 09.10.2020, стягувачем в якому є ОСОБА_6 , яке перебуває на виконанні у приватного виконавця ОСОБА_7 .
Слідчий зазначив, що вказані документи та інформація, що перебувають у володінні приватного виконавця ОСОБА_7 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в сукупності з іншими матеріалами слугуватимуть доказами для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, та в зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, підтвердження яких передбачається отримати за допомогою цих документів, просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Приватний виконавець ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).
Заслухавши пояснення слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань з №0000030 від 19.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що інформація, що міститься в матеріалах виконавчого провадження АСВП №63265356, які перебувають у володінні приватного виконавця ОСОБА_7 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , необхідні для з`ясування обставин кримінального провадження, що, зокрема, надасть можливість здобути необхідні докази вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст.9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановленими ч.3,5 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
В силу ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.
Подане до суду клопотання відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.
Частиною 4 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Згідно з ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні приватного виконавця ОСОБА_7 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , та можуть бути пов`язані з особами, які могли вчинити кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи надані слідчим пояснення щодо заявленого клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні приватного виконавця ОСОБА_7 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з чим подається клопотання, мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст.91 КПК України.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000030 від 19.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчого провадження АСВП №63265356 від 09.10.2020, стягувачем в якому є ОСОБА_6 , боржник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке перебуває у володінні приватного виконавця ОСОБА_7 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів вказаного виконавчого провадження.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1