ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3102/19
Провадження №1-в/477/27/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі головуючого у справі судді - ОСОБА_1

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбуття покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченкове Вітовського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20 січня 2020 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язаного періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2021 року Вітовський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області (далі - орган з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строку випробування.

За період відбування покарання засуджений один раз 04.11.2021 року не з`явився за викликом до органу з питань пробації. За період випробування до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав повністю.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності та не заперечував щодо його задоволення.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій подання підтримав та просив про розгляд подання за його відсутності.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 січня 2020 року набрав законної сили 29 лютого 2020 року та з 16 березня 2020 року засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в органі з питань пробації.

Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Іспитовий строк за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 січня 2020 року закінчився 29 січня 2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Миколаївській області від 01.02.2021 року №29/7/200-21 ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності після ухвалення вироку не притягувався, нових злочинів не вчиняв.

Враховуючи, що іспитовий строк встановлений засудженому за вироком суду закінчився, суд вважає за можливе подання задовольнити та звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 січня 2020 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1