Справа 556/346/21
Номер провадження 1-в/556/45/2021
У Х В А Л А
іменем України
про поміщення засудженого до приміщення камерного типу

08.07.2021 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі

головуванням судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Полицької ВК №76 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

захисника засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду в режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працювавшого, не одруженого, з професійно-технічною освітою,

раніше судимого: 28.05.2013 Нововолинським міським судом Волинської області за ст. 185 ч.2;186 ч.2; 70 ч.1;75;76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком З роки.

по даній справі засуджений: 21.03.2017 року Нововолинським міським судом Волинської області за ст.15 ч.2 - 185 ч.3;71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Нововолинським міським судом Волинської області від 28.05.2013 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання період перебування під вартою за вироком Нововолинським міським судом Волинської області від 28.05.2013 року з 29.04.2013 року по 28.05.2013 року та даному кримінальному впровадженню з 23.07.2015 року по 17.09.2015 року та з 08.02.2017 року по 22.02.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано - 6 місяців 18 днів .

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» звернувся до суду з клопотанням в якому зазначив, що з 12.11.2020 року засуджений ОСОБА_5 , відбуває міру кримінального покарання в державній установі Полицька виправна колонія (№76)». За період відбування покарання характеризується негативно, допустив шість порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, із них два рази поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались.
Засуджений ОСОБА_5 повторно допустив порушення встановленого порядку відбування покарання яке виразилось в тому, що 22.02.2021 року о 11 год. 57 хв., виконувачем обов`язків начальника відділення соціально-психологічної служби старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 , в присутності молодшого інспектора ВНіБ сержанта внутрішньої служби ОСОБА_8 начальника оперативного відділу підполковника внутрішньої служби ОСОБА_9 , засудженому ОСОБА_5 , який згідно графіка в порядку черговості в неробочий час залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колонії і прилеглої території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених згідно частини 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України, було видано інвентар для прибирання, а саме гумові рукавички, віник, совок, швабра, ганчірка, відро з водою та дана встановлена законодавством вимога провести вологе прибирання кімнати для прийому їжі засуджених відділення соціально-психологічної служби відділення №4.
Засуджений ОСОБА_5 , категорично відмовився виконувати дану йому встановлену законодавством вимогу, здійснити вологе прибирання кімнати для прийому їжі засуджених та пояснив: «що я не буду цього робити, порушував порушую і буду порушувати... працювати категорично не буду», що було зафіксовано на носимий відео реєстратор «BODI САМЕRА D 900» інвентарний номер №101490187 про що складено відповідний акт та відеозапис записано на СD-К диск та долучено до рапорту.
Засудженого ОСОБА_5 , було ознайомлено з вимогами сг. 63 Конституції України та запропоновано надати письмове пояснення. Від надання письмового або будь-якого іншого пояснення засуджений ОСОБА_5 , відмовився, про що складено відповідний акт.
Законних підстав для невиконання засудженим ОСОБА_5 , встановленої законодавством вимоги виконуючого обов`язки начальника відділення соціально-психологічної служби старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , а саме провести вологе прибирання в кімнати для прийому їжі засуджених відділення №4 не було.
Враховуючи, що засуджений вперто не бажає ставати на шлях виправлення, своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених, схильний до невиконання законних вимог представників адміністрації колонії, створює конфліктні ситуації, тому просить про застосування до засудженого ОСОБА_5 , заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 02 місяці.
В судовому засіданні представник адміністрації колонії ОСОБА_4 , підтримав подання та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та просив його задовольнити перевівши засудженого до приміщення камерного типу строком на два місяці оскільки засуджений не став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 , та його захисник ОСОБА_6 , в судовому засіданні проти поміщення до ПКТ заперечили, засуджений пояснив, що він не вважає себе злісним порушником умов відбування покарання, всі стягнення накладені на нього упереджено і за незначні проступки, вимоги представників адміністрації він вважає обмеженням його свободи, психологічним тиском та приниженням.
Захисник вказала, що таке стягнення, як поміщення до приміщення камерного типу є надмірно суворим та неспівмірним із вчиненим ОСОБА_10 проступком.
Заслухавши пояснення учасників та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
З дослідженої в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого було встановлено, з 12.11.2020 року засуджений відбуває міру кримінального покарання в державній установі Полицька виправна колонія (№76)». За період відбування покарання характеризується негативно, допустив шість порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, із них два рази поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались.

Не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.

Перебуває на профілактичних обліках в установі, як схильний до нападу на адміністрацію, самогубства та як схильний до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізуй роботу колонії.

Так, ОСОБА_5 , допустив порушення встановленого порядку відбування покарання яке виразилось в тому, що 22.02.2021 року о 11 год. 57 хв., виконувачем обов`язків начальника відділення соціально-психологічної служби старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 , в присутності молодшого інспектора ВНіБ сержанта внутрішньої служби ОСОБА_8 начальника оперативного відділу підполковника внутрішньої служби ОСОБА_9 , засудженому ОСОБА_5 , який згідно графіка в порядку черговості в неробочий час залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колонії і прилеглої території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених згідно частини 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України, було видано інвентар для прибирання, а саме гумові рукавички, віник, совок, швабра, ганчірка, відро з водою та дана встановлена законодавством вимога провести вологе прибирання кімнати для прийому їжі засуджених відділення соціально-психологічної служби відділення №4.
Засуджений ОСОБА_5 , категорично відмовився виконувати дану йому встановлену законодавством вимогу, здійснити вологе прибирання кімнати для прийому їжі засуджених та пояснив: «що я не буду цього робити, порушував порушую і буду порушувати... працювати категорично не буду», що було зафіксовано на носимий відео реєстратор «BODI САМЕRА D 900» інвентарний номер №101490187 про що складено відповідний акт та відеозапис записано на СD-К диск та долучено до рапорту.
Відповідно до наказу по установі установи від 11.01.2020 № 23/АГ-20 «Про затвердження місць, приміщень і території колонії для залучення засуджених до робіт з благоустрою установи, а також поліпшення житлово - побутових умов засуджених або допоміжних робіт пов`язаних із забезпечення установи продовольством» кімната для прийому їжі засуджених входить до переліку приміщень для залучення засуджених до робіт з благоустрою установи і тому вимога в.о. начальника відділення соціально-психологічної служби старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 засудженому ОСОБА_5 є законною.
Відповідно до медичної довідки засуджений ОСОБА_5 , за станом здоров`я міг виконувати роботи з благоустрою колоній і прилеглої території, а також поліпшення житлово- побутових умов засуджених, а саме провести вологе прибирання кімнати для прийому їжі засуджених відділення №4.
Засудженого ОСОБА_5 , було ознайомлено з вимогами сг. 63 Конституції України та запропоновано надати письмове пояснення. Від надання письмового або будь-якого іншого пояснення засуджений ОСОБА_5 , відмовився, про що складено відповідний акт.
Законних підстав для невиконання засудженим ОСОБА_5 , встановленої законодавством вимоги виконуючого обов`язки начальника відділення соціально-психологічної служби старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 а саме провести вологе прибирання в кімнати для прийому їжі засуджених відділення №4 не було.
Відповідно до довідки виданою виконувачем обов`язків начальника відділення соціально- психологічної служби старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_5 на виробництві установи не працевлаштований.
Своїми діями засуджений ОСОБА_5 , категорично відмовився виконувати встановлену законодавством вимогу персоналу установи, а саме здійснити вологе прибирання в кімнаті виховної роботи дільниці посиленого контролю, що підтверджується рапортами виконуючого обов`язки начальника відділення соціально- психологічної служби старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , молодшого інспектора ВНіБ сержанта внутрішньої служби ОСОБА_8 начальника оперативного відділу підполковника внутрішньої служби ОСОБА_9 , актом про зняття відеозапису шляхом копіювання з носимого відеорегістратора «BODI САМЕRА D 900».
Статтями 537, 539 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків та порядок їх вирішення.

Так, ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Пункт 13-2 ч.1 ст.537 КПК України передбачає вирішення питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ч. 1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Враховуючи, що засуджений раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання, продовжує допускати порушення, що стверджується поясненнями представника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» та матеріалами які додані до клопотання, тому доцільним є застосування відносно засудженого ОСОБА_5 , заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 60 (шістдесят) днів.

Початок строку відбування стягнення відраховувати з дня переведення засудженого до приміщень камерного типу установи виконання покарань.

Ухвала в частині переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до ДУ «Полицька виправна колонія № 76», прокурору, засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом семи днів з моменту проголошення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 12 липня 2021 року.