Справа №672/511/21
Провадження №1-кп/672/41/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Городку підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 29.04.2021 року до ЄРДР за №0000411, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Городок Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей, інших утриманців немає, раніше судимого:

13.12.1996 Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.140, ч.2 ст.141, на підставі ст. 42 КК України (в редакції 1960 р.) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, з направленням на примусове лікування від алкоголізму в місцях позбавлення волі;

05.06.2000 Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.140, ст.43 КК України (в редакції 1960 р.) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, з направленням на примусове лікування від алкоголізму в місцях позбавлення волі, з приєднанням 1 року по вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 13.12.1996;

01.03.2005 Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. 28.02.2008 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання;

09.08.2012 Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на рік;

25.07.2013 Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Умовно-достроково звільнений від відбування покарання на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 26.11.2015 з не відбутим строком 11 місяців 7 днів,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 органами досудового розслідування ставиться у вину вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, вчинене за наступних обставин: 28 квітня 2021 року близько 16 години 50 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля вхідних дверей будинку ОСОБА_6 , який розташований по АДРЕСА_2 , розпочав суперечку із ОСОБА_4 , який не хотів впустити його в приміщення житлового будинку. Тоді ж в ході словесної суперечки, ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та наслідків, бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_4 два удари кулаком правої руки в грудну клітину, від чого потерпілий впав спиною на підлогу.

За вказаних вище обставин ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забою лівої половини грудної клітки із вираженим больовим синдромом, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про відмову від підтримання обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Прокурор вважає, що оскільки потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження слід закрити.

Обвинувачений не заперечив проти закриття даного кримінального провадження з вказаних підстав.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю з наступних підстав.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, і ч. 1 ст.125 КК України.

З огляду на наведене, врахувавши, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд дійшов висновку про можливість закриття даного кримінального провадження, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Кримінальне провадження, внесене 29.04.2021 року до ЄРДР за №0000411, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1