Справа № 522/4926/20
Провадження №1-кс/522/5085/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю серетаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
заявника - ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Одеської області, в рамках кримінального провадження № 0001034, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Одеської області, в рамках кримінального провадження № 0001034.
У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні зазначив що ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001034 є заявником, а не потерпілим, а також відповідь на його заяву була надана та матеріали направлені до Державного бюро розслідувань, тому просив відмовити у задоволені скарги.
Вивчивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників справи, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. ч. 1-2ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Так, відповідно до ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.
Однак, ОСОБА_4 пам`ятка про процесуальні права та обов`язки вручена не була, та з відповідною заявою до уповноважених посадових осіб прокуратури Одеської області він не звертався, отже за зазначеним кримінальним провадження його не було визнано потерпілим.
19.03.2020 року прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 була надана відповідь на його заяву.
Встановивши, що всі доводи, викладені у скарзі заявника з огляду на вимоги розумності й справедливості, загальні засади кримінального провадження, що закріплені у ст. 7 КПК України, практику Європейського суду з прав людини, положень ч. 6 ст. 9 КПК України, ч. 4 ст. 304 КПК України, з метою запобігання зловживанню скаржником своїм правом, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України:

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Одеської області, в рамках кримінального провадження № 0001034 відмовити, оскільки заява виконана.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя