Справа №601/1253/21
Провадження № 1-кп/601/184/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці кримінальне провадження № 0000186 від 03.05.2021 року, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, депутатом не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не має, в силу статті 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 297 КК України,-

за участю інших учасників кримінального провадження:

- прокурора ОСОБА_4 ,

- обвинуваченого ОСОБА_3 ,

- захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

01.05.2021 близько 17:00 години у ОСОБА_3 , який перебував на території кладовища що в селі Веселівка, Кременецького району, Тернопільської області, виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на наругу над могилою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, 01.05.2021 року близько 17:00 години ОСОБА_3 , який перебував у вказаному місці, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до родичів померлих та місць поховання їх родичів, незважаючи на загальноприйняті у соціумі принципи та правила поведінки, демонструючи зневагу до усіх соціальних цінностей, маючи прямий умисел на вчинення наруги над могилою та усвідомлюючи протиправність своїх дій, фарбою блакитного кольору, шляхом нанесення хаотичних ліній та плям, пошкодив гранітні пам`ятники темного відтінку могил померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що зібраними в кримінальному провадженні доказами достатньо викривається у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 297 КК України, а саме в нарузі над могилою.
Дане кримінальне провадження надійшло в суд з угодою про визнання винуватості, що укладена 24 травня 2021 року між прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

Враховуючи обставини кримінального провадження № 0000186 від 03.05.2021 року, з урахуванням положень Кримінально процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, а саме положення частини 1 статті 297 Кримінального кодексу України, сторони узгодили покарання, яке слід призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 визнає вину в повному обсязі, щиро розкаюється, активно сприяв досудовому розслідуванню, сторони дійшли згоди, що на підставі статті 75 КК України, його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку, який буде визначений судом.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до статті 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 , суду пояснив, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згідний, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені статтею 473 КПК України та частиною 4 статті 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені прокурором та судом.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , віднесений до нетяжких злочинів, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції частини 1 статті 297 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, що укладена 24 травня 2021 року між прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, що укладена 24 травня 2021 року, як таку, що відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення статті 473 КПК України та частини 4 статті 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до статті 389-1 КК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для затвердження угоди. Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи доводи учасників судового провадження вважає, що відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, а тому вона може бути затверджена судом.

Керуючись статтями 374, 394, 395,473, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 травня 2021 року, що укладена між прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 297 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до частини 1 пунктів 1,2 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

-металеву банку з фарбою блакитного кольору об`ємом 2,8 літра в якій знаходиться пензлик із дерев`яною ручкою, які були поміщено в сейфпакет SUD 3073174, передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: місто Кременець, вулиця Драгоманова, 5, Тернопільської області, знищити.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до статті 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: