УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/165/21

Провадження №1-кс/505/395/2021

13.04.2021 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Одеської Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_6 про розгляд клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000008 від 16.01.2021, відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ст. 386 КК України в режимі відеоконференції -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться клопотанню старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000008 від 16.01.2021, відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ст. 386 КК України в режимі відеоконференції.
Підозрюваний ОСОБА_6 надав до суду заяву, яка зареєстрована в канцелярії суду за №4940 від 09.04.2021 року, в якій він просить провести розгляд клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000008 від 16.01.2021 р. в режимі відеоконференції.

Підозрюваний ОСОБА_6 на даний час перебуває під вартою та утримується в ДУ «Одеській слідчий ізолятор».
Прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 не заперечували проти заявленого клопотання підозрюваного ОСОБА_8 .
Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За таких обставин, у зв`язку із значною віддаленістю установи виконання покарань від Котовського міськрайсуду, Одеської області та забезпечення дотримання розумних строків розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність участі підозрюваного ОСОБА_6 , який перебуває під вартою, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Державній установі «Одеській слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.
Провести розгляд клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000008 від 16.01.2021, відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ст. 386 КК України - в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Одеській слідчий ізолятор» забезпечити проведення о 11 годині 00 хвилин 13.04.2021 року відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_6 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ «Одеській слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1