Справа № 159/2696/21
Провадження № 1-кс/159/992/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року м. Ковель

Cлідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.20 р. за № 120 210 305 500 002 93 за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.05.21 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, що о 21 год. 04.04.20 р. невстановлена особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, зайшла до підвальних приміщень буд. АДРЕСА_1 , після чого шляхом відкриття дверей проникла до підвального приміщення № 44, звідки таємно викрала б/у дриль - міксер марки "Енхель Те - МХ 1 600 - 2 СЕ" вартістю 965 грн, 68 коп., належний потерпілому ОСОБА_4 , 66 р. н., чим спричинила останньому майнову шкоду на вказану вище суму. Відомості про це кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР 09.04.21 р.. Крім цього 24.04.21 р. в обідню пору невстановлена особа, перебуваючи у м. Ковелі Волинської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, зайшла до підвальних приміщень буд. АДРЕСА_2 , після чого шляхом зриву навісного замка дверей проникла до підвального приміщення № 107, звідки таємно викрала б/у перфоратор марки "Дніпро - М" вартістю 1 800 грн, належний потерпілому ОСОБА_5 , 83 р. н., чим спричинила останньому майнову шкоду на вказану вище суму. Встановлено особу, яка надалі мала стосунок до викраденого майна - ОСОБА_6 .. В ході оглчяду місця події 15.05.21 р. за адресою фактичного тимчасово проживання останнього: у АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено одяг, у який могла бути, за даними відеоспостереження, особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення. З метою збереження виявлення та вилученого одлягу та взуття, належного ОСОБА_7 , щзо є речовими доказами у справі, просить накласти на таке майно арешт, клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з"явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Клопотання обгрунтоване та підлягає повному задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
- кофту чорного кольору, з лицьової сторони якої наявні три смуги білого кольору;
- куртку чорного кольору на блискавці марки " Devided";
- пару кросівок чорного кольору із смугами сірого кольору марки "Адідас", 42, 5 розміру, що було вилучено 15.05.21 р. в ході огляду місця події у АДРЕСА_3 .

Накласти заборону розпорядження та користування вище зазначеним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1