УХВАЛА
Справа № 521/11996/20

Номер провадження:1-кп/521/690/21

12.05.2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_7 ,
при підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №521/11996/20 відносно:

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одеса, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляд Малиновського районного суду міста Одеси надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, при викладених у обвинувальному акті обставинах.
В підготовчому судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Одночасно с цим, при підготовчому судовому засіданні, судом також було встановлено, що іншим складом Малиновського районного суду міста Одеси розглядаються інші кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , а саме: у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, справа №521/16963/20 (пров.№1кп/521/1347/20), головуючий суддя - ОСОБА_10 , а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, справа №521/525/21 (пров.№1кп/521/944/21), головуючий суддя - ОСОБА_11 .
В зв`язку з вказаними обставинами, суддею Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_10 23.11.2020 року, а також суддею ОСОБА_11 25.03.2021 року, кожним окремо, було винесено ухвали про направлення кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в єдине провадження, відповідно до положень ст. 334 КПК України, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи.
Таким чином, у судовому засіданні на обговорення також було поставлено питання про можливість та необхідність об`єднання кримнінальних проваджень в єдине кримінальне провадження.
Учасники судового засідання, кожен окремо, не заперечували щодо призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_9 до судового розгляду, а також проти об`єднання кримінальних проваджень в єдине провадження.
Дослідивши матеріали даного кримінального провадження, а також тих, що надійшли до суду для вирішення питання про об`єднання їх в єдине кримінальне провадження, вислухавши думку учасників, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено, обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню до судового розгляду, учасниками не заявлено, у зв`язку з чим суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та доданих до них документів за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно положень ст. 334 КПК України, матеріали кримінальних проваджень можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, вказаними у ст.217 КПК України.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ст.217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Крім цього, суд виходить з того, що в даний час ОСОБА_9 інкримінується скоєння іншого кримінального правопорушення, і що дана обставина, безсумнівно, повинна враховуватися судом при винесенні вироку. Суд вважає, що неприйняття до уваги даної обставини буде суперечити вимогам кримінально-процесуального Закону про необхідність швидкого і повного судового розгляду і може призвести до неправильної кваліфікації його дій та неправильного застосування положень ст. 70, 71 КК України у разі винесення обвинувального вироку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих.
Кримінальне провадження №521/11996/20 (пров.№1-кп/521/690/21) щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, об`єднати в єдине провадження з кримінальним провадженням №521/16963/20 (пров.1-кп/521/1347/20) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, а також з кримінальним провадженням №521/525/21 (пров.№1-кп/521/944/21) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Привласнити справі єдиний номер №521/11996/20 (пров.№1-кп/521/690/21).
Ухвала оскарженню не підлягає .
Головуючий суддя: ОСОБА_12