Справа №173/498/21
Провадження №1-кс/173/82/2021
У Х В А Л А
іменем України

16 березня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання дізнавача СД ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 07.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

15.03.2021 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 07.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: заяви про видачу паспорту громадянина України - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити завірену належним чином копію.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: В ході досудового розслідування по даному кримінальному проступку встановлено, що 06.03.2021 року до ЧЧ Верхньодніпровського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що близько 15 год. 10 хв. знаходячись поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » котрий розташований по АДРЕСА_2 , невстановлена особа умисно спричинила тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального проступку було встановлено причетність ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні копії заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та, для проведення з останнім необхідних слідчих (розшукових) дій та прийняття законного рішення, в порядку передбаченому КПК України.

ОСОБА_4 в ході проведення досудового розслідування повідомив, що паспорт громадянина України отримував 11.05.2012 року на території ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт НОМЕР_1 ). Даний паспорт він втратив 25.06.2016 та в подальшому не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_4 для отримання нового паспорту громадянина України. У зв`язку з тим, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла нагальна потреба у повідомленні про підозру ОСОБА_4 та скерування матеріалів до суду, що можливе лише за наявності офіційних документів, що підтверджують особу ОСОБА_4 з фотознімком.

З метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння кримінального проступку необхідно вилучення копій документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 07.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000006 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказані в клопотанні документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Документи, доступ до яких просить надати дізнавач, на думку слідчої судді дасть можливість встановити характеристику особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а також як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тому клопотання в частині тимчасового доступу до документів на думку слідчої судді підлягає задоволенню.

Так як слідчий ставить вимоги про вилучення належним чином посвідчених копій зазначених в клопотанні документів, слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання і в даній частині.

Виходячи з того, що слідча суддя приходить до висновку про надання дозволу на вилучення належним чином завірених копій документів, в зв`язку з чим підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме заяви про видачу паспорту громадянина України - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити завірену належним чином копію.
Здійснення тимчасового доступу доручити дізнавачу СД ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , начальнику СД ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , або іншій уповноваженій особі за дорученням.

Строк дії ухвали один місяць

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/498/21 (провадження 1-кс/173/82/2021), другий видається слідчому слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для пред`явлення керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1