465/5674/19
1-в/465/84/21
У Х В А Л А
судового засідання

10.02.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 17.12.2019,-

в с т а н о в и в :
Старший інспектор Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 17.12.2019.
Своє подання обґрунтовує тим, що Розпорядження № 1/127/2020 від 17.01.2020 та вирок Франківського районного суду м. Львова відносно засудженої ОСОБА_5 , надійшов на виконання до Франківського районного відділу 27.01.2020.
29.01.2020 ОСОБА_5 , роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та правові наслідки у разі їх порушення.
Індивідуальний план роботи виконала у повному обсязі. Скарг від сусідів на ОСОБА_5 , до Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не надходило.
За результатами перевірки ШТС ІПНП «Адмінпрактики» ОСОБА_5 , до адміністративної відповідальності не притягувалась. Запитів із слідчих відділів про порушення нових кримінальних правопорушень стосовно ОСОБА_5 , не надходило та до кримінальної відповідальності остання не притягувалася.
Іспитовий строк закінчився 17.12.2020.
На підставі вищевикалденого, просить подання задоволити.
У судовому засіданні представник пробації подання підтримала та просила таке задоволити.

Прокурор подання підтримала з підстав викладених у ньому.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду клопотання про розгляд подання без її участі, яке просила задоволити.

Відповідно до абзацу 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Отже, суд вважає за можливе розглянути подання без участі ОСОБА_5 .
Заслухавши пояснення представника пробації, з`ясувавши думку прокурора, яка просила задоволити подання, вивчивши матеріали подання та особову справу №10/2020, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно положень ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно зст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 17.12.2019 р. затверджено угоду про визнання винуватості від 25.09.2019 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 та підозрюваною ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесенему до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 0000464 від 10.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, та призначено її покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покладено на засуджену ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Судом встановлено, що індивідуальний план роботи засуджена виконала у повному обсязі. Скарг від сусідів на ОСОБА_5 , до Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не надходило.
За результатами перевірки ШТС ІПНП «Адмінпрактики» ОСОБА_5 , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. Іспитовий строк закінчився 17.12.2020 р.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 17.12.2019.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1