Справа № 635/2453/21
Провадження №1-в/635/336/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в сел.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, неодруженого, з загальною середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , -
про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків,-

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», звернувся до суду з клопотанням, в якому просить визначити порядок застосування покарання за наявності кількох вироків.

В обґрунтування клопотання зазначає, що вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.06.2019 року його засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено з дня фактичного затримання 21.11.2018 року. Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 22.07.2019 року його було тимчасово залишено для розгляду кримінального провадження на підставі ч.4 ст.70 КК України і вироком Київського районного суду м.Харкова від 23.07.2019 йому призначене покарання у виді 4 років позбавлення волі. Однак початок строку відбування покарання у вироку визначено з дня приведення вироку до виконання, що є порушенням, тому просить суд визначити початок строку відбування покарання з 21.11.2018 року.

Засуджений та представник ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)»в засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Прокурор надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до положень ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до п. 11, п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21.11.2018 року ОСОБА_3 було взято під варту в залі суду 21.11.2018 року.

Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13 червня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та йому призначене покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі,

-за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строк відбуття покарання ОСОБА_3 за даним вироком рахується з 21 листопада 2018 року-дня його фактичного затримання. До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 залишився тримання під вартою.

Згідно з розпорядженням Фрунзенського районного суду м.Харкова, вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13 червня 2019 року набрав законної сили 16.07.2019 року.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 22.07.2019 року ОСОБА_3 був тимчасово залишений у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для подальшої доставки до Київського районного суду м.Харкова для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину за ч.2 ст.384 КК України.
Вироком Київського районного суду м.Харкова від 23.07.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, та йому призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, призначеного цим вироком та покарання призначеного вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.06.2019 року, остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі в кримінально-виправній установі. Зазначено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня приведення цього вироку до виконання. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк тимчасового залишення у СІЗО з 22.07.2019 року по день набрання цим вироком законної сили. Зазначено, що в цьому кримінальному провадженні обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

25.08.2020 року ухвалою Київського районного суду м.Харкова за поданням начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100) було роз`яснено вирок Київського районного суду м.Харкова від 23.07.2019 року в частині початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 . Строк відбуття покарання ОСОБА_3 за вироком Київського районного суду м.Харкова від 23.07.2019 року рахувати з дня набрання вироком законної сили 31.10.2019 року.
Частиною 4 ст.70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими у частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визначити порядок відбуття покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 13.06.2019 року засудженому ОСОБА_3 , зазначивши, що початок строку відбування покарання обчислювати з дня фактичного затримання з 21 листопада 2018 року.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо визначення порядку застосування покарання-задовольнити.
Привести вироки Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.06.2019 року і Київського районного суду м.Харкова від 23.07.2019 року у відповідність до чинного законодавства.
Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Київського районного суду м.Харкова від 23.07.2019 року за ч.2 ст.384 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, призначеного цим вироком та покарання призначеного вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.06.2019 року, остаточно призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Визначити початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 з дня фактичного затримання з 21 листопада 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1