Справа № 481/1325/17
Провадж.№ 1-в/481/81/2021
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02.07.2021 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, яка перебуває у Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор»,
В С Т А Н О В И Л А:
03.06.2021 р. до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його.
ОСОБА_2 у своєму клопотанні також просила судове засідання проводити в режимі відеоконференції між Новобузьким районним судом Миколаївської області та Державною установою «Херсонський слідчий ізолятор», з метою її участі у розгляді справи.
У судовому засіданні оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 05.07.2021 року.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Як вбачається з матеріалів заяви засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор» та не має можливості безпосередньо брати участь у судовому засіданні.
Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 4 статті 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно вимог ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор», в зв`язку з чим не має можливості безпосередньо брати участь у судовому засіданні, з метою забезпечення оперативного судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Проведення судового засідання, у якому оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 05.07.2021 року, щодо розгляду даного подання, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Новобузьким районним судом Миколаївської області за адресою: м. Новий Буг, Миколаївської області, вул. Я.Мудрого, 8 та Державною установою «Херсонський слідчий ізолятор» за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Перекопська, 10.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор».
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1