Справа № 712/595/21
Провадження №1- кс/712/384/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Чорнобай, Черкаської області, громадянин України, українець, освіта середня, непрацюючий, неодружений, пільг не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий),

підозрюваного у кримінальному провадженні № 00006947 від 17 грудня 2019 року за ч.1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
22 січня 2021 року до слідчого судді надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно даних досудового розслідування, ОСОБА_5 , 17.12.2019 близько 12 години 10 хвилин, знаходячись в місті Черкаси по вулиці Сумгаїтській, поблизу магазину «Делікат», придбав в невідомої особи, чоловічої статі, подрібнену речовину рослинного походження, яку в подальшому незаконно, протиправно, умисно, без передбаченого законом дозволу зберігав та переносив при собі для власного вживання. 17.12.2019 в ході поверхневої перевірки ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено один паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/92 від 15.01.2019 надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 7.80 г.
19.02.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення ним інкримінованого його кримінального правопорушення, на думку органу досудового розслідування, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Дізнавач в клопотанні зазначає, що забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 можливе шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, що дозволить мінімізувати ризики переховування від органів досудового розслідування та суду та можливого вчинення іншого кримінального правопорушення.
У судовому засіданні дізнавач та прокурор клопотання повністю підтримали, просили таке задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Додатково пояснив, що на даний час проживає в орендованій квартирі у м.Черкаси.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя робить наступні висновки.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що 17 грудня 2019 року до ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст. 309 КК України, відповідно до яких до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по рапорту інспектора роти № 4 БУПП в Черкаській області ОСОБА_6 про те, що 17.12.2019 близько 12 год 40 хв під час несення служби біля ЗОШ № 26, що по вул. Віталія Вергая, 14 в м. Черкаси у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка може належати до наркотичних засобів. У ході огляду місця події, за присутності понятих, вищевказана речовина була вилучена.
Аналіз досліджених слідчим суддею матеріалів кримінального провадження свідчить про те, що причетність ОСОБА_5 до інкримінованого йому кримінального правопорушення є обґрунтованою.
Не заперечував цієї обставини й підозрюваний у судовому засіданні.
Оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального проступку, санкція статті якого, зокрема, передбачає покарання у вигляді обмеженням волі на строк до п`яти років, раніше судимий, то з метою дисциплінування його поведінки та мінімізації ризику можливого ухилення від органу досудового розслідування та вчинення іншого такого самого кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_5 найменш обтяжливого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням на нього обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 22 березня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176 179, 193, 194, 369 372, 376 КПК України, слідчий судя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
1)прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
2)не відлучатися за межі м. Черкаси та Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження);
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання.
Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України до 22 березня 2021 року включно.
Копію цієї ухвали негайно вручити підозрюваному після оголошення ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1