Справа №766/4654/21
н/п 1-кс/766/2997/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 3-го відділу (з дислокацією у м. Херсон) СУ ГУ СБУ в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066, на шість місяців, тобто до 03.10.2021 року.
Обґрунтування клопотання:

Слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066, з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.111 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на початку 2014 року почалась тимчасова окупація території АР Крим, зокрема у вказаний період часу на території АР Крим було незаконно створено організацію під назвою «Управління ФСБ Росії по Республіці Крим та місту Севастополь», а також її підрозділ «Прикордонне Управління Федеральної служби Безпеки по Республіці Крим».

Вказані організації серед іншого мають на меті проведення підривної діяльність проти України шляхом фізичного забезпечення окупації військовими підрозділами, проведення контррозвідувальних заходів в інтересах РФ, затримання та незаконне адміністративне і кримінальне переслідування громадян України, які не підтримують окупаційну владу, обмеження мирних зібрань та масових заходів.

12.12.2018 року співробітниками «Управління ФСБ Росії по Республіці Крим та місту Севастополь» було проведено затримання громадянина України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 ).

В подальшому ОСОБА_4 було звинувачено у незаконному зберіганні вибухових речовин та боєприпасів у схованці в 5 км південніше с. Рисове Красноперекопського району АР Крим та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ізоляторі тимчасово тримання «Управління МВС Росії по місту Сімферополю».

При цьому, насправді вказана зброя та вибухові речовини не належали ОСОБА_4 , злочин було інсценовано ФСБ РФ для незаконного кримінального переслідування вказаної особи з метою перешкоджання її проукраїнській діяльності, що, в свою чергу, явно шкодило інтересам України.

Вивченням наявних в кримінальному провадженні матеріалів російської кримінальної справи щодо ОСОБА_4 встановлено, що підставою для кримінальної відповідальності стали показання, надані невстановленим свідком під псевдонімом, який 23.08.2018 року звернувся до «Прикордонного Управління Федеральної служби Безпеки по Республіці Крим» та повідомив, що ОСОБА_4 нібито займався незаконною діяльністю, пов`язаною з зберіганням вибухових речовин та боєприпасів. Фактично надані показання були завідомо неправдивими в тій частині, що вказана зброя не належала ОСОБА_4 та вірогідно була поміщена до схованки співробітниками ФСБ РФ.

З викладеного вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Вищевикладені обставини підтверджуються наступними матеріалами провадження:

-даними, які було отримано оперативним підрозділом ДКР СБ України, а саме встановлено та зафіксовано факти, пов`язані з протиправною діляністю особи на території АР Крим, а також встановлення свідків або інших осіб яким може бути відома інформація стосовно вчинення кримінального правопорушення;

-копією матеріалів кримінального провадження ФСБ РФ, яку заведено відносно громадянина ОСОБА_5 ;

-даними, які було отримано оперативним підрозділом ДКР СБ України на виконання доручення слідчого, а саме фактичні данні про особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного злочину;

-протоколом проведення НСРД.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру.

Однак, закінчити розслідування у строк до 03.04.2021 (встановлений згідно відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань) не виявляється за можливе, оскільки існують обставини необхідно виконати слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, без яких неможливо завершити досудове розслідування та скласти обвинувальний акт, зокрема:

-провести допити осіб (в якості свідків), коло яких буде встановлено опертивним шляхом, в ході виконная доручення слідчого, для встановлення інформації, яка може будти використана в ході досудового розслідування;

-з урахуванням отриманих фактичних даних в ході досудового розслідування прийняти процесуальне рішення щодо повідомлення про підозру громадянам України, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, та допитати їх в якості підозрюваних;

-провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність;

-виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, який направити для погодження до прокуратури АР Крим.

Проведення вищевказаних процесуальних дій дозволить отримати додаткові докази злочинної діяльності фігурантів провадження, та мають значення для подальшого судового розгляду, оскільки їх проведення під час досудового розслідування дозволить всебічно, повно та неупередженно дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є: здійснення слідчих та процесуальних дій слідчими Головного управління на тимчасово окупованій території України АР Крим суттєво ускладнене на даний час, після деокупації півострова Крим всі необхідні слідчі та процесуальні дії будуть виконані в повному обсязі у визначений законом строк, обсяг та необхідність значного часу для виконання дій, визначених у дорученнях оперативних підрозділів, віддаленість місць перебування речових доказів та свідків, прихований характер діяльності ряду юридичних осіб на території України.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій клопотання підтримав просив розглянути у його відсутність.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1,2,4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування завершується 03.04.2021 року.

Злочин за ч.1 ст.437 КК України відповідно до ч.6 ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, потрібен час, слідчий суддя вважає, що необхідно продовжити строк досудового розслідування. Оскільки відомості до ЄРДР внесено за ч.1 ст.437 КК України, що є особливо тяжким злочином, згідно вимог ст.294 КПК України слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування може бути продовжений на шість місяців, як того просить слідчий.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 03.10.2019 року, на шість місяців, тобто до 03.10.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1