Єдиний унікальний номер: 378/283/21
Провадження № 1-кп/378/44/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області кримінальне провадження №0000021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високе Тетіївського району Київської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого, в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 08.04.2021р., близько 22 години, знаходячись у будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з метою заподіяння тілесних ушкоджень, передбачаючи протиправний характер своїх дій та бажаючи при цьому настання відповідних наслідків у виді тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_4 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синця на підборідді зліва яке, згідно висновку судово-медичного експерта №38 від 12.04.2021р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні подала заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити, оскільки вона відмовляється від обвинувачення, так як з обвинуваченим вони примирилися та будь-яких претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даної заяви.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження з вищезазначеної підстави.

Розглянувши вищевказану заяву, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення потерпілої, яка відмовилася від обвинувачення, пояснення та думку обвинуваченого, який не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, думку прокурора, суд вважає, що заяву потерпілої ОСОБА_4 слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватних обвинувачень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження відносно останнього слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 7, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000021, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 квітня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1