Справа № 305/1059/21
Провадження по справі № 1-в/305/52/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2

особи, щодо якої розглядається подання про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 ,

представника Рахівського відділення поліції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання начальника Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого,

уродженця смт Великий Бичків, мешканця

АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду надійшло подання начальника Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_6 судимий Рахівським районним судом Закарпатської області 22 грудня 2012 року по частині 2 статті 186 Кримінального Кодексу України до 4 років і 1 місяць позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 22 липня 2015 року. ОСОБА_6 на шлях виправлення не став і не зважаючи на попередження працівників Національної поліції систематично зловживає спиртними напоями і порушує громадський порядок та допустив наступні порушення:

- громадянин ОСОБА_6 09.01.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по частині 2 статті 44-3 КУпАП за те, що 09.01.2021 року о 13.20 годин в селищі Ясіня по вулиці Визволення в приміщенні магазину «Продуктовий» знаходився без засобів індивідуального захисту, що закриває ніс та рот. За вчинене правопорушення громадянина ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень, а також його було попереджено про можливість встановлення на нього адміністративного нагляду.

- громадянин ОСОБА_6 02.03.2021 року вдруге був притягнутий до адміністративної відповідальності по частині 2 статті 44-3 КУпАП за те, що 02.03.2021 року о 16.15 годин в АДРЕСА_2 в приміщенні магазину «АВС» знаходився без засобів індивідуального захисту, що закриває ніс та рот. За вчинене правопорушення громадянина ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень, а також його було попереджено про можливість встановлення на нього адміністративного нагляду.

- громадянин ОСОБА_6 17.03.2021 року втретє був притягнутий до адміністративної відповідальності по частині 2 статті 44-3 КУпАП за те, що 17.03.2021 року о 19.10 годин в місті Рахів по вулиці Привокзальна в приміщенні автостанції знаходився без засобів індивідуального захисту, що закриває ніс та рот. За вчинене правопорушення громадянина ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень, а також його було попереджено про можливість встановлення на нього адміністративного нагляду.

- громадянин ОСОБА_6 08.06.2021 року вчетверте був притягнутий до адміністративної відповідальності по частині 1 статті 178 КУпАП за те, що 08.06.2021 року о 08.00 годин громадянин ОСОБА_6 в смт Ясіня по вулиці Визволення перебував у п`яному вигляді, мав не пристойний зовнішній вигляд, йшов вулицею спотикаючись, чим образив людську гідність та громадську мораль. За вчинене правопорушення громадянина ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, а також його було попереджено про можливість встановлення на нього адміністративного нагляду.

- громадянин ОСОБА_6 09.06.2021 року вп`яте був притягнутий до адміністративної відповідальності по частині 2 статті 178 КУпАП за те, що 09.06.2021 року о 21.00 годин громадянин ОСОБА_6 в смт Ясіня по вулиці Перемоги перебував у п`яному вигляді, мав не пристойний зовнішній вигляд, йшов вулиею спотикаючись, чим образив людську гідність та громадську мораль. За вчинене правопорушення громадянина ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у штрафу 51 гривень, а також його було попереджено про можливість встановлення на нього адміністративного нагляду

На підставі викладеного з метою спостереження, контролю за поведінкою громадянина ОСОБА_6 , та запобіганню вчиненню ним злочинів і здійснення на нього необхідного виховного впливу, вважає за доцільне матеріали щодо раніше судимого громадянина ОСОБА_6 , направити в Рахівський районний суд Закарпатської області для вирішення питання про встановлення у відношенні до нього адміністративного нагляду згідно з пунктом "В" статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі та винесення йому обмежень щодо його дій. Пропоную встановити такі обмеження : заборонити виїзд громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , за межі району без дозволу Рахівського РВП ГУ НП в Закарпатській області; заборонити громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , покидати місце проживання з 21.00 години до 07.00 годин; заборонити громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , вживати алкогольні напої в місцях розливу та реалізації спиртних напоїв (бари, кафе, ресторани та інші торгові точки); встановити громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на один рік; зобов`язати громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з`являтися для реєстрації в Ясінянську поліцейську станцію в кабінет дільничного офіцера поліції селища Ясіня Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області сержанта поліції Юрія ГЕНИК, 1 шу; 2 гу; 3 тю та 4 ту суботу місяця з 09.00 години до 18.00 години.

В судовому засіданні ОСОБА_4 як представник органу, який вніс подання, клопотання підтримав.

ОСОБА_6 визнав, що вчиняв адміністративні правопорушення та не заперечував щодо встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. В ч. 1 ст. 3 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, всупереч попередженню органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , всупереч попередження працівників поліції, не дотримувався умов карантину, порушував громадський порядок, зловживав спиртними напоями, з`являвся в нетверезому стані у громадських місцях, у особистому поясненні ОСОБА_6 визнав, що звільнившись з місць позбавлення волі порушував громадський порядок, при цьому неодноразово був попереджений дільничним офіцером про можливість застосування щодо нього адміністративного нагляду та, не дивлячись на це, протягом короткого проміжку часу, неодноразово скоював адміністративні порушення, отже, на думку суду, ОСОБА_6 є суспільно-небезпечною особою, ніде не працює, може скоїти злочин, та підпадає під категорію осіб, відносно яких встановлюється адміністративний нагляд.

Враховуючи наведене, подання слід задовольнити, встановити щодо ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на один рік, з покладенням на нього обов`язків не виїжджати за межі Рахівського району без дозволу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, не покидати своє місце проживання в нічний час доби з 21.00 год до 07.00 год, а також з`являтися для реєстрації до Рахівського ВП.

Керуючись ст. 158 КВК, ст. ст. 3, 5, 6 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, уродженця смт Великий Бичків, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, судимого 12.12.2012 Рахівським районним судом Закарпатської області, адміністративний нагляд строком на один рік.

На підставі ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Великий Бичків, мешканця АДРЕСА_1 , встановити такі обмеження:

1) заборонити виїзд за межі Рахівського району без дозволу Рахівського РВП ГУ НП в Закарпатській області;

2) заборонити покидати місце проживання ( АДРЕСА_1 ), з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин;

3) зобов`язати ОСОБА_6 з`являтися для реєстрації в Ясінянську поліцейську станцію в кабінет дільничного офіцера поліції селища Ясіня Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області сержанта поліції ОСОБА_4 , кожну першу, другу, третю, четверту суботу місяця з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1