ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/917/20
У Х В А Л А

"08" лютого 2021 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000211 від 30.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

В С Т А Н О В И В:

27.01.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з погодженим із прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Згідно з клопотанням, досудовим слідством встановлено, що 30.03.2020 до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 , про те, що колишній голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , зловживаючи владою та службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи інших фізичних осіб, достовірно знаючи про межі земель лісового фонду Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », всупереч інтересам служби, передав у приватну власність фізичним особам, земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:1098, :03:001:1157, :03:001:1158, :03:001:1159, що призвело до тяжких наслідків.

30.03.2020 відомості за даним фактом внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 за ч. 2 ст.364 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2020 до чергової частини Петриківського ВП надійшов лист з УСБУ України в Дніпропетровській області, про те, що в період часу з 2001 року невстановлена особа, незаконно привласнила земельну ділянку за кадастровим номером :03:003:0181, яку в подальшому поділили та продали як три земельні ділянки з кадастровими номерами :03:003:0182, :03:003:0183, :02:003:0565, дані земельні ділянки були виділені з порушенням вимог чинного законодавства та фактично знаходяться у водоохоронній зоні водоймища « ІНФОРМАЦІЯ_4 » с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області.

29.04.2020 відомості за даним фактом внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 за ч. 1 ст. 191 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

10.07.2020 вищевказані кримінальні провадження прокурором Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури були об`єднані.

27.08.2020 слідчим направлено запит в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_1 про отримання «Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю (громадянами) на території ІНФОРМАЦІЯ_5 », однак 03.09.2020 отримано відповідь разом із завіреними копіями лише на 3 аркуша, а саме титульна сторінка запису з нумерації 781 по785 та останню сторінку із зазначенням кількості прошитих сторінок..

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю (громадянами) на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району та до Поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0181 із додатками, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки за вилученими документами може виникнути необхідність у проведенні ряду судових експертиз, зокрема технічної експертизи документів для встановлення відносної давності виконання документів або його фрагмента, а також послідовності нанесення штрихів, що перетинаються.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає клопотання слідчого безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно зі статтею 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи,які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, тимчасовий доступ до речей і документів може бути наданий судом (слідчим суддею), якщо такі речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, в тому числі добровільно передані йому, та суд своєю ухвалою зобов`язує конкретну фізичну або юридичну особу надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі, визначаючи строк дії ухвали, протягом якого вона підлягає виконанню.

Так, з наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: колишній голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , зловживаючи владою та службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи інших фізичних осіб, достовірно знаючи про межі земель лісового фонду Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », всупереч інтересам служби, передав у приватну власність фізичним особам, земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:1098, :03:001:1157, :03:001:1158, :03:001:1159, що призвело до тяжких наслідків, а також, що в період часу з 2001 року невстановлена особа, незаконно привласнила земельну ділянку за кадастровим номером :03:003:0181, яку в подальшому поділили та продали як три земельні ділянки з кадастровими номерами :03:003:0182, :03:003:0183, :02:003:0565, дані земельні ділянки були виділені з порушенням вимог чинного законодавства та фактично знаходяться у водоохоронній зоні водоймища « ІНФОРМАЦІЯ_4 » с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000211 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи є необхідними для проведення досудового слідства і самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.

27.08.2020 слідчим направлено запит в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_6 про отримання «Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю (громадянами) на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району», однак 11.11.2020 на адресу слідчого направлено відповідь, що запитувані документи відсутні (копія відповіді долучено до даного клопотання слідчого)

Жодним доказів отримання 03.09.2020 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відповіді, слідчим до клопотання не долучено.

Таким чином, слідчим не доведено, що запитувані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000211 від 30.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відмовити повністю.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя:ОСОБА_1