Справа № 953/4540/21
н/п 1-кс/953/2294/21
"17" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на вісімнадцять місяців, тобто до 18.09.2022.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 17 вересня 2018 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що17.09.2018 близько 01 год. 21 хв. невстановлена особа, незаконно заволоділа транспортним засобом моделі «Toyota Camry 50, ATTITUDE BLACK MICA» державний номер НОМЕР_1 , 2015 р.в., що належить ПрАТ «ФЕД» та який перебував у його користуванні та знаходився біля будинку 11 по вул. Сухумській в м. Харкові.
Постановою від 13.02.2019 року першим заступником прокурора Харківської області здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженню доручено слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу.
18.02.2019 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 в своїх свідченнях вказує на те, що з червня 2015 року він працює в ДП «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» на посаді заступника директора логістики. Згідно наказу № 751 від 03.08.2018 року за ним закріплено право керування транспортним засобом моделі «Toyota Camry 50, ATTITUDE BLACK MICA» державний номер НОМЕР_1 , 2015 р.в., що належить ПрАТ «ФЕД». 13.09.2018 року згідно поданої їм службової записки він повідомив керівництво про те, що в службових цілях зазначений транспортний засіб в період часу з 14 по 17 вересня 2018 року буде перебувати за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 16.09.2018 близько 20.00 годин він на зазначеному автомобілі приїхав до будинку АДРЕСА_1 де припаркував транспортний засіб навпроти в`їзду до паркінгу та де встановлені камері відео спостереження, закрив двері, увімкнув сигналізацію та пішов додому. 17.09.2018 близько о 07.45 годин він підійшов на місце та виявив зникнення транспортного засобу, про що одразу повідомив до поліції. Чекаючи приїзду робітників поліції він зайшов до приміщення охорони паркінгу та попросив показати записи з камер відео спостереження. Переглядаючи відео він побачив, що 17.09.2018 близько 01год. 21хв. до автомобілю підійшло 2 чоловіків, які ним і заволоділи. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в ньому зазначено про те, що вказаний автомобіль сірого кольору, але фактично він чорного кольору, лише обклеєний захисною плівкою сірого кольору. На момент заволодіння зазначеним транспортним засобом він був в технічно справному стані та в ньому перебували належні йому особисті речі, а саме: мобільний телефон, моделі «SIGMA X-TREME» IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 , s/n: НОМЕР_4 , 2 гіроборди чорного кольору, піджак чоловічий, фірми «DIGEL», синього кольору, розмір 56-6.
В ході досудового розслідування представником ПрАТ «ФЕД» були надані документи, які підтверджують право власності на транспортний засіб моделі «Toyota Camry 50, ATTITUDE BLACK MICA» д.н. НОМЕР_1 , 2015 р.в. та в яких зазначено про те, що вказаний транспортний засіб перебував на балансі ПрАТ «ФЕД» з 02.09.2015 та його вартість на початок експлуатації складала 742 575,67 грн. Згідно бухгалтерської довідки від 31.08.2018 року вартість з урахування амортизаційного зносу складала 459 689,62 грн.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:- залучений до провадження як потерпілого представника ПрАТ «ФЕД»;- залучений до провадження як потерпілий ОСОБА_4 ;- допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 ;- допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, витребувана інформація та здійснений аналіз отриманої у операторів ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАт «ВФ Україна» інформації за номером та ІМЕІ мобільного телефону моделі «SIGMA X-TREME», який перебував у салоні автомобіля «Toyota Camry 50, ATTITUDE BLACK MICA» д.н. НОМЕР_1 , 2015 р.в. біля будинку 11 по вул. Сухумській в м. Харкові 17.09.2018 та який належить потерпілому ОСОБА_4 , з метою встановлення номерів телефонів, які безпосередньо перебували, пересікалися в мережі та знаходилися поблизу на місці вчинення кримінального правопорушення;проведено судову авто-товарознавчу експертизу, з метою встановлення вартості автомобіля, моделі «Toyota Camry 50, ATTITUDE BLACK MICA» д.н. НОМЕР_1 , 2015 р.в. на момент скоєння кримінального правопорушення.
Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно продовження проведення інших слідчих (розшукових) дій, а після їх проведення отримати результати комплексу негласних слідчих (розшукових) дій для встановлення всіх осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину, відносно яких прийняти рішення відповідно до ст. 276 КПК України.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 18 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 18 березня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з відсутності особи або осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального провадження.
Прокурор, слідчий до судового засідання не з`явилися. Слідчий до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
18.03.2020 року слідчим суддею Київського районного суду м.Харкова продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 18.03.2021 включно. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя вважає можливим для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Однак, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 18 вересня 2021 року включно, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на вісімнадцять місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1