Справа № 344/8245/21
Провадження № 1-кс/344/3296/21
У Х В А Л А
27 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0002177 від 08.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні зазначено, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №№ 0002177 від 08.10.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, по факту порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці при виконанні робіт на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , що призвели до настання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 жовтня 2020 року ОСОБА_4 прийшов на роботу згідно графіка на 08 год. переодягнувся в спецодяг та взуття. В подальшому враховуючи те, що здійснював роботу на дільниці екструзійно-видувних машин ливарного цеху №1., підійшов на робоче місце до машини. Перед тим як приступити до роботи ливарник пластмас ОСОБА_5 проводив перевірку налагодження екструзійно-видувної машини. Після налагодження ОСОБА_5 запустив екструзійно-видувну машину і переконавшись, що продукція виготовляється без браку (годна) пішов налагоджувати іншу машину, а ОСОБА_4 продовжував працювати на вищевказаній екструзійно-видувній машині. Близько 10:00 год., останній замітив, що кульки які виготовлялись на даній машині почали залипати у прес-формі і тоді він вирішив самостійно взяти силіконову змазку і змастити прес-форму. Про це не повідомив ливарника ОСОБА_5 . Для того щоб змастити відкрив ліву частину дверей робочої зони машини, взяв балончик з силіконом, який знаходився в середині машини і підніс його до верхньої частини прес-форми. Коли вона відкрилась зверху запшикав прес-форму і в той момент балончик з силіконом вислизнув з правої руки і впав в середину прес-форми. В подальшому ОСОБА_4 намагався зверху просунути рукою між плитами балончик вниз, щоб останній випав з прес-форми. Однак не встиг це зробити так як в цей час прес-форма автоматично зімкнулась затиснувши праву руку потерпілого. В подальшому приїхала карета швидкої медичної допомоги яка доставила до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 був доставлений та перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сторони в судове засідання не з`явились, слідча просила розглянути клопотання без її участі. Володілець документів повідомлений належним чином, клопотань щодо реалізації прав суду не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином, слідчим доведено наявність правових підстав для надання тимчасового доступу.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, до медичної документації, рентгензнімків, фотознімків, КТ головного мозку, стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з 07.10.2020, за адресою: АДРЕСА_2 , та провести їх вилучення для проведення слідчих дій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 26 червня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1