Справа № 453/838/21
№ провадження 1-кс/453/206/21
УХВАЛА
Іменем України

22 червня 2021 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД Відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дізнавачу СД відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_3 , згоду на тимчасовий доступ до документів, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 06.11.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю його вилучення для проведення технічної експертизи документів. Просить також клопотання розглянути за його відсутності.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 07.06.2021 року до ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , згідно з якою вилучене у ОСОБА_5 посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 06.11.2020 року, яким останній користувався, у відповідності до державного реєстру МВС України, видавалось іншій особі. 07.06.2021 року вищевикладені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Для дослідження обставин вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які наявні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: посвідчення водія НОМЕР_1 від 06.11.2020 року, яке було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , що дозволить проводити подальші слідчі дії та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень. Необхідні документи це посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 06.11.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . У зв`язку з відмовою керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 у наданні вищевказаного посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , просить подане клопотання задовільнити.

У судове засідання дізнавач СД ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, однак в поданому клопотанні одночасно просив розглядати справу за його відсутності.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ухвалою слідчого судді, постановленою у порядку ч. 4 ст. 371 та ч. 2 ст. 372 КПК України, на підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на предмет дотримання вимог КПК України, дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання органу досудового розслідування за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст. 161 та абз. 2 ч. 6 ст. 163 КПК України, не встановлено.

Урім того, як вбачається з відповіді № 31/13-4645/617 від 02.06.2021 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , на запит № 1212 від 01.06.2021 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , у наданні оригіналу посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 06.11.2020 року, було відмовлено.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про підставність поданого клопотання, а відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовільнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_3 , дозвіл згоду на тимчасовий доступ до документів, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 06.11.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю його вилучення для проведення технічної експертизи документу.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього має бути залишено копію вилучених документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1