Справа № 950/974/21
Номер провадження 1-кс/950/176/21
У Х В А Л А
02 червня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000057 від 06.04.2021 року.

У провадженні СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за №0000091 від 21.05.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню № 0000057 від 06.04.2021 в період часу з 08 год. 38 хв. до 10 год. 33 хв 21.05.2021 в господарстві по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сухі подрібнені рослини ззовні схожі на рослини конопель.

Відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за № 0000091 від 21.05.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Також, під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 проводится досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000057 від 06.04.2021 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України по факту того, що 06.04.2021 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу з автомобіля марки "Рено", який знаходився по вул. Гастелло в м. Лебедин Сумської області здійснила крадіжку двох акумуляторів, належних ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що без дослідження кримінального провадження № 0000057 від 06.04.2021 неможливо провести повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування, та, беручи до уваги, що оригінали матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню містять дані та інформацію про обставини, що мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000091 від 21.05.2021, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному судочинстві, необхідно отримати тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000057 від 06.04.2021, яке знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку). Тому дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням і просив його задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала доводи зазначені в клопотанні.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали провадження № 0000091, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в кримінальному провадженні № 0000057 від 06.04.2021 року може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст. ст. 159-164, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000057 від 06.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом вилучення оригіналів документів, а саме: ухвали Лебединського районного суду Сумської області, протоколу обшуку від 21.05.2021 року в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 флеш накопичувача та два паперових конверта в яких маються сухі подрібнені рослини, зовні схожі на рослини коноплі.

Строк дії ухвали до 02.07.2021 року.

Ухвала постановлена у двох примірниках.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1