УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001760 від 26 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
З клопотання вбачається, що 26.08.2019 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що не встановлена особа у період часу з 00.10 год. по 01.30 год. 26.08.2019 року таємно проник до його будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та викрав телевізор, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 7400 грн.
Під час досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зазначив що 26.08.2019 року приблизно о 01 год. 20 хв. він прийшовши за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та виявив відсутність належної йому телевізору «Erlenberg».
Слідчий зазначив в клопотанні, що при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні надавалось доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи вчинила вказане кримінальне правопорушення, та в разі встановлення, збору матеріалів, шо характеризують особу в повному обсязі, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення та очевидців з метою розкриття кримінального правопорушення, перевірки на причетність до вчинення кримінально правопорушення раніше засуджених осіб.
Для встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, було перевірено територію, що розташована в районі місця вчинення кримінального правопорушення на наявність камер зовнішнього відеоспостереження, на вказаній ділянці місцевості, з метою подальшого вилучення відповідних відеозаписів. Однак наявність камер не встановлено.

Під час досудового розслідування з метою розкриття кримінального правопорушення відпрацьовувались раніше засуджених осіб, однак позитивного результату на теперішній час не отримано.
Окрім цього в якості свідків було допитано мешканців сусідніх будинків по АДРЕСА_1 , однак встановити інформацію яка б сприяла розкриттю правопорушення здобуто не було.
Проведеним комплектом слідчих дій, був встановлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що дійсно, 26.09.2019 року, приблизно о 21 годині, незаконно проник до приміщення будинку де мешкає, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрав телевізор «Erlenberg».
07.10.2019 в ході проведення огляду місця події ст. слідчим СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 , за попередньою, добровільною, письмовою згодою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було вилучено телевізор «Erlenberg».
23.10.2019 на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було проведено судову товарознавчу експертизу. Відповідно до висновку експерта № 5246, вартість телевізору «Erlenberg», на момент вчинення злочину, тобто на 26.09.2019 становить 4975 гривень 80 копійок.
Слідчий зазначає в клопотанні, що строк досудового розслідування спливає 26 лютого 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно встановити свідків вчиненого кримінального правопорушення, а також місцезнаходження на теперішній час ОСОБА_5 . У зв`язку з чим завершити досудове розслідування до 26 лютого 2021 року не є можливим.
Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню на дванадцять місяців.
Слідчий був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, однак до судового засідання не з`явився, надав суду заявв про розгляд клопотання без його участі. Вимоги підтримав.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, надходить таких висновків.
Відповідно до п. 2, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадження щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що додатковий строк є дійсно необхідним для слідчого за для проведення слідчих дій, спрямованих на встановлення та допит осіб, які є свідками кримінального правопорушення; встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 ; оновлення матеріали, що характеризують особу правопорушника; виконання інших слідчих дій, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування
Однак разом з тим, строк тривалістю у дванадцять місяців, як просить встановити слідчий, на думку слідчого судді є необґрунтованим з огляду на той фактичний об`єм слідчих (розшукових) дій, які слідчий планує здійснити.
На думку слідчого судді строк у шість місяців буде достатнім для слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задля здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
Враховуючи викладені фактичні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у строк, а саме до 26.02.2021 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001760 від 26 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закінчити не є можливим, у зв`язку з чим вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання старшого слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням у відповідності до вимог ст.ст. 219, 294 КПК України на строк шість місяців, тобто до 26 серпня 2021 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001760 від 26 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001760 від 26 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на строк шість місяців, тобто до 26 серпня 2021 року.

В іншій частині вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1