Справа № 303/4788/21
Провадження № 1-кп/303/192/21
У Х В А Л А

13 серпня 2021 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянув в судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево заяву старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.05.2021 року за №0000308 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних проступку, передбаченого ч.1ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1,2 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У вступній частині вказаного вище вироку судом допущено описку у зазначенні номера провадження справи та дати ухвалення вироку, а саме: помилково зазначено номер провадження «1-кп/303/647/20» замість «1-кп/303/647/21»; помилково зазначено «14 червня 2020 року» замість «14 червня 2021 року».
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Беручи до уваги те, що зазначені вище описки - це зроблені судом механічні граматичні помилки у вироку, які допущені під час його письмово-вербального викладу, які не змінюють змісту прийнятого рішення, а тому суд вважає необхідним їх виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.05.2021 року за №0000308 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступку, передбаченого ч.1ст.185 КК України, у вступній частині вироку у зазначенні номера провадження справи та дати ухвалення вироку, а саме: замість помилково зазначеного номера провадження «1-кп/303/647/20» вірним вважати «1-кп/303/647/21»; замість помилково зазначеної дати «14 червня 2020 року» вірною вважати «14 червня 2021 року».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1