Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/313/21
У Х В А Л А
03.08.2021 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000746 від 23.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації.

В обґрунтування клопотання вказує, що за даними досудового розслідування 23 грудня 2020 року о 01 годині 17 хвилин, двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, перебуваючи по вул. Добролюбова в м. Виноградів, діючи умисно, з метою пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом вибуху, застосували заздалегідь заготовлений вибуховий пристрій гранати РГН та РГО, які по черзі ввели в дію та кинули в напрямку будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок вибуху гранати РГН було пошкоджено фасад будинку, металопластикове вікно та лівий бік кузова автомобіля марки «BMW X1», р/н НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а інша граната РГО внаслідок пошкодження запалу не здетонувала, допоки не була ліквідована вибухотехнічною службою.

Вжитими заходами працівників о/у СКП відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області встановлено номери мобільних операторів, які в момент скоєння злочину перебували в радіусі дії базових станцій мобільних операторів в районі скоєння злочину та по маршруту руху злочинців:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_3 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , які становлять оперативний інтерес та якими могли користуватися або користуються особи причетні до скоєння даного кримінального правопорушення або їх спільники.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також встановлення власників даних мобільних номерів, необхідно отримати ухвалу про дозвіл на отримання інформації про трафіки зв`язку на вказані абонентські номери мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Прокурор та слідчий не з`явилися на розгляд клопотання. Слідчий подав до суду письмову заяву із проханням розглянути клопотання без його участі у судовому засіданні. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані на його обґрунтування документи, слідчий суддя вирішив наступне.

Слідчий суддя встановив, що за даними досудового розслідування 23 грудня 2020 року о 01 годині 17 хвилин, двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, перебуваючи по вул. Добролюбова в м. Виноградів, діючи умисно, з метою пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом вибуху, застосували заздалегідь заготовлений вибуховий пристрій гранати РГН та РГО, які по черзі ввели в дію та кинули в напрямку будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок вибуху гранати РГН було пошкоджено фасад будинку, металопластикове вікно та лівий бік кузова автомобіля марки «BMW X1», р/н НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а інша граната РГО внаслідок пошкодження запалу не здетонувала, допоки не була ліквідована вибухотехнічною службою.

Вжитими заходами працівників о/у СКП відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області встановлено номери мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які в момент скоєння злочину перебували в радіусі дії базових станцій мобільних операторів в районі скоєння злочину та по маршруту руху злочинців (а.с.7).

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є інформацією, що належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до положень ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя констатує, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначена у клопотанні інформація та документи не є такими, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Органом досудового розслідування було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також неможливість іншими способом з`ясувати обставини, які передбачається з`ясувати на підставі цих документів.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженому СКП СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації:

1. Про трафіки з`єднань абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », головний офіс якого розташований в АДРЕСА_2 , за період часу з 00:00 годин з 01.12.2020 по 23:59 годин 16.03.2021;

2. Про трафіки з`єднань абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_3 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головний офіс якого розташований АДРЕСА_3 , в період часу з 00:00 годин з 01.12.2020 по 23:59 годин 16.03.2021;

3. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та мобільними терміналами.

3.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента : унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3.3. Типи з`єднання абонента : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента .

3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

3.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом, - надати відомості про його особу.

3.7. Обов`язок по виконанню тимчасового доступу до роздруківок з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 годин з 01.12.2020 по 23:59 годин 16.03.2021, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » головний офіс якого розташований в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » головний офіс якого розташований АДРЕСА_3 , покласти на слідчого СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженого СКП СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого СКП СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення до 03.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1