Провадження № 1-кп/638/932/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, кримінальне провадження № 0000656 від 06 жовтня 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Харків, українки, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працюючої, офіційно не заміжньої, має двох неповнолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судима в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

встановив:
25.09.2020, приблизно о 21 год. 30 хв. у ОСОБА_4 , яка перебувала у приміщенні коридору загального користування, розташованого на 10 поверсі будівлі колишнього гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих не приязних відносин раптово виник словесний конфлікт із сусідкою ОСОБА_5 , під час якого у ОСОБА_4 раптово виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_4 , перебуваючи на території кухні загального користування, а в подальшому на території технічного приміщення з вмивальниками, діючи умисно, нанесла ОСОБА_5 не менше двох, ударів правою рукою в обличчя, схопила за одяг в районі грудей, при цьому порвавши його, та нанесла удар в область грудей, а також вкусила ОСОБА_5 за передпліччя лівої руки, чим спричинила ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 09-3201/2020 від 26.10.2020 наступні тілесні ушкодження: синці у правій підочній ділянці, у ділянці підборіддя праворуч, садно на передній поверхні грудної клітини у ділянці проекції 2-3 лівих ребер по середньоключичній лінії, садно на тілі синця на ліктьовій поверхні лівого передпліччя у нижній третині, дані ушкодження утворилися від дії тупих твердих предметів, індивідуальні особливості діючих поверхонь яких не відобразилися, синці за механізмом удару або удару-стиснення, садно та садно на тлі синця за механізмом удару-тертя-ковзання, за ступенем тяжкості синці та садна викликають значні скороминущі наслідки, тривалість яких не перевищує 6 діб і за цією ознакою відносяться до легких тілесних ушкоджень (відповідно до п.п. 2.3.2. «б», 2.3.5., «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17 січня 1995).

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила кримінальне правопорушення - проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачена просила суд закрити провадження, так як потерпіла відмовилася від обвинувачення у суді, вона розуміє всі обставини закриття кримінального провадження та наслідки такого закриття.

Допитана в судовому засіданні потерпіла заявила, що примирилася з обвинуваченою. Відмовляється від обвинувачення. Подала відповідну заяву, де просила провадження у справі закрити. Повідомила, що наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі, прийняте рішення ухвалювала самостійно, тиску фізичного чи психологічного до неї щодо прийняття вказаного рішення не було. Позов не заявлено.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження № 0000656 від 06 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, серед інших ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Шкода, завдана кримінальним правопорушення, відшкодована в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 477,284, 314 КПК України, суд, -

постановив:
Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження № 0000656 від 06 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст документу виготовлений 30 квітня 2021 року.

Суддя: