Справа № 405/6244/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника потерпілого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт за кримінальним провадженням внесеним до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 12.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що на розгляді Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 12.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Від судді ОСОБА_7 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000158 від 06.03.2019 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду) з вищевказаним кримінальним провадженням.
Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
В судовому засіданні прокурор заперечив у об`єднані кримінальних проваджень, оскільки вони знаходяться на різних стадіях судового процесу і їх об`єднання призведе до затягування розумних строків розгляду справи.
Представник потерпілого залишив питання на розсуд суду.
Захисник та обвинувачений вважають за доцільне об`єднати кримінальні провадження.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту та об`єднаних кримінальних проваджень, суд приходить до наступного.
Судом з`ясовано, що по кримінальному провадженню за №0000415 від 12.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, здійснюється судовий розгляд, досліджено письмові докази по справі, допитано представника потерпілого.
Враховуючи, що справи знаходяться на різних стадіях розгляду, кримінальне провадження №0000415 від 12.01.2017 року та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000158 від 06.03.2019 року не підлягають об`єднанню, так як таке об`єднання призведе до затягування судового процесу у кримінальному провадженні №0000415 від 12.01.2017 року та можливого впливу на розумні строки розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 484 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження кримінального провадження за №0000415 від 12.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000158 від 06.03.2019 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000158 від 06.03.2019 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, повернути судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон