ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9696/21
провадження № 1-кс/753/1894/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0001469,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2021 слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт пістолета чорного кольору з написом «Форт-12» к.р. 9 mm № НОМЕР_1 та магазину чорного кольору - поміщено до спецпакету № SUD2100571; 8 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням «Терен-3», 9 mm Р.А - поміщено до спецпакету № SUD1044505; 1 предмету зовні схожого на патрон з маркуванням «Терен-3», 9 mm Р.А - поміщено до спец пакету № SUD1044504; 11 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням « HAS 9 mm P.A.» - поміщено до спец пакету №KIV1132693; шкіряної кобури чорного кольору та 2 предметів зовні схожих на колюче-ріжучі засоби в чорному чохлі - поміщено до спец пакету №KIV1132700, вилучених 16.05.2021 під час проведення невідкладного обшуку на місці події за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

Слідчими СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 16.05.2021 за № 0001469, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, за обставинами того, що 16.05.2021 приблизно о 11 год. 50 хв. ОСОБА_6 , перебував у орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 . В цей час поряд з вищевказаною квартирою знаходився екіпаж патрульної поліції «Рубін 206» у складі інспектора управління патрульної поліції у місті Києві ОСОБА_8 та поліцейського управління патрульної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , які приїхали за викликом ОСОБА_7 на спецлінію «102» для відкриття дверей її квартири так як орендар ОСОБА_6 змінив замки та на неодноразові вимоги відчинити двері не реагував. Працюючи відповідно до своїх посадових обов`язків, перевіривши документи у ОСОБА_7 на право власності квартири АДРЕСА_2 , екіпаж патрульної поліції «Рубін 206» у складі інспектора управління патрульної поліції у місті Києві ОСОБА_8 та поліцейського управління патрульної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , перебуваючи у форменому одязі працівників поліції зі знаками розрізнення, надали згоду майстру на відкриття дверей, шляхом злому замка. В подальшому, після злому замка, відкривши двері квартири, достовірно знаючи, що перед ним знаходяться працівники поліції у форменому одязі із розпізнавальними знаками Національної поліції України та виконують свої службові повноваження гр. ОСОБА_6 рухався в бік працівників поліції, умисно, з метою погрози вбивством, наставив в бік поліцейського управління патрульної поліції у місті Києві ОСОБА_9 та інспектора управління патрульної поліції у місті Києві ОСОБА_8 зареєстрований пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями «Форт-12 Р» к.р. 9 мм № НОМЕР_1 та здійснив досилання патрона в патронник. Дану погрозу працівники поліції сприйняли як реальну загрозу їхньому життю та здоров`ю та намагаючись її уникнути відбігли в бік від квартири.

16.05.2021 було проведено невідкладний обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з написом «Форт-12» к.р. 9 mm № НОМЕР_1 та магазин чорного кольору поміщено до спец пакету № SUD2100571; 8 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням «Терен-3», 9 mm Р.А поміщено до спец пакету № SUD1044505; 1 предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «Терен-3», 9 mm Р.А поміщено до спец пакету № SUD1044504; мобільний телефон марки «IPHONE» сірого кольору в силіконовому чохлі поміщено до спец пакету №KIV1132692; 11 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням « HAS 9 mm P.A.» поміщено до спец пакету №KIV1132693; предмет шкіряний чорного кольору, зовні схожий на засіб для носіння зброї поміщено до спец пакету №SUD2100577; грошові кошти в сумі 1560 грн, 7 купюр номіналом 100 дол. США, 1 купюра номіналом 1 дол. США, 1 купюра номіналом 5 євро, у купюра схожа на 5 лір поміщено до спец пакету №KIV1132694; шкіряна кобура чорного кольору та 2 предмети зовні схожі на колюче-ріжучі засоби в чорному чохлі поміщено до спец пакету №KIV1132700; дозвіл на зброю, посвідчення ветерана МВС, службове посвідчення, паспорт громадянина України, міжнародне посвідчення водія та 2 біометричних паспорти на ім`я ОСОБА_6 поміщено до спец пакету №KIV1132701; коробка червоного кольору, всередині якої посвідчення до медалі на ім`я ОСОБА_6 та медаль зі значком з написом «Омон» поміщено до спец пакету №KIV1132702; 2 технічних паспорти на реєстрацію транспортного засобу поміщено до спец пакету №KIV1132699.

Клопотання обґрунтоване тим, що вилучені речі зберегли на собі інформацію про обставини вчинення злочину, а відтак їх арешт необхідний для забезпечення збереження речового доказу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний в судове засідання не з`явився.

Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з таких підстав.

Зазначені у клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованої підозри у скоєнні ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

Ці обставини підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

В ході проведення обшуку без ухвали слідчого судді в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 були вилучені речі, в тому числі пістолет чорного кольору з написом «Форт-12» к.р. 9 mm № НОМЕР_1 та магазин чорного кольору - поміщено до спецпакету № SUD2100571; 8 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням «Терен-3», 9 mm Р.А - поміщено до спецпакету № SUD1044505; 1 предмет зовні схожого на патрон з маркуванням «Терен-3», 9 mm Р.А - поміщено до спец пакету № SUD1044504; 11 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням « HAS 9 mm P.A.» - поміщено до спец пакету №KIV1132693; шкіряна кобури чорного кольору та 2 предмети зовні схожих на колюче-ріжучі засоби в чорному чохлі - поміщено до спец пакету №KIV1132700.

Постановою від 16.05.2021 слідчий визнав вищенаведені вилучені речі речовими доказами.

19.05.2021 ухвалою слідчого судді був наданий дозвіл на обшук житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 170 КПК України підставою для постановлення ухвали про арешт майна є наявність підстав чи розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правого характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зі змісту клопотання вбачається, що підставою арешту є необхідність забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з приписом ч. 3 ст. 170 КПК України майно, на яке накладається арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, повинно відповідати критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Ст. 98 КПК України дає визначення речових доказів як матеріальних об`єктів, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на встановлені досудовим розслідуванням обставини та предмет доказування у цьому кримінальному провадженні, наявні достатні підстави вважати, що заявлені до арешту майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відтак вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому суд вбачає підстави для його арешту з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на пістолет чорного кольору з написом «Форт-12» к.р. 9 mm № НОМЕР_1 та магазин чорного кольору - поміщено до спецпакету № SUD2100571; 8 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням «Терен-3», 9 mm Р.А - поміщено до спецпакету № SUD1044505; 1 предмет зовні схожого на патрон з маркуванням «Терен-3», 9 mm Р.А - поміщено до спец пакету № SUD1044504; 11 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням « HAS 9 mm P.A.» - поміщено до спец пакету №KIV1132693; шкіряна кобури чорного кольору та 2 предмети зовні схожих на колюче-ріжучі засоби в чорному чохлі - поміщено до спец пакету №KIV1132700, залишивши їх на зберіганні в органі досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_10