№ 336/2556/21
пр. 1-кс/336/727/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей і документів

16 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , яким просить надати дозвіл старшому слідчому ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого вилучення її копій по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 15.03.2021 по 18.03.2021, а саме:

-документів на відкриття вищевказаного карткового рахунку та відомостей про власника картки (анкетні дані, абонентські номери мобільних телефонів, копії паспорту та ідентифікаційного коду, копії фотокарток, місця проживання, роботи та ін.);

-виписки руху коштів із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, розшифровки дати та призначення надходження на рахунок грошових коштів, дати та призначення зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вихідних залишків;

-IP-адреси входів до рахунків через систему інтернет-банкінгу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

-фото матеріалів при знятті грошових коштів у мережі банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначеної банківської картки, які знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За клопотанням зазначив про наступне.

У провадженні СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000350 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 16.03.2021 року у період ночі, невстановлені особи, перебуваючи по вул. Карпенко-Карого в м. Запоріжжя, таємно викрали мобільний телефон та грошові кошти з картки ОСОБА_5 , тим самим спричинили останньому матеріальну шкоду.

Так, в рамках проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 15.03.2021 приблизно о 23.30 він вийшов зі свого будинку та направився до « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де він користувався послугами інтимного характеру. Після отримання інтимних послуг, йому стало зле та адміністратор салону сказав йому, що на вулиці знаходиться автомобіль червоного кольору в який необхідно сісти. Вийшовши з салону потерпілий сів в автомобіль червоного кольору, та попрохав водія автомобіля відвести його до масажного салону по АДРЕСА_2 . По шляху пересування потерплий придбав пляшку пива. По приїзду в масажний салон, потерпілий зажадав отримання інтимних послуг. Знаходячись в масажному салоні потерпілому стало зле, після випитого в салоні алкоголю. Вийшовши з салону з пляшкою пива він знову сів в салон автомобіля червоного кольору. Водій сказав, що потрібно розрахуватись за послуги таксі в розмірі 500 гривень і так як грошей в нього не було потерпілий попрохав заїхати зняти гроші. При під`їзді до банкомату водій попрохав залишити в салоні автомобіля пляшку пива, яку пив потерпілий. ОСОБА_5 залишив в салоні автомобіля пляшку пива та направився знімати гроші. Знявши гроші, повернувся в салон автомобіля і сказав водію їхати на Шевченківський район. По шляху руху йому стало зле і він втратив свідомість. 16.03.2021 року він отямився в невідомій йому квартирі, де знаходилась невідома жінка віком 50 років, яка пояснила що знайшла його біля під`їзду, в без свідому стані та поруч з ним начебто була дівчина, яка обшукувала його кармани, а жінка її прогнала та завела його до себе в квартиру. Оглядаючи свої речі потерпілий виявив відсутність мобільного телефону «Samsung M31» імей1: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_3 , грошові кошти в розмірі 1000 гривень, банківська кредитна картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 з якої в наступному було переведено на акаунт інтернет сервісу прийому платежів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на загальну суму 40349 гривень.

Під час досудового розслідування було встановлено, що з картки потерпілого № НОМЕР_4 за допомогою електронного гаманця « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було перераховано 20000 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 .

Слідчий згідно його письмової заяви наполягав на задоволенні клопотання та просив проводити судове засідання без його участі.

Неприбуття слідчого у судове засідання, який власною письмовою заявою просив проводити судовий розгляд без його участі, не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої сторона обвинувачення просить доступ, перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згадана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використана в розшуку осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2021 за № 0000350.

В той же час вказана інформація, яка міститься в документах, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, яка може бути причетна до вчинення злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п. 3 ч. 2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.1ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для встановлення особи (осіб) причетних до вчинення злочину, і іншими способами встановити дані факти неможливо.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 (або іншим особам за її дорученням) на проведення тимчасового доступу до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого вилучення їх копій по банківській картці № НОМЕР_1 , за період з 15.03.2021 по 18.03.2021, а саме:

-документів на відкриття вищевказаного карткового рахунку та відомостей про власника картки (анкетні дані, абонентські номери мобільних телефонів, копії паспорту та ідентифікаційного коду, копії фотокарток, місця проживання, роботи та ін.);

-виписки руху коштів із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, розшифровки дати та призначення надходження на рахунок грошових коштів, дати та призначення зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вихідних залишків;

-IP-адреси входів до рахунків через систему інтернет-банкінгу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

-фото матеріалів при знятті грошових коштів у мережі банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначеної банківської картки, які знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити строк дії ухвали протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копію ухвали негайно вручити слідчому.

Слідча суддя ОСОБА_1