Справа № 592/8298/21
Провадження № 1-в/592/359/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого 26.06.2018 Зарічним районним судом м. Суми за ч.1 ст.149, ч.3 ст.332, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком на 3 роки,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробування ОСОБА_4 , після закінчення іспитового строку.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час перебування на обліку ОСОБА_4 характеризувався задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався. Мав порушення обов`язку - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме мав неявки на реєстрацію до Ковпаківського РВ з питань пробації 06.08.2019, 03.09.2019 та 01.10.2019 без поважних на те причини. Відповідно до індивідуального плану роботи із засудженим проводилася соціально-виховна робота щодо дотримання обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом.

Представник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області до суду не з`явився, надав заяву згідно якої подання підтримав та просить розглядати без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання про звільнення його від покарання на підставі закінчення іспитового строку без його участі. Не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор ОСОБА_5 через канцелярію суду надала заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі, подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 на підставі закінчення іспитового строку підтримала.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та особової справи засудженого ОСОБА_4 №49/2018, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2018, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.149, ч.3 ст.332, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, призначений вироком суду іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував в повному обсязі, за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Враховуючи викладене, згідно з ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 26 червня 2018 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 26 червня 2018 року за ч.1 ст.149, ч.3 ст.332, ст.69, ч.1 ст.70 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1