Справа № 159/2008/19
Провадження № 1-в/159/35/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ковельського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання Ковельського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 23.04.2019 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-
в с т а н о в и в :
вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.04.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України і засуджено до 4 років позбавлення волі та звільнено на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від покарання з іспитовим строком на 2 роки за умови, що засуджений протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Ковельський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду від 23.04.2019 року покарання.
Вказане подання обґрунтовується наступними обставинами: 03.06.2019 року вирок Ковельського міськрайонного суду стосовно засудженого ОСОБА_5 надійшов до Ковельського МРВ з питань пробації та був прийнятий на виконання. При постановці на облік, 05.06.2019 року, з засудженим ОСОБА_5 було проведено бесіду у ході якої засудженому роз`яснено порядок відбування іспитового строку, обов`язки, покладені на засудженого вироком суду, порядок звільнення засудженого від призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку, порядок притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння повторного злочину, порядок направлення до суду подання про скасування звільнення особи від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. Разом з тим, за час перебування на обліку в відділу пробації засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього вироком суду не виконував, у зв`язку з цим 04.12.2019 року до суду було скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. 29.01.2020 року на адресу відділу надійшла ухвала Ковельського міськрайонного суду від 17.01.2020 року, якою відмовлено в задоволення даного подання.
Після цього засуджений знову порушив покладений на нього судом обов`язок, а саме 02.06.2020 року не з`являвся на реєстрацію без поважної причини. 03.06.2020 року у засудженого було відібрано пояснення, згідно якого встановлено, що він не з`явився для реєстрації до відділу пробації, оскільки перебував в м.Рівному на ремонтних роботах. Дана робота є не офіційною.Тому по даному факту із засудженим проведена профілактична бесіда та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Також, зазначає, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до одміністратимвної відповідальності. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відомо, що ОСОБА_5 не вміє раціонально використовувати кошти на корисні цілі, оскільки зловживає алкогольними напоями та стійкої мотивації покинути вживати немає.
Підсумовуючи викладене, звертає увагу, що ОСОБА_5 маючи алкогольну залежність, матеріальні труднощі, неконструктивні стратегії поведінки в суспільстві, водночас не бажаючи змінювати свій спосіб життя відноситься до категорії «групи ризику» осіб, які можуть вчинити повторно протиправні діяння.
В судовому засіданні представник Ковельського МРВ Державної установи «Центр пробації» подання підтримала з підстав, зазначених у поданні, прохає його задовольнити, скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направити засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не скасовувати звільнення від відбування покарання та не направляти його для відбування призначеного вироком суду покарання. У той же час підтвердив обставини, зазначені у обґрунтування даного подання.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка підтримала подання, пояснення представника Ковельського МРВ Державної установи «Центр пробації», засудженого, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Так, вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.04.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі та звільнено на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від покарання з іспитовим строком на 2 роки за умови, що засуджений протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Підставою для звернення Ковельського МРВ Державної установи «Центр пробації» з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання засудженим покладених вироком суду обов`язків, а саме неявки на реєстрацію до Ковельського МРВ з питань пробації та притягнення до адміністративної відповідальності за порушень Правил дорожнього руху.

Суд вважає, що неявка ОСОБА_5 для реєстрації до органу пробації не свідчать про систематичне умисне ухилення від покладених на нього обов`язків, оскільки в період відбування покарання він нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався, як правило, за порушення ПДР України, а також твердо пообіцяв дотримуватися бездоганної поведінки та вчасно прибувати на реєстрацію в подальшому.
Суд, також враховує, що засуджений не з`явився вчасно на реєстрацію до органу пробації, оскільки працював і іншому населеному пункті. На даний час працює, хоча не офіційно, випробувальний термін закінчується 23.04.2021 року.
Відтак, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 166 КВК України, ст.537, ст.539 КПК України суд -
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні подання Ковельського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.04.2019 року за ч.3 ст.185 КК України засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1