Справа № 373/907/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
з можливістю їх вилучення
26 квітня 2021 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

слідчого СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та можливості їх вилучення

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,-

в с т а н о в и в :

З клопотання вбачається, що СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 08 липня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Розгляд клопотання проводився судом без виклику особи у володінні якої знаходяться речі і документи, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий не заперечив, щодо розгляду клопотання за відсутності прокурора, що не суперечить ст. 306 КПК України.

Обґрунтовуючи подане клопотання, слідчий зазначив, що дана інформація та доступ до речей і документів є необхідною слідчою дією, яка спрямована на встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, що є обов`язковим для кваліфікації даного кримінального правопорушення. Слідчим буде в подальшому призначена судово медична експертиза та висновок експерта буде мати доказове значення в кримінальному провадженні.

Потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 07.07.2020 по 10.07.2020 перебувала на стаціонарному лікуванні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Медична документація відповідно до ст. 162 КПК України, та відомості, які вона містить відноситься до охоронюваної Законом таємниці.

Медична документація ОСОБА_4 , доступ до якої просить надати слідчий, заходиться у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Призначення судової експертизи без медичної документації неможливо.

В інший спосіб отримати дані документи неможливо, оскільки інформація, яка міститься в них відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати доступ слідчий може мати значення доказів в даному кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин зазначених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Аналізуючи клопотання слідчого, доводи наведені ним під час розгляду клопотання, суд вважає, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та вимоги ст. 160, 163 слідчим дотримані.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Відтак, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №101594 та можливість їх вилучити.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 20 травня 2021 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1