У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року смт. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про надання тимчасового доступу до документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ - капітану поліції ОСОБА_4 , слідчим СВ ВП № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, ст.лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ ВП № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати інформацію реєстраційних номерів облікової картки платника податків в друкованому вигляді, зокрема:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с.Полупанівка, Тернопільського району, Тернопільської області;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя с.Новосілка, Тернопільського району Тернопільської області,

що знаходиться у володільця інформації, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що 06.07.2021 року до чергової частини ВП № 5 (смт.Підволочиськ) надійшли матеріали із УСБ України в Тернопільські області по факту неподання декларації про доходи за 2020 рік депутатами ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відомості про даний факт 07.07.2021 року СВ ВП № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській областівнесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 і за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України. Правова кваліфікація вчиненого діяння ст.366-3 КК України неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно, до органів досудового розслідування надійшли матеріали перевірки від ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо виявлення факту неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме депутатами ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Як було встановлено, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження депутатами ІНФОРМАЦІЯ_8 восьмого скликання, обрані на перших та чергових місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, являються ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні письмової інформації щодо подання та не подання зазначеними вище депутатами ІНФОРМАЦІЯ_8 електронних декларацій, як суб`єктів декларування за 2020 рік до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме отримання інформації щодо надання реєстраційних номерів облікової картки платника податків.

20.07.2021 року було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання номерів ідентифікаційних номерів вищевказаних осіб.

В ході чого, 29.07.2021 року отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вказано що отримати інформацію можливо лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вилучена інформація дасть можливість отримати важливі доказові дані, які будуть використанні як доказ у даному провадженні та в подальшому судовому розгляді, оскільки підтвердить факт подання чи не подання суб`єктами декларування електронних декларації.

Вилучення зазначених матеріалів, для кримінального провадження буде мати як доказове значення, оскільки в будь-який інший законний спосіб, яки би згідно вимог КПК України був визнаний допустимим та належним підтвердити чи спростувати факт вчинення вказаного кримінального правопорушення не представляється можливим.

Враховуючи вищевикладене, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного провадження, є необхідність в отриманні інформації щодо надання реєстраційних номерів облікової картки платника податків депутатів ІНФОРМАЦІЯ_8 електронних декларацій як суб`єктів декларування за 2020 рік до ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність в отриманні до неї тимчасового доступу.

В судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву згідно якої клопотання підтримує в повному обсязі, просить розглянути без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини нявки суду не повідомив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості,які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий - зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити виїмку) чи провести копіювання. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

У відповідності до витягу з ЄРДР слідчими, які здійснюють судове розслідування у кримінальному провадженні №0000068 є ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Проаналізувавши наведене, дослідивши матеріали справи, вважаю, що сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що інформації щодо надання реєстраційних номерів облікової картки платника податків депутатів ІНФОРМАЦІЯ_8 електронних декларацій як суб`єктів декларування за 2020 рік, яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000068 від 07 липня 2021 року, отримати відомості в інший спосіб неможливо, а тому приходжу до переконання, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.107,159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 07 липня 2021 року за ознаками за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ - капітану поліції ОСОБА_4 , слідчим СВ ВП № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, ст.лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ ВП № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати інформацію реєстраційних номерів облікової картки платника податків в друкованому вигляді, зокрема:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с.Полупанівка, Тернопільського району, Тернопільської області;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя с.Новосілка, Тернопільського району Тернопільської області,

що знаходиться у володільця інформації, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особі, у володінні якої матеріали кримінального провадження, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1