Справа №463/2698/21
Провадження №1-кс/463/1809/21
У Х В А Л А
про повернення скарги

12 березня 2021 року Личаківський районний суд міста Львова

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 4 березня 2021 року (час подачі скарги у відділення поштового зв`язку) звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою від 3 березня 2021 року, яка надійшла на адресу Личаківського районного суду м. Львова 11 березня 2021 року, на бездіяльність Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 6 листопада 2020 року про вчинення злочину. Просить визнати бездіяльність уповноважених посадових осіб Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину за обставин викладених у заяві ОСОБА_2 від 6 листопада 2020 року про вчинення злочину протиправною; зобов`язати уповноважених посадових осіб Личаківського ВП ГУНП у Львівській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину за обставин, викладених у заяві ОСОБА_2 від 6 листопада 2020 року про вчинення злочину, розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства; зобов`язати уповноважених посадових осіб Личаківського ВП ГУНП у Львівській області протягом 24 годин з дати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань надати ОСОБА_2 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, вказаний у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 6 листопада 2020 року звернувся до Личаківського ВП ГУНП у Львівській області з заявою від 6 листопада 2020 року про злочин.

Вказана заява була отримана Личаківським ВП ГУНП у Львівській області 12 листопада 2020 року, що стверджується долученим до скарги трекінгом поштових відправлень.

Львівське районне управління поліції ГУНП у Львівській області листом від 15 лютого 2021 року повідомило заявника, що відомості на підставі поданої заяви не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На адресу Личаківського районного суду м. Львова 11 березня 2021 року надійшла скарга ОСОБА_2 від 3 березня 2021 року, яка була подана у відділення поштового зв`язку 4 березня 2021 року, що стверджується трекінгом поштових відправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи, що уповноваженою особою Личаківського ВП ГУНП у Львівській області 13 листопада 2020 року вчинено бездіяльність по невнесенню відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_2 про злочин від 6 листопада 2020 року, оскільки орган досудового розслідування протягом 24 годин повинен був прийняти рішення по поданій заяві на підставі ст. 214 КПК України, відділ поліції листом від 15 лютого 2021 року повідомив заявника, що відомості на підставі поданої заяви не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, скаржник звернувся зі скаргою лише 4 березня 2021 року, поза межами строку визначеного КПК для звернення з такою, оскільки початок строку починається з дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим, дізнавачем або прокурором відповідної дії, скаржник не ставить питання про поновлення строку на звернення зі скаргою, а тому скаргу слід повернути у зв`язку з тим, що така подана після закінчення строку для подання скарги на бездіяльність органу досудового розслідування.

При цьому, слідчим суддею не може бути взято до уваги строк коли особа довідалась про бездіяльність органу досудового розслідування, оскільки строк на подання скарги в ч. 1 ст. 304 КПК України визначено з дати допущення бездіяльності, а не з часу коли особа довідалась про таку.

Крім того, ОСОБА_2 слід роз`яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

З врахуванням наведеного, керуючись вимогами статей 214, 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

повернути скаргу ОСОБА_2 від 3 березня 2021 року на бездіяльність Личаківського ВП ГУНП у Львівській області.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1