Справа №295/4192/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження,-

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, де зазначила, що в провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000680 від 20.02.2020 року за ч.1 ст. 358 КК України за фактом підробки документів та внесення завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи громадянкою ОСОБА_4 піж час оформлення щомісячної допомоги на двох малолітніх дітей, які являються громадянами Польщі, на підставі яких незаконно нарахована та отримана щомісячна допомога у загальній сумі 74 820 грн.

За наслідком неодноразових звернень до слідчого з приводу повідомлення відомостей про хід досудового розслідування 31.03.2021 року заявником отримано постанову слідчого про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 вказує на допущену неповноту з`ясування обставин по кримінальному провадженню та просить скасувати постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 19.03.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000680.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив.

Заявник ОСОБА_3 15.01.2020 року звернулась до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою, в якій зазначила про те, що громадянкою ОСОБА_4 для отримання соціальної допомоги на малолітніх дітей до Богунського відділу соцзахисту міста Житомира було надано підроблені документи, внаслідок чого незаконно отримано грошові виплати на загальну суму 74 820 грн.

В той же день слідчим складено протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення.

В подальшому, 21.01.2020 року Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області складено довідку, за змістом якої ознаки кримінального правопорушення у вказаних заявником подіях не встановлено.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.02.2020 року повноважних осіб Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 15.01.2020 року.

На виконання відповідної ухвали в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000680, відомості по якому внесено за ч.1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим складено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, згідно якого працівникам КП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області доручено провести наступні дії:

- допитати в якості свідка ОСОБА_3 ;

- допитати в якості свідка ОСОБА_4 ;

- допитати працівників Богунського відділу соцзахисту міста Житомира;

- встановити обставини оформлення довіреності на громадянку ОСОБА_4 ;

- встановити свідків. яким відома інформація щодо вчинення злочину.

Слідчий суддя звертає увагу, що матеріали кримінального провадження не містять будь-яких даних щодо виконання наведених доручень слідчого. Крім того, відсутні відомості про здобуття інших даних по викладених у заяві про вчинення злочину обставинах.

Згідно з ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Вказуючи на відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, слідчий фактично не вказує на будь-які докази, здобуті під час досудового розслідування, оцінка таким даним не наводиться.
Приймаючи до уваги вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування постанови про закриття кримінального провадження з метою виконання слідчим вимог Кримінального процесуального кодексу України, які полягають в забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений (ст. 2 КПК України).
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 19.03.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000680.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовлення повного тексту ухвали відбудеться 13.04.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1