Справа № 283/811/21
Провадження №1-в/283/24/2021
П О С Т А Н О В А

25 березня 2021 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
представника ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши подання заступника начальника відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на підставі пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

встановив:

ОСОБА_4 засуджений вироком Малинського районного суду Житомирської області від 23.08.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі.

Після звільнення з місць обмеження волі ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів поліції, на шлях виправлення не став, зарекомендував себе із негативної сторони, з`являвся в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство, але ряд проведених профілактичних заходів, спрямованих на недопущення правопорушень, своїх результатів не дав.

ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, про що свідчать постанови у справах про адміністративні правопорушення:

25.01.2021 року за ч. 1 ст. 1751 КУпАП попередження;

05.02.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження;

05.02.2021 року за ч. 1 ст. 1751 КУпАП попередження;

18.02.2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП оштрафовано на 51 грн.;

25.02.2021 року за ч. 1 ст. 1732 КУпАП усне зауваження;

11.03.2021 року за ст. 177 КУпАП оштрафовано на 51 грн.

У зв?язку з цим, представник відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

В судовому засіданні представник відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області підтримав подання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти подання не заперечив.

Суд, заслухавши представника відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду, оскільки ОСОБА_4 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ вчиняв правопорушення і залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись пунктом «в» статті 3, пунктом «в» статті 4, статтею 5 та частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року,-

постановив:

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , із середньою освітою, раніше судимому, непрацюючому, - адміністративний нагляд строком на один рік на підставі пункту «в» статті 3, пункту «в» статті 4, статті 5 та частини 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

1.Прибувати на реєстрацію до відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області кожної 1, 3 суботи щомісячно з 08 по 10 годину ранку.

2.Заборонити вихід з дому в нічний час з 22-00 до 06-00 години.

3. Заборонити виїзд за межі Малинського району без дозволу органу, який здійснює контроль за дотриманням встановлених обмежень адміністративного нагляду.

4. Заборонити відвідування місць, де продаються спиртні напої на розлив.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1