Провадження № 1-р/643/5/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення вироку Московського районного суду м. Харкова від 15.03.2021, яким ОСОБА_3 визнаний винним за ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 15.03.2021 ОСОБА_3 визнано винним скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначено йому покарання у виді 1(одного) року обмеження волі.

Згідно ч.4 ст.70, ст.72 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначеного за цим вироком у виді обмеження волі, та призначеним за вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.06.2019 за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 357, ст.70, ст.72 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, визначено остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , на підставі ч. 5 ст.72 КК України, обчислено з моменту фактичного затримання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.06.2019 за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 357, ст.70, ст.72 КК України, з 23.05.2019.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 , час відбування покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.06.2019 за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 357, ст.70, ст.72 КК України, та час перебування його, як особи, яка відбуває покарання, в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження за ст.ч.2 ст.125 КК України в Московському районному суді м. Харкова з моменту залишення його в Державній установі « Харківській слідчий ізолятор» до набрання законної сили цим вироком.

Вирок набрав законної сили 15.04.2021.

13.05.2021 на адресу Московського районного суду м. Харкова від начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» надійшла заява про роз`яснення вироку Московського районного суду від 15.03.2021 у відношенні засудженого ОСОБА_3 в частині початку строку відбування покарання, та періоду перебування в ДУ «Харківський СІ» до набрання законної сили даним вироком.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Прокурор до суду не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, надав письмову заяву, в якій просив провести судовий розгляд без його участі.

Суд, в чергове дослідивши матеріали кримінальної справи, заяву начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення вироку, та аналізуючи вищенаведене, вважає, що у суду відсутні підстави задоволення заяви про роз`яснення вироку, оскільки він є зрозумілим рішенням по справі, та доступним для сприйняття, дохідливим, таким, що не припускає варіантності іншого тлумачення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.580 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні звернення - заяви начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення вироку Московського районного суду м. Харкова від 15.03.2021, яким ОСОБА_3 визнаний винним за ч.2 ст.125 КК України відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1