Дата документу 08.04.2021 Справа № 554/3089/21
Провадження № 1-кс/554/6305/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Полтавського РУІІГУНІІ в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000306 від 03.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
УСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 03.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
В ході досудового розслідування установлено, що 03.04.2021 близько 02 год. 48 хв. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись на автомобілі Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Сакко у напрямку до АДРЕСА_1 , здійснила наїзд на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Також, установлено, що відділом №2 Полтавського РУП до ЖЄО за №2773 від 03.04.2021 було зареєстроване повідомлення про те, що 03.04.2021 близько 02:38 год. із абонентського номеру НОМЕР_2 на лінію 102 здійснено виклик від ОСОБА_6 , який повідомив про те, що 03.04.2021 з с. Залізничне через с. Терентіївка Полтавського району у напрямку м. Полтава рухається автомобіль «Ланос» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , водійка якого перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Крім цього, відділенням поліції №1 Полтавського РУП до ЖЄО за №2704 від 03.04.2021 було зареєстроване повідомлення зі служби 102 про те, що 03.04.2021 о 02:48 год. за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль здійснив наїзд на людину та залишив місце події.
У подальшому, 03.04.2021 близько 02:57 год. екіпажем УПП в Полтавській області « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ході відпрацювання орієнтування за адресою: АДРЕСА_3 автомобіль Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1 було зупинено за порушення ПДД України. На транспортному засобі було виявлено характерні пошкодження згідно орієнтування про ДТП з потерпілими. За кермом перебувала гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, однак остання відмовилась від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. На водія ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП та винесено постанову за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Таким чином, на досудовому розслідуванні виникла необхідність тимчасового доступу до аудіозаписів повідомлень, що поступав 03.04.2021 близько 02:38 год. із абонентського номеру НОМЕР_2 на лінію 102 від гр. ОСОБА_6 ; повідомлення зі служби 102 до Відділення поліції №1 Полтавського РУП (ЖЄО за №2704 від 03.04.2021) про те, що 03.04.2021 о 02:48 год. за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль здійснив наїзд на людину та залишив місце події; будь-яких інших повідомлень, зареєстрованих у подальшому у період часу із 02 год. 30 хв. до 08 год. 00 хв. 03.04.2021 про вчинене ДТП з потерпілими по вул. Сакко у м. Полтава та пов`язаних із цим подій. Вказана інформація перебуває у володінні відділу служби « НОМЕР_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ).
Разом із тим, на досудовому розслідуванні виникла необхідність доступу до документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_5 ) у зв`язку з можливим вчиненням 03.04.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративних правопорушень та розслідуваного діяння 03.04.2021.
Крім цього, з метою підтвердження та встановлення анкетних даних особи фігуранта кримінального провадження, що є обов`язковою та необхідною передумовою подальшого вчинення ряду процесуальних дій, на досудовому розслідуванні виникла необхідність отримати належним чином засвічені копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, належним чином засвідчені копії (роздруківки) поданих нею заяв-анкет для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру. Вказана документація (інформація) перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_6 ).
У судове засідання слідчий не з`явився, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Згідно з ч. 2 ст.163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику представника юридичних осіб, у володінні яких знаходиться інформація.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх даних, що дають підстави вважати, що документація та інформація є також, доступ до якої обмежено законом, однак необхідна для повного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, перевірки здобутих відомостей, та може бути використана як доказ причетності до його скоєння та вини гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000306, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до аудіозаписів повідомлень, що перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ) із можливістю оглянути оригінали та вилучити копії, а саме наступних повідомлень:
1) 03.04.2021 близько 02:38 год. з абонентського номеру НОМЕР_2 на лінію 102 від гр. ОСОБА_6 ;
2) Повідомлення зі служби 102 до Відділення поліції №1 Полтавського РУП (ЖЄО за №2704 від 03.04.2021) про те, що 03.04.2021 о 02:48 год. за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль здійснив наїзд на людину та залишив місце події.
3) будь-яких інших повідомлень, зареєстрованих у подальшому у період часу із 02 год. 30 хв. до 08 год. 00 хв. 03.04.2021 про вчинене ДТП з потерпілими по вул. Сакко у м. Полтава та пов`язаних з цим подій.
Зобов`язати уповноважених осіб відділу служби « НОМЕР_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ) надати тимчасовий доступ згідно вказаної ухвали.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000306, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів, які оформлено у зв`язку з можливим вчиненням 03.04.2021 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративних правопорушень та розслідуваного діяння 03.04.2021 (у тому числі, рапортів, пояснень, посвідчень водіїв, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, відеозаписів з реєстратору, який знаходився у службовому автомобілі, оригіналів виготовлених за допомогою нагрудних камер поліцейськими повних відеозаписів взаємодії поліцейських із вказаною особою 03.04.2021, та доступом до відповідних нагрудних камер, інших матеріальних носіїв інформації) із наданням можливості огляду оригіналів та вилучення копій документів, відеозаписів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_5 ).
Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_5 ) надати тимчасовий доступ згідно вказаної ухвали.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000306, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій (роздруківок) заяв-анкет поданих гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заяв для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, із можливістю вилучення таких копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_6 ).
Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_6 ) надати тимчасовий доступ згідно вказаної ухвали.
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1