Справа № 404/1420/21
Номер провадження 1-кп/404/75/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000070 про обвинувачення: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Олексіївка, Бобринецького району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітнього сина, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є особою, що раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

за участю учасників судового провадження
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,суд, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.

15.02.2021 близько 1300 год. ОСОБА_3 знаходився на вул. Беляева в м. Кропивницькому, де під кущем знайшов ін`єкційний шприц одноразового використання місткістю 2 мл. заповнений до позначки "1" рідиною світло--коричневого кольору. За зовнішніми ознаками ОСОБА_3 зрозумів, що дана речовина являється наркотичною. В цей момент у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту. Реалізуючи свій умисел, діючи умисно та цілеспрямовано ОСОБА_5 , підняв вищевказаний ін`єкційний шприц, який поклав до належної йому чоловічої сумки та пішов по власним справам, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В подальшому, 15.02.2021 близько 13 год. 25 хв. біля будинку №16 корпус №4 по вул. Волкова м. Кропивницькому працівниками УПП в Кіровоградській області ДПП зупинено ОСОБА_3 , у якого в чоловічій сумці виявлено та під час огляду місця події вилучено ін`єкційний шприц одноразового використання місткістю 2 мл. заповнений до позначки "1" рідиною світло-коричневого кольору, яка, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/112-21/1419-НЗПРАП від 16.02.2021 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонено, маса якого, в перерахунку на суху речовина, становить 0,036 грама, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, розкаявся в скоєному та пояснив, що 15.02.2021 року йшов додому. Побачив під кущем шприц з речовиною. Маючи досвід вживання наркотичних засобів, зрозумів, що в ньому знаходиться опій, тому вирішив залишити собі для власного вживання. Однак, в подальшому був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили шприц з наркотичним засобом.

Обвинуваченому ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показав обвинувачений у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за його згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів кримінального провадження, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті. Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним та воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, вважає кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України правильною, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу речовини без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок.

Як особа ОСОБА_3 характеризується позитивно, не перебуває на обліку лікаря нарколога чи психіатра, осудний, є особою, що раніше не судима.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття в скоєному.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає, за можливе призначити покарання у виді обмеження волі із застосуванням положень ст. 75 КК України..

Судові витрати за проведення експертизи покласти на винного.

Речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки з`являтися для реєстрації в органи пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання роботи або навчання.

Запобіжний захід не обирати.

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави 980 грн. 70 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази : опій ацетильований в перерахунку на суху речовину масою 0,036 грама, зданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити, диски з записом з нагрудних камер залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1