Справа № 445/1703/21
Провадження № 1-кс/445/449/21
УХВАЛА
Іменем України

13 серпня 2021 року Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочів Львівської області клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000215 від 12.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадяна України, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Клопотання мотивує тим, що У провадженні СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000215 від 12.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2021 року близько 21:00 годин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 не маючи дозволу на право керування транспортним засобом, протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом вільного доступу через незачинені ворота зайшов на територію господарства належного ОСОБА_7 , що за адресою АДРЕСА_2 , де підійшов до автомобіля марки ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та який був припаркований на території вказаного господарства та через незачинену водійську дверку проник у салон вказаного автомобіля, де за допомогою ключів, що знаходилися в замку запалювання, завів двигун та виїхав із території господарства ОСОБА_7 таким чином незаконно заволодів вказаним транспортним засобом яким вільно розпоряджався до 12.08.2021 року, коли його виявили працівники СРПП ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області під час патрулювання вулиці Шевченка, що в с. Соколівка Золочівського району Львівської області.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000215 від 12.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

13.08.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю м. Львів, проживаючому в АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, раніше не судимому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України ОСОБА_5 визнав повністю та розповів про обставини скоєння ним кримінального правопорушення.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 12.08.2021, протоколом допиту підозрюваного, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно з п.175 рішення Європейського суду з прав людини від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п.32, Series A, N 182).

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні не тяжкого кримінального правопорушення, не має постійного місця праці, що дає підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України.

Існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду підтверджується тим, що підозрюваний не має постійного місця праці, не має зареєстрованого місця проживання, не має на утриманні дітей чи інших членів сім`ї, обґрунтовано підозрюється у вчиненні не тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, що може спонукати підозрюваного ухилятись від органу досудового розслідування та в подальшому суду, з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме що ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків, потерпілого показання яких мають важливе значення для доведення винуватості підозрюваного під час судового розгляду підтверджується тим, що на даний час судом свідків та потерпілого не допитано у судовому засіданні. З метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_5 може впливати на потерпілого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 шляхом психологічного або фізичного насильства, прохань, підкупу тощо.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000215 від 12.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України

13.08.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю м. Львів, проживаючому в АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, раніше не судимому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Згідно ч. 2 ст.181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Враховуючи особу підозрюваного, те що він має постійне місце проживання, те, що підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.176, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000215 від 12.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби з 22 години 00 хвилин вечора до 07 години 00 хвилин ранку наступного дня за адресою АДРЕСА_1 , строком до завершення досудового розслідування, тобто до 12.10.2021 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду на визначений ними час;

- утриматися від спілкування із свідком ОСОБА_8 та потерпілим ОСОБА_7

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України;

Строк дії ухвали встановити до 12.10.2021 року.

Роз`яснити підозрюваному наступне: згідно ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1