№ 336/6087/21
н/п 1-в/336/176/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, що має малолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , із середньою освітою, тимчасово не працюючий, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (надалі Шевченківський РВ) ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 ., засудженого 19.07.2019 Дергачівським районним судом Храківської області за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.15, ч.1 ст.201, ч. 1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на з іспитовим строком на 2 роки.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 з 06.05.2019 перебував на обліку Шевченківсього РВ, він був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував. За місцем проживання характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 19.07.2021 року.

Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи є заяви від 09.08.2021 року про розгляд справи без участі та без фіксації судового засідання.

Прокурор підтримав подання, вважав за можливе звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, про що подав письмову заяву разом із клопотанням про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку розглядає суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Дослідивши подання та долучену до нього особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню, оскільки засуджений під час випробування порушень покладених на нього обов`язків не допускав, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження, засудженого вироком Дергачівського районного суду Храківської області від 19.07.2019 за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.15, ч.1 ст.201, ч. 1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1