Справа № 308/1457/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши заяву старшого слідчого 2-го відділення СВ Управління СБУ в Закарпатській області Росоха Павла Володимировича про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.02.2021, в порядку ст.379 КПК України,-

встановив:

08 лютого 2021 року слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області було винесено ухвалу, якою задоволено клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Управління СБУ в Закарпатській області Росоха Павла Володимировича про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розлідувань за № 0000005 від 02.02.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 359 КК України.
10.02.2021 року до суду надійшла заява старшого слідчого 2-го відділення СВ Управління СБУ в Закарпатській області Росоха Павла Володимировича про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 08.02.2021, а саме:
- в резолютивній частині ухвали, невірно вказаний номер кримінального провадження 0000035, тобто замість п`ятої по черзі цифри «1», помилково вказана цифра «2».
У судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись судом про розгляд заяви належним чином.
Враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України та керуючись ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме вказано номер кримінального провадження до якого необхідно надати доступ 0000035 замість номера кримінального провадження 0000035, тобто замість п`ятої по черзі цифри «1», помилково вказана цифра «2».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище яка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слідчий суддя вважає, що описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Заяву старшого слідчого 2-го відділення СВ Управління СБУ в Закарпатській області Росоха Павла Володимировича про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.02.2021 року у справі № 308/1457/21,1кс/308/69/21 за клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Управління СБУ в Закарпатській області Росоха Павла Володимировича про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розлідувань за № 0000005 від 02.02.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 359 КК України та вважати вірним номер кримінального провадження до якого надано тимчасовий доступ - 0000035
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя К.С.Дегтяренко