Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7390/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 ,

про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001808 від 03.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , як слідчий у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001808 від 03.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням КМР від 28.03.2002 №380/1814 земельна ділянка площею 0,2171 га (кадастровий номер кадастровий номер :85:316:0036) по АДРЕСА_1 передана ТОВ за участю іноземного капіталу «МТН» в оренду на 3 роки для експлуатації та обслуговування будинку офісно-виставочного призначення (договір оренди земельної ділянки від 15.05.2003). Відповідно до рішення КМР від 21.12.2006 року №373/430 поновлено ТОВ за участю іноземного капіталу «МТН» договір оренди земельної ділянки на 5 років (договір про поновлення договору оренди земельної ділянки від 10.05.2007). Встановлено, що в листі ТОВ за участю іноземного капіталу «МТН» до КМР від 30.11.2016 року зазначено, що на земельній ділянці було розташовано нежилий будинок, який знаходився в аварійному стані і був непридатний для експлуатації. З метою уникнення ризиків нанесення шкоди майну і здоров`ю людей товариство знесло аварійну будівлю. При цьому, фундамент будівлі не було демонтовано та не внесено будь-яких змін до нього. Згідно з пояснювальною запискою №ПЗ-21598 від 02.12.2016 року до проекту висновку постійної комісії КМР з питань містобудування, архітектури та землекористування про поновлення ТОВ за участю іноземного капіталу «МТН» договору оренди земельної ділянки зазначено, що земельна ділянка площею 0,2171 га (кадастровий номер :85:316:0036) по АДРЕСА_1 вільна від капітальної забудови та зазначено, що будівля перебувала в аварійному стані, на час складання записки зруйнована. Крім того у записці зазначено, що спеціалістами Департаменту земельних ресурсів було проведено обстеження земельної ділянки та встановлено, що земельна ділянка огороджена металевим парканом, не охороняється та ТОВ за участю іноземного капіталу «МТН» за цільовим призначенням - для експлуатації та обслуговування будинку офісно-виставочного призначення, не використовується. Однак відповідно до протоколу №28 від 06.12.2016 року та висновку кадастрової справи №А-19778 постійної комісії КМР з питань містобудування, архітектури та землекористування КМР, ТОВ за участю іноземного капіталу «МТН» поновлено договір оренди земельної ділянки на 5 років для експлуатації та обслуговування будинку офісно-виставочного призначення. В ході допиту директора ТОВ за участю іноземного капіталу «МТН» ОСОБА_5 встановлено, що на вказаній земельній ділянці будинок офісно-виставочного призначення не розташований. Таким чином у органу досудового розслідування, наявні підстави вважати, що земельна ділянка площею, 02171 га (кадастровий номер :85:316:0036) по АДРЕСА_1 використовується не за цільовим призначенням, а невстановленими слідством особами всупереч законодавства України проводиться підготовка до будівельних робіт. Строк досудового розслідування закінчується 03.06.2021 р., однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно встановити місцезнаходження та допитати, щодо обставин матеріалів кримінального правопорушення осіб які мають відношення до кримінального провадження провести одночасні допити та здійснити інші дії необхідність у вчиненні яких виникне в ході досудового розслідування.

Таким чином, з метою завершення досудового розслідування, остаточного та беззаперечного доведення вини у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно встановити місцезнаходження та допитати, щодо обставин матеріалів кримінального правопорушення осіб які мають відношення до кримінального провадження провести одночасні допити та здійснити інші дії необхідність у вчиненні яких виникне в ході досудового розслідування.

Слідчий використав своє право на участь у судовому засіданні, подавши заяву у якій просить задовольнити подане клопотання з підстав, наведених в ньому, та розглянути справу за його відсутності в зв`язку з неможливістю його участі через зайнятість у невідкладних слідчих діях.

Перевіривши надані матеріали клопотання, вивчивши докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001808 від 03.06.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. А саме, досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням КМР від 28.03.2002 №380/1814 земельна ділянка площею 0,2171 га (кадастровий номер кадастровий номер :85:316:0036) по АДРЕСА_1 передана ТОВ за участю іноземного капіталу «МТН» в оренду на 3 роки для експлуатації та обслуговування будинку офісно-виставочного призначення (договір оренди земельної ділянки від 15.05.2003). Відповідно до рішення КМР від 21.12.2006 року №373/430 поновлено ТОВ за участю іноземного капіталу «МТН» договір оренди земельної ділянки на 5 років (договір про поновлення договору оренди земельної ділянки від 10.05.2007). Встановлено, що в листі ТОВ за участю іноземного капіталу «МТН» до КМР від 30.11.2016 року зазначено, що на земельній ділянці було розташовано нежилий будинок, який знаходився в аварійному стані і був непридатний для експлуатації. З метою уникнення ризиків нанесення шкоди майну і здоров`ю людей товариство знесло аварійну будівлю. При цьому, фундамент будівлі не було демонтовано та не внесено будь-яких змін до нього. Згідно з пояснювальною запискою №ПЗ-21598 від 02.12.2016 року до проекту висновку постійної комісії КМР з питань містобудування, архітектури та землекористування про поновлення ТОВ за участю іноземного капіталу «МТН» договору оренди земельної ділянки зазначено, що земельна ділянка площею 0,2171 га (кадастровий номер :85:316:0036) по АДРЕСА_1 вільна від капітальної забудови та зазначено, що будівля перебувала в аварійному стані, на час складання записки зруйнована. Крім того у записці зазначено, що спеціалістами Департаменту земельних ресурсів було проведено обстеження земельної ділянки та встановлено, що земельна ділянка огороджена металевим парканом, не охороняється та ТОВ за участю іноземного капіталу «МТН» за цільовим призначенням - для експлуатації та обслуговування будинку офісно-виставочного призначення, не використовується. Однак відповідно до протоколу №28 від 06.12.2016 року та висновку кадастрової справи №А-19778 постійної комісії КМР з питань містобудування, архітектури та землекористування КМР, ТОВ за участю іноземного капіталу «МТН» поновлено договір оренди земельної ділянки на 5 років для експлуатації та обслуговування будинку офісно-виставочного призначення. В ході допиту директора ТОВ за участю іноземного капіталу «МТН» ОСОБА_5 встановлено, що на вказаній земельній ділянці будинок офісно-виставочного призначення не розташований. Таким чином у органу досудового розслідування, наявні підстави вважати, що земельна ділянка площею, 02171 га (кадастровий номер :85:316:0036) по АДРЕСА_1 використовується не за цільовим призначенням, а невстановленими слідством особами всупереч законодавства України проводиться підготовка до будівельних робіт.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Подільської окружної прокуратури м. Києва.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру щодо конкретних осіб, якими скоєно злочин, за даним кримінальним провадженням органом досудового розслідування не виносилось.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3, ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Положеннями статті 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3)обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для виконання ряду слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування та для отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 03.06.2021 року неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій по встановленню осіб причетних до вчинення даного злочину.

Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Крім того, провести вказані слідчі та інші процесуальні дії до завершення строку досудового розслідування не виявилось можливим, для цього необхідним є додатковий строк тривалістю до 12 місяців тобто до 03.06.2022 (включно).

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 219,294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001808 від 03.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001808 від 03.06.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - до 12 місяців тобто до 03.06.2022 р. (включно).

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1