Справа № 646/4214/21
№ провадження 1-в/646/271/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.21 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова та ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таранівка Зміївського району Харківської області, громадянина України, з неповною середньо освітою, розлученого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

засудженого вироком Харківського апеляційного суду від 01.08.2019 року, яким скасовано вирок Московського районного суду м.Харкова від 12.12.2017 року, за ч. 3 ст. 289, ч.1 ст.190, ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло клопотання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 на підставі п.г ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.

Представник колонії в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений та захисник не заперечували проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 12.12.2017 року ОСОБА_6 визнано винним ч. 3 ст. 289, ч.1 ст.190, ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_6 визначено обчислювати з дня затримання з 11.07.2017 року.

Вироком Харківського апеляційного суду від 01.08.2019 року вказаний вирок суду першої інстанції було скасовано, ОСОБА_6 визнано винним за ч. 3 ст. 289, ч.1 ст.190, ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі без конфіскації майна. Також вказаним вироком суду на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) ОСОБА_6 зарахувано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 09 жовтня 2009 року по 16 жовтня 2009 року включно, з 11 липня 2017 року до 19 липня 2018 року включно, з 18 квітня 2019 року до 01 серпня 2019 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 11.07.2017 року, кінець строку 01.03.2023 року.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 07.07.2021 року ОСОБА_6 умовно-достроково звільнено від покарання на невідбуту його частину 1 рік 7 місяців 22 дні.

Згідно зі ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З урахуванням положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а також того, що ОСОБА_6 був притягнутий до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та звільняється з місць позбавлення волі, суд приходить до висновку про необхідність встановлення щодо засудженого адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, ст. 158 КВК та ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

у х в а л и в:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_7 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборона залишати місце проживання у період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, крім виходу на роботу;

- заборона перебування у громадських місцях, де вживають спиртні напої;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району мешкання без дозволу відповідного органу Національної поліції;

- реєстрація 1 раз на місяць у відповідному відділі Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1