Справа № 690/19/19
Провадження № 1кп/690/6/21
У Х В А Л А
про призначення захисника
17 лютого 2021 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
під час відкритого судового засідання кримінальних проваджень, об`єднаних в одне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 395, ч.2 ст.186 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_3

ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в:
обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 та призначення йому іншого захисника через Центр безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки захисник ОСОБА_7 не надає йому належної безоплатної правової допомоги під час розгляду кримінального провадження, а йому необхідна професійна юридична допомога, однак на даний час він позбавлений фінансової можливості залучити захисника самостійно.
Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила судове засідання 17.02.2021 провести без її участі, оскільки в даний час вона задіяна в іншому судовому засіданні поза межами м.Ватутіне, при цьому враховуючи клопотання ОСОБА_3 вважає що воно підлягає до задоволення, оскільки вбачаються розбіжності в позиції підзахисного та захисника.
Враховуючи дані обставини, суд вважає, що захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася з поважних причин, а тому суд вважає що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 можливо розглянути без участі захисника ОСОБА_7 , врахувавши її думку висловлену в поданій заяві.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, суд приймає відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_7 , вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника ОСОБА_7 та призначення йому іншого захисника підлягає до задоволення, а також враховуючи об`єктивну неможливість залучення обвинуваченим захисника за власний кошт, оскільки на даний час він не працює, заощаджень немає, а тому з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого, вважає за необхідним забезпечити участь захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У випадках, передбачених ч.1 статті 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 54, 369, 372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника ОСОБА_7 та призначення йому іншого захисника через Центр безоплатної вторинної правової допомоги - задовольнити.
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186, 395 КК України у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 від 17 липня 2018 року, за №0001089 від 30 листопада 2018 року; за №0000787 від 04 вересня 2018 року та за №0000005 від 03 січня 2019 року захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, для здійснення належного захисту його прав та інтересів.
Виконання ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1