1Справа № 335/8664/20 1-кс/335/2330/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2021 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0002433, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002433 у порядку ст. 220 КПК України.
Скаргу обґрунтовує тим, що заявником 05.04.2021 року до СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області було подане клопотання у кримінальному провадженні № 0002433 про проведення слідчих дій.
Крім того, листом від 06.03.2020 року № 52-118-16 Запорізької місцевою прокуратурою № 2 було перенаправлено до СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області клопотання заявника про проведення конкретних слідчих дій у кримінальному провадженні.
Проте, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002433, клопотання ОСОБА_3 у порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, не розглянув.
У зв`язку з викладеним, заявник просить визнати бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотань заявника протиправною та зобов`язати слідчого розглянути клопотання ОСОБА_3 у визначені КПК строки.
Заявник ОСОБА_3 надав до суду заяву про здійснення розгляду скарги без його участі.
Слідчий, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002433, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином.
За таких обставин, з урахуванням положень ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності заявника та особи, бездіяльність якої оскаржується.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів скарги, СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Заявником ОСОБА_3 05.04.2021 року до СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області було подане клопотання у кримінальному провадженні № 0002433 про проведення слідчих дій.
Крім того, листом від 06.03.2021 року № 52-118-16 Запорізької місцевою прокуратурою № 2 було перенаправлено до СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області клопотання заявника про проведення конкретних слідчих дій у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
В судовому засіданні доведено, що заявник, як потерпілий у кримінальному провадженні, належить до суб`єктного складу осіб, перелік яких наведений у ч. 1 ст. 220 КПК України, що мають право заявляти відповідні клопотання, розгляд яких повинен здійснити слідчий з дотриманням порядку та строків, визначених ст. 220 КПК України.
Враховуючи, що на час розгляду скарги, слідчим, яким здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002433, клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, розглянуто не було, вмотивована постанова про відмову у задоволенні такого клопотання заявником не отримана, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість доводів скарги, в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню в цій частині.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 2 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може ухвалити рішення про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.
За вказаних підстав, вимоги скарги ОСОБА_3 в іншій частині задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0002433 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчогоСВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002433, розглянути клопотання ОСОБА_3 в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.
У задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1