печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5909/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявку суду невідомі, належним чином був повідомлений. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов до наступного висновку. Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 розслідується кримінальне провадження № 0005543, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.07.2020, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 258 та ч. 2 ст. 258 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2020 ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 привели в дію безоболонковий радіокерований саморобний вибуховий пристрій у сміттєвому мішку поряд з виходом зі станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого стався вибух від якого отримали тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9
03.12.2020 у кримінальному провадженні №0005543 з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 призначено судово-медичні експертизи проведення яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
01.02.2021 з ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання експерта за вих. № 040-4447 про надання додаткових матеріалів, а саме: історії хвороби, рентгенограми органів грудної клітки, лівої ступні, амбулаторної карти ОСОБА_6 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати дозволу слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у розпорядженні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до: історії хвороби, рентгенограми органів грудної клітки, лівої ступні, амбулаторної карти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначеній в ухвалі особі та надати вилучити оригінали. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 після проведення експертизи повернути оригінали до ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/5909/21-к Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 Копія: Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 09.02.2021 р.