Провадження № 1-кп/947/258/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР № 0000621 від 10.11.2020 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької обл., м. Бердянськ, громадянина Російської Федерації, росіянина, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Так, 07.11.2020 року о 12:20 годині, ОСОБА_6 знаходячись у приміщенні магазину «Копійка», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 55/2, а саме: біля пункту обміну валют, на ґрунті раптово виниклого умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, скориставшись неуважністю потерпілої з місця відведеного для розрахунку, таємно викрав грошові кошти у сумі 8 430 гривень, які належать гр. ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальний збиток на вищезазначену суму, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Після того, з викраденим майном ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального проступку зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 8 430 гривень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дієвим каяттям. Обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненому визнає, кається у скоєному, раніше не судимий, вперше вчинив кримінальний проступок, добровільно відшкодував завдані збитки потерпілій, що підтверджується розпискою від 27.10.2020 року, відповідно до якої обвинувачений у повному обсязі повернув грошові кошти та потерпіла не має жодних претензій до обвинуваченого, тому наявні підстави застосування до ОСОБА_6 статті 45 КК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника щодо звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дієвим каяттям, оскільки наявні підстави згідно ст. 45 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що він визнає свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні повністю, щиросердно кається у вчиненому, відшкодував в повному обсязі шкоду потерпілій та просив задовольнити клопотання захисника щодо його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дієвим каяттям. Обвинувачений ОСОБА_6 підтвердив, що він зробив для себе висновки з приводу вчиненого, і в подальшому небуде вчиняти будь-якого суспільно-небезпечного діяння.

Обвинуваченому ОСОБА_6 судом було роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі, на підставі ст. 45 КК України, є нереабілітуючою підставою.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання захисника про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дієвим каяттям є законним та відповідає вимогам діючого законодавства, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 є кримінальним проступком.
Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до абз.3 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 , вину у вчинені кримінального проступку визнає в повному обсязі, кається у вчиненому, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, матеріальна шкода потерпілій ОСОБА_5 відшкодована в повному обсязі, тому наявні правові підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та закриття відносно нього кримінального провадження № 0000621.

Керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284,ст.ст. 314,369-371, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000621 від 10.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1