справа № 166/1223/20
провадження № 1-кс/166/171/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 травня 2021 року смт.Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 14 листопада 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
27.04.2021 року до Слідчого судді Ратнівського районного суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про вхідні та вихідні з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прив`язкою до базових станцій: LAC 54603 - CelllD 8477; LAC 54603 - CelllD 38471; LAC 54603 - CelllD 38472; LAC 54603 - CelllD 8478; LAC 54603 - CelllD 73101741, LAC 54603-CelllD 73100311, за період з 01 год. 13 листопада 2020 року по 23 год. 14 листопада 2020 року, із зазначенням відомостей про номери абонентів, типи, дати, час та тривалість з`єднань, нульових дзвінків, і SMS повідомлень, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів цих абонентів, а також з визначенням номерів абонентів мобільних терміналів, котрі контактували з вище вказаними абонентами з прив`язкою до базових станцій останніх та визначенням їх ІМЕІ мобільних терміналів з можливістю вилучення зазначеної інформації.
З клопотання вбачається, що 14 листопада 2020 року близько 02:00 год., невстановлена особа, діючи умисно, з хуліганських мотивів, перебуваючи у внутрішньому дворі домогосподарства ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 , здійснила вибух невідомого вибухового предмету.
Крім того, 14 листопада 2020 року близько 02:00 год., невстановлена особа, у внутрішньому дворі домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила вибух невідомого предмету, що може відноситися до бойових припасів.
В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення базових станцій, які працювали в районі вчинення злочину, можливого маршруту особи, яка вчинила вказані кримінальні правопорушення, а також встановлення свідків, які під час кримінального правопорушення перебували в зазначених місцях та користувалися послугами операторів мобільного зв`язку, 16 листопада 2020 року слідчим направлено постанову працівниками УОТЗ ГУНП у Волинській області з метою проведення радіотехнічного дослідження.
Згідно довідки УОТЗ ГУНП у Волинській області від 18 листопада 2020 року, вбачається, що працівниками УОТЗ в ході проведення радіотехнічного дослідження на місці скоєння кримінального правопорушення та по маршруту можливого руху підозрюваного, можливого знаходження очевидців злочину, встановлено наступні базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 54603 - CellD 8477; LAC 54603 - CelllD 38471; LAC 54603 - CelllD 38472; LAC 54603 - CelllD 8478; LAC 54603 - CelllD 73101741, LAC 54603 - CelllD 73100311 за адресою: АДРЕСА_2 .
Інформація про вхідні-вихідні з`єднання абонентів з прив`язкою до базових станцій та місцевості, які перебували поблизу місця вчинення злочину та по маршруті можливого переміщення підозрюваних за період часу з 01 год. 13 листопада 2020 року по 23 год. 14 листопада 2020 року, на думку слідчої, може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить дані про час, дату, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, номери мобільних телефонів та їх ІМЕІ, здійснюваних особами, які перебували в момент вчинення злочину в зоні дії базових станцій, котрі в той час користувались послугами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та могли бути очевидцями вчинення даного кримінального правопорушення, а також особам, які могли вчинити вказане правопорушення. Вищевказане може встановлювати факти перебування останніх у певному місці та підтверджувати їх злочинну діяльність, а також зв`язки із місцевими мешканцями, які могли бути причетними до вчинення злочину, що в сукупності з іншими даними (доказами) може мати доказове значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження і встановлення винних осіб.
Дана інформація має суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування і полягає у тому, що дасть змогу підтвердити чи спростувати версію причетності вищевказаної особи до вчинення кримінальних правопорушень, а також забезпечить дотримання завдання кримінального провадження, щодо проведення повного та неупередженого досудового розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, а жоден невинуватий не був обвинувачений, засуджений.
На даний час, враховуючи те, що злочин вчиняється у прихованій формі, перевірити версію про причетність вищевказаних осіб до вчинення даних кримінальних правопорушень, не виявляється можливим.
У зв`язку з викладеним просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, час їх здійснення та тривалість дзвінків з прив`язкою до базових станцій.
Слідча, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з наступних підстав:
Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За приписами ст. 34 Закону України "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Стаття 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявності підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, не доведено, що дана слідча дія є необхідною і доцільною, що іншими способами одержати інформацію чи встановити причетних осіб неможливо, тому надання дозволу на тимчасове обмеження конституційних прав та свобод осіб буде прямо суперечити нормам Конституції України та чинному законодавству України.
Окрім того, задоволення вказаного клопотання потенційно може призвезти до порушення наведених вище конституційних прав необмеженого кола осіб, які не мають жодного відношення до даного кримінального провадження, з огляду на що, Слідчий суддя вважає непропорційним втручання у приватне життя осіб, які користувались послугами мобільного зв`язку в межах дії зазначених у клопотанні базових станцій, досягненню цілей і мети даного кримінального провадження.
Разом з тим, Слідчий суддя бере до уваги й ту обставину, що слідча не забезпечила явки в судове засідання для підтримання вказаного клопотання та з`ясування вищенаведених питань.
Враховуючи вищезазначене, Слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні даного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 160, 161, 163,164 КПК України, Слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про вхідні та вихідні з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прив`язкою до базових станцій LAC 54603 - CelllD 8477; LAC 54603 - CelllD 38471; LAC 54603 - CelllD 38472; LAC 54603 - CelllD 8478; LAC 54603 - CelllD 73101741, LAC 54603-CelllD 73100311, за період з 01 год. 13 листопада 2020 року по 23 год. 14 листопада 2020 року, із зазначенням відомостей про номери абонентів, типи, дати, час та тривалість з`єднань, нульових дзвінків, і SMS повідомлень, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів цих абонентів, а також з визначенням номерів абонентів мобільних терміналів, котрі контактували з вище вказаними абонентами з прив`язкою до базових станцій останніх та визначенням їх ІМЕІ мобільних терміналів з можливістю вилучення зазначеної інформації - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1