Справа № 405/4318/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчогов ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2020 №0000350, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 246, ч. 2 ст. 345 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в серпні 2020 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, мешканці Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , групою осіб, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, порушуючи вимоги статей 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, статей 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», а також встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, достовірно знаючи про передбачений чинним законодавством України порядок порубки деревини у захисних лісових насадженнях, вчинили умисні протиправні дії з незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев.

26 серпня 2020 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення захисних лісових насаджень, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь підготовлених ручних бензопил, самовільно, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки та у порушення ст.69 Лісового Кодексу України, ст.ст.12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п.2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007, перебуваючи на території захисних лісових насаджень, що розташовані у виділі № НОМЕР_1 , за прив`язкою 191км ПК 3, з непарної сторони колії перегону Бандурка Бешкетове (в адміністративно-територіальних межах Новоукраїнського (колишнього Добровеличківського) району Кіровоградської області), які обліковуються по бухгалтерському обліку як основні засоби виробництва та знаходяться у господарському віданні виробничого підрозділу Служби колії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_10 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », шляхом відокремлення дерева від кореня, вчинили незаконну порубку дерев різних порід до ступеня припинення росту: 45 живоростучих дерев породи ясен діаметром на пні 25-58 см., 24 живоростучих дерев породи дуб діаметром на пні 28-50 см., 6 живоростучих дерев породи акація діаметром на пні 20-32 см.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . ОСОБА_9 спричинили довкіллю і охоронюваним законом державним інтересам майнову шкоду (збитки) державі в особі виробничого підрозділу Служби колії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_10 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_11 » згідно із розрахунком, здійсненим відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», на суму 646810,05 грн., яка у шістдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що згідно примітки до статті 246 КК України є тяжкими наслідками та після чого розпорядилися спиляними деревами на власний розсуд, в подальшому збувши їх мешканцям Новоукраїнського району, Кіровоградської області.

Крім того, 03 червня 2021 року, приблизно о 19 год., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , повторно, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення захисних лісових насаджень, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь підготовлених ручних бензопил, самовільно, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки та у порушення ст. 69 Лісового Кодексу України, ст.ст.12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п.2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007, перебуваючи на території захисних лісових насаджень, що розташовані у виділі № НОМЕР_2 , за прив`язкою 198км ПК 2-3, з непарної сторони колії перегону Бешкетове-Помічна (в адміністративно-територіальних межах Новоукраїнського (колишнього Добровеличківського) району Кіровоградської області), які обліковуються по бухгалтерському обліку як основні засоби виробництва та знаходяться у господарському віданні виробничого підрозділу Служби колії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_10 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », шляхом відокремлення дерева від кореня, вчинили незаконну порубку дерев різних порід до ступеня припинення росту: 9 живоростучих дерев породи акація діаметром на пні 15,8-66 см., 3 живоростучих дерева породи ясен діаметром на пні 16-20 см., 1 живоростуче дерево породи яблуня діаметром на пні 13,5 см.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 спричинили довкіллю і охоронюваним законом державним інтересам майнову шкоду (збитки) державі в особі виробничого підрозділу Служби колії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_10 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_11 » згідно із розрахунком, здійсненим відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», на суму 87137,06 грн., яка у шістдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що згідно примітки до статті 246 КК України є тяжкими наслідками та які в подальшому працівниками поліції були виявлені та вилучені з місця вчинення кримінального правопорушення під час затримання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

У ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що вказані кримінальні правопорушення вчинені групою осіб, до складу якої входять:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільним терміналом стільникового зв`язку, в якому використовується сім-карта мобільного оператору № НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним терміналом стільникового зв`язку, в якому використовується сім-карта мобільного оператору № НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільними терміналом стільникового зв`язку, в якому використовуються сім-карти мобільних операторів № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільними терміналами стільникового зв`язку, в яких використовується сім-карти мобільних операторів № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільним терміналом стільникового зв`язку, в якому використовується сім-карта мобільного оператора № НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним терміналом стільникового зв`язку, в якому використовується сім-карта мобільного оператора № НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується мобільними терміналами стільникового зв`язку, в яких використовуються сім-карти мобільних операторів № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 організували групу осіб, до складу якої входять ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 і ОСОБА_10 .

Допитані під час розслідування вказаного кримінального провадження свідки підтвердили номери мобільних телефонів, якими користуються ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 і ОСОБА_10 .

Крім того, 04.06.2021 року, з 05 год. 25 хв. по 06 год. 00 хв., проведено обшук транспортного засобу «Volkswagen LT-35», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_14 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 що знаходився за адресою: лісові насадження, розташовані у виділі № НОМЕР_2 за прив`язкою 198 км. ПК 2-3, з непарної сторони колії перегону Бешкетове-Помічна, Новоукраїнського району (колишній Добровеличківський район), під час якого, виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A10», IMEI1: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 з сім-картою № НОМЕР_7 , належний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8

- мобільний телефон марки «Redmi» IMEI: НОМЕР_17 з сім-картою НОМЕР_10 , належний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Також 04.06.2021 року, з 02 год. 10 хв. по 05 год. 20 хв., проведено огляд місця події, а саме територія захисних лісових насаджень, що знаходиться за адресою: виділ № 93 за прив`язкою 198 км. ПК 2-3, з непарної сторони колії перегону Бешкетове-Помічна, Новоукраїнського району (колишній Добровеличківський район), які обліковуються по бухгалтерському обліку як основні засоби виробництва та знаходяться у господарському віданні виробничого підрозділу Служби колії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_10 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », під час якого, виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GALAXY J2 Prime», сріблястого кольору, з пошкодженим захисним склом, в справному стані. IMEI1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 з сім-картою № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note7», чорного кольору, з незначними пошкодженнями захисного скла, в справному стані. IMEI: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 з сім-картками НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 4», IMEI: НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 з сім-картою НОМЕР_4 , належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчим вказується, що з метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились.

Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2020 №0000350, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 246, ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Викладені в клопотанні доводи дають обґрунтовані підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по інформації з мобільних телефонів, які виявлено та вилучено на місці вчинення кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступу до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - (головний офіс : АДРЕСА_1 .

Надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку № НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - (головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Вищевказані відомості надати за період з 00 год. 00 хв. 25.08.2020 по 00 год. 00 хв. 04.06.2021 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з якими відбувалось з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок.

Строк дії ухвали визначити до 09.09.2021.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_19 Тьор