Справа №712/638/21
Провадження №1кп/712/421/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, офіційно не працюючого, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом, учасником бойових дій не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 26.12.2020 близько 12:00 год., маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, перебуваючи поблизу будинку № 2 по вул. Тараскова в м. Черкаси, був помічений працівниками поліції, де під час спілкування повідомив, що має при собі заборонену речовину та по прибуттю працівників слідчої оперативної групи у присутності понятих самостійно видав працівникам поліції із кишені штанів один поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/238-МРВ від 13.01.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін- основу) становить 0.162 г, після чого, вказаний пакет із порошкоподібною речовиною було вилучено та упаковано до спеціального пакету. Вказану психотропну речовину ОСОБА_4 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого кримінального проступку, визнав в повному обсязі, підтвердив викладені в ньому обставини та щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, сторони будуть позбавлені права в апеляційному порядку оскаржити обставини, які не оспорювалися.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене обвинуваченому ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно з ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначені міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу винного, який раніше не судимий, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, у лікаря психіатра не перебуває, але перебуває під наглядом у лікаря нарколога з 2010 та на даний час отримує замісну підтримуючу терапію, про що свідчить довідка № 127 від 27.01.2021, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі, однак з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе застосувати до останнього ст. 75 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Суд, виконуючи вимоги ч. 2ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21 /238-МРВ від 13.01.2021 у сумі 653,80 грн.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 370, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання, на підставі цього закону у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування вказаного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 653,80 грн.

Речові докази: порошкоподібна речовина яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін. Маса психотропної речовини (в перерахунку на основу амфетамін основу) становить 0.162 г., яка знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Соснівський раойнний суд м. Черкаси.

Головуючий О.І.Кончина