Справа № 352/1705/20
Провадження № 1-кп/352/103/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Одаї, Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, непрацюючого, українця, громадянина України, згідно ст.89 КК України раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України-

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, майстром лісу Майданського лісництва Прикарпатського військового лісгоспу Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», який наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто суб`єктом декларування, у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись єдиним злочинним умислом, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язки подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, будучи ознайомленим із відповідним наказом т.в.о. начальника Прикарпатського військового лісгоспу Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» № 14-в від 18.01.2019 щодо необхідності декларування шляхом реєстрації та внесення відповідних відомостей на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, а також достовірно знаючи про те, що він зобов`язаний подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію у зв`язку з припиненням діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме з 01.01.2019 року по 29.06.2019 року, перебуваючи за постійним місцем проживання в с. Одаї Тисменицького району Івано-Франківської області, в порушення ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», упродовж періоду з 00:00 год. 01.07.2019 по 23:59 год. 26.07.2019 умисно не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Чим вчинив умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 подав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 4 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з визнанням ст. 366-1 КК України неконституційною відповідно до рішення Конституційного суду України від 27.10.2020 року у справі №13-р/2020.
У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 подане клопотання підтримав.
Прокурор проти закриття кримінального провадження із вищезазначених підстав не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Статтею 152 Конституції України визначено, що закони та інші акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, якщо інше не встановлено самим рішення, але не раніше дня його ухвалення.
Відповідно до ст. 151-2 Конституції України рішення та висновки, ухвалені Конституційним Судом України, є обов`язковими, остаточними і не можуть бути оскаржені.
Аналізуючи наведені положення законодавства суд бере до уваги, що чинний кримінальний процесуальний закон не містить такої підстави для закриття кримінального провадження як визнання норми закону, якою встановлюється кримінальна відповідальність, такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною).
У той же час визнання норми КК України неконституційною свідчить про відсутність кримінальної протиправності і караності діяння, описаного у ній. Відповідно, у разі втрати нормою закону про кримінальну відповідальність чинності через її невідповідність Конституції України, кримінально-правові наслідки для особи не настають.
Отже, порівнюючи такі правові явища як втрата чинності норми закону у зв`язку з визнанням її неконституційною та набрання чинності закону, яким скасовується кримінальна відповідальність, суд вважає, що за своїми наслідками вони є тотожними.
27 жовтня 2020 року Рішенням Конституційного Суду України № 13-р/2020 (справа № 1-24/2020(393/201) ст. 366-1 КК України визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), що у свою чергу виключає можливість правозастосування цієї норми.
Вказане Рішення Конституційного Суду України набрало законної сили з 27 жовтня 2020 року.
Оскільки інкриміноване ОСОБА_3 діяння за ст. 366-1 КК України на даний час не є протиправним і кримінально караним, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження № 0000033 від 18.06.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366- 1 КК України, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, задовольнивши клопотання ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, відповідно до рішення Конституційного суду України від 27.10.2020 року у справі №13-р/2020; ст. 5 КК України, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 284, ст. 285, 314 КПК України, суд -
у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000033 від 18 червня 2020 року - задоволити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до Івано-Франківського обласного апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1