ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8852/21
провадження № 1-кс/753/1763/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" липня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12 травня 2021 року у справі №753/8852/21 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0004627, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В:
5 травня 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про скасування арешту, який був накладений на грошові кошти ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0004627, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.
Відповідно до протоколу визначення слідчого судді від 5 травня 2021 року матеріали клопотання передано судді ОСОБА_1
12 травня 2021 року слідчим суддею було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали за результатом розгляду даної справи, та відмовлено у задоволенні заяви.
Під час виготовлення повного тексту ухвали суду від 12 травня 2021 року судом помилково у резолютивній частині ухвали суду не було зазначено слово "відмовити".
У судове засідання 8 липня 2021 року учасники судового провадження не з`явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Оскільки, відповідно до приписів статті 379 КПК України неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судове засідання без учасників судового провадження.

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вказане вище, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині повного тексту ухвали суду від 12 травня 2021 року.

Слід зазначити, що суд не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
виправити описку в ухвалі Дарницького районного суду міста Києва від 12 травня 2021 року (справа № 753/8852/21, провадження № 1-кс/753/1763/21).

У резолютивній частин повного тексту ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 12 травня 2021 року вірно читати: "у задоволенні заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0004627, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України - відмовити".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Дарницький районний суд міста Києва

Суддя: ОСОБА_1