Кримінальне провадження № 1-кп/760/1091/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 25.02.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні постало питання направлення кримінального провадження за підсудністю, оскільки воно не підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.
Всі учасники кримінального провадження підтримали таку думку, вказавши, що для правильного вирішення справи, провадження необхідно відправити до Київського апеляційного суду для направлення до Верховного суду задля визначення підсудності.
Дослідивши зміст обвинувального акту, суд прийшов до наступного.
Як випливає із обвинувального акту обвинуваченому ОСОБА_7 інкримінується закінчений замах на вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме: виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, яке, однак, не було доведене до кінця з причин, що не залежали від волі обвинуваченого, він вчинив закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах.
Виходячи із змісту обвинувального акту, замах на вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України був закінчений за адресою: м. Самбір, вул. Промислова,4, оскільки саме туди забезпечив прибуття самостійно зібраного екскаватора обвинувачений ОСОБА_7 для передання його регіональній філії «Львівська залізниця».
Таким чином, як випливає з обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_7 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, яке однак не було доведене до кінця з причин, що не залежали від волі обвинуваченого, в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України направити до Київського апеляційного суду для внесення подання до Верховного суду для вирішення питання про його направлення за територіальною підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3