Справа № 588/1363/19
провадження № 1-кс/588/202/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання старшого слідчого Слідчого віділення Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000231, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.07.2019, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 20.07.2021 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 26.01.2022.

Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000231 від 26.07.2019 року, за ознаками частини 3 статті 185 КК України, яке розпочато за повідомленням ОСОБА_4 про те, що в період часу з 25.07.2019 до 26.07.2019 з приміщення літньої кухні його домогосподарства по АДРЕСА_1 , шляхом проникнення через вікно викрадено ноутбук «Самсунг», заявлена сума збитків складає 8000 грн.

У ході досудового розслідування з показань ОСОБА_4 встановлено, що близько 18 год. він разом зі своїми друзями відпочивав у літній кухні, де знаходився на столі належний йому ноутбук марки «Samsung». Після чого потерпілий разом зі своїми друзями та дружиною пішли до центра с.Боромля. Коли, близько 22 год. потерпілий повернувся додому, разом зі своєю дружиною, то до літньої кухні ніхто не заходив. Наступного дня зранку ОСОБА_4 прокинувся та зайшовши до приміщення літньої кухні виявив, що розбите вікно та зник ноутбук. Також потерпілий зазначив, що приміщення літньої кухні було зачинене на замок.

На даний час у кримінальному провадженні допитано у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , опитано ОСОБА_8 , допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , проведено судову товарознавчу експертизу, проведено огляд місця подій та огляд речей.

Незважаючи на вжиті заходи та ряд проведених слідчих і процесуальних дій під час досудового розслідування не вдалося встановити місцезнаходження особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, повідомити її про підозру у вчинення кримінального правопорушення, що унеможливлювало проведення комплексу усіх необхідних слідчих та процесуальних дій необхідних для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий у клопотанні посилається на те, що в даному кримінальному провадженні необхідно провести трасологічну експертизу, допитати в якості свідків осіб, яким відомі будь-які обставини вчинення кримінального правопорушення, встановити місцеперебування особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та за наявності достатніх доказів повідомити про підозру та провести відповідні слідчі дії.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про те, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській областіза заявою ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, за № 0000231 від 26.07.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Підозра у провадженні жодній особі не повідомлена.

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 19.01.2021 було задоволено клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 26.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на шість місяців, тобто до 26.07.2021 (а.с.23-24).

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України є тяжким злочином.

Пунктом 3 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 26.07.2021 року.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених у клопотанні процесуальних та слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців для виконання завдань кримінального провадження, зокрема, захисту прав потерпілого, забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000231 від 26.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на шість місяців, тобто до 26.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1