Справа № 305/1387/19
Номер провадження 1-кс/305/248/21
УХВАЛА

08.07.2021. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000622 за ч.2 ст.272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000622 від 22.07.2019 за ч.2 ст.272 КК України.

Із поданого клопотання вбачається, що СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000622 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, відомості про яке 22.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом ураження електричним струмом малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що 22.07.2019 близько 08 годин 20 хвилин, малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , неподалік свого місця проживання, проходячи вниз по гірській стежці разом з своєю матір`ю ОСОБА_6 , випадково наступив на електропровідний дріт, який внаслідок пориву вітру був обірваний з електроопор, при цьому залишався підведений до електромережі, внаслідок чого ОСОБА_5 був вражений електричним струмом, отримавши при цьому невидимі тілесні ушкодження, що призвели до погіршення стану здоров`я, з якими каретою швидкої допомоги був транспортований в Рахівську районну лікарню. Дорогою до лікарні малолітній ОСОБА_5 від отриманих травм внаслідок враження електричним струмом помер у кареті швидкої допомоги.

Слідчий у клопотанні зазначає, що у ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від потерпілої ОСОБА_7 ; проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; призначено судово-медичну експертизу трупа та отримано її висновок; допитано свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; призначено експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності; надано оперативному підрозділу доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.

Також у клопотанні слідчий ОСОБА_3 наводить ряд слідчих дій, що ще необхідно провести в даному кримінальному провадженні для прийняття остаточного рішення, а саме: необхідно призначити та провести повторну експертизу з охорони праці та життєдіяльності після чого за результатами проведення вказаних процесуальних дій, та на підставі матеріалів одержаних у процесі виконання доручень буде прийнято відповідне процесуальне рішення.

Проведення вищезазначених процесуальних та слідчих (розшукових) дій, потребує значного періоду часу, що не вкладається у строк закінчення досудового розслідування по матеріалам вказаного кримінального провадження, тобто до 07.07.2021.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 07.07.2021, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування даного кримінального провадження на строк, необхідний для проведення процесуальних дій, а саме на 6 місяців.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились. Натомість у супровідному листі слідчий ОСОБА_3 зазначив про розгляд клопотання за його відсутності.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, то у відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1, 3, 9 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

З аналізу вказаних норм вбачається, що питання про продовження строку досудового розслідування вирішується в межах цього строку, а не після закінчення строку досудового розслідування.

Статтею 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, за фактом ураження електричним струмом малолітнього ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2019 за № 0000622.

21 грудня 2019 року слідчим СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 кримінальне провадження закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПк України у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення.

04 червня 2020 року прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_10 постанову слідчого від 21.12.2019 скасовано у зв`язку із незаконністю та необґрунтованістю.

З клопотання слідчого та матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.

Отже, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, на переконання слідчого судді, закінчився саме 22.01.2021.

Таким чином, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування після закінчення строку досудового розслідування, а відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. При цьому право на поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився, не передбачено КПК України.

Доказів, що строк досудового розслідування зупинявся, був перерваний слідчим до клопотання не додано.

При цьому, та обставина, що прийнята слідчим постанова про закриття кримінального провадження в подальшому була скасована прокурором, не є підставою для поновлення процесуального строку та продовження строку досудового розслідування після його закінчення.

Так, перелік випадків, коли строк не включається в строки досудового розслідування, визначені статтею 219 КПК України, є обмеженим та визначений правилами ч.3 статті 219 КПК України, а саме: строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.

Отже, висновки слідчого в клопотанні щодо граничного строку досудового розслідування 07.07.2021 не є обов`язковими для слідчого судді при здійсненні судового контролю під час вирішення питання про продовження строку досудового розслідування.

Згідно із ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Керуючись ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий судя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000622 від 22.07.2019 за ч.2 ст.272 КК України відмовити.

У відповідності до вимог ч.9 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1