Справа № 144/543/21
Провадження № 1-кс/144/143/21
У Х В А Л А
іменем України

06.04.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000050 від 01.04.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені під час проведення огляду речі і предмети, а саме: на дві чавунних батареї опалення, радянського виробництва, на сім секцій близько 54 кг кожна, ширина секції 108 мм, глибина 140 мм, висота 580 мм, міжосьова відстань для підключення 500 мм, ємність води, яка могла поміститися в одному ребрі - 1,5 л, які вилучено під час добровільної видачі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Теплик Вінницької області по вул. 1-го Травня.

В обгрунтування клопотання зазначає, до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від голови Теплицької селищної ради, про те, що в період часу з грудня 2020 року по 01.04.2021 невідома особа проникла до приміщення будівлі колишньої поліклініки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку 10 чавунних радіаторів опалення, чим завдали майнової шкоди.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 01.04.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000050 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

01.04.2021 під час огляду в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції вказані дві чавунних батареї опалення, які поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області. Вказані батареї постановою слідчого від 01.04.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Згідно довідки Теплицької селищної ради № 532 від 02.04.2021, нежитлове приміщення колишньої поліклініки, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на балансі Теплицької селищної ради, в тому числі 10 чавунних радіаторів (батарей) опаленння.

Відповідно до повідомлення Теплицької селищної ради, просять розглядати клопотання за відсутності їх представника, проти задоволення клопотання не заперечують.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку про задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 168 КПК України, після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального проступку, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані батареї є предметом кримінального правопорушення, під час досудового слідства виникає необхідність накласти арешт на вказане майно.

З огляду на те, що вилучене під час огляду майно відповідає критеріям речового доказу, застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на дві чавунних батареї опалення на сім секцій, близько 54 кг кожна, ширина секції 108 мм, глибина 140 мм, висота 580 мм, міжосьова відстань для підключення 500 мм, ємність води, яка могла поміститися в одному ребрі - 1,5 л, які вилучено під час добровільної видачі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Теплик Вінницької області по вул. 1-го Травня та поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором негайно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду справи.

Слідчий суддя