ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6294/19
Провадження № 1-кп/210/202/21

"30" березня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши питання щодо етапування обвинуваченого у кримінальному провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001318 від 23.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001318 від 23.08.2019 року.
ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Синельниківська виправна колонія (№94)», розгляд справи призначено в режимі відеоконференції.

До початку судового засідання від обвинуваченого надійшло клопотання про відмову від участі у судовому засіданні в режимі відео конференції та про його етапування безпосередньо до зали суду.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши клопотання обвинуваченого, суд дійшов наступних висновків.

Участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до вимог п.8.1, 8.5, 8.6 Наказу Міністерства Юстиції України № 847/5 від 08 червня 2012 року конвоювання засуджених з виправної колонії безпосередньо до зали судових засідань співробітниками установи неможливе, так як це не входить до службових обов`язків відділу охорони виправної колонії. Конвоювання спецконтингенту є виключно компетенцією внутрішніх військ МВС України. Переміщення під вартою особи з установи працівниками інших правоохоронних органів на підставі ухвали чи постанови суду дозволяється у разі наявності всіх належно оформлених документів.

Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що питання, пов`язане із тимчасовим залишенням засудженого у слідчому ізоляторі вирішується судом.
Пунктом 12 частиною 1 статті 537 КК України визначено, що суд, який розглядає кримінальне провадження, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання згідно вироку від 23.06.2020 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 310 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено до відбуття 3 роки 9 місяців позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» до Державної установи «Криворізька установа відбування покарань №3» з подальшою доставкою до залу судового засідання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду кримінального провадження.

Після здійснення етапування засудженого, тимчасово залишити ОСОБА_3 у ДУ «Криворізька установа відбування покарань №3» з метою розгляду вищевказаного кримінального провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» до Державної установи «Криворізька установа відбування покарань №3» з подальшою доставкою до залу судового засідання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду кримінального провадження.

Тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ДУ «Криворізька установа відбування покарань №3» з метою розгляду кримінального провадження №0001318 від 23.08.2019 року.

Про виконання ухвали негайно повідомити Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1