Справа № 484/4400/18
Провадження № 1-кп/484/33/21 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Первомайськ 15.03.2021 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сороцьке, Теребовлянського району Тернопільської області, громадянина України, не одруженого, має середню освіту, працює по найму, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий:
15.03.2018 Первомайським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком у 1 рік,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0002210 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений в судові засідання призначені у справі не з`являвся
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.09.2019 року обвинуваченого було оголошено в розшук.
10.06.2020 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для розгляду вказаного клопотання.
Ухвалами Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.06.2020 року та 23.02.2021 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою приводу його до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
15.03.2021 року обвинуваченого доставлено до суду з метою розгляду вищевказаного клопотання.
У клопотанні прокурор зазначає, що дії в яких обвинувачується ОСОБА_4 , підпадають під кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, тобто даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. ОСОБА_4 є раніше судимою особою.
На даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування або суду та вчинити інші більш тяжкі кримінальні правопорушення.
Обставини, що підтверджують наявність вищевказаних ризиків:
ОСОБА_4 , обвинувачується в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, знаючи про санкцію статті за якою обвинувачується, підсудний може переховуватись від органів поліції та суду з метою уникнення при тягнення до кримінальної відповідальності;
відсутність постійного місця роботи та стабільного заробітку, що свідчить про можливість продовжити вчиняти корисливі злочини з метою заволодіння чужим майном;
ОСОБА_4 , наразі переховується від органів досудового розслідування та суду, оскільки останнього за місцем свого проживання, тривалий час відсутній, відносно обвинуваченого працівниками Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області заведено оперативно-розшукову справу у зв`язку з переховуванням, ОСОБА_4 від суду, оскільки розуміє про скоєні кримінальні правопорушення та відповідальність передбачену за вказаними правопорушеннями.
21.09.2018 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні останнім кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, скеровано до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, для розгляду по суті пред`явлених обвинувачень.
Під час розгляду вказаного кримінального провадження обвинувачений, неодноразово, без поважних причин не прибував до Первомайського міськрайонного суду щодо розгляду вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим, судом неодноразово виносились ухвали щодо примусового приводу обвинуваченого.
В ході судового розгляду кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній, місце знаходження обвинуваченого не відоме, що підтверджується письмовими рапортами працівників Первомайського ВП ГУНІ1 в Миколаївській області.
На даний час обвинувачений ухиляється від суду, що виражається у його постійній відсутності у судових засіданнях, у зв`язку з чим обвинуваченого ухвалою суду оголошено у розшук.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Під час розгляду клопотання обвинувачений просив обрати йому більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Суд вважає, що обвинувачений обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів. Питання щодо обґрунтованості та доведеності обвинувачення суд зможе вирішити лише за результатами судового розгляду.
ОСОБА_4 є раніше судимою особою, обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, що відповідно до вимог ст. 183 КПК України дозволяє застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Зазначені вище обставини ухилення обвинуваченого від явки в судові засідання свідчать про наявність обґрунтованих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Враховуючи особу обвинуваченого, судимого, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає, що застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою (більш м`якого) не забезпечить належної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду в кримінальному провадженні, виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а тому є доцільним обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави.
Керуючись ст. ст. 12, 111, 176-178, 183, 193, 194, 196 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сороцьке, Теребовлянського району Тернопільської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 13 травня 2021 року включно.
Визначити розмір застави в сумі 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) грн., у разі внесення якої покласти на обвинуваченого передбачені ст. 194 КПК України обов`язки повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, з`являтись за всіма викликами до суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її винесення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: