ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/217/21 Номер провадження 11-кп/814/652/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про виправлення описки
15 липня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського апеляційного суду в м. Полтаві за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 14 червня 2021 року, стосовно ОСОБА_6 ,-
в с т а н о в и л а:
14 червня 2021 року колегією суддів Полтавського апеляційного суду, розглянуто кримінальне провадження № 0000967 за апеляційними скаргами прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 лютого 2021 року.
Колегія суддів прийняла рішення, яким апеляційну скаргу прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 задоволено, апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_6 залишено без задоволення. Вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 лютого 2021 року стосовно ОСОБА_6 в частині призначеного додаткового покарання змінено. ОСОБА_6 вважати засудженою за ч.2 ст. 191 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 1 рік.
В іншій частині вирок залишено без змін.
Однак, як з`ясовано колегією суддів, при виготовленні ухвали Полтавського апеляційного суду від 14 червня 2021 року було допущено технічну описку, а саме : в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали неправильно зазначено частину статті по якій засуджено ОСОБА_6 «ч.1 ст. 191 КК України» , замість правильної «ч.2 ст. 191 КК України».
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки, у вказаній ухвалі апеляційного суду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні орфографічні, технічні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що в ухвалі апеляційного суду було допущено технічну описку та було помилково вказано частину статті за якою засуджено ОСОБА_6 «ч.1 ст. 191 КК України», замість правильної «ч.2 ст. 191 КК України» .

Дана описка носить технічний характер.

Тому, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану технічну описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали та правильно вказати частину статті за якою засуджено ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Виправити описку в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 14 червня 2021 року, постановленій за результатами розгляду провадження за за апеляційними скаргами прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 лютого 2021 року.
Вважати правильною частину статті за якою засуджено ОСОБА_6 «ч.2 ст. 191 КК України» , замість неправильної «ч.1 ст. 191 КК України».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Полтавського апеляційного суду від 14 червня 2021 року.

С У Д Д І :
ОСОБА_2 . ОСОБА_8 .