overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/643/1214/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 13.08.2019 року, було засуджено ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання відповідно до ст.71 КК України у вигляді 3 років 1 місця позбавлення волі.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.08.2020року, вирок Московського районного суду м. Харкова від 13.08.2019року залишено без змін.
Таким чином вищевказаний вирок набрав законної сили.

Разом з тим, засудженою ОСОБА_2 подано заяву про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Качанівська ВК (№54)».

Згідно з п.12 ч.1 ст.537 КК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, з метою забезпечення права засудженої на захист, суд приходить до висновку про наявність підстав для етапування ОСОБА_2 з ДУ «Качанівська ВК (№54)» та тимчасового залишення засудженої ОСОБА_2 в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» - на час її ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 537 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було засуджено вироком Московського районного суду м. Харкова від 13.08.2019 за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 1 місця позбавлення волі із Державної установи «Качанівська ВК (№54)» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» - на час її ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Качанівська ВК (№54)» (61124 м.Харків, пров. Вишневий, 16) та начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/5648/17 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/818/216/21 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіряючи апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Комінтернівського районного суду Харківської області від 26 липня 2019 року у відношенні ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
На вироком Комінтернівського районного суду Харківської області від 26 липня 2019 року прокурором, обвинуваченим, захисником подані апеляційні скарги.

До початку судового розгляду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання безпосередньо до Харківського апеляційного суду, так як на даний час ОСОБА_4 мешкає та працює у місті Київ.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
З урахуванням, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ст.336 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначений апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Комінтернівського районного суду Харківської області від 26 липня 2019 року на 15 годину 00 хвилин 08 квітня 2021 року провести в приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, м-н.Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16) в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Шевченківським районним судом міста Києва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції, доручити Шевченківському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/161/129/21
У Х В А Л А
про застосування приводу

м. Луцьк 01 березня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000265 відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 03 грудня 2020 року у даному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчі судове засідання, призначені на 14.12.2020, 22.01.2021 та 01.03.2021 обвинувачений не з`явився з невідомих причин, в зв`язку з чим, на підставі ст.323 КПК України, судовий розгляд було відкладено.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, то суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу, оскільки останній уникає явки до суду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілої, яка заперечила щодо клопотання, аналізуючи матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 323 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 10.00 год. 24 березня 2021 року, що за адресою м. Луцьк Волинської області, вул. Конякіна, 3.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу органів Національної поліції, що здійснював досудове провадження Луцькому РУП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали негайно надіслати підрозділу, на який покладено її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
№ 202/1302/21
Провадження № 1кп/202/230/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 березня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 22 лютого 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 26 лютого 2021 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000004 від 22.02.2021 року, за ч.2 ст.205-1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 25 лютого 2021 року отримала копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000004 на десяти аркушах, в одному примірнику, копію реєстру матеріалів досудового розслідування на двох аркушах.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , за ч.2 ст.205-1 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 15 годині 00 хвилин 11 березня 2021 року.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинувачену, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 184/285/21
Номер провадження 1-кс/184/48/21

16 лютого 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ТОВ «Лайфселл» на постанову дізнавача СД Покровського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ТОВ «Лайфселл» на постанову постанову дізнавача СД Покровського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 29.12.2020 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000261 від 11.12.2020 р. за ч.1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст.2, 9, 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити проведення судового засідання по розгляду скарги ТОВ «Лайфселл» на постанову дізнавача СД Покровського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 29.12.2020 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000261 від 11.12.2020 р. за ч.1 ст. 185 КК України, на 11 год. 00 хв. 18.02.2021 року.
У судове засідання викликати представника особи, яка подала скаргу та дізнавача, рішення якого оскаржується.
Витребувати від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження №0000261 від 11.12.2020 р.
Копію ухвали направити до Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа № 278/580/21
Провадження №1-кп/278/100/21
У Х В А Л А
іменем України
(про призначення підготовчого судового засідання)

01 березня 2021 року cуддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 25 лютого 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2021 року до Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 Кримінального кодексу України на 10 годин 00 хвилин 08 квітня 2021 року у приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області (10031 м.Житомир, вул.Покровська, 90, каб.7).

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 343/224/21
Номер провадження: 1-кп/0343/75/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

01 березня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього документи в кримінальному провадженні № 0000439 від 11.12.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Калуської місцевої прокуратури до Долинського районного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні № 0000439 від 11.12.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який ухвалою суду призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Заслухавши думку прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, потерпілого, захисника та обвинуваченого, які погодилися з думкою прокурора, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів в кримінальному провадженні № 0000439 від 11.12.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні 01 березня 2021 року о 13.40 годин в залі судових засідань Долинського районного суду за адресою: м.Долина вул.Обліски, 115 Івано-Франківської області за участю прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 405/5886/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 та захисником адвокатом ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, оскільки він та обвинувачений проживають в м. Новомосковськ, а транспортне сполучення між зазначеними населеними пунктами відсутнє в зимовий період, тому не можуть прибути до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч.ч.1, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи наявність поданого клопотання та в цілях забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає клопотання адвоката ОСОБА_3 таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000291, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, із обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та адвокатом ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Судове засідання призначено на 03.03.2021 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити для виконання в Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Зобов`язати службову особу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та адвоката ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДП №2888 від 11.02.2015 року) та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон
Дата документу 26.02.2021 Справа № 554/1292/21
Провадження № 1кс/554/3261/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника адвоката ОСОБА_3 , особи, в інтересах якої подано скаргу ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 21 січня 2021 року,-
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до вимог ст. 214 КПК України за заявою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про вчинення кримінального правопорушення від 21 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави 02 березня 2021 року о 08.50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
Справа № 569/2311/18

25 лютого 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,
Відповідповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судвої справи між суддями у зв`язку з звільненням з посади судді, визначено нового суддю - ОСОБА_1 .
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 за викликом не прибув, причини неявки не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання.
Враховуючи, що на початок судового засідання відомості про поважні причини, що перешкоджають своєчасному прибуттю обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні, суд прийшов до висновку, що до нього слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст.138, 140, 323 КПК України, суд -
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Рівненського міського суду Рівненської області на 11 год. 00 хв. 10 березня 2021 року.
Копію даної ухвали направити в Рівненське РУП ГУНП в Рівненській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

Справа №712/15548/19
Провадження №1-кп/712/235/21

01 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадженнявідносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.

Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 11 березня 2021 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1