Провадження по справі №1-кс/522/2346/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду скарги на бездіяльність посадових осіб СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області у справі №522/19206/21, провадження № 1-кс/522/84/21,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду скарги на бездіяльність посадових осіб СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області у справі №522/19206/21, провадження № 1-кс/522/84/21, яка полягає в зобов`язанні керівництва СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області виконати вимоги відповідно до ч. 1 ст. 276 КПК України по досудовому слідству стосовно експерта-психолога ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000074 від 27.04.2018 року, передбаченого ст. 367 КК України.
В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 не може здійснювати розгляд справи, оскільки останнього неодноразово відводили від розгляду скарг та клопотань поданих ОСОБА_3 раніше. Крім того, по факту поведінки ОСОБА_4 розпочате кримінальне провадження №00000158 від 17.10.2018 року в порядку ч. 2 ст. 375 КК України. Тому, вказана скарга не може розглядатись слідчим суддею ОСОБА_4 через його упередженість щодо нього та його питання.
У судове засідання, будучи належними чином повідомленими, заявник та прокурор не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, їх неприбуття не є перешкодою для розгляду поданої заяви.
Слідчий суддя ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, давати пояснення не забажав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши обставини по справі, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 75 КПК України, відвід може бути заявлений лише тому судді, який розглядає кримінальне провадження.
Статтею 75 КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.
Так, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Як встановлено судом, доводи заявника щодо упередженості слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 є необґрунтованими та належним чином не підтвердженими.
Таким чином, відсутні підстави для задоволення заявленого ОСОБА_3 відводу слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 .
Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду скарги на бездіяльність посадових осіб СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області у справі №522/19206/21, провадження №1-кс/522/84/21.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 372, 376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду скарги на бездіяльність посадових осіб СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області у справі №522/19206/21, провадження № 1-кс/522/84/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси ОСОБА_1