Справа № 643/7853/21
Провадження № 1-кс/643/2051/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2021 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007353 від 31.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007353 від 31.12.2018 до 6 місяців, тобто до 03.11.2021.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківський області знаходяться матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0007353 від 31.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 30.12.2018 близько 02:00 год. дві невстановлені особи, знаходячись поблизу буд. 162 по вул. Ак. Павлова у м. Харкові, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя особи, заволоділи майном ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріального збитку. У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі, процесуальні дії: слідчим прийнято до провадження матеріали досудового розслідування, призначено групу прокурорів в даному провадженні, визнано потерпілим та допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , отримано тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, надано доручення у порядку ст.40 КПК України. На сьогодні встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не виявилось можливим, жодній особі повідомлено про підозру не було.

Слідчий зазначає, що для закінчення досудового розслідування необхідно призначити судово-медичну та судово-товарознавчу експертизи, повторно звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку, встановити можливих свідків чи очевидців події, місцезнаходження чи збуту викраденого майна, а також перевірити осіб, яких було засуджено за вчинення аналогічних злочинів та які можуть бути причетні до вчинення зазначеного правопорушення. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема велике навантаження кримінальних проваджень, участь у заходах з охорони громадського порядку. Строк досудового розслідування закінчується 03.05.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим. Крім того, на даний час оперативному підрозділу Харківського районного управління поліції №2 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків та очевидців події, місцезнаходження викраденого майна, а також перевірки осіб, яких раніше було засуджено за аналогічні кримінальні правопорушення, виконання якого триває та не може бути завершено до закінчення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотнання без їхньої участі, клопотання підтримали.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши додані до нього матеріали вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківський області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.11.2018 за №0007353, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснюється за заявою ОСОБА_4 про те, що 30.12.2018 близько 02:00 год. дві невстановлені особи, знаходячись поблизу буд. 162 по вул. Ак. Павлова у м. Харкові, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя особи, заволоділи майном ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріального збитку. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручене.
Згідно зі ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частинами 1, 5 ст.294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування було направлено засобами поштового зв`язку 29.04.2021 та надійшло на адресу суду 05.05.2021, при тому, що строк досудового розслідування закінчився 03.05.2021.
У зв`язку з тим, що слідчим пропущено срок на подачу клопотання до суду, та як наслідок клопотання надійшло до суду після спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Окрім цього, клопотання про продовження строку досудового розслідування необґрунтоване, оскільки слідчим не доведена наявність обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, а тому клопотання не підлягає задоволенню так само і на цій підставі.
Керуючись ст.ст.9, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007353 від 31.12.2018 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1