Справа №345/1623/18
Провадження № 1-кс/345/378/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000472 від 27.04.2018, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по мобільному номеру яким за допомогою сім карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , з якого могли проводились телефонні розмови, а саме інформація щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались по мобільному номеру НОМЕР_1 , в період часу із 01.01.2018 року по 28.02.2021 року, терміном на 1 місяць.
Клопотання обґрунтовує тим, що 27.04.2018, до Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, поступило повідомлення від ОСОБА_4 , 1979 р.н., жит. АДРЕСА_2 про те, що 27.04.2018, близько 01.00. год., невідома особа, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_3 , умисно, з метою знищення чужого майна, вчинила підпал автомобіля марки «Chevrolet» Aveo LT, сірого кольору, держаний номерний знак НОМЕР_2 . У вчинені даного злочину потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підозрюють безпосередньо ОСОБА_6 .

В ході досудового слідства потерпілий ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документ з можливістю їх вилучення, з метою отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по мобільному номеру НОМЕР_1 в період часу із 01.01.2018 року по 28.02.2021 року. Клопотання мотивується тим, що користувач даного мобільного номера, а саме ОСОБА_7 , може бути причетним до вчинення даного злочину. В клопотанні також вказано, що в ході проведеного аналізу інформації телефонних з`єднань ОСОБА_6 та його дочки ОСОБА_8 встановлено, що у сприянні вчинити злочин ОСОБА_6 або безпосередньо до вчинення злочину причетний ОСОБА_7 , який є працівником правоохоронного органу, якому відомі способи та засоби конспірації при вчиненні злочинів, способи приховування слідів злочинів та який може надати відповідні фахові консультації з даного приводу, а також сприяти уникнути кримінальної відповідальності за вчинений злочин. Також встановлено, що за період із 01.03.2018 року по 02.05.2018 року (тобто за 2 місяці) між ОСОБА_6 , який користується номером телефону НОМЕР_3 та ОСОБА_7 який користується номером телефону НОМЕР_1 відбулося 16 з`єднань (довідка УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області від 25.06.2018 року №672/108/18/а). 26.04.2020 року, у день проведення перевірки у дружини ОСОБА_6 працівниками Держпраці, після чого було здійснено підпал нашого автомобіля, ОСОБА_6 телефонує ОСОБА_7 о 10:28 год. та спілкується з ним 35 секунд, а в подальшому телефонує у 15:02 год. та спілкується - 5 хв. 51 с. Крім цього, ОСОБА_7 було здійснено дзвінок 01.08.2018 року із номеру телефону НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , дочці ОСОБА_6 .
Встановлення вищеописаної причетності до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу по мобільному номеру НОМЕР_1 в період часу із 01.01.2018 року по 28.02.2021 року що реєструється в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .

Ураховуючи вищенаведене та те, що інформація яка знаходиться в оператора мобільного зв`язкукомпанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, то слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала заяву в якій зазначила, що просить його розглянути у її відсутності, клопотання підтримує.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становить охоронювану законом таємницю та може бути використана як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по мобільному номеру яким за допомогою сім карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , з якого могли проводились телефонні розмови, а саме інформація щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались по мобільному номеру НОМЕР_1 , в період часу із 01.01.2018 року по 28.02.2021 року, із можливістю вилучення копій інформації.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до виконання Калуським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: