Справа № 944/220/21
Провадження №1-кп/944/734/21
15.04.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 06 квітня 2021 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України призначено до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання 15.04.2021 не з`явився.
Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що проведення судового розгляду кримінального провадження у відсутності обвинуваченого є не можливим, оскільки участь обвинуваченого під час судового засідання є обов`язковою. Вважає, що у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про розгляд справи в суді та в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, судове засідання слід відкласти та здійснити привід через органи національної поліції, при цьому зобов`язати обвинуваченого надати докази поважності причин неявки в судове засідання 15.04.2021.
Потерпілий ОСОБА_4 під час судового засідання не заперечив щодо застосування приводу до обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , суд виходить з наступного.
Згідно з ч.1 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ч.2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ч.1 ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
В судове засідання у кримінальному провадженні призначене на 15 квітня 2021 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи, підтвердження поважності причин неявки до суду обвинувачений не надав.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, при цьому зобов`язати такого надати докази поважності причин неявки в судове засідання 15.04.2021.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 144, 314, 323 КПК України, суд
Доставити приводом в судове засідання на 11 год. 30 хв. 28 квітня 2021 року в приміщення Яворівського районного суду Львівської області обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Яворівському РВП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Яворівську окружну прокуратуру Львівської області.
Зобов`язати Яворівський РВП ГУ НП у Львівській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 надати в наступне судове засідання докази поважності причин неявки в судове засідання 15.04.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1