Справа № 344/6839/21
Провадження № 1-кс/344/2730/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000019 від 13.03.2021 р.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Окружної прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінальних проваджень № 0000019 від 13.03.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , у невстановлений слідством час та місці, вступив у злочинну змову із ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна. З цією метою ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 , в період часу з 22 год 12.03.2021 р. по 10 год 13.03.2021 р., перебуваючи по вул. Миколайчука, що в м. Івано-Франківську, неподалік житлового будинку № 6, маючи намір на заволодіння чужим майном, підійшли до автомобіля марки «Porsche Panamera», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_8 , та шляхом демонтування, таємно викрали із вказаного транспортного засобу дві передні фари головного світла, вартістю 75 000 грн кожна, та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вище вказану суму.

16 березня 2021 року ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 277-278 КПК України, повідомлено

про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3

ст. 185 КК України.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, із середньо-спеціальною освітою, неодружена, непрацююча, раніше не судима.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обгрунтовується зібраними в ході кримінального провадження доказами, а саме даними, які містяться у протоколах прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколах огляду місця події, протоколах допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколі допиту свідків та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

16 березня 2021 року ухвалою Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном до 16.05.2021 р. включно.

16 травня 2021 року закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019, однак закінчити досудове розслідування у зазначений строк не вдається, оскільки у даному кримінальному провадженні ще необхідно виконати низку слідчих та процесуальних дій, зокрема, отримати висновок судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_10 , провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «Нова Пошти», виконати вимоги ст. 290 КПК України, та скласти обвинувальний акт

Під час здійснення досудового розслідування проведено великий об`єм слідчих дій для доведення вини ОСОБА_5 , що свідчить про складність кримінального провадження.

30 квітня 2021 року керівником Окружної прокуратури міста Івано-Франківська винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до 15 червня 2021 року.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється

ОСОБА_5 , згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до санкції ч. 3 ст. 185 КК України передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі та вона усвідомлює про можливу неминучість покарання за вчинення такого злочину; незаконно впливати на потерпілого, оскільки вона знає їх місце перебування; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки

ОСОБА_5 офіційно не працює, міцних соціальних зв`язків і постійно джерела доходу немає, та з метою отримання коштів може знову вчинити кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищенаведені ризики, репутацію підозрюваної, обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, не можливе. Застосування запобіжного у вигляді особистої поруки не може запобігти зазначеним ризикам, оскільки до органів досудового розслідування не надходили заяви від жодних осіб про те, що вони поручаються за виконання підозрюваною, покладених на неї обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України і зобов`язуються, за необхідності, доставити її до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу. Інший вид запобіжного заходу заставу, застосувати відносно підозрюваної також не можливо, оскільки вона не працює, не має постійного джерела доходів та власних коштів, відсутності особи, які б могли внести кошти на спеціальний рахунок з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків. Перелічені ризики є достатніми обґрунтованими для продовження застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, просив продовжити підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник в судовому засіданні не заперечували щодо продовження застосування домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора, підозрювану та її захисника, дослідивши матеріали поданого клопотання, встановлено наступне.

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінальних проваджень № 0000019 від 13.03.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України (а.с.4-6).

16 березня 2021 року ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 277-278 КПК України, повідомлено

про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3

ст. 185 КК України (а.с.45-47).

16 березня 2021 року ухвалою Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном до 16.05.2021 р. включно (а.с.48).

Постановою керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_11 від 30 квітня 2021 року продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 15 червня 2021 року (а.с.49-51).

Згідно із змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Наявні у матеріалах кримінального провадження докази у їх сукупності дають підстави слідчому судді прийти до висновку, що органи досудового розслідування обґрунтовано підозрюють ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, що підтверджується доказами зібраними під час досудового розслідування у їх сукупності.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні прокурором відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України наведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі та вона усвідомлює про можливу неминучість покарання за вчинення такого злочину.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому з метою запобігання вказаним ризикам є необхідність у продовженні строку, обраного щодо підозрюваної запобіжного заходу домашнього арешту, задля забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків, позаяк до даного моменту таких запобіжний захід виявився дієвим та співмірним, що і не заперечується сторонами.

Також на підозрювану слід покласти обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 181, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 15 червня 2021 року, із забороною їй у період доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 15 червня 2021 р. включно обов`язок прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою та у призначений час.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текс ухвали виготовлено 07.05.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1