Провадження №1-кс/127/9468/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000151 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000151 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02 квітня 2021 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, спільно із неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували в альтанці на території кафе «Хуторок», за адресою: АДРЕСА_1 , та до них підійшов щоб поспілкуватись раніше їм знайомий місцевий житель ОСОБА_8 .

Приблизно о 22 годині 40 хвилин 02.04.2021 ОСОБА_8 та ОСОБА_6 вийшли з території альтанки та зупинилися неподалік кафе, де між ними виникла суперечка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. Після чого, ОСОБА_6 з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наблизився до ОСОБА_8 та реалізуючи свій злочинний умисел, наніс декілька ударів почергово правою та лівою руками в область грудної клітини останнього.

ОСОБА_7 , побачивши, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виникла сутичка, підбіг до них, та, будучи переконаний в тому, що ОСОБА_9 може загрожувати небезпека з боку ОСОБА_8 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс удар ОСОБА_8 лівою ногою в область грудної клітки з лівого боку.

В подальшому, ОСОБА_6 наніс удар ОСОБА_8 правою ногою в область ліктьової частини правої руки, а ОСОБА_7 кулаком правої руки наніс удар ОСОБА_8 удар в обличчя з правого боку, після чого, від отриманих ударів, ОСОБА_8 присів на зігнуті у колінних суглобах ноги.

Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , взявши ОСОБА_8 під руки, перетягнули його на АДРЕСА_1 , а саме на відстань близько 10 м від перехрестя вулиць Молодіжної та Кармелюка, де поклали його на землю.

Скориставшись тим, що ОСОБА_8 , знаходився у положенні лежачи на земельному покритті та не чинив опору, ОСОБА_6 наніс удар правою ногою в плече.

Внаслідок умисних спільних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у ОСОБА_8 виникли тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струс головного мозку за ступенем тяжкості за своїм характером належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний (понад 6, але не більше 21 дня) розлад здоров`я. Крім того, внаслідок умисних спільних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у ОСОБА_8 виникли тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки закритого переламу хірургічної шийки правої плечової кістки зі зміщенням, перелом 2-го ребра зліва з після травматичним лівобічним гемопневмотораксом, які згідно з висновком експерта №439/441 від 31.05.2021 належать до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, оскільки не являються небезпечними для життя в момент заподіяння та не супроводжувались загрозливими для життя явищами, за своїм характером спричинили тривалий (більше 21 дня) розлад здоров`я.

22.06.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у призначені психіатричної експертизи, проведення якої було доручено судовим експертам КЗ «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка» (21000, м. Вінниця вул. Пирогова, 109).

01.07.2021 судово-психіатричне відділення КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І. Ющенка» надала висновок судово-психіатричного експерта № 198 згідно якого комісія дійшла висновку, що ОСОБА_6 , у зв`язку із даними анамнезу про його відставання з раннього дитинства у розумову розвитку від однолітків, зниження у нього здібностей до навчання із направленням на навчання в допоміжну школу-інтернат, наявність поведінкових порушень (тікав зі школи, з дому, погрожував, що щось собі заподіє, покінчить життя самогубством, часто ставав збудженим, дратівливим, імпульсивним, зачіпав інших дітей, не реагував на зауваження), що стало причиною для направлення його на стацлікування до психіатричної лікарні, та встановлення діагнозу: легка розумова відсталість із значним порушенням поведінки, які потребують догляду та лікувальних заходів; виявлені у нього при теперішньому психіатричному обстеженні: конкретне мислення, обмежений запас загальноосвітніх знань, легко недорозвинений інтелект, легковажність та поверховість суджень; егоцентрованість, притаманна йому емоційна нестійкість, дратівливість, образливість; враховуючи його заяви про те, що у нього «періодично виникають стани, коли він не може контролювати свої дії, і це трапляється як у тверезому, так і нетверезому стані», у зв`язку із складністю даного клінічного випадку та для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що для визначення психічного стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_6 потрібні знання в галузі судової психіатрії, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали за обставин викладених у ньому та просили задовольнити.
Захисник ОСОБА_11 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
22.06.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КНП "ВОКПЛ імені академіка О.І. Ющенко ВОР" №198 від 01.07.2021 судово-психіатричне відділення КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І. Ющенка», комісія дійшла висновку, що ОСОБА_6 , у зв`язку із складністю даного клінічного випадку та для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Постановоюслідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 09.08.2021 у кримінальному №0000151, від 07.04.2021 було призначено проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради».

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для поміщення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи для встановлення його психічного стану.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 242, 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109, в межах строку досудового розслідування, але не більше двох місяців.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя