Справа № 759/6862/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1364/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16 червня 2020 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який здобув середню спеціальну освіту, не працює, розлучений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 17.02.1998 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 229-6 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 місяців;

- 22.12.1999 Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- 25.12.2001 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- 15.03.2002 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 185; ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- 09.03.2006 Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- 31.08.2006 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ст. 395; ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3роки 1 місяць;

- 27.01.2009 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 309; ч. 2 ст. 185; ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

- 23.04.2013 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

- 25.08.2015 Каменсько-Дніпровським районним судом Запорізької обл. за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання, з встановленням іспитового строку на 2 роки;

- 16.08.2017 Києво-Святошинським районним судом Київської обл. за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці. 16.07.2019 звільнений з місця позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк покарання 7 місяців 2 дні,

засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки. Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вироком вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.

В С Т А Н О В И Л А:

На вирок прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_8 подана апеляційна скарга, у якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

На виклик в судове засідання на апеляційний розгляд 19.11.2020 року, 20.01.2021 року, 09.03.2021 року, 11.05.2021 року, 22.06.2021 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 березня 2021 року застосовано привід в судове засідання на 11 травня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 травня 2021 року застосовано привід в судове засідання на 22 червня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_7 .

Виконання ухвал доручено Святошинському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, здійснення контролю за виконанням ухвали доручено автору апеляційної скарги прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_8 .

Ухвали про привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 від 09.03.2021 року та 11.05.2021 року Святошинським управлінням поліції ГУ НП у м.Києві не виконані та про причини невиконання ухвал Київський апеляційний суд не повідомлений.

Прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 (Святошинської окружної прокуратури міста Києва) ОСОБА_8 контроль виконання ухвал про привід не здійснюється.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування в-третє приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Оскільки розгляд апеляційної скарги прокурора не можливий без участі обвинуваченого, колегія суддів вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати втретє привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.140, 323, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Здійснити привід в судове засідання на 07 вересня 2021 року о 16 год. 00 хв. до приміщення Київського апеляційного суду (м. Київ вул. Солом`янська, 2-а) обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , можливе місце проживання АДРЕСА_3 ,тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Виконання ухвали доручити Святошинському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити автору апеляційної скарги прокурору Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 .

Про здійснення заходів на виконання ухвали органом поліції та посадовими особами прокуратури повідомити Київський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя