Справа № 172/855/20
Провадження № 1-кс/172/97/21
У Х В А Л А
Іменем України

20.07.2021 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000283 від 12.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000283 від 12.10.2020 року за погодженням з прокурором Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання вказує, що 11.09.2020 року близько 02.30 год. на території двору прибудинкової території багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 невідомі особи пошкодили цілісність переднього лобового скла, заднього скла, скла чотирьох дверей, лівого та правого заднього бокового скла, лівого заднього частину кузова та демонтували задній номерний знак на автомобілі, який належить гр. ОСОБА_4 марки Mercedes-Bens, модель А-160, W-168, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

12.10.2020 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000283 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.194 КК України.
До СВ відділення поліції №1 СРУП від працівників о/у СКП Васильківського ВП надійшов рапорт про те, на місці злочину проведено радіотехнічну розвідку та ймовірні шляхи відходу

Слідчим суддею Васильківського районного суду 27.01.2021 року було дано право на тимчасовий доступ з правом вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо встановлення радіоелектронних засобів, що діяли на місці скоєння злочину, в період з 08.00 год. 10.09.2020 року до 08.00 год. 11.09.2020 року.

На підставі вищевикладеної ухвали 19 лютого 2021 року здійснено тимчасовий доступ лише до інформації, котра перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Здійснити тимчасовий доступ до інформації, котра перебуває у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не представилось можливим, оскільки день прибуття в м.Київ припав на п`ятницю, який є неприймальним днем вказаного товариства. При цьому не вдалось здійснити тимчасовий доступ до інформації, котра перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з великою завантаженістю персоналу мобільного оператора.

При відпрацюванні технічної інформації отриманої під час тимчасового доступу до інформації, котра перебувала у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено, що мобільний оператор надав інформацію не в повному обсязі, тобто за період з 08.00 годин до 20.00 10.09.2020 року, що не охоплює період вчинення злочину

Враховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення підстав притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка скоїла дане правопорушення, оскільки судячи з обставин скоєного правопорушення, злочинці обізнані про методи та форми роботи правоохоронних органів, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення радіоелектронних засобів, що діяли на місціскоєння злочину - на території двору прибудинкової території багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , що можливо тільки шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, якою володіють оператори « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що за даним фактом 12.10.2020 відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.194 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000283.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.

2. Дозволити тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4 щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період з 08.00 годин 10.09.01.2020 до 08.00 годин 11.09.2020 у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

1. Місце скоєння злочину, АДРЕСА_1
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 30201 CID: 7035, 7036, 7037, 17333

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 47176, CID: 30865, 4611, 26611,

LAC: 47776 CID: 34266131

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 33942 CID: 10532, 37057131

2. Васильківський район, в`їзд в м. Павлоград ( шлях ймовірного відходу)
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 30201 CID: 7035, 7037, 17333.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 47176 CID: 4611, 40421, 40422, 2143, 20865, 4331, 4591, 26591;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 33942 CID: 10533, 51441, 52912, 51992, 51993, 37057133;

3.Васильківський район, в`їзд в сел. Покровське, Дніпропетровської області залізничний переїзд ( шлях ймовірного відходу)
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 30201 CID: 27333, 7036, 7043, 27331.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 47176, CID: 26612, 4612, 4613, 2143, 30866,

LAC: 47776, CID: 34266132;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 33942 CID: 10532, 51992, 10531, 10321, 51441, 3126, 370571 32;

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати працівникам Відділення поліції №1 ВП Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області:

?слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_2 ;

?старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_5 ;

?слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;

?старшому слідчому СВ каптану поліції ОСОБА_7 ;

?слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

?начальнику СКП капітану поліції ОСОБА_9 ;

?старшому о/у СКП капітану поліції ОСОБА_10 ;

?о/у СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;

?о/у СКП капітану поліції ОСОБА_12 ;

?о/у СКП лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;

?о/у СКП лейтенанту поліції ОСОБА_14 ;

?старшому о/у СКП капітану поліції ОСОБА_15 .

4. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 20 серпня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1