Справа № 510/1605/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.18 р. м. Рені

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.4 у кримінальному провадженні № 0000371 від 03.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В клопотанні вказано, що 03.09.2018 о 01 год. 47 хв. по телефону повідомив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , працює охоронцем в кафе «Лакомка» м. Рені, про те, що почув вибух в районі буд. АДРЕСА_2 , що знаходиться неподалік від кафе «Лакомка», після чого загорілась вхідна хвіртка до вищевказаного будинку, звідки в сторону вул. Соборна, м. Рені, (зворотну від кафе «Лакомка») прямував чоловік одягнутий в синього кольору футболку, брюки джинсові, та кепку темного кольору, який відходив від вищевказаного будинку.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що за місцем мешкання громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , близько 01 год. 45 хв. 03.09.2018 р., невстановлена особа кинула на територію ії подвір я предмет, схожий на гранату, яка, знаходячись за місцем свого мешкання, почула вибух, після чого виявила на території свого подвір`я в полісаднику, сліди вибуху невідомого предмету, діаметром 150 мм., глибиною воронки близько 25 мм. (ЖЄО № 2397 від 03.09.2018).

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2018 за № 0000371 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, слідчим СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 .

Під час проведення 03.09.2018р. огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на місці події, виявлено та вилучено дерев`яну палицю обгорілу, з однієї сторони обмотану ганчіркою, упаковану у пакет №3, спусковий важіль з надписом «172»-89 УЗРГМ-2 583 вилучений та упакований у пакет №4, спусковий важіль з надписом «142»-87 УЗРГМ-2 11 вилучений та упакований у пакет №5.
Беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся із клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експертизи слідчий просив поставити наступні питання:

-Чи є на представлених на дослідження об`єктах, вилучених під час проведення огляду місця події, кров або клітини з ядрами, якщо так, то встановити їх генетичні ознаки?

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання згідно ч.3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, викладені у клопотанні, проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
2. Призначити у кримінальному провадженні № 0000371 від 03.09.2018 р. судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

3.На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи є на представлених на дослідження об`єктах, вилучених під час проведення огляду місця події, кров або клітини з ядрами, якщо так, то встановити їх генетичні ознаки?

4. Для дослідження експертам надати: дерев`яну палицю обгорілу, з одної сторони обмотану ганчіркою, упаковану у пакет №3; спусковий важіль з надписом «172»-89 УЗРГМ-2 583 вилучений та упакований у пакет №4, спусковий важіль з надписом «142»-87 УЗРГМ-2 11 вилучений та упакований у пакет №5.
5. Для ознайомлення експерту на вимогу надати матеріали кримінального провадження.

6. Для проведення експертизи дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження в мірі необхідній для проведення дослідження.

7. При виділенні ДНК-профіля з представлених на дослідження об`єктів, помістити його в банк даних ДНК-профілів нерозкритих злочинів ДНДЕКЦ МВС України, та провести відповідну перевірку на їх спів падання.

7. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України скарга на ухвалу слідчого судді, яка оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1