Справа №613/346/21 Провадження № 1-кс/613/84/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Богодухові клопотання ст. слідчої відділення № 2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000068 від 26 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від ст. слідчої відділення № 2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 26 березня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 26 вересня 2021 року.

На обґрунтування клопотання слідча зазначає, що в 2015 році посадові особи сектору культури Краснокутської районної адміністрації та ТОВ «Фінансова будівельна група» під час проведення капітального ремонту районного будинку культури, привласнили кошти з державного бюджету України, шляхом внесення до актів виконаних робіт та іншої офіційної документації недостовірних відомостей щодо проведення окремих видів робіт, які фактично не виконувалися.

У ході проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі дії:

Проведено огляд будівлі Краснокутського районного будинку культури; допитано свідка ОСОБА_5 , отримано ухвалу Краснокутського районного суду від 14 грудня 2019 року про тимчасовий доступ до бухгалтерських документів з відділу культури молоді та спорту Краснокутської РДА; призначено судову будівельно-технічну експертизу, яка не була виконана через відсутність необхідних матеріалів для її проведення.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення не встановлено.

Для закінчення досудового розслідування необхідно призначити повторно та провести судову будівельно-технічну експертизу.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 26 березня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання, просила його задовольнити. Зазначила, що їй необхідно отримати додаткові документи для проведення експертного дослідження та призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до наступного.

Краснокутським ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 26 березня 2018 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України .
Ухвалою слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 22 вересня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено на 6 місяців до 26 березня 2021 року.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 26 березня 2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до копії ухвали слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 14 лютого 2019 року, слідчому СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , надано тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Згідно копії протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 06 березня 2019 року, з відділу культури молоді та спорту, на підставі ухвали слідчого судді від 14 лютого 2019 року, вилучено наступні документи: оригінал договору підряду № 30 на проведення капітального ремонту районного будинку культури; оригінали актів приймання виконаних робіт: № 1 від 23 листопада 2015 року, № 2 за грудень 2015 року, № 3 за грудень 2015 року, № 4 від 28 грудня 2015 року.

Відповідно до копії постанови слідчої від 23 листопада 2020 року по даному кримінальному провадженню було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Як вбачається з копії повідомлення № 18978/18979 від 22 лютого 2021 року Національного наукового центру « Інститут судових експертиз» ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, у зв`язку з відсутністю об`єктів дослідження, проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи виявилося неможливим.

Враховуючи конкретні обставини справи, приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування спливає 26 березня 2021 року, проте, на даний час існує необхідність у отриманні додаткових документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи по даному кримінальному провадженню та враховуючи, що провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, підозрювані особи на даний час не встановлені, слідчий суддя приходить до висновку, про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
При цьому, слідчий суддя звертає увагу процесуального керівника та керівника органу досудового розслідування на значне затягування строків досудового розслідування ст. слідчою ОСОБА_3 та вважає за необхідне вжити відповідних заходів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 26 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до 6 ( шести ) місяців, тобто до 26 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1