Справа № 151/298/21
Провадження № 1-кп/151/28/21
УХВАЛА

іменем України

08 червня 2021 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : судді ОСОБА_1

з участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області кримінальне провадження №0000130внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 бвинувачується в тому, що 02.05.2021 року близько 19 години з причин раптово виниклої особистої неприязні, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, протиправно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме носа ОСОБА_6 , таким чином заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя, синців на обличчі та садин на спині носа, які згідно висновку експерта №41 від 06.05.2021 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, тобто обвинувачується в чиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.
ОСОБА_5 бвинувачується в тому, що 02.05.2021 року близько 19 години з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, протиправно схопив ОСОБА_6 двома руками в ділянці передпліччя та почав скручувати важелем у середину руки останньої до тих пір, коли вона впала на землю. Таким чином, ОСОБА_5 , заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців на лівому та правому плечі, які згідно висновку експерта №41 від 06.05.2021 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, тобто обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою, яку підтримала в засіданні та просить закрити кримінальне провадження №0000130внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні відносно неї кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України, так як вона відмовляється від обвинувачення, будь-яких претензій до обвинувачених не має, до кримінальної відповідальності притягувати їх не бажає.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнали, щиро розкаюються, просять вибачення у потерпілої і запевняють, що подібного вчиняти не будуть.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі ст. 26 КПК України, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення.
Суд, вислухавши потерпілу ОСОБА_6 , яка відмовилася від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених, а також думку прокурора вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, з таких підстав.
Пунктом 1 ч.1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у випадках якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю за відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ч.4 ст.26, ст.ст. 284, 371, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000130внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, на підставі пункту 7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1