Справа №:755/8241/21
Провадження №: 1-кс/755/2251/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2021 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який представляє ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
до слідчого судді надійшла зазначена скарга, у якій заявник просить зобов`язати Дніпровське УП ГУНП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Заявник будучи повідомленим про день, час та місце розгляду скарги, не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи, без участі.

Представник Дніпровського УП ГУНП у м. Києві у судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив.

З урахуванням стислих строків, встановлених процесуальним законом України для розгляду таких скарг в порядку судового контролю, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 11.05.2021 року заявниця звернувся із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, в якому просив внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та визнати його потерпілим, виконати дії, передбачені ст. 55 КПК України. Згідно талону-повідомлення єдиного обліку №30120 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію зазначена заява була отримана Дніпровським УП ГУНП у м. Києві 11.05.2021 року.
Проте, такі відомості на час розгляду скарги до ЄРДР не внесені.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.
Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки станом на час розгляду скарги відомості із заяви про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до ЄРДР та розслідування не розпочиналось.
Керуючись ст. 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням адвоката ОСОБА_3 , який представляє ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 11.05.2021року про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 358 КК України, невідкладно розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя