ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/53/21 Справа № 195/2130/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року за результатом розгляду апеляційної скарги першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2021 року, ухвалений щодо
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю:
секретаря - ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року задоволено апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 змінено в частині призначення покарання. Цією ухвалою постановлено ОСОБА_5 вважати засудженим до покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 10 місяців. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 14.05.2020, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці. В іншій частині вирок залишено без змін.
Разом з тим, при складанні тексту зазначеної ухвали в її вступній, мотивувальній та резолютивній частині помилково зазначено прізвище обвинуваченого як « ОСОБА_8 » в той час правильно - « ОСОБА_9 », що підтверджується наявними в матеріалах провадження доказами.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року, й вважати правильним, що її постановлено щодо ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Внести виправлення до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року за результатом розгляду апеляційної скарги першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 .
Вважати, що ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року, постановлено щодо ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду впродовж трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3