Справа № 473/1930/21
Номер провадження 1-кп/473/227/2021
ч.1 ст.185 КК України
УХВАЛА
Іменем України
"02" червня 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Степове Миколаївського району Миколаївської області, громадянки України, освіта повна вища, сімейний стан - заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, працює медичним працівником АТ "Укрпошта", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

захисник - адвокат ОСОБА_6 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

07 жовтня 2020 року біля 10 години 25 хвилин потерпіла ОСОБА_5 , з метою здійснення продуктових покупок, перебувала в приміщені торгівельного залу супермаркету ТОВ «АТБ Маркет» крамниці «Продукти 215», який розташований за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, 16, після вчинення яких, на прилавку одного з касових терміналів залишила свій мобільний телефон моделі «Samsung A705F Galaxy F70» та пішла занести куплені товари до свого автомобіля.
В цей час обвинувачена ОСОБА_3 , яка також перебувала в приміщені вказаного торгівельного залу супермаркету ТОВ «АТБ Маркет» крамниці «Продукти 215», який розташований за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, 16, знаходячись біля касового терміналу крамниці, на краю прилавку даного касового терміналу, помітила залишений потерпілою ОСОБА_5 мобільний телефон моделі «Samsung A705F Galaxy F70». В цей час у обвинуваченої ОСОБА_3 виник умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення даного мобільного телефону. Після чого, обвинувачена ОСОБА_3 , скориставшись тимчасовою відсутністю власника телефону потерпілої ОСОБА_5 непомітно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрала мобільний телефон моделі «Samsung A705F Galaxy F70» вартістю 6000 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
В подальшому, викраденим телефоном обвинувачена ОСОБА_3 розпорядилася на власний розсуд, залишивши його у власному користуванні.

Позиція обвинуваченої ОСОБА_3 .

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_3 визнала свою вину повністю та підтвердила скоєння нею даного кримінального правопорушення при викладених вище обставинах. Вона погодилася з маркою та вартістю мобільного телефону, яким вона заволоділа шляхом його таємного викрадення з торгівельного залу супермаркету ТОВ «АТБ Маркет» крамниці «Продукти 215», який розташований в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Київська, 16, яке мало місце 07 жовтня 2020 року біля 10 години 25 хвилин.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальний проступок, винним у вчиненні якого визнається обвинувачена ОСОБА_3 .

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при розгляді кримінального провадження і положення закону, якими керувався суд.

Відповідно до ст.12 КК України вчинення дій, передбачених ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. В судовому засіданні сторона захисту та потерпіла ОСОБА_5 просили звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України та закрити відносно неї кримінальне провадження у зв`язку з примиренням, так як потерпіла ОСОБА_5 примирилася з обвинуваченою ОСОБА_3 , яка повністю відшкодувала завдані їй збитки та усунула заподіяну нею шкоду. Прокурор та обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження, із звільненням від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Суд, з`ясувавши думки учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження, із звільненням від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України обвинуваченої ОСОБА_3 на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 є не судимою, вона вперше вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, вона примирилася з потерпілою та повністю відшкодувала потерпілій ОСОБА_5 завдані неї збитки та усунула заподіяну нею шкоду, повернувши потерпілій ОСОБА_5 належний їй мобільний телефон моделі «Samsung A705F Galaxy F70», а також добровільно відшкодувала заподіяну потерпілій моральну шкоду, передавши потерпілій грошові кошти в сумі 6000 /шість тисяч/ гривень, що створює правові підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України обвинувачену ОСОБА_3 у зв`язку з її примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. На підставі ст.46 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України закрити у зв`язку зі звільненням обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченої ОСОБА_3 з потерпілою ОСОБА_5 .

Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду, відповідно до ст.395 КПК України можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1