Справа № 342/771/21
Провадження № 1-кп/342/200/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 18.06.2021 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Брянка луганської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, з вищою освітою, одружена, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працює музичним керівником в Городенківському ДЗО (ясла-садок) «Зірочка», раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України. Потерпілим по даному кримінальному провадженні є Управління соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації.

Прокурор висловив думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Городенківському районному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Одночасно, не висловив заперечень щодо визнання обвинуваченої цивільним відповідачем, а потерпілого цивільним позивачем.

Обвинувачена та його захисник не висловлювали заперечень щодо призначення справи до судового розгляду то щодо визнання обвинуваченої цивільним відповідачем.

Представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти призначення справи до судового розгляду та прийняття позов до розгляду.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку в учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Городенківському районному суду. Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої та другої статті 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, а тому вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Оскільки представником потерпілої особи подано цивільний позов про стягнення з обвинуваченої матеріальної шкоди тому потерпіла особа підлягає визнанню її цивільними позивачем, а обвинувачена цивільним відповідачем.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, слід зобов`язати Коломийський районний сектор № 1 філії Центр пробації в Івано-Франківській області скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 381 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву Управління соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином.

Визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні - Управління соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації.

Визнати цивільним відповідачем у кримінальному провадженні - ОСОБА_4 .

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 20 серпня .2021 в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області з викликом учасників судового провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Зобов`язати Коломийський районний сектор № 1 філії Центр пробації в Івано-Франківській області в строк до 20.08.2021 скласти та подати Городенківському районному суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати учасників провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1