Справа № 459/2393/18
Провадження № 1-кс/459/1042/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001250 від 03.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
03.08.2021 року слідчий звернувся до суду з вказаним вище клопотанням, в якому продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 12 місяців. В обґрунтування клопотання покликається на ч. 4 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України та зазначає, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не дали змоги встановити особу, яка вчинила злочин, також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились. Вважає, що для проведення процесуальних дій, необхідних для розкриття даного правопорушення, строк досудового розслідування слід продовжити на 12 місяців.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, оцінивши представлені матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як видно з матеріалів справи, 03.08.2018 р. внесено відомості у ЄРДР за № 0001250 за ч.3 ст. 185 КК України, з приводу того, що в період часу з 14:00 год. 31.07.2018 р. по 16:00 год. 02.08.2018 р. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала плазмовий телевізор торгової марки "Samsung" чopnoro кольору 32', ювелірні вироби та парфумерні вироби, чим спричинила останній матеріальної шкоди.

Згідно приписів ч.ч. 4, 5 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Частиною 3 статті 185 КК України встановлено, що крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відтак, строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України з посиланням на п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

Ухвалою слідчого судді від 01.02.2021 р., продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 03.08.2021 року.
Початок перебігу строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 03.08.2018 року, тобто строки, визначені ст.219 КПК України - спливають 03.08.2021 року.

Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

До Червоноградського міського суду Львівської області клопотання слідчого надійшло лише 03 серпня 2021 року, тобто поза межами 5-ти денного строку визначеного ч. 5 ст. 294 КПК України.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України встановлено обов`язок слідчого судді повернути слідчому клопотання про продовження строку досудового розслідування у випадку його подання без додержання вимог цієї статті.

Окрім того, слід звернути увагу на те, що в ході дослідження клопотання слідчого та доданих матеріалів, встановлено, що слідчий обґрунтовуючи необхідність продовження строку досудового розслідування формально посилається на необхідність проведення інших слідчих дій, проте матеріали клопотання не містять документального підтвердження зазначених у клопотанні підстав для продовження строку досудового розслідування. Більше того, згідно долучених до клопотання копій матеріалів кримінального провадження, з часу внесення відомостей до ЄРДР 03.08.2018 року, окрім огляду місця події від 02.08.2018 р. та доручення про проведення слідчих дій, у даному кримінальному провадженні не вчинено більше жодних слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи те, що клопотання подане з пропуском процесуальних строків подання такого та відсутність можливості поновлення строку звернення з таким клопотанням, таке підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001250 від 03.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України повернути слідчому ОСОБА_3 ..

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1