Справа № 539/470/21
Провадження № 1-в/539/16/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни подання провідного інспектора Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.10.1998 року Чорнухинським районним судом за ст.ст.140 ч.3,140 ч.1 КК УРСР до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.45 КК УРСР засуджено з іспитовим строком на 1 рік;

- 16.03.1999 року Лубенським міськсудом за ст. 17,140 ч.3, ст.44,140 ч.3, ст.44, 42, 43 КК УРСР до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 01.08.2001 року Чорнухинським райсудом за ст.185 ч.1, 44, 140 ч.3, 44, 42, 43 КК УРСР до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 25.06.2004 року Лубенським міськсудом за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 11.06.2010 року Решетилівським райсудом за ст.185 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 162 ч.1, 357, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

- 06.07.2011 року Лубенським міськрайсудом за ст.185 ч.2, 185 ч.3, ст.70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- 16.03.2016 року Лубенським міськрайсудом за ст.185 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 22.09.2016 року Лубенським міськрайсудом за ст. 185 ч.3, ст.70 ч.4, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 03.11.2017 року Лубенським міськрайсудом за ст. 185 ч.2, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

засудженого 19.10.2020 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням його для відбуття призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2019 року провідний інспектор Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_5 для його відбуття призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що 19.10.2020 року Великобагачанським районним судом Полтавської області ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок набрав чинності 19.11.2020 року, прийнятий до виконання Лубенським МРВ 24.11.2020 року.

Згідно вироку суду на ОСОБА_5 покладені обов`язки:

1. Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

2. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

25.11.2020 року засудженому було роз`яснено порядок відбуття покарання, обов`язки покладені на нього вироком суду, відібрана підписка, анкета, пояснення, винесена постанова про явку на реєстрацію: 1, 3 вівторок з 9 до 18 год. щомісяця під розпис. Роз`яснені правові наслідки в разі невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків та ухилення від відбування покарання, проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення ним нових злочинів та адміністративних правопорушень під час перебування на іспитовому строці.

01.12.2020 року засуджений ОСОБА_5 безпричинно не з`явивсь на реєстрацію. Наступного дня йому направлявся виклик на 08.12.2020 року за яким той прибув та пояснив, що не з`являвся на реєстрації тому, що перебував на неофіційних підробітках, ніяких виправдовуючих документів не надав, за медичною допомогою у цей період не звертався, на лікуванні в медичних закладах не перебував. За вказаним фактом йому цього ж дня було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків та вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів.

Не дивлячись на винесене попередження ОСОБА_5 повторно не з`являється на реєстрації до відділу 05.01.2021 року, 19.01.2021 року та 02.02.2021 року без поважних причин та за викликами. 20.01.2021 року провідним інспектором Лубенського МРВ було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого, в ході якої було встановлено, що засуджений вдома відсутній з 28.12.2020 року. Дружина засудженого ОСОБА_6 та рідний брат ОСОБА_7 пояснили, що гр-н ОСОБА_5 вже раніше неодноразово сходив з дому на кілька тижнів, в цей період зловживав спиртними напоями, проживаючи у випадкових знайомих. На телефонні дзвінки не відповідав, про своє місце знаходження нікому не повідомляв. В результаті працівниками Лубенського МРВ розпочато першочергові розшукові заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_5 . Направлені запити до лікувальних закладів, Лубенського РВП ГУНП, Лубенського РВК не надали інформації про місцеперебування засудженого, Лубенський міськрайонний відділ РАЦС не підтвердив факт реєстрації смерті розшукуваного. 02.02.2021 року засуджений ОСОБА_5 був виявлений в м. Лубни працівниками Лубенського РВП ГУНП і направлений до Лубенського МРВ для дачі пояснень.

03.02.2021 року засуджений прибув до відділу та пояснив, що не являвся на реєстрації тому, що весь час зловживав спиртними напоями, проживав у с. Русанівка, Липово-Долинського району, Сумської області у різних випадкових людей, за медичною допомогою у цей період не звертався, на лікуванні та реабілітації не перебував, ніяких виправдовуючих документів не надав. В результаті чого, ОСОБА_5 було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки які покладені на нього судом та правові наслідки в разі їх невиконання.

За час відбуття іспитового строку на думку представника пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, допустив чотири неявки на реєстрації, не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, зловживає спиртними напоями. Одним із важливих факторів, що впливає на можливість вчинення ним повторного кримінального правопорушення являється те, що ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджувався до позбавлення волі, двічі перебуваючи на іспитовому терміні вчиняв повторні кримінальні правопорушення і засуджений направлявся в місця відбування покарання.

Все вищевказане свідчить, що засуджений з іспитовим строком будучи ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків для себе не зробив, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, дана поведінка засудженого може призвести до скоєння ним нових злочинів.

У судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали.

Засуджений проти задоволення подання заперечив, прохав не скасовувати йому іспитовий строк. Пояснив, що неявки на реєстрацію він вчинив на ґрунті алкогольної залежності, до адміністративної відповідальності за цей період не притягувався, кримінальних правопорушень не вчиняв. З моменту явки до органу пробації жодного розу не порушував реєстраційний режим.

Дослідивши обставини, матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Встановлено, що вироком Великобагачанського районного суду від 19.10.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік..

Вирок набрав чинності 19.11.2020 року, прийнятий до виконання Лубенським МРВ 24.11.2020 року.

Відповідно до вироку суду на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

25.11.2020 року засудженому було роз`яснено порядок відбуття покарання, обов`язки покладені на нього вироком суду, відібрана підписка, анкета, пояснення, винесена постанова про явку на реєстрацію: 1, 3 вівторок з 9 до 18 год. щомісяця під розпис. Роз`яснені правові наслідки в разі невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків та ухилення від відбування покарання, проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення ним нових злочинів та адміністративних правопорушень під час перебування на іспитовому строці.

За цей період ОСОБА_5 допустив 4 неявки на реєстрацію: 01.12.2020 року, 05.01.2021 року, 19.01.2021 року та 02.02.2021 року

Як пояснив в судовому засіданні засуджений, він не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував на неофіційних підробітках а також через зловживання спиртними напоями.

За час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Матеріали особової справи 68/20 характеристик на засудженого ОСОБА_5 не містять. Із матеріалів особової справи не вбачається, що останній має на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, хоча в судовому засіданні засуджений повідомив суду про знаходження на його утриманні дитини, оскільки він проживає у цивільному шлюбі.

Зважаючи на викладене, а також, те, що чотири неявки на реєстрацію ОСОБА_5 були допущені на ґрунті алкогольної залежності, внаслідок чого він, можливо, потребує лікування в наркологічному диспансері, а також те, що він має на утриманні малолітню дитину, суд вважає, що наразі відсутні достатні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому, а тому в задоволені подання органу пробації слід відмовити.

Оцінюючи поведінку засудженого суд відходить від формальних критеріїв оцінки останньої. Тобто, порушення обов`язків та їх систематичність у розумінні ч.2 ст.78 КК України повинні відбуватися з врахуванням всіх об`єктивних обставин справи, при цьому дана негативна поведінка повинна одночасно свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

У даній справі, не зважаючи на порушення засудженим обов`язків реєстрації(чотири неявки), за відсутності систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, суд не вбачає у такій поведінці засудженого небажання стати на шлях виправлення, що є наслідком відмови у задоволенні подання органу пробації.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.395, 537-539 КПК України, ст.ст.164, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Лубенського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 24.02.2021 року

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1