СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження, внесені до ЄРДР 08.06.2020 за № 0000062 та 23.01.2021 за № 0000123, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українець, гр-н України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , судимий: - 23.10.2001 Апеляційним судом м. Києва за п. «а», «е», «і» ст. 93, ч. 3 ст. 142 КК України (1960 року), ч. 3 ст. 357 КК України (2001 року) до покарання у виді позбавлення волі строком 15 років з конфіскацією майна, звільнений 08.08.2013 умовно-достроково на невідбутий строк 02 роки 04 місяці 25 днів; - 25.06.2020 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., який сплатив; - 25.08.2020 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 01 рік та 06 місяців із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 01 рік та 06 місяців; - 17.12.2021 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки, яке на даний час відбуває, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , будучи 25 червня та 25 серпня 2020 року засудженим, кожного окремого разу, за ч. 1 ст. 309 КК України, протягом року після такого засудження за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав для особистого вживання, тобто без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маса у сухій речовині 12,52 г), який продовжив незаконно зберігати при собі у поліетиленовому пакетику. 07 липня 2020 року, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Трублаїні, 100, був викритий працівниками поліції, яким видав вказаний наркотичний засіб.

Крім того, ОСОБА_5 протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав для особистого вживання, тобто без мети збуту, наркотичний засіб метадон (фенадон) (маса 0,06 г), який продовжив незаконно зберігати при собі у трьох пігулках. 22 січня 2021 року, близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, проспект. Академіка Корольова, 12/1, був викритий працівниками поліції, яким видав вказаний наркотичний засіб.

Вилучені у ОСОБА_6 речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженим постановою КМУ від 06.05.2000 № 770 (Таблиця № 1, Список № 2) та наркотичним засобом метадон (фенадон), обіг якого обмежено згідно з Переліком, затвердженим цією ж постановою КМУ (Таблиця № 2, Список № 1), розміри яких не становлять великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р.).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що дійсно, кожного разу у невідомої особи незаконно для власного споживання, без мети збуту, придбавав наркотичний засіб спочатку канабіс, а потім метадон, які зберігав при собі. У такій спосіб він незаконно придбав і зберігав вказані наркотичні засоби, масу яких не оспорював. 07 липня 2020 року, близько 13 год. 30 хв. він, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Трублаїні, 100, був затриманий працівниками поліції, яким видав канабіс, а 22 січня 2021 року, близько 12 год. 30 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 - в аналогічний спосіб метадон (фенадон).

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маса в речовині 12,52 г) та наркотичний засіб - метадон (фенадон) (маса 0,06 г), які зберігав при собі, а саме канабіс ІНФОРМАЦІЯ_2 , а метадон (фенадон) 22 січня 2021 року, а тому всі ці дії обвинуваченого кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні ОСОБА_7 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, який раніше судимий за аналогічний злочин, проте належних висновків для себе не зробив і вчинив ці злочини під час притягнення до відповідальності за інші, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, а обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, а також приймаючи до уваги дані про стан здоров`я обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_6 тільки в умовах ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нового кримінального правопорушення.

Остаточне покарання ОСОБА_5 має бути призначено в порядку ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, оскільки він вчинив новий злочин, що входить в сукупність однорідних злочинів, після постановлення вироку Святошинського районного суду м. Києва від 17.12.2021 - невідбута частина покарання за яким становить 02 роки 10 місяців та 02 дні позбавлення волі.

Враховуючи обґрунтованість висунутого обвинувачення, обраний судом вид покарання, дані про відбування ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі за іншим вироком, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і обрати щодо обвинуваченого в порядку ст. 377 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підстави ст. 71 КК України до призначеного за даним вироком ОСОБА_5 покарання частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2020 року та остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 02 (два) роки та 11 (одинадцять) місяців.

Обрати щодо ОСОБА_9 запобіжний захід ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ взявши його під варту в залі суду, і до набрання вироком законної сили і утримувати його у ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Початок строку відбування покарання рахувати з 08 квітня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертиз 2 228 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 80 коп. в дохід держави.

Речові докази: наркотичні засоби канабіс, масою 12,52 г, метадон (фенадон), масою 0,06 г, які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_10