Справа № 471/341/21
Провадження №1-кс/471/23/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "26" квітня 2021 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи свої вимоги тим, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні перебувають матеріали кримінального провадження №0000004 від 05.04.2021 року, за фактом незаконного заволодіння земельною ділянкою площею 2 га (кадастровий номер :02:000:0491) для ведення особистого селянського господарства в межах території Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, шляхом зазначення недостовірних даних в клопотанні (заяві) на отримання у власність вказаної земельної ділянки.

В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 9783/0/14-19-СГ від 15.11.2019 затверджено проект із землеустрою щодо складання документів, що посвідчує право власності та надано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер :02:000:0491) для ведення особистого селянського господарства в межах території Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області.

У подальшому, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 20.01.2020 року за рішення №50712277 зареєстровано право власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав.

Водночас, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №246376338, ОСОБА_4 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.08.2019 №10-6247/15-19СГ вже отримуваву приватну власність земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :04:014:0017 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах Сквирського району Київської області.

Таким чином, ОСОБА_4 на час звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань складання проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки вже використала своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання.

Тобто, всупереч вимог ст. ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України, ОСОБА_4 при зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_1 не зазначив про те, що він раніше використав право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та внаслідок вказаних протиправних дій отримав для ведення особистого селянського господарства дві земельні ділянки загальною площею 2 га кожна.

З метою з`ясування обставин отримання ОСОБА_4 вказаних земельних ділянок, встановлення особи, яка писала клопотання (заяву) на отримання земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства, в тому числі шляхом проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості вилучення належним чином завірених копій, а саме додокументів щодо отримання у власність земельної ділянки (наказів №4843-0/14-19-СГ від 18.07.2019 та №9783/0/14-19-СГ від 15.11.2019), а також вилучення оригіналів заяв про надання у власність земельної ділянки від 24.06.2019 року та про надавання адміністративних послуг від 31.10.2019 року, що посвідчує право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства в межах території Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області.

Отримання вказаних документів необхідно для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого його розслідування.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибув.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно пункту 4 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до приписів ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасово доступі та документів щодо отримання ОСОБА_4 земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0491 площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства в межах території Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення огляду та вилучення належним чином завірених копій наказів №4843-0/14-19-СГ від 18.07.2019 та №9783/0/14-19-СГ від 15.11.2019, також вилучення оригіналу заяви ОСОБА_4 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2 га від 24.06.2019 року та оригіналу заяви про надання адміністративної послуги від 31.10.2019 року.

Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.

Надати у кримінальному провадженні № 0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, страшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів щодо отримання ОСОБА_4 земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0491 площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства в межах території Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення огляду та вилучення належним чином завірених копій наказів №4843-0/14-19-СГ від 18.07.2019 та №9783/0/14-19-СГ від 15.11.2019, також вилучення оригіналу заяви ОСОБА_4 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2 га від 24.06.2019 року та оригіналу заяви про надання адміністративної послуги від 31.10.2019 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,