Справа № 243/5540/21
Провадження № 1-кс/243/830/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянув скаргу ОСОБА_4 , на постанову дізнавача СД ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , про часткову відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000680 від 14 травня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2021 року у Слов`янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_4 зі скаргою на

постанову дізнавача СД ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , про часткову відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000680 від 14 травня 2021 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, 19 травня 2021 року вона як потерпіла по вказаному кримінальному провадженню звернулася до дізнавача СД ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , з клопотанням про проведення на її думку необхідних слідчих дій направлених на встановлення обставин події. За результатами розгляду її клопотання 20 травня 2021 року дізнавачем була винесена постанова про часткову відмову в задоволенні даного клопотання. Вважає, що вказана постанова винесена з порушенням п.2 ч.5 ст. 110 КПК України, а тому є незаконною та просить суд її скасувати.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 доводи скарги підтримала та наполягала на її задоволенні.
Прокурор ОСОБА_3 в ході судового розгляду вказала, що вважає скаргу обґрунтованою, та не заперечувала проти її задоволення.

Дізнавач СД ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 будучи повідомленим належним чином про дату та час розгляду скарги в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, а тому слідчий суддя вважає можливим розглянути дану скаргу за відсутністю дізнавача.
Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні СД ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000680 від 14 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

19 травня 2021 року заявник ОСОБА_4 , як потерпіла по даному кримінальному провадженню

звернулася до дізнавача СД ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , з клопотанням про проведення необхідних слідчих дій направлених на встановлення обставин події.

20 травня 2021 року дізнавачем вказане клопотання було розглянуто та винесена постанова про часткову відмову в задоволенні даного клопотання.

Разом з тим, приходжу до висновку, що клопотання заявника ОСОБА_4 обґрунтоване, підлягає розгляду в повному обсязі та дізнавачу необхідно виконати всі вимоги заявлені в даному клопотанні від 19 травня 2021 року, оскільки вони спрямовані на встановлення істини по

кримінальному провадженню, а часткова відмова в задоволенні клопотання дізнавачем в постанові необґрунтована згідно діючого законодавства та винесена з порушенням п.2 ч.5 ст. 110 КПК України, у зв`язку з чим приходжу до висновку, що дії дізнавача під час розгляду вказаного клопотання є неправомірними, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати бездіяльність дізнавача СД ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 неправомірною.

Зобов`язати дізнавача СД ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 виконати вимоги заявлені в клопотанні ОСОБА_4 від 19 травня 2021 року в рамках кримінального провадження № 0000680 від 14 травня 2021 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1