Справа № 692/597/19
Провадження № 1-в/692/11/21
У Х В А Л А
16 лютого 2021 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів подання начальника Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, засудженого 21.12.2020 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 389 КК України до 4 років обмеження волі, -
Начальник Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про направлення до місця відбування ОСОБА_5 .
Згідно подання ОСОБА_5 без поважних причин не з`являється за викликами до Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання у вигляді обмеження волі, ухиляється від одержання припису про виїзд до місця відбуття покарання у вигляді обмеження волі. Під час дзвінків до ОСОБА_5 з метою виклику до органу пробації, він повідомив, що з`являтися не буде, оскільки займається своїми особистими справами. Виїжджати до місця відбування покарання самостійно не збирається. Жодних поважних причин, які б позбавляли його можливості своєчасно виїхати до місця відбування покарання, не має.
Представник Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підтримав подання, пояснив, що засуджений відмовляється їхати до місця відбування покарання.
Засуджений в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.
Вислухавши представника органу пробації, прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, суд приходить до наступного висновку.
Вироком від 21.12.2020 року Драбівським районним судом Черкаської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, і призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 70 КК України призначено ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом часткового складання покарань за цим вироком визначеного остаточного покарання за попередніми вироками ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2020 року у виді 4 років обмеження волі.
22.01.2021 копія зазначеного вироку суду отримана Драбівським РС з питань пробації та прийнята до виконання.
Припис про виїзд до місця відбування покарання засуджений ОСОБА_5 отримувати відмовився, на виклик органу пробації не з?являється.
Пояснень чи заяв від засудженого ОСОБА_5 начальнику Драбівського РС з питань пробації та чи фахівцю цього органу про наявність поважних причин не прибуття його до місця відбування покарання надано не було.
Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Враховуючи викладене, оскільки засуджений ОСОБА_5 не виїхав без поважних причин у встановлений строк до місця відбування покарання, суд розцінює його дії як ухилення від відбування покарання, а тому наявні всі підстави для направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку із чим подання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 57 КВК України, ст. ст.372,537,539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання начальника Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити повністю.
Затримати ОСОБА_5 засудженого вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2020 року та направити його до місця відбування призначеного судом покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Звільнити з-під варти засудженого ОСОБА_5 при прибутті до місця відбування покарання.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня прибуття і постановки його на облік у виправному центрі.
В строк покарання відповідно до положень ст. 72 КК України зарахувати строк утримання ОСОБА_5 під вартою із розрахунку, що одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі.
Виконання ухвали суду доручити Драбівському ВПД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: