Справа № 577/947/21
Провадження № 1-кс/577/296/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" березня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

скаржника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 28 жовтня 2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 подав в суд скаргу на постанову слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 28 жовтня 2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245, мотивуючи тим, що постанова є незаконною і необгрунтованою, обставини кримінального провадження досліджено не всебічно та неповно, а постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно.

В судовому засіданні ОСОБА_5 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор та слідчий, кожен окремо, в судовому засіданні, заперечували в задоволенні вказаної скарги.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №0000245, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 28.10.2020 року кримінальне провадження № 0000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю повідомлення про підозру жодній особі та закінченням визначених ст.219 КПК України строків досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст.219 ч.1 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.294 ч.5 абзацу другого КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ст.284 ч.1 п.10 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний закрити кримінальне провадження, коли строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000245, 18.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КПК України. Про підозру в даному кримінальному провадженні нікому не повідомлялось.

З матеріалів даного кримінального провадження не вбачається, що строк досудового розслідування було продовжено.

Тому, відповідно до вимог ст.219 ч.1 КПК України строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні обчислюється з 18.10.2018 року, тобто з моменту внесення до ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню за ч.3 ст.191 КПК України, та вказаний строк досудового розслідування, який становить вісімнадцять місяців, закінчився.

Постанова слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 28.10.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000245 від 18.10.2018 року за ч.3 ст.191 КК України в цілому відповідає вимогам ст. 110 КПК України, рішення про закриття кримінального провадження прийнято слідчим з дотриманням вимог Кримінально-процесуального законодавства у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування визначеного ст.219 КПК України.

Доводи скаржника про те, що слідчим не здійснено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій для встановлення події кримінального правопорушення по вищевказаному кримінальному провадженні, заслуговують на увагу, однак вони не можуть бути розглянуті слідчим суддею в рамках оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження саме у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, оскільки згідно вимог ст.294 ч.5 КПК України строк досудового розслідування, який закінчився, поновленню не підлягає, та відповідно до вимог ст.284 ч.1 п.10 КПК України слідчий зобов`язаний закрити кримінальне провадження в цьому випадку.

Враховуючи вищевикладене, постанова слідчого відповідає вимогам ст.110 КПК України, по кримінальному провадженню № 0000245 від 28 жовтня 2020 року за ч.3 ст.191 КК України закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 ч.1 КПК України, який не було продовжено в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України, і який поновленню не підлягає відповідно до вимог ст.294 ч.5 КПК України, тому скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 28 жовтня 2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245- відмовити.

Повний текст ухвали оголошено 16 березня 2021 року о 16:51 год.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддяОСОБА_1