Справа№369/8656/16-к
Провадження №1-кп/359/149/2021
У Х В А Л А
25 травня 2021 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0001495, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2016 року, по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 та ч.3 ст. 289 КК України,

та

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 та ч. 3 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які досудовим слідством кваліфіковано за п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 та ч.3 ст. 289 КК України.
При цьому встановлено, що на виклик до суду в судове засідання 25.05.2021 року виконане належним чином, обвинувачений ОСОБА_3 не з`являється без поважних причин, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
У зв`язку з вищевикладеним, суд прийшов до висновку, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження, є необхідним вжити заходи примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , явка якого є обов`язковою при розгляді кримінального провадження в суді.

25.05.2021 року неявку обвинуваченого ОСОБА_3 визнано неповажною та вирішено питання про накладення на нього стягнення за неявку у судове засідання, оскільки всі інші учасники провадження з`явились для судового розгляду.
З цього приводу, суд враховує, що має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважав, що подальший розгляд справи у зв`язку з відсутністю обвинуваченого неможливий, а тому справу необхідно відкласти, та, відповідно до ст. 139 КПК України, накласти на обвинуваченого штраф за неявку в судове засідання без поважних причин, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Вказане свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання без поважних причин.
На підставі викладеного та керуючись ст. 139 КПК України, суд
у х в а л и в :
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - грошове стягнення у розмірі: 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин, які слід стягнути на користь держави (отримувач коштів: (Отримувач коштів: ГУК у Київській області, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку: UA0010103, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду може бути переглянута в разі подання доказів поважності причин неявки в судове засідання.
Суддя: ОСОБА_1