Справа № 314/2278/21
Провадження № 1-кп/314/368/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши обвинувальний акт у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження у кримінальному провадженні за №00000137 від 18.05.2021 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Бердянськ, громадянина України, освіта повна середня, не працевлаштованого, неодруженого, який на утримання малолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: м. Бердянськ, на даний час відбуває покарання в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», раніше судимий:
-14.12.2000 Бердянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
-09.07.2003 Бердянським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 07.10.2004 Бердянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 25.06.2012 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
- 17.02.2014 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч.2 ст. 125, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строк відбування покарання 17.12.2013);
- 06.06.2019 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 місяців арешту;
- 27.01.2020 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 14.04.2021 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.01.2020, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання з 22.04.2020 22-00 год.;
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок за встановлених органом досудового розслідування обставин.
30.04.2021 приблизно об 11 годині 20 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, під час етапування з м. Бердянськ до ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», шляхом присвоєння знайденого, в спеціальному автомобілі «Автозак» незаконно придбав згорток, у якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-21/6313-НЗПРАП від 24.05.2021 «… є наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадоном, загальна маса якого склала 0,19834 г в перерахунку на основу…».
Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи незаконно, впевнившись в тому, що вказана речовина являється наркотичним засобом, помістив її собі до натільної білизни до внутрішньої поперекової частини нижньої білизни, де вшита гумка. Далі 30.04.2021 близько 14 години 40 хвилин, прибувши до ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», що фактично розташована за адресою: АДРЕСА_1 , продовжив зберігати зазначене при собі без мети збуту, до того моменту, поки у кімнаті обшуку в приймальному відділенні вказаної виправної установи під час проведення службовими особами ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», особистого неповного обшуку ОСОБА_3 , був виявлений вказаний згорток з наркотичним засобом, обіг якого обмежено, який в подальшому в ході огляду місця події 18.05.2021 об 11 годині 30 хвилин був вилучений працівниками поліції у присутності понятих.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.06.2021 поставлено розглядати даний обвинувальний акт у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані матеріали кримінального провадження №00000137 від 18.05.2021, вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
За вимогами частини 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Відповідно до заяви від 31.05.2021 обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, а також згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами. Обвинуваченому роз`яснено зміст встановлених у результаті досудового розслідування обставин, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. ОСОБА_3 згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Добровільність беззаперечного визнання винуватості ОСОБА_3 , його згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтвердив захисник - адвокат ОСОБА_4 .
З урахуванням викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Згідно зі статтями 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.
Враховуючи ці обставини, ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, наразі відбуває покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.04.2021, за місцем відбування покарання характеризується посередньо, вимог режиму утримання та розпорядку дотримується не завжди, та вважає за необхідне з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання у межах санкції статті, за якою кваліфіковані дії обвинуваченого, у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, а також роз`яснення, надані в п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», відповідно до яких за сукупністю вироків (ст. 71 КК) покарання призначається, коли засуджена особа до повного відбування основного чи додаткового покарання вчинила новий злочин, а також коли новий злочин вчинено після проголошення вироку, але до набрання ним законної сили, суд застосовує ст.71 КК України.
Відповідно до п.3,7 ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання. Таким чином, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса якого слала 0,19834 г в перерахунку на основу, передано, переданий до камери зберігання речових доказів ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, підлягає знищенню. DVD-R диск для лазерних систем зчитування х відеозаписом проведення огляду місця події, вилучений 18.05.2021 в ході проведення огляду місця події кімнати обшуку в приймальному відділенні ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», DVD-R диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом проведення огляду місця події, долучені до матеріалів кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Витрати, пов`язані із залученням стороною обвинувачення експерта спеціалізованої державної установи, в порядку ст.124 КПК України необхідно покласти на обвинуваченого, а отже, з ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню сума в розмірі 1372,96 грн. за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок від 24.05.2021 № СЕ-19/108-21/6313-НЗПРАП).
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлений.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бердянськоо міськрайонного суду Запорізької області від 14.04.2021, та відповідно до ст. 72 КК України остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.
Строк покарання відраховувати з 04.06.2021.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; на даний час відбуває покарання в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)»), на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок від 24.05.2021 № СЕ-19/108-21/6313-НЗПРАП) в розмірі 1372,96 грн.
Речові докази: наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса якого слала 0,19834 г в перерахунку на основу, передано, переданий до камери зберігання речових доказів ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, - знищити;
DVD-R диск для лазерних систем зчитування х відеозаписом проведення огляду місця події, вилучений 18.05.2021 в ході проведення огляду місця події кімнати обшуку в приймальному відділенні ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», DVD-R диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом проведення огляду місця події, долучені до матеріалів кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а обвинуваченим, який знаходиться під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_5
04.06.2021