Справа № 624/70/21
провадження №1-кп/624/19/21
УХВАЛА

01 березня 2021 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка, Харківської області кримінальне провадження стосовно обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого.
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
- обвинувачення: прокурора Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4
в с т а н о в и в:

В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`являється.
Ухвала суду від 11.01.2021 про привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання не виконана в зв`язку з перебуванням обвинуваченого з 12.01.2021 у розшуку.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання на надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Підставами для отримання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого прокурор вказує те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, не з`являється без поважних причин у судові засідання, оголошений 12.01.2021 у розшук, на даний час переховується від суду, перешкоджає розгляду кримінального провадження у розумні строки. При цьому просив зупинити провадження у справі та оголосити обвинуваченого у розшук.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, суд приходить до наступного.
Згідно ч.ч. 2,3 ст.ст. 187, 189 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.
Так, ОСОБА_3 , будучи повідомленим про судові засідання, не з`являється без поважних причин у судові засідання та не повідомляє про причини свого неприбуття.
Постановлена судом ухвала про привід в судове засідання обвинуваченого результату не дала.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 187, 188-190, 335, 372, 392 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.
При затриманні обвинуваченого негайно сповістити прокурора Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , юридична адреса: смт. Кегичівка, вул. Волошина, 23 та відповідно ч. 1 ст. 191 КПК України доставити Кегичівському районному суду Харківської області до судді ОСОБА_1 .
Строк дії ухвали визначити до шести місяців або приводу обвинуваченого до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Судове провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .
Організацію виконання ухвали щодо розшуку доручити Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області та прокурору Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1