Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3549/18
У Х В А Л А
30.03.2021 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001123 від 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001123 від 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 04.11.2018 близько 12 години 30 хвилин, водій автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «galant» реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_1 , рухаючись по направленню зі сторони центра м. Виноградів до с. В. Копаня по проїжджій ділянці дороги, яка являє собою перехрестя вулиць Копанська та Комунальна в м. Виноградів, де здійснюючи маневр повороту з проїжджої ділянки дороги по вул. Копанська на проїжджу ділянку дороги по вул. Комунальна допустив зіткнення з мопедом марки «Альфа», керування яким здійснював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , в результаті чого, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений у травматологічне відділення Виноградівської районної лікарні, а водій автомобіля зник з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001123 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме допитано потерпілого ОСОБА_4 , огляду відеозапис на якому зображено момент дорожньо-транспортної пригоди, призначено ряд судових експертиз.

Проведеними заходами було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , який керуючи автомобілем марки «Mitsubishi» моделі «galant» реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_1 допустив наїзд на мотоцикліста ОСОБА_4 , після чого з місця події зник.

Беручи до уваги те, що за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк до трьох років або без такого та відповідно до ст. 12 КК України являється злочином середньої тяжкості по якому згідно статті 291 КПК України строк досудового розслідування становить дванадцять місяців.

05.11.2020 року закінчується строк досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 2951 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

- Відшукати оглянути та вилучити автомобіль «Mitsubishi» моделі «galant» реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_1 ;

- Встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , опитати його з приводу дорожньо-транспортної пригоди;

- Встановити свідків даного кримінального правопорушення та допитати їх;

- Провести ряд інших слідчих, розшукових дій необхідних для прийняття кінцевого процесуального рішення.

Згідно п.3 ч. 2 ст.295-1 КПК України наявні обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню, які унеможливлювали вчасне проведення слідчих розшукових та процесуальних дій, тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, старший слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що старшим слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001123 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Старшим слідчим з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: Відшукати оглянути та вилучити автомобіль «Mitsubishi» моделі «galant» реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_1 ; Встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , опитати його з приводу дорожньо-транспортної пригоди; Встановити свідків даного кримінального правопорушення та допитати їх; За наявності підстав вирішити питання про повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

При необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України наявні обставини, які перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню: завантаженість іншими кримінальними провадженнями, які перебували у провадженні слідчого СВ Виноградівського ВП, перебування слідчого у відпустці, на лікарняному, унеможливлювало вчасне проведення слідчих розшукових та процесуальних дій.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному п.1 ч.3 ст.294 КПК України, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчим доведено, що результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено обставини, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії по кримінальному провадженні спрямовані на виконання завдання кримінального провадження, закріпленому у ст. 2 КПК України.

Обставини, які б вказували на протиправність та необгрунтованість клопотання старшого слідчого, слідчим суддею не встановлено.

Ряд слідчих дій, які ще необхідно провести мають важливе значення для проведення досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя приймає рішення про задоволення клопотання, продовження строку досудового розслідування до 1 року.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001123 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, продовжити до шести місяців, тобто до 05.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1