Справа № 141/209/21
Провадження №1-в/141/10/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2021 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше засудженого Оратівським районним судом Вінницької області 06.01.2015 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, Оратівським районним судом Вінницької області 25.06.2015 року за ст. 395, ч.4 ст. 70, ст.ст. 71, 72, ч. 3 ст. 78 КК України до 4 років позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду Вінницької області 23.03.2021 року надійшло подання начальника СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , згідно із яким 21.10.2019 року ухвалою Гайсинського районного суду ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується негативно та систематично вчиняв правопорушення, за що протягом року неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.
29.09.2020 року ОСОБА_5 за систематичні порушення правил адміністративного нагляду та вчинені ним інші правопорушення постановою Оратівського районного суду Вінницької області продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців.
Однак ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується негативно, вчинив нові адміністративні правопорушення, за що його неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Так, 29.09.2020 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 та ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
03.11.2020 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 та ст. 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 грн.
26.11.2020 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
01.02.2020 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.
Представник СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання про продовження відносно нього адміністративного нагляду за його відсутності, з правами та обмеженнями ознайомлений.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
При цьому, завданням адміністративного нагляду, у відповідності до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що є підстави вважати, що ОСОБА_5 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечним для суспільства, незважаючи на попередження органів національної поліції на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, і такі факти доведені зібраними по справі доказами й підтверджуються матеріалами справи, дослідженими судом, тому суд вважає, що подання начальника СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, терміном на 6 (шість) місяців та встановити такі обмеження:
1.Заборона залишати постійне місце проживання з 22.00 год. до 06.00 год.
2. Реєстрація в відділі поліції один раз на місяць, день реєстрації: другий вівторок кожного місяця.
3.Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу ОВС які здійснюють нагляд.
4.Заборонити з`являтись в кафе та ресторанах, де дозволено розпивання спиртних напоїв

Копію постанови надіслати ОСОБА_5 та СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1