Справа № 296/105/12-к
Провадження №11/801/2/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
12 травня 2021 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

З участю :

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

засудженого ОСОБА_9

захисників-адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

представника потерпілого ОСОБА_13

потерпілої ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, апеляцію з доповненнями засудженого ОСОБА_9 , апеляцію адвоката ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_9 ,

на вирок Корольовського районного суду м. Житомир від 2 вересня 2014 року, яким

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України, не судимого,

визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у вигляді 15 років позбавлення волі.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Станишівка, Житомирського району та області, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, з професійно- технічною освітою, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, проживаючого в АДРЕСА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_4 , раніше судимого : 05.03.1993 року Богунським райсудом м. Житомира за ст. 140 ч.3 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 28.02.1997 року Житомирським райсудом Житомирської області за ст. 94 КК України до 8 років позбавлення волі; 08.11.2005 року за ст. 309 ч.1 КК України Богунським райсудом м. Житомира до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 05.12.2007 року Богунським райсудом м. Житомира за ст. ст. 309 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Голопристанського райсуду Херсонської області від 25.03.2010 року, 05.03.2010 року був умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі на 1 рік 1 місяць 15 днів,

визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 27 ч. 2, п.п. 11, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить засудженому.

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Житомира, громадянки України, українки, проживаючу в АДРЕСА_5 , раніше не судимої,

визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 27 ч.5, 115 ч.2 п. 11 КК України та призначено їй покарання у вигляді 14-ти років позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_15 , ОСОБА_9 та ОСОБА_16 на користь ОСОБА_17 в солідарному порядку 500 000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з кожного засудженого на користь держави по 5056 грн. 52 коп. судових витрат за проведення судових експертиз.

Вирішено долю речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366,КПК України ( в редакції 1960р. )

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу з доповненнями засудженого ОСОБА_9 , апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_9 , залишити без задоволення.

Апеляцію прокурора - задовольнити.

Вирок Корольовського районного суду м. Житомир від 02.09.2014 року щодо ОСОБА_9 - змінити, виключивши з кваліфікації дій ОСОБА_9 посилання на ч. 2 ст. 27 КК України, та замінити у вступній частині вироку дані щодо освіти ОСОБА_9 , зазначивши про професійно-технічну освіту ОСОБА_9 , замість вищої освіти.

На підставі ч. 5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення з 28 квітня 2011року по 14.04.2016 року та період з 05.03.2019 року по 12.05.21 року з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2(два) дні позбавлення волі , а період попереднього ув`язнення з 15.04.2016 року по 04.03.2019 року зарахувати з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

В решті вирок Корольовського районного суду м. Житомир від 02.09.2014 року стосовно ОСОБА_9 - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду на протязі 3 (трьох) місяців, а особою яка утримується під вартою протягом того ж терміну з часу отримання копії судового рішення .

Повний текст ухвали буде проголошено 18.05.2021 року о 16.30 год.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3