Справа № 367/3277/21
Провадження №1-кс/367/1222/2021
УХВАЛА
Іменем України

19 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавачів відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області,

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена скарга на бездіяльність дізнавачів підрозділу дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області: старшого групи дізнавачів ОСОБА_4 , дізнавачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0000002 щодо не розгляду клопотань у терміни та спосіб визначені КПК України. Просить визнати протиправною бездіяльність старшого групи дізнавачів підрозділу дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , дізнавачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо не розгляду клопотань у терміни та спосіб визначені КПК України. Зобов`язати дізнавачів підрозділу дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області розглянути клопотання.

Свою скаргу мотивувала тим, що підрозділом дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, за № 0000002 від 16.03.2021 року.

Лише через сім місяців після скоєння кримінального правопорушення, на виконання ухвали Ірпінського міського суду від 05.07.2021 за справою 367/3277/21, проведено перші процесуальні дії - вручення їй пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допиту її як потерпілої. Наступні процесуальні дії, необхідні для розслідування, не проводяться, її клопотання в законний спосіб не вирішуються. Зокрема, письмово звернулася із клопотанням (вх. № М-1149 від 19.07.2021) щодо слідчої дії - допиту особи, а також із клопотанням (вх. № М-1148 від 19.07.2021) про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у т.ч. документом, з яким раніше не ознайомлювалася. Водночас у передбачені Кримінально-процесуальним кодексом України терміни та спосіб клопотання не вирішені: станом на 29.07.2021 слідчу дію, про яку клопотала, не проведено, конкретної інформації щодо перспектив її проведення не має. З матеріалами провадження не ознайомлена: під час перебування в секторі дізнання 29.07.2021 їй в цьому відмовлено та конкретний час ознайомлення не визначено. Крім того, під час проведення допиту її як потерпілої вносила в.о. дізнавача О.Виноградову-Оладьку усні клопотання щодо процесуальних дій, що відображено в протоколі допиту (у наданні копії відмовлено). Ці клопотання також не вирішено, відповідні слідчі дії не проводяться.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримала, просила її задовільнити.

Дізнавач підрозділу дізнання Ірпінського ВП ГУНП у Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали, матеріали кримінального провадження №0000002, заслухавши пояснення скаржника суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що підрозділом дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, за № 0000002 від 16.03.2021 року.

17.07.2021 року за № М-1149 через канцелярію підрозділу дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області було подано клопотання по кримінальному провадженню за № 0000002 від 16.03.2021 року щодо допиту особи. Згідно листа відповіді від 28.07.2021 року підрозділу дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області т.в.о. дізнавача підрозділу дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області О.Драгуляна ОСОБА_7 було повідомлено, що клопотання буде розглянуто та виконано по мірі можливості.

17.07.2021 року за № М-1148 через канцелярію підрозділу дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області було подано клопотання по кримінальному провадженню за № 0000002 від 16.03.2021 року щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Згідно листа відповіді від 28.07.2021 року підрозділу дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області т.в.о. дізнавача підрозділу дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області О.Драгуляна ОСОБА_7 було повідомлено, що її в найближчий час буде повідомлено про час прибуття до сектору дізнання для ознайомлення.

На даний час клопотання не розглянуті, у встановлений законом термін жодного процесуального документа надано не було.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи викладене, оскільки групою дізнавачів підрозділу дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0000002 не було розглянуті клопотання потерпілої ОСОБА_3 у встановлений ч. 1 ст. 220 КПК України строк та не надано належних процесуальних документів, тому суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, та підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, статтями, 220, п.1 ч.1 ст.303, 304-307, 309 КПК України, суд

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавачів відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність старшого групи дізнавачів підрозділу дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , дізнавачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0000002 від 16.03.2021 року щодо не розгляду клопотань потерпілої ОСОБА_3 у терміни та спосіб визначені КПК України.

Зобов`язати дізнавачів підрозділу дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0000002 від 16.03.2021 року розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 17.07.2021 року за № М-1149 , 17.07.2021 року за № М-1148 та надати належні процесуальні документи у відповідності до Кримінально-процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1