Провадження № 1-кп/686/230/21
15 лютого 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каратау Республіки Казахстан, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні малолітня дитина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Севрюки, Красилівського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні маючого двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого:
- вироком Хмельницького міськрайонного суду 11.07.2017 за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень
за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_9 , діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно на території м. Хмельницького вчинив ряд крадіжок:
- 21.07.2019 року близько 17:00 год., знаходячись в належній ОСОБА_12 квартирі АДРЕСА_8 , шляхом вільного доступу викрав газовий котел «AIRFEL Digifel», серійний номер - НОМЕР_1 , вартістю 7000 гривень, який помістив до паперової коробки та покинув квартиру. В подальшому, на документи ОСОБА_13 , якому не було відомо походження зазначеного майна, здав вказаний газовий котел до ломбарду «Заставно-кредитний дім», що по вул. Кам`янецька, 11 в м. Хмельницькому, а отримані кошти витратив на власні потреби, завдавши ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 7000 грн.
- 03.08.2019 року близько 20:00 год., знаходячись в належній ОСОБА_14 квартирі АДРЕСА_9 , в якій здійснював ремонтні роботи, шляхом вільного доступу викрав рушникосушарку «Люкс» 700х530/500, вартістю 2699 грн. 08 коп., систему «Тепла підлога» двожильний мат «Milimat/150» 225 Вт, 1,5 м. кв., вартістю 3620 грн. 70 коп. та терморегулятор «EVRO-TERMO» МЕХ, вартістю 515 грн. 70 коп., які того ж дня о 20:27 год. реалізував шляхом повернення за невідповідність потребам покупця до гіпермаркету «Епіцентр К» за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 11/4, використовуючи видаткову накладну, отримавши кошти в сумі 6835 грн. 48 коп., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_14 майнової шкоди на загальну суму 6835 грн. 48 коп.
Винність обвинуваченого у вчиненні злочинів стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показаннями обвинуваченого в суді, який вину визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальних актах та встановлені судом.
По епізоду викрадення майна ОСОБА_10 :
Показаннями потерпілого в суді, який підтвердив, що в нього викрадено майно, яке зазначено в обвинувальному акті.
Протоколом прийняття заяви про вчинення злочину від 24.05.2019 року, в якій ОСОБА_10 просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 20.11.2018 року по 14.05.2019 року таємно викрала з його квартири належне йому майно.
Під час огляду місця події квартири АДРЕСА_10 (протокол огляду місця події від 24.05.2019 року та фотознімки до нього), зафіксовано місце вчинення крадіжки належного ОСОБА_10 майна та виявлено і вилучено ЦМЗ нижнього замка вхідних дверей, 1 зліпок сліду віджиму, 2 недопалки, 1 полімерна прокладка від котла, 1 змив з поверхні кранів підведення води та газу до котла, 4 змиви з поверхні кранів підведення води до радіатора опалення, які опечатано та визнано речовими доказами.
Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 30.01.2019 року, який зафіксовано на диску DVD-R та під час проведення якого обвинувачений ОСОБА_9 детально розповів та продемонстрував, яким чином вчинив крадіжку майна з квартири АДРЕСА_10 , в якій проводив ремонтні роботи.
Про вчинення злочину також свідчить довідка ломбардного відділення ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» №158/1 від 27.01.2020 року з приводу закладу 23.01.2019 року ОСОБА_15 радіатора опалення марки «DJOUL», моделі «500*500», радіатора опалення марки «DJOUL», моделі «500*1000», радіатора опалення марки «DJOUL» моделі «500*1200»; з приводу закладу 21.01.2019 року ОСОБА_16 газового котла марки «hi-therm» моделі «Optimus 24».
По епізоду викрадення майна ОСОБА_11 :
Показами потерпілої ОСОБА_11 , яка в суді підтвердила факт викрадення належного їй майна.
Протоколом прийняття заяви про вчинення злочину від 02.08.2019 року, в якій ОСОБА_11 просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 01.07.2019 року по 02.08.2019 року таємно викрала з її квартири належне їй майно.
Під час огляду місця події квартири АДРЕСА_7 (протокол огляду місця події від 02.08.2019 року та фотознімки до нього), зафіксовано місце вчинення крадіжки належного ОСОБА_11 майна та виявлено і вилучено п`ять слідів пальців рук та дві дактилокартки на ім ОСОБА_11 ..
В ході огляду 04.08.2019 року охоронного приміщення за адресою АДРЕСА_11 , на підлозі виявлено коробку із змішувачем марки «Haiba», коробку із електричною варочною поверхнею марки «Candy», коробку із керамічною мийкою марки «Water House», розпискою, які ОСОБА_18 добровільно видав працівникам поліції.
Під час пред`явлення осіб для впізнання, що зафіксовано у відповідному протоколі від 19.08.2019 року, свідок ОСОБА_18 серед чотирьох пред`явлених осіб, впізнав ОСОБА_19 , як особу, яка 03.08.2019 року привезла йому на робоче місце вищевказану побутову техніку.
Під час пред`явлення осіб для впізнання, що зафіксовано у відповідному протоколі від 20.08.2019 року, потерпілий ОСОБА_11 серед чотирьох пред`явлених осіб, впізнав ОСОБА_9 , як особу, яка проводила ремонтні роботи в його квартирі АДРЕСА_7 та вчинила крадіжку належного їй майна.
За висновком експерта № 14082019_140801 від 14.08.2019 року, станом на 05.07.2019 року ринкова вартість представленого та дослідженого змішувача марки «Haiba» становить 746,50 гривень, електричної варочної поверхні марки «Candy» становить 4692,57 гривень, керамічної мийки марки «Water House» становить 2273,02 гривень.
Довідкою ФОП ОСОБА_17 , якою встановлено, що станом на 05.07.2019 року, вартість середньостатистичного змішувача для ванної кімнати становить 1500 гривень, сушки для рушників з нержавіючого металу - 1800 гривень, стійки для ванної кімнати 1200 гривень, сіфона для ванної кімнати 350 гривень.
По епізоду викрадення майна ОСОБА_12 :
Показами потерпілого ОСОБА_12 , який в суді підтвердив факт викрадення належного йому майна.
Протоколом прийняття заяви про вчинення злочину від 23.08.2019 року, в якій ОСОБА_12 просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 01.07.2019 року по 16.08.2019 року таємно викрала з його квартири газовий котел.
Під час огляду місця події квартири АДРЕСА_8 (протокол огляду місця події від 23.08.2019 року та фотознімки до нього), зафіксовано місце вчинення крадіжки належного ОСОБА_12 майна та виявлено і вилучено змив із гайки кріплення котла із контрольним зразком.
Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 11.09.2019 року, який зафіксовано на диску DVD-R та під час проведення якого свідок ОСОБА_13 детально розповів про зустріч із ОСОБА_9 21.07.2019 року, в ході якої останній просив допомогти здати в ломбард газовий котел, який як він повідомив йому видали за рахунок заробітної плати.
Про вчинення злочину також свідчить довідка ломбардного відділення ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» з приводу закладу 21.07.2019 року ОСОБА_13 газового котла «AIRFEL Digifel».
Довідкою ФОП ОСОБА_17 , якою встановлено, що вартість бувшого у використанні газового котла «AIRFEL Digifel» станом на 21.07.2019, становить 7000 гривень.
По епізоду викрадення майна ОСОБА_14 :
Протоколом прийняття заяви про вчинення злочину від 17.03.2020 року, в якій ОСОБА_14 просить прийняти міри до невідомої особи, яка 27.08.2019 року таємно викрала з квартири АДРЕСА_9 належні йому інструменти.
Видатковою накладною Ррз/КМ-0135461 від 03.08.2019 року щодо придбання рушникосушки «Люкс», системи «Тепла підлога» двожильний мат «Milimat/150», 1,5 м. кв., терморегулятора «EVRO-TERMO» МЕХ, борошна 10 кг., кран рад Ѕ угловий нижній, кран рад угловий верхній на загальну суму 7333,85 гривень.
Документацією центральної каси ТОВ «Епіцентр К» щодо повернення товару Воз/КМ-0039791 від 03.08.2019 року, зокрема заявою ОСОБА_9 про повернення товару через невідповідність потребам покупця та актом складеним представником ТОВ «Епіцентр К» та ОСОБА_9 про те, що останній повертає товар (рушникосушка «Люкс», система «Тепла підлога» двожильний мат «Milimat/150», 1,5 м. кв., терморегулятор «EVRO-TERMO» МЕХ) на загальну суму 6835,48 гривень.
Під час пред`явлення осіб для впізнання, що зафіксовано у відповідному протоколі від 23.03.2020, свідок ОСОБА_20 серед чотирьох пред`явлених осіб, впізнав ОСОБА_9 , як особу, яка 03.08.2019 року перебуваючи в гіпермаркеті «Епіцентр К» за адресою: АДРЕСА_12 назвалася ОСОБА_21 та здійснювала повернення товару через касу повернення.
Розпискою ОСОБА_9 від 03.09.2019 року, який в присутності свідка ОСОБА_22 зобов`язався повернути ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 7136,33 гривень за викрадене майно та 8200 гривень отриманого авансу за ремонтні роботи.
Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні злочинів доведена та його дії слід кваліфікувати:
- за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
- за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло та вчиненого повторно.
Крім того, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_8 діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно на території м. Хмельницького вчинили ряд крадіжок:
- 04.08.2019 року, близько 15:00 години, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_13 , в якій вони виконували ремонтні роботи, шляхом вільного доступу викрали три радіатори опалення «ROMSTAL 22x500x500», вартістю 1500 грн. за 1 шт., загальною вартістю 4500 грн., які належить потерпілому ОСОБА_22 . Продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, ОСОБА_8 з ОСОБА_9 , помістили викрадені речі до паперової коробки та передали їх ОСОБА_15 , з яким вони попередньо домовились про зустріч та який 04.08.2019, о 18:28 год., на власні документи здав три радіатори опалення «ROMSTAL 22x500x500» до ломбарду «Заставно-кредитний дім», що по вул. Кам`янецька, 11 в м. Хмельницькому. Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_8 завдали ОСОБА_22 майнову шкоду на загальну суму 4500 грн.
- 15.08.2019 року близько 17:00 години, перебуваючи на 5-му поверсі будинку АДРЕСА_14 , за допомогою ключів до квартири АДРЕСА_15 , до яких вони мали доступ у зв`язку з виконанням ремонтних робіт, проникли до квартири АДРЕСА_16 цього ж будинку, звідки викрали рушникосушарку марки «Mario», вартістю 1500 гривень, якою розпорядилися на власний розсуд, спричинвши потерпілому ОСОБА_23 майнову шкоду на загальну суму 1500 гривень.
Винність обвинувачених у вчиненні злочинів стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показаннями обвинувачених в суді, які вину визнали повністю, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальних актах та встановлені судом.
По епізоду викрадення майна ОСОБА_23 :
Показами потерпілого ОСОБА_23 , який підтвердив факт викрадення належного йому майна.
Протоколом прийняття заяви про вчинення злочину від 16.08.2019 року, в якій ОСОБА_23 просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 10:30 години 15.08.2019 року до 10:00 години 16.08.2019 року таємно викрала з його квартирирушникосушарку.
Під час огляду місця події квартири АДРЕСА_17 (протокол огляду місця події від 16.08.2019 року та фотознімки до нього), зафіксовано місце вчинення крадіжки належного ОСОБА_23 майна та вилучено ЦМЗ від вхідних дверей та ключ від нього.
Заявою ОСОБА_9 про добровільну видачу працівникам поліції ключів, якими він відчинив квартиру АДРЕСА_17 , з якої вчинив крадіжку рушникосушарки. Крім того, ОСОБА_9 повідомив, що вказаними ключами також було відкрито квартиру АДРЕСА_18 .
Довідкою ФОП ОСОБА_17 , якою встановлено вартість рушникосушарки марки «Mario» станом на 15.08.2019 становить 1500 гривень.
По епізоду викрадення майна ОСОБА_24 :
Показами потерпілого ОСОБА_24 , який підтвердив факт викрадення у нього в період часу з 16:00 години 15.08.2019 року до 09:00 години 16.08.2019 року невідомою особоюдрелі марки «Sthor» та перфоратора марки «Procraft», про що він вказав і в протоколі прийняття заяви про вчинення злочину від 16.08.2019 року.
Під час огляду місця події квартири АДРЕСА_18 (протокол огляду місця події від 16.08.2019 року та фотознімки до нього), зафіксовано місце вчинення крадіжки належного ОСОБА_24 майна та вилучено змив із ручки вхідних дверей даної квартири.
Під час пред`явлення осіб для впізнання, що зафіксовано у відповідних протоколах від 17.08.2019 року, свідок ОСОБА_25 серед чотирьох пред`явлених осіб, впізнав ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , як осіб, яких він відвіз від першого під`їзду будинку АДРЕСА_14 до відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_19 разом із невідомими коробками.
Заявою ОСОБА_9 про добровільну видачу працівникам поліції ключів, якими він відчинив квартиру АДРЕСА_16 .
Про вчинення злочину також свідчить довідка ломбардного відділення ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» з приводу закладу 15.08.2019 року ОСОБА_15 дрелі марки «Sthor» та перфоратора марки «Procraft».
Довідкою ФОП ОСОБА_17 , якою встановлено вартість дрелі марки «Sthor» станом на 15.08.2019 року становить 800 гривень та перфоратора марки «Procraft» станом на 15.08.2019 року становить 1000 гривень.
По епізоду викрадення майна ОСОБА_22 :
Показами потерпілого ОСОБА_22 , який підтвердив факт викрадення у нього в період з 01.08.2019 по 23.08.2019 року невідомою особоютрьох радіаторів опалення «ROMSTAL 22x500x500», про що він вказав і в протоколі прийняття заяви про вчинення злочину від 08.10.2019 року.
Під час огляду місця події квартири АДРЕСА_20 (протокол огляду місця події від 08.10.2019 року та фотознімки до нього), зафіксовано місце вчинення крадіжки належного ОСОБА_22 майна.
Про вчинення злочину також свідчить довідка ломбардного відділення ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» з приводу закладу 04.08.2019 року ОСОБА_15 радіаторів опалення «ROMSTAL 22x500x500».
Довідкою ФОП ОСОБА_17 , якою встановлено вартість радіатора опалення «ROMSTAL 22x500x500» станом на 04.08.2019 року становить 1500 гривень та перфоратора марки «Procraft» станом на 15.08.2019 року становить 1000 гривень.
Узгодженість дій обвинувачених та спільне розпорядження викраденим майном свідчить про їх попередній зговір.
Таким чином, суд находить вину обвинувачених по даних епізодах обвинувачення доказаною повністю, та вони повинні нести відповідальність згідно вимог закону.
Дії ОСОБА_9 слід кваліфікувати:
- за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб (за епізодом викрадення майна ОСОБА_22 ).
- за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло (за епізодом викрадення майна ОСОБА_24 , ОСОБА_23 ).
Дії ОСОБА_8 слід кваліфікувати:
- за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб (за епізодом викрадення майна ОСОБА_22 ).
- за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло (за епізодом викрадення майна ОСОБА_23 ).
- за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло (за епізодом викрадення майна ОСОБА_24 )
При обранні обом обвинуваченим виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, їх характеристики та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_9 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, частково відшкодував заподіяну шкоду, має на утриманні двоє малолітніх дітей, проте притягувався раніше до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини.
Він щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує йому покарання.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_9 є рецидив злочину.
ОСОБА_8 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Він щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував заподіяну шкоду, що пом`якшує йому покарання.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_8 , судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер діяння, спосіб його вчинення, розмір викраденого, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням доповіді органу пробації щодо ОСОБА_27 , суд вважає, що виправлення ОСОБА_28 , ОСОБА_27 можливе без ізоляції від суспільства,їх слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, поклавши на них відповідно до вимог ст. 76 КК України певні обов`язки.
Саме таке покарання є необхідне та достатнє для виправлення обвинувачених, попередження вчинення ними нових злочинів.
Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.
По справі цивільні позови не заявлялись.
Відповідно до положень ч.4 ст. 174 КПК України суд вирішує питання про скасування арешту майна.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 368- 370, 371-374 КПК України, суд
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання
- за ч.2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два)роки,
- за ч.3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців..
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_9 звільнити від відбування покарання з випробуванням та призначити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_9 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання
- за ч.2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два)роки,
- за ч.3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки,
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбування покарання з випробуванням та призначити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один ) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.08.2019 року після набрання вироком законної сили - скасувати.
- поліетиленовий пакет із аркушем паперу формату А4 жовтого кольору; змив із гайки кріплення котла із контрольним зразком; ключ металевий марки «USK», який розташований на металевому кільці разом з ключем металевим жовтуватого кольору без назви та ключем автоматичним синього кольору від центрального входу під`їзду, ключ металевий чорного кольору марки «Imperial», який знаходиться на іншому металевому кільці разом з металевим ключем марки «Kedr», ключем автоматичним червоного кольору від центрального входу під`їзду та ключ металевий1 марки «Awers» з металевим брелком та биркою чорного кольору з надписом «Н.Берегова 2/2В кв.45»; змив із ручки вхідних дверей квартири АДРЕСА_18 ; знищити.
- документація центральної каси ТОВ «Епіцентр К» щодо повернення товару Воз/КМ-0039791 від 03.08.2019 року; DVD-R диск залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя