Справа № 214/2320/20
1-кп/214/358/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000072 від 18.07.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.365, ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.365, ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01.04.2021 року до суду надійшло клопотання захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в якому вони просять доручити слідчим слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань здійснити тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про адреси розташування та номери базових станції, типи з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень (без розкриття їх змісту), з`єднань GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань у період з 00-00 години 13.07.2019 року по 23-59 годину 18.07.2019 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базової станції), заводських номерів мобільних телефонів та номерів телефонів, які працювали з вказаними вище номерами, та місця знаходження абонента в період з 00-00 години 13.07.2019 року по 23-59 годину 18.07.2019 року, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій на місцевості за період з 00-00 години 13.07.2019 року по 23-59 годину 18.07.2019 року, з можливістю вилучення зазначеної інформації на CD-R накопичувач.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.01.2020 року сторона захисту ознайомилася з матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.365, ч.2 ст.121 КК України. Під час ознайомлення було встановлено, що в матеріалах справи наявні письмові показання потерпілого ОСОБА_9 , який повідомляє про те, що 17.07.2019 року працівники поліції в Саксаганському ВП відібрали у нього мобільний телефон та не повернули. Із пояснень ОСОБА_10 від 18.07.2019 року, яка є матір`ю потерпілого ОСОБА_9 , остання зазначає, що 13.07.2019 року вона поїхала на дачу та була там до 17.07.2019 року. Вже 17.07.2019 року приблизно о 20-00 годині їй зателефонувала матір ОСОБА_11 , співмешканки ОСОБА_9 та повідомила, що він потрапив до лікарні. Також вказала, що з 12.07.2019 року вона ОСОБА_9 не бачила і не спілкувалася, а в протоколі допиту в якості свідка від 09.09.19 року ОСОБА_10 вказує, що бачила ОСОБА_12 17.07.19 року зранку.

У зв`язку із викладеним, на думку захисників, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей, зазначених у клопотанні, які знаходиться у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », .

Також, захисники вказують, що стороною обвинувачення за весь час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, так і не з`ясовано обставини того, чи дійсно ОСОБА_9 мав при собі 17.07.2019 року мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 чи дійсно ОСОБА_10 перебувала зранку 17.07.2019 року за місцем свого мешкання.

Окрім того, захисники звертають увагу, що необхідність надання тимчасового доступу до вказаних даних на цій стадії судового розгляду обумовлена тим, що відомості, які знаходиться у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 13.07.2019 року по 18.07.2019 року, зберігаються лише протягом 2 років. Таким чином, у липні 2021 року спливає строк збереження вищевказаних даних, після чого вони будуть знищені.

Обвинувачені та їх захисники, в судовому засіданні, кожен окремо, підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисників.
Представник потерпілого підтримав думку прокурора.
Вислухавши дуку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, інформація, яка знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, до якої просять надати тимчасовий доступ захисники у своєму клопотанні, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, тому суд вважає неможливим будь-якими іншими способами довести обставини, на які посилається сторона захисту, окрім як за допомогою вищевказаної інформації.
За таких обставин, з метою повного та всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, перевірки відомостей, зазначених стороною захисту, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про адреси розташування та номери базових станції, типи з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень (без розкриття їх змісту), з`єднань GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань у період з 00-00 години 13.07.2019 року по 23-59 годину 18.07.2019 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базової станції), заводських номерів мобільних телефонів та номерів телефонів, які працювали з вказаними вище номерами, та місця знаходження абонента в період з 00-00 години 13.07.2019 року по 23-59 годину 18.07.2019 року, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій на місцевості за період з 00-00 години 13.07.2019 року по 23-59 годину 18.07.2019 року, з можливістю вилучення зазначеної інформації на CD-R накопичувач.
Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як слідує з положень ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Таким чином, захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , як сторони кримінального провадження, мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку з чим, на думку суду, саме вказаним особам необхідно надати доступ до запитуваної інформації.
Виконання вказаної ухвали здійснюється особою, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду, яка повинна виконати дії, вказані в ч.ч.2-4 ст.165 КПК України.
Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 від 01.04.2021 року про застосування заходів забезпечення кримінального провадження задовольнити частково.

Надати захисникам обвинувачених адвокатам ОСОБА_8 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про адреси розташування та номери базових станції, типи з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень (без розкриття їх змісту), з`єднань GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань у період з 00-00 години 13.07.2019 року по 23-59 годину 18.07.2019 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базової станції), заводських номерів мобільних телефонів та номерів телефонів, які працювали з вказаними вище номерами, та місця знаходження абонента в період з 00-00 години 13.07.2019 року по 23-59 годину 18.07.2019 року, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій на місцевості за період з 00-00 години 13.07.2019 року по 23-59 годину 18.07.2019 року, з можливістю вилучення зазначеної інформації на CD-R накопичувач.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що, у відповідності до ч.2 ст.333 КПК України, захисники адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за наслідками отримання під час судового провадження речей і документів внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язані надати до них доступ у порядку, передбаченому ст.290 КПК України.

Повний текст ухвали складений 20.04.2021 року.

Суддя ОСОБА_1