Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1188/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2021м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження № 0000400 від 02.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2021 прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000400 від 02.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що в ніч на 02.08.2015 у АДРЕСА_1 , невстановлена особа, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з домогосподарства АДРЕСА_2 викрала із бункера комбайну «Нива» близько 1 т зерна ячменю, із паливного баку комбайна 60 л дизильного пального, інструменти та запчастини до комбайна, чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди в розмірі 5300 гривень.

02.08.2015 за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000400 за ознаками кримінального правопорушення попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.

На теперішній час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями, не представилося можливим встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання і просить його задовольнити, зазначив, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечив щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в ніч на 02.08.2015 у АДРЕСА_1 , невстановлена особа, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з домогосподарства АДРЕСА_2 викрала із бункера комбайну «Нива» близько 1 т зерна ячменю, із паливного баку комбайна 60 л дизильного пального, інструменти та запчастини до комбайна, чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди в розмірі 5300 гривень.

Попередня правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, отримано висновок судової трасологічної експертизи №71 від 12.08.2015, отримано висновок судової трасологічної експертизи №72 від 13.08.2015, допитано потерпілого, допитано потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України становить 3 роки.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, яким є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що станом на 30.07.2021 винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст. 100, ст. 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000400, внесене 02.08.2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: зерно ячменю повернути ОСОБА_4 .

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності з дня закінчення терміну на її оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Копія ухвали негайно після її оголошення вручається прокурору.

Суддя ОСОБА_1