справа № 462/7060/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003413 від 05 листопада 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.01.2008 р. Галицьким районним судом м. Львова за ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, 22.08.2011 р. Залізничним районним судом м. Львова за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, 15.02.2012 р. Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, 24.07.2014 р. Залізничним районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, 24.06.2014 р. Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, 13.11.2014 р. Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, 11. 06.2014 р. Галицьким районним судом м. Львова за ч. 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 13.11.2015 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк на 4 роки 1 місяць, 11.04.2018 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185 КК Українидо 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 07.05.2018 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст.185; за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим терміном 2 роки; 11.04.2019 р. Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 1 ст. 204; ч. 1 ст. 199 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць, 16.11.2020 р. Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, 04.12.2020 р. Сихівським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 31.12.2020 р. Личаківським районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи неодноразово засудженим за вчинення злочинів проти власності, судимість за які не знята і не погашена у встановленому законодавством порядку, 05.11.2019 приблизно о 16.00 хв., перебуваючи біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 , повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав з-за огорожі вказаного будинку велосипед марки «Bulls Cross Rider 8» вартістю 9 000 гривень, який належить ОСОБА_5 , спричинивши своїми протиправними діями потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 30.01.2020 приблизно о 21.00 год., перебуваючи на території гаражного кооперативу по АДРЕСА_3 , повторно, таємно, зламавши навісний замок, проник в приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 , звідки викрав чотири колеса до автомобіля, загальною вартістю 20 000 гривень, які належать ОСОБА_6 , спричинивши своїми протиправними діями потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 04.03.2020 близько 16.00 год., повторно, таємно, шляхом підбору ключів до замків, проник у приміщення квартири АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_7 , після чого, вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак не знайшовши цінних речей, покинув приміщення квартири, не закінчивши таким чином таємне викрадення майна з причин, що не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в житло, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 05.03.2020 приблизно о 22.00 год., перебуваючи на території гаражного кооперативу по АДРЕСА_5 , повторно, таємно, зламавши навісний замок, проник в приміщення гаражного боксу № НОМЕР_2 , звідки викрав чотири колеса до автомобіля, загальною вартістю 8 000 гривень, які належать ОСОБА_8 , спричинивши своїми протиправними діями потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 20.03.2020 приблизно о 03.00 год., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_6 , таємно, повторно, проник в приміщення гаражу на подвір`ї вказаного будинку, звідки викрав три монітори «Philips» моделі «196V4L», вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи № 16/427 від 13.05.2020 становить 689,70 гривень кожен, загальною вартістю 2069,1 гривень, які належать ОСОБА_9 , спричинивши своїми протиправними діями потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 22.04.2020 близько 05.00 год., повторно, таємно, шляхом підбору ключів до замків, проник у приміщення квартири АДРЕСА_7 , звідки викрав годинник наручний «TISSOT», вартістю 18 000 гривень, срібну підвіску із прозорим камінцем, вартістю 500 гривень, кульчики срібні з вставками у вигляді прозорих камінців, вартістю 600 гривень, перстень срібний з камінцем білого кольору, вартістю 700 гривень, жіночий золотий перстень без камінців, вартістю 3000 гривень, перстень з чотирма прозорими камінцями, вартістю 2 000 гривень, золоті дитячі кульчики, вартістю 1500 гривень, срібний ланцюжок, вартістю 500 гривень, а також пульт до автомобіля, який матеріальної цінності не становить, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 своїми умисними діями матеріальну шкоду на загальну суму 26 800 гривень, після чого з місця події зник.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 25.04.2020 близько 05.00 год., повторно, таємно, шляхом підбору ключів до замків, проник у приміщення квартири АДРЕСА_8 , звідки викрав золоті кульчики, вартістю 7 000 гривень, срібні кульчики із золотими вставками, вартістю 2800 гривень, один срібний кульчик із камінцем зеленого кольору, вартістю 200 гривень, перстень срібний, вартістю 200 гривень, гроші в сумі 150 євро (згідно курсу НБУ станом на 25.04.2020 становить 4 365 гривень), 10 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 25.04.2020 становить 270 гривень), 200 та гривень, спричинивши потерпілим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 своїми умисними діями матеріальну шкоду на загальну суму 15035 гривень, після чого з місця події зник.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 29.04.2020 близько 02.00 год. перебуваючи біля будинку АДРЕСА_9 , повторно, таємно, шляхом підбору ключа до замка дверей, проник в автомобіль «Пежо-206», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_13 , звідки викрав автомагнітолу «Phantom FP 3050», вартістю 1 000 гривень, ящик для інструментів, вартістю 500 гривень, а також набір інструментів, вартістю 3 500 гривень, спричинивши потерпілому загальну матеріальну шкоди на суму 5 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 30.04.2020 близько 06.00 год., перебуваючи біля будинку № 45 по вул. Виговського в м. Львові, повторно, таємно, розбивши скло вікна у правих передніх дверях, проник у припаркований автомобіль «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_14 , та викрав з нього мобільний телефон «Lenovo Vibe», вартістю 5000 гривень з сім карткою, яка цінності не становить, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 03.05.2020 близько 03.00 год., перебуваючи біля будинку № 2А по вул. Петлюри в м. Львові, повторно, таємно, шляхом зняття скла вікна у задніх лівих дверях, проник в автомобіль «Фіат Скудо», д.н.з. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_15 , звідки викрав шуруповерт «Дніпро-М», вартістю 2500 гривень, перфоратор «Дніпро-М», вартістю 3 500 гривень та прилад для вимірювання заземлення «Юніт», вартістю 4 000 гривень, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 10 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 04.05.2020 близько 04.00 год., перебуваючи біля будинку № 29 по вул. Петлюри в м. Львові, повторно, таємно шляхом зламу замка капоту, проник в автомобіль «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_16 , звідки викрав акумулятор «Ліон», вартістю 1500 гривень, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 27.05.2020 близько 03.00 год., перебуваючи біля будинку № 27 по вул. Патона в м. Львові, повторно, таємно, шляхом розбиття скла вікна у задніх лівих дверях, проник в автомобіль «Хюндай Санта фе», д.н.з. НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_17 , звідки викрав компресор, вартістю 1 200 гривень, вогнегасник ВП-3, вартістю 500 гривень, аптечку Євро, вартістю 550 гривень, знак аварійної зупинки, вартістю 100 гривень, світловідбиваючий жилет, вартістю 100 гривень, дві сумки вартістю 150 гривень кожна, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2 750 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 28.05.2020 близько 09.00 год., перебуваючи біля будинку № 168А по вул. Городоцькій в м. Львові, повторно, таємно, відкривши капот, проник у автомобіль «ВАЗ 21053», д.н.з. НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_18 , звідки викрав акумулятор «ТОПЛА», вартістю 1700 гривень, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 28.05.2020 близько 09.10 год., перебуваючи біля будинку № 168А по вул. Городоцькій в м. Львові, повторно, таємно, відкривши капот, проник у автомобіль «ЗАЗ 110307», д.н.з. НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_19 , звідки викрав акумулятор «ТАХХОN», вартістю 1 167 гривень, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 31.05. 2020 близько 06.00 год., перебуваючи біля будинку № 5 по вул. Яворницького в м. Львові, повторно, таємно, шляхом розбиття скла вікна у задніх лівих дверях, проник в автомобіль «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_20 , звідки викрав чоловічу барсетку чорного кольору, вартістю 450 гривень, в якій знаходився мобільний телефон «Xiaomi Мi Mix 2», вартістю 17 000 гривень, з сім карткою, яка цінності не становить та мобільний телефон «Xiaomi Мi Mаx 2», вартістю 15 000 гривень, з сім карткою, яка цінності не становить, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 32 450 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 02.06.2020 близько 06.00 год., перебуваючи біля будинку № 44 по вул. Виговського в м. Львові, повторно, таємно, шляхом розбиття скла заднього вікна, проник в автомобіль «Форд Макс», д.н.з. НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_21 , звідки викрав перфоратор «Хілті», вартістю 10 000 гривень, перфоратор «Бош», вартістю 4 000 гривень, пульвелізатор «Компас», вартістю 1 200 гривень, перфоратор «Дніпро-М», вартістю 1 700 гривень, шуруповерт «Ребінер Литва», вартістю 750 гривень, інший дрібний інструмент, загальною вартістю 10 000 гривень, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 27 650 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 08.06.2020 близько 06.00 год., перебуваючи біля будинку № 45 по вул. Виговського в м. Львові, повторно, таємно, шляхом розбиття скла заднього вікна, проник в автомобіль «Ніссан Ліф», д.н.з. НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_22 , звідки викрав електричний пристрій до автомобіля, вартістю 20 000 гривень, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 25.06.2020 близько 03.00 год., перебуваючи біля будинку № 79 по вул. Виговського в м. Львові, повторно, таємно, шляхом зняття скла вікна у лівих задніх дверях, проник в автомобіль «Фіат Фукато», д.н.з. НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_23 , звідки викрав два шуруповерти «Бош», вартістю 3 500 гривень кожний, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 7 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 26.06.2020 близько 03.00 год., перебуваючи біля будинку № 37 по вул. Петлюри в м. Львові, повторно, таємно, шляхом зняття скла вікна у правих задніх дверях, проник в автомобіль «Фіат Скудо», д.н.з. НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_24 , звідки викрав фрезер «Дніпро-М», вартістю 8 000 гривень, куторіз Makita LS 1040, вартістю 11 000 гривень, перфоратор «Дніпро-М», вартістю 3 500 гривень, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 22 500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 07.07.2020 близько 06.00 год., перебуваючи біля будинку № 13 по вул. О.Кульчицької в м. Львові, повторно, таємно, шляхом розбиття скла вікна у правих передніх дверях, проник в автомобіль «Шкода Фабіа», д.н.з. НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_25 , звідки викрав гроші в сумі 3100 гривень та мобільний телефон «Xiaomi Redmi 5A», вартістю 1500 гривень, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 4600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 08.07.2020 близько 04.00 год., перебуваючи біля будинку № 301 по вул. Городоцькій в м. Львові, повторно, таємно, шляхом розбиття скла заднього вікна, проник в автомобіль «Тойота», д.н.з. НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_26 , звідки викрав рибальське знаряддя, загальною вартістю 15 000 гривень, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 08.07.2020 близько 05.00 год., перебуваючи біля будинку № 17 по вул. Каховській в м. Львові, повторно, таємно, шляхом розбиття скла у задніх правих дверях, проник в автомобіль «Сітроен Берлінго», д.н.з. НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_27 , звідки викрав складний мангал, вартістю 3000 гривень, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 10.07.2020 близько 07.00 год., перебуваючи біля будинку № 63 по вул. Виговського в м. Львові, повторно, таємно, шляхом розбиття скла заднього вікна, проник в автомобіль «Вольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_28 , звідки викрав ящик з набором інструментів, вартістю 1 800 гривень, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 12.07.2020 близько 01.00 год., перебуваючи біля будинку № 311 по вул. Городоцькій в м. Львові, повторно, таємно, шляхом розбиття скла заднього вікна, проник в автомобіль «Ніссан Ліф», д.н.з. НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_29 , звідки викрав зарядний пристрій до вказаного автомобіля, вартістю 4 000 гривень, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 13.07.2020 близько 04.45 год., перебуваючи біля будинку № 31 по вул. Патона в м. Львові, повторно, таємно, застосувавши фізичну силу, опустив скло у водійських дверях і проник в автомобіль «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_30 , звідки викрав передню панель автомагнітоли «Blaupunkt», вартістю 1 000 гривень, а також підлокотник, свідоцтво про реєстрацію автомобіля та страховий поліс на автомобіль, які матеріальної цінності не становлять, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 1 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, 13.07.2020 близько 05.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 27 по вул. Ряшівській в м. Львові, повторно, таємно, шляхом зрізання ущільнювача заднього вікна, проник в автомобіль «Рено Кенго», д.н.з. НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_31 , звідки викрав електропилу, вартістю 350 гривень та електродрель, вартістю 350 гривень, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 700 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 14.07.2020 близько 07.00 год., перебуваючи біля будинку № 57 по вул. Виговського в м. Львові, повторно, таємно, шляхом розбиття скла заднього вікна, проник в автомобіль «Вольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_32 , звідки викрав електричний самокат «Segway Ninebot ES4», вартістю 20 000 гривень, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 20.07.2020 близько 03.00 год., перебуваючи біля будинку № 1 по вул. Вільховій в м. Львові, повторно, таємно, шляхом розбиття скла та виламуванням решітки правого бокового вікна кузова, проник в автомобіль «ГАЗ 52», д.н.з. НОМЕР_23 , який належить ОСОБА_33 , звідки викрав вібротромбівку вартістю 40000 гривень, подовжувач 50-метровий, вартістю 2500 гривень, подовжувач 18-метровий вартістю 2000 гривень, васервагу вартістю 1000 гривень, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 45 500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 21.07.2020 близько 06.00 год., перебуваючи біля будинку № 3 по вул. Виговського в м. Львові, повторно, таємно, шляхом розбиття правого переднього вікна, проник в автомобіль «Kia Sportage», д.н.з. НОМЕР_24 , який належить ОСОБА_34 , звідки викрав рюкзак вартістю 300 гривень, всередині якого був рушник банний вартістю 300 гривень, резинові шльопанці синьо-оранжевого кольору вартістю 150 гривень, окуляри для плавання вартістю 150 гривень, парфуми чоловічі вартістю 400 гривень, гель для душу Нівеа вартістю 60 гривень, шорти для плавання вартістю 100 гривень, шапочка для плавання вартістю 50 гривень, а також парасоля від дощу вартістю 450 гривень, набір шампурів вартістю 1000 гривень, інструкція до автомобіля в шкіряному футлярі бежевого кольору вартістю 250 гривень, візитниця з візитівками у шкіряному кард-холдері вартістю 750 гривень, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3960 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 23.07.2020 близько 05.30 год., перебуваючи біля будинку № 3 по вул. Кульчицької в м. Львові, повторно, таємно, шляхом розбиття заднього вікна, проник в автомобіль «Рено Кенго», д.н.з. НОМЕР_25 , який належить ОСОБА_35 , звідки викрав ящик з набором інструментів «Боксер» вартістю 2000 гривень, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 24.07.2020 близько 01.00 год., перебуваючи біля будинку № 29 по вул. Чуваській в м. Львові, повторно, таємно, шляхом розбиття заднього вікна, проник в автомобіль «Nissan XTrail», д.н.з. НОМЕР_26 , який належить ОСОБА_36 , звідки викрав сумку з інструментами, загальною вартістю 6500 гривень, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 31.07.2020 приблизно о 03.00 год., перебуваючи в будинку АДРЕСА_10 , повторно, таємно, шляхом відтискання металевих скоб навісного замка, проник в підвальне приміщення вказаного будинку, звідки викрав двоколісний велосипед, вартістю 3000 гривень та глибинний насос, вартістю 2000 гривень, які належать ОСОБА_37 , спричинивши своїми протиправними діями потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 5 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 02.08.2020 близько 06.00 год., перебуваючи біля будинку № 77 по вул. Широкій в м. Львові, повторно, таємно, шляхом пошкодження замка, проник в автомобіль «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_27 , який належить ОСОБА_38 , звідки викрав автомагнітолу «Піонер» вартістю 1000 гривень, музичний підсилювач GBL-100 вартістю 2000 гривень, набір автомобільних ключів вартістю 1000 гривень, ящик з набором інструментів вартістю 1000 гривень, насос вартістю 500 гривень, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 5500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність у скоєному визнав повністю, вказав, що дійсно в період з 05.11.2019 року по 02.08.2020 року, як зазначено в обвинувальному акті здійснював ряд крадіжок. Ствердив, що повністю підтримує викладені в обвинувальному акті обставини по кожному із вчиненому кримінальному правопорушенні. У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати.

Потерпілі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 у судове засідання не з`явилися, проте подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Цивільні позови не заявлені.
Учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи, цивільні позови у справі заявлені не були, а тому докази, які їх стверджують, в судовому засіданні не досліджувались, а суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України обмежився показаннями обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні винність обвинуваченого ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у житло, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, а також у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненому повторно, поєднаної із проникненням у житло, інше приміщення, сховище, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (постанова ВС/ККС № 653/3/18 від 17.03.2020) доведена повністю, а його дії кваліфіковано вірно за вказаною статтею.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, один із яких відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а інші до тяжких, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, на обліку у психіатричному та наркологічному закладах не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено.

Відповідно до змісту ст.ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч. 3 ст. 68 КК України за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати покарання в межах санкції статтей обвинувачення у виді позбавлення волі на певний строк.
Згідно ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів, суд призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Із врахуванням наведеного, того, що ОСОБА_4 вчинив кілька кримінальних правопорушень, то остаточне покарання за ними йому слід призначити згідно із ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Окрім того, вказані кримінальні правопорушення ОСОБА_4 вчинив до постановлення вироку Личаківським районним судом м. Львова від 31.12.2020 р., яким його засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі та вироку Сихівського районного суду м. Львова від 04.12.2020 р., яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Із врахуванням наведеного, на підставі ч. 4 ст.70 КК України ОСОБА_4 слід визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 04.12.2020 року та вироком Личаківського районного суду м. Львова від 31.12.2020 р. більш суворим покарання за цим вироком у виді позбавлення волі, зарахувавши у призначений строк покарання, що частково відбуте за попередніми вироками.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

У межах даного кримінального провадження проведено дактилоскопічну експертизу /висновок № 10/3/443 від 23.04.2020 р./ вартість проведення якої становить 817, 25 грн., трасологічну експертизу /висновок № 10/5/501 від 01.04.2020 р. /вартість проведення якої становить 1256,08 грн., товарознавчу експертизу /висновок № 16/427 від 13.05.2020 р./ вартість проведення якої становить 980,70 грн., трасологічну експертизу /висновок № 10/5/791 від 13.05.2020 р./ вартість проведення якої становить 653,80 грн. дактилоскопічну експертизу /висновок № 10/3/811 від 18.05.2020 р./ вартість проведення якої становить 653,80 грн., трасологічну експертизу /висновок № 10/5/792 від 27.05.2020 р./ вартість проведення якої становить 1307 грн., трасологічну експертизу /висновок № 10/5/8461 від 05.06.2020 р./ вартість проведення якої становить 3269 грн., дактилоскопічну експертизу /висновок № 10/3/891 від 04.06.2020 р./ вартість проведення якої становить 653,80 грн., експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них /висновок № 3345 від 17.06.2020 р./ вартість проведення якої становить 3268,80 грн., дактилоскопічну експертизу /висновок № 10/3/812 від 19.05.2020 р./ вартість проведення якої становить 653,80 грн., дактилоскопічну експертизу /висновок № 10/3/915 від 11.06.2020 р./ вартість проведення якої становить 653,80 грн., експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них /висновок № 13/1096 від 21.07.2020 р./ вартість проведення якої становить 980,70 грн., дактилоскопічну експертизу /висновок № 10/3/1283 від 28.08.2020 р./ вартість проведення якої становить 653,80 грн., експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них /висновок № 3714 від 05.08.2020 р./ вартість проведення якої становить 3268,80 грн., дактилоскопічну експертизу /висновок № 10/3/8963 від 05.06.2020 р./ вартість проведення якої становить 653,80 грн., експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них /висновок № 13/1640 від 06.10.2020 р./ вартість проведення якої становить 980,70 грн., експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них /висновок № 4062 від 06.08.2020 р./ вартість проведення якої становить 3268,80 грн., трасологічну експертизу /висновок № 10/5/923 від 17.06.2020 р. /вартість проведення якої становить 653,80 грн., експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них /висновок № 3970 від 01.07.2020 р./ вартість проведення якої становить 3268,80 грн., експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них /висновок № 3969 від 02.07.2020 р./ вартість проведення якої становить 3268,80 грн., експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них /висновок № 5415 від 09.10.2020 р./ вартість проведення якої становить 3268,80 грн., експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них /висновок № 13/1581 від 25.09.2020 р./ вартість проведення якої становить 980,70 грн., дактилоскопічну експертизу /висновок № 10/3/1372 від 14.09.2020 р./ вартість проведення якої становить 817,25 грн., дактилоскопічну експертизу /висновок № 10/3/1105 від 06.08.2020 р./ вартість проведення якої становить 653,80 грн., експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них /висновок № 5079 від 01.09.2020 р./ вартість проведення якої становить 3268,80 грн., експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них /висновок № 5244 від 09.09.2020 р./ вартість проведення якої становить 2451,60 грн., дактилоскопічну експертизу /висновок № 10/3/1169 від 12.08.2020 р./ вартість проведення якої становить 653,80 грн., експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них /висновок № 5243 від 08.09.2020 р./ вартість проведення якої становить 3268,80 грн., дактилоскопічну експертизу /висновок № 10/3/1174 від 28.08.2020 р./ вартість проведення якої становить 653,80 грн., експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них /висновок № 5819 від 23.09.2020 р./ вартість проведення якої становить 3268,80 грн., дактилоскопічну експертизу /висновок № 10/3/1357 від 17.09.2020 р./ вартість проведення якої становить 653,80 грн., експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них /висновок № 5818 від 25.09.2020 р./ вартість проведення якої становить 3268,80 грн., трасологічну експертизу /висновок № 10/3/1175 від 21.08.2020 р./ вартість проведення якої становить 653,80 грн., дактилоскопічну експертизу /висновок № 10/3/1287 від 31.08.2020 р./ вартість проведення якої становить 653,80 грн., трасологічну експертизу /висновок № 10/3/1174 від 20.08.2020 р./ вартість проведення якої становить 1471,05 грн., експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них /висновок № 13/1590 від 29.09.2020 р./ вартість проведення якої становить 980,70 грн., дактилоскопічну експертизу /висновок № 10/3/1242 від 22.09.2020 р./ вартість проведення якої становить 817,25 грн., дактилоскопічну експертизу /висновок № 10/3/1210 від 14.08.2020 р./ вартість проведення якої становить 653,80 грн., експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них /висновок № 13/1589 від 29.09.2020 р./ вартість проведення якої становить 980,70 грн., експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них /висновок № 5413 від 08.09.2020 р./ вартість проведення якої становить 3268,80 грн., дактилоскопічну експертизу /висновок № 10/3/1233 від 20.08.2020 р./ вартість проведення якої становить 653,80 грн., експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них /висновок № 5411 від 07.09.2020 р./ вартість проведення якої становить 3268,80 грн., трасологічну експертизу /висновок № 10/5/1131 від 17.06.2020 р. /вартість проведення якої становить 1634,50 грн., експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них /висновок № 5691 від 22.09.2020 р./ вартість проведення якої становить 3268,80 грн., дактилоскопічну експертизу /висновок № 10/3/1358 від 18.09.2020 р./ вартість проведення якої становить 653,80 грн. У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України, вказані витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК УкраїниКК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 місяців.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 , шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 04.12.2020 року та вироком Личаківського районного суду м. Львова від 31.12.2020 р., більш суворим покаранням за цим вироком, слід призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців, зарахувавши у призначений строк покарання, що частково відбуте за попереднім вироком.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу обрання такому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме з 20.08.2020 р. та зарахувати до цього строку відбуте ним покарання за попереднім вироком.

Стягнути із ОСОБА_4 73334,18 грн. судових витрат за проведення експертиз на користь УК у Залізничному районі м. Львова.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України, зокрема, 2 циліндричні замки та ключі до них повернути потерпілому ОСОБА_7 , навісний замок повернути потерпілому ОСОБА_46 , кульчик з металу білого кольору з зеленим камінцем, перстень жіночий з металу білого кольору повернути потерпілому ОСОБА_12 підвіску з металу білого кольору з прозорим кінцем, пульт від автомобіля з металу білого кольору, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Залізничного ВП ГУНП у Львівській області відповідно до постанови від 26.09.2020 р. повернути потерпілому ОСОБА_10 , компакт-диск із відеозаписами зберігати у матеріалах справи.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

З інших підстав на вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом 30 днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - протягом 30 днів з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: