Справа № 215/4848/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вказане кримінальне провадження перебувало у провадженні судді ОСОБА_5 ..

Ухвалою від 08.11.2015 обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено у розшук, надано дозвіл на його затримання та доставку до суду, судове провадження по кримінальному провадженню було зупинено до розшуку обвинуваченого.

10.08.2017 в зв`язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_5 зі смертю, було призначено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження. В результаті повторного автоматизованого розподілу справу призначено судді ОСОБА_1 ..

17.08.2017 суддею ОСОБА_1 вказане кримінальне провадження було прийнято до провадження та направлено нагадування до Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про необхідність виконання ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2016 про розшук обвинуваченого в найкоротший термін для подальшого розгляду справи.

Ухвалою від 09.11.2017 виправлено описку в ухвалі від 08.11.2016 в даті народження обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме: зазначено його вірну дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 з 21.06.2018 відбуває покарання за ч.1 ст.187 КК України відповідно до вироку апеляційного суду Чернівецької області від 30.01.2018 у ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)».

У судовому засіданні прокурор вважав за можливе відновити провадження у справі, оскільки підстави для його зупинення на даний час відсутні.
Обвинувачений у судове засідання не доставлявся, проте від нього надійшла заява про згоду на участь у справі в режимі відеоконференції та необхідність про призначення йому захисника.
Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного.
Згідно з положеннями статті 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Оскільки ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 08.11.2016 провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого, а 08.02.2020 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло повідомлення про місцезнаходження обвинуваченого, суд, за таких обставин, вважає за необхідне відновити провадження у справі та продовжити судовий розгляд у загальному порядку, так як підстави, з яких його було зупинено на даний час усунуті.
Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Оскільки обвинувачений знаходиться в ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)», суд вважає необхідним проводити розгляд кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому провадженні дистанційно, в режимі відеоконференції з ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)».

З`ясувавши питання про забезпечення обвинуваченому права на захист при розгляді кримінального провадження відносно нього за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, а саме, що ним захисник не обраний в зв`язку з неможливістю залучити його самостійно, суд вважає, що обвинувачений, відповідно до ч. 2 ст. 48, п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, потребує правової допомоги захисника за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 2, 42, 48, 49, 335, 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відновити судове провадження з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, та призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 березня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.
Судове провадження здійснювати за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому провадженні дистанційно, в режимі відеоконференції з ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)».
Роз`яснити ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)», що відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України представник установи повинен перебувати поряд з особою, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, забезпечивши прибуття захисника у судове засідання, яке призначено о 12 год. 00 хв. 01 березня 2021 року в залі №4 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Копію ухвали надіслати до ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)», 31356 с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області для забезпечення організації і проведення відеоконференції та до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя