Справа № 583/2271/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2021 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000257 від 09 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

24.06.2021 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000257 від 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме надання тимчасового доступу з правом вилучення оригіналів до медичної документації (історії хвороби, медичної картки) ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 08.06.2021 близько 22.00 год. ОСОБА_6 перебувала за місцем мешкання свого цивільного чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме по АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_6 виникли неприязні відносини до ОСОБА_5 , в результаті яких у неї виник умисел спричинити ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

В подальшому ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , знаходячись в положенні стоячи навпроти один одного, нанесла гострою частиною розбитого скляного бокалу один удар в область грудної клітини потерпілого ОСОБА_5 , чим спричинила тілесні ушкодження у виді проникаючої різаної рани лівої половини грудної клітини, проникаюча в плевральну порожнину.

У результаті вищевказаних неправомірних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: проникаючої різаної рани лівої половини грудної клітини, проникаюча в плевральну порожнину, різаної рани воротникової зони зліва.

По кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної документації, яка необхідна для подальшого призначення судово-медичної експертизи для з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинено ОСОБА_5 , в зв`язку з чим слідчий звернулася з даним клопотанням.

Представник КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000257 від 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 08.09.2021 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 08.06.2021 близько 22.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки на побутовому ґрунті ОСОБА_8 скляним бокалом нанесла тілесні ушкодження своєму чоловіку ОСОБА_5 , який був доставлений каретою швидкої медичної допомоги до КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та госпіталізований до реанімаційного відділення з діагнозом: проникаюча рана лівої половини грудної клітини, проникаюча в плевральну порожнину, мінімальний пневматоракс зліва, різана рана воротникової зони зліва, РППВВА.

З довідки КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 08.06.2021 №3484 вбачається, що ОСОБА_5 звертався до ВЕ(Н)МД з певним діагнозом.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю

За висновком суду матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналів до медичної документації (історії хвороби, амбулаторної медичної картки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , який проходив стаціонарне лікування, що зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1