Справа № 482/277/21
Номер провадження 1-кс/482/61/2021
03 березня 2021 року м. Нова Одеса
В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
18.09.2018 року проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 ;
18.09.2018 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а також осіб причетних до його вчинення;
20.09.2018 року проведено допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
28.09.2018 року проведено допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
02.10.2018 року слідчим складено клопотання про проведення трасологічної експертизи та направлено до Новоодеського РС Миколаївської області;
04.10.2018 року до СВ надійшла Ухвала Іменем України Новоодеського РС Миколаївської області, про призначення та проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні;
10.10.2018 року до СВ надійшов висновок експерта №817, за результатами проведення трасологічної експертизи;
16.10.2018 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а також осіб причетних до його вчинення;
11.03.2019 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а також осіб причетних до його вчинення;
01.12.2019 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом;
18.12.2019 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а також осіб причетних до його вчинення;
03.03.2020 року слідчим складено клопотання про продовження строків досудового розслідування та направлено до Новоодеського РС Миколаївської області;
06.03.2020 року до СВ надійшла Ухвала Іменем України Новоодеського РС Миколаївської області за № справи 482/400/20, щодо продовження строків досудового розслідування;
23.03.2020 року до СВ надійшли вказівки в порядку п.4 ч.2 ст.36 КПК України від процесуального керівника у кримінальному провадженні;
22.05.2020 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а також осіб причетних до його вчинення;
16.06.2020 року до СВ надійшов рапорт від о/у СКП, щодо виконання доручення;
23.02.2021 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а також осіб причетних до його вчинення.
Слідча в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом або до ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування шести місяців щодо нетяжкого злочину та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо у зв`язку з тим, що не здійснено перевірку на причетність до вчиненого злочину осіб, які раніше були засуджені за аналогічні злочини (крадіжок, пов`язаних з проникнення в житло чи інше приміщення особи), а також осіб, які не були судимі, але на теперішній час притягуються до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину; не встановлено можливе місце перебування викраденого майна, не відпрацьовано місця збуту викраденого; не встановлено особу, яка вчинила злочин, місце її перебування та затримати підозрюваного; не повідомлено про підозру, особі яка вчинила злочин; не зібрано характеризуючі матеріали на підозрювану особу; не допитано підозрювану особу; не проведено слідчий експеримент за участі підозрюваного.
Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, яке відносяться до тяжкого злочину, а тому слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчим у клопотанні слідчих дій строк дванадцять місяців є за великим, а тому доцільним є продовження строку досудового розслідування строком на шість місяців, що передбачено ч. 2 ст. 219 КПК України, оскільки такий строк є з урахуванням часу досудового розслідування, що передував такому зверненню, достатнім для виконання слідчих дій, зазначених у клопотанні, та на даний час їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського
районного суду Миколаївської області ОСОБА_1