Справа №687/507/21
№1-в/687/17/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальне провадження № 1-в/687/17/21 за клопотанням заступника начальника ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду (тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі),-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 21.04.2021 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з 02.06.2021 року по теперішній час ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор». Заступник начальника ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вищевказаного вироку, а саме тимчасове залишення засудженої ОСОБА_5 в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» на час досудового розслідування кримінального провадження № 0000764 від 19.05.2021 в якому ОСОБА_5 підозрюється у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки на даний час виникла необхідність проведення у кримінальному провадженні за участю ОСОБА_5 ряду слідчих дій, спрямованих на забезпечення повного всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, провести допит підозрюваної, одночасні допити, слідчий експеримент, виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

Засуджена ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», подала до суду заяву в якій просить клопотання розглядати у її відсутності, не заперечує щодо його задоволення.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить клопотання розглядати у її відсутності, просить задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного:
Згідно витягу ЄРДР слідчим відділенням Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000764 від 19.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
16.06.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в тому, що будучи раніше судимою 11.05.2021 близько 18.00 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , виявила поруч будинку на подвір`ї електроінструмент, який вирішила викрасти, тоді ж реалізуючи свій злочинний намір таємно викрала кутову шліфувальну машинку марки «EortePowerTools», моделі «EG 10-125 N» сірого-синього кольору, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 750 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно. Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України.
На підтвердження причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до клопотання надані зібрані у кримінальному провадженні докази: повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 18.05.2021 із яким звернувся ОСОБА_6 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 ; впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 який впізнав ОСОБА_5 ; протокол допиту в якості свідка ОСОБА_7 ; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 який впізнав ОСОБА_5 ; протокол допиту в якості свідка ОСОБА_8 ; протокол впізнанням за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 який впізнав ОСОБА_5 ; протокол огляду під час якого ОСОБА_8 добровільно видає куплену попередньо кутову шліфувальну машинку «FortePowerTools»; протокол впізнання речей по фотознімкам під час якого потерпілий ОСОБА_6 впізнав серед речей свою кутову шліфувальну машинку.
З 02.06.2021 по теперішній час ОСОБА_5 перебуває в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», будучи засудженою вироком Чемеровецького районного суду від 21 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
Статтею 90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право, зокрема, вирішуватипитанняпро тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою.
У відповідності до приписів ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, яке подається до суду, який ухвалив вирок.
Так, на даний час у кримінальному провадженні № 0000764 від 19.05.2021 виникла необхідність проведення у кримінальному провадженні за участю ОСОБА_5 ряду слідчих дій, а саме: провести допит підозрюваної, провести одночасні допити підозрюваної із свідками, провести слідчий експеримент за участю підозрюваної, перевірити покази останньої, перевірити на причетність до вчинення інших злочинів на території Хмельницької області, виконати в подальшому вимоги ст.ст. 290-291 КПК України, а також з метою проведення інших слідчих дій спрямованих на забезпечення повного всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, таким чином, переведення засудженого сприятиме швидкому, повному та неупередженому досудовому розслідуванню кримінального провадження, жодним чином не порушуватиме права ОСОБА_5 .
З урахуванням наведеного, з метою ефективного проведення у передбачені кримінальним процесуальним законом строки досудового розслідування кримінального провадження № 0000764 від 19.05.2021 року, зокрема проведення слідчих і процесуальних дій із підозрюваною у вказаному провадженні ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 90 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Засуджену вироком Чемеровецького районного суду від 21.04.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі ОСОБА_5 , тимчасово залишити в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що за адресою: вул. Кам`янецька, 39, м. Хмельницького в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000764 та рахувати ОСОБА_5 за слідчими групи слідчих в даному кримінальному провадженні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1