Справа № 182/1318/21
Провадження № 1-кп/0182/714/2021
У Х В А Л А
Іменем України

09.03.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2021 року за №0000214 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, інвалід з дитинства 2 групи, депутатом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України
з участю сторін судового провадження
прокурора: ОСОБА_4 ,
представника
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
18.01.2016 року ОСОБА_3 , маючи намір отримувати житлову субсидію, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради (далі по тексту Управління), яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область м. Нікополь, вул. Отаманська (Кріпака), будинок №2, на підставі Положення про Порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 21 жовтня 1995 року за №848 (зі змінами), власноруч заповнив заяву про призначення та надання житлової субсидії у грошовій формі через АТ «Ощадбанк» (далі по тексту - Заяву) та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії (далі по тексту - Декларацію).

У вказаній заяві ОСОБА_3 просив призначити йому житлову субсидію для відшкодування витрат на оплату внесків за встановлення, обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку води та теплової енергії, абонентського обслуговування (для споживачів комунальних послуг, що надаються у багатоквартирних будинках за індивідуальними договорами), а також житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива. Особистим підписом ОСОБА_3 засвідчив, що у разі виникнення обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії (зміна у складі осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку; зміна в переліку отримуваних житлово-комунальних послуг; придбання майна, товарів або оплата послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень; заборгованість понад три місяці за виконавчими провадженнями про стягнення аліментів), зобов`язується протягом місяця повідомити про це Управління соціальної політики Нікопольської міської ради.

Продовжуючи отримувати житлову субсидію, ОСОБА_3 15.08.2019 зареєстрував за собою у встановленому законом порядку право власності на мотоцикл «НОNDA СВ650FА», білого кольору, загальний мотоцикл - А, номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 2015 року випуску.

Відповідно до пп.2 п.14 Положення про Порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848 (зі змінами), житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо будь-хто зі складу домогосподарства або член сім`ї особи зі складу домогосподарства має у власності транспортний засіб, що підлягає державній реєстрації і з дати випуску якого минуло менше п`яти років (крім мопеда і причепа). У результаті проведеної перевірки Управління соціальної політики Нікопольської міської ради була виявлена недостовірна інформація, а саме щодо того, що ОСОБА_3 , у серпні 2019 року набув право власності на транспортний засіб, що підлягає державній реєстрації і з дати випуску якого минуло менше п`яти років - «НОNDA СВ650FА», загальний мотоцикл - А, номер кузову - НОМЕР_1 білого кольору, Д.Н.З. НОМЕР_2 , 2015 року випуску, зареєстрований 15.08.2019 року. Внаслідок того, що ОСОБА_3 не повідомив у місячний строк Управління соціальної політики Нікопольської міської ради про факт придбання та реєстрації вищевказаного транспортного засобу, розмір призначеної субсидії було завищено на загальну суму 5290,57 грн. за період з 01.09.2019 по 29.02.2020 року.

Умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав свою провину в інкримінованому кримінальному проступку, пояснивши, що він повинен був повідомити про придбання транспортного засобу, який вчасно не зареєстрував. І йому було роз`яснено, що розмір житлової субсидії в даному випадку буде значно меншим, але він не повідомив Управління соціальної політики, т.я не мав коштів сплати комунальних послуг у більшому обсязі. Просив закрити кримінальне провадження стовно нього у зв`язку з дійовим каяттям і звільнити його від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 45 КК України, враховуючи добровільне відшкодування ним завданої матеріальної шкоди у повному обсязі, його беззастережне визнання вини та невелику тяжкість вчиненого ним вперше кримінального проступку.

Представник Управління соціальної політики НМР ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання захисника і обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з дійовим каяттям останнього. При цьому, зазначила, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно відшкодував завдану матеріальну шкоду і претензій матеріального характеру до нього немає.

Провину ОСОБА_7 у вчиненні зазначеного кримінального проступку доведено доказами у кримінальному провадженні, законність і допустимість яких сторони не оспорюють.
Крім того, стороною захисту, суду надано дублікат квитанції від 24.02.2021 року про погашення обвинуваченим ОСОБА_3 завданої його діями шкоди у повному обсязі, на суму 5290,57 гривень.
За таких обставин очевидно, що дії ОСОБА_3 були умисними і мають правильну правову кваліфікацію за ч.1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків. Обвинувачений раніше не судимий, злочин вчинив вперше, характеризується за місцем проживання з задовільної сторони. ОСОБА_3 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому злочині, висловлює жаль з приводу вчиненого, давав правдиві покази, не намагалася уникнути відповідальності. Крім того, він добровільно та повністю відшкодував завдану його діями шкоду.
П. 3 Постанови № 12 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» передбачає, що передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Тому, заслухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, заявлене клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню. ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а справа щодо нього закриттю.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284, 372 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2021 року за №0000214 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України закрити у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1