І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №712/2192/21
Провадження №1-кс/712/1202/21
05 березня 2021 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
До суду звернувся старший дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступдо речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2021 у справі № 712/177/21 за скаргою ОСОБА_5 щодо внесення відомостей в ЄРДР по факту надання судово-медичним експертом ОСОБА_6 неправдивого висновку судово-медичної експертизи відносно трупа гр. ОСОБА_7 (ЄО-4250 від 26.01.2021)
Старший дізнавач ОСОБА_3 в клопотанні зазначає, що в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, володільцем яких являється КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до оригіналів висновків судово-медичного експерта № 03-01/777 від 17.10.2016 та № 03-01/777/14, а також принципове значення для розслідування вказаного кримінального провадження мають належним чином завірені копії журналу реєстрації трупів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 15.10.2016 по 18.10.2016, належним чином завірені копії журналу реєстрації речей та документів, які надходять з трупом за період часу з 15.10.2016 по 18.10.2016, належним чином завірені копії журналу вхідної кореспонденції КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 15.10.2016 по 18.11.2016.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи та витяги з вказаних журналів мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів та витягів з вказаних журналів та можливість їх вилучити, які перебувають в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Згідно ч. 2 п. 4 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до медичних документів, які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання старшого дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:
- оригінали висновків судово-медичного експерта № 03-01/777 від 17.10.2016 та № 03-01/777/14, з можливістю вилучення оригіналів документів;
- журналу реєстрації трупів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заперіод часу з 15.10.2016 по 18.10.2016, з можливістю ознайомлення з оригіналами документів та вилучення належним чином завірених копій документів;
- журналу реєстрації речей та документів, які надходять з трупом КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 15.10.2016 по 18.10.2016, з можливістю ознайомлення з оригіналами документів та вилучення належним чином завірених копій документів;
- журналу вхідної кореспонденції КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 15.10.2016 по 18.10.2016, з можливістю ознайомлення з оригіналами документів та вилучення належним чином завірених копій документів;
Вказані документи перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншому дізнавачу, який перебуває в групі або за його дорученням оперативним працівникам Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме - старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 05 березня 2021 року.