Справа № 754/3762/21
У Х В А Л А
Іменем України

15 березня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008084 від 09.11.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
10 березня 2021 року слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю з можливістю їх вилучення в оригіналах, з ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: гістологічний матеріал (дослідження) по трупу ОСОБА_5 (№2516).
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають матеріали кримінального провадження №0008084 від 09.11.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2019, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть останньої.
Під час досудового розслідування отримано висновок судово медичного експерта № 022-182-2516-2019 у якому вказано, що смерть ОСОБА_5 настала від закритої травми шиї з набряком гортані і розвитком механічної асіфксії.
Крім того, під час досудового розслідування призначено комісійну судово-медичну експертизу та отримано висновок експерта № 031-83-2020 у якому зазначається, що щодо експертного визначення причини смерті ОСОБА_5 , то в даному випадку, враховуючи те, що одні із складових закритої травми шиї утворились за 2-3 дні до настання смерті ОСОБА_5 , враховуючи перебування ОСОБА_5 за 1 день до настання смерті в медичному закладі та враховуючи те, що в даному випадку відсутні об`єктивні судово-гістологічні дані мікроскопічної картини тканини легень, все це в своїй сукупності свідчить про відсутність достатнього об`єму ознак, які б дозволили, навіть у формі припущення, стверджувати про таку безпосередню причину смерті ОСОБА_5 , як асфіксія, і відповідно, стверджувати про те, що категорія смерті ОСОБА_5 насильницька (травма шиї). Як зазначає експерт, то усе наведе у висновку експерта дозволяє у даному випадку припустити, що смерть ОСОБА_5 могла настати в наслідок гострої коронарної недостатності серцева смерть). Тілесні ушкодження, які були виявлені при проведені судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 , мають ознаки легкого тілесного ушкодження (за критерієм тривалості розладу здоров`я)
У даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні повторної комісійної судово-медичної експертизи, для призначення якої необхідно отримати гістологічний матеріал (дослідження), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку з завантаженістю на роботі, одночасно вимоги клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні речі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та вилучити їх з метою проведення у подальшому криміналістичних досліджень.

Слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів..

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008084 від 09.11.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: гістологічний матеріал (дослідження) по трупу ОСОБА_5 (№2516).
Оригінал ухвали та копію ухвали надати прокурору слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1