Справа № 715/1348/21
Провадження № 1-кс/715/106/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2021 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

володільця майна ОСОБА_4

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока клопотання слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернулася до Глибоцького районного суду Чернівецької області з клопотанням, погодженим з прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про арешт майна.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 11.06.2021 року надійшло повідомлення на спеціальну лінію "102" від начальника СРПП відділення № 5 (смт. Глибока) ОСОБА_6 про те, що в ході оперативно-профілактичного відпрацювання близько о 21 год. 04 хв. біля русла річки "Сірет" в межах с. Кам`янка Чернівецького району був виявлений екскаватор, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, діючи умисно, без будь-яких дозвільних документів, з метою власного збагачення, здійснював незаконне видобування корисних копалин, завантажуючи у кузов вантажного автомобіля МАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гравійно-піщану суміш.

12.06.2021 року по даному факту було внесено відомості до ЄРДР №00001555, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

11.06.2021 року під час огляду місця події був виявлений та вилучений вантажний транспортний засіб марки «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області, завантажений піщано-гравійною сумішшю.

В ході досудового розслідування 12.06.2021 вантажний транспортний засіб марки «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3 завантажений гравійно-піщаною сумішшю, яким користується ОСОБА_4 та згідно свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_4 від 14.07.2007 йому належить, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001555 від 12.06.2021 року.

На підставі викладеного просить суд накласти арешт (з обмеженням розпорядження, користування та відчуження) на вантажний транспортний засіб марки «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області та згідно свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_4 від 14.07.2007 йому належить, який завантажений піщано-гравійною сумішшю, з метою збереження речового доказу, а також накласти арешт (з обмеженням розпорядження, користування та відчуження) на піщано-гравійну суміш, яка навантажена у вантажний транспортний засіб марки «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з метою збереження речового доказу.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, пояснення законного володільця майна ОСОБА_4 , який заперечував проти задоволення клопотання, а також дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 12.06.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001555 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що транспортний засіб марки «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , був визнаний органом досудового розслідування речовим доказом у матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001555.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що транспортний засіб марки «МАЗ», з реєстраційним номером НОМЕР_3 , відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, вважаю, що з метою забезпечення їх збереження на них слід накласти арешт.

Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Вирішуючи питання щодо підставності клопотання про накладення арешту на транспортний засіб марки «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , враховую, що його було виявлено безпосередньо на місці події під час завантаження піщано-гравійної суміші, він може бути визнаний знаряддям вчинення злочину, підлягати спеціальній конфіскації, беру до уваги також те, що своєчасне невжиття заходів, зазначених у клопотанні, може утруднити чи унеможливити збереження речових доказів, а як наслідок перешкодити своєчасному та ефективному досудовому розслідуванню.

З огляду на зазначене, вважаю, що такий спосіб обмеження права власності ОСОБА_4 на даний час є співмірним з цілям і завданнями кримінального провадження №0001555 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, та не порушує вимоги національного законодавства і положення Конвенції про захист прав та основоположних свобод.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт (з обмеженням розпорядження, користування, володіння) на транспортний засіб марки «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області.

Накласти арешт (з обмеженням розпорядження, користування та відчуження) на піщано-гравійну суміш, яка навантажена у вантажний транспортний засіб марки «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з метою збереження речового доказу.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: