Справа № 953/7941/21
н/п 1-кс/953/4235/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2021 слідчий ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування на 1 рік, тобто до 01 травня 2022 року.
Під час досудового розслідування встановлено, що 31.10.2019 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_1 та викрала особисті речі гр. ОСОБА_5 , чим завдала матеріальну шкоду в розмірі 11 000 гривень.
Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певні слідчі дії, а саме проведений огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України, закінчити досудове розслідування у визначені вимогами ст. 219 КПК України строки не надалося за можливе.
Для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити місцезнаходження викраденого майна, додаткових свідків та очевидців і допитати їх по обставинам зазначеного правопорушення, встановити особу, яка вчинила зазначене правопорушення та повідомити їй про підозру.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 29.04.2021 через канцелярію суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для частковогозадоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування закінчується 01.05.2021 року.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Отже, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Однак, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на два місяці, тобто до 01 липня 2021 включно, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування терміном на дванадцять місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що здійснення досудового розслідування кримінального провадження на протязі 18 місяців було неефективним, оскільки за вказаний період слідчим не проведено жодної слідчої та процесуальної дії, а тому слідчий суддя інформує начальника Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області про відсутність належної організації роботи в СВ Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області.
Слідчий суддя звертає також увагу керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 на неналежний процесуальний контроль прокурорів у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Інформувати начальника Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області про відсутність належної організації роботи у СВ Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області.
Інформувати керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про неналежний процесуальний контроль прокурорів у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1