Справа № 211/6321/18
Провадження № 1-кп/211/113/21
У Х В А Л А
іменем України

01 липня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001566 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до обвинувального акту , органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 28.08.2018 року приблизно о 00:30 годині прийшов до своєї раніше знайомої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забрати особисті речі.
В цей час, ОСОБА_4 , перебуваючи у коридорі за вищевказаною адресою, відмовився забирати свої речі та пішов в сторону кухні. В подальшому, знаходячись на кухні, в ході спілкування, на ґрунті давніх неприязних відносин, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт. Після чого, в ході конфлікту у ОСОБА_4 раптово виник злочинний намір, направлений на спричинення ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень.
Надалі ОСОБА_4 знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 приблизно о 00:50 годин, реалізуючи вищевказаний злочинний намір, направлений на спричинення ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, з мотивів неприязні до останньої, розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді легких тілесних ушкоджень, знаходячись в положенні стоячи, обличчям до спини ОСОБА_5 , умисно, цілеспрямовано, зі значною силою наніс останній один удар лівою рукою розігнутою в долонь в область обличчя, від якого ОСОБА_5 впала на підлогу. Підвівшись ОСОБА_5 побігла в іншу кімнату. Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати вищевказаний злочинний намір, направлений на спричинення ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, направився до кімнати, в якій знаходилась ОСОБА_5 , та взявши останню за волосся кинув її на підлогу та наніс близько 10 ударів ногами в область верхніх та нижніх кінцівок, в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синців по зовнішній поверхні верхньої третини правого плеча та середньої третини лівого плеча, по зовнішній поверхні верхньої третини, по задньо внутрішній поверхні середньої третини лівого передпліччя, по передній та внутрішній поверхні нижньої третини лівого стегна, по внутрішній поверхні нижньої третини правого стегна, зовнішній поверхні середньої та нижньої третини правого стегна, по передній поверхні обох колінних суглобів, по передній поверхні верхньої третини лівої гомілки, садна в області нижньої щелепи праворуч, якій згідно висновку експерта №1686 від 05.11.2018 року, відноситься до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки , - П.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України 17.01.1995 р. № 6.

Органи досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ст. 125 ч 1 КК України за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст.. 49 КК України і закриття кримінального провадження щодо нього з наведених підстав.
Потерпіла ОСОБА_5 до суду не з`явилася, про день слухання повідомлена . Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання оскільки закінчилися строки притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов наступного висновку.
На підставі ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно до ст. 49 ч.1 п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення кримінального проступку за який передбачено покарання менш суворе,ніж обмеження волі.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Санкція ч. 1 ст. 125 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року .
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення є проступком , у розшуку не перебував, проходив строкову військову службу , та з моменту вчинення ним кримінального проступку минуло більше двох років.
Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч 1 КК України . зв`язку із закінченням строків давності , а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285-288, 369 КПК України , суд ,
У Х В А Л И В:
На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.. 125 ч 1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 0001566 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 125 ч 1 КК України закрити.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1