Справа № 466/561/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі колегії :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000279 від 03.09.2020 про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, тимчасово безробітного, раніше судимого, зокрема востаннє 05.06.2020 Шевченківським районним судом мЛьвова за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 1 рік 6 місяців, обвинувальний акт відносно якого скеровано 29.05.2020 за ч.2 ст.185 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

у с т а н о в и в :

відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова №466/3576/20 від 22.05.2020, ОСОБА_4 , встановлено адміністративний нагляд, однак останній маючи умисел на порушення обмежень, що зазначені у вищевказаній ухвалі суду, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, заборону виходу з дому з 22:00 до 06:00 годин, заборону перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, повідомляти відділ поліції про зміну місця проживання, прибувати на реєстрацію у відділ поліції один раз на місяць, регулярно порушував вищеперелічені обмеження, які на нього покладались судом.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у порушенні правил адміністративного нагляду, тобто умисному самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, а також неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Разом з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 14.09.2020 року, укладена між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000279 від 03.09.2020 року, з одного боку та обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472, 470, 472, 473 КПК України. За умовами угоди сторони погодились про повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості за ст.395 КК України та призначення йому покарання в межах санкції ст. 395 КК України у виді арешту терміном на 1 місяць, на підставі ст.72, ч.1 ст.71 КК України повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05.06.2020, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі терміном на 1 рік і 7 місяців.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим, оскільки вказана угода відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання ним винуватості з наступних підстав.

Суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ст.395 КК України.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

У ст. 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоду досягнуто обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Суд прийшов до переконання, що укладення угоди є добровільним, санкція статті, за якою кваліфіковано злочин передбачає покарання у виді арешту.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого за даним кримінальним провадженням не обирався.

Керуючись ст.ст. 468, 469, 472, 470, 472, 473 КК України,-

п о с т а н о в и в :

затвердити угоду про визнання винуватості, укладеної 14.09.2020 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та призначення йому покарання в межах санкції ст. 395 КК України у виді арешту терміном на 1 місяць, на підставі ст.72, ч.1 ст.71 КК України повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05.06.2020, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі терміном на 1 рік і 7 місяців.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1