Справа № 646/199/21
№ провадження 1-кп/646/475/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2021 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду кримінальне провадження № 0000551, зареєстроване 09 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайська Харківської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:
08 листопада 2020 року приблизно о 12-00 годині ОСОБА_5 через мережу Інтернету, в супереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у невстановленої особи для особистого вживання замовив психотропну речовину, яку оплатив за допомогою сервісу оплати і переводу грошей, і отримав інформацію про місце її знаходження.

В той же день, приблизно о 22-00 годині ОСОБА_5 прибув у зазначене місце вулиця Достоєвського в м. Харкові, поблизу Основ`янського озера, де забрав із закладки полімерний згорток з психотропною речовиною, який поклав до лівої кишені вдягнутою на ньому куртки, де став незаконно зберігати без мети збуту.

В той день, приблизно о 22-00 годині, під час руху ОСОБА_5 був зупинений працівниками патрульної поліції. У встановленому законом порядку, слідчим поліції в присутності понятих у ОСОБА_5 виявлено і вилучено полімерний згорток з речовиною білого кольору, яка містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,4241 г, яку він незаконно зберігав без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, пояснивши, що 08 листопада 2020 року через мережу Інтернету він замовив психотропну речовину «сіль», яку оплатив через термінал. Потім він отримав інформацію про місце закладки придбаного вулиця Достоєвського в м. Харкові, поблизу Основ`янського озера. В тойже день приблизно о 22-00 годині у зазначеному місці він знайшов полімерний згорток і заховав його в ліву кишеню куртки. По путі його зупинили поліцейські і на їх питання він видав згорток і повідомив, що в ньому. Пояснює свої дії наявністю збігу важких особистих обставин.

Обвинувачений у судовому засіданні заявив, що він розуміє незаконність своїх дій, визнає наведені в обвинувальному акті обставини вчинення ним кримінального правопорушення, належність йому вилученої психотропної речовини та не оспорює її вид й розмір, погоджується з кримінально-правовою кваліфікацією інкримінованого йому кримінального проступку за частиною першою статті 309 КК України. Він усвідомлює небезпечність своєї протиправної поведінки, на теперішній час добровільно припинив вживання психотропних речовин.

Приймаючи до уваги, що обвинуваченим та прокурором не оспорюються подія і обставини інкримінованого ОСОБА_5 кримінального проступку, враховуючи, що учасники судового провадження проти цього не заперечують, та немає сумнівів у тому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і роз`яснення суду щодо позбавлення у даному випадку права їх оскарження у апеляційному порядку, добровільності такої позиції, суд у відповідності до положень частини третьої статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження зазначених обставин по кримінальному провадженню.

Згідно висновку експерта від № 13/1/3566СЕ-20 від 30.11.2020 надана на дослідження речовина містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (хімічна назва 1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он) масою 0,4241 г.

Відповідно до списку № 2 таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року (в редакції від 03.04.2012) № 770, PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами судового провадження докази в їх сукупності, суд визнає вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту повністю доведеною.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття ОСОБА_5 , яке виразилось у його критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду у встановленні дійсних обставин вчиненого ним кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_5 покарання у відповідності до положень статті 65 КК України суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: віднесення його законодавством до категорії кримінальних проступків, характер і ступінь його суспільної небезпеки, сукупність усіх фактичних обставин, які його характеризують: обстановку і спосіб протиправного діяння, кількість психотропної речовини і тривалість її перебування в розпорядженні обвинуваченого, дані, які характеризують його особу: не судимий, офіційно не працевлаштований, однак працює без оформлення трудових відносин, на диспансерному обліку в лікарських установах, у тому числі у лікаря-нарколога, не перебуває, має постійне місце проживання, враховує визнання обвинуваченим своєї вини, його майновий та сімейний стан.

За сукупністю обставин вчиненого кримінального правопорушення, його ступеня тяжкості, обставини, яка пом`якшує покарання, даних про особу обвинуваченого суд визнає необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді обмеження волі у межах, встановлених у санкції інкримінованої частини статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Приймаючи до уваги встановлені судом конкретні обставини по кримінальному провадженню, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, пом`якшуючу обставину, позитивні дані характеристики особи обвинуваченого, його вік, міцні родинні зв`язки, повне визнання своєї вини, суд, надавши всебічну оцінку викладеним обставинам, приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає необхідним звільнити його від відбування покарання з випробуванням у відповідності до положень статі 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених у статті 76 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог частини 9 статті 100 КПК України.

Судові витрати в розмірі 1144,15 грн, у відповідності до правил ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Органом досудового розслідування запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, необхідності його застосування при судовому розгляді не вбачається.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 100, 314, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

У відповідності до статей 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про місце проживання і роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Початок іспитового строку ОСОБА_5 обчислювати із дня ухвалення вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 1144,15 грн.

Речовий доказ: згорток з психотропною речовиною PVP, який зберігається в камері схову речових доказів Основ`янського ВП ГУНП України в Харківській області знищити.

Скасувати арешт зазначеного майна, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.11.2020.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга Харківському апеляційному суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1