Дата документу 13.08.2021 Справа № 554/4421/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 на постанову від 29 січня 2021 року слідчого ВРЗСТ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0001391 від 21 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває скарга адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 на постанову від 29.01.2021 слідчого ВРЗСТ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0001391 від 21.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В якій прохали : скасувати постанову слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0001391 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України від 29.01.2021, а матеріали кримінального провадження направити органу досудового розслідування для проведення досудового розслідування.

В судове засідання скаржник ОСОБА_5 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання представник скаржника ОСОБА_5 за ордером адвокат ОСОБА_4 не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена. Надіслала суду заяву, в якій прохала провести розгляд скарги без її участі та участі ОСОБА_5 . Зазначивши, що скаргу підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 відносно скарги заперечував та зазначив, що відповідно до ухвал суду експертизи проведені та не має підстав для скасування постанови про закриття кримінального провадження. Надав суду для огляду матеріали кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Встановлено, що у провадженні ВРЗСТ ПРУП ГУНП в Полтавській області перебували матеріали кримінального провадження №0001391 від 21 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

14 березня 2019 року ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено. Ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19.06.2018, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 від 27.04.2018 про закриття кримінального провадження №0001391 скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою скаргу ОСОБА_5 задоволено, скасовано постанову слідчого СВ ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 від 27.04.2018, а матеріали кримінального провадження направлено органам досудового розслідування для проведення досудового розслідування.

Як слідує з ухвали, підставою для скасування постанови слідчого, стало те, що постанова слідчого винесена передчасно, оскільки за відсутності результатів проведеної судово-медичної експертизи не було достатніх мотивів ухвалення процесуального рішення.

14 грудня 2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 на постанову від 09.02.2020 слідчого ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0001391 від 21.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задоволено частково. Скасовано постанову від 09.02.2020 про закриття кримінального провадження за №0001391, від 21.11.2017 внесену в ЄРДР, винесену слідчим ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 за ознаками правопорушення передбаченого ст.281 ч.1 КК України. В іншій частині скарги відмовлено.

Як слідує з ухвали, підставою для скасування постанови слідчого, стало те, що слідчим не виконано вказівки ухвали Полтавського апеляційного суду від 14.03.2019 щодо проведення судово-медичної експертизи; не витребувано історії хвороби ОСОБА_5

15 січня 2021 року постановою слідчого ВРЗСТ ПРУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 про призначення додаткової судово-медичної експертизи. Призначено у кримінальному провадженні №0001391 від 21.11.2017 додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , виконання якої доручено експертам Полтавського бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА.

26 січня 2021 року на підставі постанови слідчого від 15.01.2021 судовим експертом Полтавського бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА надано додатковий висновок експерта №45.

Таким чином, слідчим у кримінальному провадженні виконані всі необхідні слідчі та процесуальні дії, в тому числі виконано вказівки викладені в ухвалах суду від 14.03.2019 та 14.12.2020.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки постанова від 29.01.2021 слідчого ВРЗСТ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0001391 від 21.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України є законною та обгрунтованою.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 на постанову від 29 січня 2021 року слідчого ВРЗСТ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0001391 від 21 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено1 3 серпня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1