Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/154/2021 Справа № 641/3533/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова подання адміністрації ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Гончарівське, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянки України, судимої, до засудження не працювала, мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 11.04.2018 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України часткового приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.06.2017 року та остаточно призначено 3 роки 2 місяці позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова звернулася адміністрація ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» з поданням про умовно -дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженої ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 характеризується позитивно, відбула 1/2 призначеного строку покарання, заохочувалась адміністрацією установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджена ОСОБА_4 надала заяву про розгляд подання без її участі та просила суд його задовольнити.
Від адміністрації ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» також надійшла заява про розгляд подання у їх відсутність.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.2, п.1 ч.3 ст.81 КК України Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за нетяжкий злочин.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.04.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.06.2017 року і остаточно призначено покарання у виді трьох років двох місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахується з 27.06.2018 року, кінець строку відбування покарання 27.08.2021 року.

На момент розгляду подання засуджена відбула 1/2 строку покарання, тобто 2 роки 11 місяців 13 днів, невідбута частина строку складає 2 місяці 17 днів.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого протягом всього періоду відбування покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної комісії (п.13 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року).

Згідно положень п.17 вказаної постанови Пленуму ВСУ, суду слід ретельно з`ясовувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений із урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

З характеристики засудженої вбачається, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.07.2018 року.

Під час перебування у Чернігівському слідчому ізоляторі, режим тримання не порушувала дисциплінарних стягнень та заохочень не мала.

З 10.09.2018 року відбувала покарання у державній установі «Качанівська виправна колонія (№54)», режим відбування покарання не порушувала, стягнень не має, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці мала одне заохочення.

Працевлаштована швачкою з відрядною формою оплати праці. До виконання покладених завдань ставиться задовільно. Порушень правил техніки безпеки не допускає.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд.

Приймає участь у роботах по благоустрою відділення та суспільно-корисної праці.

У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктів не має.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу.

Відповідно до ст.123 Кримінального виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу: «Професія», «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт». Відвідує лекції правового характеру, інформаційні години.

Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, що призначена судом визнає справедливою. Має виконавчі листи на суму 6764, 10 грн, відшкодовано 1405,26 грн.

Згідно постанови начальника ДУ «Качанівська виправна колонія ( №54)» 08.05.2019 року ОСОБА_4 переведена до дільниці соціальної реабілітації цієї колонії, як особа, яка стає на шлях виправлення.

Працевлаштована робітником благоустрою. До виконання робіт з благоустрою ставиться добре.

У разі застосування до засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення, має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи всі встановлені судом обставини, вивчивши дані про особу засудженої, її ставлення до вчиненого злочину та факт розкаяння, той факт, що засуджена добре характеризується за місцем відбування покарання, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки 1 (один) раз заохочувалася адміністрацією установи виконання покарання, стягнень не мала, суд приходить до висновку, що на даний час засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України до неї може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Засуджену, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.04.2018 року на невідбутий термін 2 місяці 17 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд м. Харкова, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя- ОСОБА_1