"28" квітня 2021 р. Справа № 363/1686/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області копітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000344 від 25.04.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області копітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000344 від 25.04.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України в якому просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме:металеву каністру сірого кольору, з маркуванням «5L»; металеву каністру сірого кольору; змиви з підлоги; зразки з паливно-мастильних матеріалів з вищевказаних каністр; мобільний телефон марки «Neffos», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 ;штани спортивні сірого кольору зі слідами горіння; куртку коричневого кольору; кросівки, шляхом тимчасової, до скасування у встановленому КПК України порядку, заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що 25.04.2021 року до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 про те, що 25.04.2021 приблизно о 16 год. співмешканець останньої, гр. ОСОБА_7 , облив паливом та підпалив її будинок за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого пошкоджено кімнати будинку. 25.04.2021 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000344 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Під час досудового розслідування, 25.04.2021 в період часу з 20 год. 45 хв. по 20 год. 54 хв. слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події виявлено та вилучено: металеву каністру зеленого кольору з маркуванням «5 L», металеву каністру сірого кольору, змиви з підлоги, зразки з паливно-мастильних матеріалів з вищевказаних каністр. 25.04.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Так, в ході особистого обшуку в останнього виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Neffos», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , штани спортивні сірого кольору зі слідами горіння, куртку коричневого кольору, кросівки, які постановою слідчого визнано речовими доказами в кримінальному провадженні. З метою забезпечення збереження вищезазначених об`єктів, як речових доказів та недопущення їх втрати просить дане клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить дане клопотання розглядати без його участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання в якому просить проводити розгляд за його відсутності.
Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 50000344, розпочатому 25.04.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України .
Судом встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_6 від 25.04.2021 року, 25 квітня 2021 приблизно о 16 год.00 хв. співмешканець останньої, ОСОБА_7 , облив паливом та підпалив її будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
25.04.2021 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000344 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
25.04.2021 року в період часу з 20 год. 45 хв. по 20 год. 54 хв. слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події виявлено та вилучено: металеву каністру зеленого кольору з маркуванням «5 L», металеву каністру сірого кольору, змиви з підлоги, зразки з паливно-мастильних матеріалів з вищевказаних каністр.
25.04.2021 затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. В ході особистого обшуку в останнього виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Neffos», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , штани спортивні сірого кольору зі слідами горіння, куртку коричневого кольору, кросівки.
25.04.2021 року постановою слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , зазначені вище речі визнано та приєднано до кримінального провадження № 0000344 як речові докази.
Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000344 від 25.04.2021 року, рапортом зареєстрованим в ЄО за № 6378 від 25.04.2021 року, рапортом зареєстрованим в ЄО за № 6377 від 25.04.2021 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.04.2021 року, заявою ОСОБА_6 , протоколом огляду від 25.04.2021 року, актом про пожежу від 25.04.2021 року, протоколом про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.04.2021 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучений речовий доказ з метою належного їх збереження.
При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області копітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000344 від 25.04.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме: металеву каністру сірого кольору, з маркуванням «5L»; металеву каністру сірого кольору; змиви з підлоги; зразки з паливно-мастильних матеріалів з вищевказаних каністр; мобільний телефон марки «Neffos», імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 ; штани спортивні сірого кольору зі слідами горіння; куртку коричневого кольору; кросівки.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1