1Справа № 335/1178/21 1-кп/335/448/2021
УХВАЛА
про примусовий привід обвинуваченого

28 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання прокурора про привід обвинуваченої у кримінальному провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000053 від 17.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В підготовчі судові засідання 11.02.2021, 24.02.2021, 12.03.2021 та 22.03.2021 обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилася, ухвали суду про привід обвинуваченої від 24.02.2021, 12.03.2021 та 22.03.2021 не виконані, обвинувачена в підготовче судове засідання не доставлена, відомостей щодо виконання ухвали суду не надано.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2021 обвинувачену ОСОБА_6 було оголошено у розшук, у зв`язку з чим кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України було зупинено.
16.04.2021 працівниками відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області обвинувачена ОСОБА_6 була доставлена до суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2021 вищевказане кримінальне провадження було відновлено, призначено підготовче судове засідання на 11 год 30 хв 16.04.2021.

В підготовче судове засідання належним чином повідомлена обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, клопотань та заяв на адресу суду не надходило.

В результаті неявки обвинуваченої без поважних причин, суд позбавлений можливості своєчасно провести підготовче судове засідання.

Прокурором в підготовчому засіданні заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_6 до суду та накладення на неї грошового стягнення, у зв`язку із невиконанням нею обов`язку з`являтися до суду за викликом.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти клопотання про привід та накладення на підзахисну грошового стягнення, суду пояснила, що ОСОБА_6 повідомила захиснику, що перебуває з дитиною у лікарні.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора про привід обвинуваченої та накладення на неї грошового стягнення.

Вислухавши думку часників судового провадження, перевіривши наявні матеріали суд приходить до наступного висновку.

Обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід

Оскільки обвинувачена ОСОБА_6 неодноразово не з`являлася у судові засідання, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду провадження, крім того, заздалегідь не повідомила про причини свого неприбуття та не надала докази про поважність причини своєї неявки, суд вважає необхідним накласти на обвинувачену грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що участь обвинуваченої у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченої та накладення грошового стягнення слід задовольнити.
У зв`язку із неприбуттям обвинуваченої у судове засідання судовий розгляд необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 139, 142, 144, 323, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинувачену задовольнити.

Накласти грошове стягнення на обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, яке підлягає стягненню з обвинуваченої ОСОБА_7 в дохід держави.
Роз`яснити обвинуваченій, що відповідно до положень ст. 147 КПК України вона має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.
Клопотання прокурора про привід обвинуваченої задовольнити.

Доставити примусовим приводом обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до судового засідання, призначеного на 15 год 00 хв 15.05.2021 у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107-б).

Виконання ухвали суду доручити співробітникам відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Підготовче засідання відкласти на 15 год 00 хв 15.05.2021 року
Копію ухвали направити начальникові відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Повідомити суд про виконання ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1