Провадження № 1-кс/686/5466/21
17 травня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, українця, який не одружений, раніше судимий: вироком 19.12.2017 Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.12.2017 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки,; звільнений 02.10.2018 року у зв`язку з відбуттям строку покарання; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
17 травня 2021 року старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 . В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який є тяжким злочином, та існують передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа, незаконно впливати на свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення, посилаючись недоведеність вказаних у клопотанні ризиків і просили обрати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
15 травня 2021 року о 02 год. 20 хв. ОСОБА_6 був затриманий у порядку ст.208 КПК України.
15 травня 2021 року ОСОБА_6 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України за наступних обставин.
ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за вчинення майнових злочинів, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний корисливий злочин.
Так, 15.05.2021, близько 02:10 години, ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 прийняв рішення про проникнення до вказаного будинку з метою вчинення крадіжки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 15.05.2021, близько 02:12 години, ОСОБА_6 , діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою дії стороннього предмету віджав вхідну хвіртку, через яку в подальшому незаконно проник на територію вказаного домоволодіння.
В подальшому перебуваючи на території домоволодіння, переслідуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в приміщення, діючи таємно, з корисливих мотивів, за допомогою дії стороннього предмету, демонтував скло металевого вагончика, який розташований поруч із будинком вказаного домоволодіння, та незаконно проник до нього, звідки намагався викрасти електро подовжувач на котушці, довжиною 25 метрів, вартістю 700 грн., 00 коп., кросівки марки «Adidas», чорного кольору, вартістю 800 грн., 00 коп., ручну пилку чорно-жовтого кольору марки «Expert», вартістю 500 грн., садові ножиці вартістю 500 грн., 00 коп., в подальшому вказані речі він склав поруч із вказаним приміщенням, та продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло, останній за допомогою заздалегідь заготовленого предмету, віджав металопластикове вікно, та незаконно проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно намагався викрасти інструменти, а саме: шурупокрут, марки «Hikoki», зеленого кольору, який знаходився в пластиковому кейсі чорного кольору, вартістю 3500 грн., 00 коп., лазерний рівень, чорного кольору, марки «Bosch», який знаходився в паперовій коробці, зеленого кольору, вартістю 2500 грн., 00 коп., молоток марки «Topex», вартістю 300 грн., 00 коп., розвідний ключ з синьою ручкою, марки «Topex», вартістю 300 грн., 00 коп., плоскогубці чорно-жовтого кольору, марки «Topex», вартістю 200 грн., 00 коп., кусачки зелено-оранжевого кольору, марки «Expert», вартістю 300 грн., 00 коп., плоскогубці синього кольору, марки «Tools», вартістю 200 грн., 00 коп., належні потерпілому ОСОБА_8 , які виніс із вказаного будинку та помістив поруч із ним.
Однак, довести свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна належного потерпілому ОСОБА_8 , до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як був помічений працівниками поліції, та в подальшому затриманий.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 , міг би завдати потерпілому ОСОБА_8 , майнового збитку на суму 9800 грн., 00 коп.
Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується представленими матеріалами: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 15.05.2021; протоколом огляду місця події від 15.05.2021; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 15.05.2021; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 15.05.2021; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 15.05.2021.
Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тобто даний злочин є тяжким.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні знаходиться на початковій стадії, всі обставини у кримінальному провадженні не встановлені, речові докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані.
Сам ОСОБА_6 не одружений, не працює, має постійне місце проживання, раніше судимий за вчинення в тому числі умисного злочину проти власності.
За таких обставин, зважаючи на те, що санкція статті кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 передбачає призначення покарання тільки у виді позбавлення волі, початковий етап розслідування даного кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного прихожу до переконання про наявність ризиків, передбачених ст..177 КПК України та на які посилається слідчий у своєму клопотанні, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа, незаконно впливати на свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, міцність соціальних зв`язків та репутацію підозрюваного, вік та стан його здоров`я, майновий стан, прихожу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.
З огляду на встановлені обставини у їх сукупності, на переконання суду, більш м`які запобіжні заходи ніж тримання під вартою, не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Ті обставини, що підозрюваний має постійне місце проживання, з огляду на встановлені обставини у справі та наявні ризики, самі по собі та у сукупності, не можуть бути підставою для обрання запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою.
Строк тримання під вартою слід визначити по 13 липня 2021 року включно.
Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухваленні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
З поданих матеріалів клопотання не встановлено, а слідчим і прокурором в судовому засіданні не доведено, наявність обставин, визначених ч.4 ст.183 КПК України, які б давали право не визначити підозрюваному розмір застави.
Саме такий розмір застави, на переконання суду, з огляду на встановлені обставини, є необхідним для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 13 липня 2021 року включно.
У разі внесення визначеного розміру застави, зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду та покласти на нього наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;.
Ухвала діє по 13 липня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1