печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Київської обласної прокуратури, у рамках кримінального провадження № 0000175,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Київської обласної прокуратури, у рамках кримінального провадження № 0000175.

У вимогах даної скарги, особа, яка її подала просить зобов`язати прокурора закрити кримінальне провадження № 0000175 в частині підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 283, п. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України.

В судове засідання представник особи, що подала скаргу не з`явився.

До суду надійшла заява підозрюваного ОСОБА_3 про розгляд скарги за його відсутності, просить скаргу задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

До суду надійшли заперечення прокурора ОСОБА_4 відповідно до яких вказує, що досудове розслідування кримінального провадження завершено та відкрито матеріали досудового розслідування, а відтак відсутні підстави для закриття кримінального провадження в частині.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до положень ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Положеннями ст.ст. 7-9 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зокрема, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Під час кримінального провадження слідчий суддя, прокурор, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У той же час, згідно ст. 19 Конституції України, держава не може виходити за межі повноважень, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, саме Конституція і закони України визначають ту межу, за яку держава в особі правоохоронних органів, слідчого, прокурора не має право переступати, і умови, за яких останні можуть втручатися у права, свободи і інтереси особи та суспільства.

З огляду на те, що прокурором досудове розслідування кримінального провадження завершено та відкрито матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість та невмотивованість поданої скарги, остання не містить обставин, які б слугували належними підставами для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Київської обласної прокуратури, у рамках кримінального провадження № 0000175 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1