Справа №498/36/21
Провадження по справі №1-во/498/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка Одеської області питання про виправлення описки у вироку Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25.02.2021 року по кримінальному провадженню №0000016 від 01.10.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України
в с т а н о в и в :
Вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25.02.2021 року ухвалено: ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
05.03.2021 року через канцелярію суду прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 надав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що у вступній частині вироку Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25.02.2021 року - на першій сторінці, після анкетних даних обвинуваченого зазначено, що ОСОБА_4 обвинувачується «у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України», що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Також, далі по тексту вироку суд, у мотивувальній та резолютивній частинах, зазначає правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 року зі змінами, внесеними постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04.06.1993 року, № 3 від 13.01.1995 року, № 12 від 03.12.1997 року, в порядку ст. 379 КПК України суди вправі вирішувати питання про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
В судовому засіданні було встановлено, що у вступній частині вироку Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25.02.2021 року міститься описка, а саме - на першій сторінці, після анкетних даних обвинуваченого зазначено, що ОСОБА_4 обвинувачується «у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України», замість вірного « ОСОБА_4 обвинувачується «у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України».
Прокурор ОСОБА_3 підтримав свою заяву про виправлення описки та просив її задоволення.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим внести виправлення до вироку Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25 лютого 2021 року, у вступній частині, а саме на першій сторінці, після анкетних даних обвинуваченого « ОСОБА_4 обвинувачується «у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України», вказати вірно « ОСОБА_4 обвинувачується «у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України».
Дане виправлення не стосується суті вироку та не погіршує становище засудженого.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
постановив :
У вступній частині вироку Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25.02.2021 року, а саме на першій сторінці, після анкетних даних обвинуваченого замість « ОСОБА_4 обвинувачується «у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України», необхідно вказати «« ОСОБА_4 обвинувачується «у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України»».
Вступну частину вироку Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25.02.2021 року, а саме на першій сторінці, після анкетних даних обвинуваченого викласти в наступній редакції: « ОСОБА_4 обвинувачується «у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України».
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1