Справа № 521/4740/21
Номер провадження:1-кс/521/1467/21
У Х В А Л А
02 квітня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000148 від 01.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 290 КК України, слідчий суддя
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням про накладення арешту на майно.
З клопотання вбачається, що 31.03.2021 року, до відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 надійшов рапорт інспектора 2 взводу 6 роти 2 батальйону полку УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_5 , про те що 31.03.2021 року, о 14.40 год., за адресою м. Одеса, вул. Мельницька буд. 32-в, був зупинений автомобіль «КАМАЗ 5511», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці документів на вказаний автомобіль, а також його номерів та агрегатів, було встановлено що номер кузова автомобіля не співпадає з номером кузова автомобіля вказаним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. При огляді місця події 31.03.2021 року, було проведено огляд ділянки території за адресою м. Одеса, вул. Мечникова б. 53, та вилучено автомобіль «КАМАЗ» 5511» номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (вказаного автомобіля) серії НОМЕР_2 , та ключ від замка запалення.
Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.04.2021 під №0000148 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.
Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено Дізнавача СД Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3
31.03.2021 року, в ході огляду місця події за адресою м. Одеса, вул. Мечникова б. 53, було виявлено та вилучено: автомобіль «Камаз» 551» номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на вказаний автомобіль, та ключ від замка запалення вказаного автомобіля.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучений автомобіль «Камаз 5511» номерний знак НОМЕР_1 , є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , та ключ від замка запалення вказаного автомобіля, містить інші відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, дають підстави слідчому судді для накладення арешту на майно.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.
За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.
Виходячи з положень ст. 170 ч. 2 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Камаз 5511» номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , та ключ від замка запалення вказаного автомобіля, виявлені та вилучені 31.03.2021 року, в ході огляду місця події, у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку, передбаченому Постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.
Заборонити користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1