Cправа № 127/9933/21
Провадження № 1-кс/127/4407/21
У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002100 від 19.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на початку грудня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , під приводом продажу, незаконно заволодів автомобілем марки «VOLVO S40», сірого кольору, з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 .

За даним фактом 19 грудня 2020 року СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування №0002100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що власником даного авто являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , яка пред`явила документи на вище вказаний автомобіль, відповідно до яких встановлено, що автомобіль сірого кольору, марки «VOLVO S40», 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , (YV1MS7551A2495689), згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , дійсно належить ОСОБА_6 , яка при цьому повідомила, що ОСОБА_5 є її колишнім співмешканцем, який під приводом продажу вищевказаного автомобіля, заволодів ним та без відома потерпілої ОСОБА_6 перереєстрував зазначений автомобіль на третіх осіб.

Також, в ході проведення слідчих дії в рамках кримінального провадження, було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно реєстрації вказаного транспортного засобу, та отримано відповідь, що зазначений автомобіль 02.12.2020 був переєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_7 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Таким чином, в ході досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, на підставі яких здійснювалося переоформлення автомобілю марки «VOLVO S40», сірого кольору, 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, однак 27.04.2021 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
ІНФОРМАЦІЯ_5 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, що у провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002100 від 19.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на початку грудня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , під приводом продажу, незаконно заволодів автомобілем марки «VOLVO S40», сірого кольору, з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 .

За даним фактом 19 грудня 2020 року СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування №0002100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що власником даного авто являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , яка пред`явила документи на вище вказаний автомобіль, відповідно до яких встановлено, що автомобіль сірого кольору, марки «VOLVO S40», 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , (YV1MS7551A2495689), згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , дійсно належить ОСОБА_6 , яка при цьому повідомила, що ОСОБА_5 є її колишнім співмешканцем, який під приводом продажу вищевказаного автомобіля, заволодів ним та без відома потерпілої ОСОБА_6 перереєстрував зазначений автомобіль на третіх осіб.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0002100 від 19.12.2020, протоколом допиту потерпілого від 03.02.2021.

Як зазначив у своєму клопотанні слідчий, що в ході проведення слідчих дії в рамках кримінального провадження, було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно реєстрації вказаного транспортного засобу, та отримано відповідь, що зазначений автомобіль 02.12.2020 був переєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_7 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , що підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_1 №0541 №31/2/0541/431 від 23.02.2021, на запит слідчого №2301/200/2021 від 08.02.2021.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме на підставі яких 02 грудня 2020 року здійснювалося переоформлення автомобілю марки «VOLVO S40», сірого кольору, 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя