Справа № 727/5442/21
Провадження № 1-кп/727/337/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м.Чернівці Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників :
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000184 від 125.05.2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Так, встановлено, що ОСОБА_5 в невстановлений для органу досудового розслідування час, місці та обставинах незаконно, протиправно, придбав згорток з фольги із вмістом порошкоподібної речовини рожевого та зіп-пакет, виготовлений з прозорого полімерного матеріалу із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яка, відповідно до таблиці №2 списку № 2 постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено та зберігав при собі за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 близько до 07:10 год. 20.11.2020.

В подальшому, 20.11.2020, в період часу з 07:10 год. по 08:40 год., працівниками поліції, в присутності понятих, у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено згорток з фольги із вмістом порошкоподібної речовини рожевого та зіп-пакет, виготовлений з прозорого полімерного матеріалу із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта №CЕ-19/126-20/8337-МРВ/1108-Х від 17.12.2020 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надані на дослідження речовини рожевого та білого кольору, що містились у згортку з фольги та зіп-пакеті, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,3696 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_5 в невстановлений для органу досудового розслідування час, місці та обставинах без передбаченого законом дозволу, незаконно, протиправно, придбав 17 патронів різного виду і розмірів та володів ними без відповідного дозволу, тобто зберігав в обраному ним місці за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 близько до 07:10 год. 20.11.2020.

В подальшому, 20.11.2020, в період часу з 07:10 год. по 08:40 год., працівниками поліції, в присутності понятих, у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 17 патронів різного виду і розмірів.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-20/8317-БЛ/1992-К від 15.12.2020 за результатами судової балістичної експертизи, надані на дослідження патрони:

15 патронів з маркувальним позначенням «V» являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (ТОЗ-8М, ТОЗ-16 та інш). Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби; 1 патрон з маркувальним позначенням «60 69» являється боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї 7,62 мм проміжним патроном, призначеним для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62*39 (АК-47, СКС, АКМ та інш.). патрон виготовлений промисловим способом та придатний для стрільби; 1 патрон з маркувальним позначенням « S&B 14 7,65 Br.» являється боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї 7,65 мм патроном «Браунінг», зразка 1900 року, призначеним для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 7,65*17 («Walther PPK», «Mauser M. 1930», «Browning 1912» та інш.). Патрон виготовлений промисловим способом та придатний для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто у незаконному поводженні із бойовими припасами, а саме придбанні та зберіганні.

Після завершення досудового слідства, під час розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_4 10 червня 2021 року уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість у зазначених вище діяннях передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, КК України і зобов`язується визнати беззастережно обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, та зобов`язується відшкодувати витрати на проведення експертиз у даному кримінальному провадженні.
Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за вчинений ОСОБА_5 злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, у виді 1 року обмеження волі;

На підставі ст. 70 КК України, остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном на строк 2 роки

На момент підписання угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 зрозумілі наслідки укладення такої угоди, викладені у ст. 473 КПК України і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (п. 1 ч. 3 ст. 394 КПК України) та касаційному порядку (п. 1 ч. 3 ст. 424 КПК України).
Обвинувачений розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 захисник ОСОБА_4 та прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 підтвердили укладену між ними угоду про визнання винуватості і просили її затвердити, призначивши ОСОБА_5 покарання визначено угодою від 10.06.2021 року.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.
Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною і не є більш тяжкою ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.
Крім повного визнання вини ОСОБА_5 , його вина підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими обвинувачений повністю погодився в судовому засіданні.
Суд вважає, що вина ОСОБА_5 знайшла своє об`єктивне підтвердження, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберіганнябойових припасів вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу; незаконне придбання та зберіганняпсихотропної речовини без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує умови угоди про визнання винуватості від 10 червня 2021 року, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_4 і узгоджену сторонами міру покарання.
Відповідно до ст. 124 КПК України судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави, а долю речових доказів кримінального провадження слід вирішити в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 370, 371, 474, 475 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.
Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 червня 2021 р., укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 ,, в присутності захисника ОСОБА_4 і призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами міру покарання:
-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі;
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати за відсутністю підстав для його застосування.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави судові витрати в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування судових експертиз в сумі 2124 (дві тисячі сто двадцять чотири) гривні 80 коп.
Речові докази : - мобільний телефон Samsung S7 з сім картою, що відповідає мобільному номеру НОМЕР_1 , що зберігається в камері схову речових доказів повернути ОСОБА_5 .
Речові докази: 12 флеш накопичувачів; ноутбук «Sony» в корпусі білого кольору; планшет в білому корпусі; задню кришку металеву, золотистого кольору; пластикову картку «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , термін дії 07/24, на ім`я ОСОБА_6 ; пластикову картку банку «Приватбанк», «для виплат» номер НОМЕР_3 , термін дії 08/24,на ім`я « ОСОБА_7 », які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 залишити у власності останнього.
Речовий доказ : один згорток паперовий з вмістом речовини рослинного походження зеленуватого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (0.4291г); згорток фольги, з речовиною; поліетиленовий пакет з речовиною, які містять в своєму складі психотропну речовину амфетамін ( 03696г), що упаковані в один спеціальний пакет ЕС МВС України 3653743 та здані на зберігання до камери схову речових доказів ГУНП в Чернівецькій області; 15 патронів, 10 гільз, 2 кулі та первинні упаковки, що упаковані в сейф пакет №0542993 та здані на зберігання до УЛ МТЗ ГУНП в Чернівецькій області знищити.
На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку, до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України, з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

СУДДЯ: ОСОБА_1