Справа № 742/1697/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/279/21
У Х В А Л А

20 липня 2021 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 липня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні клопотання слідчих СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 та застосовано до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, із забороною підозрюваному ОСОБА_6 залишати місце проживання, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На вказану ухвалу слідчого судді подана апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

На адресу апеляційного суду захисник ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_6 надіслав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 23 липня 2021 року о 13 год. 00 хв., в порядку дистанційного провадження в режимі відеоконференції за його участі із зали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Також згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З урахуванням ситуації в країні з епідемією коронавірусу, та з метою оперативності і оптимізації проведення судового засідання вважаю доцільним проведення даного судового провадження дистанційно у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання, призначеного на 23 липня 2021 року о 13 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським апеляційним судом та Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

Зобов`язати Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області забезпечити відеоконференційний зв`язок з Чернігівським апеляційним судом.

Копію ухвали направити голові Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Чернігівському апеляційному суду повідомити зацікавлених осіб про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2