Справа № 199/915/21
В И Р О К
іменем України
15 лютого 2021 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000036, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, останній раз 05 грудня 2017 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 02 жовтня 2020 року за відбуванням строку покарання, зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
12 січня 2021 приблизно о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_4 перебував біля багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , де побачив відчинені вхідні двері до першого під`їзду вказаного будинку. Увійшовши до вказаного під`їзду ОСОБА_4 на першому поверсі побачив комору, яка належить ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке знаходиться у вказаній коморі.
Так, 12 січня 2021 року приблизно о 21 годині 25 хвилин ОСОБА_4 , реалізуючи вказаний злочинний умисел, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, підійшов до металевих дверей вищевказаної комори, за допомогою підбору ключа відкрив замок і потрапив всередину комори, тобто незаконно проник в інше приміщення, де виявив бензиновий тример фірми «Foresta», зеленого кольору, потужність 2,4 кВт, 1200 мл об`єм, модель: C/H:ZTM 9, вартістю 2449 гривень 34 копійки, що належить потерпілій ОСОБА_6 , який він визначив для себе як предмет свого злочинного посягання.
Далі, 12 січня 2021 року приблизно о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні комори, розташованої на першому поверсі першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 : а саме тример бензиновий фірми «Foresta», зеленого кольору, потужність 2,4 кВт, 1200 мл бензиновий об`єм, модель: C/H:ZTM 9.
Після цього, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, разом з викраденим майном покинув місце вчинення злочину, отримавши можливість розпорядитися ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки у розмірі 2449 гривень 34 копійки.
ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення за обставин, викладених вище, визнав в повному обсязі. Показав, що сильно перехворів і йому потрібні були гроші на ліки і їжу, тому він вирішив викрасти якесь майно та продати його. 12 січня 2021 року близько 9-ї години вечора проходив по вул. Обоянська та побачив, що вхідні двері під`їзду відчинені. Він пройшов всередину та побачив на першому поверсі якесь приміщення з металевими дверима, зачинене на замок. Переконався, що його ніхто не бачить, за допомогою викрутки відчинив замок, зайшов в це приміщення, яке виявилося коморою, та побачив бензокосу, яку вирішив вкрасти. Він взяв цю бензокосу та відніс її додому. Потім вирішив ще раз повернутися в той будинок, але виявилося, що в перший раз його помітили і викликали поліцію. Викрадену бензокосу він пізніше видав співробітникам поліції. У вчиненому розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому кримінальному правопорушенні та підтвердження його фактичних обставин, винуватість ОСОБА_4 повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.
Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12 січня 2021 року, ОСОБА_6 просить органи поліції вжити заходи до невідомого чоловіка, який 12 січня 2021 року близько 21 год. 30 хв. знаходячись на першому поверсі першого під`їзду за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу (пошкодив замок) скоїв крадіжку тримера «Фореста» зеленого кольору із допоміжного приміщення.
У відповідності до протоколу огляду місця події, 13 січня 2021 року в період з 01 год. 20 хв. до 01 год. 40 хв. було оглянуто ділянку місцевості, розташовану на першому поверсі першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 . На вказаній ділянці місцевості розташовані сходи, вхідні двері ліфту, вхідні двері чотирьох квартир, вхідні металеві двері підсобного приміщення, обладнані замком. Двері та замок підсобного приміщення без ушкоджень.

За протоколом огляду предмету, 13 січня 2021 року в період з 18 год. 05 хв. до 18 год. 15 хв. оглянуто добровільно виданий ОСОБА_4 бензиновий тример марки «Foresta», довжиною 1,5 м. У верхній частині тримера під ручкою розташований мотор салатового кольору, на якому є маркування «Foresta», 2,4 кВт, 1200 мл., С/Н:ZTM9. За мотором розміщений тримач металевий сріблястого кольору. У середній частині тримера розташована бруківка для тримання з кнопкою увімкнення. У нижній частині тримача розташоване лезо для зрізання рослин. Зі слів ОСОБА_4 , зазначений тример він вкрав з комори на першому поверсі першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 12 січня 2021 року близько 21 год. 00 хв. За результатами огляду бензиновий тример «Foresta» було вилучено.
Постановою слідчого від 15 січня 2021 року вилучений тример визнаний речовим доказом та переданий на відповідальне зберігання потерпілій.
До матеріалів справи долучені надані потерпілою ОСОБА_6 документи на тример фіскальний чек, копії гарантійного талону та інструкціъ з експлуатації.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 100 від 14 січня 2021 року, ринкова вартість тримера бензинового фірми «Foresta», зеленого кольору, який було придбано 16 травня 2020 року, станом на момент скоєння правопорушення, тобто на 12 січня 2021 року, з урахуванням зносу складає 2449,34 (дві тисячі чотириста сорок дев`ять гривень 34 копійки).
За протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15 січня 2021 року потерпіла ОСОБА_6 за віком та загальними рисами впізнала ОСОБА_4 як особу, яку вона бачила 12 січня 2021 року близько 21 год. 30 хв., коли він виходив з під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_2 з належним їй тримером, який зберігався у коморі на першому поверсі.
У відповідності до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15 січня 2021 року в період часу з 11 год. 15 хв. по 11 год. 30 хв. свідок ОСОБА_7 за віком та загальними рисами впізнав ОСОБА_4 як особу, яку він бачив 12 січня 2021 року близько 21 год. 30 хв., коли він виходив з під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_2 з належним його родині тримером, який зберігався у коморі на першому поверсі.
Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту, 26 січня 2021 року, в період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 20 хв. підозрюваний ОСОБА_4 показав місце та механізм вчинення ним злочину.
Всі докази, покладені судом в обґрунтування винуватості ОСОБА_4 , визнаються судом належними, допустимими і достовірними, оскільки отримані з передбачених законом джерел, у передбачений законом спосіб, зафіксовані у належній процесуальній формі, узгоджуються між собою як в цілому, так і в деталях, та доповнюють один одного.

Вищенаведені докази в їх сукупності та взаємозв`язку поза всяким розумним сумнівом достатньо доводять винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину в обсязі обвинувачення, яке було підтримане прокурором, і суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень. При цьому під час вибору заходу примусу суд повинен ураховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного й обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. З огляду на принципи справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Визначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке є тяжким, умисним, закінченим, корисливим злочином, обставини вчинення кримінального правопорушення, характер та ступінь тяжкості фактичних наслідків правопорушення, вартість майна, яке було предметом злочинних посягань, та його значимість для потерпілої, той факт, що викрадене майно повернуто потерпілій в повному обсязі, але не внаслідок активних дій ОСОБА_4 , відомості про особу обвинуваченого.

Останній є особою, раніше неодноразово судимою за вчинення умисних корисливих злочинів, має постійне місце проживання де характеризується опосередковано, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не має постійного джерела доходу, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, новий злочин вчинив через нетривалий проміжок часу після відбування покарання за попередній злочин.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому суд визнає рецидив злочинів, оскільки останній має не зняту та непогашену судимість за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що не є ознакою злочину, яка впливає на його кваліфікацію.

На підставі викладеного, з урахуванням стійкої асоціальної спрямованості особи обвинуваченого, суд дійшов висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, є покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції відповідної статті Особливої частини КК України, яке належить відбувати реально, оскільки суд не вбачає підстав для призначення обвинуваченому покарання більш м`якого, ніж передбачено законом, саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення, досягнення інших цілей покарання, буде відповідати тяжкості правопорушення, не буде становити «особистий надмірний тягар для особи» та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства і вимогами захисту основоположних прав особи.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили слід залишити без змін.

На підставі ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Питання подальшої долі речових доказів підлягає вирішенню згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7-29, 94, 368, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Початок строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з часу приведення вироку до виконання.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 раніше обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 150 (сто п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ - бензиновий тример марки «Foresta», переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 , залишити останній.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду за їх зверненням.

Головуючий:

15.02.2021