Справа № 359/2290/21
Провадження № 1-в/359/105/2021
У Х В А Л А

08 квітня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника БВК-119 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» ОСОБА_6 про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання начальника ДУ «Бориспільської ВК №119» ОСОБА_6 про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
В судовому засіданні представник БВК № 119, прокурор та засуджений підтримали клопотання. Крім того, засуджений пояснив, що вже відбув необхідний для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням строк і своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Дослідивши докази, які містяться в матеріалах клопотання, оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов до таких висновків.
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.12.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 70 КК України у виді 6 років позбавлення волі, з конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди та конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди, та конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Крім того зараховано в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 05.03.2015 року по 03.04.2015 року. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.04.2016 року вказаний вирок змінено та виключено із покарання, призначеного ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 305 КК України та за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України додаткове покарання у виді конфіскації психотропних речовин, що були предметом контрабанди. Початок строку відбування покарання 08.05.2018 року, кінець строку 08.03.2024 року. Як вбачається із матеріалів клопотання на день розгляду засудженому до кінця строку покарання залишилось 2 роки 10 місяців 30 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Умовами застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є: 1) засуджений відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі; 2) він став на шлях виправлення; 3) він фактично відбув встановлену ч. 4 ст. 82 КК України частину призначеного судом покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на момент розгляду клопотання фактично відбув 1/2 частини строку призначеного судом покарання за вчинений ним умисний тяжкий злочин. Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, а також особової справи, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_4 довів, що став на шлях виправлення. Вказана обставина не заперечується жодним учасником провадження.

Згідно характеристики від 11.03.21 р. засуджений на даний час характеризується позитивно, з 2019 р. по 2020 р. за зразкову поведінку і ставлення до праці отримав шість заохочень та два стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. 22.05.2020 року засуджений ОСОБА_4 був переведений з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації.

ОСОБА_4 працевлаштований на ТОВ «ОБУХІВТАРА». З довідки про нарахування заробітної плати вбачається, що з жовтня 2018 року засуджений працює та отримує відповідну заробітну плату. Як зазначив засуджений, вину у скоєному злочині визнав повністю. Згідно висновку комісії установи від 11.03.2021 року засуджений став на шлях виправлення та до нього може бути застосована ст. 82 КК України, а саме: заміна невідбутої частини покарання більш м`яким.
За таких обставив, враховуючи тяжкість та характер вчиненого злочину, його ставлення до вчиненого, дані про особу засудженого, його поведінку за тривалий період відбування покарання, суд вважає за доцільне замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`який у виді обмеженням волі, із врахуванням ст. 61 КК України, що цілком відповідатиме меті виправлення засудженого.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» ОСОБА_6 про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.12.2015 року, змінений ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.04.2016 року, у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на строк 2 роки 10 місяців 30 днів.
Повний текст ухвали оголошено 09 квітня 2021 року о 08.30 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1