У Х В А Л А
Іменем України

10 серпня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 ,укримінальному провадженні №0000738, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з середньою освітою, студента третього курсу КММК, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва 10 серпня 2021 року надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві проводить досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000738 від 19.03.2021 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Строк запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді домашнього арешту закінчується 18 серпня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження, а саме:

долучити до матеріалів кримінального провадження судово-медичну експертизу неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

після отримання вищевказаного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, вирішити питання щодо призначення інших експертиз;

здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 290 КПК України;

скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Крім того, прокурор вказує на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення та з метою уникнення покарання може здійснити спроби переховуватись від органу досудового розслідування та суду а також незаконно впливати на близьких родичів потерпілого та свідків у кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини. Вважає обґрунтованими причини та підстави викладені у клопотанні та просить продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту в період часу з 20:00 години вечора до 07:00 години ранку підозрюваному ОСОБА_4 .
Слідчий ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримав, та просив задовольнити.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання, зазначив про необґрунтованість ризиків, а тому просив відмовити в задоволенні клопотання.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного його захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000738 від 19.03.2021 року, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

20 березня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 05.04.2021 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 05.06.2021 року.
Ухвалами слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 04.06.2021 року та 18.06.2021 року продовжено ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді домашного арешту в рамках строку досудового розслідування. Останній раз до 18 серпня 2021 року.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 15.06.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000738 від 19.03.2021 року продовжено до шести місяців, тобто до 19 вересня 2021 року.
Відповідно до ст.177 ч. 2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Метою і підставою продовження застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, у кримінальному провадженні.
Як вказує прокурор, 18.08.2021 року закінчується строк дії застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки існує необхідність у проведенні ряду слідчих та розшукових дій направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження.
При цьому, прокурор вважає, що на даний час не зникли ризики, передбачені ст. 177 КПК України, встановлені під час обрання та продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 .

На думку прокурора застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки та зважаючи на злочин у якому підозрюється ОСОБА_4 , який посягає на основні принципи суспільної моральності. Обґрунтованість підозри тяжкі наслідки від його вчинення, тому прокурор просить продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_4 раніше обраний запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту.

При вирішенні клопотання прокурора про продовження строку застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, судом враховано також вік підозрюваного, його стан здоров`я, інші обставини, що характеризують особу підозрюваного, дані про соціальні зв`язки та спосіб життя.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом у певний період доби. Підстав для скасування або зміни застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу на більш м`який, суд не вбачає, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_4 , 01 вересня 2001 року, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на певний період доби до 19 вересня 2021 року включно, заборонивши йому залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня і покласти на нього такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
-не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали до 19 вересня 2021 року включно.
Ухвалу слідчого судді направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного для виконання.
Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1