Єдиний унікальний номер 725/810/21
Номер провадження 1-кс/725/68/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 001068 від 14.07.2016 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке подане старшим слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором звернувся з вищевказаним про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 14.07.2016 року близько 01 год. 20 хв. ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні авто мийки «Байкал», що розташована по вул. Руській, 236В в м.Чернівці, у якій він проходив стажування, діючи умисно, повторно, протиправно, таємно, будучи впевненим що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з полиці барної стійки грошові кошти в сумі 2700 грн. продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 пішов на вулицю до апаратів самообслуговування вказаної авто мийки, звідки повторно, таємно, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою ключів, які мав при собі, викрав кошти в сумі 5432 грн., чим завдав своїми діями «ПП ОСОБА_6 » матеріальної шкоди на загальну суму 8132 грн. Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, а викраденими коштами розпорядився на власний розсуд.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.185 КК України.

15.11.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.

На підставі вищевикладенного, слідчий просив застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши дане подання, слідчий суддя приходить до висновку, що його слід залишити без розгляду, оскільки місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, а відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Оскільки на даний час присутність ОСОБА_5 для розгляду клопотання про обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою неможлива у зв`язку з тим, що він переховується від органів досудового слідства, дане клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 42, 131, 132, 176-178, 183, 187, 189 та 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання в кримінальному провадженні №001068 від 14.07.2016 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке подане старшим слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1