Справа №753/6725/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/2796/2021 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001060 від 04.04.2021 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 05 квітня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02.06.2021 року, включно, із визначенням застави у розмірі 914 800,00 гривень,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Абхазія, абхазця, особи без громадянства, з не повною середньою освітою, не одруженому, не працюючому, не маючому місця реєстрації та проживання, раніше неодноразово судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим відділом Дарницького УП НП у м Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001060 від 04.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

04 квітня 2021 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України і цього ж дня ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

04 квітня 2021 року слідчий СВ Дарницького УП НП у м. Києві ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 05 квітня 2021 року клопотання слідчого задоволено, до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.06.2021 року, включно, із визначенням застави у розмірі 914 000,00 грн.

На вказану ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій не погоджується з ухвалою слідчого судді, вважає її незаконною через неповне з`ясування обставин справи та порушення норм процесуального права. Тому, просив скасувати ухвалу слідчого судді та обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту чи особистого зобов`язання. Також, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвали слідчого судді від 05.04.2021 року.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 , за погодженням із підозрюваним ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.
Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 05 квітня 2021 року, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 05 квітня 2021 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02.06.2021 року, включно, із визначенням застави у розмірі 914 800,00 гривень, закрити, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 , за погодженням із підозрюваним ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4