Справа № 450/1361/21 Провадження № 1-кс/450/205/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 ЛРУП ГУ НУ у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000055 від 24 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

20 квітня 2021 року слідчий СВ ВП № 6 ЛРУП ГУ НУ у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у якому просив надати йому, а також начальнику СВ ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів технічної документації щодо відведення земельної ділянки кадастровий № :03:002:0603 з одночасною можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ).

Мотивував клопотання тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000055 від 24 лютого 2021 року встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинили службове підроблення та зловживання службовим становищем, внаслідок чого з власності сільської ради вибули земельні ділянки, що завдало територіальній громаді с. Кротошин збитків у великих розмірах. Так, рішенням № 728 від 26 травня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,08 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд у кварталі К-5 АДРЕСА_2 . Під час допиту ОСОБА_5 та ї чоловіка ОСОБА_6 встановлено, що вони не звертались до органу місцевого самоврядування щодо одержання земельної ділянки у власність. Згідно з протоколом допиту ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) вони повідомила, що підпис у згаданому рішенні не її. Водночас, рішенням № 728 від 26 травня 2015 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий № :03:00260603, площею 0,08 га у власність ОСОБА_9 та передано їй у власність вказану земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_3 . Також встановлено, що існує витяг з вказаного рішення іншого змісту і суті, а саме про надання дозволу ОСОБА_10 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,093 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у кварталі К-5 № 42 в с. Кротошин Пустомитівського району Львівської області.

Вважає, що для повного, об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення чи спростування факту внесення завідомо неправдивих відомостей у рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших документів, на підставі яких ці рішення приймалися, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів технічної документації щодо оформлення права власності на вказані земельні ділянки. З огляду на вказане, просив клопотання задовольнити. Крім того, просив розглядати клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою запобігання можливому знищенню чи зміні вказаних документів.

Слідчий СВ ВП № 6 ЛРУП ГУ НУ у Львівській області ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, однак 21 квітня 2021 року подав до суду заяву, у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, однак 21 квітня 2021 року подав до суду заяву, у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктами 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України встановлено такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання вбачається, що слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів технічної документації щодо відведення земельної ділянки кадастровий № :03:002:0603 з одночасною можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ).

Однак з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ) як юридичної особи припинена 07 квітня 2016 року, що унеможливлює надання доступу до вказаних вище документів, оскільки у володінні припиненої юридичної особи не можуть перебувати будь-які документи.

Слід також додати, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не повідомлявся про розгляд даного клопотання саме з причини його припинення як юридичної особи.

Не обґрунтовано також, яким чином припинена юридична особа може знищити документи, доступ до яких просить надати слідчий.

Крім того, варто зазначити, що кримінальне провадження № 0000055 від 24 лютого 2021 року за ч. 2 ст. 364 КК України виділено з кримінального провадження № 0000202 від 02 листопада 2015 року за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України.

За ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

При цьому слідчий не обґрунтував неможливості подання клопотання про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження № 0000202 від 02 листопада 2015 року, не пояснив причини, які унеможливлювали подання такого протягом п`яти років з моменту відкриття первісного кримінального провадження, що свідчить про бездіяльність органу досудового розслідування та здійснення маніпуляцій, спрямованих на штучне подовження строків досудового розслідування.

Щодо надання тимчасового доступу до згаданих документів начальнику СВ ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 слід зазначити, що він вправі самостійно звернутися до слідчого судді із зазначеним клопотанням.

З наведених підстав, у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 6 ЛРУП ГУ НУ у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000055 від 24 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 6 ЛРУП ГУ НУ у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000055 від 24 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1