Справа №562/514/21
У Х В А Л А
18.02.2021 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., при секретарі Кондратюк Н.В., розглянув клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Дзятко О.І., погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Торубко В.В. про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

У поданому клопотанні дізнавач вказується, що 31 січня 2021 року в чергову частину відділення поліції № 6 надійшла заява ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 24.02.2021 року перебуваючи поблизу кафе «Формула» малознайома особа завдала для заявника тілесні ушкодження. В ході чого , 15.02.2021 року в період часу з 12 год. 20 хв по 12 год 45 хв, під час огляду речей, який проводився в приміщенні кабінету № 23 відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що розташоване за адресою : м. Здолбунів, вул. Пушкіна,41, Рівненської області гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 добровільно видав для працівників поліції наступні речі , а саме: кофту (пусер)сірого кольору із малюнком чорно зеленого кольору на якій наявні плями речовни бурого кольору та футболку чорного кольору з малюнком світло коричневого та темно фіолетового кольорів, на якій наявні пошкодження у вигляді розірвання з тильної задньої сторонни.

По даному факту відкрито кримінальне провадження № 0000043 від 15 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Оскільки вилученні ріечі визнанні речовими доказами, то просить накласти на них арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені 15 лютого 2021 року речі постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Дзятко О.І. від 15 лютого 2021 року визнані речовими доказами.

За таких обставин, слід накласти арешт на вказані речі із забороною розпоряджатися та користуватися ними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Накласти арешт на кофту (пусер)сірого кольору із малюнком чорно зеленого кольору на якій наявні плями речовни бурого кольору та футболку чорного кольору з малюнком світло коричневого та темно фіолетового кольорів, на якій наявні пошкодження у вигляді розірвання з тильної задньої сторонни, які належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із забороною користуватися та розпоряджатися ними.

Виконання ухвали суду доручити старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції

№ 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Дзятко О.І.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя