Справа № 162/415/21
Провадження № 1-кп/162/82/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів кримінальне провадження №0000152 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бучин Любешівського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України, -

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 в кінці квітня 2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, не маючи передбаченого законом дозволу, в порушення "Положення про дозвільну систему", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, та Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, знайшов у лісовому масиві, неподалік с. Селісок Камінь-Каширського району Волинської області, нарізну вогнепальну рушницю, моделі ТОЗ-8М, заводський номер НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм, виготовлену промисловим способом та яка є придатною для стрільби, а також 86 бойових припасів (патронів), а саме:
-42 патрони, які є мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм (.22LR) до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, виготовлені промисловим способом, виробництва Federal США, для стрільби придатні;
-43 патрони, які є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм (.22LR) до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, виготовлені промисловим способом, виробництва Federal США, для стрільби придатні;
-1 патрон, який належить до боєприпасів та є спортивно-мисливським патроном кільцевого запалення, калібру 5,6 мм (.22LR) до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, виготовлений промисловим способом, виробництва Federal США, для стрільби придатний;
в такий спосіб придбав вказані вище предмети.
Відразу після цього, з лісового масиву, що неподалік с. Селісок Камінь-Каширського району Волинської області, зазначену вище зброю та патрони, обвинувачений переніс до житлового будинку свого сина ОСОБА_6 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , де незаконно їх зберігав до моменту виявлення та вилучення 21 травня 2021 року.
Вказані вище умисні, протиправні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю.
Під час досудового розслідування між прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , 30 червня 2021 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, із застосуванням статтей 75, 76 КК України.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просила дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні також, кожен окремо, просили укладену з прокурором угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджену в ній міру покарання.
Так, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, згідно зі ст.12 КК України, є тяжким злочином.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України.
Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення обвинуваченому ОСОБА_4 обумовленого в угоді покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст.263 КК України, із застосуванням статтей 75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Судові витрати по справі в розмірі 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) гривень 44 копійки за проведення судової експертизи зброї №СН-19/103-21/4150-БЛ від 27 травня 2021 року та 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 10 копійок за проведення судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/103-21/4716-Д від 16 червня 2021 року слід стягнути з ОСОБА_4 в користь держави.

Таким чином, судові витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні в сумі 2917 (дві тисячі дев`ятсот сімнадцять) гривень 54 копійки підлягають стягненню з ОСОБА_4 в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 472, 475 КПК України, суд, -
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 30 червня 2021 року між прокурором у кримінальному провадженні прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000152 від 13 травня 2021 року.
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України та призначити йому узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 30 червня 2021 року покарання виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів в розмірі 2917 (дві тисячі дев`ятсот сімнадцять) гривень 54 копійки.
Речові докази:
-нарізну вогнепальну рушницю, моделі ТОЗ-8М, заводський номер НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм, виготовлену промисловим способом, упаковану до прозорого поліетиленового пакету, що знаходиться у камері схову речових доказів Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області (вул. Шевченка, 6, м. Камінь-Каширський Волинської області) - відповідно до ст.961, п.3 ч.1 ст.962 КК України, після набрання вироком законної сили, застосувавши спеціальну конфіскацію, безоплатно вилучити у власність держави;
-гладкоствольну мисливську рушницю, упаковану до прозорого поліетиленового пакету, що знаходиться у камері схову речових доказів Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області (вул. Шевченка, 6, м. Камінь-Каширський Волинської області), після набрання вироком законної сили - знищити;
-85 бойових припасів (патронів), а саме:
1)42 патрони, які є мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм (.22LR) до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, виготовлені промисловим способом, виробництва Federal США;
2)43 патрони, які є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм (.22LR) до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, виготовлені промисловим способом, виробництва Federal США;
які упаковані до спец-пакету НПУ ЕХРТ 0211698, що знаходиться у камері схову речових доказів Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області (вул. Шевченка, 6, м. Камінь-Каширський Волинської області) - відповідно до ст.961, п.3 ч.1 ст.962 КК України, після набрання вироком законної сили, застосувавши спеціальну конфіскацію, безоплатно вилучити у власність держави;
-1 патрон, який належить до боєприпасів та є спортивно-мисливським патроном кільцевого запалення, калібру 5,6 мм (.22LR) до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, виготовлений промисловим способом, виробництва Federal США, який упаковано до спец-пакету НПУ №0047717, що знаходиться у камері схову речових доказів Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області (вул. Шевченка, 6, м. Камінь-Каширський Волинської області) - відповідно до ст.961, п.3 ч.1 ст.962 КК України, після набрання вироком законної сили, застосувавши спеціальну конфіскацію, безоплатно вилучити у власність держави.
Копію вироку негайно після його оголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав передбачених статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любешівський районний суд.
Вирок суду першої інстанції якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Головуючий: ОСОБА_1