УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в рамках кримінального провадження №0000658 від 18.07.2021 про накладення арешту на майно,

У С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить накласти арешт на майно, вилучене 18 липня 2021 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журнал вхідного контролю синього кольору ТОВ «БФК Партнер» від 09.06.2021; журнал виконання бетонних робіт ТОВ «БФК Партнер»; журнал розпорядження на право переміщення вантажів баштовим і козловим краном ТОВ «Преміум Реал»; загальний журнал робіт ТОВ «БФК Партнер», журнал вхідного контролю синього кольору ТОВ «БФК Партнер», які були поміщені до спеціального пакету Національна поліція України ЕХР 0324840.

Згідно клопотання, СУ ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000658 від 18.07.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, що спричинило загибель людини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 липня 2021 року за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 43, проводились будівельні роботи на будівництві житлового комплексу «Міракс», які виконували працівники ТОВ «БФК Партнер» (7). Під час виконання будівельних робіт громадянин ОСОБА_5 , що працював бригадиром бригади монолітників у ТОВ «БФК Партнер», та виконував роботи на восьмому поверсі недобудованої будівлі, зірвався і впав з вказаного поверху на бетонне покриття, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці.

При цьому 18 липня 2021 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 43, працівником ТОВ «БФК Партнер» добровільно видано документи, що є предметом даного клопотання, які в подальшому постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000658 від 18.07.2021, а тому, з метою забезпечення їх збереження, прокурор просить накласти арешт на відповідне майно.

В судове засідання прокурор не прибув, однак просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_3 заперечувала з приводу задоволення такого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, СУ ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000658 від 18.07.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, що спричинило загибель людини.

Також, як встановлено в суді, 18 липня 2021 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , працівником ТОВ «БФК Партнер» добровільно видано наступні документи: журнал вхідного контролю синього кольору ТОВ «БФК Партнер» від 09.06.2021; журнал виконання бетонних робіт ТОВ «БФК Партнер»; журнал розпорядження на право переміщення вантажів баштовим і козловим краном ТОВ «Преміум Реал»; загальний журнал робіт ТОВ «БФК Партнер», журнал вхідного контролю синього кольору ТОВ «БФК Партнер».

При цьому постановою слідчого СУ ГУНП у м. Києві від 19.07.2021 згадане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000658 від 18.07.2021.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Також, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, з урахуванням обставин кримінального провадження, вилучене майно цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема таке майно може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, а тому, з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на зазначене майно.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження №0000658 від 18.07.2021 арешт на майно, вилучене 18 липня 2021 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: журнал вхідного контролю синього кольору ТОВ «БФК Партнер» від 09.06.2021; журнал виконання бетонних робіт ТОВ «БФК Партнер»; журнал розпорядження на право переміщення вантажів баштовим і козловим краном ТОВ «Преміум Реал»; загальний журнал робіт ТОВ «БФК Партнер», журнал вхідного контролю синього кольору ТОВ «БФК Партнер», які були поміщені до спеціального пакету Національна поліція України ЕХР 0324840.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1