Справа № 296/2952/21
УХВАЛА
Іменем України

09 квітня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшла скарга ОСОБА_3 , подана ним на бездіяльність прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у відмові у задоволенні клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000093, та просив зобов`язати її вчинити конкретні дії: 1) винести постанову про приєднання поданих ним доказів до вказаного вище кримінального провадження, 2) винести постанову про визнання його потерпілим; 3) видати йому витяг з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 від 10.07.2020.

В судове засідання заявник не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений телефонограмою.

Прокурор надіслала до суду заперечення на скаргу, в якому вказала, що скарга подана з порушеннями правил підсудності, оскільки місцем розташування слідчого підрозділу ТУ ДБР, що здійснює досудове розслідування, визначено місто Хмельницький, а тому вказана скарга підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Також просила скаргу розглянути без її участі.

Слідчий суддя дослідив скаргу та додані до неї матеріали і приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

За ч.1 ст.38 КПК України, органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: слідчі підрозділи.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000093 від 05.11.2020 здійснюється другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому. Місцезнаходженням органу досудового розслідування (юридична адреса) Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, є м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 28.

Нормами чинного КПК України прямо зазначено, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, Корольовський районний суду м. Житомира не є повноважним судом для розгляду скарги ОСОБА_3 у даній справі в порядку ст. 303 КПК України, так як орган досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000093 від 05.11.2020 знаходиться у межах юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Виходячи з встановлених обставин та вимог Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги особі, що її подала.

При цьому слідчий суддя, на виконання вимог ч. 7 ст. 304 КПК України, роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторно звернутися з даною скаргою до слідчого судді відповідного суду з дотримання територіальної підсудності в порядку, встановленому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 303, 304, 306, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , зобов`язання вчинити дії повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_3 право на звернення із даною скаргою до відповідного суду (Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області) з дотримання територіальної підсудності в порядку, встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою, яка має право на апеляційне оскарження, копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1