справа №619/3948/21
провадження №1-кс/619/910/21
УХВАЛА
іменем України

09 серпня 2021 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000373 від 04.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР № 0000373 від 04.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.08.2021 до відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що в період часу з 29.07.2021 по 30.07.2021 невідома особа вчинила крадіжку належної йому металевої драбини.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який пояснив, що наприкінці липня 2021 року він надав на тимчасове користування своїй сусідці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , металеву драбину. Остання користувалася вказаною драбиною на свій дачній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 . 30.07.2021 о 11.00, коли ОСОБА_4 пішов забирати свою драбину, то виявив її відсутність.
Встановлений та допитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_2 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , пояснив, що 30.07.2021 о 10.00, коли він перебував вдома за місцем мешкання, до нього прийшли троє чоловіків, серед яких був ОСОБА_7 , останній тримав у руках трьохрівневу металеву драбину та запропонував її купити. ОСОБА_6 погодився та купив драбину за 450 гривень.
03.08.2021 до ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від ОСОБА_6 надійшла заява в якій він добровільно видає металеву трьохрівневу драбину, яку придбав у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
03.08.2021 ОСОБА_6 добровільно видав металеву драбину, яку придбав у ОСОБА_8 .
Опитаний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 пояснив, що 30.07.2021, коли він проходив повз одного з домоволодінь у дворі він побачив металеву драбину, яку вирішив викрасти. Перелізши через паркан, останній узяв драбину, після чого поніс її на АДРЕСА_3 та продав її чоловіку на ім`я ОСОБА_9 при цьому пояснивши, що драбина належить йому.
Під час огляду місця події, проведеного на відкритій ділянці місцевості, а саме біля будинку № 19 смт Слатине, Харківського (Дергачівського) району, Харківської області, за участю ОСОБА_6 , з його добровільної згоди, було виявлено та вилучено металеву драбину, яка складається з трьох частин. Під час вимірювання кожної частини окремо було встановлено наступні параметри: частина № 1 висотою 2 м. 80 см, шириною 35 см; частина № 2 висотою 2 м. 80 см, шириною 47 см; частина № 3 висотою 2 м. 80 см, шириною 41 см.
Відповідно до положень ст. ст. 167-169 КПК України вказане вище майно, що вилучене в ході огляду 03.08.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , відкрита ділянка місцевості біля буд. 19 - є тимчасово вилученим майном.
Слідчий СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не прибув в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив.

Власник майна ОСОБА_4 не прибув в судове засідання.
В зв`язку зі стислими строками розгляду вищевказаного клопотання, суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності вищевказаних осіб.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 04.08.2021 року відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за № 0000373 відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до положень ст. ст. 167-169 КПК України вилучене майно 03.08.2021 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: металеву драбину, яка складається з трьох частин: частина № 1 висотою 2 м. 80 см, шириною 35 см; частина № 2 висотою 2 м. 80 см, шириною 47 см; частина № 3 висотою 2 м. 80 см, шириною 41 см - є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів необхідність накласти арешт на тимчасово вилучене майно, оскільки існують підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням зазначених вимог, слідчий суддя дійшов до висновку про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене 03.08.2021, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: металеву драбину, яка складається з трьох частин. Під час вимірювання кожної частини окремо було встановлено наступні параметри: частина № 1 висотою 2 м. 80 см, шириною 35 см; частина № 2 висотою 2 м. 80 см, шириною 47 см; частина № 3 висотою 2 м. 80 см, шириною 41 см.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити положення, які закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1