СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1663/21
ун. № 759/4804/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників підозрюваного адвоката ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000427 від 24.01.2020 про продовження обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сміла Черкаської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання прокурора, в якому він просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилався на те, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000427 від 24.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , будучи таким, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення незаконних заволодінь транспортними засобами, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисні аналогічні злочини.

Маючи досвід у вчиненні аналогічних злочинів та усвідомлюючи складність у організації діяльності по забезпеченню незаконних заволодінь транспортними засобами, ОСОБА_7 розробив злочинний план спрямований на залучення до такої діяльності осіб з чітким розподілом функцій кожного.

Так, в грудні 2019 року (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), з метою досягнення своєї злочинної мети, ОСОБА_7 вирішив створити стійку ієрархічну злочинну організацію, з метою ефективного їх функціонування визначив для себе функцію керівника організації та планував координувати діяльністю злочинної організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, визначивши необхідну для досягнення спільної мети кількість учасників злочинної організації, а також їх злочинну спеціалізацію.

Метою діяльності цієї злочинної організації було особисте і системне, внаслідок ієрархічної зорганізованості, збагачення її учасників шляхом незаконних заволодінь транспортними засобами.

При цьому учасники вказаної злочинної організації діяли на території Київської області, міста Києва та інших адміністративно-територіальних одиниць України, згідно заздалегідь розробленого для досягнення злочинної мети організаторами такого стійкого злочинного об`єднання та відомого всім іншим його учасникам єдиного загального плану вчинення злочинів.

Реалізуючи свої злочинні в грудні 2019 року (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), з метою створення злочинної організації та залучення до її складу в якості підконтрольних собі виконавців, які б безпосередньо здійснювали незаконні заволодіння транспортними засобами, їх доставку в місця «відстою», зміну реєстраційних номерних знаків та подальшого перепродажу, відповідно до розробленого плану та відведеної їм мети ОСОБА_7 запросив до розмови своїх знайомих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та інших невстановлених учасників злочинної організації, яким повідомив про розроблений ним план злочинних дій щодо створення стійкої злочинної організації для систематичного вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів незаконних заволодінь транспортними засобами.

Бажаючи здійснювати протиправну діяльність, спрямовану на організацію та вчинення незаконних заволодінь транспортними засобами, та отримувати від цього власний прибуток, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та інші невстановлені учасники злочинної організації, вступили з ОСОБА_7 у злочинну змову на проведення такої діяльності.

Вказану діяльність планували проводити систематично, протягом невизначеного терміну, а отримані прибутки використовувати для власних потреб.

При цьому ОСОБА_7 , роз`яснив кожному відведену їм роль та обсяг необхідних для виконання функцій.

Тим самим, ОСОБА_7 створив та очолив злочинну організацію з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів та планував в подальшому координувати її діяльність з метою отримання доходу від злочинів, вчинюваних такою організацією.

Вказані особи попередньо, умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, зорганізувалися у внутрішньо і зовнішньо стійке злочинне угрупування, метою діяльності якого було вчинення тяжких, особливо тяжких та інших видів злочинів, скоєння яких було необхідною умовою для реалізації злочинного умислу, в першу чергу спрямованого на вчинення особливо тяжких злочинів, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий кожному учаснику, з розподілом їх функцій, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_7 , який здійснював координацію дій учасників під час вчинення злочинів для реалізації спільного плану.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інші невстановлені учасники злочинної організації, як учасники та виконавці злочинної організації, будучи обізнаними про мету злочинної організації з викрадення транспортних засобів, здійснювали підшукування та підбір транспортних засобів в нічний та денний час доби, бажаних автомобілів для їх викрадення та передавали дану інформацію дану інформацію ОСОБА_7 , який в свою чергу підготовлював (замовляв) ключі та електронні чіпи до автомобілів якими потрібно заволодіти, отримували від інших співучасників спеціальну техніку (глушилки), сканери, ключі та електронні чипи, реєстраційні номери прикриття) для усунення перешкод щодо вчинення незаконних заволодінь транспортних засобів, здійснювали незаконне заволодіння транспортними засобами, пошук гаражів та автостоянок, які використовували як місця «відстійник», для приховування транспортного засобу який одержаний злочинним шляхом, отримували фінансово забезпечення від організатора злочинної організації.

Так, у період часу 19:00 год. 24.04.2020 по 14:20 год. 26.04.2020, (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені) у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , які діяли у складі створеної ОСОБА_7 злочинної організації, виник корисливий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Volkswagen Passat», 2016 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_12 та перебував у користуванні у ОСОБА_13 та був припаркований вздовж траси по АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, відповідно до розподілених ролей ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , згідно розробленого злочинного плану з відома та згоди ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах здійснили підбір необхідного обладнання - дублікату ключа, електронного чипу, який відкриває центральний замок запалювання автомобіля, а також інших технічних засобів, які надають змогу безперешкодно проникнути в салон автомобіля з метою його подальшого заволодіння.

У подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи всі необхідні засоби призначені для незаконного заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за вищевказаною адресою, де був припаркований вищевказаний автомобіль, а саме вздовж траси по АДРЕСА_3 , переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, їхня діяльність залишається непоміченою та поблизу нікого не має, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, спрямованого на незаконне заволодіння транспортним засобом, за допомогою раніше підібраного обладнання, відчинили автомобіль «Volkswagen Passat», 2016 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_12 .

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 сіли в салон вказаного автомобіля, спеціальним пристроєм для взлому замка запалювання завели двигун автомобіля та керуючи ним, поїхали з місця події, завдавши потерпілому ОСОБА_12 велику матеріальну шкоду в сумі 575687 гривень 60 копійок.

В подальшому після заволодіння автомобілем марки «Volkswagen Passat», 2016 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , поїхали з місця події на територію кооперативу «Кіровець», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Г. Наумова, 2а, залишили його там для «відстоювання» в гаражі № НОМЕР_2 , який орендував ОСОБА_4 , де в подальшому був розукомплектований.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.05.2020 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлений) у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , які діяли у складі створеної ОСОБА_7 злочинної організації, виник корисливий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобіля марки «Hyundai Sonata», 2014 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_14 та був припаркований поблизу будинку АДРЕСА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, відповідно до розподілених ролей ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , за вказівкою керівника злочинної організації ОСОБА_7 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах здійснили підбір необхідного обладнання - дублікату ключа, електронного чипу, який відкриває центральний замок запалювання автомобіля, а також інших технічних засобів, які надають змогу безперешкодно проникнути в салон автомобіля з метою його подальшого заволодіння.

У подальшому 05.05.2020 в нічний час доби (точний час в ході досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 діючи у складі створеної ОСОБА_7 злочинної організації, маючи всі необхідні засоби призначені для незаконного заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прибули за місцем, де був припаркований вищевказаний автомобіль, а саме поблизу будинку АДРЕСА_4 .

Переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, їхня діяльність залишається непоміченою та поблизу нікого не має, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, спрямованого на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 за допомогою раніше підібраного обладнання, відчинили автомобіль «Hyundai Sonata», 2014 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_14 , сіли в салон вказаного автомобіля, спеціальним пристроєм для взлому замка запалювання завели двигун автомобіля та направилися на вказаному автомобілі в невідомому досудовим розслідуванням напрямку, тим самим розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_14 велику матеріальну шкоду в сумі 297800 гривень 00 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.05.2020 (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені) у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , які діяли у складі створеної ОСОБА_7 злочинної організації, виник корисливий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобіля марки «Hyundai Sonata», 2016 року випуску, сірого кольору, транзитні номерні знаки НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_15 та був припаркований поблизу будинку АДРЕСА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, відповідно до розподілених ролей ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , за вказівкою керівника злочинної організації ОСОБА_7 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах здійснили підбір необхідного обладнання - дублікату ключа, електронного чипу, який відкриває центральний замок запалювання автомобіля, а також інших технічних засобів, які надають змогу безперешкодно проникнути в салон автомобіля з метою його подальшого заволодіння.

У подальшому 06.05.2020 приблизно о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 діючи у складі створеної ОСОБА_7 злочинної організації, маючи всі необхідні засоби призначені для незаконного заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на автомобілі марки «Chevrolet Lacetti», який перебуває у користуванні в ОСОБА_4 , прибули за місцем, де був припаркований вищевказаний автомобіль, а саме поблизу будинку № 52 по вул. Льва Толстого в м. Ірпінь Київської області.

Переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, їхня діяльність залишається непоміченою та поблизу нікого не має, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, спрямованого на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 спостерігали за навколишньою обстановкою, з метою попередження ОСОБА_7 про появу сторонніх осіб, а ОСОБА_7 за допомогою раніше підібраного обладнання, відчинив автомобіль «Hyundai Sonata», 2016 року випуску, сірого кольору, транзитні номерні знаки НОМЕР_4 , який на праві власності належить ОСОБА_15 , сів в салон вказаного автомобіля, спеціальним пристроєм для взлому замка запалювання завів двигун автомобіля та направився на вказаному автомобілі в невідомому досудовим розслідуванням напрямку, тим самим розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_15 велику матеріальну шкоду в сумі 153602 гривень 12 копійок.
Підозра у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами, а саме:
- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 який у своїх показах зазначає про те, що він бачив невідомих осіб, які перебували біля автомобіля «Hyundai Sonata» в м. Ірпінь та поводили себе підозріло, яких він зможе впізнати;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до якого ОСОБА_16 впізнав ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 . ОСОБА_7 як осіб яких він помітив біля автомобіля «Hyundai Sonata» в м. Ірпінь яким в подальшому незаконно заволоділи.
- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 , який у своїх показах зазначає про те, що він бачив чотирьох невідомих осіб, які перебували біля автомобіля «Hyundai Sonata» в м. Ірпінь та поводили себе підозріло, яких він зможе впізнати;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до якого ОСОБА_17 впізнав ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 . ОСОБА_7 як осіб яких він помітив біля автомобіля «Hyundai Sonata» в м. Ірпінь яким в подальшому незаконно заволоділи.
- матеріалами за результатами проведення НСРД відповідно до яких задокументовано факт злочинної діяльності ОСОБА_4 та інших підозрюваних осіб у вчиненні кримінальних правопорушень.

Строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_4 закінчується 20 березня 2021 року, але досудове розслідування до зазначеного терміну не може бути завершеним у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

1. Виконати вимоги ст.ст. 221, 283, 290 КПК України із сторонами захисту та ознайомити учасників провадження з матеріалами досудового розслідування.

2. Виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Результати зазначених слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для кримінального провадження, адже можуть бути використані як докази обставин, що встановлюють під час досудового розслідування, а окремі процесуальні дії, які слід виконати, зможуть забезпечити дотримання правої процедури, встановленої КПК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої, а отже може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення від покарання.

Наявність ризиків передбачених п. 5 ст. 177 КПК України обґрунтовується наступним: вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення має майновий характер.

У зв`язку із цим, ризики, що були заявлені при обранні запобіжного заходу не зменшились, а отже більш м`який запобіжний захід не може запобігти вищевказаним ризикам.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, вказуючи, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зникли та просив продовжити дію покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків.

Захисники підозрюваного в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, посили відмовити. Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 , в разі задоволення клопотання прокурора, просив відмовити щодо носіння підозрюваним ОСОБА_4 електронного засобу контролю, оскільки він часто виходить зі строю, показує недостовірну інформацію.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку своїх захисників.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що дійсно слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000427 від 24.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

20 вересня 2020 року ОСОБА_4 в порядку передбаченому ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України.

20 вересня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України.
03 березня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України.

22 вересня 2020 відносно ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.11.2020 року включно, з одночасним визначенням розміру застави у розмірі 315300 гривень.

10 листопада 2020 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 20.03.2021 року.

11 листопада 2020 року ОСОБА_4 , продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 09.01.2021 року включно, без визначення розміру застави.

09 грудня 2020 року Київським апеляційним судом скасовано ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 11.11.2020 та постановлено нову ухвалу, якою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 на строк 60 діб, до 09.01.2021, з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 150 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 315 300 гривень.

14 грудня 2020 року ОСОБА_4 звільнений з-під варти державної установи «Київський слідчий ізолятор» згідно ухвали Київського апеляційного суду від 09.12.2020 під заставу у розмірі 315 300 гривень та на нього було покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;

- не відлучатися із постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками та іншими підозрюваними;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

08 лютого 2021 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва продовжено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, покладені на ОСОБА_4 , строком до 20.03.2021, а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;

- не відлучатися із постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками та іншими підозрюваними;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисників та підозрюваного, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання зобов`язання підозрюваним, а також запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків в цьому кримінальному провадженні.

Оскільки досудове розслідування ще не завершено та вбачається наявність ризиків, передбачених ст..177 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним продовжити підозрюваному строк дії покладених на нього обов`язків на 2 місяці, тобто до 18.05.2021 року і вважає це виправданим та достатнім для забезпечення запобігання існуючим ризикам та належної процесуальної поведінки підозрюваного на час здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 194, 199, 219, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити обов`язки, покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 місяці, тобто до 18.05.2021 року, а саме:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;

- не відлучатися із постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками та іншими підозрюваними;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що вразі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягненя в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 19.03.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1