Справа № 344/9464/21
Провадження № 1-кс/344/3772/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000095 від 04.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 04.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи службовою особою, використовуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції всупереч інтересам товариства, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи у власних інтересах з корисливим мотивом спрямованим на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, в період з грудня 2017 року по грудень 2020 року, достовірно знаючи, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фактично не виконало в повному обсязі будівельні роботи по влаштуванню підготовки під перегородки (блок 1), по влаштуванню підготовки під перегородки (блок 2), по влаштуванню підлоги тип1 (372,9м2) та підлоги тип 2 (156 м2), по муруванню зовнішніх стін та по муруванню перегородок з цегли неармованих товщ. 1/2 цегли та завищило вартість таких будівельних робіт на загальну суму 550 877,60 грн. (п`ятсот п`ятдесят тисяч вісімсот сімдесят сім гривень шістдесят коп.) з ПДВ при виконанні робіт по об`єкту на об`єкті «Реконструкція будівлі ЗОШ І-ІІІ ст. з добудовою навчального корпусу та спортивного залу в с. Красноїлля Верховинського району Івано-Франківської області» склав, видав, підписав акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року, листопад 2018 року, за грудень 2018 року, за грудень 2019 року та грудень 2020 року, а також довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вказаний період, до яких вніс завідомо неправдиві відомості про нібито виконані товариством роботи по влаштуванню підготовки під перегородки (блок 1), по влаштуванню підготовки під перегородки (блок 2), по влаштуванню підлоги тип1 (372,9м2) та підлоги тип 2 (156 м2), по муруванню зовнішніх стін та по муруванню перегородок з цегли неармованих товщ. 1/2 цегли, та в подальшому за поданими фіктивними документами отримав від ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти в сумі 6 232 604,40 грн., із яких 550 877,60 грн. це грошові кошти зайво оплачені за не виконані товариством роботи, якими ОСОБА_5 незаконно заволодів шляхом зловживання своїм службовим становищем, чим завдав Департаменту збитків на суму 550 877,60 грн. (п`ятсот п`ятдесят тисяч вісімсот сімдесят сім гривень шістдесят коп.) що є великим розміром, тобто у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Як зазначено у клопотанні, крім цього установлено, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливим мотивом, в період з грудня 2017 року по грудень 2020 року склав, видав, підписав та скріпив печаткою товариства акти приймання виконаних будівельних робіт №10-т-4-ф+%-02-2-1 за грудень 2017 року, №10-т-4-ф+%-2-02-2-1-2-1-2 за листопад 2018 року № 10-т-4-ф+%-2-02-2-1-2-1-2 за грудень 2018 року, №10-т-4-ф+%-2(-) (з.т.н)-02-2-1-2-1-2 за грудень 2019 року та № 6 за грудень 2020 року, а також довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вказаний період, до яких вніс завідомо неправдиві відомості про нібито виконані товариством роботи в частині завищення робіт по влаштуванню підготовки під перегородки (блок 1), по влаштуванню підготовки під перегородки (блок 2), по влаштуванню підлоги тип1 (372,9м2) та підлоги тип 2 (156 м2), по муруванню зовнішніх стін та по муруванню перегородок з цегли неармованих товщ. 1/2 цегли, на загальну суму 550 877,60 грн., які подав до ІНФОРМАЦІЯ_2 для підписання та проведення оплати за виконані будівельні роботи.

Матеріалами клопотання зазначається, що згідно висновку експертів за результатами проведення будівельно-технічної експертизи № 505/793/848/-869/21-28 від 09.04.2021 вартість будівельних робіт не виконаних або виконаних не в повному обсязі відповідно до наданих актів виконаних робіт (форми КБ-2В), довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3) складені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по договору підряду на об`єкті «Реконструкція будівлі ЗОШ І-ІІІ ст. з добудовою навчального корпусу та спортивного залу в с. Красноїлля Верховинського району Івано-Франківської області» та відповідно до проведеного натурного обстеження об`єкта дослідження, підрахунку об`ємів виконаних будівельних робіт, співставлення результатів розрахунків з проектно-кошторисною документацією по влаштуванню підготовки під перегородки (блок 1), по влаштуванню підготовки під перегородки (блок 2), по влаштуванню підлоги тип1 (372,9м2) та підлоги тип 2 (156 м2), по муруванню зовнішніх стін та по муруванню перегородок з цегли неармованих товщ. 1/2 цегли становить 550 877,60 грн. (п`ятсот п`ятдесят тисяч вісімсот сімдесят сім гривень шістдесят коп.) з ПДВ.

У клопотанні вказано, що у відповідності до отриманого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » листа за вих. № 1218 від 18.05.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_1 надавалась стаціонарна допомога в ІНФОРМАЦІЯ_5 », встановлено діагноз 25.01.2021: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю. Стан абстиненції, неускладнений.

Вказується на те, що з цією метою, 14.06.2021 року у кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу, що вимагає ознайомлення експертів з медичною документацією стаціонарного хворого ОСОБА_5 , у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з їх тимчасовим вилученням для подальшого ознайомлення з ними судових експертів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Іншим способом отримати вказані документи не має можливості, що унеможливить досягнення мети досудового розслідування.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні медичних документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , якому надавалась стаціонарна допомога в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та встановлено діагноз: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, а також іншої медичної документації, пов`язаної із зверненням та наданням медичної допомоги

ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15 липня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1