справа № 166/498/21
провадження № 1-кс/166/182/21
УХВАЛА
про арешт майна
07 травня 2021 року смт Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03 травня 2021 року за №0000097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,
установив :
Слідча слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області (далі слідча) ОСОБА_3 за погодженням із в.о. начальника Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним клопотанням.
Клопотання мотивовано тим, що в чергову частину відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області 03 травня 2021 року о 12 год 24 хв надійшло повідомлення із служби «102», про те, що заповідомленням інспектора СРПП відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 03 травня 2021 року ОСОБА_6 , перебуваючи на автомобільній дорозі в с.Здомишель по вул.Шевченка Ковельського району Волинської області, надав неправомірну вигоду в сумі 1000 грн працівниками СРПП відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області з метою не притягнення останнього до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України.
Відомості про дану подію 03 травня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
Під час огляду місця події, проведеного 03 травня 2021 року на перехресті вулиць Шевченка та Нової в с.Здомишель Ковельського району Волинської області, в салоні службового автомобіля марки «Renault Duster», р.н.з. НОМЕР_1 , на передньому пасажирському сидінні було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1000 грн, а саме одну купюру номіналом 1000 грн з серійним номером АД1144013. Вказану купюру було поміщено у спеціальний пакет №ЕХРТ0213520, клапан якого було герметично заклеєно.
Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені 03 травня 2021 року під час проведення огляду місця події грошові кошти в сумі 1000 грн, які визнані в даному кримінальному провадженні речовими доказами у подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами можуть бути доказами злочину, а саме надання неправомірної вигоди службовій особі, оскільки вони є предметом даного кримінального правопорушення, а тому з метою збереження речових доказів, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Просить накласти арешт на вказане вище тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події майно.
Слідча ОСОБА_3 та власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, у письмових заявах просили клопотання роглянути за їх відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна згідно з ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Як передбачено ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Установлено, що 03 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000097 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, за фактом надання неправомірної вигоди в сумі 1000 грн працівникам СРПП відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області з метою не притягнення останнього до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України.
03 травня 2021 року начальником слідчого відділу відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 проведено огляд події на перехресті вулиць Шевченка та Нової в с.Здомишель Ковельського району Волинської області, в ході якого в салоні службового автомобіля марки «Renault Duster», р.н.з. НОМЕР_1 , на передньому пасажирському сидінні було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1000 грн, а саме одну купюру номіналом 1000 грн з серійним номером АД1144013, яку поміщено у спеціальний пакет ЕХРТ0213520.
Вилучена купюра номіналом 1000 грн з серійним номером АД1144013 згідно із постановою слідчої від 05.05.2021 визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки являється предметом кримінального правопорушення.
Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені грошові кошти в сумі 1000 грн, а саме одна купюра номіналом 1000 грн з серійним номером АД1144013, є предметом вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення, з метою збереження речових доказів, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, використання.
Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив :
Клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1000 гривень, а саме на одну купюру номіналом 1000 (одна тисяча) гривень з серійним номером АД1144013, яка вилучена під час проведення огляду місця події від 03 травня 2021 року, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1