Справа № 727/4683/21
Провадження № 1-кс/727/1351/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000406 від 03.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням, яке погоджено із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000406 від 03.12.2019 р.
В клопотанні посилається на те, що проведення всіх слідчих дій у межах встановлено законом строку досудового розслідування не представилось можливим, у зв`язку з великим обсягом процесуальних дій та особливою складністю кримінального провадження.
Тому просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути клопотання у її відсутності та задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 03.12.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000406, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в листопаді 2019 року, ОСОБА_5 придбав на території КП МТК «Калинівський ринок», в торгівельному контейнері №208, в четвертому секторі, придбав цукерки шоколадні іноземного виробництва, після споживання яких у неповнолітніх дітей було діагностовано харчове отруєння та викликалась бригада ШМД в м. Чернівці, яка надавала невідкладну медичну допомогу та призначила першочергове лікування від харчового отруєння.

Після вказаного, ОСОБА_5 звернувся до Чернівецької регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та надав залишки цукерок, придбаних на ринку, на дослідження з метою встановлення причини викликаних отруєнь.

За результатами дослідження вказаних цукерок, лабораторією надано висновок №001549п.о./19 від 02.12.2019 про те, що згідно мікробіологічних випробувань вказаних виробів виявлено перевищення норми КМАФАнМ, КУО в 1г, а саме 4,0x104 що являється показником невідповідності вказаних кондитерських виробів вимогам ДСТУ 4135:2014.

Відповідно до довідкової літератури, наданої в лабораторії, показник мікробіологічних випробувань КМАФАнМ, КУО в 1г відноситься до оцінки численності групи санітарних показників мікроорганізмів. Їх загальна чисельність свідчить про санітарно-гігієнічний стан продукції, степінь його забрудненості мікрофлорою.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, шляхом проведення обшуків на території КП МТК «Калинівський ринок» та в складських приміщеннях по вул. Патріса Лумумби, 27А, в м. Чернівці було виявлено та вилучено кондитерські вироби різних видів та упакувань, без маркування відповідно до норм чинного законодавства, які детально були описані в протоколах обшуків та в постанові про визнання та приєднання речових доказів.

30.01.2020 за участю спеціалістів відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області було здійснено огляд вилученої продукції, та встановлено порушення вимог ст. 5, 10, 12, 19 ЗУ «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів», зокрема відсутність належного маркування кондитерських виробів.

Крім вказаного, того ж дня було здійснено відібрання кондитерських виробів для проведення відповідних лабораторних досліджень, виконання яких доручено ДП «Чернівецький регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».

Згідно протоколу випробувань №67/284-313 від 16.03.2020, вказані види кондитерських виробів не відповідають вимогам щодо показників кількості мезофільних аеробних та факультативно-анаеробних мікроорганізмів, КУО в 1 г, вказані показники свідчать про невідповідність продукції вимогам чинних ДСТУ та ГОСТ на території України, так як вказана продукція завезена на територію України без належного маркування від країни виробника (Туреччина, Китай), що є підтвердженням невідповідності вимогам ДСТУ та ГОСТам, в подальшому з метою встановлення її ступеню небезпечності призначено судову експертизу харчових продуктів.

05.06.2020 у даному кримінальному провадженні призначено судову експертизу харчових продуктів, виконання якої доручено судовим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса та необхідні матеріали кримінального провадження скеровані для виконання експертизи.

22.12.2020 надійшов висновок експертів №11779/15168 за результатами проведення комісійної судової експертизи харчових продуктів від 01.12.2020, згідно якого надані на дослідження зразки кондитерських виробів, зазначені в постанові від 05.06.2020, через перевищений максимально допустимий рівень МАФАнМ не відповідають вимогам Національних стандартів, зокрема ДСТУ 4135:2003, ДСТУ 3781:2014, ДСТУ 4228:2003.

Крім вказаного, вказані зразки кондитерських виробів, не відповідають вимогам нормативно-правових актів України через порушення вимог до маркування зазначених виробів, про що детально вказано в дослідницькій частині висновку експерта, а тому відповідно є неякісними та небезпечними в силу положень ст. 1 ч. 4 ЗУ «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції».

Також, на неодноразові звернення в порядку ст. 93 КПК України, засновники та директор ТОВ «ЯМАН ПРОДУКТ», а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жодних документів щодо походження вказаної продукції не надали, як і документів, які б свідчили про відповідність міжнародним вимогам щодо безпечності та якості продукції.

Натомість, вказані особи, продовжували свою злочинну діяльність та здійснюють реалізацію аналогічних кондитерських виробів із іноземних країн, без відповідного маркування, на території КП МТК «Калинівський ринок» в місті Чернівці по вул. Калинівській, 13А, а саме в торгівельних контейнерах на торгівельних місцях №209, №551, № НОМЕР_1 , №544, №544 к/с в четвертому торговому секторі, наражаючи на небезпеку споживачів, які вживають вказані кондитерські вироби, що підтверджується протоколами випробувань №419/1801, №419/1803, №419/1802 від 28.09.2020, які були проведені за результатами дослідження кондитерських виробів придбаних ОСОБА_8 у вказаних осіб на початку вересня 2020 року. Згідно зазначених протоколів показники кількості мезофільних аеробних та факультативно-анаеробних мікроорганізмів, КУО в 1 г не відповідають вимогам ДСТУ 3781:2014.

12.10.2020 органом досудового розслідування було проведено санкціоновані обшуки торгівельних контейнерів на торгівельних місцях в четвертому торговому секторі КП МТК «Калинівський ринок».

Всередині було виявлено та вилучено картонні коробки із кондитерськими виробами різного виду (печиво, жувальні гумки, цукерки різних видів, пончики, шоколадні яйця) іноземного виробництва, на яких було відсутнє маркування українською мовою, згідно вимог Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» та були відсутні документи, які підтверджують походження вказаних виробів, виробника та якість продукції, а також відповідність ДСТУ, та які згідно протоколів випробувань №457/1989-2000 від 27.10.2020, не відповідають вимогам Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів».

На неодноразові звернення в порядку ст. 93 КПК України, засновники та директор ТОВ «ЯМАН ПРОДУКТ», а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ФОП ОСОБА_6 , жодних документів щодо походження вказаної продукції не надали, як і документів, які б свідчили про відповідність міжнародним вимогам щодо безпечності та якості продукції, умисно ухиляються від явки до органу досудового розслідування шляхом не отримання повісток про виклик рекомендованим поштовим відправленням, тим не менше, за скеровуються скарги на орган досудового розслідування щодо тиску на їх господарську діяльність.

Крім цього, згідно відомостей з ГУ ДПС у Чернівецькій області та Державної митної служби України, ні ТОВ «ЯМАН ПРОДУКТ» , ні ФОП ОСОБА_6 не являються суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності, не перебувають в реєстр осіб, які здійснюють операції щодо імпорту продуктів харчування та з моменту реєстрації по 27.11.2020 не здійснював експортно-імпортних операції.

На даний час органом досудового розслідування не встановлено всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також не забезпечено повне та об`єктивне досудове розслідування кримінального провадження, зокрема не допитано із наданням належного правового статуту ОСОБА_6 , який умисно ухиляється від явки до органу досудового розслідування шляхом не отримання повісток про виклик за місцем проживання, не проведено всі дослідження вилученої 12.10.2020 продукції та не проведено судову експертизу харчових продуктів, а також інші слідчо-розшукові дії, в яких виникне необхідність, направлені на повне та об`єктивне здійснення досудового розслідування.

Клопотання про продовження строку досудового слідства порушується вперше.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбаченеч.3 ст. 190 КК України відноситься до тяжких злочинів.
У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи те що, слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 03.06.2021р., оскільки не завершено встановлення доказів по справі та не проведено з цих причин ряду інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000406 від 03.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000406 від 03.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України на шість місяців, тобто до 03.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1