Справа № 953/1337/21
н/п 1-кс/953/1309/21
"23" лютого 2021 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2021 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної амбулаторної карти та іншої медичної документації за наявності (результати обстежень, аналізі, УЗД, тощо) стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , з зобов`язанням посадових осіб медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », забезпечити можливість вилучення медичної амбулаторної карти та іншої медичної документації за наявності (результати обстежень, аналізі, УЗД, тощо) стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «21.10.2020 року приблизно о 18:26 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР з адреси: АДРЕСА_2 , у важкому стані була доставлена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка 31.10.2020, не приходячи до тями, померла».
Слідчий зазначає, що дана медична документація, яка зберігається у медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі необхідна для проведення комісійної судово медичної експертизи, а також повного та об`єктивного дослідження усіх обставин вищевказаного кримінального правопорушення; відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до неї та можливість її вилучення для направлення за місцем проведення експертизи.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явилась, надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, пов`язаною з відрядженням, повністю його підтримуючи.
Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Дозволити старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної амбулаторної карти та іншої медичної документації за наявності (результати обстежень, аналізі, УЗД, тощо) стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.03.2021 року включно.
Роз`яснити медичному центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1