справа № 166/634/21
провадження № 1-кс/166/261/21
У Х В А Л А
про арешт майна
02 липня 2021 року смт. Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
слідчої ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
володільця майна ОСОБА_6 ,
володільця майна ОСОБА_7 ,
володільця майна ОСОБА_8 ,
володільця майна ОСОБА_9 ,
володільця майна ОСОБА_10 ,
представника володільця майна ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (смт.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із виконюючим обов`язки начальника Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_12 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 30.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.262 КК України, про арешт майна, -
в с т а н о в и в:
22.06.2021 року до Слідчого судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_12 , про арешт майна.
З клопотання вбачається, що в ч/ч відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області 29 травня 2021 року надійшла письмова заява від ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 10:00 год. по 14:00 год. 29.05.2021, невідома особа, шляхом розбиття металопластикового вікна, проникла в приміщення житлового будинку, що в АДРЕСА_2 , де керуючись метою наживи, із сейфу таємно викрала мисливський карабін «RUGER» кал. 308 WIN, НОМЕР_1 (дозвіл НОМЕР_2 , виданий 30.08.2018, дійсний до 30.08.2021) та 24 набої кал. 308 до нього, які належать ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2
Відомості про дану подію 30 травня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 262 КК України.
Крім цього, в чергову частину ВП №2 (сел Ратне) Ковельського РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , потерпілого в рамках кримінального провадженняNo0000124 від 30.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України про те, що при огляді господарства виявлено, що в період часу з 10:00 год. по 14:00 год. 29.05.2021 невідома особа шляхом розбиття металопластикового вікна, проникла в приміщення житлового будинку, що належить ОСОБА_14 та розміщений в АДРЕСА_2 , звідки окрім нарізної вогнепальної зброї, таємно та з метою наживи викрала належні останньому речі, зокрема, мисливську гладкоствольну рушницю марки «ATA Arms Neo 12, 12 калібру, мобільний телефон марки «Samsung j5», золотистого кольору, об`ємом пам`яті 2/16 GB, тканинний чохол для зброї під оптику, довжиною 1,1 м, грошові кошти в сумі 76 000 гривень та 4 000 доларів США, чим потерпілому завдано матеріальних збитків.
Відомості про дану подію 06 червня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Постановою прокурора від 07 червня 2021 року матеріали вищевказаних кримінальних проваджень об`єднані в одне провадження за №0000124 від 30 травня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 262 КК України.
Так, 18.06.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 у ОСОБА_15 було виявлено та вилучено:
-ніж, який поміщено в спец. пакет №7009708;
-гвинтівку, яка знаходиться в чохлі та була опечатана.
Крім цього, 18.06.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_4 у ОСОБА_16 виявлено та вилучено:
-сім-карту мобільного оператора «Київстар», яку поміщено в прозорий файл;
Крім цього, 18.06.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , у ОСОБА_7 виявлено та вилучено:
-акумуляторну батарею до мобільного телефону «Самсунг» та коробку з-під мобільного телефону «Samsung j5», яку поміщено в спец. пакет 7004542;
-поясний ремінь коричневого кольору із 4 відстріляними гільзами 12 калібру, що поміщено до спец. пакету INZ 3016025
-металевий ніж з чорною рукояткою та металевий ніж із візерунком на лезі зверху, що поміщені в спец. пакет № 7004548
-пістолет чорного кольору «Flobert калібру 4 мм. та пістолет коричневого кольору з маркуванням « НОМЕР_3 » 4 мм., які поміщено у спец. пакет №1469742
Крім цього, 18.06.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_5 у ОСОБА_17 виявлено та вилучено:
-паперовий згорток з речовиною зеленого кольору та полімерний пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору, які поміщено до паперового конверту;
Крім цього, 18.06.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_6 у ОСОБА_18 виявлено та вилучено:
-шість рослин, що ззовні подібні до рослин конопель, які поміщено до паперового конверту;
Крім цього, 18.06.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_19 виявлено та вилучено:
-4 металеві предмети, що подібні до набоїв вогнепальної зброї, які поміщено в спец. пакет №0008641;
Крім цього, 18.06.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_7 у ОСОБА_6 виявлено та вилучено:
-Гріндер, що поміщено до спец. пакету №4320371;
-Рослину, схожу на коноплю, що поміщено в картонну коробку.
Крім цього, 18.06.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_8 у ОСОБА_8 виявлено та вилучено:
-картонні ящики із безакцизними цигарками «Minsk» червоного кольору в кількості 242 пачки, безакцизними цигарками «Minsk» синього кольору в кількості 376 пачок та 4 пачками цигарок «Marlboro червоного кольору;
-безакцизні цигарки «Ukraine» 20 пачок по 200 цигарок в кожній пачці, що знаходяться в спец. пакетах №7017494та №7017493
-поліетиленовий мішок із безакцизними цигарками «Astru» в кількості 729 пачок.
Також, 18.06.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_9 виявлено та вилучено:
-прозорий полімерний пакет з пазовим замком із зернами, схожими на зерна конолі, які поміщено у спец. пакет KIV 11136276
-мобільний телефон «Ксіомі Редмі 8 Про». ІМЕІ 1) НОМЕР_4 , який поміщено у спец. Пакет № KIV 11136277.
Враховуючи те, що в ході проведення розслідування, було встановлено, що майно, яке було вилучене під час огляду є предметом кримінального правопорушення, на думку слідства воно могло використовуватися в злочинних цілях, як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а тому в подальшому може бути використане, як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, слідчий вважає, що є необхідність у використанні вказаних речей для проведення подальших слідчих дій, а саме можливого проведення слідчих дій, експертиз, окрім цього вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, і з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження на вказане вище майно просить накласти арешт.
Разом з цим, слідчий зазначив, що документів, які б підтверджували право власності на вказані речі відсутні, однак враховуючи те, що ніж і гвинтівку вилучено за ухвалою слідчого судді у ОСОБА_15 , сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» у ОСОБА_16 , акумуляторну батарею та коробку з-під мобільного телефону «Samsung j5», поясний ремінь із 4 відстріляними гільзами 12 калібру, два металеві ножі та пістолети калібру 4мм. у ОСОБА_7 , грюндер у ОСОБА_6 , цигарки у ОСОБА_8 , мобільний телефон «Ксіомі Редмі 8 Про». ІМЕІ 1) НОМЕР_4 у ОСОБА_20 , а тому, як вважає слідчий, вказане свідчить про належність майна саме цим особам. Окрім цього, зазначив, що вилучені паперові згортки з речовиною зеленого кольору, що подібні до канабісу, шість рослин, що подібні до конопель, 4 предмети, що подібні до набоїв вогнепальної зброї, рослина схожа на коноплю, ймовірно є предметами, які вилучені законом з обігу, та підлягали вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.
Разом з накладенням арешту на вищезазначене майно, слідчий просив поновити процесуальні строки звернення з клопотанням про арешт майна.
Представник володільця майна ОСОБА_20 адвокат ОСОБА_21 звернувся із запереченням на клопотання слідчого про арешт майна, в якому просив відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки органом досудового розслідування було пропущено процесуальні строки для звернення з клопотанням про арешт майна.
Аналогічне заперечення скерував до суду представник володільця майна ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_11 .
Заслухавши думку слідчих, прокурора, які підтримали подане клопотання, думку володільців майна та представника володільця майна, які у задоволенні клопотання просили відмовити, дослідивши матеріали клопотання, Слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, з огляду на наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України), арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того, згідно ч.3, ч.11 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділення поліції №2 (смт.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 30 травня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 262 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалами слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 08.06.2021 року клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуків були задоволені та надані дозволи на проведення обшуків з метою відшукання і вилучення викраденої у ОСОБА_14 нарізної та гладкоствольної вогнепальної зброї: мисливського карабіну «RUGER» кал. 308 WIN НОМЕР_5 , 24 патронів 308 кал, мисливської рушниці «Ata Arms Neo 12» одноствольної 12 кал. із № НОМЕР_6 , а також викраденого чохла до зброї, мобільного телефону марки «Samsung j5» золотистого кольору об`ємом пам`яті 2/16 Gb, сім-карти «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_7 та грошових коштів в сумі 76000 грн. різними купюрами номіналом від 100 грн., які складені з розділенням по сумі в тисячу грн., а сума в 10000 грн. посередині обв`язана резинками різного кольору, 4000 доларів США - 40 купюр номіналом по 100 доларів, які обв`язані резинкою.
Так, на підставі проведених 18.06.2021 року санкціонованих обшуків у ОСОБА_15 було виявлено та вилучено ніж, який поміщено в спец. пакет №7009708, гвинтівку, яка знаходиться в чохлі та була опечатана; у ОСОБА_16 виявлено та вилучено сім-карту мобільного оператора «Київстар», яку поміщено в прозорий файл; у ОСОБА_7 виявлено та вилучено: акумуляторну батарею до мобільного телефону «Самсунг» та коробку з-під мобільного телефону «Samsung j5», яку поміщено в спец. пакет 7004542, поясний ремінь коричневого кольору із 4 відстріляними гільзами 12 калібру, що поміщено до спец. пакету INZ 3016025, металевий ніж з чорною рукояткою та металевий ніж із візерунком на лезі зверху, що поміщені в спец. пакет № 7004548, пістолет чорного кольору «Flobert калібру 4 мм. та пістолет коричневого кольору з маркуванням « НОМЕР_3 » 4 мм., які поміщено у спец. пакет №1469742; у ОСОБА_17 виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору та полімерний пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору, які поміщено до паперового конверту; у ОСОБА_18 виявлено та вилучено шість рослин, що ззовні подібні до рослин конопель, які поміщено до паперового конверту; у ОСОБА_19 виявлено та вилучено 4 металеві предмети, що подібні до набоїв вогнепальної зброї, які поміщено в спец. пакет №0008641; у ОСОБА_6 виявлено та вилучено Гріндер, що поміщено до спец. пакету №4320371; рослину, схожу на коноплю, що поміщено в картонну коробку; у ОСОБА_8 виявлено та вилучено картонні ящики із безакцизними цигарками «Minsk» червоного кольору в кількості 242 пачки, безакцизними цигарками «Minsk» синього кольору в кількості 376 пачок та 4 пачками цигарок «Marlboro червоного кольору, безакцизні цигарки «Ukraine» 20 пачок по 200 цигарок в кожній пачці, що знаходяться в спец. пакетах №7017494та №7017493, поліетиленовий мішок із безакцизними цигарками «Astru» в кількості 729 пачок; у ОСОБА_22 виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет з пазовим замком із зернами, схожими на зерна конолі, які поміщено у спец. пакет KIV 11136276, мобільний телефон «Ксіомі Редмі 8 Про». ІМЕІ 1) НОМЕР_4 , який поміщено у спец. Пакет № KIV 11136277.
Водночас, в ухвалах про дозвіл на проведення обшуків слідчим суддею було наведено вичерпний перелік предметів, які підлягають вилученню, однак речі на які слідчий просить накласти арешт в цьому переліку відсутні.
Зі змісту клопотання не зрозуміло, яке відношення мають речі, на які слідчий просить накласти арешт, до даного кримінального провадження.
Таким чином, жодного доказового значення та взаємозв`язку в рамках даного кримінального провадження вказані речі не мають.
Крім того, як було зазначено в судовому засіданні прокурором та слідчим, по жодному із вилученого майна, нового кримінально провадження зареєстровано не було.
Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу на те, що в силу ч. 2 ст. 113, ч.ч. 2, 6-7 ст. 115, ст. 116, абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України, слідчий або прокурор був зобов`язаний упродовж 48 години звернутись до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у ході проведення обшуків, які відбулися 18.06.2021 року, тобто до певної години, в залежності коли проводився обшук, 20 червня 2021 року.
Попри імперативні приписи процесуального законодавства із відповідним клопотанням сторона обвинувачення звернулась до слідчого судді лише 22.06.2021 року та, водночас, заявила клопотання про поновлення процесуального строку.
Однак слідчий суддя вважає, що таке клопотання до задоволення не підлягає, оскільки строк звернення до слідчого судді з клопотання про накладення арешту на майно обраховується годинами, а не днями або місяцями.
Так, за змістом абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Поряд із цим, згідно із ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
У відповідності до ч.ч. 1-2, 6-7 ст. 115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.
Якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах.
При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Тобто, на строки, що обчислюються годинами, не розповсюджується можливість їх продовження до наступного робочого дня внаслідок завершення його перебігу у неробочий час.
Таким чином, слідчий не дотримався приписів процесуального законодавства та пропустив встановлений строк, поновлення якого чинним процесуальним законодавством не передбачений.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно слід відмовити.
Керуючись ст.ст.113, 115, 116, 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, Слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (смт.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із виконюючим обов`язки начальника Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_12 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 30.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.262 КК України, про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення санкціонованих обшуків, з забороною можливості користуватися, володіти та розпоряджатися ним, а саме на:
майно ОСОБА_15 :
-ніж, який поміщено в спец. пакет №7009708;
-гвинтівку, яка знаходиться в чохлі та була опечатана;
майно ОСОБА_16 :
-сім-карту мобільного оператора «Київстар», яку поміщено в прозорий файл;
майно ОСОБА_7 :
-акумуляторну батарею до мобільного телефону «Самсунг» та коробку з-під мобільного телефону «Samsung j5», яку поміщено в спец. пакет №7004542;
-поясний ремінь коричневого кольору із 4 відстріляними гільзами 12 калібру, що поміщено до спец. пакету INZ 3016025
-металевий ніж з чорною рукояткою та металевий ніж із візерунком на лезі зверху, що поміщені в спец. пакет № 7004548
-пістолет чорного кольору «Flobert калібру 4 мм. та пістолет коричневого кольору з маркуванням « НОМЕР_3 » 4 мм., які поміщено у спец. пакет №1469742;
майно ОСОБА_17 :
-паперовий згорток з речовиною зеленого кольору та полімерний пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору, які поміщено до паперового конверту;
майно ОСОБА_18 :
-шість рослин, що ззовні подібні до рослин конопель, які поміщено до паперового конверту;
майно ОСОБА_19 :
-4 металеві предмети, що подібні до набоїв вогнепальної зброї, які поміщено в спец. пакет №0008641;
майно ОСОБА_6 :
-Гріндер, що поміщено до спец. пакету №4320371;
-Рослину, схожу на коноплю, що поміщено в картонну коробку;
майно ОСОБА_8 :
-картонні ящики із безакцизними цигарками «Minsk», червоного кольору, в кількості 242 пачки, безакцизними цигарками «Minsk», синього кольору, в кількості 376 пачок та 4 пачками цигарок «Marlboro, червоного кольору
-безакцизні цигарки «Ukraine» 20 пачок по 200 цигарок в кожній пачці, що знаходяться в спец. пакетах №7017494та №7017493
-поліетиленовий мішок із безакцизними цигарками «Astru» в кількості 729 пачок;
майно ОСОБА_20 :
-прозорий полімерний пакет з пазовим замком із зернами, схожими на зерна конолі, які поміщено у спец. пакет KIV 11136276.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1