Справа № 504/716/17
Провадження № 1-кп/504/630/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 13.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-

за участі прокурора ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2017 року військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України подано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 13.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

В підготовче судове засідання 25.02.2021 року не з`явився обвинувачений, сповіщений про дату, час та місце його проведення, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання.

Відповідно до ст. 139 КПК України у випадку неявки обвинуваченого на виклик суду, до нього може бути застосований привід.

Відповідно до ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення.

Грошове стягнення накладається у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 139 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній у ухвалі час.

Суд дійшов до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати привід та накласти грошове стягнення, оскільки він не з`явився за викликом у підготовче судове засідання без поважних на то причин.

Разом із тим, матеріалами справи доведено, що ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.10.2018 року по даній справі було оголошено привід обвинуваченого ОСОБА_3 , покладено контроль за виконанням ухвали на прокурора ОСОБА_5 .

Вказана ухвала не виконана у належний спосіб органами поліції, не проконтрольована виконанням прокурором, а у матеріалах кримінального провадження (судового провадження) наявні зворотні поштові повідомлення про отримання обвинуваченим судових викликів на 11.07.2019 року, 14.11.2019 року, 26.02.2020 року.

Крім того, ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.02.2020 року по даній справі було оголошено привід обвинуваченого ОСОБА_3 , покладено контроль за виконанням ухвали на прокурора ОСОБА_6 .

Вказана ухвала не виконана у належний спосіб органами поліції, не проконтрольована виконанням прокурором, а у матеріалах кримінального провадження (судового провадження) наявні зворотні поштові повідомлення про отримання обвинуваченим судових викликів, в тому числі на судове засідання 25.02.2021 року.

Таким чином, вказане стало можливим через відсутність належного контролю з боку прокурора.

Суд звертає увагу Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України на те, що внаслідок відсутності дієвого контролю органу прокуратури за виконанням ухвали суду про привід обвинуваченого, обвинувальний акт перебуває на стадії підготовчого засідання з березня 2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для його участі в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, з розгляду обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 13.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Доставити обвинуваченого в підготовче судове засідання, що призначено на 12.30 год. 02 червня 2021 року.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб що дорівнює 2270 грн.

Направити дану ухвалу до відповідного органу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Кіровоградській області для організації примусового виконання в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Доручити виконання ухвали працівникам ГУ НП в Кіровоградській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 ..

Звернути увагу Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 на відсутність належного контролю з боку підлеглих йому прокурорів за виконанням ухвал суду про здійснення приводу обвинувачених у судові засідання.
Про вжиті заходи реагування прошу повідомити суд у двотижневий термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1