Справа № 953/2652/21
н/п 1-кс/953/1429/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001188 від 02.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001188 від 02.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, в якому він просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (почтова скринька ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме до інвентаризаційної справи, в якій міститься план розташування приміщень 1 поверху будинку АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення копій.
В обґрунтування клопотання зазначає, що відділом з розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001188, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Харківській області надійшов матеріал з УБЗПТЛ ГНУНП в Харківській області, про те, що особа на ім`я ОСОБА_4 спільно з особою ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, організували онлайн порностудію в м. Харкові, де у якості моделей працюють дівчата та розповсюджують контент порнографічного характеру, через мережу інтернет, одна з онлайн порностудій розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , на 1-му поверсі.
Згідно інформації з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно приміщень будинку АДРЕСА_2 та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, були встановлені власники приміщень вказаної будівлі, однак план (схему) розташувань вказаних приміщень можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.
Як зазначає слідчий, з метою ототожнення приміщень, які використовуються особами, для створення онлайн порностудій, необхідно отримати детальний план (схему) приміщень 1 поверху будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , вказані відомості знаходяться в інвентаризаційній справі, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, він звертається до суду з відповідним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено та як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР №0001188, що Відділом з розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001188, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.
Як вбачається з рапорту о/у УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області, особа на ім`я « ОСОБА_6 спільно з особою ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, організували онлайн порностудію в м. Харкові, де у якості моделей працюють дівчата та розповсюджують контент порнографічного характеру, через мережу інтернет. Одна з онлайн порностудій розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , на 1-му поверсі.
Згідно інформації з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно приміщень будинку АДРЕСА_2 та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №239966850 від 11.02.2021, були встановлені власники приміщень вказаної будівлі, однак план (схему) розташувань вказаних приміщень можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інвентаризаційної справи, в якій міститься план розташування приміщень 1 поверху будинку АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.03.2021 року включно.
Роз`яснити представнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1