Справа № 589/3494/20
Провадження № 1-кп/589/342/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРЇНИ

14 травня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 09.09.2020 року близько 15:00 години, на земельній ділянці, поблизу колишнього дитячого садка по АДРЕСА_1 , побачив рослину коноплі. Маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабіс без мети збуту, він зірвав руками одну рослину коноплі, тобто незаконно її придбав, які у подальшому висушив. Після чого, висушену рослину подрібнив руками та покурив. Залишок висушеного канабісу, згорнув до паперового згортку та почав зберігати у своїй кишені, таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який став незаконно зберігати при собі, для особистого вживання без мети збуту.

Співробітниками Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, 09.09.2020, в ході адміністративного затримання та складання протоколу, під час проведення особистого огляду, у ОСОБА_4 , був виявлений та вилучений паперовий згорток, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на коноплю.

Вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину - 6,07 г і занесена в Перелік наркотичних засобів, психотропних речових та прекурсорів, затверджений Постановою КМУ від 06.05.2000 № 770 (таблиця 1, список 1), яку ОСОБА_4 придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, мотивуючи тим, що він вину визнає, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаюється у вчиненому, раніше не судимий, шкода від вчиненого ним кримінального проступку відсутня.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, перевіривши відповідність клопотання обвинуваченого вимогам чинного КПК України, обґрунтованість і наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 44 КК України і ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Судом встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, раніше не судимий, є інвалідом третьої групи з дитинства, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, внаслідок вчинення даного кримінального проступку не заподіяно шкоду та не завдано збитки.

Таким чином, суд, враховуючи вказані обставини, а також рекомендації Верховного Суду України, приходить до висновку, що в даному випадку наявні підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Долю судових витрат та речових доказів слід вирішити відповідно до ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 372, 395 КПК України, ст.45КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України та закрити кримінальне провадження.

Речові докази: канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 6,07 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 653,80 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1