Справа №295/9600/21
УХВАЛА
Іменем України

28.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000465 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-

в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 04.02.2022 року.

У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 03.06.2019 року, в період часу з 08:00 год. до 18:00 год., невідома особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , сума шкоди встановлюється.

У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме проведено огляд місця події від 03.06.2019; допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідка ОСОБА_5 , допитано свідка ОСОБА_6 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000465 закінчується 04.08.2021 року однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме провести радіорозвідку на місці події; звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з метою витребування інформації про мобільні термінали, що діяли поблизу місця крадіжки на дату її вчинення, направити запити до ломбардів щодо надходження до них викрадених речей

Прокурор посилається на те, що провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що для їх проведення потребується більше часу.

Від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000465 від 04.06.2019 року здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В рамках кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, жодній особі не вручено.

Відповідно до ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною першою ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як визначено ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції … вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

З матеріалів клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 25.01.2021 року №295/810/21 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 04.06.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 29.07.2021 року.

Зі змісту ухвали вбачається, що в обгрунтування необхідності продовження строку, станом на 28.01.2021 року, прокурор посилався на необхідність здійснення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме провести радіорозвідку на місці події; звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з метою витребування інформації про мобільні термінали, що діяли поблизу місця крадіжки на дату її вчинення; направити запити до ломбардів щодо надходження до них викрадених речей.

З аналізу обставин провадження вбачається, що за пері досудового розслідування з 25.01.2021 року по 26.07.2021 року жодних із наведених слідчих, процесуальних дій не було вчинено, при цьому, прокурор знову посилається на значний обсяг часу, який потребується для їх проведення.

Слідчий суддя критично ставиться до таких тверджень прокурора, оскільки інститут строків досудового розслідування має не меті встановлення чітких часових рамок періоду, протягом якого, зокрема, слідчий та прокурор, зобов`язані реалізувати свої повноваження та виконати свої обов`язки в ході досудового розслідування для виконання завдання кримінального провадження.

Не припустимим є зловживання використання вказаного процесуального механізму.

З огляду на викладене, загальну тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які ще необхідно здійснити, з метою стимулювати сторону обвинувачення на забезпечення оперативного, швидкого розслідування та дотримання розумних строків, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на дві місяці, чим задовольнити частково подане клопотання.

Керуючись статями 219, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000465 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на два місяці, тобто до 04.10.2021 року.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1