Справа № 308/84/21
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12 травня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження № 0002629 від 04.11.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгорода, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, студента 3 курсу ДНЗ «УЦПТО», неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002629 від 04.11.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Згідно вимог ст. 314 КПК України ухвалою судді у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, зазначивши, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, а також просила суд розгляд кримінального провадження проводити у закритому судовому засіданні, оскільки обвинуваченим є неповнолітній.
Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник та законний представник обвинуваченого не заперечили проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та підтримали клопотання прокурора про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та законного представника, враховуючи те, що перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, а також підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу не має, суд приходить до висновку, про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі якщо обвинуваченим є неповнолітній.

А тому враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 є неповнолітнім суд приходить до висновку що клопотання прокурора слід задовольнити та здійснювати розгляд вищевказаного кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002629 від 04.11.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК Українина 11 год. 30 хв. 21.05.2021 року.

Розгляд кримінального провадження № 0002629 від 04.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, свідків.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1