Справа 165/1796/21
Провадження 1-кс/165/655/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир - Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001334 від 05.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир - Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 10 год. 00 хв. 25.11.2019 по 12 год.00 хв. 05.12.2019 невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка, проникла у підвальне приміщення, що межує із підвальним приміщенням №46, яким користується ОСОБА_5 , що знаходитьсяу підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бувшу у вжитку болгарку марки "ДЕЛЛ", 2,8 КВт, вартістю 2000 грн., чим спричинила потерпілому майнову шкоду.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 05.12.2019 до ЄРДР за №0001334 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було проведено обхід прилеглої території на предмет виявлення камер спостереження, які б могли зафіксувати особу причетну до вчинення даного злочину, допитано потерпілого ОСОБА_5 .

Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування виникла потреба у здійсненні додаткового допиту потерпілого, з метою отримання повної інформації про можливих підозрілих осіб, які перебували поблизу будинку його проживання, за вищевказаною адресою напередодні вчинення даного злочину. Однак, на даний час додатковий допит потерпілого ОСОБА_5 здійснено не було, оскільки він на зв`язок не виходить.

Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, розпочатому 05.12.2019, спливає 05.06.2021.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

Слідчий вказує, що для виконання вказаного об`єму слідчих та інших процесуальних дій необхідно не менше дванадцяти місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з проведенням та необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями та відсутність позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручень слідчого, наданих в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Слідчий вказує, що з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, а також встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у продовженні строку проведення досудового розслідування до повідомлення особі про підозру строком на дванадцять місяців, оскільки без проведення вказаних слідчих дій неможливе його завершення та прийняття у провадженні законного та обгрунтованого кінцевого рішення.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.
У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення невеликої або середньої тяжкості до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становит ь дванадцять місяців.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, 05.12.2019 внесено відомості до ЄРДР №0001334 за ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла потреба у здійсненні додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 з метою отримання повної інформації про можливих підозрілих осіб, які перебували поблизу будинку її проживання, за вищевказаною адресою напередодні вчинення даного злочину.
Зважаючи, що вказане кримінальне провадження розслідується за ч.3 ст.185 КК України, що є тяжким злочином, завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 05.06.2022 включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.294, ст.295, ст.295-1, ст.372, ст.376 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001334, відомості про яке внесено до ЄРДР 05.12.2019 за ч.3 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 05.06.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1