Справа № 592/8737/21
Провадження № 1-кс/592/4295/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., за участю секретаря судового засідання Антуфьєвої В.Ю., у відкритому судовому засіданні, розглянув клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області Чернишова Я.Д., погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми Бойком Є.М., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000462 від 31.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

установив:

15.07.2021 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000462 від 31.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 12 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у період часу 17:30 год. 27.07.2019 по 11:00 год. 31.07.2019 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла до дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала майно належне ОСОБА_1 , завдавши матеріального збитку.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме допитано потерпілого, проведено огляд місця події, надано доручення у порядку ст.40 КПК України, отримано тимчасовий доступ до речей та документів, призначено та отримано висновок судово-товарознавчої експертизи.

Строк досудового розслідування закінчується 30.07.2021.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування та у проведенні ряду слідчих дій, а саме:

- надати доручення на встановлення свідків кримінального правопорушення;

- встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, вручити їй повідомлення про підозру;

- виконати у повному обсязі вимоги ст.290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився.

На підставі наданих матеріалів, доводів клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

У провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000462 від 31.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.01.2021 строку досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 30.07.2021.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про злочин до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Вважаю, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області Чернишова Я..Д. задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000462 від 31.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 16.07.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Р.А. Онайко