Справа № 601/795/20
Провадження №1-кп/601/38/2021
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження № 0000089 від 26.02.2020 року, що об`єднане із кримінальними провадженням № 0000130 від 01.04.2020 року, № 0000374 від 01.11.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлісці Кременецького району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого,

-обвинуваченого за частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 185 КК України,

за участю: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

В обвинувальних актах зазначено, що 22 лютого 2020 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 перебував у квартирі АДРЕСА_2 , разом із своїм знайомими: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , де розпивали спиртні напої. В цей час, між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , винник словесний конфлікт на побутовому грунті. В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ..

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, розуміючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, перебуваючи у вищевказаному місці та у вказаний час, взявши у руки дерев`яну прямокутну палицю (фрагмент від меблів), умисно наніс близько п`яти ударів по руках та ногах ОСОБА_7 та два удар правою рукою по голові останнього.

Внаслідок своїх неправомірних дій ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Окрім того, 29 жовтня 2020 приблизно о 02 год. 30 хв. (точного часу не встановлено) ОСОБА_3 перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_10 .. У вказаній квартирі проживає донька ОСОБА_10 - ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_3 .. В цей момент між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 виник конфлікт на грунті ревнощів. Під час даного конфлікту у ОСОБА_3 виник умисел на заподіяння ОСОБА_8 тілесних ушкоджень.
Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_3 29 жовтня 2020 приблизно о 02 год. 30 хв. (точного часу не встановлено), перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та наслідки своїх дій, наніс численні удари (точну кількість ударів та механізм їх заподіяння не встановлено) кулаками обох рук в область голови та лівої частини тіла ОСОБА_8 ..
Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_8 середньої тяжкості тілесні ушкодження (підпункти 2.2.1, 2.2.2 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що затвердженні наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 № 6).

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявили про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за статтею 122 частини 1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Прокурори ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судовому засіданні вважають, що дане кримінальне провадження може бути закрите.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України, встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд, враховуючи те, що кримінальні провадження 0000089 від 26.02.2020 та № 0000374 від 01.11.2020 року розпочаті на підставі заяв потерпілих приватне обвинувачення та відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, потерпілі відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому суд вважає за можливе закрити кримінальні провадження 0000089 від 26.02.2020 та № 0000374 від 01.11.2020 року відносно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 122 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення , передбученого ч.1 ст.122, ч.1 ст.125 КК України - залишити без розгляду.

Цивільний позов у кримінальному провадженні прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 в інтересах держави в особі цивільного позивача управління охорони здоров`я Тернопільської обласної державної адміністрації про відшкодування матеріальних збитків, що завдані кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_8 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження № № 0000089 від 26.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною 1 статті 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення

Закрити кримінальне провадження № 0000374 від 01.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною 1 статті 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення , передбученого ч.1 ст.122, ч.1 ст.125 КК України - залишити без розгляду.

Цивільний позов у кримінальному провадженні прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 в інтересах держави в особі цивільного позивача управління охорони здоров`я Тернопільської обласної державної адміністрації про відшкодування матеріальних збитків, що завдані кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_8 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі семи діб з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: