ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 487/844/21
Провадження №11-сс/819/268/21 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: невнесення відомостей до ЄРДР Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
про залучення захисника

21 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді:ОСОБА_2
Суддів:ОСОБА_3 , ОСОБА_4
При секретарі:ОСОБА_5
За участю прокурора: ОСОБА_6
Скаржника:ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в режимі відеоконференції матеріали за апеляційною скаргою скаржника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 05 березня 2021 року, -
в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 05 березня 2021 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність відповідальних осіб ТУ ДБР, розташованого в м.Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скаржник ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу слідчого судді незаконною, необґрунтованою та такою, що ухвалена з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та вимог Глави 26 та ст.412 КПК України. В обґрунтування доводів посилається на те, що законодавством України не передбачено надання оцінки обґрунтованості заяв слідчим суддею, а передбачає лише зобов`язання уповноважених органів внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак, всупереч законодавству, слідчим суддею була надана оцінка обґрунтованості заяви апелянта. Просить ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 05.03.2021 року скасувати та повернути матеріали в суд першої інстанції для нового судового розгляду.
В судовому засіданні ОСОБА_7 заявив клопотання, в якому просить призначити йому захисника для участі в розгляді його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 05 березня 2021 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність відповідальних осіб ТУ ДБР, розташованого в м.Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Згідно ст.49 КПК України, суд залучає захисника, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно

Враховуючи, що ОСОБА_7 є засудженим, але в даному кримінальному провадженні являється скаржником, за відсутністю коштів не може залучити самостійно захисника, тому просить призначити йому захисника для участі в розгляді в апеляційній інстанції, суд з метою забезпечення ОСОБА_7 права на захист при розгляді даної апеляційної скарги, вважає за можливе доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити, в порядку передбаченому ст. 49 КПК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника.

Керуючись ст.ст. 45, 49, 193 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_7 під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 05 березня 2021 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність відповідальних осіб ТУ ДБР, розташованого в м.Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання і забезпечення участі захисника в апеляційному розгляді, який відбудеться 11.08.2021 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Херсонського апеляційного суду (місто Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1а).

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4