Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7584/21
Провадження № 1-кс/644/1007/21

У Х В А Л А
18 серпня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000108 від 30.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 3652 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
у с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова. В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000108 від 30.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 3652 КК України.
В обгрунтування клопотання зазначено, що до Харківської місцевої прокуратури №3 надійшла заява директора організації об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи належними організації на праві власності 5 гаражними боксами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході досудового розслідування встановлено, що у власності організації ОГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі свідоцтва про право власності від 23.10.1998 перебуває єдиний майновий комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: двоповерховий адміністративний будинок, 5 гаражних боксів.
Разом з цим встановлено, що 24.03.2017 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на підставі інформаційної довідки №92/03/2017 та технічного паспорту без номеру, виданими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 20.03.2017, право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 в літ. «В-1», розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 ..
За аналогічних обставин, 24.03.2017 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на нежитлове приміщення гараж № НОМЕР_2 , на підставі інформаційної довідки №91/03/2017 та технічного паспорту без номеру, виданими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 20.03.2017, на нежитлове приміщення гараж № НОМЕР_3 , на підставі інформаційної довідки №90/03/2017 та технічного паспорту без номеру, виданими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 20.03.2017, на нежитлові приміщення гаражі № НОМЕР_4 , на підставі інформаційної довідки №89/03/2017 та технічного паспорту без номеру, виданими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 20.03.2017, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому, 28.11.2017 на підставі договору дарування №3112 від 28.11.2017, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_8 .
Також, за ОСОБА_8 зареєстровано право власності на нежитлове приміщення гараж № НОМЕР_2 , на підставі договору дарування №3110 від 28.11.2017, на нежитлове приміщення гараж № НОМЕР_3 , на підставі договору дарування №3116 від 28.11.2017, на нежитлові приміщення гаражі № НОМЕР_4 , на підставі договору дарування №3108 від 28.11.2017, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформацій з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (далі Реєстр) гаражний бокс № НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час на підставі договору купівлі-продажу №909 від 06.03.2019, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , перебуває у власності ОСОБА_10 , нежитлові приміщення гаражі № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , розташовані за вищевказаною адресою, перебувають у власності ОСОБА_8 .
Допитана у якості свідка директор організації (установи, закладу) об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 повідомила, що посадовими особами організації будь-які правочини щодо відчуження у власність третіх осіб зазначених вище гаражних боксів не укладалися.
За аналогічних обставин, 24.04.2017 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на нежитлове приміщення підвальні приміщення житлового будинку літ. «А-2» за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі інформаційної довідки №115/04/2017 та технічного паспорту без номеру, виданими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 03.04.2017.
У подальшому, 28.11.2017 на підставі договору дарування №3114 від 28.11.2017, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , право власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано за ОСОБА_8 .
Наразі, відповідно до інформацій з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (далі Реєстр) нежитлові приміщення - підвальні приміщення житлового будинку літ. «А-2» за адресою: АДРЕСА_2 , розташовані за вищевказаною адресою, перебувають у власності ОСОБА_8 .
Слідчий зазначив, що враховуючи викладене, у органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що в діях перелічених осіб вбачаються ознаки складів злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 3652 КК України, вказав, що з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до оригіналів документів, які сталі підставою реєстрації права власності об`єктів нерухомого майна: гаражний бокс № НОМЕР_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), нежитлові приміщення гаражі № НОМЕР_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), № 4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), №2-3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та підвальні приміщення житлового будинку літ. «А-2» за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).
Слідчий зазначив, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки після реєстрації права власності державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 документи, на підставі яких зареєстроване право власності направлено для зберігання за місцем перебування нерухомого майна.
Слідчий зауважив, враховуючи вищевикладене з метою виконання вимог ст. 2 КПК України, в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх осіб, які винні у скоєні зазначеного злочину, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, а саме тимчасовий доступ до речей і документів.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Разом з цим, речовими доказами у відповідності до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отримання можливості тимчасового доступу до вказаних документів, та проведення вилучення (виїмки) їх оригіналів обґрунтовується необхідністю подальшого призначення та проведення судових експертиз, а також використання отриманих документів у якості доказів під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий зазначив, що вказане клопотання необхідно розглянути за відсутністю сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином у разі будь-якого зволікання з їх вилученням, будуть створені можливості для втрати документів, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що зазначенів клопотанні документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, суд доходить висновку, про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів, які стали підставою реєстрації об`єктів нерухомого майна: технічний паспорт, план, характеристика приміщення, інформаційна довідка, заява про реєстрацію, квитанції про оплату, технічна характеристика багатоповерхового будинку, схематичний план земельної ділянки, експлікація на гаражний бокс № НОМЕР_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), нежитлові приміщення гаражі № НОМЕР_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), № 4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), №2-3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , підвальні приміщення житлового будинку літ. «А-2» за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 .
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх оригіналів.
Розгляд клопотання проводити без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки є реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, що призведе до негативних наслідків у розслідуванні кримінального провадження та унеможливить притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності.
Виконання ухвали про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, доручити заступнику начальника СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали до 18 вересня 2021 року.
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1