Провадження № 1-кс/686/5874/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000072,

ВСТАНОВИВ:

26.05.22021 року слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що відділенням поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 28.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.04.2021 близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у вітальній кімнаті квартири АДРЕСА_1 під час спільного розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс два удара кулаком правої руки та два удари кулаком лівої в область голови ОСОБА_6 , внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкої ступені, субдуральної гематоми над лівою гемісферою головного мозку, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

28.04.2021 року гр. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час особистого обшуку затриманого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAМSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , SN: НОМЕР_2 в який встановлена сім карта із абонентським номером телефону « НОМЕР_3 »
Під час проведення слідчих дій, встановлено, що вилучений в ході досудового розслідування мобільний телефон марки «SAМSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , SN: НОМЕР_2 в який встановлена сім карта із абонентським номером телефону « НОМЕР_3 » має важливе значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, може містити інформацію, що підтверджує причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Так, в ході досудового розслідування під час допиту свідків, останні зазначають, що саме із свого телефону ОСОБА_5 здійснював дзвінок на лінію « НОМЕР_4 » після нанесення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особистого листування, журналу вхідних/вихідних викликів мобільного телефону марки «SAМSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , SN: НОМЕР_2 в який встановлена сім карта із абонентським номером телефону « НОМЕР_3 », власником якого та користувачем є ОСОБА_5 з метою отримання інформації про обставини вчинення злочину, який на даний час вилучений та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 та має статус речового доказу у кримінальному провадженні за № 0000072 від 28.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Таким чином, з метою забезпечення вимог, передбачених ст. 2 КПК України, для швидкого, повного та неупередженого встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла нагальна необхідність у тимчасовому доступі до особистого листування, журналу вхідних/вихідних викликів у вищезазначеному мобільному телефоні, з можливістю копіювання інформації в електронному вигляді на цифровий носій, та проведення огляду такої інформації у період часу із 27.04.2021 по теперішній час, оскільки є підстави вважати, що відомості, які зберігаються на зазначеному мобільному телефоні містять інформацію про обставини вчинення злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про проведення розгляду клопотання без його участі та просить його задовольнити. Також слідчий просить розглядати клопотання участі ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до особистого листування, журналу вхідних/вихідних викликів мобільного телефону марки «SAМSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , SN: НОМЕР_2 в який встановлена сім карта із абонентським номером телефону « НОМЕР_3 », власником якого та користувачем є ОСОБА_5 , з метою отримання інформації про обставини вчинення злочину, а саме відомостей про здійснені вихідні та вхідні дзвінки, який на даний час вилучений та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 та має статус речового доказу у кримінальному провадженні за № 0000072 від 28.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з можливістю копіювання інформації в електронному вигляді на цифровий носій, та проведення огляду такої інформації у період часу із 27.04.2021 по час пред`явлення ухвали до фактичного виконання, оскільки є підстави вважати, що відомості, які зберігаються на зазначеному мобільному телефоні містять інформацію щодо має важливе значення для досудового розслідування.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє по 28 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1