Справа № 157/727/21
Провадження №1-кс/157/258/21
УХВАЛА
про арешт майна

04 червня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2021 року під №0000194 за ознаками злочину, передбаченого ст. 198 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2021 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 198 КК України, за №0000194 та розпочато досудове розслідування. З матеріалів, які послугували підставою для внесення таких відомостей до ЄРДР встановлено, що 01 червня 2021 року на території с. Стобихівка Камінь-Каширського району Волинської області, в чагарниках працівники лісової охорони ДП «Камінь-Каширське ЛГ» виявили лісодеревину породи сосна в загальній кількості 160 сортиментів різних діаметрів довжиною по 1,25 метра та 4,5 метра без маркувальних бирок.

При виїзді на місце події слідчим 02 червня 2021 року упродовж часу з 11 год. по 12 год. проведено огляд місця події на території чагарників, місцева назва урочище «Біля Адама Маркового», що в с. Стобихівка Камінь-Каширського району Волинської області на трав`янистому покриві землі виявлено 160 сортиментів лісодеревини породи сосна без відповідних маркувальних бирок електронного обліку лісопродукції.

В подальшому слідчим з участю спеціаліста було здійснено підрахунок вищевказаних сортиментів, визначення діаметрів кожного з них та загальної кубомаси, в результаті чого було встановлено, що загальна кількість вилучених сортиментів становить 160 штук, з яких: 8 сортиментів лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 4,5 метра кожен з діаметрами в тоншому кінці: 26, 31, 28, 29, 23, 21, 25 та 24 см відповідно; 148 сортиментів лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 1,25 метра кожен з діаметрами у тоншому кінці: 30, 28, 28, 15, 27, 23, 16, 20, 32, 25, 24, 20, 14, 12, 13, 12, 24, 26, 24, 33, 25, 11, 16, 27, 17, 27, 23, 34, 28, 30, 19, 27, 29, 20, 24, 26, 28, 23, 25, 28, 23, 33, 27, 38, 25, 23, 25, 26, 18, 30, 32, 35, 30, 20, 26, 19, 27, 27, 27, 23, 23, 26, 20, 16, 31, 12, 27, 29, 25, 26, 23, 21, 23, 25, 20, 29, 14, 32, 31, 18, 33, 33, 29, 40, 29, 19, 31, 19, 25, 16, 29, 37, 28, 39, 36, 27, 22, 32, 22, 25, 19, 29, 27, 24, 37, 25, 30, 37, 24, 25, 27, 25, 12, 18, 32, 27, 30, 30, 26, 31, 36, 33, 34, 25, 26, 44, 23, 22, 27, 25, 27, 22, 17, 16, 22, 21, 24, 23, 14, 20, 15, 18, 23, 20, 13, 22, 19, 12 та 17 см відповідно; 4 сортименти лісодеревини породи сосна сухостійна довжиною по 1,25 метра кожен з діаметрами в тоншому кінці: 19, 17, 18 та 17 см відповідно. Загальна кубомаса складає близько 13,5 м.куб.

Вищевказана лісодеревина, яка була тимчасово вилучена, постановою слідчого від 02 червня 2021 року визнана речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Допитаний з викладених вище обставин інженер з охорони та захисту лісу ОСОБА_5 пояснив, що 01 червня 2021 року в 22 год. він в ході здійснення патрулювання лісових угідь Камінь-Каширського району на території с. Стобихівка, а саме на його околиці, в чагарниках виявив лісодеревину породи сосна, яка лежала на землі в хаотичному порядку в кількості близько 150 колод довжиною близько 4,5 метра та 1,25 метра без будь-яких бирок електронного обліку лісоспродукції. Про дану подію він повідомив на лінію «102». Кому належить дана лісодеревина, хто її зберігав та де вона була зрубана йому не відомо.

Слідчий зазначає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказані сортименти лісодеревини були предметом вчинення злочину, зберегли на собі його сліди та мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, а саме проведення їх детальних оглядів, проведення судових екологічних експертиз. З метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, передачі даного майна, арешту підлягають сортименти виявленої лісодеревини породи сосна в загальній кількості 160 одиниць, кубомасою 13,5 м.куб.

Посилаючись на викладені обставини, слідчий просить накласти арешт на вказане вище, тимчасово вилучене 02 червня 2021 року під час огляду місця події майно, яке було виявлено в чагарниках, що на території сільської ради с. Стобихівка Камінь-Каширського району Волинської області, а саме 160 круглих сортиментів лісодеревини породи сосна, загальною кубомасою 13,5 м.куб.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського районного відділу поліції здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000194. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 198 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність за заздалегідь не обіцяне придбання або отримання, зберігання чи збут майна, завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) майна, одержаного кримінально протиправним шляхом.

З рапорту старшого інспектора-чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 та протоколу огляду місця події від 02 червня 2021 року, проведеного на території с. Стобихівка Камінь-Каширського району Волинської області, встановлено, що на околиці названого села було виявлено лісодеревину породи сосна в загальній кількості 160 сортиментів різних діаметрів довжиною по 1,25 метра та 4,5 метра без маркувальних бирок електронного обліку деревини. Згідно з постановою слідчого від 02 червня 2021 року дане майно визнано речовими доказами.

Місце виявлення вказаної вище деревини, порядок її зберігання, характер розташування та відсутність будь-яких ознак електронного обліку цієї деревини свідчить про її незаконне походження, що є приводом вважати це майно предметом злочину, передбаченого ст. 198 КК України, та підставою для накладення на нього арешту.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування вказаної вище лісодеревини, її пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на вказану лісодеревину, що є розумним та співрозмірним обмеження права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене 02 червня 2021 року під час огляду місця події на території урочища «Біля Адама Маркового», що в с. Стобихівка Камінь-Каширського району Волинської області, 160 (сто шістдесят) сортиментів лісодеревини породи сосна без відповідних маркувальних бирок електронного обігу лісопродукції, а саме: 8 (вісім) сортиментів лісодеревини породи дерева сосна сироростуча довжиною по 4,5 метра кожен з діаметрами в тоншому кінці: 26, 31, 28, 29, 23, 21, 25 та 24 см відповідно; 148 (сто сорок вісім) сортиментів лісодеревини породи дерева сосна сироростуча довжиною по 1,25 метра кожен з діаметрами в тоншому кінці: 30, 28, 28, 15, 27, 23, 16, 20, 32, 25, 24, 20, 14, 12, 13, 12, 24, 26, 24, 33, 25, 11, 16, 27, 17, 27, 23, 34, 28, 30, 19, 27, 29, 20, 24, 26, 28, 23, 25, 28, 23, 33, 27, 38, 25, 23, 25, 26, 18, 30, 32, 35, 30, 20, 26, 19, 27, 27, 27, 23, 23, 26, 20, 16, 31, 12, 27, 29, 25, 26, 23, 21,23, 25, 20, 29, 14, 32, 31, 18, 33, 33, 29, 40, 29, 19, 31, 19, 25, 16, 29, 37, 28, 39, 36, 27, 22, 32, 22, 25, 19, 29, 27, 24, 37, 25, 30, 37, 24,25, 27, 25, 12, 18, 32, 27, 30, 30, 26, 31, 36, 33, 34, 25, 26, 44, 23, 22, 27, 25, 27, 22, 17, 16, 22, 21, 24, 23, 14, 20, 15, 18, 23, 20, 13, 22, 19, 12 та 17 см відповідно; 4 (чотири) сортименти лісодеревини породи дерева сосна сухостійна довжиною по 1,25 метра кожен з діаметрами в тоншому кінці: 19, 17, 18 та 17 см відповідно, загальною кубомасою близько 13,5 кубічних метрів.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1