Провадження № 1-кс/554/353/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава в режимі відео конференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 23.11.2020 року,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 23.11.2020 року.
Скаргу обґрунтовує тим, що він в листопаді 2020 року подав до прокуратури Дніпропетровської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, яке полягає в умисному не виконанні ухвали суду посадовими особами місцевої прокуратури. Його заяву направлено до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві. Уповноваженою особою ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві відомості за заявою від 23.11.2020 року до ЄРДР не внесено, у зв`язку із відсутністю об`єктивних підстав для внесенні відомостей до ЄРДР . На день звернення до суду із скаргою відомості до ЄРДР не внесено, тому змушений звернутись до суду із скаргою.
Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, прохав її задовольнити з наведених у ній підстав.
Від слідчого ТУ ДТР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд скарги ОСОБА_3 без участі слідчого. В заяві прохав відмовити у задоволенні скарги, у зв`язку із необґрунтованістю заяви про вчинення кримінального правопорушення . До суду надіслав копії матеріалів заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення (а.с.20-22).
Слідчий суддя заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження булла застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Із дослідженої заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що ОСОБА_3 23.11.2020 року направив до прокуратури Дніпропетровської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, у якій повідомив про не виконання керівником Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ухвали суду від 12.10.2020 року, якою зобов`язано розглянути скаргу на недотримання розумних строків в кримінальному провадженні № 0001402 (а.с.21). Дніпропетровською обласною прокуратурою 26.11.2020 року заяву ОСОБА_3 направлено до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві за належністю для організації розгляду по суті та прийняття рішення (а.с.20). 14.12.2020 року за Вих. № О-12146/15-02-2-20 ОСОБА_3 слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві направлено лист, у якому повідомлено, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 в межах компетенції ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві встановлено, що у ній не викладено об`єктивних даних , що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (а.с.22) .
На день розгляду скарги слідчим суддею відомостей про внесення вказаної заяви до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України чи винесення будь-яких рішень щодо її розгляду не встановлено.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Відповідно до п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України06.04.2016№ 139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що службовою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, не було прийнято рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві уповноваженого на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до вимог ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 23.11. 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1