Справа № 367/992/21
Провадження № 1-кс/367/326/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП Київської області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна

встановив :
Старший слідчий СВ Ірпінського ВП ГУНП Київської області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна в якому просив накласти арешт на майно у вигляді автомобіля «GMC TERRAIN» реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та вигляді автомобіля «MAN TGS 26.400» реєстраційний номер НОМЕР_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить ПП «КОМПАНІЯ НАДЕЖДА», яке зареєстровано за адресою: Полтавська обл., Машівський район, смт. Машівка, вул. Леніна, буд. 130., із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В клопотанні зазначає, що 09.02.2021 о 23.30 на 1-му км. + 20м. а/д «Т1001», в смт. Ворзель відбулося зіткнення автомобіля «GMC TERRAIN» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем «MAN TGS 26.400» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічного напрямку. Внаслідок ДТП було травмовано водія ОСОБА_5 та пасажирів автомобіля «GMC TERRAIN» реєстраційний номер НОМЕР_1 : ОСОБА_7 , 1998 р.н. та ОСОБА_8 , 1999 р.н. За вказаним фактом 10.02.2021 розпочато досудове розслідування № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Автомобіль «GMC TERRAIN» реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Автомобіль «MAN TGS 26.400» реєстраційний номер НОМЕР_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить ПП «КОМПАНІЯ НАДЕЖДА», яке зареєстровано за адресою: Полтавська обл., Машівський район, смт. Машівка, вул. Леніна, буд. 130. 09.02.2021 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби вилучено та поміщено для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспорту, розташований за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 215. Виходячи з того, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди на автомобілях «GMC TERRAIN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «MAN TGS 26.400» реєстраційний номер НОМЕР_3 утворилися механічні пошкодження та відобразилися сліди, вказані транспортні засоби необхідно дослідити та провести ряд експертиз з метою встановлення технічного стану гальмівної системи, рульового курування та елементів підвіски, встановити якими частинами контактували транспортні засоби та під яким кутом, тому арешт зазначених транспортних засобів для кримінального провадження буде мати доказове значення. Без проведення експертиз неможливо іншим способом довести механізм розвитку дорожньо-транспортної пригоди та усі обставини, які стали причиною вказаної події. 10.02.2021 постановою слідчого автомобілі «GMC TERRAIN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «MAN TGS 26.400» реєстраційний номер НОМЕР_3 визнано у кримінальному проваджені речовими доказами. Таким чином є підстави вважати, що майно у вигляді автомобіля «GMC TERRAIN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля «MAN TGS 26.400» реєстраційний номер НОМЕР_3 відповідає критеріям частини другої статті 167 КПК України, а також є речовими доказами у кримінальному провадженні в розумінні ст. 98 КПК України, оскільки містять сліди та пошкодження, які утворились внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, механізми та деталі (інші відомості), які необхідно дослідити та які можуть бути використані, як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Виходячи з того, що автомобілі «GMC TERRAIN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «MAN TGS 26.400» реєстраційний номер НОМЕР_3 необхідно дослідити, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, та приймаючи до уваги, що в разі будь-якого зволікання з арештом вказаних транспортних засобів будуть створені можливості для їх реалізації, знищення або переховування

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні власник автомобіля «GMC TERRAIN» - ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання.

В судове засідання директор ПП «Компанія «Надежда» ОСОБА_9 , що є власником автомобіля «MAN TGS 26.400» не з`явився, до суду надав заяву в якій просив розгляд клопотання провести без участі представника ПП «Компанія «Надежда». Також до суду від директора ПП «Компанія «Надежда» ОСОБА_9 надійшли заперечення проти клопотання в яких він просить суд передати автомобіль «MAN TGS 26.400» для зберігання ПП «Компанія «Надежда» на території ТОВ «Укрростехно» за адресою: Київська область, м. Буча, вул Заводська, 1, до закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000059 від 10.02.2021 р. По закінченню проведенню експертиз по вказаному кримінальному провадженні передати автомобіль ПП «Компанія «Надежда».

Дослідивши матеріали клопотання суд вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000059 від 10.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Автомобіль «GMC TERRAIN» реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Автомобіль «MAN TGS 26.400» реєстраційний номер НОМЕР_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить ПП «КОМПАНІЯ НАДЕЖДА», яке зареєстровано за адресою: Полтавська обл., Машівський район, смт. Машівка, вул. Леніна, буд. 130.

Згідно постанови старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП Київської області майора поліції ОСОБА_3 від 10.02.2021 року автомобілі «GMC TERRAIN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «MAN TGS 26.400» реєстраційний номер НОМЕР_3 визнано у кримінальному провадженні № 0000059 в якості речових доказів.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки, речові докази, а саме: автомобілі «GMC TERRAIN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «MAN TGS 26.400» реєстраційний номер НОМЕР_3 , зберегли на собі сліди, або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в клопотанні слідчий зазначив наявність ризиків втрати чи зміни цих доказів у разі не накладення арешту та враховуючи необхідність у проведенні ряду експертиз предметом дослідження яких є транспортні засоби, а обмеження права на користування та розпорядження майном є розумним та співрозмірним заходом, що відповідає завданням кримінального провадження щодо збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Також суд звертає увагу, що згідно п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП Київської області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000059 від 10.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: автомобіль «GMC TERRAIN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль «MAN TGS 26.400» реєстраційний номер НОМЕР_3 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить ПП «КОМПАНІЯ НАДЕЖДА», яке зареєстровано за адресою: Полтавська обл., Машівський район, смт. Машівка, вул. Леніна, буд. 130, з метою забезпечення збереження речових доказів шляхом накладення заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1