Справа № 712/1742/21
Провадження № 1- кс/712/969/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 14.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в період з 13.07.2020 по 14.07.2020, більш точного часу досудовим слідством встановити не виявилось можливим, для досягнення злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, викрав човен самохідний- моторний прогулянковий «Sportex Ш-330 К» № НОМЕР_1 з підвісним двигуном марки «Suzuki PHS» № НОМЕР_2 , чим завдав власнику ОСОБА_6 матеріальної шкоди.
Він же, 09.11.2020 приблизно о 20 год. 20 хв., перебуваючи біля піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме: мотоциклом марки «Sum Orbit II 150», білого кольору, 2020 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_7 , що знаходився припаркований біля піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вище вказаної адреси, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, у супереч волі законного користувача ОСОБА_8 , незаконно заволодів транспортним засобом, завантаживши мотоцикл у салон мікроавтобуса марки «Volkswagen Т4», д.н.з. НОМЕР_4 , який був у користуванні ОСОБА_5 , після чого з місця злочину зник у невідомому напрямку, чим завдав власнику транспортного засобу ОСОБА_7 матеріальної шкоди.
В ході патрулювання під час добового чергування, працівниками патрульної поліції, було виявлено підозрілий транспортний засіб «Volkswagen Т4», д.н.з. НОМЕР_4 білого кольору за адресою: АДРЕСА_3 , в середині якого знаходився скутер марки «Sum Orbit II 150», який відповідав орієнтуванню. Водієм вказаного авто виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Останнього 09.11.2020 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину. В ході затримання на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України у присутності понятих був проведений обшук затриманого, за результатами якого виявлено та вилучено його особистий мобільний телефон Redmi 6А. 10.11.2020 вказаний мобільний телефон оглянуто та виявлено, що мобільний телефон чорного кольору в чорному чохлі з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , іmеі якого НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Останнім вихідним дзвінком з мобільного телефону є дзвінок абонента «Гудзь» о 01:21 год. 10.11.2020, абонентський номер якого НОМЕР_8 .
Встановлена особа абонента « ОСОБА_9 », яким виявився ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Останній в ході допиту в якості свідка пояснив, що 09.11.2020 близько 21:30 год. на його мобільний телефон НОМЕР_8 дійсно телефонував знайомий ОСОБА_5 , із номера телефона НОМЕР_5 і пропонував купити у нього мопед, так як ОСОБА_10 був зайнятий, він сказав, що перетелефонує знайомому, але більше, зі слів ОСОБА_10 , він не телефонував ОСОБА_5 .
Слідчий в клопотанні зазначає, що виникла необхідність в отриманні інформації стосовно зв`язку між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , з метою усунення протиріч, встановлення чи спростування факту їхнього спілкування засобами мобільного зв`язку між собою до вчинення злочину, в момент та після, а також спілкування з іншими особами, які ймовірно володіють інформацією про вчинення кримінального правопорушення шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 та НОМЕР_10 для отримання інформації із зазначенням ІМЕІ телефонів, типів-з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік. З G-зв`язок, 4G-зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карги і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторинг) телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимут в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 00:00 год. 08.11.2020 року, по 00:00 год. 12.11.2020 року.
З метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,
У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до інформації, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку про зв`язок абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , з можливістю вилучення вищевказаної інформації, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , а саме: про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку (роздруківки телефонних з`єднань) абонентських номерів мобільного зв`язку НОМЕР_9 та НОМЕР_10 за період часу з 00:00 год. 08.11.2020 року, по 00:00 год. 12.11.2020 року, надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента та його ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ), із прив`язкою до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, номерів вхідних і вихідних абонентів, а також отримання інформації із зазначенням ІМЕІ телефонів, типів з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків. SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік. ЗG-зв`язок, 4G-зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID). SMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторинг) телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимут в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (Поштова адреса: АДРЕСА_6 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та період часу з прив`язкою до місцевості.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1