Справа № 466/3685/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької оркружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про накладення арешту,-

в с т а н о в и в :

29.04.2021 року старший слідчий СВ відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на мобільний телефон марки «HUAWEY» на батареї якого присутні записи: 2018-01-01 2376 АСІ 101; мобільний телефон марки «HUAWEY» на корпусі якого присутні записи: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «NOMI»; ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; із сім-картою мобільного оператора НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «HUAWEY»; ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 із сім-картою НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «NOKIA»; ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «DONOD»; ІМЕІ: НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «NOKIA»; моделі «№8-00», без виявленого ІМЕІ; мобільний телефон марки «NOKIA»; ІМЕІ: НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «NOKIA»; ІМЕІ: НОМЕР_12 ; ІМЕІ2: НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «VERIZON»; мобільний телефон марки «ALLCALL»; мобільний телефон марки «HUAWEY»; ІМЕІ: НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; SIN: LC2ZB026548; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; ІМЕІ: НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; ІМЕІ: НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; моделі «SGHE600»; мобільний телефон марки «SONY»; SIN: НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки «NEXUS», « LG»; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; ІМЕІ: НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки «NOKIA»; ІМЕІ: НОМЕР_19 ; мобільний телефон марки «NOMI»; ІМЕІ: НОМЕР_20 ; ІМЕІ2: НОМЕР_21 ; схема із надписом ІМЕІ: НОМЕР_22 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; моделі «SGS 5660»; мобільний телефон із надписом НОМЕР_23 ; мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_24 ; гаманець чорного кольору із посвідченням водія НОМЕР_25 ОСОБА_5 ; службове посвідчення видане ОСОБА_6 ; картку «FISHKA» № НОМЕР_26 ; чотири банківські карти із наступними номерами: «Кредобанк» НОМЕР_27 , «А-Банк» НОМЕР_28 , «ОТР bank» НОМЕР_29 , «Ощадбанк» НОМЕР_30 ; SD-карта об`ємом 512 MB та два мікро-перехідники до SD-карти; паспорт громадянина України серії НОМЕР_31 , виданий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_32 виданий ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані два паспорта із відсутніми фотографіями осіб; ідентифікаційний код НОМЕР_33 виданий ОСОБА_8 ; сім-карти мобільного оператора «Київстар» в кількості дев`ять штук, на яких містяться наступні номери: НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 ; сім-карти мобільного оператора «Водафон-мтс» в кількості восьми штук, на яких містяться наступні номери: НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 ; сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» в кількості 16 штук, на яких містяться наступні номери: НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , решта сім-карт без номерів в кількості восьми штук; тримачі до сім-карт, на яких містяться номери: НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 ; стартові пакети до сім-карт мобільних операторів, на яких містяться чорнові записки в кількості десяти штук; одяг ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: кросівки чорного кольору, джинси синього кольору фірми «LAZTY», куртка чорного кольору фірми «housever».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №4 ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №»0000185 від 29.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2021 у ВП №4 ЛРУП ГУ НП ГУНП у Львівській обл. надійшла заява від ОСОБА_10 , відповідно доякої останній просить прийняти міри до невідомих осіб, які близько 04:50 год. 28.03.2021, перебуваючи за адресою: м. Львів,перехрестя вулиць Липинського - Окуневського, неподалік нічного клубу "Антураж " вчинили стосовно останнього напад з метою заволодіння його майном, при цьому нанесли тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійну рану лівої надбрівної дуги, забійні садна чола зліва і скулової ділянки зліва, забій грудної клітки, та заволоділи мобільний телефон марки «Айфон 11 ПРО» ІМЕІ: НОМЕР_77 вартістю 32 000 грн., в середині якого знаходилась сім карта мобільного оператора ТОВ"лайфселл" із абонентським номером НОМЕР_78 , золотим ланцюжком вартістю 15 000 грн., чим завдали матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_10 на загальну суму 47 000 гривень. Вказана заява зареєстрована в журналі ІТС ІПНП України за №7636від 28.03.2021. Згідно висновку експерта No362 від 29 березня 2021, при обстеженні гр-на ОСОБА_10 лікарем ТП №1 м. Львова28.03.2021 року було встановлено діагноз: «Забійна рана лівої надбрівної дуги. Забійне садно чола зліва і скулової ділянки зліва. Забій грудної клітки» Під час проведення судово-медичної експертизи у потерпілого виявлено: рану, садна та синець на обличчі,синці на лівій руці, синець та садна на правій нозі. Вказані тілесні ушкодження утворились від дії тупих предметів, могли виникнути 28 березня 2021 року та відносяться до легкого ступеня тяжкості.»

В період часу з 06:08 год. до 08:14 год. 28.04.2021 в квартирі АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 26 квітня 2021 року №466/3685/21 проведено обшук відповідно до вимог ст.ст. 223, 233, 234, 236 КПК України під час проведення якого виявлено та вилучено наступні речі:

1. мобільний телефон марки «HUAWEY» на батареї якого присутні записи: 2018-01-01 2376 АСІ 101;

2. мобільний телефон марки «HUAWEY» на корпусі якого присутні записи: НОМЕР_1 ;

3. мобільний телефон марки «NOMI»; ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; із сім-картою мобільного оператора НОМЕР_4 ;

4. мобільний телефон марки «HUAWEY»; ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 із сім-картою НОМЕР_7 ;

5. мобільний телефон марки «NOKIA»; ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ2: НОМЕР_9 ;

6. мобільний телефон марки «DONOD»; ІМЕІ: НОМЕР_10 ;

7. мобільний телефон марки «NOKIA»; моделі «№8-00», без виявленого ІМЕІ;

8. мобільний телефон марки «NOKIA»; ІМЕІ: НОМЕР_11 ;

9. мобільний телефон марки «NOKIA»; ІМЕІ: НОМЕР_12 ; ІМЕІ2: НОМЕР_13 ;

10. мобільний телефон марки «VERIZON»;

11. мобільний телефон марки «ALLCALL»;

12. мобільний телефон марки «HUAWEY»; ІМЕІ: НОМЕР_14 ;

13. мобільний телефон марки «SAMSUNG»; SIN: НОМЕР_79 ;

14. мобільний телефон марки «SAMSUNG»; ІМЕІ: НОМЕР_15 ;

15. мобільний телефон марки «SAMSUNG»; ІМЕІ: НОМЕР_16 ;

16. мобільний телефон марки «SAMSUNG»; моделі «SGHE600»;

17. мобільний телефон марки «SONY»; SIN: НОМЕР_17 ;

18. мобільний телефон марки «NEXUS», « LG»;

19. мобільний телефон марки «SAMSUNG»; ІМЕІ: НОМЕР_18 ;

20. мобільний телефон марки «NOKIA»; ІМЕІ: НОМЕР_19 ;

21. мобільний телефон марки «NOMI»; ІМЕІ: НОМЕР_20 ; ІМЕІ2: НОМЕР_21 ;

22. схема із надписом ІМЕІ: НОМЕР_22 .

23. мобільний телефон марки «SAMSUNG»; моделі «SGS 5660»;

24. мобільний телефон із надписом НОМЕР_23 ;

25. мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_24 ;

26. гаманець чорного кольору із посвідченням водія НОМЕР_25 ОСОБА_5 .

27. службове посвідчення видане

28. картка «FISHKA» № НОМЕР_26 ;

29. чотири банківські карти із наступними номерами: «Кредобанк» НОМЕР_27 , «А-Банк» НОМЕР_28 , «ОТР bank» НОМЕР_29 , «Ощадбанк» НОМЕР_30 ;

30. SD-карта об`ємом 512 MB та два мікро-перехідники до SD-карти.

31. паспорт громадянина України серії НОМЕР_31 , виданий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

32. паспорт громадянина України серії НОМЕР_32 виданий ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані два паспорта із відсутніми фотографіями осіб;

33. ідентифікаційний код НОМЕР_33 виданий ОСОБА_8 ;

34. сім-карти мобільного оператора «Київстар» в кількості дев`ять штук, на яких містяться наступні номери: НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 ;

35. сім-карти мобільного оператора «Водафон-мтс» в кількості восьми штук, на яких містяться наступні номери: НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 ;

36. сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» в кількості 16 штук, на яких містяться наступні номери: НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , решта сім-карт без номерів в кількості восьми штук;

37. тримачі до сім-карт, на яких містяться номери: НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 ;

38. стартові пакети до сім-карт мобільних операторів, на яких містяться чорнові записки в кількості десяти штук;

39. Одяг ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: кросівки чорного кольору, джинси синього кольору фірми «LAZTY», куртка чорного кольору фірми «housever».

У подальшому вказані речі, які вилучені під час проведення обшуку, постановою слідчого СВ відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене слід невідкладно накласти арешт на вищевказані речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не зявився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що клопотання підтримує.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляд клопотання про арешт майна, слідчий суддя проводить такий розгляд без їх участі.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділу відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000185 від 29.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.04.2021 року Львівській області вказані речі визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000185 від 29.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України..

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий, відповідно до постанови слідчого від 28.04.2021 року обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження - слідчим доведено наявність підстав для накладення арешту, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на речі із їх вмістом, які вилученні під час проведення обшуку в період часу з 06:08 год. до 08:14 год. 28.04.2021 в квартирі АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 26 квітня 2021 року №466/3685/21, а саме: на мобільний телефон марки «HUAWEY» на батареї якого присутні записи: 2018-01-01 2376 АСІ 101; мобільний телефон марки «HUAWEY» на корпусі якого присутні записи: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «NOMI»; ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; із сім-картою мобільного оператора НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «HUAWEY»; ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 із сім-картою НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «NOKIA»; ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «DONOD»; ІМЕІ: НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «NOKIA»; моделі «№8-00», без виявленого ІМЕІ; мобільний телефон марки «NOKIA»; ІМЕІ: НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «NOKIA»; ІМЕІ: НОМЕР_12 ; ІМЕІ2: НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «VERIZON»; мобільний телефон марки «ALLCALL»; мобільний телефон марки «HUAWEY»; ІМЕІ: НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; SIN: LC2ZB026548; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; ІМЕІ: НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; ІМЕІ: НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; моделі «SGHE600»; мобільний телефон марки «SONY»; SIN: НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки «NEXUS», « LG»; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; ІМЕІ: НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки «NOKIA»; ІМЕІ: НОМЕР_19 ; мобільний телефон марки «NOMI»; ІМЕІ: НОМЕР_20 ; ІМЕІ2: НОМЕР_21 ; схема із надписом ІМЕІ: НОМЕР_22 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; моделі «SGS 5660»; мобільний телефон із надписом НОМЕР_23 ; мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_24 ; гаманець чорного кольору із посвідченням водія НОМЕР_25 ОСОБА_5 ; службове посвідчення видане ОСОБА_6 ; картку «FISHKA» № НОМЕР_26 ; чотири банківські карти із наступними номерами: «Кредобанк» НОМЕР_27 , «А-Банк» НОМЕР_28 , «ОТР bank» НОМЕР_29 , «Ощадбанк» НОМЕР_30 ; SD-карта об`ємом 512 MB та два мікро-перехідники до SD-карти; паспорт громадянина України серії НОМЕР_31 , виданий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_32 виданий ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані два паспорта із відсутніми фотографіями осіб; ідентифікаційний код НОМЕР_33 виданий ОСОБА_8 ; сім-карти мобільного оператора «Київстар» в кількості дев`ять штук, на яких містяться наступні номери: НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 ; сім-карти мобільного оператора «Водафон-мтс» в кількості восьми штук, на яких містяться наступні номери: НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 ; сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» в кількості 16 штук, на яких містяться наступні номери: НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , решта сім-карт без номерів в кількості восьми штук; тримачі до сім-карт, на яких містяться номери: НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 ; стартові пакети до сім-карт мобільних операторів, на яких містяться чорнові записки в кількості десяти штук; одяг ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: кросівки чорного кольору, джинси синього кольору фірми «LAZTY», куртка чорного кольору фірми «housever».

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати прокурору, іншим заінтересованим особам.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1