Справа № 570/378/21
номер провадження 1-кп/570/189/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Рівне Рівненської області, громадянина України, реєстр. та прож. АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, працюючого вантажником в ТОВ "БК Домінант", неодруженого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 , обвинувачується в тому, що він 07 січня 2021 року, приблизно о 22 год. 30 хв., перебуваючи поблизу кафе "Кав`ярня" по вул. Шевченка, 19, с. Кустин, Рівненського району, Рівненської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_4 не менше чотирьох ударів кулаками обох рук та один удар ногою в область обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи справа в ділянці суглобового паростку, зліва між 2 і 3 зубами, які в сукупності відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалості розладу здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, вказуючи про відсутність претензій до обвинуваченого та відшкодування заподіяної шкоди.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви потерпілого. Зазначила, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_6 заяву потерпілого підтримали та просили закрити кримінальне провадження. Обвинувачений, визнав свою вину у вчиненні вказаного злочину за вказаних обставин. У вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подану потерпілим заяву, обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо такі обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, дане провадження за ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК сторони кримінального провадження, в т.ч. потерпілі, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Підстав для відмови в задоволенні заяви потерпілого про відмову від обвинувачення не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000015 щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1