ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/192/21 Справа № 690/145/21Подання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши подання судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення матеріалів судової справи № 690/145/21 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, на розгляд зо Звенигородського районного суду Черкаської області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно вказаної особи, що знаходиться на розгляді у Звенигородському районному суді Черкаської області, -

в с т а н о в и в :

За поданням судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 до Черкаського апеляційного суду направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000519 від 04 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, для вирішення питання об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно вказаної особи, яке знаходиться на розгляді у Звенигородському районному суді Черкаської області.

В поданні вказано, що в підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявив усне клопотання про звернення з поданням до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів даного кримінального провадження на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області, оскільки на даний час у провадженні вказаного суду перебуває кримінальне провадження № 0000021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185,ч.3 ст. 185 КК України, в якому не завершене підготовче провадження судова справа № 694/268/20, провадження № 1-кп/694/145/20). На підтвердження вказаного прокурор долучив ухвалу від 14 вересня 2020 року та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000021.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

За змістом абзацу 6 частини першої статті 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Перелік підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду, передбачених ст. 34 КПК України, є вичерпним, і кримінальне провадження може бути передане у виняткових випадках до початку судового розгляду.

Матеріали даного кримінального провадження не містять інформації на якій стадії судового розгляду на даний час знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , яке перебуває на розгляді в Звенигородському районному суді Черкаської області.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення матеріалів судової справи № 690/145/21 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, на розгляд зо Звенигородського районного суду Черкаської області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно вказаної особи, що знаходиться на розгляді у Звенигородському районному суді Черкаської області

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення матеріалів судової справи № 690/145/21 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, на розгляд зо Звенигородського районного суду Черкаської області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно вказаної особи, що знаходиться на розгляді у Звенигородському районному суді Черкаської області відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4