Справа номер №303/3247/21
Провадження №1-кс/303/967/21
УХВАЛА
20 квітня 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2019 року за №0001205 (кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
20 квітня 2021 року старший слідчий СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 294 КПК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2019 року за №0001205 (кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України).
Клопотання мотивоване тим, що 21 жовтня 2019 року до Мукачівського районного відділу поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що невідома особа в період часу з 12:00 години 19 жовтня 2019 року по 18:00 годину 21 жовтня 2019 року проникла в адмінбудівлю МКП «Мукачівводоканал» за адресою село Нове Давидково, вулиця Духновича, 11Б, звідки викрала комп`ютерне обладнання, мікроскоп, електронні ваги, високооборотний підшипник та зв`язку ключів від складських приміщень.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: 21.10.2019 року проведено огляд місця події, створено групу слідчих, слідчим винесена постанова про визнання вилучених на місці події речей речовими доказами, слідчим надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.
У виконання доручення сектором кримінальної поліції було допитано свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 23.10.2019 року призначена судова трасологічна експертиза; 30.10.2019 року долучено висновок експерта № 2/264. Результат негативний.
23 жовтня 2019 року призначена судова трасологічна експертиза. 30 жовтня 2019 року долучено висновок експерта № 2/263. Результат негативний. 23.10.2019 року призначена судова одорологічна експертиза. 06.12.2019 року долучено висновок експерта № 346. Результат негативний. 25 жовтня 2019 року призначена судова молекулярно-генетична експертиза. 04 листопада 2019 року долучено довідка про невідповідність. Експертиза не була виконана.
13 березня 2021 слідчий Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в закарпатській області ОСОБА_2 прийняв матеріали до провадження.
Слідчий зазначає, що 21 квітня 2021 року закінчується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, просить задоволити клопотання, продовжити строк досудового розслідування за № 0001205 від 21 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України до дванадцяти місяців.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 295-1 КПК України визначено що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до частини 1,4 статті 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського РВП ГУ НП Закарпатській області ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001205 від 21 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
21 квітня 2021 року закінчується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. 20 квітня 2021 року старший слідчий СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся з клопотання про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто з порушенням строку визначеного статтею 219 КПК України.
Крім того, з доданих до матеріалів клопотання письмових доказів вбачається, що останні процесуальні дії були вчинені у листопада 2019 року.
Слід зазначити, що необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю провести повторний допит свідків, встановити очевидців кримінального правопорушення, проветси інші слідчі дії, провести радіорозвідку місцевості.
При цьому, слідчим не обґрунтовано які саме слідчі (розшукові ) та інші процесуальні дії були проведені в період з жовтня 2019 року з метою встановлення обставин кримінального правопорушення.
Крім того, у клопотанні не зазначено обставини, які заважали з жовтня 2019 року проведенню досудового розслідування, перешкоджали провести належним чином слідчі та оперативно-розшукові дії, тобто встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001205 від 21 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, слід повернути слідчому.
Керуючись статтями 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Повернути старшому слідчому СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001205 від 21 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1