Справа № 307/2295/17
Провадження №1-кп/307/101/20
УХВАЛА

18 травня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, старшого кочегара-сантехніка Великоуглянської ЗОШ І-ІІІ ступенів, одруженого, маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 .

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 11.05.2016 року близько 20 години. Керуючи автомобілем марки «ЗИЛ 131», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в с. Велика Уголька, Тячівського району, Закарпатської області навпроти будинку б/н, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ігноруючи існуючі у суспільстві загальноприйняті правила поведінки і норми моралі, маючи на меті протиставити себе загальноприйнятим правилам поведінки в суспільстві, намагаючись самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб і нахабно показуючи своє зневажливе ставлення до оточуючих, безпричинно допустив зіткнення зі стоячим автомобілем марки «ЗИЛ 131», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 в результаті якого автомобіль відкинуло на земельну ділянку ОСОБА_4 , де останній продовжуючи свої дії керуючи автомобілем марки «ЗИЛ 131», державний номерний знак НОМЕР_1 , декілька разів зіткнувся з автомобілем марки «ЗИЛ 131», державний номерний знак НОМЕР_2 . А в подальшому вийшовши з автомобіля почав нецензурно виражатись в бік оточуючих, взявши в руки сокиру почав наносити нею удари по кабіні автомобіля, чим самим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 51 126 грн., та дії ОСОБА_4 було припинено працівниками поліції.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 296 КК України, - хуліганстві, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання в якому просить закрити кримінальне провадження відносно нього та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора та захисника які не заперечують відносно заявленого клопотання, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно до ст. 49 ч. 1 п. 3 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки уразі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як встановлено в судовому засіданні обвинуваченим вчинено кримінальний проступок і з часу його вчинення пройшло більше трьох років, а тому суд прийшов до висновку, що данасправа підлягає закриттю в зв`язку із закінченням строків давності.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ст. 287, 342-350 КПК України, ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України,

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296 КК України в зв`язку із закінченням строків давності та кримінальне провадження відносно нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1