Справа № 576/565/20
Провадження №1-в/576/40/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові справу за поданням начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 серпня 2020 року засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 10 серпня 2020 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним поданням, мотивуючи його тим, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 серпня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
10 вересня 2020 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік до Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.
Під час першого відвідування засудженому було роз`яснено про порядок і умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов`язки покладені на нього вироком суду, встановлені дні явки на реєстрацію: першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця. Постановою провідного інспектора центру пробації від 15.10.2020 року дні явки на реєстрацію були замінені на другу середу кожного місяця.
За час перебування на обліку ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, однак притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 44-3 КУпАП, у зв`язку з чим з ним було проведено профілактичну бесіду.
11.11.2020, 09.12.2020 та 13.01.2021 ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до Глухівського міськрайонного центру з питань пробації без поважних причин, за що останньому було винесено застереження у виді письмового попередження та роз`яснено, що в разі подальшого невиконання обов`язків, які покладені на нього вироком суду, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
14.07.2021 року ОСОБА_4 повторно не з`явився для реєстрації до Глухівського міськрайонного центру з питань пробації без поважних причин, пояснивши під час бесіди, що сплутав тижні.
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 після застосування до нього письмового попередження не з`являється для реєстрації без поважних причин, що унеможливлює здійснення контролю за поведінкою засудженого протягом іспитового терміну.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Від прокурора та представник органу пробації надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.
Суд, дослідивши подання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Вироком суду на ОСОБА_4 було покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
10.09.2020 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік у Глухівському міськрайонному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, йому роз`яснені порядок і умови відбування іспитового строку та наслідки, що можуть настати за його порушення. Під розписку повідомлений про те, що має виконувати обов`язки, покладені на нього судом, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.
Засуджений ОСОБА_4 11 листопада 2020 року, 09 грудня 2020 року та 13 січня 2021 року не з`явився на реєстрацію відповідного органу пробації.
14 січня 2021 року засуджений ОСОБА_4 отримав письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Однак, 14 липня 2021 року повторно допустив неявку на реєстрацію до органу пробації.
З письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що він не з`являвся на реєстрацію бо знаходився на підробітках та сплутав тижні, коли треба приходити.
Відомості про вчинення ОСОБА_4 нових злочинів у період іспитового строку відсутні, вчинив адміністративне порушення, за що 22.03.2021 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП (порушення правил щодо карантину людей) з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
Відповідно до характеристики, що знаходиться в матеріалах особової справи засудженого, ОСОБА_4 нейтрально характеризується за місцем проживання, скарги від сусідів та компрометуючі матеріали на нього відсутні.
Таким чином, ОСОБА_4 не в повному обсязі виконував покладені на нього вироком суду обов`язки. Однак, з урахуванням того, що іспитовий строк має закінчитись 10.08.2022 року, неявка для реєстрації засудженого ОСОБА_4 достеменно не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення і на даний час висновок про це є передчасним, а тому суд не вбачає підстав для задоволення даного подання.
Керуючись статтею 78 Кримінального Кодексу України, статтями 537, 539, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1