Справа №766/7072/21
н/п 1-кс/766/4232/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ відділу поліції № 2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив надати заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншим слідчим включеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів що містять відомості стосовно укладеного договору купівлі-продажу нерухомого майна та додатків в тому числі попередні договори) за підписом ОСОБА_10 , а саме:

- договори купівлі-продажу нерухомого майна та додатків до них за підписом ОСОБА_10 укладених за період 2020 по теперішній час;

- звіти (експертизи) або інші документи, що підтверджують оцінку такого майна;

- протоколи, листи ознайомлення, відповіді щодо погодження трудового колективу (первинної організації профспілки) продажу такого нерухомого майна, до договорів;

- зареєстровані належним чином розроблені плани інвестування грошових коштів (на суму виручених від продажу майна);

- листи та відповіді на них, направлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») щодо погодження такого продажу майна;

які перебувають у володінні ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 в особі директора ОСОБА_10 , з можливістю вилучення їх оригіналів для проведення подальшої почеркознавчої експертизи.

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі представників ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою уникнення можливості зміни або знищення речей.

В обґрунтування посилався на те, що 12.04.2021 надійшли матеріали УСБУ в Херсонській області щодо можливих неправомірних дій директором підприємства об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_4 (УВП) ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_10 , який в 2020 році здійснив відчуження (продаж) майна підприємства, а саме об`єкти нерухомості на суму 1,2 млн. грн.. що підтверджується податковими накладними за 2020 рік, оскільки згідно Статуту останній не мав права відчужувати майно одноособово та постанова ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 13.04.2021 за попередньо правовою кваліфікацією передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме перевищення службових повноважень директором

З огляду на викладене, в даному випадку виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення їх оригіналів, що містять відомості стосовно укладеного договору купівлі-продажу нерухомого майна та додатків в тому числі попередні договори) за підписом ОСОБА_10 .

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є документальними доказами факту можливого зловживання службовим становищем, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються в ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 у володінні директора ОСОБА_10 з можливістю виготовлення копій документів.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що 12.04.2021 надійшли матеріали УСБУ в Херсонській області щодо можливих неправомірних дій директором підприємства об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_4 (УВП) ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_10 , який в 2020 році здійснив відчуження (продаж) майна підприємства, а саме об`єкти нерухомості на суму 1,2 млн. грн.. що підтверджується податковими накладними за 2020 рік, оскільки згідно Статуту останній не мав права відчужувати майно одноособово та постанова ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 13.04.2021 за попередньо правовою кваліфікацією передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме перевищення службових повноважень директором

Так, в ході розслідування встановлено, що Статутом ІНФОРМАЦІЯ_7 (п.п. 3.4, 6.3) передбачено, що власником майна підприємством є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а підприємство лише користується та здійснює оперативне управління майном. Крім того, п. 6.4 Статуту вказує, що підприємство має право реалізовувати матеріальні цінності іншим підприємствам, організаціям та фізичним особам лише за погодженням з ІНФОРМАЦІЯ_8 .

За наявною інформацією погодження або дозволу ІНФОРМАЦІЯ_8 на відчуження (продаж) об`єктів нерухомості директор ОСОБА_10 в 2020 році не отримував, а листом Центрального правління УТОС № ю/10 від 22.04.2020 року йому повідомлено, що для продажу майна УТОС необхідно: провести оцінку майна, мати розроблений план інвестування грошових коштів, отримати погодження трудового колективу, звернутись з відповідним листом до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак виказанні дії виконанні не були, договорі на продаж нерухомого майна підписаний, грошові кошти на рахунок зараховані.

Тобто в діях директора ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_10 вбачається перевищення службових повноважень передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » керівником є ОСОБА_10 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 у володінні якого знаходяться вказані документи.

З огляду на викладене, в даному випадку виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення їх оригіналів, що містять відомості стосовно укладеного договору купівлі-продажу нерухомого майна та додатків в тому числі попередні договори) за підписом ОСОБА_10 , а саме:

- договори купівлі-продажу нерухомого майна та додатків до них за підписом ОСОБА_10 укладених за період 2020 по теперішній час, в тому числі договору купівлі продажу нерухомого майна будівлі не житлового призначення, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- звіти (експертизи) або інші документи, що підтверджують оцінку такого майна;

- протоколи, листи ознайомлення, відповіді щодо погодження трудового колективу (первинної організації профспілки) продажу такого нерухомого майна, до договорів;

- зареєстровані належним чином розроблені плани інвестування грошових коштів (н суму виручених від продажу майна);

- листи та відповіді на них, направлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») щодо погодження такого продажу майна;

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є документальними доказами факту можливого зловживання службовим становищем, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються в ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 у володінні директора ОСОБА_10 з можливістю виготовлення копій документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншим слідчим включеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості стосовно укладеного договору купівлі-продажу нерухомого майна та додатків (в тому числі попередні договори) за підписом ОСОБА_10 , а саме:

- договори купівлі-продажу нерухомого майна та додатків до них за підписом ОСОБА_10 укладених за період 2020 по теперішній час;

- звіти (експертизи) та документи, що підтверджують оцінку такого майна;

- протоколи, листи ознайомлення, відповіді щодо погодження трудового колективу (первинної організації профспілки) продажу такого нерухомого майна, до договорів;

- зареєстровані належним чином розроблені плани інвестування грошових коштів (на суму виручених від продажу майна);

- листи та відповіді на них, направлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») щодо погодження такого продажу майна;

які перебувають у володінні ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 в особі директора ОСОБА_10 , з можливістю вилучення їх оригіналів для проведення подальшої почеркознавчої експертизи.

Встановити строк дії ухвали до 12.07.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1