16.08.2021
Справа № 642/5194/21
Провадження № 1-кс/642/2832/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000542 від 14.07.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні просить накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 10.08.2021 в період часу з 16:22 години по 18:38 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 91 штуку кущів ззовні схожих на рослини роду «Конопля», які поміщено у 2 (дві) картонні коробки та опечатані бирками; піпетку зеленого кольору, при відкритті, якої виявлено нашарування бурого кольору невідомої речовини, яку поміщено до прозорого полімерного пакету та опечатано биркою; залишки сухої рослини схожі на наркотичні рослини роду «Конопля» коричневого кольору, які поміщено до чорного полімерного пакету та опечатано биркою, оскільки вказаний мобільний телефон має суттєве значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ та просить визнати місце зберігання вказаного майна камера схову ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Малиновського, 1.
В судове засідання прокурор не з`явилася, заявою до суду справу просить слухати у її відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З наданих матеріалів вбачається, що провадженні сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального проступку, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 14.07.2021 року за ознаками ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2021 до ВП №2 ХРУП №3 надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , стосовно того, що невідома особа за адресою: АДРЕСА_1 вирощує наркотичні рослини.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000542, надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , стосовно вирощування наркотичних рослин роду «Конопля» невідомою особою на ім`я ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості за вказаним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 14.07.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування, в порядку ст. 401 КПК України, оперативному підрозділу було надано доручення, на встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також свідків. В ході виконання доручення було встановлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий мешкає за адресою АДРЕСА_1 , який може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Крім того було встановлено свідків, а саме ОСОБА_7 та

ОСОБА_8 , які повідомили, що гр. ОСОБА_6 займається незаконним вирощуванням рослини роду «Конопля» на території м. Харкова, а саме за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , з метою як особистого вживання та і збуту.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_9 на підставі виникнення права власності, а саме договір дарування №1708 виданий 13.06.2013.

Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання м. Харкова та Харківської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

10.08.2021 в період часу з 16:22 години по 18:38 годину на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 05.08.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук. Під час обушку було виявлено 91 штуку кущів ззовні схожих на рослини роду «Конопля», які поміщено у 2 (дві) картонні коробки та опечатані бирками; піпетку зеленого кольору, при відкритті, якої виявлено нашарування бурого кольору невідомої речовини, яку поміщено до прозорого полімерного пакету та опечатано биркою; залишки сухої рослини схожі на наркотичні рослини роду «Конопля» коричневого кольору, які поміщено до чорного полімерного пакету та опечатано биркою.

Вказане майно визнано речовим доказом та можливо використанні як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, що відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України.

Крім того, вилучене майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані під час досудового розслідування та свідчити про протиправну діяльність невстановлених на даний час осіб, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше протягом 48 годин після вилучення майна.

На підставі вище викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, оскільки встановлені достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає наступним критеріям доказу: зберегли на собі його сліди; містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження; є предметами, що були набуті кримінально протиправним шляхом, з метою збереження зазначених речових доказів, та використання їх під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ст. 234 КПК Україна обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Вилучені речі та документи можуть бути використані в кримінальному провадженні з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Арешт майна слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеженням права власності, завданням кримінального провадження.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності громадянина та гарантуватиме охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечить швидке, повне та неупереджене досудове розслідування.

Беручи до уваги викладене, обставини кримінального провадження, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, враховуючи, що вилучені речі можливо використати як речові докази у кримінальному провадженні (зокрема які підтверджують обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження), а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та збереження вище вказаних речей, враховуючи, що кримінальне провадження порушено за ознаками злочину передбаченого статтею 310 ч.1 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000542 від 14.07.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 10.08.2021 в період часу з 16:22 години по 18:38 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 91 штуку кущів ззовні схожих на рослини роду «Конопля», які поміщено у 2 (дві) картонні коробки та опечатані бирками; піпетку зеленого кольору, при відкритті, якої виявлено нашарування бурого кольору невідомої речовини, яку поміщено до прозорого полімерного пакету та опечатано биркою; залишки сухої рослини схожі на наркотичні рослини роду «Конопля» коричневого кольору, які поміщено до чорного полімерного пакету та опечатано биркою.

Визнати місце зберігання вказаного майна камера схову ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Малиновського, 1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1