справа №544/1364/21
пров.№1-кс/544/365/2021
У Х В А Л А
іменем України
10 серпня 2021 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000296 від 07.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 289 КК України про арешт майна,
у с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000296 від 07.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 289 КК України про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 07.08.2021, о 15 год. 35 хв. до СПД №2 (смт. Чорнухи) ВП №1 Лубенського РВП надійшло повідомлення проте, що в с.Пізники Чорнухинської ТГ Лубенського району Полтавської області ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 ножові поранення у вигляді різаних ран грудної клітки та плеча без ушкодження життєвоважливих органів.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України 07.08.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000296.

Крім цього, 07.08.2021 року до СПД №2 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від старшого охоронця ТОВ "БЗК" ОСОБА_7 про те, що 07.08.2021 року близько 15 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , шляхом розбиття вікна в автомобілі марки ЛАДА Нива 21230, д.н.з. НОМЕР_1 , проник до середини салону та намагався викрасти вказаний автомобіль.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України 07.08.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000297.

Постановою прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області вказані кримінальні провадження об`єднано в єдиний ЄРДР № 0000296.

07.08.2021 року в ході огляду місця події по вул. Острівська, 1, с. Пізники Чорнухинської ОТГ Лубенського району Полтавської області та автомобіля марки Lada Niva, 21230, д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено наступне: змив РБК з гумового килимка в салоні автомобіля марки Lada Niva, 21230, д.н.з. НОМЕР_1 та контроль до нього, які були упаковані до паперового пакунку; змив РБК з пластикової панелі біля ручного гальма в салоні автомобіля марки Lada Niva, 21230, д.н.з. НОМЕР_1 та контроль до нього, які були упаковані до паперового пакунку; ніж з полімерним руків`ям червоного кольору зі слідами РБК, що знаходився на землі в траві біля автомобіля марки Lada Niva, 21230, д.н.з. НОМЕР_1 та який був упакований до картонної коробки; ніж з металевим руків`ям, поділеним на дві частини зі слідами РБК, що знаходився під сидінням на гумовому килимку в салоні автомобіля марки Lada Niva, 21230, д.н.з. НОМЕР_1 та який був упакований до картонної коробки; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 , на автомобіль марки Lada Niva, 21230, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Баришівська зернова компанія» (адреса: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Торфяна, 11) та який упаковано до одного сейф-пакунку № 0681700; автомобіль марки Lada Niva, 2123/55/LC, д.н.з. НОМЕР_1 , 2020 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_3 , повна маса 1860, маса без навантаження 1690, власник ТОВ «Баришівська зернова компанія»(Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Торфяна, 11), який поміщено на площадку при СПД №2 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, що розташована за адресою: вул. Стовпова, 11, сел. Чорнухи, Чорнухинської ОТГ, Лубенського району Полтавської області.

Постановою від 07.08.2021 року вказаний транспортний засіб та вищевказані речі (об`єкти) визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Старший слідчий зазначає,що для досягнення повноти, всебічного та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для забезпечення речових доказів, слідової інформації та у зв`язку з необхідністю проведення відповідних слідчих дій та призначення всіх необхідних судових експертиз, з метою повного та всебічного встановлення обставин вчиненого злочину є потреба в накладенні арешту на вищевказані речі.

Необхідність накладення арешту на транспортний засіб марки Lada Niva, 2123/55/LC, д.н.з. НОМЕР_1 , старший слідчий обґрунтовує тим, що транспортний засіб зберіг на собі слідову інформацію, є предметом злочину, арешт необхідно накласти з метою забезпечення збереженняречових доказів, у зв`язку з необхідністю проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень.

Окрім цього, слідчий вважає, що є підстави передбачені КПК для накладення арешту на документи, що були вилучені на місці огляду: свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 на автомобіль марки Lada Niva, 21230, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Баришівська зернова компанія», оскільки свідоцтво про реєстрацію ТЗ та інші відомості зазначені в цьому документі, підтверджують відношення транспортного засобу та водія даного транспортного засобу до вчинення злочину та можуть будуть використанні для експертних досліджень, проведенні слідчих дій та зокрема при заявленні цивільного позову.

У зв`язку з чим, просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно. Розгляд клопотання просив проводити без його участі.

Інші учасники указаного кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, їх неприбуття відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідча суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним, слідча суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на вищевказані вилучені в ході огляду місця події слідчим речі, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні № 0000296 від 07.08.2021, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою збереження речових доказів.

Слідчою суддею встановлено, щопредмети та речі, які несуть на собі сліди злочину, які були виявлені та вилучені за місцем скоєння злочину на території домоволодінні по АДРЕСА_1 , набуло статусу тимчасово вилученого майна на підставі протоколу огляду місця події від 07.08.2021.
Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 175, 309,372, КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000296 від 07.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 289 КК України про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- транспортний засіб автомобіль марки Lada Niva, 2123/55/LC, д.н.з. НОМЕР_1 , 2020 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_3 , повна маса 1860, маса без навантаження 1690, власником якого є ТОВ «Баришівська зернова компанія» (адреса: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Торфяна, 11), шляхом позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних чи інших видів робіт, використовувати його, з метою приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, розпорядження, передачі майна, який буде зберігатися на майданчику СПД №2 ВП №1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Стовпова, 11, сел. Чорнухи, Чорнухинської ОТГ, Лубенського району Полтавської області;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 на автомобіль марки Lada Niva, 21230, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Баришівська зернова компанія» (адреса: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Торфяна, 11), шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, з метою приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, розпорядження, передачі майна, яке буде знаходиться в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000296 від 07.08.2021;
- змив РБК з гумового килимка в салоні автомобіля марки Lada Niva, 21230, д.н.з. НОМЕР_1 та контроль до нього, які були упаковані до паперового пакунку; змив РБК з пластикової панелі біля ручного гальма в салоні автомобіля марки Lada Niva, 21230, д.н.з. НОМЕР_1 та контроль до нього, які були упаковані до паперового пакунку; ніж з полімерним руків`ям червоного кольору зі слідами РБК, який був упакований до картонної коробки; ніж з металевим руків`ям поділеним на дві частини зі слідами РБК, який був упакований до картонної коробки, які будуть зберігатися в камері зберігання речових доказів при СПД № 2 ВП №1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Стовпова, 11, сел. Чорнухи, Чорнухинської ОТГ, Лубенського району Полтавської області, до скасування арешту майна у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя - ОСОБА_1