копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2021 року Справа № 608/1373/21

Номер провадження1-кп/608/201/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 05.05.2021 року щодо обвинувачених:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чорткова, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, не працюючої, раніше не судимої та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні ними кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
03.05.2021 року, близько 23 години, ОСОБА_3 , перебуваючи на території домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в ході словесного конфлікту із ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та бажаючи і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою спричинення останній тілесних ушкоджень, кулаком правої руки нанесла один удар в ділянку плеча з правого боку ОСОБА_6 .

Внаслідок своїх умисних, протиправних дій, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці правого плечового суглоба, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за ознаками: умисне спричинення легкого тілесного ушкодження та умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

03.05.2021 року, близько 23 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на території домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в ході словесного конфлікту з ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та бажаючи і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою спричинення останній тілесних ушкоджень, обома ногами нанесла почергово три удари у ділянку лівої ноги ОСОБА_6 .

Внаслідок своїх умисних, протиправних дій, ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців на лівих стегні та гомілці, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за ознаками: умисне спричинення легкого тілесного ушкодження та умисні дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні під час судового розгляду, потерпіла ОСОБА_6 подала письмову заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вину визнають, не заперечують проти закриття кримінального провадження відносно них у звязку з тим, що потерпіла ОСОБА_6 відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України, оскільки потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.

Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинувачених, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Потерпіла ОСОБА_6 скористалась своїм правом відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, про що подала суду письмову заяву під час підготовчого судового розгляду та просить закрити провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за статтею 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тому дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.337, ст. 372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000137 від 05.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/61373/21.
Ухвала набрала законної сили " "__________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: