Справа № 444/1059/21
Провадження № 1-кс/444/322/2021
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 09 квітня 2021 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000644 від 28 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що в Жовківське ВП надійшли матеріали з Червоноградської місцевої прокуратури за зверненням міського голови Рава-Руська ОСОБА_5 щодо неправомірних дій посадових осіб КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при виготовленні технічного паспорта на будівлі на замовлення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме, під час виготовлення технічного паспорта в об`єкти нерухомого майна було внесено ставки загальною площею більш ніж 70 га, а згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» та Постанови КМУ No 1127 від 25Л 2.2015 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» не містить положення щодо внесення ставків до об`єктів нерухомого майна та можливість їх реєстрації як об`єкта нерухомого майна відокремленого від земельної ділянки на якій розташоване.

Відомості про даний факт 17 листопада 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Виходячи з вищевикладеного, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до технічного паспорта та інших документів інвентаризаційної справи № б/н на будівлі та споруди рибного господарства ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього вказує, що Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також вказана інформація, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у ньому, просила клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР №0000644 від 28 листопада 2020 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим ОСОБА_3 в клопотанні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, а саме технічний паспорт та інші документи інвентаризаційної справи № б/н на будівлі та споруди рибного господарства ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування. Окрім цього, вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення.

Одержати необхідні документи немає можливості, а відтак необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів вказаних в клопотанні слідчого документів, що знаходяться у володінні комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя бере до уваги, що для подальшого встановлення істини по справі необхідні оригінали документів зазначених в клопотанні слідчого, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використанні як доказ, для забезпечення швидкого, повного всебічного та неупередженого розслідування, а тому клопотання слід задоволити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити .

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до технічного паспорта та інших документів інвентаризаційної справи № б/н на будівлі та споруди рибного господарства ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1