Дата документу 15.03.2021 Справа № 554/138/21
Провадження № 1-кс/554/1157/2021
У Х В А Л А
іменем України

15.03.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача інспектора сектору дізнання Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ,

встановив:

до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача інспектора сектору дізнання Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в якій остання прохала суд зобов`язати дізнавача розглянути подане в рамках кримінального провадження клопотання та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Скарга мотивована тим, що дізнавачем інспектором сектору дізнання Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000076 від 19.08.2020.

18.12.2020 року заявником подано слідчому клопотання про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами справи. На момент подання даної скарги, її не повідомлено про результати розгляду клопотання, що вважає бездіяльністю.

Заявник надіслала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, вимоги скарги підтримала та просила її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено документально, що дізнавачем інспектором сектору дізнання Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000076 від 19.08.2020.

18.12.2020 року заявник подав слідчому клопотання в рамках ст. 220 КПК України.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів справи вбачається, що звернення заявника не розглянуто.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого розглянути клопотання заявника та повідомити його результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 26, 167, 170, 173, 174, 303, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача інспектора сектору дізнання Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати дізнавача інспектора сектору дізнання Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яка проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню № 00000076 від 19.08.2020 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 від 18.12.2020 року та повідомити його про результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1