Справа № 645/689/17
Провадження № 1-в/645/122/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гожув-Великопольський Польщі, без громадянства, не працюючу, не заміжню, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 25.05.2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджена 25.05.2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України.
Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням 25 травня 2021 року іспитового строку. Подання мотивовано тим, що 05.08.2020 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.05.2020 року, відносно громадянки ОСОБА_4 для виконання. 14.08.2020 року засудженій були роз`яснені покладені на неї судом обов`язки. 30.12.2020 року засудженій ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження за несвоєчасну явку на реєстрацію, з якою проводились бесіди профілактичного характеру. В період іспитового строку засуджена не вчинила нового правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області, проте один раз притягувалася до адміністративної відповідальності. Гр. ОСОБА_4 виконала покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою. Іспитовий строк закінчився 25.05.2021 року. Враховуючи викладене просили задовольнити подання.
Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надали заяву про розгляд подання за відсутності представника.
Неприбуття вищевказаної особи в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.
Засуджена в судовому засідання підтримала подання та просила його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, яка вважала можливим задовольнити подання, засудженої, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.05.2020 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та їй призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України.
Згідно матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 25 травня 2021 року, засуджена в період іспитового строку нового злочину не вчинила, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, за час перебування на обліку в Немишлянському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області зарекомендувала себе позитивно, покладені на неї вироком суду обов`язки виконала.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 25.05.2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України - звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1