Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5540/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 щодо виконання доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 1000040, порушеної 28.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 30 пунктом, «б» частини 4 статті 132 Кримінального кодексу Російської Федерації про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначила, що до слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшло доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 1000040, порушеної 28.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 30 пунктом, «б» частини 4 статті 132 Кримінального кодексу Російської Федерації.
В ході попереднього розслідування встановлено, що близько 10 години 00 хвилин 28.02.2020, невстановлена ??особа, під псевдонімом « ОСОБА_5 » в соціальній мережі «ОК Live» телекомунікаційної мережі «Інтернет», перебуваючи в невстановленому слідством місці, діючи умисно, з метою задоволення своїх статевих потреб, усвідомлюючи, що знаходилася на території міста Ноябрьска, Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка використовує обліковий запис « ОСОБА_7 » в соціальній мережі «ОК Live» телекомунікаційної мережі «Інтернет» є малолітньою, та в силу свого віку не може розуміти характер і значення скоєних з нею дій, шляхом умовлянь намагалась схилити малолітню до демонстрації їй своїх статевих органів під час онлайн трансляції в соціальній мережі «ОК Live» телекомунікаційної мережі «Інтернет», проте з незалежних від особи обставин, не змогла довести свої злочинні дії до кінця.
Крім того, встановлено, що користувач соціальної мережі «ОК Live» « ОСОБА_5 » телекомунікаційної мережі «Інтернет» при реєстрації облікового запису використовував абонентський номер НОМЕР_1 , при цьому під час скоєння злочину даними користувачем здійснений вихід в телекомунікаційну мережу «Інтернет» з IP -адреси НОМЕР_2 .
Абонентський номер НОМЕР_1 , який використовується при реєстрації облікового запису « ОСОБА_5 » в соціальній телекомунікаційної мережі «Інтернет», зареєстрований на громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому ІР-адреса 195.95.232.128, з якої здійснювався вхід в соціальну мережу користувачем « ОСОБА_5 » в момент злочину, збігається з місцем проживання ОСОБА_8 .
Крім того, в ході попереднього слідства проведена портретна судова експертиза по фотокартці ОСОБА_8 , та фотокартка, розміщена на облікового запису « ОСОБА_5 ». Згідно з висновком експерта № 391 від 27 жовтня 2020 року на даних фотокартках ймовірно зображено одне й те ж обличчя.
Інформація, яку просять надати компетентні правоохоронні органи Російської Федерації, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 і відповідно до положеннями п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
Посилаючись на те, що іншим способом, ніж здійсненням тимчасового доступу, отримати документи не є можливим, слідчий просила надати старшому слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_9 , дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію в друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме відомості:
- щодо власників (прізвище, ім`я, по батькові, адреса) абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з серійним номером і ІМЕІ переговорного пристрою (стільникового телефону), що використовується даними абонентами;
- щодо номерів телефонів, з якими відбулися вихідні і вхідні телефонні з`єднання, з телефону під абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 01.01.2020 по 01.03.2020 із зазначенням відомостей про власників (прізвище, ім`я, по батькові, адреса) телефонних номерів, з якими відбулися з`єднання;
- щодо номерів телефонів, на які спрямовані та з яких отримані СМС і ЕMS повідомлення (з змістом тексту повідомлення) з телефону під абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 01.01.2020 по 01.03.2020, з зазначенням відомостей про власників (прізвище, ім`я, по батькові, адреса) телефонних номерів, з якими відбулися СМС і EMS з`єднання;
- про отримання протоколів телефонних з`єднань з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 01.01.2020 по 01.03.2020, із зазначенням місця виходу в ефір даного абонента (адрес базових станцій, які обслуговують даного абонента на момент початку телефонного з`єднання і закінчення);
- про всі абонентські номера, зареєстровані на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- щодо номерів телефонів, з якими відбулися вихідні і вхідні телефонні з`єднання, з абонентських номерів, зареєстрованих на ОСОБА_10 , за період з 01.01.2020 по 01.03.2020, з зазначенням відомостей про власників (прізвище, ім`я, по батькові, адреса) телефонних номерів, з якими відбулися з`єднання;
- щодо номерів телефонів, на які спрямовані та з яких отримані СМС і EMS повідомлення (з вмістом тексту повідомлення) з або інших номерів, зареєстрованих на ОСОБА_10 , за період з 01.01.2020 по 01.03.2020, із зазначенням відомостей про власників (прізвище, ім`я, телефонних номерів, з якими відбулися СМС і EMS з`єднання;
- щодо особи (ПІБ, дата народження, адреса проживання), якій 28.02.2020 виділялась ІР- адреса 195.95.232.128.
Слідча у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що до слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшло доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 1000040, порушеної 28.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 30 пунктом, «б» частини 4 статті 132 Кримінального кодексу Російської Федерації.
Відповідно до ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Згідно ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
У разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому належно засвідчена копія такого дозволу долучається до матеріалів запиту.
Згідно положень глави 15 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю, охороняються Законом, а доступ і вилучення документів, які містять такі відомості, здійснюється виключно за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної юридичної або фізичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, дійсно можуть знаходитись у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 159 - 164, ст.309 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_9 дозвіл на отримання інформації в друкованому та електронному вигляді, з можливістю її вилучення, а саме відомості:
- щодо власників (прізвище, ім`я, по батькові, адреса) абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з серійним номером і ІМЕІ переговорного пристрою (стільникового телефону), що використовується даними абонентами;
- щодо номерів телефонів, з якими відбулися вихідні і вхідні телефонні з`єднання, з телефону під абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 01.01.2020 по 01.03.2020 із зазначенням відомостей про власників (прізвище, ім`я, по батькові, адреса) телефонних номерів, з якими відбулися з`єднання;
- щодо номерів телефонів, на які спрямовані та з яких отримані СМС і ЕMS повідомлення (з змістом тексту повідомлення) з телефону під абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 01.01.2020 по 01.03.2020, з зазначенням відомостей про власників (прізвище, ім`я, по батькові, адреса) телефонних номерів, з якими відбулися СМС і EMS з`єднання;
- про отримання протоколів телефонних з`єднань з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 01.01.2020 по 01.03.2020, із зазначенням місця виходу в ефір даного абонента (адрес базових станцій, які обслуговують даного абонента на момент початку телефонного з`єднання і закінчення);
- про всі абонентські номера, зареєстровані на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- щодо номерів телефонів, з якими відбулися вихідні і вхідні телефонні з`єднання, з абонентських номерів, зареєстрованих на ОСОБА_10 , за період з 01.01.2020 по 01.03.2020, з зазначенням відомостей про власників (прізвище, ім`я, по батькові, адреса) телефонних номерів, з якими відбулися з`єднання;
- щодо номерів телефонів, на які спрямовані та з яких отримані СМС і EMS повідомлення (з вмістом тексту повідомлення) з або інших номерів, зареєстрованих на ОСОБА_10 , за період з 01.01.2020 по 01.03.2020, із зазначенням відомостей про власників (прізвище, ім`я, телефонних номерів, з якими відбулися СМС і EMS з`єднання;
- щодо особи (ПІБ, дата народження, адреса проживання), якій 28.02.2020 виділялась ІР- адреса 195.95.232.128.
Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Cлідчий суддя
Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1