Справа № 368/465/21
Провадження № 1-кп/368/147/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення підготовчого судового засідання

"31" травня 2021 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України, який внесено 20.10.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не має, непрацюючого, раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження дізнавачем 23.04.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), який передбачено:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час проведення дізхнання запобіжний захід не обрано, суд, -

В С Т А Н О В И В :

25.05.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України, який внесено 20.10.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не має, непрацюючого, раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження дізнавачем 23.04.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), який передбачено:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час проведення дізхнання запобіжний захід не обрано.
25.05.2021 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .
Розглянувши вищевказаний обвинувальний акт, вважаю, що дане кримінальне провадження може бути призначене до підготовчого судового засідання з огляду на наступне:
- вищевказаний обвинувальний акт складений 26 квітня 2021 року дізнавачем сектору дізнання ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в приміщенні ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, м. Миронівка, вул. Лермонтова, будинок 20, та 26.04.2021 року затверджено прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , та формально відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема, в ньому міститься:
- найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
- анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, громадянство);
- анкетні відомості потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, громадянство);
- прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
- виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
- вказано, що обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, - не встановлено;
- вказано обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого;
- вказано, що матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням не завдано;
- вказано, що під час проведення дізнання потерпілою стороною цивільний позов не заявлено;
- вказано, що процесуальні витрати відсутні;
- вказано дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписаний слідчим та прокурором.
До обвинувального акту додано:
- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000077 від 20.10.2020 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно п. 22 ч. 1 ст. 3 КПК України суд першої інстанції районний, районний у місті, міський та міськрайонний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Згідно ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Згідно ч. 11 ст. 31 КПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Санкція ч. 2 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , передбачає покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправні роботи на строк до одного року, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
З огляду на санкцію ч. 2 ст. 125 КК України, обставин, які передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 31 КПК України, - в даному кримінальному провадженні немає.
Відповідно, підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню слід провести одноособово, суддею, який був обраний 25.05.2021 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах всіх інстанцій здійснюється відкрито.
Підстав для здійснення судового засідання у закритому судовому засіданні, та які передбачені п.п. 1 5 ч. 2 ст. 27 КПК України, - немає.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 125 КК України, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ст. 291, ч. 1 ст. 314, 370, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України, який внесено 20.10.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не має, непрацюючого, раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження дізнавачем 23.04.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), який передбачено:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час проведення дізхнання запобіжний захід не обрано, -
- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 12 год. 00 хв. 10.06.2021 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:
- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- обвинуваченого ОСОБА_2 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, - доставити під вартою з ДУ «Київський СІЗО»);
- потерпілого ОСОБА_5 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).
Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово, в складі:
Головуючий - суддя : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду (ухвали, вироку), - не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1