Справа № 159/3928/21
Провадження № 1-кс/159/1519/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 20.07.21 р.
звернувся до судуз вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що у
провадженні СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області є матеріали кримінального
провадження, що внесені до ЄРДР за № 120 210 305 500 005 05 16.06.21 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Встановлено, що хворий ОСОБА_4 15.06.21 р. каретою ЕМД був доставлений на приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок можливого порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що заподіяло тяжкі наслідки здоров`ю потерпілого як підсобного робітника. Він же у подальшому проходив стацлікування у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі ухвали слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 14.07.21 р. було вилучено медкарту стацхворого ОСОБА_4 , згідно з яекою останній після закінчення стацлікування отримав призначення амбулаторного лікування. Слід провести судово - медичну експертизу. Для проведення СМЕ експерту необхідно надати для ознайомлення оригінали медичних документів, в яких зафіксовані відомості про лікування хворого, в т. ч. - медкартку амбулаторного хворого, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (лікуючий лікар - завідувач травматологічним пунктом в складі травматологічного відділення ОСОБА_5 ). Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча слідчий помилково просить надати дозвіл на доступ замість надання доступу.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні юридичної особи - назва юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , а саме: до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з правом проведення виїмки.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 21.08.21 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1