Справа №766/2489/21
н/п 1-кс/766/1752/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000546 дізнавача СД відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції в Херсонській області Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000546 дізнавача СД відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції в Херсонській області Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення, а саме: оригіналу заяви про надання дозволу на видачу трупа від 28.10.2020 року від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії паспорта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії лікарського свідоцтва про смерть №1578 від 27.10.2020, копії паспорта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що в провадженні сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000546 від 28.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області 28.10.2020 надійшло анонімне звернення інформаційного характеру, про те, що в прокуратуру Корабельного району за адресою: АДРЕСА_2 звернувся невідомий з паспортом громадянина України з ознаками підробки.

По прибуттю на місце в ході огляду місця події, було вилучено паспорт громадянина України НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано документи, а саме заяву про надання дозволу на видачу трупа від 28.10.2020 року, до якої додав завірені ним документи: копію паспорта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію лікарського свідоцтва про смерть №1578 від 27.10.2020, копію паспорта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інша інформація про вчинення зазначеного кримінального правопорушення знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення та процес доказування, у зв`язку з чим дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлялася у встановленому законом порядку, заяви про розгляд клопотання за її відсутності до суду не надходило.
Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000546 начальнику сектору дізнання відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , заступнику начальника сектору дізнання відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення, а саме: оригіналу заяви про надання дозволу на видачу трупа від 28.10.2020 року від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії паспорта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії лікарського свідоцтва про смерть №1578 від 27.10.2020, копії паспорта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1