Справа № 211/1007/21
Провадження № 1-кс/211/158/21
У Х В А Л А
іменем України
15 лютого 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження №0000125 від 11.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна, -

встановив:

прокурор звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про накладення арешту на вилучені під час огляду речі. А саме просив накласти арешт на майно, вилучене під час огляду, а саме: ніж, з нашаруванням речовини бурого кольору; особисті речі; мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі А80», синього кольору; чоловічу сумку з особистими речами; сумку з речами, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; автомобіль марки «Шевроле Авео», р/н НОМЕР_1 , який належит ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 та ключі від автомобіля. Які були вилучені слідчим в ході огляду місця події 11.02.2021 за адресок АДРЕСА_2 , шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином т використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальном; провадженні та/або скасування арешту.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив накласти арешт на вилучене під час огляду майно.

Клопотання мотивовано тим, що 11.02.2021 року по лінії «102» надійшло повідомлення, що біля будинку АДРЕСА_2 , припаркований автомобіль марки «Шевроле Авео», р/н НОМЕР_1 , в якому виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з численними ножовими пораненнями в області обличчя, шиї та грудної клітини.

В ході огляду місця події від 11.02.2021 слідчим встановлено, що на узбіччі дороги поблизу будинку №55 по вулиці Транспортній в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу знаходиться автомобіль "Шевроле Авео" сірого кольору д.р.н. НОМЕР_1 . Передні двері автомобіля відкриті. На відстані близько 60 см від заднього лівого колесу автомобіля на ґрунтовому покритті виявлено ніж чорного кольору загальною довжиною 315 мм, клинок 186 мм. найбільша ширина клинка 36 мм. В салоні автомобіля поперек передніх сидінь знаходиться труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на якому множинні рани веретеноподібної форми з рівними гострокутними кінцями, гладкими стінками, які рясно кровоточать при огляді та розташовані в області правої щоки, правої зовнішньої ділянки правої та лівої бічних поверхонь шиї. На цих ділянках виявлено не менше 10 ран. На грудній клітці праворуч поміж середньо-ключичною та передньо-пахвовою лініями - рана. На правій боковій поверхні живота - рана. Всі виявлені рани мають горизонтальну та близьку до горизонтальної орієнтацію.Рана на поверхні долоні лівої кисті поміж 1,2 пальцями.
Крім того під час огляду виявлено та вилучено: ніж, з нашаруванням речовини бурого кольору; особисті речі; мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі А80», синього кольору; чоловічу сумку з особистими речами; сумку з речами, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; автомобіль марки «Шевроле Авео», р/н НОМЕР_1 , який належит ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 та ключі від автомобіля.
Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (накладення арешту на майно) може призвести до знищення слідів вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п. 5 п. 1 ст. 56 КПК України, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження потерпілий має право, за наявності відповідних підстав - на забезпечення безпеки щодо себе, близьких родичів чи членів своєї сім`ї, майна та житла.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме майно яке перебуває у осіб, які в силу законну несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого і перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вилучені під час огляду речі є речовими доказами, мають суттєве значення у розслідувані кримінального провадження, слідчим доведено що вилучені під час особичтого огляду речі є предметом кримінального правопорушення та зберігає сліди вчинення кримінального правопорушення. З метою позбавлення зацікавлених осіб можливості знищити вказане майно, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

накласти арешт на майно, вилучене під час огляду, а саме: ніж, з нашаруванням речовини бурого кольору; особисті речі; мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі А80», синього кольору; чоловічу сумку з особистими речами; сумку з речами, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; автомобіль марки «Шевроле Авео», р/н НОМЕР_1 , який належит ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 та ключі від автомобіля. Які були вилучені слідчим в ході огляду місця події 11.02.2021 за адресок м. Кривий Ріг, вул. Транспортна біля будинку №55, що в Довгинцівському районі, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином т використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальном; провадженні та/або скасування арешту.
Заборонити будь-якій особі розпоряджатись вказаними речами.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Довгинцівськоп ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , на яку покласти обов`язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт, з урахуванням вимог постанови КМУ № 1104 від 19 грудн 2012 року "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України", якою затверджено "Порядок зберігання речових доказі стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронносі тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1