Справа № 302/684/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/185/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції апеляційних скарг захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_8 на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30 грудня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і місце реєстрації проживання якого: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_9 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

вищевказаним вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права керування транспортними засобами усіх видів на строк три роки.
ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135 КК України, і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік.
Згідно з ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне покарання ОСОБА_7 у вигляді позбавлення волі на строк три роки і шість місяців з позбавленням права керування транспортними засобами усіх видів на строк три роки.
13 квітня 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також такий виявив бажання безпосередньо брати участь у судовому засіданні Львівського апеляційного суду.
Як встановлено апеляційним судом, станом на 20 квітня 2021 року обвинувачений ОСОБА_7 утримується у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає його участь обов`язковою, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо засуджений бажає приймати участь при розгляді особисто.

Згідно з ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається до суду через адміністрацію місця ув`язнення.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_7 , який виявив бажання на безпосередню участь у судовому засіданні, утримується у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», з метою забезпечення права останнього на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно нього, колегія суддів апеляційного суду, заслухавши думку учасників провадження, вважає за необхідне перемістити його під вартою з Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» для подальшої доставки обвинуваченого до Львівського апеляційного суду з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та для розгляду справи по суті за апеляційними скаргами учасників процесу.

Керуючись ст. 419 КПК України, ст. 88 КВК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

заяву обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Перемістити під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» для його подальшої доставки до Львівського апеляційного суду з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі у судовому засіданні.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» для виконання, начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» для відома.
Після переміщення обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити Львівський апеляційний суд.

Розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_8 на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30 грудня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України, в режимі відеоконференції із Міжгірським районним судом Закарпатської області відкласти на 22 червня 2021 року на 15 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4