Провадження № 1-кс/947/7613/21
УХВАЛА

09.06.2021 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 13.04.2021, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий відділу СУ ГУНП в Одеській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України, за фактом незаконного позбавлення волі потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Установлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи у період часу з вересня 2020 року по 09 лютого 2021 року, діючи у складі організованої групи, в порушення встановленого законами порядку, за відсутності відповідного рішення суду, позбавляли громадян волі під приводом надання послуг наркозалежним, шляхом створення фіктивних реабілітаційних центрів для утримання наркозалежних проти їх волі, без відповідних на те дозволів та ліцензій.

Окрім цього, слідчим слідчого управлінням ГУ НП в Одеській області проводилось досудове розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001088 від 23.09.2020 за підозрою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України, за фактом незаконного позбавлення волі ряду потерпілих. 30.04.2021 відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 36 КПК України обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001088 від 23.09.2020 за підозрою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України передано до Овідіопольського районного суду м. Одеси.

Крім того, 13.04.2021 прокурором у кримінальному провадженні прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_18 , винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування з №0001088 в матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000681 разом з переліком матеріалів кримінального провадження, що підлягає виділенню, відповідно до п. 1 постанови. Однак помилково до вказаного переліку матеріалів кримінального провадження, що підлягає виділенню, відповідно до п. 1 постанови, не було включено ряд матеріалів, які підлягають виділенню, а саме речі, документи та речові докази, які були залучені до матеріалів №0001088, в якості речових доказів.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що речі і документи, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення речей, речових доказів, оригіналів документів, належним чином завірених копій документів, а саме матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001088 від 23.09.2020 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України, які перебувають у володінні прокурора по кримінальному провадженні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_19 .
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1