Справа № 185/3318/21
Провадження № 1-кс/185/848/21
У Х В А Л А

07 травня 2021 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2019 року за № 0002244,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2021 року слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2019 року за № 0002244.

З клопотання вбачається, що в ніч з 12.11.2019 року по 13.11.2019 року невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом злому дверей, проникла до будинку, звідки таємно викрала майно гр. ОСОБА_5 , чим спричинила їй матеріальну шкоду на суму близько 7 000,00 грн., після чого з викраденим майном зникла у невстановленому напрямку.

14.11.2019 року слідчим слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002244 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування були проведені наступні слідчі та процесуальні дії: допитано заявника ОСОБА_5 та визнано її потерпілою у даному кримінальному провадженні; проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано свідка ОСОБА_6 ; надане доручення оперативним підрозділам у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків або очевидців даного злочину; призначено дактилоскопічну експертизу; перевірено наявність камер відеоспостереження на місці вчинення кримінального правопорушення. Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 14 травня 2021 року, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: додатково допитати потерпілу ОСОБА_5 щодо обставин вчинення щодо неї кримінального правопорушення; встановити та допитати можливих свідків вказаного кримінального правопорушення; встановити осіб, які могли бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення; призначити судову товарознавчу експертизу та висновок долучити до матеріалів кримінального провадження; долучити висновок судової дактилоскопічної експертизи до матеріалів кримінального провадження; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002244 від 14 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, в тому числі: додатково допитати потерпілу ОСОБА_5 щодо обставин вчинення щодо неї кримінального правопорушення; встановити та допитати можливих свідків вказаного кримінального правопорушення; встановити осіб, які могли бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення; призначити судову товарознавчу експертизу та висновок долучити до матеріалів кримінального провадження; долучити висновок судової дактилоскопічної експертизи до матеріалів кримінального провадження; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішенняння.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, які передбачені ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на дванадцять місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 309, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2019 року за № 0002244, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002244, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2019 року на дванадцять місяців, а саме до 14 травня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1