У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3489/21

№ 1-кс/183/623/21

28 травня 2021 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29.11.2019 року за № 0002104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 219, 294-2951 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2019 року невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить

ОСОБА_4 ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного 12.09.2019 року за № 0001601 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, був допитаний в якості неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 показав, що 06.09.2019 року, дійсно вчинив крадіжку Т2 тюнера та грошових коштів у розмірі 7000 гривень з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 . Також додає, що мобільний телефон марки «Iphone 5» останній не викрадав.

В ходідосудового розслідування проводилися заходи, щодо встановлення причетності неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, до вчинення крадіжки мобільного телефону марки «Iphone 5», однак встановити наявність доказів достатніх для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вказаним фактом не виявилось можливим. Окрім цього проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження мобільного телефону марки «Iphone 5» не виявилось можливим.

У зв`язку з чим 29.11.2019 року прокурором Новомосковської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області, було винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно невідомої особи.

29.11.2019 року слідчим було зареєстровано кримінальне провадження за№ 0002104 за ч. 3 ст. 185 КК України відносно невідомої особи, яка з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон марки «Iphone 5», що належить ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування проведено необхідні процесуальні дії, а саме:06.09.2019 року прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ;06.09.2019 року проведено огляд місця події; 26.09.2019 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ; 29.11.2019 року, 13.01.2020 року, 10.02.2020 року, 10.04.2020 року 17.08.2020 року, 22.02.2021 року направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій співробітникам кримінальної поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та долучено відповідні рапорти.

На теперішній час проведеними оперативно-розшуковим заходами місцезнаходження викраденого майна, свідків та очевидців крадіжки, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановлено не було.

Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно:

встановити місцезнаходження викраденого майна.
встановити місцезнаходження особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, та зобов`язати явкою до слідчого відділу Новомосковського відділу поліції;

встановити свідків та очевидців даної події;

у разі встановлення особи, причетної до скоєння злочину призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Враховуючи об`єктивні причини а саме те, що у провадженні слідчого перебуває велика кількість кримінальних проваджень різної категорії злочинів та тяжкості, провести вчасно всі необхідні слідчі (розшукові) дії не виявляється можливим з об`єктивних причин.

Строк, необхідний для виконання вказаного об`єму слідчих дійстановить не менше дванадцяти місяців.

Враховуючи положення ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Так, ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину та матеріали кримінального провадження внесеного 29.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002104, то строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 29 травня 2021 року,тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, не встановлено особу, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про продовження строків досудового розслідування.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 29.11.2019 року за № 0002104, строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 29 травня 2021 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.
Як вбачається з клопотання слідчого, досудове розслідування не проведено в строки, зазначені в КПК України з об`єктивних причин.
Таким чином слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294 - 2951 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29.11.2019 року за № 0002104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29.11.2019 року за № 0002104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 29 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1