Дата документу 11.05.2021 Справа № 554/4221/21
Провадження № 1кс/554/7840/2021
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

11 травня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000247 від 06.05.2021 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В :

05.05.2021 р. до ВП № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля ЛуАЗ-969М, встановлено факт зміни номерних позначень ТЗ.

06.05.2021 р. сектором дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000247 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 05.05.2021 р. до відділу поліції № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля ЛуАЗ-969М, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, бежевого кольору, що на підставі свідоцтва про право на спадщину НРА № 492756 від 24.04.2021 р. належить ОСОБА_5 , встановлено що ідентифікаційне номерне позначення двигуна вказаного автомобіля піддавалось зміні не в умовах заводу-виробника шляхом видалення поверхні номерного майданчика з первинним номерним позначенням.

Під час проведення огляду місця події автомобіль ЛуАЗ-969М, д/н НОМЕР_1 , 1992 року випуску, було вилучено та поміщено на майданчик зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Полтавській області в с. Розсошенці Полтавського р-ну.

Згідно ст.ст. 168, 237 КПК України вилучений автомобіль ЛуАЗ-969М, д/н НОМЕР_1 , 1992 року випуску, номерні позначення двигуна якого було змінено, є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів кримінального правопорушення.

Прохали накласти арешт на двигун, номерні позначення якого було змінено, від автомобіля ЛуАЗ-969М, д/н НОМЕР_1 , 1992 року випуску, що на підставі свідоцтва про право на спадщину НРА № 492756 від 24.04.2021 р. належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, користування та проведення будь-яких інших дій в т.ч. ремонтних робіт.

Дізнавач надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник- ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи без його участі, проти накладення арешту не заперечує та прохав після проведення всіх необхідних досліджень , передати даний двигун йому на відповідальне зберігання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до ч. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що двигун, номерні позначення якого було змінено, від автомобіля ЛуАЗ-969М, д/н НОМЕР_1 , 1992 року випуску, що на підставі свідоцтва про право на спадщину НРА № 492756 від 24.04.2021 р. належить ОСОБА_5 , є предметом, що зберіг на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, слідчий суддя вважає за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного кримінального правопорушення, та у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз та інших слідчих дій, є потреба накладення арешту на двигун, номерні позначення якого було змінено, від автомобіля ЛуАЗ-969М, д/н НОМЕР_1 , 1992 року випуску, що на підставі свідоцтва про право на спадщину НРА № 492756 від 24.04.2021 р. належить ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 167, 168, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на двигун, номерні позначення якого було змінено, від автомобіля ЛуАЗ-969М, д/н НОМЕР_1 , 1992 року випуску, що на підставі свідоцтва про право на спадщину НРА № 492756 від 24.04.2021 р. належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, користування ним та проведення будь-яких інших дій в т.ч. ремонтних робіт.

Місцем зберігання вищевказаного двигуна із видаленими номерними позначеннями визначити у камері зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Після проведення всіх необхідних експертних досліджень, вказаний двигун передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1