Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1083/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
кримінальне провадження № 0000081, внесене 16 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Київ зазначене кримінальне провадження,
встановив:
15.01.2021 року, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м.Київ, пров. Межовий, 3, знайшов прозорий поліетиленовий крафт-пакет, всередині якого виявив кристалічну речовину білого кольору.
Усвідомлюючи, що у вказаному прозорому крафт-пакеті знаходиться психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піродин-1-іл- пентан-1-он), у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на придбання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 помістив у рюкзак вищевказаний прозорий поліетиленовий крафт-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, тобто незаконно придбав та почав зберігати психотропну речовину при собі, для власного вживання, без мети збуту.
15.01.2021 року, приблизно о 12 год. 50 хв., за адресою: м. Київ, вул. Світлицького, 28-В, обвинувачений ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції, які в ході поверхневої перевірки виявили та в подальшому вилучили у останнього прозорий поліетиленовий крафт-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- іродин-1 -іл-пентан-1 -он).
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/2036-МРВ від 27.01.2021, надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої аборонено - PVP (1-феніл-2-піродин-1-іл-пентан-1-он).
Маса PVP (1-феніл-2-піродин-1-іл-пентан-1-он) в наданій речовині становить 1,848 г.
PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, „Списком №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в „Таблиці І, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено, що до 0,15 г PVP є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, у великих розмірах, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
29 січня 2021 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні за №0000081 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України в обсязі підозри.
Також вказаною угодою сторони погодили покарання у виді позбавленя волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК Украни у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Цивільний позов у кримінальному проваджені відсутній.
Речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Визнана речовим доказом згідно постанови інспектора Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 від 28.01.2021 року кристалоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої аборонено - PVP (1-феніл-2-піродин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2-піродин-1-іл-пентан-1-он) в наданій речовині становить 1,848 г - знищити.
Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Як встановлено судом, витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/111-21/2036-МРВ від 27 січня 2021 року складають 980 грн. 70 коп.
Таким чином, до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави підлягають витрати за проведення вищезазначеної експертизи в сумі 980 грн. 70 коп.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.
На підставі наведеного, керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 січня 2021 року, яка укладена між прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ:
-кристалоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої аборонено - PVP (1-феніл-2-піродин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2-піродин-1-іл-пентан-1-он) в наданій речовині становить 1,848 г - знищити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 980 грн. 70 коп. (дев`ятсот вісімдесят грн. 70 коп.).
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1