Справа № 640/993/19
н/п 1-кс/953/3164/21
"08" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 10.10.2021 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.10.2018 о 18.31 зі служби «102» до чергової частини Шевченківського ВП ГУНП в області надійшло повідомлення про те, що 10.10.2018 близько 18.30 за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 173, невстановлені особи здійснили постріли у бік людей, що вийшли зі спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в результаті чого бригадою швидкої медичної допомоги до медичного закладу з діагнозом: вогнепальне поранення грудної клітини з правого боку, доставлений постраждалий ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) дії: допитаний потерпілий ОСОБА_4 , який повідомив про обставини події, його спосіб життя, джерела доходів та інше; встановлено та допитано працівника АЗС «Ніколь», що розташована поблизу місця вчинення злочину - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яким про подію нічого не відомо. Допитаний оператор АЗС «Ніколь» ОСОБА_7 повідомив, що перебував на зміні і чув постріли, підозрілих осіб не бачив; встановлено свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що о 18.30 перебувала на дитячому майданчику між будинками АДРЕСА_1 та № 11 по вул. Космічній. Чула постріли та крики осіб по АДРЕСА_1 . Підозрілих осіб не бачила; співробітниками Шевченківським ВП ГУНП в області проведено відпрацювання території прилеглої до місця скоєння злочину, а саме - поквартирні обходи будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .
Загалом, встановлено 106 осіб, які проходили по маршруту біля будинків № 11 по вул. Космічній, та АДРЕСА_2 та користувались сходами, які ведуть на вул. Клочківську, допитано в якості свідків 20 осіб.
Також встановлено свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що о 18.30 він йшов по вул. Клочківській, коли почув постріли біля спортивного клубу, у зв`язку із чим, перейшов через вул. Клочківську (ближче до місця перебування особи, яка вчинила злочин). Особу, яка вчинила злочин, свідок не бачив. За участю ОСОБА_9 проведено слідчий експеримент на місці, під час якого останній дав аналогічні показання.
Також, встановлені та допитані працівники спортивного клубу 8, відвідувачі спортивного клубу 12. Допитано свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які є працівниками спортивного клубу «Yod» та перебували в спортивному клубі у момент вчинення злочину.
Допитаний свідок ОСОБА_17 , який показав, що 10.10.2018 приблизно о 17.30 на своєму автомобілі «Мersedes С-270», д.н. НОМЕР_1 , прибув до спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 173, та став займатись спортом. Приблизно о 18.45 він побачив, як інші відвідувачі стали лягати на підлогу. Потім він на підлозі він бачив раніше знайомого ОСОБА_4 , у якого нижче правої лопатки побачив ушкодження, ззовні подібне на вогнепальне поранення.
Допитаний свідок професор кафедри хірургії № 1 Харківського Національного Медичного Університету, консультант хірургічної бригади ДУ «Інституту загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева НАМН України», ОСОБА_18 .
Допитані в якості свідків охоронці та водій потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .
Отримано інформацію про осіб, які є заявниками про події за фактом стрільби біля спортивного клубу «Yod». Отримано звукозаписи перемовин заявників та оператора служби «102». Допитано 12 осіб, 2 не були очевидцями, 2 - категорично відмовились. Інформації, яка б сприяла розкриттю злочину отримано не було.
З кола близьких осіб допитані матір потерпілого ОСОБА_25 , колишня дружина потерпілого - ОСОБА_26 , дружина потерпілого ОСОБА_27 , яка розповіла про обставини розриву її відносин з колишнім чоловіком ОСОБА_28 та про погрози, висловлені останнім.
Проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину. А також повторну радіотехнічну розвідку місця вчинення злочину та маршрутів відходу злочинця, у місцях перебування потерпілого 10.10.2018 та по маршруту його руху до спортивного клубу «Yod», на місці виявлення схрону зброї, в смт. Пісочин (місце відправлення СМС повідомлення).
Отримано 219 ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ТОВ «Інтертелеком» щодо телефонних з`єднань абонентів, які перебували на: на місці вчинення злочину; по ймовірних шляхах відходу злочинців, а також про телефонні з`єднання абонентів, які представляють інтерес для слідства. Інформацію вилучено у операторів, проаналізовано працівника УОТЗ ГУНП в Харківській області та долучено до матеріалів кримінального провадження.
За результатами проведеного аналізу встановлено, що в зоні дії базових станцій, що обслуговують адресу: АДРЕСА_4 , зафіксовано 5605 абонентів, яким не притаманно знаходитись у районі вчинення злочину. 10.10.2018 в період часу з 17.30 до 18.40 зафіксовано 34 групи абонентів, які перебували у районі вчинення злочину та спілкувались між собою. 10.10.2018 в період часу з 17.00 до 19.00 встановлено, що в зоні дії базових станцій, що обслуговують адресу: АДРЕСА_4 , зафіксовано 2847 абонентів, використовували виключно послуги мобільного Інтернету та не користувались послугами оператора для здійснення мобільних дзвінків.
Отримано тимчасовий доступ до речей і документів з`єднань мобільних телефонів потерпілого ОСОБА_4 , його охоронців, кола оточення потерпілого, осіб, які представляють слідчий інтерес для слідства, які проаналізовано та долучено до матеріалів кримінального провадження.
Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих дій, однак, особу, причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення, не встановлено.
В ході досудового розслідування перевіряється інформація про причетність до вчинення вищезазначеного злочину певного кола осіб.
Крім того, в ході досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: закінчити проведення комплексу негласних слідчих дій, які наразі тривають; отримати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її копіювання про вхідні та вихідні дзвінки з SIM-карток операторів мобільного зв`язку, що належать вищевказаним особам та кола їх оточення); провести інші слідчі (розшукові) дії для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, відносно яких прийняти рішення відповідно до ст. 276 КПК України, виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 10.04.2021, однак завершити його до вказаного строку не можливо, у зв`язку з необхідністю закінчення проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, які наразі тривають, а також необхідністю отримання тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки мобільних операторів, а також проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні.
Сторона обвинувачення зазначає, що з метою розкриття даного злочину, встановлення всіх причетних осіб, їх місцезнаходження та проведення подальших заходів щодо перевірки на причетність до вчинення злочину, а також проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, збирання доказів по кримінальному провадженню, необхідний додатковий строк не менше, ніж 6 місяців.
У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю та запровадженням посилених протиепідемічних заходів на території м. Харкова через значне поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CоV-2, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, є особливо тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо особливо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчувався 10.04.2020 р.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.04.2020 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 10.10.2020 р. включно.
Потім ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2020 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 10.04.2021 р. включно.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме: для закінчення проведення комплексу негласних слідчих дій; отримання тимчасового доступу до інформації з можливістю її копіювання про вхідні та вихідні дзвінки з SIM-карток операторів мобільного зв`язку, що належать особам, які перевіряються на причетність до вчинення злочину; проведення інших слідчих (розшукових) дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, спрямованих на швидке, повне та неупереджене розслідування, для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура, - та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1