Справа №644/ 1777 /21
н/п 1-кс/644/ 282 /21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001590 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, та надання можливості їх вилучення, а саме: протоколу та висновків комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проводилась, згідно з наказом Департаменту № 235 від 16.06.2020 року, з метою оцінки якості надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчим зазначено, що 10.08.2020 року до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшов матеріал з Немишлянського ВП ГУНП в Харківський області, щодо звернення ОСОБА_5 , щодо медичних працівників медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ХМР який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які неналежно виконали свої обов`язки в наслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, в результаті чого ОСОБА_5 після операції кесарів розтин та видалення кісти лівого яєчника, потрапила з ускладненнями до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ХМР у тяжкому стані.

За даним фактом 11.08.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001590 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що 14.04.2020 року на 38 тижні вагітності вона приїхала до ІНФОРМАЦІЯ_5 , народжувати, так як на 21 тижні у неї було виявлено кісту лівого яєчника. Лікарями було прийнято рішення здійснити кесарів розтин, після якого провести операцію по виділенню кісти лівого яєчника, що призначили на 15.04.2020 р. цей день їй співробітниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ХМР був проведений кесарів розтин, і одразу після народження дитини, операція по виділенню кісти лівого яєчника. Після якої у потерпілої почались ускладнення, в наслідок чого, її 21.04.2020 року перевезли до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ХМР у тяжкому стані, де після консиліуму лікарів, їй було проведене термінову операцію, в ході якої їй було видалено матку, частину прямої кішки та численні гнійники.

08.02.2021 року за даним кримінальним провадженням призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

До відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській областінадійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що для виконання комісійної судово-медичної експертизи за даним кримінальним провадженням необхідно надати експертам ряд медичної документації, серед якої - протокол та висновки комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проводилась, згідно з наказом цього Департаменту № 235 від 16.06.2020 року, з метою оцінки якості надання медичної допомоги ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідні документи, які зазначені в клопотанні, що може мати значення для прийняття рішення по кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явилася, але звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання за її відсутності. В своїй заяві клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001590 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській областікапітану поліції ОСОБА_3 в межах даного клопотання право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: протоколу та висновків комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проводилась, згідно з наказом Департаменту № 235 від 16.06.2020 року, з метою оцінки якості надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати вказаній в ухвалі особі можливість вилучення оригіналів документів до яких надано доступ.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць, з дня її постановлення, тобто до 25.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1