Справа № 712/6634/21
Провадження № 1-кс/712/3440/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005497 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2019 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005497 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2019 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0005497 від 15.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Також встановлено, що в провадженні слідчого відділу цього ж управління поліції перебувало кримінальне провадження № 0006903 від 15.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Вказані провадження відповідно до положень ч. 4 ст. 218, ч. 1 ст. 217, п. 10 глави 2 розділу ІІ Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298 об`єднано в одне провадження під № 0005497.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.12.2019, о 00 год. 02 хв., до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області по телефону звернувся громадянин, який представився ОСОБА_4 , та повідомив, що двоє невідомих йому осіб 12.12.2019 у м. Черкаси по вул. Івана Гонти, погрожуючи застосуванням насилля, з демонстрацією предмету схожого на пістолет, заволоділи автомобілем Рено Меган, д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить потерпілому, при цьому змусили написати розписку на вказаний транспортний засіб.
У той же день, 15.12.2019 зазначений вище автомобіль був зупинений працівниками патрульної поліції, в якому перебувало двоє громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вказали одну адресу проживання - АДРЕСА_1 .
При цьому автомобіль в ході огляду місця події був вилучений.
Крім того, за місцем проживання вказаних громадян, слідчим проведено огляд, за результатами якого вилучено розписку та свідоцтво на автомобіль потерпілого.
Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: допитано потерпілого ОСОБА_4 ; проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; проведено огляд квартири, за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано як свідка ОСОБА_5 ; допитано як свідка ОСОБА_6 ; допитано свідка ОСОБА_7 ; на автомобіль Рено Меган, д.н.з. НОМЕР_1 , накладено арешт.
Таким чином, вважаю необхідним під час досудового розслідування провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: встановити чи вирішувався спір про право власності на автомобіль Рено Меган, д.н.з. НОМЕР_1 , у порядку цивільного судочинства; встановити вартість вказаного автомобіля, станом на 12.12.2019; встановити чи має ОСОБА_6 та ОСОБА_5 дозвіл на зброю; отримати в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій; провести одночасний допит ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; встановити свідків подій та допитати їх; за результатами оцінки сукупності зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку прийняти законні і неупереджені процесуальні рішення.

У зв`язку з тим, що 15.06.2021 в кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, а зазначені вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців.
Обставиною, що перешкоджала здійснити вказані процесуальні дії є неефективне досудове розслідування.

Крім того, слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 09.06.2021 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вивченням 16.06.2021 відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що слідчим суддею 10.06.2021 винесено ухвалу про повернення клопотання. Однак вказану ухвалу слідчий, що проводить досудове розслідування, або прокурор, що здійснює процесуальне керівництво, не отримували. Зазначена ухвала або повідомлення про дату і час розгляду клопотання до Черкаської окружної прокуратури не надходили.

Просить поновити строк на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру в кримінальному провадженні № 0005497 від 15.12.2019, та продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 12 місяців, тобто до 15.06.2022.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна його заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, вивчивши додані документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15 грудня 2019 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0005497 внесені за фабулою: «12 грудня 2019 року, близько 15:00 год., двоє невідомих осіб, перебуваючи біля АЗС «Авіас Плюс», що по вул. Гонти у м. Черкаси шляхом погроз застосування фізичного насильства та предмету, ззовні схожого на пістолет, відносно ОСОБА_4 , які останній вважав небезпечними для свого здоров`я, незаконно заволоділи його автомобілем «Renault Megane» (н.з НОМЕР_1 ), чим заподіяли ОСОБА_4 матеріальних збитків у розмірі 180 000 грн» - правова кваліфікація - ч. 3 ст. 289 КК України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжено до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

У відповідності до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

З матеріалів клопотання убачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005497 закінчився 15.06.2021.

В зв`язку з закінченням строку досудового розслідування до звернення прокурора з вказаним клопотанням, слідчий суддя позбавлений можливості вирішувати поставлені прокурором питання поза межами строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005497, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1