Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/384/2021 Справа № 641/6697/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001768 від 26.08.2020 за ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, -

встановив:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, в якому сторона обвинувачення просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме зразків букального епітелію (слини) у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертного дослідження.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_6 25.08.2020 приблизно о 14:00 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , з мотивів неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно та протиправно, наніс ОСОБА_7 тілесні ушкодження механічна асфіксія, в наслідок чого остання померла.
Такі дії ОСОБА_6 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 115 КК України умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисне вбивство).
Під час досудового розслідування отримано ряд об`єктів та предметів, які зберегли на собі біологічні сліди. Походження, яких можливо походить від потерпілої ОСОБА_7 або іншої особи, в тому числі чоловічої статі. В зв`язку з тим, що підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у наданні експертам біологічних зразків для порівняльного дослідження.
23.02.2021 прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 винесено постанову про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження.
Після ознайомлення з постановою про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, ОСОБА_6 в присутності адвоката ОСОБА_5 відмовився надати біологічні зразки, а саме зразки букального епітелію (слини).
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.

Захисник та підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001768 від 26.08.2020 за ч. 1 ст. 115 КК України, надані докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З наданих слідчому судді даних встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001768 від 26.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою слідчого від 04.03.2021 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення генетичної ознаки (ДНК-профіль) зразка слини підозрюваного ОСОБА_6 .

Згідно клопотання експерта ХНДЕКЦ від 15.03.2021 року, для проведення призначеної судової молекулярно-генетичної експертизи необхідно надати зразки слини підозрюваного ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 відмовився від добровільного надання біологічних зразків.

За змістом клопотання, питання щодо відібрання біологічних зразків у ОСОБА_6 поставлено слідчим з метою спростування чи підтвердження факту його причетності до вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішення та застосування практики Європейського Суду з прав людини», суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело права.

У рішенні Європейського Суду з прав людини у справі «Яллох проти Німеччини», суд зазначив, що суд був послідовний у тому, що право не викривати себе, перш за все, стосується поваги рішення обвинуваченої особи зберігати мовчання. У правових системах країн - учасниць Конвенції та в інших системах загальновизнаним є те, що це не поширюється на використання в кримінальних процедурах матеріалів, які можуть бути отримані від обвинуваченого шляхом примусу, але існування, яких не залежить від волі обвинуваченого, таких як, наприклад, документи, вилучені на підставі ордера, дихання, кров, сеча, волосся або зразки голосу і тканин для проведення тесту на ДНК.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування використані усі надані чинним законодавством можливості для отримання необхідних біологічних зразків.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність достатніх підстав вважати, що для проведення об`єктивного досудового розслідування та зібрання доказів у кримінальному провадженні, існує необхідність у примусовому відібранні біологічних зразків (букального епітелію) у ОСОБА_6 для проведення молекулярно-генетичної експертизи, оскільки останній добровільно надати вказані зразки відмовився.

За таких обставин, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання про примусове відібрання біологічних зразків для проведення призначеної експертизи.

Водночас, слідчий суддя зазначає, що з метою дотримання прав особи та належного відбору біологічних зразків, такий відбір необхідно здійснювати із залученням відповідних спеціалістів та/або експертів.

Керуючись ст. 159, 163, 164, 165, 166, 241, 245, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001768 від 26.08.2020 за ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на відібрання біологічних зразків для проведення експертизи - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію (слини) у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001768 від 26.08.2020 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Відібрання біологічних зразків проводити з дотриманням вимог ст.ст. 241, 245 КПК України із залученням відповідних спеціалістів та/або експертів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.04.2021 (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складений 22 березня 2021 року.
Слідчий суддя- ОСОБА_1