Справа № 453/11/21
№ провадження 1-кп/453/38/21
УХВАЛА
про здійснення приводу

09 червня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області кримінальне провадження №0000129 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, попереджався про наслідки неявки, ухвала на його привід від 19 травня 2021 року не виконана.

Прокурор ОСОБА_3 просить повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід, оскільки він у судове засідання повторно не з`являється, хоча належним чином повідомляється про дату, час та місце розгляду справи. Особисто до суду не подав жодного повідомлення про поважність неявки в суд. Ухвала на його привід не виконана.

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання про повторне застосування приводу до ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово викликався у встановленому КПК України порядку, про що свідчать наявні у справі докази, попереджався про наслідки неявки і повідомлення отримував, ухвала суду від 19 травня 2021 року про його привід не виконана, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 139, 142 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення повторного приводу задовольнити.

Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , у судове засідання в приміщення Сколівського районного суду Львівської області(м. Сколе вул. Д. Галицького, 8, Львівської області), яке відбудеться 30 червня 2021 року о 16 годині.

Виконання даної ухвали доручити відділенню поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НПу Львівській області та прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного суду ОСОБА_1
Львівської області