Справа № 466/6038/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження №0000559 від 29.06.2021 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стенятин Сокальського району Львівської області, громадянина України, раніше не судимого, який не є депутатом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.2 ст.209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що майно, яке зареєстроване як його власність, йому не належить, та маючи достатньо відомостей про те, що таке набуте внаслідок вчинення злочинного діяння, маючи умисел на розпорядження вказаним майном, щодо якого фактичні обставини свідчили про те, що його одержано злочинним шляхом, 18.08.2020 незаконно розпорядився земельною ділянкою з кадастровим номером №:08:004:0129, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0.1500 га, вартістю згідно земельно оціночної експертизи 1 510 590 грн., яка належить до земель лісового фонду, є державною власністю та передана у постійне користування ДП «Львівський селекційно-насіннєвий центр», та яка незаконно 10.07.2020 зареєстрована як її власність, за наступних обставин.

Так, встановлено, що, в точно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.07.2020, невстановлена слідством особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи в інтересах та від імені ОСОБА_5 , з метою проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером №:08:004:0129, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0.1500 га, подала заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від імені ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ОСОБА_5 , не належать жодні права на вище вказану земельну ділянку, а також надала державному реєстратору Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_6 , який був обізнаний про злочинні наміри вказаної особи, завідомо підроблений документ, а саме: рішення виконавчого комітету Брюховицької селищної ради народних депутатів від 25.11.1993 серія та номер б/н «Про надання у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель гр. ОСОБА_5 », усвідомлюючи, що вказане рішення виконавчим комітетом Брюховицької селищної ради народних депутатів не видавалося, а є завідомо підробленим документом.

Після цього, 10.07.2020 о 12:19 год., державним реєстратором Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_6 , на підставі поданих невстановленою особою від імені ОСОБА_5 , документів, серед яких був завідомо підроблений документ - рішення виконавчого комітету Брюховицької селищної ради народних депутатів від 25.11.1993 серія та номер б/н «Про надання у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ОСОБА_5 » протиправно, всупереч вимогам Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», здійснено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером №:08:004:0129, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0.1500 га, вартістю 1 510 590 грн. за ОСОБА_5 , номер запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 37328264.

В подальшому, ОСОБА_5 , 18.08.2020, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що він не має жодного права на земельну ділянку з кадастровим номером №:08:004:0129, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0.1500 га, що йому ніколи не видавалися жодні рішення органами місцевого самоврядування чи органів державної влади на вказану земельну ділянку, у зв`язку з чим, усвідомлюючи та розуміючи, що право власності на зазначену земельну ділянку, яке 10.07.2020 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ним, є зареєстрованим незаконно, тим самим, маючи достатньо підстав вважати, що право власності на вказану земельну ділянку одержане ним внаслідок вчинення злочинного діяння, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розпорядження майном, щодо якого фактичні дані свідчать про одержання його злочинним шляхом, а саме у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у приватного нотаріуса ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 , видав від свого імені Довіреність від 18.08.2020, яка зареєстрована в реєстрі за №1190, на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої останній уповноважив ОСОБА_8 бути його представником в будь-яких установах, підприємствах, організаціях з питань продажу земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий №:08:004:0129, укласти та підписати договір купівлі-продажу у нотаріуса.

У подальшому, ОСОБА_8 , 19.08.2020, реалізуючи спільний умисел, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_5 не має жодного права на земельну ділянку з кадастровим номером №:08:004:0129, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0.1500 га, що ОСОБА_5 ніколи не видавалися жодні рішення органами місцевого самоврядування чи органів державної влади на вказану земельну ділянку, у зв`язку з чим, усвідомлюючи та розуміючи, що право власності на зазначену земельну ділянку, яке 10.07.2020 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за нею, є зареєстрованим незаконно, тим самим, маючи достатньо підстав вважати, що право власності на вказану земельну ділянку одержане ОСОБА_5 внаслідок вчинення злочинного діяння, , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розпорядження майном, щодо якого фактичні дані свідчать про одержання його злочинним шляхом, а саме у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_5 , уклала договір купівлі продажу вказаної земельної ділянки, шляхом його власноручного підписання, згідно якого він продав вище вказану земельну ділянку ОСОБА_10 за 811 200 грн. Вказаний договір було посвідчено приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу ОСОБА_9 та 19.08.2020 о 13:29 внесено відомості в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 37833269 та оформлено право власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_10 .

В результаті цих дій ОСОБА_5 розпорядився майном, щодо якого фактичні обставини свідчили про його одержання злочинним шляхом, тим самим легалізував його.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в розпорядженні майном, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, щодо якого фактичні обставини свідчили про його одержання злочинним шляхом, вчиненні правочину з таким майном, особою, яка знала або повинна була знати, що таке майно прямо чи опосередковано, повністю чи частково одержано злочинним шляхом, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України.

ОСОБА_5 04 червня 2021 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України.

29 червня 2021 року між прокурором ОСОБА_11 , підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисником ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України та наведені обставини вчинення злочину. Сторони узгодили покарання: за ч.2 ст.209 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік та з конфіскацією майна; на підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки; покласти на ОСОБА_5 , обов`язки, передбачені ст.76 КК України. При цьому, обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди та він дав згоду на його призначення.

Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У ст.472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно з вимогами ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши в обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст.474КПК України обставини, зокрема, те, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч. 2 ст. 209 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 червня 2021 року між прокурором ОСОБА_11 , обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисником ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000673 від 02.12.2020.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.209 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік та з конфіскацією майна;

- на підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки;

- покласти на ОСОБА_5 , обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні:

- за складання висновку земельно-технічної експертизи №553/21-22 від 14.05.2021 6864, 40 грн., проведеної Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;

- за складання висновку оціночно-земельної експертизи №554/21-22 від 17.05.2021 4118, 64 грн. на користь Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;

- за складання висновку почеркознавчої експертизи №2243 від 31.05.2021 6864,40 грн. на користь Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Речові докази:

- один аркуш з чорновими засобами; один аркуш, який знаходиться в файлі з чорновими записами; «керівництво з експлуатації газової системи з зазначеним номером А-ОГ-СП» та рукописним текстом 078 на 8 арк. залишити при матеріалах кримінального провадження.

- мобільний телефон марки «Нокія» чорного кольору із сім картою оператора «Київстар» - повернути ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо вінне скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Судді ОСОБА_1