Провадження № 1-кс/686/7050/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001043,
встановив:
29.06.2021 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду клопотання слідчого про арешт майна, яке було подано до Хмельницького міськрайонного суду 25.06.2021 року, було повернуто прокурору для усунення недоліків.
02.07.2021 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д; одне автомобільне колесо з металевим диском білого кольору та шиною «Belshina Бел-103 175/70 R13», одне автомобільне колесо з металевим диском сріблястого кольору та шиною «Belshina Бел-103 175/70 R13», які на даний час знаходяться на відповідальному зберіганні у приміщенні Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, із забороною права відчуження та користування даним майном.
В обґрунтування клопотання вказує, що «у період часу з 12:00 год. 16.06.2021 по 00:00 год. 17.06.2021 невстановлена особа таємно незаконно заволоділа легковим автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , 1994 р.в., який був припаркований у дворі багатоквартирного будинку No3А по вул. Свободи, м. Хмельницький, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування, 18.06.2021 під час огляду місця події за адресою: м. Хмельницький, вул. Шевченка, 46, за участі ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д.
З показань ОСОБА_4 стало відомо, що даний транспортний засіб був фактично придбаний у 2009 році її батьком ОСОБА_7 . Після смерті останнього у 2019 році ОСОБА_4 користувалась даним автомобілем на правах спадкоємця.
24.06.2021 за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова 120Д, на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області було проведено огляд автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 , за участі ОСОБА_4 , яка під час огляду пред`явила оригінал свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, оригінал довіреності від 21.09.2009 року, а також наявні у неї ключі від даного автомобіля, якими під час огляду було відкрито та закрито двері зазначеного транспортного засобу.
Окрім того, в ході досудового розслідування 24.06.2021 за участі ОСОБА_6 з його добровільної згоди проведено огляд та вилучено речові докази, а саме одне автомобільне колесо з металевим диском білого кольору та шиною «Belshina Бел-103 175/70 R13», одне автомобільне колесо з металевим диском сріблястого кольору та шиною «Belshina Бел-103 175/70 R13», відносно яких є підстави вважати, що вони являються предметом злочинного посягання, оскільки зі слів ОСОБА_6 були ним зняті з автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком його транспортування до місця свого проживання. Відповідно до ст. 98 КПК України вказані предмети є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, також існують підстави вважати, що вказане майно набуте кримінально протиправним шляхом».
Постановами слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 24.06.2021 року автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д; одне автомобільне колесо з металевим диском білого кольору та шиною «Belshina Бел-103 175/70 R13», одне автомобільне колесо з металевим диском сріблястого кольору та шиною «Belshina Бел-103 175/70 R13», які на даний час знаходяться на відповідальному зберіганні у приміщенні Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, були визнані речовими доказами».
Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що строки звернення до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна було ними пропущено у зв`язку із необхідністю проведення додаткових слідчих дій та з`ясуванням статусу майна, яке було предметом злочинного посягання.
Володілець майна ОСОБА_4 у судовому засіданні при вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду. Пояснила, що автомобіль був набутий її батьком на підставі довіреності, виданої ОСОБА_8 21.09.2009 р. Після смерті батька вона є користувачем автомобіля.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2021 року.
Слідчим суддею встановлено, що автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено 18.06.2021 в ході огляду місця події за адресою: м. Хмельницький, вул. Шевченка, 46, що підтверджується протоколом огляду місця події від 18.06.2021 та заявою ОСОБА_6 про добровільну видачу транспортного засобу.
Згідно акту прийому-передачі транспортного засобу, що передається на зберігання від 18.06.2021 автомобіль було поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту.
У подальшому, 24.06.2021 автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 , який було вилучено 18.06.2021, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001043.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися або розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тобто, застосування інституту тимчасового вилучення майна можливе відносно підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно і лише до вирішення питання про арешт такого майна або до його повернення, що свідчить про конкретне визначення законодавцем можливої наступної долі тимчасово вилученого майна.
Випадки припинення тимчасового вилучення майна передбачені в ст.169 КПК України, де вказано, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч.5 ст.171 та ч.6 ст.173цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
При цьому, в ч.5 ст.171 КПК України вказано, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
В даному випадку, зазначене в ч.5 ст.171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна було подано з порушенням вказаного строку, а саме: автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 фактично було вилучено 18.06.2021 року в ході огляду місця події (про це ж зазначає і прокурор, звертаючись до суду із клопотанням), в той час як першочергове клопотання про накладення арешту на майно подано до суду 25.06.2021 року.
Таким чином, слідчий суддя не має правових підстав для накладення арешту на автомобіль, адже слідчий пропустив строк звернення з клопотанням про накладення арешту, передбачений ч.5 ст. 171 КПК України, і цей строк не підлягає поновленню.
А тому у задоволенні клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 слід відмовити.
З цих же підстав не підлягає задоволенню клопотання про накладення арешту на одне автомобільне колесо з металевим диском білого кольору та шиною «Belshina Бел-103 175/70 R13», одне автомобільне колесо з металевим диском сріблястого кольору та шиною «Belshina Бел-103 175/70 R13», які на даний час знаходяться на відповідальному зберіганні у приміщенні Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області.
Так, із протоколу огляду місця події від 18.06.2021 убачається, що у ході огляду ділянки місцевості у внутрішньому дворі будинку АДРЕСА_1 було виявлено автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль було оглянуто та виявлено на ньому переднє праве колесо «Belshina» 175/70 R13 та переднє ліве колесо, аналогічне попередньому.
Виявлений під час огляду автомобіль «ВАЗ», моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д.
Отже, зміст даного протоколу свідчить про те, що автомобільні колеса, на які прокурор просить накласти арешт, фактично були вилучені разом з автомобілем 18.06.2021 та суперечить протоколу огляду від 24.06.2021, відповідно до якого автомобільні колеса були видані ОСОБА_9 24.06.2021 у приміщенні кімнати прийому громадян Хмельницького РУП по вул. Пушкіна, 15.
Окрім того, із змісту постанови слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 від 24.06.2021 убачається, що автомобільні колеса були вилучені у ОСОБА_6 25.06.2021.
Враховуючи викладене, оскільки слідчим пропущено строк звернення до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту, і цей строк поновленню не підлягає, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 167-169, 170-173, КПК України,-
постановив:
У задоволенні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001043 відмовити
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1