Справа № 932/4687/21
Провадження № 1-кс/932/2459/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000051 від 20.01.2021 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
14 червня 2021 року слідчий ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000051 від 20.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради.

В обґрунтування клопотання зазначила, що до Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2020 року, справа №201/11663/20, провадження 1-кс/201/4304/2020/, якою зобов`язано уповноважену особу Дніпропетровської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 30.11.2020 року про вчинення кримінального правопорушення. Згідно вказаної заяви заступника Голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ОСОБА_6 привласнив будівлю з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином у органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що невстановлені особи могли незаконно заволодіти будівлю з земельною ділянкою розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.01.2021 року підтверджується те, що слідчими ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування за ч. 5 ст. 191 КПК України.

Слідчим доведено, що іншим способом отримати цю інформацію неможливо.

Необхідність вилучення оригіналів документів слідчий обґрунтовує тим, що у подальшому необхідно призначення та проведення судових експертиз.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що існують підстави для надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити їх оригінали (здійснити виїмку) для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження та проведення відповідних криміналістичних експертиз, а саме до інвентаризаційної справи об`єктів нерухомого майна за адресою:
АДРЕСА_1 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 23 липня 2021 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1