Справа №519/345/21
У Х В А Л А

12.07.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южне подання начальника Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_7

Встановив:
14.06.2021 до суду надійшло вказане подання, яке мотивоване тим, що за вих. № 519/345/21/1745/2021 від 19.05.2021 копія вироку Южного міського суду Одеської області від 06.04.2021 була направлена на виконання до уповноваженого органу з питань пробації та 27.05.2021 року надійшла на адресу інспекції за вх. № 775. Вирок набрав законної сили 07.05.2021.

У день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні було надіслано повідомлення.

Враховуючи, що засуджений не падав документа про сплату штрафу в місячний термін після набрання вироком законної сили, 07.06.2021 був здійснений телефонний дзвінок за номером телефону засудженого, під час телефонної розмови із засудженим ОСОБА_7 було встановлено, що штраф не сплатив у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Повідомив, що не відмовляється платити штраф, та зобов`язався найближчим часом сплатити штраф призначений йому вироком Южного міського суду Одеської області від 06.04.2021 у сумі 850 гривень.

З урахуванням викладеного орган пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до закону.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання, оскільки матеріали справи не містять жодних доказів, що ОСОБА_7 бажав та намагався сплатити штраф, однак цього не зробив в силу об`єктивних причин.

В судовому засіданні представник Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 подання підтримала в повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_6 вирішення питання залишила на розсуду суду.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Южного міського суду Одеської області від 06.04.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Вказаний вирок набрав законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувався, разом з тим у добровільному порядку засудженим вирок не виконано.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Водночас, при вирішенні судом питання щодо розстрочки у виплаті засудженим несплаченої суми штрафу, вирішальним є саме ініціатива щодо цього зі сторони засудженого (з посиланням на свій майновий стан), в іншому випадку, на переконання суду, має місце ігнорування засудженим свого обов`язку в частині виконання визначеного судом покарання. При цьому саме подання органу пробації будь-яких доказів щодо наявності підстав для розстрочки несплаченої суми штрафу не містить

Таким чином, правові підстави для розстрочки виплати засудженим ОСОБА_7 несплаченої суми штрафу відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

Постановив:
У задоволенні подання начальника Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Южний міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ