Справа № 186/588/21
Провадження № 1-кс/0186/97/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2021 року м. Першотравенськ
Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

22 квітня 2021 року у провадження слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Павлоградвугілля» було направлено до відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області письмове повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, а саме при проведенні моніторингу записів з відеокамер спостереження, що фіксують пересування автотранспорту через КПП№1 шахти «Степова» ВСП «ШУ Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» виявлено, що 03 червня 2020 року, приблизно о 07 год. 56 хв. автомобіль КрАЗ, р/н НОМЕР_1 неправомірно вивіз з території блоку №1 шахти «Степова» ВСП «ШУ Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» у невідомому напрямку шахтну пересувну трансформаторну підстанцію ТСВП-400/6 у кількості 1 одиниця та високовольтні розподільні комірки КРУВ-6 у кількості 2-х одиниці.
В процесі встановлення факту незаконного вивезення з території підприємства вищезгаданих товарно-матеріальних цінностей, було проведено позапланову інвентаризацію у червні 2020 року по шахті «Степова» (що знаходить своє підтвердження у інвентаризаційному описі від 30.06.2020р.), за результатами якої було встановлено нестачу наступних ТМЦ по шахті «Степова»: підстанції ТСВП 250, первинною вартістю 5748,40 грн., кінцева вартість 3353,23 грн.; підстанції ТСШВП-400/6, первинною вартістю 4642,56 грн., кінцева вартість 1257,36 грн.; підстанції ТСВП 400/6, первісна вартість 274243,37 грн., кінцева вартість 161176,85 грн.; комірки КРУВ-6, первісна вартість 59479,39, кінцева вартість 0; комірки КРУВ 6В ОВ-100, первісна вартість 59479,38 грн., кінцева вартість 0; пристрою комплектного розподільчого КРУВ-6, первісна вартість 217928,54 грн., кінцева вартість 185239,26 грн., що стало підставою звернення з вищевказаним повідомленням до правоохоронних органів.
12 жовтня 2020 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.191 КК України.
У процесі досудового розслідування слідчому була надана довідка про вартість обладнання, а саме КРУВ-6 та КРУВ 6В ОВ-100 за ціною металолому 2700,00 грн. кожна та в результаті сума шкоди збільшилась та спричинені збитки ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» становили: 351 026,70 + 5400=356 426,70 грн, з розрахунку 351 026,70 + (2 700 грн.* 2 комірки (КРУВ- 6 та КРУВ 6В ОВ-100)) (підтверджується копією довідки ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» вих. №1597 від 12.11.2020р, яка надавалась для розслідування та знаходиться в матеріалах розслідування),
29 березня 2021 року старшим слідчим СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 була винесена постанова про закриття кримінального провадження за даним фактом. Підставою для закриття стало те, що слідчому було незрозуміло, яким чином ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» була встановлена нестача трьох комірок КРУВ-6 станом на 15.10.2020 року, на дату реєстрації повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
З даною постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» категорично не згодне в частині нестачі вищевказаних ТМЦ у кількості трьох комірок КРУВ-6, вважає постанову передчасною та такою, яка порушує вимоги чинного кримінального процесуального законодавства України та просить слідчого суддю скасувати постанову старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 29 березня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000360, внесеного до ЄРДР 12 жовтня 2020 року за фактом розтрати товарно-матеріальних цінностей шахти «Степова» ВСП «ШУ Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», що мала місце у період часу з 01 січня 2020 року по 30 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

У судове засідання представник ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» не з`явилась, причини неявки суду не відомі.

Старший слідчий СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином.

Враховуючи положення ст.28 КПК України та ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя розглядає скаргу за відсутності особи яка подала скаргу та слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» поштою направило до відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та матеріали з ВСП «ШУ Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про те, що у період часу з 01 січня 2020 року по 30 червня 2020 року виявлено розтрату товарно-матеріальних цінностей шахти «Степова» ВСП «ШУ Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» невстановленою особою, шляхом зловживання службовим становищем.

12 жовтня 2020 року відомості за повідомленням ПрАТ «ДТЕК Павлогрпадвугілля» були внесені до ЄРДР за №0000360, правова кваліфікація ч.2 ст.191 КК України.

29 березня 2021 року старшим слідчим СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про закриття кримінального провадження, згідно якої кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 12 жовтня 2020 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

05 травня 2021 року прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 постанову старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 29 березня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 12 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України було скасовано. Відомості про прийняте рішення внесені до ЄРДР.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч.6 ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що прокурором скасовано рішення слідчого про закриття кримінального провадження, яке оскаржується ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», тому провадження по даній скарзі підлягає закриттю.

Враховуючи наведене та керуючись п.2 ч.2 ст.305 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на постанову старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 29 березня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 12 жовтня 2020 року закрити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1