Справа № 309/3468/20
Провадження № 1-кс/309/122/21
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

17 березня 2021 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в режимі відеоконференції матеріали клопотання старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 погоджене з першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835 від 20.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 15.03.2021 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 погоджене з першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835 від 20.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 19 на 20 грудня 2020 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку рідного брата ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник при розпиванні спиртних напоїв, усвідомлюючи протиправність карність та суспільну небезпечність свої дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно наніс ОСОБА_8 декілька ударів кухонним ножем в область лівого стегна, лівої гомілки та правої стопи, від яких останній помер, внаслідок масивної зовнішньої крововтрати.

20.12.2020 року о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_5 за скоєння вказаного кримінального правопорушення затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.12.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

22.12.2020 року ухвалою слідчого судді Хустського районного суду відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 18.02.2020 року.

Постановою виконувача обов`язків керівника Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_9 від 10.02.2021 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 22.03.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Хустського районного суду від 11.02.2021 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 3-х місяців, тобто до 20.03.2021 року.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) підтверджується доказами, зібраними в процесі досудового слідства, а саме: протоколами огляду місця події від 20.12.2020 року, протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 20.12.2020 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 14.01.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 20.12.2020 року, висновком судово-одорологічної експертизи №СЕ-19/102-21/1173-Б від 19.02.2021 року та показами самого підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Крім цього згідно висновку проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи №11, виданого КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова» ОСОБА_5 , 1950 року народження виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, що підтверджується анамнестичними відомостями про спостереження у лікаря-нарколога, стаціонарним лікуванням з цього приводу, характеристикою з місця проживання. Враховуючи дані по кримінальному провадженню, покази освідчуваного, необхідно провести диференціальну діагностику між звичайним алкогольним сп`янінням та психотичним станом.

В зв`язку з викладеним 18.02.2021 року, призначено стаціонарну судово психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня".

Ухвалою слідчого судді Хустського районного суду ОСОБА_12 від 18.02.2021 року підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та строк не більше двох місяців.

Разом з тим, процесуальний строк досудового слідства закінчується 22.03.2021 року.

Досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк у зв`язку з тим, що:

У кримінальному провадженні на даний час залишається не виконаною судово психіатрична експертиза, яка проводиться експертами комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня".

Крім цього по даний час експертами Львівського НДЕКЦ МВС України виконується ряд призначених судових молекулярно-генетичних експертиз у даному кримінальному провадженні, висновки яких до матеріалів кримінального провадження не приєднані.

Вказані слідчі розшукові дії матимуть істотне значення для судового розгляду кримінального правопорушення, оскільки направлені вони з метою отримання об`єктивних відомостей, про вчинення кримінального правопорушення підозрюваними.

Крім цього 20.03.2021 року закінчується строк тримання під вартою ОСОБА_5 , в зв`язку з чим необхідно продовжити, і строк тримання під вартою останнього, що можливо лише у межах строку досудового розслідування.

Також, у кримінальному провадженні необхідно виконати інші процесуальні дії, а саме оголосити кінцеву підозру про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ознайомити сторони з матеріалами провадження та виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт тощо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити, оскільки по матеріалах кримінального провадження призначено ряд судових молекулярно-генетичних експертиз, по яких не завершено дослідження, а також триває стаціонарна судово-психіатрична експертиза підозрюваного ОСОБА_5 . Без отримання зазначених висновків експертів завершення досудового слідства не можливо, а тому просив продовжити строк досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на об`єктивність причин з яких завершення досудового слідства не можливе через проведення необхідних судово-медичних експертиз у кримінальному провадженні.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання, так як слідчим наведені об`єктивні підстави неможливості закінчення досудового слідства у кримінальному провадженні, які пов`язані з експертними дослідженнями.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні погодився з думкою свого захисника та не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 абз. 3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За змістом п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з чч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як слідує зі змісту поданого слідчим клопотання, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні № 0000835 від 20.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.121 КК України закінчується 22.03.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим з обєктивних причин. Так під час судового розгляду даного клопотання всановлено, що до завершення досудового слідства кримінального провадженння про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.121 ч.2 КК України не закінченні дослідження у ряді судових молекулярно-генетичних експертиз. Крім цього ОСОБА_5 перебуває у комунальному закладі Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", де з ним проводиться судово-психіатрична стаціонарна експертиза, яка на день розгляду клопотання також не завершена.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення поданого клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий судя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000835, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 за ознаками ч.2 ст. 121 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1