Справа № 570/2087/21
Номер провадження 1-кс/570/493/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 12.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :
Як вбачається із клопотання, 12.10.2020 року надійшла заява від ОСОБА_5 жительки с.Грушвиця, Рівненського району, про те, що невідома особа у невстановлений час підробила підпис її чоловіка - ОСОБА_6 в технічній документації на земельну ділянку.

Речами, доступ до яких планується отримати, є технічна документація на земельну ділянку, що розташована на території с.Грушвиця Перша Рівненського району Рівненської області з кадастровим номером: : 00:03:007:0417, площею 0, 25 га, що знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_7 » ( АДРЕСА_1 ).

Встановлено, що розробником технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на землю для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; ведення особистого селянського господарства на земельну ділянку, що розташована на території с. Грушвиця Перша Рівненського району Рівненської області з кадастровим номером: :00:03:007:0417, площею 0,25 га, є ОСОБА_7 , що встановлено з матеріалів кримінального провадження.

З інформації, що надана ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що інформація щодо прав власника на вказану земельну ділянку відсутня, а також технічна документація на вказану земельну ділянку з кадастровим номером : 03: 007: 0417, площею 0, 2500 га, розташована на території с.Грушвиця Перша Рівненського району відноситься до категорії земель житлової та громадської забудови для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та спору до ІНФОРМАЦІЯ_2 не передавалась, що унеможливлює вилучення останньої.

У відомостях реєстру відсутня інформація від органу держаної реєстрації речових прав щодо власника зазначеної земельної ділянки.

Вищевказані документи та речові докази мають суттєве доказове значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому до них необхідно отримати тимчасовий доступ, а також отримати можливість тимчасового їх вилучення.

25.09.2020 до Грушвицького старостинського окугу звернувся ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на рахунок отримання довідки про те, що житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_11 (громадянці РФ) та розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 030070417.

10.09.2020 на сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 було розглянуто питання щодо спірної ділянки, вказаної вище, громадянина ОСОБА_12 , викопіювання якої (графічні матеріали) були надані останнім депутатам.

Земельна ділянка за кадастровим номером 03 007 0417, згідно переоформлення спадщини на майно від 20.07.2020 №792 та внесених змін в земельно-кадастрову книгу закріплено за ОСОБА_13 (по довіреності даної громадянки РФ діяла ОСОБА_14 для оформлення спадщини на майно) після померлої ОСОБА_15 .

Між суміжним землекористувачем ОСОБА_6 та ОСОБА_14 виник спір стосовно частини земельної ділянки, яка не передана у власність та перебувала в землях запасу сільської ради, тому дане питання було винесено на сесію ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.09.2020, де виступили дві сторони із своїми пропозиціями. Від сторони ОСОБА_14 виступив ОСОБА_16 та надав депутатам викопіювання із зазначеною даною земельною ділянкою та сам відмітив, що необхідно винести межі земель кожного із суміжних власників ( ОСОБА_13 та ОСОБА_6 ), де було б видно вільні землі для подальшого розподілу, так як на той час були підписані межі між суміжними власниками.

Крім того, що при винесені меж ОСОБА_6 проектною фірмою було встановлено факт зареєстрованої земельної ділянки за кадастровим номером 03 007 0417, ОСОБА_13 в публічній кадастровій карті від 18.09.2020 із частиною земельної ділянки 8,6 м на 34,22 м, що на сесії винесено як спірна.

З показань ОСОБА_17 та ОСОБА_17 , встановлено, що вказана спірна земельна ділянка, яка була винесена на сесію 10.09.2020 при винесенні меж проектною фірмою, було виявлено, що межа, яку вони погоджували між собою не є рівною, а є зміненою в конфігурації, де частина увійшла в розроблену документацію ОСОБА_13 .

Під час проведення досудового розслідування, а саме з показань ОСОБА_18 також встановлено, що замовивши послуги в ПП « ОСОБА_19 », для винесення меж, що й було зроблено даною фірмою, при розроблені документації виявлено, що земельна ділянка, яка є спірною, доведена для присвоєння кадастрового номеру. При цьому, ОСОБА_17 вказав, що підписував документ Акт погодження меж, де фігурувало ПП « ОСОБА_20 », як розробник документації. У подальшому, при відкриті публічної кадастрової картки виявлено, що спірна земельна ділянка доведена до кадастру ПП « ОСОБА_7 » - як розробник документації, та вказує, що ОСОБА_17 не засвідчував своїм підписом Акт погодження меж, де розробник є ОСОБА_7 , при цьому з ОСОБА_21 було обговорено, що межа бути йти по прямій лінії між спірними земельними ділянками. Спірна земельна ділянка є зміненою в конфігурації та частина останньої увійшла в розроблену документацію ОСОБА_13 .

Під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмку) оригіналів документів, технічної документації на земельні ділянки, що розташовані на території с. Грушвиця Перша Рівненського району, з вищевказаними кадастровими номерами, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_7 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, довести обставини за допомогою зазначених документів, які знаходяться у володінні що знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_7 » ( АДРЕСА_1 ), іншим способом, окрім, як тимчасового доступу до них, неможливо.

Володілець до слідчого судді для розгляду клопотання не викликалися за клопотанням дізнавача про розгляд справи без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримала.

Рівненським районним відділенням поліції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000254 від 12.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище документація перебуває саме у володінні ФОП ОСОБА_7 , і сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №1 Рівненського РУП ГУПН в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_7 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером : 03: 007: 0417, площею 0, 2500 га, розташована на території с. Грушвиця Перша Рівненського району відноситься до категорії земель житлової та громадської забудови для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1