Справа № 541/797/20
Провадження № 1-в/541/33/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

24 червня 2021 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі головуючої ,судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді подання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо засудженої ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває подання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо засудженої ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Подання до судового розгляду призначалося неодноразово.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання 07.05.2021 не з`явилася, про місце та час розгляду подання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила (а.с. 135). Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області застосовано привід засудженої в судове засідання на 18 травня 2021 року на 09 год. 40 хв., яка залишилася без виконання та про причини не виконання Миргородський РВП ГУНП в Полтавській області суду не повідомив.
26.05.2021 року ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду подання повідомлена належним чином (а.с. 156, 159-160). Ухвалою суду від 26 травня 2021 року застосовано привід засудженої в судове засідання на 24 червня 2021 року на 09 год. 40 хв., яка залишилася без виконання. Відповідно до повідомлення Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області здійснити привід ОСОБА_5 в судове засідання не надалося можливим так як остання за місцем проживання відсутня та місце її перебування не встановлено (а.п. 174-175).
Прокурор вважав неможливим продовження судового розгляду за відсутності засудженої, з метою встановлення місця її перебування, вважала доцільним оголосити розшук ОСОБА_5 та зупинити судове провадження до встановлення місця перебування останньої.

Представник органу пробації підтримав думку прокурора.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З цих підстав, оскільки розгляд подання у відсутність засудженої неможливий, ОСОБА_5 достовірно відомо про перебування справи в провадженні суду, що підтверджується розписками про отримання судових повісток, місце перебування останньої не відоме, суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук засудженої, а судове провадження відносно ОСОБА_5 зупинити до розшуку останньої.
Керуючись ст. ст. 131, 187, 188, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гаркушинці, Миргородського району Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження відносно ОСОБА_5 зупинити до його розшуку.
Виконання цієї ухвали в частині розшуку засудженої доручити прокурору Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , направивши для відому та виконання Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1