СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/590/21
Провадження №1-кп/547/82/21
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

10 серпня 2021 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в заді судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого у судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000216, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 10.06.2021 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Строкачі Семенівського району Полтавської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого без реєстрації: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, без освіти, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
23.03.2021 Семенівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 150 годин громадських робіт,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 10.08.2021 року обвинувачений не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судову повістку отримав 10.07.2021 особисто.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого.
У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно з вимогами ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
На підставі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом до судового засідання, суд відкладає судовий розгляд та приймає рішення про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився у підготовче судове засідання повторно, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи Національної поліції.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 139-143, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , -задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Строкачі Семенівського району Полтавської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого без реєстрації: АДРЕСА_2 привід в судове засідання, призначене на 25.08.2021 року на 10 годину 30 хвилин.
Копію ухвали надіслати до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу № 1 Кременчуцького районного управління ГУ НП в Полтавській області для організації виконання ухвали та прокурору Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням ухвали.
В разі неможливості виконати ухвалу про привід у встановлений судом строк, прошу письмово повідомити про це головуючого суддю до засідання письмово.
Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1