Справа № 372/2265/21
Провадження № 1-кс-721/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій посилаючись на бездіяльність прокурора, неналежне проведення досудового розслідування просив відвести прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000157, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 проти заяви про відвід заперечив в повному обсязі та просив відмовити в її задоволенні, посилаючись на її безпідставність.

Вирішуючи вимоги заяви слід прийняти до уваги наступне.

В провадженні дізнавача СД Обухівського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000157, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Станом на цей час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не завершене і триває.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Обґрунтовуючи заяву заявник посилається на те, що процесуальний керівник у кримінальному провадженні прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 якому доручено проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, підлягає відводу через неефективність здійснення нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування, порушує вимоги КПК України, відмовляє в задоволенні його клопотань.

Вважаю, що доводи про відмову прокурора в задоволенні клопотань потерпілого та інші наведені заявником в заяві доводи не є достатньою підставою для відводу прокурора. Матеріали справи містять лист прокурора, в якому потерпілому повідомлено про надання письмових вказівок дізнавачеві через неналежний рівень досудового розслідування, що спростовує доводи потерпілого. Інших доказів, в яких би містились відомості про неправомірність дій чи бездіяльності прокурора у цьому кримінальному провадженні слідчому судді не подано. Посилання потерпілого на невірну кваліфікацію діяння є його власною суб`єктивною оцінкою і не є підставою для звуження дискреційних повноважень прокурора у кримінальному провадженні.

Інших обґрунтувань упередженості чи необ`єктивності прокурора в заяві не зазначено, а слідчим суддею під час розгляду заяви не встановлено.

Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вирішуючи вимоги скарги на засадах диспозитивності кримінального судочинства, вважаю, що доводи скарги про наявність передбачених законом підстав для відводу прокурора, про наявність обставин, що викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості, не знайшли підтвердження під час розгляду, не доведені.

Таким чином, з поданих матеріалів не вбачаються порушення прав заявника, які б підлягали відновленню у судовому порядку.

За таких обставин, в задоволенні заяви слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 56, 77, 80, 81, 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000157, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2021 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1