Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4742/21
1 - кс/490/3043/2021
У Х В А Л А
15 липня 2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
15.07.2021р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до медичної документації з можливістю вилучення оригіналів медичних карток, довідок та рентгенівських знімків, щодо факту звернення 11.04.2021р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його подальшого лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання відомостей про встановлений йому діагноз, опис наявних на його тілі тілесних ушкоджень при зверненні та подальшого лікування та призначення судово-медичної експертизи за медичною документацією, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000162 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Так з матеріалів справи вбачається, щодо СУ ГУНП в Миколаївській області із заявою звернулись місцеві мешканці м. Миколаєва, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про те, що наглядно знайомий їм чоловік на ім`я ОСОБА_7 , вимагає з кожного грошові кошти в сумі 300 доларів США в якості неіснуючого боргу.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з показів ОСОБА_5 стало відомо, що 10.04.2021р. близько 19:00 год., під час зустрічі та спілкування з наглядно знайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , останній під приводом того, що ОСОБА_5 нібито у минулому не передав частину аліментів співмешканці ОСОБА_8 від її колишнього чоловіка наніс декілька ударів кулаком руки в область обличчя ОСОБА_5 в результаті чого останньому у потерпілого були утворені тілесні пошкодження у вигляді відкритого перелому тіла нижньої щелепи справа без зміщення уламків, про що потерпілий надав довідку органу досудового розслідування.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень 11.04.2021р. звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, та зважаючи на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична документація, щодо факту звернення ОСОБА_5 до вказаного медичного закладу, встановленого діагнозу, опису наявних на його тілі тілесних ушкоджень, а іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, вищенаведені документи містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні

Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом вище досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю вилучення оригіналів медичних карток, довідок та рентгенівських знімків, щодо факту звернення 11.04.2021р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його подальшого лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання відомостей про встановлений йому діагноз, опис наявних на його тілі тілесних ушкоджень при зверненні та подальшого лікування та призначення судово-медичної експертизи за медичною документацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15.08.2021р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1