Справа № 362/2002/21
Провадження № 1-в/362/145/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові заяву в.о. директора комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» (далі Психоневрологічна лікарня) ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ).
У судове засідання прибули:
представник заявника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції);
особа, щодо якої вирішується питання, - ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції);
захисник ОСОБА_6 ;
прокурор ОСОБА_7 .
Суд установив:

Суть питання, що вирішується. Процедура
Представник Психоневрологічної лікарні звернувся до суду із заявою, в якій ставить питання про продовження примусових заходів медичного характеру у виді лікування у психіатричному відділенні із загальним режимом нагляду ОСОБА_4 .
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом залишається нестабільним, періодично з`являється депресивна симптоматика, суїцидальні думки, страх перед випискою та своїм майбутнім, періодично порушується сон, наявні ознаки соціальної небезпечності, а тому потребує подальшого активного лікування в умовах психіатричного відділення із загальним режимом нагляду.
У судовому засіданні представник Психоневрологічної лікарні, ОСОБА_4 , його захисник і прокурор підтримали зазначену заяву, просили суд її задовольнити.
Встановлені судом фактичні обставини
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області ухвалою від 02 жовтня 2018 року застосував до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння передбаченого частиною третьою статті 153, частиною четвертою статті 301 КК України.
Васильківський міськрайонного суду Київської області ухвалами від 20.03.2019, 17.02.2020, від 24.06.2020 та від 23.12.2020 дію примусових заходів медичного характеру продовжив.
Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 16 квітня 2021 року № 230 складеним щодо ОСОБА_4 , останньому встановлено діагноз «органічний тривожний розлад, стійкий тривожно-депресивний синдром» (F 06.4). Враховуючи, що хворий своїм психічним станом залишається нестабільним, періодично з`являється депресивна симптоматика, суїцидальні думки, страх перед випискою та своїм майбутнім, періодично порушується сон, наявні ознаки соціальної небезпечності. Продуктивної симптоматики не виявляє. На думку комісії лікарів Психоневрологічної лікарні, ОСОБА_4 за своїм психічним станом потребує подальшого лікування в умовах психіатричного відділення із загальним режимом нагляду.
Нормативно-правове регулювання і мотиви, з яких виходить суд
Відповідно до статті 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
За містом статті 95 КК України, якій кореспондують положення статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження таких примусових заходів.
Заслухавши пояснення представника заявника, позицію інших учасників судового розгляду, беручи до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись статтею 95 КК України, статтею 514 КПК України, суд

ухвалив:
1. Заяву задовольнити.
2. Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовані ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 жовтня 2018 року примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом строком на шість місяців.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1