Провадження № 1-кс/686/7363/21
УХВАЛА
Іменем України

13 липня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, українця, освіта-професійно-технічна, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого

у кримінальному провадженні № 0000717 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення майнових злочинів, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний корисливий злочин.

Так, 15.05.2021, близько 02:10 години, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 прийняв рішення про проникнення до вказаного будинку з метою вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 15.05.2021, близько 02:12 години, ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою дії стороннього предмету віджав вхідну хвіртку, через яку в подальшому незаконно проник на територію вказаного домоволодіння.

В подальшому перебуваючи на території домоволодіння, переслідуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в приміщення, діючи таємно, з корисливих мотивів, за допомогою дії стороннього предмету, демонтував скло металевого вагончика, який розташований поруч із будинком вказаного домоволодіння, та незаконно проник до нього, звідки намагався викрасти електро подовжувач на котушці, довжиною 25 метрів, вартістю 700 грн., 00 коп., кросівки марки «Adidas», чорного кольору, вартістю 800 грн., 00 коп., ручну пилку чорно-жовтого кольору марки «Expert», вартістю 500 грн., садові ножиці вартістю 500 грн., 00 коп., в подальшому вказані речі він склав поруч із вказаним приміщенням, та продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло, останній за допомогою заздалегідь заготовленого предмету, віджав металопластикове вікно, та незаконно проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно намагався викрасти інструменти, а саме: шурупокрут, марки «Hikoki», зеленого кольору, який знаходився в пластиковому кейсі чорного кольору, вартістю 3500 грн., 00 коп., лазерний рівень, чорного кольору, марки «Bosch», який знаходився в паперовій коробці, зеленого кольору, вартістю 2500 грн., 00 коп., молоток марки «Topex», вартістю 300 грн., 00 коп., розвідний ключ з синьою ручкою, марки «Topex», вартістю 300 грн., 00 коп., плоскогубці чорно-жовтого кольору, марки «Topex», вартістю 200 грн., 00 коп., кусачки зелено-оранжевого кольору, марки «Expert», вартістю 300 грн., 00 коп., плоскогубці синього кольору, марки «Tools», вартістю 200 грн., 00 коп., належні потерпілому ОСОБА_6 , які виніс із вказаного будинку та помістив поруч із ним.

Однак, довести свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна належного потерпілому ОСОБА_6 , до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як був помічений працівниками поліції, та в подальшому затриманий.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , міг би завдати потерпілому ОСОБА_6 , майнового збитку на суму 9800 грн., 00 коп.

Своїми умисними діями, які виразились у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно поєднаного з проникненням у житло та приміщення ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Хмельницький, громадянин України, українець, із професійно-технічною освітою, не одружений, на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб не маючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 19.12.2017 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

15.05.2021 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 15.05.2021;

Протоколом огляду місця події від 15.05.2021;

Показами потерпілого ОСОБА_6 від 15.05.2021;

Показами свідка ОСОБА_7 від 15.05.2021;

Показами свідка ОСОБА_8 від 15.05.2021;

Протоколом затримання ОСОБА_5 від 15.05.2021.

Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 15.05.2021.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Одночасно з даним клопотанням слідчим подано клопотання про зміну запобіжного заходу.

Постановою слідчого від 01.07.2021 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, тобто даний злочин є тяжким злочином, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, українця, освіта-професійно-технічна, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого у кримінальному провадженні № 0000717 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала діє по 13 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1