Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5787/21
У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання доступу до документів.
У клопотанні зазначила, що на виконанні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві знаходиться доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь у кримінальній справі №8, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.209 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
Компетентними правоохоронними органами Республіки Білорусь встановлено, що невстановлена ??особа, перебуваючи в достовірно невстановленому місці, маючи умисел на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману ОСОБА_5 , в ході листування в соціальній мережі «ВКонтакте» від імені користувача « ОСОБА_6 » під приводом продажу мобільного телефону «Samsung A50», шахрайським шляхом 06.08.2020 о 21 годині 07 хвилин, а також 07.08.2020 о 17 годині 50 хвилин, заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 210 білоруських рублів, що належать ОСОБА_5 , тобто вчинила злочин, передбачений частиною 1 статті 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь. В ході переписки, невстановлена ??особа, під ім`ям « ОСОБА_6 » в період часу з 06.08.2020 по 07.08.2020, схилила потерпілу до переказу грошових коштів на банківську платіжну карту № НОМЕР_1 емітовану Відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 210 білоруських рублів. Згідно з інформацією Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », банківська платіжна картка № НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та по карт-рахунку вищевказаної банківської платіжної картки успішні платежі по переказу грошових коштів здійснювалися за допомогою глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, в рахунок поповнення банківської платіжної картки № НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Оскільки проведені в Республіці Білорусь заходи, не привели до встановлення всіх обставин справи, у слідства виникла необхідність в зверненні до компетентного органу юстиції України для отримання інформації, яка відповідно до п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
В судове засідання слідчий не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, яке просила задовольнити.
Слідчий суддя вважає можливим проводити судовий розгляд без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя зазначає, що запитувана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має значення для досудового розслідування, оскільки дасть змогу встановити власника карткового рахунку, рух коштів по ньому та інші обставини, які входять до предмету доказування у кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, на даному етапі розслідування не представляється можливим, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-166, 562 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Подільського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, що містять дані в електронному вигляді, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомості:
- щодо приналежності банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , а також, щодо абонентських номерів мобільних телефонів, адреси електронної пошти e-mail, зазначених при отриманні банківської платіжної картки;
- щодо проведених операцій по банківській платіжної картці № НОМЕР_2 , за період з 06.08.2020 по 07.08.2020, а також відомості про інтернет-банкінг, підключених платіжних сервісах, ІР-адреси пристроїв, з використанням яких здійснювався доступ до онлайн-банкінгу або іншим платіжним сервісів, про рух грошових коштів за рахунком банківської платіжної картки за період з 06.08.2020 по 07.08.2020.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1