У Х В А Л А
142/232/21

1-в/142/12/21

21 квітня 2021 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,отримавши подання начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Степові Хутори Носівського району Чернігівської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше судимої, а саме : 24 квітня 2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання, відповідно до ст.71 КК України у виді 2-х років 2-х місяців позбавлення волі. Звільнена з місць позбавлення волі 16 січня 2019 року;-

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2021 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цього ж дня відповідно до здійснення авто розподілу судових проваджень зазначене подання отримане головуючим суддею.

Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подання начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення подання до судового розгляду

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні з викликом особи щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, представника сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 318-380, 369, 370, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити подання начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.

Судове засідання з позгляду подання призначити на 11 годину 40 хвилин 30 квітня 2021 року.
В судове засідання викликати особу щодо якої внесено подання та представника сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Розгляд подання здійснювати суддею одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 ч. 1 КПК України.

Суддя: