У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа №338/277/21

02 березня 2021 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання т.в.о. начальника СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

01 березня 2021 року т.в.о. начальника СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт, договорів щодо виконання робіт, товарно-транспортних накладних на товари, які були використані під час проведення робіт та платіжних доручень щодо проведення робіт "Амбулаторія монопрактики сімейної медицини в с. Старуня Богородчанського району нове будівництво (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013)".

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 лютого 2021 року під № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час проведення будівництва амбулаторії монопрактики сімейної медицини в селі Старуня Богородчанської ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 внесла недостовірні відомості в акти виконаних будівельних робіт (КБ-2в, Кб-3), а саме, щодо завищення об`ємів виконаних робіт, внаслідок чого заволоділа бюджетними коштами.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт, договорів щодо виконання робіт, товарно-транспортних накладних на товари, які були використані під час проведення робіт та платіжних доручень щодо проведення робіт "Амбулаторія монопрактики сімейної медицини в с. Старуня Богородчанського району нове будівництво (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013)" для проведення будівельно-технічної експертизи.

Зазначені документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 та становлять охоронювану законом таємницю.

Вище перелічені документи можуть бути використані як докази, а іншим способом, крім проведення тимчасового доступу та вилучення (виїмки) оригіналів документів, отримати їх неможливо. Вказані документи самостійно та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не прибув.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі. Крім того без вилучення згаданих документів неможливо провести експертизи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , надати т.в.о. начальника СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів, до наступних документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт, договорів щодо виконання робіт, товарно-транспортних накладних на товари, які були використані під час проведення робіт та платіжних доручень щодо проведення робіт "Амбулаторія монопрактики сімейної медицини в с. Старуня Богородчанського району нове будівництво (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013)".

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1