Справа № 635/3861/21
Провадження по справі №1-кс/635/802/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 05 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 05 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий до заяви про видачу паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її звіреної копії.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділу Харківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 05 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.
04 лютого 2021 року до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_6 , про те, що 03.02.2021 року близько 16 годин 30 хвилин на території ІНФОРМАЦІЯ_3 невідомий чоловік грубо порушував громадський порядок, свідками чого були малолітні діти.

Цей факт 05 лютого 2021 року підрозділом дізнання Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України.

Під час проведення провадження на території Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будинок якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події.

05 лютого 2021 року в адресу оперативних підрозділі в порядку ст. 40-1 КПК України було надане доручення для проведення слідчих розшукових дій, спрямоване на встановлення очевидців, встановлення камер відео спостереження, встановлення особи яка вчинила кримінальний проступок.

Під час досудового розслідування з залученням законних представників та педагогів, в якості потерпілих були допитані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та її подруга ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Які в своїх показах розповіли, що 03.02.2021 року близько 16 годині 30 хвилин, вони перебували в приміщені шкільного туалету, та побачили, як невідомий чоловік підійшов до вікон туалету, та демонстративно оголив свої полові органи та став здійснювати акт мастурбації. І коли дівчата стали знімати його дії на камеру мобільного телефону, він припинив свої дій та зник з двору ліцею. Під час допиту потерпілі дали опис даного чоловіка.

Під час проведення оперативно-розшукових дій, було встановлено, що вищевказаний чоловік під`їхав до будинку ліцею на автомобілі марки «Саманд лх» державний знак НОМЕР_1 , та до матеріалів досудового розслідування були долучені дані камер відео спостереження, які свідчили про пересування вищевказаного транспортного засобу. Диск з вищевказаним відео було оглянуто та долучено до матеріалів в якості речового доказу.

Також було встановлено, що відносно водія який керував цим автомобілем в 2019 році було складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме протокол був складений відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який мешкає за адресою АДРЕСА_3 . До матеріалів досудового розслідування при проведенні оперативно-розшукових дій була долучена фотографія вказаної особи.

Виходячи з вищевикладеного за участю потерпілої ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_8 було проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.

Крім того до матеріалів досудового розслідування згідно заяви ОСОБА_7 був долучений диск з відеозаписом, який вона зробила в той час коли бачила невідомого їй чоловіка на території ліцею.

Вказаний диск було оглянуто та визнано речовим доказом, який долучений до матеріалів досудового розслідування.

В якості малолітнього свідка був допитаний учень ліцею ОСОБА_9 , який згідно з його показів бачив 03 лютого 2021 року на території ліцею незнаного чоловіка, якого він не зміг детально описати, а також пояснив, що впізнати його не зможе.

В якості малолітнього свідка був допитаний учень ліцею ОСОБА_10 , який дав аналогічні покази як і ОСОБА_9 .

В подальшому додатково в якості потерпілих були допитані ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та її подруга ОСОБА_8 14.08.2009 року, та під час їхнього допиту застосовувалася відеозйомка. В ході допиту потерпілі підтвердили свої покази.

04 березня 2021 року процесуальним керівником кваліфікація по матеріалам досудового розслідування №0000034 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України була змінена на ст. 156 ч. 2 КК України.

10 березня 2021 року згідно з постанови прокурора була визначена підслідність у кримінальному провадженню, та кримінальне провадження було направлено до СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області.

Під час досудового розслідування, був наданий наказ про затвердження складу слідчо-оперативної групи.

Згідно вказівок начальника СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області був складений план слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню.

До матеріалів кримінального провадження в межах вивчення особи ОСОБА_5 були долучені відповідні довідки.

В межах досудового слідства за ст. 156 ч. 2 КК України були додатково допитані в якості потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_11 .

За участю малолітньої потерпілої ОСОБА_7 був проведений слідчий експеримент.

До ІНФОРМАЦІЯ_7 був наданий запит відносно того, хто є власником вищевказаного транспортного засобу.

До матеріалів кримінального провадження долучена відповідь, що власником автомобіля марки «Саманд лх» державний знак НОМЕР_1 не є громадянин ОСОБА_12 .

При виконання доручення слідчого до матеріалів кримінального провадження долучений висновок адмінпрактики відносно ОСОБА_5 , та отриманий витяг з Державного реєстру речових прав про нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 , та витяг відносно житла за адресою АДРЕСА_4 . Також до матеріалів провадження долучена довідка відносно отримання громадянином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцем м. Харкова, паспорту громадянина Україна номер НОМЕР_2 , який він отримав 11.02.2000 року в ІНФОРМАЦІЯ_9 , де мається його заява та відповідне фото.

На теперішній час, заява про видачу паспорта (Ф-1) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення важливих для слідства обставин справи, а саме встановлення повних анкетних даних та можливого місця мешкання та реєстрації особи, що може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з можливістю вилучення її належним чином завіреної копії.

Старший слідчий СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, витяг з Єдиного реєєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення.

Відомості, що містяться у вказаних документах (персональні дані особи), становлять собою охоронювану законом таємницю, разом з тим, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання їх як доказів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 05 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорам Харківської окружної пркоуратури Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її завіреної копії.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 28 червня 2021 року.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1