Справа № 676/1882/21
Номер провадження 1-кс/676/1267/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 28 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.248 КК України,

в с т а н о в и в :
Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в порядку ст.298-1 КПК України звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 28 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.248 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, 28 березня 2021 року близько 09 години 00 хвилин поблизу с. Сахкамінь, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на території лісових угідь НПП "Подільські товтри" невстановлена особа порушила правила полювання, а саме здійснила полювання па дику козу.

За вказаним фактом 28 березня 2021 сектором дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 248 КК України, та розпочато досудове розслідування.

У зв`язку з тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України, 28 березня 2021 року прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури було визначено підслідність за сектором дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області та визначено орган, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000021 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України.

2 серпня 2021 року дізнавачем сектора дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 248 КК України на ч.2 ст.248 КК України.

В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 248 КК України, здобуто наступні докази у кримінальному провадженні, а саме: протокол обшуку від 28 березня 2021 року; протокол огляду місця події від 28 березня 2021 року; протокол тимчасового вилучення майна від 28 березня 2021 року; постанова про визнання предметів такими, що можуть мати доказове значення та приєднання предметів до матеріалів справи від 28 березня 2021 року; акт огляду туші тварини від 28 березня 2021 року; постанова про проведення інженерно-екологічної експертизи від 01.04.2021 року; висновок експерта за результатами проведення судової інженерно- екологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000021 від 13.05.2021 року; постанова про проведення судово-ветеринарної експертизи від 01.04.2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 29.03.2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 29.03.2021 року; протокол огляду речового доказу від 29.05.2021 року; постанова про визнання предметів такими, що можуть маги доказове значення та приєднання предметів до матеріалів справи від 29.05.2021 року; постанова про призначення експертизи вибухових речовин,продуктів вибуху та пострілу від 01.06.2021 року; висновок експерта від 17.06.2021 року; постанова про визнання предметів такими,що можуть мати доказове значення та приєднання предметів до матеріалів справи від 09.07.2021 року; постанова про призначення судової експертизи зброї від 01.06.2021 року; висновок експерта від 22.06.2021 року; постанова про вирішення місця зберігання речового доказу від 09.07.2021 року; постанова про призначення судової експертизи зброї від 01.06.2021 року; висновок експерта від 25.06.2021 року; постанова про вирішення місця зберігання речового доказу від 09.07.2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 02.08.2021 року; постанова про зміну кваліфікації від 02.08.2021 року.

Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, прокурор просив визнати їх процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні 0000021 на підставі ст.298-1 КПК України.

В судове засідання прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, про розгляд справи повідомлений телефонограмою, причину неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298-1КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Отже, законодавець визначив, що пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тобто докази, які збирає виключно дізнавач можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину на підставі ухвали слідчого судді. Інші ж джерела доказів, в тому числі і ті, які зазначив прокурор у своєму клопотанні, використовуються у кримінальному провадженні на загальних підставах і окремого дозволу слідчого судді для цього не потрібно. З поданого слідчому судді клопотання слідує, що прокурор намагається отримати дозвіл на використання доказів, які можуть бути використані і без ухвали слідчого судді. За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 298-1 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину у кримінальному провадженню, внесеного 28 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.248 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1