Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/401/21
Провадження № 1-кс/572/93/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2021 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення (правом виїмки)до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001261 від 04 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Прокурор військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення (правом виїмки)до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , тел. - НОМЕР_2 ). Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , тел. - НОМЕР_2 ), або осіб, які виконують їх обов`язки чи представляють інтереси, невідкладно надати тимчасовий доступ до зазначених речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001261 від 04 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , тел. - НОМЕР_2 ) зберігаються оригінали документів Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (колишня назва - « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), зокрема наказ Тимчасово виконуючого обов`язки Генерального директора Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 від 25.03.2014 року № 36-К Про прийняття на роботу ОСОБА_5 та заява ОСОБА_5 від 25.03.2014, інші оригінали документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , та можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

Тому виникла необхідність у тимчасовому доступу з можливістю вилучення (правом виїмки) до речей і документів військової частини НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ - НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 .

В судове засідання прокурор не з`явився, письмовою заявою клопотання підтримав, просив його задоволити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Враховуючи, що дізнавачем обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу з можливістю вилучення (правом виїмки)до вищевказаних речей і документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Сарненського районного відділу поліції ОСОБА_6 , прокурорам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , підполковнику юстиції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_8 , підполковнику юстиції ОСОБА_9 , підполковнику юстиції ОСОБА_10 та військовому прокурору ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , тел. - НОМЕР_2 ), а саме наказу Тимчасово виконуючого обов`язки Генерального директора Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 від 25.03.2014 року № 36-К Про прийняття на роботу ОСОБА_5 та заяви ОСОБА_5 від 25.03.2014, інших оригіналів документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_5 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , тел. - НОМЕР_2 ), або осіб, які виконують їх обов`язки чи представляють інтереси, невідкладно надати тимчасовий доступ до зазначених речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали до 15 березня 2021 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1