Справа № 626/2404/20
Провадження № 1-кс/626/293/2021
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

16.04.2021 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 04.11.2019 року, за ознаками ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
15.04.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 04.11.2019 року, за ознаками ч.2 ст.185 КК України з якого слідує таке.

04.11.2019 до ЧЧ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 04.11.2019 близько 13.00 години, невідома особа, знаходячись біля магазину "Гастроном", який розташований по вул. 19-вересня м. Красноград, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку велосипеду марки "Україна" чорного кольору, чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Дії невстановленої особи кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України крадіжка.

У ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомила про те, що невстановлена особа, знаходячись біля магазину "Гастроном", який розташований по вул. 19-вересня м. Красноград, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку велосипеду марки "Україна" чорного кольору.

У ході досудового розслідування оперативним працівникам надавались та надаються доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення оперативних розшукових заходів для встановлення осіб, які скоїли даний злочин, встановлення можливих свідків і очевидців даного злочину та інше.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: провести оперативні розшукові заходи для встановлення осіб, які скоїли даний злочин, провести заходи направлені на встановлення можливих свідків і очевидців даного злочину, на причетність до скоєного злочину перевірити осіб раніше судимих за аналогічні злочини.

Проведення вказаних слідчих дій має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення слідчий зазначив, що необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, не менше півроку.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його задоволення виходячи з таких підстав.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0000582 від 04.11.2019 за ознаками ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду від 30.10.2020 року було продовжено строк досудового розслідування до 30.04.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 30.04.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною першою статті 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000582 від 04.11.2019 за ознаками ч.2 ст.185 КК України, погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 04.11.2019 за ознаками ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців, тобто до 30 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя