УХВАЛА
Іменем України
23.03.2021 Справа №607/4137/21 Провадження № 1-кс/607/1411/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону Західного регіону України у кримінальному провадженні № 0000074 від 18.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

УСТАНОВИВ:
09.03.2021 на розгляд слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону Західного регіону України у кримінальному провадженні № 0000074 від 18.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Скарга мотивована тим, що 26.02.2021 ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України звернувся до процесуального керівника у цьому кримінальному провадженні з клопотанням про встановлення процесуальних строків для проведення слідчих дій, визначених у постанові від 14.12.2018. Однак в порушення вимог ст. 220 КПК України таке клопотання розглянуте не було. За таких підстав ОСОБА_3 просить зобов`язати процесуального керівника у цьому кримінальному провадженні прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону Західного регіону України виконати вимоги ст. 220 КПК України, розглянути подане скаржником клопотання та про результати його розгляду повідомити на електронну адресу ОСОБА_3 .

У судовому засіданні 17.03.2021 ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, викладених у ній, та просив скаргу задовольнити.

У судовому засіданні 11.03.2021 прокурор військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 заперечував проти скарги з тих підстав, що постановою слідчого від 26.02.2021 кримінальне провадження № 0000074 від 18.07.2018 закрите у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст скарги та додані до неї матеріали, а також надані у судовому засіданні документи, слідчий суддя дійшов висновку, що у скарзі слід відмовити з таких підстав.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Разом з тим системний аналіз ст. 3, 31 КПК України свідчить про те, що слідчий суддя уповноважений здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і до закриття кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Так само і статті 219, 220 КПК України у своїй сукупності дають підстави вважати, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій можуть розглядатися слідчим, дізнавачем, прокурором лише з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Разом з тим слідчий суддя встановив, що постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 26.02.2021 кримінальне провадження № 0000074 від 18.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, закрите у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування. Дана постанова оскаржена не була та набрала законної сили.

За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчене, а відтак слідчий суддя вже не уповноважений на здійснення судового контролю у цьому провадженні, в тому числі і шляхом зобов`язання прокурора розглянути клопотання ОСОБА_3 в порядку, визначеному ст. 220 КПК України.

Крім цього, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що і слідчий та прокурор можуть здійснювати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також приймати процесуальні рішення лише в межах кримінального провадження, у якому здійснюється досудове розслідування. Прийняття постанови про закриття кримінального провадження свідчить про припинення вчинення вказаних дій та неможливість прийняття будь-яких процесуальних рішень у такому кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного слідчий суддя доходить висновку, що скарга ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора вчинити процесуальні дії за умови наявності нескасованої постанови про закриття кримінального провадження, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 2, 3, 219, 220, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону Західного регіону України у кримінальному провадженні № 0000074 від 18.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1