Номер провадження: 11-п/813/338/21
Номер справи місцевого суду: 501/2470/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000487 від 07 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:
До Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000487 від 07 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, до іншого суду.
Вказане подання мотивовано тим, що в провадженні Іллічівського міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 30 липня 2021 року клопотання сторони захисту задоволено, вирішено звернутись до Одеського апеляційного суду з поданням в порядку ст.34 КПК України щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000487 від 07 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, (справа №501/2470/21) до Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000816 від 14 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, (справа №501/964/21), в одне провадження.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки апеляційний суд не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Заслухавши суддю-доповідача; ознайомившись з поданням та обговоривши його доводи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, а саме можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до листа судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_7 від 30 липня 2021 року кримінальне провадження №0000816 від 14 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, (справа №501/964/21), перебуває на стадії підготовчого судового засідання.
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_7 не заперечує щодо направлення обвинувального акту, який перебуває в Іллічівському міському суді Одеської області, до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого з метою розгляду питання про об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження (а.с.44).
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Апеляційний суд приймає до уваги, що у межах територіальної юрисдикції Іллічівського міського суду Одеської області вчинено більш тяжке правопорушення, втім, зважаючи на встановлені вище обставини, апеляційний суд приходить до висновку, що для здійснення розгляду даного провадження, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК, з урахуванням положень ч.1 ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, проведення його повного, всебічного та об`єктивного розгляду, кримінальне провадження №0000487 від 07 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, необхідно направити до Овідіопольського районного суду Одеської області для об`єднання з наявним на розгляді у цьому суді кримінальним провадженнями №0000816 від 14 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, (справа №501/964/21)
Керуючись ст.34, 419 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_7 - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000487 від 07 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, необхідно направити до Овідіопольського районного суду Одеської області для об`єднання з наявним на розгляді у цьому суді кримінальним провадженнями №0000816 від 14 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, (справа №501/964/21), яке перебуває у цьому суді на стадії підготовчого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3