ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/7914/21
Провадження № 1-кс/201/2439/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 26 липня 2021 року до Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшло клопотання компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 7.

Встановлено, що Вітебським міським відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа № 7, порушена 20.04.2021 за фактом викрадення шляхом шахрайства грошових коштів, що належать ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході попереднього розслідування встановлено, що невстановлена особа з використанням невстановленого обладнання та програмного забезпечення, використовуючи в соціальній мережі «ВКонтакте» персональну сторінку «Єгор Кислий» (id e.kisly), в період часу з 15.03.2021 по 16.03.2021, діючи з корисливої зацікавленості, направила електронні повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в ході листування з яким, під приводом придбання товару, переконала ОСОБА_4 здійснити оплату товару, шляхом переказу грошових коштів в сумі 70 білоруських рублів, на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тим самим викрало кошти ОСОБА_4 на загальну суму 70 білоруських рублів (2,4 базової величини).

Слідство вважає, що банківська платіжна картка № НОМЕР_1 , емітована публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовувалася в злочинних цілях, в зв`язку з чим, є підстави в отриманні відомостей, що мають значення для розслідування кримінальної справи.

Від прокурора надійшла заява, в якій останній просить розглянути клопотання без його особистої участі та без застосування засобів технічної фіксації.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 7, порушена 20.04.2021 за фактом викрадення шляхом шахрайства грошових коштів, що належать ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити прокурору Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ( АДРЕСА_3 ) що містять відомості про:

- про анкетні дані особи, на яку зареєстрована банківська платіжна картка № НОМЕР_1 ;

- про рух грошових коштів по банківській платіжній картці № НОМЕР_1 за період часу з 15.03.2021 по 16.03.2021.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її проголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1