н/п 1-кс/953/7425/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 04.08.2022.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи РВУ «Харківавтогаз» ДП «УКРАВТОГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», яке розташоване за адресою: м. Харків, провулок Інженерний, 1-А і є відокремленим підрозділом Дочірнього підприємства «УКРАВТОГАЗ» НАК «Нафтогаз України» у період часу з 2014 року по квітень 2019 року, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, групою осіб, привласнили грошові кошти підприємства в особливо великих розмірах в сумі 775 738,16 грн., під приводом працевлаштування осіб, які фактично трудові обов`язки не виконували, чим спричинили дочірньому підприємству матеріальних збитків на зазначену суму.
З цією метою, в зазначений період часу службовими особами РВУ «Харківавтогаз» ДП «УКРАВТОГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» складено та видано завідомо неправдиві документи, а саме накази про прийом на роботу: машиніста компресорних установок 4 розряду АГНКС м. Звенигородка ОСОБА_4 ; наповнювача балонів 4 розряду АГНКС м. Звенигородка ОСОБА_5 ; машиніста компресорних установок 4 розряду АГНКС м. Херсон ОСОБА_6 ; наповнювача балонів 4 розряду АГНКС м. Лозова/АГНКС-2 м. Дніпро ОСОБА_7 ; наповнювача балонів 4 розряду АГНКС-2 м. Лозова ОСОБА_8 ; провідного інженера апарату при керівництві РВУ «Харківавтогаз» ОСОБА_9 , які начебто ознайомлені з наказами, але до роботи не стали.
Крім того, службовими особами РВУ «Харківавтогаз» ДП «УКРАВТОГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» підроблено оригінали офіційних документів, а саме «Табелі обліку використання робочого часу»: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в які внесено недостовірні дані та їх використано при нарахуванні та виплаті заробітної плати вказаним особам. Дії носять повторний характер, зважаючи на їх системність та періодичність, за попередньою змовою групою осіб, оскільки документи готувалися та підписувалися певним колом осіб і спричинили тяжкі наслідки.
Службовими особами РВУ «Харківавтогаз» ДП «УКРАВТОГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» для приховування фіктивного працевлаштування зазначених осіб внесено недостовірні відомості до офіційних документів, а саме протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, які надають права допуску до роботи.
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню виконані наступні слідчі дії, а саме: 22.08.2019 допитаний в якості свідка ОСОБА_10 (начальник відділу ДП «Укравтогаз») ; 29.07.2019 допитана в якості свідка ОСОБА_11 (провідний інженер відділу кадрового адміністрування ДП «Укравтогаз») ; 29.07.2019 допитана в якості свідка ОСОБА_12 (провідний бухгалтер ДП «Укравтогаз») ; 19.09.2019 допитаний в якості свідка ОСОБА_13 (провідний економіст відділу планування ДП «Укравтогаз»); 19.09.2019 допитаний в якості свідка ОСОБА_14 (провідний інженер відділу ринку ДП «Укравтогаз») ;19.09.2019 допитаний в якості свідка ОСОБА_15 (провідний інженер відділу енергообладнання та енергоресурсів ДП «Укравтогаз»); 19.09.2019 допитаний в якості свідка ОСОБА_16 ; отримані відповіді ГУ ДФС у Харківські області; 27.09.2019 проведено тимчасовий доступ до документації ПАТ АБ «Укргазбанк».
30.06.2020 здійснено тимчасовий доступ до документації ДП «Укравтогаз».
30.06.2020 проведено тимчасовий доступ до документів ДП «Укравтогаз».
Надані доручення про виконання процесуальних дій на іншій території з необхідністю допитів осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про підтвердження чи спростування факту їх оформлення на роботу, виконання функціональних обов`язків, отримання заробітної плати.
09.09.2020 СУ ГУНП в Харківській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України.
На даний час провести відповідні почеркознавчі експертизи з приводу виконання зазначених заяв саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не представилось за можливе, оскільки в супереч ухвалі суду про надання саме оригіналів документів, ДП «Укравтогаз», надали їх копії.
05.03.2021 повторно надані доручення про виконання процесуальних дій на іншій території до СУ ГУНП в Дніпропетровській області, СУ ГУНП в Херсонській області, СУ ГУНП в Черкаській області, СУ ГУНП в Полтавській області, Лозівського РВП ГУНП в Харківській області щодо встановлення та допиту машиніста компресорних установок 4 розряду АГНКС м. Звенигородка ОСОБА_4 , наповнювача балонів 4 розряду АГНКС м. Звенигородка ОСОБА_5 , машиніста компресорних установок 4 розряду АГНКС м. Херсон ОСОБА_6 , наповнювача балонів 4 розряду АГНКС м. Лозова/АГНКС-2 м. Дніпро ОСОБА_7 , наповнювача балонів 4 розряду АГНКС-2 м. Лозова ОСОБА_8 , а також встановлення та допиту осіб, які працювали разом з вказаними особами.
Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступне: провести комплекс необхідних негласних слідчих (розшукових) дій відносно осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, провести обшуки за місцем мешкання осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, встановити всіх осіб, причетних до скоєння вищевказаного злочину відносно яких прийняти рішення відповідно до ст.ст.276-278 КПК України, з врахуванням здобутих доказів, з метою повноти і всебічності розслідування вказаного кримінального провадження провести інші слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії необхідність в яких, виникне в ході досудового слідства, виконати вимоги ст.290 КПК України з наданням достатнього часу для ознайомлення з матеріалами, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 04.08.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
09.09.2020 СУ ГУНП в Харківській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування закінчується 04.08.2021. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1