Справа № 676/1974/21
Провадження № 1-кс/676/535/21
УХВАЛА
05 квітня 2021 року м. Камянець-Подільський
В обґрунтування клопотання зазначено, що до 12.04.2021 року до Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло подання від Новоушицького РВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області про невиконання судового рішення про зобов`язання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знести самочинне будівництв (елінг), що розташований по АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
15.04.2019 слідчим було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;
04.06.2019 було винесено постанову про проведення слідчих дій на іншій території, яку було направлено, до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області;
30.03.2020 було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;
31.03.2020 було винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, яку було направлено до Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області;
Відповідно до відповіді заступника начальника ХВП ГУНП в Хмельницькій області доручення про проведення слідчих дій виконано, поряд з цим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не вдалося допитати, оскільки при неодноразовому відвідуванні адрес їх проживання вказані особи були відсутні за місцем проживання.
01.04.2020 скеровано клопотання про продовження досудового розслідування, яке задоволено Віньковецьким районним судом та продовжено строк розслідування до 12.10.2020.
02.04.2020 допитано в якості свідка начальника Новоушицького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_6
02.04.2020 допитано в якості свідка державного виконавця Новоушицького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_7
28.04.2020 додатково допитано в якості свідка державного виконавця Новоушицького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_7
12.05.2020 скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому Новоушицьким районним судом відмовлено;
08.05.2020 скеровано запит на інформацію у Дунаєвецьке управління ГУ ДПС у Хмельницькій області;
22.05.2020 процесуальним прокурором надано вказівки у кримінальному провадженні;
28.09.2020 начальником СВ Новоушицького ВнП ДВП ГУНП в Хмельницькій області на підставі п. З ч. 2 ст. 39 КПК України надано письмові вказівки;
02.10.2020 було винесено повторно постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, яку було направлено до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області (не було допитано в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 );
06.10.2020 було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.
09.10.2020 проведено огляд ділянки за місцем знаходження елінгу з кімнатами відпочинку за адресою: АДРЕСА_1 .
10.10.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_8
10.10.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_9
10.10.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_10
10.10.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_11
20.10.2020 слідчим суддею Новоушицького районного суду продовжено строк досудового розслідування до 12.04.2021 року.
29.12.2020 процесуальним прокурором надано вказівки про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні.
18.03.2021 Начальником Новоушицького відділу Кам`янець - Подільської місцевої прокуратури було визначено підслідність за слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області;
28.03.2021 допитано в якості свідка директора бази ВБ «Корді» ОСОБА_12
28.03.2021 допитано в якості свідка працівника ВБ «Корді» ОСОБА_13 ;
28.03.2021 було надано запит щодо долучення до матеріалів кримінального провадження завірені копії виконавчого листа станом на 2021 рік.;
29.03.2021 було винесено повторно постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, яку було направлено до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для встановлення місця проживання та допиту в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
29.03.2021 було направлено повістки про виклик в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
29.03.2021 було направлено запит до Управління ДФС у Хмельницькій області.;
29.03.2021 допитано в якості свідка Новоушицького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_6 ;
29.03.2021 допитано в якості свідка Новоушицького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_7 .
В судове засідання слідчий не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності. Клопотання просив задоволити.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого.
Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України, належить до категорії нетяжких злочинів.
А згідно з частиною четвертою ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.1.ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, із врахуванням часу, який обєктивно потрібен для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та складності провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені до двох місяців.
Керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя