Справа № 128/1306/21
УХВАЛА
Іменем України
21 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Вінницький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 10 травня 2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання ОСОБА_3 звільнено з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки з покладенням на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 12 червня 2018 року. На обліку Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 перебуває з 18 червня 2018 року. Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, а саме: 23.11.2018, ОСОБА_3 був засуджений Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання ОСОБА_3 звільнено з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 26.12.2018 року та був скерований для виконання до органу пробації. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.01.2020 постановлено про самостійне виконання вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10.05.2018. В подальшому ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.02.2020 ОСОБА_3 був звільнений від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 23.11.2018, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Під час іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, обов`язки, покладені на нього судом, виконав: вчасно з`являвся в установлені постановою дні явки на реєстрацію; місце проживання, роботи або навчання не змінював. Згідно з довідкою-характеристикою Вінницько-Хутірського старостинського округу виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_3 проживає разом з дружиною, має на утриманні двох малолітніх дітей, помічався в правопорушеннях, однак скарг на його поведінку від жителів села до старостинського округу не надходило. ОСОБА_3 характеризується вираженою позитивною спрямованістю, здатний контролювати власну поведінку, наслідки вчиненого ним правопорушення усвідомив. З 01.10.2019 по теперішній час працює у приватному підприємстві «Особняк Центр», має позитивні плани на майбутнє та наявний негативізм до асоціального способу життя. У зв`язку з закінченням іспитового строку представник Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання.

В судове засідання 21.05.2021 учасники судового провадження не з`явилися, хоч про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялись в установленому законом порядку.

Представник Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 попередньо через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просить клопотання слухати у її відсутність, клопотання підтримує і просить його задовольнити.

Особа, щодо якої вирішується питання про звільнення від призначеного судом покарання, ОСОБА_3 попередньо подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд клопотання без участі представника прокуратури, в якій зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 21.05.2021 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та оглянувши особову справу засудженого ОСОБА_3 , врахувавши думки учасників судового провадження, викладені ними в письмових заявах, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом установлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 10 травня 2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання ОСОБА_3 звільнено з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки з покладенням на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

23.11.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також був засуджений Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання ОСОБА_3 звільнено з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.01.2020 постановлено про самостійне виконання вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10.05.2018, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочину, що передбачений ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.02.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 23.11.2018.

Також установлено судом, що на обліку Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 перебуває з 18 червня 2018 року.

Статтею 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10 травня 2018 року, станом на час звернення з даним клопотанням до суду закінчився.

Згідно з вимогою УІАП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 нового злочину не вчинено.

Відповідно до довідки-характеристики № 42/28/1382-21, виданої виконавчим комітетом Вінницької міської ради Вінницько-Хутірського Старостинського округу 11.05.2021, за час проживання ОСОБА_3 помічався у правопорушеннях, проживає разом із дружиною та двома дітьми; Скарг на поведінку ОСОБА_3 від жителів села до старостинського округу не надходило.

Згідно зі статтею 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо, згідно з клопотанням інспектора виконав обов`язки, покладені на нього судом, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, подання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання до суду не вносилося, а також те, що на даний час закінчився встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк, суд дійшов висновку, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, тому клопотання Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10 травня 2018 року, який набрав законної сили 12 червня 2018 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1