Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1222/21
Провадження № 1-кп/689/102/21
УХВАЛА

14.07.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ярмолинецького районного суду кримінальне провадження №0000012 від 02.06.2021 р.

за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні неповнолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого 24.07.2019 р. Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 360 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що згідно ч. 4 ст.116 ЗК України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання, а також те, що він вже використав своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки із земель державної власності в розмірі 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, закріплене пунктом «б» ч. 1 ст. 121 ЗК України, повторно звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області із заявою від 30.08.2016 р. щодо отримання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності орієнтовною площею 2,0 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Ярмолинецької селищної ради. У вказаній заяві ОСОБА_4 неправдиво зазначив, що раніше він не скористався своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

На підставі вказаної заяви, Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області видано наказ №22-26754-СГ 10.10.2016 р. «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою», згідно якого ОСОБА_4 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, місце розташування об`єкта землеустрою: за межами населених пунктів Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницькій області із земельної ділянки з кадастровим номером :04:035:0042, орієнтовний розмір 2,0000 га, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

30.08.2016 р. ОСОБА_4 подав до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області письмову заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність сільськогосподарського призначення із земель державної власності площею 2,0 га, яка розташована за межами населених пунктів Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницькій області. На підставі цієї заяви Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області видано наказ № 22-34392-СГ від 26.12.2016 р. «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», а на підставі вказаного наказу від 26.12.2016 р. державним реєстратором Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» 28.12.2016 р. зареєстровано право власності за ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку.

Внаслідок таких протиправних дій, ОСОБА_4 незаконно отримав у власність земельну ділянку площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:035:0042, яка розташована за межами населених пунктів с. Москалівка Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницькій області, вартістю 68,9 тис. грн., спричинивши територіальній громаді, в особі Ярмолинецької селищної ради, Хмельницького району Хмельницькій області майнової шкоди на вказану суму.

Набутою у такий спосіб земельною ділянкою ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд відчужив її.

Таким чином, ОСОБА_4 , заволодівши чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю. Показав, що що на прохання особи на ім`я « ОСОБА_8 » він двічі звернувся із заявами про безоплатну приватизацію земельних ділянок.

Сторони фактичні обставини визнали, не оспорювали, сумнівів у добровільності їх позиції не вбачається. Наслідки вчинюваної процесуальної дії позбавлення права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку обвинуваченому роз`яснені. Враховуючи наведене, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_4 заявили клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

Прокурор та представник третьої особи в судовому засіданні клопотання підтримали, вказали, що вчинене ОСОБА_4 діяння належить до кримінальних проступків, з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, а тому кримінальне провадження слід закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно із ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинене 28.12.2016 р., а відтак строк давності закінчився.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно із ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. ст. 284, 286, 369, 372 КПК України, суд,

постановив:
Кримінальне провадження №0000012, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - закрити, у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1