В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 534/726/21
Провадження № 1-кп/534/127/21

19 серпня 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
здійснивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду розгляд кримінального провадження за №0000149 від 15.03.2021 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився с. Пришиб Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :

Епізод 1. Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне виготовлення вогнепальної зброї та бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , 02 березня 2021 року, близько 10 год. 00 хв., у магазині «Риболов мисливець» придбав стартовий пістолет «EKOL Major», калібру 9мм, серійний номер: « НОМЕР_1 », разом із холостими пістолетними патронами «OZK 9mm P.A.», калібру 9мм Р.А., які переніс за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час, з метою надання раніше придбаному стартовому пістолету властивостей вогнепальної зброї, за допомогою особистих слюсарних інструментів, вніс до нього незворотні конструктивні зміни шляхом видалення штатного ствола та встановлення на його місце наскрізного гладкого ствола та заглушення газовідвідного отвору, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-21/3180-БЛ від 26.03.2021 «являється короткоствольною, гладкоствольною, самозарядною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки».

Після цього, продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на незаконне виготовлення бойових припасів, ОСОБА_4 , у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою надання раніше придбаним холостим пістолетним патронам «OZK 9mm P.A.», калібру 9мм Р.А., властивостей бойових припасів, за допомогою особистих слюсарних інструментів, вніс до двох холостих пістолетних патронів незворотні конструктивні зміни, що полягають у встановленні у них куль із металу сірого кольору, шляхом тугої посадки та завальцовки дулець гільз, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-21/3178-БЛ від 17.03.2021 «являються бойовими припасами пістолетними патронами «OZK 9mm P.A.».

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у незаконному виготовлені вогнепальної зброї та бойових припасів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України.
Епізод 2. Продовжуючи свої протиправні дії, направлені незаконне зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , в період часу з початку березня 2021 року по 15 березня 2021 року, точного часу встановити не представилося можливим, незаконно зберігав за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , раніше виготовлений ним пістолет «EKOL Major», калібру 9мм, серійний номер: « НОМЕР_1 », який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-21/3180-БЛ від 26.03.2021 року «являється короткоствольною, гладкоствольною, самозарядною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки», та два виготовлені ним пістолетні патрони «OZK 9mm P.A.», калібру 9мм Р.А., які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-21/3178-БЛ від 17.03.2021 «являються бойовими припасами пістолетними патронами «OZK 9mm P.A.».

В подальшому, у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, поклав вказаний перероблений пістолет марки «EKOL Major» споряджений сімома патронами, серед яких були виготовлені ним два пістолетні патрони у кишеню, після чого носив його при собі до 15.03.2021.

Так, 15.03.2021, в період часу з 12 год. 40 хв. до 13 год. 10 хв., в ході огляду місця події, а саме приміщення загального коридору третього поверху буд. АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено, оглянуто та вилучено пістолет «EKOL Major», калібру 9мм, серійний номер: « НОМЕР_1 », який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-21/3180-БЛ від 26.03.2021 «являється короткоствольною, гладкоствольною, самозарядною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки стартового пістолета «EKOL Major», калібру 9мм, серійний номер: « НОМЕР_1 » промислового виготовлення, що виражається в видаленні штатного ствола та встановленні на його місце наскрізного гладкого ствола та заглушенням газовідвідного отвору самостійним способом. Даний пістолет придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9мм Р.А.К., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 6,7мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів», та п`ять патронів, два з яких із кулями з металу сірого кольору, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-21/3178-БЛ від 17.03.2021 «являються бойовими припасами пістолетними патронами «OZK 9mm P.A.», калібру 9мм, споряджені самостійним способом з використанням капсульованих гільз холостих (шумових) пістолетних патронів калібру 9мм Р.А. промислового виготовлення, порохового заряду, сферичних гумових та металевих куль, дані патрони придатні для пострілу».

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у незаконному носінні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Між прокурором Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , було укладену угоду про визнання винуватості від 27.04.2021, згідно з якою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 263-1 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, а на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання остаточно визначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, визнано: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
У судовому засіданні обвинувачений підтримавши угоду про визнання винуватості, повністю визнав свою вину за всіма епізодами у вчиненні злочинів за ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, погодився на призначення узгодженого покарання та пояснив, що він повністю розуміє свої права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав затвердження угоди про визнання винуватості.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений в судовому засіданні наголосили, що затвердження угоди відповідає вимогам КПК України, а укладення угоди є добровільним зі сторони обвинуваченого.
На підставі повного визнання вини обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним факт скоєння правопорушення та вину обвинуваченого у вчиненні злочинних діянь.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, як у незаконному виготовлені вогнепальної зброї та бойових припасів, та у незаконному носінні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості. Укладення угоди може ініціюватися у будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Згідно з п.1 ч.4 ст.469 КПК України дана угода може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним, відносяться до тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що укладення угоди з боку обвинуваченого є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать нормам матеріального та процесуального права, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Процесуальні витрати у справі за проведення судових експертиз в розмірі 2615 гривень 20 копійок, які згідно із ст.122 КПК України слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави.
Питання щодо речових доказів належить вирішенню відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Враховуючи вид призначеного покарання, необхідності обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили немає.
З урахуванням викладеного, суд наголошує про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, з огляду на що, керуючись положеннями ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 квітня 2021 року між ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , та прокурором Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 263-1 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупність злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, остаточно визначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Речові докази по справі:
- пістолет «EKOL Major», калібру 9мм, серійний номер: « НОМЕР_1 », п`ять патронів із маркуванням «OZK 9mm P.A.», дві гільзи жовтого кольору, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області знищити після набрання вироком суду законної сили;
- електрична дриль зеленого кольору, металеве свердло діаметром 6.8мм., металевий штангенциркуль сірого кольору, металеві настільні тиски чорного кольору, металеві мітчик та плашка, які передано до камери зберігання речових доказів ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області знищити після набрання вироком суду законної сили.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та його захиснику, роз`яснюється право подати клопотання про помилування, а також роз`яснюється учасникам кримінального провадження право ознайомитись із журналом судового засідання та подавати на них зауваження.

Суддя ОСОБА_1