Провадження №1-кс/337/141/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., за участю секретаря Журби Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Токмалаєва Г.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 25.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Токмалаєва Г.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

25.01.2021 до відділу поліції № 5 надійшло повідомлення про те, що в період часу з 16:00 год. 22.01.2021 до 08:00 год. 25.01.2021 невстановлені особи, шляхом зламу замків вхідної двері та дверей кабінетів проникли до приміщення Кафедри дитячих хвороб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване на 5-му поверсі приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЗМР, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали LED телевізор, 5-ть ноутбуків, 2 проектори, чим завдали матеріальну шкоду Запорізькому медичному університету, сума якої встановлюється.

Відомості за вказаним фактом 25.01.2021 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що 25.01.2021 року було проведено огляд місця події, а саме приміщення кафедри дитячих хвороб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване на 5-му поверсі приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЗМР, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речові докази.

На думку слідчого, є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку.

Також, в ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 судової повістки, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Враховуючи те, що отримання інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надасть можливість встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Токмалаєва Г.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Токмалаєву Глібу Геннадійовичу, Томашевському Сергію Олександровичу, Мельничук Марії Іванівні, Тимченко Денису Ігоровичу, заступнику начальника СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Чижовій Катерині Юріївні, право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: отримання інформації за період часу з 14:00 22.01.2021 року до 10:00 25.01.2021, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення:

1) АДРЕСА_1 :

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38091131, 38098942, 98097243;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 9111, 9892, 9723, 9891, 19112, 8461;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 CID: 27997, 31525;

2) АДРЕСА_3 :

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 31922, 102, 133, 23, 38142;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 CID: 31477, 11475, 11477, 21477, 31606;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59000 CID: 372, 31902;

3) м. Запоріжжя, Нікопольський поворот:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38271433;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 201, 203, 8208, 122, 8201, 31922;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 CID: 28217, 18217, 38217;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59000 CID: 21282;

4) м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с.Новослободка;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38391133, 38391131, 38088933;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 893, 39113, 203, 892, 461, 463, 8893;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 CID: 32527, 12527, 11615, 22527, 21615;

5) м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38191032, 38191031;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 19102, 19101, 19103, 453, 462;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 CID: 21596, 11596, 31596;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59000 CID: 213;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59001 CID: 193;

6) м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38098831;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57790 CID: 38184733;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 9881, 21;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 CID: 11565, 31565, 21565;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59000 CID: 10092, 213, 18473, 19049, 27012.

Строк дії ухвали до 12.03.2021 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: А.М. Котляр