Провадження № 1-кс/161/6485/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене, в ході огляду місця події, від 28.08.2020 за адресою: м. Луцьк, вул. Київський Майдан буд.4, у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме на паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та листок формату А5 - Витяг з ЄДР щодо реєстрації місця проживання № 6317-, які поміщено та упаковано в поліетиленовий пакет, з метою їх збереження як речових доказів у кримінальному провадженні, тимчасово позбавивши володільця можливості володіти, користуватися та розпоряджатися таким майном (документами).

Клопотання вмотивоване тим, що 28.08.2020 о 13:31 надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала до органу Луцька ДПІ паспорт гр. України (ID картку) на ім`я ОСОБА_5 з ознаками підробки, з метою отримання РНОКПП. Відомості про дану подію 29 серпня 2020 року внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань дізнавачем СД Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 за № 0000438, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Під час огляду місця події, що проводився 28.08.2020 в приміщенні Центру обслуговування платників Луцької ДПІ, що за адресою: м. Луцьк, вул. Київський Майдан буд.4, за добровільною згодою гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено паспорт гр. України № НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та листок формату А5, на якому наявний друкований текст, які поміщено та упаковано в поліетиленовий пакет, які постановою, від 31.08.2020 року у кримінальному провадженні визнані речовими доказами.

Таким чином, враховуючи те, що тимчасово вилучене майно- паспорт гр. України виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та листок формату А5, на якому наявний друкований текст, які перебували у фактичному володінні ОСОБА_4 ,є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з підробкою документів, можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, існує реальна загроза їх приховування чи знищення, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у якої було вилучені вказані документи, не з`явились, надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказаний автомобіль.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000438, від 29.08.2020 року, за ч.4 ст.358 КК України, на тимчасово вилучене, в ході огляду місця події, від 28.08.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме на паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та листок формату А5 - Витяг з ЄДР щодо реєстрації місця проживання № 6317-, які поміщено та упаковано в поліетиленовий пакет, з метою їх збереження як речових доказів у кримінальному провадженні, тимчасово позбавивши володільця можливості володіти, користуватися та розпоряджатися таким майном (документами).

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1