Провадження №1-кс/752/8629/20
У Х В А Л А
про скасування арешту майна

20.11.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.10.2019 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись з клопотанням, яке надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва 03.11.2020 року, про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївсього районного суду м. Києва від 24.10.2019 року.

В обгрунтування клопотання заявник посилається на те, що арешт накладався в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007713 від 12.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.10.2019 року по справі №752/20657/19 (провадження №1кс/752/9836/19) було задоволено клопотання старшого слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 та накладено арешт на майно, а саме: групу нежитлових приміщень № 1-5 в літ. «А», загальною площею 349,9 м. кв., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , літ. «А», які на праві власності належить ОСОБА_4 (1/2 частки) та ОСОБА_3 (1/2 частки), із забороною розпорядження (відчуження) об`єктом.

Посилаючись на ч. 1 ст. 174 КПК України, просять задовольнити клопотання.

В судовому засіданні захисник підтримав клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.Положення ст. 174 КПК України передбачають можливість скасування арешту майна повністю чи частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. При цьому, арешт майна може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

З матеріалів справи вбачається, що Голосіївським УП ГУ НП в м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0007713 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.10.2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 та накладено арешт на нерухоме майно, зокрема на групу нежитлових приміщень № 1-5 в літ. «А», загальною площею 349,9 м. кв., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , літ. «А», які на праві власності належить ОСОБА_4 (1/2 частки) та ОСОБА_3 (1/2 частки), із забороною розпорядження (відчуження) об`єктом.

Постановою від 01.09.2020 року начальника відділення СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 кримінальне провадження № 0007713 від 12.09.2019 р. закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутністю в діянні складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 174 КПК України КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.10.2019 року, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.10.2019 р. по справі №752/20657/19 (провадження №1кс/752/9836/19) на групу нежитлових приміщень № 1-5 в літ. «А», загальною площею 349,9 м. кв., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , літ. «А», які на праві власності належить ОСОБА_4 (1/2 частки) та ОСОБА_3 (1/2 частки), із забороною розпорядження (відчуження) об`єктом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя