Провадження № 1-кс/161/148/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 січня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву потерпілої ОСОБА_4 про відвід судді у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

14.12.2020 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява потерпілої ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.192, ч.3 ст.358 КК України. Подану заяву потерпіла мотивує тим, що суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 не може брати участь у вказаному судовому провадженні, оскільки попередньо постановила ухвалу про повернення обвинувального акту прокурору, яка була скасована судом апеляційної інстанції, окрім того, не повідомила всіх потерпілих про проведення підготовчого судового засідання у вищевказаній справі, а також постановила ряд інших судових рішень, які на її думку, не в повній мірі відповідають вимогам закону. Просить відвести суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.192, ч.3 ст.358 КК України.

В судовому засіданні потерпіла та її представник, кожен зокрема, подану заяву підтримали та просили задовольнити, захисник подану заяву заперечила.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви про відвід, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Судом встановлено, що у поданій заяві потерпілою не наведено обставин, визначених ч.1 ст.75 КПК України, які є підставою для відводу судді у кримінальному провадженні, а сам по собі факт скасування судом апеляційної інстанції ухвали про повернення прокурору обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.192, ч.3 ст.358 КК України не може свідчити про упередженість судді ОСОБА_6 , оскільки остання не приймала кінцевого процесуального рішення у вказаній справі, обставин, які б виключали її повторну участь у даному кримінальному провадженні немає.

Також судом не беруться до уваги доводи потерпілої про постановлення суддею ОСОБА_6 незаконних судових рішень у інших справах, а також неналежне повідомлення потерпілих про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.192, ч.3 ст.358 КК України, оскільки такі висновки потерпілої є голослівними, ґрунтуються на припущеннях, та не підтверджені жодними належними та допустимими доказами.

Із вищенаведених мотивів слід відмовити у задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 75, 369, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_4 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 06 серпня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.192, ч.3 ст.358 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий