У Х В А Л А

"27" січня 2021 р. Справа153/58/21

Провадження1-кп/153/4/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за до ЄРДР за №0000063 від 21 грудня 2020 року, про обвинувачення :
ОСОБА_3 , який народився у 1973 році у серпні місяці 08 числа у с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області, житель АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, непрацюючий, громадянин України, раніше не судимий, у скоєні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю прокурора Могилів-Подільської
місцевої прокуратури ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
18 грудня 2020 року приблизно о 22 год. 00 хв. в с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області, між ОСОБА_3 та його знайомим ОСОБА_5 на ґрунті тривалих неприязних відносин виникла словесна суперечка. Під час суперечки у ОСОБА_3 виник прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, протиправно, кулаком правої руки наніс два удари в область обличчя ОСОБА_5 , чим заподіяв тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичного експерта Ямпільського районного відділення судово-медичної експертизи № 89 від 28 грудня 2020 року, тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді синця в ділянці верхньої повіки лівого ока, синця в ділянці нижньої повіки лівого ока, на фоні якого поверхнева ранка, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні надав заяву від 27.01.2021 року про відмову від обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 . Претензій до обвинуваченого ні матеріального, ні морального характеру немає.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілого та просить закрити кримінальне провадження відносно нього.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:
Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України (легке тілесне ушкодження).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання потерпілого обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, має підстави для закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 369-372, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий ОСОБА_1