overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 214/5403/20
1-кп/214/904/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
04 серпня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000890 від 07.06.2020 року),-

ВСТАНОВИВ:
03.08.2020 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000890 від 07.06.2020 року).
Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора та обвинуваченого.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000890 від 07.06.2020 року), яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, в залі судового засідання №6, на 13 годину 30 хвилин 14 серпня 2020 року.
Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/9049/20
У Х В А Л А

03.08.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 002440 від 31.05.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Скарга подана у порядку, передбаченому ст. ст. 303-304 КПК України, у зв`язку з чим провадження у ній підлягає відкриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою відкрити.

Розгляд скарги призначити на 11-50 год. 05.08.2020 року в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, у залі судових засідань № 2-Б-8.

Зобов`язати Житомирський ВП ГУНП в Житомирській області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 002440 від 31.05.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 296/6509/20
У Х В А Л А
Іменем України

03 серпня 2020 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000394 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 119 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000394 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 119 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000394 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 119 КК України на 14 год. 00 хв. 09 жовтня 2020 року у відкритому судовому засіданні в залі № 2К (каб.106) Корольовського районного суду м. Житомира.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, повідомити прокурора, захисників та уповноважений орган з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/3787/15-к
Провадження № 1-в/0285/58/20
У Х В А Л А
04 серпня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_5
До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення судом питання про пом`якшення покарання ОСОБА_5 відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України.
Представник органу пробації підтримала подання в повному обсязі.
Прокурор вважає, що подання має бути повернено для зазначення органом пробації міри покарання.
ОСОБА_5 покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є необґрунтованим і підлягає поверненню, оскільки встановлено, що органом пробації не зазначено жодних вимог які ставляться для вирішення судом.
Суд також звертає увагу, що в поданні невірно зазначено дату народження засудженого.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання про вирішення судом питання про пом`якшення покарання ОСОБА_5 відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України повернути до Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області для виконання вимог закону.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий:
Справа № 344/9967/20
Провадження № 1-кп/344/817/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2020 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 369, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань №20 Івано-Франківського міського суду на 06 серпня 2020 року о 13 год. 00 хв. з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/979/20

03 серпня 2020 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна клопотання представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту тимчасово вилученого майна, накладеного ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.07.2020 року по кримінальному провадженні №0000444 від 29.06.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про скасування арешту тимчасово вилученого майна, накладеного ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.07.2020 року по кримінальному провадженні №0000444 від 29.06.2020 року.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів учасників судового процесу, що вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.174, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту тимчасово вилученого майна, накладеного ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.07.2020 року по кримінальному провадженні №0000444 від 29.06.2020 року задоволити.
Скасувати арешт, накладений, згідно ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.07.2020 року на тимчасово вилучене майно, а саме:

- автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ» модель «4502» із державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 ;

- піщано-гравійну суміш, яка знаходиться у кузові зазначеного автомобіля;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 ;

- три лопати із дерев`яним руків`ям, які виявлені та вилучені під час огляду місця події 29.06.2020 у адміністративних межах с.Тисменичани, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголосити

07.08.2020 року о 11 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/134/20
Справа № 356/197/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2020 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3
Слідчого ОСОБА_4
Захисника ОСОБА_5
Підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання т.в.о. слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 12.09.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання повного судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 177, 178, 181, 194, 196, 369-372, 376, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 05.08.2020 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- цілодобово не залишати зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
- прибувати на виклики до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками та особою-викривачем у даному кримінальному провадженні в усіх випадках, крім спільної участі у слідчих та процесуальних діях.
Строк дії ухвали становить 36 діб, а саме до 12-00 год. 05.09.2020 року.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Березанське відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 31.07.2020 року о 14-00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 357/3522/20
УХВАЛА
про призначення відеоконференції

22 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації старшого інспектора Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2018 року,

УСТАНОВИВ:

на розгляді в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області перебуває подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2018 року.

Відповідно до довідки Державної установи «Київський слідчий ізолятор» від 03 червня 2020 року № 08/17195, згідно облікових даних картотеки ОСОБА_5 14 жовтня 2018 року вибув до ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)».

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Отже, з огляду на те, що ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» знаходиться на значній відстані від Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, суд вважає, що для забезпечення оперативності судового провадження, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судовий розгляд належить проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372, 393 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

забезпечити участь засудженого ОСОБА_5 в судовому засіданні призначеному на 06 жовтня 2020 року об 9:00 год. в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква, інд. 09107, проведення якої доручити Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», що знаходиться за адресою: с. Старі Бабани, Уманський район, Черкаська область, інд. 02330.

Надіслати копії ухвали Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1
Справа №359/5692/20
Провадження №1-кс/359/1582/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна та вступна частини)

3 серпня 2020 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації скаргу ОСОБА_3 на постанову від 12.12.2019 року старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002508, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 192 КК України, -

в с т а н о в и в:
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 376, 303-308 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову від 12.12.2019 року старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002508, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 192 КК України, - скасувати.

Зобов`язати групу слідчих в кримінальному провадженні №0002508, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 192 КК України, відновити досудове розслідування у встановленому КПК України порядку та розглянуті заявлені потерпілою стороною клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає у відповідності до положень ст. 307 КПК України.

Оголошення повного тексту ухвали слідчого судді здійснити о 17.30 год. 07.08.2020 року.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 369/3508/20
Провадження №1-кп/369/1111/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
17.03.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001826 від 15.04.2019 року

встановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, затверджений прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 (старший слідчий ОСОБА_4 ) надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області 17.03.2020 року.

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК на 10 годину 30 хвилин 23 липня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати процесуального керівника у кримінальному провадженні, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/4547/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частини
04 серпня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08 червня 2020 року № 0000105, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08 червня 2020 року № 0000105, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08 червня 2020 року № 0000105, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 08.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали суду та виготовлення копій відбудеться 04.08.2020 о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_8
Справа № 402/1099/19
У Х В А Л А

"04" серпня 2020 р. року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 23.07.2019 року,

В С Т А Н О В И В:
02 вересня 2019 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 23.07.2019 року.

Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області було призначено підготовче судове засідання на 04.10.2019 року, однак не закінчено, оскільки обвинувачений перебуває у лавах збройних сил України.

Разом з цим, 01 липня 2020 року набув чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень".

Відповідно до п. 5 Перехідних положень зазначеного вище Закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи, що злочини у зв`язку з вчиненням яких здійснюється кримінальне провадження відповідно до ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" визначені у якості кримінальних проступків, беручи до уваги що кримінальний акт у зазначеному кримінальному провадженні на момент набрання чинності зазначеним вище законом до судового розгляду призначено не було, суд вважає за необхідне призначити провадження у справі для вирішення питання про повернення обвинувального акту прокурору для вирішення питання про його внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 370, 372, 532 КПК України, п. 4 ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" суд,

У Х В А Л И В:
відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на 06 серпня 2020 року, на 10 годин 20 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1