Справа № 278/74/21 Провадження №1-в/278/4/21
У Х В А Л А
Іменем України

22 січня 2021 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника заявника - ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради про продовження ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психічної допомоги із звичайним наглядом,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне некомерційне підприємство «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради звернулося до суду з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психічної допомоги із звичайним наглядом ОСОБА_6 , який 09 серпня 2003 року госпіталізований на примусове лікування у відділення №15 з посиленим наглядом Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 на підставі постанови Залізнодорожного районного суду м.Орла Російської Федерації від 17 лютого 2003 року.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 20 березня 2017 року ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі (відділенні) із посиленим наглядом.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 08 вересня 2017 року ОСОБА_6 змінено вид раніше застосованих примусових заходів медичного характеру переведений для застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі (відділенні) з звичайним наглядом.

Ухвалами Житомирського районного суду Житомирської області від 01 березня 2018 року, 16 серпня 2018 року, 15 лютого 2019 року, 14 серпня 2019 року, 29 січня 2020 року та 23 липня 2020 року ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі (відділенні) із звичайним наглядом.

Представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити заяву в повному обсязі з підстав зазначених в ній.

Прокурор, з огляду на висновок комісії лікарів-психіатрів, вважав заяву обґрунтованою.

Адвокат позицію прокурора підтримав, просив задовольнити заяву, оскільки у даному випадку права його підзахисного не будуть порушені.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради підлягає задоволенню.

Суд при цьому бере до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №2-2021 від 11 січня 2021 року згідно якого ОСОБА_6 потребує в продовженні застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, враховуючи відсутність стабільності психічного стану на всьому протязі лікування із звичайним наглядом, епізоди посилення галюцинаційних розладів та маячної симптоматики, схильність до приховування (дисимуляції) психічних розладів, не вирішеність соціальних питань, не сформованість критичної оцінки до свого стану та скоєного протиправного вчинку (а.с.2-4).

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку.

Відповідно до норм ст.512 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченого здійснюється за участю прокурора, законного представника і захисника, участь якого згідно ст.507 КПК України є обов`язковою.

Згідно зі статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» застосовані примусові заходи медичного характеру можуть змінюватися судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Пленум Верховного Суду України у пункті 3 Постанови №7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» також роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.372, 395, 512-514 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом терміном на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1