КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/5146/2020 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника заявника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2020 року, -

УС Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2020 року представнику заявника ОСОБА_6 відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність уповноваженої службової особи Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

14 вересня 2020 року представник заявника ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2020 року.

В обґрунтування підстав пропуску строку на апеляційне оскарження вказав, що повний текст ухвали слідчого судді отримав в приміщенні суду 11 вересня 2020 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження. Тому вважає, що фактично був позбавлений можливості своєчасно оскаржити судове рішення.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали судового провадження, перевіривши доводи заяви ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_6 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо, зокрема, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, скарга представника заявника ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої службової особи Офісу Генерального прокурора розглядалась слідчим суддею з викликом сторін. ОСОБА_6 належним чином був повідомленим про день та час судового розгляду та подав заяву про розгляд скарги у його відсутність. Тому строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді обраховується з дня її проголошення.
ОСОБА_6 14 вересня 2020 року оскаржив ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2020 року до Київського апеляційного суду. Тобто останній пропустив строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга представника заявника містить заяву про поновлення йому строку на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, ОСОБА_6 зазначив про отримання її повного тексту лише 11 вересня 2020 року. При цьому матеріали судового провадження не містять даних про звернення представника заявника до суду з метою отримання копії ухвали слідчого судді до 11.09.2020.
Обґрунтованих причин неможливості оскарження судового рішення у встановлений строк заява ОСОБА_6 не містить.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що відповідно до ст. 399 КПК України, заява ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає залишенню без задоволення, а апеляційна скарга - поверненню останньому.
Керуючись ст. 399, ст. 398, ст. 401 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2020 року, якою йому відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність уповноваженої службової особи Офісу Генерального прокурора відмовити.
Апеляційну скаргу з додатками повернути ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3 місяців з дня проголошення.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4