Справа № 214/1034/17
1-кс/214/630/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року, слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд, -
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ст.. лейтенанта ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовано тим, що 16.05.2015 року, в проміжок часу з 15.00 години до 23.00 години, в третю зміну роботи, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на посаді кріпильника дільниці № 9 ШБУ ш. «Батьківщина ПАТ «КЗРК», за попередньою змовою з кріпильниками ланки тієї ж дільниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись на горизонті 1390 м. виробітки «Головний квершлаг», ш. «Батьківщина ПАТ «КЗРК», що по вул. Світлогірська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненими, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, таємно викрали 10,5 м кабелю МФ 100, загальною вагою 0,00935 т, що перебував на балансі ПАТ «КЗРК», вартість якого складає 841,50 гривень, який знаходивсь там же. Так останні, шляхом застосування підручних засобів, порізали нерівномірними частинами викрадений та в подальшому змотали його ізолюючою стрічкою в три пакування. Так, задля досягнення єдиного злочинного умислу, направленого на викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , піднялись на нульову відмітку шахти, та знаходячись на охоронюваній території ш. «Батьківщина» ПАТ «КЗРК», направляючись до виходу з території підприємства та намагаючись зникнути з місця вчиненого кримінального правопорушення, разом з викраденим майном, були зупинені та викриті співробітниками служби охорони ПАТ «КЗРК». Таким чином, умисними діями ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ПАТ «КЗРК» міг бути спричинений матеріальний збиток на загальну суму 841,50 гривень. У вчинені кримінального правопорушення, за матеріалами кримінального провадження № 0001016 від 15.04.2016 року підозрюється ОСОБА_5 .
Відносно ОСОБА_5 розпочато кримінальне провадження № 0001016 від 15.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч.2 КК України, за ознаками незакінченого замаху, направленого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який було не закінчено з причин, що не залежали від його волі, вчинивши усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, оскільки останній переховується від органів досудового розслідування.

23.10.2015 року ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.2 КК України. 23.10.2015 року відповідно до ст.ст. 40, 111, 135, 278 КПК України письмове повідомлення про підозру, винесене відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.2 КК України, поштою направлене керівнику ТОВ «Комбінат благоустрою» ОСОБА_8 , з проханням забезпечити вручення письмового повідомлення про підозру ОСОБА_5 , про що було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки виникла необхідність в розшуку ОСОБА_5 .

В ході розслідування кримінального провадження були виконані всі можливі заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , але на даний час місцезнаходження підозрюваного не встановлено.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню № 0001016 від 15.04.2016 року, доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; іншими матеріалами у їхній сукупності та послідовності.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 15 ч.3, ст. 185 ч. 2 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.

На протязі усього досудового слідства ОСОБА_5 своїми діями навмисно заважає досягненню істини у кримінальному провадженні, а саме переховується від органу досудового слідства, родичі навмисно не повідомляють про місце знаходження останнього. Всі слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 виконані.

15.04.2016 року у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного не було встановлено, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280, ст. 281, ч. 5 ст. 110 КПК України, досудове розслідування було зупинено та гр. ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність здійснення приводу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно до письмового повідомлення про підозру ОСОБА_5 , останній 23.10.2015 року, шляхом направлення поштою керівнику ТОВ «Комбінат благоустрою» ОСОБА_8 , з проханням забезпечити вручення письмового повідомлення про підозру ОСОБА_5 , був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, оскільки відповідно до листа т.в.о. заступника начальника начальника СКП Саксаганського ВП КВП встановлено, що ОСОБА_5 02.06.2015 року о 01:04 годині перетнув державний кордон України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, та прокурором у судовому засіданні доведено, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.
За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, вважаю за можливе постановити ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 189,190 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ст.. лейтенанта ОСОБА_4 - задовольнити.
Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1