УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000151 від 20.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2020 року в зоні діяльності ВМО №3 МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №1Z M3J 5T4 04 2696 3228, яке прямувало з Бельгії до України на адресу: АДРЕСА_2 , одержувач ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено 34 таблетки темно-зеленого кольору, які містять у собі заборонені до обігу речовини.

Відповідно до висновку УНДІСТЕ та СЕ СБУ виявлені у міжнародному поштовому відправленні №1Z M3J 5T4 04 2696 3228 таблетки темно-зеленого кольору у кількості 34 шт., містять у своєму складі наркотичний засіб оксикодон.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 № 770, оксикодон є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно відповіді ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області, особою на ім`я ОСОБА_3 , на адресу якої прямувало міжнародне поштове відправлення №1Z M3J 5T4 04 2696 3228, являється громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 разом з чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

21.10.2020 в ході проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone» IMEI: НОМЕР_1 з номером телефону НОМЕР_2 ; ноутбук марки «Apple» серійний номер FVFVTKZ|BJ1WK.
23.10.2020 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси на вищевказані предмети накладено арешт.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження є достатні підстави вважати, що в ході вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , користувалися вищевказаними мобільним телефоном та ноутбуком, із використанням різноманітних месенджерів, спеціального програмного забезпечення, а також у пам`яті зазначених телефону та ноутбуку можливо знаходяться відомості та дані (у тому числі документальні) щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб обізнаних про обставини його вчинення.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 , а також слідчим слідчої групи та наступним співробітникам слідчого управління ГУ СБ України в м. Києві та Київській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучити в Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ) наступну інформацію:

- наявні персональні дані абонентів з номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 телекомунікаційних мереж Приватного акціонерного товариства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (зокрема: повні анкетні данні - прізвище ім`я та по батькові; дата народження; адреса реєстрації тощо);

- інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), IMEI терміналів та місцезнаходження абонентів номерів телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 під час здійснення телефонних з`єднань, у період з березня 2019 року по теперішній час.

- інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про використання абонентами номерів телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 послуг мобільного Інтернету (зокрема: інформацію про надані користувачу під час використання послуги IP-адреси, МАС-адреси; web-адреси доступ до яких отримували абоненти, з позначенням дати та часу, а також місцезнаходження абонентів), у період з 01.03.2019 по теперішній час;

- наявні дані, чи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Тобіассен ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_6 абонентами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », якщо так, то якими номерами телефонів вони користувалися та користуються на теперішній час.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

18.12.2020