Ухвала
іменем України
24 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 344/6800/20
провадження № 51-4542впс20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання в.о. голови Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 344/6800/20, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199; ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України (далі КК), за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2020 року щодо ОСОБА_4 , з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання в.о. голови

Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 344/6800/20, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199; ч. 1 ст. 204 КК, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2020 року щодо ОСОБА_4 , з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Подання мотивовано тим, що в результаті проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями неможливо утворити склад суду для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки пятеро з шести суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду не можуть брати участь у розгляді цього кримінального провадження з підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК.

Учасників судового провадження належним чином повідомлено про день і час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду цього подання.
Перевіривши наведені у поданні доводи, вивчивши матеріали провадження, керуючись положеннями статей 34, 76 КПК, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Івано-Франківського апеляційного суду підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 31 КПК кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд

до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні

під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні

в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Як убачається з наданих матеріалів, до Івано-Франківського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199; ч. 1 ст. 204 КК, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2020 року щодо ОСОБА_4 .
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 15 вересня 2020 року, призначення суддів не відбулося у зв`язку з відсутністю їх потрібної кількості через недопустимість повторної участі у розгляді справи суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , оскільки вони брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Отже, п`ятеро з шести суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Івано-Франківського апеляційного суду не можуть брати участь у проваджені щодо ОСОБА_4 з підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК.
Рішенням зборів суддів Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2019 року №1 щодо зміни спеціалізації суддів цього суду у зв`язку зі значним зменшенням кількості суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, спеціалізацію суддів та склади судових палат залишено без змін.
Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку, що подання в.о. голови

Івано-Франківського апеляційного суду підлягає задоволенню з огляду на обґрунтовані доводи про неможливість утворити склад суду для судового розгляду, у зв`язку з чим провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2020 року щодо ОСОБА_4 необхідно передати з Івано-Франківського апеляційного суду на розгляд іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду Львівського апеляційного суду.
Керуючись статтями 32, 34 КПК, Суд
постановив:
Подання в.о. голови Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 344/6800/20, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199;

ч. 1 ст. 204 КК, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2020 року щодо ОСОБА_4 , передати до Львівського апеляційного суду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3