САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1858/20
Провадження №1-кс/726/262/20
УХВАЛА

26.11.2020 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 20.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
25.11.2020 року слідчий СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: до автомобіля марки «ВАЗ 21102» д.н.з. НОМЕР_1 .

В клопотанні посилається на те, що 20.11.2020 біля 16:55 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21102», державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по вул. Заводській в м. Чернівці, на пішохідному переході, що біля зупинки громадського транспорту «Стадіон Мальва», допустила наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

У ході огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21102», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та постановою від 20.11.2020 року визнано речовим доказам.

На даний час виникла потреба заборонити будь-які операції щодо відчуження, збуту та розкомплектування автомобіля марки «ВАЗ 21102» д.н.з. НОМЕР_1 , що не можливо без тимчасового доступу до нього.

Автомобіль марки «ВАЗ 21102» д.н.з. НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні так як зберігає на собі сліди злочину та підлягає експертному дослідженню.

Для досягнення повноти та всебічності досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні виникла потреба у тимчасовому доступі до автомобіля марки «ВАЗ 21102», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки вказаний автомобіль марки «ВАЗ 21102» д.н.з. НОМЕР_1 , є предметом даного кримінального правопорушення, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до автомобіля для з`ясування усіх обставин, які необхідні для встановлення об`єктивної істини у вказаному вище кримінальному правопорушенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 21102» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали, встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1