Справа № 591/3433/19
Провадження № 1-кп/591/209/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченої ОСОБА_9 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000244 за обвинуваченням
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь, Донецької області, мешканки АДРЕСА_1 , гр-ки України, не працюючої, не заміжньої, судимої: 1) 23 листопада 2017 року Зарічним районним судом м. Суми за ст.ст. 70, 75, ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням іспитового строку 2 роки; 2) 31 серпня 2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 1700 гривень;
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В серпні 2018 року ОСОБА_9 , діючи повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами: ОСОБА_4 - в сумі 900 гривень, ОСОБА_5 в сумі 1900 гривень, ОСОБА_6 в сумі 1492 гривні, ОСОБА_7 в сумі 2500 гривень.

В судовому засіданні долучено угоду про примирення, укладену 19 червня 2020 року між обвинуваченою ОСОБА_9 та потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , згідно умов якої, обвинувачена беззастережно визнає свою провину та відшкодувала завдані збитки. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в сумі 1700 гривень.

Сторони підтримали укладену угоду, її умови, а також підтвердили, що їм роз`яснено наслідки укладення угоди та винесення рішення в зв`язку з цим, просили її затвердити та ухвалити судове рішення на підставі угоди про примирення.

Прокурор підтримав укладену угоду, просив її затвердити та ухвалити судове рішення на підставі угоди про примирення.

Суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню, як така що відповідає вимогам ст.ст. 468, 469, 471 КПК України та ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки здійснена в інтересах сторін, а вид та міра покарання відповідають особі обвинуваченої, характеру та ступеню суспільної небезпечності скоєних нею злочинів, пом`якшуючим покаранням обставинам.

Суду сторонами підтверджено, що збитки відшкодовані, а обвинувачена зазначила, що провину визнає повністю.

Наслідки укладення угоди про примирення, її затвердження та ухвалення вироку в зв`язку з цим, сторонам роз`яснені та зрозумілі. Обставини, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України для відмови в затвердженні угоди, відсутні.

Таким чином, факт скоєння обвинуваченою ОСОБА_9 кримінальних правопорушень суд вважає доведеним, а її дії кваліфікує за ч. 2 ст. 190 КК України.
До пом`якшуючих покарання обставин ОСОБА_9 суд відносить щире каяття, відшкодування збитків.
Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.
Дослідженням особи обвинуваченої встановлено, що вона є судимою особою, за місцем проживання характеризується позитивно.
При призначенні виду та міри покарання суд враховує особу обвинуваченої, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних нею злочинів, пом`якшуючі покарання обставини.

Враховуючи викладене, угода про примирення підлягає затвердженню судом, з призначенням покарання обвинуваченій у виді штрафу.
Цивільний позов в справі не заявлений.
Підтвердження наявності в справі процесуальних витрат суду не надано.
Підстав для застосування до обвинуваченої запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу суд не вбачає.
На підставі ст.ст. 70, 71, ч. 2 ст. 190 КК України (в редакції до 01 липня 2020 року), керуючись ст.ст. 368, 374, 468, 469, 471, 473-476 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 19 червня 2020 року між обвинуваченою ОСОБА_9 та потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
ОСОБА_9 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України, призначити остаточне покарання ОСОБА_9 за сукупністю злочинів та вироків у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, та покарання, призначені за попередніми вироками Зарічного районного суду м. Суми від 23 листопада 2017 року у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 серпня 2018 року у виді штрафу в розмірі 1700 гривень, виконувати самостійно.
Речові докази:

-згідно квитанції № 00066: мобільний телефон з сім-карткою, роутер, банківську картку, дві коробки від телефонів - повернути ОСОБА_9 ;

-банківські картки в кількості 11 штук залишити в матеріалах провадження до вирішення питання про їх повернення у разі звернення власників (володільців або уповноважених осіб).

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення, особою, що не була присутня під час його проголошення з дня отримання копії судового рішення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення вироку цій особі.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1