Справа № 367/5199/20
Провадження №1-кс/367/1099/2020
УХВАЛА
Іменем України

18 серпня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського ВП ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001961, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання ,за змістом якого слідчий зазначає,що 14.08.2020 до ЧЧ Ірпінського ВП надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що о 19:01 год. у АДРЕСА_1 , зупинено гр. ОСОБА_4 , у якого виявлено наркотичні засоби, які останній зберігав з метою збуту.

За вказаним фактом слідчим відділом Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внесено відомості до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 40001961 від 14.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.

14.08.2020 було затримано у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 де поблизу будинку №29Є, по вул. Полтавській, в м. Ірпінь, Київської області, де в подальшому у останнього було вилучено:

- поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору.

15.08.2020 вилучений в ході затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору було визнано в якості речових доказів.

Слідчий просить накласти арешт на речі, що були вилучені у ОСОБА_4 , 1992 р.н. під час його затримання у порядку ст. 208 КПК України, а саме:

- поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору. Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась,подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч 1 ст. 172 КПК України «Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.»

Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України «У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.»

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення .

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0001961 від 14.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. .

14.08.2020 було затримано у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 де поблизу будинку №29Є, по вул. Полтавській, в м. Ірпінь, Київської області, де в подальшому у останнього було вилучено:

- поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору. Постановою слідчого від 15.08.2020 вилучений під час затримання у порядку ст. 208 КПК України Кілара М пакет було визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч 1 ст. 170 КПК України «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст..98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого,накласти арешт на речовий доказ,зазначений у клопотанні.

Керуючись ст.98,170,171,172 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити .

В рамках кримінального провадження № 0001961 від 14.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,накласти арешт на речі, що були вилучені у ОСОБА_4 , 1992 р.н. під час його затримання у порядку ст. 208 КПК України, а саме:

- поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1