Справа № 676/5466/20
Провадження № 1-кс/676/1293/20
УХВАЛА

16 жовтня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., з участю секретаря судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора-дізнавача про тимчасовий доступ до інформації, -

встановив:

Інспектор-дізнавач Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області М`яскалюк Є.А. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на вилучення інформації.

У клопотанні зазначає, що невстановлена особа 4 жовтня 2020 року в період часу з 12-ї по 19-ту год. в м. Кам`янець-Подільський, в дворі будинку № 11 по вул. 30 років Перемоги, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала велосипед, чим спричинила ОСОБА_1 майнової шкоди на суму 3500 грн. Кримінальне провадження 5 жовтня 2020 року зареєстроване в ЄРДР за ч. 1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту потерпілої ОСОБА_1 , яка повідомила, що в будинку АДРЕСА_1 встановлені та працюють камери відео спостереження та відеозаписи зберігаються на системному сервері в ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, вилучені відеофайли із записами камер відеоспостереження в період часу з 12-ї по 13-ту год. 4 жовтня 2020 року, можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

До клопотання інспектор-дізнавач надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право інспектора-дізнавача та прокурора ініціювати заходи забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання інспектор-дізнавач Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області М`яскалюк Є.А. не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.185 КК України, відомості внесені до ЄРДР № 0000236.Для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, вилучені відеофайли з камер відеоспостереження, які розміщені в будинку АДРЕСА_1 , в період часу з 12 год. по 13 год. 4 жовтня 2020 року, можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу-інспектору СД Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області М`яскалюку Євгенію Анатолійовичу тимчасовий доступ до відеофайлів із камер відео спостереження ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з правом виготовлення їх копій (дублікатів) за період часу з 12-ї год. по 13-ту год. 4 жовтня 2020 року, які перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл дізнавачу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити дізнавачу-інспектору СД Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області М`яскалюку Є.А., прокурору та представнику ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч