УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження

в с т а н о в и л а :

24 грудня 2020 року представник скаржника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, просив скасувати постанову слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 23.03.2020 про закриття кримінального провадження №0000903 від 09.03.2020 та направити матеріали провадження для продовження досудового розслідування.

Обґрунтування скарги.

09 березня 2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000903 за фактом шахрайських дій з боку невідомих осіб, що призвели до заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4

23 березня 2020 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000903 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення (п.2 ч.1 ст.284 КПК України).

Так, мотивувальна частина постанови складається з кількох речень, констатовано, що встановити свідків та очевидців вказаного злочину не вдалося. Крім того, слідчий посилається на те, що потерпілий не надав доказів заподіяння йому шкоди. А також, вважає, що заволодіння коштами невідомими особами носить цивільно-правовий характер.

Так, слідчим навіть не допитано ОСОБА_6 , на яку прямо вказує потерпілий як на очевидця подій.

Не витребувано та не долучено до матеріалів КП відомостей про номери мобільних телефонів, з яких телефонували зловмисники.

Фактично матеріали КП складаються з 13 аркушів. У кримінальному провадженні проведено лише одну слідчу дію.

За таких обставин, вважає, що рішення про закриття кримінального провадження за вищевказаним фактом прийнято передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення.

Копію постанови було отримано 21.12.2020 під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Доводи сторін у судовому засіданні:

Представник скаржника підтримав скаргу, просив суд її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлялися належним чином. Слідчий надав матеріали кримінального провадження 0000903 від 09.03.2020р., що підтверджує його обізнаність про дату та час судового розгляду. Відповідно до ч.3 ст.306КПК України неявка слідчого, прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши додані скаргу та додані до неї матеріали, матеріали кримінального провадження № 0000903 від 09.03.2020 р., слідчий суддя прийшов до висновку, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню з таких підстав:

За змістом ст.110КПК України постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи. Зокрема, в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту прав та відповіді на поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу. Мотивувальна частина постанови про закриття кримінального провадження повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви такого рішення, їх обґрунтування з посиланням на положення цього Кодексу.

Кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284КПК України.

З урахуванням приписів п.2 ч.1 ст.284 КПК України, передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення. Зазначене означає, що саме діяння було, встановлено особу, яка його вчинила, однак діяння не містить складу злочину.

Постанова про закриття кримінального провадження повинна містити виклад обставин про вчинення злочину, зміст доводів потерпілого про вчинений злочин, виклад доказів, які спростовують його доводи, правовий аналіз доказів, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Оскаржувана постанова не містить викладу обставин про вчинення злочину, доводів потерпілої сторони, а також посилання на докази, які б спростовували ці доводи.

Постанова містить лише відомості про те, що ОСОБА_7 звернувся зі заявою до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області та те, що в ході досудового розслідування встановити свідків та очевидців вказаного злочину не надалось можливим, крім того, гр. ОСОБА_4 не надано належного документа, що засвідчує суму заподіяної шкоди, у зв`язку з чим встановити об`єктивну сторону злочину не виявляється можливим.»

Однак, досліджуючи матеріали кримінального провадження, встановлено, слідчим досудове розслідування взагалі не проводилось, всі слідчі дії, які були проведені це допит потерпілого два рази (протоколи від 09.03.2020р. та 16.03.2020р.).

Зазначене висновки слідчого не відповідає п.2 ч.1 ст.284 КПК України, адже склад кримінального правопорушення є суб`єкт, об`єкт, суб`єктивна сторона, об`єктивна сторона і слідчий проводячи досудове розслідування повинен був встановити, що в діянні якоїсь особи, відсутній склад злочину, який кваліфіковано за ч.1 ст. 190 КК України.

Резолютивна частина постанови повинна випливати з мотивувальної частини, бути її логічним завершенням.

В даному випадку резолютивна частина аж ніяк не випливає з мотивувальної.

З урахуванням доводів, викладених у скарзі, скаржник не пропустив строк на звернення до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 110, п.2 ч.1 ст.284, ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,

постановила :

Скасувати постанову слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 23.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0000903від 09.03.2020року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1