Справа № 577/3466/20
Провадження № 1-кс/577/1422/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" вересня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

представника скаржника (адвоката) ОСОБА_4

інспектора СД Конотопського ВП ГУНП

в Сумській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову інспектора СД Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 11.08.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник свою скаргу мотивує тим, що постановою інспектора СД Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 11.08.2020 року відмовлено у призначенні молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000629 від 10.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 154 КК України. Вважає, що винесена інспектором постанова не відповідає принципу всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. Просить скасувати постанову інспектора та зобов`язати останнього призначити вищезазначену експертизу, зазначену в його клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що постановою інспектора СД Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 11.08.2020 року відмовлено у призначенні молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000629 від 10.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 154 КК України.

Порядок проведення судових експертиз регламентується Законом України «Про судову експертизу» та Кримінальним процесуальним кодексом. Останній детально регламентує тільки проведення обов`язкових експертиз, у той час як факультативні можуть бути призначені на розсуд слідчого або прокурора.

Так, відповідно до вимог ст. 242 КПК України, - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 6) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

На думку слідчого судді, підстав для скасування вищезазначеної постанови інспектора та зобов`язання останнього призначити молекулярно-генетичну експертизу немає, так як вказана постанова інспектора прийнята згідно із законом, оскільки молекулярно-генетична експертиза не відноситься до обов`язкових експертиз, перелік яких зазначено в ч. 2 ст. 242 КПК України, а відповідно до норм КПК України слідчий суддя не уповноважений керувати ходом досудового розслідування, отже вимоги заявника виходять за межі повноважень слідчого судді, визначених ст. ст. 303, 307 КПК України, тому скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову інспектора СД Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 11.08.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1