У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2020 Справа №607/16827/20

12 жовтня 2020 року м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при секретарі судового засідання Бойко І.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Якимця О.В., погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Лушкіним І.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0001968 від 16.09.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся начальник відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Якимець О.В., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Лушкіна І.В.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0001968 від 16.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.09.2020 р., близько 18.40 год. на ділянці вул.Симоненка в м.Тернопіль, поблизу перехрестя із вул. Морозенка, відбувся наїзд автомобіля "HONDA Civic" р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 на гр. ОСОБА_2 , який знаходився на проїзній частині дороги. Під час дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримав ОСОБА_2 .

З місця дорожньо-транспортної події ОСОБА_2 , 1968 р.н., каретою швидкої допомоги доставлений в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де перебував на стаціонарному лікуванні.

З метою отримання доказів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення в діянні водія у даному провадженні, є потреба в отриманні медичних документів з приводу тілесних ушкоджень ОСОБА_2 та його лікування в медичному закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана інформація міститься в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_2 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 .

Посилаючись на наведене та те, що вищенаведені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, попередньо подав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не зявились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України встановлено, що слідчий, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, за погодженням з прокурором, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотанні, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Положеннями ч. 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, з метою збереження їх первісного змісту, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Якимця О.В., погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Лушкіним І.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Якимцю Олегу Володимировичу, старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Дяківу В.А., слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Регалюку Михайлу Васильовичу дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 ,1968р.н., який знаходився на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 15.09.2020 року, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області І. М. Черніцька