1Справа № 335/7011/15-к 1-кп/335/92/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2020 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11 про визнання доказу недопустимим у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.258, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.258 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.258, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, -
в с т а н о в и л а:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.258, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.258 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.258, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_11 заявлено клопотання про визнання доказу недопустимим.
В клопотанні зазначає, що під час дослідження доказів судом було досліджено протокол проведення слідчого експерименту від 17.04.2015 року складений слідчим з ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_12 в присутності захисника ОСОБА_13 за участю підозрюваного ОСОБА_8 (т.2 а.с.167-168).
Як вбачається з обвинувального акту, після зміни юридичної кваліфікації та передачі кримінального провадження для здійснення досудового розслідування до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювала група слідчих у складі, зокрема слідчого в особливо важливих справах 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області майора юстиції ОСОБА_14 ..
Адвокат ОСОБА_13 є дружиною слідчого ОСОБА_14 , що виключало її участь у кримінальному провадженні відповідно до ст.78 КПК України і є порушенням права на захист ОСОБА_8 ..
Враховуючи викладене, адвоката ОСОБА_11 просить визнати недопустимим доказом протокол проведення слідчого експерименту від 17.04.2015 року складений слідчим з ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_12 в присутності захисника ОСОБА_13 за участю підозрюваного ОСОБА_8 ..
Прокурор проти заявленого клопотання заперечував у зв`язку з його передчасністю.
Захисники адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , клопотання підтримали та просили його задовольнити.
При вирішенні клопотання захисника, колегія суддів виходить з такого.
Відповідно до 87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.
Суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, такі діяння: 1) здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов; 2) отримання доказів внаслідок катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність особи, поводження або погрози застосування такого поводження; 3) порушення права особи на захист; 4) отримання показань чи пояснень від особи, яка не була повідомлена про своє право відмовитися від давання показань та не відповідати на запитання, або їх отримання з порушенням цього права; 5) порушення права на перехресний допит.
Відповідно до ст. 89 КПК України у разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате.
Положеннями ч. 3 ст. 17 КПК України передбачено, що обвинувачення не можуть ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, щ 04.04.2015 року слідчий згідно до вимог ч.4 ст.213 КПК України повідомив Запорізький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги про затримання ОСОБА_8 .. Центр видав доручення здійснювати захист ОСОБА_8 адвокату ОСОБА_13 і прибути для надання допомоги, що підтверджується копією доручення (т.1 а.с.43). В цей день захисник ОСОБА_13 приймала участь при допиті ОСОБА_8 в якості підозрюваного, а потім здійснювала захист ОСОБА_8 під час досудового розслідування.
Крім того, із обвинувального акту вбачається, що після зміни юридичної кваліфікації та передачі кримінального провадження для здійснення досудового розслідування до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювала група слідчих у складі, зокрема слідчого в особливо важливих справах 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області майора юстиції ОСОБА_14 ..
Адвокат ОСОБА_13 є дружиною слідчого ОСОБА_14 , що виключало її участь у кримінальному провадженні відповідно до ст.78 КПК України і є порушенням права на захист ОСОБА_8 ..
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, протокол проведення слідчого експерименту від 17.04.2015 року є очевидно недопустимим доказом у зв`язку з порушенням права на захист ОСОБА_8 ..
Враховуючи викладене, керуючись ст. 89 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11 про визнання доказу недопустимим задовольнити.
Визнати недопустимим доказом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.258, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.258 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.258, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України протокол проведення слідчого експерименту від 17.04.2015 року складений слідчим з ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_12 в присутності захисника ОСОБА_13 за участю підозрюваного ОСОБА_8 та припинити його дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3