Справа № 487/6605/20
Провадження № 1-кс/487/6509/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на відмову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, у кримінальному провадженні №000085, у наданні пам`ятки потерпілого та вчинені слідчих дій, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва із скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого в порядку ст. 55 КПК України надати йому пам`ятку про права потерпілого та провести слідчі дії у кримінальному провадженні №000085, а саме: допитати ОСОБА_2 в якості потерпілого, допитати слідчого ОСОБА_3 , витребувати з СБУ, Прокуратури Одеської області та Приморського районного суду міста Одеси інформацію про виконання ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 16.10.2018 року про переклад матеріалів к/п №0000078 та к/п №0000106 на російську мову.
Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, у тому числі, можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (ч. 2 ст. 220 КПК України).

З матеріалів скарги вбачається, що клопотання ОСОБА_2 про визнання його потерпілим та проведення слідчих (розшукових) дій було розглянуто та постановою слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 від 21.09.2020 року у задоволенні клопотання було відмовлено, отже відсутні підстави для відкриття провадження за скаргою на підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, оскільки подане клопотання було розглянуто слідчим у встановлений законом строк.

Крім того, згідно пунктів 5 та 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Вимоги про скасування зазначеної вище постанови слідчого від 21.09.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим та вчинення слідчих (розшукових) дій ОСОБА_2 не заявлені.

Натомість у поданій скарзі ОСОБА_2 заявлені вимоги про зобов`язання слідчого вчинити певні дії, у задоволенні клопотання про вчинення яких слідчим було відмовлено постановою від 21.09.2020 року, які не можуть бути предметом самостійного судового розгляду без заявлення вимог про скасування постанови, у задоволенні клопотання про вчинення яких було відмовлено.

Отже, з урахуванням встановленого ст. 26 КПК України принципу диспозитивності, відсутні підстави для відкриття провадження за пунктами 5 та 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 307 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене, у відкритті провадження за скаргою має бути відмовлено з наведених вище підстав.
Керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на відмову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, у кримінальному провадженні №000085, у наданні пам`ятки потерпілого та вчинені слідчих дій.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_2 , разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1