ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6353/20
Провадження № 1-в/210/441/20
У Х В А Л А
іменем України
"22" грудня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_3 про застосування ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду 18.11.2020 року надійшла заяву засудженого ОСОБА_3 про застосування ст. 72 КК України.

До початку судового засідання до суду надійшов лист в.о. начальника ДУ «КВК (№80)» ОСОБА_4 , згідно якого він не може надати особову справу засудженого ОСОБА_3 , оскільки 14.12.2020 року ОСОБА_3 вибув з ДУ «КВК (№80)» до ДУ «Веселівський виправний центр (№8)».

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, викладеної в редакції Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015, передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.

Питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань не врегульовано ні ч. 5 ст. 72 КК України, ні ст. ст. 537, 539 КПК України.

З урахуванням викладеного, необхідно керуватися ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року за №842-УІІІ, виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1ст. 537 КПК України питання про пом`якшення покарання із застосуваннямст.72 КК України відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.

Так, на даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Веселівський виправний центр (№8)», що свідчить про те, що заява засудженого ОСОБА_3 територіально не відноситься до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Таким чином, заяву засудженого ОСОБА_3 про застосування ст. 72 КК України підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст.7, 9, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_3 про застосування ст. 72 КК України залишити без розгляду.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що він має право звернутися із даною заявою до належного суду за місцем відбування покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1