Справа № 629/4232/20
Провадження № 1-кс/629/844/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 про проведення перевірки дій слідчого та притягнення слідчого до відповідальності по кримінального провадження № 000903 від 19.06.2019 року за ч.2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в :

18.08.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області зі скаргою про проведення перевірки дій слідчого та притягнення слідчого до відповідальності по кримінального провадження № 000903 від 19.06.2019 року за ч.2 ст. 121 КК України.

Дана скарга була розподілена в провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 , оскільки в її провадженні знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 000903 від 19.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 121 КК України.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.09.2020 року скаргу ОСОБА_3 було передано до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області для визначення судді в порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 11.09.2020 року дана скарга була розподілена в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

В даній скарзі ОСОБА_3 просить слідчого суддю провести ретельну, обґрунтовану і всебічну перевірку даної скарги та притягнути слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 до відповідальності за фактами, викладеними у скарзі щодо фальсифікації матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддя вивчивши доводи, вказані у скарзі, матеріали додані до даної скарги, вислухавши думку скаржника та слідчого ОСОБА_4 , приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, вичерпний перелік яких міститься в даній частині ст. 303 КПК України.

На підставі ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Як вбачається з матеріалів які містяться в доданих до скарги, кримінальне провадження № 000903 від 19.06.2019 року за ч.2 ст. 121 КК України вже знаходиться на стадії судового розгляду в Лозівському міськрайонному суді Харківської області, а тому слідчий суддя позбавлений можливості розглянути будь які скарги на дії слідчого по даному кримінальному провадженні, оскільки досудове розслідування вже завершилось.
Що стосується притягнення слідчого до відповідальності, то слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити скаржнику про відсутність такої дії в компетенції слідчого судді, оскільки згідно п.1 ч.4 ст. 216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень вчинених працівником правоохоронного органу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,

У х в а л и в :

В задоволенні скаргу ОСОБА_3 про проведення перевірки дій слідчого та притягнення слідчого до відповідальності по кримінального провадження № 000903 від 19.06.2019 року за ч.2 ст. 121 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1