Справа № 754/1143/21
У Х В А Л А
Іменем України

27 січня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суд м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 3,
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва 26.01.2021 р. надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 3, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
В обґрунтування скарги, особа, яка її подала, вказує, що вона 25.01.2021 р. через скриньку Київської місцевої прокуратури № 3, а також 25.01.2021 р. на офіційну електронну адресу подала до Київської місцевої прокуратури № 3 повідомлення про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 129, ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 172, ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 358 КК України, яке у порушення вимог діючого КПК не було внесено до ЄРДР. Особа, яка подала скаргу просить зобов`язати Київську місцеву прокуратуру № 3 внести відомості до ЄРДР.
Особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, хоча про день і час розгляду скарги повідомлена належним чином, однак надіслала до суду заяву про розгляд скарги у її відсутність.
Київська місцева прокуратура № 3 свого представника в судове засідання не направила, хоча про день і час розгляду скарги повідомлялась належним чином, про що свідчить відмітка у супровідному листі про отримання копії ухвали суду по даній скарзі.
Крім того, листом Київська місцева прокуратура № 3 повідомила суду, що 25.01.2021 було зареєстровано звернення ОСОБА_3 щодо можливого вчинення злочину, яке надійшло електронною поштою, однак, це звернення повернуто ОСОБА_3 , як таке, що не відповідає Закону України «Про зверненя громадян» через відсуьність підпису.
Разом з тим, щодо повідомлення про злочин, яке подано через скриньку, Київська місцева прокуратура № 3 в своєму листі взагалі нічого не зазначає.
З урахуванням викладеного та з метою уникнення затягування розгляду справи, скарга розглядається за наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
За таких обставин, скарга задовольняється.
Керуючись ст. 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити скарги ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 3 внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені у повідомленні ОСОБА_3 про злочин від 25.01.2020 р., які були подані до Київської місцевої прокуратури № 3 через скриньку до ЄРДР.
Копію ухвали направити до Київської місцевої прокуратури № 3 та особі, яка подала скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1