Справа № 461/4189/20
Провадження № 1-кс/461/4491/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2020 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
захисників потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_6 клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000421 від 24.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_8 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на приватне (рухоме) майно ТзОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, ЄДРПОУ № 37502531, а саме транспорті засоби:
1.«BODEX NN3J» (2019), синій, № шасі НОМЕР_1 ;
2.«VOLKSWAGEN TOUAREG» 2967, (2019), синій, № двигун НОМЕР_2 ; № кузов НОМЕР_3 ;
3.«RENAULT DOKKER» 1461, (2019), білий, № двигун НОМЕР_4 ; № кузов НОМЕР_5 ;
4.«RENAULT DOKKER» 1461, (2019), білий, № двигун НОМЕР_6 ; № кузов НОМЕР_7 ;
5.«MAN TGX 28.480» 12419, (2008), білий, № двигун НОМЕР_8 ; № шасі НОМЕР_9 ;
6.«КАМАЗ 53212» НОМЕР_10 , (1986), зелений, № шасі НОМЕР_11 ;
7.«MERCEDES-BENZ G 63 AMG» 3982, (2018), чорний, № двигун НОМЕР_12 ; № шасі НОМЕР_13 ;
8.«MERCEDES-BENZ V 250» 2143, (2018), чорний, № двигун НОМЕР_14 ; № кузов НОМЕР_15 ;
9.«SKODA KODIAQ» 1968, (2018), синій, № двигун НОМЕР_16 ; № кузов НОМЕР_17 ;
10.«SKODA KODIAQ» 1968, (2018), синій, № двигун НОМЕР_18 ; № кузов НОМЕР_19 ;
11.«MAN TGX 18.440» 10518, (2009), білий, № двигун НОМЕР_20 ; № шасі НОМЕР_21 ;
12.«MAN TGX 18.440» 10518, (2008), білий, № двигун НОМЕР_22 № шасі НОМЕР_23 ;
13.«BODEX KIS3WA», (2017), чорний, № шасі НОМЕР_24 ;
14.«MAN TGX 18.440» 10518, (2008), білий, № двигун НОМЕР_25 № шасі НОМЕР_26 ;
15.«BODEX KIS 3WA», (2017), чорний, № шасі НОМЕР_27 ;
16.«MAN TGX 18.440» 10518, (2008), білий, № двигун НОМЕР_28 № шасі НОМЕР_29 ;
17.«MAN TGX 18.440» НОМЕР_30 , (2008), білий, № двигун НОМЕР_31 № шасі НОМЕР_32 ;
18.«BODEX KIS 3WA», (2017), чорний, № шасі НОМЕР_33 ;
19.«MAN TGX 18.440» 10518, (2008), білий, № двигун НОМЕР_34 № шасі НОМЕР_35 ;
20.«BODEX KIS 3WA», (2017), чорний, № шасі НОМЕР_36 ;
21.«MAN TGX 18.440» 10518, (2008), білий, № двигун НОМЕР_37 ; № шасі НОМЕР_38 ;
22.«BODEX KIS3WA», (2017), чорний, № шасі НОМЕР_39 ;
23.«SKODA KODIAQ» 1968, (2017), сірий, № двигун НОМЕР_40 ; № кузов НОМЕР_41 ;
24.«МАЗ 5334» 11150, (1991), синій, № двигун НОМЕР_42 ; № шасі НОМЕР_43 ;
25.«TOYOTA PRADO» 2694, (2008), сірий, № двигун НОМЕР_44 ; № кузов НОМЕР_45 ;
26.«КАМАЗ 45142-010-15» 10850, (2008), оранжевий, № двигун НОМЕР_46 ; № шасі НОМЕР_47 ; № кузов НОМЕР_48 ;
27.«КАМАЗ 45142-010-15» НОМЕР_10 , (2008), оранжевий, № двигун НОМЕР_49 ; № шасі НОМЕР_50 ; № кузов НОМЕР_51 ;
28.«МАЗ 856100-014», (2008), жовтий, № шасі НОМЕР_52 ;
29.«НЕФАЗ 8560», (2007), оранжевий, № шасі НОМЕР_53 ;
30.«КАМАЗ 45142-010-15» 10850, (2008), оранжевий, № двигун НОМЕР_54 № шасі НОМЕР_55 № кузов НОМЕР_56 .
Також просить заборонити відчуження вищезазначеного рухомого майна.
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що ОСОБА_9 , 24 травня 2020 року приблизно о 11 годині 30 хвилин, керуючи вантажним автомобілем автопоїзд марки МАН реєстраційний номер НОМЕР_57 із напівпричепом «BODEX KIS 3WA» реєстраційний номер НОМЕР_58 та рухаючись ним по 684 км 53 м. автодороги «Київ-Чоп» в напрямку до м. Києва, при проїзді її ділянки в межах с. Тухолька Сколівського району Львівської області, порушив вимоги Р 1 п.1.5; Р 2 п.п. 2.3 б), д); Р 12 п. 12.1 Правил дорожнього руху України, які виразилися в тому, що він керуючи транспортним засобом проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вибрав в установлених межах безпечну швидкість руху свого транспортного засобу та не оцінив дорожню обстановку, що призвело до виносу на зустрічну смугу руху напівпричепа напівпричепом «BODEX KIS 3WA» реєстраційний номер НОМЕР_58 , по якій в цей час рухався в зустрічному напрямку автомобіль «Мерседес Віто» реєстраційний номер НОМЕР_59 , під керуванням водія ОСОБА_10 .
Внаслідок порушення водієм ОСОБА_9 правил безпеки дорожнього руху водій автомобіля «Мерседес Віто» реєстраційний номер НОМЕР_59 ОСОБА_10 та пасажири цього транспортного засобу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , отримали тілесні ушкодження від яких померли на місці події.
24 травня 2020 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та 25 травня 2020 року щодо підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарання №19». Строк дії ухвали становить шістдесят днів з моменту затримання, яке передувало застосуванню запобіжного заходу, тобто до 22.07.2020.
На момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_9 перебував на роботі та керував ввіреним йому автопоїздом в складі сідлового тягача «МАН» реєстраційний номер НОМЕР_57 із напівпричепом «BODEX KIS 3WA» реєстраційний номер НОМЕР_58 , який належить ТОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Борщівський район, м. Борщів, вул. Степана Бандери, 95.
06 липня 2020 року представники цивільного позивача ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 подали для долучення до матеріалів кримінального провадження позовну заяву про стягнення із ТзОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, ЄДРПОУ № 37502531 моральної шкоди у розмірі 1 510 000 (один мільйон п`ятсот десять тисяч) гривень. З метою забезпечення позовних вимог потерпілий ОСОБА_14 клопоче накласти арешт на належне ТзОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, ЄДРПОУ № 37502531 майно.
06 липня 2020 року представники цивільних позивачів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 адвокат ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 подали для долучення до матеріалів кримінального провадження позовну заяву про стягнення із ТзОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, ЄДРПОУ № 37502531 моральної шкоди у розмірі 510 000 (п`ятсот десять тисяч) гривень на користь кожного. З метою забезпечення позовних вимог цивільні позивачі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 клопочать накласти арешт на належне ТзОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, ЄДРПОУ № 37502531 майно.
06 липня 2020 року представники цивільних позивачів ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 адвокат ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 подали для долучення до матеріалів кримінального провадження позовну заяву про стягнення із ТзОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, ЄДРПОУ № 37502531 моральної шкоди у розмірі 510 000 (п`ятсот десять тисяч) гривень на користь кожного. З метою забезпечення позовних вимог цивільні позивачі ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 клопочать накласти арешт на належне ТзОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, ЄДРПОУ № 37502531 майно.
06 липня 2020 року представники цивільного позивача, законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_23 - ОСОБА_24 , адвокат ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 подали для долучення до матеріалів кримінального провадження позовну заяву про стягнення із ТзОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, ЄДРПОУ № 37502531 моральної шкоди у розмірі 2 510 000 (два мільйони п`ятсот десять тисяч) гривень. З метою забезпечення позовних вимог законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_24 клопоче накласти арешт на належне ТзОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, ЄДРПОУ № 37502531 майно.
Із довідки Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС у Львівській області від 17.06.2020 вбачається, що у приватній (спільній сумісній) власності ТзОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, ЄДРПОУ № 37502531 перебувають наступні транспорті засоби:
1.«BODEX NN3J» (2019), синій, № шасі НОМЕР_1 ;
2.«VOLKSWAGEN TOUAREG» 2967, (2019), синій, № двигун НОМЕР_2 ; № кузов НОМЕР_3 ;
3.«RENAULT DOKKER» 1461, (2019), білий, № двигун НОМЕР_4 ; № кузов НОМЕР_5 ;
4.«RENAULT DOKKER» 1461, (2019), білий, № двигун НОМЕР_6 ; № кузов НОМЕР_7 ;
5.«MAN TGX 28.480» 12419, (2008), білий, № двигун НОМЕР_8 ; № шасі НОМЕР_9 ;
6.«КАМАЗ 53212» НОМЕР_10 , (1986), зелений, № шасі НОМЕР_11 ;
7.«MERCEDES-BENZ G 63 AMG» 3982, (2018), чорний, № двигун НОМЕР_12 ; № шасі НОМЕР_13 ;
8.«MERCEDES-BENZ V 250» 2143, (2018), чорний, № двигун НОМЕР_14 ; № кузов НОМЕР_15 ;
9.«SKODA KODIAQ» 1968, (2018), синій, № двигун НОМЕР_16 ; № кузов НОМЕР_17 ;
10.«SKODA KODIAQ» 1968, (2018), синій, № двигун НОМЕР_18 ; № кузов НОМЕР_19 ;
11.«MAN TGX 18.440» 10518, (2009), білий, № двигун НОМЕР_20 ; № шасі НОМЕР_21 ;
12.«MAN TGX 18.440» 10518, (2008), білий, № двигун НОМЕР_22 ; № шасі НОМЕР_23 ;
13.«BODEX KIS3WA», (2017), чорний, № шасі НОМЕР_24 ;
14.«MAN TGX 18.440» 10518, (2008), білий, № двигун НОМЕР_25 ; № шасі НОМЕР_26 ;
15.«BODEX KIS 3WA», (2017), чорний, № шасі НОМЕР_27 ;
16.«MAN TGX 18.440» 10518, (2008), білий, № двигун НОМЕР_28 ; № шасі НОМЕР_29 ;
17.«MAN TGX 18.440» 10518, (2008), білий, № двигун НОМЕР_31 ; № шасі НОМЕР_32 ;
18.«BODEX KIS 3WA», (2017), чорний, № шасі НОМЕР_33 ;
19.«MAN TGX 18.440» 10518, (2008), білий, № двигун НОМЕР_34 ; № шасі НОМЕР_35 ;
20.«BODEX KIS 3WA», (2017), чорний, № шасі НОМЕР_36 ;
21.«MAN TGX 18.440» 10518, (2008), білий, № двигун НОМЕР_37 ; № шасі НОМЕР_38 ;
22.«BODEX KIS3WA», (2017), чорний, № шасі НОМЕР_39 ;
23.«SKODA KODIAQ» 1968, (2017), сірий, № двигун НОМЕР_40 ; № кузов НОМЕР_41 ;
24.«МАЗ 5334» 11150, (1991), синій, № двигун НОМЕР_42 ; № шасі НОМЕР_43 ;
25.«TOYOTA PRADO» 2694, (2008), сірий, № двигун НОМЕР_44 ; № кузов НОМЕР_45 ;
26.«КАМАЗ 45142-010-15» 10850, (2008), оранжевий, № двигун НОМЕР_46 ; № шасі НОМЕР_47 ; № кузов НОМЕР_48 ;
27.«КАМАЗ 45142-010-15» НОМЕР_10 , (2008), оранжевий, № двигун НОМЕР_49 ; № шасі НОМЕР_50 ; № кузов НОМЕР_51 ;
28.«МАЗ 856100-014», (2008), жовтий, № шасі НОМЕР_52 ;
29.«НЕФАЗ 8560», (2007), оранжевий, № шасі НОМЕР_53 ;
30.«КАМАЗ 45142-010-15» НОМЕР_10 , (2008), оранжевий, № двигун НОМЕР_54 ; № шасі НОМЕР_55 ; № кузов НОМЕР_56 .
Таким чином, з метою забезпечення цивільного позову, слідчий просить клопотання задоволити.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому. Просив слідчого суддю клопотання задоволити.
Захисники потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримали, просили суд клопотання задоволити.
Власник майна ТзОВ «Аграрний край» у судове засідання явку свого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями.
Заслухавши пояснення слідчого, захисників потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вивчивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 6, 8 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.
Встановлено, що згідно наказу ТзОВ «Аграрний Край» №63-к від 01 квітня 2019 р. ОСОБА_9 прийнято на основне місце роботи на посаду водія автотранспортних засобів з 02 квітня 2019 р., з оплатою праці згідно відрядних розцінок.
24 травня 2020 р. ОСОБА_9 керуючи ввіреним йому автопоїздом в складі сідлового тягача «МАН» реєстраційний номер НОМЕР_57 із напівпричепом «BODEX KIS 3WA» реєстраційний номер НОМЕР_58 , який належить ТОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Борщівський район, м. Борщів, вул. Степана Бандери, 95, допустив порушення правил безпеки дорожнього руху. В результаті чого, водій автомобіля «Мерседес Віто» реєстраційний номер НОМЕР_59 ОСОБА_10 та пасажири цього транспортного засобу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , отримали тілесні ушкодження від яких померли на місці події.
24 травня 2020 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та 25 травня 2020 року щодо підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарання №19». Строк дії ухвали становить шістдесят днів з моменту затримання, яке передувало застосуванню запобіжного заходу, тобто до 22.07.2020.
06 липня 2020 року представники цивільного позивача ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 подали для долучення до матеріалів кримінального провадження позовну заяву про стягнення із ТзОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, ЄДРПОУ № 37502531 моральної шкоди у розмірі 1 510 000 (один мільйон п`ятсот десять тисяч) гривень. З метою забезпечення позовних вимог потерпілий ОСОБА_14 клопоче накласти арешт на належне ТзОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, ЄДРПОУ № 37502531 майно.
06 липня 2020 року представники цивільних позивачів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 адвокат ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 подали для долучення до матеріалів кримінального провадження позовну заяву про стягнення із ТзОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, ЄДРПОУ № 37502531 моральної шкоди у розмірі 510 000 (п`ятсот десять тисяч) гривень на користь кожного. З метою забезпечення позовних вимог цивільні позивачі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 клопочать накласти арешт на належне ТзОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, ЄДРПОУ № 37502531 майно.
06 липня 2020 року представники цивільних позивачів ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 адвокат ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 подали для долучення до матеріалів кримінального провадження позовну заяву про стягнення із ТзОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, ЄДРПОУ № 37502531 моральної шкоди у розмірі 510 000 (п`ятсот десять тисяч) гривень на користь кожного. З метою забезпечення позовних вимог цивільні позивачі ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 клопочать накласти арешт на належне ТзОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, ЄДРПОУ № 37502531 майно.
06 липня 2020 року представники цивільного позивача, законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_23 - ОСОБА_24 , адвокат ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 подали для долучення до матеріалів кримінального провадження позовну заяву про стягнення із ТзОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, ЄДРПОУ № 37502531 моральної шкоди у розмірі 2 510 000 (два мільйони п`ятсот десять тисяч) гривень. З метою забезпечення позовних вимог законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_24 клопоче накласти арешт на належне ТзОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, ЄДРПОУ № 37502531 майно.
Відповідно до ч.1 ст.1172 ЦПК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.
Згідно ч.2 ст.1187 ЦПК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Аналізуючи зазначені норми закону, суд приходить до висновку про те, що шкода завдана внаслідок дорожньо транспортної пригоди з вини водія, який на відповідній правовій підставі керував автомобілем, що належить роботодавцю, відшкодовується власником цього джерела підвищеної небезпеки, а не безпосередньо винним водієм.
Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу на те, що вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням зазначеної у цивільному позові.
Як вбачається із довідки Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС у Львівській області від 17.06.2020 вбачається, що у приватній (спільній сумісній) власності ТзОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, ЄДРПОУ № 37502531 перебувають наступні транспорті засоби:
1.«BODEX NN3J» (2019), синій, № шасі НОМЕР_1 ;
2.«VOLKSWAGEN TOUAREG» 2967, (2019), синій, № двигун НОМЕР_2 ; № кузов НОМЕР_3 ;
3.«RENAULT DOKKER» 1461, (2019), білий, № двигун НОМЕР_4 ; № кузов НОМЕР_5 ;
4.«RENAULT DOKKER» 1461, (2019), білий, № двигун НОМЕР_6 ; № кузов НОМЕР_7 ;
5.«MAN TGX 28.480» 12419, (2008), білий, № двигун НОМЕР_8 ; № шасі НОМЕР_9 ;
6.«КАМАЗ 53212» НОМЕР_10 , (1986), зелений, № шасі НОМЕР_11 ;
7.«MERCEDES-BENZ G 63 AMG» 3982, (2018), чорний, № двигун НОМЕР_12 ; № шасі НОМЕР_13 ;
8.«MERCEDES-BENZ V 250» 2143, (2018), чорний, № двигун НОМЕР_14 ; № кузов НОМЕР_15 ;
9.«SKODA KODIAQ» 1968, (2018), синій, № двигун НОМЕР_16 ; № кузов НОМЕР_17 ;
10.«SKODA KODIAQ» 1968, (2018), синій, № двигун НОМЕР_18 ; № кузов НОМЕР_19 ;
11.«MAN TGX 18.440» 10518, (2009), білий, № двигун НОМЕР_20 ; № шасі НОМЕР_21 ;
12.«MAN TGX 18.440» 10518, (2008), білий, № двигун НОМЕР_22 ; № шасі НОМЕР_23 ;
13.«BODEX KIS3WA», (2017), чорний, № шасі НОМЕР_24 ;
14.«MAN TGX 18.440» 10518, (2008), білий, № двигун НОМЕР_25 ; № шасі НОМЕР_26 ;
15.«BODEX KIS 3WA», (2017), чорний, № шасі НОМЕР_27 ;
16.«MAN TGX 18.440» 10518, (2008), білий, № двигун НОМЕР_28 ; № шасі НОМЕР_29 ;
17.«MAN TGX 18.440» 10518, (2008), білий, № двигун НОМЕР_31 ; № шасі НОМЕР_32 ;
18.«BODEX KIS 3WA», (2017), чорний, № шасі НОМЕР_33 ;
19.«MAN TGX 18.440» 10518, (2008), білий, № двигун НОМЕР_34 ; № шасі НОМЕР_35 ;
20.«BODEX KIS 3WA», (2017), чорний, № шасі НОМЕР_36 ;
21.«MAN TGX 18.440» 10518, (2008), білий, № двигун НОМЕР_37 ; № шасі НОМЕР_38 ;
22.«BODEX KIS3WA», (2017), чорний, № шасі НОМЕР_39 ;
23.«SKODA KODIAQ» 1968, (2017), сірий, № двигун НОМЕР_40 ; № кузов НОМЕР_41 ;
24.«МАЗ 5334» 11150, (1991), синій, № двигун НОМЕР_42 ; № шасі НОМЕР_43 ;
25.«TOYOTA PRADO» 2694, (2008), сірий, № двигун НОМЕР_44 ; № кузов НОМЕР_45 ;
26.«КАМАЗ 45142-010-15» 10850, (2008), оранжевий, № двигун НОМЕР_46 ; № шасі НОМЕР_47 ; № кузов НОМЕР_48 ;
27.«КАМАЗ 45142-010-15» НОМЕР_10 , (2008), оранжевий, № двигун НОМЕР_49 ; № шасі НОМЕР_50 ; № кузов НОМЕР_51 ;
28.«МАЗ 856100-014», (2008), жовтий, № шасі НОМЕР_52 ;
29.«НЕФАЗ 8560», (2007), оранжевий, № шасі НОМЕР_53 ;
30.«КАМАЗ 45142-010-15» 10850, (2008), оранжевий, № двигун НОМЕР_54 ; № шасі НОМЕР_55 ; № кузов НОМЕР_56 .
Згідно довідки щодо результату аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України, вартість майна на яке слідчий просить накласти арешт на майно становить 20039494 грн. При цьому, загальна сума заявлених цивільних позовів становить 8000100 грн.
Відтак, накладення арешту на майно ТзОВ «Аграрний край» повинне бути співмірним розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням зазначеної у цивільному позові, тому з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на майно, яке перебуває на праві власності ТзОВ «Аграрний край» та в межах розміру заявлено цивільного позову, а також з врахуванням зносу транспортних засобів.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, ст.ст. 1172, 1187 ЦПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000421 від 24.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, задоволити частково.
Накласти арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права ТзОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, ЄДРПОУ № 37502531, в частині заборони відчуження майна, а саме: транспортних засобів, які перебувають на праві власності у ТзОВ «Аграрний край», що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, ЄДРПОУ № 37502531:
1.«BODEX NN3J» (2019), синій, № шасі НОМЕР_1 ;
2.«VOLKSWAGEN TOUAREG» 2967, (2019), синій, № двигун НОМЕР_2 ; № кузов НОМЕР_3 ;
3.«RENAULT DOKKER» 1461, (2019), білий, № двигун НОМЕР_4 ; № кузов НОМЕР_5 ;
4.«RENAULT DOKKER» 1461, (2019), білий, № двигун НОМЕР_6 ; № кузов НОМЕР_7 ;
5. «MERCEDES-BENZ G 63 AMG» 3982, (2018), чорний, № двигун НОМЕР_12 ; № шасі НОМЕР_13 ;
6.«MERCEDES-BENZ V 250» 2143, (2018), чорний, № двигун НОМЕР_14 ; № кузов НОМЕР_15 ;
7.«SKODA KODIAQ» 1968, (2018), синій, № двигун НОМЕР_16 ; № кузов НОМЕР_17 ;
8.«SKODA KODIAQ» 1968, (2018), синій, № двигун НОМЕР_18 ; № кузов НОМЕР_19 ;
9. «BODEX KIS3WA», (2017), чорний, № шасі НОМЕР_24 ;
10.«MAN TGX 18.440» 10518, (2008), білий, № двигун НОМЕР_25 № шасі НОМЕР_26 ;
11.«BODEX KIS 3WA», (2017), чорний, № шасі НОМЕР_27 ;
12. «BODEX KIS 3WA», (2017), чорний, № шасі НОМЕР_33 ;
13.«MAN TGX 18.440» 10518, (2008), білий, № двигун НОМЕР_34 № шасі НОМЕР_35 ;
14.«BODEX KIS 3WA», (2017), чорний, № шасі НОМЕР_36 ;
15.«MAN TGX 18.440» 10518, (2008), білий, № двигун НОМЕР_37 ; № шасі НОМЕР_38 ;
16.«BODEX KIS3WA», (2017), чорний, № шасі НОМЕР_39 ;
17.«SKODA KODIAQ» 1968, (2017), сірий, № двигун НОМЕР_40 ; № кузов НОМЕР_41 ;
18. «TOYOTA PRADO» 2694, (2008), сірий, № двигун НОМЕР_44 ; № кузов НОМЕР_45 ;
В задоволенні решти вимог клопотання, - відмовити.
Виконання ухвали покласти на слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_25 . Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликались до суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1