Номер провадження 1 КС/638/2459/20
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій,

установив:

30.09.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить скасувати постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 09.2020 р. та зобов`язати його здійснити тимчасовий доступ:

в міграційній службі, ГУ НП в Харківській області до реєстраційних карт про місця проживання та зняття з реєстрації мешканців вищевказаних квартир, а також ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;

направити слідчому судді клопотання про тимчасовий доступ в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до інвентарних справ кв. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , кв. АДРЕСА_9 , по АДРЕСА_10 , по АДРЕСА_11 , по АДРЕСА_12 , по АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , кв. АДРЕСА_17 , по АДРЕСА_18 , а також на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , 127, 128, 125 його будинку, а також кв. АДРЕСА_19 , в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до інвентарних справ на ці квартири і на ім`я цих осіб за 1984 2020 р. р.;

направити слідчому судді клопотання про тимчасовий доступ в Харківській обласний наркологічний диспансер, Харківську обласну психіатричну лікарню, до медичної і облікової документації на осіб, які нібито проживали в квартирах АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , кв. АДРЕСА_9 , по АДРЕСА_10 , по АДРЕСА_21 , по АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , кв. АДРЕСА_22 , а також на ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , мешканців 127, 128, 125 його будинку, а також кв. АДРЕСА_23 ;

провести радіоконтроль і огляд (експеримент) з використанням спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та приймально передавальних пристроїв на базових станціях мобільного зв`язку для встановлення можливості визначення його за матеріалами стоматологічних пломб та мікрочастинках в порожнинах носа;

в управлінні юстиції Харківської облдержадміністрації та обласному нотаріальному архіві, у нотаріусів до журналів реєстрації нотаріальних дій на квартири в АДРЕСА_24 , гараж НОМЕР_1 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , кв. АДРЕСА_25 по АДРЕСА_26 , квартир АДРЕСА_27 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_28 по АДРЕСА_29 , кв. АДРЕСА_30 , АДРЕСА_14 , кв. АДРЕСА_17 по АДРЕСА_18 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , а в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до інвентарних справ на них, а в управлінні приватизації Харківської міськради рішення про приватизацію;

в ГУ НП в Харківській області (колишнього УБОЗ), Шевченківському відділі ГУ НП в Харківській області відомості про повідомлення про злочини незаконному обігу з наркотичними речовинами мешканців за адресами в Харкові: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_31 по АДРЕСА_32 по АДРЕСА_18 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 постанови про відмову в порушенні кримінальних справ у відношенні мешканців цих квартир і їх родичів, а також з ІПС Армор відомості про правопорушення ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , а також щодо Майстрових, ОСОБА_21 , а також матеріали перевірок про реєстрацію зброї по АДРЕСА_33 , по АДРЕСА_34 , АДРЕСА_35 , а також про приналежність його телефонів;

в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до інвентарних справ на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_28 , по АДРЕСА_36 , 114 128 в будинках АДРЕСА_37 і АДРЕСА_38 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , кв. АДРЕСА_25 по АДРЕСА_26 , АДРЕСА_39 , АДРЕСА_14 , кв. АДРЕСА_22 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 до заяв про технічну інвентаризацію, реєстрацію прав на нерухомість від імені ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_2 , ОСОБА_22 , у нотаріусів до нотаріальних справах на їх квартири, а в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про місця їх проживання, а в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до по квартирних карток на зазначені квартири, до відомостей про місця проживання;

у операторів мобільного зв`язку про місце знаходження його телефону IMEI НОМЕР_2 (Samsung E 1081);

в обласному управлінні юстиції до журналів реєстрації нотаріальних дій нотаріуса ОСОБА_23 , а в управлінні юстиції Харківської облдержадміністрації з реєстру прав власності на нерухоме майно отримати відомості про запити нотаріусів інформаційних довідок на квартиру АДРЕСА_40 , в 2004 2019 р. р., а також кв. АДРЕСА_41 ;

в ГУ НП в Харківській області про використання приміщень для задач ОРД по вказаним адресам, журнали монтажу зазначених коштів, особисті справи Сморцова, Сичікова, Меркулової, ОСОБА_8 ;

оглянути кримінальне провадження за фактом вбивства ОСОБА_24 , кримінальне провадження № 0002234, а також інші провадження за фактами шахрайських дій відносно мешканців будинків по АДРЕСА_42 , АДРЕСА_43 , АДРЕСА_44 , АДРЕСА_45 , по АДРЕСА_46 , АДРЕСА_47 АДРЕСА_24 , АДРЕСА_48 , АДРЕСА_37 , АДРЕСА_49 , АДРЕСА_50 , АДРЕСА_26 , по АДРЕСА_18 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 ;

направити слідчому судді клопотання про арешт квартир в АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , кв. АДРЕСА_25 по АДРЕСА_32 , по АДРЕСА_51 , по АДРЕСА_13 , на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_28 , по АДРЕСА_36 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_52 , АДРЕСА_16 ;

в Харківській міськраді та ІНФОРМАЦІЯ_4 до документів про надання службового житла в будинках по АДРЕСА_36 , АДРЕСА_37 та АДРЕСА_48 , АДРЕСА_47 , АДРЕСА_53 , АДРЕСА_42 , АДРЕСА_43 , АДРЕСА_44 , АДРЕСА_45 , по АДРЕСА_26 АДРЕСА_24 та АДРЕСА_26 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , кв. АДРЕСА_22 ;

в ІНФОРМАЦІЯ_5 до інвентарних справ на ім`я ОСОБА_2 , а в ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_14 ;

у провайдерів інтернет послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », групи компаній під торговою маркою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » до договорів про надання послуг на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_13 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також власника паспорта сер. XIV НОМЕР_3 ;

призначити судово криміналістичну експертизу його замків, судово медичну експертизу щодо заподіяння йому, його матері, батькові, сестрі шкоди здоров`ю електромагнітними полями;

провести обшук в кв. АДРЕСА_2 ;

вжити заходів безпеки, заборонити операторам інтернет надання телекомунікаційних послуг ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_27 , ОСОБА_12 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , обладнати його квартиру централізованою системою охоронної сигналізації;

ознайомити з кримінальним провадженням.

Просить витребувати та оголосити кримінальне провадження.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, доходить наступного.

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст. 306 КПК України.

Скарга підсудна слідчому судді Дзержинського районного суду м. Харкова відповідно до ст. 218 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303 305 КПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 02 жовтня 2020 року о 13:45 год. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_55 .

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: