1Справа № 335/6430/20 1-кс/335/4127/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків в межах дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 29 липня 2020 за ч. 2 ст. 286 КК України, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя, Донецької області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся прокурор з клопотанням про продовження строку покладення обов`язків передбачених ст.194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано наступним.

29 липня 2020 року, приблизно о 19 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «LADA LARGUS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, з боку м. Мелітополя в напрямку м. Новоазовська, на території Приморського району, Запорізької області зі швидкістю не менше 120 км/год, що перевищує дозволену швидкість руху поза населеними пунктами.

В цей же час, в попутному з водієм ОСОБА_5 напрямку, попереду нього, зі швидкістю приблизно 60 км/год, що не перевищує дозволену швидкість руху поза населеними пунктами, рухався автомобіль «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В салоні автомобіля під керуванням ОСОБА_8 , в якості пасажирів, перебували ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітня ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час руху в районі 527 км + 600 м вказаної автодороги, поблизу м. Приморська, Запорізької області, водій ОСОБА_5 , маючи об`єктивну можливість своєчасно виявити автомобіль «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному з ним напрямку, попереду нього та маючи при цьому технічну можливість запобігти зіткненню з ним, відповідних заходів до зниження швидкості транспортного засобу не вжив, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своїми діями водій ОСОБА_5 , порушив вимоги п.п. 12.3, 12.6 ґ), 12.9 б) чинних на момент скоєння ДТП, Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, зі змінами, відповідно до яких:

- п. 12.3. «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди»;

- п. 12.6. «Поза населеними пунктами на всіх дорогах та на дорогах, що проходять через населені пункти, позначені знаком 5.47, дозволяється рух зі швидкістю:

ґ) іншим транспортним засобам: на автомагістралях не більше 130 км/год, на дорогах для автомобілів не більше 110 км/год, на інших дорогах не більше 90 км/год»;

- п. 12.9. «Водієві забороняється:

б) перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4 12.7».

Порушення водієм ОСОБА_5 вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху, з технічної точки зору, знаходиться в причинному зв`язку з подією дорожньо-транспортної пригоди.

Внаслідок даної ДТП, пасажир автомобіля «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 загинула на місці ДТП.

29 липня 2020 року до ЄРДР за № 0000291 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.

31 липня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

01 вересня 2020 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Оскільки, термін дії обов`язків покладених судом на підозрюваного спливає 30.09.2020 року, однак закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні до вказаного строку не виявляється можливим, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження та належної поведінки підозрюваного прокурор звернувся до суду з зазначеним клопотанням та просить продовжити строк дії відносно підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки, передбачених ст.194 КПК України.

У судовому прокурор та слідчий підтримали подане клопотання, на його задоволені наполягали з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник підозрюваного при вирішення лопотання поклався на розсуд суду.

Вивчивши клопотання з доданими матеріалами, та заслухавши думку сторін, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000291, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

01.09.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування та суду за першою вимогою.

Термін дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст.194 КК України, у межах застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, спливає 30.09.2020 року.

Досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали завершити не виявляється можливим у зв`язку з великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, у зв`язку з чим ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, до 29.11.2020 року.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 є запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, впливу на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід продовжити строк дії покладених обов`язків, передбачених ст.194 КПК України строком на два місяці тобто до 29.11.2020 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Продовжити строк дії відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2020 року, під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, строком на два місяці - до 29.11.2020 року включно, а саме:

прибувати до слідчого, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування та суду за першою вимогою.

Встановити строк дії даної ухвали до 29.11.2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1