Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Справа № 608/2214/20

Номер провадження1-кс/608/574/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000381 від 24 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000381 від 24 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 22.10.2020 року в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ув`язненому ОСОБА_5 , 1988 року народження, із відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у м. Тернопіль надійшла посилка від ОСОБА_6 , у якій під час огляду було виявлено згорток фольги, обмотаний липкою стрічкою чорного кольору, із невідомою речовиною рослинного походження, ззовні схожою на «канабіс».

24.10.2020 року в ході огляду місця події в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні збірного відділення було виявлено обрізок картону з биркою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході огляду виявлено номер накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , штрих-код та зазначено відправника ОСОБА_6 , відділення № НОМЕР_1 м. Тернопіль. Обрізок картону з биркою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » упаковано у сейф-пакет №INZ1079830 та опечатано з підписами учасників слідчої дії.

В ході огляду сайту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через Всесвітню мережу Інтернет за інтернет-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за номером накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 9555 встановлено маршрут прямування посилки Тернопіль-Чортків, замовлено доставку на адресу одержувача, дата прибуття 2020-10-24 11:04:14, відправник ОСОБА_6 , телефон відправника - НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , здійснюється відеоспостереження, яке фіксує осіб, які заходять та здійснюють відправки посилок (відправлень).

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно отримати доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Вищевказана інформація міститься у відео реєстраторі-сервері, який знаходиться у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . У відповідності до положень ст. 159 КПК України, яка регламентує загальні положення тимчасового доступу до речей і документів, оскільки іншим чином отримати доступ до відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 не представляється можливим, обумовлюється необхідність проведення даної процесуальної дії.

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », експрес-накладна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 може використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні, а саме: спростувати чи підтвердити факт відправки посилки, встановити особу, яка її відправила.

Крім того, на підставі п. 2 ст. 163 КПК України просить розглянути дане клопотання без виклику сторони, у якої знаходиться відео реєстратор сервер, оскільки невідома особа, яка відправляла посилку може схилити сторону до зникнення чи зміни відеозаписів із камери відеоспостереження.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадане у описовій частині цього клопотання відеоспостереження має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до нього.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до вказаної інформації без виклику та повідомлення особи, у володінні якої вона знаходиться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , прокурору Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:9780 до відеозаписів із камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 під час оформлення відправлення за номером накладної 9555, а також до експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що зберігаються у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до відео реєстратора-сервера надати із можливістю зробити копії відеозапису з нього. Тимчасовий доступ до експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 надати із можливістю зробити копії.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «28» жовтня 2020 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000381 від 24 жовтня 2020 року.

Копію ухвали видано «___»____________________2020 року.

Секретар:

Слідчий суддя: ОСОБА_1