Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/784/20
24.07.2020 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено, що 23.07.2020 близько 11.45 год. на автодорозі сполучення с. Хащувате смт. Салькове водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи вантажним автомобілем марки ГАЗ 330232-414 ЗНГ реєстраційний номер НОМЕР_1 порушив правила експлуатації даного автомобіля, що спричинило від`єднання двох (спарених) лівих задніх коліс встановлених на задню ось автомобіля, які в подальшому здійснили зіткнення із двома велосипедистами, що рухалися у зустрічному напрямку. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій одного велосипеда ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ноги, а водій іншого велосипеда ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька АДРЕСА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців та саден руки та грудної клітини.
В ході огляду місця дорожньо-транспортної події від 23.07.2020 на автомобільній дорозі сполучення с. Хащувате смт. Салькове, Гайворонського району, Кіровоградської області, виявлено та тимчасово вилучено: автомобіль марки ГАЗ 330232-414 ЗНГ реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 на якому рухався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , велосипед №1 червоного кольору, який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та велосипед №2 червоного кольору, який належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказане майно вилучено та долучено до кримінального провадження в якості речового доказу, оскільки він використаний під час вчинення кримінального правопорушення, що є предметом даного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст.167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду (ч.2 ст.168 КПК України).
У зв`язку з цим виникли законні підстави для накладення арешту на матеріальні об`єкти:
- автомобіль марки ГАЗ 330232-414 ЗНГ реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 на якому рухався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , велосипед №1 червоного кольору, який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та велосипед №2 червоного кольору, який належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної події від 23.07.2020 на автомобільній дорозі сполучення с. Хащувате смт. Салькове, Гайворонського району, Кіровоградської області із забороною розпоряджатись та користуватись ним.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, що визначено ч.1 ст. 170 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні законні підстави для прийняття рішення про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження його, як речового доказу, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, зникнення, втрати, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Крім того майно може мати сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування, а також для проведення необхідних криміналістичних експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України КПК України, суддя,-
Накласти арешт на рухоме майно автомобіль марки ГАЗ 330232-414 ЗНГ реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 на якому рухався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , велосипед №1 червоного кольору, який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та велосипед №2 червоного кольору, який належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної події від 23.07.2020 року на автомобільній дорозі сполучення с. Хащувате смт. Салькове, Гайворонського району, Кіровоградської області із забороною розпорядження та користування вказаним майном, з метою позбавлення можливості його приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 24.07.2020