Справа № 130/236/21
Провадження № 11-п/801/37/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції
УХВАЛА

04 лютого 2021 рокуСправа № 130/236/21м. Вінниця

Голова Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши в порядку п. 205 Перехідних положень КПК України подання Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області про направлення до іншого суду матеріалів клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2021 року за № 0000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області про передачу матеріалів клопотання № 130/236/19 (1-кс/130/72/2021) про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2021 року за № 0000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що у Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду указаного клопотання.

Відповідно до п. 205 Перехідних положень КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), у разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи, провести автоматизований розподіл указаного клопотання між суддями в Жмеринському міськрайонному суді неможливо, оскільки судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , перебувають на лікарняному, а суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці тривалість якої становить менше 14 днів, а тому автоматизованою системою не проводиться розподіл справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду матеріалів клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння у кримінальному провадженні, матеріали клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння необхідно передати на розгляд до Шаргородського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 34, п. 205 Перехідних положень КПК України, голова суду
у х в а л и в:

Подання Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2021 року за № 0000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України передати на розгляд до Шаргородського районного суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Голова суду ОСОБА_1