Справа №599/1410/20
н.п.1-кс/599/173/2020
У Х В А Л А
Іменем України
місто Зборів 01 жовтня 2020 року
Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові клопотання слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області звернувся з поданням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слідчий посилається на те, що 08 жовтня 2017 р., ОСОБА_2 спричинила ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому латеральної кісточки лівої малогомілкової кістки.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 08 жовтня 2017 року за ч.1 ст.122 КК України та 17 травня 2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1ст.122 КК України.

27 грудня 2018 року провадження по справі зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України у зв`язку з тим, що підозрювана покинула своє постійне місце проживання і її місцезнаходження невідоме.

16 липня 2020 року Зборівським районним судом дано дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.184 КПК України до клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання документи, які підтверджують, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Однак, при дослідженні змісту клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та матеріалів доданих до нього встановити чи підозрювана оголошена в міжнародний розшук встановити неможливо.

Також ОСОБА_2 в суд для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту не доставлена

Оскільки слідчим вказані вимоги закону не виконані, подане ним клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає поверненню для усунення недоліків

Враховуючи вказане вище та керуючись ч.2 ст.184, ч.6 ст. 193 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Плесківці Зборівського району Тернопільської області, підозрюваної за ч.1 ст.122 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути слідчому для приведення його у відповідність з вимогами КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів.

Слідчий Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1