ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/1636/20 Номер провадження 11-п/814/913/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0001205, відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,-
ВСТАНОВИЛА:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001205 від 20 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, надійшов до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для розгляду по суті.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з подання, 31.08.2020 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001205 від 20.10.2016 відносно ОСОБА_5 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, якому був наданий єдиний унікальний номер 541/1636/20.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31.08.2020 визначено головуючого суддю - ОСОБА_6 .
Згідно із Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.12.2020 суддя ОСОБА_6 , була звільнена із займаної посади у зв`язку із поданням заяви про відставку.
Тобто з 18.12.2020 в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області фактично працює 2 судді ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ).
21.12.2020 здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, результатом якого є протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу зазначеної судової справи між суддями Миргородського міськрайонного суду Полтавської області у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Суддю ОСОБА_8 виключено, слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 541/867/19, № провадження 1-кс/541/1096/2019[1635;5977366]).
Суддю ОСОБА_7 виключено, слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 541/867/19, № провадження 1-кс/541 /1501/2019[ 1635;6448448]).
Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду.
Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0001205 від 20 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до Великобагачанського районного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст. 31, ст. 34, ст. ст. 370-372 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання Миргородського міськрайонного суду Полтавської області задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0001205 від 20 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - направити до Великобагачанського районного суду Полтавської області для розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3