У Х В А Л А
Іменем України

09 грудня 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 в зв`язку із закінченням іспитового строку,-

встановив :

ОСОБА_6 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2019 року за ст. 27 ч.5, 205-1 ч.1 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, на засудженого були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні повністю підтримав дане подання та просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного пдання.

ОСОБА_6 на виклик до суду не з"явився, про час та місце розгляду даного подання судом повідомлявся, в зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника уповноваженого органу з питань пробації, думку прокурора, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з 01.06.2020 року, за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, 21.07.2020 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, чим порушив покладені на нього судом обов`язки, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому порушень не допускав, індивідуальний план роботи виконано в повному обсязі.

Іспитовий строк закінчився 23.11.2020 року.

Поведінка ОСОБА_6 свідчить про те, що він став на шлях виправлення і підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

постановив :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2019р. за ст.27 ч.5, 205-1 ч.1 КК України у виді двох років обмеження волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1