Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1687/20
Провадження № 1-в/553/374/2020
У Х В А Л А
Іменем України
26.08.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про приведення вироку у відповідність відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
23.04.2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

22.06.2016 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

засудженого 27.01.2017 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 26.11.2016 року по 27.01.2017 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційним судом Чернігівської області від 06.06.2017 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28.01.2017 року по 06.06.2017 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі , -
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2020 року начальник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" звернувся до суду з поданням про приведення вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.04.2015 року щодо засудженого ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII, та з урахуванням цього визначення остаточного покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.01.2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 , представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" звернулися до суду з клопотаннями про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили, що подання підтримують, просять задовольнити.

Суд, з урахуванням позиції прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.04.2015 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 України, та засуджений до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням, якщо він протягом іспитового строку у один рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно ст. 76 покладено на засудженого обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.06.2016 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та засуджений до покарання: за ч. 2 ст. 289 КК України у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого, за ч 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15 ч 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого. Відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_5 за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.04.2015 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.01.2017 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та засуджений до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, ОСОБА_5 , шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.06.2016 року, призначене остаточне покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 06.06.2017 року вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2017 року щодо ОСОБА_5 без змін. В порядку ч.2 ст. 404 КПК України засудженому ОСОБА_5 , згідно положень ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 28 січня 2017 року по 06 червня 2017 року включно, з розрахунку одному дню перебування під вартою відповідають два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 покарання відбуває у Державній установі "Полтавська виправна колонія № 64".

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст.74 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного з виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 309 КК України, якими встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

За змістом норми ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

В ч. 1 ст. 72 КК України передбачено, що при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: 1) одному дню позбавлення волі відповідають: а) один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту; б) два дні обмеження волі; в) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; г) вісім годин громадських робіт; 2) одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають: а) два дні обмеження волі; б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; 3) одному дню обмеження волі відповідають три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; 4) одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

За змістом норми ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Судом достовірно встановлено, що в даний час ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.01.2017 року, яким остаточне покарання визначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням покарання, призначеного за попереднім вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.06.2016 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для приведення у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.04.2015 року, оскільки воно не впливає на покарання, яке відбуває засуджений ОСОБА_5 в даний період часу.

Керуючись ст. 58 Конституції України, ст.ст. 5, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про приведення вироку у відповідність відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1