Справа № 349/1372/20
Провадження № 1-кс/349/369/20
У Х В А Л А
04 листопада 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Начальник слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю медичної карти стаціонарного хворого,рентгенограм на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Начальник СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликався.
Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000180 від 21 вересня 2020 року, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до клопотання слідчим відділенням Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000180 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 вересня 2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Citroen Picasso», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою державного значення Н-09 із сполученням «Мукачево-Львів», в с.Підкамінь Рогатинського району не впорався з керуванням, з`їхав з проїжджої частини дороги у кювет, де перекинувся. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини лівої стегнової кістки зі зміщенням, а його мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми органів грудної клітки.

Під час дачі показань ОСОБА_6 пояснив, що після дорожньо-транспортної пригоди його дружина ОСОБА_7 зверталась за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де проходила курс стаціонарного лікування у травматологічному відділенні протягом 4 діб, а його син ОСОБА_5 проходив курс стаціонарного лікування у ортопедо-травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом 9 діб. Після виписки син продовжував лікування амбулаторно до середини жовтня 2020 року.

Перебування ОСОБА_5 на лікуванні у ортопедо-травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підтверджується довідкою №1213 від 21 жовтня 2020 року, виданою головним лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З цих підстав у досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, які містять охоронювану законом таємницю, що стосуються надання медичної допомоги ОСОБА_5 та знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм, з можливістю їх вилучення (виїмки).

Відомості, які містяться у вказаних медичних документах, мають важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та без отримання тимчасового доступу до вказаних документів неможливо довести важливі обставини у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У зв`язку з тим, що медичні документи необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст.ст.131-132,159-160, 162- 166, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, які містять охоронювану законом таємницю - медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм та інших медичних документів, що стосуються надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області, які перебувають у володінніКНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - 20 (двадцять) днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1