ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6531/20
Провадження № 1-кс/362/1574/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001690 від 13.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.158 КК України,
в с т а н о в и в:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення примірників довіреностей, які залишилися в справі, що були видані за період часу з 31.07.2020 року по 19.10.2020 року, квитанцій про оплату нотаріальних дій за період часу з 31.07.2020 року по 19.10.2020 року, реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, які містяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження № 0001690, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України.
Вказане провадження розпочато за повідомленням ОСОБА_6 про те, що в інтересах кандидата у депутати Феодосійської ОТГ, Васильківського р-ну, Київської обл. проводиться незаконна реєстрація осіб до житлових будинків, тим самим збільшується кількість виборців, які можуть підтримати її на місцевих виборах.
До ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшли ідентичні звернення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . У вищевказаних зверненнях заявники просять провести перевірку по факту штучного збільшення кількості виборців. Також в ході проведення досудового розслідування до матеріалів вищевказаного кримінального провадження було приєднано заяву кандидата в депутати ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 щодо виявлення факту надання до органу ведення Державного реєстру виборців неправдивої інформації, а саме: масова зміна виборчих адрес громадян, з метою фальсифікації виборів.
В ході проведення допиту свідка, було встановлено, що заявниця, як мешканка с. Гвоздів, Васильківського р-ну, Київської обл. вирішила балатуватися в депутати ІНФОРМАЦІЯ_3 на місцевих виборах, які відбулися 25 жовтня 2020 року. У зв`язку з остання я почала цікавитися кількістю виборців на виборчій дільниці №320285, що в с. Гвоздів. В ході моніторингу сайту Державного реєстру виборців, а саме при ознайомленні з даними «Попередній список виборців на звичайній виборчій дільниці №320285 в с.Гвоздів…» стало зрозуміло, що має місце реєстрація в неіснуючих будинках та будинках непридатних для житла, в нежитлових будинках, людей без відома та погодження з власниками будинків, реєстрація в будинках садових товариств, що не здані в експлуатацію, а також масове збільшення виборців (10 чоловік за однією адресою). Так, 15 жовтня 2020 року, при ознайомленні з «Попередніми списками виборців на звичайній виборчій дільниці № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), заявницею виявлені факти надання органу ведення Державного реєстру виборців неправдивої інформації, а саме: масова зміна виборчих адрес громадян (реєстрація в неiснуючих будинках та реєстрація людей без відома та погодження з власниками будинків, реєстрація в будинках садових товариств, що не здані в експлуатацію, а також масове збільшення виборців (10 чоловік за однією адресою), тому в неї виникли підозри, що це було зроблено з метою фальсифікації місцевих виборів 25 жовтня 2020 року.
Зробивши порівняння змін кількості виборців на території с. Гвоздів, за останні 4 місяці, стало зрозуміло, що саме напередодні виборів, чомусь, значно збільшилась їх кількість. Станом на 30.09.2020, зареєстровано 454 виборці, при тому, що середня кількість виборців в селі становить 336-338 чоловік.
В подальшому слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2020 року, справа №362/5414/20, провадження №1-кс/362/1286/20 було проведено тимчасовий доступ до заяв виборців щодо зміни виборчої адреси та додатків до них. В подальшому, в ході проведення огляду було встановлено 77 заяв виборців щодо зміни виборчої адреси та довіреностей в кількості 77 штук, якими було уповноважено гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт НОМЕР_2 , орган, що видав: 3214, дата видачі: 12 грудня 2016 року), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 бути повноважним представником в усіх державних, приватних та громадських підприємствах, установах та організаціях, незалежно від форми власності, їх підпорядкування і галузевої належності, в тому числі в органах державної влади та органах виконавчої влади, органах місцевої влади та органах місцевого самоврядування, для чого, згідно довіреності останньому надано право подавати заяви, довідки, листи та інші необхідні документи, отримувати, виписки ті інші необхідні документи, отримувати будь яку інформацію стосовно виконання наданих повноважень, сплачувати необхідні платежі, а також вчиняти всі інші юридично значимі дії, пов`язані з виконанням довіреності, від імені довірителів та які було посвідчено гр. ОСОБА_13 , секретарем ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Так, в ході проведення огляду вищевказаних заяв було встановлено, 11 фактів того, що виборцями було змінено виборчу адресу, за місцем проживання ОСОБА_12 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що дає підстави вважати про можливе внесення завідомо неправдивих відомостей в документи та подальше їх надання до органу ведення Державного реєстру виборців.
Слідчий в клопотанні вказав, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ з подальшим вилученням примірників довіреностей, що були видані за період часу з 31.07.2020 року по 19.10.2020 року , квитанцій про оплату нотаріальних дій за період часу з 31.07.2020 року по 19.10.2020 року. Без вилучення вищевказаних документів неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які полягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановити всіх осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, а також прийняти законне рішення у цьому кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходяться зазначений вище документи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст. 163 ч. 4 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0001690 від 13.10.2020 року, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001690 від 13.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 158 КК України, тобто надання неправдивих відомостей до органу Державного реєстру виборців (а.с. 6).
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. ч. 1. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, отримати інформацію, що має доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо, а тому клопотання слід задовольнити в частині надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю зробити їх фотокопій.
Що стосується клопотання про надання тимчасового доступу із можливістю вилучення оригіналів документів, то в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає, у зв`язку з тим, що відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 99, 107, 131, 132, 159, 160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001690 від 13.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.158 КК України задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_14 , або старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_15 , або слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , або старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , або слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , або слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , або слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до примірників довіреностей, які залишилися в справі, що були видані за період часу з 31.07.2020 року по 19.10.2020 року , квитанцій про оплату нотаріальних дій за період часу з 31.07.2020 року по 19.10.2020 року, реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, які містяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними та зробити фотокопії.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зробити їх фотокопії, зазначеним в ухвалі особам.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_19