Справа № 461/8702/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1232/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м. Львів.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі

головуючої судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21 жовтня 2020 року про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження №0002172 від 19.10.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою клопотання слідчого Слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 задоволено. Обрано підозрюваній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» строком на 60 днів до 19.12.2020 року включно.

Визначено заставу в розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб 21020, 00 гривень.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, 19 жовтня 2020 року, приблизно о 16:45 год., ОСОБА_7 , перебуваючи на вулиці Городоцькій неподалік будинку 45 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала у ОСОБА_9 із рюкзака, гаманець сірого кольору з білими вставками фірми «Сгорр» вартістю 250, 00 грн., у якому були грошові кошти у розмірі 1091,00 грн., флеш накопичувач марки «Toshiba» білого кольору вартістю 200,00 грн., студентське посвідчення та пенсійне посвідчення видані на ім`я ОСОБА_9 , а також банківська карта 71;Приватбанк», чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1541,00 грн.

20.10.2020 року ОСОБА_7 у встановленому законом порядку, повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Не погоджуючись із даною ухвалою захисник подала на неї апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржену ухвалу.

Однак, захисник до початку апеляційного розгляду справи заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги.
Колегія суддів, розглянувши клопотання захисника про відмову від апеляції та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, а апеляційне провадження закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалу суду першої інстанції оскаржила лише захисник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_10 , яка до початку апеляційного розгляду відмовилась від апеляційної скарги. Інші особи ухвалу суду в апеляційному порядку не оскаржували. Окрім того, ОСОБА_10 сплатила заставу, визначену судом першої інстанції, та звільнена з-під варти.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне закрити дане апеляційне провадження у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти відмову від апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21 жовтня 2020 року про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_7 , а провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4