Справа № 1-кп/593/149/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області клопотання щодо заміни адвоката у кримінальному провадженні внесеному 20.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бережанського районного суду перебуває кримінальне провадження внесене 20.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 щодо ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Під час підготовчого судового засідання по розгляду згаданого кримінального провадження захисник ОСОБА_5 просить здійснити заміну захисника, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 має захисника на платній основі ОСОБА_6 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не має заперечень щодо здійснення заміни захисника.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_6 , не заперечують щодо задоволення клопотання ОСОБА_5 щодо заміни захисника.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 не заперечує щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 .
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Зі змісту ст. ст.7,20 КПК України вбачається, що забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, а також беручи до уваги те, що відносно обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, суд вважає за доцільне здійснити заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_4 під час розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 20.04.2020 року за №0000060 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України із адвоката ОСОБА_5 на адвоката ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 7, 20, 54 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснити заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 20.04.2020 року за №0000060 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України із захисника ОСОБА_5 , призначивши обвинуваченому захисника ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1