Справа № 466/7886/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області та зобов`язання про вчинення дій,-

у с т а н о в и в:

25 серпня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області та зобов`язання про вчинення дій.

В обґрунтування скарги покликається на те, що СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 0000082 щодо вбивства його сина ОСОБА_5 групою осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Скаржник зазначає, що з умислом приховати злочини і захистити злочинців, слідчий ОСОБА_4 не вніс в ЄРДР відомості з поданої ним 19.08.2020 заяви про злочин, вчинений ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ст. ст. 28, 135, 136, 146 КК України.

В даній заяві про злочин потерпілий ОСОБА_3 поставив підпис про ознайомлення зі ст. 383 КК України і вказав розмір завданої матеріальної шкоди як дуже великої. А розмір моральної шкоди визначив.

Щоб якнайшвидше отримати витяг з ЄРДР та повідомлення про початок досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_3 вказав № телефону НОМЕР_1 , на який слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 впродовж передбачених 24 годин і в дотримання ст. 214 КПК України не повідомив ОСОБА_3 , чим, як вважає скаржник, довів умисну бездіяльність в захист злочинців.

Тому просить суд витребувати в слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження № 0000082, в яких розглянув заяву про злочин від 19.07.2020, які надати потерпілому ОСОБА_3 для ознайомлення і подання доповнення до скарги; витребувати в прокурора матеріали наглядового провадження та зобов`язати слідчого з`явитись у засідання; визнати бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , який не виконав приписів ч. 1 ст. 214 КПК України з порушенням імперативного зобов`язання ч. 4 ст. 214 КПК України за поданою потерпілим ОСОБА_3 19.08.2020 заявою про злочин з вимогою внести ст. ст. 28, 135, 136, 146 КК України в ЄРДР такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, тобто протиправною; в дотримання ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 внести відомості за ст. 28, 135, 136, 146 КК України в ЄРДР з заяви ОСОБА_3 про злочин від 19.08.2020 та належним чином невідкладно повідомити потерпілого ОСОБА_3 .

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити.

У судовому засіданні слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення скарги, оскільки йому заява ОСОБА_3 про злочин не поступала і внесення відомостей в ЄРДР має вносити відповідальна особа, що отримала заяву.

Заслухавши пояснення скаржника та слідчого, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік обставин, по яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що заявником, потерпілим, його представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що у СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 від 20.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

19.08.2020 скаржником ОСОБА_3 зареєстровано в канцелярії Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області заяву про злочин ст. ст. 28, 135, 136, 146 КК України.

У судовому засіданні не спростовано доводів скаржника, що його заява розглянута, відповідно до ст. 214 КПК України.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слід зазначити, що відповідно до вимог до ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду. Однак, відповідно до ст. 57 КПК України, потерпілий не зобов`язаний надавати слідчому документів, доказів.

Відтак, відповідно вимогам ст. 40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що Шевченківським ВП ГУНП у Львівській області не проведено належних процесуальних дій щодо розгляду заяви скаржника.

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, а саме: уповноважена особа ВП зобов`язана розглянути заяву про вчинення кримінального правопорушення, відповідно вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 56, 57, 214, 220, 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області та зобов`язання про вчинення дій задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 19.07.2020 про вчинення злочину, відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 28 серпня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1