ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Фастів Київська область 20.08.2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участю старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000965 від 08.08.2020 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до записів з камер відеоспостереження від 27.07.2020 року, що встановлені на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , на приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 з можливістю отримання їх копій.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000965 від 08.08.2020 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 27.07.2020 року близько 14 години 30 хвилин, невідома особа відкрито викрала шляхом ривка з задньої кишені шортів перехожої ОСОБА_5 , яка проходила по вул. Соборна в м. Фастів Київської області, поблизу торгово-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мобільний телефон марки «HUAWEI Y6 2019», після чого з місця події зникла, завдавши ОСОБА_5 майнової шкоди.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що до скоєння відкритого викрадення майна у ОСОБА_5 причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який безпосередньо перед скоєнням злочину та під час скоєння злочину був зафіксований камерами відеоспостереження, які встановленні на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , на приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що інформація, а саме відеозапис з камер відеоспостереження що розташовані на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо, тому виникає необхідність у доступі до відеозапису з камер відеоспостереження з можливістю отримання їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження від 27.07.2020 року, з можливістю отримання їх копій, що встановлені на:

приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_7 , юридична адреса: АДРЕСА_3 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 ;

приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_8 , юридична адреса: АДРЕСА_4 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 ;

приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_5 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали на протязі двох місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1