УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 03.09.2020 року.

Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 03.09.2020 року направлено до Державного бюро розслідувань заяву про кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.358, ч.3 ст.410 КК України, зокрема по факту використання підроблених документів та заволодіння шляхом шахрайства військовим майном у вигляді грошових коштів військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 командиром розвідувального взводу розвідувальної роти лейтенантом ОСОБА_5 .. Проте, всупереч вимогам КПК України відомості до ЄРДР не внесено.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, на скарзі наполягає.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи віддаленість суду у якому здійснюється розгляд скарги від місця перебування скаржника, слідчий суддя вважає за можливе здійснити вказаний розгляд у його відсутності.

Як вбачається із наданих матеріалів, 03.09.2020 року т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 направив до Державного бюро розслідувань заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358, ч.3 ст.410 КК України, яке начебто вчинено військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 командиром розвідувального взводу розвідувальної роти лейтенантом ОСОБА_5

09.09.2020 року заявнику адресовано лист №17490/14-01-03-20, яким фактично відмовлено у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР.

З такою позицією органу досудового розслідування неможливо погодитися, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Зі змісту поданої 03.09.2020 року т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 заяви, вбачаються можливі ознаки кримінального правопорушення, що полягає у підроблені документів та заволодіння шляхом шахрайства військовим майном у вигляді грошових коштів, вчинене військовослужбовцем.

Вказані факти потребують ретельної перевірки, яка з огляду на ознаки наявності кримінального правопорушення може бути проведена лише в межах досудового розслідування.

За таких обставин скарга щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР розташованому в м.Хмельницькому у відповідності до ст.214 КПК України, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 03.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1