Справа № 481/1562/20
Провадж.№ 1-в/481/162/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг, Миколаївської області клопотання ДУ "Новобузького виправного центру № 103" відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гола Пристань, Херсонської області, місце проживання не зареєстроване, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, із повною загальною середньою освітою, засудженого 05.04.2018 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч. 4 ст.70 КК України до 04 років 03 місяців позбавлення волі, Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.07.2018 року зараховано в строк відбування покарання 09 місяців 15 днів; Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.11.2019 року на підставі ст.. 82 КК України невідбута частина покарання 01 рік 11 місяців 17 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі; Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 19.02.2020 року зараховано в строк відбування покарання 01 місяць 18 днів,
початок строку покарання: 08.05.2018 року,
кінець строку покарання: 05.09.2021 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
Встановив:

18.11.2020 року до Новобузького районного суду надійшло подання в.о. начальника Новобузького виправного центру № 103 ОСОБА_5 та голови спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області ОСОБА_6 , в якому просять суд засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання.

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має 3 заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103, стягнень не має. Посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву за якою просив суд розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 на судовий розгляд подання також не доставлений, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду подання за його відсутності, подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Вислухавши думку прокурора, який вважає клопотання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе до такого висновку.

Судом встановлено, що згідно вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15 ч. 2ст. 185 КК Українидо 02 років і 00 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового приєднання не відбутого строку покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.09.2017 року остаточно визначено покарання ОСОБА_4 у вигляді 4 років 03 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 06.11.2019 року засудженому замінено невідбуту частину покарання 01 рік, 11 місяців і 17 днів позбавлення волі більш м`яким покаранняму вигляді обмеження волі на цей же строк.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області засудженому ОСОБА_4 зараховано, відповідно до вимог ч. 1 ст.72 КК України, в строк покарання у виді обмеження волі час слідування засудженого під вартою до виправного центру з 06 листопада 2019 року по 24 грудня 2019 року, з такого розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_4 , відбуваючи покарання, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю і відповідно до характеристики, затвердженої 16.11.2020 року в.о. начальника ДУ «Новобузького ВЦ № 103», довів своє виправлення. За весь період відбування покарання має 5 заохочень, стягнень не має.

Станом на 26.11.2020 року засуджений фактично відбув визначені ч. 3 ст. 81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (02 роки 10 місяців), невідбута частина якого складає 00 років 09 місяців і 19 днів.

Таким чином, згідно до положеньст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
Постановив:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 05.04.2018 року, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 09 місяців 19 днів.
Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Новобузького виправного центру №103».
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 27.11.2020 року об 11:10 год.

Суддя