Справа № 215/4828/20
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000938 від 20.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що 20.08.2020 до Тернівського ВП КВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням притягнути до відповідальності невідомого чоловіка, який 20.08.2020 приблизно о 17.00 годині під час спілкування за допомогою соціальної мережі Вайбер з його малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спонукав останню до вступу в статеві відносини орального характеру з його сторони(ЄО 15120, 15122, 15126 від 20.08.2020)
Дане повідомлення зареєстроване до журналу Єдиного обліку Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 15120, 15122, 15126 від 20.08.2020 року та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 156 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 20.08.2020 до Тернівського ВП Криворізького ВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до відповідальності невідомого чоловіка, який під час спілкування за допомогою соціальної мережі «Вайбер» з його малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спонукав останню до вступу в статеві відносини орального характеру зі сторони невстановленого чоловіка.
Допитаний за даним фактом представник потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що він мешкає за адресою АДРЕСА_1 спільно зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, 20.08.2020 приблизно о 18.00 годині він знаходився за місцем свого мешкання. В цей момент йому на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та повідомила, що невідомий чоловік за допомогою месенджера спонукав його доньку до вступу у статеві відносини та додала, що вони зараз знаходяться поблизу ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 відразу направився до вищевказаної школи, яка знаходиться поряд з його будинком. По прибуттю на місце він побачив свою доньку, працівників поліції та невідомого чоловіка, який перебував поряд з працівниками поліції. ОСОБА_4 розповіла йому, що 20.08.2020 приблизно о 17.00 годині вона спільно з своєю подругою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходилась на лавці, розташованій на проти 2 під`їзду будинку АДРЕСА_2 . В цей момент до них підійшов раніше невідомий їм чоловік віком приблизно 30 років, який попрохав написати йому повідомлення в месенджері Вайбер, щоб перевірити, чи приходять йому текстові повідомлення у вказаному месенджері. На вказане вона попрохала в нього номер мобільного телефону та даний чоловік їй надав номер НОМЕР_1 . Після цього вона за допомогою вищевказаного месенджеру відправила йому повідомлення з текстом «Привіт». Після цього вказаний чоловік пішов у невідомому напрямку. Після донька показала йому мобільний телефон, в якому були повідомлення від вказаного чоловіка в месенджері Вайбер з текстом «Хочеш я тебе твою письку лизать языком буду, тебе понравится, мне просто нравится это делать» та відповідь на вказані повідомлення «Ні я цього не хочу, не пишіть більше сюди тому, що я покличу батька та він викликає поліцію» та відповідь даного чоловіка «Вибач» та «Все дякую». Також ОСОБА_4 додала, що вказаний чоловік жодних активних дій у відношенні неї не вчиняв, до неї не наближався, а лише написав їй вказані повідомлення у месенджері.
Крім того, встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний:
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільним терміналом імеі- НОМЕР_2 імеі- НОМЕР_3 .
Слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином
Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, а саме: дані щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI та інтернет з`єднання з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), та яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та які відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можливе її використання як доказ вини особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, а в інший спосіб окрім тимчасового доступу до речей і документів вказану інформацію отримати неможливо.
Керуючись ст. ст.163,164,166,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчимСВ Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 , які здійснювали з`єднання за період часу з 01.06.2020 по теперішній час, через базові станції, що за адресою: АДРЕСА_2 а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні з мобільного термінала імеі- НОМЕР_2 імеі- НОМЕР_3 , із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить запитувану інформацію.

Попередити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » що у разі не виконання даної ухвали, будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1