Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/507/21
Провадження №1-кс/523/165/21
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

14.01.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та користувача майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000056 від 08 січня 2021 року про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

12 січня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучений у ОСОБА_4 транспортний засіб.

Дослідиженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000056 від 08 січня 2021 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, за фактом порушенням правил безпеки дорожнього руху водієм ОСОБА_4 , який керував автомобілем марки «Toyota Prius», н/з НОМЕР_1 , та здійснив наїзд на ОСОБА_6 о 23 годин 49 хвилин 07 січня 2021 року на перехресті вул. Марсельської та вул. Семена Палія, з боку проспекту Добровольського в напрямку вул. Ак. Сахарова.
Під час проведення о 00 годин 30 хвилин 08 січня 2021 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було тимчасово вилучено та направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №6 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29-А, належний ТОВ «АВТО АВЕНС» згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки «Toyota Prius», н/з НОМЕР_1 .

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, заперечення користувача майна, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів вчинення злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів злочину, накласти арешт на вилучений в кримінальному провадженні №0000056 від 08 січня 2021 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, під час проведення о 00 годин 30 хвилин 08 січня 2021 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, належний ТОВ «АВТО АВЕНС» (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,66/3 офіс 3) згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки «Toyota Prius», н/з НОМЕР_1 , яким фактично користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1