Справа №487/447/20
Провадження №1-кс/487/4019/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2020 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000046, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 року захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 завернувся до слідчого судді із заявою про відвід слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000046.

В обґрунтування заяви зазначив, що слідчим Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 16.01.2010 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.28, ч.3 ст. 187 КК України. 24.01.2020 ОСОБА_3 слідчим ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 187 КК України. 15.06.2020 ОСОБА_3 слідчим повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 28, ч.3 ст. 187 КК України. Ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 24.06.2020р. Посилаючись на неефективне проведення слідчим ОСОБА_5 досудового розслідування, та свідоме його затягування, необ`єктивного, упередженого ставлення слідчого до особи підозрюваного що призводить до безпідставного продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного, адвокат просить про задоволення клопотання.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що слідчим Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 16.01.2010 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.28, ч.3 ст. 187 КК України.

15.06.2020 ОСОБА_3 слідчим повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.28, ч.3 ст. 187 КК України

Відповідно до ч.2 ст. 81 КПК України, усі відводи, окрім відводу судді, під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Згідно ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не мають права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Перелік обставин, що виключають участь слідчого та прокурора в кримінальному провадженні, визначені ст. 77 КПК України, є вичерпним.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Заявлений адвокатом ОСОБА_4 відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу слідчого від проведення досудового слідства по кримінальному провадженню №0000046, що передбачені вказаними нормами КПК України.

Також не встановлено і в судовому засіданні об`єктивних даних, які б свідчили про наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості та необ`єктивності слідчого при здійсненні досудового розслідування, а тому у задоволенні заяви про відвід слідчого належить відмовити.

Керуючись ст. ст.77, 80, 81, 83, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000046 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1