Справа № 555/2208/20
Номер провадження 1-кс/555/363/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2020 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березне клопотання начальника Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000109 від 25 вересня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .
З клопотання вбачається, що 17.09.2020 у вечірню пору доби (точної години досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 перебуваючи поблизу входу до території лісового коледжу, що по вул. Чорновола в м. Березне Рівненської області виявив поліетиленовий пакет в середині якого знаходилося сім паперових згортків від газети в яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зовні схожа на рослини коноплі. Саме в цей момент у нього виник умисел на незаконне придбання, шляхом привласнення знайденого наркотичного засобу (канабісу) з метою подальшого власного споживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу (канабісу) для власного споживання, без мети збуту, діючи всупереч вимогам Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, підняв із землі поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха подрібнена речовина, рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, та умисно, незаконно, тобто без відповідної реєстрації суб`єкта господарювання, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з культивуванням рослин, розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, помістив до кишені верхнього одягу, тобто придбав шляхом привласнення знайденого та зберігав при собі в верхньому одязі, тобто в супереч вимогам Порядку та Переліку, незаконно, зберігав з метою власного споживання, без мети збуту.

В подальшому 24.09.2020 у ОСОБА_4 , який перебував на території стоянки для автомобілів поблизу лісового коледжу за адресою: м. Березне, вул. Чорновола, Рівненської області, працівниками Березнівського ВП Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області під час огляду місця події за його участі було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс загальною масою 5,891 грам (в перерахунку на висушену речовину).

Відповідно до висновку експерта, виявлена та вилучена у ОСОБА_4 у семи паперових згортках, речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою нетто 5,891 грам (в перерахунку на висушену речовину).

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (список 1 таблиці І), канабіс та екстракт канабісу є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

Таким чином, своїми умисним діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

30.11.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При дачі показів ОСОБА_4 не заперечував факту зберігання ним наркотичних засобів для власних потреб, чим повністю підтвердив підозру та визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення.

Дане клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 виноситься на розгляд суду з метою запобігти: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, покарання за який законом передбачено у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років. (ч. 1 ст. 309 КК України).
Обґрунтуванням наявності ризику вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється полягає в тому, що ОСОБА_5 не має постійного місця роботи, проживає з батьками, по місцю реєстрації характеризується негативно, до Городищенської сільської ради неодноразово надходили усні скарги від жителів с. Орлівка Березнівського району на поведінку даного громадянина. Важливий той факт, що на розгляді в Березнівському районному суді, відносно ОСОБА_4 наявні матеріали кримінально провадження за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, та не дочекавшись остаточного рішення суду останній вчинив новий кримінальний проступок.

З огляду на викладене, вбачається наявність об`єктивних підстав застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки останній може продовжувати злочинну діяльність, ухилятися від слідства та перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу органів дізнання Березнівського ВП, прокурора та суду, а саме за межі Рівненської області; повідомляти орган дізнання Березнівського ВП, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Прокурор, звертаючись з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання при розгляді клопотання довів про наявність достатніх даних застосувати саме даний вид запобіжного заходу.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні прокурор.
Слідчий суддя з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з врахуванням обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, передбачених ст. 174 КПК України, тяжкості покарання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
При цьому із врахуванням ч. 2 ст. 179 КПК України слідчий суддя покладає на ОСОБА_4 обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу органів дізнання Березнівського ВП, прокурора та суду, а саме за межі Рівненської області; повідомляти орган дізнання Березнівського ВП, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Керуючись ст.ст. 9, 131, 176- 179, 194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, з повною загальною середньою освітою, не депутата, раніше не судимого, із зобов`язанням прибувати за кожним викликом до органу дізнання, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження, а також виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу органів дізнання Березнівського ВП, прокурора та суду, а саме за межі Рівненської області;
- повідомляти орган дізнання Березнівського ВП, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Термін дії обов`язків визначити до 28 січня 2021 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на начальника Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 22.12.2020 р., о 13 год.00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1