Справа № 199/2168/20
Провадження (1-в/199/264/20)
УХВАЛА

13.11.2020 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

засудженого - ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі заяву засудженого ОСОБА_6 про відстрочення виконання вироку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, 13.05.2020 року по якому було винесено вирок, яким ОСОБА_6 засуджено до покарання у вигляді 3 роки 6 місяців позбавлення волі, та який відповідно ухвалою Дніпровського Апеляційного суду від 28.09.2020 року залишено без змін.

У судовому засіданні 13.11.2020 року через канцелярію суду було отримано письмове клопотання адвоката ОСОБА_7 від 12.11.2020 про відкладення судового засідання та проведення його у режимі відео конференції з приміщення Оболонського районного суду м.Києва.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 , підтримав клопотання захисника, потерпілий ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 розгляд клопотання залишили на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників розгляду кримінального провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника ОСОБА_7 , постановити ухвалу про відкладання та проведення судового засідання з використанням технічних засобів за межами приміщення суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що захисник ОСОБА_7 не може особисто прибути до приміщення суду для проведення судового засідання, суд вважає за можливе провести судове засідання по заяві засудженого ОСОБА_6 про відстрочення виконання вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська у приміщенні Оболонського районного суду м.Києва., за адресою: м.Київ, вул. Тимошенка, 2-є, у режимі відео конференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.110,336,350,369,370-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти судовий розгляд заяви засудженого ОСОБА_6 про відстрочення виконання вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, на 20.11.2020 року о 11 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1;__________________________

захисника: ОСОБА_7 ;____________________________________________________

потерпілого: ОСОБА_4 ;__________________________________________________

представника потерпілого ОСОБА_5 ;______________________________________

засудженого: ОСОБА_6 ;_______________________________________________________

2. Клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення судового засідання у режимі відео конференції - задовольнити.
3. Проводити судове засідання по заяві засудженого ОСОБА_6 про відстрочення виконання вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13.05.2020 року, у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, а саме у приміщенні Оболонського районного суду м.Києва., за адресою: м.Київ, вул. Тимошенка, 2-є, 04212.
4. Доручити відповідальній службовій особі Оболонского районного суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за участю особи, що діє в інтересах ОСОБА_6 , - захисника ОСОБА_7 , перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
5. Копію Ухвали направити до Оболонського районного суду м.Києва. (м.Київ, вул. Тимошенка, 2-є, 04212) (електронна адреса: ).
6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1