Справа № 274/6937/20
Провадження №1-кп/0274/713/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2020 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, до засудження не працюючого, не одруженого, без постійного місця проживання, раніше судимого:
-05.02.1980 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 17, ч. 2 ст.81 КК до 3 років позбавлення волі;
-20.07.1983 Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 141 КК України до 5 років позбавлення волі;
-14.08.1990 Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 140 КК Українидо 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 14.04.1992 Миколаївським обласним судом за ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 42 КК України до 11 років 7 місяців 21 день позбавлення волі із конфіскацією майна;
- 24.02.2003 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 до 4 років позбавлення волі;
- 19.04.2007 Броварським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна;
- 22.07.2009 Козятинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 до 2 років позбавлення із конфіскацією майна, в силу ст. 70 ч. 4 КК України приєднано невідбутий строк за вироком Броварського районного суду Київської області від 19.04.2007.
- 05.06.2014 Бориспільським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 12 років із конфіскацією майна.
, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в державній установі «Бердичівська виправна колонія (70)» (далі- БВК № 70), яка розташована за адресою : м. Бердичів, вул. Нізгурецька, 1, в невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який він незаконно зберігав при собі в лівій шкарпетці до 24.01.2020.
В цей же день близько 10 год. ОСОБА_4 перебував біля контрольно пропускного пункту № 3 до території виробничої зони БВК № 70 з незаконно придбаним ним наркотичним засобом та був помічений працівником вказаної установи. Після чого ОСОБА_4 було запрошено до приміщення кімнати молодших інспекторів для проведення неповного особистого обшуку, під час якого працівниками БВК № 70 в шкарпетці, яка була одягнена на ліву ногу ОСОБА_4 , виявлено поліетиленовий згорток із наркотичним засобом.
Цього ж дня, в період часу з 11 год.20 хв по 11 год. 45 хв., працівниками поліції під час огляду приміщення кімнати молодших інспекторів БВК № 70, на столі було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, загальною масою 11,302 грама, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №9/2-105 від 28 січня 2020 року, вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору в поліетиленовому пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, а саме канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 11,302г.
В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю. Сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого суд не має. Обвинувачений показав, що, в січні 2020 року придбав наркотичний засіб. Канабіс особисто йому перекинули з волі. В цей момент обвинуваченого помітив працівник БВК № 70. Після чого, в кімнаті молодших інспекторів проведено особистий обшук, під час якого виявлено та вилучено наркотичний засіб. Наміру віддавати, збувати наркотики не мав, думав використовувати для власного вживання. Усвідомлює, що не повинен був такого робити, щиро розкаявся.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, з`ясувавши що учасники судового розгляду не заперечують і не оспорюють обставин пред`явленого обвинувачення, правильно розуміють їх зміст та переконавшись в добровільності їх позиції, визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що характеризують його особу.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає: щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає: рецидив злочинів.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд керується загальними засадами призначення покарання, визначеними у ст. 65 КК України, і враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком.
Обвинувачений раніше неодноразово судимий, відбуває покарання у виді позбавлення волі, за місцем відбування покарання на час подій характеризувався посередньо, має три стягнень та два заохочень, на наркологічному обліку не перебуває.
З урахуванням наведеного, особи обвинуваченого, який є раніше неодноразово судимим і вчинив кримінальне правопорушення, відбуваючи покарання у виді позбавлення волі, та приймаючи до уваги санкцію статті, суд приходить висновку про призначення покарання у виді обмеження волі. Враховуючи щире каяття обвинуваченого, розмір вилученого наркотичного засобу, суд вважає за можливе визначити остаточне основне покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.06.14 р. на строк, ближчий до мінімального. На думку суду призначене покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, підлягають стягненню з ОСОБА_4 .
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Враховуючи відбування обвинуваченим на даний час покарання увиді позбавлення волі, підстав для обрання щодо нього запобіжного заходу до набрання вироком законної сили у цьому кримінальному провадженні не вбачається.
На підставі наведеного та керуючись ст. 370 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 03 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.06.14 року визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 06 (шість) років 2 (два) місяці.
Початок строку відбування призначеного покарання ОСОБА_4 обчислювати з 03 грудня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 942 (дев`ятсот сорок дві )грн. 06 коп. витрат на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Речові докази, після набрання вироком законної сили :
-наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 11,302 грам, що зберігаються в спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області знищити;
-CD R диск із відеофайлами із нагрудного відеореєстратора зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку лише з підстав, визначених у ч.2 ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити учасникам кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_1