справа № 208/7274/20
№ провадження 1-в/208/388/20
УХВАЛА
Іменем України

03 листопада 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:
28.10.2020 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_5 , засудженого 24.10.2018 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки.

Подання вмотивовано тим, що 26.12.2018 року розпорядження та копія вироку суду відносно засудженого ОСОБА_5 були одержані органом пробації, засуджений був поставлений на облік, ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування та порядком виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду та ст. 76 КК України, попереджений про відповідальність за ч. 2 ст. 78 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та від виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.Під час перебування на обліку в органі пробації у засудженого ОСОБА_5 виявлені криміногенні потреби - «Контроль над поведінкою та мисленням».

Для зменшення впливу на дану криміногенну потребу до індивідуального плану були внесені відповідні заходи, які суб`єкт пробації виконав у повному обсязі, так як в період строку випробування проходив бесіди з волонтерами пробації та психологами. За період строку випробування засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Працює у громадській організації «Патріот». За місцем проживання характеризується позитивно. Обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав на належному рівні. Згідно довідки Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області № 46/14112 від 17.09.2020 року засуджений ОСОБА_5 в період строку випробування до адміністративної відповідальності не притягався.

Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_5 за період строку випробування відсутні.

У судовому засіданні учасники кримінального провадження прокурор ОСОБА_3 , представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 подання органу пробації підтримали з підстав, наведених у його мотивувальній частині.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Строк випробування засудженого 24.10.2018 року вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області № 208/6662/18 ОСОБА_5 до покарання за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки, закінчився.

Згідно матеріалів подання органу пробації та пояснень учасників кримінального провадження, засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення. Таким чином, наявні правові підстави для звільнення засудженого від призначеного йому покарання. Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного 24.10.2018 року вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області № 208/6662/18 покарання за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1