УХВАЛА
Іменем України

04.11.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0003697 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 27.08.2020 року громадянка ОСОБА_5 здійснила вхід до всесвітньої інтернет мережі, де натрапила на оголошення про продаж автомобіля марки «Мітсубіші Лансер» (не розмитнений), розміщене на веб-ресурсі «ОЛХ», котре останню зацікавило, а тому вона цього ж дня зателефонувала за абонентським номером, вказаним в оголошенні: НОМЕР_1 . В ході телефонної розмови невстановлена особа жіночим голосом повідомила, що дуже багато бажаючих придбати даний автомобіль та щоб забронювати потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 3000 грн. на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що ОСОБА_5 і виконала, перерахувавши кошти через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розміщений в АДРЕСА_1 .

28.08.2020 року невстановлена особа зателефонувала з абонентського номера НОМЕР_1 на абонентський номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , в ході телефонної розмови невстановлена особа із жіночим голосом повідомила, що її син у лікарні, але банківську картку забула вдома та прохала перерахувати ще 6000 грн. на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , що ОСОБА_5 і виконала, перерахувавши кошти двома транзакціями по 3000 грн.

За вказаним фактом слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області 10.10.2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003697, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування до слідчого відділення надійшов рапорт інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області ОСОБА_6 , згідно якого було встановлено, що невстановлена особа, розміщуючи оголошення, використовуючи абонентські номери: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 на веб-ресурсах: «olx.ua», « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про продаж транспортних засобів (не розмитнених) за нижчою ринковою ціною, шахрайським шляхом під приводом бронювання транспортного засобу заволодіває грошовими коштами, котрі перераховуються на банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , НОМЕР_18 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: до інформації про вхідні та вихідні з`єднання, їх виду, дати, часу та тривалості абонентських номерів телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , номерів абонентів «Б», з зазначенням їх LAC, CID та адреси розташування базових станцій, у тому числі з нульовими з`єднаннями, на час з`єднання абонента «Б» з абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , за період з 01.01.2020 по час надання інформації, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на те, що вилучення зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з тим, оскільки слідчим у клопотанні не наведеного обґрунтованих мотивів необхідності отримання тимчасового доступу до документів з 01.01.2020 року, зважаючи на те, що описані у клопотанні події мали місце 27-28.08.2020 року, слідчий суддя вважає за можливе надати доступ до наведених у клопотанні документів за період із 01.08.2020 року по час надання інформації.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП в Житомирській області ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №007815), слідчому СВ Житомирського ВП в Житомирській області ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №007580 від 08.07.2020), старшому слідчому СВ Житомирського ВП в Житомирській області ОСОБА_9 (посвідчення ЖТП №007372 від 03.06.2020), слідчому СВ Житомирського ВП в Житомирській області ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП №007601 від 08.07.2020) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, їх виду, дати, часу та тривалості, абонентських номерів, їх місце знаходження з прив`язкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо, а саме: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_19 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , а також номерів абонентів «Б», із зазначенням їх LAC, CID та адреси розташування базових станцій, у тому числі з нульовими з`єднаннями, на час з`єднання абонента «Б» з вказаними номерами, ІМЕІ мобільних терміналів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_19 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , в яких дані номери використовувались, за період із 01.08.2020 по час надання інформації, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_4 з послідуючим вилученням вказаних документів.

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому та електронному (диск, тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її працівникам Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області або працівникам відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 04.12.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1