Провадження № 1-кп/686/1658/20
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

23 листопада 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому Хмельницької області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 07.08.2020 року, за підозрою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Хмельницького, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із вищою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 07.08.2020 року.

У клопотанні прокурор просить суд звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 05.08.2020, близько 19 год. 00 хв., перебуваючи у своєму автомобілі марки «ВАЗ 21112», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався з м. Хмельницький в напрямку до с. Тиранівка Хмельницького р-ну Хмельницької обл., та в полі, неподалік вказаного села, виявив рослину роду конопель. Після чого, достовірно знаючи, що виявлена ним рослина є рослиною роду конопель зірвав листя вказаної рослини та помістив їх до порожньої пачки з-під сигарет, яку в подальшому поклав до салону свого автомобіля «ВАЗ 21112», д.н.з. НОМЕР_1 , чим умисно, незаконно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 5,61 г., та почав незаконно зберігати у вказаному автомобілі з метою подальшого власного вживання без мети збуту.
В подальшому, 06.08.2020, близько 22 год. 40 хв., ОСОБА_4 незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 5,61 г., на автомобілі марки «ВАЗ 21112», д.н.з. НОМЕР_1 , до будинку №12-А по вул. Зарічанській в м. Хмельницькому, де був зупинений працівниками УПП в Хмельницькій області.
В подальшому, 06.08.2020, в період часу з 23 год. 08 хв. по 23 год. 14 хв., в ході проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ 21112», д.н.з. НОМЕР_1 , поряд із будинком №12-А, що по вул. Зарічанській в м. Хмельницький, під керуванням ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено пачку з-під сигарет, яку ОСОБА_4 добровільно видав, в середині якої знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 5,61 г., яку ОСОБА_4 незаконно, умисно зберігав з метою власного вживання без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список № 1) віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 погодився на звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із наявністю підстави звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 45 КК України, про що 29.09.2020 прокурору подав відповідну письмову згоду.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям. Кримінальне провадження № 0000412 від 07.08.2020 року закрити. Речові докази знищити.
Підозрюваний ОСОБА_4 визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, обставин кримінального провадження не оспорює.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За нормами ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України).

Таким чином враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, у вчиненні інкримінованого діяння щиро кається, повністю визнає свою вину, не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, наявні всі підстави, передбачені ст. 45 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку, встановленому ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 653 грн. 80 коп. по справі, добровільно сплачені підозрюваним.

Запобіжний захід підозрюваному не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284 - 286, 288, 314, 370 - 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 07.08.2020 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та кримінальне провадження закрити.

Речові докази: - речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 5,61 г., які поміщено до сейф-пакету № 2412928, яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: