Справа № 487/5169/20
Провадження № 1-кс/487/5564/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з його заяви про вчинення злочину від 03.09.2020 року.
У скарзі заявник посилається на те, що 23.07.2020 року ним в інтересах ОСОБА_4 до Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Вказана заява була прийнята інспектором СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області 23.07.2020 року за вх. ЄО №16944. Листом №12029/52-20 від 24.07.2020 р. Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області заявника було повідомлено про те, що його заяву про вчинення злочину розглянуто, та за результатами розгляду фактів скоєння кримінального правопорушення не встановлено, у зв`язку з чим відсутні підстави для внесення відомостей про злочин до ЄРДР. У зв`язку з цим адвокатом ОСОБА_3 03.09.2020 року було повторно подано заяву про вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Вказана заява була отримана уповноваженою особою Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області 03.09.2020 року, що підтверджується відповідною відміткою на заяві з підписом уповноваженої особи, що її прийняла. Проте, до цього часу відомості про злочин з заяви ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
До судового засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності ОСОБА_4 , обставини викладені в скарзі підтримує, наполягає на її задоволенні.
Представник Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомив.
У порядку ч.3 ст. 306 КПК України, скаргу було розглянуто за відсутності представника суб`єкта оскарження.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року № 139 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Судом встановлено, 03.09.2020 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Вказана заява була отримана уповноваженою особою Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області 03.09.2020 року, що підтверджується відповідною відміткою на заяві з підписом уповноваженої особи, що її прийняла.
Проте, до цього часу вказана заява про злочин розглянута не була, відомості про злочин з заяви ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
За такого, враховуючи, що всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості з заяви адвоката ОСОБА_3 від 03.09.2020 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим не внесені, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги заявника.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення викладені в заяві про злочин адвоката ОСОБА_3 від 03.09.2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1