"14" травня 2020 р. Справа № 363/1719/20
УХВАЛА
Іменем України
14 травня 2020 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною скаргою, в якій зазначила, що 25.04.2020р. нею на адресу Державного бюро розслідувань подавалась заява про внесення відомостей ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке до теперішнього часу не внесені до ЄРДР, у зв`язку із чим просить визнати бездіяльність протиправною та зобов`язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань внести відомості до ЄРДР за її заявою.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.
У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, подання та розгляд клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюються виключно слідчим суддею місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи.
Відповідно до вимог Закону України «Про Державне бюро розслідувань», місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи в даному випадку є місцезнаходження територіального управління у м. Києві, або центрального апарату Державного бюро розслідувань, яке відноситься до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва та Шевченківського районного суду м. Києва відповідно.
Оскільки Державне бюро розслідувань розташовано за межами територіальної юрисдикції слідчого судді Вишгородського району суду Київської області, дана скарга згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України розгляду в цьому суді не підлягає.
Відповідно до ст. 132 КПК України розгляд вказаної скарги не може бути здійснено окрім як виключно слідчими суддями місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись статтями, 132, 304 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляції безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1