Справа № 545/3034/20
Провадження № 1-в/545/624/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середньо-технічна. Раніше судима: 1) 22.08.1985 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ст. 229-6 ч.2, 14 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 08.09.1987 року за відбуттям строку покарання; 2) 14.10.1988 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 229-2 ч.1, 14 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнена 13.02.1992 року за відбуттям строку покарання; 3) 27.04.1995 року Нвомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.140 ч.3, 140 ч.2, 42, 14 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 01.08.2001 року на підставі ст.5 ЗУ «Про амністію» від 05.07.2001 року; 4) 11.07.2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 21.08.2009 року за відбуттям строку покарання; 5) 23.01.2013 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.2 КК України 6 місяців арешту. Звільнена 21.09.2013 року за відбуттям строку покарання.

Засуджена: 03.12.2014 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ст.115 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі. 11.02.2016 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 01.08.2014 року по 19.02.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -

встановив:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання з встановленням адміністративного нагляду, посилаючись на те, що вона відбула 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

На адресу суду від засудженої ОСОБА_4 та представника державної установи «Надержинщинська виправної колонії (№ 65)» надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.
Учасники процесу не заперечують проти проведення судового засідання без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджена 03.12.2014 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ст.115 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі. 11.02.2016 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 01.08.2014 року по 19.02.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку 01.08.2014 року, кінець строку покарання 14.01.2023 року.

Засуджена ОСОБА_4 з 04.08.2014 року утримувалась в слідчому ізоляторі м. Кіровограда. Під час тримання в слідчому ізоляторі не допускала порушень вимог режиму утримання та розпорядку дня, стягнень та заохочень не мала, до роботи не залучалась.

З 10.04.2015 року відбуває міру покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)». На даний час оплачуваної праці на підприємстві установи не залучається, так як досягла пенсійного віку. За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, стягнень не має, має 3 заохочення.

До складу злочинної ієрархії не відноситься, злочинні «традиції» не підтримує, не прагне до лідерства, жаргоном не володіє.

Вину у скоєному злочині визнає.

Після звільнення засуджена буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити умовно-достроково на 2 роки 2 міс. 5 дніввід відбування покарання за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1