Справа № 461/5689/20
Провадження № 1-кс/461/6840/20
УХВАЛА

20.10.2020 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши клопотання слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області капітана поліції Гундзи Данила Васильовича, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000423 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області капітан поліції Гундза Д.В., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Прокуратури Львівської області Бруцяком Н.Р., у кримінальному провадженні №0000423 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 по об`єктах: «Будівництво критого басейну 12,6*6,15 м на 4 ванні кімнати з перехідною галереєю для санаторної школи-інтернату І-ІІІ ст. для дітей хворих на сколіоз в м. Сокаль»; «Реконструкція та перепланування приміщень під офтальмологічне відділення, адміністративні та господарські приміщення обласної лікарні поза легеневого туберкульозу вул. Бой-Желенського, 5 в м.Львові»; «Реконструкція пологового відділення на 30 ліжок ІНФОРМАЦІЯ_2 »; «Реконструкція II поверху аптеки по АДРЕСА_2 під жіночу консультацію»; «Будівництво ЗОШ І-ІІ ст. на 150 учнів з двома дошкільними групами по 15 дітей і фельдшерським пунктом с. Пристань Сокальського району»; «Будівництво ЗОШ І-ІІІ на 360 учнівських місць с.Нижня Яблунька Турківського району»; «Реконструкція будівлі військового містечка під відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 на 160 ліжок»; «Реконструкція колишньої кантори Стародобротвірського споживчого товариства під приміщення дитячого дошкільного закладу з надбудовою мансардного поверху по АДРЕСА_3 »; «Добудова загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. на 300 учнів, с.Батятичі Кам`янка-Бузького району»; «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_4 на АДРЕСА_4 »; «Проведення невідкладних аварійно - відновлювальних робіт з відновленням пошкодженого корпусу ІНФОРМАЦІЯ_5 , Жидачівського р-ну»; «Реконструкція дошкільного навчального закладу у с. Нагуєвичі Дрогобицького р-ну., Львівської області» (кожному окремо), а саме:

- проектно-кошторисну документацію в повному обсязі із всіма змінами, погодженнями та доповненнями;

- електронну версію (формат ИБД(.bdcu)) кошторисної документації;

- висновки комплексної державної експертизи проектної документації

- договірну документацію в повному обсязі ;

- звітну документацію по об`єкту в повному обсязі (довідка про вартість виконаних будівельних робіт форми Кб-3, акти приймання виконаних будівельних робіт форми Кб-2в; підсумкові відомості ресурсів до Актів приймання виконаних будівельних робіт);

- електронну версію (формат ИБД(.bdcu)) звітної документації, яка підляже дослідженню в повному обсязі;

- журнали авторського та технічного нагляду; акти здачі-приймання в експлуатацію об`єктів будівництва в повному обсязі;

- акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об`єкті; виконавчу документацію по об`єкту (акти поміжного приймання окремих робіт, матеріали обстеження та перевірок у процесі будівництва органами державного чи іншого нагляду);

- дефектні акти, листи переписки; платіжні доручення на підставі яких було здійснено перерахунок коштів за виконані роботи на вищевказаному об`єкті;

- договорів про залучення технагляду,а також інших документів, які підтверджують факт взаємовідносин та взаєморозрахунків між Замовником та підрядниками.

Слідчий просить задовольнити клопотання.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 по об`єктах: «Будівництво критого басейну 12,6*6,15 м на 4 ванні кімнати з перехідною галереєю для санаторної школи-інтернату І-ІІІ ст. для дітей хворих на сколіоз в м. Сокаль»; «Реконструкція та перепланування приміщень під офтальмологічне відділення, адміністративні та господарські приміщення обласної лікарні поза легеневого туберкульозу вул. Бой-Желенського, 5 в м.Львові»; «Реконструкція пологового відділення на 30 ліжок ІНФОРМАЦІЯ_2 »; «Реконструкція II поверху аптеки по АДРЕСА_2 під жіночу консультацію»; «Будівництво ЗОШ І-ІІ ст. на 150 учнів з двома дошкільними групами по 15 дітей і фельдшерським пунктом с. Пристань Сокальського району»; «Будівництво ЗОШ І-ІІІ на 360 учнівських місць с.Нижня Яблунька Турківського району»; «Реконструкція будівлі військового містечка під відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 на 160 ліжок»; «Реконструкція колишньої кантори Стародобротвірського споживчого товариства під приміщення дитячого дошкільного закладу з надбудовою мансардного поверху на АДРЕСА_3 »; «Добудова загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. на 300 учнів, с.Батятичі Кам`янка-Бузького району»; «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_4 на АДРЕСА_4 »; «Проведення невідкладних аварійно - відновлювальних робіт з відновленням пошкодженого корпусу ІНФОРМАЦІЯ_5 , Жидачівського р-ну»; «Реконструкція дошкільного навчального закладу у с. Нагуєвичі Дрогобицького р-ну., Львівської області» (кожному окремо), а саме:

- проектно-кошторисну документацію в повному обсязі із всіма змінами, погодженнями та доповненнями;

- електронну версію (формат ИБД(.bdcu)) кошторисної документації;

- висновки комплексної державної експертизи проектної документації

- договірну документацію в повному обсязі ;

- звітну документацію по об`єкту в повному обсязі (довідка про вартість виконаних будівельних робіт форми Кб-3, акти приймання виконаних будівельних робіт форми Кб-2в; підсумкові відомості ресурсів до Актів приймання виконаних будівельних робіт);

- електронну версію (формат ИБД(.bdcu)) звітної документації, яка підляже дослідженню в повному обсязі;

- журнали авторського та технічного нагляду; акти здачі-приймання в експлуатацію об`єктів будівництва в повному обсязі;

- акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об`єкті; виконавчу документацію по об`єкту (акти поміжного приймання окремих робіт, матеріали обстеження та перевірок у процесі будівництва органами державного чи іншого нагляду);

- дефектні акти, листи переписки; платіжні доручення на підставі яких було здійснено перерахунок коштів за виконані роботи на вищевказаному об`єкті;

- договорів про залучення технагляду,а також інших документів, які підтверджують факт взаємовідносин та взаєморозрахунків між Замовником та підрядниками.

Виконання ухвали суду покласти на слідчих СУ ГУНП у Львівській області Гундзу Данила Васильовича, Канус Христину Ігорівну, Хомина Миколу Сергійовича, Вигінного Івана Руслановича.

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.