Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8865/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «МОРЕПЛАВНЕ», про скасування арешту майна,

-У С Т А Н О В И В:
06.08.2020 захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «МОРЕПЛАВНЕ», звернулась до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту, накладеного Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.04.2018р., за номером справи №758/3860/18, та Ухвалою від 26.03.2019 у справі №758/3893/19 у кримінальному провадженні №0000250 від 23.12.2016р., а саме, на нежитлові приміщення (приміщення громадського призначення, вбудовані в житловий будинок в літ А), за адресою: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, 15а: приміщення 604, загальною площею 138,7 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 605, загальною площею 182,3 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 617, загальною площею 312,2 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 635, загальною площею 361,4 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 636, загальною площею 896,9 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 637, загальною площею 365,4 кв.м. (РНОНМ 00), шляхом заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його структурним підрозділам та територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві і Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.04.2018р., за номером справи №758/3860/18, та Ухвалою від 26.03.2019 у справі №758/3893/19 у кримінальному провадженні №0000250 від 23.12.2016р., накладено арешт, а саме: на нежитлові приміщення (приміщення громадського призначення, вбудовані в житловий будинок в літ А), за адресою: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, 15а: приміщення 604, загальною площею 138,7 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 605, загальною площею 182,3 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 617, загальною площею 312,2 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 635, загальною площею 361,4 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 636, загальною площею 896,9 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 637, загальною площею 365,4 кв.м. (РНОНМ 00). При цьому, захисник зазначає, що метою арешту було збереження майна від протиправних реєстраційних дій з ним на час здійснення кримінального провадження. На теперішній час, за рішенням судів, що набрали законної сили, право власності на вищевказане майно повернуто законному власнику ТОВ «МОРЕПЛАВНЕ», у зв`язку з чим, в подальшому, у застосуванні цього заходу відпала потреба.
Захисник ОСОБА_3 подала заявую, в якій просила клопотання розглянути без її участі, скасувати арешт майна.
Прокурор надіслав лист в якому просив розглянути дане клопотання без його участі, та в скасування арешту майна не заперечував, повідомив, що, в подальшому, у застосуванні арешту на вказані приміщення, відпала потреба.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.04.2018р., за номером справи №758/3860/18, та Ухвалою від 26.03.2019 у справі №758/3893/19 у кримінальному провадженні №0000250 від 23.12.2016р., накладено арешт, а саме: на нежитлові приміщення (приміщення громадського призначення, вбудовані в житловий будинок в літ А), за адресою: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, 15а: приміщення 604, загальною площею 138,7 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 605, загальною площею 182,3 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 617, загальною площею 312,2 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 635, загальною площею 361,4 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 636, загальною площею 896,9 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 637, загальною площею 365,4 кв.м. (РНОНМ 00), захисник просить скасувати арешт посилаючись на те, що метою арешту було збереження майна від протиправних реєстраціних дій, а на теперішній час, право власності на вищевказане майно повернуто законному власнику ТОВ «МОРЕПЛАВНЕ», у звязку з чим в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до наданих доказів, суд приходить до висновку, що, станом на час розгляду даного клопотання в суді, захисником ОСОБА_3 , з посиланням на належні та допустимі докази доведено, що в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відпала потреба, а відтак, накладений Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.04.2018р., за номером справи №758/3860/18, та Ухвалою від 26.03.2019 у справі №758/3893/19 у кримінальному провадженні №0000250 від 23.12.2016р., арешт а саме: на нежитлові приміщення (приміщення громадського призначення, вбудовані в житловий будинок в літ А), за адресою: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, 15а: приміщення 604, загальною площею 138,7 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 605, загальною площею 182,3 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 617, загальною площею 312,2 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 635, загальною площею 361,4 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 636, загальною площею 896,9 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 637, загальною площею 365,4 кв.м. (РНОНМ 00), потребує скасування.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «МОРЕПЛАВНЕ», про скасування арешту майна задовольнити;

Скасувати арешт накладений Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.04.2018р., за номером справи №758/3860/18, та Ухвалою від 26.03.2019 у справі №758/3893/19 у кримінальному провадженні №0000250 від 23.12.2016р., а саме: на нежитлові приміщення (приміщення громадського призначення, вбудовані в житловий будинок в літ А), за адресою: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, 15а: приміщення 604, загальною площею 138,7 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 605, загальною площею 182,3 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 617, загальною площею 312,2 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 635, загальною площею 361,4 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 636, загальною площею 896,9 кв.м. (РНОНМ 00); приміщення 637, загальною площею 365,4 кв.м. (РНОНМ 00), із зняттям заборони на проведення реєстраційних дій щодо цих обєктів;
Ухвала підлягає негайному виконанню;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1