Справа № 598/1329/20
провадження № 1-кс/598/327/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю заявниці ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збараж заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 по розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 30.07.2020 року про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000178,-

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_3 із заявою про роз`яснення ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2020 року, якою їй відмовлено у задоволенні заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 по розгляду скарги заявниці на постанову керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 30.07.2020 року про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000178. Вважає що ухвала суду є незрозумілою, та просить роз`яснити:

1. Відносно кого прийнято дане рішення, стосовно її заяви, чи стосовно неї?

2.Які її конкретно доводи про те, що суддя ОСОБА_4 до участі у розгляді її скарги на постанову керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 30.07.2020 року залучив прокурора ОСОБА_6 без законних на те повноважень у розгляді її скарги на прокурора вищого рівня, який давав оцінку службовим діям прокурора ОСОБА_6 .?

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 підтримала заяву про роз`яснення судового рішення, пославшись при цьому на ті ж обставини та мотиви, що викладені у заяві.

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходилася заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 по розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 30.07.2020 року про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000178.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , судом 21 грудня 2020 року було постановлено ухвалу про залишення без задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 у розгляді її скарги на постанову керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 30 липня 2020 року про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000178, з підстав не встановлення судом, передбачених ст.75 КПК України, об`єктивних обставин, які б викликали сумнів у неупередженості судді слідчого ОСОБА_4 та виключали можливість його участі у розгляді вказаної скарги, а також те, що він раніше, як слідчий суддя приймав рішення по даному кримінальному провадженні, оскільки зазначені обставини не можуть бути підставою для його відводу.
Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно приписів наведеної норми кримінального процесуального закону вбачається, що роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Судом встановлено, що ухвала Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2020 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 відповідає критеріям визначеності та ясності, оскільки рішення суду логічне, чітке і зрозуміле.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення заявниці, не вбачає підстав для задоволення заяви про роз`яснення судового рішення, в зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити ОСОБА_3 у роз`ясненні ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2020 року про відвід слідчого судді ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.380, 395 КПК України, суд,-

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2020 року у розгляді заяви про відвід слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 по розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 30.07.2020 року про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000178.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1