Справа № 368/116/20
Провадження № 1-кп/368/118/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Секретар судового засідання: ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор - ОСОБА_3
Сторона захисту:
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, внесеного 27.03.2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000123 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шубівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 12.04.2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочинів, які передбачені ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до основного покарання у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн., -
- якому в рамках даного кримінального провадження 11.01.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 1 ст. 162 К України, у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у незаконному проникненню до житла;
- ч. 2 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, -
- відносно якого під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, суд,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання, яке відбулося 23.11.2020 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, не виконано ухвалу суду від 13.11.2020 року про примусовий привід обвинуваченого.
Згідно рапорту працівника поліції від 23.11.2020 року, який виконував ухвалу суду про примусовий привід від 13.11.2020 року, обвинувачений ОСОБА_5 вже тривалий час не проживає за адресою, вказаною в обвинувальному акті, батьки за місцем проживання обвинуваченого також не орієнтуються про місцезнаходження ОСОБА_5 , їм лише відомо, що на даний час ОСОБА_5 перебуває десь у м. Києві на неофіційних заробітках.
В судовому засіданні, яке відбулося 23.11.2020 року, прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , та зупинення провадження у справі, про що подав письмове клопотання.
В клопотанні зазначено наступне:
На розгляді у Кагарлицькому районному суді знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000123 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, обвинувачений ОСОБА_7 на підготовче судове засідання, яке призначене на 28.02.2020 не з`явився, суду не надав жодних документів якіб підтверджували його неявку з поважних причин.

08.09.2020 року обвинувачений ОСОБА_7 до суду не з`явився, суду не надав жодних підтверджуючих документів про йго неявку з поважних причин.

13.11.2020 обвинувачений ОСОБА_7 до суду не з 'явився, суду не надав жодних підтверджуючих документів про йго неявку з поважних причин.

23.11.2020 року працівниками ВП № 1 (з обслуговуванням м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського відділу поліції ГУНП в Київський області не виконано примусовий привід, у звязку з тим, що місце перебування або проживання обвинуваченого невідомо.

До суду від обвинуваченого ОСОБА_8 жодних підтверджуючих документів про йго неявку з поважних причин не надано.

Як вбачається з документів, місце проживання або перебування обвинуваченого невідоме, де може знаходитися обвинувачений встановити неможливо.

Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_7 знаючи, що відносно нього розглядається кримінальна справа в суді, ухиляється від суду, а також не повідомив ні суд, ні слідчого чи прокурора про зміну номеру телефону та місця проживання, а також не з`являється за місцем свого постійного фактичного проживання.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо нього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням викладеного, та керуючись ст. 335 КПК України, є всі підстави ввжати про те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, - прокурор просить задовольнити його клопотання.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріли кримінального провадження в частині неявки в судові засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора, та, відповідно, - оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , та, відповідно, - зупинення провадження у справі, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм процесуального права.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин в судові засідання, які відбулися 08.09.2020, 13.11.2020, 23.11.2020 року.

Також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 полишив постійне місце свого проживання, та більше 4 (чотирьох) місяців не з`являється за постійним місцем проживання та реєстрації.

Також невиконано ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого, так як під час виконання ухвал суду про примусовий привід встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 за адресою, яка вказана в обвинувальному акті, - не проживає тривалий час.

Відповідно, з огляду на вищевказані обставини справи, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 335, ч. 2 ст. 269, 370, 371, 372, 376, КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

В зв`язку з ухиленням від суду в рамках кримінального провадження за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, внесеного 27.03.2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000123 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шубівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 12.04.2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочинів, які передбачені ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до основного покарання у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн., -
- якому в рамках даного кримінального провадження 11.01.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 1 ст. 162 К України, у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у незаконному проникненню до житла;
- ч. 2 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, -
- відносно якого під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, справа № 368/116/20, -
- оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шубівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 12.04.2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочинів, які передбачені ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до основного покарання у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн., -
- якому в рамках даного кримінального провадження 11.01.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 1 ст. 162 К України, у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у незаконному проникненню до житла;
- ч. 2 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, -
- відносно якого під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шубівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
- доручити прокурору Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Провадження по справі № 368/116/20, - зупинити на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України, - до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1