У Х В А Л А
17.07.20 Справа 133/1877/20

Провадження 1-кс/133/703/20

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в місті Козятині клопотання дізнавача старшого інспектора СД Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -

Встановив :

Дізнавач старший інспектор СД Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.
Своє клопотання дізнавач мотивує тим, що 14.07.2020 до ЧЧ Козятинського ВП надійшов рапорт ДОП СП Козятинського ВП ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуває під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, однак з 04.07.2020 відсутній за місцем проживання та місце його знаходження на даний час невідоме.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.
Для прийняття повного, всебічного та об`єктивного рішення, необхідно вилучити наявну документацію в справі про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , щодо роз`яснення йому змісту ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 №133/406/20 від 13.02.2020 та підтвердження факту отримання копії ухвали.
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по провадженню, а тому необхідно вилучити розписку про отримання копії ухвали та протокол судового засідання, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Дізнавач, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання клопотання, в судове засідання не з`явилася, проте до суду надала заяву про слухання клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.07.2020 до ЧЧ Козятинського ВП надійшов рапорт ДОП СП Козятинського ВП ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуває під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, однак з 04.07.2020 відсутній за місцем проживання та місце його знаходження на даний час невідоме.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.
З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно надати дізнавачу старшому інспектору СД Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якезнаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з подальшим ознайомленням, оглядом та виготовленням необхідних належним чином завірених копій документів.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу старшому інспектору СД Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якезнаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з подальшим ознайомленням, оглядом та виготовленням необхідних належним чином завірених копій документів.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

17.07.2020