Справа № 365/404/20
Номер провадження: 1-кс/365/76/20
У Х В А Л А

Іменем України

02.10.2020 року смт. Згурівка

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в залі засідань суду № 1 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 та начальника слідчого відділу Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:
28.09.2020 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 та начальника слідчого відділу Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу обґрунтовував тим, що 22.09.2020 року він звернувся з письмовою заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 365 КК України, яка зареєстрована у Згурівському відділі Бориспільської місцевої прокуратури Київської області за вхідною датою 22.09.2020 (штамп).
В заяві скаржник зазначає, що 14.09.2020 року до нього в телефонному режимі звернулась мама його малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_7 Повідомила, що знаходиться в службі сім`ї та молоді Згурівської РДА, і попросила, щоб він привіз туди дочку. ОСОБА_7 проживає у Франції, з 31.10.2019 року не бачила дочку, тому він виконав прохання. Але прибувши до Згурівської РДА, скаржник побачив, що ОСОБА_7 викликала до себе співробітників поліції. ОСОБА_7 з невідомою йому жінкою відібрали в нього дочку й посадили її в легковий автомобіль. Співробітник поліції ОСОБА_8 (звання й посада скаржнику не відомі) дав йому незрозумілу розписку від ОСОБА_9 , в змісті якої було записано неправильний номер паспорта останньої. Другий співробітник поліції міцно схопив скаржника обома руками за руку й не пускав до дочки, яку ОСОБА_7 з невідомою йому жінкою на легковому автомобілі повезли в невідомому йому напрямку. Скаржник підозрює, що його малолітню дочку викрали та без його згоди вивезли у Францію, звідки йому стали надходити СМС повідомлення з погрозами. Два вищевказані працівники поліції цьому сприяли. Тим самим, на думку скаржника, ОСОБА_7 у змові з невідомою йому жінкою та двома вищевказаними співробітниками поліції вчинили злочини, передбачені ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 365 КК України.
Станом на 26.09.2020 року ніякої відповіді за результатом прийняття його заяви з прокуратури скаржнику не надано. В усній формі в прокуратурі йому повідомили, що його заяву направлено до Згурівського ВП для проведення перевірки фактів викладених в заяві і прийняття рішення. 26.09.2020 року скаржник звернувся до чергового Згурівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області з вимогою надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. На що йому в усній формі було надано відповідь «Ми Вам нічого не повинні видавати. Прийдете в понеділок і отримаєте уже готове рішення по Вашій заяві».
Начальник СВ Згурівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 взагалі ніякої відповіді на його заяву не надав.
З огляду на вище зазначене скаржник вважає, що відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за його заявою про вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 365 КК України, внесені не були.
Враховуючи вищевикладене, скаржник просить зобов`язати прокурора Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 та начальника слідчого відділу Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , внести відомості до ЄРДР про вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 365 КК України на підставі його заяви від 22.09.2020 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години після внесення відомостей надати йому витяг з ЄРДР.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав повністю та пояснив, що дотепер не отримав повідомлення про внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою.
Прокурор Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 та начальник слідчого відділу Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 на розгляд скарги не з`явилися. Про дату, час і місце судового засідання з розгляду скарги були повідомлені належним чином, своїх заперечень на скаргу до суду не направили, що не перешкоджає її розгляду.
На підставі ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу без участі прокурора та слідчого, бездіяльність яких оскаржується, оскільки їхня відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, враховуючи позицію скаржника та відсутність заперечень з боку прокурора та слідчого, бездіяльність яких оскаржується, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступного.
22.09.2020 року ОСОБА_3 звернувся з письмовою заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 365 КК України, яка зареєстрована у Згурівському відділі Бориспільської місцевої прокуратури Київської області за вхідною датою 22.09.2020 (штамп) (оригінал заяви - а.с. 4).
Положенням ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно положення п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником.
Згідно положення ч. 1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами КПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
В ході судового розгляду скарги встановлено, що прокурором та слідчим спростування невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 22.09.2020 року слідчому судді не надано. В такому випадку слідчий суддя приходить до висновку про невнесення прокурором, слідчим таких відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Внесення відомостей до ЄРДР є не правом, а обов`язком слідчого та прокурора.
Слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 задовольнити та визнати бездіяльність прокурора Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 та начальника слідчого відділу Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 365 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 від 22.09.2020 року, а також зобов`язати прокурора Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 та начальника слідчого відділу Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та через 24 години після внесення відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214,303,304,306,307 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати бездіяльність прокурора Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 та начальника слідчого відділу Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 365 Кримінального кодексу України на підставі заяви ОСОБА_3 від 22 вересня 2020 року.
Зобов`язати прокурора Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 та начальника слідчого відділу Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 365 Кримінального кодексу України на підставі заяви ОСОБА_3 , яка зареєстрована у Згурівському відділі Бориспільської місцевої прокуратури Київської області за вхідною датою 22 вересня 2020 року, розпочати досудове розслідування та через 24 (двадцяти чотирьох) години після внесення відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10