Справа № 464/5237/20
пр.№ 1-кс/464/1612/20
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001344 від 21.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка зберігається у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що у період часу із 19.09.2020 року по 21.09.2020 року невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , шляхом пошкодження дверей, проникла у офісне приміщення ФОП ОСОБА_5 , звідки викрала грошові кошти у сумі 15000 гривень, ключі від транспортного засобу марки «Рено Меган», р.н. НОМЕР_1 , та документи на транспортний засіб, чим завдала загальної матеріальної шкоди на суму 17000 гривень.

Окрім цього встановлено, що у період часу із 19.09.2020 року по 21.09.2020 року невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Рено Меган», р.н. НОМЕР_1 , чим завдала загальної матеріальної ФОП Потинському шкоди на суму 100000 гривень.

В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_6 , яка надала показання про те, що під час перегляду камер відеоспостереження, вона побачила як 19.09.2020 року ОСОБА_7 , який працює у них на фірмі стажером, заходить в приміщення офісу ФОП ОСОБА_5 та через декілька хвилин виходить, перераховуючи гроші в руках. Також вказала, ОСОБА_7 , користується такими мобільними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Окрім цього, допитано ОСОБА_8 , який працює охоронцем на території « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котрий повідомив, що 19.09.2020 року він, перебуваючи на роботі, побачив, як 20.09.2020 року о 00.45 год. ОСОБА_9 відкрив шлагбаум та виїхав на транспортному засобі марки «Рено Меган».

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного злочину та встановлення причетності ОСОБА_10 до вчинення такого злочину та можливих співучасників, необхідно отримати вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номерами мобільних операторів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім карти.

Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку, оскільки така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номерами мобільних операторів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім карти, imeі, за період часу з 19.09.2020 року по 05.10.2020 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

Виконання ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ), слідчих Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1