Справа № 349/1482/20
Провадження № 1-кс/349/350/20
У Х В А Л А
09 жовтня 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000186 про арешт майна,

в с т а н о в и в:
Згідно з клопотанням, яке надійшло до суду 07 жовтня 2020 року, Рогатинське відділення поліції здійснює досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, у зв`язку з тим, що 06 жовтня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 та перевіряючи газовий лічильник на витік газу, допустив порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що призвело до раптового вибуху газу та, як наслідок, заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
06 жовтня 2020 року під час огляду місця події, що проводився в приміщенні будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено газовий лічильник сірого кольору із маркуванням «G 6 44602463, Мetrix-V-NR 000504, 2003» та пластмасову пломбу світло - зеленого кольору із маркуванням «R 21736114».
Відповідно до поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів.

Слідчий та власник майна в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з витягом з ЄРДР 06.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 270 КК України, за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинило виникнення пожежі, якою заподіяно шкоду здоров`ю людей.

Згідно з протоколом огляду від 06 жовтня 2020 року з господарського приміщення ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , було тимчасово вилучено газовий лічильник сірого кольору із маркуванням «G 6 44602463, Мetrix-V-NR 000504, 2003» та пластмасову пломбу світло - зеленого кольору із маркуванням «R 21736114».

З огляду на положення ч. 1 ст. 98 КПК України тимчасово вилучені речі є речовими доказами.

Оскільки є можливість використання цих речей як доказів у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження на них необхідно накласти арешт, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування ними.

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені: газовий лічильник сірого кольору із маркуванням «G 6 44602463, Мetrix-V-NR 000504, 2003» та пластмасову пломбу світло - зеленого кольору із маркуванням «R 21736114», позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування ними.

Власник майна як особа, яка не була присутня при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1