КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2766/20
Провадження № 1-кп/552/249/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001268 від 11.06.2020

відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Полтави, не працюючої, не одруженої, дітей неповнолітніх на утриманні не має, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-09.12.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, 70 КК України з іспитовим 1 рік;

-19.05.2017 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.. 70, 71 КК України до покарання 2 роки 1 міс. позбавлення волі;

-31.07.2017 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ст.. 70 КК України до 2 років 1 міс. позбавлення волі. 23.10.2017 року звільнена згідно із ухвалою Комінтернівського р/с м. Харкова від 13.10.2017 на підставі ст. 3 ЗУ «Про амністію»;

-12.12.2019 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 рок;

-04.02.2020 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки;

-24.02.2020 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки;

-29.05.2020 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;

-14.07.2020 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2020 року об 11 год. 41 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правомірно перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 269 належного ФОП ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , де реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що її дії ніхто не помічає, діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу взяла з торгових полиць дезодорант-стік «Rexona» жіночий Алое Вера 40 мл вартістю 52,00 грн. в кількості 1 шт., дезодорант-стік «Rexona» жіночий свіжість душу 40 мл вартістю 52,00 грн. в кількості 3 шт., дезодорант-стік «Rexona» жіночий Білі квіти-лічі 40 мл вартістю 52,00 грн. в кількості 1 шт., дезодорант-стік «Rexona» жіночий антибактеріальний ефект 40 мл вартістю 52,00 грн. в кількості 3 шт.

ОСОБА_4 з вказаним товаром покинула приміщення магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в подальшому розпорядилася викраденим на власний розсуд.

Злочинними діями ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку ФОП ОСОБА_5 в розмірі 416 грн.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнала повністю, розповіла про обставини вчинення нею кримінального правопорушення відповідно до викладених в мотивувальній частині вироку фактичних обставин, щиро розкаялася.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як дії, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинені повторно.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченої не встановлено. При цьому суд вважає за необхідно виключити обтяжуючу покарання обставину рецидив злочину, оскільки повторність є кваліфікуючою ознакою складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а обвинувачена ОСОБА_4 згідно анкетних даних засуджувалась виключно за вчинення крадіжок.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, наявність пом`якшуючих обставин, приходить до переконання про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, наближеного до мінімальної межі санкції ч.2 ст.185 КК України. Остаточне покарання слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Враховуючи положення ст.ст.177-178 КПК України та те що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення середньої тяжкості, раніше неодноразово судима запобіжний захід до набранням вироком законної сили відносно останньої необхідно обрати у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення покарання, призначеного за цим вироком покаранням згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 14.07.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 років 7 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 29.05.2020 року.

Речовий доказ диск з відеозаписом зберігати в кримінальному провадженні.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1