Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4914/20
Провадження № 1-в/644/361/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Куковичі, Менського району Чернігівської області, про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

ВСТАНОВИВ:
06.07.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло відповідне клопотання засудженого. За клопотанням засуджений просить застосувати до нього ст.72 ч.5 КК України. Зазначав, що до нього ч.5 ст.72 КК України вже застосовувалась, але судом не було враховано, що він був під попереднім ув`язненням двічі в межах одного і того ж провадження. Попереднє ув`язнення Чугуївського міського суду Харківської області від 28.11.2017 року по 22.01.2018 року не було зараховано з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 26.02.2019 року за сукупністю покарань та сукупністю вироків від 24.10.2008 року Первомайського районного суду АРК, 22.01.2018 року Чугуївського міського суду Харківської області, за 13.06.2018 року Менського районного суду Чернігівської області остаточно було призначено покарання 26.02.2019 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова. Попереднє ув`язнення Первомайським районним судом АРК з 29.06.2008 року по 24.10.2008 року йому не було зараховано. Суд взяв до уваги всі три вироки, які були об`єднані та виніс остаточне покарання у вигляді 5 років 1 місяців позбавлення волі. Просив переглянути рішення по чотирьом справам та враховуючи кожне окремо застосувати до нього попереднє ув`язнення із застосуванням ч.5 ст.72 КК України за періоди з 29 червня по 24 жовтня 2008 року та з 28 листопада 2017 року по 22 січня 2018 року. Просив провести розгляд справи за його відсутності та без відео зв`язку.

Представник ХВК №43, засуджений, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, суду було надано для огляду особову справу засудженого.

Прокурор вважав, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки строк попереднього ув`язнення вже був зарахований ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 26.02.2019 року, та при постановленні даної ухвали було застосовано принцип сукупності вироків відповідно до ст.71 КК України.

Суд, вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали особової справи, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання. Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п.2 ч. 1 ст. 539 КПК України та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вирішення питань пов`язаних зі звільненням від покарання і пом`якшенням покарання стосовно особи, що відбуває покарання, у відповідність з новим законом, який пом`якшує покарання або звільняє від покарання, вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 засуджений:
Вироком Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2008 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.121, із застосуванням ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі. Строк покарання обрахований з 14.07.2008 року. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.10.2013 року засудженому було замінено невідбуту частину покарання на більш м`яке у виді 2 років 8 місяців 21 дня обмеження волі. Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.06.2015 року засудженого було умовно-достроково звільнено від подальшого відбуття покарання за вироком Первомайського районного суду АРК від 24.10.2008 року на строк 1 рік 19 днів.
Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 13.06.2018 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2008 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання обрахований з 12.04.2018 року, з моменту фактичного затримання. Вирок набрав законної сили відповідно до розпорядження 14.07.2018 року.
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.01.2018 року за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до вимог ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 роки. В рамках даного провадження ОСОБА_4 перебував під вартою та був звільнений з-під варти в залі суду після проголошення вироку 22.01.2018 року. Вирок набрав законної сили 12.06.2017 року відповідно до розпорядження.
Відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 26.02.2019 року було задоволено подання Чугуївського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про призначення покарання за наявності кількох вироків суду засудженому ОСОБА_4 . Відповідно до вимог ст.71 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю покарань, призначених йому вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.01.2018 року за ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 3 роки і вироком Менського районного суду Чернігівської області від 13.06.2018 року за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного йому вироком Менського районного суду Чернігівської області від 13.06.2018 року, невідбутої частини покарання, призначеної вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.01.2018 року, остаточно призначити ОСОБА_4 до відбування покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Строк відбуття покарання обрахований з 12.04.2018 року. Зараховано ОСОБА_5 у відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення за вирком Менського районного суду Чернігівської області від 13.06.2018 року з 12.04.2018 року по 14.07.2018 року. Ухвала набрала законної сили 06.03.2019 року.
Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 цього закону закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі можливо лише в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Тобто, в даному випадку, з урахуванням того, що терміни, які на думку засудженого підлягають зарахуванню у строк покарання із застосуванням вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII) з 29 червня по 24 жовтня 2008 року та з 28 листопада 2017 року по 22 січня 2018 року, дійсно є термінами попереднього ув`язнення в рамках проваджень Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим та Чугуївського міського суду Харківської області, але при призначенні остаточного покарання було застосовано вимоги ст.71 КК України, тобто принцип сукупності вироків, за яким було частково приєднано не відбуте покарання до покарання призначеного за вироком Менського районного суду Чернігівської області, до зазначених періодів не може бути застосовано вимоги ч.5 ст.72 КК України у відповідній редакції. Строк попереднього ув`язнення в рамках провадження Менського районного суду Чернігівської області був зарахований ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 26.02.2019 року, яка набрала законної сили.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5, ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк та в тому ж порядку з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_1