Справа №639/6158/20
Провадження №1-кс/639/2425/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання старшого інспектора-дізнавача СД Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого інспектора-дізнавача СД Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000236 від 22.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Новобаварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 22.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2020 року приблизно о 10 годині, невстановлена особа, знаходячись у приміщенні торгової зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала товари побутової хімії, на загальну суму 309,60 грн.
Допитана в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , пояснила, що 21.09.2020 року вона знаходилась на робочому місці, а саме в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно о 10 годині 20 хвилин вона звернула увагу на те, що раніше незнайомий їй чоловік, який знаходився в приміщенні торгового залу став швидко виходити, пройшов касову зону не зупиняючись. Чоловік, був одягнутий в речі темного кольору, на голові кепка білого кольору, через плече у нього вдягнута сумка чорного кольору. Вона намагалась наздогнати вказаного чоловіка, однак не змогла.
25.09.2020 року допита в якості свідка ОСОБА_6 , пояснила, що вона працює продавцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 21.09.2020 року вона знаходилась на робочому місці, де біля 10 годин 20 хвилин побачила, що чоловік швидко виходить з приміщення торгового залу та направляється до виходу з приміщення маркету. Вона намагалась його зупинити, однак не змогла. На вид чоловікові приблизно біля 30 років, був одягнутий в светр та штани темного кольору. На голові у чоловіка була вдягнута кепка світлого кольору, через плече на довгому ремні знаходилась сумка темного кольору. Після цього, 21.09.2020 року видано інвентаризаційний опис цінностей № 24 в магазині ФОП « ОСОБА_7 », згідно якого встановлено відсутність наступних товарів: шампуню «Head&Sholders» 400 мл, шампуню «Head&Sholders» цитрус и свіжість для жирного волосся 400 мл, шампуню «Gliss Kur» Ultimate Rapaid» 250мл в кількості 2 штук, загальною вартістю 309 грн. 60 коп.
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . У ОСОБА_8 відсутні документи, які встановлюють його особу, а також паспорт громадянина України, останній отримував паспорт громадянина Україні серії НОМЕР_1 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що мають міститися відомості в особовій справі та в заяві про видачу паспорту (Формі 1).

Інспектор-дізнавач зазначає, що враховуючи вищевказане, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів особової справи з можливістю отримати копію заяви про видачу паспорту (Форма 1) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з тим, що вказана інформація має важливе значення для подальшого проведення досудового розслідування, встановлення причетності вказаної особи до вчинення кримінального правопорушення, проведення необхідних слідчих дій за його участю та будь-яким іншим способом не можливо отримати вищевказані відомості.

В судове засідання прокурор не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якому вказав, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000236 від 22.09.2020 року, та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вимогами ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Стороною обвинувачення в клопотанні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей і документів.

Стороною обвинувачення також доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на викладене, клопотання інспектора-дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого інспектора-дізнавача СД Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати інспекторам-дізнавачам СД Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до матеріалів особової справи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримати (вилучити) копію заяви про видачу паспорту (Форма 1).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати старшому інспектору-дізнавачу СД Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язавши її або за її дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1