Справа № 462/3798/20
провадження 1-кп/462/564/20
У Х В А Л А

29 вересня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000039 від 23.06.2020 року щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Львівської області, Мостиського району, с. Вовчищовичі, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, суд, -

встановив:

Комерційний директор ТОВ «BI-ГРУП Девелопмент» - ОСОБА_4 , діючи на підставі довіреності № б/н від 03.08.2017 року, наданої керівником даного товариства ОСОБА_6 , вніс неправдиві відомості про місцезнаходження товариства, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 335. Відповідно, ОСОБА_4 , діючи умисно, достовірно знаючи, що ТОВ «BI-ГРУП Девелопмент» не має правових підстав для реєстрації та здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 335, оскільки не має у володінні (користуванні) приміщення за даною адресою, вніс неправдиві відомості в реєстраційні документи ТОВ «BI-ГРУП Девелопмент», а саме: статут ТОВ «ВІ-ГРУП Девелопмент», затверджений рішенням загальних зборів учасників товариства відповідно до протоколу № 3/23082017 від 23.08.2017 року та реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (форми 3), вказавши місцем фактичної та юридичної адреси ТОВ «ВІ-ГРУП Девелопмент»: м. Львів, вул. Шевченка, 335. ОСОБА_4 , 22.08.2017 року, перебуваючи у реєстраційній службі Львівського міського управління юстиції, розташованому за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 299, заповнив заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, у якій зазначив відомості про те, що місцем здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ «ВІ-ГРУП Девелопмент», є адреса: м. Львів, вул. Шевченка, 335. На підставі вказаних документів, 23.08.2017 року, Державним реєстратором проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «ВІ-ГРУП Девелопмент» згідно реєстраційної справи № 1_065_024307_73. Тобто, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вніс неправдиві відомості у документи, які відповідно до закону подаються для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, передав їх для подачі Державному реєстратору та внесення відповідних змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «ВІ-ГРУП Девелопмент».
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.
Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) передбачене ч. 1 ст. 205-1 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Прокурор не заперечував щодо закриття провадження у справі та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, вказуючи на наявність правових підстав визначених законом.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване, а відтак підлягає до задоволення з наступних підстав.
Станом на 22.08.2017 року (день вчинення кримінального правопорушення) санкція статті за інкриміноване правопорушення передбачала максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років, тобто відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Відповідно до положень ст. 12 КК України, злочин, який інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_4 відноситься до нетяжких злочинів.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Відповідно до ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У постанові Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» зазначено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину минули певні строки давності і вона не ухилялась від слідства та суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого. Таке звільнення є обов`язковим.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок 22.08.2017 року, обвинувачений не ухилявся від слідства та суду, не вчинив нового злочину, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, тому є усі правові підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Запобіжні заходи щодо обвинуваченого не застосовувались.
Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, ст. 284, 285, 288, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 205-1 КК України та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності зач. 1 ст. 205-1 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 23.06.2020 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо апеляційна скарга була подана, вона набуває законної сили, якщо не скасована, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: