Справа № 594/1177/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження № 0000177, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, одруженої, пенсінерки, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона в квітні 2020 року на присадибній земельній ділянці , яка належить її синові ОСОБА_6 та розташована в АДРЕСА_1 , посіяла насіння буряка. Через деякий час поміж вказаних рослин буряка проросли рослини маку, які ОСОБА_4 вирішила вирощувати для кулінарних потреб. В подальшому діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків в період з весни 2020 року до 28 липня 2020 року ОСОБА_4 вирощувала даний посів снотворного маку, а саме прополювала з метою доведення його до стадії достигання та використання насіння для власних потреб, не маючи на те спеціального дозволу.

28 липня 2020 року на присадибній земельній ділянці, яка належить ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , працівниками Борщівського відділення поліції Чоргківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області було проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено незаконний посів снотворного маку в кількості 143 рослини, які мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний (Papaver somniferum Г), містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний (Papaver somniferum L), який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.310 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаюється і заявила клопотання, в якому просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Захисник адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченої та просить його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченої не заперечує та вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України. Зазначив, що обвинувачена вчинила кримінальний проступок. Після його вчинення щиро покаялась, активно сприяла у його розкритті, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Заслухавши думку осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи наступне.
Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, яке у відповідності до ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи особу ОСОБА_4 , її позитивну характеристику і те, що вона вперше вчинила кримінальний проступок, активно сприяла його розкриттю, щиро розкаялась у вчиненому, суд прийшов до переконання у дійовому каятті ОСОБА_4 і вважає, що її необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження стосовно неї закрити.

Питання речових доказів у справі слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.ст.285, 286, 288 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000177, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - закрити.
Речові докази по справі: рослини снотворного маку в кількості 143 рослини, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий