ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/191/21
Провадження № 1-в/210/65/21

"05" лютого 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2

учасники провадження, які беруть участь у розгляді справи: прокурор ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 , представник ДУ "КВК № 80" - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі дистанційного судового провадження подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_6 на засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 03 березня 2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєдноно покарання за вироком від 17.07.2015р. та призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

початок строку відбування покарання 28.09.2018 р., кінець строку - 28.10.2021 р.,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (ст. 81 КК України)

ВСТАНОВИВ:
Виконуючий обов"язки начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням відносно: ОСОБА_4 , засудженого: 03 березня 2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєдноно покарання за вироком від 17.07.2015р. та призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі про застосування умовно-дострокового звільнення (за статтею 81 КПК України).
Подання подане в порядку статей 537-539 КПК України до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Позиції сторін.
Представник ДУ «КВК № 80» ОСОБА_5 просив суд задовольнити подання, оскільки засуджений довів своє виправлення, сумлінно ставиться до праці. Має заохочення за сумлінне ставлення до праці, порушень режиму не допускав. Засуджений відбув 2/3 строку покарання, на теперішній час характеризується позитивно, довів своє виправлення.
ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Обставини, встановлені судом.
В Державній установі «Криворізька виправна колонія № 80» відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 засуджений 03 березня 2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєдноно покарання за вироком від 17.07.2015р. та призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі.Встановлено, що строк відбуття покарання відраховується з моменту затримання на виконання вироку - 28.09.2018р. Вирок набрав законної сили 05 квітня 2016 року.

Заходи попереднього ув"язнення не застосовувались.
З 26 жовтня 2018 року відбував покарання в Державній установі «Жовтоводська виправна колонія №26», характеризувався позитивно, стягнень не мав. Мав шість заохочень.
З 30 жовтня 2020 року і по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонії № 80» де характеризується позитивно стягнень та заохочень не має.
Станом на 05.01.2021 року відбув 2/3 строку покарання.

Згідно з характеристики на засудженого ОСОБА_4 , станом на 29 січня 2021 року довів своє виправлення, за час відбування покарання залучений до праці на виробництві в цеху «РМЦ», різноробочим.останній відбуває покарання в ДУ «КВК № 80» з 18 березня 2015 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, Неконфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Охайний, дбайливо ставиться до майна установи. Виконує вимоги персоналу установи. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 КВК бере участь в програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення». До навчання не залучався, оскільки має відповідну освіту. Підтримує зв`язок з рідними.
Також встановлено, що 16.04.2020р. засуджений був розглянутий на адміністративній комісії установи відповідно до статті 82 КК України позитивно, та за сімейними обставинами відмовився від заміни покарання, а 13.11.2020р. за статтею 101 КВК України позитивно, однак не переведений до дільниці соціальної реабілітації за заявою засудженого.
З матеріалів особової справи та довідки про наявність стягнень та заохочень встановлено, що станом на момент розгляду подання ОСОБА_4 має 6 (шість) заохочень - подяк за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці (за період з 22.07.2019 по 05.10.2020р.) .
Крім того, ОСОБА_4 за матеріалами справи стягнень не мав за період відбування покарання.
Також дослідженням матеріалів справи встановлено, що виконавчі листи на виконання вироку до ДУ «КВК № 80» не надходили.
З індивідуальної програми соціально-виховної та психологічної роботи із засудженим вбачається, що ОСОБА_4 станом на 18.11.2020 довів своє виправлення.
Мотиви та висновку суду
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин(ч.2, п.2 ч.3 ст. 81 КК України).
Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.
Передумовою застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно з частини 1 статті 81 КК України є фактичне відбування особою певного виду покарання.
Підставами для такого звільнення є не лише фактичне відбуття засудженим певної частини покарання, а й доведення засудженим свого виправлення.
Доведення засудженим свого виправлення означає досягнення ним такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів. Виправлення засудженого має бути підтверджене його сумлінною поведінкою і ставленням до праці. При цьому сумлінна поведінка характеризується дотриманням режиму відбування покарання, виконанням покладених на засудженого законних обов`язків; виконанням законних вимог представників адміністрації органу, що виконує покарання; підвищенням загальноосвітнього і професійно-технічного навчання; поведінкою у побуті; стримуванням від порушень режиму відбування покарання, від порушень правил внутрішнього розпорядку, неухильним додержанням загальноприйнятих норм і правил поведінки; активною участю у суспільному житті і сумлінним виконанням громадських доручень у процесі відбування покарання; прагненням своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин тощо.
Ставлення до праці характеризується постійною свідомою участю у суспільній корисній праці; систематичним виконанням трудових обов`язків, виробничих завдань і дорученої роботи; відсутністю відмов від роботи, невиходів на роботу без поважних причин і порушень трудової дисципліни; відсутністю трудових порушень тощо.
Суд зазначає, що сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого.
Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Розглядаючи подання ДУ «КВК № 80» щодо застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_4 , та оцінюючи ступінь виправлення засудженого, суд враховує дані про його поведінку і ставленні до праці за весь час відбування покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за умисний тяжкий злочин. За весь час відбування з вересня 2018 року і по січень 2021 року засуджений має 6 (шість) заохочення за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці , та жодного стягнення за порушення режиму відбування покарань. Крім того, протягом усього строку відбування покарання засуджений залучався до виробництва в цеху "РМЦ" .
Наявність 6 (шести) заохочень за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці, залучення до роботи на виробництві, відсутність стягнень за порушення режиму, свідчить, що засуджений довів своє виправлення, і такий висновок суду про виправлення засудженого ґрунтується на підставі аналізу даних про його поведінку за весь період відбування покарання, відомостей про оцінку ступеня його виправлення, а так само і з доповіді представника ДУ «КВК № 80» під час судового засідання.
Крім того, суд на підставі об`єктивних даних адміністрації установи виконання покарань, вважає, що засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, процес виправлення у сукупності із дослідженими даними відбувався послідовно, та засуджений готовий до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно частини 2 статті 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Враховуючи строк покарання, який ОСОБА_4 вже відбув, а так само й те, що до засудженого заходи попереднього ув"язнення не застосовувалися суд вважає, що на цей час досягнуті цілі покарання, в тому числі кара засудженого та його виправлення.
Об`єктивних фактів та даних, які б свідчили, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, що є підставою для відмови в застосуванні статті 81 КК України під час судового розгляду не встановлено.
Суд також зазначає, що сама по собі тяжкість злочину не може бути підставою для відмови в застосуванні умовно-дострокового звільнення особи, яка сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення.
Отже, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки ОСОБА_4 такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що адміністрацію ДУ "КВК № 80" надано до суду переконливі дані про те, що процес виправлення засудженого досяг тієї стадії, на якій відбування засудженим призначеного покарання перестало бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.
В сукупності з зазначеним та наявною в матеріалах справи інформацією щодо особи засудженого, який своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
У зв`язку із чим, суд вважає, що ОСОБА_4 в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбуту частину строку покарання, що становить 8 місяців 23 дні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання виконуючого обов"язки начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання на не відбутий строк 8 (вісім) місяців 23 (двадцять три) дні.

Направити до Державної установи "Криворізька виправна колонія (№80)" копії ухвал - для відома та виконання, а так само і для вручення засудженому.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали складено та проголошено 08 лютого 2021 року о 11год.10хв. в залі судового засідання № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр-т Миру 24, третій поверх)

Суддя: ОСОБА_1