Справа № 629/3969/19
Провадження № 1-кс/629/717/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача-інспектора СД Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001462 від 03.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,-

встановив:
Дізнавач-інспектор СД Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001462 від 03.08.2018 року, до шести місяців, тобто до 07 лютого 2021 року. В обґрунтування клопотання посилався на те, що в ході досудового розслідування були виконані певні слідчі та процесуальні дії, а саме: долучено в повному обсязі матеріали кримінальної справи, які надійшли з Окружної прокуратури м. Лодзі Республіки Польща в порядку перейняття кримінального переслідування стосовно громадянина України ОСОБА_5 ; допитано свідка; направлено запити на отримання матеріалів, характеризуючи особу ОСОБА_6 та долучено до матеріалів кримінального провадження відповідні довідки та інші матерали; за вказівками прокурора -процесуального керівника неодноразово направлялись запити до прикордонної служби України про перетин ОСОБА_7 державного кордону України, на які отримано відповідь про перетинання 13.01.2019 останнім державного кордону України на виїзд з України, відомості про повернення його в Україну відсутні; надані доручення уповноваженим особам щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , на що отримані відповіді про неможливість встановлення місцезнаходження останнього; на запити отримано відповідь про місце реєстрації ОСОБА_6 ; надано запит уповноваженим особам, на який отримано відповідь про забезпечення збереження речових доказів у вигляді грошових коштів в національних валютах Польщі та США; допитано свідків; надавались доручення в порядку ст.ст. 40,41 КПК України на проведення слідчих(розшукових) дій щодо встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень та встановлення місцезнаходження Нергеша РІ. Зазначив, що на даний час закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, встановити місцезнаходження ОСОБА_6 , після чого вирішити питання про повідомлення йому підозри у скоєнні кримінальних проступків, провести допит підозрюваного та провести інші слідчі дії, в яких виникне потреба для прийняття остаточного рішення по справі. Вище вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. На даний час не з`ясовані суттєві обставини, які мають об`єктивне значення по кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що вказане копотання було погоджено ним в день його складання, а саме 28.07.2020.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Підрозділом дізнання Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001462 від 03.08.2018 року

Під час досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.08.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 03 лютого 2020 року.

Ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.05.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 07 серпня 2020 року.

З копії вказаної ухвали слідчого судді від 07.05.2020 вбачається, що 20 січня 2020 року кримінальне провадження № 0001462 за ч. 1 ст. 185 КК України закрите на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України. 06 квітня 2020 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області з Лозівської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження для подальшого досудового розслідування разом з постановою першого заступника прокурора Харківської області від 27.04.2020 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

З 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" № 2617-VIII, яким зокрема внесені зміни в Кримінальний кодекс України та кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 357 КК України, згідно ст. 12 КК України віднесено до кримінальних проступків.

Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 1 ст. 5 КПК України передбачено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 КПК України встановлено строк шість місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Отже діючим КПК України не встановлено строків досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення-проступок в ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру та не передбачено порядок продовження слідчим суддею строків досудового розслідування кримінальних проступків до моменту повідомлення особі про підозру.

Крім того, всупереч положень ч.1 ст. 295-1 КПК України, дізнавач не є уповноваженою особою на подання клопотання про продовження строків досудового розслідування.

В клопотанні зазначено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 17.12.2018, а з копії витягу з ЄРДР вбачається, що вказані відомості внесені до ЄРДР 03.08.2018.

Також, всупереч вимог ч.2 ст. 295-1 КПК України до клопотання не додано оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими обґрунтовано доводи клопотання.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що клопотання не відповідає вимогам КПК України, воно підлягає поверненню ініціатору.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача-інспектора СД Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001462 від 03.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України-повернути автору клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1