У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/517/20

Провадження № 1-кп/936/79/2020

20 липня 2020 р.смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
потерпіла ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не судимого, обвинуваченого у злочині передбаченому ст. 126-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Із 19 грудня 2019 року до 25 травня 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння фізичних та психологічних страждань на ґрунті неприязних відносин, систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство над своєю дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до її фізичних та психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої.
Зокрема, 19.12.2019 р. біля 17:30 год. ОСОБА_4 знаходячись по місцю спільного проживання з ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 дії психологічного та фізичного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, нанесенні ударів по тілу потерпілої та спричиненні фізичного болю, за що Воловецьким районним судом, 02.01.2020 р. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Крім цього, 03.05.2020 р. біля 01:00 год. ОСОБА_4 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, за що Воловецьким районним судом Закарпатської області, 08.05.2020 р. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
У подальшому, ОСОБА_4 , 25.05.2020 р. біля 11:00 год. знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичною розправою.
За таких обставин, вказаними насильницькими діями, ОСОБА_4 заподіяв своїй дружині ОСОБА_5 систематичних фізичних та психологічних страждань, що виразилися в словесних образах, погрозах, приниженні, які викликали у потерпілої ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди її психічному здоров`ю.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 були кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою винуватість у злочині, щиро покаявся.
Потерпіла ОСОБА_5 , під час судового розгляду 20.07.2020 р. подала до суду заяву, в якій просить звільнити обвинуваченого, її чоловіка ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ст. 126-1 КК України, на підставі ст. 46 КК України у звязку з примиренням.
Обвинувачений ОСОБА_4 висловив згоду на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин у зв`язку з примиренням із потерпілою.
Прокурор підтримав клопотання потерпілої про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою та закриття кримінального провадження з цих підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Заслухавши позицію обвинуваченого, потерпілої, прокурора, який підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням сторін кримінального провадження, взявши до уваги заяву потерпілої ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у звязку з примиренням із потерпілою, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Згідно з ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду (в редакції станом на день вчинення кримінального правопорушення, станом на 25.05.2020 р.).
Згідно з ч.2 ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Оскільки з 01.07.2020 р. Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень № 2617-VIII від 22.11.2018 р. внесено зміни до ст. 46 КК України, які погіршують становище обвинуваченого, тому даний Закон не має зворотної дії в часі і застосовується ст. 46 КК України в редакції, яка була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, тобто до 01.07.2020 р.
Вчинений ОСОБА_4 злочин, передбачений ст. 126-1 КК України, згідно з ст. 12 КК України (в редакції до 01.07.2020 р.) є злочином невеликої тяжкості.
Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила в судовому засіданні, що примирилася з обвинуваченим, претензій майнового чи морального характеру до нього не має.
Відповідно до пункту 1 ч.2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Вирішуючи питання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 126-1 КК України суд виходить з того, що обвинувачений повністю визнав свою винуватість у злочині, вперше вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, відповідно до ч.2 ст. 12 КК України, примирився з потерпілою, яка підтвердила, що вона свідомо, добровільно, особисто заявила про звільнення її колишнього чоловіка від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням із обвинуваченим.
Керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч.2 статті 284 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі ст. 46 КК України у звязку з примиренням винного з потерпілою.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у злочині, передбаченому ст. 126-1 КК України, закрити на підставі пункту 1 ч.2 ст. 284 КПК України у звязку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1