УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2020 Справа №607/6098/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , обвинувачуваного ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 в м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_4 про скасування вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2016 року,-

встановив:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2016 року. В обґрунтуванні поданого клопотання зазначено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду від 11.01.2016 року затверджено угоду між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , згідно з якою ОСОБА_3 зобов`язувався сплачувати потерпілому, з лютого 2016 року п`ять тисяч гривень щомісячно, в якості відшкодування матеріальної шкоди. Однак ОСОБА_3 неодноразово порушував умови затвердженої угоди та несвоєчасно сплачував гроші.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що подане ним клопотання не підтримує, та просить залишити без розгляду.

Заслухавши думку потерпілого, приймаючи до уваги наявні матеріали, суд приходить до переконання про доцільність відмови у заявленому клопотанні виходячи з наступних міркувань.

В порядку ч.1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Згідно із ч.1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі статей 10, 22 КПК України у сторін не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених КПК України, за будь-якими ознаками. Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на подання до суду клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.3 ст. 476 КПК України суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Проаналізувавши наведене у сукупності враховуючи те, що потерпілим не підтримано поданого клопотання, отже не доведено обставин визначених ч.3 ст. 476 КПК України, тому у клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, 10, 22, 94, 392, 467 КПК України, суд,-

постановив:
В клопотанні потерпілого ОСОБА_4 про скасування вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2016 року, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Тернопільський міськрайонним суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1