Єдиний унікальний № 946/8221/20
Провадження № 1-кп/946/88/21
УХВАЛА
Іменем України
15 січня 2021 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

представник цивільного позивача ОСОБА_7 ,

провівши в залі суду в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001089, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ізмаїл Одеської області, громадянин України, українець, з середньотехнічною освітою, пенсіонер, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
встановив:
Судом встановлено, що 18 вересня 2020 року о 17 годині в місті Ізмаїл Одеської області водій ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем «Volvo» номерний знак НОМЕР_1 і рухаючись по вулиці Горького з боку вулиця Комерційна в напрямку вулиці Кишинівська, та в порушення вимог Правил дорожнього руху, а саме: п. 2.3-б, згідно з яким для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п. 16.11 згідно з яким на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перетину проїжджих частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху, водій ОСОБА_4 , при виїзді на перехрестя проспекту Суворова (не парна сторона), яка по відношенню до вулиці Горького є головною дорогою та перед яким встановлено дорожній знак «дати дорогу», передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, легковажно розрахував на їх відвернення, не надав перевагу у русі мопеду «Yamaha» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який наближався до даного перехрестя по проспекту Суворова (не парна сторона) по головній дорозі з боку вулиці Михайла Грушевського, в результаті чого на перехресті скоїв з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водію ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому верхньої щелепи по Лефору 1 з міграцією імплантату, який не викликав небезпечні для життя явища, проте при нормальному перебігу тягне розлад здоров`я строком понад 3 тижні (більш ніж 21 день), і відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху.

Під час судового розгляду від потерпілого та обвинуваченого надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що потерпілий примирився з обвинуваченим.

Суд, заслухавши думки, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, потерпілого ОСОБА_6 , представника цивільного позивача, прокурора, який підтримав заявлене потерпілим та обвинуваченим клопотання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України з таких підстав.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке є необережним злочином та відповідно до ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином.

В судовому засіданні потерпілий пояснив, що примирився із обвинуваченим, моральну шкоду обвинувачений йому відшкодував, матеріальну шкоду відшкодує страхова компанія згідно до закону. Також в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений відшкодував витрати на лікування комунальному некомерційному підприємству Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльська міська центральна лікарня» в повному обсязі в сумі 4275грн. 21коп.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Тому, беручи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_6 під час судового розгляду примирився з обвинуваченим, обвинувачений відшкодував моральну шкоду, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України підлягає закриттю.

Керуючись вимогами ч.4 ст.286 КПК України, якою встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості розглянути цивільний позов, поданий у даному провадженні, у зв`язку з чим, має бути залишена без розгляду позовна заява комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльська міська центральна лікарня» про стягнення з ОСОБА_4 витрат на лікування потерпілого.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз по справі, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст.124,126 КПК України.

Керуючись ст.ст.12,46,286 КК України, ст.ст. 284,286,314,370 372 КПК України, суд
постановив:
Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України закрити на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Арешт, накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду в Одеській області від 22 вересня 2020 року зняти та повернути автомобіль марки «Volvo», номерний знак НОМЕР_1 власнику ОСОБА_4 ; мопед «Yamaha», номерний знак НОМЕР_2 власнику ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати у справі, пов`язані з проведенням експертиз в сумі 7845грн. 60коп.

Позовна заяву комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльська міська центральна лікарня» про стягнення з ОСОБА_4 витрат на лікування потерпілого залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеськім апеляційним судом.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1