Справа №463/4931/20
Провадження №1-кс/463/2854/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 серпня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000834 від 26 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідча звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0002938 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття їх копій.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 від 26 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 травня 2020 року до ЧЧ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо зобов`язання внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_5 від 25.02.2020 року щодо вчинення відносно нього хуліганських дій. Також було встановлено, що заява ОСОБА_5 була доєднана до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002938 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 КК України, яке разом з обвинувальним актом скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи те, що дані документи мають суттєве значення для підтвердження мотиву скоєння правопорушення та є одним із основних речових доказів у даному кримінальному провадженні, просить подане клопотання задовольнити.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала клопотання відповідно до якого розгляд клопотання просить проводити без її присутності, на вказаному клопотанні наполягає та його підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття такого не є перешкодою для розгляду клопотання.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутності учасників процесу.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 травня 2020 року вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000834 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (а.с.1). Водночас матеріали клопотання не містять жодного доказу на підтвердження того, що матеріали кримінального провадження №0002938 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 КК України перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також що матеріали даного провадження містять заяву ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що слідчою не доведено в клопотанні наявності достатніх підстав вважати, що документи до яких вона просить надати дозвіл на тимчасовий доступ перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, а також що такі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1