Справа № 350/1188/20
Провадження № 1-кп/350/61/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25 жовтня 2020 року за № 0000347, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рожнятівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання призначене на 26.01.2021 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , який у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 07.12.2020 року до обвинуваченого ОСОБА_3 вже застосовувався примусовий привід , оскільки останній не з`явився у судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини свого неприбуття.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 примусового приводу повторно та накладення на нього грошового стягнення, оскільки останній не з`явився у судове засідання без поважних причин, завчасно не повідомив суд про неможливість прибуття, раніше вже піддавався приводу, однак і надалі не виконує покладені на нього обов`язки прибуття до суду.

Потерпіла ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні проти клопотання прокурора заперечив, пояснив, що його підзахисний на даний час знаходиться у м. Києві, а тому не має змоги вчасно прибути в судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про час і місце розгляду кримінального провадження, не повідомив причини неявки, раніше піддавався приводу за неявку до суду без поважних причин, а тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати примусовий привід та накласти на нього грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 гривень.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відкласти до 13 год. 30 хв. 17 лютого 2021 року.

Піддати приводу в судове засідання на 13 год. 30 хв. 17 лютого 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Накласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 гривень (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_3 його право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення в порядку, визначеному статтею 147 КПК України.

Виконання даної ухвали щодо примусового приводу обвинуваченого доручити Рожнятівському відділенню поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Рожнятівського відділення Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_1