г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/594/19
Номер провадження 1-кп/213/53/20
В И Р О К

Іменем України

15 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження №0002310 від 21 грудня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одружений, судимого

17 грудня 2019 року Інгулецьким районним судом міста Кривий Ріг за ч.1 статті 213 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

20 травня 2020 року Інгулецьким районним судом міста Кривий Ріг за ч.1 статті 213 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік

зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у період часу з початку листопада 2018 року по 12 лютого 2019 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності, достовірно знаючи про вимоги Закону України «Про металобрухт», згідно статті 4 якого операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами, організував незаконний пункт прийому металобрухту на території домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та створив відповідні умови для функціонування зазначеного пункту прийому металобрухту.

З початку листопада 2018 року по 12 лютого 2019 року ОСОБА_4 за вказаною адресою здійснював прийом брухту чорних металів від населення загальною вагою не менше 320 кілограмів, який приймав по ціні 4 гривні за 1 кілограм.

Зокрема, 12 лютого 2019 року в денний час ОСОБА_4 , організувавши незаконний пункт прийому брухту чорних металів, використовуючи підшукані ним електронні напільні ваги, перебуваючи на території зазначеного вище домоволодіння, умисно, достовірно знаючи, що його дії є протиправними, в порушення вимог Закону України «Про металобрухт», не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності, особисто здійснив прийом 5 кг металобрухту у ОСОБА_6 , визначивши масу вказаного металобрухту на спеціально заготовлених напільних вагах, за що сплатив останньому 20 гривень.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України (за ознаками організації незаконного пункту прийому металобрухту, здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою), доведена поза розумним сумнівом.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Підтвердив, що вчинив правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу ОСОБА_4 , який не працює, з 2014 по 2018 роки перебував під наглядом нарколога з приводу вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками, а також досудову доповідь уповноваженого органу з питань пробації, складену згідно з вимогами ст. 314-1 КПК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає активне сприяння розкриттю злочину шляхом дачі визнавальних показань.

Заяву обвинуваченого про щире каяття суд розцінює критично, з огляду на його процесуальну поведінку з 07 травня 2019 по 24 лютого 2020 року та з 19 червня 2020 по 13 липня 2020 року ухилявся від суду, а також на те, що за час перебування справи у провадженні суду продовжував вчиняти аналогічні злочини та був двічі засуджений.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З огляду на викладене, обвинуваченому має бути призначене покарання у вигляді обмеження волі як достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Підстави для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу відсутні.

Керуючись ст. 349, ст. 368-371, 373-376, 394 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, та призначити йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України вироки Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2019 року та 20 травня 2020 виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту прибуття та постановки на облік у виправному центрі.

Речові докази брухт чорних металів загальною вагою 320 кг та електронні ваги, що перебувають на відповідальному зберіганні в ТОВ «Втормет», конфіскувати в доход держави; аркуш паперу з чорновими записами, що зберігається на а.к.п.38 знищити.

Матеріали кримінального провадження залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1