Справа № 163/1802/19
Провадження № 1-кп/163/16/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000024 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ківерці Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, вищої освіти, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.305 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 25.03.2019 року, слідуючи з України в Республіку Польща автомобілем "Мерседес", номерний знак НОМЕР_1 , з причепом, номерний знак НОМЕР_2 , через пункт пропуску "Ягодин" Волинської митниці ДФС України, що в селі Старовойтове Любомльського району Волинської області, намагався перемістити з приховуванням від митного контролю в паперовому згортку, поміщеногму в чохол для пристрою "товщиномір", який передав іншій особі, що слідувала з ним і не була обізнана з його протиправними намірами, психотропну речовину амфетамін масою 0,8986 грама, однак свій намір до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки психотропна речовина була виявлена під час митного контролю.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнав повністю і показав, що придбав амфетамін з метою підвищення працездатності та зменшення сонливості під час перетину кордону і керування транспортним засобом. З метою уникнення виявлення амфетаміну помістив його в "товщиномір", якого собі в кишеню поклав його товариш, з яким разом перетинали кордон і якого не поставив до відома про вміст пристрою. Під час митного контролю амфетамін був виявлений, одразу зізнався про належність йому психотропної речовини. У вчиненому кається і жалкує за вчиненим, обіцяє не повторювати таких вчинків.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив, що не оспорює і визнає доведеними час, місце, спосіб, мотив вчинення ним злочину та фактичні обставини обвинувачення, а його показання відповідають змісту обвинувального акта.
За таких обставин при згоді сторін кримінального провадження суд дослідив докази в порядку ч.3 ст.349 КПК України і приходить до висновку, що повністю доведено винуватість ОСОБА_4 у закінченому замаху на переміщення через митний кордон з приховуванням від митного контролю психотропної речовини, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.305 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю проживання, обставини, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить перше притягнення до кримінальної відповідальності, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючі обставини ОСОБА_4 не інкримінувались і судом не встановлені.
Суд також враховує позицію прокурора, який просить призначити покарання з випробуванням.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_4 слід призначити в межах закону, за яким він притягується до відповідальності, у вигляді позбавлення волі.
Обвинувачений уперше засуджується до позбавлення волі, а за обставинами справи суд приходить до висновку, що його виправлення й перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Тому для попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів від відбування покарання його слід звільнити з випробуванням та покладенням встановлених обов`язків.

Предмет злочину як речовий доказ згідно зі ст.100 КПК України підлягає знищенню.
Судові витрати на проведення експертизи згідно із ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.
Під час досудового розслідування запобіжний захід щодо обвинуваченого обрано у вигляді особистого зобов`язання, строк якого збіг 03.11.2019 року. Клопотання про застосування запобіжного заходу не заявлено.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.305 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки: періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: 0,8986 грама психотропної речовини амфетамін (в перерахунку на амфетамін-основу), яка зберігається в кімнаті речових доказів СВ УСБУ у Волинській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 копійки судових витрат на проведення експертизи психотропної речовини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1