Провадження № 11-п/4820/503/20
Справа № 677/1301/20
Категорія: подання Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

08 жовтня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області щодо направлення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000311 від 15 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України (номер провадження 1-кп/677/153/20, номер судової справи 677/1301/20), на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :
Голова Красилівського районного суду звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000311 від 15 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказував, що в порядку визначеному ст.35 КПК України, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.
Установлено, що відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

В підготовчому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про колегіальний розгляд справи, яке було підтримане його захисником.

До штату Красилівського районного суду входить чотири судді, дві посади суддів вакантні.

Враховуючи вищевикладені обставини, неможливо провести розгляд вказаного обвинувального акта у Красилівському районному суді.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, колегія суддів уважає за необхідне задовольнити подання голови Красилівського районного суду та передати матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000311 від 15 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого, найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000311 від 15 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України (номер провадження 1-кп/677/153/20, номер судової справи 677/1301/20), передати на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3