Справа № 712/9638/20
Провадження № 1-кс/712/4897/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 жовтня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 , володільцяі майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача-інспектора СД Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000642 від 30 вересня 2020 року за ч.4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:
30.09.2020 року до слідчого судді надійшло клопотання дізнавача, в якому вона просить накласти арешт на майно із забороною його користування та відчуження, а саме: на автомобіль марки «Volkswagen Beetle» з номерним знаком НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі від автомобіля.

Клопотання обґрунтовано тим, що за даними досудового розслідування, 29.09.2020 року до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали від правоохоронних органів, про те, що 29.09.2020 року було зупинено автомобіль "Volkswagen Beetle" д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого пред`явив працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що містило ознаки підробки.

По даному факту розпочато досудове розслідування №0000642 від 30.09.2020 року за ч.4 ст.358 КК України.

29.09.2020 року до Черкаського відділу поліції надійшов рапорт від інспектора ВБДР УПП в Черкаській області ДПП старшого лейтенанта поліції Ярослава Полтавця про те, що рухаючись на патрульному автомобілі по вул. 30 років Перемоги було помічено легковий автомобіль «Volkswagen Beetle» д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого порушив ПДР, а саме: керував транспортним засобом не пристебнутим ременем безпеки. Патрульними було прийнято рішення про зупинення даного автомобіля. Підійшовши до автомобіля, поліцейські повідомили водію причину зупинки. Водієм вищевказаного автомобіля виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. в АДРЕСА_1 . Відповідно до п.2.1 ПДР України водій пред`явив посвідчення водія НОМЕР_3 , видане ТСЦ 7141 від 29.05.2020 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке мало явні ознаки підробки. А саме, автомобіль з таким державним номерним знаком було знято з обліку, автомобіль з номером кузова НОМЕР_4 не зареєстровано на території України. Автомобіль, який був зареєстрований під даним номерним знаком був знятий з обліку та в даний час зареєстрований під державним номером AT8262СО з номером кузова НОМЕР_5 від 06.11.2019 року в ТСЦ 7341, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

Під час огляду місця події 29.09.2020 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі від автомобіля були вилучені до сейф-пакету GSU1010648, автомобіль «Volkswagen Beetle» д.н.з. НОМЕР_1 вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів, що за адресою: м.Черкаси, вул. Л. Українки,21.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Володілець майна ОСОБА_4 не заперечував в цілому проти накладення арешту на автомобіль, ключі та свідоцтво про реєстрацію.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, слідчий посилався на необхідність збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що 30.09.2020 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 4 ст. 358 КК України, відповідно до яких 29.09.2020 до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали від правоохоронних органів, про те, що 29.09.2020 було зупинено автомобіль "Volkswagen Beetle" д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого пред`явив працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з явними ознаками підробки.

За даними дізнавача, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , мало явні ознаки підробки; автомобіль з таким державним номерним знаком було знято з обліку та в даний час зареєстрований під державним номером AT8262СО з номером кузова НОМЕР_5 від 06.11.2019 року в ТСЦ 7341, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

За даними протоколу огляду місця події від 29 вересня 2020 року, на території за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21 у ОСОБА_4 виявлено та вилучено автомобіль «Volkswagen Beetle», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі від автомобіля.

Постановою дізнавача-інспектора сектору дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 30.09.2020 року автомобіль «Volkswagen Beetle» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі від автомобіля визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000642 від 30.09.2020.

Оскільки вилучене в ході огляду місця події свідоцтво про реєстрацію ймовірно є предметом можливо вчиненого злочину за ч. 4 ст. 358 КК України, а автомобіль та ключі до нього об`єктом цього ж злочину, таке майно відповідає ознакам речових доказів, викладених у ст. 98 КПК України, тому на нього необхідно накласти арешт у виді заборони користування та відчуження, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 100, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача-інспектора СД Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт у виді заборони користування та відчуження на тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події від 29.09.2020 року майно, а саме: автомобіль «Volkswagen Beetle» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключі від автомобіля.

Виконання ухвали покласти на сектор дізнання Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0000642 від 30.09.2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1