УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2020 Справа №607/9417/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого ОСОБА_1

- за участю секретаря ОСОБА_2

- прокурора ОСОБА_3

- захисника ОСОБА_4

- обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження №0001168 від 05.04.2017 року, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
05 квітня 2017 року, близько 14 год. 40 хв. у ОСОБА_5 , який перебував у громадському місці - неподалік будинку №39, що по вул.Л.Українки в м.Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 05 квітня 2017 року, близько 14 год. 40 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у громадському місці, поряд із будинком №39, що по вул.Л.Українки в м.Тернополі, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян та дотримання правил поведінки в побуті, маючи на меті показати свою винятковість та розпущеність, пов`язану з неповагою до особи та людської гідності безпричинно, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилась у застосуванні фізичного насильства, підійшов до ОСОБА_7 та безпричинно умисно наніс останньому один удар ногою в ділянку живота, внаслідок чого ОСОБА_7 впав на поверхню землі. Після чого, ОСОБА_5 почав наносити ОСОБА_7 удари кулаками рук в обличчя, а саме наніс один удар в ділянку носа, близько 3-х ударів в праву частину обличчя та один удар в ділянку правого ока.

В подальшому ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії об`єднані одним злочинним умислом, під час перебування ОСОБА_7 на поверхні землі в положенні лежачи, почав наносити йому удари ногами, а саме наніс близько 5-ти ударів в область голови, обличчя та спини.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа, синця на повіках правого ока, два синці потиличної ділянки голови, садно на червоній облямівці нижньої губи, сипець на підборідді справа та синець клубової ділянки зліва, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.296 КК України, - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 , визнавши свою винність у вчиненні інкримінованого йому проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, підтримав заявлене захисником клопотання. При цьому, вказав, що наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо заявленого клопотання. Пояснив, що з 01 липня 2020 року набули чинності зміни до ч.1 ст. 296 КК України, згідно яких встановлено посилена відповідальність за вказане правопорушення у вигляді штрафу та встановлено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років (Закон №2617-VIII від 22 листопада 2018). При цьому, даним законом внесено зміни до ст. 12 КК України, відповідно до ч.2 якої, ч.1 ст.296 КК України встановлює відповідальність, як за кримінальний проступок. Отже, строк давності в такому випадку встановлюється у три роки з дня вчинення особою кримінального проступку.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За загальними правилом, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння (ч.2 ст. 4 КК України).

Санкцією ч 1. ст. 296 КК України, в редакції закону, який діяв на момент скоєння обвинуваченим кримінального правопорушення, було передбачено покарання у виді штрафу від п`ятиста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч.2 ст. 5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

01 липня 2020 року набули чинності зміни до ч.1 ст. 296 КК України, згідно яких посилена відповідальність за вказане правопорушення у вигляді штрафу та встановлено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років (Закон №2617-VIII від 22 листопада 2018). При цьому, даним законом диспозицію ч.1 статті 296 КК України змінено не було.

Також, даним законом внесено зміни до ст. 12 КК України, відповідно до ч.2 якої, ч.1 ст.296 КК України встановлює відповідальність, як за кримінальний проступок.

Санкція ч.1 ст.296 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, а тому у відповідності до ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення, що інкримінується ОСОБА_5 , є кримінальними проступком.

Окрім цього, з 01 липня 2020року набули чинності зміни щодо строків давності притягнення до відповідальності.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно вимог ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час з моменту вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення 05.04.2017р. минуло більше трьох років.

Як слідує з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, у зв`язку із набуттям чинності Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018, з 01 липня 2020 року санкція ч.1 ст.296 КК України передбачає відповідальність як за кримінальний проступок, відповідно строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення встановлено у три роки, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, та закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.284, 286, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.296 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України та закрити кримінальне провадження №0001168 від 05.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1