КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/4207/2020 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2020 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський елеватор» адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 липня 2020 року,
за участі:
представника ТОВ «Долинський елеватор» адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24.07.2020 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах потерпілих цивільних позивачів ТОВ «Агрокомплекс» та ТОВ «Плиски-Агро» про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 001556 від 04.10.2019 року та накладено арешт на майновий комплекс (об`єкти нежитлових приміщень), загальною площею 6361.1 (кв.м), який розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Долинська, вулиця Чумацький Шлях, 1 (стара назва вулиці - Войкова), а саме наступних його складових об`єктів нерухомості: вагова - навіс, А,а (загальна площа: 86.1 кв.м.), прохідна, Б (загальна площа: 12.2 кв.м.), силосний корпус, Б (загальна площа: 1043.4 кв.м.), вольєр, Б1 (загальна площа: 12.3 кв.м.), адміністративно-лабораторний корпус, Е (загальна площа 309.8 кв.м.), допоміжна будівля, Ж (загальна площа 68 кв.м.), котельня, В1 (загальна площа 482.6 кв.м.), бункер топлива, В2, участок погрузки лузги в автотранспорт, Г1, відділення гранульованої лузги, Д1 (загальна площа 259.2 кв.м.), склад гранульованої лузги, Ж1 (загальна площа 261 кв.м.), пожежна водойма, 3, трансформаторна підстанція, К1 (загальна площа 213 кв.м.), підготовче відділення маслопресовий цех, Л1 (загальна площа 1197.2 кв.м.), градірня, Л2, погрузка жмиха в автотранспорт, М1, склад сировини, Н (загальна площа 251.1 кв.м.), автоприймальник №2, Н1, норійна вишка, Н2, насосна наливна естакада в автотранспорт, О (загальна площа 202.8 кв.м.), резервуари для зберігання соняшникової олії, О1, естакада інженерних комунікацій, О2, склад ПММ, П (загальна площа 52 кв.м.), сушилка, Р (загальна площа 57.6 кв.м.), гараж, С1 (загальна площа 646.2 кв.м.), котельня, С1 (загальна площа 21.2 кв.м.), вбиральня, Т, травяний склад, Ф (загальна площа 909.9 кв.м.), навіс, X, автоприймальник №1, Ч, вузол погрузки, Ц2, водонапірна башня, ІО, вбиральня, Я, склад, У (загальна площа 9.3 кв.м.), огорожа, №1, вагова, П1 (загальна площа 5.2 кв.м.), їдальня, Щ (загальна площа 255.6 кв.м.), операторська, Ч1 (загальна площа 5.4 кв.м.), сушилка, Р1, приймальний бункер, Р2, залізнична колія, РЗ, транспортерна галерея, Я1, транспортерна галерея, Я2, транспортерна галерея, ЯЗ, ворота, №2, замощення, 1, з метою відшкодування ТОВ «Агрокомплекс» та ТОВ «Плиски-Агро» шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), а також збереження речового доказу, шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про:
- заборону власникам ТОВ «Долинський елеватор» (), іншим особам, які діють від їх імені, їх представникам, представникам товариства (у тому числі за довіреністю), іншим особам, у володінні, користуванні яких перебуває вказаний майновий комплекс, розпоряджатися ним будь-яким чином;
- заборону будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо) права власності на майновий комплекс, у тому числі вносити зміни, пов`язані зі зміною власника, а також вчинення інших будь-яких реєстраційних дій щодо вказаного майнового комплексу.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ОСОБА_6 подав в інтересах ТОВ «Долинський елеватор» апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24.07.2020 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах потерпілих цивільних позивачів ТОВ «Агрокомплекс» та ТОВ «Плиски-Агро» про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 001556 від 04.10.2019 року відмовити.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від представника ТОВ «Долинський елеватор» адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про відмову під поданої ним апеляційної скарги. В судовому засіданні подану заяву адвокат підтримав.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Долинський елеватор» адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24.07.2020 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї особи, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

УХВАЛИЛА:

Закрити провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський елеватор» адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 липня 2020 року, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах потерпілих цивільних позивачів ТОВ «Агрокомплекс» та ТОВ «Плиски-Агро» про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 001556 від 04.10.2019 року та накладено арешт на майновий комплекс (об`єкти нежитлових приміщень), загальною площею 6361.1 (кв.м), який розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Долинська, вулиця Чумацький Шлях, 1 (стара назва вулиці - Войкова), а саме наступних його складових об`єктів нерухомості: вагова - навіс, А,а (загальна площа: 86.1 кв.м.), прохідна, Б (загальна площа: 12.2 кв.м.), силосний корпус, Б (загальна площа: 1043.4 кв.м.), вольєр, Б1 (загальна площа: 12.3 кв.м.), адміністративно-лабораторний корпус, Е (загальна площа 309.8 кв.м.), допоміжна будівля, Ж (загальна площа 68 кв.м.), котельня, В1 (загальна площа 482.6 кв.м.), бункер топлива, В2, участок погрузки лузги в автотранспорт, Г1, відділення гранульованої лузги, Д1 (загальна площа 259.2 кв.м.), склад гранульованої лузги, Ж1 (загальна площа 261 кв.м.), пожежна водойма, 3, трансформаторна підстанція, К1 (загальна площа 213 кв.м.), підготовче відділення маслопресовий цех, Л1 (загальна площа 1197.2 кв.м.), градірня, Л2, погрузка жмиха в автотранспорт, М1, склад сировини, Н (загальна площа 251.1 кв.м.), автоприймальник №2, Н1, норійна вишка, Н2, насосна наливна естакада в автотранспорт, О (загальна площа 202.8 кв.м.), резервуари для зберігання соняшникової олії, О1, естакада інженерних комунікацій, О2, склад ПММ, П (загальна площа 52 кв.м.), сушилка, Р (загальна площа 57.6 кв.м.), гараж, С1 (загальна площа 646.2 кв.м.), котельня, С1 (загальна площа 21.2 кв.м.), вбиральня, Т, травяний склад, Ф (загальна площа 909.9 кв.м.), навіс, X, автоприймальник №1, Ч, вузол погрузки, Ц2, водонапірна башня, ІО, вбиральня, Я, склад, У (загальна площа 9.3 кв.м.), огорожа, №1, вагова, П1 (загальна площа 5.2 кв.м.), їдальня, Щ (загальна площа 255.6 кв.м.), операторська, Ч1 (загальна площа 5.4 кв.м.), сушилка, Р1, приймальний бункер, Р2, залізнична колія, РЗ, транспортерна галерея, Я1, транспортерна галерея, Я2, транспортерна галерея, ЯЗ, ворота, №2, замощення, 1, з метою відшкодування ТОВ «Агрокомплекс» та ТОВ «Плиски-Агро» шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), а також збереження речового доказу, шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про:
- заборону власникам ТОВ «Долинський елеватор» (), іншим особам, які діють від їх імені, їх представникам, представникам товариства (у тому числі за довіреністю), іншим особам, у володінні, користуванні яких перебуває вказаний майновий комплекс, розпоряджатися ним будь-яким чином;
- заборону будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо) права власності на майновий комплекс, у тому числі вносити зміни, пов`язані зі зміною власника, а також вчинення інших будь-яких реєстраційних дій щодо вказаного майнового комплексу, - у зв`язку з відмовою від неї представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський елеватор» адвоката ОСОБА_6 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3