У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного за ч.2,3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000500):

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, непрацюючого, судимого: 11.01.2012 Кобеляцьким районним судом Полтавській області за ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном 3 роки; 06.04.2012 Кобеляцьким районним судом Полтавській області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі терміном 3 роки 1 місяць; 15.02.2019 Кобеляцьким районним судом Полтавській області за ч. 1 ст. 153 КК України, на підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки

Встановив:

15.09.2020 слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з даним клопотанням.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 9 серпня 2020 року, в обідній час доби (точного часу досудовим розслідування не встановлено), в період коли судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, перебував на законних підставах в АДРЕСА_1 , спільно відпочивав з потерпілим ОСОБА_6 .

Перебуваючи на території даного домогосподарства, впевнившись що його ніхто не бачить, діючи умисно, шляхом вільного доступу проник до сільськогосподарського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де повторно вчинив крадіжку алюмінієвого бідону об`ємом 40 л., що знаходилася в сільськогосподарському приміщенні домогосподарства, вартістю 266,66 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення ОСОБА_3 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кваліфікуючою ознакою даного злочину, є крадіжка вчинена повторно та поєднана з проникненням у приміщення.

18 серпня 2020 року, близько 17 години (точного часу досудовим розслідування не встановлено), ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу Бутенківської сільської ради Кобеляцького району, Полтавської області, що розташована за адресою: село Бутенки, вулиця Полтавська, 48, Кобеляцького району, Полтавської області, в період коли судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, впевнившись що його ніхто не бачить, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку велосипеду марки «Україна» з закритою рамою вартістю 1233,33 грн, що належить ОСОБА_7 .

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, ОСОБА_3 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Кваліфікуючою ознакою даного злочину, є крадіжка вчинена повторно.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Оскільки підозрюваний вчинив тяжкий злочин, ніде не працює, стійких соціальних зв`язків не має, у зв`язку з чим, знаходячись на волі матиме можливість сховатися від органів досудового розслідування і суду, впливати на свідків та потерпілого, а також продовжити свою злочинну діяльність, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та прохає застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною покидати житло у період часу з 22 години до 6 години.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки він вчинив ці злочини.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази доводять обставини наявності обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальних правопорушень за ч.2, 3 ст. 185 КК України за зазначених обставин. Це зокрема вбачається із: протоколів допитів потерпілих; протоколів огляду ділянки місцевості, протоколу допиту свідка, заявами про добровільну видачу викраденого майна, протоколами проведення слідчих експериментів, висновками експертиз.

З врахуванням встановлених обставин, вважаю можливим застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який є достатнім для забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, зазначеним у ст. 177 КПК України, та враховуючи, що за злочини, в якому підозрюється ОСОБА_3 , законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`яти років (ч.2 ст. 185 КК України) та до шести років (ч.3 ст. 185 КК України).

Керуючись ст.ст. 176-178,181,184,194 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного за ч.2 , 3 ст. 185 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід домашній арешт.

Заборонити ОСОБА_3 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 у період доби з 22:00 години до 06:00 годин без дозволу слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких будуть знаходитись матеріали кримінального провадження № 0000500.

Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії даної ухвали до 28 жовтня 2020 року.

Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_3 негайно після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя