Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/298/19
Номер провадження 1-в/530/64/20

У Х В А Л А
іменем України

21.12.2020 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Зіньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області інспектора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Зіньків подання інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням гр.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кровне, Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, має на утриманні 2 дітей, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , судимого Зіньківським районним судом 19.04.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ знижено покараннядо 2 років обмеження волі на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов"язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації , -
В С Т А Н О В И В:
На виконання до Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 22.05.2019 року надійшов вирок, розпорядження, підписка на засудженого гр. ОСОБА_5 . Того ж дня засудженому було направлено виклик до органу пробації. Направлено повідомлення до Зіньківського районного суду про прийняття вироку на виконання, вимогу на судимість та сповіщення на засудженого до УІАП ГУНП в Полтавській області та повідомлення військовому комісару Зіньківського району.
29.05.2019 року засуджений з`явився до Зіньківського районного сектору для роз`яснення порядку та умов відбування покарання, цього ж дня було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, про що відібрано підписку, пояснення, складено анкету. На підставі ст. 76 КК України, суд зобов`язав ОСОБА_5 періодично з`являтися на реєстрацію до органу пробації, засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. ОСОБА_5 призначено днем явки другий та останній вівторок кожного місяця. Постанову оголошено під розпис 29.05.2019 року. Заведено листок реєстрації.
Засуджений був попереджений про невиконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України "Про пробацію", а також обов`язків, які покладені на нього вироком суду, або систематичного вчинення правопорушеннь, що тягнуть за собою адміністративні стягнення та відповідальність згідно ч.2 ст.166 КВК України.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_5 з 30.07.2019 року по 14.01.2020 року ухилявся від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, що унеможливлювало проведення з ним соціально-виховної роботи. Відносно нього направлялось подання до Зіньківського районного суду Полтавської області, 22.01.2020 року в задоволенні подання відмовлено. З 28.01.2020 року ОСОБА_5 почав з`являтися на періодичну реєстрацію.
З метою недопущення вчинення засудженим нових злочинів, правопорушень та порушення порядку відбування покарання з випробуванням з ним постійно проводились профілактичні бесіди виховного характеру.
22.01.2020 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (а.с. 125, постанова ГАА №789230) та ч.1 ст. 175-1 КУпАП (а.с. 126, постанова ГАА №789231). З ним проведено профілактичну бесіду та наголошено на дотриманні порядку та умов відбування покарання.
З метою недопущення вчинення засудженим нових злочинів, правопорушень та порушення порядку відбування покарання з випробуванням з ним постійно проводились профілактичні бесіди виховного характеру.
ОСОБА_5 не з"являвся на періодичну реєстрацію та не повідомляв про зміну місця проживання, відносно нього було розпочато першочергові розшукові заходи. В результаті яких було встановлено номер телефону гр. ОСОБА_5
16.09.2019 року за тел. НОМЕР_1 відбулася розмова з гр. ОСОБА_5 .. ОСОБА_5 не зміг пояснити причини чому не з`являвся на періодичну реєстрацію 30.07.2019 року, 13.08.2019 року, 27.08.2019 року, 10.09.2019 року. Проте в розмові повідомив, що перебуває на даний час в Сумській області. Його було зобов`язано терміново з`явитися до Зіньківського РС для з`ясування обставин неявки на реєстрацію.
ОСОБА_5 не з`явився на періодичну реєстрацію 28.07.2020 року, по телефону НОМЕР_2 , з ним проведена бесіда щодо з`ясування причин неявки на періодичну реєстрацію. ОСОБА_6 повідомив, що не може з`явитися по причині відсутності за місцем проживання, оскільки перебуває на роботі в смт.Опішня та запевнив, що з`явиться 03.08.2020 року. Станом на 04.08.2020 року ОСОБА_5 не з`явився, причин неявки не повідомляв, телефон засудженого відключений. 04.08.2020 року йому направлено виклик за місцем проживання (т.1 а.с. 147, 148) 11.08.2020 року на періодичну реєстрацію не з`явився, по телефону повідомив, що хворіє, та зобов`язується прибути до підрозділу пробації одразу після одужання та надати довідку. 25.08.2020 року ОСОБА_6 повторно не з`явився на періодичну реєстрацію, по телефону повідомив, що перебуває на заробітках у м.Києві та зобов`язується прибути до підрозділу пробації 28.08.2020 року. Станом на 28.08.2020 року ОСОБА_5 не з`явився. 02.09.2020 року здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 разом з дільничним офіцером поліції. По місцю проживання ОСОБА_5 відсутній. Відносно нього було розпочато першочергові розшукові заходи.
15.09.2020 року ОСОБА_5 з`явився до Зіньківського сектору пробації, надавати будь- які пояснення відмовився. Цього ж дня, йому було винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.
Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, відповідно до періодично проведених Оцінок, визначений як низький. Також проводилася індивідуальна робота щодо мінімізації показників фактору «Вживання алкоголю», «Робота», «Матеріальне становище» оскільки було виявлено схильність клієнта пробації до вживання спиртних напоїв та відсутність місця роботи.
Завдання, передбачені індивідуальним планом роботи з клієнтом, не виконуються в зв`язку з тим, що підобліковий не з`являється до сектору.
Крім того, ОСОБА_5 , під час іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, яке кваліфіковане за ч.3 ст. 185 КК України та внесено до ЄРДР №0000127 від 25.03.2020 року. Матеріали знаходяться на розгляді в Зіньківському районному суді Полтавської області.
22.09.2020 року із Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла інформація, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП 26.05.2020 року (постанова ГАА 142538) та за ч.2 ст. 178 КУпАП ( постанова ГАА 142539).
ОСОБА_5 з 22.09.2020 року по 18.12.2020 року ухилявся від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, що унеможливлювало проведення з ним соціально-виховної роботи.
Суд, заслухавши представника Зіньківського РС ОСОБА_4 , яка підтримала своє подання, прокурора, який підтримав подання, засудженого ОСОБА_5 та дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає подання про заміну іспитового строку на позбавлення волі обґрунтованим і приходить до висновку про задоволення подання за наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 , засуджено Зіньківським районним судом 19.04.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ знижено покараннядо 2 років обмеження волі на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов"язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 22.05.2019 року на виконання надійшов вирок, розпорядження, підписка на засудженого гр. ОСОБА_5 . Того ж дня засудженому було направлено виклик до органу пробації. Направлено повідомлення до Зіньківського районного суду про прийняття вироку на виконання, вимогу на судимість та сповіщення на засудженого до УІАП ГУНП в Полтавській області та повідомлення військовому комісару Зіньківського району.
29.05.2019 року засуджений з`явився до Зіньківського районного сектору для роз`яснення порядку та умов відбування покарання, цього ж дня було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, про що відібрано підписку, пояснення, складено анкету. На підставі ст. 76 КК України, суд зобов`язав ОСОБА_5 періодично з`являтися на реєстрацію до органу пробації, засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. ОСОБА_5 призначено днем явки другий та останній вівторок кожного місяця. Постанову оголошено під розпис 29.05.2019 року. Заведено листок реєстрації.
Засуджений був попереджений про невиконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України "Про пробацію", а також обов`язків, які покладені на нього вироком суду, або систематичного вчинення правопорушеннь, що тягнуть за собою адміністративні стягнення та буде нести відповідальність згідно ч.2 ст.166 КВК України.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_5 з 30.07.2019 року по 14.01.2020 року ухилявся від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, що унеможливлювало проведення з ним соціально-виховної роботи. Відносно нього направлялось подання до Зіньківського районного суду Полтавської області, 22.01.2020 року в задоволенні подання відмовлено. З 28.01.2020 року ОСОБА_5 почав з`являтися на періодичну реєстрацію.
З метою недопущення вчинення засудженим нових злочинів, правопорушень та порушення порядку відбування покарання з випробуванням з ним постійно проводились профілактичні бесіди виховного характеру.
22.01.2020 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (а.с. 125, постанова ГАА №789230) та ч.1 ст. 175-1 КУпАП (а.с. 126, постанова ГАА №789231). З ним проведено профілактичну бесіду та наголошено на дотриманні порядку та умов відбування покарання.
З метою недопущення вчинення засудженим нових злочинів, правопорушень та порушення порядку відбування покарання з випробуванням з ним постійно проводились профілактичні бесіди виховного характеру.
ОСОБА_5 не з"являвся на періодичну реєстрацію та не повідомляв про зміну місця проживання, відносно нього було розпочато першочергові розшукові заходи. В результаті яких було встановлено номер телефону гр. ОСОБА_5
16.09.2019 року за тел. НОМЕР_1 відбулася розмова з гр. ОСОБА_5 .. ОСОБА_5 не зміг пояснити причини чому не з`являвся на періодичну реєстрацію 30.07.2019 року, 13.08.2019 року, 27.08.2019 року, 10.09.2019 року. Проте в розмові повідомив, що перебуває на даний час в Сумській області. Його було зобов`язано терміново з`явитися до Зіньківського РС для з`ясування обставин неявки на реєстрацію.
ОСОБА_5 не з`явився на періодичну реєстрацію 28.07.2020 року, по телефону НОМЕР_2 , з ним проведена бесіда щодо з`ясування причин неявки на періодичну реєстрацію. ОСОБА_6 повідомив, що не може з`явитися по причині відсутності за місцем проживання, оскільки перебуває на роботі в смт.Опішня та запевнив, що з`явиться 03.08.2020 року. Станом на 04.08.2020 року ОСОБА_5 не з`явився, причин неявки не повідомляв, телефон засудженого відключений. 04.08.2020 року йому направлено виклик за місцем проживання (т.1 а.с. 147, 148) 11.08.2020 року на періодичну реєстрацію не з`явився, по телефону повідомив, що хворіє, та зобов`язується прибути до підрозділу пробації одразу після одужання та надати довідку. 25.08.2020 року ОСОБА_6 повторно не з`явився на періодичну реєстрацію, по телефону повідомив, що перебуває на заробітках у м.Києві та зобов`язується прибути до підрозділу пробації 28.08.2020 року. Станом на 28.08.2020 року ОСОБА_5 не з`явився. 02.09.2020 року здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 разом з дільничним офіцером поліції. По місцю проживання ОСОБА_5 відсутній. Відносно нього було розпочато першочергові розшукові заходи.
15.09.2020 року ОСОБА_5 з`явився до Зіньківського сектору пробації, надавати будь- які пояснення відмовився. Цього ж дня, йому було винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.
Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, відповідно до періодично проведених Оцінок, визначений як низький. Також проводилася індивідуальна робота щодо мінімізації показників фактору «Вживання алкоголю», «Робота», «Матеріальне становище» оскільки було виявлено схильність клієнта пробації до вживання спиртних напоїв та відсутність місця роботи.
Завдання, передбачені індивідуальним планом роботи з клієнтом, не виконуються в зв`язку з тим, що підобліковий не з`являється до сектору.
Крім того, ОСОБА_5 , під час іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, яке кваліфіковане за ч.3 ст. 185 КК України та внесено до ЄРДР №0000127 від 25.03.2020 року. Матеріали знаходяться на розгляді в Зіньківському районному суді Полтавської області.
22.09.2020 року із Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла інформація, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП 26.05.2020 року (постанова ГАА 142538) та за ч.2 ст. 178 КУпАП ( постанова ГАА 142539).
ОСОБА_5 з 22.09.2020 року по 18.12.2020 року ухилявся від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, що унеможливлювало проведення з ним соціально-виховної роботи.
Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс повязує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обовязки.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, у випадку, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

Таким чином, для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку, згідно ч. 2 ст. 78 КК України, достатньо невиконання ним хоча б однієї із двох умов: невиконання покладених на нього обов`язків, визначених у ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. При цьому, суд звертає увагу на те, що однією з підстав направлення засудженого для відбування призначеного покарання є вчинення під час іспитового строку саме адміністративних правопорушень, а не злочину.

Аналогічні положення містить КВК України, відповідно до ч.ч.2-4 ст.166 якого, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Також, згідно з ч. 2 ст.78 КК, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні встановлено факт невиконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України та вчинення ним адміністративного правопорушення.

В зв"язку з викладеним, в судовому засіданні було встановленно небажання засудженого ОСОБА_5 відбувати призначене судом покарання і стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Подання інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ знижено покараннядо 2 років обмеження волі призначеного за ч.1 ст.185 КК України вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 19.04.2019 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 обрати у вигляді тримання під вартою, взявши під варту негайно в залі судового засідання.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1