Справа № 703/2048/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,з участю секретаря ОСОБА_2 та заступника начальника СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання в кримінальному провадженні № 0001028 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 146,ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчим відділенням Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001028 від 25 червня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 146,ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно фабули кримінального провадження ОСОБА_4 , який підозрюється у тому, що він 25 червня 2020 року близько 00:30 год. разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , перебуваючи біля мосту, через річку Гнилий Ташлик по вул. Кармалюка м. Сміла Черкаської області, умисно, з метою заволодіння чужим майном, вчинили розбійний напад на ОСОБА_7 , зупинивши його на дорозі, коли він їхав на велосипеді, та погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, що виразилась у демонстрації з наміром застосування рушниці, яку ОСОБА_5 націлив на ОСОБА_7 , при цьому потерпілий сприймав цей предмет як такий, що являє собою реальну небезпеку для його життя і здоров`я. Після чого заволоділи його саморобним велосипедом з електричним приводом, який поклали до автомобіля на якому приїхали «MERCEDES-BENZ» д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдали останньому матеріальної шкоди.

Він же, 25.06.2020 року близько 00 год. 30 хв. за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , реалізуючи злочинний умисел на викрадення ОСОБА_7 на автомобілі «MERCEDES-BENZ» д.н.з. НОМЕР_1 , що перебував під керуванням ОСОБА_5 , приїхали до мосту через річку Гнилий Ташлик по вул. Кармелюка м. Сміли Черкаської області, де стали чекати ОСОБА_7 , і, після того, як останній з`явився, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя і здоров`я, схопили ОСОБА_7 за руки, зв`язали його ремінем-стяжкою, наділи на голову речовий мішок, таким чином обмежуючи його свободу пересування, проти його волі, завдаючи удари руками і ногами по голові, тулубу та кінцівкам, затягли в салон вищевказаного автомобіля та перевезли до невстановленого слідством гаражного приміщення, де продовжуючи незаконно утримувати зв`язаним, наносили тілесні ушкодження. Після цього близько 03 год. 00 хв. 25.06.2020 проти волі ОСОБА_7 перевезли його в салоні автомобіля «Тойота Прадо» д.н.з. НОМЕР_2 до річки Ірдинь, неподалік вул. Соборної в с. Ірдинівка Черкаського району Черкаської області, де заподіяли йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою м`яких тканин обличчя, забійної рани верхньої губи, правостороннього пневмоторакса, численних садин тулубу, верхніх та нижніх кінцівок.

Він же, 25.06.2020 року близько 00 год. 30 хв. за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , діючи умисно та цілеспрямовано, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя і здоров`я, схопили ОСОБА_7 за руки, зв`язали його ремінем-стяжкою та наділи на голову речовий мішок, завдаючи удари руками і ногами по голові, тулубу та кінцівкам, затягли в салон автомобіля «MERCEDES-BENZ» д.н.з.: НОМЕР_1 , де продовжували наносити йому тілесні ушкодження, перевезли до невстановленого слідством гаражного приміщення, де продовжували наносити йому тілесні ушкодження. Після цього близько 03 год. 00 хв. 25.06.2020 проти волі ОСОБА_7 перевезли його в салоні автомобіля «Тойота Прадо» д.н.з. НОМЕР_2 до річки Ірдинь, неподалік вул. Соборної в с. Ірдинівка Черкаського району Черкаської області, де заподіяли йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою м`яких тканин обличчя, забійної рани верхньої губи, правостороннього пневмоторакса, численних садин тулубу, верхніх та нижніх кінцівок.

ОСОБА_4 15.07.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб; ч. 3 ст. 146 КК України, як незаконне позбавлення волі або викрадення людини, вчинені за попередньою змовою групою осіб, способом, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, та таке, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, що спричинили тяжкі наслідки,та ч. 2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, вчинене групою осіб.

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 15 липня 2020 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Посилаючись на те, що автомобіль марки «MERSEDES BENS SPRINTER 213», д/н. НОМЕР_1 пристосований та використовувався, як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а під час вчинення злочинів використовувалася вогнепальна зброя і фігуранти справи координували свої дії за допомогою мобільних телефонних розмов, заступник начальник СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 просив накласти арешт на все майно, вилучене під час обшуку квартири і автомобіля ОСОБА_4 , оскільки воно має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання,володілець майна в судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Як вбачається з протоколу обшуку від 15 липня 2020 року, проведеного за місцем проживання ОСОБА_8 , а саме в квартирі АДРЕСА_1 ; в квартирі АДРЕСА_2 ; в автомобілі марки «MERSEDES BENS SPRINTER 213», д/н. НОМЕР_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено: карабін «САЙГА-410К» № НОМЕР_3 з магазином; 8 шт. предметів схожі на патрони до карабіну із маркуванням « НОМЕР_4 »; дозвіл на зброю НОМЕР_5 ; сім картка «djuice»; предмет схожий на пневматичний пістолет із написами «МР-654К» НОМЕР_6 ; 20 шт. предметів схожі на патрони до карабіну із маркуванням «CAL36»; мобільний телефон «tp-link NEFFOS C7 Lite» ІМЕН: НОМЕР_7 ІМЕІ2: НОМЕР_8 (сім-картка НОМЕР_9 ); сім картка «Київстар»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; автомобіль «MERSEDES BENS SPRINTER 213», д/н. НОМЕР_1 ; ключі до вказаного автомобіля; карта пам`яті «Nokia» об`ємом 128 МВ.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Оскільки вилучене майно, постановою органу досудового розслідування від 16 липня 2020 року, визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження цього речового доказу та проведення відповідних експертиз, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001028 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 146,ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.

Накласти арешт на:

- карабін «САЙГА-410К» № НОМЕР_3 з магазином;

- 8 шт. предметів схожі на патрони до карабіну із маркуванням «CAL36»;

- дозвіл на зброю НОМЕР_5 ;

- сім картка «djuice»;

- карта пам`яті «Nokia» об`ємом 128 МВ;

- предмет схожий на пневматичний пістолет із написами «МР-654К» НОМЕР_6 ;

- 20 шт. предметів схожі на патрони до карабіну із маркуванням «CAL36»;

- мобільний телефон «tp-link NEFFOS C7 Lite» ІМЕН: НОМЕР_7 ІМЕІ2: НОМЕР_8 (сім-картка НОМЕР_9 );

- сім картка «Київстар»;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу;

- автомобіль «MERSEDES BENS SPRINTER 213», д/н. НОМЕР_1 ;

- ключі до вказаного автомобіля.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1