Справа №718/854/20
Провадження №1-кп/718/60/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000179 від 17.03.2020 року за обвинувальним актом слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , затвердженого прокурором Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , який надійшов до суду 04.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:
- 22.01.2015 Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;
- 01.02.2019 року Сосновським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 3 місяці
- 10.04.2020 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186 КК України у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження № 0000179 від 17.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просила суд оголосити перерву для отримання рішення Чернівецького апеляційного суду щодо апеляції ОСОБА_5 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.04.2020 року.
Також, прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 20.07.2020 року.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо перерви в судовому зсіданні, а щодо продовження строку тримання під вартою просив застосувати більш м`який запобіжний захід .
Заслухавши думку учасників процесу, вирішивши заявлене клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Так, за положенням ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого кримінального правопорушення, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали, та підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
Зважаючи на те, що ризики, визначені ст.177 КПК України, які враховувалися при обранні обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зникли, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою на 60 діб.
Керуючись ст. ст. 177, 314-316, 331 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити перерву у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити до судового розгляду на 18.08.2020 року на 10:00 год. в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою на 60 діб, тобто до 17.09.2020 року в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1