Справа № 930/1769/20
Провадження №11-сс/801/600/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2020 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області 03.08.2020 про повернення скарги ОСОБА_7 на бездіяльність Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у зв`язку із прощенням строків на оскарження

встановила:
31 липня 2020 року ОСОБА_7 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та просила зобов`язати прийняти та зареєструвати в ЄРДР подану нею заяву від 01.07.2020 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя зазначив, що оскаржується бездіяльність слідчого, прокурора, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, перебіг початку строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК, необхідно рахувати після спливу 24 годин з моменту звернення ОСОБА_7 з повідомленнями про вчинення кримінальних правопорушень, тобто з 03 липня 2020 року.

Таким чином, строк на оскарження, зазначеної представником заявника бездіяльності, сплив 13 липня 2020 року відповідно. В той же час, скаргу подано 31.07.2020 після спливу встановленого законом строку.

Як зазначив слідчий суддя ОСОБА_7 в скразі не ставить питання про поновлення пропущеного строку на подання скарги, а тому згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга була повернута ОСОБА_7 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та про скасування ухвали слідчого судді, постановлення нової ухвали, якою повернути скаргу на бездіяльність Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області на новий розгляд в суд першої інстанції.

Свої доводи ОСОБА_7 обґрунтувала тим, що у зв`язку із карантинними обмеження не могла самостійно раніше дізнатись про результати розгляду її заяви працівниками поліції, а також те, що лише із відповіді Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області від 22.07.2020, яку вона отримала лише 28.07.2020, ОСОБА_7 дізналась, що її заява розглянута у відповідності до вимог Закону України «Про звернення громадян».

Апеляційну скаргу просить розглядати без її участі.

Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали розгляду заяви ОСОБА_7 та обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_7 слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Рішення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР прийнято 22.07.2020 відповідно до листа про результати перевірки заяви ОСОБА_7 поданої 01.07.2020, який ОСОБА_7 отримала 28.07.2020 та завернулась зі скаргою 30.07.2020 у 10-ти денний строк звернення після того, як дізналась про невиконання дій, які слідчий мав вчинити, тому не пропустила строк оскарження, а ухвала слідчого судді підлягає скасуванню а її скарга поверненню в суд першої інстанції для вирішення питання для її розгляду по суті.

Тому, керуючись ст.404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

постановила:
апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області 03.08.2020 про повернення скарги ОСОБА_7 на бездіяльність Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у зв`язку із прощенням строків на оскарження скасувати.

Скаргу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання її розгляду по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4