Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1847/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Броди кримінальне провадження № 0000080 від 19.10.2020 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Броди Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, особа з інвалідністю 3 групи, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 в лютому 2020 року (точної дати не встановлено) вирішив вирощувати рослини канабісу для власного споживання в лікувальних цілях, у зв`язку із цим купив насіння канабісу через мережу «Інтернет» та посіяв дане насіння в окремі горщики, яке вирощував в одній із кімнат житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Продовжуючи свої протиправні дії, з метою вирощування більшої кількості рослин коноплі, ОСОБА_6 , зрізавши з дев`яти рослин, які проросли бокові пагони в кількості 20 шт., посадив дані пагони коноплі у землю кожен в окремий пластиковий стаканчик та почав їх вирощувати у тій же кімнаті житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, ОСОБА_6 порушуючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» умисно, незаконно вирощував 29 рослин роду коноплі (Cannabis) для власного споживання, без мети збуту.
20.05.2020 під час проведення працівниками поліції обшуку житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 29 рослин зеленого кольору, які відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis) і, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини та обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, що виразились в незаконному посіві та вирощуванні рослин коноплі вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду з підписаною сторонами кримінального провадження угодою про визнання винуватості від 11.12.2020 року.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що ОСОБА_6 під час досудового розслідування активно сприяв у проведенні досудового розслідування шляхом надання достовірних відомостей щодо обставин вчинення ним кримінального правопорушення та ініціативного сприяння розкриттю вказаного кримінального правопорушення, вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення не набуло суспільного резонансу та його засудження за таке правопорушення, в подальшому не буде виконувати превентивної функції, обвинувачений ОСОБА_6 покаявся, повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ст. 310 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Угода підписана в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив затвердити добровільно укладену угоду про визнання винуватості та зазначив, що розуміє наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Захисник адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просила затвердити добровільно укладену угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам КПК і немає підстав для відмови у затвердженні такої угоди.
Судом з`ясовано, що дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 310 ч.1 КК України і така кваліфікація є вірною.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобовязань немає.

Судом зясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого проступку, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого.

Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України в межах санкції статті закону.

Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню, виходячи із вищевказаних мотивів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 11 грудня 2020 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 19.10.2020 року між прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_5 з іншої сторони.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Речові докази, а саме: 29 (двадцять дев`ять) рослин коноплі, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1