ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/3221/20 Номер провадження 11-кп/814/1245/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

29 грудня 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 - доповідач по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду задоволено подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про приведення вироків Святошинського районного суду міста Києва від 16.06.2020 року та Ірпінського міського суду Київської області від 11.09.2017 року відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ

Постановлено викласти перший абзац резолютивної частини вироку Ірпінського міського суду Київської області від 11.09.2017 року в такій редакції:

«Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.»

В іншій частині вирок Ірпінського міського суду Київської області від 11.09.2017 року залишено без змін.

Постановлено викласти перший та другі абзаци резолютивної частини вироку Святошинського районного суду міста Києва від 16.06.2020 року в такій редакції:

« ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років обмеження волі».

«На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11 вересня 2017 року у відповідності із ст.72 ч.1 КК України із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць».

В іншій частині вирок Святошинського районного суду міста Києва від 16.06.2020 року залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, засуджений звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, провадження за якою відкрито суддею ухвалою від 23 грудня 2020 року.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Виходячи з вищенаведеного вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Полтавського апеляційного суду на 02 лютого 2021 року о 10-30 год.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2