Справа № 192/1095/20
Провадження № 1-в/192/270/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України
за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про застосування покарання за кількома вироками відносно ОСОБА_3 з огляду на таке.
ОСОБА_3 останній раз засуджений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 395, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Згідно документів з особової справи на засудженого ОСОБА_3 , засуджений за останнім вироком від 21 квітня 2020 року вчинив злочин 10 лютого 2019 року, тобто до винесення попереднього вироку від 26 вересня 2020 року .
Тому в клопотанні просять визначити порядок призначення покарання за наявності кількох вироків на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.
Прокурор, засуджений в судовому засіданні вважали, що клопотання підлягає задоволенню.
Представник ДУ «Солонянська виправна колонія №21» в судове засідання не з`явився, заявою просили розглянути справу за їх відсутності.
Суд, вислухавши учасників провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питання передбаченого п. 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 квітня 2020 року виконується в ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України, що розташована на території Солонянського району Дніпропетровської області, тому клопотання подано з дотриманням вимог вищезазначених норм кримінального процесуального законодавства.
Також судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержиснька Дніпропетровської області від 26 вересня 2019 року, який набрав законної сили 28 жовтня 2019 року, ОСОБА_3 засуджений до 5 років 1 місяця позбавлення волі, а вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 квітня 2020 року, який набрав законної сили 22 травня 2020 засуджений до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
При цьому судом встановлено, що при призначенні остаточного покарання ОСОБА_3 не було враховано покарання, призначене йому за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 вересня 2019 року.
Суд, враховуючи положення ч. 4 ст. 70 КК України, вважає, що при визначенні остаточного строку покарання за сукупністю вироків слід поглинути покарання за попереднім вироком і остаточно визначити до відбування ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 вересня 2019 року покаранням, призначеним вироком Байглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 квітня 2020 року остаточно призначити ОСОБА_3 до відбуття покарання за вироком Байглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 квітня 2020 року у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.
Головуючий: суддя ОСОБА_1