Провадження № 1-КП-932-13-20
Справа № 932/390/20
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, працює монтажником ЧП Фєрія, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002666 від 29.11.2019), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , проживаючи зі своїм батьком ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 14.01.2019 по 15.08.2019, систематично і наполегливо, з мотивів явної неповаги до інституту сім`ї, норм моралі та здоров`я близьких, вчинював домашнє насильство, тобто неодноразово та безпричинно провокував вдома конфлікти, в ході яких виказував словесні образи і погрози на адресу свого батька ОСОБА_4 , чим призвів його до психологічних страждань та погіршення якості життя.
14 січня 2019 року, приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел направлений на вчинення домашнього насильства, щодо свого батька ОСОБА_4 , з яким проживає однією сім`єю, пов`язаний спільним побутом та має взаємні права та обов`язки, почав безпричинно, умисно погрожувати фізичною розправою та висловлював словесні образи на адресу останнього, чим принизив його гідність, спричинив емоційну невпевненість та психологічні страждання. Бажаючи захистити себе та припинити протиправні дії свого сина ОСОБА_4 викликав співробітників поліції, які відносно ОСОБА_4 , за вчинення домашнього насильства, склали протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська № 3/200/1278/19 від 11.04.2019 останнього визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
24 травня 2019 року, приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на вчинення домашнього насильства, щодо свого батька ОСОБА_4 , з яким проживає однією сім`єю, пов`язаний спільним побутом та має взаємні права та обов`язки, почав безпричинно, умисно погрожувати фізичною розправою та висловлював словесні образи на адресу останнього, чим принизив його гідність, спричинив емоційну невпевненість та психологічні страждання. В зв`язку з протиправними діями свого сина, ОСОБА_4 викликав співробітників поліції, які відносно ОСОБА_4 , за вчинення домашнього насильства, склали протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська № 3/200/2753/19 від 06.08.2019 останнього визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
11 серпня 2019 року, приблизно о 12 год. 45 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на вчинення домашнього насильства, щодо свого батька ОСОБА_4 , з яким проживає однією сім`єю, пов`язаний спільним побутом та має взаємні права та обов`язки, почав безпричинно, умисно погрожувати фізичною розправою та висловлював словесні образи на адресу останнього, чим принизив його гідність, спричинив емоційну невпевненість та психологічні страждання. В зв`язку з протиправними діями свого сина, ОСОБА_4 , викликав співробітників поліції, які відносно ОСОБА_4 , за вчинення домашнього насильства, склали протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська № 3/932/3941/19 від 10.09.2019 останнього визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
13 серпня 2019 року, приблизно о 21 год. 11 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на вчинення домашнього насильства, щодо свого батька ОСОБА_4 , з яким проживає однією сім`єю, пов`язаний спільним побутом та має взаємні права та обов`язки, почав безпричинно, умисно погрожувати фізичною розправою та висловлював словесні образи на адресу останнього, чим принизив його гідність, спричинив емоційну невпевненість та психологічні страждання. В зв`язку з протиправними діями свого сина, ОСОБА_4 , викликав співробітників поліції, які відносно ОСОБА_4 , за вчинення домашнього насильства, склали протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська № 3/932/3938/19 від 10.09.2019 останнього визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
15 серпня 2019 року, приблизно о 22 год. 17 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на вчинення домашнього насильства, щодо свого батька ОСОБА_4 , з яким проживає однією сім`єю, пов`язаний спільним побутом та має взаємні права та обов`язки, почав безпричинно, умисно погрожувати фізичною розправою та висловлював словесні образи на адресу останнього, чим принизив його гідність, спричинив емоційну невпевненість та психологічні страждання. В зв`язку з протиправними діями свого сина, ОСОБА_4 , викликав співробітників поліції, які відносно ОСОБА_4 , за вчинення домашнього насильства, склали протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська №3/932/3940/19 від 10.09.2019 останнього визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 , проживаючи зі своїм батьком ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на протязі року п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, що свідчить про вчинення останнім домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо батька, з яким ОСОБА_4 проживає однією сім`єю, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілого ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії які виразились у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілого ОСОБА_4 , кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який вину визнав повністю та пояснив, що потерпілий його батько, з яким вони проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . Батько зловживає спиртними напоями, у зв`язку з чим на протязі часу з 14.01.2019 по 11.08.2019, він сварився на батька, нецензурно висловлювався на його адресу, поводився агресивно по відношенню до нього. Батько в дати, які вказані в обвинувальному акті, викликав співробітників поліції, які складали щодо нього адміністративні протоколи за ч.1 ст.173-2 КУпАП. В скоєному щиро кається, просить суворо не наказувати та врахувати що він працює. Останній час він з батьком не конфліктує та не свариться.

Поясненнями потерпілого ОСОБА_5 , який в суді пояснив, що він проживає разом з сином ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Син систематично влаштовує сварки, нецензурно висловлюється в його бік, поводиться агресивно, погрожує фізичною розправою, тому він в дати, які вказані в обвинувальному акті, викликав співробітників поліції, які складали щодо сина адміністративні протоколи за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:
-постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11.04.2019, відповідно якої ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за те, що 14.01.2019 приблизно о 17.00 год. ОСОБА_4 вчинив сварку з батьком ОСОБА_4 , висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав психологічної шкоди (а.с.12);
-постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06.08.2019, відповідно якої ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за те, що 24.05.2019 приблизно о 22.00 год. ОСОБА_4 вчинив сварку з батьком ОСОБА_4 , висловлювався нецензурною лайкою, штовхав, погрожував фізичною розправою, чим завдав психологічної шкоди (а.с.13);
-постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.09.2019, відповідно якої ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за те, що 11.08.2019 приблизно о 12.45 год. ОСОБА_4 вчинив сварку з батьком ОСОБА_4 , висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав психологічної шкоди (а.с.14);
-постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.09.2019, відповідно якої ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за те, що 13.08.2019 приблизно о 21.11 год. ОСОБА_4 вчинив сварку з батьком ОСОБА_4 , висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав психологічної шкоди (а.с.15);
-постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.09.2019, відповідно якої ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за те, що 15.08.2019 приблизно о 22.17 год. ОСОБА_4 вчинив сварку з батьком ОСОБА_4 , висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав психологічної шкоди (а.с.16).

Суд вважає вину ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному систематичному вчиненню психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 віднесене до категорії нетяжких злочинів, а також особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі у межах визначених санкцією статті 126-1 Кримінального кодексу України. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 злочину та особу обвинуваченого, який в скоєному щиро розкаюється, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська