Номер провадження: 11-п/813/551/20,
Номер справи місцевого суду: 502/1174/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , від 22.07.2020 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кілія Одеської обл., громадянин України, має середню спеціальну освіту, не одружений, не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0000751, внесеному до ЄРДР 16.02.2016,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 до Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , від 22.07.2020 про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні №0000751, внесеному до ЄРДР 16.02.2016.

Із зазначеного подання вбачається, що 21.07.2020 до Кілійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК у кримінальному провадженні №0000751, внесеному до ЄРДР 16.02.2016, однак, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 21.07.2020, розподіл кримінального провадження не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для здійснення розподілу справи.
Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, до суду подали заяви про розгляд подання без їх участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Вивчивши матеріали провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вищезазначеного подання, в Кілійському районному суді Одеської області неможливо здійснення розподілу зазначеного кримінального провадження з таких підстав.

До штату Кілійського районного суду Одеської області входить п`ять суддів, з яких фактично працює двоє суддів.

Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_4 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України виключає можливість їх участі у кримінальному провадженні під час судового розгляду справи по суті.

За таких обставин здійснити розподіл зазначеного кримінального провадження у Кілійському районному суді Одеської області неможливо.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд приходить до висновку про те, що вищезазначене кримінальне провадженняпідлягає направленню до іншого районного суду, в межах юрисдикції Одеського апеляційного суду, що відноситься до його компетенції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, найбільш територіально наближеного до Кілійського районного суду Одеської області, в якому наявна кількість суддів для здійснення розподілу відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 34, 107, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , від 22.07.2020 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , - задовольнити.
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0000751, внесеному до ЄРДР 16.02.2016, направити до Ренійського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3