Справа № 462/7501/19
провадження 1-кп/462/279/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0003090 від 2 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 близько 17.18 год. 01.10.2019, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Близенько», що по вул. Олени Степанівни, 8/12 у м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, повторно таємно, шляхом вільного доступу викрав «Форель мастер Фіш» філе-кусок слабо солений на шкурі під вакуумом вагою 130 грам, вартістю 79,30 грн. без ПДВ, у кількості 4 штук, загальною вартістю 317,20 грн. без ПДВ, які заховав під свій верхній одяг та, не оплативши вартості, виніс їх за межі кас магазину. Проте незважаючи на те, що ОСОБА_5 вчинив всі необхідні для доведення до кінця свого злочинного умислу дії, однак з причин, що не залежали від його волі, не довів злочин до кінця, так як був викритий та затриманий працівниками охорони супермаркету «Близенько».

Такі дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст.15 - ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

Окрім цього, ОСОБА_6 близько 20.30 год. 11.11.2019, перебуваючи у приміщенні магазину «Reserved», що знаходиться в приміщенні ТРЦ «Вікторія Гарденс» за адресою: м.Львів, вул. Кульпарківська, 226А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, повторно таємно викрав чоловічу куртку вартістю 1119,20 грн. без ПДВ, яку сховав у штани та покинув приміщення магазину. Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 завдав ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» збитків на суму 1119,20 грн.

Такі дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні захисник вказав, що обвинувачений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, його мати ОСОБА_7 не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно сина, а тому є всі підстави для закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши захисника, думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого 12 жовтня 2020 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 12.10.2020, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 12 жовтня 2020 складено відповідний актовий запис за №1625.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи те, що на час розгляду кримінального провадження ОСОБА_5 помер і питання про його реабілітацію не порушується, згідно з п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України підлягає закриттю.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 ч. 1 п. 5, ч. 7, 369, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0003090 від 2 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: чоловічу куртку повернути ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП»; «Форель мастер Фіш» філе-кусок слабо солений на шкурі під вакуумом в кількості 4 штук повернути ПП "Мережа -Сервіс Львів №48"; компакт-диски із записами з камер відеоспостереження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: