У Х В А Л А

27 січня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 23 листопада 2020 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 23 листопада 2020 року.
Судове засідання не відбулось у зв`язку із зайнятістю судді в іншому судовому засіданні.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не може приймати особистої участі в судовому засідання та прохав його проводити в режимі відеоконференції слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 23 листопада 2020 року призначене на 29 січня 2021 року о 14 годину 30 хвилин та проводити у режимі відео конференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.
Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою 49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 29 січня 2021 року о 14 годину 30 хвилин .

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою 49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84.

Повторно витребувати у ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві матеріали заяви ОСОБА_3 від 23 листопада 2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1