ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/1054/20
У Х В А Л А

"27" листопада 2020 р. смт Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000286 від 08.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Перевіривши надані матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з клопотанням, СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000286, відомості в якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за рапортом від о/у СКП Царичанського ВП, який надійшов до ЧС Царичанського ВП 07.09.2020, про те, що місцевий мешканець с. Катеринівка Царичанського району Дніпропетровської області, на ім`я ОСОБА_4 , за місцем проживання зберігає вогнепальну зброю.

07.10.2020 в ході проведення санкціонованого Петриківським районним судом обшуку на території домоволодіння де зареєстрований та проживає гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено до Царичанського ВП: ніж в піхвах, револьвер № НОМЕР_1 1931 р.в.( в розібраному стані) (барабан з 5 патронами 3 з яких стріляні), сигнальний пістолет № НОМЕР_2 р.в., револьвер № НОМЕР_3 р.в.( в розібраному стані), запчастини до зброї, револьвер без барабану 1927 р.в., патрони калібром 7.62 у кількості 169 одиниць, гільзи калібром 7.62 у кількості 53 одиниці, гільзи 7.62 х 36 у кількості 12 одиниць, 5 упаковок спортивних патронів калібром 5.6, кулі калібру 7.62 у кількості 35 одиниць, кулі калібру у кількості 189 одиниць, гільзи з кулями у кількості 29 одиниць, холості патрони у кількості 58 одиниць, карабін типу «Мосіна», сигнальні патрони у кількості 9 одиниць, 2 скляних банки та 3 пластикові банки з сухими речовинами схожими на порох.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було неодноразово направлено повістку про виклик гр. ОСОБА_5 до слідчого для проведення слідчих дій, але останній не з`явився. Також за доручення слідчого працівники СКП неодноразово намагалися вручити повістку про виклик, але гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно був відсутній за місцем мешкання, на телефонні дзвінки не відповідав, на даний момент встановити місце знаходження вищевказаного не можливо.

У зв`язку з необхідністю встановлення місця перебування гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановлення його зв`язків з іншими особами, та інформації яка б сприяла встановленню місця знаходження гр. ОСОБА_5 виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням відповідно до ст. 164 КПК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме трафіки абонента мобільного оператора: НОМЕР_4 , яким користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця: АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2020 по час отримання інформації.

Як зазначено в клопотанні вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб (без шкоди досудовому розслідуванню), окрім як у оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів довести у інший спосіб не вбачається можливим та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення місця перебування гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановлення його зав`язків з іншими особами, та інформації яка б сприяла встановленню місця знаходження гр. ОСОБА_5 , а також враховуючи, що зазначена інформація для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язки абонента з № НОМЕР_5 , надання телекомунікаційних послуг, SMS повідомлення; ММS повідомлення; GPRS передачі інформації; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер, ІМЕІ з якими відбувався сеанс зв`язку їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій місцевості абонентів, з зазначенням абонентів Б, за період часу 01.01.2020 по теперішній час.

У зв`язку з чим слідчий просить надати йому доступ до такої інформації, що міститься у такого оператора телекомунікацій.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В поданому клопотанні слідчий та прокурор просили розгляд проводити за їх відсутності.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що запитувані документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та містять інформацію зняту з каналів зв`язку, перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлена інформація за таким клопотанням, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000286, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати групі слідчих з розслідування вказаного кримінального правопорушення у складі: Старшому слідчому СВ Царичанського ВП капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Царичанського ВП капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Царичанського ВП капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Царичанського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Царичанського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Царичанського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів та вилучення роздруківки на паперовому носії або електронному носії інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації про зв`язки абонента з № НОМЕР_4 надання телекомунікаційних послуг, SMS повідомлення; ММSповідомлення; GPRS передачі інформації; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер, ІМЕІ з якими відбувався сеанс зв`язку їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій місцевості абонентів, з зазначенням абонентів Б, за період часу з 01.01.2020 по 27.11.2020 що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в паперовому та/або в електронному вигляді.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 27 січня 2021 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя:ОСОБА_1