Провадження № 1-кс/712/5540/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджено заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002392 від 04.06.2020 за ознаками злочинів, передбачених за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 з клопотанням продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002392 від 04.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 358 КК України, до шести місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що СВ ЧеркаськогоВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002392 від 04.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 після смерті і поховання 25.05.2019 свого батька ОСОБА_8 виник умисел на заволодіння шахрайським шляхом коштами Пенсійного Фонду України, призначеними для виплат пенсії ОСОБА_8 , який з 06.12.1984відповідно до протоколу № 2/429 знаходився на пенсійному обліку, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм сином ОСОБА_5 .

Для отримання пенсії від управління Пенсійного фонду України ОСОБА_8 у відділенні банку був відкритий відповідний особистий рахунок.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить лікарське свідоцтво про смерть № 465 від 25.05.2019, видане комунальною установою «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Для досягнення злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_5 в установленому законом порядку паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера на його ім`я до Центрального РАЦС управління юстиції в м. Черкаси не здав, свідоцтво про смерть ОСОБА_8 не отримав, до відділення Пенсійного Фонду м. Черкаси про смерть батька не повідомив, а також виплати пенсії не зупинив.

В подальшому,у період з листопада 2019 року по травень 2020 року, ОСОБА_5 , використовуючи банківську картку ПрАТ КБ «АКОРДБАНК», відкриту на ім`я його померлого батька ОСОБА_8 , шляхом обману, заволодів грошовими коштами в сумі 93 300 гривень, знявши їх за декілька прийомів, після чого використав на власні потреби, спричинивши своїми умисними діями матеріальні збитки Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві на вказану суму.

Також ОСОБА_5 з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, з метою отримання коштів у вигляді пільг ОСОБА_5 , як інваліду 1 групи, на оплату житлово-комунальних послуг,у період з листопада 2019 року по травень 2020 року незаконно, шляхом обману, заволодів грошовими коштами в сумі 12 475грн., заподіявши матеріальної шкоди державним інтересам в особі Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради.

Крім цього, ОСОБА_5 , повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, з метою отримання коштів у вигляді компенсації ОСОБА_8 , як інваліду 1 групи, витрат на транспортне обслуговування у вересні 2019 року та у травні 2020 року отримав грошові кошти в розмірі 222,81 грн. та 243,57 грн., відповідно, котрі використав на власні потреби, спричинивши своїми умисними діями матеріальну шкоду Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на загальну суму 466,38 грн.

Також ОСОБА_5 , використовуючи паспорт та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я свого померлого батька, здійснив оформлення банківського рахунку № НОМЕР_1 , та в подальшому отримав банківську картку «АКОРДБАНК».

За даними фактами 04.06.2020 СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002392 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 358 КК України.

На підставі зібраних доказів ОСОБА_5 14.08.2020 оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 2 (чинна до 01.07.2020), ст. 190 ч. 1, ст. 190 ч. 2, ст. 357 ч. 3 КК України.

У подальшому 31.08.2020 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 3 ст. 357 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 04.09.2020 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час строком на 60 діб, який ухвалою Черкаського апеляційного суду 14.09.2020 змінено на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Виконувачем обов`язків керівника Черкаської місцевої прокуратури 13.10.2020 в порядку ст.ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: документом протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; документом листом-відповіддю разом із додатками від Правління ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» від 05.06.2020; показаннями свідка ОСОБА_9 ; документом протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 16.06.2020;речовими доказами; показаннями свідка ОСОБА_10 ; документом протоколом проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.06.2020 зі свідком; показаннями свідка ОСОБА_11 ; показаннями свідка ОСОБА_12 ; показаннями свідка ОСОБА_13 ; документом протоколом обшуку.

Закінчити розслідування у трьох місячний строк, тобто до 14.11.2020, немає можливості, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 29.09.2020 для визначення психічного стану ОСОБА_5 потребує призначення йому стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Разом з тим, згідно вказаного висновку для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи необхідно провести виїмку цілого ряду документів, зокрема, у Київському районному суді м. Полтави, Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. А.Ф. Мальцева та Черкаській обласній психіатричній лікарні № 1, допитати ряд осіб з приводу особливостей поведінки підозрюваного.

Після проведення зазначених слідчих дій необхідно призначити та провести ОСОБА_5 стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, яка є тривалою.

З урахуванням результатів комплексної експертизи необхідно визначитися з юридичною оцінкою діянь ОСОБА_5 та прийняти відповідні остаточні процесуальні рішення.

Завершення проведення зазначених слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значенн я для дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає три місяці.

Обставинами, які перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, необхідність згідно висновку експерта проведення додаткових слідчих дій та необхідність призначення і проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Захисник та ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що у слідчого було достатньо часу для проведення досудового розслідування.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Судом встановлено, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002392 від 04.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 358 КК України.

На підставі зібраних доказів ОСОБА_5 14.08.2020 оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 2 (чинна до 01.07.2020), ст. 190 ч. 1, ст. 190 ч. 2, ст. 357 ч. 3 КК України.

У подальшому 31.08.2020 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 3 ст. 357 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 04.09.2020 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час строком на 60 діб, який ухвалою Черкаського апеляційного суду 14.09.2020 змінено на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Виконувачем обов`язків керівника Черкаської місцевої прокуратури 13.10.2020 в порядку ст.ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: документом протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; документом листом-відповіддю разом із додатками від Правління ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» від 05.06.2020; показаннями свідка ОСОБА_9 ; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 16.06.2020; речовими доказами; показаннями свідка ОСОБА_10 ; протоколом проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.06.2020 зі свідком; показаннями свідка ОСОБА_11 ; показаннями свідка ОСОБА_12 ; показаннями свідка ОСОБА_13 ; протоколом обшуку.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14.11.2020.

Згідно із ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з ч. 1 ст. 295 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частина 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 4 ст. 219 КПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У судовому засіданні слідчим та прокурором доведено, що завершити розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 29.09.2020 для визначення психічного стану ОСОБА_5 потребує призначення йому стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Разом з тим, згідно вказаного висновку для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи необхідно провести виїмку цілого ряду документів, зокрема, у Київському районному суді м. Полтави, Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. А.Ф. Мальцева та Черкаській обласній психіатричній лікарні № 1, допитати ряд осіб з приводу особливостей поведінки підозрюваного.

Після проведення зазначених слідчих дій необхідно призначити та провести ОСОБА_5 стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, яка є тривалою.

З урахуванням результатів комплексної експертизи необхідно визначитися з юридичною оцінкою діянь ОСОБА_5 та прийняти відповідні остаточні процесуальні рішення.

Завершення проведення зазначених слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Завершення проведення зазначених слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для встановлення фактів та обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Без отримання висновків призначених експертиз у кримінальному провадженні та проведення інших слідчих і процесуальних дій на даний час неможливо прийняти кінцеве законне процесуальне рішення.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість підстав для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002392 до 6-ти місяців, тобто до 14.02.2021 року включно, що є достатнім для вчинення вищезазначених слідчих, процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002392 від 04.06.2020 за ознаками злочинів, передбачених за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002392 від 04.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 358КК України, до шести місяців, тобто до 14 лютого 2021 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1