справа № 166/615/20
номер провадження 1-кп/166/87/20
В И Р О К

іменем України

смт. Ратне 03 серпня 2020 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000089 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самари Ратнівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, розлученого, раніше не судимого , безробітного, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, кримінального проавопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_4 на початку червня 2018 року, в агромістечку Ониськовичі на вул. Зарічній,11/1 Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь, працюючи робітником в приміщенні складу приватного підприємства "Дидабор Торг" власником якого є ОСОБА_5 , скоїв крадіжку велосипеда марки "STELS Navigator -345", вартістю 2469 грн., мотокоси "ЕКО GТР-185С", вартістю 2452 грн., чим потерпілому ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду, у розмірі 4921 грн.

ОСОБА_4 в кінці червня 2018 року, в агромістечку Ониськовичі на вул. Зарічній,11/1 Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь, працюючи робітником в приміщенні складу приватного підприємства "Дидабор Торг" власником якого є ОСОБА_5 , повторно, скоїв крадіжку велосипеда марки "STELS Navigator -345", вартістю 2489 грн., чим потерпілому ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду, у вказаному розмірі.

ОСОБА_4 на початку липня 2018 року, в агромістечку Ониськовичі на вул. Зарічній,11/1 Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь, працюючи робітником в приміщенні складу приватного підприємства "Дидабор Торг" власником якого є ОСОБА_5 , повторно, скоїв крадіжку велосипеда марки "STELS Navigator -345", вартістю 2489 грн., чим потерпілому ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду, у вказаному розмірі.

ОСОБА_4 в середині липня 2018 року, в агромістечку Ониськовичі на вул. Зарічній,11/1 Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь, працюючи робітником в приміщенні складу приватного підприємства "Дидабор Торг" власником якого є ОСОБА_5 , повторно, скоїв крадіжку велосипеда марки "STELS Navigator -345", вартістю 2489 грн., чим потерпілому ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду, у вказаному розмірі.

ОСОБА_4 в кінці липня 2018 року, в агромістечку Ониськовичі на вул. Зарічній,11/1 Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь, працюючи робітником в приміщенні складу приватного підприємства "Дидабор Торг" власником якого є ОСОБА_5 , повторно, скоїв крадіжку велосипеда марки "STELS Navigator -345", вартістю 2489 грн., чим потерпілому ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду, у вказаному розмірі.

ОСОБА_4 на початку серпня 2018 року, в агромістечку Ониськовичі на вул. Зарічній,11/1 Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь, працюючи робітником в приміщенні складу приватного підприємства "Дидабор Торг" власником якого є ОСОБА_5 , повторно, скоїв крадіжку мотокоси "ЕКО GТР-185С", вартістю 2550 грн., чим потерпілому ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду, у вказаному розмірі.

ОСОБА_4 в середині серпня 2018 року, в агромістечку Ониськовичі на вул. Зарічній,11/1 Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь, працюючи робітником в приміщенні складу приватного підприємства "Дидабор Торг" власником якого є ОСОБА_5 , повторно, скоїв крадіжку мотокоси "ЕКО GТР-185С", вартістю 2550 грн., чим потерпілому ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду, у вказаному розмірі.

ОСОБА_4 на початку вересня 2018 року, в агромістечку Ониськовичі на вул. Зарічній,11/1 Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь, працюючи робітником в приміщенні складу приватного підприємства "Дидабор Торг" власником якого є ОСОБА_5 , повторно, скоїв крадіжку бувшого у використанні перфоратора марки "Інтерскол", вартістю 1360 грн., чим потерпілому ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду, у вказаному розмірі.

ОСОБА_4 в середині вересня 2018 року, в агромістечку Ониськовичі на вул. Зарічній,11/1 Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь, працюючи робітником в приміщенні складу приватного підприємства "Дидабор Торг" власником якого є ОСОБА_5 , повторно, скоїв крадіжку бувшого у використанні міксера марки "Мakita", вартістю 1360 грн., чим потерпілому ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду, у вказаному розмірі.

ОСОБА_4 в кінці вересня 2018 року, в агромістечку Ониськовичі на вул. Зарічній,11/1 Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь, працюючи робітником в приміщенні складу приватного підприємства "Дидабор Торг" власником якого є ОСОБА_5 , повторно, скоїв крадіжку бувшого у використанні заточного верстата, вартістю 408 грн., чим потерпілому ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду, у вказаному розмірі.

ОСОБА_4 на початку жовтня 2018 року, в агромістечку Ониськовичі на вул. Зарічній,11/1 Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь, працюючи робітником в приміщенні складу приватного підприємства "Дидабор Торг" власником якого є ОСОБА_5 , повторно, скоїв крадіжку електричного водонагрівача, вартістю 2680 грн., чим потерпілому ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду, у вказаному розмірі.

В інкримінованому кримінальному проступку, кримінальних правопорушеннях ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю, в показаннях підтвердив обставини скоєння ним повторних крадіжок чужого майна на протязі червня - жовтня 2018 року в агромістечку Ониськовичі на вул. Зарічній,11/1 Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь, з приміщення складу приватного підприємства "Дидабор Торг" власником якого є ОСОБА_5 , де він за трудовим догором працював робітником.

Визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї винуватості в інкримінованому кримінальному проступку, кримінальних правопорушеннях не є вимушеним, не оспорюється будь-яким іншим учасником судового процесу і не викликає сумніву у суду.

На підставі встановлених обставин у справі, дослідженими доказами, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості ОСОБА_4 в вчинення крадіжки чужого майна, тобто скоєння кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, скоєння повторних крадіжок чужого майна, вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обтяжуючі відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 обставини у справі відсутні.

До пом`якшуючих відповідальність обвинуваченого обставин, суд відносить його щире каяття та сприяння у розкритті злочинів те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_4 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, дані характеризуючі особу обвинуваченого те, що він з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, у скоєному щиро розкаявся сприяв у їх рокритті, вперше притягується до кримінальної відповідальності, а тому суд на підставі наведених пом`якшуючих відповідальність обставин, в їх сукупності, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, до якого слід застосувати ст.75 КК України, звільнивши його від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконають покладені на його обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати в справі, пов`язані з оплатою проведеної криміналістичної експертизи, у розмірі 1307 грн. 60 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 , в дохід держави, відповідно ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.369, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши ньому покарання:

за ч.1 ст.185 КК України один рік обмеження волі;

за ч.2 ст.185 КК України два роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно до відбуття засудженому ОСОБА_4 визначити три роки обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши ньому іспитовий строк тривалістю в два роки.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати, у розмірі 1307 (одна тисяча триста сім грн. 60 коп.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1