Номер провадження 1-кп/754/1041/20
Справа№754/9926/20
Вирок
Іменем України

10 серпня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0000037 від 30 липня 2020р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігів, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2020р. до Деснянського районного суду м. Києва суду надійшов обвинувальний акт з додатками та клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Органом досудового розслідування встановлено та пред`явлено обвинувачення ОСОБА_3 , в тому що 30 липня 2020р. приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «АШАН», по вул. Г.Хоткевича, 1-б в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиці та сховала до дитячого візка товар, що належить ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна», а саме: ошийок свининий, вартістю 244 грн. 34 коп., філе куряче, вартістю 251 грн. 97 коп., лосось охолоджений, вартістю 524 грн. 72 коп., памперси «Dolphsn midi», вартістю 107 грн. 04 коп., суміш дитячу «НАН», вартістю 272 грн. 33 коп., двоє трусів жіночих, вартістю за одні 65 грн. 83 коп., після чого пройшов через касову зону, не оплативши за товар, тим самим виконала всі дії, які вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна», на суму 1 532 грн. 07 коп. Однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_3 , оскільки вона була зупинена працівниками охорони магазину.
Під час досудового розслідування підозрювана ОСОБА_3 , у присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_4 беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорювала встановлені в результаті досудового розслідування обставини і надала згоду на розгляд обвинувального акту за її відсутності.
Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечував щодо розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у спрощеному порядку, при цьому зазначив про згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами.
Судом, у відповідності до ч. 2 ст. 381 КПК України, визнано можливим розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акта.
Оцінивши докази зібрані під час досудового розслідування, суд вважає доведено винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, що полягає у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вона винна у вчиненні цього кримінального проступку та підлягає покаранню за вчинений кримінальний проступок.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає її щире каяття.

Обтяжуючі обставини судом не встановлені.

З урахуванням обставин вчиненого кримінального проступку, особи обвинуваченої ОСОБА_3 , яка раніше не судима, визнала себе винуватою в скоєному, суд вважає можливим призначити міру покарання у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази: ошийок свининий, філе куряче, лосось охолоджений, памперси «Dolphsn midi», суміш дитячу «НАН», двоє трусів жіночих суд залишає ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна», DVD-диск з відеозаписом камер відеоспостереження суд залишає в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватою у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.).

Речові докази: ошийок свининий, філе куряче, лосось охолоджений, памперси «Dolphsn midi», суміш дитячу «НАН», двоє трусів жіночих залишити ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна», DVD-диск з відеозаписом камер відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1