Справа № 549/518/20
Провадження № 1-кс/549/175/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року смт.Чорнухи

Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 погодженого начальником Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000137 від 22.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

установив:

22 грудня 2020 року слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про арешт майна, яке мотивував тим, що 21.12.2020 року до ч.ч. Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від оператора ШМД, про те, що 21.12.2020 року близько 23 години гр. ОСОБА_5 знаходячись у власному будинку розташованому по АДРЕСА_1 , в ході сварки з співмешканцем ОСОБА_6 , нанесла останньому два удари ножом в спину зліва та ліву ногу.

Відомості за вказаним фактом внесенні 22.12.2020 до ЄРДР за №0000137 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході огляду місця події від 22.12.2020 року в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні речі: предмет зовні схожий на ніж, який поміщено до картонної коробки та зафіксовано з поясненнями та підписами понятих; простинь зі слідами речовини бурого кольору (РБК), яку поміщено до одного сейф-пакунку № 7241199.

Під час освідування гр. ОСОБА_5 виявлено та вилучено змиви з правої та лівої руки на бинт, які поміщено у окремі паперові конверти з поясненнями та підписами понятих, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки, які поміщено у окремі паперові конверти з поясненнями та підписами понятих Також вилучено контрольний зразок медичного бинта та поміщено у окремий конверт з поясненнями та підписами понятих.

Вказані речі, могли зберегти на собі слідову інформацію, являються предметом злочину та для проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому мають важливе значення для досудового розслідування.

Постановою від 22.12.2020 року вказані речі визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Необхідність накладення арешту обґрунтовується тим, що вказані речі можуть зберігати на собі слідову інформацію, сліди ДНК, інше, а також для забезпечення збереженняречових доказів, у зв`язку з необхідністю проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, повинні знаходиться в камері речових доказів при Чорнухинському ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області з метою встановлення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у клопотанні, просив накласти арешт на вказане майно.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1, 3, 4 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, знищення, відчуження. Слідчий, як того вимагає закон вживає необхідних заходів з метою виявлення майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні і арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, який у цьому випадку може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено перелік обставин, які підлягають врахуванню при вирішенні питання про арешт майна, в тому числі, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, врахуванню підлягає: правова підстава для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Крім того, відповідно до положень ч.ч.1,7 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення слідчий, прокурор мають право не тільки провести огляд місцевості, приміщення, речей та документів, але й вилучити в процесі його проведення речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України вилучені в ході огляду речі та документи, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною другою ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, та є предметом кримінального правопорушення.

Клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що слідчим відділенням Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000137 від 22.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Відповідно до протоколу огляду від 22 грудня 2020 року, в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні речі: предмет зовні схожий на ніж, який поміщено до картонної коробки та зафіксовано з поясненнями та підписами понятих; простинь зі слідами речовини бурого кольору (РБК), яку поміщено до одного сейф-пакунку № 7241199.

Постановою начальника Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури від 22 грудня 2020 року про відібрання зразків для експертного дослідження доручено слідчому відділенню Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП України в Полтавській області провести відбрання зразків нігтьових пластин та змиви з долонь рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого слідчого відділу Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області від 22.12.2020 визнано речовими доказами: предмет схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору (РБК), який поміщено до картонної коробки з поясненнями та підписами понятих, простинь (постільна білизна) зі слідами речовини бурого кольору (РБК), яку поміщено до сейф-пакету №7241199, зразки змивів рук та контроль до нього, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої кистей рук, які поміщено до п`яти окремих паперових пакунків з поясненнями та підписами понятих.

За таких обставин, та з урахуванням характеру вищезазначеного майна - його вилучення, а в подальшому і постановка питання про необхідність арешту за критерієм доказового значення у кримінальному провадженні, не суперечить положенням ст.ст.233,237,170 КПК України.

Необхідність накладення арешту обґрунтовується тим, що вилучені предмети та документи у подальшому можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і тому доцільно застосувати арешт, що полягатиме у зберіганні речових доказів у органі, у якому функціонує слідчий підрозділ, а саме: Чорнухинське ВП Лохвицький ВП ГУ НП в Полтавській області.

З урахуванням вказаних обставин та з метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження майна в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що відповідно до вимог ст.ст.132, 170-173 КПК України необхідно накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 171-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 погодженого начальником Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000137 від 22.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст121 КК, задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000137на тимчасово вилучене майно, а саме:

- предмет схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору (РБК), який поміщено до картонної коробки з поясненнями та підписами понятих належного ОСОБА_5 ;

- простирадло (постільна білизна) зі слідами речовини бурого кольору (РБК), яку поміщено до сейф пакету №7241199 належну ОСОБА_5 ;

- зразки змивів рук та контроль до нього, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої кистей рук, які поміщено до п`яти окремих паперових пакунків з поясненнями та підписами понятих належних ОСОБА_5 з позбавленням права будь-кому розпоряджатись будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, з метою приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, розпорядження, передачі майна, яке буде зберігатися в камері зберігання речових доказів при Чорнухинському відділенні поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Стовповій,11, смт. Чорнухи Полтавської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Дана ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголошений о 08 год 15 хв 24 грудня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1