Провадження № 1-кс/643/3916/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0003367 від 29.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2020 о 07:10 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 працівниками управління патрульної поліції, за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль ДЕО Ланос, ДНЗ НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1990 р.н., який пересуваючись на вказаному автомобілі здійснює перевезення та зберігання наркотичних речовин з метою збуту.

Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0003367 від 29.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході проведення огляду місця події 29.06.2020 у період часу з 08:50 до 09:06 за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 , 1990 р.н.. у присутності понятих, добровільно дістав та видав з салону автомобіля Део Ланос ДНЗ НОМЕР_2 (з підлокотної частини) два прозорі полімерні зіп-пакети, всередині яких знаходились згортки, обмотані ізоляційною стрічкою різних кольорів.

При огляді першого пакета виявлено: 10 згортків обмотаних ізоляційною стрічкою синього кольору, з речовиною невідомого походження всередині; 15 згортків обмотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору, з речовиною невідомого походження всередині; 4 згортки обмотані ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору, з речовиною невідомого походження всередині.

При огляді другого пакета виявлено: 10 згортків обмотаних ізоляційною стрічкою синього кольору, з речовиною невідомого походження всередині; 15 згортків обмотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору, з речовиною невідомого походження всередині; 6 згортків обмотаних ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору, з речовиною невідомого походження всередині.

Окремо ОСОБА_4 видав 6 згортків обмотаних ізоляційною стрічкою синього кольору, та 2 згортки обмотані ізоляційною стрічкою чорного кольору, з речовиною рослинного походження всередині кожного.

Як пояснив ОСОБА_4 виявлена речовина у згортках є наркотиками, які останній знайшов та перевозив з метою подальшого збуту, оскільки працює кур`єром в інтернет - магазині з продажу наркотиків. Крім того, останній повідомив, що спілкується з магазином з продажу наркотиків, за допомогою свого мобільного телефону ОСОБА_4 запропонували добровільно видати належний йому мобільний телефон, на що останній надав добровільну згоду, та в присутності понятих, видав свій мобільний телефон «Мейзу» у корпусі сіро-чорного кольору, з пошкодженим (розбитим) екраном, IMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 , з сім-картою оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_5 . При огляді у пам`яті телефону виявлено зображення та листування в Інтернет месенджерах, щодо протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним збутом наркотикі, та банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , на яку здійснювались перекази грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Крім того, в ході проведення огляду було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме на автомобіль ДЕО ЛАНОС бежевого кольору, серія № НОМЕР_7 , номер шасі НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 , ключі від вказаного транспортного засобу, та безпосередньо автомобіль ДЕО Ланос ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_8 , оскільки за допомогою вказаного транспортного засобу здійснювалась протиправна діяльність, пов`язана з незаконним обігом (збутом) наркотиків, а саме їх перевезення.

Виявлені згортки поміщено до паперового конверта, та герметично опечатано в присутності понятих.

Мобільний телефон, банківська картка, ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу були поміщені до окремих паперових конвертів, та герметично опечатані в присутності понятих.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, гр. ОСОБА_4 , 1990 р.н., дійсно користується карткою з абонентським номером НОМЕР_9 . З метою перевірки вищевказаної особи на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення її місцезнаходження та пересувань останнім часом, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину та з якими останній підтримує зв`язок по телефону, необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номера мобільного телефону НОМЕР_9 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ).

Крім того, в органу досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до роздруківки телефонних розмов з сектору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сектору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказаного номеру телефону матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, іншим шляхом неможливо, необхідно отримати інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номера мобільного телефону НОМЕР_9 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ).

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на неможливість іншими способами довести обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Суд на підставі ч.2 ст.163 КПК України вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику службових осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, про доступ до яких заявлене клопотання.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, тощо щодо абонентського номеру НОМЕР_9 за період часу з 00:00 год. 01.01.2020 до 10:00 год. 29.06.2020, із обов`язковим зазначенням:

- Адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, які забезпечували зв`язок абонентів;

- Типи з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), доступ до мережі Internet, переадресації тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом, послуг з передачі, ІР-адреси для передачі даних;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів(ICCD, IMSI, IMEI); ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента;

- Зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ), виготовити вищезазначену інформацію на паперовому та/або електронному носії.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1