Провадження 1-кс/554/679/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у нерозгляді заяви про залучення потерпілим у кримінальному провадженні № на № 0001357 від 20.07.2020 року за ч. 1 ст. 367 КК України. В обґрунтування скарги ОСОБА_4 зазначив, що слідчий не розглянув у встановлений КПК України строк заяву про залучення його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001357, тому просив зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, розглянути заяву ОСОБА_4 про залучення його потерпілим у строки, що передбачені ст. 220 КПК України.

У судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя розглядає скаргу у відсутність слідчого, оскільки його відсутність не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги приходжу до такого.

Як встановлено з матеріалів скарги, ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001357 від 20.07.2020 року за ч. 1 ст. 367 КК України.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001357 внесені відомості: «До Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.07.2020 у справі № 757/23388/20-к зобов`язано уповноважену особу Офісу Генерального прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 18.05.2020 про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області».
08.10.2020 року ОСОБА_4 до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, направив заяву про залучення його до даного провадження як потерпілого, просив надати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Набуття статусу потерпілого можливо двома шляхами:

- подання фізичною чи юридичною особою заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення;

- подання фізичною чи юридичною особою заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Положеннями чинного КПК України надано уповноваженій особі органу досудового розслідування здійснювати, виходячи з обставин кожного конкретного кримінального провадження, фактичну їх оцінку з метою вирішення питання щодо надання певній особі статусу потерпілого та залучення її в якості учасника кримінального провадження.

Частиною 5 статті 55 КПК України визначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено слідчим в суді, за клопотанням ОСОБА_4 у встановлений строк слідчий не прийняв рішення згідно ст.110 КПК України та в строки, визначені ст.220 КПК України, про результати розгляду заяви не повідомив.

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчий не розглянув у встановлений КПК строк заяву ОСОБА_4 про залучення його потерпілим у кримінальному провадженні, тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 303-307, 309 КПК , слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, розглянути заяву ОСОБА_4 від 08.10.2020 року про залученням потерпілим у кримінальному провадженні № 0001357 від 20.07.2020 року в порядку ст. 220 КПК України з дотриманням вимог статті 55 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1