Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2286/19
УХВАЛА

22 липня 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 06.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
21 липня 2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що період з 08 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 05.11.2019 невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла всередину житлового будинку ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2000 грн., телевізор марки «Hyundai», перфоратор марки «Дніпро-М», ноутбук марки «Lenovo», електричний фен «Rowenta», чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 10 тис. грн.

За даним фактом, слідчим відділенням Ярмолинецького ВП 06.11.2019 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що 05.11.2019 невідомі особи проникли до житлового будинку, що належить на праві приватної власності її чоловіку ОСОБА_4 та вичинили крадіжку особистих речей і грошових коштів. Так, детально оглянувши усі речі в житловому будинку, додатково встановила, що викрали телефон марки «Nokia» із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « НОМЕР_1 ».

В ході проведення розслідування встановлено, що мобільний телефон марки «Nokia» має модуль зв`язку ІМЕІ НОМЕР_2 .

В ході ініціативного пошуку встановлено, що стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « НОМЕР_1 » , який знаходився у викраденому мобільному телефоні, після вчинення крадіжки, а саме 12.11.2019 був використаний в мобільному терміналі з модулем зв`язку ІМЕІ НОМЕР_3 .

Також встановлено, що у мобільному телефоні з модулем зв`язку ІМЕІ НОМЕР_2 були використані сім-картки з номерами « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 ».

Крім того встановлено, що після вчинення крадіжки у викрадений мобільний телефон вставлялася сім-карта з абонентським номером « НОМЕР_4 », яка також використовувалася в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_3 , в якій вставлялася сім-карта з викраденого мобільного телефону.

У мобільному телефоні з модулем зв`язку ІМЕІ НОМЕР_3 були використані сім-картки з номерами « НОМЕР_8 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_9 ».

Тому з метою всебічного, повного та об"єктивного дослідження обставин кримінального провадження, оскільки інформація щодо контактів абонентів телефонного зв"язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і разом з тим містить відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) на паперовому та електронному носії, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про вхідні, вихідні, нульові з"єднання, здійснені з мобільного терміналу із влаштованим модулем зв`язку ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , SMS - з"єднання зазначених модулів зв"язку, з прив"язкою до базових станцій в момент з"єднання, в період з 01 вересня 2019 року до закінчення терміну дії ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою вказаної статті передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл старшому слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (інформації) на паперовому та електронному носії, що зберігаються у оператора та провайдера телекомунікацій Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) та містять інформацію про вхідні, вихідні, нульові з"єднання, здійснені з мобільного терміналу із влаштованим модулем зв`язку ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , SMS - з"єднання зазначених модулів зв"язку, з прив"язкою до базових станцій в момент з"єднання, в період з 01 вересня 2019 року до закінчення терміну дії ухвали слідчого судді, - з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій.
Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1