КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1175/20
Провадження № 1-кп/534/35/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року м.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0000379 від 05.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадана кримінальна справа щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. . Органами досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_2 інкриміновано умисне вбивство. Згідно матеріалів кримінальної справи, за ухвалою судді Комсомольського міського суду від 19.11.2020 ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

30.12.2020 на адресу суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 вибув до державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для проведення психіатричної експертизи.
Суд зазначає про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції вказуючи на те, що термін застосованого відносно обвинуваченого запобіжного заходу завершується і є складнощі в етапуванні останнього з державної установи до приміщення суду для продовження розгляду справи.

У відповідності до приписів ст.ст.314,318 КПК України підготовче судове засідання та судовий розгляд справи здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження, яким, зокрема, є обвинувачений.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.
Рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалюється судом за власною ініціативною або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що участь обвинуваченого у розгляді справи є обов`язковою, беручи до уваги, що ОСОБА_2 наразі знаходиться в умовах державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» і здійснення етапування останнього до залу суду є неможливим, з метою забезпечення прав учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд,
у х в а л и в :

Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 15.01.2021 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України здійснювати в режимі відеоконференції між Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та Комсомольським міським судом Полтавської області.
Копію ухвали направити всім учасникам судового провадження та до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для організації виконання в частині забезпечення відеоконференцзв`язку за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1