Справа № 713/273/21
Провадження №1-в/713/11/21
ПОСТАНОВА
іменем України

10.02.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , представника Вижницького РВП ОСОБА_3 , громадянина ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця подання начальника Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, не працюючого, одруженого, раніше судимого:

12.04.2000 року Вижницьким районним судом за ч.2 ст.81, ст.17, ч.3 ст.81 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки;

22.09.2000 року Вижницьким районним судом за ч.3 ст.140 КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі, звільненого 10.12.2004 року умовно-достроково на 2 місяці 2 дні;

28.03.2007 року Вижницьким районним судом за ч.3 ст.185, ч.3 ст.153 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 15.06.2015 року по відбуттю строку покарання;

01.12.2015 року Вижницьким районним судом за ст.395 КК України до 2 місяців арешту, звільненого 23.12.2016 року по відбуттю строку покарання,

УСТАНОВИВ:

Начальник Вижницького РВП ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

У поданні зазначав, що після відбуття покарання ОСОБА_6 систематично порушував громадський порядок та права інших громадян, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 16.08.2020 року за ч.1 ст.178 КУпАП у виді попередження; 18.08.2020 року за ч.2 ст.178 КУпАП у виді штрафу 51,00 грн; 20.10.2020 року за ст.183 КУпАП у виді штрафу 51,00 грн; 24.12.2020 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу 340,00 грн.

Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 16.08.2020 року, 20.08.2020 року, 20.10.2020 року та 24.12.2020 року, письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя та неодноразово його було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак необхідних для себе висновків не зробив, а продовжував зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок і права інших громадян.

По місцю проживання ОСОБА_6 характеризується негативно.

Просив на підставі п. «В» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження: 1. Заборонити вихід з домогосподарства в АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 до 06.00 год. (з метою попередження скоєння злочинів та правопорушень в нічний час). 2. Заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торговельних закладів, де спиртні напої продаються на розлив (з метою недопущення зловживання спиртними напоями та порушення громадського порядку). 3. Заборонити виїзд за межі району по особистих справах без дозволу начальника Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області (з метою недопущення скоєння злочинів та правопорушень). 4. З`являтися на реєстрацію 1, 2, 3, 4 середу кожного місяця до 10.00 год. у Вижницький РВП ГУНП в Чернівецькій області.

У судовому засіданні представник Вижницького РВП ОСОБА_3 подання підтримав, посилався на обставини викладені в ньому, просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік.

ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, вислухавши представника Вижницького РВП ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_4 , вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п. «В» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений:

12.04.2000 року Вижницьким районним судом за ч.2 ст.81, ст.17, ч.3 ст.81 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки;

22.09.2000 року Вижницьким районним судом за ч.3 ст.140 КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі, звільнений 10.12.2004 року умовно-достроково на 2 місяці 2 дні;

28.03.2007 року Вижницьким районним судом за ч.3 ст.185, ч.3 ст.153 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 15.06.2015 року по відбуттю строку покарання;

01.12.2015 року Вижницьким районним судом за ст.395 КК України до 2 місяців арешту, звільненого 23.12.2016 року по відбуттю строку покарання.

Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України на час його вчинення відносився до категорії тяжких, а злочин, передбачений ч.3 ст.153 КК України на час вчинення, відносився до категорії особливо тяжких злочинів.

Згідно довідки про звільнення серія РІВ №10121, ОСОБА_7 звільнений з місць позбавлення волі 06.05.2020 року на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 28.04.2020 року умовно-достроково на невідбутий термін 2 роки 6 місяців 27 днів, тобто строк погашення судимості не закінчився.

Постановою поліцейського Вижницького ВП від 16.08.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51,00 грн. та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Постановою поліцейського Вижницького ВП від 18.08.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Берегометської селищної ради від 20.10.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51,00 грн.

Постановою Вижницького районного суду від 24.12.2020 року по справі №713/2420/20 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 340,00 грн. в дохід держави.

24.12.2020 року ДОП Вижницького РВП винесено попередження ОСОБА_4 про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочинів після звільнення належних висновків не зробив, продовжує порушувати права інших громадян та вчиняти інші правопорушення, внаслідок чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим були винесені попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд враховує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, на «Д» обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

За таких підстав, суд вважає, що подання начальника Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 на підставі п. «В» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обґрунтоване, але підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 п. «В», ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 відповідно до ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі такі обмеження:

1. Заборонити вихід з домогосподарства в АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 до 06.00 год. ранку наступного дня за Київським часом;

2. Заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торговельних закладів, де спиртні напої продаються на розлив.

3. Заборонити виїзд за межі району по особистих справах без дозволу начальника Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області.

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію у Поліцейську станцію Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області (смт. Берегомет, вул. Центральна, 188) кожну першу середу щомісячно до 10.00 год.

Копію постанови після набрання нею чинності направити для виконання начальникові Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена в Чернівецький апеляційний суд через Вижницький районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1