Справа № 487/35/20
Провадження № 1-кс/487/2189/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва про відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду від 31.03.2020 року за скаргою ОСОБА_3 на постанову від 19.12.2019 року слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань , розташованого у місті Миколаєві про закриття кримінального провадження № 0000523 від 06.03.2018,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 31.03.2020 року, відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову від 19.12.2019 року слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань , розташованого у місті Миколаєві про закриття кримінального провадження № 0000523 від 06.03.2018 та скарга призначена до розгляду.
При виготовлені тексту ухвали, слідчим суддею було допущено описку, а саме помилково зазначено «скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань , розташованого у місті Миколаєві про відмову в задоволенні клопотання від 19.12.2019 , по кримінальному провадженні № 0001206 від 29.12.2018» замість вірного «скарга ОСОБА_3 на постанову від 19.12.2019 року слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань , розташованого у місті Миколаєві про закриття кримінального провадження № 0000523 від 06.03.2018».
Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду.

Сторони кримінального провадження до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Згідно з положеннями ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва про відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду від 31.03.2020 року за скаргою ОСОБА_3 на постанову від 19.12.2019 року слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань , розташованого у місті Миколаєві про закриття кримінального провадження № 0000523 від 06.03.2018, зазначивши:
«скарга ОСОБА_3 на постанову від 19.12.2019 року слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань , розташованого у місті Миколаєві про закриття кримінального провадження № 0000523 від 06.03.2018» замість не вірного «скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань , розташованого у місті Миколаєві про відмову в задоволенні клопотання від 19.12.2019 , по кримінальному провадженні № 0001206 від 29.12.2018».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1