Справа № 134/120/21
УХВАЛА
Іменем України

09 лютого 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Крижопіль Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 від 05 січня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
31 грудня 2020 року близько 23.00 год. в домогосподарстві по АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка, яка переросла у взаємні образи. В ході даної суперечки, ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, кулаком своєї правої руки, наніс один удар по обличчю ОСОБА_5 з правого боку. В результаті нанесеного удару, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. Згідно висновку судово-медичної експертизи №2 від 05.01.2021, у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця правої щоки. Дані ушкодження виникли від дії тупого-твердого предмету(ів), до яких відносяться руки людини. Виявлені ушкодження мають незначні, скороминущі наслідки, тривалістю не більш як шість днів, і за цією ознакою відносяться до легких тілесних ушкоджень. Дії ОСОБА_4 за приватним обвинуваченням кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисні легкі тілесні ушкодження. Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про відмову від обвинувачення та просила закрити дане кримінальне провадження у зв`язку із примиренням із обвинуваченим. ОСОБА_4 проти вказаної заяви потерпілої не заперечував, вказав, що щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, просив вибачення у потерпілої. Прокурор проти поданої заяви потерпілої заперечень також не має. Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з огляду на наступне: Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає до закриття у разі відмови потерпілого від підтримки обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу у відповідності до ч. 7 ст. 284 КПК України . Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком відповідно до ст. 12 КК України, і є кримінальним проступком, провадження за яким розпочато по заяві потерпілого в формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення. Цивільний позов не заявлявся. Судові витрати відсутні. Речові докази відсутні. Керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 1 п. 7 ст. 284, ч. 6 ст. 284, 285, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за № 0000006 від 05 січня 2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: