Справа № 283/2769/20
провадження №1-кс/283/971/2020
У Х В А Л А
16 грудня 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання дізнавача - інспектора СД Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 11 серпня 2020 року в ЄРДР за №0000019 за ч.1 ст.389 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач - інспектор СД Малинського ВП за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання рішення суду у виді несплати штрафу, будучи засудженою до даного виду покарання.

За даним фактом 11.08.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 389 КК України.
Встановлено, що вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.02.2020 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання відповідно до угоди про визнання винуватості у виді штрафу в розмірі 850 грн.
ОСОБА_4 роз`яснено права, обов`язки та наслідки невиконання вироку. Однак, на даний штраф не сплачено, не зважаючи на те, що остання працює технічним працівником на кондитерській фабриці в м. Києві.
Таким чином, для з`ясування фактичних обставин кримінального правопорушення виникла необхідність встановлення доходів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 за період часу з січня 2020 року.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу - інспектору СД Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 в період часу з 01 січня 2020 року по 16.12.2020 року, з можливістю вилучення її копії, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали з 16.12.2020 року по 16.02.2021 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя