Роздільнянський районний суд Одеської області
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2082/19

Номер провадження: 1-кп/511/46/20

03 листопада 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в режимі відеотрансляції з Одеською виправною колонії №14 кримінальні провадження №0000641, № 0000840, № 0000874, № 0000024 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Р. Молдова, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)04.12.2006 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

2)31.07.2007 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування показання з іспитовим строком 3 роки;

3)11.06.2008 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 23.08.2012 року по відбуттю покарання;

4)11.06.2014 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Вирок виконувався самостійно.;

5)06.10.2014 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений з місця позбавлення волі умовно-достроково 30.11.2016 року, не відбутий строк покарання 1 рік 6 місяців 9 днів;

6)15.05.2017 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місця позбавлення волі умовно-достроково 18.07.2019 року, не відбутий строк покарання 8 місяців 6 днів,

7)04.10.2019 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Відбуває покарання в Одеській виправні колонії №14

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України
В с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за вчинення крадіжок, повторно 16.08.2019 року біля 14 год 08 хв, перебуваючи біля магазину «Eurostyle» по вул. Незалежності, 7 в м. Роздільна Одеської області, таємно з метою незаконного заволодіння чужим майном, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, умисно вчинив крадіжку велосипеду марки «Україна» темно-зеленого кольору з двома багажним відділеннями вартістю 1750 грн, належного потерпілій ОСОБА_7 . З місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд та завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 1750 грн.

Далі повторно, 10.11.2019 року біля 12 год 35 хв обвинувачений ОСОБА_6 перебуваючи в торговій залі приміщення магазину «EVA» ТОВ «Руш» по вул. Привокзальній, б/н м. Роздільна Одеської області, діючи таємно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу умисно вчинив крадіжку парфумованої жіночої води марки «Lanvin Rumeur 2 Rose» об`ємом 30 мл вартістю 714,00 грн, чоловічої туалетної води марки «Sergio Takkini Club» об`ємом 50 мл вартістю 399,30 грн, взявши парфуми з торгового стелажу, поклав в рукава свої куртки та не оплативши їх вийшов з приміщення магазину. Розпорядився викраденим майном на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди магазину на загальну суму 1113,30 грн.

Крім цього, повторно 11.11.2019 року біля 09 год 20 хв. обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи в торговій залі приміщення магазину «EVA» ТОВ «Руш» по вул. Привокзальній, б/н м. Роздільна Одеської області, діючи таємно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу умисно вчинив крадіжку жіночої туалетної води «Elizabeth Arden Sunflowers Summer Air» об`ємом 100 мл вартістю 449,50 грн., а саме взяв з торгового стелажу поклав під куртку та не оплативши вийшов з приміщення магазину. Розпорядився викраденим майном на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди магазину на суму 449,50 грн.

Крім цього, повторно 27.11.2019 року о 18 год 35 хв., обвинувачений ОСОБА_6 , проходячи біля будинку №73 по вул. Калинова (колишня вул. Енгельса) в м. Роздільна Одеської області, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом вільного доступу таємно викрав 4 вудочки (спінінги) довжиною 2,40 м з пластмасу білого кольору з рукоятками чорного кольору та котушками з надписами «CROCODSLE» загальною вартістю 1600,00 грн, належні ОСОБА_8 , які знаходились на вулиці біля транспортного засобу марки «ИЖ-Комби» д/з НОМЕР_1 . З місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на суму 1600,00 грн.

Крім цього, повторно 11.01.2020 року о 20 год 00 хв., обвинувачений ОСОБА_6 проходячи біля аптеки по вул. Тираспольській, 21-а в м. Роздільна Одеської області, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом вільного доступу таємно викрав господарську сумку темного кольору в якій знаходились: металева каструля фірми «Maestro» зі скляною кришкою вартістю 283 грн, тарілка круглої форми з прозорого скла темного кольору вартістю 35 грн, фен марки «Potenza» вартістю 550 грн, належні ОСОБА_9 , завдавши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 868,00 грн.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні вину у вчинені злочинів визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи, суду пояснив, що 16.08.2019 року в обідній час проходячи біля магазину «Eurostyle», він побачив з правої сторони від магазину велосипед, який викрав. 10.11.2019 року в обідній час він прийшов до магазину «EVA» ТОВ «Руш» в м. Роздільна Одеської області, непомітно поклав в рукава своєї куртки жіночу воду «Lanvin Rumeur 2 Rose» та чоловічу туалетну воду «Sergio Takkini Club» та не оплативши їх вийшов з приміщення магазину. На наступний день він знов прийшов до магазину та викрав жіночу туалетну воду «Elizabeth Arden Sunflowers Summer Air», а саме взяв з торгового стелажу поклав під куртку та не оплативши вийшов з приміщення магазину. 27.11.2019 року в вечірній час повертаючись додому побачив на вул. Калинова (колишня вул. Енгельса) в м. Роздільна Одеської області біля будинку №73 мотоцикл біля якого лежали 4 вудочки (спінінги), так як нікого поруч не було, він викрав ці вудочки. 11.01.2020 року біля 20 год проходячи біля аптеки по вул. Тираспольській, 21-а в м. Роздільна Одеської області, він побачив припаркований біля аптеки мопед, на якому стояла господарська сумка, він непомітно взяв цю сумку та пішов з нею. В сумці він виявив каструлю, тарілку та фен.

Потерпілі ОСОБА_7 (а.с.84 т.1), ОСОБА_9 (а.с.76,79 т.1), ОСОБА_8 (а.с. 129 т.1), представник потерпілого ОСОБА_10 (а.с.38,39 т.1) в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви, в якій просили справу розглядати у їх відсутність. Потерпіла ОСОБА_7 зазначила, що претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його причетність до вищевказаних злочинів по справі повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні та оголошеними письмовими доказами:

По епізоду крадіжки у ОСОБА_7 16.08.2019 року:
- заявою до Роздільнянського ВП ГУНП Одеської області ОСОБА_7 від 16.08.2019 року про вчинення крадіжки належного їй велосипеду (а.с.131 т. 1);

- протоколом огляду місця події від 16.08.2020 року з фототаблицями, згідно якого було оглянуто місцевість біля магазину «Eurostyle» по вул. Незалежності, 7 в м. Роздільна Одеської області (а.с.132-136 т.1);

- протоколом огляду від 11.09.2019 року з фототаблицями, згідно якого було оглянуто домоволодіння по АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_11 , під час якого було виявлено велосипед марки «Україна» темно-зеленого кольору, який добровільно було видано ОСОБА_11 працівникам поліції (а.с.137-140 т.1);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 11.09.2019 року з фототаблицями, згідно якого ОСОБА_7 вказала на велосипед від № 1, як на викрадений у неї 16.08.2019 року (а.с.141-145 т.1);

- -гарантійною розпискою ОСОБА_7 від 11.09.2019 року про отримання від працівників поліції викраденого у неї велосипеду (а.с.145 т.1);

- постановою від 11.09.2019 року, згідно якої до матеріалів справи в якості речових доказів було долучено велосипед марки «Україна» темно-зеленого кольору з двома багажними відділеннями (а.с.146-147 т.1);

- протоколом огляду предмету та зафіксованого на ньому відеозапису від 13.09.2019 року, згідно якого було оглянуто компакт-диск N1O8WAO1D8083574B з відеозаписом з камер спостереження розташованих на початку «Ринку» та на «Зупинці ЗД», на яких зафіксовано рух особи чоловічої статі 16.08.2019 року на велосипеді темного кольору з двома багажними відділеннями (а.с.150-153 т.2);

- постановою про визнання предмету речовим доказом та приєднання його до кримінального провадження від 13.09.2019 року, згідно якого до матеріалів справи в якості речового доказу було приєднано компакт-диск з серійним номером N1O8WAO1D8083574B (а.с.157 т.1);

- висновком товарознавчого дослідження з визначенням ринкової вартості рухомого майна яке є речовим доказом №1200/17/1.7-041019-641 від 04.10.2019 року, згідно якого вартість викраденого у ОСОБА_7 велосипеду складає 1750,00 грн (а.с.158-169 т.1);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 11.10.2019 року з фототаблицями, згідно якого ОСОБА_6 показав та розказав як саме вчинив крадіжку велосипеду біля магазину «Євростиль» по вул. Незалежності, 7 в м. Роздільна Одеської області (а.с.170-173 т.1)

По епізодам крадіжки з магазину «EVA» ТОВ «Руш» 10.11.2019 року та 11.11.2019 року:
- заявами до Роздільнянського ВП ГУНП Одеської області представника ТОВ «РУШ» ОСОБА_10 від 12.11.2019 року про вчинення крадіжки з магазину «Єва» 10.11.2019 року парфумованої жіночої води марки «Lanvin Rumeur 2 Rose» та чоловічої туалетної води марки «Sergio Takkini Club», та 11.11.2019 року жіночої туалетної води «Elizabeth Arden Sunflowers Summer Air» (а.с. 175, 211 т. 1);

- довідками про вартість парфумованої жіночої води марки «Lanvin Rumeur 2 Rose», чоловічої туалетної води марки «Sergio Takkini Club», жіночої туалетної води «Elizabeth Arden Sunflowers Summer Air» (а.с.178-189, 220-221 т.1);

- протоколами огляду від 12.11.2019 року з фототаблицями, згідно яких було оглянуто приміщення магазину «Єва» по вул. Привокзальній в м. Роздільна Одеської області з якого 10.11.2019 року та 11.11.2019 року було вчинено крадіжки (а.с.180-185, 213-218 т.1);

- постановами про визнання предмету речовим доказом і залученням його до кримінального провадження від 14.11.2019 року, згідно яких до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу було долучено ДВД-диски з відеозаписами з камер спостереження розміщених в приміщенні магазину «Єва» за 10.11.2019 року та 11.11.2019 року (а.с.186-188, 224-225 т.1);

- протоколами огляду предмету від 14.11.2019 року, 19.11.2019 року згідно яких було переглянуто відеозапис з камер відеоспостереження розміщених в приміщенні магазину «Єва» за 10.11.2019 року та 11.11.2019 року (а.с.189-193, 231-236 т.1);

- заявами ОСОБА_6 про добровільну видачу працівникам поліції викраденої парфумованої жіночої води марки «Lanvin Rumeur 2 Rose», жіночої туалетної води «Elizabeth Arden Sunflowers Summer Air» (а.с.194, 226 т.1);

- протоколами огляду від 14.11.2019 року з фототаблицями, згідно яких було оглянуто парфумовану жіночу воду марки «Lanvin Rumeur 2 Rose», жіночої туалетної води «Elizabeth Arden Sunflowers Summer Air» (а.с.195-197, 227-228 т.1);

- постановами про визнання предмету речовим доказом та приєднання його до кримінального провадження від 14.11.2019 року, згідно яких до матеріалів справи в якості речового доказу було долучено парфумовану жіночу воду марки «Lanvin Rumeur 2 Rose» об`ємом 30 мл, жіночу туалетну воду «Elizabeth Arden Sunflowers Summer Air» об`ємом 100 мл (а.с.198, 229 т.1);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 25.11.2019 року з фототаблицями, згідно якого ОСОБА_6 показав та розказав як саме вчинив крадіжки в магазині «Єва» 10.11.2019 року та 11.11.2019 року (а.с.200-208 т.1);

- гарантійною розпискою представника потерпілого ОСОБА_10 про отримання від працівників поліції викрадених в магазині «Єва» парфумованої жіночої води марки «Lanvin Rumeur 2 Rose» об`ємом 30 мл, жіночої туалетної води «Elizabeth Arden Sunflowers Summer Air» об`ємом 100 мл (а.с.230 т.1);

По епізоду крадіжки у ОСОБА_8 27.11.2019 року:
- заявою ОСОБА_8 до Роздільнянського ВП ГУНП Одеської області від 27.11.2019 року про викрадення у нього 4х вудочок (а.с.2 т2);

- протоколом огляду місяця події від 27.11.2019 року з фототаблицями, згідно якого було оглянуто домоволодіння по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_8 (а.с.3-6 т.23);

- протоколом огляду місця події від 03.12.2019 року з фототаблицями, згідно якого було оглянуто домоволодіння по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 . Під час огляду виявлено та вилучено: 4 вудочки (спінінги) з надписами «CROCODІLE» (а.с.8-11 т.2);

- протоколами огляду предмету від 03.12.2019 року, 23.12.2019 року з фототаблицями, згідно якого було оглянуто 4 вудочки (спинінг), довжиною 2.40 м., з пластмасу білого кольору, рукояткою чорного кольору, з надписом "CROCODILE", з катушками (кожна) (а.с.13-14, 25-26 т.2);

- висновком товарознавчого дослідження з визначенням ринкової вартості рухомого майна, яке є речовим доказом №1200/17/1.7-4 від 06.12.2019 року, згідно якого вартість викрадених у ОСОБА_8 вудочок складає по 400 грн кожна (а.с.15-23 т.2);

- постановою про визнання предмета речовим доказом і залучення його до кримінального провадження від 23.12.2019 року, згідно якого до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу було долучено 4 вудочки (спинінг) з надписом "CROCODILE" (а.с.27 т2);

- протоколами пред`явлення речей для впізнання від 23.12.2019 року з фототаблицями, згідно яких ОСОБА_8 вказав на вудочки під №1, №3, №2, №4, як на викрадені у нього 27.11.2019 року (а.с.28-40 т.2);

- квитанцією про отримання на зберігання речових доказів №138 від 23.12.2019 року, згідно якої до камери зберігання Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області було передано 4 вудочки (спинінг) з надписом "CROCODILE", з катушками (кожна) (а.с.40 т.2).

По епізоду крадіжки у ОСОБА_9 11.01.2020 року:
- заявою ОСОБА_9 до Роздільнянського ВП ГУНП Одеської області від 11.01.2020 року, про вчинення у неї крадіжки сумки з належними їй речами харчі, фену «Potenza», каструлі марки «Maestro» зі скляною кришкою, тарілки (а.с.42 т.2);

- протоколом огляду місця події від 11.01.2020 року з фототаблицями, згідно якого було оглянуто територію місцевості біля аптеки по вул. Тираспольській, 21-а в м. Роздільна Одеської області (а.с.43-47 т.2);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.01.2020 року, згідно якого свідок ОСОБА_12 вказав на особу під №1 ОСОБА_6 , як на чоловіка, який 11.01.2020 року біля аптеки по вул. Тираспольській, 21-а в м. Роздільна Одеської області, взяв сумку з припаркованого біля неї мопеду. (а.с.48-51 т.2);

- заявою ОСОБА_6 від 28.01.2020 року, про добровільну видачу працівникам поліції каструлю марки «Maestro» зі скляною кришкою, тарілку, які були викрадені ним 11.01.2020 року (а.с.52 т.2);

- протоколом огляду від 28.01.2020 року з фототаблицями, згідно якого були оглянуті - каструля марки «Maestro» зі скляною кришкою, тарілка чорного кольору. Під час огляду виявлено та вилучено - каструлю марки «Maestro» зі скляною кришкою, тарілку (а.с.53-58 т.2);

- постановою про визнання речовими доказами по кримінальному провадженню від 28.01.2020 року, згідно якої до матеріалів справи в якості речового доказу було долучено - каструлю марки «Maestro» зі скляною кришкою, тарілку (а.с.59-60 т.2);

- довідкою про вартість фену марки «Potenza» (а.с.61-62 т.2);

- висновком товарознавчого дослідження з визначенням ринкової вартості рухомого майна, яке є речовим доказом №1200/17/1.7-4 від 28.01.2020 року, згідно якого вартість викрадених у ОСОБА_9 - каструлі марки «Maestro» зі скляною кришкою, тарілки складає 318,00 грн (а.с.63-69 т.2);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 31.01.2020 року з фототаблицями, згідно якого ОСОБА_6 показав та розказав, як саме вчинив крадіжку речей належних ОСОБА_9 11.01.2020 року біля аптеки по вул. Тираспольській, 21-а в м. Роздільна Одеської області (а.с.70-76 т.2)

Оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні вище зазначених злочинів, а його дії правильно кваліфіковані по всім епізодам за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст.65-67 КК України враховує ступень тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, наслідки злочину.

Обвинувачений ОСОБА_6 щиро розкаявся у вчиненні інкримінованих йому злочинів, активно сприяв їх розкриттю, що є обставинами, що в силу ст. 66 КК України, пом`якшують йому покарання за вчинені злочини.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Між тим судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_13 раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за злочини проти власності та має низку непогашених судимостей.

Так останній раз обвинувачений ОСОБА_6 вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.10.2019 року був засуджений за ч.2 ст.185 КК України і йому призначено покарання на підставі ст. 71 КК України, у виді 2 років позбавлення волі. (а.с.83 т.2) Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.11.2019 року вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.10.2019 року в частині призначеного покарання залишено без змін. (а.с.97 т.2)
Згідно наданого протоколу затримання особи від 13.02.2020 року ОСОБА_6 було затримано по даному вироку з метою поміщення до кримінально виконавчої установи - 13.02.2020 року. (а.с.91 т.1) На даний час ОСОБА_6 відбуває покарання в Одеській виправній колонії №14. (а.с.94 т.1)
Судом встановлено, що злочин за ч.2 ст.185 КК України щодо викрадення майна у ОСОБА_7 . ОСОБА_6 вчинив до постановлення вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.10.2019 року 16.08.2019 року, а всі інші злочини, які йому інкримінуються по даній справі, були вчинені ним після постановлення вироку від 04.10.2019 року, тобто в період набрання вироком від 04.10.2019 року законної сили та в період іспитового строку.

Тому для призначення покарання суд, розмежовуючи стадії та порядок призначення покарання, враховує правову позицію об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладену в постанові від 25 червня 2018 року по справі №511/37/16-к.
Так ВС роз`яснив, що у такому випадку процес призначення покарання проходить наступні стадії: 1) призначення покарання за злочин, вчинений до постановлення попереднього вироку; якщо вчинено декілька таких злочинів, які не охоплюються однією статтею чи частиною статті КК, то покарання призначається за кожен злочин окремо; 2) визначення покарання за сукупністю вказаних злочинів (частини 1-3 ст. 70 КК); 3) призначення покарання за сукупністю злочинів, встановлених новим та попереднім вироками, і зарахування у строк покарання повністю або частково відбутого покарання за попереднім вироком (ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК); 4) призначення покарання за злочин, вчинений після постановлення попереднього вироку; якщо вчинено декілька таких злочинів, які не охоплюються однією статтею чи частиною статті КК, то покарання призначається за кожен злочин окремо; 5) визначення та призначення покарання за сукупністю вказаних злочинів (частини 1-3 ст. 70 КК); 6) призначення остаточного покарання за сукупністю вироків (ч. 1 ст. 71 КК).

Також суд враховує правову позицію об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладену в постанові від 01.06.2020 року по справі № 766/39/17, згідно якої при визначенні того, які з правил призначення остаточного покарання (за сукупністю злочинів чи за сукупністю вироків) підлягають застосуванню за наявності іншого обвинувального вироку (вироків) щодо цієї ж особи, слід керуватися саме часом постановлення попереднього вироку, а не часом набрання ним законної сили: а) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні, було вчинено до постановлення попереднього вироку, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК (за сукупністю злочинів); б) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні було вчинено після постановлення попереднього вироку, але до повного відбуття покарання, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ст. 71 КК (за сукупністю вироків).
Відповідно до визначеного алгоритму дій суд призначає обвинуваченому ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст.185 КК України по епізоду 16.08.2019 року, після чого призначає покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України за даний злочин та за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.10.2019 року. Після чого суд призначає покарання за епізодам 10.11.2019 року, 11.11.2019 року, 27.11.2019 року, 11.01.2020 року, вчиненим після постановлення вироку від 04.10.2019 року, а далі за сукупністю вироків на підставі ч.1 ст.71 КК України призначає остаточне покарання за сукупністю вироків.

Також суд, призначаючи остаточне покарання обвинуваченому, враховуючи всі обставини в сукупності, призначає спочатку обвинуваченому покарання за кожен злочин в межах санкції ч.2 ст.185 КК України, а також вважає за можливе за ч.4 ст.70 КК України застосувати принцип поглинання покарань, а за ст.71 КК України принцип часткових складення покарань, у виді позбавлення волі з відбуттям остаточно призначеного покарання реально.

Таке покарання є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення засудженого і саме перебування в умовах ізоляції від суспільства сприятиме перевихованню обвинуваченого та не вчиненню злочинів в майбутньому.

При цьому суд зобов`язаний зарахувати в строк відбуття покарання за даним вироком покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 КК України. Відповідно належить зарахувати обвинуваченому ОСОБА_6 в строк тримання під вартою термін перебування під вартою за попереднім вироком з 13.02.2020 року (а.с.91 т.1).

Цивільні позови по справі не заявлялися. Питання по речовим доказам по справі необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів за ч.2 ст.185 КК України з призначенням покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України (по епізоду крадіжки 16 серпня 2019 року) - у виді позбавлення волі на строк 1 (один ) рік 6 (шість) місяців та на підставі ч.4 ст. ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим, призначеного за попереднім вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.10.2019 року, призначити ОСОБА_6 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з поміщенням до кримінально - виконавчої установи.

- за ч.2 ст.185 КК України (по епізодам крадіжок 10, 11, 27 листопада 2019 року та 11 січня 2020 року) у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з поміщенням до кримінально - виконавчої установи.

На підставі ст.71 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, за попереднім вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.10.2019 року, у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі та за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_6 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з поміщенням до кримінально-виконавчої установи.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 обчислювати з дати затримання - з 13.02.2020 року.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчих суддів Роздільнянського районного суду Одеської області: - від 12.09.2019 року на велосипед марки «Україна», темно-зеленого кольору, з двома багажними відділеннями (а.с.148 т.1); - від 15.11.2019 року парфумовану жіночу воду марки «Lanvin Rumeur 2 Rose» 30 мл, жіночу туалетну воду «Elizabeth Arden Sunflowers Summer Air» 100 мл (а.с.199, 237 т.1); від 04.12.2019 року - 4 вудочки (спинінг), довжиною 2.40 м., з пластмасу білого кольору, рукояткою чорного кольору, з надписом "CROCODILE", з катушками (кожна) (а.с.12 т.2);

Речові докази на а.с. 146 т.1 велосипед марки «Україна» , вважати повернутим потерпілій ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили; на а.с.157 т.1, а.с.186-188, 224-225 т.1 компакт диск серійний номер N1O8WAO1D8083574B, ДВД-диски з відеозаписами з камер спостереження розміщених в приміщенні магазину «Єва» за 10.11.2019 року та 11.11.2019 року, зберігати в матеріалах справи, після набрання вироком законної сили; на а.с.198,229 т.1 - парфумовану жіночу воду марки «Lanvin Rumeur 2 Rose» 30 мл, жіночу туалетну воду «Elizabeth Arden Sunflowers Summer Air» 100 мл, вважати повернутою представнику потерпілого ОСОБА_10 ; на а.с.27, 40 т.2 - 4 вудочки (спинінг) з надписом "CROCODILE", що зберігаються в камері зберігання Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області повернути потерпілому ОСОБА_8 , після набрання вироком законної сили; на а.с. 59-60 т.2 - каструлю марки «Maestro» зі скляною кришкою, тарілку, повернути потерпілій ОСОБА_9 , після набрання вироком законної сили.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу через Роздільнянський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1