Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2458/2020 Справа № 641/9880/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002283 від 09.12.2020, за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 152 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Орган досудового розслідування в клопотанні просить надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених з 08.12.2020 по кінцевий строк дії ухвали з абонентського номеру НОМЕР_2 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09.12.2020 приблизно о 06:45 за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа чоловічої статі здійснила напад з метою заволодіння чужим майном поєднаний із насильством небезпчним для життя чи здоров`я особи, а саме завдала не менш одного удару сзаду, та заволоділа особистими речами, сумкою з мобільним телефоном ТМ "Samsung" J5, грошовими коштами в розмірі 1600 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку доставлено до ХМЛШНД відділення політравма з діагнозом: забій м`яких тканин лобної та скроневої ділянок, закритий перелом кісток носу, закритий перелом величних кісток, забій грудної клітини, тупа травма живота. Крім цього 09.12.2020 року приблизно о 06.20 за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа чоловічої статі вчинила статеві зносини із застосуванням фізичного насильства природним та неприродним шляхом відносно ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 , користується абонентськими номером НОМЕР_2 .

Враховуючи, що до теперішнього часу не встановлено особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, документи, які можуть знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених з 08.12.2020 по кінцевий строк дії ухвали з абонентського номеру НОМЕР_2 , можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків та місцеперебування викраденого телефону, та мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.

Слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 за період з 00-00 години 09.12.2020 (в межах кримінального провадження) по 11.12.2020 включно.
Крім цього, слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації по кінцевий строк дії ухвали, оскільки вирішення цього питання не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 право тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період з 00-00 години 09.12.2020 по 11.12.2020 з абонентського номеру НОМЕР_2 .
В іншій частині клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.01.2021 року включно.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1