Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/4639/20
Провадження № 1кп/361/714/20
дата документу: 22.07.2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001937 від 28.06.2020 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Умань, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 11 січня 2020 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, проходячи по вулиці Шевченка, навпроти будинку № 68 на ґрунтовому покритті дороги помітив 1 прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження коричневого кольору. Взявши до рук вищевказаний пакет та відкривши його, ОСОБА_5 зрозумів, що його вміст це наркотичний засіб, а саме смола канабісу, оскільки періодично їх вживав.
В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено смоли канабісу, для особистого вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено смоли канабісу, ОСОБА_5 помістив 1 прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження коричневого кольору до поясної сумки, яку на той час тримав в руках, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено смолу канабісу, загальною масою 7,16 г. для особистого вживання, без мети збуту.
Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 зберігав у поясній сумці, яку на той час тримав в руках, до 20 години 37 хвилин 11 січня 2020 року, а саме до моменту вилучення працівниками Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області, яку останній добровільно видав на вимогу працівників поліції, перебуваючи за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, по вулиці Шевченка, навпроти будинку № 68.
Вилучена у ОСОБА_5 речовина рослинного походження коричневого кольору, яка знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено смола канабісу, маса смоли канабісу в речовині становить 7,16 г.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки 22 липня 2020 року між прокурором та обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої обвинувачений визнав свою вину у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.309 КК України. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив затвердити угоду, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.

Захисник ОСОБА_6 не заперечувала проти затвердження угоди.

Згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам .

Кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, завдав шкоди державним чи суспільним інтересам.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості і призначення обвинуваченому покарання, узгодженого сторонами відповідно до умов угоди.

Таким чином, суд приходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України .

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 під час досудового розслідування і судового провадження не застосовані.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого, речові докази - знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 липня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001937 від 28.06.2020, укладену між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати 1884 грн. 12 коп.. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: пакет № 1053736 «Експертна служба» з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 7, 16 г передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Броварського відділу поліціїзнищити.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1