Провадження № 1-кп/734/224/20 Справа № 734/2731/20
У х в а л а

іменем України

17 листопада 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Козелець кримінальне провадження № 0000131, відомості про яке 16 вересня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чемер Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, працюючого в Чернігівському інституті мікробіології та виробництва, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні проступку (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

у присутності обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 15 вересня 2020 року близько 20 години 00 хвилин та перебуваючи біля магазину «Вулик», що знаходиться за адресою: вул. Наукова, буд. 16, с. Прогрес Козелецького району Чернігівської області, під час конфлікту з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з мотивів особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, наніс останньому, не менше 6 /шести/ ударів кулаком руки та ногою в область обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді 6-ти синців на обличчі, які відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що в своєму клінічному перебігу не спричиняють за собою короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: заподіяння потерпілому ОСОБА_6 умисних легких тілесних ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 зазначив, що вони примирились із обвинуваченим, наразі відмовляється від обвинувачення щодо ОСОБА_3 та просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із його відмовою від обвинувачення, про що подав письмове клопотання.

Судом роз`яснено ОСОБА_6 наслідки відмови потерпілого від підтримання обвинувачення, з`ясовано, що позиція потерпілого є добровільною.

ОСОБА_6 повідомив, що роз`яснені судом наслідки йому зрозумілі, він підтримує заявлене клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заявлене потерпілим клопотання.

Прокурор вважала наявними підстави для закриття провадження.

Вислухавши позиції сторін, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, суд надходить наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадження у формі приватного обвинувачення є кримінальне провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, зокрема кримінальне провадження щодо проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Як визначено в ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

На підставі викладеного кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов в провадженні не заявлено, речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. ст. 371, 372 КПК України,

ухвалив:
Кримінальне провадження № 0000131, відомості про яке 16 вересня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1