Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2456/20
Номер провадження № 1-кс/376/420/2020
УХВАЛА

"13" листопада 2020 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання, винесене по кримінальному провадженню заступником начальника СВ Сквирського ВП ГУНП у Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 , за № 0000325, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Сквирського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, рентген-знімків, КТ-знімків, МРТ-знімків та іншої наявної медичної документації відносно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП СРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження 0000325, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2020 близько 15 год. 50 хв., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «CHERY AMULET» р.н.з. НОМЕР_1 та рухався проїзною частиною вул. Залізнична в м. Сквира в напрямку вул. Київська, виконуючи маневр повороту ліворуч, не надав перевагу в русі мотоциклу марки «HONDA» із прикріпленим номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в зустрічному напрямку, в наслідок чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів з подальшим виїздом мотоцикла марки «HONDA» на зустрічну смугу руху та зіткненням з автомобілем марки «HONDA ACCORD» р.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 .

В наслідок ДТП тілесні ушкодження отримали водій мотоцикла ОСОБА_4 та пасажир мотоцикла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були госпіталізовані до КНП СРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні у посадових осіб КНП СРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), знаходяться оригінали медичної документації стосовно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які необхідні для проведення судово-медичної експертизи, яка може бути проведена виключно за наявності лише їх оригіналів, дані документи можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи одержати іншими способами не можливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться дана інформація.
Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, що можуть становити лікарську таємницю.
Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 40 "Основ законодавства України про охорону здоров`я", медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення, оскільки необхідно провести судово-медичну експертизу, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та механізм їх утворення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП у Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , за № 0000325, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати медичний заклад, КНП СРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, з можливістю їх виїмки, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, рентген-знімків, КТ-знімків, МРТ-знімків та іншої наявної медичної документації відносно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 21.08.2020 року перебував на лікуванні у вищевказаному лікувальному закладі.

Медичну документацію надати заступнику начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та помічнику слідчого ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали визначити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1