У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004523 від 25.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вані Республіки Грузія, громадянина Грузії, грузина, одруженого, непрацюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання у м. Києві, раніше не судимого (зі слів), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 27.08.2020 року задоволено клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а також визначено розмір застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму 168160, 00 грн.

Але при постановленні ухвали слідчим суддею було невірно зазначено реквізити для внесення застави.

Вивчивши письмові матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З письмових матеріалів справи вбачається, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 27.08.2020 року задоволено клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а також визначено розмір застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму 168160, 00 грн.

Але при постановленні ухвали слідчим суддею було невірно зазначено реквізити для внесення застави, а саме: замість «депозитний рахунок ТУДСАУ в м. Києві, , МФО: 820172, банк: Державна казначейська служба України в м. Києві, UA1012089» зазначено «депозитний рахунок ТУДСАУ в м. Києві, , МФО: 820172, банк: Державна казначейська служба України в м. Києві, р/р № 2089».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, той факт, що невірно вказані реквізити можуть утруднути виконання судового рішення у частині внесення застави ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що вказана описка повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177-179, 183, 184, 193, 194, 196, 202, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 27.08.2020 року, постановленої при розгляді клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004523 від 25.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Абзац 5 резолютивної частини ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 27.08.2020 року викласти наступним чином:

«Визначити розмір застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму 168160, 00 грн., що може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУДСАУ в м. Києві, , МФО: 820172, банк: Державна казначейська служба України в м. Києві, UA1012089».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1