Справа № 459/333/21
Провадження № 1-кс/459/92/2021
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 лютого 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000744 від 06.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації за період із 13 години 30 хвилин по 22 годину 15 хвилин 05.12.2020, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC 53903; CID 341692, 340630, 341726, 345729, 340589; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC 53903; CID 23411, 23413, 23412, 23412, що за адресою: АДРЕСА_1 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G - LAC 10188; CID 902 24, 7901 830, 503 13, 903 23; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G - LAC 10188; CID 12835, 22835, 22835; що за адресою: АДРЕСА_2 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC 51581; CID 52948, 52948, що за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення, а саме: 1. адреса розташування базової станції; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.12.2020 року у період часу з 13 години 30 хвилин по 22 годину 15 хвилин, невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_4 звідки викрала золоті вироби, а саме: просте золоте обручальне кільце, ще одне золоте різьблене обручальне кільце, золоту, довгу, тоненьку цепку та набір білого золота, який складався із сережок, кільця, які оздоблені каменем під назвою «Лондонський топаз», чим завдали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріальних збитків, сума яких встановлюється. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000744 від 06.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В процесі розслідування кримінального провадження 06.12.2020 надійшов рапорт від оперуповноваженого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_7 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC 53903; CID 341692, 340630, 341726, 345729, 340589; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC 53903; CID 23411, 23413, 23412, 23412; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G - LAC 10188; CID 902 24, 7901 830, 503 13, 903 23; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G - LAC 10188; CID 12835, 22835, 22835; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC 51581; CID 52948, 52948, адже у інший спосіб довести обставини, які передбачаються довести за допомогою інформації, що містяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході розслідування даного кримінального провадження не виявляється можливим.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовільнити.
Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.
Згідно з ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
06.12.2020 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000744 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме те, що 05.12.2020 у період часу з 13 години 30 хвилин по 22 годину 15 хвилин, невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_4 звідки викрала золоті вироби, а саме: просте золоте обручальне кільце, ще одне золоте різьблене обручальне кільце, золоту, довгу, тоненьку цепку та набір білого золота, який складався із сережок, кільця, які обладнанні каменем під назвою «Лондонський топаз», чим завдали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріальних збитків, сума яких встановлюється.
Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації за період із 13 години 30 хвилин по 22 годину 15 хвилин 05.12.2020 року, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC 53903; CID 341692, 340630, 341726, 345729, 340589; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC 53903; CID 23411, 23413, 23412, 23412, що за адресою: АДРЕСА_1 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G - LAC 10188; CID 902 24, 7901 830, 503 13, 903 23; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G - LAC 10188; CID 12835, 22835, 22835; що за адресою: АДРЕСА_2 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC 51581; CID 52948, 52948, що за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення, а саме: 1. адреса розташування базової станції; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1