Справа№ 309/15/21
Провадження № 1-в/309/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст подання начальника Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: Хустським районним судом - 27.09.2007 року за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на 3 роки, з іспитовим строком на 1 рік; Хустським районним судом - 01.12.2008 року за ст. 185 ч.2 КК України, ст. 185 ч.3 КК України, із застосуванням ст. 69 та 70 КК України до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців; Хустським районним судом - 07.12.2011 року за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на 4 роки, з іспитовим строком на 2 роки, який 09.02.2010 року був звільнений з місць позбавлення волі і підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області звернувся в Хустський районний суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_3 .

В судовому засіданні встановлено, що громадянин ОСОБА_3 раніше судимий Хустським районним судом - 27.09.2007 року за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на 3 роки, з іспитовим строком на 1 рік; Хустським районним судом - 01.12.2008 року за ст. 185 ч.2 КК України, ст. 185 ч.3 КК України, із застосуванням ст. 69 та 70 КК України до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців; Хустським районним судом - 07.12.2011 року за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на 4 роки, з іспитовим строком на 2 роки, який 09.02.2010 року був звільнений з місць позбавлення волі і підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Повернувшись в січні 2014 року з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 на шлях виправлення не став, скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч.3 КК України, за вчинення якого був засуджений до позбавлення волі із встановленням іспитового терміну на 2 роки, за скоєння кримінального правопорушення за ст. 187 ч.2 КК України тримався під вартою з 15.08.2018 року по 06.02.2019 року під час судового слідства.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях перевиховання та виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, характеризується з негативної сторони, за адміністративні правопорушення неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_3 неодноразово письмово попереджався про те, що в разі ведення ним антигромадського способу життя, скоєння правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Незважаючи на попередження ОСОБА_3 скоював ряд правопорушень і притягався до адміністративної відповідальності: 10.01.2020 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП - штраф 170 гривень; 22.01.2020 року за ст. 173 КУпАП - штраф 51 гривень; 11.06.2020 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП - штраф 340 гривень; 20.08.2020 року за ст. 173 КУпАП - адміністративний арешт на 3 доби.

На винесені попередження про недопущення ведення антигромадського способу життя ОСОБА_3 не реагує.

В поданні ставиться питання про встановлення обмежень відносно ОСОБА_3 у вигляді заборони залишати своє постійне місце проживання з 22-ої години до 6ої години ранку; відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де спиртні напої продаються на розлив; виїздити за межі Хустського району без дозволу поліції та зобов`язати з`являтись для реєстрації в Хустський ВП ГУНП в Закарпатській області один раз на місяць, а саме: кожен перший понеділок місяця на 9.00 годин за київським часом.

Враховуючи встановлені по матеріалах обставини, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, ніде не працевлаштувався, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово допускав порушення громадського порядку і притягався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд з метою недопущення вчинення ним нових правопорушень та проведення відповідних профілактичних заходів.

Керуючись ст.3 п. "в", ст.10, 11 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Встановити відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження у вигляді заборони залишати своє місце проживання в АДРЕСА_1 з 22-ої години до 6-ої години ранку; відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де спиртні напої продаються на розлив; виїжджати за межі Хустського району без дозволу Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області; зобов`язати з`являтись для реєстрації в Хустський ВП ГУНП в Закарпатській області один раз на місяць, а саме: кожен перший понеділок місяця на 9.00 годин за київським часом.

Виконання ухвали покласти на Хустський ВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7-ти днів з моменту її проголошення в Закарпатський апеляційний суд.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1