Єдиний унікальний № 243/6588/20
Провадження № 1-кс/243/1690/2020
УХВАЛА
Іменем України

10 вересня 2020 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 від 01.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов?янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі Слов?янський ВП) лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 від 01.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

З клопотання вбачається, що СВ Слов`янського ВП проводиться досудове розслідування, в ході якого встановлено, що 01.08.2020 року, приблизно о 07-00 год., ОСОБА_4 зайшов до домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_5 , маючий не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, передбачену ч. 1 ст. 115 КК України, з яким у нього на ґрунті довготривалих ревнощів виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_4 , реалізовуючи який ОСОБА_5 дістав правою рукою з кишені ніж, наніс ним один удар в область шиї зліва ОСОБА_4 , спричинивши останньому колото-різану рану шиї зліва, проникаючу у спинномозковий канал. Після цього ОСОБА_5 залишив місце події.

Потерпілого ОСОБА_4 01.08.2020 року каретою швидкої медичної допомоги було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де йому надано своєчасну допомогу.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив усі дії, які вважав необхідними для умисного вбивства ОСОБА_4 , але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілому було своєчасно надано медичну допомогу.

01.08.2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 1 ст. 115 КК України, - у закінченому замаху на вбивство, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій особі вчиненому особою, яка раніше вчинила умисне вбивство.

12.08.2020 року за вих. № 13947/2/601/02-2020 до ІНФОРМАЦІЯ_2 відокремленого структурного підрозділу комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) було спрямовано запит з вимогою надати на адресу СВ Слов`янського ВП копію карти виїзду та виклику швидкої медичної допомоги за 01.08.2020 року щодо надання медичної допомоги ОСОБА_4 , а також з проханням надати інформацію про особу, яка викликала карету швидкої медичної допомоги 01.08.2020 року для надання медичної допомоги потерпілому.

Однак, на вказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_6 було надано відповідь, що запитувана медична документація містить відомості, що належать до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий просить надати групі слідчих СВ Слов`янського ВП, а саме лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , - дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до картки виїзду та виклику швидкої медичної допомоги за 01.08.2020 року для надання медичної допомоги ОСОБА_4 , та до інформації про осіб, які викликали карету швидкої медичної допомоги ОСОБА_4 із зазначенням прізвища, імені та по батькові особи, адреси та контактного телефону. У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглянути дане клопотання за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , щоб уникнути можливої тяганини, можливої зміни або знищенні необхідної для слідства інформації, та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В даному випадку слідчим не надано належних доказів того, що існує реальна загроза знищення, пошкодження або зміни змісту документації/інформації, про тимчасовий доступ до якої подано дане клопотання та яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а отже ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_6 належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати клопотання без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ Слов`янського ВП проводиться досудове розслідування за фактом закінченого замаху на вбивство, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій особі, вчиненого особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 від 01.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 01.08.2020 року, останній повідомив слідчому, що 01.08.2020 року між ним та ОСОБА_5 стався конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 колото-різану рану шиї зліва за допомогою ножа, після чого вибіг з будинку. Ще декілька разів ОСОБА_5 забігав до будинку, після чого зовсім пішов. Через деякий час до будинку зайшли співробітники поліції та лікарі швидкої медичної допомоги.

На запит слідчого СВ Слов`янського ВП № 13947/2/601/02-2020 від 12.08.2020 року щодо надання інформації по особу, котра викликала карету швидкої медичної допомоги 01.08.2020 року для надання медичної допомоги ОСОБА_4 , а також надання копії карти виїзду швидкої медичної допомоги за 01.08.2020 року, та повідомлення, хто в зазначений час приймав повідомлення з диспетчерів, та хто з лікарів здійснював виїзд, з подальшою метою допиту останніх в якості свідків, ІНФОРМАЦІЯ_4 було надано відповідь, що медична документація відносно ОСОБА_4 містить відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці, та можуть бути надані лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001490 від 01.08.2020 року, згідно з якими 01.08.2020 року до Слов`янського ВП звернувся ОСОБА_5 з повідомленням про те, що приблизно о 10-00 год. він, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , наніс удар ножем в шию ОСОБА_4 . Згідно з довідкою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » діагноз ОСОБА_4 колото-різана рана шиї зліва, пролникаюча у спинномозковий канал. (ЄО № 25096, 25106, 25109 від 01.08.2020 року)

У відповідності до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частини 1 статті 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Кожному забезпечується вільний доступ до інформації, яка стосується його особисто, крім випадків, передбачених законом.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію», інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Пунктами 2, 4 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового дотупу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки інформація, про надання дозволу на тимчасовий доступ до якої звернувся слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-160, 162-165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Слов`янського ВП, а саме лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , - дозвіл на тимчасовий доступ та можливість здійснити виїмку документів ІНФОРМАЦІЯ_2 відокремленого структурного підрозділу комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме картки виїзду та виклику швидкої медичної допомоги за 01.08.2020 року для надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та до інформації про осіб, які викликали карету швидкої медичної допомоги ОСОБА_4 із зазначенням прізвища, імені та по батькові даної особи, адреси та контактного телефону.

Повідомити ІНФОРМАЦІЯ_2 відокремленого структурного підрозділу комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені ст. 166 КПК України, а саме: 1) у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; 2) у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали до 10.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1