Провадження № 1-в/127/542/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання і пом`якшує його
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 17.08.2020 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання і пом`якшує його.
У своєму клопотанні засуджений ОСОБА_4 зазначив, що за вироком суду відбуває покарання в виді чотирьох років двох місяців позбавлення волі. Просив суд переглянути справу у відповідності до Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та вирішити питання про зниження або пом`якшення покарання у разі такої можливості.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання, просив суд привести вирок у відповідність до нового закону.
Заслухавши думку засудженого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.
Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, згідно яких таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 б ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 13.02.2020 року ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Після набрання чинності Закону від 22.11.2018 року №2617-VIII в ч. 1 ст. 185 КК України були внесені зміни, якими виключено з санкції статті, такий вид покарання, як позбавлення волі.
Таким чином, оскільки призначений вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 13.02.2020 року ОСОБА_4 , вид покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, виключений з санкцію статті після набрання чинності Закону від 22.11.2018 року №2617-VIII, суд вважає за необхідне клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом та пом`якшити раніше призначене покарання з 2 років позбавлення волі на 4 роки обмеження волі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 5, 72, 74 КК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання і пом`якшує його задовольнити.
Привести вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 13.02.2020 року відносно ОСОБА_4 , у відповідність із Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року №2617-VIII, а саме: ОСОБА_4 вважати засудженим за цим вироком за ч. 1 ст. 185 КК України до 4 років обмеження волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю вказаних кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі.
У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового зарахування покарання за попереднім вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 21.10.2019 року, ОСОБА_4 призначити остаточну міру покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: