Провадження №1-кс/756/2636/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0005270 від 07.10.2020 року - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про направлення на проведення стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, із середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання у місті Києві, в силу ст. 89 КК України не судимого,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського управління поліції ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0005270 від 07.10.2020 року - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду з клопотанням про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.10.2020, приблизно о 00 год. 20 хв. ОСОБА_5 знаходився за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 34-В., де підійшов до потерпілої ОСОБА_8 та почав наносити їй удари в область обличчя, в результаті чого остання впала на землю. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів ОСОБА_5 дістав із кишені куртки потерпілої мобільний телефон марки «NOKIA», який належить потерпілій ОСОБА_8 , після чого, зник у невідомому напрямку, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди.
Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановлені можливості усвідомлювати свої дії та здатність об`єктивно сприймати дійсність підозрюваним ОСОБА_5 , оскільки, згідно з інформацією від керівника відокремленого структурного підрозділу комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» комунального лікувально - профілактичного закладу «Міський психоневрологічний диспансер м. Торецьк», наданої у відповідь на запит, ОСОБА_5 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходився на обліку у лікаря-психіатра з 1985 року, діагноз: Легка розумова відсталість з поведінковими розладами. Після виїзду останнього з постійного місця проживання 26.08.2010 знятий з обліку.
04.11.2020 постановою слідчого відносно підозрюваного ОСОБА_5 призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №616 від 12.11.2020 ОСОБА_5 потребує проведення відносно нього стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи.
07.12.2020 постановою слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 відносно підозрюваного ОСОБА_5 призначена стаціонарна комісійна судово-психіатрична експертиза.
До клопотання старший слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.
У судовому засіданні прокурор просила слідчого суддю задовольнити клопотання, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта підозрюваний ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну комісійну судово-психіатричну експертизу
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник просили клопотання слідчого задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005270 від 07.10.2020 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
При цьому, прокурором в засіданні та слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для направлення підозрюваного ОСОБА_5 для проведення стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи, оскільки для визначення психічного стану підозрюваної необхідні спеціальні знання.
Однак 27.11.2020 постановою в.о. керівника Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_9 задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0005270 від 07.10.2020 на строк до трьох місяців, тобто до 07.01.2021 року. Тому, слідчий суддя вважає за необхідне направити ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А, для проведення стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи строком до 07.01.2021 року включно, тобто в межах строку досудового розслідування.
Відтак, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0005270 від 07.10.2020 року - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про направлення на проведення стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Направити підозрювану ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А, для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи строком до 07.01.2021 року з моменту поміщення у медичний заклад.
Копію ухвали вручити підозрюваному та прокурору для відома, направити слідчому та експерту для виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1