Провадження №1-кс/463/314/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого ТУ ДБР у м. Львові про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові від 18 грудня 2020 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000871 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 371 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення. Просить вказану постанову скасувати.
Скаргу мотивує тим, що слідчий цілком формально з`ясував природу правовідносин, поверхнево провів досудове розслідування, а висновки слідчого,які викладені в постанові про закриття кримінального провадження не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення. Вважає таку постанову незаконною та просить її скасувати.
В судове засідання скаржник не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду вказаного клопотання належним чином. На адресу суду надійшла заява від представника скаржника в якій він просить слухати скаргу без його участі та задоволити її в повному обсязі.
Слідчий ТУ ДБР у м. Львові в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
З матеріалів кримінального провадження № 0000871 від 30.08.2019 року вбачається, що 30.08.2019 року до ЄРДР за № 0000871 на підставі ухвали слідчого судді внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 371 КК України .
Постановою від 18 грудня 2020 року слідчий Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження №0000871 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 371 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.
Як вбачається з постанови та матеріалів кримінального провадження, слідчим ТУ ДБР у м. Львові дійсно було проведено ряд слідчих дій та витребувано і проаналізовано документи, що мають значення для вказаного кримінального провадження. Також слідчим було допитано в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 однак слідчим не було допитано особу працівника УКП (КР) ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , який брав участь у затриманні заявника і на якого вказував у свої показах свідок ОСОБА_6 , а також в подальшому слід надати правову оцінку показам вказаного свідка. Також слідчому для повноти і об`єктивності проведення досудового розслідування слід було долучити протокол затримання ОСОБА_3 і надати такому документу правову оцінку, крім того слідчим не встановлено факт наявності чи відсутності на момент затримання ухвали суду (слідчого ) судді про надання дозволу на затримання.
Враховуючи, що обставини не досліджено в повному обсязі, оскаржувана постанова винесена передчасно, а тому підлягає до скасування
Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого ТУ ДБР у м. Львові про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Постанову слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові від 18 грудня 2020 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000871 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 371 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1