г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3594/20
Номер провадження 1-кс/213/822/20
У Х В А Л А
08 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000138 від 03 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000138 від 03 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому просить надати йому на тимчасовий доступ до болгарки «Stark», потерпілого ОСОБА_5 , з можливістю оглянути її та здійснити її вилучення (виїмку), а також доступ до документів та наявних відео матеріалів, які підтверджують укладання ОСОБА_6 договору застави болгарки «Stark», яка належить потерпілому ОСОБА_5 від 03 жовтня 2020 року, з можливістю оглянути їх та здійснити їх вилучення (виїмку), які знаходиться у володінні філії інший відокремлений підрозділ, відділення № НОМЕР_1 Повного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 , Місцезнаходження: АДРЕСА_1 (Місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника Повного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідив надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Органом досудового розслідування встановлено, що 03 жовтня 2020 року в період часу приблизно з 01:30 години до 01:35 години, ОСОБА_6 , перебуваючи біля будівлі під номером АДРЕСА_3 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, та достовірно розуміючи протиправний характер своїх дій, дочекавшись моменту коли за його діями ніхто не спостерігає, пошкодивши металеві грати на вікні вказаної будівлі проник до приміщення. В подальшому, ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел з зазначеного приміщення викрав мобільний телефон «Redmi 8А» синього кольору з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також майно власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: портативну колонку «Transmart», два лазерних рівня фірм «Clubiona» та «Аlfa», болгарку «Stark», шуруповерт «Інтерскол», два ящики з різноманітними інструментами (викрутками, ключами, плоскогубцями, тощо). В подальшому, після скоєння злочину, ОСОБА_6 , з метою особистого збагачення, викрадене майно переніс до помешкання своєї квартири, що за адресою: АДРЕСА_4 , таким чином отримав можливість розпоряджатися викраденим.

03 жовтня 2020 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесені до ЄРДР №0000138 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Слідчий вказує, що як видно із показів свідка ОСОБА_8 (повні анкетні дані в матеріалах справи), наявні підстави вважати, що болгарка «Stark», потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходиться у володінні філії інший відокремлений підрозділ, відділення № НОМЕР_1 Повного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 , Місцезнаходження: АДРЕСА_1 (Місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого, дозволити вилучення вказаного майна, оскільки такі дії дозволять залучити вказані речі до матеріалів провадження в якості речового доказу, що буде мати суттєве значення для розкриття цього кримінального правопорушення та подальшого його розслідування, та в подальшому при вирішенні справи судом дозволить вирішити питання повернення за належністю потерпілому. Окрім того, його вилучення забезпечить відшкодування завданої злочином шкоди після повернення майна потерпілому.

Керуючись вимогами ст. ст. 131,159-160,163-165, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000138 від 03 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до болгарки «Stark», потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю оглянути її та здійснити її вилучення (виїмку), яка відповідно до договору застави від 03 жовтня 2020 року (заставодавець - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), знаходиться у володінні філії інший відокремлений підрозділ, відділення № НОМЕР_1 Повного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 , Місцезнаходження: АДРЕСА_1 (Місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ).

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та наявних відеоматеріалів, які підтверджують укладання договору застави болгарки «Stark», яка належить потерпілому ОСОБА_5 від 03 жовтня 2020 року (заставодавець - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), з можливістю оглянути їх та здійснити їх вилучення (виїмку), які знаходяться у володінні філії інший відокремлений підрозділ, відділення № НОМЕР_1 Повного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 , Місцезнаходження: АДРЕСА_1 (Місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1