Справа № 761/4120/20
Провадження № 1-кп/761/1969/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ,

обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0007477 по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крива Гора Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190; ч.3 ст.209; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Суми, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Капітанівка Кіровоградської області, громадянна України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця М. Побузьке Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0007477 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190; ч.3 ст.209; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190; ч.3 ст.209; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 06 лютого 2020 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила відвід судді ОСОБА_2 , оскільки остання брала участь як слідчий суддя у розгляді скарги адвоката ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_12 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0007477.

Головуючим суддею ОСОБА_1 було заявлено самовідвід у кримінальному провадженні №0007477, оскільки приймала участь під час досудового розслідування у розгляді клопотання адвоката ОСОБА_13 в інтересах ТОВ «БУДТЕХНОЛОГІЇ ЧЕРВОНОПІЛЬСЬКА» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2017 р., яке було об`єднане в кримінальне провадження №0000149, яке в подальшому було об`єднано з кримінальним провадженням №0007477.

Суддею ОСОБА_3 було заявлено самовідвід у кримінальному провадженні №0007477, оскільки під час досудового розслідування здійснювала розгляд клопотання адвоката ОСОБА_14 в інтересах ОСОБА_15 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № №0000149, яке було об`єднано з кримінальним провадженням №0007477.

Представник потерпілого та потерпілий не заперечували щодо відводу та самовідводів.

Захисник та обвинувачені не заперечували проти задоволення заяв про відвід, самовідводи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Статтями 75 та 76 КПК України встановлено вичерпний перелік обставин, які виключають можливість участі судді та присяжного у кримінальному провадженні, зокрема:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Таким чином, за результатами розгляду заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_2 , заяв про самовідвід суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , судом встановлено обставини, які виключають участь суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження №0007477 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України, оскільки судді приймали участь у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні, а тому заява про відвід судді ОСОБА_2 , заяви про самовідвід суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 76, 80-81, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 , заяви про самовідвід суддів Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190; ч.3 ст.209; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190; ч.3 ст.209; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України /справа № 761/4120/20, провадження № 1-кп/761/1969/2020 /.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді