Справа № 570/5672/19
номер провадження 1-кп/570/111/2020
У Х В А Л А
10 грудня 2020 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду в м.Рівному кримінальне провадження №0001405 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого згідно вироку Апеляційного суду м. Києва від 22.12.2009 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, 12, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років, судимість на даний час не знята і не погашена (23 жовтня 2019 року звільнений від відбування покарання з Коростенської виправної колонії №71 Житомирської області),
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162 та ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
01 листопада 2019 року, приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_6 , достовірно знаючи про право особи на недоторканість житла та іншого володіння особи, в порушення вимог ст. 30 Конституції України, яка гарантує кожному громадянину недоторканість житла та іншого володіння особи та не допускає проникнення до нього всупереч волі власника, маючи умисел на незаконне проникнення до чужого житла, шляхом ривка вхідних дверей, незаконно, таємно, всупереч волі власника ОСОБА_7 , незаконно проник до житла, а саме до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , однак був помічений мешканцями с. Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, які проходили повз будинок, та в подальшому був затриманий.
Крім того, 01 листопада 2019 року, приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав шуроповерт марки «МАС allister» моделі «МАС 144-2V», вартістю 645 гривень, електричний лобзик марки Bosch моделі PST 850 PE вартістю 1600 гривень, індукційну плиту марки Studio моделі 91730, вартістю 1033 гривень 33 копійки, верстат для заточування ланцюгів марки Einhell моделі BG-CS 85E вартістю 726 гривень 66 копійок, бензопилу марки Stihl 036, вартістю 5 899 гривень 77 копійок, кутової шліфувальної машинки марки Stayer моделі SA115, вартістю 513 гривень 16 копійок, кутової шліфувальної машинки марки Metabo моделі W 6-115, вартістю 1034 гривень, електричну дрель марки Mannesmann, вартістю 971 гривень, електричну дрель марки Skil, вартістю 419 гривень 33 копійок, які належать ОСОБА_8 , чим заподіяв останній майнову шкоду на загальну суму 12 842 гривень 25 копійок.
Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні - ОСОБА_5 не заперечує проти застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 .
Потерпілий ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просить провести судовий розгляд справи без його участі.
Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання повторно не з`явилась, хоча неодноразово належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду від неї не надходило.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_9 є психічно хворим, а саме: страждає на хронічне психічне захворювання параноїдну шизофренію, стійким параноїдним синдромом, що позбавляє його здатності віддавати звіт своїм діям та керувати ними, у зв`язку з чим, останній потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №257/19 від 21.11.2019. Отже є неосудним внаслідок психічного захворювання.

Заслухавши прокурора, захисника та законного представника особи, відносно якої передбачається застосування заходів медичного характеру, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд застосовує до ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру виходячи з наступного.

Так, за вимогами ст.ст. 19, 94 КК України, до особи визнаної судом неосудною, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їй може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 257/19 від 21 листопада 2019 року, ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, стійким параноїдним синдромом, що позбавляє його здатності віддавати звіт своїм діям та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

За наведених обставин, суд приходить до переконання, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 162 та ч.3 ст.185 КК України в стані неосудності, отже, потребує стаціонарного лікування та застосовання до нього примусових заходів медичного характеру.

Керуючись: ст.ст. 19, 93, ч.5 ст. 94 КК України та на підставі ст.ст.503-516 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайнимнаглядом.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 07.11.2019, з тимчасово вилучеого майна, а саме з ноутбука марки ASUS сірого кольору, індукційної плити марки Studio та взуття ОСОБА_6 .

Речові докази по справі: шуроповерт марки «МАС allister» моделі «МАС 144-2V», електричний лобзик марки Bosch моделі PST 850 РЕ, індукційну плиту марки Studio моделі 91730, верстат для заточування ланцюгів марки Einhell моделі BG-CS 85Е, бензопилу марки Stihl 036, кутову шліфувальну машинку марки Stayer" моделі SA115, кутову шліфувальну машинку марки Metabo моделі W 6-115, електричну дрель марки Mannesmann, та електричну дрель марки Skil повернути ОСОБА_8 , кросівки ОСОБА_6 повернути ОСОБА_10 ноутбук ASUS сірого кольору, який знаходиться в камері схову Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області - повернути власнику; додатки до висновку експерта та відрізок аркуша дактилоплівки чорного кольору, що знаходяться в камері схову Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1