Справа № 149/3378/18
Провадження №11-кп/801/1066/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участі прокурора ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянув у відкритому судовому засіданні заяви про відвід суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у розгляді апеляційних скарг прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_8 , неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_10 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_12 в інтересах неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_13 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 липня 2020 року
у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 від 28.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду для розгляду надійшли апеляційні скарги прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_8 , неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_10 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_12 в інтересах неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_13 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 липня 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 від 28.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
16 вересня 2020 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .
До початку розгляду апеляційних скарг адвокатом ОСОБА_7 заявлено відвід суддям ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з огляду на наявність сумнівів в неупередженості суддів.
Заслухавши з приводу заявленого відводу думку прокурора, який поклався на розсуд суду, думку обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 , які підтримали заявлений відвід, колегія суддів прийшла до висновку, що заявлений відвід суддям ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів в його неупередженості.
Як убачається з матеріалів справи, судді ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в складі колегії суддів 18 грудня 2018 року, 28 грудня 2018 року, 25 липня 2019 року, 22 листопада 2019 року, 29 листопада 2019 року, 23 липня 2019 року, 26 грудня 2019 року, 20 січня 2020 року приймали участь в апеляційних скаргах в даному кримінальному провадженні.
Окрім того 28.12.2019 року постановляючи ухвалу за наслідками розгляду апеляційної скарги сторони захисту на ухвалу суду першої інстанції про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 , в останній висловлено думку про доведеність вини обвинуваченого, що викликає сумнів в неупередженості суддів.
За наведених обставин участь суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в повторному апеляційному розгляді провадження є неможливою, -
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.75, 80-82 КПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заявлений захисником ОСОБА_7 відвід суддям ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 від 28.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України з апеляційними скаргами прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_8 , неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_10 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_12 в інтересах неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_13 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 липня 2020 року передати на повторний автоматизований розподіл в частині відведених суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: