Справа № 446/1775/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

03.09.2020 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання захисту про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000398 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_4 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання захисту про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000398 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме проведення одночасного (перехресного) допиту підозрюваної ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_6 . Слідчим, всупереч ст. 220 КПК України, у встановленні строки не розглянуто клопотання сторони захисту від 16.01.2020 р., не винесено вмотивовану постанову про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Просить зобов`язати слідчого в рамках кримінального провадження провести одночасний допит підозрюваної ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_6 .

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Як встановлено, в провадженні СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області перебувало кримінальне провадження №0000398 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

27.04.2020 року Начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 скеровано обвинувальний акт до Личаківського районного суду м.Львова у кримінальному провадженні №0000398 від 24.08.2018 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Статтею 283 КПК України визначені форми закінчення досудового розслідування, однією з яких є звернення до суду з обвинувальним актом.

У той же час слід зазначити, що компетенція слідчого судді розповсюджується виключно на стадію досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак станом на день розгляду скарги, обвинувальний акт складено та направлено до суду.

Беручи до уваги те, що стадію досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено та обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 скеровано до суду, вказана скарга не може бути предметом розгляду слідчого судді, а тому в задоволені такої необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 307, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання захисту про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000398 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.