Справа № 595/1052/20
Провадження № 1-кс/595/325/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання заступника начальника СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області Меньків В.І. звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до матеріалів медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , 1974 р.н., жительки с. Жизномир Бучацького району, Тернопільської області, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 21.07.2020 року о 17 год. 20 хв. в чергову частину Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Монастириська, вул. Відродження України, Тернопільської області про те, що на автодорозі с. Жизномир Бучацького району лежать два мотоцикли, а біля них лежать два хлопці.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, було встановлено, що 21 липня 2020 року біля 15 год. 40 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Ковалівка Монастириського району рухаючись автодорогою «Бучач- Возилів» у напрямку с. Сороки Бучацького району мотоциклом «SENSE SK200- 9», який на праві власності належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 , із пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою с. Ковалівка Монастириського району не будучи уважним та не стеживши за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної дистанції руху та допустив зіткнення із мопедом марки «HONDA DIO» (номерні знаки та реєстраційні документи відсутні), який знаходився на праві власності та під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с. Жизномир Бучацького району, яка рухалась у попутньому напрямку та здійснювала маневр ліворуч. У результаті даного ДТП ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

22.07.2020 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000170 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно наданої виписки із медичної карти амбулаторного ( стаціонарного) хворого № 6851 від 31.07.2020 року ОСОБА_1 , 1974 р.н., жителька с. Жизномир Бучацького району, знаходилась на стаціонарному лікуванні в Тернопільські Університетські лікарні Тернопільської обласної ради з діагнозом : Поєднана травма. Відкрита черепно-мозгова травма : перелом основи черепа, забій головного мозку легкого ступеня. Закрита травма грудної клітки: перелом 9 і 10 ребер зліва, лівобічний малий гемоторакс ДНІ. Закритий основи черепа, забій головного мозку легкого ступеня. Закрита травма грудної клітки: перелом 9 і 10 ребер зліва, лівобічний малий гемоторакс ДНІ. Закритий перелом кісток тазу: перелом перелом латеральної маси крижової кістки зліва, перелом лонної та сідничної кісток зліва.

В ході досудового розслідування виникла потреба у проведенні судово- медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у даному кримінальному провадженні, для чого необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_1 , 1974 р.н., жительки с. Жизномир Бучацького району Тернопільської області , яка знаходилась на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

22.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться

такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о начальника СВ Бучацького ВП майору поліції Семанюку Василю Володимировичу, заступнику начальника СВ Бучацького ВП капітану поліції Меньків Віті Іванівні, т.в.о старшого слідчого СВ Бучацького ВП капітану поліції Кобзару Михайлу Івановичу, слідчому СВ Бучацького ВП лейтенанту поліції Павлюс Галині Ярославівні, слідчому СВ Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції Підкові Марії Ярославівні, о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції Бабію Івану Михайловичу, о/у СКП Бучацького ВП лейтенанту поліції Буя Віталію Дмитровичу, начальнику СКП Бучацького ВП майору поліції Стойківу Івану Богдановичу, тимчасовий доступ до матеріалів медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , 1974 р.н., жительки с. Жизномир Бучацького району Тернопільської області, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до даних документів надати із можливістю вилучення оригіналу медичної карти та зняття копій із неї.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького

районного суду Содомора Р. О.