overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 346/4005/20
Провадження № 1-кп/346/605/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Коломия кримінальне провадження № 0000412 від 13 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смирново, Радянського району Північно-Казахстанської області, Республіки Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши надані документи, приходить до наступного висновку.

Як видно із копії повідомлення начальника Коломийського відділу поліції Тимківа, наданого 30 листопада 2020 року Коломийському міському голові Станіславському, 02 листопада 2020 року близько 17:00 год. в закинутому приміщенні поруч будинку АДРЕСА_2 перехожими виявлено труп, який надалі було ідентифіковано як ОСОБА_5 . Після проведеного 04 листопада 2020 року розтину та судово-медичної експертизи, труп знаходився у морзі Коломийської ЦРЛ, оскільки родичі, які б могли організувати поховання відсутні, будь-якого майна для оформлення спадщини у померлого не виявлено.

Копія лікарського свідоцтва про смерть № 163 від 04 листопада 2020 року вказує, що ОСОБА_5 помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Коломия Івано-Франківської області, причина смерті не встановлена.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання прокурора та обґрунтованих підстав для закриття провадження, у звязку зі смертю обвинуваченого.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000412 від 13 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 395 КК україни - в зв"язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_6
У Х В А Л А
про відкриття провадження
Справа №348/2490/20
Провадження №1-кс/348/614/20

15 грудня 2020 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на бездіяльність Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулось в суд з скаргою на бездіяльність Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на бездіяльність Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Мазепи, № 35) на 17 грудня 2020 року о 09:00 з викликом учасників судового провадження.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 362/5934/20
Провадження № 1-кп/362/676/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

20.11.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Васильків Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000957 від 16.05.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Києва, українця, гр-на України, маючого середню освіту, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

20.11.2020 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 02.03.2021 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
16.12.2020 Справа № 940/1475/20
Провадження по справі № 1-кп/940/120/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

16 грудня 2020 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню № 0000209 від 12.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 186 КК України,-

встановив:

09 грудня 2020 року до Тетіївського районного суду Київської області з Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню № 0000209 від 12.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 Кримінального процесуального Кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику: обвинувачений, потерпіла, прокурор.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000209 від 12.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 186 КК України на 09 годину 10 хвилин 03 лютого 2021 року в приміщенні Тетіївського районного суду за адресою: м. Тетіїв вул. Соборна, 27, Київська область.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу. Повідомити прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 404/7875/20
Номер провадження 1-кс/404/2014/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження

15 грудня 2020 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2020 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дана скарга відповідає вимогам, передбаченим п.1 ч.1 ст.303 КПК України, підсудна слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відповідно до ст.ст.32, 218 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст.304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області та керівнику Кіровоградської місцевої прокуратури.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, на 10 год. 00 хв. 18.12.2020 року, викликавши особу, яка подала скаргу, начальника Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області та прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 526/2677/19
Провадження № 1-кп/526/70/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000733 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор повідомив, що по наявній у нього інформації обвинувачений ОСОБА_4 помер. З цих підстав, прокурор заявив клопотання про витребування з Гадяцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі його наявності.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки за відсутності обвинуваченого неможливий розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Гадяцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі його наявності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 541/2398/20
Провадження № 1-кп/541/303/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

16 грудня 2020 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2020 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на 17 грудня 2020 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою

14 грудня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги представника Приватного підприємства « Торговий дім « Галпідшипник» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно нерозгляду клопотання № 1413/2 від 26.11.3030 р. про проведення слідчих дій-допит ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001413,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга представника Приватного підприємства « Торговий дім « Галпідшипник» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно нерозгляду клопотання № 1413/2 від 26.11.3030 р. про проведення слідчих дій-допит ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001413.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою представника Приватного підприємства « Торговий дім « Галпідшипник» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно нерозгляду клопотання № 1413/2 від 26.11.3030 р. про проведення слідчих дій-допит ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001413.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, зал судових засідань №6 на 10 годину 40 хвилин 18 грудня 2020 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Викликати в судове засідання заявника, представника ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/1210/20
Номер провадження 1-кп/547/95/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

16 грудня 2020 рокусмт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши у порядку ст. 35 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
До Семенівського районного суду Полтавської області надійшов вказаний обвинувальний акт.
Отримані судом матеріали не містять відомостей про те, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Відтак відсутні підстави для розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 314, 381 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні 14.01.2021 о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань № 2 у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 572/1147/20
У Х В А Л А
16 грудня 2020 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши в м.Сарни справу №572/1147/20 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого у АДРЕСА_2 ), засудженого вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2018 року за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років - у провадженні за поданням ДУ «Катеринівська ВК-46» про застосування до засудженого заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу,-

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська ВК-46» до Сарненського районного суду надано подання про застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.
Судове засідання у даному провадженні призначено на 12 год. 30 хв. 16 грудня 2020 року.
На даний момент засудженй перебуває у Рівненському СІ.
В судове засідання засудженим подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Установа СІ м.Рівне, в якій на даний час перебуває засуджений, знаходиться у іншому населеному пункті, а тому з метою оперативності розгляду подання, слід проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Призначити судове засідання у провадженні щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого у АДРЕСА_2 ), засудженого вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2018 року за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років - у провадженні за поданням ДУ «Катеринівська ВК-46» про застосування до засудженого заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.
Проводити розгляд заяви у режимі відеоконференції о 12 годині 30 хвилин 16 грудня 2020 року.
Копію ухвали надіслати до СІ м.Рівне для організації відеоконференції.
Службова особа СІ м.Рівне зобов`язана вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу засудженого та перебувати із останнім до закінчення судового засідання.
Суддя
Справа №639/6843/19
Провадження №1-кп/639/163/20
У Х В А Л А
про тимчасове залишення обвинуваченої

в слідчому ізоляторі для розгляду справи в суді

16 грудня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001494 від 22.08.2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

16.12.2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло повідомлення ДУ «Харківський слідчий ізолятор» №12/12-20908/Бл від 15.12.2020 року про те, що 14.12.2020 року до Харківського слідчого ізолятору прибула ОСОБА_3 , 1986 року народження, згідно з ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.11.2020 року про скасування іспитового строку за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.02.2019 року, яка набула законної сили 01.12.2020 року.

На теперішній час засуджена ОСОБА_3 утримується під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до статті 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений, у зв`язку з розглядом справи в суді, може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку із розглядом справи у суді.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти рішення про тимчасове залишення обвинуваченої ОСОБА_3 в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до розгляду по суті кримінального провадження №0001494 від 22.08.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 КВК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» для розгляду по суті кримінального провадження №0001494 від 22.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
15.12.2020
Справа № 642/4293/20
Провадження № 1-др/642/1/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 31.08.2020 року за ч. 1 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 31.08.2020 року за ч. 1 ст. 368 КК України.
11.12.2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області про повернення клопотання стосовно вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні№ 0000090 від 21.05.2020 підлягає поверненню ініціатору звернення у зв`язку з його відкликанням прокурором.
Керуючись ст.ст. 26,100 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 31.08.2020 року за ч. 1 ст. 368 КК України повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1