Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/9737/20
Провадження №1-кп/523/1172/20
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

07.10.2020 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої та її захисника адвоката ОСОБА_5 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 обвинувачують у спричиненні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , що спричинило смерть останнього, близько 23 години 20 хвилин 04 квітня 2020 року, в кв. АДРЕСА_1 .

Прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обґрунтоване тяжкістю вчиненого злочину, а також ймовірністю можливого переховування від суду та незаконного впливу на свідків.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, отримавши заперечення потерпілого та його представника з підстав м`якості запропонованого запобіжного заходу, а також заперечення сторони захисту з протилежних підстав, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинуваченийне виконає покладені на нього процесуальні обов`язки, а також для запобігання його спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч.1 та ч.2 ст.181 КПК України).

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого тяжкості, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до семи до десяти років.

Обґрунтованість прокурором застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підтверджується обставинами вміненого їй кримінально - караного діяння, зважаючи на які суд вважає наявним ризик можливого недотримання обвинуваченою своїх процесуальних обов`язків та ухилення від явки до суду в разі застосування до нього запобіжного заходу більш м`якого, ніж домашній арешт.
Оскільки в суді також встановлено факт утримання обвинуваченою малолітньої дитини та наявність статусу матері - одиначки, то необхідно допустити подальше перебування обвинуваченої під домашнім арештом протягом певного періоду доби.
Керуючись ст.ст.176-178,183,184,193,331 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , на строк до 07 грудня 2020 року включно.
Протягом вищезазначеного строку заборонити ОСОБА_6 залишати місце свого фактичного проживання в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну місця проживання; не залишати без дозволу суду м. Одесу.

Попередити обвинувачену ОСОБА_6 про наслідки ухилення від покладених на нього судом обов`язків.

Роз`яснити обвинуваченій, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченої, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника територіального органу поліції за місцем проживання обвинуваченої.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1