Справа № 369/9315/20
Провадження №1-кс/369/1934/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 28.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 28.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що з метою встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення силами УОТЗ встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які знаходяться на місці вчинення кримінального правопорушення та на можливих шляхах підходу та відходу злочинців за встановленими координатами.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 28.07.2020 року по 7 год. 00 хв. 28.07.2020 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, в своєму клопотанні просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що знаходяться у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 28.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Надати т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які здійснювалися за координатами:

Місця скоєння адреса: АДРЕСА_1
( а саме : о 3 год. 38 хв. 28.07.2020 року проник до будинку сусідів напроти та о 3 год. 45 хв. 28.07.2020 проник до будинку потерпілих де пробув до 5 год. 21 хв.)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "182421816,7165,18086,6192, 21817,42901, 42907, 46545, 110202399, 43047831, 110191136, 43043432, 110202439, 43047871
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 243, 11366233, 11157322,
, 15732, 15733, 28253, 56621, 38172, 58253, 17357, 37357, 27356,
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "95152, 5023, 22831, 22832, 80008234, 80028321

Маршрут відходу злочинців АДРЕСА_2 (місце де залишив невідомий автомобіль 5 год. 22 хв., розмовляє по мобільному телефону)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "18247165, 7166, 7168, 18086, 21816, 7167, 14406, 42917, 42904, 42911, 110202439, 110276682, 43047871, 43076874, 110202399, 43047831.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 233, 11252541, 11266242.
, 56622, 26623, 56621, 25251, 26622, 15733, 27947, 17947, 37947,
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134195152, 9701, 22831, 20083, 22832, 80008234, 80028321, 8000233.

адреса - с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна (АТБ)
(згідно відео проходить по камерам 5 год. 46 хв. 28.07.2020 року)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "182424631, 24633, 24636, 48481, 7167, 24634, 7168, 28854, 28857, 28851, 110124063, 43017, 231,110202401, 43047833, 110202441, 43047873
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 541, 11252531, 11266232,
, 26622, 35252, 25252, 25253, 25251, 26621, , 16875
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134199701, 9702, 7513, 19452, 29451, 29453, 80085121, 80085111

адреса - с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна (ШЕЛ)
(згідно відео проходить по камерам 5 год. 47 хв. 28.07.2020 року)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "182448481, 24633, 24636, 24631, 24632, 29297, 7167, 28853, 28856, 28859, 110106441, 43010373
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 543, 11252541, 11252531, 12266232, 1125233, 00136877, 16875, 36875, 26875
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134199701, 9702, 7513, 9703, 9706,9704, 9705, 29452, 29453, 29451, 80085111, 80065434, 80065433
ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 110310506

за період часу з 00 год. 00 хв. 28.07.2020 року по 7 год. 00 хв. 28.07.2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1