Справа №295/8058/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 000497 від 23.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 366 ч.1 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 366 ч.1 КК України та клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Згідно обвинувального акту 20.06.2019 між ТОВ «Сігнум Газ Груп», в особі директора ОСОБА_3 та ТОВ «Енергоекогруп», в особі директора особа № 1, укладено договір №73/1 про надання транспортних послуг. Згідно договору №73/1 про надання транспортних послуг останній був укладений у м. Житомир.

Водночас в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 достовірно знав про те, що договір №73/1 про надання транспортних послуг фактично виконуватись не буде.
Так, відповідно до п.п.1.1. договору №73/1 про надання транспортних послуг, встановлено, що ТОВ «Сігнум Газ Груп» бере на себе зобов`язання на підставі замовлення на перевезення вантажів доставити спеціалізованими автомобільним транспортом довірений йому ТОВ «Енергоекогруп» вантаж скраплений газ, з місця відправлення до пункту призначення, згідно із товарно-транспортною документацією, і видати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі.

Відповідно до п.п.1.4. договору №73/1 про надання транспортних послуг , встановлено, що час відправлення вантажу визначається заявкою ТОВ «Енергоекогруп» направленою ТОВ «Сігнум Газ Груп» заздалегідь.

Відповідно до п.п.1.5. договору №73/1 про надання транспортних послуг, встановлено, що навантаження вантажу здійснюється представником ТОВ «Енергоекогруп» за участю представника ТОВ «Сігнум Газ Груп» (водія експедитора). Розвантаження здійснюється спеціалістом за участю представника ТОВ «Сігнум Газ Груп» (водія експедитора).

Відповідно до п.п.1.6. договору №73/1 про надання транспортних послуг, приймання- передача вантажу за кількістю та якістю здійснюється відповідно до Інструкції «Про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та облік нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України», та Інструкції «Про порядок приймання, зберігання, відпуску та обліку газів вуглеводних скраплених для комунально - побутового споживання та автомобільного транспорту».

Окрім того, 20.06.2019 між ТОВ «Сігнум Газ Груп», в особі директора ОСОБА_3 та ТОВ «Енергоекогруп», в особі директора особа № 1 укладено додаткову угоду №1 до договору надання транспортних послуг №73/1, якою визначено ціну послуг за перевезення скрапленого газу ТОВ «Енергоекогруп».

Так, на початку липня 2019 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, з метою придання законності вказаній угоді, щодо надання транспортних послуг, попередження можливості викриття противоправної діяльності та службового підроблення товарно-транспортних накладних з перевезення скрапленого газу у балонах вагою по 21 кг. кожен з пунктом навантаження Херсонська область, смт. Нововоронцовка, вул. Промислова 12-б до пункту розвантаження м. Запоріжжя, пл. Запорізька 9, замовник якого було ТОВ «Енергоекогруп», з зазначенням автомобільного перевізника ТОВ «Сігнум газ груп», начебто використовуючи автомобіль ГАЗ 3302, д.н.з. НОМЕР_1 , водієм експедитором якого зазначався особа № 2, відповідальною особою вантажовідправника у товарно-транспортних накладних зазначався особа № 3 відповідальною особою вантажоодержувача зазначався особа № 4, діючи умисно проставив печатки ТОВ «Сігнум Газ Груп» у завідомо неправдиві офіційні документи товарно-транспортні накладні, надавши таким чином їм значення офіційних а саме:
-ТТН №94 від 08 липня 2019 року на перевезення 91 балону ;
-ТТН №95 від 09 липня 2019 року на перевезення 88 балонів;
-ТТН №96 від 10 липня 2019 року на перевезення 90 балонів;
-ТТН №97 від 11 липня 2019 року на перевезення 89 балонів;
-ТТН №98 від 14 липня 2019 року на перевезення 91 балонів;
-ТТН №99 від 15 липня 2019 року на перевезення 95 балонів;
-ТТН №100 від 16 липня 2019 року на перевезення 95 балонів;
-ТТН №101 від 17 липня 2019 року на перевезення 95 балонів;
-ТТН №102 від 18 липня 2019 року на перевезення 94 балонів;
-ТТН №103 від 19 липня 2019 року на перевезення 95 балонів;
-ТТН №104 від 21 липня 2019 року на перевезення 96 балонів;
-ТТН №105 від 22 липня 2019 року на перевезення 93 балонів;
-ТТН №106 від 23 липня 2019 року на перевезення 95 балонів;
-ТТН №107 від 24 липня 2019 року на перевезення 94 балонів;
-ТТН №108 від 25 липня 2019 року на перевезення 93 балонів;
-ТТН №109/1 від 26 липня 2019 року на перевезення 85 балонів;
-ТТН №109/2 від 26 липня 2019 року на перевезення 46 балонів;
-ТТН №110/1 від 27 липня 2019 року на перевезення 90 балонів;
-ТТН №110/2 від 27 липня 2019 року на перевезення 40 балонів;
-ТТН №111 від 28 липня 2019 року на перевезення 93 балонів;
-ТТН №112 від 29 липня 2019 року на перевезення 78 балонів;
-ТТН №132 від 05 серпня 2019 року на перевезення 90 балонів;
-ТТН №133 від 06 серпня 2019 року на перевезення 90 балонів;
-ТТН №134 від 07 серпня 2019 року на перевезення 92 балонів;
-ТТН №135 від 08 серпня 2019 року на перевезення 95 балонів;
-ТТН №136 від 09 серпня 2019 року на перевезення 90 балонів;
-ТТН №137 від 11 серпня 2019 року на перевезення 92 балонів;
-ТТН №138 від 12 серпня 2019 року на перевезення 96 балонів;
-ТТН №139 від 13 серпня 2019 року на перевезення 94 балонів;
-ТТН №140 від 14 серпня 2019 року на перевезення 96 балонів;
-ТТН №141 від 15 серпня 2019 року на перевезення 90 балонів;
-ТТН №142 від 16 серпня 2019 року на перевезення 89 балонів;
-ТТН №143 від 17 серпня 2019 року на перевезення 90 балонів;
-ТТН №144 від 18 серпня 2019 року на перевезення 88 балонів;
-ТТН №145 від 19 серпня 2019 року на перевезення 90 балонів;
-ТТН №146 від 20 серпня 2019 року на перевезення 96 балонів;
-ТТН №147 від 21 серпня 2019 року на перевезення 95 балонів;
-ТТН №148 від 22 серпня 2019 року на перевезення 95 балонів;
-ТТН №153 від 26 серпня 2019 року на перевезення 95 балонів;
-ТТН №154 від 27 серпня 2019 року на перевезення 96 балонів;
-ТТН №155 від 28 серпня 2019 року на перевезення 50 балонів.
У подальшому, ОСОБА_3 достовірно знаючи, що фактично роботи за договором №73/1 про надання транспортних послуг не виконувались, склав, видав та здійснив внесення завідомо неправдиві відомості до акту надання послуг №62 від 29.07.2019 щодо начебто виконання ТОВ «Сігнум Газ Груп» послуг з перевезення вантажу на загальну суму 240 тис. 14 гривень, 00 копійок, після чого поставив свій підпис та відбиток печатки підприємства ТОВ «Сігнум Газ Груп», та надав даний документ на підпис замовнику, а саме ТОВ «Енергоекогруп».
Вказані офіційні документи містили інформацію, яка посвідчує факти, здатні спричинити наслідки правового характеру, а саме підтверджували факти, що не відповідали дійсності, щодо перевезення скрапленого газу ТОВ «Енергоекогруп» з пунктом навантаження Херсонська область, смт. Нововоронцовка, вул. Промислова 12-б до пункту розвантаження м. Запоріжжя, пл. Запорізька 9.
Дії ОСОБА_3 , які виразились у складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, кваліфікуються за ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав, щиро розкаявся та підтримав клопотання про звільненнй від кимінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Захисник клопотання підтримав.

Прокурор висловив думку про задоволення клопотання, оскільки обвинувачений вину визнав щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, діями обвинуваченого матеріальної шкоди не заподіяно.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з із звільненнями особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог ст. 45 КК УКраїни особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин, передбачений ст. 366 ч.1 КК України відповідно до ч.4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином. Згідно примітки до ст. 45 КК України не відноситься до корупційних злочинів.

Під час досудового розслідування обвинувачений активно сприяв розкриттю злочину, під час судового розгляду щиро розкаявся, його діями матеріальна шкода не завдана. Дії обвинуваченого свідчать про його щире каяття, а не уявне визнання своєї провини у вчиненні злочину. ОСОБА_3 є особою, яка не представляє суспільної небезпеки.

Окрім того, ОСОБА_3 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, виключно позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.314 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження за ст. 366 ч.1 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1