Справа №701/167/20
Провадження №1-в/701/2/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Маньківського районного суду подання начальника Маньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про приведення вироку Маньківського районого суду Черкаської області від 04.03.2020 року у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
16.09.2020 року на розгляд до суду надійшло подання начальника Маньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про приведення вироку Маньківського районого суду Черкаської області від 04.03.2020 року у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зі змісту подання вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 04.03.2020 року за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання строком на 1 рік з застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Посилаючись на наведені обставини, з метою правильного виконання вироку, начальник Маньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області просить вирішити питання, які вирішуються судом під час виконання вироку.

Прокурор та представник Маньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області в судовому засіданні подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив подання слухати без його участі та незаперечував проти його задоволення.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Відповідно до положень частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Маньківського районого суду Черкаської області від 04.03.2020 року, визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України та призначено йому покарання за цими статтями кримінального закону у виді трьох років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням протягом одного року, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Вирок набув законної сили 06.04.2020 року.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018року № 2617-VII внесено зміни до ч. 1 ст. 309 КК України, а саме санкцією статті передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Частиною 2 ст. 4 КК України встановлено, що злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Частиною 1 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Частиною 3 зазначеної статті визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію в часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Частиною 3 ст. 74 КК України визначено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Підсумовуючи вище наведене, суд зазначає, що положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018року № 2617-VII, який набрав законної сили 01.07.2020 року, мають зворотню дію в часі в частині санкції ч. 1 ст. 309 КК України, з якої виключено такий вид покарання як позбавлення волі, а визначено найбільш суворе покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років. З огляду на вказані обставини, з врахуванням вимог ст. 5 КК України, вирок Маньківського районного суду Черкаської області підлягає приведенню у відповідність до вимог чинного законодавства, а саме в призначенні покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки.

Таким чином, покарання призначене засудженому має бути приведене у відповідності до вимог вищенаведених норм права, а подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 72, 74, 309 ч. 1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання про вирішення питання щодо можливості застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволити.

Вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 04.03.2020 року привести у відповідність до вимог чинного на час розгляду подання Кримінального Кодексу України та вважати ОСОБА_4 , засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України з призначеним покаранням у виді трьох років обмеження волі.

Врешті вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 04.03.2020 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1