Справа №463/6296/20
Провадження №1-кс/463/3602/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
14 липня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 отримавши матеріали скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на рішення слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

13.07.2020 в провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001647 від 03.12.2014 від 30.06.2020, в описовій частині якої вказано лише на клопотання щодо призначення судово-психологічної експертизи, однак слідчий відмовив у задоволенні клопотання в цілому, тобто і у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні, не навівши з цього приводу жодного мотиву.

При цьому, ОСОБА_3 просить судове засідання провести в режимі відеоконференції з судом, розташованим у м.Ужгород.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_3 просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.81, 336 КПК України, суддя, -

постановив:

судове засідання у справі за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на рішення слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 призначити на 16 липня 2020 року о 14:40 год. та провести таке у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити відеоконференцзв`язок з Личаківським районним судом м. Львова 16 липня 2020 року о 14 год. 40 хв. з участю ОСОБА_3 , перевірити документи, що посвідчують його особу, вручити йому судовим розпорядником або секретарем судового засідання пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1