Справа № 204/8891/20
Провадження № 1-кс/204/10/21
УХВАЛА
Іменем України

18 січня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000251 від 05.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

встановив:

Слідчим відділом СВ Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000251 від 05.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
Встановлено, що група невстановлених осіб шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами та активами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
В ході огляду документів встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 26.07.2018 року, ОСОБА_5 продав 100% статутного капіталу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " еквівалентний 811 800 гривень ОСОБА_6 за 1000 гривень.
Згідно рішення № 1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 26.07.2018 року, було затверджено вихід ОСОБА_5 зі складу засновників зазначеного підприємства, а також його звільнення з посади керівника підприємства та позбавлення статусу підписанта.
Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого, в період з 24.07.2018 року по 03.08.2018 року, ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в медичному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у м. Харків. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер.
Оперативно-розшуковими заходами встановлено, що акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.07.2018 року посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , яка використовувала для спілкування мобільний телефон.
Для встановлення зв`язків між особами, які можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, їх місцезнаходження на момент його вчинення, ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), а саме про зв`язок абонента та обсяг надання телекомунікаційних послуг, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно матеріалів клопотання слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у його вчиненні. Слідчим також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. У зв`язку із викладеним, клопотання слідчого підлягає задоволенню..
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СВ Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчим СУ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та СМС-повідомлень (без розкриття їх змісту), інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (із зазначенням адреси і азимуту базових станцій) мобільного телефону з номером НОМЕР_2 , з абонентами інших операторів телефонного зв`язку, за період з 01.01.2018 року по 15.12.2020 року, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді).
Строк виконання ухвали 30 днів, з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1