Справа №275/981/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2020 року смт. Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000020 від 22.08.2020, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник сектору дізнання Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 22.08.2020.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що на розслідуванні СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження № 0000020 від 22.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2020 ОСОБА_5 продав автомобіль марки «Опель Зафіра» 2000 року невідомому йому чоловіку за гроші в сумі 2000 доларів США. З ОСОБА_5 розрахувалися купюрами по 100 доларів США, а той, в свою чергу, віддав покупцю всі відповідні документи, страховий поліс, ключі та автомобіль. 01.08.2020 року ОСОБА_5 поїхав до м. Радомишля та придбав автомобіль марки «Вольво», якого розрахувався доларами США, купюрами, які отримав за продаж автомобіля «Опель Зафіра». Потім до нього зателефонував продавець автомобіля «Вольво» та повідомив, що грошові купюри, якими розрахувався ОСОБА_5 - підроблені. Тоді ж працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено грошові кошти у власника «Вольво» в сумі 1500 доларів США, якими ОСОБА_5 розраховувався, та 500 доларів США у останнього, які залишилися від продажу автомобіля «Опель Зафіра». В зв`язку з цим, ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом вилучення підроблених грошей проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000307 від 02.08.2020 року за ч. 1 ст. 199 КК України.

Для повного та всебічного розслідування вказаних фактів, до матеріалів кримінального провадження дізнавачу необхідно долучити оригінали документів кримінального провадження № 0000307 від 02.08.2020 року за ч. 1 ст. 199 КК України, в тому числі - висновок судово-технічної експертизи документів. Дізнавач вказав, що отримання тимчасового доступу до документів являється єдиним способом встановлення чи дійсно відносно ОСОБА_5 при розрахунку за автомобіль було вчинено злочин передбачений ч. 1 ст. 190 КК України. Після вилучення, огляду та оцінки зазначених документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 як володілець документів, до яких дізнавач просить тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані матеріал, слідчий суддя прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання дізнавача відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства, в тому числі - містить усі відомості, зазначені в ч. 2 ст. 160 КПК України, дізнавачем доведено існування обставин, зазначених в ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000307 від 02.08.2020 необхідне для використання їх як доказів у провадженні № 0000020 від 22.08.2020, зокрема оцінки оригіналу висновку експерта, і це має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та виконання завдань кримінального провадження.
Враховуючи вказане, клопотання начальника сектору дізнання Брусилівського ВП ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000020 від 22.08.2020 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7-9, 91, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати начальнику дізнання Брусилівського ВП капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) матеріалів кримінального провадження № 0000307 від 02.08.2020 року за ч. 1 ст. 199 КК України з можливістю вилучення оригіналу висновку судово-технічної експертизи документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1