Справа № 346/527/21
Провадження № 1-кс/346/101/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000061 від 25.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ.

Перевіривши надані матеріали, -

в с т а н о в и в :

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до телевізора марки «AKAI» НОМЕР_1 дюйми у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставами вважати, що вказана річ знаходиться у володінні осіб, зазначених в клопотанні, слідчий зазначає те, що 24.01.2021 року до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення на лінію «102» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період з 28.12.2020 року по 24.01.2021 року невідома особа шляхом підбору ключа, проникла до його квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , де ніхто не проживає, звідки таємно викрала плазмовий телевізор чорного кольору марки "Ерго" та зарядний пристрій, після чого місце вчинення правопорушення покинула, спричинивши майнову шкоду заявнику.

25.01.2021 року відомості за заявою ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що із його квартири викрадено телевізор марки «AKAI» 32 дюйми, чорного кольору, яий він купляв у 2018 році в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , за ціною 4 299 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , 1977 року народження, який відповідно до інформації ломбарду 15.01.2021 року отримав позику під телевізор марки «AKAI» 32 дюйми, у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за вищевказаною адресою.

Слідчий вважає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення обставин вчинення даного правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаної речі з подальшим її вилученням, з метою уникнення її знищення. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України просить розгляд клопотання провести без участі представника ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначена річ не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний телевізор сам по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, слідчим доведено, що дана річ в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню та іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до телевізора марки «AKAI» НОМЕР_1 дюйми у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Виконання даної ухвали суду доручити слідчому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної речі.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1