У Х В А Л А
12 жовтня 2020 року м. Хмельницький
12 жовтня 2020 року слідчий Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гнатюка М.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Зубик Ю.М., про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження у ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.09.2020 року, близько 18:00 години, неподалік АС-2, по вул. Шевченка у м. Хмельницькому, невстановлена особа, повторно, зловживаючи довірою, шляхом обману, під приводом телефоного дзвінка заволоділа мобільним телефоном SAMSUNG GALAXY A5 ОСОБА_1 , 28.08.1996 року, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_2 у сумі 8000 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що майно яким заволоділи шляхом обману, а саме мобільний телефон марки "Samsung" моделі " Galaxy А-50", імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 закладено 20.09.2020 о 17:35 год. до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, для встановлення особи причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження у ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 17:25 год. 20.09.2020 по 17:40 год. 20.09.2020 та які знаходиться у розпорядженні працівників вказаного відділення, з метою зняття з нього копій.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, Гнатюка Максима Ігоровича задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гнатюку Максиму Ігоровичу, провести тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 17:25 год. 21.09.2020 по 17:40 год. 20.09.2020.
Службовим особам ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначеного відеозапис.
Ухвала діє по 12 листопада 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду