Провадження № 1-кс/537/728/2020
Справа № 537/2793/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання дізнавача інспектора СД відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач інспектор СД Відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання інспектору сектору дізнання відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нейрохірургічного відділення ( АДРЕСА_1 ), і в якій містяться дані про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучити цю карту.
В обґрунтування вказаного вище клопотання його ініціатором зазначено, що 22 липня 2020 року близько 14 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа в ході раптово виниклої сварки на ґрунті неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України і розпочато досудове розслідування.
Слідчий зазначає, що під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 , 1979 року народження, проходив лікування в нейрохірургічному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий вказує, що на даний час необхідно з`ясувати обставини даного кримінального правопорушення, а саме: встановити, які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 , 1979 року народження, ступінь їх тяжкості, оскільки іншими способами з`ясувати вищезазначені обставини, які містяться в цих речах та документах, неможливо.
В зв`язку із вищезазначеним, згідно змісту клопотання, існує необхідність у вилученні оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1979 року народження, яка знаходиться в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), та яка має значення для досудового розслідування та в подальшому може доказом під час судового розгляду, оскільки слідство матиме можливість проведення судово-медичної експертизи, що в подальшому слугуватиме доказом в даному кримінальному провадженні.
В судове засідання інспектор СД Відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилась, завчасно надавши клопотання, згідно якого просила слідчого суддю розглянути клопотання без її участі та зазначила, що підтримує його в повному обсязі.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно поданого клопотання, просив суд розглянути справу без його участі та зазначив, що клопотання слідчого підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник володільця майна, КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з`явився, при цьому належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, не надав до суду пояснень про причини неявки.
Згідно з нормами частини 4 статті 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000094, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 22 липня 2020 року близько 14 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа в ході раптово виниклої сварки на ґрунті неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Повідомлення про підозру за описаним вище фактом на час розгляду клопотання жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обґрунтування необхідності доступу до вказаних документів слідчим надано: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22 липня 2020 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 23 липня 2020 року, за змістом якого 22 липня 2020 року близько 14 год. 50 хв. в приміщенні магазину, який знаходиться в будинку АДРЕСА_2 , невідомий йому чоловік наніс потерпілому два удари кулаком в ліву частину обличчя, від чого ОСОБА_5 впав та вдарився ребром об стіл, та після цього невідомий чоловік втік.
Постановою дізнавача інспектора СД відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 призначено судово медичну експертизу щодо тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості ОСОБА_5 .
На підтвердження обставини перебування медичної документації, тимчасовий доступ до якої просить надати інспектор, останнім надано слідчому судді повідомлення судово медичного експерта Кременчуцького міжрайонного судово медичного відділення Обласного бюро судово медичної експертизи ОСОБА_7 від 06 серпня 2020 року за вих.№398.
Слідчий суддя погоджується, що отримання тимчасового доступу до запитуваних дізнавачем - інспектором документів дозволить встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, і дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Також слідчий суддя вважає, що ініціатором клопотання доведено, що документи, до яких він просить надати доступ, перебувають або можуть перебувати у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 , вони необхідні для проведення відповідних судово медичних експертиз в межах досудового розслідування, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні документів, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача інспектора СД відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000094, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2020 року, задовольнити.
Надати інспектору сектору дізнання відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нейрохірургічного відділення ( АДРЕСА_1 ), і в якій містяться дані про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 18 вересня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1