Справа № 214/5768/18
1-в/214/236/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002258 від 08.09.2017 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.12.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі.
27.08.2020 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002258 від 08.09.2017 року.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та зміст клопотання, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.539 КПК України, всі питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого його захисника, законного представника органу або установи виконання покарань і інших осіб, установ, органів у випадках встановлених законом.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішити питання про переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій.

При цьому, згідно з п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

З матеріалів кримінального провадження видно, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» та надав до суду клопотання про надання йому можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Отже, суд вважає за необхідне зобов`язати начальника ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» етапувати засудженого ОСОБА_4 через ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» з подальшою його доставкою до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 336, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» через ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» з подальшою його доставкою до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Виконання ухвали в частині доставки засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» покласти на начальника ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)».
Виконання ухвали в частині доставки засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» покласти на начальника ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Зобов`язати начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» при надходженні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 07.09.2020 року.

Суддя ОСОБА_1