Справа № 640/3206/19
н/п 1-кс/953/7109/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000613 від 10.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова, в порядку ст. 174 ч.2 КПК України, надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2019 на автомобіль Volkswagen Passat Variant, р.н. НОМЕР_1 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , в частині користування вказаним майном.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що на даний час необхідності у арешті його автомобіля відпала, так як з автомобілем проведені усі можливі слідчі дії, вказаний автомобіль на законних підставах був ввезений на територію України, а він, як володілець цього майна, не може в повному обсязі реалізувати своє право на користування цим транспортним засобом.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Від його представника адвоката ОСОБА_4 , який згідно договору про надання правової допомоги № б/н від 10.09.2020 представляє інтереси гр. ОСОБА_3 , надійшла заява, в якій він просить розглянути клопотання у його відсутність, а вимоги його довірителя задовольнити.

Слідчий СД Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_6 , який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явились, але надали заяви, в яких просять клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту розглянути у їх відсутність, а в його задоволенні відмовити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СД Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 10.02.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2019 року до чергової частини Київського ВП ГУНП в Харківській області від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 111 А, виявлено автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору номер кузова НОМЕР_3 , в якому знищений частково номер двигуна, що підтверджено висновком експертизи №21/6341/3Д від 09.02.2019 р.

В ході огляду місця події 09.02.2019 року в період з 18-00 год. по 18-30 год. за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 111А, було виявлено та вилучено автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 (реєстрація Литовської республіки), зеленого кольору номер кузова НОМЕР_3 , в якому знищений частково номер двигуна, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 .

Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 12.02.2019 р. за клопотанням слідчого Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 , був накладений арешт на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 (реєстрація Литовської республіки), зеленого кольору номер кузова НОМЕР_3 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , зареєстрованого на організацію II AUTOPRUT. Місцем зберігання вказаного автомобіля визначено спеціальний майданчик для тимчасово затриманих автотранспортних засобів ДП МВС України «Інформ ресурси».

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20.12.2019 р. автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 (реєстрація Литовської республіки), зеленого кольору номер кузова НОМЕР_3 , передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання

Слідчим суддею встановлено, що на даний час дізнання по кримінальному провадженню № 0000613 від 10.02.2019 триває.

Згідно висновку експерта №5/87/СЕ-19 від 20.11.2019 вбачається, що ідентифікаційний номер транспортного засобу « НОМЕР_3 » наданого на дослідження автомобіля «Volkswagen Passat» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » є первинним та не змінювався. На номерному майданчику двигуна наданого на дослідження автомобіля візуально проглядується лише 1-3 знак номера двигуна - « НОМЕР_4 », які є кодуванням моделі двигуна. Номер двигуна наданого на дослідження автомобіля «Volkswagen Passat» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » частково знищений шляхом видалення 4-9 знаків. Встановити первинний номер двигуна наданого на дослідження автомобіля «Volkswagen Passat» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » в наявних умовах дослідження не надалося можливим.

Враховуючи викладене, а також положення вимог ч.1 ст. 37 Закону України «Про дорожній рух» № 3353-XII від 30.06.1993, із змінами, внесеними згідно із Законом № 3565-VI від 05.07.2011, якою встановлена заборона експлуатації незареєстрованих (неперереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про повне скасування арешту, що був обґрунтовано накладений слідчим суддею на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000613 від 10.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1