КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

11-кп/824/2132/2020 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
11 травня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2020 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001287, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами,
ВСТАНОВИЛА:
ВирокомГолосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2020 року ОСОБА_4 визнановинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на 3 (три) роки. Згідно частин 1, 4 статті 70 КК України шляхом часткового складання вище призначеного покарання і покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 08.05.2018 р., остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 5 (п`ять) місяців з позбавленням права керуванням транспортними засобами строком на 3 (три) роки. Строк відбування покарання обраховувати з 17.03.2020.
Відповідно до ст. 72 КК України зарахованоу строк відбування покарання частково відбуте ним покарання у період з 05.11.2018р. по 16.03.2020р. (включно) за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 08.05.2018 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення (відбування покарання) за однин день позбавлення волі.
Не погодившись із вироком суду першої інстанції, прокурор ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій проситьвирок Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2020 року змінити у зв`язку з неправильним застосуванням закону Укаїни про кримінальну відповідальність, виключити з обставин, що обтяжують покарання рецидив злочинів.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 порушує питання про зміну вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2020 року в частині призначеного покарання.
Вивчивши апеляційніскаргита матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційніскаргивідповідаютьвимогам ст. 396 КПК України та подані у встановлений законом строк суб`єктами, наділенимиправом на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргамипрокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2020 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, до 21 травня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2