Справа №295/5458/20
УХВАЛА
Іменем України

05.08.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ТОВ «АШИР» про роз`яснення ухвали слідчого судді від 14.05.2020 року постановлену за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "АШИР" про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 14.05.2020 року було задоволено вищевказане клопотання та скасовано арешт на автомат сірого кольору з наклейкою «Космолот» без номеру, ззовні схожий на гральний автомат; одна купюра номіналом сто гривень з номером: КИ2415293; одинадцять купюр номіналом п`ятдесят гривень з номерами: СС5485471, ФЄ6743026, УД7339147, ФИ8426013, ТГ2597105, СС2331324, СК3696058, СК6976966, УН1811730, ТБ8404739, СУ5247083; чотирнадцять купюр номіналом двадцять гривень з номерами: ТЄ0613281, ТБ2733711, ТИ7539761, ЧЕ2017271, СЗ8085992, ТЙ8912146, ЧЕ9018820, ТА4239251, ТИ7085649, ТБ7063630, ЧА1986293, ЧБ2885612, ЧД4564026, СЄ6753246; двадцять одна купюра номіналом десять гривень з номерами: СЖ0300188, ЮЄ4923848, ЮБ1842998, ЮА4190020, ЮЄ2630505, ХА3560410, ЦЗ1740673, ЮА0514083, СВ2506917, ЦЖ4294255, ЮА4238347, ЦЖ8092118, ЮЄ0184500, ЮЗ5106235, ЮГ0252754, ПГ6112062, ЮГ0222530, ЦЖ5589962, ЮЄ6085898, ЦБ7976988, ЦЗ1146320; двадцять дві купюри номіналом п`ять гривень з номерами: ЮЕ2109073, ЮЗ9396649, ЮЕ3858769, ЮД3136525, ЮВ3751365, ЮА0931189, ЮГ1345715, ЮЗ1082215, ЮЗ1912734, СГ8097501, ЮА2248886, ЮГ9313973, ЮД6456619, СГ6628249, УБ6415810, УА4497147, ЮЗ3640481, РЄ2321663, ЮА,5488133, ЮБ3106488, ЮЗ3774389, СБ8924610, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 23.12.2019 року по справі № 295/18747/19.
29.07.2020 року адвокат ОСОБА_3 подав в інтересах ТОВ «АШИР» заяву про зоз`янення ухвали слідчого судді №295/5458/20 від 14.05.2020. В своїй заяві заяник зазначає, що ухвалою суду від 14.05.2020 скасовано вищевказаний арешт, однак зі змісту ухвали від 14.05.2020 не є зрозумілим пункт про повернення майна вилученого під час обшуку за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 55, в приміщенні магазину «МАНГО».
В судове засідання учасники судового провадження, які були належним чином повідомлені про розгляд вказаної заяви, не з`явились. Проте їх неприбуття згідно з частиною 2ст. 380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Підстави та порядок роз`яснення судового рішення встановлені в ст. 380 Кримінального процесуального кодексу України. Відповідно до частини 1 статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Відповідно до вимог п.18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 14.05.2020 року.
Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ТОВ «АШИР» про роз`яснення ухвали слідчого судді від 14.05.2020 року постановлену за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "АШИР" про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України - задовольнити.
Роз`яснити ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 14.05.2020 року: Скасувати арешт на автомат сірого кольору з наклейкою «Космолот» без номеру, ззовні схожий на гральний автомат; одна купюра номіналом сто гривень з номером: КИ2415293; одинадцять купюр номіналом п`ятдесят гривень з номерами: СС5485471, ФЄ6743026, УД7339147, ФИ8426013, ТГ2597105, СС2331324, СК3696058, СК6976966, УН1811730, ТБ8404739, СУ5247083; чотирнадцять купюр номіналом двадцять гривень з номерами: ТЄ0613281, ТБ2733711, ТИ7539761, ЧЕ2017271, СЗ8085992, ТЙ8912146, ЧЕ9018820, ТА4239251, ТИ7085649, ТБ7063630, ЧА1986293, ЧБ2885612, ЧД4564026, СЄ6753246; двадцять одна купюра номіналом десять гривень з номерами: СЖ0300188, ЮЄ4923848, ЮБ1842998, ЮА4190020, ЮЄ2630505, ХА3560410, ЦЗ1740673, ЮА0514083, СВ2506917, ЦЖ4294255, ЮА4238347, ЦЖ8092118, ЮЄ0184500, ЮЗ5106235, ЮГ0252754, ПГ6112062, ЮГ0222530, ЦЖ5589962, ЮЄ6085898, ЦБ7976988, ЦЗ1146320; двадцять дві купюри номіналом п`ять гривень з номерами: ЮЕ2109073, ЮЗ9396649, ЮЕ3858769, ЮД3136525, ЮВ3751365, ЮА0931189, ЮГ1345715, ЮЗ1082215, ЮЗ1912734, СГ8097501, ЮА2248886, ЮГ9313973, ЮД6456619, СГ6628249, УБ6415810, УА4497147, ЮЗ3640481, РЄ2321663, ЮА,5488133, ЮБ3106488, ЮЗ3774389, СБ8924610, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 23.12.2019 року по справі № 295/18747/19, повернути вищевказані речі та грошові кошти, що були вилучені під час обшуку за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 55 представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АШИР" ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1