Провадження № 1-в/686/871/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому подання начальника Райківецької виправної колонії № 78 та голови спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Болдирівка Завитинського району Амурської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина Україна, українця, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого:

- 18.10.1991 Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ст. 17, 215-3 ч. 2, 215-3 ч.2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 13.01.1993 Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ст. 140 ч.3, 208, 42, 43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 13.05.1999 Хмельницьким районним судом Хмельницької області за ст. 229-6 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 16.06.2000 року згідно постанови Хмельницького районного суду Хмельницької області від 16.06.2000 року на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію» від 11.05.2000 року;

- 29.01.2002 Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 94, 186 ч.2, 42 КК України до 10 років позбавлення волі;

- 30.05.2003 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст. ст. 391, 71 КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі;

- 03.04.2017 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.187 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 03 квітня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_3 зараховано період попереднього ув`язнення з 22.10.2016 року по 13.09.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор подав до суду заяву про слухання подання у його відсутність, щодо задоволення подання не заперечив.

Засуджений подав до суду заяву про слухання подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 26.04.2002, № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі, заохочувався три рази, до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз, був працевлаштований у лазні пральному комбінаті установи, до праці ставився добре. У дільниці соціальної реабілітації працює різноробочим, до праці ставиться добре, завдання і разові доручення виконує вчасно та без нагадувань.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Спільне подання начальника Райківецької виправної колонії № 78 та голови спостережної комісії задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково на 08 місяців 09 днів від відбування покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 03 квітня 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд на протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: