У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0003736 від 09.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0003736 від 09.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 09.12.2020 близько 14 год. 44 хв. під час несення служби екіпажем «Комета 0101»в складі поліцейських БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 та лейтенанта поліції ОСОБА_6 під час вимірювання швидкісного режиму за адресою в м. Біла Церква вул. Леваневського, 157, ними було зупинено автомобіль марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за порушення п.п.12.4 Правил дорожнього руху України, під час оформлення матеріалів адміністративного правопорушення ОСОБА_7 за не притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, пропонував та надав вказаним поліцейським БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП неправомірну вигоду в сумі 200 грн., які поклав переднє пасажирське сидіння службового автомобіля «Mitsubishi Outlander» д.н.з. на синьому фоні НОМЕР_2 .

Під час огляду місця подій 09.12.2020 було проведено огляд службового автомобіля патрульної поліції «Mitsubishi Outlander» д.н.з. на синьому фоні НОМЕР_2 , який знаходився поряд із пожежною частиною по вул. Леваневського 157 в м. Біла Церква Київської області, на передньому пасажирському сидінні якого виявлено грошові кошти в сумі 200 грн., однією купюрою серія ВЖ №2104890.

10.12.2020 вказані грошові кошти визнані речовими доказами та приєднанні до кримінального провадження № 0003736 від 09.12.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Вилучені в ході огляду місця події, а саме службового автомобіля патрульної поліції «Mitsubishi Outlander» д.н.з. на синьому фоні НОМЕР_2 , який знаходився поряд із пожежною частиною по вул. Леваневського 157 в м. Біла Церква Київської області, на передньому пасажирському сидінні якого виявлено грошові кошти в сумі 200 грн., однією купюрою серія ВЖ №2104890, які належать ОСОБА_7 є безпосереднім предметом злочину, передбаченого ст. 369 КК України.

Таким чином, досягнення мети арешту майна, передбаченого ч.2 ст.170 КПК України, а саме: забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації, можливо лише за умови їх належного зберігання в органу досудового розслідування без можливості доступу до нього та використання сторонніми особами.

Виходячи з того, що на даний час у слідства є достатні підстави вважати, що вилучені в ході проведеного огляду місця події грошові кошти є безпосереднім предметом злочину, що розслідується, а також з метою забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення чи відчуження вказаного майна та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 09.12.2020 грошові кошти, які належать ОСОБА_7 , із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Слідчий надав до суду заяву у якій клопотання підтримав та просить його задовольнити.

ОСОБА_7 в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів№ 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної осмоби отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ст. 171 ч.2 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя вважає, що вилучені 309.12.2020 р. під час проведення огляду місця події: грошові кошти в сумі 200 грн., однією купюрою серія ВЖ №2104890, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є предметом злочину, самі по собі можуть бути використані для встановлення обставин злочину по справі.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 09.12.2020 р. під час проведення огляду місця події: грошові кошти в сумі 200 грн., однією купюрою серія ВЖ №2104890, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є предметом злочину, із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 395 КПК України.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду