Справа № 314/4643/20
Провадження № 1-в/314/1239/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого, який відбуває покарання в Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засуджений: 14.01.2011 Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185, 70 КК України до 12 років позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.11.2016 на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.08.2010 по 11.04.2011 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 03.08.2010 Кінець строку: 26.11.2021
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника установи ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло зазначене клопотання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений за час відбування покарання характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має тридцять одне стягнення, погашені на час розгляду клопотання. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має шість заохочень.. Працевикористовується днювальним на відділені. Покладені обов`язки виконує сумлінно та відповідально. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Бере участь у виконання робіт із благоустрою установи, відноситься до них з розумною ініціативою. Бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу, у роботі самодіяльних організацій. На профілактичному обліку установи не перебуває.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст.537, п. 1 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14.01.2011, на невідбутий строк, що складає 1 рік 15 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
11.11.2020