Справа №639/2350/20
Провадження №1-в/639/525/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.05.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу на користь держави в сумі 850 гривень, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначається, що 11.06.2020 року до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.05.2020 року відносно ОСОБА_4 , яку засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Станом на 06.07.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця уповноважений орган з питань пробації не має.

З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 КПК України уповноваженим органом з питань пробації ініціюється питання про заміну засудженій ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу на покарання у виді виправних робіт відповідно до закону.

Представником Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 надано до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання вона підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 надано до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (судовою повісткою), заяв чи клопотань на адресу суду не надавала, поважні причини неявки суду не повідомила.

Згідно з вимогами абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Разом з цим, відповідно до положень ст. 57 КК України виправні роботи можуть бути призначені лише особам, які офіційно працевлаштовані.
В матеріалах особової справи відсутні будь-які відомості про те, що засуджена ОСОБА_4 офіційно працевлаштована, а тому засудженій не може бути замінено покарання зі штрафу на покарання у виді виправних робіт.

Таким чином, подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 стосовно засудженої ОСОБА_4 є незаконним та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст.ст.369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт стосовно ОСОБА_4 , засудженої вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.05.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1