У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

17 вересня 2020 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 липня 2020 року у кримінальному провадженні №0000233 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 липня 2020 року ОСОБА_3 визнано винною та засуджено до покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин.
Судом скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.01.2020 року.
Вироком вирішено питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погодившись з вказаним вироком, захисник-адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив даний вирок змінити та призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Так, пункт 1 ч.1 ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) визначає, що апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
При цьому, ч.7 ст.115 КПК визначає, що при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні.
Як вбачається із журналу судового засідання від 13 липня 2020 року, захисник-адвокат ОСОБА_2 був присутній при розгляді кримінального провадження та проголошенні оскаржуваного вироку.
Таким чином, останнім днем строку апеляційного оскарження вказаного вироку є 12 серпня 2020 року, який був робочим днем.
Проте дана апеляційна скарга датовано 13 серпня 2020 року і, згідно штемпелю на поштовому конверті, цього ж дня була надіслана на адресу суду, а отже з пропуском строку на оскарження. Питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з належним обґрунтуванням підстав для такого поновлення адвокат ОСОБА_2 не порушує.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Отже вказані обставини дозволяють зробити висновок, що апеляційна скарга захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 липня 2020 року підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 липня 2020 року у кримінальному провадженні №0000233 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка подала апеляційна скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суд протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1