Справа № 682/2604/20
Провадження № 1-кс/682/506/2020
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , представника потерпілого, розглянувши клопотання про арешт майна, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000540 від 14.12.2020 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

13.12.2020 близько 14.40 год. на автодорозі сполученням Городище Рівне Старокостянтинівв с. Старий Кривин Славутського району по вул. Перемоги, 89, неподалік магазину «Ксюша», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «HONDA CR-V», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Нетішин зі сторони м. Славута, не переконавшись в безпечності маневру, почав здійснювати поворот ліворуч на ліве узбіччя по ходу свого руху, перетинаючи зустрічну смугу руху, в наслідок чого допустив бокове зіткнення із зустрічним автомобілем «ВАЗ 21099», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вказаній дорозі зі сторони м. Нетішин в сторону м. Славута. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_6 , 2000 р.н., отримала тілесні ушкодження, які за своїми зовнішніми ознаками можуть підпадати під ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

14.12.2020 р відомості за фактом ДТП внесені до ЄРДР за № 0000540 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

21.12.2020 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції автомобіль «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_2 , для огляду.

В ході огляду автомобіля автомобіль «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_2 , на його зовнішніх поверхнях виявлені пошкодження передньої частини автомобіля: деформований капот та відсік двигуна. Наведене вказує на те, що автомобіль автомобіль «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_2 , є учасником дорожньо-транспортної пригоди, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є засобом вчинення кримінального правопорушення.

21.12.2020 постановою слідчого автомобіль «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000540 від 14.12.2020 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Власником автомобіля «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_7 .

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Дослідивши витяг з ЄРДР, рапорт чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про ДТП, свідоцтво про реєстрацію тарнспортного засобу ВАЗ НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_7 , посвідчення водія ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 , заяву ОСОБА_5 про надання дозволу на огляд автомобіля ВАЗ, протокол огляду та добровільної видачі транспортного засобу ВАЗ з фототаблицею, постанову слідчого про визнання автомобіля ВАЗ речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000540, квитанцію про отримання на зберігання автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 , враховуючи можливість використання цього майна як доказу у кримінальному провадженні та необхідність проведення з ним слідчиї дій, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, наявність достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в

Задовольнити клопотання та накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21099», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 та перебуває в користуванні ОСОБА_5 , і заборонити користуватися, розпоряджатися та відчужувати це майно.
Протягом п`яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1