Справа № 536/410/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м.Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

представника ОзПП - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання старшого інспектора Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду відносно ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовано зокрема тим, що на виконання до Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Полтавській області надійшло розпорядження та копія вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 07 лютого 2020 року відносно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Станом на 08.04.2020 року на облік Кременчуцького РВ був поставлений гр-н ОСОБА_6 1996 р.н., як засуджений 07.02.2020 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України вільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі вищевикладеного просили вирішити питання про подальше відбування засудженим покарання за наявності відносно нього двох вироків.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що у задоволенні подання слід відмовити.

Представник ОзПП в судовому засіданні підтримала подання.

Суд, досліджуючи матеріали справи приходить наступного висновку.

Відповідно до довідки Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, особова справа № 33/2020 відносно ОСОБА_7 засудженого вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 07.02.2020 року та вироками Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.08.2019 та від 07.02.2020 року прийнята для здійснення нагляду по територіальності.

Так, відповідно до п.14. ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Статтею 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку передбаченого п.14 ч.1 ст.537 КПК подається до таких судів:

1. До місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання тобто такі вироки, за яким засуджений безпосередньо відбуває покарання.

2. до суду, який ухвалив вирок в тому числі в інших випадках, в тому числі і щодо осіб звільнених від відбування покарання.

За таких обставин, вказане подання не можливо розглядати у Кременчуцькому районному суді Полтавської області у зв`язку з непідсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого інспектора Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду відносно ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1