печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Києві, за процесуального керівництва військової прокуратури Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 27.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовці строкової військової служби роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_7 , солдат ОСОБА_8 порушили статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями, що виразилось у систематичному застосуванні фізичного насильства та інших нестатутних заходів впливу до військовослужбовців строкової військової служби роти спеціального призначення цієї ж військової частини солдата ОСОБА_9 та солдата ОСОБА_10 .

27.08.2020 солдата ОСОБА_10 та 28.08.2020 солдата ОСОБА_9 , у зв`язку з отриманням останніми тілесних ушкоджень госпіталізовано до Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , де перебували на стаціонарному лікуванні до 01.09.2020.

ОСОБА_10 за результатами медичного огляду у вказаному лікувальному закладі встановлено діагноз: забій м`яких тканин ділянки нижньої третини правого стегна, післятравматична параосальна гематома передньо-медіальної поверхні нижньої третини правого стегна, місцевий гіпертензивно-ішемічний синдром правого стегна середнього ступеню тяжкості та надано відповідне лікування.

ОСОБА_9 за результатами медичного огляду у вказаному лікувальному закладі встановлено діагноз: множинні забої правого стегна, поперекового відділу, передньої поверхні грудної клітини, підшкірні гематоми та надано відповідне лікування.

За таких обставин, в ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичних експертиз з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, а також ряду інших питань, які мають значення під час досудового розслідування кримінального провадження та отримання з цією метою документів які містять охоронювану законом таємницю відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: історії хвороби (медичної картки), рентген знімків, медичних висновків, виписного епікризу, та іншої медичної документації потерпілих ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з правом її вилучення (здійснення виїмки).

За твердженням прокурора, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, провести необхідні судово-медичні експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, а також ряду інших питань, які мають значення під час досудового розслідування кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , за процесуального керівництва військової прокуратури Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 27.08.2020 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, з можливістю їх вилучення, які перелічені у клопотанні прокурора та знаходяться у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_11 або прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: історії хвороби (медичної картки), рентген знімків, медичних висновків, виписного епікризу, та іншої медичної документації потерпілих ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто інформації, яка знаходиться у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з правом її вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1