Справа № 635/5794/20
Провадження №1-в/635/820/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
представник ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4
захисник-адвокат ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шилівка Зіньківського району Полтавської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, неодружений, засуджений за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 14 липня 2016 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 засуджений за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 14 липня 2016 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 14 листопада 2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону від 26 листопада 2015 року зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_6 строк його попереднього ув`язнення з 02 лютого 2016 року до 14 листопада 2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 02 лютого 2016 року. Кінець строку покарання 21 квітня 2024 року.
Адміністрація державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» звернулася до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбуття покарання у зв`язку з тяжкою хворобою: ішемічний інсульт (ранній відновний період 01 липня 2020 року) в басейні правої середньої мозкової артерії з вираженим глибоким лівобічним геміпарезом, з розповсюдженими розладами чутливості, розладами функцій тазових органів, вираженим акінетикоригідним синдромом, елементи моторної дизартрії; дисциркуляторна гіпертоніко-атероеклеротична енцефалопатія III ступеню з лікворно-венозною гіпертензією, вираженим вестибуло-атактичним, аетенічним, акінетико-ригідним синдромами, мнестичніми та когнітивними порушеннями; гіпертонічна хвороба III стадії. Ризик 4; ішемічна хвороба серця; дифузний кардіосклероз; СН І ст. ФК II ступеню; ХОЗЛ II в стадії ремісії; легенева недостатність 0 ст., ангіопатія сітківки обох очей.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судовому засіданні підтримала подання про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_6 , просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засідання не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою.

Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та просив звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання за хворобою.

ОСОБА_6 подав суду заяву про розгляд без його участі подання про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою у відношенні нього.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши заяву засудженого, дослідивши матеріали особової справи останнього та медичну документацію ОСОБА_6 приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Суд, дослідивши висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_6 щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для звільнення від подальшого відбування покарання, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки захворювання засудженого ОСОБА_6 , а саме ішемічний інсульт (ранній відновний період 01 липня 2020 року) в басейні правої середньої мозкової артерії з вираженим глибоким лівобічним геміпарезом, з розповсюдженими розладами чутливості, розладами функцій тазових органів, вираженим акінетикоригідним синдромом, елементи моторної дизартрії; дисциркуляторна гіпертоніко-атероеклеротична енцефалопатія III ступеню з лікворно-венозною гіпертензією, вираженим вестибуло-атактичним, аетенічним, акінетико-ригідним синдромами, мнестичніми та когнітивними порушеннями; гіпертонічна хвороба III стадії. Ризик 4; ішемічна хвороба серця; дифузний кардіосклероз; СН І ст. ФК II ступеню; ХОЗЛ II в стадії ремісії; легенева недостатність 0 ст., ангіопатія сітківки обох очей, згідно медичного висновку входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання (п. 7.2 Переліку: Хвороби нервової системи та органів чуття, а саме: геміплегії, параплегії, глибокі геміпарези та парапарези з розповсюдженими розладами чутливості, розладами функцій тазових органів, трофічними порушеннями, вираженим акінетикоригідним синдромом) Додаток 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі) (пункт 1 розділу VI), затвердженого 15 серпня 2014 року Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572, що є підставою для звільнення від подальшого відбування покарання.

Керуючись ч. 2 ст. 84 КК України, ч. 1 п. 6 ст. 537 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою у відношенні ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 14 липня 2016 року у зв`язку з тяжкою хворобою, яка перешкоджає відбуттю покарання.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно звільнити від відбуття покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 14 липня 2016 року.

Ухвала протягом семи днів з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1