Справа № 350/1305/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000215 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, процесуальних джерел доказів, здобутих у ході досудового розслідування кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:
У клопотанні прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000215 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, процесуальних джерел доказів, здобутих у ході дізнання.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000215, відомості про яке внесено 18.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_4 17.07.2020 в обідню пору доби разом знаходячись із потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в одній із кімнат житлового будинку потерпілого, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході розпивання алкогольних напоїв, побачив на тумбочці грошові кошти, які залишив ОСОБА_5 , після чого в нього виник умисел на незаконне заволодіння чужим майном.

Скориставшись тим, що потерпілий перебуваючи в стані алкогольного сп`ягніння заснув, ОСОБА_4 у присутності ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний та відкритий характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, підійшов до тумбочки і, усвідомлюючи, що вчинювані ним дії здійснюються в умовах очевидності та відкритості, викрав гроші в сумі 600 гривень.

Ігноруючи вимоги ОСОБА_6 повернути грошові кошти, не маючи наміру припиняти свої злочинні дії, спрямовані на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 місце вчинення злочину залишив, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), тобто у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України.

19.07.2020 року ОСОБА_4 перебував в гостях в ОСОБА_5 , де вони разом розпивали спиртні напої в житловому будинку потерпілого, за адресою: АДРЕСА_1 .

Знаходячись в кімнаті даного будинку, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що потерпілий, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння заснув, ОСОБА_4 припідняв розкладне м`яке крісло, де побачив гроші, після чого в ОСОБА_4 виник умисел на крадіжку даних коштів.

З цією метою, втілюючи в життя свій корисливий злочинний умисел і мотив особистого збагачення, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи в житловому будинку потерпілого ОСОБА_5 , таємно, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, не долаючи перешкод, таємно викрав гроші в сумі 16000 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , який раніше вчинив злочин проти власності, на шлях виправлення та перевиховання не став, вчинив повторно новий корисливий злочин, у зв`язку з чим дізнавачем-інспектором сектору дізнання Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перекваліфіковано кримінальне правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись вимогами статей 215-218 КПК України, процесуальним керівником 31 серпня 2020 року визнано підслідність у кримінальному провадженні за слідчим відділенням Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

З метою документування вказаного кримінального правопорушення, інспектором дізнання було відібрано протокол-прийняття заяви про кримінальне правопорушення, допитано як потерпілого ОСОБА_5 , вручено пам`ятку потерпілого, відібрано заяву від ОСОБА_4 про видачу грошових коштів, відібрано заяву від ОСОБА_4 про зізнання у вчиненні правопорушення, проведено огляд виданої ОСОБА_4 купюри номіналом 200 гривень, відібрано пояснення ОСОБА_4 , визнано речовим доказом гроші в сумі 200 гривень, надано доручення оперативному підрозділу на допит свідків, допитано як свідка ОСОБА_7 , допитано як свідка ОСОБА_8 , допитано як свідка ОСОБА_9 , допитано як свідка ОСОБА_10 , допитано як свідка ОСОБА_11 , допитано як свідка ОСОБА_12 , допитано як свідка ОСОБА_13 , допитано як свідка ОСОБА_14 , допитано як свідка ОСОБА_15 , винесено постанову про зміну правової кваліфікації.

На теперішній час, з метою виконання завдань кримінального провадження, які полягають у захисті свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000215, відомості про яке внесено 18.08.2020 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання.

Вище вказані докази мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину.

В судове засідання прокурор не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав повністю.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст.298-1КПКУкраїни процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000215, відомості про яке внесено 18.08.2020 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.27, 104, 84, 85, 131, 132, 298-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання начальника Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000215 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, процесуальних джерел доказів, здобутих у ході досудового розслідування кримінального проступку, задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000215 від 18.08.2020 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема: протоколу прийняття про кримінальне правопорушення, пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , заяв ОСОБА_4 від 19.08.2020 року, протоколу огляду предметів, постанови про визнання речовими доказами, пояснення ОСОБА_4 , доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , протоколу допиту свідка ОСОБА_11 , протоколу допиту свідка ОСОБА_12 , протоколу допиту свідка ОСОБА_13 , протоколу допиту свідка ОСОБА_14 , протоколу допиту свідка ОСОБА_15 , постанови про зміну правової кваліфікації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: