У Х В А Л А
Іменем України

01 жовтня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
14.09.2020 року до суду надійшло подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_3 , звільненого від покарання з випродування, для відбування призначеного покарання, оскільки останній не виконує покладені на нього судом обов`язки.
Інспектор Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання заперечує.
Засуджений ОСОБА_3 до судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та пояснив, що пропустив день відмітки у зв`язку з працевлаштуванням на роботу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з подання інспектора органу з питань пробації, засуджений ОСОБА_3 не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме 06.07.2020 року та 07.09.2020 року, без поважної причини, не з`явився на реєстрацію, за що останньому було винесено застереження у виді письмового попередження та було відібране письмове пояснення, що свідчить про його ухилення від відбування покарання, а також про його небажання стати на шлях виправлення.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 , останній належним чином виконує покладені на нього вироком суду обов`язки та своєчасно з`являється на реєстрацію до інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, що не свідчить про його ухилення від відбування покарання, а також про його небажання стати на шлях виправлення.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, - відмовити.
Справу повернути до відділу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1