У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2020 рокуСправа № 634/226/18 Провадження № 1-в/634/30/20

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі: судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участі прокурора- ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Сахновщинського районного сектору ФДУ "Центр пробації" у Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 24.05.2018 року відносно засудженого ОСОБА_5 у відповідності до вимог закону,-
встановив:
Вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 24.05.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строк 2 років, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном строком 2 роки.
Сахновщинський районний сектору ФДУ "Центр пробації" у Харківській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про приведення вироку суду від 24.05.2018 року у відповідність у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.
Прокурор, у судове засідання з`явився, просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на його безпідставність.
ПредставникСахновщинського районного сектору ФДУ "Центр пробації" у Харківській області , засуджений у судове засідання не з`явились, вважаються повідомленими належним чином про час, дату та місце розгляду справи згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправілення. про причини неявки суд не повідомили.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 24.05.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строк 2 років, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном строком 2 роки.
Так, у поданні порушується питання приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 24.05.2018 року.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст.72 цього Кодексу.
Правила ч. 1 ст.72 КК України складають виключно покарання та зарахування строків попереднього ув`язнення.
В свою чергу приписи ст. 75 КК України не передбачають повторюваності застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року внесено зміни, зокрема до ч. 1 ст. 185 КК України в абзаці другому слова "від п`ятдесяти до ста" замінено словами "від однієї тисячі до трьох тисяч", а слова "або позбавленням волі на строк до трьох років" - словами "або обмеженням волі на строк до п`яти років".
Клопотання про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року не містить обґрунтування та включає в себе виключно посилання на вимоги п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України та Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.
Разом з тим, за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 24.05.2018 року засудженого ОСОБА_5 ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 30.06.2020 року, яка набрала законної сили, звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, що унеможливлює застосування норми п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Аналізуючи положення ст. 74 КК України та ст. 537 КПК України суд приходить до переконання, що відділ з питань пробації може звертатися до суду з клопотанням про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року виключно за обставини перебування такого вироку на виконані в органі з питань пробації та відповідно відбування засудженою призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 не відбуває покарання з підстав застосування ст. 75 КК України та вважається звільненим від відбування призначеного покарання, з покладенням обов`язків ст.76 КК України, що унеможливлює застосування приведення вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 24.05.2018 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.
З огляду на необґрунтованість та недоведеність поданого начальника Сахновщинського районного сектору ФДУ "Центр пробації" у Харківській області ОСОБА_4 подання, суд вважає за необхідне у задоволенні вказаного подання відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України суд, -
ухвалив :
У задоволенні клопотання начальника Сахновщинського районного сектору ФДУ "Центр пробації" у Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 24.05.2018 року відносно засудженого ОСОБА_5 у відповідності до вимог закону відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 20.07.2020 року.

Суддя: