Справа № 307/2485/20
Провадження № 1-кс/307/955/20
УХВАЛА

03 вересня 2020 рокум. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів заяву ОСОБА_2 про розгляд його скарги на бездіяльність СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в режимі відеоконференції з використанням програми «EASYCON»,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення.

ОСОБА_2 надіслав до суду заяву в якій просить призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням програми «EASYCON» , у зв`язку із віддаленістю його місяця фактичного перебування.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що ОСОБА_2 перебуває за межами юрисдикції суду та поза територією міста, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності особи, яка подала скаргу, в судовому засіданні в приміщенні суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення проводити 4 вересня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з ОСОБА_2 шляхом з`єднання через програму «EASYCON».

Копію ухвали скерувати ОСОБА_2 - для виконання.

Попередити ОСОБА_2 про ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1