Справа № 683/1217/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вербородинці Старокостянтинівського району Харківської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, яка не працює, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Восени 2019 року (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік місця свого проживання по АДРЕСА_2 , у чагарниках виявила одну дикоростучу рослину коноплі, після чого діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно - правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, незаконно придбала його, зірвавши кущ вищевказаної рослини, та перенесла до місця свого постійного проживання, що по АДРЕСА_2 , де висушила та за допомогою рук подрібнила, після чого стала зберігати з метою подальшого вживання шляхом куріння, без мети збуту, тим самим вчинила незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено згідно Списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року.

Так, 07.05.2020 року близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_6 , знаходячись навпроти домогосподарства АДРЕСА_2 , була зупинена працівниками Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за порушення карантинних обмежень, яким в ході розмови повідомила про зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу для власного вживання та в подальшому добровільно видала із правої зовнішньої кишені халату прозорий поліетиленовий пакет на застібці із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 8.6-0497:20 від 14.05.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 15,575 г в перерахунку на суху речовину, обіг якого заборонено згідно Списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, який остання незаконно придбала, виготовила та зберігала без мети збуту.

Дії обвинуваченої ОСОБА_6 кваліфіковані правильно за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

27 травня 2020 року між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури та обвинуваченою ОСОБА_6 та її захисником ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.472 КПК України укладена угода про визнання винуватості.

Так, згідно угоди прокурора з обвинуваченою ОСОБА_6 та її захисником ОСОБА_5 сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.309 КК України та істотних для даного кримінального провадження обставин. Обвинувачена визнала свою вину у вчиненні зазначеного злочину в повному обсязі, розкаялася у скоєному та активно сприяла розкриттю злочину. Також, вказаною угодою сторони визначили покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 020 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановленні ст.476 КПК України.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів (в редакції яка діяла на час укладення угоди).

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 відповідно до вимог ст.12 КК України (в редакції яка діяла на час укладення) відноситься до категорії середньої тяжкості. Обвинувачена цілком розуміє права, встановлені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Угода укладена обвинуваченою добровільно.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури та обвинуваченою ОСОБА_6 та її захисником ОСОБА_5 і призначення їй узгодженої міри покарання.

Керуючись ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 травня 2020 року між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області та обвинуваченою ОСОБА_6 та її захисником ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 020 (тисячу двадцять гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід Державного бюджету судові витрати за проведення експертизи в розмірі 653 грн. 80 коп.

Речові докази: сейф-пакет із наркотичним засобом канабісом вагою15,575 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: