УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000157, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000157.

У клопотанні зазначено, що у провадженні дізнання Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000157, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Підрозділом дізнання Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході дізнання встановлено, що 21.08.2020 в денний час доби невідома особа, перебуваючи в терапевтичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою, заволоділа мобільним телефоном "Хiaomi Redmi Note 4" вартістю 3500 грн., який належить ОСОБА_4 , чим спричинив матеріальної шкоди.

Також встановлено, що до вчинення даного кримінального правоопрушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який засуджений 02.12.2009, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. 01.11.2011, ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. 19.12.2017, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин у кримінальному провадженні за № 0000157 процесуальним керівником 23.11.2020 прийнято рішення про зміну кваліфікації кримінального правопорушення на з ч.1 ст. 190 на ч. 2 ст. 190 КК України та визначено проведення досудового розслідування за ІНФОРМАЦІЯ_5 .

А тому, є необхідним використання як доказів у кримінальному провадженні № 0000157 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, матеріалів дізнання, а саме:

?Рапорт інспектора чергового ІНФОРМАЦІЯ_6 про реєстрацію повідомлення про скоєння кримінального правопорушення рапорт про реєстрацію від 22.08.2020;

?Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 від 22.08.2020;

?Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 26.08.2020;

?Рапорта оперативних співробітників СКП Вишенського ВП;

?Пояснення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 від 25.08.2020;

?Вимога на судимість ОСОБА_7 та зібрані на нього характеризуючі матеріали;

?Постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 18.11.2020;

?Висновок судово-товарознавчої експертизи № 7798/20-21 від 25.11.2020;

?Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 23.11.2020;

?Клопотання про визначення органу проведення досудового розслідування від 23.11.2020;

?Постанова про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства від 23.11.2020.

На думку ініціатора клопотання, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.

Прокурор у судове засідання не з"явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав подане клопотання та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: Рапорт інспектора чергового Вишенського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області про реєстрацію повідомлення про скоєння кримінального правопорушення рапорт про реєстрацію від 22.08.2020; Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 від 22.08.2020; Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 26.08.2020; Рапорта оперативних співробітників СКП Вишенського ВП; Пояснення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 від 25.08.2020; Вимога на судимість ОСОБА_7 та зібрані на нього характеризуючі матеріали; Постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 18.11.2020; Висновок судово-товарознавчої експертизи № 7798/20-21 від 25.11.2020; Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 23.11.2020; Клопотання про визначення органу проведення досудового розслідування від 23.11.2020; Постанова про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства від 23.11.2020..

Натомість, за нормативним і сутнісним тлумаченням цієї норми у кримінальному провадженні щодо злочину не можуть бути використані без дозволу суду зібрані під час дізнання такі докази, процесуальні джерела яких не передбачені ст. 84 КПК України, зокрема пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Якщо ж процесуальні джерела доказів отриманих під час дізнання відповідали ст. 84 КПК України, то такий окремий дозвіл не потребується, адже стаття 84 КПК України поширюється на розслідування кримінальних проступків, так і злочинів.

Вбачається, що докази, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, зібрані в рамках одного кримінального провадження та можуть бути використані без отримання дозволу на це на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин, клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Керуючись статями 3, 26, 40, 84, 131, 132, 139, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000157.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: