Справа № 307/2055/20
Провадження № 1-кс/307/1097/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №00000374 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №00000374 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В клопотанні зазначив, що 25 квітня 2019 року о 06 годині 00 хвилин до чергової частини Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від диспетчера тячівського РВ УДСНС про те, що нарядом пожежної частини здійснено виїзд в с. Вільхівці-Лази, вул. Травнева до торгового комплексу «Весна» де ними було локалізовано та погашено займання в даному торгівельному комплексі. Виїздом СОГ встановлено, що 25 квітня 2019 року близько 02 години 00 хвилин, невідома особа, шляхом розбиття скла на дверях першого поверху торгівельного комплексу «Весна», що розташований в АДРЕСА_1 , внесла в вище вказане приміщення предмет джерела запалення.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення допитів всіх осіб, яким відома інформація для прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженні.

По даному кримінальному провадженні №0000374, відомості про яке 25.04.2019, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проводилися наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії а саме: рапорт про вчинення кримінального правопорушення; заява про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 ; допит свідка ОСОБА_6 ; огляд місця події від 25.04.2019; огляд місця події від 05.04.2019; допит свідка ОСОБА_7 ; допит свідка ОСОБА_8 ; допит свідка ОСОБА_9 ; допит свідка ОСОБА_10 ; допит свідка ОСОБА_11 ; допит потерпілого ОСОБА_12 ; допит свідка ОСОБА_13 ; допит свідка ОСОБА_13 ; протокол про результати здійснення НСРД від 28.08.2019; протокол про результати здійснення НСРД від 28.08.2019; протокол про результати здійснення НСРД від 23.10.2019; протокол про результати здійснення НСРД від 23.10.2019; протокол про результати здійснення НСРД від 23.10.2019; протокол про результати здійснення НСРД від 23.10.2019; протокол про результати здійснення НСРД від 29.01.2020; протокол про результати здійснення НСРД від 29.01.2020; протокол про результати здійснення НСРД від 29.01.2020; протокол про результати здійснення НСРД від 13.05.2020; протокол про результати здійснення НСРД від 13.05.2020; допит свідка ОСОБА_11 ; допит свідка ОСОБА_5 ; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ ПрАТ «Київстар»; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ ПрАТ «ВФ Україна»; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ ТОВ «Лайфселл»; Отримано три ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, по яких зійшли строки виконання у зв`язку із чим не отримано результати інформації.

Проведення вищевказаних слідчих дій є необхідними для отримання відповідних результатів та висновків експертиз, так як вони мають суттєве значення для органу досудового розслідування, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування. Просить в клопотанні продовжити строк досудового розслідування до 25 жовтня 2021 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, та просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження..

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим СВ Тячівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

З клопотання вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.

Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, а саме: отримання інформації по тимчасовому доступу до інформації, отримання результатів та висновків експертиз.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 25 жовтня 2020 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.219, ст.294, ст. 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №00000374 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000374 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, до 25 жовтня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1