Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3596/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗ у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воровського Миколаївського району Одеської області, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді кранівника в АГК "Олександрівський", раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
28.09.2020 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно вказаного повідомлення, 27.09.2020 року близько 05 год. 00 хв. (темний час доби) водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по неосвітленій, сухій асфальтованій проїзній частині вул. Генерала Подзігуна, із двостороннім рухом, яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку, в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, з боку м. Вознесенська у напрямку перехрестя даної вулиці з провулком Поштовим, з увімкненим ближнім світлом фар головного освітлення. В цей час, при наближенні до вищевказаного перехрестя, назустріч ОСОБА_4 , в межах своєї смуги, рухався мотоцикл марки MUSTANG, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , з увімкненим світлом фари головного освітлення. Водій ОСОБА_4 грубо порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 б, 10.1 та 16.13 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, із відповідними змінами та доповненнями, а саме: будучи зобов`язаним знати і неухильно виконувати вимоги цих правил, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни, перед зміною напрямку руху ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив виїзд на зустрічну смугу, якою в цей час рухався мотоцикл марки MUSTANG, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , не надавши йому дорогу, та допустив зіткнення з ним. В результаті ДТП водій мотоцикла марки MUSTANG, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період доби з 21 години до 06 години та покладення на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого. Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними доказами у кримінальному провадженні: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.09.2020 року та схемою до нього; протоколом огляду відеозапису; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; висновком судово-медичної експертизи №235 від 28.09.2020 року; власними поясненнями підозрюваного у судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги тяжкі наслідки від вчинення кримінального правопорушення, які полягають у загибелі людини,тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, вважаю доведеним ризик того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Доказів існування ризику вчинити інше кримінальне правопорушення прокурором не надано.
Враховуючи викладене, оскільки прокурором доведено обставини, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України, про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів, вважаю, що запобігти встановленому ризику та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 зможе лише обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період доби з 21 години до 06 години наступного дня та покладенням обов`язку прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду.

За такого, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 181, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 26 листопада 2020 року включно із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період доби з 21 години до 06 години наступного дня та покладенням наступних обов`язків:
- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Повний текст ухвали оголошено 02 жовтня 2020 року о 12 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9