Справа № 703/2353/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження № 0000972 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М. Смілянка, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, несудимого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_5 в невстановлені слідством час, місці та особи, в червні 2020 року, незаконно, без мети збуту, придбав невстановлену кількість фольгових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору зі світло-рожевим відтінком, яку зберігав при собі для власного вживання до 15 червня 2020 року, коли близько 10 год. 20 хв. цього ж дня біля супермаркету «АТБ» по вул. Б.Хмельницького, 46 в м. Сміла два фольгових згортки з порошкоподібною речовиною були вилучені у нього працівниками поліції.

Згідно висновку експерта №2/1243 від 23 червня 2020 року вилучена у ОСОБА_5 порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої складає

0, 218 г.

15 липня 2020 року до суду на затвердження надійшла, укладена 14 липня 2020 року прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 угода про визнання винуватості, згідно якої підозрюваному у кримінальному правопорушенні повинне бути призначене покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вислухавши обвинуваченого, його захисника, які просять затвердити вказану угоду, та прокурора, який згідний на її затвердження, суд вважає, що така угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 незаконне придбання і зберігання психотропних речовин без мети збуту (ч.1 ст. 309 КК України), відноситься до категорії кримінального проступку, шкода внаслідок його вчинення завдана лише державним інтересам і його дії слідством за цією статтею кваліфіковані правильно.

При укладенні угоди її сторонами враховані ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального проступку, його особу, який до кримінальної відповідальності не притягувався і характеризуються позитивно, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та наявність на утриманні шістьох неповнолітніх дітей.

Покарання сторонами визначене в межах ч.1 ст. 309 КК України.

Перед затвердженням угоди суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє права, надані йому Законом, наслідки укладання та затвердження угоди, характер обвинувачення і обов`язок прокурора доводити кожну обставину щодо кримінального проступку, визначений ними вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом.

Суд також переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе угоду затвердити.

З ОСОБА_5 в прибуток держави належить стягнути 817грн. 25 коп. витрат на проведення судової експертизи.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 469,471, 473-475 КПК України, суд,

з а с у д и в :

Затвердити, укладену між прокурором та підозрюваним, угоду від 14 липня 2020 року про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання, згідно з вказаною угодою, у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 817 грн.25 коп. судових витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

На вирок можуть бути подані апеляції до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1