Справа № 307/2610/20
Провадження №1-кс/307/987/20
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
14 вересня 2020 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
захисник ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся із скаргою на бездіяльність Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР).
Скаргу мотивує тим, що Тячівським ВП ГУНП України в Закарпатській області не внесено відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за ч.ч. 1, 3, 4 ст.358 КК України за його заявою від 03 вересня 2020 року.
Захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд скарги без його участі.
Представник Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області та прокурор Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 03 вересня 2020 року захисник ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.ч. 1, 3, 4 ст.358 КК України.
Дану заяву Тячівський ВП ГУНП в Закарпатській області отримав 24 березня 2020 року.
Станом на 09 вересня 2020 року відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто, саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Враховуючи викладене, вважаю, що посадові особи Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області, після отримання заяви захисника ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 зобов`язані були, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб слідчого відділу Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві захисника ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , від 03 вересня 2020 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1