Справа № 346/4258/20
Провадження № 1-кс/346/983/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про скасування арешту майна та просить скасувати заходи забезпечення у кримінальному провадженні № 0000738 у вигляді накладення арешту на транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належноно на праві власності ОСОБА_3 , яких було виявлено та тимчасово вилучено після проведення огляду місця події 06 жовтня 2020 року.
Так, 06 жовтня 2020 року приблизно о 14 год. 00 хв. в с. Мишин по вул.. С. Стрільців відбулося зіткнення автомобіля марки ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні якого знаходився пасажир ОСОБА_5 , 2012 року народження, із автомобілем марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 .
Надалі по вказаному кримінальному провадженню ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2020 року (справа №346/4258/20, провадження №1-кс/346/900/200 за його відсутності було накладено арешт на майно, зокрема на : транспортний засіб «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та транспортний засіб марки «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_3 із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , із забороною користування та розпорядження даними транспортними засобами.
Транспортний засіб «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Вказав, що із змісту ухвали слідчого судді від 08 жовтня 2020 року, метою накладення слідчим суддею арешту на його транспортний засіб слугувало збереження речових доказів.
Також зазначив, що на даний час потреба і мета, з якою накладено арешт на його майно, а саме на транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 відпала, оскільки по кримінальному провадженні проведено всі необхідні експертизи з використанням транспортного засобу, тому в подальшому застосування арешту щодо даного автомобіля відпала потребі, тому просить скасувати арешт на вищевказаний транспортний засіб, та зобов`язати старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 повернути даний автомобіль йому.
Розгляд клопотання просить проводити без його участі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти зняття арешту з спірного автомобіля, оскільки на даний час проведені всі необхідні слідчі дії, розгляд справи просить проводити без його участі.
Враховуючи заяви ОСОБА_3 , слідчого Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_6 , вивчивши клопотання та матеріали, які обгрунтовують доводи клопотання, доходжу наступного висновку.
Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
У відповідності до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
Згідно з ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 08.10.2020 року з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на автомобіль автомобіль марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору , із свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 відповідно до якого власником автомобіля являється ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 . Метою накладення арешту зазначено, що даний автомобіль є предметом вчинення кримінального правопорушення та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, що на даний час у кримінальному провадженні, в якому накладено арешт в тому числі на спірне рухоме майно, проведено всі необхідні процесуальні дії, що підтверджено поданою до суду заявою слідчогоі, підстав для подальшого застосування такого арешту немає, тому слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна на автомобіль марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , в порядку ст. 174 КПК України підлягає до задоволення, оскільки доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
На підставі викладеного, керуючисьст. 174 , 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту тимчасово вилученого майна, накладеного ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.10.2020 року по кримінальному провадженні № 0000738 від 08.10.2020 року - задовільнити.
Скасувати арешт на майно - автомобіль марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.10.2019 р. у кримінальному провадженні № 0000738 від 07.10.2020 р. в частині арешту автомобіля марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 .
Зобов`язати старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 повернути автомобіль марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання із забороною розпорядження вказаним транспортним засобом до прийняття рішення по суті, ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1