Справа № 274/5326/20
Провадження №1-в/0274/663/20
Ухвала
25.08.2020 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі :
Головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.08.2020 року у справі за клопотанням ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-
19.08.2020 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області постановлено ухвалу у справі за клопотанням ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. Ухвала суду не набрала законної сили.
При становлені ухвали судом було допущено очевидну описку у вступній частині ухвали, а саме: помилково зазначено дату винесення ухвали «18.08.2020», замість вірної: «19.08.2020».
Також, допущено помилки мотивувальній частині ухвали, а саме:
- помилково зазначено початок строку відбування покарання «24.06.2019» (для позбавлення волі), замість вірного: «24.06.2015 року»,
- помилково зазначено невірну назву установи представника, який був присутній в судовому засіданні, а саме: «Представник адміністрації виправної колонії», а має бути «Представник адміністрації виправного центру»;
- помилково зазначено в реченні «Судом встановлено……..про направлення його у місця позбавлення волі.», а має бути «Судом встановлено……..про направлення його у місця обмеження волі.».
Прокурор проти виправлення описки не заперечував.
Представник адміністрації виправного центу № 108 та засуджений в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що допущені описки є очевидними і їх виправлення не змінює суті ухвали, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку у вступній частині ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.08.2020 року у справі за клопотанням ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме зазначивши вірно дату винесення ухвали «19.08.2020».
Виправити описки в мотивувальній частині ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.08.2020 року у справі за клопотанням ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким і вважати вірно зазначеними:
- Початок строку відбування покарання «24.06.2015 року» (для позбавлення волі),
- «Представник адміністрації виправного центру» та «Судом встановлено……..про направлення його у місця обмеження волі».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1