Справа № 168/234/20
Провадження № 1-кп/168/37/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Здомишель, Ратнівського району, Волинської області, проживає в АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не судимого,

за ч.1 ст.164 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , знаючи про свій обов`язок сплачувати відповідно до рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 26.07.2018 року аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки заробітку з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 02 листопада 2017 року і до досягнення дітьми повноліття, злісно ухилявся від сплати вказаних аліментів, при цьому будучи працездатним та цілком здоровим, з моменту призначення аліментів до їх стягнення пошуками роботи не займався, а якщо і працював, то про місце роботи та про свої доходи державного виконавця не повідомляв, тобто приховував доходи. Внаслідок таких дій, що тривають понад 19 місяців за період, починаючи з 27.08.2018 р. по 03.04.2020 р., виникла заборгованість зі сплати аліментів в сумі 36 063 грн. 12 коп., що сукупно складає суму виплат за понад три місяці відповідних платежів.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, пояснив, що про обов`язок сплачувати аліменти відповідно до рішення суду знає, в період починаючи з серпня 2018 р. до 2020 р. отримував доходи від заробітків за кордоном, однак не платив аліменти у зв`язку з тим, що збирав кошти на придбання будинку, оскільки не мав де проживати, крім того, зазначив, що в центр зайнятості за пошуками роботи не звертався. Обіцяє, що працевлаштується і буде сплачувати аліменти та погашати наявну заборгованість. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати.
Факт вчинення обвинуваченим проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, крім визнання обвинуваченим вини, підтверджується такими доказами, зокрема:
- показаннями в судовому засіданні потерпілої про те, що обвинувачений за період з серпня 2018 року по квітень 2020 року аліменти не сплачував, хоча про рішення суду знав, та отримував в цей період дохід від роботи за кордоном;
- рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 26.07.2018 року, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки заробітку з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 02 листопада 2017 року і до досягнення дітьми повноліття;
- виконавчими листами № 169/18 і № 170/18, виданими 05.10.2018р. Старовижівським районним судом про примусове виконання вказаного рішення про стягнення аліментів;
- постановами від 19.10.2018 р. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання даних виконавчих листів;
- розрахунками, наданими ВДВС Старовижівського РУЮ, згідно з якими за період 27.08.2018 р. по 03.04.2020 р. заборгованість ОСОБА_4 по аліментах на утримання сина ОСОБА_6 становить 20009,17 грн. а на утримання дочки ОСОБА_7 становить 16053,95 грн.;
- викликами на адресу ОСОБА_4 до державного виконавця та попередженням про права та обов`язки божника;
- свідоцтвами про народження дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з якими обвинувачений є їхнім батьком;

- інформацією з відомчої автоматизованої підсистеми "Аркан МВС" згідно з якою ОСОБА_4 перетинав державний кордон в період з жовтня 2018 р. березень 2020 р.
Надані суду докази є належними і допустимими і узгоджуються між собою, не оспорюються обвинуваченим.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, оскільки він, маючи двох неповнолітніх дітей, був обізнаним щодо наявності рішення суду про стягнення з нього аліментів та обов`язку виконувати дане рішення та наслідки ухилення від їх сплати, отримував доходи, але, незважаючи на це, аліменти у розмірі, визначеному рішенням суду, не сплачував, тобто не існувало жодних обставин, які свідчили б про поважність причин чи вимушеність несплати.
Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, немає.
Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є кримінальним проступком, особу винного, який на обліках в нарколога та психіатра не перебуває, є працездатним, його вік, характеристику за місцем проживання, досудову доповідь, думку потерпілої, яка щодо покарання покладається на розсуд суду, та вважає, що доцільним є обрати обвинуваченому покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.164 КК України, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення, запобігання новим кримінальним правопорушенням.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, і призначити йому покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1