Справа № 504/1497/20
Номер провадження 1-кп/504/799/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2020 смт.Доброслав

Колегія суддів Комінтернівського районного суду Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю прокурора: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника - адвоката обвинуваченого ОСОБА_8
обвинуваченого - ОСОБА_9 ,
потерпілого ОСОБА_10 ,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Дрброслав матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сила, Доманівського району, Миколаївської області, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого

- у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И ЛА:
Судовим розглядом встановлено, що 14 квітня 2020 року, приблизно о 10:00 годині, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_9 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, прибув до своєї знайомої похилого віку - ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи в приміщенні будинку за вказаною адресою, між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 виникла сварка, в ході якої у останнього виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті потерпілої.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_9 , умисно, штовхнув ОСОБА_11 у грудну клітину, від чого остання впала на підлогу. Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті потерпілої, ОСОБА_9 з використанням трьох різних ножів, які взяв у будинку з кухонного столу, завдав ОСОБА_11 множинні удари в область голови, шиї, грудної клітини, живота, тулубу та кінцівок, чим спричинив поєднану травму голови, шиї, грудної клітини, живота та кінцівок, а саме: відкриту черепно-мозкову та лицьову травму у вигляді сукупності наступних ушкоджень: саден у лівій виличній ділянці, саден та синців в лівій передній навколовушній ділянці та у ділянці кута нижньої щелепи, на фоні яких виявляються дрібні неправильно щілиноподібної та невизначеної форми поверхневі різані та колото-різані рани, синця на нижній губі зліва, різаних ран на нижній губі по серединній лінії, колото-різаних ран у потиличній ділянці, колото-різаного ушкодження слизової оболонки та м`яких тканин ротової порожнини та глотки справа, яке у вигляді ранового каналу з рівними просоченими кров`ю стінками проходить у глибину м`яких тканин у напрямку спереду назад між ясневим краєм та твердим піднебінням у напрямку правого скронево-щелепного суглоба та довжиною по зонду 8 см, крововилива, який займає потиличну ділянку голови, неправильної овальної форми переломів луски потиличної кістки, які розташовуються декілька лівіше від серединної лінії у проекції рани, та проникає на глибину зовнішньої кісткової пластинки та губчастої речовини, та луски потиличної кістки декілька правіше від серединної лінії у проекції рани, який проникає на глибину зовнішньої кісткової пластинки та губчастої речовини, з боку внутрішньої кісткової пластинки у вигляді вертикальної тріщини, яка співпадає по проекції з неповним переломом луски потиличної кістки справа, крововиливів під м`якими мозковими оболонками у проекції потиличних часток великих півкуль мозку, півкуль мозочка та частково стовбурового відділу мозку.

Також у ОСОБА_11 виявлено закриту травму шиї у вигляді сукупності наступних ушкоджень: різаних та колото-різаних ран на лівій бічній поверхні шиї у верхній третині, на передньобічній поверхні шиї у верхній та середній третинах, колотих ран на передній поверхні шиї у середній третині по серединній лінії, різаних та колото-різаних ушкоджень м`яких тканин шиї, крововиливів у м`які тканини шиї і органокомплексу гортані.

Крім цього у ОСОБА_11 виявлено: закриту травму грудної клітини у вигляді закритих переломів 4-6-го лівих ребер по середньоключичній лінії, за прямим механізмом утворення з крововиливами під пристінковою плеврою та в м`яких тканинах грудної клітини в проекції переломів, проникаюче колото-різане поранення живота у вигляді сукупності наступних ушкоджень: колото-різаної рани на передній стінці живота зліва у верхній третині в проекції лівого підребер`я по середньоключичній лінії, колото-різаного поранення на передній стінці тіла шлунку в 2 см від великої кривизни, яке проникає в порожнину шлунку та по проекції співпадає з раною на шкірі передньої стінки живота зліва. Сукупність ушкоджень від рани та ушкодження стінки шлунка утворюють єдиний рановий канал, який йде у горизонтальному напрямку спереду назад та трохи зліва направо і довжиною по зонду приблизно 14 см. По ходу вказаного ранового каналу виявляються вогнищеві темно-червоні крововиливи в стінку шлунку, брижейку кишківника, сальник та м`які тканини живота, а також крововилив у черевну порожнину; травму кінцівок у вигляді сукупності наступних ушкоджень: колото-різаних ран на зовнішній поверхні лівого стегна у верхній третині, яка проникає у глибину м`яких тканин стегна у вигляді ранового каналу з рівними просоченими кров`ю стінками, який йде у напрямку зліва направо і трохи зверху вниз та довжиною по зонду 13 см; на лівій сідниці у зовнішнього кута зовнішньо-нижнього квадранту лівої сідниці, яка проникає у глибину м`яких тканин сідниці у вигляді ранового каналу з рівними просоченими кров`ю стінками, який йде у напрямку зліва направо, трохи ззаду наперед і трохи зверху вниз та довжиною по зонду 13 см, на задньо-зовнішній поверхні лівого стегна у середній третині, яка проникає у глибину м`яких тканин стегна у вигляді ранового каналу з рівними просоченими кров`ю стінками, який йде у напрямку трохи зліва направо, трохи ззаду наперед і трохи зверху вниз та довжиною по зонду 10 см, множинних синців на передній, зовнішній і задній поверхнях правого передпліччя майже по всій довжині, різаних ран на тильній поверхні правої кисті з переходом на внутрішню поверхню основи 5-го пальця правої кисті, на тильній поверхні нігтьової та середньої фаланг 5-го пальця правої кисті, між 4-м та 5-м пальцями правої кисті, на долонній поверхні середньої фаланги 4-го пальця правої кисті, на зовнішній поверхні основної фаланги 4-го пальця правої кисті, на долонній поверхні середньої фаланги 3-го пальця правої кисті, на долонній поверхні середньої фаланги 2-го пальця правої кисті, між 1-м та 2-м пальцями правої кисті, на долонній поверхні нігтьової фаланги 1-го пальця правої кисті, множинних синців на передній, зовнішній та частково задній поверхнях лівого передпліччя по всій довжині, різаної рани на задній поверхні лівого передпліччя у верхній третині, синців на тильній поверхні лівої кисті.

Сукупність ушкоджень, які складають комплекс відкритої черепно-мозкової травми, закритої травми шиї, проникаюче колото-різане поранення живота з ушкодженням шлунка були небезпечними для життя в момент їх заподіяння і за цим критерієм, відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень.

Смерть ОСОБА_11 перебуває у прямому причинному зв`язку з наявною у неї поєднаною травмою голови, шиї, грудної клітини, живота та кінцівок у вигляді сукупності вищеперелічених ушкоджень та настала від гострого малокров`я внутрішніх органів через відносно невеликий проміжок часу, який може обчислюватись хвилинами та десятком хвилин після спричинення тілесних ушкоджень.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_9 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснив, що 14 квітня 2020 року прибув до своєї знайомої ОСОБА_11 . В будинку між ним та ОСОБА_11 виникла сварка в ході якої він штовхнув ОСОБА_11 у грудну клітину, від чого остання впала на підлогу. Після чого він з використанням трьох різних ножів, які взяв у будинку з кухонного столу, завдав ОСОБА_11 множинні удари в область голови, шиї, грудної клітини, живота, тулубу та кінцівок. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_11 померла. У вчиненому злочині розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_11 в судовому засіданні не заперечував проти розгляду кримінального провадження у спрощеному порядку, залишив питання про призначення покарання на розсуд колегії суддів.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, колегія суддів визнала недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_9 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину).

Дії обвинуваченого ОСОБА_9 суд кваліфікує за ст.115 ч.1 КК України за ознаками вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд, зокрема, враховує, ОСОБА_9 раніше в силу ст.89 КК України раніше не судимий, скоїв умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії особливо тяжких відповідно до ст.12 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 відповідно до положень ст.66 КК України, являється щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині).

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 відповідно до положень ст.67 КК України, вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння та вчинення злочину щодо особи похилого віку.

За таких обставин, з урахуванням суспільної небезпеки кримінального правопорушення (злочину), наслідків, що настали, а саме смерті потерпілого, колегія суддів приходить до висновку про необхідність обрання ОСОБА_9 міри покарання у виді позбавлення волі, передбаченої санкцією ст.115 ч.1 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливі лише в умовах ізоляції від суспільства.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_9 утримується під вартою, суд вважає, що термін відбуття ним покарання із заліком досудового ув`язнення слід обчислювати з 14 квітня 2020 року, тобто з дня його фактичного затримання.

Речові докази по справі, які передані для зберігання до кімнати речових доказів Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, а саме: два фрагменти линолиуму на яких наявні два відбитки від низу підошви взуття; гаманець чорного кольору; фрагмент туалетного паперу зі слідами речовими світло-бурого кольору; рушник світло синього кольору зі слідами речовини бурого кольору; штани камуфльовані, зеленого кольору; кофту чорного кольору; дві полімерні рукоятки білого кольору; лезо ножа зі слідами речовини бурого кольору; дерев`яну рукоятку зі слідами речовини бурого кольору; виделку; ключ від дверного замку; два ножі зі слідами речовини бурого кольору; фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору; полімерний пакет «Таврія»; прозорий полімерний пакет зі слідами речовини бурого кольору; кросівки білого кольору, 42 розміру зі слідами речовини бурого кольору, рушник світло синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, металевий клинок з плямами речовини бурого кольору упакований до сейфпакету МВС №2415801 необхідно знищити.

Грошові кошти в сумі 800 гривень ( купюра номіналом в 500 гривень -ФГ6700990, купюра номіналом в 200 гривень -УБ4186759, купюра номіналом в 100 гривень - КТ1388864); мобільний телефон Bravis С241 у корпусі чорного кольору з абонентським номером НОМЕР_1 ; три дверні ключі повернути власнику ОСОБА_9 .

Цифровий носій диск DVD-R з відеофайлом від 14.04.2020 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Судові витрати по провадженню на проведення експертиз в розмірі 5066(п`ять тисяч шістдесят шість) гривень 95 коп., відповідно до ст. 124 КПК України підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого ОСОБА_9 ..

Керуючись ст.ст. 331, 371-373, 374 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.115 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років.

Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_9 із заліком досудового ув`язнення обчислювати з 14 квітня 2020 року.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 , обрану на досудовому слідстві, до набрання вироком законної сили залишити попередню - тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Речові докази по справі, які передані для зберігання до кімнати речових доказів Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, а саме: два фрагменти линолиуму на яких наявні два відбитки від низу підошви взуття; гаманець чорного кольору; фрагмент туалетного паперу зі слідами речовими світло-бурого кольору; рушник світло синього кольору зі слідами речовини бурого кольору; штани камуфльовані, зеленого кольору; кофту чорного кольору; дві полімерні рукоятки білого кольору; лезо ножа зі слідами речовини бурого кольору; дерев`яну рукоятку зі слідами речовини бурого кольору; виделку; ключ від дверного замку; два ножі зі слідами речовини бурого кольору; фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору; полімерний пакет «Таврія»; прозорий полімерний пакет зі слідами речовини бурого кольору; кросівки білого кольору, 42 розміру зі слідами речовини бурого кольору, рушник світло синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, металевий клинок з плямами речовини бурого кольору упакований до сейфпакету МВС №2415801 необхідно знищити.

Грошові кошти в сумі 800 гривень (купюра номіналом в 500 гривень -ФГ6700990, купюра номіналом в 200 гривень -УБ4186759, купюра номіналом в 100 гривень - КТ1388864); мобільний телефон Bravis С241 у корпусі чорного кольору з абонентським номером НОМЕР_1 ; три дверні ключі повернути власнику ОСОБА_9 .

Цифровий носій диск DVD-R з відеофайлом від 14.04.2020 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні витрати по справі на залучення експерта в розмірі 5066 (п`ять тисяч шістдесят шість) гривень 95 коп..

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_12 який утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Головуючий суддя:

Вирок набрав законної сили 02 жовтня 2020 року.

Головуючий суддя:

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Помічник судді ОСОБА_13 .

Дата засвідчення копії 05 жовтня 2020 року.