Справа № 525/69/21
Провадження № 1-кп/525/66/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,
представника органу пробації - ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області заяву неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2021 за №0000007 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Степанівка Великобагачанського району Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з професійно-технічною освітою, не одруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення,
в с т а н о в и в :
25.01.2021 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов, затверджений Миргородською місцевою прокуратурою Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2021 за №0000007 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою суду від 25.01.2021 було призначене підготовче судове засідання на 29.01.2021. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.
З обвинувального акту вбачається, що 11.01.2021 року близько 14 год. ОСОБА_8 , перебуваючи на спортивному майданчику, біля стадіону «Колос» в сел. Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком лівої руки в область носа. Далі ОСОБА_8 схопив ОСОБА_5 за одяг та звалив його на асфальт, після чого наніс йому два удари правою рукою зжатою в кулак в область потиличної ділянки голови зліва, в результаті чого утворились тілесні ушкодження у вигляді синців, що розташовані в скронево-тім`яній ділянці; на спинці та стінках носа справа та зліва, які могли утворитися не менш, ніж від двох точок прикладання сили тупих твердих предметів та які відповідно до висновку експерта №25 від 14.01.2021 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні 29.01.2021 неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 в присутності законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , подав заяву про відмову від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.01.2021 за №0000007.
У підготовчому судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 , в присутності законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , підтвердив, що дійсно писав та підписував заяву про відмову від обвинувачення і її підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Пояснив, що з обвинуваченим вони примирилися, претензій морального чи матеріального характеру він не має, наслідки відмови від обвинувачення йому роз`яснені та зрозумілі.
Представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 у підготовчому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_5 підтримала в повному обсязі, вважала, що вона підлягає до задоволення, пояснила, що воля потерпілого є вільною щодо відмови від обвинувачення та не порушує його права.
Обвинувачений ОСОБА_8 , прокурор ОСОБА_3 заяву неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні 29.01.2021 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 підтримали, просили її задовольнити та закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.01.2021 за №0000007.
Представник органу пробації ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення заяви потерпілого.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_7 щодо заяви про відмову від обвинувачення приходить до висновку, що заява неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Судом обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.
З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Процесуальні витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Прийняти відмову неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , яка подана в присутності законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.01.2021 за №0000007.
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.01.2021 за №0000007 у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1