Номер провадження:1-м/521/118/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно:
ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином Республіки Молдова, уродженця с. Лозове Страшенського району Республіки Молдова, освіта - середня, офіційно не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :
17.08.2020 року керівник Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , у нічний період доби за адресою: АДРЕСА_1 , до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова, з продовженнем строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, які покладені на останнього в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Підставою для прийняття такого рішення, є міжнародний розшук особи за вчинення кримінальних правопорушень.
Як встановлено з наданих прокурором матеріалів, співробітниками Подільського ПЗ ПРУ ДПС України 29.11.2019 року у пункті пропуску «Платонове», встановлений та затриманий в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 , який розшукується каналами Інтерпол, за вчинення на території Республіки Молдова злочинів, передбачених ч.5 ст. 190 та ч.1 ст. 361 КК Республіки Молдова (шахрайство в особливо великих розмірах та підробка офіційних документів, відповідно), про що складений відповідний протокол.
Так, ухвалою колегії по кримінальним справам Апеляційної палати Кишинів від 18.07.2011, відносно ОСОБА_4 , застосований попередній арешт та виданий ордер на арешт.
Постановою прокурора в прокуратурі сектору Буюкань м. Кишинів від 09.12.2019, ОСОБА_4 , пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 190 та ч.1 ст. 361 КК Республіки Молдова.
Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29.11.2019, відносно ОСОБА_4 , застосований тимчасовий арешт строком на 30 діб.
27.12.2019 року з Генеральної прокуратури Республіки Молдова до Офісу Генерального прокурора України надійшов запит про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності.
03.01.2020 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_4 , застосовано екстрадиційний арешт.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 02.03.2020 року відносно ОСОБА_4 , продовжено застосування екстрадиційного арешту.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.04.2020 року відносно ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05.06.2020 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_7 та змінено спосіб виконання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , у вигляді домашнього арешту з адреси: АДРЕСА_2 , на адресу: АДРЕСА_1 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.06.2020 року відносно ОСОБА_4 , продовжено строк дії обов`язків в рамках запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби.
Прокурор в судовому засіданні просила клопотання задовольнити, оскільки вважала мету і підстави для продовження строку обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, для забезпечення подальшої видачі особи обґрунтованими.
Затриманий ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання керівника місцевої прокуратури.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів, наданих слідчому судді вбачається, що ОСОБА_4 , є громадянином Республіки Молдова та розшукується компетентними органами Республіки Молдова з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч.5, 361 ч.2 КК Республіки Молдова.
У відповідності до наявних матеріалів, ОСОБА_4 , притягується до кримінальної відповідальності на території м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України; із заявою про надання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту не звертався, паспортом громадянина України не документувався, не зареєстрований на території України.
Особу затриманого встановлено тимчасовим проїзним документом №MD0160348 від 26.11.2019 зі строком до 25.12.2019.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без будь-якого іншого юридичного впливу, слідчий суддя вважає, що існує необхідність певного контролю за ним в межах України, яке може бути реалізовано лише шляхом продовження строку дії застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, з метою недопущення спроб переховуватись ОСОБА_4 , від компетентних органів України.
При продовженні строку дії запобіжного заходу та обов`язків, слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 194, 585 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 - задовольнити.
Продовжити строк дії застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , з забороною залишати житло в період часу з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 .
Продовжити ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати за першою вимогою до слідчого судді, прокурора.
2) не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає та перебуває без дозволу прокурора та/або слідчого судді;
3)повідомляти прокурора чи слідчого суддю про зміну свого місця проживання;
4)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт /паспорти/ для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Роз`яснити ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії ухвали слідчого судді та термін дії обов`язків, покладених слідчим суддею, становить 60 днів і обчислюється з моменту її проголошення, а саме з 20 серпня 2020 року і припиняє свою дію 18 жовтня 2020 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1