Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
592/9510/20: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 18.08.2020. Зареєстровано: 19.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 19.08.2021.
Дата набрання законної сили: 18.08.2020
Номер судового провадження: 1-кс/592/4877/20
Справа № 592/9510/20
Провадження № 1-кс/592/4877/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про проведення обшуку

18 серпня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника провадження слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку. Вимоги мотивує тим, що СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083, внесеному до ЄРДР від 20.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, а саме за фактом сприяння гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іноземним громадянам з країн «міграційного ризику» в легалізації на території України за фіктивними підставами (укладення фіктивних шлюбів, встановлення батьківства над малолітніми громадянами України тощо), а також у незаконному переправленні через державний кордон України, шляхом виготовлення підроблених паспортних документів України, європейських країн, а також в`їзних віз до країн ЄС.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що злочинну діяльність ОСОБА_5 здійснює разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; останній здійснює пошук клієнтів, за допомогою представників органів державної влади та фактичних виконавців організовує виготовлення підроблених документів для подальшого незаконного переправлення громадян через державний кордон України. Поруч з вищевказаними особами, у складі незаконної групи також працює ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в обов`язки якого входить сприяння виготовленню підроблених документів, в тому числі через можливості рекламної агенції « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де останній працевлаштований.

Таким чином, з метою відшукання знаряддя вчинення злочину, а саме підроблених паспортних документів України, європейських країн, бланків візових документів, чорнових записів та іншої сфальсифікованої документації, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, у слідства виникла необхідність проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав із зазначених в ньому підстав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто у результаті його вчинення.

У постановах Європейського Суду від 09.06.2005 року по справі «Бакланов проти Російської Федерації» та від 24.03.2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації» судом наголошується на тому, що найперша та найбільш суттєва вимога ст. 1 Протоколу №1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів.

Європейський суд з прав людини у п. 75 рішення по справі «Рашутна проти України» від 02.12.2010 року вказав, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де останній може зберігати знаряддя вчинення злочину, а саме: підроблені паспортні документи України, європейських країн, бланки візових документів, чорнові записи та іншу сфальсифіковану документацію, грошові кошти, отримані злочинним шляхом, а також комп`ютерне та поліграфічне обладнання, що використовується для виготовлення підроблених документів, які є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть прямо вказувати на обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Мотиви надання дозволу на обшук у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі та документи, для виявлення яких проводиться обшук:

підроблені паспортні документи України, європейських країн, бланки візових документів, інша документація, що надає дозвіл на перебування в окремих європейських державах, грошові кошти, отримані злочинним шляхом, мобільні термінали, які використовує ОСОБА_4 для вчинення злочинної діяльності та в яких збереглися переписки з його спільниками, комп`ютерне та поліграфічне обладнання, що використовується для здійснення підробки документів, печатей та штампів, носії інформації, на яких зберігаються відомості щодо незаконної діяльності з підробки документів, а також чорнові записи, в яких міститься інформація про підготовку та діяльність по вчиненню кримінальних правопорушень.

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Ухвала слідчогосудді неможе бутиоскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...