Провадження № 1-кс/161/8435/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 03 грудня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003135 від 07.11.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій документів і фрагментів відеозаписів у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , а саме: копій фрагментів відеозаписів з камер відеоспостереження, як зовнішніх так і внутрішніх, які знаходяться у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за 06.11.2020 року, а саме на яких зафіксовано здійснення відправлення посилки на підставі експрес-накладної за №3590; копій документів з інформацією, що підтверджують відправлення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , посилки на підставі експрес-накладної за №3590, із зазначенням дати, часу, місця відправлення цієї посилки, номер товаро - транспортної накладної, прізвище ім`я по батькові, номер абонентського телефону, яка відправляла, із відповідними копіями документами, що підтверджують особу в разі надання нею їх.

На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003135 від 07.11.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у зв`язку із чим слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю.

Також, в судове засідання не прибув представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання клопотання.

Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Водночас, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів надається виключно слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурорам Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003135 від 07.11.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Таким чином, враховуючи те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, зокрема витягом із ЄРДР, рапортом, протоколом огляду місця події, а тому, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись 159-166, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурорам Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , з можливістю їх ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів і фрагментів відеозаписів у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , а саме:

-копій фрагментів відеозаписів з камер відео спостереження, як зовнішніх так і внутрішніх, які знаходяться у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за 06.11.2020 року, а саме на яких зафіксовано здійснення відправлення посилки на підставі експрес-накладної за №3590;
- копій документів з інформацією, що підтверджують відправлення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , посилки на підставі експрес-накладної за №3590, із зазначенням дати, часу, місця відправлення цієї посилки, номер товаро - транспортної накладної, прізвище ім`я по батькові, номер абонентського телефону, яка відправляла, із відповідними копіями документами, що підтверджують особу в разі надання нею їх.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж місяця з дня поставлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя