Справа № 677/1137/18
УХВАЛА
27 листопада 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Заставки Красилівського району Хмельницької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, одруженої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2018 року приблизно о 16 год. по АДРЕСА_1 , під час сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Так, реалізуючи свій злочинний умисел. ОСОБА_4 , підійшла до домогосподарства потерпілої ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , та хотіла увійти на його територію через хвіртку до якої підійшла потерпіла ОСОБА_5 , що хотіла закрити дану хвіртку. Далі ОСОБА_4 з метою спричинення тілесних ушкоджень для потерпілої, умисно обома руками штовхнула хвіртку, яку тримала ОСОБА_5 , чим нанесла потерпілій удар по правому плечі, від чого ОСОБА_5 відійшла від хвіртки, а ОСОБА_4 зайшла на територію подвір`я. Далі ОСОБА_4 , продовжуючи свій умисел на спричинення тілесних ушкоджень для ОСОБА_5 , своєю лівою рукою схопила кисті рук останньої, а правою схопила потерпілу за ліве передпліччя, штовхнула ОСОБА_5 п`ять разів об хвіртку, правим боком потерпілої, чим спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді крововиливів правого плеча, лівого та правого передпліччя, садна правого плечового суглобу, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину за ч.1 ст.125 КК України визнали і підтвердили, що 11.07.2018 року приблизно о 16 год. по АДРЕСА_1 , під час сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вона спричинила легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 .

Крім того, обвинувачена звернулися до суду із клопотаннями про її звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давностіпритягнення її до кримінальної відповідальності, так як вона вчинила злочин, який на даний час є проступком та на час вчинення відносився до злочинів невеликої тяжкості, а з дня вчинення нею злочину минуло більше двох років.

Потерпіла ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши думку прокурора, який не заперечують проти звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої у зв`язку із закінченням строків давностіпритягнення її до кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КК України (в редакції яка діяла на час вчинення злочину) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який згідно ст.12 КК України (в редакції яка діяла на час вчинення злочину) був злочином невеликої тяжкості, та з дня вчинення злочину, тобто із 11.07.2018 року, минуло два роки, то суд рахує за можливе звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давностіпритягнення її до кримінальної відповідальності, а провадження у зв`язку із цим закрити.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із закінченням передбачених ст.49 КК України строку давностіпритягнення її до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження у цій справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя