Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/5821/20
Провадження 1-кс/215/773/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000025
від 09.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

21.10.2020 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, яке погоджено з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .

В клопотанні слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимим, в тому числі за злочини проти власності, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, повторно вчинив умисний злочин проти власності за наступних обставин.
Так, 07.07.2020 року, приблизно о 22.30 год. ОСОБА_5 перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований по
АДРЕСА_1 .
У вищезазначений час та місці у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, продукції вищевказаного магазину, що є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого, реалізуючи зазначений протиправний умисел, останній побачивши одну упаковку сардельок «Ліонські»

ТМ «Добров» вагою 0,658 кг, два рулони туалетного паперу «Обухів» 65м., одну упаковку кави «Jacobs Monarch» вагою 400 гр, одну упаковку майонезу

ТМ «Королівський смак столовий висококалорійний 65%» вагою 0,65 кг., визначив вищевказані товари для себе як предмет свого злочинного посягання після чого, переконавшись, що його дії носять таємний характер, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 взяв вищезазначені товари по черзі до рук, після чого поклавши зазначені товари в середину дитячої коляски коричнево-білого кольору, яка була при ньому, тим самим забезпечуючи таємність свого протиправного заволодіння майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Далі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, залишаючи свої протиправні дії таємними, тримаючи вказане майно в зазначеній дитячій колясці, ОСОБА_5 направився у бік виходу з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », пройшовши поза касову зону без мети та наміру сплати на касі вартості прихованого товару, після чого впевнившись, що його дії залишилися таємними, покинув приміщення зазначеного магазину, обернувши у подальшому викрадене майно на власну користь та розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи від 29.07.2020 року № 2492, вартість однієї упаковки сардельок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТМ «Добров» вагою

0,658 кг, складає 81,97 грн, вартість двох рулонів туалетного паперу «Обухів» 65м складає 9,08 грн, вартість однієї упаковки кави «Jacobs Monarch» вагою 400 гр, складає 255,87 грн, вартість однієї упаковки майонезу ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вагою 0,65 кг складає 29,37грн.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями спричинив матеріальні збитки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 376,29 грн.
Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України та проведення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) доручено інспектору СД Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6
22.07.2020 року перекваліфіковано склад кримінального проступку з ч. 1 ст. 185 КК України на склад злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та доручено здійснення досудового слідства слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
08.10.2020 року постановою начальника Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 змінено групу слідчих, та призначено у наступному складі: слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області рядовий поліції ОСОБА_3 , слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_8 , відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Враховуючим той факт, що під час досудового розслідування було зібрано характеризуючий матеріал відносно ОСОБА_5 , а саме: у відповідь на запит отримано довідку КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.07.2020 року № 4819, згідно якої ОСОБА_5 , звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 2000 року з приводу: Легка розумова відсталість та з 2009 року за медичною допомогою не звертався, є необхідним проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якої неможливе за відсутності медичної документації про психічний стан здоров`я, період та режим протікання хвороби ОСОБА_5 .
Вказані відомості знаходяться у документах, які містять інформацію про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпропетровської обласної ради» та вказану інформацію згідно ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію» отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.
Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка розташована за адресою:
АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ст. ст. 159-164 КПК України слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий та прокурор надали суду заяви про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За нормами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області рядовому поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів для направлення за місцем проведення судової-психіатричної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: