Справа № 487/3831/20
Провадження № 1-кс/487/4515/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2020 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2020 року за №0002465 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
14.07.2020 року слідчий слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 06.07.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002465 звернувся до суду із клопотанням про надання слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю подальшого вилучення оригіналів медичних документів, в тому числі картки стаціонарного хворого, з відомостями про всі звернення та стан здоров`я, первинний діагноз при обстеженнях, медичні огляди і його результати, лікарські призначення, лабораторні дослідження, рентгенівські знімки потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучення належним чином засвідчених копій всіх облікових журналів та документів, в яких можуть знаходитися відомості щодо надходження та звернення потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на теперішній час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі із правом вилучення оригіналів медичних документів, які містять інформацію про надання медичної допомоги ОСОБА_5 , лікарями ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого направлення медичних матеріалів на необхідні експертні дослідження по визначенню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
В судове засідання слідчий не прибув, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002465 від 06.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2020 в період часу з 02 години 35 хвилин по 02 години 49 хвилин, більш точного часу під час проведення досудового розслідування не виявилось можливим встановити, ОСОБА_6 , знаходячись у громадському місці на перетині вул. Генерала Карпенко та пр. Центрального міста Миколаєва, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_7 з хуліганських мотивів став висловлювались на адресу останніх нецензурною лайкою, при цьому на зауваження з боку потерпілого не реагував, тим самим зневажливо поставився до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки та моральності, грубо порушуючи громадський порядок.

Крім того, в ході сварки ОСОБА_6 з мотивів явної неповаги до встановлених суспільних правил та прийнятих норм моралі і поведінки, що супроводжувалось особливою зухвалістю, за допомогою травматичного пістолета, здійснив не прицільно постріл в сторону неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим в подальшому спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Згідно довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження у вигляді поверхневого поранення задньої поверхні лівого стегна.

06.07.2020 ОСОБА_6 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Згідно довідки № 158, яка була надана з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_6 06.07.2020 року з діагнозом «Поверхневе поранення задньої поверхні лівого стегна».
Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, які містять інформацію про надання медичної допомоги ОСОБА_5 лікарями ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого направлення медичних матеріалів на необхідні експертні дослідження по визначенню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про стан здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,,при надходженні останнього до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: первинний діагноз при обстеженнях, медичні огляди і їх результати, методи лікування, лікарські призначення, результати лабораторних досліджень, тощо, мають суттєве значення для кримінального провадження, та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а саме: для проведення судово-медичної експертизи, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 82, 93, 131, 159-166, 370, 372 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю подальшого вилучення оригіналів медичних документів, в тому числі картки стаціонарного хворого, з відомостями про всі звернення та стан здоров`я, первинний діагноз при обстеженнях, медичні огляди і його результати, лікарські призначення, лабораторні дослідження, рентгенівські знімки потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучення належним чином засвідчених копій всіх облікових журналів та документів, в яких можуть знаходитися відомості щодо надходження та звернення потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на теперішній час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати вищезазначені речі та документи.
Ухвала дійсна до 16.08.2020 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1