Номер провадження:1-кс/521/5504/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльність слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання від 17.11.2020 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 від 18.07.2019 року,

ВСТАНОВИВ :

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000649 від 18.07.2019 року.
У своїй скарзі ОСОБА_4 зазначає про те, що він 17.11.2020 року надіслав клопотання на електронну адресу Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області та просив надати інформацію, однак в порядку ст. 220 КПК України слідчий його клопотання не розглянув і відповідну інформацію не надав, що на його думку обмежує його права.

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у скарзі та просив їх задовольнити у повному обсязі посилаючись на їх обґрунтованість.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, зазначив, що заявник не подав клопотання до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, а звернувся на електронну адресу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, та клопотання не відповідає вимогам ст. 220 КПК України.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Зі змісту скарги та пояснень ОСОБА_4 в судовому засіданні, він не звертався з клопотанням безпосередньо до слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яким здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000649 від 18.07.2019 року, та направив електронний лист з клопотанням до іншого відділу поліції, а саме до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Зі змісту тексту копії клопотання, долученого до скарги заявником ОСОБА_4 в якості додатку, вбачається, що вимоги ОСОБА_4 стосуються отримання інформації щодо нормативно-правових актів, наказів МВС України, наказів НПУ та наказів ГУНП в Одеській області,відповідно до яких здійснюються службові обов`язки співробітників Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000649 від 18.07.2019 року.
Положеннями ст. 220 КПК України не передбачено надання слідчим будь-якої інформації щодо досудового розслідування особі, яка не має право звертатися з клопотанням.

Так, прохання щодо надання вищезазначеної інформації у кримінальному провадженні № 0000649 від 18.07.2019 року, згідно чинного законодавства не є клопотанням про проведення слідчих дій в порядку ст. 220 КПК України.

Таким чином в ході судового розгляду встановлено, що належний предмет оскарження в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України відсутній, що виключає можливість задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльність слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання від 17.11.2020 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 від 18.07.2019 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1