Справа № 735/1022/20р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження № 0000171 від 25 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Авдіївка, Сосницького району, Чернігівської області, жительки АДРЕСА_1 , освіта неповна-середня, одруженої, не працюючої, в силу ст. 89 КК України, такої, що не має судимості

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 року, близько 15 год., ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, проникла до домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де, таємно від оточуючих, з веранди житлового будинку, здійснила крадіжку алюмінієвого бідона, ємністю 25 л., вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи № 755 від 22.07.2020 року, 333 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на вищевказану суму.

17.01.2020 року, близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, проникла до домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де, таємно від оточуючих, з господарського сараю, повторно, здійснила крадіжку алюмінієвого бідона, ємністю 25 л., вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи № 755 від 22.07.2020 року, 333 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на вищевказану суму.

20.01.2020 року, близько 17 год., ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, проникла до домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де, таємно від оточуючих, з господарського сараю, повторно, здійснила крадіжку чавунної труби, довжиною 2,5 м., вартістю 395 грн. чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на вищевказану суму.

Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення, відповідальність за які, передбачена ст. 185 ч. 3 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю та щиро розкаялась. Повністю підтвердила правильність показань, наданих при досудовому розслідуванні та правильність висвітлення обставин вчинених кримінальних правопорушень в обвинувальних актах. Визнання вини як на досудовому розслідуванні, так і в суді, здійснила добровільно. Показала, що дійсно 15.01.2020, 17.01.2020 та 20.01.2020 року вчинила крадіжки металевих речей з домогосподарства ОСОБА_5 з метою подальшого продажу та отримання грошових коштів.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнала свою вину в інкримінованому їй діянні, ніхто з учасників не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміють зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності позиції учасників процесу, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за доцільне не досліджувати доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченої. Учасникам судового розгляду роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням до житла та іншого приміщення, а також, у таємному викраденні чужого майна вчиненим повторно, вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 185 ч. 3 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченій, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують міру покарання, особу винної.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої вчинення злочину щодо особи похилого віку.

У відповідності до ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути 490,35 грн. в рахунок відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази алюмінієвий бідон, ємністю 25 л., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 - підлягає поверненню законному володільцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат 490 (чотириста дев`яносто) гривень 35 копійок за проведення експертизи.

Речові докази - алюмінієвий бідон, ємністю 25 л., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 - повернути законному володільцю.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 , до вступу вироку в законну силу не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з особливостями, передбаченими ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Копія вироку негайно, після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1