Справа № 307/2754/19
Провадження № 1-в/307/55/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про пом`якшення покарання відносно засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 звернулася до Тячівського районного суду Закарпатської області з поданням про пом`якшення покарання засудженому ОСОБА_5 , засудженому вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2019 року, остаточно призначено до відбуття ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на 4 (чотири) роки та на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком терміном на 2 роки.

Представник Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення подання без розгляду.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що клопотання про залишення подання без розгляду підлягає до задоволення.

Положення ч. 6 ст. 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу, в тому числі і принцип аналогії закону.

Частина перша та друга ст. 22 КПК України визначає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1 - 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З огляду на принципи змагальності та диспозитивності у використанні своїх прав сторонами кримінального провадження, суд вважає, що подання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 9,22, 26, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про пом`якшення покарання відносно засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Іршавського районного суду: ОСОБА_1