Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ? ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання в.о. голови Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000093 від 07 лютого 2020 року, стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.15 п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, п.п. 6,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1,6,12,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Рівненського апеляційного суду,?

ВСТАНОВИЛА:
Подання в.о. голови Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 мотивовано неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.15 п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, п.п. 6,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1,6,12,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Здолбунівського районного суду Рівненської області підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Фактична чисельність суддів у Здолбунівському районному суду Рівненської області складає 6 посад суддів.
Ухвалою колегії суддів Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 серпня 2020 року задоволено відвід, заявлений захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_8 суддям ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні.
Суддя ОСОБА_11 , як слідчий суддя, слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
Суддя ОСОБА_12 перебуває у відпустці з 20 липня 2020 року по 31 серпня 2020 року.
Суддя ОСОБА_13 буде перебувати у відпустці з 31 серпня 2020 року по 18 вересня 2020 року.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 серпня 2020 року, у відповідності до вимог ч.3 ст. 31 КПК України, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.153).
Частиною другою ст.34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Оскільки сформувати склад суду для судового розгляду у Здолбунівському районному суду Рівненської області неможливо, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання і передати обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Рівненського міського суду Рівненської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 ? задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000093 від 07 лютого 2020 року, стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.15 п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, п.п. 6,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1,6,12,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України передати на розгляд Рівненському міському суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3