УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000340 від 07.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000340 від 07.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 від 26.09.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.3 ст.153,ч.1 ст.155, ч.ч. 1, 2 ст.156, ч.3 ст. 149, ч.ч.4, 5 ст.301 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2016 по листопад 2018 року, систематично розбещував та вступав в статеві зносини природним та неприродним способом зі своїми малолітніми доньками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свої злочинні дії ОСОБА_5 фіксував на відео та фотозйомку, з метою їх подальшого розповсюдження та отримання грошових коштів. Крім цього, під час допиту потерпіла ОСОБА_7 повідомила, що вона та її сестра ОСОБА_6 крім батька також за його вказівкою вступали в статеві зносини з невідомими чоловіками. У зв`язку з цим, 07.05.2019 матеріали досудового розслідування за фактом статевих зносин малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з невстановленими чоловіками, виділено в окреме провадження під № 0000340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні проведені слідчі /розшукові/ дії та процесуальні заходи, спрямовані на всебічне та повне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема: проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; проведено експертне дослідження техніки вилученої під час проведення обшуків, за результатами якого скопійовано інформацію на оптичні носії; допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 ; допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 ; проведено пред`явлення для впізнання за участю ОСОБА_7 ; проведено пред`явлення для впізнання за участю ОСОБА_7 ; проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; направлено запит до Білоцерківського районного суду Київської області, з метою отримання дозволу на проведення слідчих (розшукових) дій з ОСОБА_5 ; направлено запит до готелю «Уют» з метою встановлення наявності гостьової книги за період з 01.10.2018 по 01.09.2018 р.: надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40,41 КПК України, з метою встановлення місцезнаходження, місце проживання та місце реєстрації ОСОБА_9 , номеру мобільного телефону, яким він користується; оглянуто мобільні телефони та інше майно, яке вилучено під час проведення обшуків; подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у операторів стільникового зв`язку по номерам ОСОБА_5 з метою встановлення осіб, з якими він контактував та міг надавати їм своїх доньок для вступу в статеві зносини.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000340 спливає 07.11.2020 р., однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: звернутись до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 з метою виявлення та фіксації доказів, які підтверджують вчинення кримінального правопорушення; призначити психолого-психіатричну експертизу та провести дослідження ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ; отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по мобільним номерам ОСОБА_5 з метою встановлення осіб з якими він контактував з метою надання своїх доньок для сексуальної експлуатації; отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, до інформації про банківські рахунки ОСОБА_5 ; отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, до інформації про банківські рахунки ОСОБА_9 ; отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по мобільним номерам ОСОБА_9 з метою отримання інформації про контакт з ОСОБА_5 , про місцезнаходження ОСОБА_9 на період вчинення кримінальних правопорушень; оглянути накопичувачі на які під час проведення комп`ютерно-технічної експертизи техніки, вилученої під час обшуків було скопійовано виявлену інформацію; у разі наявності достатніх доказів вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 повідомити йому про підозру; виконати інші слідчі (розшукові) дії та вимоги кримінально-процесуального законодавства щодо об`єктивного, повного та всебічного завершення розслідування в розумні строки.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити за наведених у ньому підстав.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 07.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.217 КПК України - у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

При цьому, частиною 5 статті 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Доводи слідчого щодо спливу строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000340 - 07.11.2020 року, не ґрунтуються на положеннях кримінально-процесуального законодавства, зокрема ст.217 КПК України, оскільки матеріали кримінального провадження №0000340 виділені з кримінального провадження № 0000552 від 26.09.2018 р., тобто вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування завершився 26.03.2020 р. При цьому, слідчим не надано процесуальних рішень, відповідно до яких строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено.

Враховуючи те, що слідчий звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000340 вже після його закінчення, слідчий суддя не знаходить передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000340 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя