Справа № 592/252/21
Провадження № 1-кс/592/179/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

12 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002151 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 07.07.2020 до Сумського ВП надійшов рапорт від співробітника ВКП про те, що в ході реалізації матеріалів ОРС, встановлено, що в діях фігуранта вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а саме шахрайство з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2020 невстановлена особа під приводом продажу товару на сайті інтерне-оголошень «OLX», шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1600 грн., які належать ОСОБА_4 .

07.07.2020 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за дані фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію, що до скоєння даного кримінального правопорушення, а також до вчинення ряду аналогічних кримінальних правопорушень, може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Суми, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Суми, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка користується абонентським номером НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Суми, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Суми, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 .

В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ш розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щ розташований за адресою: АДРЕСА_6 , міститься інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.01.2020 по кінцевий строк дії ухвали суду.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 01.01.2020 по кінцевий строк дії ухвали суду, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу, яка ним користуються. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- до копій документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.01.2020 по 11.01.2021 у вигляді роздруківки даної інформації по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_6 .

3. Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається групі слідчих у кримінальному провадженні №0002151, а саме: слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 та слідчим з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1