Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4921/20
Провадження № 1-кс/644/757/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, яке полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення відносно ОСОБА_3 злочину, зареєстрованому в Журналі єдиного обліку за № 14159 від 22.06.2020 року незаконною та зобов`язати службових осіб Індустріального ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР по її заяві.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ст. 214 ч. 5 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

15.07.2020 року в судове засідання прокурор Харківської місцевої прокуратури №3 надала суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що Індустріальним ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до ЄРДР за вищевказаною заявою за ч. 1 ст. 140 КК України.

Особа, що подала скаргу ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву з проханням розглянути скаргу без її участі.

Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити бездіяльність передбачену п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, що тягне закриття провадження за скаргою.

Відповідно до наданого витягу з кримінального провадження № 0001450 вбачається, що 14.07.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 140 КК України про те, що головний лікар ОСОБА_4 та завідуючий ОСОБА_5 стоматологічної поліклініки № 5 за адресою: м. Харків, пр. А.Альошина, 6 неналежним чином виконали свої обов`язки щодо встановлення протезування та подальшого лікування 04.12.2019 року.

Зважаючи на те, що заяву ОСОБА_3 внесено до ЄДРДР 14.07.2020 року, порушення вимог КПК України усунені, тому провадження по даній скарзі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 304 - 307, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по скарзі ОСОБА_3 на дії слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1