Справа № 948/55/20
Провадження № 1-во/948/1/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка клопотання начальника Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці суду стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

06.10.2020 до суду надійшло вказане клопотання, мотивоване тим, що у провадженні суду перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 185 КК України, та 07.04.2020 ухвалений вирок, у якому допущено описку, зокрема, в частині вирішення долі речових доказів, а саме, зазначено про необхідність зберігання грошових купюр в матеріалах кримінального провадження, а не їх конфіскацію в дохід держави, як передбачено п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України. У зв`язку з викладеним ініціатор клопотання просить вирішити питання про виправлення описки у вказаному вироці суду.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Оскільки згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, вважаю можливим розглянути дане питання за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання та перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що вироком Машівського районного суду Полтавської області від 07.04.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим та призначено покарання:

- за ч.1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8500 ( вісім тисяч п`ятсот) грн;

- за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавленні волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавленні волі строком на 1 рік.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Зобов`язано ОСОБА_4 відповідно до пп. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України в період іспитового строку:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: велосипед «Супутник» фіолетового кольору - залишено ОСОБА_5 ; грошові купюри в сумі 2000,00 грн та відеозапис з нагрудної камери - зберігати в матеріалах кримінального провадження (а.с. 108-109).

За правилами п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Отже, в мотивувальній та резолютивній частинах вироку дійсно допущено описку стосовно вирішення долі речових доказів грошових купюр в сумі 2000,00 грн, які потрібно конфіскувати в дохід держави, а не зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд уважає необхідним виправити описку в п`ятому абзаці резолютивної частини вироку суду від 07.04.2020, а також в мотивувальній частині вироку стосовно вирішення долі речових доказів грошових купюр в сумі 2000,00 грн, зазначивши, що грошові купюри в сумі 2000,00 грн необхідно конфіскувати в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

клопотання начальника Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці суду стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Виправити описку у вироку Машівського районного суду Полтавської області від 07.04.2020, ухваленому за результатами розгляду кримінального провадження № 0000015 від 15.01.2020 року, № 0000057 від 18.02.2020 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 185 КК України.

У мотивувальній частині вироку стосовно вирішення долі речових доказів грошових купюр в сумі 2000,00 грн, вважати конфіскувати в дохід держави.

П`ятий абзац резолютивної частини вироку стосовно грошових купюр в сумі 2000 грн, викласти у такій редакції:

«грошові купюри в сумі 2000,00 грн конфіскувати в дохід держави».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1