н/п 1-кс/766/8124/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
17.09.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому, що знаходиться в слідчій групі, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер системи відео спостереження та відео аналітики «Безпечне місто» ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме камер:

- Міст з мікрорайону Таврійський о 00:33:25 год.;

- Вул. Стрітенська з площі Перемоги о 01:39:36 год.;

- Міст на мікрорайон Таврійський о 02:19:09 год.;

- Міст з мікрорайону Таврійський о 02:20:33 год.;

- АДРЕСА_2 о 02:21:02 год.;

- Вул. Олександрівська Філатова центр о 02:30:33 год.

Розгляд даного клопотання провести без представників ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з наявністю загрози, щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису (копії).

В обґрунтування посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 27.08.2020 року, близько 02:30 години, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_3 , навпроти п`ятого підїзду умисно пошкодила транспортний засіб, марки «Reno Samsung SM5», д.н. НОМЕР_1 , шляхом його підпалу.

З показів свідка ОСОБА_6 вбачається, що в ніч, 27.08.2020 року, в момент, коли вона з співмешканцем ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відпочивали разом, одним з місць, котре вони навідували, був магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований неподалік від площі Свободи в м. Херсон, куди спочатку вони всі разом заходили, але покинувши магазин, до нього повернувся лише ОСОБА_9 , котрий після цього попросив його відвести неподалік від місця, де було вчинене правопорушення. З показів свідка ОСОБА_6 також вбачається, що саме ОСОБА_9 зізнався в подальшому їй в своїй причетності до підпалу автомобілю. Також, свідком зазначено, що під час даної поїздки вини використовували автомобіль марки «Audi», білого кольору, за кермом котрого в ту ніч був ОСОБА_10 .

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, в ході відпрацювання виявлено відео камери системи відео спостереження та відео аналітики «Безпечне місто» Головного Управління Національної Поліції в Херсонській області, на котрих зафіксовано переміщення автомобілю марки «Audi Q7», білого кольору, д.н. НОМЕР_2 , по території м. Херсон за 27.08.2020 рік, що зафіксовано на камерах:

Міст з мікрорайону Таврійський о 00:33:25 год.;

Вул. Стрітенська з площі Перемоги о 01:39:36 год.;

Міст на мікрорайон Таврійський о 02:19:09 год.;

Міст з мікрорайону Таврійський о 02:20:33 год.;

Вул. Стрітенська з площі Перемоги о 02:21:02 год.;

Вул. Олександрівська Філатова центр о 02:30:33 год.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камер системи відео спостереження та відео аналітики «Безпечне місто» Головного Управління Національної Поліції в Херсонській області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на котрих зафіксовано переміщення автомобілю марки «Audi Q7», білого кольору, д.н. НОМЕР_2 , по території м. Херсон за 27.08.2020 рік.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ГУНП в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 27.08.2020 року, близько 02:30 години, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_3 , навпроти п`ятого підїзду умисно пошкодила транспортний засіб, марки «Reno Samsung SM5», д.н. НОМЕР_1 , шляхом його підпалу.

З показів свідка ОСОБА_6 вбачається, що в ніч, 27.08.2020 року, в момент, коли вона з співмешканцем ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відпочивали разом, одним з місць, котре вони навідували, був магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований неподалік від площі Свободи в м. Херсон, куди спочатку вони всі разом заходили, але покинувши магазин, до нього повернувся лише ОСОБА_9 , котрий після цього попросив його відвести неподалік від місця, де було вчинене правопорушення. З показів свідка ОСОБА_6 також вбачається, що саме ОСОБА_9 зізнався в подальшому їй в своїй причетності до підпалу автомобілю. Також, свідком зазначено, що під час даної поїздки вини використовували автомобіль марки «Audi», білого кольору, за кермом котрого в ту ніч був ОСОБА_10 .

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, в ході відпрацювання виявлено відео камери системи відео спостереження та відео аналітики «Безпечне місто» Головного Управління Національної Поліції в Херсонській області, на котрих зафіксовано переміщення автомобілю марки «Audi Q7», білого кольору, д.н. НОМЕР_2 , по території м. Херсон за 27.08.2020 рік, що зафіксовано на камерах:

Міст з мікрорайону Таврійський о 00:33:25 год.;

Вул. Стрітенська з площі Перемоги о 01:39:36 год.;

Міст на мікрорайон Таврійський о 02:19:09 год.;

Міст з мікрорайону Таврійський о 02:20:33 год.;

Вул. Стрітенська з площі Перемоги о 02:21:02 год.;

Вул. Олександрівська Філатова центр о 02:30:33 год.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камер системи відео спостереження та відео аналітики «Безпечне місто» Головного Управління Національної Поліції в Херсонській області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на котрих зафіксовано переміщення автомобілю марки «Audi Q7», білого кольору, д.н. НОМЕР_2 , по території м. Херсон за 27.08.2020 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер системи відео спостереження та відео аналітики «Безпечне місто» ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме камер:

- Міст з мікрорайону Таврійський о 00:33:25 год.;

- Вул. Стрітенська з площі Перемоги о 01:39:36 год.;

- Міст на мікрорайон Таврійський о 02:19:09 год.;

- Міст з мікрорайону Таврійський о 02:20:33 год.;

- Вул. Стрітенська з площі Перемоги о 02:21:02 год.;

- Вул. Олександрівська Філатова центр о 02:30:33 год.

Встановити строк дії ухвали до 17.10.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1