Справа № 635/5952/20
Провадження № 1-в/635/910/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 13 липня 2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 21 червня 2013 року ОСОБА_4 направлено для відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 13 липня 2011 року.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою та просить застосувати до нього ст. 81 КК України та звільнити умовно-достроково від невідбутої частини покарання, посилаючись на те, що він засуджений за вироком Голосіївського районного суду міста Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; на час звернення до суду з клопотанням, відбуває покарання у державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

Прокурор в судовому засіданні проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 не заперечував, посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд, заслухавши прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 приходить до наступного.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кременчук Полтавської області, громадянин України, який має неповну середню освіту, не одружений, засуджений за вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука від 09 грудня 1999 року за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 17 листопада 2000 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 29 днів; вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 13 липня 2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 21 червня 2013 року ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 13 липня 2011 року.

Початок строку покарання 12 березня 2017 року. Кінець стоку покарання 12 березня 2021 року.

З 24 січня 2017 року ОСОБА_4 тримався в ДУ «Київський слідчий ізолятор», де характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

3 25 квітня 2017 року ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)». За час відбування покарання характеризувався посередньо, намагається дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, стягнень не має, з метою стимулювання право слухняної поведінки заохочувався адміністрацією установи 2 рази, на виробництві установи не працевлаштований, але залучається до робіт з благоустрою установи, до виконання робіт ставиться позитивно, проявляє розумну ініціативу, поставленні завдання виконує повністю та своєчасно.

Станом на 02 грудня 2020 року ОСОБА_4 відбув 3 роки 8 місяців 20 днів фактичного строку покарання, до відбуття залишилось 03 місяці 10 днів.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки залучається до робіт з благоустрою установи, поставлені завдання виконує у повному обсязі та своєчасно, у період з травня 2017 року до червня 2017 року виконував оплачувані роботи в цеху № 1; стягнень не має, до дисциплінарної відповідальності не притягався, заохочувався 2 рази, зокрема 10 січня 2018 року, 15 квітня 2019 року за виконання покладених обов`язків та правил поведінки встановлених КВК України та Правил внутрішнього розпорядку установи, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці ОСОБА_4 оголошено подяки; на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 13 липня 2011 року умовно достроково на невідбутий строк 03 місяці 10 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1