Справа № 128/2556/20
УХВАЛА
Іменем України

25 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави забороненого предмету, виявленого у засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави забороненого предмету, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 02.09.2020 року до оперативного відділу надійшов рапорт № 373 від інспектора ВНіБ ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 про те, що під час обходу житлової зони, а саме: відділення СПС №5 був виявлений засуджений ОСОБА_3 , поведінка якого була підозріло. В подальшому даному засудженому було проведено обшук без роздягання, в ході якого в лівій кишені шортів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» іmеі: НОМЕР_1 , іmеі: НОМЕР_2 .
Даний факт було задокументовано рапортом та отримано дозвіл на проведення перевірки.
З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС №5 ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації мобільного телефону марки «Samsung», що мало місце 01.09.2020 року. Засуджений відділення СПС №5 ОСОБА_3 в своєму письмовому поясненні вказав, що дійсно в кишені шортів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено мобільний телефон, який належав йому. Також вищевказаний засуджений повідомив, що даний телефон йому залишив засуджений ОСОБА_5 , перед звільненням з установи.
Під час проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону марки «Samsung» іmеі: НОМЕР_1 , іmеі: НОМЕР_2 , що мало місце 01.09.2020 року.
Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.
У зв`язку з цим начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить заборонений предмет, вилучений у засудженого ОСОБА_3 - обернути в дохід держави.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність та задоволити подання.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung» іmеі: НОМЕР_1 , іmеі: НОМЕР_2 , що був вилучений у засудженого ОСОБА_3 , 1985 року народження обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1