У Х В А Л А
Справа № 285/2537/20

провадження № 1-кс/0285/507/20

13 липня 2020 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 23.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (далі ЄРДР), -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 09.07.2020 року звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати працівникам поліції доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 25.04.2020 по 10.05.2020 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання , азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, із можливістю вилучення даної інформації на паперові та електронні носії.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з травня 2020 року по 23.06.2020 ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу умисно, таємно викрали два бетонні круги вартістю 1039,98 грн. та кришку вартістю 480 грн., чим спричинили ПП « ОСОБА_6 » матеріального збитку.
23.06.2020 року за вказаним фактом СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР № 0000538, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування під час слідчого експерименту 27.06.2020 зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення був ОСОБА_9 , який у користуванні має мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_3 . Підозрюваний ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до трафіків з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також в отриманні роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання та відправку SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, здійснених з радіоелектронних засобів.

Зазначає про можливість використання як доказів отриманої інформації та про неможливість іншим способом отримати дану інформацію, окрім як через звернення до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не прибула, заявила клопотання про розгляд справи без її участі. Інших заяв чи клопотань не надходило.
Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
В провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000538, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке від 23.06.2020 року внесено до ЄРДР.
Так, в матеріалах клопотання містяться відомості про те, що досудовим розслідуванням встановлена можливість причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_9 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та надано відповідні докази, що останній користується мобільними номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_1 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Доказів належності ОСОБА_5 телефонного номеру НОМЕР_2 слідчим не надано та слідчим суддею не встановлено, а тому в частині клопотання, що стосується саме даного номеру слід відмовити.
В іншій частині подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його скоєння, і мати доказове значення у справі.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання в цій частині в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання в частині, що стосується номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_1 про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суд визначає строк дії ухвали в межах одного місяця від дня її постановлення.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Клопотання задовольнити частково.
Надати працівникам СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ,
тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять інформацію про з`єднання абонентських номерів : НОМЕР_3 та НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання , азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, із можливістю вилучення даної інформації на паперові та електронні носії,

за період з 00 годин 00 хвилин 25 квітня 2020 року по 00 годин 00 хвилин 10 травня 2020 року.
Строк дії ухвали визначити до 13.08.2020 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1