Провадження №1-кс/932/6130/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , у залі суду, в м. Дніпрі, розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному № 0001534 від 07.08.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , -
В С Т А Н О В И В:
02.11.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, відповідно до якого, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речових доказів, які було вилучено під час проведення обшуків 10.09.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №0001070 від 21.08.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема: бонусна картка «Fozzy», мобільний телефон «HTC ONE Vi» чорного кольору, з тріснутим склом, документів, а саме ухвали на проведення обшуків, протоколів проведення обшуків, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, ухвали про прийняття рішення про арешт майна, огляд вилучених речей з можливістю виготовлення їх копій.
У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.
Представник поліції у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Від на заступника начальника СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , надійшла заява про розгляд клопотання без участі слідчих СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, встановлено, що у провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного ЄРДР за №0001534 від 07.08.2020 України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2020 року близько 07 години 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , де у останніх виник злочинний умисел на проникнення у житло, з метою викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб. Після чого, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , визначили об`єктом свого спільного злочинного посягання майно, яке знаходиться всередині квартири АДРЕСА_5 .
Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом пошкодження замку вхідних дверей до квартири АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 проникли до житла потерпілого ОСОБА_8 ..
Продовжуючи свої неправомірні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, проникнувши до квартири АДРЕСА_5 , де викрали ноутбук «Acer Аsріrе V-531G-7364G75MAKK», чорного кольору, разом з блоком живлення, та його сумкою Continent CC-01 чорного кольору, флешносій з написом «Северсталь» на 8GB, планшет «Samsung Galaxy Tab 10.1», телефон «HTC ONE Vi» чорного кольору, з тріснутим склом, набір з жовтого золота, а саме паре сережок, каблучка, кулон з ланцюгом довжиною 65см, в яких були вставки «Александрит», а по колу розсипане каміння «феоніти», золотий лом (коронки, два пера), дитячі золоті сережки, з жовтого золоту, типу гвіздок з камінням цирконій, приблизною вагою 1г, тонку каблучку з жовтого золота, вагою 1,5 г, сережки із жовтого кольору, у вигляді куль, приблизною вагою 4г, каблучку із жовтого золота, з великим камінням «Рубін», приблизною вагою 8г, ланцюг з жовтого золота, довжиною 60 см, овальним камінням Янтаря, приблизною вагою 5г, 5000 гривень, 150 доларів США мілкими купюрами, 100 ЄВРО мілкими купюрами, Швейцарський годинник «Grovana» 1535.1192, титановий браслет та корпус, сапфірове скло, циферблат сірого кольору, спортивний жіночий костюм, чорно-коричневого кольору, фірми «Вікторія Сікрет», шорти льняні, білого кольору, шкіряний чоловічий пояс, бонусна картка «Fozzy», тример «Philips serias 5000», синього кольору, гриль-барбекю електричний «Delonghi SW12AC.S».
Після вчинення вказаних дій, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 із викраденим майном з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму, на суму 50000 гривень.
Так, про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення було повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, у ході виконання доручення, в порядку ст. 40, 41 КПК України, оперативними співробітниками ВКП ДВП було встановлено, що вище перелічене викрадене майно було вилучено співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 уході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..
Крім того, відповідно до запиту до ІНФОРМАЦІЯ_3 , останніми було надано відповідь, що дійсно під час проведення обшуків у кримінальному провадженні №0001070 від 21.08.2020 року за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено вказане у запиті майно. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 було надано фотознімки вилученого майна, які були продемонстровані у ході допиту потерпілому ОСОБА_8 який вказав, що на продемонстрованих фотознімках дійсно зображені речі, які було викрадено з його квартири
Отже, враховуючи той факт, що серед вилучених 10.09.2020 року у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ., предметів може перебувати майно, яке було викрадене за адресою: АДРЕСА_7 , в органу досудового розслідування виникла потреба отримання дозволу на тимчасовий доступ до вказаного майна з можливістю його вилучення.
Отже, метою проведення тимчасового доступу даному випадку, до вищевказаних речових доказів з можливістю їх вилучення, є проведення подальшого пред`явлення для впізнання потерпілому ОСОБА_8 та проведення в подальшому судової-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно надання на дослідження об`єктів оцінювання. Крім того, результати проведення вищевказаної експертизи є необхідним доказом у кримінальному провадженні, так як встановлення матеріальної цінності викраденого майна, відповідно й матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням забезпечить проведення повного, швидкого досудового розслідування, у зв`язку з чим, приходжу до висновку про необхідність задовольнити вказане клопотання, за тих підстав, що іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовільнити.
Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речових доказів, які було вилучено під час проведення обшуків 10.09.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №0001070 від 21.08.2020, зокрема: бонусна картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мобільний телефон «HTC ONE Vi» чорного кольору, з тріснутим склом, документів, а саме ухвали на проведення обшуків, протоколів проведення обшуків, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, ухвали про прийняття рішення про арешт майна, огляд вилучених речей з можливістю виготовлення їх копій.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 01.12.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1