Провадження № 1-кс/734/682/20 Справа № 734/3839/17
У х в а л а

іменем України

27 серпня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000047, відомості про яке внесені 16 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

заступник начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Козелецького відділення Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000047, відомості про яке внесені 16 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. У ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесені завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо виконання робіт «Зовнішні мережі каналізації до багатоквартирного житлового будинку (доступне житло) по АДРЕСА_1 ». У кримінальному провадженні проведено судову будівельно-технічну експертизу, відповідно до висновку якої (висновок експерта № 18 від 15 серпня 2018 року), обсяги і вартість фактично виконаних будівельних робіт на об`єкті «Зовнішні мережі каналізації до багатоквартирного житлового будинку (доступне житло) по АДРЕСА_1 » не відповідають даним, наведеним у даних на дослідження актах № 1, 2 та 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з правом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору № 23 від 26 грудня 2016 року на виконання будівельно-монтажних робіт, договору № 36 від 26грудня 2016 року на надання послуг та договору № 48 від 26 грудня 2016 року на надання послуг, платіжних доручень щодо їх оплати, актів виконаних робіт, в тому числі і актів на закриття прихованих робіт, наявність дозволів тощо, відповідно до яких проводились роботи «Зовнішні мережі каналізації до багатоповерхового житлового будинку» до багатоквартирного житлового будинку (корпус АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; проектно-кошторисну документацію по робочому проекту «Зовнішні мережі каналізації до багатоповерхового житлового будинку» (доступне житло) за адресою АДРЕСА_1 ; статут товариства, чи інші установчі документи відповідно до яких товариство здійснює свою господарчу діяльність з вилученням оригіналів документів. Таким чином, речі і документи, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, вислухавши позицію слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - до: договору № 23 від 26 грудня 2016 року на виконання будівельно-монтажних робіт, договору № 36 від 26 грудня 2016 року на надання послуг та договору № 48 від 26 грудня 2016 року на надання послуг, платіжних доручень щодо їх оплати, актів виконаних робіт, в тому числі і актів на закриття прихованих робіт, наявність дозволів тощо, відповідно до яких проводились роботи «Зовнішні мережі каналізації до багатоповерхового житлового будинку» до багатоквартирного житлового будинку (корпус АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; проектно-кошторисну документацію по робочому проекту «Зовнішні мережі каналізації до багатоповерхового житлового будинку» (доступне житло) за адресою АДРЕСА_1 ; статут товариства, чи інші установчі документи відповідно до яких товариство здійснює свою господарчу діяльність, з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя