печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2020 Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичної проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчинені злочину, внесеному до ЄРДР за № 0000201, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи в серпні 2019 року у денний час доби поблизу станції метро «Площа Льва Толстого» у Печерському районі м.Києва, діючи з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер запропонованих їй дій, діючи у порушення вимог вищенаведених нормативних актів, за грошову винагороду погодилась на пропозицію невстановленої особи внести в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу станції метро «Площа Льва Толстого» у Печерському районі м. Києва, в серпні 2019 року надала свій паспорт громадянина України та ідентифікаційний код платника податку, необхідні для складання документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «Інгарден Діджитал Груп» ().

З метою подальшої реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 , 09.08.2019 року зустрілась з невстановленою досудовим розслідування особою в Печерському районі м. Києва у приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 21, оф. 6 та отримала від невстановленої особи попередньо складені за невстановлених обставин у встановленій законом формі проекти установчих та реєстраційних документів про перереєстрацію нею суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи ТОВ «Інгарден Діджитал Груп», а саме: акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Інгарден Діджитал Груп» від 09.08.2019 який містив завідомо неправдиві відомості про прийняття ОСОБА_4 часток статутного капіталу товариства, хоча в дійсності вона таких рішень не приймала.

Усвідомлюючи про відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків службової особи та засновника підприємства, а також підприємницької діяльності у цілому, не маючи наміру здійснювати таку діяльність від імені ТОВ «Інгарден Діджитал Груп», достовірно розуміючи, що надані їй на підпис проекти установчих документів ТОВ «Інгарден Діджитал Груп» містять завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію злочинних намірів, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в Печерському районі м.Києва у приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: м.Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 21, оф. 6 засвідчила своїм підписом, виконавши його кульковою ручкою у акті приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Інгарден Діджитал Груп» від 09.08.2019 року, у графі «прийняла ОСОБА_4 », наділивши їх таким чином необхідними реквізитами офіційних документів, тобто вчинила їх підроблення.

Після підписання вищезазначених документів ОСОБА_4 , передала в цей же час, в цьому ж місці, невстановленій особі вказані документи.

Цього ж дня, 09.08.2019 року невстановлена особа подала вищевказані документи, які містили завідомо неправдиві відомості, державному реєстратору до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців для проведення реєстрації дії зміни учасників товариства.

З метою подальшої реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 13.08.2019 року знову зустрілася з невстановленою досудовим розслідування особою в Печерському районі м. Києва у приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: м.Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 21, оф. 6 та отримала від невстановленої особи попередньо складені за невстановлених обставин у встановленій законом формі проекти установчих та реєстраційних документів про перереєстрацію нею суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи ТОВ «Інгарден Діджитал Груп», а саме: рішення Учасника №3 ТОВ «Інгарден Діджитал Груп» від 13.08.2019 який містить завідомо неправдиві відомості щодо призначення на посаду директора товариства ОСОБА_4 , яка фактично директором не являлась, а також затвердження нової редакції Статуту товариства; статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгарден Діджитал Груп» (нова редакція), затверджений Рішенням Учасника №3 ТОВ «Інгарден Діджитал Груп» від 13.08.2019 року який містить завідомо неправдиві відомості про мету і предмет діяльності підприємства, його місцезнаходження, розмір майнового внеску та статутного капіталу товариства, та його учасника ОСОБА_4 , яка фактично такою не являлась.

Усвідомлюючи про відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків службової особи та засновника підприємства, а також підприємницької діяльності у цілому, не маючи наміру здійснювати таку діяльність від імені ТОВ «Інгарден Діджитал Груп», достовірно розуміючи, що надані їй на підпис проекти установчих документів ТОВ «Інгарден Діджитал Груп» містять завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію злочинних намірів, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в Печерському районі м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 21, оф. 6 (засвідчила їх своїми підписами, виконавши їх кульковою ручкою у рішення Учасника №3 ТОВ «Інгарден Діджитал Груп» від 13.08.2019 року, у графі «підписи: ОСОБА_4 »; статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгарден Діджитал Груп» (нова редакція), затверджений Рішенням Учасника №3 ТОВ «Інгарден Діджитал Груп» від 13.08.2019 року, у графі «підпис», наділивши їх таким чином необхідними реквізитами офіційних документів, тобто вчинила їх підроблення.

Після підписання вищезазначених документів ОСОБА_4 , передала в цей же час, в цьому ж місці, невстановленій особі вказані документи.

Цього ж дня, 13.08.2019 року невстановлена особа подала вищевказані документи, які містили завідомо неправдиві відомості, державному реєстратору до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців для проведення державної реєстрації змін.

Незважаючи на те, що ТОВ «Інгарден Діджитал Груп» зареєстроване в державних органах влади як суб`єкт підприємницької діяльності юридична особа, ОСОБА_4 взяла участь у його придбанні не з метою здійснення підприємницької діяльності, як передбачено статутом, а з метою отримання грошової винагороди за вказані незаконні дії, що полягали у внесенні ОСОБА_4 у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями, які виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 205-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнала повністю та показала, що ТОВ «Інгарден Діджитал Груп» зареєстроване в державних органах влади як суб`єкт підприємницької діяльності юридична особа, однак вона взяла участь у його придбанні не з метою здійснення підприємницької діяльності, як передбачено статутом, а з метою отримання грошової винагороди за вказані незаконні дії, що полягали у внесенні нею у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

За згодою осіб, які беруть участь у справі в судовому засіданні відповідно до ч. 3ст. 349 КПК України ухвалою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження доказів щодо фактичних обставин справи.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю доведеною.

Умисні дії ОСОБА_4 які виразились у внесені в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «Інгарден Діджитал Груп», завідомо неправдивих відомостей, суд кваліфікує за ч.1 ст. 205-1 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, ставлення обвинуваченого до вчиненого діяння, особу обвинуваченого пом`якшуючі і обтяжуючі покарання обставини.

В якості пом`якшуючих покарання обставин, суд враховує, що обвинувачена, у скоєному щиро кається.

В якості ознак, що характеризують його особу, суд враховує, що ОСОБА_4 , на обліку лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої згідно ст. 67 КК України, суд не встановив.

Враховуючи викладені дані про особу винної, усі обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає за можливе, призначити обвинуваченій покарання відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 205-1 КК України на час вчинення злочину.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч.1 ст. 205-1 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Документи, долучені до матеріалів судового провадження - залишити при матеріалах судового провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1