УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Чорнобаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Рівненського міського суду від 20 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

- про звільнення від відбування призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо звільнення засудженого від відбування покарання покладався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України судом визнано за можливе розглядати подання за відсутності засудженого.

Враховуючи думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

20 грудня 2019 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 засуджено за за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

На підставі ст. 76 КК України засудженого зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На облік до Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області засудженого поставлено 01 грудня 2020 року, попередньо він перебував на обліку в Рівненському міськрайонному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області. З порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 08 грудня 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

З доданих до подання матеріалів вбачається, що органом досудового розслідування до суду скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

З листа Новобузького районного суду Миколаївської області та Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 27 липня 2020 року судом винесено вирок, яким ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з виробуванням. Вирок законної сили не набрав, оскаржується в апеляційному порядку.

Відповідно до інформації Миколаївського апеляційного суду (лист від 12 січня 2021 року №481/777/20/426/2021), на даний час триває розгляд кримінального провадження №0000181 за апеляційною скаргою прокурора Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області на вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 27 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

З огляду на те, що судом апеляційної інстанції не прийнято остаточне рішення у кримінальному провадженні, на даний час встановити, що засуджений не вчинив за час іспитового строку нове кримінальне правопорушення, неможливо. За таких обставин суд вважає, що подання до задоволення не підлягає, оскільки направлено органом пробації до суду передчасно.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні подання Чорнобаївського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1