Справа № 692/773/20
Провадження № 1-кс/692/100/20
У Х В А Л А
10 серпня 2020 року смт. Драбів
Слідчий суддя Драбівського районного суду ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, -
Слідчий СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2020р. до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 вчиняє відносно неї та її малолітньої дитини ОСОБА_8 домашнє насильство, тобто умисні дії, що носять систематичне психологічне та економічне насильство, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої та її дитини.
Досудове розслідування Драбівським ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області закінчено, про що 06.07.2020, 07.07.2020, 27.07.2020 та 28.07.2020 року в порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрювану ОСОБА_7 та її захисника ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України 07.07.2020 року та 30.07.2020 року їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 1-му томі. Захисник ОСОБА_4 ознайомився з матеріалами досудового розслідування, а його підзахисна підозрювана ОСОБА_7 у категоричній формі відмовилась знайомитися з матеріалами досудового розслідування, мотивуючи своє рішення фальсифікуванням матеріалів справи з боку слідчого. ОСОБА_7 відмовляється від підпису у будь-яких матеріалах досудового розслідування.
Підозрюваній та її захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування.
Станом на 05.08.2020 року, тобто за 29 робочих днів підозрювана ОСОБА_7 до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не приступила.
Цим самим підозрювана ОСОБА_7 допустила зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
Враховуючи зволікання підозрюваної із ознайомленням із матеріалами кримінального провадження, слідчий за погодженням із прокурором, просили слідчого суддю встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
За таких обставин слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий повністю підтримав клопотання, просив встановити строк для ознайомлення підозрюваної ОСОБА_7 з матеріалами досудового розслідування до 16.08.2020р., оскільки закінчується строк досудового розслідування.
У судове засідання підозрювана ОСОБА_7 не прибула, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином.
У судовому засіданні захисник підозрюваної ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, вважав його безпідставним, оскільки матеріалах, доданих до клопотання відсутні достатні докази, що його підзахисна повідомлена про закінчення досудового розслідування належним чином. Інформація про те, що повідомлення про завершення досудового розслідування отримала мати підозрюваної не підтверджуються матеріалами доданими до клопотання. Повідомлення за допомогою СМС, що є в матеріалах справи, неналежним чином оформлене, такий спосіб повідомлення не передбачений законодавством. Крім того, відсутні дані, що СМС надіслане саме ОСОБА_7 , тому ст. 28 КПК України нею не порушена.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши слідчого та захисника, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких наданий доступ, слідчий суддя зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Вивчивши матеріали подані до клопотання, суд вважає, що підозрювана безпідставно затягує час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки їй 06.07.2020 року та 27.07.2020 року в порядку визначеному КПК України повідомлено про необхідність виконання ст. 290 КПК України.
Однак, станом на 05.08.2020 року підозрювана до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області не з`явилась та не розпочала ознайомлення з матеріалами справи.
07.07.2020 року до слідчого не з`явилась, про поважні причини своєї неявки слідчого не повідомила.
07.07.2020 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з`явився захисник підозрюваної ОСОБА_4 та ознайомився з матеріалами кримінального провадження, про що розписався у відповідному протоколі.
Також підозрювана ОСОБА_7 не з?явилась на виклик слідчого 30.07.2020р., натомість з`явився захисник підозрюваної ОСОБА_4 та ознайомився з матеріалами кримінального провадження, про що розписався у відповідному протоколі.
З огляду на викладене, оскільки захисником підозрюваної ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_4 виконано вимоги ст. 290 КПК України, відсутні підстави вважати, що його підзахисна не була повідомлена, в тому числі ним, про вчинення такої процесуальної дії.
З урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, з якими підозрювана має ознайомитися, а також з метою уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами, вважаю за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами підозрюваної протягом 3 робочих днів, який, беручи до уваги вказані обставини, буде достатнім для надання розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
У разі не закінчення ознайомлення у визначений строк, сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Драбівського
районного суду ОСОБА_1