Справа № 211/730/21
Провадження № 1-кс/211/117/21
У Х В А Л А
іменем України
03 лютого 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 31.01.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про накладення арешту на вилучені під час огляду речі. А саме просив накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 30.01.2021 речі та предмети, а саме: 1) автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний знак НОМЕР_1 з одновісним причепом державний знак НОМЕР_2 які на підставі відповідних документів перебувають у постійному користуванні гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) документ по реєстрацію причепу з державним знаком НОМЕР_2 - свідоцтво серія НОМЕР_3 ; 3) довіреність на право експлуатації та відчуження автомобіля марки «ВАЗ 2101» державний знак НОМЕР_1 , 4) напиляні колоди дерева породи «Акація» у кількості 10 шт. які перебувають у кузові одновісного причепу державний знак НОМЕР_2 , для можливості проведення відповідних судових експертиз, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження предметів кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив накласти арешт на вилучене під час обшуку майно.

Користувач майна заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000094 від 31.01.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено: 30.01.2021 року до ЧЧ Довгинцівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області надійшло повідомлення за служби «102» про те, що 30.01.2021 року за адресою: м. Кривий Ріг, кінець вул Батуринська, урочище водного каналу № 33, квартал 51, виділ 6 виявлено авто в причепі якого містяться колоди дерева акація. Виїздом СОГ Довгинцівського ВП за вищевказаною адресою, виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 з одновісним причепом державний номер НОМЕР_2 в кузові якого знаходились колоди дерева породи «Акація», крім того в ході огляду місця події було виявлено два пенька дерева породи «Акація» висотою 15см. діаметрами 17 та 20см. відповідно.За вказаним фактом слідчим відділенням Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за № 0000279 від 17.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Під час виїзду на місце події 30.01.2021 року, в ході проведення невідкладно першочергової слідчої дії, на ділянці місцевості яка розміщена у кінці вул. Батурінська в м. Кривий Ріг, на відстані 35 м. від водного каналу №33, кварталу 51, виділ 6, слідчим Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , з метою збереження речових доказів, які мають значення для кримінального провадження, було виявлено та вилучено: 1) автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний знак НОМЕР_1 з приєднаним одновісним причепом державний знак НОМЕР_2 в кузові якого знаходились напиляні колоди дерева породи «Акація» у кількості 10 шт.; 2) документ по реєстрацію причепу з державним знаком НОМЕР_2 - свідоцтво серія НОМЕР_3 ; 3) довіреність серія НАМ 656185 від 14.04.2015 р. на право експлуатації та відчуження автомобіля марки «ВАЗ 2101» державний знак НОМЕР_1 .
Окрім цього оглядом було встановлено, що на місці події присутній користувач вказаних транспортних засобів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкає: АДРЕСА_1 м.т. чоловіка НОМЕР_4 ), яка користується автомобілем та причепом на підставі довіреності на право експлуатації та відчуження серія НАМ 656185 від 14.04.2015 р., а також її чоловік ОСОБА_7 , які пояснили що намагались транспортувати порубані дрова до своєї дачної ділянки, яка розташовується неподалік вказаного місця.
31.01.2021 постановою слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , виявлені та вилучені предмети, а саме: 1) автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний знак НОМЕР_1 з одновісним причепом державний знак НОМЕР_2 в кузові якого знаходились напиляні колоди дерева породи «Акація» у кількості 10 шт.; 2) документ по реєстрацію причепу з державним знаком НОМЕР_2 - свідоцтво серія НОМЕР_3 ; 3) довіреність на право експлуатації та відчуження автомобіля марки «ВАЗ 2101» державний знак НОМЕР_1 - визнано в якості речових доказів по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (накладення арешту на майно) може призвести до знищення слідів вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.п. 5 п. 1 ст. 56 КПК України, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження потерпілий має право, за наявності відповідних підстав - на забезпечення безпеки щодо себе, близьких родичів чи членів своєї сім`ї, майна та житла.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167 КПК України, є необхідність здійснити арешт майна що було вилучено 15.09.2020, під час обшуку в приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме майно яке перебуває у осіб, які в силу законну несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого і перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно постанови про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів від 31.01.2021 року, автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний знак НОМЕР_1 з одновісним причепом державний знак НОМЕР_2 які на підставі відповідних документів перебувають у постійному користуванні гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - передані на відповідне зберігання користувачу ОСОБА_4 , а документи про реєстрацію причепу з державним знаком НОМЕР_2 - свідоцтво серія НОМЕР_3 ; 3) довіреність на право експлуатації та відчуження автомобіля марки «ВАЗ 2101» державний знак НОМЕР_1 , перебуває у матеріалах кримінального провадження № №0000094 . Слідчий суддя вважає, що необхідності в арешті вказаних речей немає, а тому арешту підлягають лише напиляні колоди дерева породи «Акація» у кількості 10 шт., які є предметом кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що вилучені під час огляду напиляні колоди дерева породи «Акація» у кількості 10 шт.є речовими доказами, мають суттєве значення у розслідувані кримінального провадження, слідчим доведено, що вилучені під час обшуку речі є предметом кримінального правопорушення та зберігає сліди вчинення кримінального правопорушення. Зметою позбавлення зацікавлених осіб можливості знищити вказане майно, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання - задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 30.01.2021 речі та предмети, а саме: напиляні колоди дерева породи «Акація» у кількості 10 шт., для можливості проведення відповідних судових експертиз, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження предметів кримінального правопорушення.
Заборонити будь-якій особі розпоряджатись вказаними речами.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 03.02.2021 року.
Суддя: ОСОБА_1