Справа № 488/2204/19
Провадження № 1-в/488/25/21
У Х В А Л А
іменем України

22.01.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Інгульського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області (далі центр з питань пробації) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді арешту або обмеження волі відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.10.2020 року за ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу,

В С Т А Н О В И В :

15.10.2020 року вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

17.11.2020 року вирок набрав законної сили та направлений для примусового виконання.

14 січня 2021 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшло подання центру пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді арешту або обмеження волі відносно ОСОБА_3 , мотивоване тим, що станом на 18.12.2020 року уповноважений орган з питань пробації від засудженого документа про сплату штрафу не отримував, інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць орган пробації не має.

Представник Інгульського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області надіслала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала та одночасно надіслала повідомлення та копію платіжного документу про сплату штрафу ОСОБА_3 в повному обсязі.

Прокурор надіслав клопотання про розгляд подання без його участі, при цьому у задоволенні подання вважав необхідним відмовити у зв`язку зі сплатою штрафу в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив залишити подання без задоволення, так як штраф ним сплачений, на підтвердження чого надав суду копію платіжного документу.

З урахуванням вимог ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання, осіб які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали подання та документів, що надані суду у зв`язку з його розглядом, суд виходить з такого.

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.10.2020 року було визнано винним ОСОБА_3 за ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700 грн. на користь держави.

Зазначений вирок набрав законної сили 17.11.2020 року та направлений для примусового виконання.

Станом на 18.12.2020 року засуджений ОСОБА_3 штраф не сплатив, у зв`язку з чим орган з питань пробації звернувся до суду із вище вказаним поданням з урахуванням вимог ч.3 ст. 26 КВК України.

Матеріали подання надійшли до суду 14.01.2021 року.

З направленої до суду 15.01.2021 року представником органу пробації копії квитанції №MP_AB030294ZSV_ 17212187 від 28.12.2020 року, вбачається, що сума штрафу, призначена за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2020 року, ОСОБА_3 сплачена засудженим в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання Інгульського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді арешту або обмеження волі стосовно засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки на час його надходження до суду та розгляду відпали обставини, що стали підставою для ініціювання даного подання.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Інгульського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді арешту або обмеження волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.10.2020 року,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1