Справа № 635/6058/19
Провадження № 1-в/635/958/2020
У Х В А Л А

10 грудня 2020 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 покаранням у виді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням, про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 покаранням у виді громадських робіт.

В обґрунтування подання зазначає, що вироком Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. на користь держави. Вирок набрав законної сили 06.04.2020 та був направлений на виконання до Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області 17.04.2020 р. та 30.04.2020 прийнятий до виконання. ОСОБА_6 було направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф до 06.05.2020. Станом на 05.10.2020 засудженим ОСОБА_6 не надано документів про сплату штрафу. Інформація про матеріальний стан засудженого Харківському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області невідомі.

Засуджений ОСОБА_6 та представник Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, посилався на його необґрунтованість.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.10.2020 оголошувався привід в судові засідання ОСОБА_6 виконання якого доручалось Харківському ВП ГУНП в Харківській області. Водночас ухвала Харківського районного суду Харківської області від 23.10.2020 виконана не була, явка ОСОБА_6 в судові засідання забезпечена не була.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 в судові засідання не прибув, його перебування на момент розгляду справи не відомо, ухвали про привід засудженого не виконано, суд позбавлений можливості об`єктивно встановити всі фактичні обставини справи у його відсутність, зокрема, причини не сплати ОСОБА_6 штрафу, перевірити його матеріальне становище, а задоволення подання при таких обставинах може призвести до порушення прав засудженого, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання начальника Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 покаранням у виді громадських робіт відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1