Справа № 211/3598/20
Провадження № 1-кп/211/653/20
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000419 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинська Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня спеціальна, не одруженого, утриманців не має, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 28 лютого 2020 року, у денний час доби, перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій біля будинку № 8 по вул . Кокчетавській у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, виявив на землі, під деревом, у поліетиленовому пакеті: 11 (одинадцять) медичних шприців, градуйованих до позначки 2,0 мл, 3 (три) медичні шприці, градуйовані до позначки 5,0 мл та 1 (один) медичний шприц, градуйований до позначки 20,0 мл, з рідиною коричневого кольору в кожному зі шприців, масою відповідно 1,0829 г, 1,0475 г, 0,9753 г, 0,93466 г, 0,3933 г, 0,4802 г, 0,4397 г, 0,4881 г, 0,5154 г, 0,4612 г, 0,4771 г, 4,5962 г, 1,4526 г, 4,6855 г, 9,2297 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - опій ацетильований. Діючи з умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 підняв та оглянув знайдені ним медичні шприці з рідиною, що містить опій ацетильований, присвоїв їх і таким способом, незаконно придбав без мети збуту вказаний наркотичний засіб.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 помістив знайдені ним медичні шприці з рідиною, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у поліетиленовому пакеті, до свого рюкзаку, і незаконно зберігав при собі даний особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, для особистого вживання, пересуваючись по вул. Кокчетавській у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.
28 лютого 2020 року, у період часу з 15:53 годин до 16:14 годин, працівниками поліції проведено огляд місця події - ділянки місцевості, розташованої біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 , де знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого було отримано достовірну інформацію щодо незаконного зберігання ним заборонених до обігу речовин. Під час проведення даного огляду ОСОБА_4 на законну вимогу працівників поліції надав для огляду, діставши з рюкзаку, який був при ньому, поліетиленовий пакет, в якому знаходились:
-11 (одинадцять) медичних шприців з рідиною коричневого кольору масою 1,0829 г, 1,0475 г, 0,9753 г, 0,93466 г, 0,3933 г, 0,4802 г, 0,4397 г, 0,4881 г, 0,5154 г, 0,4612 г, 0,4771 г, яка згідно з висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 24.03.2020 № 19/104-17/1/3/185 містить опій ацетильований, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,0609 г, 0,0570 г, 0,0453 г, 0,0408 г, 0,0181 г, 0,0187 г, 0,0201 г, 0,0177 г, 0,0177 г, 0,0185 г, 0,0179 г;
- 3 (три) медичні шприці, градуйовані до позначки 5,0 мл, з рідиною коричневого кольору масою 4,5962 г, 1,4526 г, 4,6855 г та 1 (один) медичний шприц, градуйований до позначки 20,0 мл, з рідиною коричневого кольору масою 9,2297 г, яка згідно з висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 24.03.2020 № 19/104-17/1/3/187 містить опій ацетильований, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,0926 г, 0,0678 г, 0,2454 г, 0,1210 г.
Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який ОСОБА_4 незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту, в перерахунку на суху речовину становить 0,8595 г.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Пояснив, що 28 02 2020 року вдень знайшов під деревом біля будинку 8 по вул. Кокчетавській у м. Кривому Розі 11 медичних шприців з опієм ацетилльованим. В цей же день працівники поліції вилучили у нього мед шприці. Розумів, що в шприцах наркотичний засіб. Просить суд його суворо не наказувати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак, за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. ч.1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст.65 КК України та п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" (з наступними змінами), призначаючи покарання у кожному конкретному випадку суди зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є проступком.
Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу винуватого, який за місцем проживання характеризується посередньо; на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Тяжких наслідків від злочину не настало. Обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України щире каяття.Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжують покарання не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, враховуючи факт того, що вчинено кримінальний проступок, фактичних обставин та його наслідків, обставин, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, вважає за можливе призначити покарання у виді обмеження волі та звільнення від призначеного покарання із застосуванняи ст.. 75, 76 КК України . Таке покарання, на думку суду буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним кримінальних правопорушень.
З ОСОБА_4 підлягає стягненню витрати на проведення експертизи.
Питання про речові докази, слід вирішувати відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369371, 373376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 ( двох ) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 1 (один) рік.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави:
- 2041 ( дві тисячі сорок одна ) грн. 13 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів тапрекурсорів (№ 19/104-17/1/3/185 від 24 03 2020 року).
- 942 (дев"ятсот сорок дві ) грн. 06 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів тапрекурсорів (№ 19/104-17/1/3/187 від 24 03 2020 року).

Речові докази по справі:
- 11 медичних шприців, градуйованих до позначки 2,0 мл. 3 медичних шприці градуйовані до позначки 5,0 мл., 1 ( один ) медичний шприц градуйований до позначки 20,0 мл. з рідиною у кожному з них ( опій ацетильований ) та передано на зберігання камери схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області - після набрання вироком законної сили знищити;
-оптичний диск з відеозаписом огляду місця події від 28 02 2020 року, що зберігається в матеріалах справи, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1