Справа № 750/7691/20
Провадження № 1-кп/750/371/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

08 вересня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004667 від 18.07.2020 року, який надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури щодо ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 345 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До початку судового засідання через канцелярію суду від прокурора надійшло клопотання про продовження строку дії обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримала вказане клопотання.

Захисник та обвинувачений заперечували проти його задоволення. Захисник вважала за можливе змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.07.2020 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.09.2020р.
Відповідно до ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу, у разі необхідності цей строк може бути продовжений.
У зв`язку із закінченням строку тримання під вартою ОСОБА_5 , зважаючи, що судове провадження не може бути завершене до його спливу, приймаючи до уваги ризики, які полягають у можливості переховування від органів досудового розслідування та/або суду та можливості вчинити інше кримінальне правопорушення, не зменшились і не зникли та не спростовані, а також зважаючи, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , у зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню. Підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який у виді домашнього арешту суд не вбачає.
Кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, відповідає вимогам КПК України.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.
Учасники підготовчого судового засідання вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання суд приходить до висновку щодо можливості призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314-317, 177, 178, 183, 193, 194, 197, 199, ч.3 ст. 331 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 05 листопада 2020 року.
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0004667 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 345 КК України, у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 10 вересня 2020 року на 15 годину 30 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати: учасників судового провадження.
З метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до затримання фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується в ДУ «Чернігівський СІЗО» за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 2, та надати її суду в строк до 10 вересня 2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1