н/п 1-кс/953/8527/20
"05" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має середню освіту, розлучений, офіційно не працює, раніше судимий:
1) вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.07.2009 за ст. 198 УК України до 2 років позбавлення волі, 17.03.2011 звільнений з Харківської ВК №43 умовно достроково на не відбутий термін 4 місяці 13 днів;
2) вироком Московського районного суду м. Харкова від 18.08.2016 за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;
3) вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.06.2018 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, в порядку ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
05.11.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 діб.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 01.05.2020 ОСОБА_4 приблизно о 01.30 годині, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Метробудівників, 1, діючи повторно, умисно, незаконно проник до тамбуру, в якому знаходились кв. АДРЕСА_2 , звідки таємно вчинив крадіжку велосипеду ТМ «Ardis», спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_6 в сумі 4800 грн.
Крім того, 25.06.2020 ОСОБА_4 , приблизно о 01.00 годині, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів 259, діючи повторно, умисно, незаконно проник до тамбуру, в якому знаходились кв. 6,7,8, звідки таємно вчинив крадіжку велосипеду ТМ «Grisley Desing», спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_7 в сумі 2800 грн.
Крім того, 25.06.2020 ОСОБА_4 , приблизно о 03.00 годині, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів 259, діючи повторно, умисно, незаконно проник до тамбуру, в якому знаходились кв. 6,7,8, звідки таємно вчинив крадіжку велосипеду «Titan Air», спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_8 в сумі 2700 грн.
Крім того, 28.06.2020 ОСОБА_4 , приблизно о 18.20 годині, знаходячись за адресою: м. Харків вул. Академіка Курчатова 10, діючи повторно, умисно, незаконно проник до тамбуру, в якому знаходились кв. 145,146,147, звідки таємно вчинив крадіжку велосипеду «Magellan», спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_9 в сумі 4800 грн.
Крім того, 11.08.2020 ОСОБА_4 , приблизно о 14.00 годині, знаходячись за адресою: м. Харків вул. Гвардійців Широнінців 94, діючи повторно, умисно, незаконно проник до тамбуру, в якому знаходились кв. АДРЕСА_3 , звідки таємно вчинив крадіжку велосипедів ТМ «Trek», та ТМ «Winner everesv», спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_11 в сумі 1500 грн., та ОСОБА_12 в сумі 1000 грн.
Крім того, 05.10.2020 ОСОБА_4 , приблизно о 13.30 годині, знаходячись за адресою: м. Харків вул. Кільцева 20/1, діючи повторно, умисно, шляхом вільного доступу незаконно проник до будинку, звідки таємно вчинив крадіжку велосипеду ТМ "Krossbike", спричинивши потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 3100 грн.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив застосувати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
30.10.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні семи кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинена повторно.
Сторона обвинувачення при обґрунтуванні повідомленої підозри посилається на наступні докази: заяви про вчинені кримінальні правопорушення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; протоколи огляду місця події від 09.05.2020, 25.06.2020, 29.06.2020, 08.08.2020, 22.08.2020, 05.10.2020; показання потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; висновок судової товарознавчої експертизи №205 від 30.10.2020; постанову про визначення речовими доказами від 06.10.2020; протокол пред`явлення особи для впізнання за участі свідка ОСОБА_15 від 28.10.2020.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 семи кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень у сфері злочинів проти власності, за яке передбачене законом покарання до 6 років позбавлення волі, враховуючи, що ОСОБА_4 не має офіційних джерел отримання прибутку, відсутність даних щодо наявності міцних соціальних зв`язків у підозрюваного, має судимість не погашену у встановленому законом порядку, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя застосовує відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
При цьому, відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, враховуючи ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає можливим визначити заставу в розмірі, визначеному п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 84 080 гр. (2102 х 40 = 84 080 гр.), та вважає її достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на 56 днів - до 30 грудня 2020 року включно.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_4 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання в м. Харкові.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Роз`яснити заставодавцю, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання до 6 років позбавлення волі, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом до слідчого, прокурора, суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.
Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку, належно повідомленого підозрюваного до слідчого, прокурора, суду; повідомлення слідчого, прокурора, та суд про причини неявки підозрюваного.
Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків щодо повідомлення слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або перебування, обов`язку не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зобов`язати слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_4 про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Встановити строк дії ухвали до 30.12.2020 (включно).

Слідчий суддя - ОСОБА_1