Справа № 401/2103/20;
Провдження № 1-кп/401/301/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2020 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючий суддя: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2
з участю:
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що об`єднання зазначених кримінальних проваджень є неможливим з огляду на приписи ч. 2 ст. 217 КПК України. Розгляд вказаних кримінальних проваджень окремо не вплине на повноту судового розгляду, оскільки діяння, вчинені обвинуваченим не є взаємопов`язаними, вчинені у різний час та щодо різних осіб.
Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 поділяють думку прокурора з цього приводу та вважають недоцільним об`єднання вказаних кримінальних проваджень.
Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Частиною 2 ст. 217 КПК України визначено, що не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.
Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальних проваджень суд вважає, що об`єднання зазначених проваджень в одне є недоцільним, з огляду на таке.
При вирішенні питання щодо доцільності об`єднання зазначених кримінальних проваджень, враховуючи положення ч. 2 ст. 217 КПК України, суд вважає що об`єднання вказаних проваджень є неможливим.
Окремий розгляд вказаних кримінальних проваджень не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, оскільки діяння вчинені обвинуваченим не взаємопов`язані, вчинені щодо різних осіб, у різний час та у різний спосіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 372, 392 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
10.09.20