Справа №295/374/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Звенигородка Черкаської області, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення з 14.10.2000року по 21.02.2002року за вироком Черкаського обласного суду від 30.03.2001р. та з 19.02.2018р. по 19.10.2019р. періоду перебування в СІЗО в зв`язку з переглядом вказаного вироку за нововиявленими обставинами відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

В судове засідання захисник не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Засуджений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання захисника, просив розглядати клопотання без його участі у судовому засіданні.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме зарахування засудженому попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі періоду з 14.10.2000р. по 05.06.2001р.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Черкаського обласного суду від 30.03.2001р. ст.93 п.п. «а», «г», 43 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього індивідуального майна в тюрмі з суворим видом режиму.

Ухвалою Верховного Суду України від 05.06.2001року вирок Черкаського обласного суду від 30.03.2001р. щодо ОСОБА_4 залишено без зміни.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.01.2018р. відкрито кримінальне провадження за заявою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про перегляд вироку Черкаського обласного суду від 30.03.2001р. за нововиявленими обставинами та в порядку ст.537КПК України вирішено перевести ОСОБА_4 з Житомирської установи виконання покарань (№8) до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.07.2019р. в задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про перегляд вироку Черкаського обласного суду від 30.03.2001р. за нововиявленими обставинами відмовлено.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28.05.2020р. ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.07.2019р. стосовно ОСОБА_4 залишено без змін.

Засуджений на даний час відбуває покарання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 затриманий 14.10.2000р. за підозрою у вчиненні злочину за який засуджений вироком Черкаського обласного суду від 30.03.2001р. Вирок суду набрав законної сили 05.06.2001року, тобто період з 14.10.2000р. по 05.06.2001р. попереднього ув`язнення зараховується у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно правового висновку Верховного Суду, зробленого у постанові від 26.02.2020р. у справі №497/349/16-к положення п. «ґ» ч.5 ст.72КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) не поширюються на час перебування особи в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі у зв`язку з участю в касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, щодо роз`яснення судового рішення чи виправлення в ньому описки, а також щодо вирішення інших питань, що виникають на стадії виконання вироку.

Ув`язнення засудженого ОСОБА_4 після набрання вироком Черкаського обласного суду від 30.03.2001р. законної сили (05.06.2001року) не є попереднім ув`язненням, тому період перебування засудженого в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» в зв`язку з розглядом заяви захисника про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Черкаського обласного суду від 30.03.2001р. в суді першої та апеляційної інстанції не може бути зарахований у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року).

З огляду на зазначене клопотання захисника в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.5 ст.72КК України, Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 14.10.2000р. по 05.06.2001р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Черкаського обласного суду від 30.03.2001р.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1