У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.08.2020 Справа №607/12682/20

10 серпня 2020 року м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання дізнавача сектору дізнання ОДР ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000092 від 25.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, звернувся дізнавач сектору дізнання ОДР ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що у провадженні сектору дізнання ОДР Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 25.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.07.2020 року, близько 15:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу підприємства ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_1 грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, безпідставно вчинив бійку, в ході якої завдав тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Для проведення судової-медичної експертизи необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого із КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 , куди ОСОБА_6 , 1985 р.н. звертався за медичною допомогою після події, яка мала місце 25.07.2020 року.

Зокрема, необхідно здійснити тимчасовий доступ, з метою вилучення оригіналу амбулаторної/стаціонарної медичної карти та іншої медичної документації, заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходяться в КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на наведене та те, що вищенаведена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, дізнавач просив клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання ОДР ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явилась, хоча про день, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Попередньо подала суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву дізнавача, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не зявились.
В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторона кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, за погодженням з прокурором, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинна зазначити у клопотанні, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Згідно з вимогами п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положеннями ч. 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, з метою збереження їх первісного змісту, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання дізнавача сектору дізнання ОДР ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання ОДР ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з метою вилучення оригіналу амбулаторної/стаціонарної медичної карти та іншої медичної документації заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1