Справа № 555/200/21
Номер провадження 1-кс/555/21/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене з начальником Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешт майна у кримінальному провадженні № 0000016 (ЄРДР від 30.01.2020) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погоджене з начальником Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешт майна у кримінальному провадженні № 0000016 (ЄРДР від 30.01.2020) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.В обґрунтування клопотання вказує, що 29.01.2021 о 16 год. 01 хв. в ході відпрацювання наказу про підвищення ефективності взаємодії органів внутрішніх справ та державних органів лісового господарства з питань охорони лісів, за адресою с. Лінчин, вул. Незалежності, земельна ділянка б-н, Березнівської ОТГ Рівненського району, виявлено лісодеревину без відповідної документації.У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим відділення поліції №4 майором поліції ОСОБА_5 , складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області під № 468 від 29.01.2021.30.01.2021, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CВ відділення поліції №4, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000016 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження. 29.01.2021 слідчим на території відділення господарства, за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , оглянуто та вилучено лісодеревину породи «сосна» в кількості 32 шт. загальною кубомасою 6,07 метрів кубічних та поміщено на відповідальне зберігання до території Бобрівського лісництва ДП «Березнівський лісгосп», що в с. Лінчин, Березнівської об`єднаної територіальної громади Рівненського району Рівненської області.Під час проведення огляду встановлено, що виявлена та вилучена деревина нещодавно зрізана, про що свідчить її характерний зовнішній вигляд. Окрім того, будь-яких бирок (чіпів) на вилученій деревині не виявлено. Вищевказана лісодеревина породи «сосна» в кількості 32 шт. загальною кубомасою 6,07 метрів кубічних незаконно зберігалась на території господарства за адресою АДРЕСА_1 . На це вказує відсутність на ній бирок з інформацією про походження деревини та первинних похідних документів.30.01.2021 слідчим винесено постанову, якою вилучене майно, а саме: лісодеревину породи «сосна» в кількості 32 шт. загальною кубомасою 6,07 метрів кубічних, відповідно до вимог ст. 100 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000016 (ЄРДР від 30.01.2021), та поміщено на відповідальне зберігання до території Бобрівського лісництва ДП «Березнівський лісгосп», що в с. Лінчин, Березнівської об`єднаної територіальної громади Рівненського району Рівненської області.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися - подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі . клопотання підтримали.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився- повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 170, 171 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК ,дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для задоволення клопотання про арешт речей .

Із врахуванням вказаних обставин, виявлені та вилучені предмети, а саме: лісодеревина породи «сосна» в кількості 32 шт. загальною кубомасою 6,07 метрів кубічних, відповідно до ст. 98 КПК України являються речовими доказами, як матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які з метою збереження підлягають арешту, для запобігання можливості їх приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні №0000016 (ЄРДР від 30.01.2021) за ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: лісодеревина породи «сосна» в кількості 32 шт. загальною кубомасою 6,07 метрів кубічних, які 30.01.2021 були вилучені на території господарства за адресою АДРЕСА_1 , яка належить гр. ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1