Провадження №1-кс/127/7982/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 17.08.2020 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових № 01082 від 10.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, в період часу з 21:00 год. 05.06.2020 по 08:20 год. 06.06.2020 року, шляхом підбору ключа проникла до підсобного приміщення, що розташоване на 7-му поверсі буд. АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку перфоратора та болгарки марки «Мокіто» та пластикової коробки з інструментами, чим спричинила матеріальний збиток на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 на загальну суму 10000 грн.

В ході досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено радіотехнічну розвідку.

За результатами радіорозвідки знаходяться наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14703,CID 176, 177, 16, 207, 32, 663, 31. 661, 20031, 20033, 20032, 72000321, 72000324; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21742, CID 32080545, 32080531; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21142, CID 52, 51, 53, 112, 1402, 12541, 122, 121, 11033, 62, 8052, 8051, 7483, 28798, 38795, 18795; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521, CID 27712, 27713, 3723, 27711, 14971, 4831, 3712, 4831, 27715, 56222, 56228, 56225, 35001132, 35002172.

Зважаючи на вищевикладене, а також, те що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, яким користувалися абоненти, азимуту та адреси базової станції може допомогти в установленні місця знаходження мобільного пристрою яким користувалися зловмисники, а як наслідок і місце знаходження самих зловмисників, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд були повідомлені завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 01082 вбачається, що відомості до ЄРДР внесені на підставі того, що невідома особа, в період часу з 21:00 год. 05.06.2020 по 08:20 год. 06.06.2020 року, шляхом підбору ключа проникла до підсобного приміщення, що розташоване на 7-му поверсі буд. АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку перфоратора та болгарки марки «Мокіто» та пластикової коробки з інструментами, чим спричинила матеріальний збиток на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 на загальну суму 10000 грн.

З інформації про вчинення слідчо-розшукових дій вбачається, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14703,CID 176, 177, 16, 207, 32, 663, 31. 661, 20031, 20033, 20032, 72000321, 72000324; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21742, CID 32080545, 32080531; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21142, CID 52, 51, 53, 112, 1402, 12541, 122, 121, 11033, 62, 8052, 8051, 7483, 28798, 38795, 18795; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521, CID 27712, 27713, 3723, 27711, 14971, 4831, 3712, 4831, 27715, 56222, 56228, 56225, 35001132, 35002172.

Даний факт підтверджується довідкою заступника начальника УОТЗ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про результати радіотехнічного обстеження від 14.07.2020.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки прокурором в клопотанні було доведено те, що вказані документи знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім, того вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, яким користувалися абоненти, азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 21:00 год. 05.06.2020 по 09:00 год. 06.06.2020 року, та з 02.02.20 р. 00:00 год. по 03.02.20 р 23:59 год., в мережах базових станцій:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , станції - LAC 14703,CID 176, 177, 16, 207, 32, 663, 31. 661, 20031, 20033, 20032, 72000321, 72000324;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , станції LAC 21742, CID 32080545, 32080531;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , станції LAC 21142, CID 52, 51, 53, 112, 1402, 12541, 122, 121, 11033, 62, 8052, 8051, 7483, 28798, 38795, 18795;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_5 , станції LAC 2521, CID 27712, 27713, 3723, 27711, 14971, 4831, 3712, 4831, 27715, 56222, 56228, 56225, 35001132, 35002172.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя