У Х В А Л А

Іменем України

справа №133/1013/19

09.10.20 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Козятинського міськрайонного відділу філії

ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині подання заступника начальника Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, що набрав чинності з 1 липня 2020 року, щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 25.06.2019 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,-

встановив:

16 липня 2020 року до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання заступника начальника Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначила, що вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.06.2019 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. З 30.07.2019 ОСОБА_5 перебуває на обліку в Козятинському міськрайонному відділі філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області.

01.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 № 2617-VII (далі Закон № 2617-VII). Вказаним законом внесені зміни до ч. 2 ст. 309 КК України, яким встановлено, що ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років".

Таким чином, призначене ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України перевищує санкцію нового закону.

З огляду на викладене, просив привести вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.06.2019 у відповідність до вимог нового закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання.

В судовому засіданні представник Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та прокурор підтримали подання та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання та просить подання задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, зокрема у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно із ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматися як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (пункт 23 рішення ЄСПЛ від 18 липня 2006 року у справі "Проніна проти України").

Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.06.2019 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбаченими ст. 76 КК України.

Таким чином, суд вважає, що призначене ОСОБА_5 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі за ч. 2 ст. 309 КК України, з урахуванням змін внесених Законом № 2617-VII, слід знизити до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 5, ч. 3 ст. 74, ст. 75, ч. 2 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 376, п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 № 2617-VII, суд,-

постановив:

Подання заступника начальника Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області . - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначене вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.06.2019 у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців на покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

Встановлений ОСОБА_5 вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.06.2019 іспитовий строк - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з часу проголошення до Вінницького апеляційного суду .

Суддя: ОСОБА_1