Справа № 646/3483/20
№ провадження 1-кп/646/733/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду кримінальне провадження № 00000664, зареєстроване 03 квітня 2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу положень статті 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2020 року приблизно о 12-50 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №41 по вулиці Жихарській в м. Харкові, знайшов згорток з психотропною речовиною і, в супереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, придбав для власного вживання, без мети збуту, психотропну речовину і поклав її у правий карман вдягнутих на нього джинсів.

В той же день о 14-26 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №41 по вулиці Жихарській в м. Харкові, був зупинений працівниками патрульної поліції, якими під час його огляду, у нього виявлено і вилучено згорток з ізоляційної стрічки, в якому є полімерний пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP маса якої складає 0,3410 г, яку він незаконно зберігав без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, пояснивши, що вночі на 03 квітня 2020 року був в гостях на вулиці Жихарській і біля будинку №41 побачив підозрілі дії незнайомого чоловіка, який копирсався у землі. Він зрозумів, що той робить закладку забороненої речовини, тому наступного дня приблизно о 12-50 годині прийшов на це місце, де знайшов згорток з ізоляційної стрічки червоно кольору. Він розумів протиправність своїх дій, але бажав вжити знайдену речовину, тому поклав згорток до правої кишені вдягнутих на нього джинсів. Через деякий час його зупинив наряд поліції, які вилучили цей згорток.

Обвинувачений у судовому засіданні заявив, що він розуміє незаконність своїх дій, визнає наведені в обвинувальному акті обставини вчинення ним кримінального правопорушення, належність йому вилученої психотропної речовини та не оспорює її вид й розмір, погоджується з кримінально-правовою кваліфікацією інкримінованого йому проступку за частиною першою статті 309 КК України. Він усвідомлює небезпечність своєї протиправної поведінки, на теперішній час добровільно припинив вживання психотропних речовин.

Приймаючи до уваги, що обвинуваченим та прокурором не оспорюються подія і обставини інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, враховуючи, що учасники судового провадження проти цього не заперечують, та немає сумнівів у тому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і роз`яснення суду щодо позбавлення у даному випадку права їх оскарження у апеляційному порядку, добровільності такої позиції, суд у відповідності до положень частини третьої статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження зазначених обставин по кримінальній справі.

Згідно висновку експерта від № 13/1/1213СЕ-20 від 14.05.2020 надана на дослідження речовина містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (хімічна назва 1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он) маса якої складає 0,3410 г.

Відповідно до списку № 2 таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року (в редакції від 03.04.2012) № 770, PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами судового провадження докази в їх сукупності, суд визнає вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту повністю доведеною.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття ОСОБА_4 , яке виразилось у його критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду у встановленні дійсних обставин вчиненого ним кримінального проступку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_4 покарання у відповідності до положень статті 65 КК України суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: віднесення його законодавством до категорії кримінальних проступків, характер і ступінь його суспільної небезпеки, сукупність усіх фактичних обставин, які його характеризують: обстановку і спосіб протиправного діяння, кількість психотропної речовини і тривалість її перебування в розпорядженні обвинуваченого, дані, які характеризують його особу: не судимий, офіційно не працевлаштований, однак працює без оформлення трудових відносин, на диспансерному обліку в лікарських установах, у тому числі у лікаря-нарколога, не перебуває, має постійне місце проживання в місті Харкові, за яким характеризується позитивно, враховує визнання обвинуваченим своєї вини, його майновий та сімейний стан.

За сукупністю обставин вчиненого кримінального правопорушення, його ступеня тяжкості, обставини, яка пом`якшує покарання, даних про особу обвинуваченого суд визнає необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді обмеження волі у межах, встановлених у санкції інкримінованої частини статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Приймаючи до уваги встановлені судом конкретні обставини по кримінальному провадженню, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, пом`якшуючу обставину, позитивні дані характеристики особи обвинуваченого, його вік, сімейний стан, наявність на утриманні вагітної дружини, повне визнання своєї вини, суд, надавши всебічну оцінку викладеним обставинам, приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає необхідним звільнити його від відбування покарання з випробуванням у відповідності до положень статі 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених у статті 76 КК України.

Речовий доказ: особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, яка зберігається у камері зберігання УЛМТЗ ГУНП України в Харківській області, у відповідності до вимог частини 9 статті 100 КПК України підлягає знищенню, а ухвала слідчого судді про накладення на неї арешту - скасуванню.

Судові витрати в розмірі 1307,60 грн, у відповідності до правил ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Органом досудового розслідування запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, необхідності його застосування при судовому розгляді - не вбачається.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 100, 314, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.

У відповідності до статі 75, ч.1 статті 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про місце проживання і роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Початок іспитового строку ОСОБА_4 обчислювати із дня ухвалення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1307,60 грн.

Речовий доказ: особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, яка зберігається у камері зберігання УЛМТЗ ГУНП України в Харківській області знищити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.04.2020, на тимчасово вилучене майно: особливо небезпечну психотропну речовину - PVP.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга Харківському апеляційному судучерез Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1