Справа № 159/2026/20
Провадження № 1-в/159/174/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (поданням) представника Ковельського міжрайонного відділу філії Державної установи «Центр апробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання,

в с т а н о в и в :

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 червня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, за умови що вона протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок набрав законної сили 02.07.2020 року та був скерований на виконання до Рожищенського РС філії Державної установи «Центр апробації» в Волинській області за місцем реєстрації засудженої ОСОБА_5 .

Засуджена викликана до органу пробації на 28.07.2020 року.

29.07.2020 року старшим інспектором Рожищенського РС ДУ «Центр апробації» проведена телефонна розмова з ОСОБА_5 , остання повідомила, що проживає в АДРЕСА_2 .

31.07.2020 року інспектором Ковельського МРВ філії ДУ «Центр апробації» проведена перевірка, в ході якої ОСОБА_5 виявлена за вказаною адресою та зобов`язалась повідомити у разі зміни місця проживання.

Вирок від 01.06.2020 року та особова справа стосовно ОСОБА_6 прийняті на виконання Ковельською філією ДУ «Центр апробації» 12.08.2020 року.

18.08.2020 ОСОБА_5 прибула до Ковельського відділу апробації, з нею була проведена бесіда, роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування призначеного покарання, зміст покладених на неї вироком суду обов`язків, умови за яких може бути скеровано до суду подання про скасування звільнення, та встановлені дні явки на реєстрацію в 1,2,3 вівторок кожного місяця.

11 листопада 2020 року до суду надійшло погоджене начальником установи клопотання (подання) про скасування щодо засудженої ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання та направлення останньої для відбування покарання.

Подання мотивовано тим, що засуджена на шлях виправлення вставати не бажає, немає постійного місця проживання, не працює, зловживає спиртними напоями, не має стійкої мотивації покинути вживання алкоголю, не готова змінювати свій спосіб життя, не має міцних родинних зв`язків, її малолітня дочка проживає в м. Рожище разом із батьками ОСОБА_7 , остання разом з батьками не проживає через сварки у зв`язку із зловживанням нею спиртними напоями. Для досягнення позитивних змін ОСОБА_8 була влаштована 09.09.2020 року до жіночого безкоштовного реабілітаційного центру для залежних Володимир-Волинського району, однак наступного дня самостійно покинула заклад. В подальшому ОСОБА_6 свідомо ухилялась від виконання покладених на неї обов`язків, так 15.09.2020, 06.10.2020, 13.10.2020, 20.10.2020 року не з`явилась на реєстрацію без поважних, змінила місце проживання з АДРЕСА_3 , про що орган пробації не повідомила.

В судовому засіданні представник Ковельського відділу пробації подання підтримала, додатково пояснила, що засуджена повторно змінила місце проживання, залишила житло по АДРЕСА_4 на вимогу власників помешкання у зв`язку з тим, що поводить себе неадекватно на фоні зловживання спиртними напоями. Про зміну місця проживання не повідомила. У листопаді також мали місце факти неявки на реєстрації без поважних причин. Щоразу причиною неявки ОСОБА_6 називає погане самопочуття, проте жодного разу за медичною допомогою не зверталась. У грудні ОСОБА_6 з`явилась на реєстрацію в стані сильного алкогольного сп`яніння у супроводі двох чоловіків, які також перебували в стані сп`яніння.

На переконання представника органу пробації виправлення засудженої ОСОБА_6 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену для відбування призначеного вироком суду покарання.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав повністю.

Засуджена ОСОБА_5 провину у порушенні обов`язків щодо явки на реєстрацію визнала, пояснила свою поведінку станом сп`яніння та побиттям зі сторони співмешканців. Категорично заперечила можливість перебування у реабілітаційному центрі. Не висловила готовності повернутись до дитини та змінити спосіб життя.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи, дійшов такого висновку.

Застосування інституту звільнення від відбування покарання з випробуванням спрямоване на виправлення засудженої особи в умовах перебування в суспільстві шляхом власних сил, а також за допомогою запропонованих державою заходів пробації.

Встановлений вироком суду іспитовий строк та покладені обов`язки повинні дисциплінувати засудженого, привчає його дотримуватись законів та правил.

Правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою самого засудженого, і можуть бути як сприятливими звільнення від відбування покарання, так і несприятливими : направлення для реального відбування призначеного вироком суду покарання або призначення покарання за сукупністю вироків.

Умови скасування звільнення від відбування покарання визначені ст.78 КК України та ст.166 КВК України.

Так, відповідно до ч.2 ст.78 КК України засуджений направляється для реального відбування призначеного вироком суду покарання, якщо він не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення

Відповідно до ст.166 КВК якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

З матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_5 вбачається, що з 18.08.2020 року їй встановлені для реєстрації 1,2,3 вівторок кожного місяця. Місцем проживання визначено АДРЕСА_2 .

Того ж дня надано направлення до комунального підприємства «Центр надання соціальних послуг», до якого ОСОБА_5 на час розгляду клопотання не зверталась.

08.09.2020 ОСОБА_5 залучено до соціально-виховної роботи, роз`яснено порядок постановки на облік в Центр зайнятості, ознайомлено з актуальними вакансіями.

09.09.2020 року ОСОБА_5 влаштовано до жіночого безкоштовного реабілітаційного центру для залежних.

Наступного дня вона залишила заклад самостійно (ос. справа, арк. 57).

На реєстрацію 15.09.2020 року засуджена не з`явилась.

Інспектор пробації 18.09.2020 року відвідав ОСОБА_5 за місцем проживання в АДРЕСА_2 , остання причиною неявки назвала стан сп`яніння.

У зв`язку з цим засудженій винесено попередження (арк.61).

У жовтні 2020 засуджена жодного разу не з`явилась на реєстрацію (06,13, 20 жовтня).

21.10.2020 року інспектор розшукав ОСОБА_5 , остання проживала за адресою АДРЕСА_4 .

Причиною неявки на реєстрацію ОСОБА_6 назвала отримання тілесних ушкоджень та звернення за медичною допомогою.

Згідно повідомлення Ковельського МТМО ОСОБА_6 за медичною допомогою в період з 06.10 по 28.10.2020 року не зверталась (а.71).

Обов`язком повідомити орган апробації про зміну місця поживання ОСОБА_6 знехтувала (а.67).

03.11.2020 року з ОСОБА_5 проведена бесіда, під час якої остання не змогла пояснити причини повідомлення неправдивої інформації через стан сп`яніння.

17 та 27 листопада 2020 року ОСОБА_5 знову не з`явилась на реєстрацію, як згодом з`ясував інспектор через травмування співмешканцем.

Під час відібрання пояснень 01 грудня 2020 року інспектором встановлено, що ОСОБА_6 вже не проживає за адресою АДРЕСА_5 . Постійного місця проживання не має.

08.12.2020 року прибула на реєстрацію у стані сп`яніння.

Наведене у сукупності свідчить про порушення засудженою ОСОБА_5 умов звільнення від відбування покарання без поважних причин та не бажання виправлятись.

Поведінка ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила підставність внесеного подання та відсутність у засудженої наміру змінити спосіб життя, який зумовив вчинення злочину, за який вона засуджена вироком суду від 01.06.2020 року.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання представника Ковельського міжрайонного відділу філії Державної установи «Центр апробації» в Волинській області задовольнити.

Скасувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 червня 2020 року покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Після набрання ухвалою законної сили доручити Ковельському ВП ГУНП у Волинській області затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГоловуючийОСОБА_1