Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначала, 26.10.2020 до слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшло доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4, порушеної за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 340 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
Компетентними правоохоронними органами Республіки Білорусь встановлено, що невстановлена особа, не пізніше 11 год.59 хв. 09.05.2020, перебуваючи в невстановленому місці, шляхом направлення електронних повідомлень з електронного поштового ящика « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в контакт-центр республіканського унітарного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), а також у відділ туристичних транспортних послуг Республіканського унітарного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), навмисно, завідомо неправдиво повідомила інформацію щодо терактів, які готуються перебуваючих вибухових пристроях в будівлі залізничного вокзалу станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 », роззташований за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні залізничного вокзалу станції « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в будівлі торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташований за алдресою: АДРЕСА_5 , в будівлі торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташований за адресою: АДРЕСА_6 , в аеровокзальному комплексі Республіканського унітарного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміщеному в Октябирському районі міста Мінськ; на повітряних суднах сполученнями «Минск-Прага ( НОМЕР_1 ) та «Минск-Стокгольм» ( НОМЕР_2 ), перебуваючих на території РУП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Октябирському районі міста Мінськ, утворюючих небезпеку для життя та здоров`я людей, з метою її доведення до державних органів, призначених забезпечити перевірку та нейтралізацію відповідних подій.
Виходячи з матеріалів кримінальної справи слідує, що електронним листам з завідомо неправдивими повідомленнями про підготовку вибухів, що надійшли 09.05.2020 з електронного поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був прикріплений файл формату «.jpg» з зображенням паспортів, виданих на ім`я наступних осіб, ніби причетних до вибухів, які готуються: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просила задовольнити клопотання та надати слідчим Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , інформацію в друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме всі відомості щодо абонентних номерів (та копію договору), зареєстрованих на ім`я : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (закордонний паспорт НОМЕР_3 виданий 31.05.2018 року органом з кодом 8031, національний паспорт ТТ245738, виданий Голосіївским РУ ГУГМС України в г. Києві); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженка с. Привілля, Слов`янського району, Донецької області (закордонний паспорт, НОМЕР_4 , виданий 27.03.2014 року органом з кодом 1455, національний паспорт НОМЕР_5 , виданий 19.07.2002 року Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області).
Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути клопотання за її відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом установлено, що 26.10.2020 до слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшло доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4, порушеної за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 340 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (розташованому за адресою: АДРЕСА_7 ), надати слідчим Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, щодо абонентських номерів (та копію договору), зареєстрованих на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (закордонний паспорт НОМЕР_3 виданий 31.05.2018 року органом з кодом 8031, національний паспорт ТТ245738, виданий Голосіївским РУ ГУГМС України в г. Києві); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженка с. Привілля, Слов`янського району, Донецької області (закордонний паспорт, НОМЕР_4 , виданий 27.03.2014 року органом з кодом 1455, національний паспорт СВ792258, виданий 19.07.2002 року ІНФОРМАЦІЯ_13 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій в електронному та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1