ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2154/20 Справа № 193/419/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 (приймає участь в

режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2020 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИЛА:
Засуджений ОСОБА_7 в апеляційній скарзі просить ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2020 року скасувати як незаконну, та постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 16.05.2011 року по 20.09.2011 року та з 03.01.2018 року по 16.01.2020 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вимоги апеляційної скарги обґрунтовує тим, що судом першої інстанції при винесенні ухвали щодо нього було неправильно виконано вимоги ч. 5 ст. 72 КК України, оскільки не було зараховано період його попереднього ув`язнення в редакції Закону № 838-VIII.
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України.
В обґрунтування свого судового рішення суд зазначив, що засуджений відбуває покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 грудня 2019 року, який набрав законної сили 18 січня 2020 року. Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_7 було затримано 03.01.2018 року та ухвалою суду від 05.01.2018 року до нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Судом зазначено, що якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII), а тому строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 перерахуванню не підлягає.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого, який підтримав доводи апеляційної скарги та просив її задовольнити, прокурора, який заперечував щодо задоволення апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.
З матеріалів провадження вбачається, що 03.01.2018 року ОСОБА_7 було затримано на підставі ст.208 КПК України (а.п. 5) та, як встановлено судом першої інстанції, ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривовго Рогу Дніпропетровської області від 05.01.2018 року щодо ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Також, відповідно до матеріалів провадження, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.07.2018 року ОСОБА_7 було засуджено за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців. В цьому ж вироку зазначено, що початок строку відбування покарання обчислювати з моменту затримання, тобто з 03.01.2018 року. Вирок набрав законної сили 15.08.2018 року.
Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.10.2018 року ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч.4 ст.70 КК України, до призначеного покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, приєднано покарання призначене за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.07.2018 року, остаточно ОСОБА_7 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. В цьому ж вироку зазначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обчислювати з 05.01.2018 року. Вирок набрав законної сили 26.11.2018 року.
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.12.2019 року ОСОБА_7 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком, та покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.10.2018 року, остаточно ОСОБА_7 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. В цьому ж вироку зазначено, що строк відбування покарання обчислювати з 05.01.2018 року. Вирок набрав законної сили 18.01.2020 року.
Відповідно до ст.1 Закону України Про попереднє ув`язнення, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Зазначене свідчить про відсутність обгрунтованих підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_7 з 16.05.2011 року по 20.09.2011 року та з 03.01.2018 року по 16.01.2020 року на підставі ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, оскільки за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.07.2018 року ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, - 13.11.2017 року, за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.10.2018 року кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України, вчинено з 11.08.2017 року, а за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.12.2019 року кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, вчинено 10.07.2017 року, тобто за вказаними вироками ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення вже після 21.06.2017 року, при цьому затриманий він був 03.01.2018 року.
Разом з цим, колегія суддів вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення за цими кримінальними провадженнями з 03.01.2018 року по 05.01.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, в редакції Закону № 2046-VIII, оскільки ОСОБА_7 було затримано 03.01.2018 року, однак за період з 03.01.2018 року по 05.01.2018 року вказані вироки не містять будь-яких висновків щодо зарахування вказаного періоду у строк покарання, а тому колегія суддів вважає, що, на підставі п.4 ч.1 ст.409 КПК України, ухвала суду підлягає скасуванню, а апеляційна скарга засудженого частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2020 року - задовольнити частково.
Ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2020 року щодо ОСОБА_7 - скасувати.
Постановити нову ухвалу.
Клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_7 з 03.01.2018 року по 05.01.2018 року строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:

________________ __________ ? ? ? ______________
ОСОБА_8 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_4