КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київський апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 11 січня 2021 року, апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2020 року, відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, громадянина України, з вищою освітою, працюючого у ФОП « ОСОБА_6 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_8 ,про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , застосовано до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в період часу з 21 год. 00 хв. до 08год. 00 хв. наступної доби, за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.12.2020 включно.
Не погоджуючись із вказаним рішенням прокурор ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову, якою задовольнити клопотання слідчого.

До початку апеляційного розгляду, 28 грудня 2020 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява прокурора Київської місцевої № 6 ОСОБА_5 , про відмову від апеляційної скарги, поданої 20 жовтня 2020 року, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2020 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2020 року, - закрити, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги .

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.

Судді:

ОСОБА_9 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 757/44489/20 -к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_10

Провадження № 11сс/824/385/2021 Доповідач: ОСОБА_9
Категорія ст.181 КПК України