н/п 1-кс/766/9480/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000606 від 02.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000606 від 02.10.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000606 від 02.10.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
-постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку
-постанова про визначення підслідності
-заява про кримінальне правопорушення
-заява від ОСОБА_4 про добровільну видачу товару
-протокол огляду місця події від 01.10.2020 р.
-постанова про визнання речового доказу від 02.10.2020 р.
-розписка від ОСОБА_5
-заява про залучення до провадження як потерпілого від 05.10.2020 р.
-постанова про залучення представника потерпілого від 05.10.2020 р.
-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 05.10.2020 р.
-протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 06.10.2020 р.
-клопотання на тимчасовий доступ до речей і документів від 06.10.2020 р.
-ухвала Іменем України від 08.10.2020 р.
-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 15.10.2020 р.
-опис речей і документів вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 15.10.2020р
-протокол огляду відеозапису від 16.10.2020 р.
-додаток до протоколу огляду відеозапису
-постанова про визнання речового доказу від 16.10.2020 р.
-постанова про призначення товарознавчої експертизи віл 20.10.2020 р.
-висновок експерта від 22.10.2020 р., № 2184-МТ
Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1981р.н. про те, що 01.10.2020 близько 16:34год.невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину "Watsons", розташованому по вул. Потьомкінській, 40/10, в м.Херсоні, таємно, шляхом вільного доступу намагалась викрасти товар, проте на виході була зупинено працівниками магазину.
За даним фактом 02.10.2020 внесено відомості до ЄРДР за №0000606, за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 .
У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, досудове розслідування у даному кримінального правопорушення на підставі постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури про визначення підслідності матеріалу кримінального провадження від 23.09.2020 визначено за СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.
Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку, постанова про визначення підслідності, заява про кримінальне правопорушення, заява від ОСОБА_4 про добровільну видачу товару, протокол огляду місця події від 01.10.2020 р., постанова про визнання речового доказу від 02.10.2020 р., розписка від ОСОБА_5 , заява про залучення до провадження як потерпілого від 05.10.2020 р., постанова про залучення представника потерпілого від 05.10.2020 р., протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 05.10.2020 р., протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 06.10.2020 р., клопотання на тимчасовий доступ до речей і документів від 06.10.2020 р., ухвала Іменем України від 08.10.2020 р., протокол тимчасового доступу до речей і документів від 15.10.2020 р., опис речей і документів вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 15.10.2020р, протокол огляду відеозапису від 16.10.2020 р., додаток до протоколу огляду відеозапису, постанова про визнання речового доказу від 16.10.2020 р., постанова про призначення товарознавчої експертизи від 20.10.2020 р., висновок експерта від 22.10.2020 р., № 2184-МТ.
У ході подальшого досудового розслідування 27.10.2020 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої перебуває обвинувальний акт в Херсонському міському судді за ч. 2 ст.185 КК України, вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».
Стаття 185 ч. 2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000606 від 02.10.2020 р., щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000606 від 02.10.2020 р., щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №00000606 від 02.10.2020р.,щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000606 від 02.10.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2, ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000606 від 02.10.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №0000606 від 02.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000606 від 02.10.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000606 від 02.10.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
-постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку
-постанова про визначення підслідності
-заява про кримінальне правопорушення
-заява від ОСОБА_4 про добровільну видачу товару
-протокол огляду місця події від 01.10.2020 р.
-постанова про визнання речового доказу від 02.10.2020 р.
-розписка від ОСОБА_5
-заява про залучення до провадження як потерпілого від 05.10.2020 р.
-постанова про залучення представника потерпілого від 05.10.2020 р.
-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 05.10.2020 р.
-протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 06.10.2020 р.
-клопотання на тимчасовий доступ до речей і документів від 06.10.2020 р.
-ухвала Іменем України від 08.10.2020 р.
-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 15.10.2020 р.
-опис речей і документів вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 15.10.2020р
-протокол огляду відеозапису від 16.10.2020 р.
-додаток до протоколу огляду відеозапису
-постанова про визнання речового доказу від 16.10.2020 р.
-постанова про призначення товарознавчої експертизи віл 20.10.2020 р.
-висновок експерта від 22.10.2020 р., № 2184-МТ
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1