Справа № 740/1332/20
Провадження № 1-кс/740/67/21
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

25 січня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2019 року за № 0000213, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення,

ВСТАНОВИЛА:

Тимчасово виконуючий обов`язки старшого слідчого Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000213 від 12.12.2019 року за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при виконанні капітального ремонту елементів благоустрою з установлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2018 року між малим приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено договір № 618 для проведення робіт з капітального ремонту елементів благоустрою з установленням архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 з виділенням черговості І черга встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями; ІІ черга. В ході виконання робіт замість лавок паркових зі спинкою InterAtletika LP032 в кількості 4 шт. та урн для сміття InterAtletika LP203 було встановлено інші лавки та урни, що не відповідає відомостям витрачених ресурсів витрат підрядника та іншим документам.
За результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до висновку експерта №1859/1860/20-24 від 23.12.2020 року під час проведення вказаного капітального ремонту встановлено завищення вартості робіт на суму 130871, 71 грн.
Відповідно до договору про надання послуг №414 від 21.10.2019 року технічний нагляд за здійсненням МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » капітального ремонту вищевказаного об`єкту здійснював ОСОБА_5 , який є фізичною особою підприємцем.
У зв`язку з викладеним, з метою підтвердження або спростування причетності працівників МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 до завищення вартості робіт капітального ремонту елементів благоустрою з встановленням архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 з виділенням черговості І черга встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями; ІІ черга, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення у паперовому вигляді документів, які мають значення в розслідуванні кримінального провадження та містять відомості, які становлять конфіденційну інформацію та комерційну таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), який здійснює підприємницьку діяльність, як фізична особа підприємець за адресою АДРЕСА_2 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України, вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст. 159,163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів та паперових копій з електронних носіїв інформації, які перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), що здійснює підприємницьку діяльність, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_3 ), а саме до:

- Оригіналу договору про надання послуг № 414 від 21.10.2019 року з усіма додатками до нього і додатковими угодами, актів прийому передачі виконаних робіт, майданчика під будівництва, акти на закриття робіт, видаткових накладних, а також інших документів пов`язані із проведенням технічного нагляду за об`єктом з капітального ремонту елементів благоустрою з встановленням архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 з виділенням черговості І черга встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями; ІІ черга.
- Паперових копій відомостей з електронних носіїв інформації зокрема з системних блоків комп`ютерів, ноутбуків, флеш носіїв та інших електронних носіїв на яких знаходяться відомості про виконання договору капітального ремонту елементів благоустрою з встановленням архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 з виділенням черговості І черга встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями; ІІ черга.
Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1