Провадження №1-в/748/135/20
Єдиний унікальний № 748/2930/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
у складі:
- головуючого - судді ОСОБА_1 ,

- при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Чернігові клопотання Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2018 року, ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки. Відповідно до ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

01 грудня 2020 року Чернігівський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час відбування іспитового строку ОСОБА_3 повторних злочинів не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністративної відповідальності 16.07.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, в зв`язку з чим із ОСОБА_3 було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення адміністративних правопорушень в подальшому. З бесіди ОСОБА_3 зробив належні висновки і в подальшому правопорушень не вчиняв. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно. Заходи індивідуального плану роботи виконав.

В судове засідання прокурор, засуджений ОСОБА_3 , представник органу пробації не з`явились. Прокурором через канцелярію суду подано заяву про підтримання клопотання органу пробації та розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи та матеріали особової справи № 2/2019 відносно ОСОБА_3 , суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, судом встановлено, що за час іспитового строку ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2018 року, покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Чернігівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2018 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1