печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2040/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000463 від 18.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (чинна до 01.07.2020) та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2021 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 , погоджене Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000463 від 18.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (чинна до 01.07.2020) та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000463 від 18.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 (чинна до 01.07.2020) КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 10.04.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом огляду цілісного майнового комплексу ДП «Журавочка» від 05.06.2018 року; протоколом огляду цілісного майнового комплексу ДП «Журавочка» від 18.12.2019 року; висновком оціночно-будівельної експертизи КНДІСЕ, розмір завданої матеріальної шкоди об`єкту майновому комплексу ДП «Журавочка» з дати укладання договору в цінах та технічним станом на 04.02.2020, становить 19 859 980 (дев`ятнадцять мільйонів вісімсот п`ятдесят дев`ять тисяч вісімдесят) гривень; іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 23.01.2021

Шестимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000463 від 18.05.2018, у зв`язку із зупиненням досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук в період з 22.04.2020 по 05.08.2020 закінчується 23.01.2021, однак закінчити розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки внаслідок особливої складності кримінального провадження не завершено проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме, необхідно:

- вилучити оригінали окремих установчих документів та договорів;

- провести судові почеркознавчі експертизи документів;

- встановити та допитати як свідків інших осіб, які можуть підтвердити обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 ;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні;

- повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 ;

- ознайомити підозрюваного з матеріалами кримінального провадження у відповідності до вимог ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаних дій має суттєве значення для судового розгляду даного кримінального провадження, вирішення кваліфікації дій підозрюваних та на повноту досудового розслідування і судового розгляду.

Слідчий зазначає, що здійснити всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше не виявилось можливим, у зв`язку з тривалою процедурою розсекречення матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, встановленням інших свідків та їх допитом, що вказує на особливу складність цього кримінального провадження.

На підставі викладеного, вважав наявними обставини для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000463 від 18.05.2018 до дев`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для вилучення оригіналів окремих установчих документів та договорів; проведення судових почеркознавчих експертиз документів; встановлення та допиту як свідків інших осіб, які можуть підтвердити обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 ; виконання інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні; повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 ; ознайомлення підозрюваного з матеріалами кримінального провадження у відповідності до вимог ст. 290 КПК України; складення обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтованою.

Разом з цим, слідчий суддя враховує процесуальну позицію сторони захисту щодо згоди із задоволенням вимог клопотання.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000463 від 18.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (чинна до 01.07.2020) та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до дев`яти місяців, тобто до 23.04.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1