Справа № 572/128/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_2 , засудженого вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 грудня 2018 року - за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 27.12.2018 року, кінець строку покарання 26.02.2022 року.

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про умовно дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений подане клопотання підтримав, пояснив, що на даний час є можливим його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування призначеного покарання, оскільки він відбув визначену законодавством частину призначеного покарання, зазначає, що останнє дисциплінарне стягнення на нього накладено неправомірно.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 грудня 2018 року за вчинення злочинів середньої тяжкості (на даний час вказані діяння віднесені до нетяжких злочинів).

Відповідно до п.1 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.

На момент розгляду подання засудженим відбуто 1/2 частину призначеного покарання (невідбута частина покарання на момент розгляду справи становить 1 рік 17 днів).

Однак, обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до наданої суду характеристики від 27 січня 2021 року засуджений є працевлаштованим днювальним, не перебуває на оперативно-профілактичному обліку установи, приймає участь в роботах з благоустрою колонії, однак, характеризується негативно, як такий, що припустив злісні порушення встановленого порядку відбування покарання, заходи виховного характеру відвідує під контролем персоналу установи, участі в програмах диференційованого виховного впливу не приймає.

За час відбування покарання засуджений тричі заохочувався за виконання покладених обов`язків, однак, одночасно на нього було накладено 4 стягнення за зберігання заборонених речей, які, згідно із ст.133 КВК України, є злісними порушеннями установленого порядку відбування покарання, що доводиться довідкою про наявність стягнень та заохочень від 27 січня 2021 року.

За висновком комісії ДУ з розгляду матеріалів щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, що доводиться витягом з протоколу №12 від 12 червня 2020 року та опитувальним аркушем з цього приводу, наявними в матеріалах особової справи засудженого.

Отже, виходячи із змісту ст.81 КК України умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання є можливим виключно, якщо засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При чому висновок про вказані обставини має бути зроблений із врахуванням усього періоду відбуття покарання.

В даному випадку суд не може дійти висновку про те, що поведінка засудженого є бездоганною, через наявність у засудженого стягнень та з огляду на негативну характеристику по місцю відбування покарання, а тому клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 до задоволення не підлягає.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя