Ухвала
20 січня 2021 року

м. Київ

справа № 991/3072/20
провадження № 51-3891 км 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 29 квітня 2020 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 30 червня 2020 року,

встановив:
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16 квітня 2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України (далі НАБУ), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_5 звернувся зі скаргою до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду на вказане рішення, який ухвалою від 29 квітня 2020 року відмовив у відкритті провадження за його скаргою.
26 червня 2020 року ОСОБА_5 звернувся до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду із заявою про перегляд за виключними обставинами ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 29 квітня 2020 року.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 30 червня 2020 року відмовлено у відкриті провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд вказаного судового рішення за виключними обставинами.
У касаційній скарзі ОСОБА_5 , посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 29 квітня 2020 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 30 червня 2020 року скасувати і призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Вважає, що суд безпідставно відмовив у відкритті провадження за його скаргою на ухвалу слідчого судді та за його заявою про перегляд за виключними обставинами ухвали апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження. На його думку, суд апеляційної інстанції проігнорував рішення Конституційного Суду України (далі КСУ) від 17 червня 2020 року № 4-р (ІІ)/2020, яким визнано неконституційними положення ч. 3 ст. 307 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, тим самим необґрунтовано обмежив його доступ до правосуддя.
Касаційний розгляд кримінального провадження за вказаною касаційною скаргою призначено на 20 січня 2021 року.
Заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає, що у зв`язку з перебуванням на розгляді об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду провадження № 51-453 кмо 20 (справа № 133/3337/19), результатами розгляду якого має стати правовий висновок щодо застосування норм кримінального процесуального закону (ч. 3 ст. 307 КПК) при перегляді в касаційному порядку ухвал суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті провадження за апеляційними скаргами на ухвали слідчого судді, постановлені за скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, з метою формування єдиної правозастосовної практики касаційний розгляд даного кримінального провадження необхідно відкласти до прийняття об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду відповідного рішення.

Керуючись статтями 434, 441 КПК, Суд
постановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 29 квітня 2020 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 30 червня 2020 року відкласти на 3 березня 2021 року о 12:00, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3