Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5855/20
Провадження №1-кс/711/1985/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000456 від 03.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000456 від 03.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 03.10.2018 року близько 06-45 год. на перехресті вул. Героїв небесної сотні - Миру м. Жашків невстановлений водій на автомобілі ВАЗ 2170 р.н. НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці пригоди.

03.10.2018 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, але інформації, яка сприяла б розслідуванню вказаного кримінального правопорушення отримано не було, осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, не встановлено.

В рамках розслідування вказаного кримінального провадження слідчим було надано доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання якого працівниками вказаного підрозділу було проведено радіорозвідку за місцем вчинення вказаного кримінального правопорушення та по маршруту ймовірного руху автомобіля, на якому могли пересуватися особи, причетні до вчинення вказаного злочину, що було встановлено під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій та оперативно- розшукових заходів.

Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки УОТЗ ГУНП в Черкаській області, за маршрутом руху автомобіля, на якому рухалась особа, причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-місто Жашків, перехрестя вул. Героїв Небесної сотні- Миру - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12702 CID 9852, 9857 та LAC 12713 CID 262, 263, 266, 267, 421,422,425,426,35142;
- АДРЕСА_1 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12713 CID 5668, 4181, 5663, 4186, 5667, 4182, 4185, 5664, 25141, 25143, 25142, 94270121 та LAC 12633 CID 4186;
-місто Жашків, виїзд, біля автостанції - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12702 C1D 9856, 9857 та LAC 12713 CID 261, 263, 265, 267, 421, 422, 425, 426, 14771, 14773,35141,35143;
-с. Сніжки, а/д Київ-Одеса - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13420 CID 1662, 1666, 1667,1797, 1805, 1806, 11021, 11022;
-с. Тихий Хутір, розворот а/д Київ-Одеса - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12713 CID 9907, 5667, 15142, 5668, 4415, 4185, 4181, 5664, 4411, 15141, 44672, 15143, 44673,94270111,94900111;
-м. Жашків, вул. Боженка - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12713 CID 5664, 4181, 4182, 5667, 9907, 35142, 35143, 4187, 4186, 5663, 4183, 5662, 4185, 25141, 25142, 15143,94270131.
В зв`язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити обставини події даного кримінального правопорушення, а також осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про з`єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вище вказаними адресами за період часу з 03.10.2018 року по 04.10.2018 року в письмовому та електронному вигляді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим ВРЗСТ СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000456 від 03.10.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 11.04.2012 № 295, Порядку маршрутизації трафіка в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації 05.07.2012 № 324, а також згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України; а відповідно ч. 2 ст. 9 - зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.
Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що вказана інформація перебуває в електронних документах оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і отримати іншим способом ці дані неможливо.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, і перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 03.10.2018 року по 04.10.2018 року, з координатами:
-- місто Жашків, перехрестя вул. Героїв Небесної сотні- Миру - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12702 CID 9852, 9857 та LAC 12713 CID 262, 263, 266, 267, 421,422,425,426,35142;
- АДРЕСА_1 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12713 CID 5668, 4181, 5663, 4186, 5667, 4182, 4185, 5664, 25141, 25143, 25142, 94270121 та LAC 12633 CID 4186;
-місто Жашків, виїзд, біля автостанції - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12702 C1D 9856, 9857 та LAC 12713 CID 261, 263, 265, 267, 421, 422, 425, 426, 14771, 14773,35141,35143;
-с. Сніжки, а/д Київ-Одеса - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13420 CID 1662, 1666, 1667,1797, 1805, 1806, 11021, 11022;
-с. Тихий Хутір, розворот а/д Київ-Одеса - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12713 CID 9907, 5667, 15142, 5668, 4415, 4185, 4181, 5664, 4411, 15141, 44672, 15143, 44673,94270111,94900111;
-м. Жашків, вул. Боженка - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12713 CID 5664, 4181, 4182, 5667, 9907, 35142, 35143, 4187, 4186, 5663, 4183, 5662, 4185, 25141, 25142, 15143,94270131, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вона може бути використана як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 159-168, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 , внесеним в кримінальному провадженні № 0000456 від 03.10.2018, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчим BP ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична АДРЕСА_3 ), в період часу з 03.10.2018 року по 04.10.2018 року, з координатами:
-місто Жашків, перехрестя вул. Героїв Небесної сотні- Миру - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12702 CID 9852, 9857 та LAC 12713 CID 262, 263, 266, 267, 421,422,425,426,35142;
- АДРЕСА_1 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12713 CID 5668, 4181, 5663, 4186, 5667, 4182, 4185, 5664, 25141, 25143, 25142, 94270121 та LAC 12633 CID 4186;
-місто Жашків, виїзд, біля автостанції - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12702 C1D 9856, 9857 та LAC 12713 CID 261, 263, 265, 267, 421, 422, 425, 426, 14771, 14773,35141,35143;
-с. Сніжки, а/д Київ-Одеса - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13420 CID 1662, 1666, 1667,1797, 1805, 1806, 11021, 11022;
-с. Тихий Хутір, розворот а/д Київ-Одеса - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12713 CID 9907, 5667, 15142, 5668, 4415, 4185, 4181, 5664, 4411, 15141, 44672, 15143, 44673,94270111,94900111;
-м. Жашків, вул. Боженка - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12713 CID 5664, 4181, 4182, 5667, 9907, 35142, 35143, 4187, 4186, 5663, 4183, 5662, 4185, 25141, 25142, 15143,94270131.
Зобов`язати належних посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчим можливість ознайомитись з такою інформацією та зняти з неї копію в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали виготовлений 21.08.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1