137/1683/20

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин подання начальника Літинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про скасування звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Літинського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 17 березня 2020 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 перебуває на обліку Літинського районного сектору з 06.05.2020 року.

01.06.2020 року ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, покладені на нього судом обов`язки та правові наслідки за порушення цих обов`язків, про шо був письмово ознайомлений. ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації - четверту п`ятницю кожного місяця, про що він був письмово ознайомлений. ОСОБА_5 ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме 24.07.2020 та 23.10.2020 не з`явився на реєстрацію без поважної причини до уповноваженого органу з питань пробації. В своїх поясненнях від 10.08.2020 та 11.11.2020 року ОСОБА_5 пояснив, що не з`явився на реєстрацію до Літинського районного сектору з питань пробації в зв`язку з тим, що забув про покладені на нього обов`язки.

Оскільки ОСОБА_5 не виконував покладених на нього обов`язків, тому до суду було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування показання з випробовуванням. 25.11.2020 Літинським районним судом Вінницької області у задоволенні подання начальника Літинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 було відмовлено.

У подальшому ОСОБА_5 ухилився від покладених на нього обов`язків, а саме не з`явився на відмітку 11.12.2020.

Таким чином у поданні від 14.12.2020 начальник Літинського сектору пробації просить скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання призначеного 17 березня 2020 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області.

У судовому засіданні представник Літинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 повідомив суду, що переплутав дні явки та з`явився до служби пробації наступного робочого дня, а саме 14.12.2020. Зобов`язався в подальшому не порушувати покладених на нього обов`язків та відповідальніше ставитись до їх виконання.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні подання, оскільки не вбачає в діях ОСОБА_5 доказів системності вчинення порушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_5 , представника служби пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 за № 12/2020 вважаю, що у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання слід відмовити з наступних підстав.

Так, Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 17 березня 2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України (а.с.3-6 особової справи).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" міжнародний документ від 04.11.1950 р., кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Положення ст. 17 КПК України містять аналогічну норму, відповідно до якої особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Хоча засуджений ОСОБА_5 не з`явився на відмітку до органу пробації 11.12.2020 після того, як 25.11.2020 судом було відмовлено у скасуванні звільнення від відбування покарання, втім вказану обставину суд не розцінює, як систематичне порушення обов`язків покладених вироком суду, оскільки вже наступного робочого дня у понеділок 14.12.2020 ОСОБА_5 з`явився до органу пробації та надав відповідні письмові пояснення (а.с. 111 особової справи), а відтак, враховуючи вище викладене та відсутність факту притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності (а.с. 87 особової справи), негативне ставлення особи до неявки до органу пробації, його вік, зобов`язання надалі відповідальніше виконувати покладені на нього судом обов`язки, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 62 Конституції України, ст.166 КВК України, ст. 17, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання начальника Літинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1