Справа № 591/415/21
Провадження № 1-кс/591/263/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000009 від 12.01.2021 р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000009 від 12.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.242 КК України, під час розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір № 30 від 07.08.2020 на загальну суму 102 066,35 грн. на проведення поточного ремонту очисних споруд у с. Сад, а саме проведення водопровідних та санітарно-технічних робіт, строком виконання до 31.12.2020. У подальшому 25.09.2020 укладено додаткову угоду № 1 до зазначеного договору про зменшення суми договору на 15621,78 грн. під кошторисні призначення на 2020 рік до 86 444,57 грн. Разом з тим, встановлено, що фактично виконання робіт на очисних спорудах в с.Сад, Сумського району (кадастровий номер :12:003:0088) не проводилось, споруди перебувають в занедбаному стані. У зв`язку з зазначеним, є підстави вважати, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 могли незаконно заволоділи бюджетними коштами територіальної громади під час виконання поточного ремонту очисних споруд в с. Сад, чим спричинити збитків в сумі понад 80 тис. грн. З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлених фактів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, слідчий надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000009 від 12.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.242 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та перелік яких зазначено слідчим, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000009.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, враховуючи характер та зміст інформації, що міститься у документах, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, вважаю, що іншим способом довести певні обставини кримінального провадження №0000333 неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

1.Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000009, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ з правом вилучення завірених належним чином копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-технічної документація на Комплекс будівель та споруд №10;

-документи щодо обстеження стану очисних споруд у с.Сад (дефектні акти) за період з 2016 по 2020 роки;

-доповідні записки, листи та інші матеріали щодо незадовільного стану очисних споруд та обґрунтування необхідності проведення поточного ремонту очисних споруд у с.Сад за період з 2016 по 2020 роки;

-матеріали перевірок та приписи ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стосуються очисних споруд у с.Сад за період з 2016 по 2020 роки;

-матеріали щодо проведення конкурсу із закупівлі послуг з поточного ремонту очисних споруд у с. Сад у 2020 році;

-договору № 30 від 07.08.2020 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 на проведення поточного ремонту очисних споруд у с. Сад;

-додаткової угоди №1 від 25.09.2020 до договору № 30 від 07.08.2020 про зменшення суми договору;

-кошторис виконання робіт;

-актів виконаних робіт (форми КБ-2в, КБ-3);

-документи щодо здійснення оплати виконаних робіт (платіжні доручення);

-договори між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_14 РНОКПП НОМЕР_3 щодо надання послуг населенню с.Сад з водопостачання та водовідведення;

-договори про надання в оренду очисних споруд с.Сад фізичній особі-підприємцю ОСОБА_14 ;

-інші документи щодо взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_14 щодо надання послуг населенню з водопостачання і водовідведення..

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1