справа № 216/1562/20
номер провадження № 1-кс/216/2985/20
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

17 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках досудового розслідування № 0000184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2020 року слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Ліцензійна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Криворізького ВП ГНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали з відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до яких в період 2019 року посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в ході виконання договорів, укладених з замовниками, внесено завідомо недостовірну інформацію до офіційних документів, що призвело до збільшення ціни договорів і незаконного заволодіння грошовими коштами.

Крім того, 25.10.2019 між замовником в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 і підрядником в особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 25/10 на виконання робіт, а саме «Капітальний ремонт під`їзної дороги до будівлі школи в с. Новолатівка Широківського району Дніпропетровської області».

Попередньо встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання вказаних робіт роботи виконало в не повному обсязі, в результаті чого внесено недостовірні відомості до актів виконаних будівельних робіт форми кБ-2в.

Також в ході досудового розслідування проведено огляд під`їзної дороги до будівлі школи в с. Новолатівка Широківського району Дніпропетровської області, на якій проводився капітальний ремонт згідно договору № 25/10 від 25.10.2019 року, ремонт виконувався підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дорога розташована біля будівлі школи в с. Новолатівка Широківського району Дніпропетровської області, дорога знаходиться у загально доступному користуванні, не огороджена, паркан відсутній. Оглядом дороги встановлено, що по обидва боки розміщені бортові камені, які подекуди не мають щільного з`єднання, на деяких ділянках бортові камені з пошкодженням. На деяких ділянках дороги виявлені місця розшарування. На асфальтобетонному покритті візуально виявлені дефекти верхнього шару.

В рамках досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Центрально Міського районного суду міста Кривого Рогу здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області 20.10.2020 року винесено постанову про призначення будівельно технічної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

09.12.2020 року за вхідним № 4578/4579-20 до СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов висновок експертів № 4578/4579-20 за результатами проведення комплексної судової будівельно технічної та товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000184, згідно висновку експертизи встановлено: різниця між вартістю проведених будівельних робіт згідно договору № 25/10 від 25.10.2019 по об`єкту «Капітальний ремонт під`їзної дороги до будівлі школи в с. Новолатівка Широківського району Дніпропетровської області», які відображені в акті № 1 прийому виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року та ринковою вартістю будівельних матеріалів, а саме: суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні) (аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип Б, марка 2 (шифр ресурсу +С1421-9838), піщано щебеневої суміші С7 фр. 0-40, зазначених в підсумковій відомості ресурсів до акту № 1 прийому виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року на час їх складання складає: 284 197,97 грн. (з ПДВ) (Двісті вісімдесят чотири тисячі сто дев`яносто сім гривень 97 коп.).

Окрім того, в ході досудового розслідування скеровано запит за вхідним № 48/8-1-8509 від 02.12.2020 року В.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримати належним чином завірені копії документів, щодо ліцензійної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

04.12.2020 року за вхідним № 1004-1.15/2086 надійшов лист відповідь, згідно якого встановлено, що запитувані документи можливо отримати на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування здобутих доказів недостатньо для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а відомості про злочин та осіб, які його вчинили, неможливо отримати в інший спосіб. В ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні департаменту, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.

Без проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 іншим способом неможливо одержати достовірні фактичні дані, що мають значення для своєчасного та якісного документування злочину та припинення його тривалої злочинної діяльності, а також іншим способом неможливо збирання доказів вчинення злочину вищевказаними особами, причетними до його скоєння, а тому слідчий керуючись ст.ст.159-166 КПК України звернувся до суду з клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий просив слідчого суддю розглянути клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з ЄРДР, з якого вбачається, що 24 січня 2020 року були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 191 КК України, копією договору № 25/10 від 25 жовтня 2019 року, який укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_4 , яка діє на підставі Положення про відділ освіти, з однієї сторони та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в особі директора ОСОБА_5 , що діє на підставі Статуту, з іншої сторони; копією протокольного рішення уповноваженої особи - ОСОБА_4 , відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.10.2019 року; копією протоколу огляду від 14.07.2020 року; копією протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 07.08.2020 року; копією протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 07.10.2020 року; копією постанови про призначення будівельно-технічної експертизи від 20.10.2020 року; копією висновку експертів № 4578/4579-20 за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000184 від 01.12.2020 року; копією листа в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 згідно якого встановлено, що запитувані документи можливо отримати на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках досудового розслідування № 0000184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задоволити.

Надати слідчим слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000184, дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Ліцензійна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали встановити до 17.01.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати слідчим слідчим слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1