Дата документу 20.07.2020 Справа № 331/3930/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №331/3930/19 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1359/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 03 жовтня 2019 року, якою у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання відмовлено,
ВСТАНОВИВ:
на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення, з апеляційною скаргою засудженого від 21 червня 2020 року на вищевказану ухвалу суду першої інстанції.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 7 днів з дня її оголошення.
Згідно з частиною 3 цієї статті, лише для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалу суду першої інстанції (її вступну та резолютивну частину) за наслідками розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання, постановлено та оголошено в судовому засіданні 03 жовтня 2019 року у присутності засудженого ОСОБА_3 та прокурора, яким роз`яснено суть та порядок апеляційного оскарження ухвали (а.п.18-19). В цей же день прокурору та засудженому видано копії ухвали, що підтверджується розписками останніх (а.п.20).
Разом з цим, апеляційна скарга подана засудженим лише 21 червня 2020 року (а.п.32), тобто із значним пропуском строку апеляційного оскарження.
При цьому, клопотання про поновлення цього строку апелянтом не заявлено.
Згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З урахуванням викладеного, вищевказана апеляційна скарга, разом з доданими до них документами підлягає поверненню апелянту, що не позбавляє останнього права повторно звернутися з апеляційною скаргою та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Доводи засудженого ОСОБА_3 про те, що ним раніше була подана апеляційна скарга у встановлений законом строк спростовуються матеріалами провадження.
Керуючись п.4 ч.3, ч.5, ч.6 ст.399 КПК України, суддя - доповідач
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 03 жовтня 2019 року, якою у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовлено, з доданими до неї документами повернути апелянту, у зв`язку з пропуском строку апеляційного оскарження і відсутністю клопотання про поновлення цього строку.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим, який тримається у слідчому ізоляторі - у той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2