УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0004021 від 26.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме цифровий мультиметр в паперовій коробці; чорні навушники з салатовими вставками марки «Selabrate»; паперову коробку з сувенірними грошовими коштами у вигляді доларів США; шнур до «Iphone» білого кольору з автомобільним блоком чорного кольору марки «Samsung»; змоток дротів жовтого, зеленого, синього та червоного кольорів з металевими предметами та двома лампочками на кінцях; кухонний ніж з прозорою полімерною рукояткою та чорним її кінцем; дві медичні маски блакитно-білого кольору; клапан електромагнітний в паперовій коробці; запальничка чорного кольору; предмет схожий на лампочку перемотаний ізолентою чорного кольору; автомобільний зарядний блок марки «Nokia» чорного кольору перемотаний ізолентою зеленого кольору з шнуром типу «micro USB»; двоє чорних окулярів, одні з яких без написів, а інші мають напис «AOLISE»; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; тканеву рукавичку помаранчевого кольору «DOLONI» та сіру тканеву рукавичку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що з показів гр.. ОСОБА_6 підтверджених показами гр. ОСОБА_7 , 25.11.2020 року приблизно о 18 годині гр.. ОСОБА_6 залишив свій автомобіль марки ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку 52/2 по провулку 1-му Мар`янівському, де в подальшому разом з дружиною та ОСОБА_7 відпочивали, при цьому дверцята автомобіля були закриті, однак не зачинені на замок, так як замок знаходиться в несправному стані. Приблизно о 21 годині, ОСОБА_7 вийшов на вулицю та помітив, що невідома особа чоловічої статі дістає речі з автомобіля, він намагався зупинити вказаного чоловіка, в свою чергу невідомий чоловік почав втікати, останній зупинив його, після чого на вулицю вийшов ОСОБА_6 . При огляді автомобіля він побачив, що біля водійських дверцят знаходились його речі, які до цього перебували в належному йому автомобілі. Невідомий чоловік назвався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому, в присутності працівників поліції, під час поверхневої перевірки ОСОБА_8 в останнього в кишенях були виявлені речі, які належать ОСОБА_6 , які він впізнав, як ті, які були в нього в автомобілі.

В ході огляду місця події від 25.11.2020 року поблизу будинку АДРЕСА_1 , оглянуто автомобіль марки ВАЗ 2103, та проведено поверхневу перевірку гр. ОСОБА_8 , під час якого до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області були вилучені речі: цифровий мультиметр в паперовій коробці; чорні навушники з салатовими вставками марки «Selabrate»; паперова коробка з сувенірними грошовими коштами у вигляді доларів США; шнур до «Iphone» білого кольору з автомобільним блоком чорного кольору марки «Samsung»; змоток дротів жовтого, зеленого, синього та червоного кольорів з металевими предметами та двома лампочками на кінцях; кухонний ніж з прозорою полімерною рукояткою та чорним її кінцем; дві медичні маски блакитно-білого кольору; клапан електромагнітний в паперовій коробці; запальничка чорного кольору; предмет схожий на лампочку перемотаний ізолентою чорного кольору; автомобільний зарядний блок марки «Nokia» чорного кольору, перемотаний ізолентою зеленого кольору з шнуром типу «micro USB»; двоє чорних окулярів, одні з яких без написів, а інші мають напис «AOLISE»; вищезазначені речі поміщено до спец пакету Національної поліції України №SUD3008779. Серед речей виявлених у ОСОБА_8 також було виявлено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту білого кольору. Поблизу автомобіля на місці події виявлено та вилучено ковдру коричневого кольору, покривало коричневого кольору та подушку коричневого кольору, які поміщено до чорного полімерного пакету. Також на водійському сидіння вказаного автомобіля було виявлено тканеву рукавичку помаранчевого кольору «DOLONІ» та на землі поблизу лівих пасажирських дверцят автомобіля виявлено сіру тканеву рукавичку, які поміщено до паперового конверту Національної поліції України. Також поблизу водійських дверцят вищевказаного автомобіля було виявлено тканевий тактичний рюкзак зеленого кольору з одягом та особистими речами ОСОБА_6 , який поміщено до полімерного пакету блакитного кольору.

За даним фактом 26.11.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004021 від 26.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що накладення арешту на вищевказані речі необхідне для запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в даних речах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього майна.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Нормами ч. 10 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

26.11.2020 року слідчим винесено постанову про визнання чорних навушників з салатовими вставками марки «Selabrate»; паперову коробку з сувенірними грошовими коштами у вигляді доларів США; шнура до «Iphone» білого кольору з автомобільним блоком чорного кольору марки «Samsung»; змотку дротів жовтого, зеленого, синього та червоного кольорів з металевими предметами та двома лампочками на кінцях; кухонного ножа з прозорою полімерною рукояткою та чорним її кінцем; двох медичних масок блакитно-білого кольору; клапану електромагнітного в паперовій коробці; запальничку чорного кольору; предмету схожого на лампочку перемотаного ізолентою чорного кольору; автомобільного зарядного блоку марки «Nokia» чорного кольору, перемотаного ізолентою зеленого кольору з шнуром типу «micro USB»; двух чорних окулярів, одні з яких без написів, а інші мають напис «AOLISE; паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; ковдри коричневого кольору, покривала коричневого кольору та подушки коричневого кольору; тканевої рукавички помаранчевого кольору «DOLONI»; сірої тканевої рукавички; тканевого тактичного рюкзака зеленого кольору з одягом та особистими речами ОСОБА_6 речовими доказами у кримінальному провадженні №0004021 від 26.11.2020 року.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, мету та підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, беручи до уваги, що вилучений предмет є речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти на вказане майно.

Керуючись ст. ст. 167, 168, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Накласти арешт на цифровий мультиметр в паперовій коробці; чорні навушники з салатовими вставками марки «Selabrate»; паперову коробку з сувенірними грошовими коштами у вигляді доларів США; шнур до «Iphone» білого кольору з автомобільним блоком чорного кольору марки «Samsung»; змоток дротів жовтого, зеленого, синього та червоного кольорів з металевими предметами та двома лампочками на кінцях; кухонний ніж з прозорою полімерною рукояткою та чорним її кінцем; дві медичні маски блакитно-білого кольору; клапан електромагнітний в паперовій коробці; запальничку чорного кольору; предмет схожий на лампочку перемотаний ізолентою чорного кольору; автомобільний зарядний блок марки «Nokia» чорного кольору перемотаний ізолентою зеленого кольору з шнуром типу «micro USB»; двоє чорних окулярів, одні з яких без написів, а інші мають напис «AOLISE»; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; тканеву рукавичку помаранчевого кольору «DOLONI» та сіру тканеву рукавичку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1