Справа №585/669/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/881/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 вересня 2020 року м. Суми

Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 липня 2020 року, якою ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3, ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 КК України продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України виконано.

До початку апеляційного розгляду від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства, як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне задовольнити вказане вище клопотання та здійснити судове провадження у режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції.

За таких обставин, вважаю за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференцзв`язку між Сумським апеляційним судом та Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Відповідно до положень ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду.

Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 липня 2020 року, якою ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3, ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 КК України продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартоюу режимі відеоконференцзв`язку між Сумським апеляційним судом та Конотопським міськрайонним судом Сумської області, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 15 вересня 2020 року о 13-30 год. у режимі відеоконференцзв`язку з участю адвоката ОСОБА_5 .

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3