Справа № 509/4868/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області, у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 та її малолітньої доньки ОСОБА_5 , щодо бездіяльності слідчого Овідіопольського ВП в рамках кримінального провадження № 0000111 за ст. 126-1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 та її малолітньої доньки ОСОБА_5 , щодо бездіяльності слідчого Овідіопольського ВП в рамках кримінального провадження № 0000111 за ст. 126-1 КК України.
Як вбачається з поданої скарги, предметом оскарження є бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту від 25.06.2020р., 01.07.2020р та 15.09.2020р. року про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000111 за ст. 126-1 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Представник скаржника, адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутністю, скаргу підтримує, просить задовольнити.
Розглянувши скаргу, дослідивши додані до неї додатки, приходжу до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Як вбачається з копії клопотання від 15.09.2020р. адвокат ОСОБА_3 просив слідчого надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування, а саме з матеріалами кримінального провадження № 0000111 за ст. 126-1 КК України та надати інформацію про хід слідства, а саме які процесуальні дії були здійснені після допиту неповнолітньої ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000111.
Станом на час розгляду скарги, слідчий не виконав вимоги ст.220 КПК України - клопотання не розглянув, матеріали для ознайомлення не надав.
Статтею 42 КПК України передбачений вичерпний перелік прав підозрюваного, обвинуваченого та сторони захисту. В п. 14, 15 даної статті передбачено право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу; одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення.
Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги та зобов`язання слідчого надати захиснику матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні на ознайомлення.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220, 221 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 ознайомити представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 16.01.2020 року за ст. 126-1 КК України за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1