Єдиний унікальний номер 243/106/19
Номер провадження 1-кп/243/181/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 6 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, українки, громадянки України, не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.
13 серпня 2020 року під час судового розгляду вказаного кримінального провадження захисником ОСОБА_5 було заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках даного кримінального провадження, а саме до інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту зі встановленим номером мобільного зв`язку « НОМЕР_1 ».
Під час знаходження головуючого судді в нарадчій кімнаті з приводу вирішення зазначеного вище клопотання захисника, було встановлено, що після отримання вказаного клопотання, не було дотримано вимог ч.1 ст. 163 КПК України та не було здійснено судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати захисник обвинуваченої, у зв`язку з чим виникла необхідність у здійсненні судового виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація, задля належного розгляду вказаного клопотання, у відповідності до вимог чинного КПК України.

Згідно ч.1 ст. 7 КПК України передбачено зокрема такі принципи: верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, повага до людської гідності, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в поданні суду своїх доказів і у доведені перед судом їх переконливості.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відновлення судового розгляду по кримінальному провадженню задля вчинення всіх передбачених ст. 163 КПК України дій, що можуть вплинути на законність та обґрунтованість рішення прийнятого за результатами розгляду клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей та документі в рамках даного кримінального провадження та на права і інтереси учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,75 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України , по вирішенню клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках даного кримінального провадження, та повернутися до з`ясування фактичних обставин заявленого клопотання.

Судовий розгляд призначити на 17 серпня 2020 року на 13 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1