Справа № 710/457/20
Провадження № 1-в/710/34/20
УХВАЛА

28.10.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Харченко Л.М.,

розглянувши у відкр итому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку, в якій просить роз`яснити йому незрозумілі обставини справи.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце засідання повідомлений був належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд у його відсутність та вказав, що відсутні підстави для роз`яснення вироку.

Згідно з ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Так, вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 22.07.2020 було визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 04.03.2019 у виді позбавлення волі, строком 1 (один) рік та остаточно призначено засудженому покарання у виді позбавлення волі, строком на 5 (п`ять) років. До набрання вироком законної сили обрати запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою з триманням в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» УДПтС України в Черкаській області. Строк відбуття покарання засудженому рахувати з часу взяття під варту, тобто з 22.07.2020. Зараховано у строк остаточно призначеного покарання ОСОБА_1 попереднє ув`язнення за даним вироком на підставі ч.5 ст.72 КК України день за день. Стягнено з ОСОБА_1 процесуальні витрати на виконання експертизи.

Водночас згідно зі ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Таким чином, зі системного аналізу приписів кримінального процесуального закону випливає, що роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_1 не обґрунтував в чому полягають труднощі з розумінням змісту вироку суду, а отже в суду немає підстав вважати, що існує необхідність в роз`яснення рішення.

Враховуючи викладене вище, оскільки судове рішення є зрозумілим і роз`яснення не потребує, а заявник не зазначає у своїй заяві, що саме у рішенні суду є незрозумілим, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про роз`яснення вироку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст.ст. 369, 372, 374, 380, 3 95, 532, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н.П. Побережна