Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/5891/20
Провадження №1-кс/523/2911/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

14.07.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000029 від 16 квітня 2020 року, за ознаками ч.2 ст.191 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
14 липня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника особи, який володіє документами, до яких запропоновано надати доступ, оскільки існує загроза знищення чи спотворення цих документів.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 16.04.2020 Одеською місцевою прокуратурою №4 до ЄРДР внесено відомості про те, що за результатами проведення тендерної процедури посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 20.12.2019 укладено договір №166-19/п з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про закупівлю підрядних робіт за державні кошти на суму 13,4 млн.грн.

Встановлено, що закупівля робіт на вказаному об`єкті проводилась за тендерними процедурами.

Відповідно до умов договору підряднику доручалось проведення реконструкції адміністративної будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , однак, натомість, біля існуючої будівлі фактично зведено нову, що може свідчити про внесення недостовірних відомостей до проектно-кошторисної документації з метою завищення вартості робіт та подальшого привласнення грошових коштів.

Вже 23.12.2019 на розрахунковий рахунок підрядника за виконані роботи перераховано 10,270 млн.грн., а 27.12.2019 перераховано ще 229876,24 грн. Перерахування грошових коштів в такому розмірі протягом короткого періоду після укладення договору, може свідчити про внесення недостовірних даних до актів приймання-передачі виконаних робіт та довідок про вартість таких робіт.

Разом з тим, підрядником на розгляд тендерного комітету надані довідка про наявність необхідного обладнання та матеріально-технічної бази за № 11/21-10 від 21.11.2019 у якій наведена інформація про обладнання, яке у переважній більшості не може застосовуватись під час робіт із реконструкції будівель.

Також, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд тендерного комітету передано технічне завдання по об`єкту реконструкції за №11/21-2 від 21.11.2019, в якому передбачено окрім іншого перевезення сміття та ґрунту на відстань до 30 км, хоча відповідної техніки для здійснення даного завдання підприємство не має, що підтверджується вищевказаною довідкою про наявність необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а отже до вказаних робіт могла залучатись техніка на підставі цивільно-правових угод про надання відповідних послуг тощо.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що на об`єкті розташованому за вказаною адресою протягом 2017-2018 років вже проводилась реконструкція.

Підрядні роботи здійснювались на підставі договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 27.10.2017 за № 146-17/П, який з одного боку був підписаний ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з іншого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вартість якого склала 10,188 млн.грн.

Таким чином, із наведеного вбачається, що відповідно до умов діючого договору на вказаному об`єкті тривають роботи аналогічні тим, які проводились за попереднім договором, що може свідчити про облік та розрахунок за роботи, які вже фактично були проведені за попереднім договором.

Візуальним обстеженням будівництва, встановлено, що за вказаною адресою розташована будівля ІНФОРМАЦІЯ_3 , поряд із якою фактично зведено нову будівлю, станом на 15.04.2020 будівництво якої триває.

Вказане зокрема свідчить і про те, що реконструкція (перебудова) прийнятого в експлуатацію існуючого об`єкта тобто будівлі адміністрації не проводиться, натомість здійснено зведення окремої будівлі.

Відповідні роботи на вказаному об`єкті повинні були проводитись на підставі проектно-кошторисної документації: робочих проектів (проектна документація), відомостей ресурсів до локальних кошторисів, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва; об`єктних кошторисів; локальних кошторисів на будівельні робот, дефектних актів, ресурсних відомостей тощо, а облік виконаних робіт повинен був відображатись в актах приймання-передачі та довідках про вартість виконаних робіт.

Кошти за проведені роботи повинні були перераховуватись на розрахункові рахунки підрядника, які відкриті в банківських установах, а в подальшому дані кошти скеровувались на закупівлю матеріалів, робіт та послуг необхідних під час виконання робіт передбачених вище вказаними підрядними договорами.

Під час досудового розслідування у вказаному провадженні 04.07.2020 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

09.07.2020 року на адресу місцевої прокуратури надійшло клопотання експертів про необхідність надання додаткових матеріалів, а саме: проектно-кошторисної документації «реконструкція адміністративної будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 »; виконавчої документації у повному обсязі генерального підрядника відповідно ДБИ (акти приймання виконаних робіт (форма Кб-2в), довідки про вартість виконаних робіт (форма Кб-3); договірної ціни до договорів; журналу технічного нагляду; журналу виробництва робіт; актів на закриття прихованих робіт.
Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до вищезазначених документів, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення в оригіналах прокурорами процесуальними керівниками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , слідчими ІНФОРМАЦІЯ_5 , які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000029 від 16 квітня 2020 року, за ознаками ч.2 ст.191 КК України, проектно-кошторисної документації «реконструкція адміністративної будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 »; усієї виконавчої документації: (акти приймання виконаних робіт (форма Кб-2в); довідок про вартість виконаних робіт (форма Кб-3); актів передачі змонтованого обладнання (устаткування); локальних та об`єктних актів; дефектних актів; актів на закриття прихованих робіт; технічних завдань; договірних цін до договорів, на підставі яких проводились будівельні роботи, в тому числі в електронному вигляді (формат ІМD, IMP відповідної редакції кошторисного комплексу АВК-5); журналів технічного нагляду; журналів виробництва робіт.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальним особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1