Справа № 541/69/21
Провадження № 1-кс/541/33/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

25 січня 2021 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого слідчого відділу Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000014 від 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.01.2021 близько 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 умисно заподіяв удари руками та ногами, а також обухом сокири по голові та тулубу ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження відповідно до довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді: відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, забою головного мозку середнього ступеню тяжкості, епідуральної гематоми правої скронево-лобної ділянки, вдавленого багатоскалкового перелому тім`яної кістки праворуч, лінійного перелому скроневої кістки, вдавленого перелому лобної кістки, забійної рани правої тім`яної ділянки, забійної рани лівої надбрівної ділянки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих за вищевказаних обставин ОСОБА_6 експертам необхідно надати оригінали медичної документації на його ім`я. Зокрема, історію хвороби (картку стаціонарного хворого) з нейрохірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де відповідно довідки даного лікарняного закладу, ОСОБА_6 проходив лікування з 11.01.2021. За таких обставин, для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000014 необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_3 .
В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання. Додатково направив лист судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 № 4 від 21.01.2021 про необхідність надання оригіналу історії хвороби ОСОБА_6 із ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до частини 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його необхідно задовольнити частково з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 11.01.2021 за № 0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до повідомлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за Вих. № 04-04/53 від 13.01.2021, хворий ОСОБА_6 , 1992 року народження знаходиться на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні з 11.01.2021 по теперішній час із зазначенням діагнозу (а.п. 13).
Як слідує з листа судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 № 4 від 21.01.2021, при огляді 21.01.2021 підекспертний ОСОБА_6 повідомив, що знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак, дане повідомлення не містить інформації щодо закінчення лікування чи продовження лікування потерпілим (а.п. 21).
Предметом дослідження по кримінальному провадженню є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи мають бути використані для проведення подальших досліджень у кримінальному провадженні та для отримання інформації яка буде використана як доказ під час досудового розслідування і в суді. Одночасно з цим посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості необхідні для проведення судово-медичної експертизи не можливо, є обґрунтованими, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.
В той же час, слідчим в клопотанні не наведено переконливих доказів, які б свідчили про необхідність надання йому права на вилучення оригіналів документів зазначених в клопотанні, а також із наданих до клопотання доказів суд позбавлений можливості встановити чи закінчився термін лікування ОСОБА_6 та необхідність подальшого використання медичної документації при проведенні лікування. А відтак вилучення оригіналів медичних документів може порушити права потерпілого щодо надання належної медичної допомоги. Зважаючи на зазначене суд вважає достатнім надати слідчому право на огляд, ознайомлення з вищезгаданими документами та отримання належно посвідчених, читабельних копій документів зазначених в ухвалі тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого слідчого відділу Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 19 січня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчим слідчого відділу Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення фотофіксації таких відомостей та отримання належно посвідчених, читабельних копій: історії хвороби (картки стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з нейрохірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який проходив (проходить) там лікування з 11 січня 2021 року.
У вилучені оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_6 відмовити.
Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали по 25 березня 2021 року включно.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1