Справа № 595/1202/20
Провадження № 1-кс/595/293/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в залі суду у м. Бучач клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 26 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про примусове поміщення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, в якому вказує, що ОСОБА_6 , будучи раніше судимий за вчинення шахрайських дій, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно 24 квітня 2019 року в ході телефонної розмови ввів в оману ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який телефонував до ОСОБА_6 за номером телефону НОМЕР_1 , розміщеного на сайті «OLX.ua» ТОВ «Ємаркет Україна» в недостовірному лоті з продажу мобільного телефону марки Apple IPHONE 7 Plus, та викликавши у ОСОБА_7 хибну впевненість у законності дій з продажу телефону та вигідності придбання вказаного телефону, ОСОБА_6 схилив його до добровільного перерахування 24 квітня 2019 року готівкових коштів в розмірі 7707 гривень та 25 квітня 2019 року готівкових коштів в розмірі 1580 гривень на його банківський рахунок № НОМЕР_2 ПАТ «Державний ощадний банк України», шляхом поповнення банківської картки як оплату за придбання мобільного телефону. В подальшому ОСОБА_6 перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 800 гривень, однак взяті на себе зобов`язання по доставці ОСОБА_7 мобільного телефону марки Apple IPHONE 7 Plus ОСОБА_6 не виконав, кошти в сумі 8487 гривень не повернув, про що в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000708 від 26 червня 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 190 КК України.
У процесі розслідування зазначеного кримінального провадження проведено амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, за результатами якої рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на базі КНП «ХОЗЗНДП» ХОР, що знаходиться в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.
В силу вищенаведеного виникла необхідність проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 для визначення психічного стану та поміщення його у судово-психіатричне відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що знаходиться в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області строком на 1 місяць.
Слідчий та прокурор підтримали клопотання у повному обсязі, з підстав зазначених у ньому, просять задовольнити.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечили.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 Кримінального процесуального кодексу України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового слідства - ухвалою слідчого судді.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 509 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такою обставиною серед інших є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.
27 серпня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 396 від 15 вересня 2020 року, складеного Тернопільською обласною клінічною психоневрологічною лікарнею Тернопільської обласної ради, для диференціальної діагностики між психічним розладом і установчою поведінкою слід направити підекспертного ОСОБА_6 на стаціонарну судово-психіатричну експертизу на базі КНП «ХОЗЗНДП» ХОР (с. Скаржинці).
Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 16 липня 2020 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
Згідно інформації, наданої Тернопільським апеляційним судом від 24 вересня 2020 року № 05/11-11/56/2020, Тернопільським апеляційним судом розглядається кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_5 на вирок Монастириського районного суду Тернопільської області від 16 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На даний час ОСОБА_6 перебуває в Чортківській установі виконання покарань №26, яка знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Чортків, вул. Л.Українки, 3.
Проаналізувавши клопотання та матеріали, долучені до нього, в контексті наведеного законодавства, враховуючи необхідність вирішити питання про осудність особи та вірно кваліфікувати дії підозрюваного, слідчим суддею встановлено наявність достатніх підстав для направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Керуючись ст. ст. 176-178, 193-194, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи - задовольнити.
Помістити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого Бучацьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 190 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю три роки, стосовно якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на час проведення стаціонарної психіатричної експертизи, у вартове судово-психіатричне відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що знаходиться в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області на строк не більше одного місяця з дня поміщення підозрюваного до даного медичного закладу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 негайно після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1