Справа № 147/89/16-к
Провадження № 1-кп/135/46/20
УХВАЛА

22.10.2020 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000250, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 звернувся із клопотанням, в якому просить передати дану справу для розгляду до Тростянецького районного суду Вінницької області, мотивуючи тим, що на даний час в Тростянецькому районному суді здійснюється розгляд кримінального провадження № 147/1231/16 (на стадії підготовчого судового засідання) по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Тому вважає, що доцільно об?єднати в одному провадженні матеріали справ № 147/89/16 та 147/1231/16 по яких ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, що передбачено положеннями ч. 1 ст. 334 та ч. 1 ст. 217 КПК України..

В судовому засіданні захисник клопотання підтримав, вказуючи на доцільність розгляду справ щодо ОСОБА_5 в одному провадженні.

Прокурор підтримав подане клопотання.

Зважаючи на позицію учасників процесу, які вважали можливим розгляд клопотання захисника за відсутності обвинуваченого та потерпілого, суд вважає можливим розглянути подане захисником клопотання за наявної явки учасників процесу.

За приписами ч.2 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд в межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться справа № 147/1231/16 (кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000078) по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яка лише призначена до підготовчого судового засідання на 30.10.2020 року.

Відтак, оскільки по кримінальному провадженню, що перебуває на розгляді Тростянецького районного суду ОСОБА_5 також обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а тому доцільно щоб дані справи, по яких одна і таж особа обвинувачується у вчиненні кількох правопорушень, розглядались в одному провадженні.

Крім того, обвинувачений, потерпілий, захисник та свідки у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000250, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проживають в смт. Тростянець та на території Тростянецького району. Що безперечно впливатиме на оперативність розгляду справи, враховуючи, зокрема, і обмеження в міжміському транспортному сполученні через запровадження карантинних заходів в країні.

Враховуючи позицію сторін кримінального провадження, які з?явились в судове засідання, з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про об?єднання цього кримінального провадження в одне провадження із кримінальним провадженням № 147/1231/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває на розгляді Тростянецького районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 217, 314, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення клопотання захисника ОСОБА_4 про об?єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням № 147/1231/16-к, яке перебуває на розгляді Тростянецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя