УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

20 листопада 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ., погоджене з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2019 року за №0005315 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2020 року дізнавач старший інспектор сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що сектором дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0005315 від 27.09.2019 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
До Черкаського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 26.09.2019 р., близько 19 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу першого під`їзду вказаного житлового будинку, маловідома особа, раптово нанесла один удар гострим предметом один удар в область внутрішньої частини ліктя правої руки, декілька колотих ударів в область лівого боку та живота, а також близько 8-9 колото-різаних ударів по верхнім кінцівкам та тулубу ОСОБА_5 , в результаті яких останній отримав тілесні ушкодження у вигляді двох рани грудної клітки зліва, які не проникають в грудну порожнину, рану живота з лівого боку, яка не проникає в черевну порожнину та зачеревинний простір, рану м`яких тканин правого передпліччя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що вищевказана не відома особа користувалась мобільним терміналом.
Місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3221, CID 3503, 25715, 23503, 3502, 14077, 3531, 14078, 54047, 54041, 54044, 56002732, 56001834.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, дізнавач звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Дізнавач старший інспектор сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яка відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, уповноважена здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005315 від 27 вересня 2019 року, у судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою, в якій просить судовий розгляд здійснювати без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав. Крім того, з метою збереження інформації, зазначеної у клопотанні, просила судовий розгляд здійснювати без повідомлення та участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь дізнавача під час розгляду поданого ним клопотанням обов`язковою не визнана, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі та без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі дізнавача та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального проступку у кримінальному провадженні №0005315 внесені до вказаного реєстру 27 вересня 2019 року за фабулою: «До Черкаського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що 26.09.2019 року, близько о 19 години 00 хвилин до третьої міської лікарні за адресою: АДРЕСА_2 , доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: різана рана правого плеча та живота з лівої сторони. (ЄО 52315 від 26.09.2019р.)» - правова кваліфікація - ч.2 ст.125 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно копії довідки про результати радіотехнічного обстеження, отриманої в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0005315 від 27 вересня 2019 року, місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CІD.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у з`єднаннях абонентських номерів телекомунікаційних послуг, як доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2019 року за №0005315, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0005315 від 27 вересня 2019 року, дізнавачу старшому інспектору сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або, за її дорученням, в порядку ст. 401 КПК України, оперативним співробітникам ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3221, CID 3503, 25715, 23503, 3502, 14077, 3531, 14078, 54047, 54041, 54044, 56002732, 56001834 в період часу з 19 години 00 хвилин 25.09.2019 р. до 19 години 00 хвилин 27.09.2019 р.
Інформацію надати у паперовому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel»» із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1