Справа № 351/1311/20
Провадження № 1-кп/346/566/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Колегія суддів Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 115 ч.2 п.п.4,10 та ст. 152 ч.5 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні особливо тяжких злочинів.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном 60 діб, про що подав письмове клопотання, посилаючись на існування ризиків, передбачених ч.1ст. 177 КПК України, зокрема ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення чи вчинити інше кримінальне правопорушення. На час розгляду кримінального провадження в суді вказані ризики не змінились та продовжують існувати.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні заперечили щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просять застосувати домашній арешт, захисник просив застосувати заставу.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що обвинуваченому слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків .

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні, а саме ризиків передбачених ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення чи вчинити інше кримінальне правопорушення. На час розгляду кримінального провадження в суді вказані ризики не змінились та продовжують існувати. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів, в тому числі і домашній арешт, на погляд суду, не може запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, тому з огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що щодо обвинуваченого ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Також, згідно ч.4 ст. 183 КПК України колегія суддів не визначає розмір застави, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів із затосуванням насильства.

Таким чином, виходячи з положень ст. ст. 177, 178, 183, 184, 194 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, а підготовче судове засідання відкласти.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 331, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, тобто до 18.10.2020 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 30.09.2020 року на 13:20 год.

Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 здійснити в УВП №12 м. Івано-Франківська.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3