Провадження № 1-кс/537/42/2021
Справа № 537/252/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Старший дізнавач сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: документів, що містять відомості по проведеним операціям в банкоматах за адресою: АДРЕСА_1 , що належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), в період часу 11:41-11:50 год. 15.01.2021, в т.ч. рух (зняття) коштів, фото- та/або відеоматеріали щодо особи, яка проводила розрахункові операції (зняття готівки в банкоматі) з метою ознайомлення з ними та отримання завірених належним чином копій та відеозаписів із камер відеоспостереження за період з 11:30 по 11:50 год. 15.01.2021, що розташовані на фасаді будівлі відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх копій.
На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 16.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про те, що 15.01.2021 близько 11:30 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу, із сумки ОСОБА_4 , викрала гаманець в якому знаходились грошові кошти в сумі 100 доларів США, 120 гривень, банківька картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Deo Sens р/н НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_4 та інші малоцінні речі. В ході проведення досудового розслідування, із показань потерпілої також стало відомо, що невідома особа о 11:41 год. 15.01.2021 намагалась провести операції по банківькій картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та в подальшому до 11:49 год. з картки потерпілої знято 8000 грн. В ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою розташована багатоповерхова житлова будівля із одноповерховою нежитловою прибудовою в якій розташовано відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розміщенні два відповідні банкомати. Також, оглядом встановлено, що на фасаді будівлі відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовані камери відео спостереження. У зв`язку з викладеним, на даний час виникла необхідність у з`ясуванні обставин даного кримінального правопорушення та причетних до нього осіб шляхом отримання відомостей, в частині проведених операцій по платіжній картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в банкоматах належних АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: відомостей про проведені операції, в т.ч. рух (зняття) коштів та отримання фото- та/або відеоматеріалів щодо особи, яка проводила розрахункові операції (зняття готівки в банкоматі) з вказаної платіжної картки 15.01.2021 в період часу із 11:41 по 11:50 год.. Оскільки документи до яких планується отримати тимчасовий доступ в подальшому будуть використані, як докази по кримінальному провадженню (оскільки містять дані про факти вчинення кримінального правопорушення) та враховуючи, що іншими способами неможливо підтвердити чи спростувати факт проведення операцій та зняття коштів (ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду), необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та інформації про рух коштів по банкомату за вищезазначеною адресою. Також, існує необхідність у вилученні копій вищевказаних документів, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, адже це наддасть можливість встановити факт проведення операцій та зняття коштів із банкомату, встановити особу причетну до вказаного кримінального правопорушення, що в подальшому буде слугувати доказами в даному кримінальному провадженні.
Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Потерпіла ОСОБА_4 , в судове засіданні не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, не заперечувала що надання доступу до її персональних даних та задоволення клопотання.
АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, у судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали подані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000012 від 16.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 15.01.2021 близько 11:30 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу, із сумки ОСОБА_4 , викрала гаманець в якому знаходились грошові кошти в сумі 100 доларів США, 120 гривень, банківька картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Deo Sens р/н НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_4 та інші малоцінні речі.
На час розгляду клопотання письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку за описаним вище фактом, будь-якій визначеній фізичній особі не вручено.
З протоколу допиту потерпілого від 16.01.2021, вбачається що 15.01.2021 близько 11:30 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , таємно із сумки ОСОБА_4 , викрала гаманець в якому знаходились грошові кошти в сумі 100 доларів США, 120 гривень, банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Deo Sens р/н НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_4 та інші малоцінні речі. При цьому, об 11:41 год. 15.01.2021 невідома особа намагалась провести операції по банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та в подальшому до 11:49 год. з картки потерпілої знято 8000 грн.
З протоколу огляду від 15.01.2021 вбачається, що в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою розташована багатоповерхова житлова будівля із одноповерховою нежитловою прибудовою в якій розташовано відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розміщенні два відповідні банкомати. Також, оглядом встановлено, що на фасаді будівлі відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовані камери відео спостереження.
Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000012, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей, як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,- задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:
- документів, що містять відомості по проведеним операціям в банкоматах за адресою: АДРЕСА_1 , що належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), в період часу 11:41-11:50 год. 15.01.2021, в т.ч. рух (зняття) коштів, фото- та/або відеоматеріали щодо особи, яка проводила розрахункові операції (зняття готівки в банкоматі) з можливістю ознайомлення з ними та отримання завірених належним чином копій;
- відеозаписів із камер відеоспостереження за період з 11:30 по 11:50 год. 15.01.2021, що розташовані на фасаді будівлі відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю отримання їх копій.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 в порядку положень ч. 4 ст. 535 КПК України, повідомити слідчого суддю про виконання даної ухвали.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 21.03.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1