Справа № 314/4524/20
Провадження № 1-в/314/1213/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про умовно-дострокове звільнення за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)».

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника виправного центру ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)», про умовно-дострокове

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 своє клопотання підтримав, вважає, що своєю поведінкою і ставленням до праці заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
У судовому засіданні представник адміністрації центру проти задоволення клопотання не заперечував.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання вважає, що ОСОБА_3 довів своє виправлення і відносно нього доцільно застосувати умовно-дострокове звільнення.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши надані матеріали, приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого- процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих виправним центром відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 11.12.2019 відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)». За увесь час відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності стягнення погашене, п`ять разів заохочувався правами начальника установи. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті «Євробудгруп».

Аналізуючи матеріали справи суд, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбування покарання, на строк, який залишився, умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)», про умовно-дострокове звільнення, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно- достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду Запорізької області від 09.08.2017 з урахуванням ухвали Апеляційного суду Донецької області від 16.03.2018, на невідбутий строк, що складає 1 рік 11 місяців 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
27.11.2020