Справа № 461/6074/16-к
Провадження № 1-в/461/192/20
Іменем України
16.12.2020 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Галицького PC філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від призначеного покарання, -
провідний інспектор Галицького PC філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.11.2018 року.
В обґрунтування подання покликається на те, що громадянин ОСОБА_4 перебуває на обліку в Галицькому районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 30.07.2019 року, засуджений 26.11.2018 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 10.06.2019 року, вирок Галицького районного суду м. Львова було змінено, відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначено цим вироком у виді 1 року обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.
На підставі ч.1, п.2, ч.3 ст.76 КК України покладено на засудженого такі обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, в решті вирок залишено без змін.
За період відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання проводилась робота щодо попередження вчинення злочинів і правопорушень, скарг від мешканців не надходило.
Враховуючи те, що останній до кримінальної відповідальності не притягувався, просили подання задовольнити та вирішити питання про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням.
В судове засідання учасники судового провадження не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим розглянути заявлене клопотання у їх відсутності.
Прокурор Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 скерувала в суд клопотання про слухання справи без її участі. Не заперечує щодо задоволення подання.
Інспектор Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 скерувала в суд клопотання про слухання справи без її участі. Подання підтримує, просила його задовольнити.
Дослідивши подання органу пробації, оглянувши особову справу засудженого, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд враховує те, що випробувальний термін, встановлений засудженому ОСОБА_4 закінчився, останній за час іспитового строку не вчинив нового злочину; за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає, що правові підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання відсутні, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.539 КПК України, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд, -
подання задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_1