У Х В А Л А
Іменем України
29 вересня 2020 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0006190 від 05 вересня 2020 року, за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 296 ч. 2 ст. 121 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006190 від 05 вересня 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 296 ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені слідством час та місці, але не пізніше 01 год. 00 хв. 15.08.2020, ОСОБА_4 вступив з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, у злочинну змову направлену на незаконне проникнення до житла або іншого володіння громадян, з метою віднайдення осіб, що не мають постійного місця проживання та подальшого вчинення відносно останніх незаконних дій насильницького характеру.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до житла чи іншого володіння громадян, згідно заздалегідь розробленого плану, 15.08.2020, приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 2 по вул. Обсерваторній в м. Києві, спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, побачили вказану нежитлову будівлю та використовуючи власні фізичні можливості, відповідно до заздалегідь розробленого плану, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, здійснили проникнення до вище вказаного приміщення в якому мешкає ОСОБА_9 та інші особи, порушуючи право на повагу до приватного життя відповідно до статті 8 Європейської Конвенції захисту прав людини та основних свобод.
Згідно ст. 30 Конституції України право на недоторканність житла та іншого володіння гарантується кожній особі і означає право на захист володіння людини від незаконних проникнень до них та будь-яких інших посягань. Вхід у житло може відбутися тільки за згодою тих дієздатних осіб, які у ньому проживають. Це право має особливе значення для кожної людини, оскільки його дотримання є певною гарантією інших прав людини - права на життя, на особисту недоторканність, на захист від втручання в особисте і сімейне життя, на приватну власність.
Право на повагу до приватного життя відповідно до статті 8 Європейської Конвенції захисту прав людини та основних свобод.
Відповідно до ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання.
Недоторканність житла повністю поширюється не тільки на осіб, які мають постійне чи тимчасове житлове приміщення, а й на всіх осіб, де б вони не проживали. Відтак, мають бути забороненими незаконне проникнення до будь-якого приміщення.
В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою усвідомлюючи, що порушли недоторканність житла громадян шляхом вчинення вказаних вище дій, та бажаючи їх вчинити, безперешкодно незаконно проникли всередину вказаної будівлі.
Крім того, 15.08.2020 приблизно о 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 , спільно зі своїм знайомим ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи в приміщенні покинутої будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , помітили раніше невідомого їм ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час вчинення хуліганських дій, а саме грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжується особливою зухвалістю, вчиненим із застосуванням заздалегідь заготовлених предметів для нанесення тілесних ушкоджень, які створюють реальну загрозу для життя та здоров`я громадян, самовільно присвоїли собі владні повноваження працівника правоохоронного органу.
З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, наблизились до потерпілого, представились працівниками правоохоронного органу та стоячи навпроти ОСОБА_9 , розуміючи можливість чинення потерпілим опору їх злочинним діям, з метою попередження та подолання можливого фізичного опору з боку потерпілого, ОСОБА_4 дістав, заздалегідь підготовлений, балончик з перцевим газом та розпилив газ в обличчя потерпілому внаслідок чого останній почав прикривати обличчя обома руками.
В цей час ОСОБА_8 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, усвідомлюючи, що вони отримали значну перевагу, оскільки потерпілий вже був дезорієнтований і не міг чинити активний фізичний опір, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для здоров`я потерпілого, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних стосунків, реалізуючи умисел спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжується особливою зухвалістю, вчиненим із застосуванням заздалегідь заготовлених предметів для нанесення тілесних ушкоджень, які створюють реальну загрозу для життя та здоров`я громадян, почали наносити потерпілому удари в область голови, тулуба та кінцівок.
ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, усвідомлюючи, що вони діють групою осіб, з метою настання єдиного злочинного результату у вигляді заподіяння потерпілому ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, після нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Крім того, 15.08.2020 приблизно о 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 , спільно зі своїм знайомим ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи в приміщенні покинутої будівлі, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Обсерваторна, 2, помітили раніше невідомого їм ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який справив на них враження особи, що немає постійного місця проживання.
Так, у ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, під час спостереження за ОСОБА_9 , виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння останньому тілесних ушкоджень останньому з метою приниження честі та гідності, а також вчинення катування, тобто умисного заподіяння мучення, сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом нанесення побоїв з метою залякування та дискримінації потерплого у зв`язку з майновим станом та місцем проживання останнього.
Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, наблизились до потерпілого та стоячи навпроти ОСОБА_9 , розуміючи можливість чинення опору їх злочинним діям з боку потерпілого, з метою попередження та подолання можливого фізичного опору з боку потерпілого, ОСОБА_4 дістав, заздалегідь підготовлений, балончик з перцевим газом та розпилив газ в обличчя потерпілому, внаслідок чого останній почав прикривати обличчя обома руками, оскільки перцевий газ викликав у потерпілого сильне відчуття печіння й подразнення в ураженій ділянці, яке наступило впродовж секунд та тривало до моменту припинення кримінального правопорушення.
В цей час ОСОБА_8 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, усвідомлюючи, що вони отримали значну перевагу, оскільки потерпілий вже був дезорієнтований і не міг чинити активний фізичний опір, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для здоров`я потерпілого, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних стосунків, реалізуючи умисел спрямований на катування, вчиненене із застосуванням заздалегідь заготовлених предметів для нанесення тілесних ушкоджень, які створюють реальну загрозу для життя та здоров`я особи, почали наносити потерпілому удари руками та ногами в область голови, тулуба та кінцівок.
ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, усвідомлюючи, що вони діють групою осіб, з метою настання єдиного злочинного результату у вигляді заподіяння потерпілому ОСОБА_9 мучення, фізичного та морального страждання з метою залякування та дискримінації потерпілого у зв`язку з його матеріальним станом та місцем проживання, після нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Крім того, 15.08.2020 приблизно о 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 , спільно зі своїм знайомим ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи в приміщенні покинутої будівлі, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Обсерваторна, 2, помітили раніше невідомого їм ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який справив на них враження особи, що немає постійного місця проживання.
Так, у ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, під час спостереження за ОСОБА_9 , з мотиву особистих неприязних відносин до осіб, що не мають постійного місця проживання, виник злочинний умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжується особливою зухвалістю, вчиненене із застосуванням заздалегідь заготовлених предметів для нанесення тілесних ушкоджень, які створюють реальну загрозу для життя та здоров`я особи.
Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, наблизились до потерпілого та стоячи навпроти ОСОБА_9 , розуміючи можливість чинення потерпілим опору їх злочинним діям, з метою попередження та подолання можливого фізичного опору з боку потерпілого, ОСОБА_4 дістав заздалегідь підготовлений балончик з перцевим газом та розпилив газ в обличчя потерпілому внаслідок чого останній почав прикривати обличчя обома руками.
В цей час ОСОБА_8 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, усвідомлюючи, що вони отримали значну перевагу, оскільки потерпілий вже був дезорієнтований і не міг чинити активний фізичний опір, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для здоров`я потерпілого, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, реалізуючи умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжується особливою зухвалістю, вчиненим із застосуванням заздалегідь заготовлених предметів для нанесення тілесних ушкоджень, які створюють реальну загрозу для життя та здоров`я особи, почали наносити потерпілому удари руками та ногами в область голови, тулуба та кінцівок.
ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, усвідомлюючи, що вони діють групою осіб, з метою настання єдиного злочинного результату у вигляді заподіяння потерпілому ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, шляхом грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжується особливою зухвалістю, вчиненим із застосуванням заздалегідь заготовлених предметів для нанесення тілесних ушкоджень, після нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Крім того, у невстановлені слідством час та місці, але не пізніше 03 год. 00 хв. 22.08.2020, ОСОБА_4 вступив з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, у злочинну змову направлену на незаконне проникнення до житла або іншого володіння громадян, з метою віднайдення осіб, що не мають постійного місцяя проживання та подальшого вчинення відносно останніх незаконних дій насильницького характеру.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до житла чи іншого володіння громадян, згідно заздалегідь розробленого плану, 22.08.2020, приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_10 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, побачили вказану нежитлову будівлю та використовуючи власні фізичні можливості, відповідно до заздалегідь розробленого плану, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, здійснили проникнення до вище казаного приміщення, в якому мешкає ОСОБА_11 та інші особ, порушуючи право на повагу до приватного життя відповідно до статті 8 Європейської Конвенції захисту прав людини та основних свобод.
Згідно ст. 30 Конституції України право на недоторканність житла та іншого володіння гарантується кожній особі і означає право на захист володіння людини від незаконних проникнень до них та будь-яких інших посягань. Вхід у житло може відбутися тільки за згодою тих дієздатних осіб, які у ньому проживають. Це право має особливе значення для кожної людини, оскільки його дотримання є певною гарантією інших прав людини - права на життя, на особисту недоторканність, на захист від втручання в особисте і сімейне життя, на приватну власність.
Право на повагу до приватного життя відповідно до статті 8 Європейської Конвенції захисту прав людини та основних свобод.
Відповідно до ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання.
Недоторканність житла повністю поширюється не тільки на осіб, які мають постійне чи тимчасове житлове приміщення, а й на всіх осіб, де б вони не проживали. Відтак, мають бути забороненими незаконне проникнення до будь-якого приміщення.
В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою усвідомлюючи, що порушили недоторканність житла громадян шляхом вчинення вказаних вище дій, та бажаючи їх вчинити, безперешкодно незаконно проникли всередину вказаної будівлі.
Крім того, 22.08.2020 приблизно о 03 год. 00 хв. ОСОБА_4 , спільно зі своїм знайомим ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи в приміщенні покинутої будівлі, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Обсерваторна, 2, помітили раніше невідомого їм ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час нанесення останньому тілесних ушкоджень, самовільно присвоїли собі владні повноваження працівника правоохоронного органу.
З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , наблизились до потерпілого, а невстановлена досудовим розслідуванням особа в цей час залишилась на відстані, з метою попередження спільників уразі появи сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, та представились працівниками правоохоронного органу та стоячи навпроти ОСОБА_11 , розуміючи можливість чинення потерпілим опору їх злочинним діям, з метою попередження та подолання можливого фізичного опору з боку потерпілого, ОСОБА_4 дістав, заздалегідь підготовлений, балончик з перцевим газом та розпилив газ в обличчя потерпілому внаслідок чого останній почав прикривати обличчя обома руками.
В цей час ОСОБА_8 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що отримав значну перевагу, оскільки потерпілий вже був дезорієнтований і не міг чинити активний фізичний опір, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для здоров`я потерпілого, діючи умисно, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних стосунків, почав наносити ОСОБА_11 численні удари руками та ногами в область голови та тулуба, в тому числі із використанням предмету зовні схожого на цеглину.
ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, усвідомлюючи, що вони діють групою осіб, з метою настання єдиного злочинного результату у вигляді заподіяння потерпілому ОСОБА_11 тілесних ушкоджень, після нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Крім того, 22.08.2020 приблизно о 03 год 00 хв., ОСОБА_4 , спільно зі своїм знайомим ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи в приміщнні покинутої будівлі, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Обсерваторна, 2, помітили раніше невідомого їм ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який справив на них враження особи, що немає постійного місця проживання.
Так, у ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, під час спостереження за ОСОБА_11 , виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння останньому тілесних ушкоджень з метою приниження честі та гідності, а також вчинення катування, тобто умисного заподіяння мучення, сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом нанесення побоїв з метою залякування та дискримінації потерплого у зв`язку з майновим станом та місцем проживання останнього.
Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 наблизились до потерпілого та стоячи навпроти ОСОБА_9 , розуміючи можливість чинення опору їх злочинним діям з боку потерпілого, з метою попередження та подолання можливого фізичного опору з боку потерпілого, ОСОБА_4 дістав, заздалегідь підготовлений, балончик з перцевим газом та розпилив газ в обличчя потерпілому, внаслідок чого останній почав прикривати обличчя обома руками, оскільки перцевий газ викликав у потерпілого сильне відчуття печіння й подразнення в ураженій ділянці, яке наступило впродовж секунд та тривало до моменту припинення кримінального правопорушення, а невстановлена досудовим розслідуванням особа в цей час залишилась на відстані, з метою попередження спільників уразі появи сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів.
В цей час ОСОБА_8 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, усвідомлюючи, що вони отримали значну перевагу, оскільки потерпілий вже був дезорієнтований і не міг чинити активний фізичний опір, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для здоров`я потерпілого, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних стосунків, реалізуючи умисел спрямований на катування, вчиненене із застосуванням заздалегідь заготовлених предметів для нанесення тілесних ушкоджень, які створюють реальну загрозу для життя та здоров`я особи, почали наносити потерпілому удари руками та ногами в область голови, тулуба та кінцівок, в тому числі із використанням предмету зовні схожого на цеглину.
ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, усвідомлюючи, що вони діють групою осіб, з метою настання єдиного злочинного результату у вигляді заподіяння потерпілому ОСОБА_12 мучення, фізичного та морального страждання з метою залякування та дискримінації потерпілого у зв`язку з його матеріальним станом та місцем проживання, після нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Крім того, 22.08.2020 приблизно о 03 год 00 хв., ОСОБА_4 , спільно з своїм знайомим ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи в приміщенні покинутої будівлі, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Обсерваторна, 2, помітили раніше невідомого їм ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що справив на них враження особи, що не має постійного місця проживання.
Так, у ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, під час спостереження за ОСОБА_11 , з мотиву особистих неприязних відносин до осіб, що не мають постійного місця проживання, виник злочинний умисел, спрямований на нанесення останньому тяжких тілесних ушкоджень.
Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 наблизились до потерпілого, а невстановлена досудовим розслідуванням особа в цей час залишилась на відстані, з метою попередження спільників уразі появи сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів.
Так, опинившись навпроти ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , розуміючи можливість чинення опору злочинним діям з боку потерпілого, з метою попередження та подолання можливого фізичного опору з боку останнього, дістав, заздалегідь підготовлений, балончик з перцевим газом та розпилив його в обличчя ОСОБА_11 внаслідок чого останній почав прикривати обличчя обома руками.
В цей час ОСОБА_8 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що отримав значну перевагу, оскільки потерпілий вже був дезорієнтований і не міг чинити активний фізичний опір, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для здоров`я потерпілого, діючи умисно, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних стосунків, почав наносити ОСОБА_11 численні удари в область голови та тулуба, в тому числі із використанням предмету зовні схожого на цеглину.
В ході конфлікту у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на відкрите викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій протиправний корисливий умисел, ОСОБА_4 , скористався безпорадним станом потерпілого ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб, розуміючи, що за його діями спостерігає потерпілий, ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, забрав рюкзак червоного кольору в якому знаходились мобільний телефон арки «Acer» вартістю 2000 грн. та грошові кошти в сумі 1000 грн., таким чином відкрито викрав чуже майно.
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа з місця вчинення злочину зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені слідством час та місці, але не пізніше 06 год. 50 хв. 05.09.2020, ОСОБА_4 з ОСОБА_8 вступив у злочинну змову, направлену на незаконне проникнення до житла або іншого володіння громадян, з метою віднайдення осіб, що не мають постійного місця проживання та подальшого вчинення відносно останніх незаконних дій насильницького характеру.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до житла чи іншого володіння громадян, згідно заздалегідь розробленого плану, 15.08.2020, приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_10 , перебуваючи біля будинку № 2 по вул. Обсерваторній в м. Києві, спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, побачили вказану нежитлову будівлю та використовуючи власні фізичні можливості, відповідно до заздалегідь розробленого плану, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, здійснили проникнення до вище вказаного приміщення, в якому мешкає ОСОБА_13 та інші особи, порушуючи право на повагу до приватного життя відповідно до статті 8 Європейської Конвенції захисту прав людини та основних свобод.
Згідно ст. 30 Конституції України право на недоторканність житла та іншого володіння гарантується кожній особі і означає право на захист володіння людини від незаконних проникнень до них та будь-яких інших посягань. Вхід у житло може відбутися тільки за згодою тих дієздатних осіб, які у ньому проживають. Це право має особливе значення для кожної людини, оскільки його дотримання є певною гарантією інших прав людини - права на життя, на особисту недоторканність, на захист від втручання в особисте і сімейне життя, на приватну власність.
Право на повагу до приватного життя відповідно до статті 8 Європейської Конвенції захисту прав людини та основних свобод.
Відповідно до ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання.
Недоторканність житла повністю поширюється не тільки на осіб, які мають постійне чи тимчасове житлове приміщення, а й на всіх осіб, де б вони не проживали. Відтак, мають бути забороненими незаконне проникнення до будь-якого приміщення.
В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою усвідомлюючи, що порушують недоторканність житла громадян шляхом вчинення вказаних вище дій, та бажаючи їх вчинити, безперешкодно незаконно проникли всередину вказаної будівлі.
Крім того, 05.09.2020 приблизно о 06 год. 50 хв. ОСОБА_4 , спільно зі своїм знайомим ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні покинутої будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , помітили раніше невідомого їм ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час нанесення потерпілому тілесних ушкоджень, самовільно присвоїли собі владні повноваження працівника правоохоронного органу.
З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , наблизились до потерпілого, представились працівниками правоохоронного органу та стоячи навпроти ОСОБА_13 , розуміючи можливість чинення потерпілим опору їх злочинним діям, з метою попередження та подолання можливого фізичного опору з боку потерпілого, ОСОБА_4 дістав, заздалегідь підготовлений, балончик з перцевим газом та розпилив газ в обличчя потерпілому внаслідок чого останній почав прикривати обличчя обома руками.
В цей час ОСОБА_8 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, усвідомлюючи, що вони отримали значну перевагу, оскільки потерпілий вже був дезорієнтований і не міг чинити активний фізичний опір, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для здоров`я потерпілого, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних стосунків, реалізуючи умисел спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжується особливою зухвалістю, вчиненим із застосуванням заздалегідь заготовлених предметів для нанесення тілесних ушкоджень, які створюють реальну загрозу для життя та здоров`я громадян, почав наносити потерпілому удари в область голови, тулуба та кінцівок невстановленим предметом.
ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що вони діють групою осіб, з метою настання єдиного злочинного результату у вигляді заподіяння потерпілому ОСОБА_13 тілесних ушкоджень, після нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Крім того, 05.09.2020 приблизно о 06 год. 50 хв. ОСОБА_4 , спільно зі своїм знайомим ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні покинутої будівлі, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Обсерваторна, 2, помітили раніше невідомого їм ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який справив на них враження особи, що немає постійного місця проживання.
Так, у ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , під час спостереження за ОСОБА_13 , виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння останньому тілесних ушкоджень з метою приниження честі та гідності, а також вчинення катування, тобто умисного заподіяння мучення, сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом нанесення побоїв з метою залякування та дискримінації потерплого у зв`язку з майновим станом та місцем проживання останнього.
Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , наблизились до потерпілого та стоячи навпроти ОСОБА_13 , розуміючи можливість чинення опору їх злочинним діям з боку потерпілого, з метою попередження та подолання можливого фізичного опору з боку потерпілого, ОСОБА_4 дістав, заздалегідь підготовлений, балончик з перцевим газом та розпилив газ в обличчя потерпілому, внаслідок чого останній почав прикривати обличчя обома руками, оскільки перцевий газ викликав у потерпілого сильне відчуття печіння й подразнення в ураженій ділянці, яке наступило впродовж секунд та тривало до моменту припинення кримінального правопорушення.
В цей час ОСОБА_8 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вони отримали значну перевагу, оскільки потерпілий вже був дезорієнтований і не міг чинити активний фізичний опір, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для здоров`я потерпілого, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних стосунків, реалізуючи умисел спрямований на катування, вчиненене із застосуванням заздалегідь заготовлених предметів для нанесення тілесних ушкоджень, які створюють реальну загрозу для життя та здоров`я особи, почав наносити потерпілому удари руками та ногами в область голови, тулуба та кінцівок невстановленим предметом.
ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що вони діють групою осіб, з метою настання єдиного злочинного результату у вигляді заподіяння потерпілому ОСОБА_13 мучення, фізичного та морального страждання з метою залякування та дискримінації потерпілого у зв`язку з його матеріальним станом та місцем проживання, після нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Крім того, 05.09.2020, приблизно о 06 год. 50 хв., ОСОБА_4 , спільно з своїм знайомим ОСОБА_8 , перебували поблизу покинутої будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де помітили раніше невідомого їм ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що справив на них враження особи, що не має постійного місця проживання.
Так, у ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , під час спостереження за ОСОБА_13 , з мотиву особистих неприязних відносин до осіб, що не мають постійного місця проживання, виник злочинний умисел, спрямований на нанесення останньому тяжких тілесних ушкоджень.
Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_8 наблизились до потерпілого та стоячи навпроти ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , розуміючи можливість чинення опору злочинним діям з боку потерпілого, з метою попередження та подолання можливого фізичного опору з боку потерпілого, дістав, заздалегідь підготовлений, балончик з перцевим газом та розпилив його в обличчя ОСОБА_13 внаслідок чого останній почав прикривати обличчя обома руками.
В цей час ОСОБА_8 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що отримав значну перевагу, оскільки потерпілий вже був дезорієнтований і не міг чинити активний фізичний опір, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для здоров`я потерпілого, діючи умисно, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних стосунків, почав наносити ОСОБА_13 численні удари в область голови та тулуба, невстановленим предметом.
ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що діє групою осіб з ОСОБА_8 , з метою настання єдиного злочинного результату у вигляді заподіяння ОСОБА_13 тяжких тілесних ушкоджень, спричинили останньому, згідно довідки №887 від 05.09.2020 виданої Київською міською клінічною лікарнею №17, відкриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку, гостру епідуральну гематому тім`яної ділянки зліва, забійну рану тім`яної ділянки, перелом тім`яної кістки зліва, вдавлений перелом тім`яної кістки.
29.09.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 296 ч. 2 ст. 121 КК України.
Причетність ОСОБА_4 до вчинених кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:
-довідкою Київської міської клінічної лікарні №17 №887 від 05.09.2020;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ;
-протоколами допитів потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 ;
-протоколали впізнання за фотознімками особи за участі свідка ОСОБА_14 ;
-протоколали впізнання за фотознімками особи за участі потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 ;
-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Слідчий зазначає, що наявні ризики вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене слідчий просить задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.
Захисник просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, враховуючи стан здоров`я підозрюваного та його позитивну характеристику.
Підозрюваний підтримав думку захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
В матеріалах клопотання слідчим наведено достатньо даних, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , який підозрюється, у вчиненні ряду, зокрема тяжких злочинів, не працюючого, з метою дотримання належної процесуальної поведінки підозрюваного слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки мають місце ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме:
-ризик переховування від органу досудового розслідування та суду підтверджується тією обставиною, що ОСОБА_4 у випадку доведеності його вини у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушень, загрожує покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років. Так, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» зазначив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторно вчинення злочинів».
-ризик незаконного впливу на потерпілих та свідків обґрунтовується тим, що з метою зміни останніми своїх показань ОСОБА_4 шляхом залякування, підкупу чи будь-яким іншим способом може вчиняти вплив на таких осіб;
-ризик вчинити інше кримінальне правопорушення підтверджується тим, що ОСОБА_4 офіційно не працює, суспільно корисною працею не займається, а отже не має постійного джерела доходу, раніше судимий. Крім того ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, що свідчить про схильність ОСОБА_4 до протиправної поведінки.
Слідчий суддя також враховує практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Також, з урахуванням того, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину, поєднаного із застосуванням насильства, відповідно до положень ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосовування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не визнає розмір застави.
Крім того слідчому судді не було надано доказів того, що ОСОБА_4 за станом здоров`я не може утримуватись в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193, 194, 196, 197, КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0006190 від 05 вересня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Взяти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під варту в залі суду.

Строк дії ухвали про тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою визначити тривалістю 60 (шістдесят) днів з моменту затримання підозрюваного, тобто до 27.11.2020 року включно, в межах строку досудового розслідування.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1