Дата документу 12.05.2020 Справа № 554/1862/20
Провадження № 1-кс/554/3120/2020
У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст.220 КПК України в рамках кримінального провадження №0000303, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст.220 КПК України в рамках кримінального провадження №0000303, прохав зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 в порядку передбаченому ст.220 КПК України розглянути клопотання від 11.02.2020 року та направити відповідь заявнику.

Заявник в обґрунтування скарги вказав, шо 11.02.2020 року ним було подано клопотання в порядку ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження №0000303 про призначення судово-психологічної експертизи. На час звернення до суду, заявником не отримано відповіді від слідчого, що і стало підставою для звернення до суду.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, прохав її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності. Надав на вимогу суду матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Як встановлено з матеріалів скарги, 11.02.2020 року заявником було подано клопотання в порядку ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження №0000303 про призначення судово-психологічної експертизи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, встановлено, що 20.02.2020 року слідчим Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 .

Матеріали кримінального провадження містять супровідний лист про направлення копії постанови від 20.02.2020 року на ім`я ОСОБА_2 від 20.02.2020 року за №1-1640/15-02-2.

Однак, матеріали кримінального провадження містять лише супровідний лист, відомості про отримання заявником копії постанови від 20.02.2020 року відсутні.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Ч.2 ст.220 КПК України передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
На підставі ч.2 п.3, статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про те що скарга підлягає частковому задоволенню, так як слідчим в дотримання вимог ст.220 КПК України розглянуто клопотання заявника від 11.02.2020 року та винесена постанова від 20.02.2020, однак матеріали кримінального провадження не містять відомостей про отримання заявником копії постанови слідчого.

В задоволенні вимоги про зобов`язання слідчого розглянути клопотання від 11.02.2020 року слід відмовити, так як слідчим розглянуто клопотання заявника та прийнято відповідне процесуальне рішення.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила,-

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст.220 КПК України в рамках кримінального провадження №0000303 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 надіслати ОСОБА_2 копію постанови від 20.02.2020 року.
В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1