Справа № 686/5846/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в режимі відео конференції, скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000007 від 03.01.2020 року та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИЛА:

18.11.2020 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000007 від 03.01.2020 року та зобов`язання до вчинення дій.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 зазначає, що 17.09.2020 року звернувся до слідчого з клопотанням, в якому просив надати письмове повідомлення про хід досудового розслідування із копіями процесуальних документів про проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000007 від 03.01.2020 року, але листом від 23.09.2020 року слідчий фактично відмовив в задоволенні даного клопотання. Вказану відмову скаржник просить визнати незаконною та зобов`язати слідчого виконати вимоги зазначені у клопотанні.

В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження №0000007, приходжу до наступних висновків.

03.01.2020 року внесено відомості до ЄРДР № 0000007 за заявою ОСОБА_3 від 22.11.2019 року по факту можливого постановлення суддею Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області завідомо неправосудної ухвали від 08.11.2019 року.

17.09.2020 року ОСОБА_3 направив слідчому першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у місті Хмельницькому клопотання про надання повідомлення, які слідчі дії були проведенні у кримінальному провадженні та надання відповідних процесуальних документів.

Листом від 26.10.2020 року заявника повідомлено про відсутність права на звернення із клопотаннями, оскільки він не наділений процесуальним статусом осіб, зазначених в ст.220 КПК України.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження № 0000007 має місце постанова слідчого ДБР ОСОБА_4 від 04.06.2020 року про відмову у визнанні потерпілим в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 . Вказана постанова ОСОБА_3 не оскаржена, проте, як встановлено в судовому засіданні її копія йому не направлялася.

Таким чином ОСОБА_3 на даний час має статус заявника, що дійсно перешкоджає йому звертатися до слідчого з будь якими клопотаннями в порядку статті 220 КПК України.

Проте, враховуючи, що постанову слідчого від 04.06.2020 року ОСОБА_3 не отримував, хоча за змістом ч.5ст.55 КПК України та ч.1 ст.303 КПК України має право її оскаржити, слідчий суддя дійшла висновку про часткове задоволення клопотання. Зокрема є необхідність зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000007 направити ОСОБА_3 постанову слідчого першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 04.06.2020 року про відмову у визнанні потерпілим, яка являється процесуальним документом.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000007, першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому направити ОСОБА_3 постанову слідчого першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 04.06.2020 року про відмову у визнанні потерпілим.

В решті скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1