У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

30 липня 2020 року м.Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо призначення до судового розгляду апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 (далі прокурор) на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 травня 2019 року у кримінальному провадженні №0002714 від 29 липня 2018 року та №0004042 від 31 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання у виді з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Також судом вирішено питання щодо речових доказів та арешту накладеного на майно.

Не погоджуючись із указаним вироком місцевого суду, прокурор подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року подану апеляційну скаргу на вирок залишено без задоволення, а оскаржуваний вирок без змін.

Не погодившись з таким рішенням суду апеляційної інстанції прокурор подав касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2020 року касаційну скаргу задоволено та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Верховний Суд ухвалою від 16 липня 2020 року задовольнив подання голови Волинського апеляційного суду в порядку ч.3 ст.34 КПК, яке мотивоване неможливістю утворити склад колегії для розгляду справи, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 передав на розгляд з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду.

Необхідні підготовчі дії у даному провадженні було здійснено суддею-доповідачем Волинського апеляційного суду, а тому слід вважати, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена.

Згідно ч.3 ст.401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 травня 2019 року

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 15:30 год. 11 серпня 2020 року.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1