Справа № 464/4305/20
пр.№ 1-кп/464/485/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2020 року

Сихівський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001122 від 27.06.2020 року, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , діючи умисно з корисливих мотивів, приблизно в січні 2020 року, оскільки більш точний час не встановлено, не будучи у встановленому порядку зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності, та не будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, що має право на здійснення операцій з металобрухтом, в порушення вимог ст. 4 та ст. 6 Закону України «Про металобрухт», організував незаконний пункт для прийому, схову та збуту металобрухту, а саме вчинив дії, спрямовані на створення незаконного приймального пункту на території гаражно-будівельного кооперативу «Зодіак-Львів», що знаходиться у м. Львові по вул. Хлібній, 4.

Так, ОСОБА_3 , розуміючи протиправність своїх дій, з метою функціонування пункту прийому металобрухту підготував будівельний контейнер, що знаходився на території гаражно-будівельного кооперативу «Зодіак-Львів», для прийому металобрухту, та використовуючи ваги з межею зважування 0-10 кг та 0-200 кг впродовж січня-серпня 2020 року, до його викриття працівниками поліції, систематично здійснював прийом металобрухту кольорових металів, за ціною 110 грн. за кілограм, та чорних металів, за ціною 3,30 грн. за кілограм, від фізичних осіб за готівковий розрахунок, здійснюючи його зберігання шляхом схову у будівельному контейнері та на території гаражно-будівельного кооперативу за вказаною адресою, а у подальшому, прийнятий ним металобрухт із організованого незаконного пункту прийому, збував третім особам. У подальшому, 13.08.2020 р. на території гаражно-будівельного кооперативу «Зодіак-Львів», що у м. Львові по вул. Хлібній, 4, було виявлено та вилучено 33 кг. брухту кольорового металу та дві ваги з межею зважування 0-10 кг та 0-200 кг, за допомогою яких проводилося зважування металобрухту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Додатково надав пояснення про те, що у зв`язку із нестачею коштів та для отримання прибутку, організував прийом металобрухту. Зокрема, приймав металобрухт за гроші та в подальшому збував його більш потужним підприємцям.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, що характеризують його особу, відомостей щодо процесуальних витрат та речових доказів, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Оцінивши показання обвинуваченого, які він надав вільно, без примусу та тиску, будучи ознайомленим із правилами ст. ст. 349, 394 КПК України, і які узгоджуються між собою та не суперечать обвинувальному акту, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 213 КК України.

Його дії органом досудового розслідування, вірно кваліфіковано за ч.1 ст.213 КК України, оскільки такий здійснював прийом брухту кольорових і чорних металів, відомості про якого не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом та організації незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 213 КК України, є кримінальним проступком.
Обвинувачений ОСОБА_3 не працевлаштований, одружений, перебуває на обліку у наркологічному диспансері внаслідок вживання алкоголю, на обліку у психоневрологічному диспансері не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
За положенням ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Враховуючи вищенаведене та конкретні обставини справи, за яких вчинено діяння, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , наявність обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, ОСОБА_3 слід визначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 213 КК України у виді штрафу.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України слід застосувати спеціальну конфіскацію металевих вагів підлогових, грошових коштів, вагів електронних ручних та кольорового металу жовтого кольору загальною вагою 33 кг.

Керуючись ст. ст. 368, 371, 373, 374 КПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн.
Речові докази:

-відеозаписи щодо події, яка мала місце 15.07.2020 р. та знаходиться на CD-R диску при матеріалах кримінального провадження залишити при таких;

-металеві ваги підлогові, максимальна позначка ваги 200 кг, з надписами «от 10 кг», «№896», «1975»; грошові кошти у національній валюті «гривні» в кількості 128 купюр на загальну суму 2 692 грн.; ваги електронні ручні з надписами «Yingzie» «Portable electronic scale»; метал жовтого кольору загальною вагою 33 кг, який знаходиться в двох мішках - конфіскувати в дохід держави.

Вирок суду в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1