overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/161/1170/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 20 серпня 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 06.03.2020 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2020 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 06.03.2020 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України на 03 вересня 2020 року о 14.30 год., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
справа № 274/4841/20
провадження № 1-кс/0274/979/20
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
17.08.2020 року м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 17.07.2020, -
Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя оголошує її резолютивну частину.
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 17.07.2020, розпочати досудове розслідування, про що повідомити скаржника.
В іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали учасникам судового провадження буде оголошено о 09 годині 00 хвилин 18 серпня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1062/20
Провадження № 1-кп/935/267/20
У Х В А Л А
Іменем України
20 серпня 2020 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000166 від 09.04.2020 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,-

за участі сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2020 з Коростишівської місцевої прокуратури до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України .

Ухвалою суду від 13.08.2020 по вказаному кримінальному провадженню було призначено судове засідання.

Ухвалою Коростишівського районного суду (головуюча суддя ОСОБА_5 ) від 15.07.2020 призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні на 20.07.2020 о 10:15 та передані вказані матеріали кримінального провадження № 0000261 від 17.06.2020 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України судді Коростишівського районного суду ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження, які перебувають у провадженні судді за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась , на адресу суду направила заяву про проведення судового засідання без її участи .
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.

За змістом ст.ст.217,334 КПК України,у випадку необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані провадження щодо однієї особи,підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

За таких обставин, кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 необхідно об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.217,334,372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України .
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний номер№1-кп/935/267/20(935/1062/20) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/4074/20
У Х В А Л А

13 серпня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні у судовій справі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0003699 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0003699 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.

Кримінальне провадження №0003699 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України повернути прокурору для подальшої організації досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 18.08.2020 о 08 год. 55 хв.

СуддяОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 126/1517/16-к

Провадження № 1-кс/126/42/2020

18 серпня 2020 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 10.12.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 22.06.2015,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 10.12.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 22.06.2015 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 10.12.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 22.06.2015, матеріали провадження направити для продовження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 536/1197/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці обвинувальний акт від 09 серпня 2019 року у кримінальному провадженні №0000502 від 09 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України

ВСТАНОВИВ:

В кримінальному провадженні №0000502 від 09 липня 2019 року обвинувальний акт надійшов до суду 13 серпня 2019 року.

Підготовче судове засідання призначене ухвалою від 21 серпня 2019 року.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце підготовчого судового засідання, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судової повістки.

Прокурор вважає неможливим провести підготовче судове засідання у відсутність обвинуваченого та просила застосувати до нього привід через органи Національної поліції, що підтримав захисник адвокат ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що присутність обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 11 вересня 2020 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 привід через органи Національної поліції в підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 11 вересня 2020 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
20 серпня 2020 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 14.04.2020 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В Млинівському районному суді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Розгляд кримінального провадження призначено на 20 серпня 2020 року.

Обвинувачений ОСОБА_7 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В судове засідання обвинувачений не з`явився без поважних причин.

Прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання.

У відповідності до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,323 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно обвинуваченого:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1

привід, забезпечивши його явку в судове засідання Млинівського районного суду Рівненської області на 11.00 годину 26 жовтня 2020 року.

Копію ухвали направити для виконання в Млинівське відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Копію ухвали направити для відома в Млинівський відділ Дубенської місцевої прокуратури.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

Справа № 569/12515/20

17 серпня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000087 від 06 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопрушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області від Рівненської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопрушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000087 від 06 липня 2020 року.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.

05 серпня 2020 року судом ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання на 17 серпня 2020 року.

Угод про примирення чи про визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень визначених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження №0000087 від 06 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопрушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) о 14 год. 00 хв. 17 серпня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
УХВАЛА

19 серпня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

17 серпня 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000088 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Так, згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як встановлено судом, за постановою слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 03.03.2020 року ОСОБА_4 кримінальне провадження №0000088 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України закрито в зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, та жодній особі не було повідомлено про підозру.

В подальшому за постановою прокурора від 12.08.2020 року рішення слідчого про закриття кримінального провадження було скасовано.

Так, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчився і відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 294 КПК України поновленню не підлягає.

За таких обставини підстави для задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - повернути слідчому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 702/433/20
Провадження № 1-кс/702/79/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

20 серпня 2020 року м. Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув матеріали за клопотанням прокурора Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2 (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 10.08.2020) про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

в с т а н о в и в :

Прокурор Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури звернувся в суд із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Ухвалою слідчого судді від 12.08.2020 надано строк в порядку ст. 172 КПК України для усунення недоліків, які прокурором після отримання копії ухвали усунено в строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Справі, відповідно до автоматичного розподілу, присвоєно номер № 702/433/20 в провадженні № 1- кс/702/79/20 та розподілена слідчому судді ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя вважає за необхідне призначити відкрите судове засідання.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за клопотанням прокурора Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2 (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 10.08.2020) про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та призначити справу до судового розгляду на 21 серпня 2020 року на 14 год 20 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
провадження № 1-кс/243/1562/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

14 серпня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

За участю

Секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001522 від 07.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про арешт майна, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,163,167170-173, 175,372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001522 від 07.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про арешт майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1