справа № 208/6006/18
№ провадження 1-кп/208/147/20
УХВАЛА
Іменем України

14 березня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання, призначене ухвалою суду від 07.09.2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001202, який надійшов до суду 06.09.2018 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в:

06.09.2018 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001202 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, не одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше судимого останній раз 06.09.2016 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 4 місяці, за обвинуваченням у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України.

При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні та розгляду справи суддею одноособово.

06.09.2018 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Обвинувачений, захисник обвинуваченого вважали за можливим призначити судовий розгляд.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілих та перекладача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178,183,194 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, не одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше судимого останній раз 06.09.2016 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 4 місяці, за обвинуваченням у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України на 21 березня 2019 року о 14 год. 30 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч.2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1