Справа № 632/1508/20
провадження № 1-кс/632/290/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року місто Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000067, внесеному 02 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно каністру для поливу, плівку з фольги, лампу марки «GAVITA» з електроприладом «Пластелектро», інфрачервоний обігрівач марки «Hi heat», 2 розетки з таймером марки «Feron» моделі ТМ32, таймер моделі «КТ 906» для виміру вологи та температури в кімнаті, саморобний ліхтар закріплений на фрагмент «ОСБ», прилад для вентиляції марки «Horoz», пластикову пляшку з рідиною для оздоблення кущів, об`ємом 0,3 л. з написом «мінеральні добрива» 5+5+6 MASTER., які були вилучені 05.10.2020 під час обшуку житла ОСОБА_4 , співвласником якого є ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони володіння, користування та розпорядження ними.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні сектору дізнання Первомайського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 0000067 від 02 вересня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.09.2020 від оперуповноваженого Первомайського ВП ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що в ході розгляду матеріалу від 27.08.2020 за заявою ОСОБА_5 , при перевірці встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою:

АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання виготовляє та зберігає наркотичні засоби.

18.09.2020 слідчим суддею Первомайського міськрайонного суду Харківської області винесено ухвалу про надання дозволу про проведення обшуку житла та іншого володіння особи приміщення будинку, господарських споруд та гаражу, які розташовані на території домоволодіння за адресою:

АДРЕСА_1 , співвласниками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , яке знаходиться у фактичному володінні останнього, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та предметів, за допомогою яких виготовляються наркотичні засоби та психотропні речовини.

05.10.2020 на території даного домоволодіння було проведено санкціонований обшук, під чаc якого на території даного домоволодіння виявлено: 10 кущів рослин, зовні схожі на кущі рослини коноплі, сухі листя, зовні схоже на листя конопель, каністру, яка використовувалася для поливу даних рослин, які були вилучені.

В ході проведення обшуку у підвальному приміщенні гаражу виявлено кімнату, яка спеціально облаштована для вирощування рослин. У вказаній кімнаті виявлено: 9 плаcтикових ведір, в яких знаходилось 28 кущів рослин, зовні схожих на кущі рослини конопель, які там були посаджені та росли, плівку з фольги, якою були оббиті стінки даної кімнати для збереження тепла, лампа марки «GAVITA» з електроприладом «Пластелектро», яка використовувалася для штучного освітлення, інфрачервоний обігрівач марки «Hi heat», який використовувався для підігріву рослин, 2 розетки з таймером марки «Feron» моделі ТМ32, таймер моделі «КТ 906» для виміру вологи та температури повітря в кімнаті, саморобний ліхтар закріплений на фрагмент «ОСБ», прилад для вентиляції марки «Horoz», пластикова пляшка з рідиною для оздоблення гранту, об`ємом 0,3 л. з написом «мінеральні добрива» 5+5+6 MASTER, які були вилучені.

Загалом в ході проведення обшуку вилучено: 38 кущів рослин, схожих на кущі рослини коноплі; листя сухе, зовні схоже на листя коноплі; каністру для поливу; плівку з фольги; лампу марки «GAVITA» з електроприладом «Пластелектро»; інфрачервоний обігрівач марки «Hi heat»; 2 розетки з таймером марки «Feron» моделі ТМ32; таймер моделі «КТ 906» для виміру вологи та температури в кімнаті; саморобний ліхтар закріплений на фрагмент «ОСБ»; прилад для вентиляції марки «Horoz»; пластикову пляшку з рідиною для оздоблення кущів, об`ємом 0,3 л. з написом «мінеральні добрива» 5+5+6 MASTER.

При цьому прокурор зазначив, що вищевказаною ухвалою суду надано дозвіл на виявлення та вилучення наркотичних засобів, до яких відносяться рослини коноплі. На вилучення інших предметів дозволу надано не було, але вони мають суттєве доказове значення в кримінальному провадженні, так як є достатні підстави вважати, що вони використовувалися для вирощування наркотичних засобів.

Вважає, що зазначені речі є засобами вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому існують обґрунтовані підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження, так як незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вилученого майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, об`єктивному та неупередженому дослідженню всіх обставин вчинення кримінального правопорушення в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Необхідність арешту майна обумовлюється необхідністю забезпечення доказової бази та обґрунтованими підставами вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що майно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, перетворене або відчужене.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, доходжу висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Сектором дізнання Первомайського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000067 від 02 вересня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

З протоколу обшуку від 05 жовтня 2020 року, дозвіл на проведення якого було надано ухвалою слідчого судді, вбачається, що під час цієї слідчої дії на території домоволодіння за адресою:

АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені, окрім іншого: каністра для поливу, плівка з фольги, лампа марки «GAVITA» з електроприладом «Пластелектро»; інфрачервоний обігрівач марки «Hi heat»; 2 розетки з таймером марки «Feron» моделі ТМ32; таймер моделі «КТ 906» для виміру вологи та температури в кімнаті; саморобний ліхтар закріплений на фрагмент «ОСБ»; прилад для вентиляції марки «Horoz»; пластикова пляшку з рідиною для оздоблення кущів, об`ємом приблизно 0,3 л. з написом «мінеральні добрива» 5+5+6 MASTER.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Так, згідно із ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого про арешт майна має бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень ст. 170 КПК України, та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України.

У відповідності до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та в інших випадках.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів того, що предмети, вилучені 05 жовтня 2020 року в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , співвласниками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , яке знаходиться у фактичному володінні останнього, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, за своїми критеріями відповідають речовим доказам, досудове розслідування в даному кримінальному провадженні не закінчене, тому для проведення слідчих дій із зазначеними предметами та збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000067, внесеному 02 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів на: каністру для поливу, плівку з фольги, лампу марки «GAVITA» з електроприладом «Пластелектро», інфрачервоний обігрівач марки «Hi heat», 2 розетки з таймером марки «Feron» моделі ТМ32, таймер моделі «КТ 906» для виміру вологи та температури в кімнаті, саморобний ліхтар закріплений на фрагмент «ОСБ», прилад для вентиляції марки «Horoz», пластикову пляшку з рідиною для оздоблення кущів, об`ємом 0,3 л. з написом «мінеральні добрива» 5+5+6 MASTER., які було тимчасово вилучено під час обшуку 05.10.2020, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження ними.

Арештоване майно зберігати у камері схову речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1