Провадження №1-кс/127/7066/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000204 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано дані щодо можливого зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 своїм службовим становищем, чим спричинено тяжкі наслідки.
Так, депутат ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою із, на той час, заступником голови райдержадміністрації ОСОБА_5 , використовуючи адміністративно-господарські повноваження, у змові зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, упродовж 2018-2019 років неправомірно передали у приватну власність громадян 67 земельних ділянок сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства по 2 га кожна на території Носковецької сільської ради Жмеринського району за межами населеного пункту, загальною площею 134 га.
В подальшому, зазначені земельні ділянки були відчужені їх власниками на користь підставних осіб та, на підставі договорів оренди, передані у користування ФГ " ОСОБА_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
За наявними даними, накази ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання земельних ділянок у власність прийнято всупереч вимогам ст.ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України, оскільки землі надано особам, які своє право на безоплатну передачу землі із фондів державної та комунальної власності для ведення особистого селянського господарства у розмірі не більшому, ніж 2 га використали раніше.
В результаті неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 2018-2019 років з державної власності незаконно відчужено земельні ділянки загальною площею 134 га, що спричинило тяжкі наслідки.
Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документацій із землеустрою, в тому числі наказів про надання дозволів на їх виготовлення та затвердження, щодо відведення у приватну власність громадян 67 земельних ділянок загальною площею близько 134 га із державної власності,примірники яких зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та не позбавляє володільця документів можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Інші підстави отримати оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в кримінально-процесуальному законодавстві не передбачені, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність у зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області, ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ до документацій із землеустрою, в тому числі наказів, про надання дозволу на їх виготовлення та затвердження, щодо відведення у приватну власність громадян упродовж 2018-2019 років 67 земельних ділянок сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства по 2 га кожна на території Носковецької сільської ради Жмеринського району за межами населеного пункту,кадастрові номера яких:
:05:004:0441, :05:004:0200:05:004:0447, :05:004:0453, :05:004:0449, :05:004:0426, :05:004:0454, :05:004:0425, :05:004:0437, :05:004:0440, :05:004:0448, :05:004:0446, :05:004:0424, :05:004:0422, :05:004:0444, :05:004:0439, :05:004:0452, :05:004:0436, :05:004:0445, :05:004:0442, :05:004:0443, :05:004:0423, :05:004:0432, :05:004:0429, :05:004:0428, :05:004:0450, :05:004:0431, :05:004:0456, :05:004:0438, :05:004:0435, :05:004:0451, :05:004:0455, :05:004:0433, :05:004:0430, :05:004:0427, :05:004:0400, :05:004:0413, :05:004:0421, :05:004:0404, :05:004:0409, :05:004:0405, :05:004:0414, :05:004:0406, :05:004:0411, :05:004:0418, :05:004:0410, :05:004:0412, :05:004:0420, :05:004:0397, :05:004:0402, :05:004:0403, :05:004:0398, :05:004:0408, :05:004:0417, :05:004:0416, :05:004:0401, :05:004:0419, :05:004:0415, :05:004:0471, :05:004:0467, :05:004:0463, :05:004:0469, :05:004:0470, :05:004:0465, :05:004:0462, :05:004:0466, :05:004:0468, загальною площею 134 га, тобто ознайомитись з документами та вилучити належним чином завірені копії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя