Провадження 1-в/389/2/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання заступника начальника Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрове Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09 січня 2020 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 січня 2020 року ОСОБА_5 був засуджений за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. На обліку у Знам`янському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 перебуває з 17.02.2020 року. Під час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв. За місцем проживання характеризується посередньо, обов`язки, покладені на нього судом виконав. На даний час іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду закінчився. Тому фахівець пробації звернувся до суду з даним поданням.

Викликаний до суду ОСОБА_4 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати подання без його участі.

Фахівець Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданняЗнам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду закінчився, він виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, вважає подання Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного основного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 січня 2020 року за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік, - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1