Справа №639/135/21
Провадження №1-в/639/86/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кегичівка Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, засудженого останні рази:

- 26.03.2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України до 9 років позбавлення вол з конфіскацією всього особистого майна;

- 17.12.2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 391, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України звернувся засуджений ОСОБА_4 .

В поданому клопотанні засуджений просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.03.2020 року за період з 12.07.2017 року по 07.07.2020 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання засудженого та просив його задовольнити.

Прокурор вважав необхідним відмовити у задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.03.2020 року після скасування Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.03.2020 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Початок строку відбування покарання визначено рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_6 12.07.2017 року. Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишено у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Вказаний вирок набув законної сили 07.07.2020 року.

ОСОБА_4 був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України, які було вчинено 24.06.2017 року та 11.07.2017 року відповідно.

Крім того, ОСОБА_4 засуджений 17.12.2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.03.2020 року у виді 5 років позбавлення волі, а також повністю приєднано невідбуте додаткове покарання у вигляді конфіскації майна та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Початок строку відбування покарання визначено рахувати з 17.12.2020 року. До набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Вказаний вирок набув законної сили 18.01.2021 року.

ОСОБА_4 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, який було вчинено в жовтні 2020 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з врахуванням змін, зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Суд зазначає, що 21.06.2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII від 18.07.2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».

Відповідно до п. 107 постанови Верховного суду України від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
З вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.12.2020 року вбачається, що до призначеного покарання було частково приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком. Тобто, ті часові значення, протягом яких засуджений утримувався під вартою при приєднанні частки не відбутого покарання не повинні враховуватись, оскільки вони були вже відбуті і приєднано було частину того покарання, яке на момент ухвалення останнього вироку не відбуте. Та відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахуванню підлягає строк попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, в зв`язку з чим період тримання під вартою за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.03.2020 року не підлягає зарахуванню.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 в рамках вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.12.2020 року, як і за попереднім вироком суду вчинив кримінальні правопорушення після скасування Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ., тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання засудженого необхідно відмовити.

Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1