ЄУН 174/723/20
н/п 1-кс/174/238/2020
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2020 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді у кримінальному провадженні № 0000016 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м.Вільногірську Дніпропетровської області, освіта професійно-технічна, не одруженого, не військовозобов`язаного, не працює, зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1 , раніше судимого, останнього разу 19.11.2019 р. Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.ч.2,3, ст.70 ч.1, ст.ст.75, 76 КК України 4 років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2020 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 29.10.2020 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 року, суддею для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_5

30.10.2020 р. суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід у зв`язку з тим, що вона як слідчий суддя, брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування при наданні тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження №0000247, яке 21.10.2020 року об`єднане в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000016.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Обвинувачений ОСОБА_4 про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовився.

Вислухавши прокурора, який підтримав заяву судді, мотивуючи тим, що суддя дійсно розглядала питання на досудовому слідстві по кримінальному провадженню, яке в послідуючому було об`єднано під єдиним номером №0000016, вивчивши заяву про самовідвід, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, підстави для відводу ( самовідводу) судді визначені ст.ст.75,76 КПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1,2,4 ст.82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово,справа розглядається в тому самому суді іншим суддею. Суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки суддя ОСОБА_5 брала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, то вона не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, тому з метою недопущення повторної участі судді в кримінальному провадженні, заява про самовідвід судді ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а справу слід передати до канцелярії суду для визначення судді для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 76,80, 81, 82 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 30.10.2020 р. про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №0000016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження №0000016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України - передати до канцелярії суду для визначення через автоматизовану систему документообігу суду судді для розгляду даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис ОСОБА_1