Справа №639/6041/18
Провадження №1-кс/639/2221/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001713 від 15.09.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001713 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, проте дане клопотання було направлено поштою 21.08.2020 року, про що свідчить штамп «Укрпошти».

В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 14.09.2018 року приблизно о 22:00 год, за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях 177АК1, невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами в сумі 86000 гривень та 600 доларів США, які належать ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити місцезнаходження причетної до вчинення злочину особи, встановити можливих свідків.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця подій, допитана потерпіла ОСОБА_5 , допитано свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , подано доручення до ВКП Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, винесено клопотання про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речович і виробів за експертною спеціальністю, отримано відповідь експерта.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Судовим розглядом встановлено, що провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001713 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

За результатами проведення досудового розслідування т.в.о начальника СВ Новобаварського ВП ОСОБА_8 03.08.2020 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінальних правопорушень.

Прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 13.08.2020 року винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 25.08.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001713 від 15.09.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 25 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1