Справа №: 398/2888/20
провадження №: 1-в/398/113/20
УХВАЛА
Іменем України

"05" листопада 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лукаши, Баришівського району, Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.06.2019 року Подільським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки ,
ВСТАНОВИВ:
Олександрійський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з вказаним поданням.
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, як такий, що засуджений вироком Подільським районним судом міста Києва від 19.06.2019 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України. 01.07.2020 року набрав чинності Закон України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким було внесено зміни в ч.2 ст.309 КК України. Враховуючи викладене, орган пробації просить суд привести вирок у відповідність до чинного законодавства в частині притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч.2 ст.309 КК України.
Суд, перевіривши матеріали подання приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
ОСОБА_3 засуджений вироком Подільського районного суду міста Києва від 19.06.2019 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Вказаним законом внесено зміни зокрема до ч.2 ст.309 КК України, а саме в частині виду та розміру покарання, так до санкцій статті додано штраф у розмірі 2000-5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, визначено можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 років, а також змінена диспозиція, зокрема змінено кваліфікуючу ознаку «Дії вчинені повторно» на « ті самі дії, вчинені протягом року після засудження за цією статтею».
Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно ч.3 ст.74 КК України, особа, засуджена за діяння, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації задоволенню не підлягає, оскільки міра покарання, яка призначена ОСОБА_3 вироком Подільського районного суду міста Києва від 19.06.2019 року за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, не перевищує санкцію нового закону, яка визначена ч.2 ст.309 КК України в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», а вимоги щодо приведення у відповідність із вищевказаним законом кваліфікуючої ознаки за ч.2 ст. 309 КК України не підлягають задоволенню, оскільки в межах п.13 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України та ч.2,3 ст. 74 КК України підлягають розгляду питання виключно щодо покарання, а не правової кваліфікації.
Керуючись ст.ст. 537,539КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровградській області про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно ОСОБА_3 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 05.11.2020 року.
Cуддя ОСОБА_1