Справа № 1-кп/593/36/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області

"12" січня 2021 р.
у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

з участю:

Прокурора - ОСОБА_3

Захисника (адвоката) - ОСОБА_4

Обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області кримінальне провадження №-0000011 від 19 березня 2020 року про обвинувачення:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Квіткове Бережанського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, депутатом не обирався, розлученого, утриманців не має, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - за ч.1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , у першій половині вересня 2020 року, точної дати та часу не встановлено, перебуваючи у лісі в урочищі "Ліснечівка", що поблизу с. Тростянець Бережанського району, Тернопільської області, знайшов на землі під деревом два поліетиленових пакети білого кольору у яких знаходився 71 (сімдесят один) патрон що, є боєприпасами до вогнепальної зброї калібру 5,45 мм зразка 1974 року до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які придатні для стрільби, та в цей час у нього виник злочинний умисел на їх придбання, носіння та зберігання без передбаченого законного дозволу.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у першій половині вересня 2020 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у лісі, в урочищі "Ліснечівка", що поблизу с. Тростянець, Бережанського району, Тернопільської області, знайшов під деревом на землі два поліетиленових пакета білого кольору в яких знаходився 71 (сімдесят один) патрон, що є боєприпасами до вогнепальної зброї калібру 5,45 мм зразка 1974 року до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, що придатні для стрільби, які підняв із землі та привласнив, взявши із собою, таким чином умисно вчинив своїми діями незаконне придбання боєприпасів до вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
У подальшому, цього ж дня ОСОБА_5 вказані боєприпаси до вогнепальної зброї переніс із лісу, що в урочищі "Ліснечівка", поблизу с. Тростянець, Бережанського району, Тернопільської області, до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином умисно вчинив своїми діями незаконне носіння бойових припасів до вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Принісши боєприпаси до вогнепальної зброї, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цього ж дня ОСОБА_5 заховав один поліетиленовий пакет з боєприпасами до вогнепальної зброї, у господарському приміщені "Стодоли" між дерев`яною балкою і стіною та один поліетиленовий пакет із боєприпасами до вогнепальної зброї заховав у спальній кімнаті в грубці пічки, житлового будинку АДРЕСА_1 , тим самим почав умисно незаконно зберігати, бойові припаси до вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
16 жовтня 2020 року, працівниками Бережанського відділу поліції було проведено обшук житлового будинку та надвірних будівель за місцем проживання ОСОБА_5 , у ході якого виявлено та у подальшому вилучено 71 ( сімдесят один) військовий патрон калібру 5,45 мм, зразка 1974 року до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які придатні для стрільби.
Враховуючи наведене, ОСОБА_5 не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, зберігав та носив бойові припаси до вогнепальної зброї , чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23.12.2015, Постанови Верховної Ради України за №2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №622 від 21.08.1998 р.

Органом досудового розслідування вказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

23 листопада 2020 року в м. Бережани Тернопільської області між начальником Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 з однієї сторони та з іншої сторони підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 в присутності його захисника адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно із умовами угоди, прокурор та підозрюваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст. 263 КК України.
Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: за ч.1 ст. 263 КК України - позбавлення волі терміном 3 (три) роки; на підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік; покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України,- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки їх невиконання, передбачені ст. 476 КПК України та отримана згода ОСОБА_5 на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю, не оспорює та визнає всі без винятку обставини вчинення ним кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті; також повідомив, що цілком розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить затвердити вказану угоду про визнання винуватості від 23 листопада 2020 року й призначити йому узгоджену міру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до укладеної угоди зобов`язання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні також просить затвердити дану угоду, розуміє надані їй законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтвердив, що йому також зрозумілі наслідки затвердження угоди про визнання винуватості визначені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Обвинувачений ОСОБА_6 беззастережно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, який, згідно ст. 12 КК України, є тяжким кримінальним правопорушенням.

Суд, в порядку ст.474 КПК України, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України та наслідки їх невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, а також те, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Прокурору та захиснику відомі наслідки укладення та невиконання даної угоди.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості, укладеної 23 листопада 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 19 березня 2020 року відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження вказаної угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним у судовому засіданні те, що обвинувачений ОСОБА_5 , за обставин, вказаних в обвинувальному акті, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України.

За таких обставин, суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України.

За таким кримінальним правопорушенням обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 23 листопада 2020 року.

Так, покарання, узгоджене сторонами угоди відповідає вимогам ст.ст. 50,65 КК України, санкції ч.1 ст. 263 КК України. При цьому суд враховує, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є тяжким; те, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності і раніше не судимий, відомості, які б негативно характеризували обвинуваченого за місцем проживання відсутні. Такі обставини є достатніми для призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування такого покарання з випробуванням.

А тому суд вважає, що узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Одночасно слід вирішити питання про долю процесуальних витрат та речових доказів у даному кримінальному провадженні, з врахуванням вимог чинного кримінально-процесуального закону.

Щодо вирішення клопотання прокурора про продовження до набрання вироком законної сили обраного обвинуваченому на досудовому слідстві запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, зважаючи, що обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, суд вважає за доцільне його задовольнити й продовжити дію такого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 473, 474, 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між начальником Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 з однієї сторони та з іншої сторони підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 в присутності його захисника адвоката ОСОБА_4 , укладену 23 листопада 2020 року в м. Бережани Тернопільської області у кримінальному провадженні, внесеному 19 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 23 листопада 2020 року покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Із застосуванням ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.
Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі: 27 патронів до нарізної вогнепальної зброї та 5 гільз, які находяться у сейф пакеті №-0109535; 32 патрони до нарізної вогнепальної зброї та 7 гільз, які знаходяться у сейф пакеті №-0109534 і перебувають на зберіганні у камері зберігання речових доказів Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільські області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави процесуальні витрати за залучення експерта за проведення:

-судової експертизи зброї №-3/4-338/20 від 26 жовтня 2020 року в розмірі 817 (вісімсот сімнадцять) гривень 25 коп;

-судової експертизи зброї №-3/4-339/20 від 26 жовтня 2020 року в розмірі 817 (вісімсот сімнадцять) гривень 25 коп.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання продовжити до вступу вироку у законну силу.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення вироку.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1