Справа № 715/1567/20
Провадження № 1-кп/715/110/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2020 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , із вищою освітою, не працюючої, розлученої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16.08.2019 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Volkswagen Touran», номерний знак НОМЕР_1 , рухалась в межах населеного пункту по вул. Кобилянської, с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області зі сторони с. Старий Вовчинець Глибоцького району в напрямку с. Петрачанка Глибоцького району Чернівецької області.

Наближаючись до будинку АДРЕСА_2 водій ОСОБА_5 , проявивши самовпевненість та неуважність до дорожньої обстановки, неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який в хаотичному порядку рухався в зустрічному напрямку в межах правої смуги руху.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до висновку СМЕ №49-Г від 13.09.2019, спричинено тілесні ушкодження у вигляді: вторинного-відкритого скалкованого перелому нижньої третини кісток лівої гомілки зі зміщенням, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_5 скоїла в результаті порушення та невиконання вимог п.п.12.3, які безпосередньо перебувають у причинному зв`язку з наслідками, а також п.п. 1.5 та 2.3 (б), які лише сприяли порушенню вищевказаних правил, встановлених «Правилами дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету міністрів України за № 1306 від 10.10.2001 та ведених в дію з 01.01.2002, які вимагають від водія:

- п. 1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

- п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 12.3 У разі виникнення небезпеки для руху або перешкод, яку водій об`єктивно спроможній виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченою та просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненому визнала повністю, клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим підтримала повністю. Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим кодексом, із особливостями встановленими даною статтею.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що вина обвинуваченої у вчиненні злочину повністю доведена, обвинувачена помирилася з потерпілим, повністю відшкодувала майнову та моральну шкоду, завдану злочином, раніше до кримінальної від повільності не притягувалася, злочин передбачений ч.1 ст.286 КК України, відноситься до необережних нетяжких злочинів, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілим.

На пiдставi викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України i провадження в справі закрити у зв`язку із примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 6976 (шість тисяч дев`ятсот сімдесят шість) гривень, 50 копійок.

Речові докази: транспортний засіб марки «Volkswagen Touran», номерний знак НОМЕР_1 залишити власнику.

Скасувати арешт, накладений на транспортний засіб марки «Volkswagen Touran», номерний знак НОМЕР_1 ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 серпня 2019 року із урахуванням змін відносно арешту майна відповідно до ухвали слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 грудня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязi 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: