Номер провадження: 11-сс/813/2112/20
Номер справи місцевого суду: 495/7409/20 1-кс/495/2405/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.12.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, від 22.12.2020 року про відмову у накладенні арешту на майно у кримінальному провадженні №0000608, внесеному до ЄРДР 04.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України

встановив:

Зміст оскарженого судового рішення.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, від 22.12.2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання дізнавача-інспектора СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000608, внесеному до ЄРДР 04.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

На вказану ухвалу прокурор Білгород-Дністровської прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала суперечить нормам процесуального права, у вказаному провадженні накладення арешту на майно є необхідним для збереження речового доказу та запобігання його зміні, знищенню чи відчуженню.

Крім того, прокурор порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовує тим, що повний текст оскарженої ухвали був отриманий дізнавачем 29.12.2020 року, про що свідчить розписка.

Мотиви апеляційного суду.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до наступних висновків.

Ухвала про відмову у арешті майна відповідно до п.9) ч.1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, від 22.12.2020 року про відмову у накладенні арешту на майно у кримінальному провадженні №0000608, внесеному до ЄРДР 04.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Прокурор відповідно до п.6) ч.1 ст. 393 КПК України має право на апеляційне оскарження ухвали.

Статтею 395 КПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвали слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 разом із клопотанням про поновлення строку подана 29.12.2020 року, тобто з пропуском встановленого КПК України строку.

Згідно з положеннями ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

За таких обставин, з метою перевірки обґрунтованості причин пропуску строку на апеляційне скарження, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність призначення клопотання прокурора ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, від 22.12.2020 року до розгляду.

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 309, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

Розгляд клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, від 22.12.2020 року про відмову у накладенні арешту на майно у кримінальному провадженні №0000608, внесеному до ЄРДР 04.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України призначити на 04 січня 2021 року на 11 год. 30 хв. в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Про час і місце розгляду клопотання повідомити власника майна ОСОБА_5 та прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2