Справа 165/2176/20
Провадження 1-кс/165/632/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення огляду місцевості у кримінальному провадженні №0000652 від 10.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 10.08.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в м. Нововолинську, надав працівникам СРПП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області неправомірну вигоду в розмірі 500 грн. за непритягнення до адміністративної відповідальності, будучи заздалегідь повідомленим про кримінальну відповідальність за пропозицію або надання неправомірної вигоди службовій особі.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 10 серпня 2020 року до ЄРДР за №0000652 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 369 КК України.

Слідчий зазначає, що 10.08.2020 в період часу з 12 год. 33 хв. до 12 год. 36 хв. слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, а саме ділянки місцевості, що знаходиться на узбіччі перехрестя вулиці Молодіжної м. Нововолинська та міжнародної траси Р-15 сполученням «Київ Чоп», як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення огляду місцевості було виявлено в службовому автомобілі працівників СРПП Нововолинського ВП марки «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » одну купюру номіналом 500 грн., серія «БТ 4594349», 2006 року, яку було вилучено та поміщено до спецпакету Національної поліції України № 4322993, яка у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому була тимчасово вилучені працівниками Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Слідчий вказує, що враховуючи вищевикладене, з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду місцевості.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно із ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду місцевості, а саме: ділянки місцевості, що знаходиться узбіччі перехрестя вулиці Молодіжної м. Нововолинська та міжнародної траси Р-15 сполученням «Київ Чоп», з фіксацією обстановки і вилучення з службового автомобіля працівників СРПП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області марки «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » однієї купюри номіналом 500 гривень, серія «БТ 4594349», 2006 року, яку було поміщено до спецпакету Національної поліції України № 4322993.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Піжук