Провадження № 1-кс/686/9166/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000165,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 14.07.2020 року, близько о 23:00 год., невстановлена особа, перебуваючи в пабі «Берлога», що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з корисливих мотивів, таємно викрала у гр. ОСОБА_5 , мобільний телефон "Хуавей-П-смарт+" чим завдала майнової шкоди.
Дане кримінальне правопорушення 15.07.2020 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000165, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих на території літнього майданчика кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії фрагменту відеозапису на якому відображена описана подія, викрадення майна, та подальшому запису на носій інформації - диск типу «DVD» та/або «СD».

Слідчим подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих на території літнього майданчика кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , за період часу з 22:00 по 23:30 год. 14.07.2020 року, на якому відображена описана подія, викрадення майна, та подальшого запису на носій інформації - диск типу «DVD» та/або «СD».
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 21 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя