ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/688/20 Справа № 691/946/20
УХВАЛА

28 серпня 2020 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області щодо неналежного розгляду поданої заяви про злочин, невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

27.08.2020 року до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату місцевого суду, яке мотивовано тим, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 року призначення не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час у Городищенському районному суді Черкаської області фактично здійснює правосуддя чотири судді.
Суддю ОСОБА_7 виключено, відповідно до наказу Городищенського районного суду Черкаської області № Н-35-В від 16.07.2020 року ОСОБА_7 в період з 17.08.2020 року по 28.09.2020 року включно, перебуває у щорічній основній відпустці.
Суддю ОСОБА_8 виключено, відповідно до наказу Городищенського районного суду Черкаської області № Н-42-В від 17.07.2020 про надання щорічної відпустки з 05.08.2020 по 16.09.2020 включно.
Суддю ОСОБА_9 виключено, відповідно до наказу Городищенського районного суду Черкаської області № Н-27-В від 02.07.2020 перебуває у відпустці з 20.07.2020 по 01.09.2020 включно.
Суддю ОСОБА_10 виключено, відповідно до наказу Городищенського районного суду Черкаської області № Н-30-В від 09.07.2020 року, про перебування у відпустці з 03.08.2020 року по 14.09.2020 року включно.
У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеної вище скарги керівник апарату просить вирішити питання щодо зміни підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали скарги, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне, задовольнивши подання керівника апарату Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , направити матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області щодо неналежного розгляду поданої заяви про злочин, невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання, і за штатним розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34, КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

подання керівника Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області щодо неналежного розгляду поданої заяви про злочин, невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань направити за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді