Справа № 442/4699/19
Провадження № 1-в/442/223/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Дрогобицького МРВ філії Державної установи „Центр пробації у Львівській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши подання фахівця Дрогобицького МРВ філії Державної установи „Центр пробації у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:
Подання вмотивовано тим, що ОСОБА_5 протягом випробувального терміну зарекомендував себе з негативної сторони, 23.09.2019 року, а потім тричі з 13.01.2020 року по 10.02.2020 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

Вказує, що засудженого ознайомлено з умовами та порядком відбування іспитового строку, встановлено дні явки на реєстрацію та роз`яснено правові наслідки у разі ухилення від невиконання покладених на нього обов`язків. Однак, ОСОБА_5 не виконував покладені на нього обов`язки. Відтак, просить суд скасувати покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду від 09.07.2019 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що вперше не з`явився вчасно на виклик до органу пробації в зв`язку з тим, що забув, а згодом тричі, оскільки хворів і мав високу температуру. Вдома більше нікого не було. На телефоні закінчилися кошти, щоб повідомити фахівця пробації про неможливість явки. Кається, вказав, що більше такого допускати не буде.

Представник пробації подання підтримав, просив скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання.

Прокурор підтримала думку фахівця щодо недопустимості подібної поведінки засудженого. При вирішенні подання, - поклалася на думку суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали подання, суд встановив, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 09.07.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки.

За час перебування на обліку засуджений допускав порушення умов та порядку відбування покарання.

Один раз пропустив реєстрацію без поважних причин, оскільки чесно визнав, що забув. Доказів, які б спростовували факт його хвороби за наявності обставин, які унеможливлювали повідомити про це, суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе при зазначених у даній нормі умов: систематичність правопорушень та небажання стати на шлях виправлення.

У даному випадку з формальної сторони у поведінці ОСОБА_6 вбачається систематичність допущених ним порушень з`явлень на реєстрацію, однак, зважаючи на те, що розгляд даного подання відбувається за минуванням восьми місяців після останнього порушення і за цей час засуджений жодного разу не допустив нового порушення, то таким чином своєю поведінкою довів, що бажає стати на шлях виправлення, що в повній мірі відповідає меті покарання, передбаченій ст 50 КК України.

Відтак, зважаючи на вимоги ст 2 КПК України, за якою жодна особа не повинна бути піддана необґрунтованому процесуальному примусу, суд вважає задоволення даного подання передчасним.

Керуючись ст.72, 76, ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив :
В задоволенні подання фахівця Дрогобицького МРВ філії Державної установи „Центр пробації у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1