Провадження № 1-кп-678-46/20
ЄУН справи 678/220/20
УХВАЛА

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження № 0000027 від 03.02.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чарджоу, Туркменістан, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньо освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення по ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я за те, що 01 лютого 2020 року, біля 20 год. 45 хв., в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин він, перебуваючи на веранді вказаного будинку і маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно - небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи позаду потерпілої ОСОБА_5 , схопив її обома руками зверху за плечі та потягнув назад і в низ, від чого вона втратила рівновагу та впала на спину, а коли піднялась із підлоги то він, лівою рукою схопив її за шию та притиснув до стіни і кулаком правої руки наніс один удар в лобно-скроневу ділянку голови зліва, а другий в підборіддя зліва. В цей час на веранду, почувши шум, зайшов ОСОБА_6 , який перешкодив ОСОБА_4 продовжити побиття ОСОБА_5 ..

Того ж дня біля 21 год. в коридорі вищевказаного будинку ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію умислу щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , схопив її лівою рукою за праве плече та тягнув за руку на веранду, де схопив лівою рукою за шию і відштовхнув від себе, внаслідок чого вона втратила рівновагу та впала спиною на мішки з пшеницею, а він схопив її лівою рукою за шию притиснув до мішків та наніс один удар кулаком правої руки в лобну ділянку голови зліва та один удар ліктем правої руки в передньо - внутрішню поверхню нижньої третини лівого стегна. В цей час на веранду зайшов ОСОБА_6 і відтягнув його від ОСОБА_5 .

Своїми діями ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 28 від 03.02.2020 року (а.п. 22 Т. 2), тілесні ушкодження у вигляді: підшкірного крововиливу бокової поверхні шиї справа, підшкірного крововиливу передньої поверхні шиї більш справа, підшкірного крововиливу передньо-внутрішньої поверхні середньої третини правого плеча, підшкірного крововиливу передньо-внутрішньої поверхні нижньої третини лівого стегна, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки;

Подряпин шкіри лобної ділянки голови зліва, підшкірного крововиливу лобно-скроневої ділянки голови зліва, підшкірного крововиливу підборіддя зліва, струсу головного мозку, що за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (не більше 21 доби).

Кримінальне провадження розглянуто у відповідності до ст. 337 КПК України в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала суду письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України, оскільки вони помирилися і вона відмовляється від обвинувачення, заява написана нею добровільно без будь-якого тиску чи примусу, наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі і претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого вона не має, цивільний позов не заявляла.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву, в якій не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання потерпілої та вказав, що кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, тому є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення.

На підставі встановлених обставин, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження № 0000027 від 03.02.2020 року на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 7, 370, 372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000027 від 03.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по ч. 2 ст. 125 КК України, закрити з підстав, що потерпілий відмовився від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1