печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Комунальної корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що ГСУ НП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000666 від 01.11.202018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, на задоволенні наполягає.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_3 , а такоє слідчим слідчої групи: старшим слідчим в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, що входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунальної корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналах:

1) Регістри бухгалтерського обліку КК «Київавтодор» на яких відображено взаєморозрахунки за договором підряду № 88-11 від 13.06.2018 року, укладеного з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.06.2018 по 20.11.2020;

2) Додаткову угоду № 11 до договору підряду № 88-11 від 13.06.2018 року;

3) Акти приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) з відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат до них, складених підрядником на виконання договору підряду №88-11 вуд 13.06.2018 року, з відміткою відповідального за здійснення технічного нагляду за виконанням будівельних робіт по об`єкту та з відміткою КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.06.2018 ро 20.11.2020;

4) Акт технічного приймання об`єкта «Капітальний ремонт дорожнього покриття бульвару Лепсе на ділянці від вул. Академіка Стражеско до вул. Академіка Каблукова», підписаний представниками Замовника, Виконавця, та Балансоутримувача об`єкту;

5) Договір на здійснення авторського нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття бульвар Лепсе на ділянці від вул. Академіка Стражеско до вул. Академіка Каблукова», з документами, складеними на його виконання (журнали авторського нагляду та інші документи складені з вказаного приводу).

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_9 примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/53466/20-к.

Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3

Копія КК «Київавтодор».

Слідчий суддя ОСОБА_1