УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001060, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького ВП із заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 11:05 20.05.2019 по 12:49 21.05.2019 вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 130000 гривень, які він відправляв поштовим зв`язком.

23.05.2019 потерпілим ОСОБА_4 надано на підтвердження своїх показів три конверти та файл, в якому він 21.05.2019 о 11:05 здійснював відправлення посилки поштовим зв`язком «Нова Пошта» № 14 у м. Вінниці до м. Києва.

24.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 призначено судову дактилоскопічну експертизу по наданим речовим доказам.

Відповідно до висновку експерта № 3854/19-21 від 05.06.2019, на наданих на дослідженнях об`єктах виявлено придатні сліди пальців рук.

В ході проведення досудового розслідування встановлено працівників відділення «Нова Пошта» № 14 по вул. Сабарівське шосе, 16/2 Д у м. Вінниця та допитано останніх в якості свідків.

Відповідно до постанови прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області юриста 1 класу ОСОБА_5 від 26.07.2019 слідчим СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 , з дотримання вимог ст. ст. 40, 104, 223, 241, 242, 245 КПК України запропоновано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надати органу досудового розслідування свої біологічні зразки у вигляді відбитків пальців рук, з метою проведення порівняльних судових експертиз, на що ОСОБА_7 в письмовій формі відмовився від надання органу досудового розслідування власних зразків.

З урахуванням викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно відібрати біологічні зразки у ОСОБА_7 , які мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 245 ч.1, 2 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 КПК України).

Згідно з ст. 245 ч. 3 КПК України у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на примусове відібрання відбитків пальців рук у свідка ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163, 164, 245, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на примусове відбирання біологічних зразків, а саме: відбитків пальців рук у свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудового розслідування, а саме проведення порівняльних судових експертиз.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя