Справа № 158/2653/20
Провадження № 1-в/0158/155/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання Адміністрації Державної установи «Цуманська виправна колонія (№84)» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з неповною вищою освітою, розлученого, до засудження не працюючого, раніше не судимого,

засудженого 12.11.2013 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років. Відповідно до ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.03.2016 зараховано на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 25.04.2013 по 29.01.2014 включно,

в с т а н о в и в:

Адміністрація Державної установи «Цуманська виправна колонія (№84)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи в Луцькому слідчому ізоляторі, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. В ДУ «Цуманська ВК (№ 84)» прибув 17.02.2014. За період перебування в установі характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Був працевлаштованим в господарчій обслузі установи машиністом по пранню, до праці ставився сумлінно. 15.02.2018 був переведений до дільниці соціальної реабілітації. Свідомо дотримується вимог режиму відбування покарання. Дванадцять разів заохочувався адміністрацією установи. Засуджений відбув більше 3/4 призначеного строку покарання. У зв`язку з наведеним просить звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі умовно-достроково, як такого, що довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення засудженого, який просив звільнити його умовно-достроково, представника колонії, який подання підтримав, думку прокурора, який не заперечив щодо умовно-дострокового звільнення засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно із ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 12.11.2013 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.03.2016 зараховано на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 25.04.2013 по 29.01.2014 включно.

Як вбачається з характеристики та довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_5 , останній, відбуваючи покарання у виді позбавлення волі, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має, дотримується вимог режиму відбування покарання, за сумлінну поведінку і ставлення до праці дванадцять разів заохочувався адміністрацією установи.

Разом з тим, ОСОБА_5 відбув більше 3/4 призначеного строку покарання, і станом на 05.11.2020 невідбутий строк покарання складає 2 (два) роки 8 (вісім) місяців 16 (шістнадцять) днів.

З огляду на викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 листопада 2013 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 2 (два) роки 8 (вісім) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1