Справа № 954/1150/20
Номер провадження 1-кп/954/30/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка кримінальне провадження № 0000075 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Ялта, АРК, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженому, на утриманні має малолітнього сина, 2010 р.н., офіційно не працевлаштований, в силу ст. 89 КК України не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , в один із днів на початку жовтня 2020 року, точнішої дати слідством не встановлено, переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, не переслідуючи мети збуту, умисно, у лісосмузі поблизу с. Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області знайшов кущі дикоростучої коноплі, з яких руками позривав листя та верхівки даних рослин та переніс на територію свого домоволодіння, де листя та верхівки висушив та подрібнив руками, чим виготовив наркотичний засіб, частину якого вживав шляхом куріння, а суху подрібнену речовину, що залишилася зберігав у приміщенні сараю за місцем свого проживання до 06.11.2020 року в ході проведення огляду місця події на придворовій ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 добровільно видав працівникам Нововоронцовського ВП Бериславськош ВП ГУНП в Херсонській області: суху речовину рослинного походження із пряним запахом та сухі гілки, які згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів №1880- НР від 10.11.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, після відокремлення, становить 96,069 г.; саморобний пристрій для вживання наркотичної речовини «бульбулятор», на якому згідно висновку експерта № 1881 - НР від 10.11.2020 року виявлено смолисту речовину коричневого кольору із запахом гарі, що знаходилась у вигляді нашарування на внутрішній поверхні саморобного пристрою для куріння, виготовленому з двох пластикових пляшок, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить - 0,051 г.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

19 листопада 2020 року між прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України та обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 . В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом цього терміну не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 п.п. 1,2 ст. 76 КК України, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду, укладену 19 листопада 2020 року між прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладенні на нього обов`язки. Покласти на засудженого ОСОБА_5 відповідно до ст.76 КК України такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення двох експертиз в сумі 1797,95 грн. на користь держави.

Речові докази, а саме: вміст полімерного сейф - пакету Експертної служби МВС України № 5509013 з об`єктом дослідження та вміст спеціального пакету № 5509008 з об`єктом дослідження, які передано на зберігання до кімнати речових доказів Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення,з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1