КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5686/20
Провадження № 1-кс/552/2023/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна- ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно. Своє клопотання обґрунтовуючи наступним. У провадженні ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального № 0001995 від 02.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2020 року близько 16:30 год. водій автомобіля Mersedes-Benz Vito 111 CDI, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці Гожулівській з боку вулиці Супрунівська у напрямку вулиці Маршала Бірюзова у районі перехрестя вулиці Гожулівської та бульвару Нестерова, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину вулиці зліва направо по напрямку руху автомобіля у районі нерегульованого пішохідного переходу. У результаті наїзду, пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського ПОР».

01.12.2020 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вулиці Гожулівської та бульвару Нестерова у м. Полтава, було виявлено та вилучено: автомобіль Mercedes-Benz Vito 111 CDI, номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , котрий вчинив наїзд на пішохода, а також з салону автомобіля Mercedes-Benz Vito 111 CDI, номерний знак НОМЕР_1 , було вилучено відеореєстратор Digital DCR-402, с/н 011300286 з флеш-носієм інформації Transcend, об`ємом пам`яті 8 Gb, с/н D27024 4692, котрий міг зафіксувати механізм наїзду на пішохода.
За результатами огляду автомобіль Mercedes-Benz Vito 111 CDI, номерний знак НОМЕР_1 було поміщено на зберігання до спеціального майданчику ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський р-н, с. Розсошенці, вулиця Кременчуцька, 2В, а відеореєстратор Digital DCR-402, с/н 011300286 з флеш-носієм інформації Transcend, об`ємом пам`яті 8 Gb, с/н D27024 4692 зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль Mercedes-Benz Vito 111 CDI, номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

02.12.2020 року постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний автомобіль та відеореєстратор було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0001995.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучений автомобіль Mercedes-Benz Vito 111 CDI, номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та відеореєстратор Digital DCR-402, с/н 011300286 з флеш-носієм інформації Transcend, об`ємом пам`яті 8 Gb, с/н D27024 4692, є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливити втрати слідів злочину.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, власника майна ОСОБА_4 , та дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001995 від 02.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Суддею встановлено, що 01.12.2020 року близько 16:30 год. водій автомобіля Mersedes-Benz Vito 111 CDI, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці Гожулівській з боку вулиці Супрунівська у напрямку вулиці Маршала Бірюзова у районі перехрестя вулиці Гожулівської та бульвару Нестерова, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину вулиці зліва направо по напрямку руху автомобіля у районі нерегульованого пішохідного переходу. У результаті наїзду, пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського ПОР».

01.12.2020 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вулиці Гожулівської та бульвару Нестерова у м. Полтава, було виявлено та вилучено: автомобіль Mercedes-Benz Vito 111 CDI, номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , котрий вчинив наїзд на пішохода, а також з салону автомобіля Mercedes-Benz Vito 111 CDI, номерний знак НОМЕР_1 , було вилучено відеореєстратор Digital DCR-402, с/н 011300286 з флеш-носієм інформації Transcend, об`ємом пам`яті 8 Gb, с/н D27024 4692, котрий міг зафіксувати механізм наїзду на пішохода.
02.12.2020 року постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний автомобіль та відеореєстратор було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0001995.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речових доказів, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження транспортних засобів, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Mercedes-Benz Vito 111 CDI, номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арешт на відеореєстратор Digital DCR-402, с/н 011300286 з флеш-носієм інформації Transcend, об`ємом пам`яті 8 Gb, с/н D27024 4692, який належить ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання транспортного засобу визначити спеціальний майданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Місцем зберігання відеорестратору з флеш-носієм інформації визначити камеру зберігання речових доказів ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 30.

Обов`язки по збереженню даного транспортного засобу покласти на відповідальних працівників ЦЗ ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного судуна протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1