overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/161/9348/20
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні

м. Луцьк 13 січня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання, пов`язані з виконанням судового рішення ухвали від 29.12.2020 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 29.12.2020 накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3 - земельну ділянку за адресою: с.Прилуцьке Ківерцівського району Волинської області (реєстраційний номер 18, кадастровий номер::01:001:0717, площею 0,1136 га), з забороною ним розпоряджатись.
13.01.2021 до суду надійшла заява старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про уточнення анкетних даних підозрюваного.
Встановлено, що в ухвалі суду від 29.12.2020, зокрема,у резолютивній частині не вірно вказане ім`я підозрюваного ОСОБА_5 , зокрема вказано ОСОБА_6 , замість вірного ОСОБА_7 (що стверджується копією повідомлення про зміну повідомлення про підозру), в зв`язку з чим слід внести уточнення в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.170, 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Внести уточнення в ухвалу слідчого судді від 29.12.2020 про арешт майна.

Вважати вірно записаним в резолютивній частині ухвали від 29.12.2020 ім`я підозрюваного ОСОБА_8 (у відповідному відмінку) .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 163/55/21
Провадження № 1-кс/163/22/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2021 року
Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання дізнавача Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000007 від 10.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 09.01.2021 під час проведення огляду місця події в МАПП "Ягодин" у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль «Форд», з номерними знаками НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений о 15:00 годині 13.01.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України

14 листопада 2017 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі :

головуючої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника : ОСОБА_5

представника потерпілого: ОСОБА_6

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000092 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі Ухвали Вищого Спеціалізованого Суду України від 15.06.2017 року до Корольовського районного суду м.Житомира 26.06.2017 року для розгляду по суті надійшло кримінальне провадження №00000092 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

30.06.2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити судовий розгляд.

Заперечень проти призначення судового розгляду не надійшло.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Підстави для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корольовському районному суду м.Житомира.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити судовий розгляду, відсутні.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: сторони кримінального провадження.

Обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін, клопотань про його зміну не надійшло.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження Корольовського районного суду м.Житомира кримінальне провадження №0000092 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 09:30 годину, 20 листопада 2017 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 286/3704/20
У Х В А Л А

13.01.2021

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Овруч Житомирської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, 3 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2020 року до суду надійшли матеріали обєднаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000341 від 16.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихо ст. 185 ч. 2, 3 КК України з затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 18.12.2020 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечують, клопотань не заявлено.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального-процесуального законодавства.

Дане кримінальне провадження підсудне Овруцькому районному суду Житомирської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, 3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області на 09.02.2021 року на 14 год.

Розгляд провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/45/21 Номер провадження 1-кп/292/45/21
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання

13 січня 2021 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження №0000066 від 29.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та угоду про примирення у кримінальному провадженні від 03.01.2021, -

В С Т А Н О В И В :

До Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000066 від 29.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та угоду про примирення у кримінальному провадженні від 03.01.2021.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У кримінальному провадженні №0000066 від 29.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та угоду про примирення у кримінальному провадженні від 03.01.2021, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області на 10 годину 30 хвилин 27 січня 2021 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/6299/16-к
Провадження №1-кп/369/792/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12.01.2021 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , - головуюча у судовому засіданні при організації судового засідання у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 1 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановила:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій представник потерпілих адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14.00 13.10.2020 року в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м. Одеси, оскільки потерпілий ОСОБА_5 , який підлягає допиту в судовому засіданні, є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , розташованої в Одеській області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи поважну причину неявки потерпілого, прихожу до висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, керуючись ст. 336 КПК України , суддя -

постановила:

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 1 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185 КК України, яке призначене на 15 годину 01 березня 2021 року, в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м. Одеси.

Копію ухвали направити на електронну адресу суду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/8699/19
Провадження 1-кп-380/20
ухвала
17 грудня 2020 року Колегія суддів Обухівського районного суду Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 10.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року задоволено подання в.о. голови Фастівського міськрайонного суду Київської області, кримінальне провадження №0000083 від 10.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, направлено на розгляд до Обухівського районного суду Київської області.
Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Колегія суддів вважає за доцільне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні колегіально відповідно до здійсненого авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, захисника, обвинуваченого, законного представника, потерпілої та її представника.
Керуючись ч.2 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 10.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України підготовче судове засідання на 18 грудня 2020 року на 12 год. 00 хв.
Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника, законного представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1729/20
Номер провадження 1-кп/530/35/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2021 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0000334 від 16.10.2020 р. за ч. 2 ст. 194 КК України за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .
Матеріали кримінального провадження № 0000334 від 16.10.2020 р. за ч. 2 ст. 194 КК України за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники судового провадження не з`явилися.
Відповідно до Указу Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19, постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211», рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року, доручення регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій №3/2020 від 13 березня 2020 року, рішення ради суддів України від 17.03.2020 року № 19 встановлено обмеження.

Окрім того, перевезення пасажирів транспортом у приміському, міському, міжміському, внутрішньо обласному і міжобласному сполученні обмежено.

Від прокурора ОСОБА_6 , надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, адвоката, враховуючи вищевикладене, зобов`язаний відкласти розгляд справи та призначити розгляд на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 131,132, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000334 від 16.10.2020 р. за ч. 2 ст. 194 КК України за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 до 09 години 00 хвилин 28.01.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/975/19
Провадження № 1-кп/553/5/2021
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

12.01.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за №0000142 від 09.02.2019 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.186 КК України,

УСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено тривалий час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити, з утриманням в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», строком на 60 днів, починаючи з 17 год. 00 хв. 12 січня 2021 року по 17 год. 00 хв. 12 березня 2021 року.
Про день розгляду справи повідомити прокурора та учасників судового процесу згідно списку прикладеного до обвинувального акта.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 555/2327/20
Номер провадження 1-кп/555/85/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду кримінального провадження
на підставі обвинувального акту

12.01.2021 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного- ОСОБА_4

захисника підозрюваного- адвоката - ОСОБА_5

законнгого представника підозрюваного- ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне кримінальне провадження по клопотанню відносно ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до Березнівського районного суду Рівненської області з Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області.

В ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення з потерпілим до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, клопотання складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, підстав для направлення клопотання для визначення підсудності не встановлено, клопотань пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду від учасників судового розгляду не надійшло, проти відкритого судового засідання учасники судового розгляду не заперечили. Клопотань щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження не заявлено.

Відповідно до ст.ст. 314-316 КПК України, судом вчинено всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі клопотання .

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по клопотанню відносно ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області (м. Березне, вул. Київська, 3) 11 год. 15хв. 20 січня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, підозрюваного, його законроого представника, захисника, потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 572/3490/20
У Х В А Л А
13 січня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області
суддя ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Велика Лепетиха Херсонскої області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 лютого 2019 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі,
за поданням ДУ «Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46» про встановлення адміністративного нагляду.
Початок строку покарання 20.09.2018 року, кінець строку покарання 18.02.2021 року.
ВСТАНОВИВ :
Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46 звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 , адміністративного нагляду, оскільки він негативно характеризується по місцю відбування покарання, є злісним порушником режиму утримання.
Засудженим ОСОБА_4 суду подано клопотання про призначення в даному провадженні захисника. пояснив, що потребує правової допомоги під час розгляду подання.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
На думку суду необхідно забезпечити участь у даному випадку захисника за призначенням, оскільки засуджений перебуває у місцях позбавлення волі, а тому не може повною мірою забезпечити свій захист.
Враховуючи наведене, клопотання засудженого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.48, 49 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Призначити адвоката засудженому ОСОБА_5 у справі за поданням ДУ «Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46» про встановлення адміністративного нагляду - через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.
Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 16 год. 18 січня 2021 року до Сарненського районного суду Рівненської області (м.Сарни вул.Залоги,5) Сарненського району для участі у справі за поданням Катеринівської ВК № 46 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Ухвала про призначення адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

СУДДЯ