Справа № 487/4544/20
Провадження № 1-кс/487/5377/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону ОСОБА_3 про відсторонення від посади

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сміла Черкаської області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

ВСИАНОВИВ:

01.09.2020 року прокурор військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від посади та виконання обов`язків офіцера відділення проходження служби особовим складом відділу кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на два місяці.

В клопотанні прокурор зазначив, що с лідчими Другого СВ СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000032 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.368 КК України.
28.08.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди

Підставою для внесення клопотання стало те що подальше його перебування на посаді під час досудового розслідування, може негативно вплинути на хід досудового розслідування та створювати передумову для здійснення ОСОБА_4 впливу на свідків або протиправного перешкоджання кримінального провадження.

Одночасно, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді, може знищити або підробити документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин інкримінованого йому кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання у повному обсязі.

У судовому засіданні захисник підозрюваного у задоволенні клопотання просив відмовити, посилаючись на те, що прокурором не доведено обставини які можуть слугувати для застосування до ОСОБА_4 такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади.

Також просив слідчого суддю врахувати, що на утриманні ОСОБА_4 перебуває малолітня дитина, та дружина, яка перебуває у дикретній відпустці, з урахуванням чого, у разі відсторонення ОСОБА_4 від посади, його сім`я потрапить у вкрай скрутне матеріальне становище.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи учасників процесу, оцінивши всі обставини кримінального провадження в сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

23.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 внесено відомості за матеріалами правоохоронних та контролюючих органів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що будучи військовою службовою особою, працівником правоохоронного органу офіцером відділення проходження служби особовим складом відділу кадрів ІНФОРМАЦІЯ_3 діючи умисно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання наприкінці квітня - початку травня 2020 року, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, під час особистої зустрічі зі ОСОБА_6 , яка відбулась на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , висунув ОСОБА_6 вимогу надати неправомірну вигоду для себе у вигляді грошових коштів у сумі 15000 грн., за вчинення ним в інтересах ОСОБА_6 , як того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме: за нарахування та виплату ОСОБА_6 індексації за період з липня 2015 року по лютий 2018 року. У разі його відмови від надання неправомірної вигоди, ОСОБА_6 не буде нарахована та виплачена вказана вище індексація, тобто почав вимагати неправомірну вигоду.
ОСОБА_4 , 16 липня 2020 року, приблизно о 16 год. 00 хв. зателефонував на мобільний номер телефону ОСОБА_6 та висунув вимогу надати неправомірну вигоду для себе у вигляді грошових коштів у сумі 15000 грн., за вчинення ним в інтересах ОСОБА_6 , як того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме: за нарахування та виплату ОСОБА_6 індексації за період з липня 2015 року по лютий 2018 року.
В подальшому, 05 серпня 2020 року, приблизно о 17 год. 13 хв. перебуваючи у кафе «Jerom», яке заходиться за адресою: вул. Незалежності, 22 у м. Білгород-Дністровський, Одеської області, під час особистої зустрічі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , в ході якої, останній повідомив, що сума неправомірної вигоди зменшилась, тому ОСОБА_6 необхідно надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 10000 грн., однак з метою конспірації своїх дій, грошові кошти необхідно надати шляхом перерахування на банківський картковий рахунок.
12 серпня 2020 року приблизно о 14 год. 22 хв. ОСОБА_6 , діючи на виконання раніше висунутих незаконних вимог ОСОБА_4 , перебуваючи у відділені АТ КБ «ПриватБанк», яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська 37-а перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 5000 грн., в якості неправомірної вигоди для ОСОБА_4 за вчинення ним в інтересах ОСОБА_6 , як того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме: за нарахування та виплату ОСОБА_6 індексації за період з липня 2015 року по лютий 2018 року.
13 серпня 2020 року приблизно о 10 год. 23 хв. ОСОБА_6 діючи на виконання раніше висунутих незаконних вимог ОСОБА_4 , перебуваючи у відділені АТ КБ «ПриватБанк», яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська 37-а перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 5000 грн., в якості неправомірної вигоди для ОСОБА_4 за вчинення ним в інтересах ОСОБА_6 , як того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме: за нарахування та виплату ОСОБА_6 індексації за період з липня 2015 року по лютий 2018 року.

28.08.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, - а саме у в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України підтверджується: повідомленням УВВБ «Південь» від 23.07.2020, заявою ОСОБА_6 від 23.07.2020, протоколами допитів ОСОБА_6 у якості свідка від 25.07.2020, 07.08.2020, 14.08.2020, , матеріалами НСРД.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 08.09.2020 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною покадати місце постійного проживання у певний час доби, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: за першою вимогою прибувати до слідчого, прокурора чи суду в залежності від стадії кримінального провадження; не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду в залежності від стадії кримінального провадження; утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_6 та іншими свідками у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відсторонення від посади можна визначити як тимчасове, вимушене недопущення особи, яка перебуває у певних службових відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами чи організаціями, до виконання своїх функціональних обов`язків з підстав і в порядку, передбачених КПК.

Отже, законодавець пов`язує застосування такого заходу для запобігання негативних наслідків, які можуть виникнути у зв`язку із виконанням підозрюваною особою своїх функціональних обов`язків.

Відповідно до вимог ст. ст. 154,157 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. При розгляді клопотання про відсторонення від посади слідчий чи прокурор зобов`язаний довести достатність підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі, документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно з ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

При розгляді вказаного клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором не доведено наявність достатніх підстав, вважати, що відсторонення ОСОБА_4 від посади може сприяти дієвості кримінального провадження, та необхідне для запобігання протиправної поведінки підозрюваного.

Так, прокурором не доведено достатніх підстав, вважати, що перебуваючи на посаді ОСОБА_4 може здійснити вплив на своїх колег з метою знищення доказів та не надання ними свідчень, та враховуючи суть повідомленої ОСОБА_4 підозри, прокурором не зазначено, які документи які є речовими доказами у кримінальному провадженні та мають істотне значення для встановлення його обставин, можуть бути знищені чи змінені підозрюваним.

Одночасно, слідчий суддя зазначає, що при обрані запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, на ОСОБА_4 було покладено обов`язок не спілкуватися зі свідками, щодо обставин кримінального провадження, що на думку слідчого судді нівелює твердження прокурора, щодо можливого здійснення підозрюваним тиску на вказаних осіб, з метою їх схиляння до зміни показів, оскільки, невиконання покладеного на підозрюваного обов`язку буде слугувати підставою для зміни ОСОБА_4 запобіжного заходу на більш тяжкий.

Одночасно слідчий суддя, приймає до уваги, що на утриманні ОСОБА_4 перебуває малолітня дитина, 2019 року народження, дружина підозрюваного не працює. З урахуванням чого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, призведе їх до скрутного матеріального становища.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя, вважає, що прокурором не було доведено те, що на даний час існують обставини, які б слугували підставами для відсторонення від посади ОСОБА_4 та що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади, з урахуванням встановлених на даний час обставин, виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного.

З урахуванням викладеного у задоволені клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 154,156,157,309, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України від посади офіцера відділення проходження служби особовим складом відділу кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1