Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1027/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до Подільського районного суду м.Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшло доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 6, порушеної за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
Компетентними правоохоронними органами Республіки Білорусь встановлено, що невстановлена особа, приблизно о 12.26 годин, 16.09.2020, віддалено, використовуючи невстановлені технічні засоби та доступ до комп`ютерної мережі Інтернет, в ході переписки з абонентного номеру НОМЕР_1 , в мессенджері «Viber» з ОСОБА_4 (« ОСОБА_5 », абонентний номер НОМЕР_2 ), під приводом придбання товару на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа реквізитами банківської картки № НОМЕР_3 , емітовану ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я останнього, після чого викрала з рахунку вищевказаної банківської картки грошові кошти на загальну суму 250 білоруських рублів.
Слідство припускає, що абонентний номер НОМЕР_1 , належний ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовувався в злочинних цілях, в зв`язку з чим, є необхідність в отриманні відомостей, маючих значення при розслідуванні кримінальної справи.
Інформація, яку просять надати компетентні правоохоронні органи Республіки Білорусь, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і відповідно до положеннями п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
Просить надати тимчасовий доступ до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і відповідно до положеннями п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із
Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
до слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшло доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 6, порушеної за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
Компетентними правоохоронними органами Республіки Білорусь встановлено, що невстановлена особа, приблизно о 12.26 годин, 16.09.2020, віддалено, використовуючи невстановлені технічні засоби та доступ до комп`ютерної мережі Інтернет, в ході переписки з абонентного номеру НОМЕР_1 , в мессенджері «Viber» з ОСОБА_4 (« ОСОБА_5 », абонентний номер НОМЕР_2 ), під приводом придбання товару на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа реквізитами банківської картки № НОМЕР_3 , емітовану ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я останнього, після чого викрала з рахунку вищевказаної банківської картки грошові кошти на загальну суму 250 білоруських рублів.
Слідство припускає, що абонентний номер НОМЕР_1 , належний ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовувався в злочинних цілях, в зв`язку з чим, є необхідність в отриманні відомостей, маючих значення при розслідуванні кримінальної справи.
Інформація, яку просять надати компетентні правоохоронні органи Республіки Білорусь, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і відповідно до положеннями п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і відповідно до положеннями п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають і надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 , дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію в друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме всі відомі відомості:
- щодо належності абонентного номеру « НОМЕР_1 », конкретному абоненту (надати копію договору обслуговування) за період часу з 01.09.2020 року по момент виконання ухвали;
- щодо вхідних та вхідних та вихідних телефонних з`єднань, Інтернет - з`єднаннях (з зазначенням дати та часу, ІМЕІ використаного мобільного телефону, місця розташування базової станції, в якій абонент знаходився на момент з`єднання), за період часу з 01.09.2020 по час виконання ухвали, з наданням відомостей щодо абонентів, між якими відбувались телефонні з`єднання;
- щодо інших номерів абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх власників, які також використовувались в мобільних апаратах з ІМЕІ телефонних пристроїв, в яких використовувався абонентний номер « НОМЕР_1 »;
- щодо банківських карток, які прив`язані до абонентного номеру « НОМЕР_1 »;
- щодо руху грошових коштів по рахунку абонентного номеру « НОМЕР_1 », в тому числі про поповнення балансу абонентного номеру, перерахування на банківські рахунки та банківські платіжні картки, на електронні гаманці, абонентам інших мобільних операторів, про оплату послуг, за період часу з 01.09.2020 по час виконання ухвали;
- щодо банківських карток, які використовувались при здійсненні вищевказаних операцій за допомогою абонентного номеру « НОМЕР_1 »;
- щодо ІР-адрес доступу в особистий кабінет користувача абонентного номеру « НОМЕР_1 », за період часу з 01.09.2020 по час виконання ухвали.
Встановити строк дії ухвали терміном два місяця з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1