справа № 208/4770/20
№ провадження 1-кс/208/1269/20
УХВАЛА

21 липня 2020 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_2 , представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -

встановив:

ОСОБА_6 в особі представника адвоката ОСОБА_3 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська зі скаргою на бездіяльність слідчого Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_6 від 26.06.2020р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України.

В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням долучити до матеріалів справи Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000032, зі змісту якого випливає, що, 20.07.2020р. органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України, а саме по факту злісного ухилення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати аліментів.

Отримавши в судовому засіданні вищевказаний Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, особа, яка подала скаргу на задоволенні скарги не наполягала, посилаючись на те, що, відпали підстави для задоволення скарги.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали скарги, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1, 2 ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Як встановлено судом, на час розгляду даної скарги, а саме 20.07.2020р. органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 26.06.2020р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України.

Документ, який засвідчує факт вищевказаної реєстрації в Реєстрі відомостей про кримінальне правопорушення - вручено в судовому засіданні особі, яка подала скаргу.

Враховуючи вищевикладене, та, встановивши, що, на час розгляду даної скарги органом досудового розслідування виконано вимоги ст.214 КПК України, а саме внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищевказаною заявою ОСОБА_6 від 26.06.2020р., слідчий суддя, керуючись ст.ст.25, 214, 303-307 КПК України, -

У х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_6 від 26.06.2020р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України - відмовити.

Суддя ОСОБА_1