УХВАЛА
16.11.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , в якій він просить скасувати постанову слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 03.11.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004266, та зобов`язати слідчого надати матеріали для ознайомлення.
Слідчий просив розглянути скаргу без його участі, посилаючись на службову зайнятість, звернувшись до суду з відповідною заявою та повідомив, що захиснику були надані копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується підозра та запобіжний захід підозрюваному, надання інших матеріалів, на думку слідчого може зашкодити повноті досудового розслідування.
Захисник в судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в скарзі доводи, оскільки на час звернення до суду зі скаргою слідчим було незаконно відмовлено в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши думку захисника, приходжу до наступного.

Як вбачається з матеріалів скарги, захисник ОСОБА_3 звернувся до слідчого з відповідним клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004266, за результатами розгляду якого, слідчим було прийнято рішення про відмову у його задоволенні, про що складено відповідну постанову від 03.11.2020 року.

Захисник, не погодившись з рішенням слідчого, звернувся до суду з відповідною скаргою.

Відповідно до ч.4 ст.46 КПК України захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.
Відповідно до п.п. 14, 15 ч.3 ст.42 КПК України, підозрюваний має право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови слідчого, в якості підстави для відмови захиснику в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, слідчий посилається на можливість зашкодити повноті досудового розслідування.

Разом з тим, відповідно до ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
В зв`язку з чим, вимоги вказані захисником в цій частині підлягають задоволенню, а постанова слідчого скасуванню.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, на теперішній час, слідчим надано захиснику копії матеріалів, надання яких слідчий вважає не може зашкодити досудовому розслідуванню.

Тобто, підстав для задоволення скарги в цій частині не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити частково.

Постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 03.11.2020 року про відмову у задоволенні клопотання скасувати.
В інший частині в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1