Справа № 524/6448/20
Провадження № 1-кс/524/2699/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача- інспектора дізнання сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000590 від 17 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач-інспектор сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000590 від 17 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, 16.09.2020 року до Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення гр. ОСОБА_5 про те, що 16.09.2019 року близько 09 години 00 хвилин за адресою : АДРЕСА_1 , йому нанесли тілесні ушкодження.

17.09.2020 року за даним фактом СВ Кременчуцьким ВП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 від 17.09.2020 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового встановлено, що ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП Кременчуцької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

17.09.2020 року інспектором дізнання винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи.

Станом на сьогоднішній день в ході досудового розслідування виникла необхідність доступу до оригіналу медичної карти хворого гр. ОСОБА_5 , в якій міститься інформація про його хворобу.

Дізнавач- інспектор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов до наступного.

У відповідності до пункту 4 частини другої статті 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Частиною другою статті 131 КПК України встановлено, що заходами забезпечення кримінального провадження , зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів .

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Інформація, яка міститься в медичній документації, а саме медичній картці потерпілого, становить лікарську таємницю, що охороняється законом, і доступ до неї, відповідно до ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація може буде використана для проведення експертизи. Довести іншим способом вищезазначені обставини неможливо.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача- інспектора дізнання сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000590 від 17 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в приміщенні Комунального некомерційного підприємства Кременчуцької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 ), з наступним її вилученням.
Строк дії ухвали визначити до 11 грудня 2020 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1