Номер провадження: 11-п/813/660/20
Номер справи місцевого суду: 523/1754/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду Одеської області кримінального провадження №0000075 від 15.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000075 від 15.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В поданні суддя районного суду просить обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000075 від 15.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України направити до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа №522/4591/19), який згідно листа судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 , який є головуючим у справі, призначений до судового розгляду. Крім того, ініціатор подання послався на те, що суддя Приморського районного суду м. Одеса не заперечував проти об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Згідно до приписів ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши суддю-доповідача; ознайомившись з поданням судді районного суду та обговоривши їх доводи; колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, а саме можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З наданих апеляційному суду матеріалів вбачається, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувають матеріали кримінального провадження №0000075 від 15.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, які ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 04.02.2020 року призначено до судового розгляду, однак судовий розгляд місцевим судом по суті не розпочато.

Водночас, захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_8 заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеси у зв`язку із розглядом цим судом іншого кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України (справа №522/4591/19).

Як вбачається з наданих апеляційному суду матеріалів обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 призначено до розгляду. В той же час суддя Приморського районного суду м. Одеса не заперечує проти об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 в одне та направлення обвинувального акту, який перебуває на розгляді у Суворовському районному суді за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до Приморського районного суду м. Одеси.

Зважаючи на наведені вище обставини, з урахуванням того, що судовий розгляд у кримінальному провадженні, який перебував у Суворовському районному суді м. Одеса розпочатий не був,з урахуванням наданих апеляційному суду даних, у відповідності до положень ч.1 ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, проведення його повного, всебічного та об`єктивного розгляду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № №0000075 від 15.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України необхідно направити до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання з наявним на розгляді у цьому суді кримінальним провадженням №0008249 від 20.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа №522/4591/19).
Керуючись ст. ст. 34, 334, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000075 від 15.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України направити до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням №0008249 від 20.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України (справа №522/4591/19).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3