Справа № 211/715/20
Провадження № 1-в/211/95/20
У Х В А Л А
іменем України

27 липня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2020 за частиною 1 статті 369 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 гривень, -

встановив:
До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 мотивоване тим, що останнього засуджено вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2020 за частиною 1 статті 369 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 гривень, однак в зв`язку з браком коштів засуджений може сплачувати штраф лише розстрочкою, у зв`язку з чим просить задоовльнити подання.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, в матеріалах справи міститься заява заступника начальника Саксаганського РВ ОСОБА_6 про розгляд подання за відсутності представника, подання підтримує, просить його задовольнити та розстрочити виплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання органу пробації, просив розстрочити йому штраф, надав квитанцію про часткову сплату штрафу в сумі 4000,00 грн.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

Заслухавши засудженого, думку прокурора, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає можливим задовольнити подання з наступних мотивів.

Так, відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально - виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

На час розгляду подання несплачена засудженим ОСОБА_4 сума штрафу складає 4500,00 грн.

Частинами четвертою та п`ятою статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно частини третьої статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону (частина 4 статті 26 КВК України).

За таких обставин, є підстави для надання ОСОБА_4 розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 4500,00 грн. на 4 місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

постановив:
Подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень 00 коп. на строк 4 (чотири) місяці, з щомісячним платежем у розмірі по 1125 (одна тисяча сто двадцять п`ять) гривень 00 коп.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового, передбачені частиною 4 статті 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Саксаганський районний відділ філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1