overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа№938/339/20
Провадження № 1-кп/938/80/20
УХВАЛА
про призначення захисника

17 вересня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2020 за №0000107, про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засідані обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про призначення їм захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги.

Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, яка не заперечила щодо заявленого клопотання, та беручи до уваги те, що обвинуваченим в ході досудового розслідування не залучено захисника, а тому у відповідності зі ст.ст. 48, 49 КПК України, з метою забезпечення конституційного права обвинувачених на належний захист, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, клопотання обвинувачених слід задовольнити і залучити до участі в даному кримінальному провадженні захисника. При цьому, враховуючи думку обвинувачених щодо однаковості їх позиції у кримінальному провадженні, оскільки це не суперечитиме їх інтересам, суд вбачає можливим залучити для їхнього захисту одного захисника.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити одного захисника для здійснення захисту за призначенням обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Верховина, Верховинського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки селища Верховина, Верховинського району, Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання 13.10.2020 о 14 год. 30 хв. для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали про доручення призначити захисника негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська,8, м. Івано-Франківськ, 76018).

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №345/3272/20
Провадження № 1-кп/345/381/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2020 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000109 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

що до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно з ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Враховуючи відсутність в обвинувальному акті даних про те, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні в порядку, передбаченому ч. ч. 1, 2 ст. 382 КПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 369, 372, 381, 382, 392 КПК України, -

у х в а л и в:

призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, у приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 13.30 годин 24.09.2020 з викликом учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)
Справа № 348/999/19

16 вересня 2020 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 за обвинувальним актом від 13.05.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження № 0000038 за обвинувальним актом від 13.05.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів учасників судового процесу, що вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 314, 372 КПК України, пп. 5) п. 4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000038 за обвинувальним актом від 13.05.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали

оголосити 17.09.2020 року 14:00 год.
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 17.09.2020. Зареєстровано: 18.09.2020. Забезпечено надання загального доступу: 21.09.2020.
Дата набрання законної сили: 08.08.2012
Номер судового провадження: 1/1003/760/12
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

08 серпня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд

у складі:

головуючий - суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі - Тарасенко А. В.,

за участю прокурора - Корнєвої І.В.

провівши у приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України надійшла до суду 12 липня 2012 р.

Прокурор клопотань не заявив, вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, інших учасників процесу, суд доходить висновку, що справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає, порушень КПК України під час судового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено, тому зазначена справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.237,240,244,245,253 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України до провадження Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду ( вул. Турчанінова, 7) на 14 год. 15 серпня 2012 р.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, захисника, викликати в судове засідання осіб, зазначених у списку, долученому до обвинувального висновку.

Запобіжний захід залишити без змін - підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Бобкова

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № 361/6245/20
Провадження № 1-кп/361/803/20
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 11.08.2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

15 вересня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000172 від 11.08.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 КПК України, невідкладно призначає судовий розгляд.
За правилами ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.
В матеріалах, що додані до обвинувального акта, міститься письмова заява обвинуваченого, в якій він не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 381 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України Кримінального кодексу України без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження, на 18 вересня 2020 року об 11 годині 40 хвилин в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/7359/19
Провадження №1-кп/367/354/2020
УХВАЛА
Іменем України
16 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дане кримінальне провадження.
Згідно повідомлення з державної установи «Київський слідчий ізолятор» засудженого ОСОБА_4 етаповано 12.08.2020 року для відбування покарання до державної установи «Божковська виправна колонія № 16» Полтавської області.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що необхідно етапувати та доставити обвинуваченого ОСОБА_4 з державної установи «Божковська виправна колонія № 16» Полтавської області до державної установи «Київський слідчий ізолятор» для подальшої доставки до Ірпінського міського суду Київської області для розгляду кримінального провадження, яке призначено на 24.11.2020 року о 15 год. 00 хв.
Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 88 КВК України суд,-

ухвалив:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до державної установи «Київський слідчий ізолятор», який відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колонія № 16» Полтавської області на час розгляду кримінального провадження, а саме 24.11.2020 року о 15 год. 00 хв.
Виконання ухвали покласти на начальника державної установи «Божковська виправна колонія № 16» Полтавської області та начальника державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Про виконання ухвали повідомити Ірпінський міський суд Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/633/18
Провадження № 1-в/553/403/2020
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)

17.09.2020 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання начальника Державної установи "Сумська виправна колонія № 116" Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про уточнення порядку виконання вироку відносно ОСОБА_4 , -

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Державної установи "Сумська виправна колонія № 116" Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про уточнення порядку виконання вироку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Уточнити, що при виконанні вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 04.11.2019 року та обчисленні покарання за період з 23 березня 2018 року по 13 жовтня 2018 року має враховуватись ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 03.12.2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про продовження строку досудового розслідування

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до висновку, що є підстави для відкриття провадження за клопотанням слідчого.

Керуючись статтею 234 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про продовження строку досудового розслідування.

Призначити судове засідання о 14 год 00 хв 17 вересня 2020 року в залі суду № 1 Оржицького районного суду Полтавської області / Полтавська область, селище Оржиця, вулиця Центральна, 74; 37700 /.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 562/2509/17
провадження №1-в/562/26/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

"16" вересня 2020 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Здолбунів Рівненської області подання Здолбунівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Подання Здолбунівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської областівід 06 жовтня 2017 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України із застосуванням ст.ст.70, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений о 12:00 годині 17 вересня 2020 року.

Суддя:
Справа №639/3323/20
Провадження №1-кс/639/2307/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

17 вересня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000150 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000150 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, яке було вилучено 09.06.2020 року в ході проведення обшуку автомобіля Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2443/20
Провадження №1-кп/133/523/20
За правилами ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Отже, керуючись положенням вказаної вище статті з урахуванням ч.6 ст.9 КПК України, для розгляду отриманого клопотання суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, яке провести з викликом учасників судового провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ч.6 ст.9, ч.ч.1, 2 ст. 314, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 140/217/16-к
Провадження №1-кп/930/10/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ВІДНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ
03.09.2020 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000232 від 16.06.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та зі змінами від 05.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходяться матеріали кримінального провадження № №0000232 від 16.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України та зі змінами від 05.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 16.06.2020 року по даному кримінальному провадженню було призначенотехнічну експертизу проведення якої було вирішено доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011), а провадження по кримінальному провадженню було зупинено.
21.07.2020 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання експерта щодо уточнення деяких питань викладених в ухвалі суду, а також про направлення у його розпорядження додаткових матеріалів, які забезпечать виконання експертного дослідження у повному обсязі.
В даний час виконання експертизи призупинено, а матеріали кримінального провадження були повернуті до Немирівського районного суду Вінницької області.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відновити судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України та зі змінами від 05.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, з метою вирішення клопотання експерта по суті.
Керуючись ст.ст.371-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України та зі змінами від 05.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Призначити судове засідання на 17 вересня 2020 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
/резолютивна частина/
Справа № 149/2007/20

Провадження №1-кс/149/637/20

17.09.2020 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника СФГ "Явір" адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника СФГ "Явір" адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника СФГ "Явір" адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.07.2020 року на автомобіль "Renault Duster", д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та на радіаторну решітку автомобіля "Renault Duster", д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали буде складений 21.09.2020 року і оголошений о 13:45 годині.