БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/9/21
Справа № 356/284/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2021 року Березанський міський суд Київської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
Слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 року начальник СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України до шести місяців.

Так, клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000010 від 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, яке внесено до ЄРДР за фактом привласнення (розтрати або заволодіння) службовими особами ДУ «Березанська ВК (№95)» грошових коштів, які були перераховані в листопаді 2015 року згідно укладеного договору на виготовлення технічної документації, на загальну суму 12 тисяч гривень, однак вказана документація виготовлена не була.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.11.2015 року між «Березанська виправна колонія Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№95)», в особі начальника ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_7 » був укладений договір №62/Г-111 щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виконання топографо-геодезичних робіт по інвентаризації земельної ділянки, яка перебуває в постійному користуванні «Березанська виправна колонія Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№ 95)» і розташована за адресою: м. Березань, вул. Поштова, 2.

В подальшому був укладений акт № 62 здачі-прийняття технічної продукції (виконання робіт) від 23.11.2015 року та підписаний «Березанська виправна колонія Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№95)», в особі начальника ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_7 ».

23.11.2015 року перераховано кошти, згідно вказаного договору, в сумі 12 000 грн. Робота згідно вказаного договору до кінця не була проведена.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна установа «Березанська виправна колонія (№95)» знаходиться за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Поштова, 2.

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано в якості свідків службових та посадових осіб ДУ «Березанська виправна колонія (№ 95)»; на підставі ухвали Березанського міського суду від 07.07.2020 року про тимчасовий доступ до речей та документів вилучено оригінал договору на створення технічної продукції, акт здачі-прийняття технічної продукції; на підставі ухвали Березанського міського суду від 07.07.2020 року про тимчасовий доступ до речей та документів вилучено документи, які становлять банківську таємницю; на підставі постанови прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури відібрано зразки підпису та почерку для проведення експертизи.

Як стверджує сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, строк досудового розслідування закінчується 31.01.2021 року, однак закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, внаслідок особливої складності провадження, значним обсягом запланованих процесуальних дій, результати яких матимуть значення для судового розгляду.

Зокрема, слідчий посилається на те, що додаткового часу потребують проведення і завершення наступних слідчих та процесуальних дій: призначення та проведення почеркознавчої експертизи; проведення судово-економічної експертизи.

Результати цих процесуальних дій матимуть значення для судового розгляду, оскільки дозволять зібрати докази, які матимуть значення для доведення вини осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а без проведення вказаних судових експертиз неможливо прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

Провести вказані слідчі дії у стислий строк не було можливим у зв`язку із значною завантаженістю експертних установ, до яких призначено відповідні експертизи, тривалим часом проведення експертиз, та складних за характером досліджень.

Також, однією з причин, що завадила закінченню досудового розслідування, та проведенню всіх слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, на яку посилається слідчий, є запровадження карантину з 12 березня 2020 року в Україні відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року за № 211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19».

Відтак, слідчий за погодженням з прокурором просять суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, строком до шести місяців, тобто до 31липня 2021 року, включно.

Слідчий, прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000010 від 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом розтрати майна службовими особами ДУ «Березанська ВК (№ 95)» шляхом зловживання своїм службовим становищем, у листопаді 2015 року працівники ДУ «Березанська виправна колонія (№ 95)» уклали договір на виготовлення технічної документації, на загальну суму 12 тисяч гривень, однак вказана документація виготовлена не була.

Порядок обчислення строків досудового розслідування визначений ч. 1 ст. 219 КПК України, згідно якої строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України. строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину .

Клопотання подане в рамках досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, належить до нетяжких злочинів, зважаючи на те, що санкція частини 2 ст. 191 КК України, передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відтак, встановлений п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України 12-місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, закінчується 31.01.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину, тому у слідчого та прокурора наявні правові підстави для звернення до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування .у порядку, передбаченому ст. 294 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ході розгляду клопотання обставин, які свідчать про його протиправність та необґрунтованість виявлено не було.

На виконання вимог п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчим ґрунтовно наведено обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, а саме: додаткового часу потребують проведення і завершення наступні слідчі та процесуальні дії: призначення та проведення почеркознавчої експертизи; проведення судово-економічної експертизи, результати яких дозволять зібрати докази, які матимуть значення для доведення вини осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а без проведення вказаних судових експертиз неможливо прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні. Провести вказані слідчі дії у стислий строк не було можливим у зв`язку із значною завантаженістю експертних установ, до яких призначено відповідні експертизи, тривалим часом проведення експертиз, та складних за характером досліджень.

В судовому засіданні встановлено обставини, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії по кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для виконання вимог ст. 2 КПК України щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості злочину та складність провадження, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування згідно ч. 1 ст. 294, п. 2. ч. 4 ст. 219 КПК України, до шести місяців, тобто до 31.07.2021 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 31 липня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1