ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6065/20
Провадження № 1-кс/210/2492/20

"07" грудня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в межах кримінального провадження № 0000498, відомості якого 31.10.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні. В обґрунтування клопотання зазначає, що в У провадженні слідчого відділення Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 від 31.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу та хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, із застосуванням вогнепальної зброї. До вчинення кримінального правопорушення встановлено причетність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 .
01.11.2020 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. 03.11.2020 підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до двох місяців, а саме: з 03 листопада 2020 року по 30 грудня 2020 року.
20.11.2020 допитаний свідок ОСОБА_4 , який пояснив, що на початку грудня 2020 року має намір виїхати на заробітки за межі міста Кривого Рогу, на невизначений час. Крім того, встановлені обставини кримінального правопорушення відповідно до яких діяння вчинене відносно суспільства, а саме хуліганські дії із застосуванням вогнепальної зброї свідчать про наявність обставин, що можуть унеможливити допит ОСОБА_4 в суді та (або) вплинути на повноту чи достовірність показань останнього. Тому виникла необхідність у допиті вказано свідка в порядку ст. 225 КПК України
Перевіривши клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинутина повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
При цьому слід зазначити, що за приписами ч. 4 ст. 255 КПК України суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.
Також слідчим суддею враховано, що суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК).
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором доведена наявність обставин, що можуть унеможливити допит свідка в суді, тобто наявний винятковий випадок, передбачений ч. 1 ст. 225 КПК України. Отже, доведена необхідність проведення допиту свідка у межах кримінального провадження №0000498 від 31.10.2020 із наданням йому можливості поставити необхідні запитання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 352, 353, 393 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в межах кримінального провадження № 0000498, відомості якого 31.10.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України КК України задовольнити.
Призначити судове засідання по справі на 08 грудня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити самого свідка ОСОБА_4 , підозрюваного, його захисника та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1