Справа № 569/5969/20
УХВАЛА

07 вересня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000024 від 14.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , а саме до документів щодо постачальника ліжок медичних функціональних (Geneo), тумб медичних приліжкових, ширм, технічної документації виробника, сертифікатів якості, фінансово-господарських документів, що стосуються ліжок медичних функціональних (Geneo), тумб медичних приліжкових, ширм, які були поставлені КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) згідно тендеру з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку).

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, при укладенні та виконанні договорів №337 від 05.09.2019 на 1 008 000 грн. та №338 від 05.09.2019 на 399 000 грн. щодо поставки ліжок медичних функціональних та медичних приліжкових тумб відповідно, зависили вартість вищевказаних виробів, внаслідок чого здійснили привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем.

Документи, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують факт вчинення кримінального правопорушення.

До початку розгляду клопотання прокурором ОСОБА_4 подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неявка слідчого та представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 14.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановлено судом, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за №0000024 за ч. 3 ст. 191 КК України (привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб).
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати дані відомості в межах досудового розслідування неможливо.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000024 від 14.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , а саме до документів щодо постачальника ліжок медичних функціональних (Geneo), тумб медичних приліжкових, ширм, технічної документації виробника, сертифікатів якості, фінансово-господарських документів, що стосуються ліжок медичних функціональних (Geneo), тумб медичних приліжкових, ширм, які були поставлені КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) згідно тендеру з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1