overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №127/35/21
Провадження № 1-кп/127/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2021 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про які внесено до Єдиного реєс тру досудових розслідувань за № 0000603 від 14.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 14.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання призначити на 06 січня 2021 року об 12:30 год., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/696/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2021 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693 від 26.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2020 обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено у розшук, та зупинено судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Разом з тим, 05.01.2021 на адресу суду із Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшов протокол затримання обвинуваченого ОСОБА_2 та клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе відновити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Розгляд судового провадження призначити на 05.01.2021 об 16:30 год. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 308/6125/20
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

24.12.2020 м. Ужгород њ

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 та захисника обвинуваченої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2020 про продовження строку тримання під вартою обвинувачених за ч.3 ст.307 КК України ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 418 ч.2 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.11.2020 про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 14 год. 29.12.2020.

Судді:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/1668/20

Номер провадження 1-кп/495/16/2021

05 січня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0000203, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2КК України.
Захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченогозаявила письмове клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України з тих підстав, що обвинувачений помер.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважала необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_3 помер.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 25.09.2020 року обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене та те, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, суд вважає, що кримінальне провадження відносно останнього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 284, 288, 369-372, 392-395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 04.01.2021
Справа № 501/2439/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2020 року слідчій суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського міського суду Одеської області надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання про проведення процесуальних (слідчих) дій від 16 грудня 2020 року.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав клопотання.
В судове засідання дізнавач ОСОБА_5 , надав заяву про розгляд скарги у його відсутності.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження на
досудовому провадженні бездіяльність слідчого <…> також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Зазначене клопотання надійшло до дізнавача ОСОБА_5 16 грудня 2020 року, рішення по якому не прийнято.
Таким чином, скарга представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 370, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати дізнавача Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про проведення процесуальних (слідчих) дій від 16 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 11-сс/4820/9/21
Справа № 671/1809/20 Слідчий суддя в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

доповідача-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, апеляційну скаргу представника скаржника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 08 грудня 2020 року,

в с т а н о в и л а:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу.

В зв`язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише вступної та резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст.376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Поновити представнику скаржника ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 08 грудня 2020 року.

Ухвалу слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 08 грудня 2020 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність службових осіб Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, залишити без змін, а апеляційну скаргу представника ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 10 годині 00 хвилин 11 січня 2021 року.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 509/4415/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

04 січня 2021 року колегією суддів Овідіпольського районного суду Одеської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001506 від 04.07.2016 року з обвинувальним актом, яким:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 24.12.2007 Іллічівським міським судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, 20.05.2011 Іллічівським міським судом Одеської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України до 4 років позбавлення волі;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Одеської області, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, працює за наймом, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-

обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 297 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

04 січня 2021 року за вх. № 16/21, згідно ухвали Апеляційного суду від 18.11.2020 року, до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до положень ст. 291 КПК України і до нього додані усі передбачені цим законом документи.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 297 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.01.2021 року о 15:00 год. у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 573/6/21
Номер провадження 1-кп/573/36/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05 січня 2021 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000109 від 01 грудня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до Білопільського районного суду Сумської області надійшов 04 січня 2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо проступків, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_5 , яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 11:00 год. 22 січня 2021 року у приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 592/72/21
Провадження № 1-кп/592/313/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 січня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2020 року за №0000034, про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України,

в с т а н о в и в:

05 січня 2021 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.212 КК України ОСОБА_3 на підставі ч.4 ст.212 КК України.

Цього ж дня у відповідності з вимогами ст.35 КПК України клопотання передано головуючій у справі судді.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2020 року за №0000034, відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, підготовче судове засідання на 15:00 год 11 січня 2021 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з №7).

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 950/2460/20
Номер провадження 1-кс/950/3/21
У Х В А Л А

"04" січня 2021 р. м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

отримавши скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на бездіяльність Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2020 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшла скарга від Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області в якій просять зобов`язати відповідальну особу Лебединського відділення поліції Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області прийняти та зареєструвати подану Головним управлінням заяву від 03.12.2020 року про вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 182 та ст. 356 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зобов`язати відповідальну особу Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області розпочати досудове розслідування за вказаною заявою за вчинення дій громадянином ОСОБА_2 передбачених ч. 1 ст. 182 та ст. 356 КК України.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на бездіяльність Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 січня 2021 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: вул. Петропавлівська, 2 м. Лебедин, Сумської області.

Повідомити прокурора, слідчого.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 587/2377/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2021 рокуСумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 296 КК України,
05 січня 2021 року в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 .. Через канцелярію суду від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшла заява про перенесення розгляду кримінального провадження в зв*язку з його від*їздом до Англії. На підставі наданої інформації суд вважає, що необхідно витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації чи перетинав державний кордон обвинувачений ОСОБА_5 , громадянин України, оскільки останній підлягає виклику та допиту в судовому засіданні, а також його явка в судові засідання є обов`язковою.
Прокурор, захисник не заперечували щодо витребування вищевказаної інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України .
Згідно зі ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
За таких обставин судом вбачаються підстави для витребування відомостей про можливий перетин кордону обвинуваченого ОСОБА_5 , громадянина України, для встановлення місця його можливого перебування.
Керуючись ст. ст. 23, 376, 395 КПК України суд, -
Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку дії обов`язків підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановила:

Слідчий суддя за результатами розгляду справи постановила ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання. Тому, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.132, 177, 178, 183, 184, 194, ч.2 ст.376КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

утримуватися від спілкування із свідками у провадженні;

Встановити строк дії обов`язків до 04 березня 2021 року.

В інший частині відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 16 годині 40 хвилин 05 січня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/43/21
Єдиний унікальний №733/6/21
Ухвала
про призначення матеріалів кримінального провадження
до підготовчого судового засідання

04 січня 2021 року м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2021 року з Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 357 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Ічнянського районного суду Чернігівської області на 10 год. 00 хв. 21 січня 2021 року.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1