Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/68/21
Провадження № 1-в/553/51/2021
У Х В А Л А
Іменем України

25.01.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Подільської районної ради у м. Полтаві про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин, Полтавської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, вдівця, проживаючого: АДРЕСА_1 :

по даній справі засудженого: 03.08.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. ст. 115 ч.1 КК України на 7 років позбавлення волі; строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 21 вересня 2016 року, зарахувавши йому строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою відповідно до ч.5 ст.72 КК України /в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.215 року/ до 21.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

21.09.2017 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційні скарги першого заступника прокурора м. Києва ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 03.08.2017 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін;

29.01.2019 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси зараховано засудженому ОСОБА_4 термін попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 21 вересня 2017 року в строк відбутого покарання з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло спільне подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» та голови спостережної комісії Подільської районної ради в м. Полтаві про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 та представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явилися, але надіслали до суду заяви про те, що подання підтримують та просять суд його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.08.2017 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ст.ст. 115 ч.1 КК України ОСОБА_4 засуджено на 7 років позбавлення волі; ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 21 вересня 2016 року, зарахувавши йому строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою відповідно до ч.5 ст.72 КК України /в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.215 року/ до 21.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21.09.2017 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційні скарги першого заступника прокурора м. Києва ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 03.08.2017 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін.

29.01.2019 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси зараховано засудженому ОСОБА_4 термін попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 21 вересня 2017 року в строк відбутого покарання з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, а і полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», вказано, що умовно-дострокове звільнення може бути застосовано лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Отже, суд розглядаючи заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення, зобов`язаний перевірити сумлінну поведінку та сумлінне ставлення особи за весь період відбування нею покарання, врахувати тяжкість вчиненого злочину та особу засудженого в цілому.

Частина 3 цієї ж статті КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Порядок дострокового звільнення від відбування покарання визначений ч. 3 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України. Зокрема, дана норма передбачає, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до ч.1,3 ст.6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно характеристики, яка надана до суду адміністрацією закладу, де відбуває покарання засуджений, засуджений ОСОБА_4 знаходиться у місцях позбавлення волі з 09.01.2018 року.

З 23.09.2016 року перебував в державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 04.12.2017 року покарання відбував в державній установі «Черкаська виправна колонія (№ 62)». В установі режим тримання не порушував, дисциплінарних стягнень не мав.

Адміністрацією установи заохочувався три рази.

27.03.2019 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації, як засуджений, який стає на шлях виправлення. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не мав. Шість раз заохочувався адміністрацією установи за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

З 28.10.2020 року міру покарання відбуває в державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)».

03.11.2020 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації, як засуджений, який стає на шлях виправлення.

За станом здоров`я працездатний. Працевлаштований на контрагентній дільниці «Укрспецтепло» з погодинною формою оплати праці. До виконання покладених завдань ставиться сумлінно.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення». Відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заходи, пройшов курси підготовки до звільнення.

Відповідно до статті 110, 114 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю та донькою шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. Стосунки доброзичливі.

Термін застосування статті 101 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо зміни умов тримання - за відбуттям половини призначеного строку покарання, а саме - 21.03.2021 року. Рішенням комісії виправної колонії від 26.03.2019 року змінено умови тримання як особа, яка стає на шлях виправлення. Постановою начальника колонії від 26.03.2019 року переведений до дільниці соціальної реабілітації.

Термін застосування статті 82 Кримінального кодексу України щодо зміни невідбутої частини покарання більш м`яким за відбуттям дві третьої частини призначеного строку покарання, а саме 21.05.2020 року. Рішенням комісії виправної колонії від 27.05.2020 року у заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено як особі, яка подала заяву про відмову від пільги.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання статті 81 Кримінального кодексу України - за відбуттям три четверті призначеного строку покарання, саме 21.12.2020 року.

Згідно вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 03.08.2017 року цивільного позову немає.

За вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 03.08.2017 року вину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_2 .

Станом на 25.01.2021 року відбута частина строку покарання засудженого становить більше 3/4 призначеного судом покарання, кінець строку покарання 21.09.2022 року.

Згідно ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула передбачену законом частину призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити та засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» та голови спостережної комісії Подільської районної ради в м. Полтаві про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі на 1 рік 7 місяців 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1