Справа № 286/2918/20
У Х В А Л А

02.12.2020 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Овручі Житомирської області в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 від 05.08.2020, за № 0000426 від 03.10.2020, та за № 0000453 від 28.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 185 КК України, які ухвалою суду від 02.11.2020 року об`єднано в одне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечують.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальні акти складені у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Овруцькому районному суду Житомирської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

До суду надійшло клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивоване тим, що під час досудового розслідування ОСОБА_4 30.10.2020 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30.12.2020, і на даний час наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може переховуватись від суду; зможе незаконно впливати на потерпілих, свідків, зможе перешкоджати судовому розгляду кримінального провадження іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, а запобігти вказаним ризикам застосуванням більш м`якого запобіжного заходу не можливо.

Розглянувши клопотання, яке прокурором в судовому засіданні підтримане, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, просять застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, суд дійшов висновку про доцільність обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виходячи з наступного.

При обранні запобіжного заходу повинні враховуватись одночасно його мета (ч.1 ст.177 КПК), підстави (ч.2 ст.177 КПК) та інші передбачені законом обставини (ст.178 КПК). Згідно з ч.2 ст.177 КПК підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні чотирьох злочинів під час іспитового строку. З 15.08.2020 до 19.09.2020 перебував у розшуку. Крім того, ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 22.10.2020 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. І вже 02.11.2020 до суду надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, 25 жовтня 2020 року, тобто через кілька днів після обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що існують ризики, передбачені п.п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, існування ризиків, із врахуванням того, що більш м`які запобіжні заходи, зазначені у ст. 176 КПК, не зможуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, а також запобігти встановленим ризикам, дають достатні підстави для суду обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 314-316, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області на 15 год. 30 хв. 10 грудня 2020 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих.

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 30 січня 2021 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, уповноваженій особі слідчого ізолятору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд до Житомирського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1