Справа № 364/1174/20
Провадження № 1-кс/364/308/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання виконувача обов`язків дізнавача СД Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речових доказів та документів, що зберігаються в рамках кримінального провадження № 0000167 від 10.10.2020 року, за ст. 185 ч. 3 КК України, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000080 від 03.12.2020 року за ст. 309 ч. 1 КК України, докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків дізнавача ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 03 грудня 2020 року до чергової частини Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт слідчого СВ Володарського ВП ОСОБА_4 про те, що в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР №000167 від 10.10.2020 року було проведено обшук домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого виявлено факт зберігання речовини схожої на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

На даний час у органів досудового розслідування перебувають матеріали кримінального провадження №0000167 від 10.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в яких знаходяться протоколи зі слідчими діями, в яких зазначені обставини вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належного доказування вини особи у вчинені вказаного діяння, у даному провадженні та проведення слідчих дій, є потреба у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000167 від 10.10.2020 року, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, які на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

В судове засідання виконувач обовязків дізнавача ОСОБА_3 не з`явився та подав клопотання до суду, в якому просив суд розглядати справу у його відсутність.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки зразки крові матимуть доказове значення у справі, які необхідні для проведення експертизи в кримінальному провадженні. Отримати доступ до документів можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Тож враховуючи вищевикладене, дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати виконувачу обов`язків дізнавача СД Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до до речей та документів, наявних у кримінальному проваджені №0000167 від 10.10.2020 року, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які на даний час знаходяться у органів досудового розслідування - ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю виготовлення їх копій (ксерокопій), із застосуванням фототехніки, інших приладів для здійснення копій та переміщення в інші кримінальні провадження; надати тимчасовий доступ до речових доказів, а саме: речовини рослинного походження для проведення відповідних експертиз.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 08 січня 2021 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1