У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2020 Справа №607/11632/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001639, від 09.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, із клопотанням про накладення арешту на вилучені 09 липня 2020 року в ОСОБА_5 в ході затримання речі.

Як вбачається із клопотання, 09.07.2020 року близько 19:30 годин ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Дитячий одяг», який розташований за адресою місто Тернопіль вулиця Чорновола, 3 яка діючи повторно шляхом вільного доступу таємно викрала із шухляди стола грошові кошти в розмірі 555 гривень.

09 липня 2020 року ОСОБА_5 було затримано на підставі статті 208 КПК України, в ході якого було виявлено та вилучено жіночу сумку чорного кольору із білими вставками, грошові кошти номіналом 20 гривень ТА 1469640 три купюри номіналом 10 гривень №ЮБ2087452 Ц33005100 ЮВ 9590089 дві купюри номіналом п`ять гривень ЮЖ8666608 УК 9889786 чотири купюри номіналом одна гривня № УИ 1745682 РА9939056 Н31915361 УЖ9361886, які упаковуються в спец упакування № INZ3015473.

Також виявлено та вилучено гребінець чорного кольору, фонарик, кутикул, кісточка для брів, ножиці, резинка для волосся, дзеркало, флакон духів торгової марки «Perceive» гаманець чорного кольору моток із білою ниткою та голка, навушники, квиток на проїзд № 014039481. Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України..

Слідчий вказав, що оскільки вилучені речі є предметами, які могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, існує необхідність збереження у незмінному після вилучення стані для забезпечення можливості проведення необхідних слідчих дій для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, з урахуванням зібраних органом досудового розслідування на даний час даних є достатні підстави вважати, що вищевказані об`єкти були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, накладення арешту дозволить забезпечити збереження зазначених речей та встановити обставини у даному кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши подані сторонами клопотання та наявні матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст.160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, яке набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямоване кримінальне правопорушення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Ч. 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Беручи до уваги, що речі, вилучені 09 липня 2020 року під час затримання ОСОБА_5 жіноча сумка чорного кольору із білими вставками, грошові кошти, гребінець чорного кольору, фонарик, кутикул, кісточка для брів, ножиці, резинка для волосся, дзеркало, флакон духів торгової марки «Perceive» гаманець чорного кольору моток із білою ниткою та голка, навушники, квиток на проїзд належать до категорії майна, що могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення обставин справи, зокрема, для підтвердження або спростування факту вчинення крадіжки повторно, з урахуванням необхідності проведення слідчих дій, з метою збереження речових доказів, які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, а також запобігання ризикам приховуванню, відчуженню, пошкодженню чи знищенню речових доказів, що відповідає меті дієвості провадження, засадам розумності та співмірності обмеження права власності як завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт вказаного майна, підлягає задоволенню, а зазначені у клопотанні речі, вилучені 09 липня 2020 року в ході затримання ОСОБА_5 вжиттю щодо них заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту.

Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що в учасників кримінального провадження є право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку ст. 174 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час затримання ОСОБА_5 на підставі статті 208 КПК України, а саме: жіночу сумку чорного кольору із білими вставками, грошові кошти номіналом 20 гривень ТА 1469640; три купюри номіналом 10 гривень №ЮБ2087452 Ц33005100 ЮВ 9590089; дві купюри номіналом п`ять гривень ЮЖ8666608 УК 9889786; чотири купюри номіналом одна гривня № УИ 1745682 РА9939056 Н31915361 УЖ9361886, які упаковуються в спец упакування № INZ3015473 ; гребінець чорного кольору, фонарик, кутикул, кісточка для брів, ножиці, резинка для волосся, дзеркало, флакон духів торгової марки «Perceive» гаманець чорного кольору моток із білою ниткою та голка, навушники, квиток на проїзд № 014039481.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та зобов`язати його повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1