Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8984/20
Провадження № 1-кс/644/1196/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Харків 14 грудня 2020 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001887 від 22 вересня 2020 року про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001887 від 22 вересня 2020 року про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 )), у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу з 10.40 годин по 13.30 годин 21.09.2020 року в зоні покриття базових станцій операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 56402 CID 36711,36713,17072,39913,17071,9971,13715,23715,33715. LAC 54702; CID 21367131,21170732,21170742; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10080. CID 30615,30616,51715,36965,31896,25084,25087,25081,53012831,53012871,53049371. ІНФОРМАЦІЯ_3 »:LAC56402,23305CID 2213715,23715,33715,4461,1263,4462,3121,14461,14463,14462,91044611, 91031211 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Як вказано в клопотанні слідчого, 21.09.2020 близько о 13:30, невстановлена особа, таємно проникла до автомобілю ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_5 , та таєно викрала акумуляторну батарею, за адресою : АДРЕСА_4 .

22.09.2020 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001887 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто розбій, поєднаний із проникненням до іншого приміщення.

28.09.2020 було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 21.09.2020 о 10:50 год.., він прихав, за адресою: АДРЕСА_4 , де поставив свій автомобіль ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_6 та попрямував на роботу. Близько о 15:30 год., ОСОБА_5 , вийшов з роботи та попрямував до свого автомобіля, підійшовши до автомобіля ОСОБА_5 , виявив відсутність акумуляторної батареї в капоті.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, було проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого були встановлені координати базових станцій операторів мобільного зв`язку:

Таким чином, у разі наявності інформації операторів стільникового зв`язку до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », це може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

В судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якій містяться дані про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу з 10.40 годин по 13.30 годин 21.09.2020 року в зоні покриття базових станцій операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 56402 CID 36711,36713,17072,39913,17071,9971,13715,23715,33715. LAC 54702; CID 21367131,21170732,21170742; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10080. CID 30615,30616,51715,36965,31896,25084,25087,25081,53012831,53012871,53049371. ІНФОРМАЦІЯ_3 »:LAC56402,23305CID 2213715,23715,33715,4461,1263,4462,3121,14461,14463,14462,91044611, 91031211.

Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі і отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку, та задовольняє клопотання в частині отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0002097 від 30 жовтня 2020 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 )), у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу з 10.40 годин по 13.30 годин 21.09.2020 року в зоні покриття базових станцій операторів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 56402

CID 36711,36713,17072,39913,17071,9971,13715,23715,33715.

LAC 54702;

CID 21367131,21170732,21170742;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 10080.

CID 30615,30616,51715,36965,31896,25084,25087,25081,53012831,53012871,53049371.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 56402,23305

CID 2213715,23715,33715,4461,1263,4462,3121,14461,14463,14462,91044611,

91031211 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1