Справа № 615/1354/20
Провадження № 1-кс/615/401/20
УХВАЛА
08 грудня 2020 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , фактичного володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000380 від 30.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В клопотанні зазначено, що 30.11.2020 року до Валківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора лінії «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено тіло чоловіка, який лежав на підлозі кімнати даного будинку. 30.11.2020 року проведено огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено труп ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями. 30.11.2020 року вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000380 та розпочато досудове розслідування, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України. Крім того, в клопотанні зазначено, що допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що 27.11.2020 року останній зустрів свого знайомого ОСОБА_7 , з яким взяли пляшку горілки та пішли до нього додому, за адресою: АДРЕСА_1 . Коли останні перебували з ОСОБА_7 в нього вдома, до них зайшли двоє молодих хлопців, один з яких був на ім`я ОСОБА_8 , другого останній не знає як звати, проте знає його, як місцевого мешканця та зможе впізнати. Останні одразу зайшли до будинку та почали наносити удари ОСОБА_7 руками та ногами по всьому тулубу, ударів було близько 10-20. 05.12.2020 року проведено тимчасовий доступ до речей, а саме вилучено майно у ОСОБА_4 в приміщенні Валківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Паркова, 22, а саме: мобільний телефон чорного кольору «Sumsung», батарею «Sumsung», штани синьо-сірого кольору з надписом «Goodsend», чорні штани з надписом червоного кольору «Ferrari», штани темно-зеленого кольору з чорними полосами по боках без напису.

Слідчий в клопотанні прохає накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час тимчасового доступу, а саме на: мобільний телефон чорного кольору «Sumsung», батарею «Sumsung», штани синьо-сірого кольору з надписом «Goodsend», чорні штани з надписом червоного кольору «Ferrari», штани темно-зеленого кольору з чорними полосами по боках без напису.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Фактичний володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання про накладення арешту на вилучене в неї майно.

Слідчий суддя, вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Так, згідно витягу №0000380, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до рапорту працівника поліції, 30.11.2020 року о 10:23 годині до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 30.11.2020 року близько 10:22 годині працівник сільської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , виявив тіло чоловіка, який лежав на підлозі кімнати даного будинку.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 30.11.2020 року, останній пояснив, що 27.11.2020 року останній зустрів свого знайомого ОСОБА_7 , який проживає в по АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 разом із знайомим ОСОБА_7 взяли пляшку горілки та пішли до нього додому. Коли останній перебував з ОСОБА_7 в нього вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , до них зайшли двоє молодих хлопців, один з яких був на ім`я ОСОБА_8 , а інший йому не відомий. Останні одразу, зайшовши до будинку, почали наносити удари ОСОБА_7 руками та ногами по всьому тулубу. ОСОБА_6 також наносили тілесні ушкодження, в результаті чого він втратив свідомість та прокинувся на наступний день.

Зі змісту протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.11.2020 року, було проведено впізнання за участю свідка ОСОБА_6 , який серед пред`явлених осіб впізнав саме ОСОБА_9 та ОСОБА_10 як таких, які наносили тілесні ушкодження його знайомому на ім`я ОСОБА_7 .

Вищенаведені дані, дають підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 05.12.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді від 02.12.2020 року, працівниками досудового слідства був проведений тимчасовий доступ до речей в ході якого у ОСОБА_4 в приміщенні Валківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Паркова, 22, було вилучено: мобільний телефон чорного кольору «Sumsung», батарею «Sumsung», штани синьо-сірого кольору з надписом «Goodsend», чорні штани з надписом червоного кольору «Ferrari», штани темно-зеленого кольору з чорними полосами по боках без напису.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що матеріали додані до клопотання містять достатні дані, які свідчать про необхідність збереження вилученого майна 05.12.2020 року у ОСОБА_4 під час тимчасового доступу, проведеного в приміщенні Валківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Паркова, 22, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4 05.12.2020 року під час тимчасового доступу, проведеного в приміщенні Валківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Паркова, 22, а саме на: мобільний телефон чорного кольору «Sumsung», батарею «Sumsung», штани синьо-сірого кольору з надписом «Goodsend», чорні штани з надписом червоного кольору «Ferrari», штани темно-зеленого кольору з чорними полосами по боках без напису, місцем зберігання якого визначити Валківський ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки, Харківська область.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1