УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Офісу великих платників податків ДФС України, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000014, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000014 від 05 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИВ :

05 серпня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Офісу великих платників податків ДФС України, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000014, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000014 від 05 лютого 2019 року. Вказана скарга надійшла на адресу суду через поштове відправлення 20 серпня 2020 року.

Скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 28 квітня 2020 року нею до Офісу великих платників податків ДФС України було подано клопотання в кримінальному провадженні №0000014 від 05 лютого 2019 року, яке було отримано уповноваженою особою Офісу великих платників податків ДФС України 02 травня 2020 року через поштове відправлення, про що свідчить копія клопотання, роздруківка з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта», які додані до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий Офісу великих платників податків ДФС України, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000014, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого Офісу великих платників податків ДФС України, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000014, розглянути її клопотання в кримінальному провадженні №0000014 від 05 лютого 2019 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час повідомлялася завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність ОСОБА_3 .

Слідчий Офісу великих платників податків ДФС України, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000014, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Офісу великих платників податків ДФС України, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000014.

Дослідивши матеріали скарги,слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що СУ ФР Офісу великих платників податків ДФС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 05 лютого 2019 року.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

28 квітня 2020 року ОСОБА_3 до Офісу великих платників податків ДФС України було подано клопотання в кримінальному провадженні №0000014 від 05 лютого 2019 року, яке було отримано уповноваженою особою Офісу великих платників податків ДФС України 02 травня 2020 року через поштове відправлення, про що свідчить копія клопотання, роздруківка з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта», які додані до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий Офісу великих платників податків ДФС України, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000014, клопотання ОСОБА_3 не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Офісу великих платників податків ДФС України, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000014, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000014 від 05 лютого 2019 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого Офісу великих платників податків ДФС України, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000014, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30 березня 2020 року, яке було отримано уповноваженою особою Офісу великих платників податків ДФС України, через поштове відправлення, 02 травня 2020 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1