Провадження № 1-в/638/738/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву дільничного лікаря-психіатра КНП «МПНД №3» ХМР ОСОБА_7 щодо продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги (АППД) відносно ОСОБА_5 , -

встановив:

18.08.2020 року дільничний лікар-психіатр КНП «МПНД №3» ХМР ОСОБА_7 звернулась до суду з заявою, в якій просить продовжити строк застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги (АППД) відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_5 знаходиться під наглядом КНП «МПНД №3» з 16.07.2020 року та одержує примусове лікування в амбулаторних умовах на підставі ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28.02.2020 року. ОСОБА_5 знаходиться під наглядом КНП «МПНД №3» з діагнозом гострий полиморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії, афективно-параноїдний синдром. За останні десять років з`явилась майже постійна напруга, відмічаються часті прояви тривоги, часом наявні порушення сну. Також зазначено, що у обвинуваченої обтяжена психопатологічна спадковість, а саме батьки зловживали алкоголем, рідна сестра за характером неврівноважена, безвідповідальна, схильна до невпорядкованих статевих зв`язків, відмічаються перепади настрою, інколи поведінка є безглуздою, останні п`ять років відмічались прояви страху магазинів.
За останні два місяці стан обвинуваченої погіршився на тлі низки стресів, а саме через піклування за рідних, які проживали в зоні АТО, перенесла смерть батька. На фоні психоемоційного перезавантаження, фізичного виснаження з`явилась збагачена втомлюваність, приниженість, знервованість, тривога та плаксивість.
Протягом періоду спостереження у диспансері, лікаря-психіатра обвинувачена відвідувала щомісяця, отримувала підтримуючу медикаментозну терапію.
У судовому засіданні представник КНП «МПНД №3» ХМР лікар-психіатр ОСОБА_4 підтримав заяву про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги (АППД) відносно ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні вважав необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення заяви про продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги не заперечував.
Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву дільничного лікаря-психіатра КНП «МПНД №3» ХМР ОСОБА_7 про продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги підтримала.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28.02.2020 року застосовано відносно ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку до одужання.
Згідно висновку комісії лікарів психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 6 від 12.08.2020 року, складеного комісією лікарів КНП «МПД №3» ХМР, ОСОБА_5 на момент огляду контакту доступна, на питання відповідає не швидко, але по суті, у поведінці впорядкована, продуктивної психотичної симптоматики не виявлено. Обвинувачена висловлює скарги на наявність тривоги, іноді занепокоєння, порушення сну особливо на фоні психоемоційних стресів фізичного перевантаження. Критика до свого стану формальна. Діагноз - гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів. Також, з матеріалів висновку вбачається, що ОСОБА_5 у 2020 році була притягнута до кримінальної відповідальності за спричинення тілесних ушкоджень за допомогою предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень іншій особі. У вказаному висновку зазначається, що у зв`язку з тим, що на даний час пацієнт ОСОБА_5 не має достатнього критичного ставлення до свого психічного стану та скоєного правопорушення, ЛКК КНП «МПНД №3» ХМР вважає за доцільне продовжити строк застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_5 терміном на 6 (шість) місяців.
Згідно ч.3 ст.22 Закону України «Про психіатричну допомогу», заяви лікаря-психіатра про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку розглядаються судом за місцем проживання особи.
Відповідно до довідки від 14.07.2020 року №6326- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_5 має фактичне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м.Харкова.
Згідно ч.1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно ч.3 ст.514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження застосування у відношенні ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги, оскільки остання не має повного критичного ставлення до свого психічного стану та скоєного правопорушення.
У суду відсутні підстави ставити під сумнів кваліфікацію лікарів-психіатрів та їх висновки.
Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст.369-372, ст. 514 КПК України, ст. ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», -

ухвалив:

Подання дільничного лікаря-психіатра КНП «МПНД №3» ХМР ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги (АППД) відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя: ОСОБА_1