Провадження № 1-кс/643/3762/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003463 від 07.07.2020 за ч. 3 ст. 135 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003463 від 07.07.2020 за ч. 3 ст. 135 КК України в обґрунтування якого зазначила, що у даному кримінальному провадженні представляє інтереси потерпілого ОСОБА_3 , син якого ОСОБА_4 загинув в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06.03.2020, за участю водія ОСОБА_5 та з вини останнього. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 загинув. Після зіткнення з мотоциклом, яким керував ОСОБА_4 , водій автомобілю Mazda Premacy ОСОБА_5 завідомо залишив ОСОБА_4 без допомоги.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічного та неупередженості розслідування вищевказаних фактів, зокрема для отримання відомостей щодо номерів телефонів, з якими вів перемовини ОСОБА_5 незадового до здійснення ДТП (існує велика ймовірність того, що дане ДТП сталось внаслідок того, що під час виконання повороту ліворуч останній розмовляв з замовником товару, тому відволікся від нагляду за дорожньою ситуацією), в момент здійснення ДТП та після самого ДТП, які є важливими для належної кваліфікації вчиненого діяння, є необхідність отримання інформації, як в паперовому, так і на електронному носії про всі вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалості, які здійснені за номером телефону НОМЕР_1 , належним ОСОБА_5 , в період з 15:00 до 16:00, 06.03.2020.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.25 ч.3 КПК України, учасники кримінального провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, секретар судового засідання, судовий розпорядник.

Відповідно до п.19 ч.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Таким чином, з аналізу норм процесуального законодавства випливає, що потерпілий є окремим учасником кримінального провадження, та він буде стороною кримінального провадження з боку обвинувачення, у випадках встановлених КПК України (справи приватного обвинувачення та відмови від державного обвинувачення в суді).

Відповідно до ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Таким чином, в даному випадку, з метою отримання належних та допустимих доказів потерпілий повинен ініціювати перед слідчим здійснення даної процесуальної дії звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ, а в разі відмови в цьому, оскаржити відповідне рішення слідчого.
Вищий спеціалізований суд України проаналізувавши діюче кримінальне процесуальне законодавство в п. 10 свого листа від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» зазначив про можливість повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, хоча норми ст.ст. 159-166 КПК України прямо цього не передбачають.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги правову позицію Вищого спеціалізованого суду України, застосовуючи положення ч. 6 ст. 9 щодо застосування загальних засад кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання представнику потерпілого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_2 , так як остання не є особою, яка має право звертатись до слідчого судді з таким клопотанням у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 3, 9, 160, 164, 309, 338, 340 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003463 від 07.07.2020 за ч.3 ст.135 КК України повернути заявниці через його подання особою, яка не має права подавати клопотання.
Копію ухвали про повернення клопотання невідкладно надсилати особі, яка його подала, разом з клопотанням та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1