Справа № 545/2159/20
Провадження № 1-в/545/482/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2020р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, працюючого пружинником на ТОВ «Федерн -Трейд», мешканця АДРЕСА_1 , засудженого по справі:

-28.11.2017 року вироком Котелевського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310 ч. 1 ст. 70, ст.71 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 2 місяців позбавлення волі,

- 06.08.2019 року ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави не відбуту частину покарання, згідно ст. 82 КК України замінено на більш м`яке покарання у вигляді виправних робіт терміном на 1 рік 05 місяців 22 днів, з утриманням за місцем роботи з відрахуванням 20( двадцяти) відсотків із суми заробітної плати на користь держави, -

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в:

Полтавський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Полтавській області звернувся до суду із поданням про застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування у виді виправних робіт, посилаюсьна те, що він відбув встановлені законом 2/3 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Від представника Полтавського РВ філії ДУ «Центр пробації» та засудженої особи надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги підтримали.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Розглянувши подані заяви, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини строку покарання у виді виправних робіт.

Судом встановлено, що засуджений за період відбування додаткового покарання у виді виправних робіт, зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно, має добрі стосунки з колегами по роботі, неконфліктний, дисципліну не порушував.

Станом на 10.08.2020р. засуджений ОСОБА_4 відбув 11 місяців 27 днів призначеного покарання у виді виправних робіт, не відбута частина строку становить 05 місяців 24 дні.

Відповідно до рішення спостережної комісії при Полтавській РДА засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт.

За таких підстав суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Спільне подання Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , звільнити умовно-достроково на 00 рік 05міс. 03 днів від відбування покарання у виді виправних робіт за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 28.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1