У Х В А Л А
Справа № 285/2509/20

провадження № 1-кс/0285/523/20

17 липня 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 05.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч.2 ст. 115 КК України (далі ЄРДР), -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні ОСОБА_4 , який вилучено 05.07.2020 в ході огляду місця події в ДЗОТ, що поблизу с. Майстрів, Новоград-Волинського р-ну, з подальшим вилученням даної інформації.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.07.2020 в ранкову пору в ДЗОТ, що поблизу с. Майстрів, новоград-Волинського р-ну виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за попередніми даними, покінчив життя самогубством, шляхом пострілу в голову.
По даному факту 05.07.2020 внесено відомості до ЄРДР.
В ході огляду місця події було виявлено та вилучено мобільний телефон ОСОБА_4 .
Слідчий в судове засідання не прибув, в заяві до суду клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.2 ст.131 КПК України.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Вказані відомості, до яких слідчий просить надати доступ, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах одного місяця від дня її постановлення.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та працівникам УОТЗ ГУНП в Житомирській області
тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні ОСОБА_4 , який вилучено 05.07.2020 в ході огляду місця події в ДЗОТ, що поблизу с. Майстрів, Новоград-Волинського р-ну, з подальшим вилученням даної інформації.
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 17 серпня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1