Справа № 404/1930/20
Номер провадження 1-кп/404/127/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника адвоката: ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницький кримінальне провадження №0001519 від 01.03.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волинське Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 03.03.2017 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. 15.08.2017 року ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області вирок змінено в частині призначеного покарання за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 20.06.2019 року вироком Кіровського районного cуду м. Кіровограда за ч. 2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України КК України засуджено остаточно до 3 років 5 місяців позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України, у зв`язку із зарахуванням строку попереднього ув`язнення та повним фактичним відбуттям призначеного покарання звільнено з-під варти в залі суду;

- 05.02.2020 вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, засуджений до покарання у виді арешту строком на 3 місяці. Звільнений 19.06.2020 року по відбуттю строку покарання.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він 01.03.2020 приблизно о 14.20 год. більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 перебуваючи в маршрутному таксі №21, який зупинився на зупинці громадського транспорту навпроти торгівельного центру «Плазма», що по вул.Соборна в м. Кропивницькому, який здійснював рух за встановленим маршрутам від зупинки «вул.Братиславська» в напрямку кінцевої зупинки «вул.І.Олинського» у м.Кропивницький, побачив потерпілу ОСОБА_7 в кишені куртки якої знаходився мобільний телефон. В цей час ОСОБА_6 виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_6 перебуваючи в маршрутному таксі №21, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою наживи, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені куртки потерпілої ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Хiaomi» моделі «Redmi 4X», вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1070/20-27 від 11.03.2020 року становить 1047,87 грн.

Заволодівши мобільним телефоном, з метою продовження злочинного умислу, ОСОБА_6 направився до виходу з маршрутного таксі тримаючи вказаний мобільний телефон в кишені своєї куртки, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був зупинений потерпілою ОСОБА_8 з кишені куртки ОСОБА_6 забрала належний їй мобільний. Тим самим, ОСОБА_6 своїми діями міг заподіяв матеріальної шкоди потерпілій на суму 1047 грн. 87 коп.

На обговорення учасників судового провадження винесено питання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження та надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, та про що 01.09.2020 року відповідно складено актовий запис №2293, виданий Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Від близького родича обвинуваченого ОСОБА_5 заяв про продовження слухання справи для реабілітації померлого не надходило, погодилась на закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та наявність правових підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

Керуючись п.5 ч.1, ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.350, ст.ст.369-372 КПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0001519 від 01.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1