Справа № 515/70/21
Провадження № 1-в/515/406/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

19 січня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника відділу поліції ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області подан- ня керівництва відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, працюючого за наймом, прожива- ючого по АДРЕСА_1 , судимого 24. 05.2017 р. Татарбунарським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України із застосу- ванням ст.71 КК України до 3 років та 3 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі за закінченням строку 08.05.2020 р.,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2021 року т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністратив- ного нагляду стосовно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній, раніше судимий до позбав- лення волі, після звільнення з місць позбавлення волі 08.05.2020 р. на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, схильний до вчинення правопорушень. Так, на про- тязі 2020 року продовжував порушувати громадський порядок за що його було притягнено до ад- міністративної відповідальності: 13.08.2020 р. за ч.1 ст.173-2, 02.09.2020 р. за ч.1 ст.178, 01.11.2020 р. за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_4 неодноразово попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя, йому роз`яснювалось можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду. Але він на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив.

В судовому засіданні представник відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області підтримав подання, наполягаючи на його задоволенні та встановленні адмініст- ративного нагляду відносно ОСОБА_4 із встановленням обмежень заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої з метою їх вживання; заборонити ви- їзд в особистих справах за межі Татарбунарського району без дозволу керівництва відділення по- ліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області; заборонити вихід з дому з 22 год. до 06 год. наступного дня; з`являтися на реєстрацію до відділення поліції кожну суботу міся- ця.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до п.в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р., адміністративний нагляд встановлюється щодо засудже- них до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до по- збавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - достроко- вого звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх сп- рав, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші право- порушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість, неодноразо- во притягувався до адміністративної відповідальності за вчиненні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Ці факти свідчать, що останній залишається небезпечним для суспільства, тому доцільно вста- новити відносно нього адміністративний нагляд.

Але з урахуванням всіх обставин справи, характеру роботи ОСОБА_4 , суд вбачає наявність достатніх підстав визначити йому періодичність з`являтися на реєстрацію до відділення поліції двічі на місяць.

У зв`язку з чим подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільнени- ми з місць позбавлення волі, суд

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області ОСОБА_6 задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один ) рік.

Застосувати стосовно ОСОБА_4 обмеження, передбачені ст.10 Закону Украї- ни Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме:

а) заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої з метою їх вживання;

б) заборонити виїзд в особистих справах за межі Татарбунарського району без дозволу керівниц- тва відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

в) заборонити вихід з дому з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області двічі на місяць.

Виконання ухвали покласти на відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Одеського апеляційного суду через Татар- бунарський районний суд.

Суддя ОСОБА_1