Справа № 991/5784/20
Провадження1-кс/991/5952/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , при вирішенні питання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції під час розгляду клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНГРУПП» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 0000722 від 16.04.2015,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНГРУПП» (далі ТОВ «ЕНГРУПП») ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 0000722 від 16.04.2015, в якому він просить скасувати арешт майна та документів, накладений ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.02.2018 року у справі № 760/4132/18, та повернути зазначене майно та документи заявнику.
Крім того, заявник просить проводити розгляд клопотання про скасування арешту майна за його участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та доручити проведення відеоконференції Червонозаводському районному суду м. Харкова (61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд).
У судовому засіданні, яке було призначено на 27.07.2020 року, оголошено перерву до 02.09.2020 року об 11 год. 00 хв.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що заявник перебуває в місті Харкові, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі заявника при проведенні судового засідання, слідчий суддя вважає доцільним провести розгляд клопотання в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНГРУПП» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 0000722 від 16.04.2015, призначений на 02 вересня 2020 року об 11 годині 00 хвилин, проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Вищого антикорупційного суду в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Червонозаводським районним судом м. Харкова.
Повідомити директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНГРУПП» ОСОБА_3 про необхідність явки 02 вересня 2020 року об 11 годині 00 хвилин до Червонозаводського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: 61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, для здійснення дистанційного судового провадження.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНГРУПП» ОСОБА_3 доручити уповноваженій службовій особі Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Зобов`язати уповноважену службову особу Червонозаводського районного суду м. Харкова встановити особу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНГРУПП» ОСОБА_3 та перевірити документи, що підтверджують його повноваження, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вищого антикорупційного суду із Червонозаводським районним судом м. Харкова 02 вересня 2020 року об 11 годині 00 хвилин для проведення судового засідання покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду.
Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Червонозаводського районного суду м. Харкова для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4