Справа № 346/2750/20
Провадження № 1-кп/346/525/20
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження №0000011 від 09 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, депутатом не обирався, інвалідом не являється, згідно ст.. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна при таких обставинах.
08 липня 2020 року близько 17 год. 00 хв. перебуваючи в смт. Отинія, по вул.. Лази Коломийського району біля під`їзної колії №11 обвинувачений Чорний вирішив вчинити крадіжку майна, належного виробничому структурному підрозділу «Коломийська дистанція колії» юридична адреса м. Коломия, вул. Крип`якевича, 48.
В подальшому обвинувачений Чорний діючи умисно, користуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав із під`їзної колії №11 в смт. Отинія, по вул. Лази Коломийського району бувші у використанні металеві підкладки КД-50 в кількості 9 штук загальною вартістю 562,26 (п`ятсот шістдесят дві гривні двадцять шість копійок) та металеві колійні шурупи в кількості 24 штуки загальною вартістю 138,78 (сто тридцять вісім гривень сімдесят вісім копійок). Після чого обвинувачений Чорний згадані викрадені металеві предмети помістив у поліетиленові мішки та за допомогою велосипеда перевіз їх до пункту прийому металобрухту ТОВ «Укрметгруп» в смт. Отинія, вул. Українська, 57 Б, Коломийського району, де залишив їх та покинув територію пункту металобрухту у невідомому напрямку чим спричинив виробничому структурному підрозділу «Коломийська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» майнову шкоду на загальну суму 701,04 (сімсот одна гривня чотири копійки).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений Чорний свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав в повному обсязі, обставини вчинення згаданого кримінального проступку підтвердив відповідно до викладеного в обвинувальному акті, та пояснив, що дійсно 08 липня 2020 року близько 17 год. 00 хв. перебуваючи в смт. Отинія, по вул.. Лази Коломийського району біля під`їзної колії №11, таємно викрав із під`їзної колії №11 бувші у використанні металеві підкладки КД-50 в кількості 9 штук та металеві колійні шурупи в кількості 24 штуки, після чого викрадене майно помістив у поліетиленові мішки та велосипедом перевіз їх до пункту прийому металобрухту ТОВ «Укрметгруп» в смт. Отинія, вул. Українська, 57 Б, Коломийського району, де їх залишив та покинув територію пункту металобрухту. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Представник потерпілого в судовому засіданні суду підтвердив, що обвинуваченим ОСОБА_6 здійснена крадіжка бувших у використанні металевих підкладок КД-50 в кількості 9 штук та металевих колійних шурупів в кількості 24 штуки. Обвинуваченого просить суворо не карати.
Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , які ніким не оспорюються, судом на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Кваліфікуючи дії обвинуваченого, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_7 в умисному, таємному викрадені чужого майна і його дії кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_6 скоїв кримінальний проступок.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, що позитивно характеризується по місцю проживання.
Обставин, які обтяжують покарання згідно ст.67 КК України судом не встановлено.
Враховуючи викладені обставини справи, особу винного, пом`якшуючі покарання обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статті 185 частини 1 КК України у виді громадських робіт.
Речові докази: 9 підкладок КД-50 та 24 колійних шурупів, повернути законному володільцю виробничому структурному підрозділу «Коломийська дистанція колії» в особі представника потерпілого ОСОБА_5 .
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.100, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин.
Речові докази: 9 підкладок КД-50 та 24 колійних шурупи повернути законному володільцю виробничому структурному підрозділу «Коломийська дистанція колії» в особі представника потерпілого ОСОБА_5 .
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 10 липня 2020 року на металеві шурупи колійні в кількості 24 штуки та підкладки колійні «КД-50» в кількості 9 штук.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1