Справа № 191/4753/16-к
Провадження № 1-кп/191/337/19
У Х В А Л А
іменем України

27 січня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , за участю потерпілого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У судове засідання обвинувачений не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, в зв`язку з чим до останнього на підставі ухвали суду було застосовано примусовий привід у наступне судове засідання.

Також, прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, щодо перетинання ОСОБА_4 державного кордону України.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.6 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до статті 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 1ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Заслухавши думку учасників процесу, з метою повного, всебічного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку, про необхідність витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації, щодо перетинання державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 22, 84, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) належним чином посвідчену та документально підтверджену інформацію про перетин Державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням напрямку і дати перетинання кордону за період з 01.01.2020 року по теперішній час.
Копію ухвали направити для виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) .
Витребувані докази надати суду у наступне судове засідання, яке призначити на 18 березня 2021 року, 13 год. 00 хв. на електронну адресу суду

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1