Дата документу 06.11.2020 Справа № 554/9935/20
Справа №554/9935/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника ПП «УСБК-1» - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавачаінспектора СД Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 23 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання дізнавачаінспектора СД Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 . В якому прохали: накласти арешт на автомобіль КрАЗ 250, номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, білого кольору, належить ТОВ «Українська сервісна бурова компанія №1» на підставі договору купівлі-продажу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30.10.2018 від імені якого згідно доручення діє гр. ОСОБА_6 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, користування та проведення будь-яких дій в т.ч. ремонтних робіт. Визначити місцем зберігання вилученого автомобіль КрАЗ 250, номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, білого кольору, належить ТОВ «Українська сервісна бурова компанія №1» на підставі договору купівлі-продажу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30.10.2018 від імені якого згідно доручення діє ОСОБА_6 , охоронюваний майданчик за адресою: м. Полтава вул. Половка 105.

В судове засідання дізнавач-інспектор не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання.

В судове засідання власник майна ТОВ «Дріллінг Еквіпмент» свого представника не направили, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлені про судове засідання.

В судове засідання представник ПП «УСБК-1» ОСОБА_6 не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлені про судове засідання.

В судовому засіданні представник ПП «УСБК-1» за довіреністю ОСОБА_3 відносно клопотання заперечувала. Зазначила, що автомобіль придбаний ПП «УСБК-1» на підставі договору купівлі-продажу, при цьому правовстановлюючі документи на автомобіль не переоформлені.

Заслухавши представника ПП «УСБК-1», дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження речових доказів та проведення експертиз про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000164 від 23.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 22.10.2020 до Полтавського РВП надійшла доповідна записка судового експерта Полтавськго НДЕКЦ ОСОБА_7 про те, що в результаті дослідження ідентифікаційне номерне позначення шасі піддавалося зміні не в умовах-заводу виробника шляхом кустарного нанесення на майданчик номерного позначення " НОМЕР_3 Під час проведення огляду місця події за адресою: с. Розсошенці вул. Кременчуцька 2, вилучено автомобіль КрАЗ 250, номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, білого кольору, що в результаті дослідження ідентифікаційне номерне позначення шасі піддавалося зміні не в умовах-заводу виробника шляхом кустарного нанесення на майданчик номерного позначення « НОМЕР_3 », автомобіль належить ТОВ «Українська сервісна бурова компанія №1» на підставі договору купівлі-продажу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30.10.2018 від імені якого згідно доручення діє ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу огляду від 22.10.2020 автомобіль КрАЗ 250, номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, білого кольору, вилучено і поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів: м. Полтава вул. Половка №105.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 30.10.2018 автомобіль марки КрАЗ 250, номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, білого кольору належить ТОВ «Дріллінг Еквіпмент».

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення клопотання частково. Накласти арешт на автомобіль КрАЗ 250, номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, білого кольору, який належить ТОВ «Дріллінг Еквіпмент» (ідентифікаційний код 41453674) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт до проведення експертизи. Зобов`язати дізнавачів СД Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000164 від 23.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України передати власнику майна ТОВ «Дріллінг Еквіпмент» (ідентифікаційний код 41453674), місцезнаходження м. Полтава, провулок Перспективний, 3 : автомобіль КрАЗ 250, номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, білого кольору на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи до вирішення питання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Керуючисьст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя , -
у х в а л и в :

Клопотання дізнавачаінспектора СД Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 23 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль КрАЗ 250, номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, білого кольору, який належить товариству з обмеженою відповідальністю «Дріллінг Еквіпмент» (ідентифікаційний код 41453674) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт до проведення експертизи.

Зобов`язати дізнавачів СД Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000164 від 23 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України передати власнику майна товариству з обмеженою відповідальністю «Дріллінг Еквіпмент» (ідентифікаційний код 41453674), місцезнаходження м. Полтава, провулок Перспективний, 3 : автомобіль КрАЗ 250, номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, білого кольору на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи до вирішення питання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Складання повного тексту відкладено на 5 (днів) дні, оголошення 06 листопада 2020 року о 16.00 годині.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 06 листопада 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1