Справа № 372/2342/20
Провадження № 1-кп-283/20
В И Р О К
іменем України

17 серпня 2020 року м. Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Обухова матеріали кримінального провадження № 372/2342/20 (провадження 1-кп-283/20), відомості про яке внесене № 0000856 від 28 травня 2020 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козин Обухівського району Київської області, одруженого, який має на утримані малолітню дитину, з повною середньої освітою, не судимого, який працює ФОП « ОСОБА_6 », зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2020 року, точної дати та часу не встановлено, у громадянина ОСОБА_6 , який перебував на робочому місці за місцем здійснення своєї підприємницької діяльності ФОП « ОСОБА_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 з порушенням вимог чинного законодавства, виник злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання, без відповідних документів, зрубаних дерев, з метою подальшого виробництва інших виробів з деревини.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання без відповідних документів, незаконно зрубаних дерев, з порушенням вимог чинного законодавства, ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому місці, за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, незаконно придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин деревину (лісоматеріали круглі) породи «сосна», клас якості «С», загальною кубомасою 22,08 м3, зокрема: 69 дерев, діаметром 26 сантиметрів, довжиною 5 метрів кожне та деревину (лісоматеріали круглі) породи «вільха», клас якості «С», загальною кубомасою 4,18 м3, зокрема: 11 дерев, діаметром 32 сантиметри, довжиною 4 метри кожне, які в подальшому були доставлені за місцем здійснення підприємницької діяльності останнього, а саме ФОП « ОСОБА_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де їх незаконно зберігав, з метою подальшого виробництва інших виробів з деревини.

В подальшому, 23 травня 2020 року в період часу з 10 години 32 хвилини по 10 годину 49 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення санкціонованого обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності ФОП « ОСОБА_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: деревину (лісоматеріали круглі) породи «сосна», клас якості «С», загальною кубомасою 22,08 м3, зокрема: 69 дерев, діаметром 26 сантиметрів, довжиною 5 метрів кожне та деревину (лісоматеріали круглі) породи «вільха», клас якості «С», загальною кубомасою 4,18 м3, зокрема: 11 дерев, діаметром 32 сантиметри, довжиною 4 метри кожне, які ОСОБА_6 посягаючи на встановлений Порядок видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року за № 761, незаконно зберігав за місцем своєї роботи, з метою подальшого виробництва інших виробів з деревини, що заподіяло істотної шкоди на загальну суму 34329 гривень 39 копійок, згідно примітки до ст. 246 КК України істотною шкодою вважається така шкода, яка у 20 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Згідно підпункту 169.1.1 ст.169 розділу 4 податкового кодексу України неоподатковуваний мінімум доходів громадян дорівнює 1051 грн. Завдана шкода у розмірі 34329 гривень 39 копійок у 32 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та завдана шкода є істотною.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, а саме незаконне зберігання зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду.
15 липня 2020 року між прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 за участю захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.
Сторони повністю погодились з формулюванням фактичних обставин вказаного кримінального правопорушення та його правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України та погодили покарання ОСОБА_6 у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює - 17000 грн.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_6 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_6 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, передбачені абзацом 1 і 4, п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України.
Покарання, визначене в угоді, відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим КК України, та обране в межах санкції ч. 1 ст. 246 КК України.
В угоді відповідно до ст. ст. 65 67 КК України враховано наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, повне визнання своєї вини, щире каяття, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину, офіційно працює, одружений. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості, укладеної 15 липня 2020 року між прокурором та обвинуваченим в цьому провадженні ОСОБА_6 за участю захисника ОСОБА_4 з іншого боку, відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши викладені доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду від 15 липня 2020 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_4 з іншого боку, - затвердити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, і призначити йому покарання у вигляді шрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Речові докази лісоматеріали круглі породи «Сосна», клас якості «С», загальною кубомасою - 22,08 м3, зокрема: 69 дерев, діаметром 26 сантиметрів, довжиною 5 метри кожне, лісоматеріали круглі породи «Вільха», клас якості «С», загальною кубомасою - 4,18 м3, зокрема: 11 дерев, діаметром 32 сантиметрів, довжиною 4 метри, кожне передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , конфіскувати в дохід держави.

Блокнот синього кольору з маркуванням на ньому «2008 УКРБТОРЧОРМЕТ», з чорновими записами ОСОБА_6 , переданий на зберігання до кімнати речових доказів при Обухівському ВП ГУНП в Київській області, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому, прокурору, захисникові.

Суддя: ОСОБА_1