Дата документу 27.07.2020 Справа № 554/6289/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову від 09 червня 2020 року слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001385 від 01 червня 2016 року за ч.1 ст. 365, ч.1 ст.365, ч.1 ст.367, ч.1 ст.372 КК України,-

в с т а н о в и в :
23 липня 2020 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову від 09 червня 2020 року слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001385 від 01 червня 2016 року за ч.1 ст. 365, ч.1 ст.365, ч.1 ст.367, ч.1 ст.372 КК України. В якій прохав: розглянути скаргу з його участі у режимі відеоконференції в Дзержинському районному суді м. Харкова, про що винести ухвалу.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлені.

Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 вважаю за можливе задовольнити клопотання, задля участі у розгляді скарги ОСОБА_3 , призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 336, 304, 306 КПК України , -

у х в а л и в:
Судове засідання призначити до судового розгляду на 11.00 годин 04 серпня 2020 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Викликати в судове засіданняОСОБА_3 , слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні.
Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за участю ОСОБА_3 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_3 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі Дзержинського районного суду м. Харкова вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із скаржником ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання направити голові Дзержинського районного суду м. Харкова для виконання, ОСОБА_3 до відому.

ТУ ДБР у м. Полтаві надати до суду матеріали кримінального провадження №0001385 від 01 червня 2016 року за ч.1 ст. 365, ч.1 ст.365, ч.1 ст.367, ч.1 ст.372 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 27 липня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1