Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7830/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2020 року місто Київ

Слідчий суддя суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника - потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду у місті Києві скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у незрозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000265 від 24.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 , зазначаючи про те, що є потерпілим, через засоби поштового зв`язку, звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: 1) встановити строк для розгляду клопотань потерпілого в кримінальному провадженні № 0000265 від 24.01.2020р. про допит потерпілого, про допит свідків, про проведення слідчих дій, про проведення експертизи - три дні з дня проголошення ухвали слідчого судді; 2) обов`язок виконання ухвали слідчого судді щодо розгляду клопотань потерпілого про допит потерпілого, про допит свідків, про проведення слідчих дій, про проведення експертизи покласти на слідчого, яким здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000265 від 24.01.2020 р.; 3) контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000265 від 24.01.2020 р.
Скаргу обґрунтована тим, що слідчим ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000265 від 24.01.2020 р., зареєстрованого на підставі заяви заявника. Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду від 02.03.2020 року у справі № 758/1540/20 скасовано постанову слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві від 30.01.2020 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000265 від 24.01.2020 р. На поштову адресу Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві заявником було направлено поштове відправлення № 606 з клопотаннями слідчому ОСОБА_4 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000265 від 24.01.2020 р., а саме про допит потерпілого, про допит свідків, про проведення слідчих дій, про проведення експертизи. Відповідно до роздруківки трекінгу відправлення № 606 з сайту Укрпошти, відправлення вручене 01.07.2020 року, тоді як жодне з клопотань не розглянуто слідчим, у зв`язку з чим заявник звернувся з даною скаргою до суду.
В судовому засіданні заявник підтримав скаргу в повному обсязі за підставами, викладеним у ній. Додав, що і на час розгляду скарги в суді ні усної, ні письмової відповіді від слідчого не отримував.
Слідчий, будучи повідомленими про час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.306 ч.3 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до таких висновків.
На підставі ст.303 ч.1 п.1 КПК України слідчому судді на досудовому провадженні захисником у кримінальному провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як вбачається з наданих документів, слідчим СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000265 від 24.01.2020 р.
10.03.2020 р. заявником було направлено на адресу Подільського УП ГУ НП у м. Києві клопотання про допит потерпілого, про допит свідків, про проведення слідчих дій, про проведення експертизи. Вказані клопотання отримані адресатом 01.07.2020 р., про що свідчить підтвердження отримання поштового відправлення за трекінгом, доданого до скарги.
На час розгляду справи в суді, відповіді на вказані клопотання заявником не отримано.
Відповідно до ст.220 ч.1 КПК України встановлений вичерпний перелік осіб, клопотання яких про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання, а саме: сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчим на спростування доводів захисника про нерозгляд його клопотання не надані слідчому судді на час розгляду скарги копії відповідних постанов (про задоволення клопотання або відмову в їх задоволенні), в зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим, яким проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, не розглянуто клопотання потерпілого, отримане Подільським УП ГУ НП в місті Києві 01.07.2020 р., чим порушено вимоги ст.220 ч.1 КПК України.
Згідно зі ст.307 ч.2 п.3 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Слідчим на спростування доводів заявника, про не розгляд клопотання останнього від 10.03.2020 р. не надані копії відповідних постанов (про задоволення клопотання або відмову в їх задоволенні), в зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим, яким наразі проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, не розглянуто клопотання сторони потерпілого, отримане Управлінням 01.07.2020 р.
Відповідно до ст. 220 ч. 2 КПК України копія постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
З огляду на вказане, враховуючи ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є принцип змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, в силу принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, слідчий суддя дійшов висновку, що з боку слідчого має бездіяльність, яка полягає у не розгляді у встановлений законом 3-денний строк клопотання потерпілого, поданого в порядку ст.220 ЦПК України, про проведення слідчих дії.
Вказані обставини дають суду підстави дійти висновку, що скарга в частині зобов`язання розглянути клопотань підлягає задоволенню, оскільки наявні правові підстави для її задоволення. А відтак, слідчий підлягає зобов`язанню саме до розгляду поданих заявником в порядку ст.220 КПК України клопотань.
Між тим, вимоги скарги про встановлення контролю за розглядом клопотань та строків такого розгляду, не підлягають задоволенню, з огляду на те, що нормою ч. 2 ст. 307 КПК України, зобов`язання вчинення таких дій не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 305 - 307, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у незрозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000265 від 24.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого групи слідчих СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, в провадженні якого на момент виконання ухвали слідчого судді буде перебувати кримінальне провадження 0000265 від 24.01.2020 р., вчинити дії, передбачені ч.2 ст.220 КПК України, щодо результатів розгляду клопотань потерпілого ОСОБА_3 від 10.03.2020 р., які отримані Подільським управлінням поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві 01.07.2020 р., протягом 3 днів з дня отримання копії даної ухвали слідчого судді.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1