Справа №463/6939/20
Провадження №1-кс/463/3927/20
У Х В А Л А
про розгляд скарги у режимі відеоконференції

02 жовтня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова зі скаргою на постанову слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 від 30.06.2020 про закриття кримінального провадження №0000011 від 15.02.2016, розгляд якої було призначено на 30.09.2020.

Учасники справи на розгляд скарги не з`явилися, разом з тим представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 скерувала клопотання про відкладення розгляду скарги у зв`язку з перебуванням ОСОБА_2 на лікарняному та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, оскільки ОСОБА_2 за станом здоров`я не має можливості прибути до Личаківського районного суду м.Львова.

Відповідно до ч. 1, 4-5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що розгляд скарги у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України проводиться за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, представник ОСОБА_2 просить провести судове засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, приходжу до висновку, що таке клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 слід задовольнити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304, 306, 336 КПК України, суддя, -

постановив:

розгляд скарги 12 листопада 2020 року о 15:30 год. провести у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16 та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за адресою: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити відеоконференцзв`язок з Личаківським районним судом м. Львова 12 листопада 2020 року о 15 год. 30 хв. з участю ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_4 , перевірити документи, що посвідчують їх особу, вручити їм судовим розпорядником або секретарем судового засідання пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1