1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9683/20 1-кп/335/868/2020
10 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Долинка Гуляйпільського району Запорізької області, громадянина України,освіта вища, працюючого майстром КП «Запоріжремсервіс», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 24.06.2020 року, приблизно о 21 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем SCANDYONG MUSSO р/н НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул.Перемоги, рухаючись з боку вул.Сталеварів в напрямку бульвару Шевченка в м.Запоріжжя. На регульованому світлофорним об`єктом перехресті водій ОСОБА_6 виконував маневр повороту ліворуч. В цей час, велосипедист ОСОБА_4 здійснював рух по проїзній частині вул.Перемоги у зустрічному для водія ОСОБА_6 напрямку прямо.
Водій ОСОБА_6 діючи в порушення п.10.1, п.16.6 Правил дорожнього руху, не переконався в безпеці свого маневру, дорогу велосипедисту ОСОБА_4 не надав, та допустив зіткнення, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує | транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Адвокат обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, посилаючись на те, що потерпілий примирився з обвинуваченим, обвинувачений відшкодував шкоду потерпілому, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника.
Потерпілий ОСОБА_4 , його представник, просили суд задовольнити таке клопотання, та водночас також подали до суду клопотання про закриття кримінального провадження.
Прокурор проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд дійшов висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно положень ст. 285 ч. 1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно зі ст. 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, примирився з потерпілим, потерпілий не заявляє про матеріальні та моральні претензії до обвинуваченого, та не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України.
Керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285 КПК України та ст. ст. 44, 46 КК України, суд
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - закрити.
Речовий доказ: SCANDYONG MUSSO р/н НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 - залишити ОСОБА_6 , велосипед, переданий на зберігання ОСОБА_8 ,- залишити ОСОБА_8 .
Арешт на автомобіль «Нісан Максіма» реєстраційний номер НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2019 року, - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1