Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3765/18
Провадження № 1-кс/723/5470/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

начальника сектору дізнання ОСОБА_3

розглянуши клопотання Т.в.о. начальника СД Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання Т.в.о. начальника СД Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 (надалі інспектор), погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що 27.09.2018 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , який працює на посаді електромонтера Сторожинецького АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " під час виконання ремонтних робіт по обриву лінії електропередач № 4 та АДРЕСА_2 порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою та був уражений струмом від чого отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З приводу цього, за правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.272 КК України, 28.09.2018 року було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000917.

Тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " необхідні для використання їх як доказів, оскільки іншими способами встановити особу правопорушника і довести його вину чи невинуватість неможливо.

З огляду на представлені суду, ініціатором клопотання, обгрунтування збереження в цілості документів до здійснення тимчасового доступу до них, суд проводить судовий розгляд клопотання із врахуванням вимог ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання та заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване.

У відповідності до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, оскільки довести іншими способами вину або невинуватість особи правопорушника неможливо.

Приймаючи до уваги те, що необхідні слідчому документи та матеріали, містять в собі як банківську таємницю так і інформацію, яка самостійно і в сукупності з іншими доказами по справі може підтверджувати чи спростовувати дії передбачені диспозицією ч.1 ст.272 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання слідчому доступу до цих документів, підлягає задоволенню.

При цьому слідчий суддя знаходить, що в клопотанні допущена помилка щодо назви вулиці де сталася пригода, а саме не вул.Висоцька, а вул.Висоцького.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Т.в.о. начальника СД Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати дізнавачам СД Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, якими володіє акціонерне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
фотозображення РУ - 10 кВ, ТП №728 та інші фотографії у чорнбілому кольорі у якісному кольоровому вигляді, чи/або на оптичному носії інформації,
завірені належними чином посвідчення, протоколи перевірки знань, кваліфікаційні посвідчення, тощо працівника, що мав право проводити роботи бензомоторною пилою ОСОБА_5 та водія машиніста підйомника (автовишки),
відомості щодо забезпечення автомобільної автовишки (підйомника) переносними заземленнями із зазначенням та наданням підтверджуючих матеріалів щодо переносних заземлень (паспорт на переносне заземлення, протокол перевірки заземлення, дати випробування, журнал обліку, тощо), з можливістю подальшого вилучення даних документів та представити об`єкт дослідження, а саме повітряну мережу ЛЕП 0,4 кВ від КТП 728, між опорами №4 та №5 для проведення експертного огляду.
Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 За, забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів і матеріалів дізнавачам СД Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: