Провадження №: 1-кс/752/9912/20
У Х В А Л А
11.12.2020 року слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого умісті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, вилученого 08.12.2020 року.
З метою збереження речових доказів, можливої конфіскації майна як виду покарання а також запобігання можливості їх приховування, знищення або відчуження, слідчий просить накласти арешт на майно, зазначене у клопотанні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням розглядати клопотання в його відсутність.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд встановив наступне.
З клопотання слідчого вбачається, що 08.12.2020 під час затримання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Ксеомі Редмі 5+» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ; флеш накопичувач червоного кольору на 8ГБ; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім карткою «Лайф»; флеш накопичувач Apacer; банківську картку «УкргазБанк» за № НОМЕР_4 ; банківську картку «ПриватБанк» за № НОМЕР_5 ; банківську картку «УкргазБанк» за № НОМЕР_6 ; посвідчення працівника поліції видане на імя ОСОБА_5 за № НОМЕР_7 та жетон № 0039767; грошові кошти 9 купюр номінальною вартістю по 200 грн., а саме ЕЧ 2844666; ХБ 5581678; АД 6122960; АБ 0053750; УК 0444108; ТД 2891472; УД 8858061; ТЕ 6840742; ТЖ 5914201.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Під час затримання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено майно, перелік якого наведено у клопотанні слідчого. Факт вилучення такого майна підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 08.12.2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частинами 2, 3 цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий у клопотанні навів перелік майна, на яке просить накласти арешт.
Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачалось, що майно, вилучене під час проведення особистого обшуку, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого умісті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у провадженні прокурором третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час затримання ОСОБА_5 , а саме: на мобільний телефон марки «Ксеомі Редмі 5+» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ; флеш накопичувач червоного кольору на 8ГБ; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім карткою «Лайф»; флеш накопичувач Apacer; банківську картку «УкргазБанк» за № НОМЕР_4 ; банківську картку «ПриватБанк» за № НОМЕР_5 ; банківську картку «УкргазБанк» за № НОМЕР_6 ; посвідчення працівника поліції видане на імя ОСОБА_5 за № НОМЕР_7 та жетон № 0039767; грошові кошти 9 купюр номінальною вартістю по 200 грн., а саме ЕЧ 2844666; ХБ 5581678; АД 6122960; АБ 0053750; УК 0444108; ТД 2891472; УД 8858061; ТЕ 6840742; ТЖ 5914201.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: