Провадження №1-кс/369/2815/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000293, за ознаками за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за 0000293, за ознаками за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України в якому просить надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю КС № 6101/10) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та містить дані щодо вхідних та вихідних з`єднань виконаних в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 травня 2020 року по 00 годин 00 хвилин 24 вересня 2020 року з мобільних номерів абонентів: НОМЕР_2 ( ОСОБА_4 ), НОМЕР_3 ( ОСОБА_5 ), НОМЕР_4 ( ОСОБА_6 ) із зазначенням IMEI номеру, дати, часу і тривалості телефонних з`єднань типу (Вх., Вих., SMS, GPRS), номерів з якими вони відбувались, із зазначенням місцезнаходження абонентів, з посиланням на ретранслятор, реєстрацію базово-передаючих станцій та їх азімутів під час розмов, з`єднань; надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю КС № 6101/10) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) та містить дані щодо вхідних та вихідних з`єднань виконаних в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 травня 2020 року по 00 годин 00 хвилин 24 вересня 2020 року з мобільних номерів абонента: НОМЕР_6 ( ОСОБА_5 ) із зазначенням IMEI номеру, дати, часу і тривалості телефонних з`єднань типу (Вх., Вих., SMS, GPRS), номерів з якими вони відбувались, із зазначенням місцезнаходження абонента, з посиланням на ретранслятор, реєстрацію базово-передаючих станцій та їх азімутів під час розмов, з`єднань; надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю КС № 6101/10) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) та містить дані щодо вхідних та вихідних з`єднань виконаних в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 травня 2020 року по 00 годин 00 хвилин 24 вересня 2020 року з мобільного номера абонента: НОМЕР_8 ( ОСОБА_6 ) із зазначенням IMEI номеру, дати, часу і тривалості телефонних з`єднань типу (Вх., Вих., SMS, GPRS), номерів з якими вони відбувались, із зазначенням місцезнаходження абонента, з посиланням на ретранслятор, реєстрацію базово-передаючих станцій та їх азімутів під час розмов, з`єднань; зобов`язати відповідальних осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ); ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю КС № 6101/10) необхідну інформації на паперовому та електронному носіях; вказати в ухвалі слідчого судді застереження про те, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінальних проваджень № 0000711 від 09.07.2020 р., № 0000293 від 13.05.2020 р., № 0000637 від 25.06.2020 р., № 0000764 від 15.08.2020 р., за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

12.05.2020 близько 01:00 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) поблизу будинку АДРЕСА_4 , внаслідок проникнення до середини офісного приміщення АДРЕСА_5 , шляхом підбору ключа, здійснено таємне викрадення належного потерпілому ОСОБА_7 майна, а саме: станок для виготовлення ключів марки «Veksing» помаранчево-білого кольору у кількості 2 шт., станок для виготоволення ключів марки «Kurt» помаранчево-сірого кольору, грошові кошти у сумі 2500 гривень. Внаслідок чого, ОСОБА_7 завдано матеріальну шкоду.

13 травня 2020 слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 за ч. 3 ст.185 КК Україна.

Також, 24.06.2020 близько 11:00 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) поблизу будинку АДРЕСА_6 , внаслідок проникнення до середини квартири АДРЕСА_7 , шляхом підбору ключа, здійснено таємне викрадення майна належного потерпілому, ОСОБА_8 , а саме: грошові кошти у сумі 130 000 гривень, чим потерпілому ОСОБА_8 завдано матеріальну шкоду.

25 червня 2020 слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000637 за ч. 3 ст.185 КК Україна.

Окрім зазначеного, 09.07.2020 близько 11:00 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у під`їзному приміщенні багатоповерхового буднику АДРЕСА_8 , внаслідок таємного проникнення до квартири АДРЕСА_9 , шляхом підбору ключа, було таємно викрадено майно належне потерпілій, ОСОБА_9 , а саме: грошові кошти у сумі 31 500 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 09.07.2020 року становить 848 925 гривень, грошові кошти у сумі 1 800 євро, що відповідно до курсу НБУ станом на 09.07.2020 року становить 54 756 гривень, жіноча каблучка із рубіном по середині із жовтого золота 585 проби вагою близько 11 г., сережки з жовтого золота 585 проби вагою 2,5 г., хрестик з білого золота 750 проби вагою 5 г., ланцюжок із білого золота 750 проби довжиною 20 см. вагою 3 гр., каблучка жіноча з діамантом із жовтого золота 585 проби вагою 5 гр., хрестик із жовтого золота 585 проби вагою 8 гр., ланцюжок із жовтого золота 585 проби довжиною 21 см. вагою 4 гр., кулон з діамантом із білого золота 750 проби вагою 10 гр., наперсток із білого золота 750 проби вагою 2,5 гр. Внаслідок чого, потерпілій ОСОБА_9 завдано матеріальну шкоду.

09 липня 2020 слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000711 за ч. 3 ст.185 КК Україна.

Також, 15.08.2020 близько 03:00 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у під`їзному приміщенні багатоповерхового буднику АДРЕСА_10 , внаслідок таємного проникнення до квартири АДРЕСА_11 шляхом підбору ключа, було таємно викрадено майно належне потерпілій, ОСОБА_10 , а саме: грошові кошти у сумі 2 000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 15.08.2020 року становить 54 500 гривень, грошові кошти у сумі 40 000 гривень. Внаслідок чого, потерпілій ОСОБА_10 , завдано матеріальну шкоду.

15 серпня 2020 слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 за ч. 3 ст.185 КК України.

В межах вказаних кримінальних проваджень, 23.09.2020 року, ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

28 жовтня 2020 прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області матеріали кримінальних проваджень № 0000293, № 0000637, № 0000711, № 0000764 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України об`єднані в одне провадження - № 0000293.

Вказав, що підозра відносно ОСОБА_6 , будується лише на показах свідків, з якими підзахисний взагалі не знайомий.

Згідно протоколу допиту ОСОБА_4 , який був допитаний 12.07.2020 року в якості свідка, зазначено, що зі слів ОСОБА_4 , останній, 10.07.2020 року перебував в квартирі мого підзахисного ОСОБА_6 та безпосередньо спілкувався з ОСОБА_6 , що в свою чергу заперечується самим ОСОБА_6 , а також заперечується іншим свідком ОСОБА_11 . Крім того, під час допиту, ОСОБА_4 повідомив, що протягом останніх шести місяців спілкується з ОСОБА_6 , проте знайомство з ОСОБА_12 категорично заперечується як ОСОБА_6 так і іншим свідком ОСОБА_11 . Згідно вказаного протоколу допиту, ОСОБА_4 користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_2 . Інформація за вказаним номером збирається, обробляється та зберігається оператором мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Також, 25.07.2020 року під час допиту ОСОБА_13 , останній повідомив, що ОСОБА_6 товаришує з особою ОСОБА_14 , який, зі слів ОСОБА_13 неодноразово приїжджав до ОСОБА_6 . Зі слів допитаного ОСОБА_13 , невідомий ОСОБА_6 , чоловік ОСОБА_14 , користується номерами мобільних телефонів: НОМЕР_3 та НОМЕР_6 . Інформація за номером НОМЕР_3 збирається, обробляється та зберігається оператором мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ). Інформація за номером НОМЕР_6 збирається, обробляється та зберігається оператором мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ). ОСОБА_15 , також, в межах вказаних вище кримінальних проваджень було повідомлено про підозру у вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Разом з тим, мій підзахисний ОСОБА_6 стверджує про те, що ніколи не був знайомий з особою на прізвище ОСОБА_16 та ім`я ОСОБА_17 , а також стверджує, що особа на прізвище ОСОБА_16 ніколи не був у нього вдома. Покази ОСОБА_6 , також підтверджуються і показами свідка, ОСОБА_11 .

Вказав, що під час досудового розслідування, враховуючи отриману інформацію від допитаних осіб, виникла процесуальна необхідність, в інтересах захисту ОСОБА_6 , від необґрунтованого притягнення до кримінальної відповідальності, а також необхідність спростування показів допитаних свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , для чого, отримати інформацію, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо вхідних та вихідних з`єднань з номерів мобільних телефонів, якими користуються (користувались) допитані свідки, які свідчать про особисте тривале знайомство з ОСОБА_6 та номерів мобільних телефонів, якими користується (користувався) інший підозрюваний - ОСОБА_14 , в тому числі щодо дати, часу, тривалості кожного з`єднання номерів, з якими вони відбулись, місця знаходження абонента (базової станції оператора та азимуту до неї) за період часу з 01.05.2020 року по 24.09.2020 року.

Сам ОСОБА_6 , користувався номерами мобільних телефонів: НОМЕР_4 та НОМЕР_8 . Інформація за номером НОМЕР_4 збирається, обробляється та зберігається оператором мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ). Інформація за номером НОМЕР_8 збирається, обробляється та зберігається оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).

Отримання доступу до речей і документів саме в межах вказаного періоду (строку) з 01.05.2020 року по 24.09.2020 року є необхідним, оскільки вказаний строк охоплює період здійснення крадіжок, у вчинення яких підозрюється ОСОБА_6 , та повідомлення ОСОБА_6 про підозру. Крім того, зняття інформації з вказаних номерів мобільних операторів за вказаний період, свідчитиме про факт відсутності спілкування підозрюваного ОСОБА_18 , та допитаних осіб з ОСОБА_6 , що ставить під сумнів покази допитаних осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_13 .

У матеріалах об`єднаного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, зазначених абонентів за вказаними номерами мобільних телефонів, буде використана як доказ у кримінальному провадженні, який повинен бути досліджений, як окремо так і в сукупності з іншими доказами сторони захисту, а отримання зазначених відомостей іншим способом неможливо.

Іншого способу отримання відомостей, якими володіють вказані оператори мобільного зв`язку немає, оскільки тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді, а відтак єдиним законним шляхом отримання цих відомостей є надання дозволу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказані документи (відомості) необхідні для спростування спілкування та знайомства ОСОБА_6 , з допитаними свідками, ОСОБА_4 та ОСОБА_13 та підозрюваним ОСОБА_19 .

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснювався без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на таке.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Клопотання розглядалося у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених речей та документів.

Враховуючи викладене, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника, оскільки інформація, яка міститься в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю КС № 6101/10) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та містить дані щодо вхідних та вихідних з`єднань виконаних в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 травня 2020 року по 00 годин 00 хвилин 24 вересня 2020 року з мобільних номерів абонентів: НОМЕР_2 ( ОСОБА_4 ), НОМЕР_3 ( ОСОБА_5 ), НОМЕР_4 ( ОСОБА_6 ) із зазначенням IMEI номеру, дати, часу і тривалості телефонних з`єднань типу (Вх., Вих., SMS, GPRS), номерів з якими вони відбувались, із зазначенням місцезнаходження абонентів, з посиланням на ретранслятор, реєстрацію базово-передаючих станцій та їх азімутів під час розмов, з`єднань.

Надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю КС № 6101/10) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) та містить дані щодо вхідних та вихідних з`єднань виконаних в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 травня 2020 року по 00 годин 00 хвилин 24 вересня 2020 року з мобільних номерів абонента: НОМЕР_6 ( ОСОБА_5 ) із зазначенням IMEI номеру, дати, часу і тривалості телефонних з`єднань типу (Вх., Вих., SMS, GPRS), номерів з якими вони відбувались, із зазначенням місцезнаходження абонента, з посиланням на ретранслятор, реєстрацію базово-передаючих станцій та їх азімутів під час розмов, з`єднань.

Надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю КС № 6101/10) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) та містить дані щодо вхідних та вихідних з`єднань виконаних в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 травня 2020 року по 00 годин 00 хвилин 24 вересня 2020 року з мобільного номера абонента: НОМЕР_8 ( ОСОБА_6 ) із зазначенням IMEI номеру, дати, часу і тривалості телефонних з`єднань типу (Вх., Вих., SMS, GPRS), номерів з якими вони відбувались, із зазначенням місцезнаходження абонента, з посиланням на ретранслятор, реєстрацію базово-передаючих станцій та їх азімутів під час розмов, з`єднань.

Зобов`язати відповідальних осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ); ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю КС № 6101/10) необхідну інформації на паперовому та електронному носіях.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1