"01" лютого 2021 р. Справа № 363/4893/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2021 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області в порядку п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області в порядку п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, згідно якої остання просить скасувати постанову слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 25.01.2021 року, якою відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0001269 та зобов`язати слідчого провести досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, за результатами якого, кваліфікувати дії осіб, що підпадають під ознаки злочину.
Подана скарга, в частині - скасування постанови слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 25.01.2021 року, якою відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0001269, подана належною особою, відповідно до вимог ст. 303 ч. 1 п. 5 КПК України, з дотриманням правил підсудності та строків подання скарги. Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження за скаргою, в частині скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено.

У той же час, вимоги скарги, в частині зобов`язання слідчого провести досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, за результатами якого, кваліфікувати дії осіб, що підпадають під ознаки злочину, не відповідають вимогам ст.303 КПК України.

Зокрема, статтю 303 КПК України, визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, таким чином зобов`язання слідчого провести досудове розслідування у кримінальному провадженні не віднесено до переліку дій, які можуть бути оскарженні у відповідності до даної статті.

Статтею 304 ч. 4 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, вимога заявника щодо зобов`язання слідчого провести досудове розслідування у кримінальному провадженні не ґрунтується на підстав передбачених ст. 303 КПК України, у зв`язку із чим у відкритті провадження за даною вимогою слід відмовити.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає за необхідне призначити скаргу, в частині скасування постанови слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 25.01.2021 року, якою відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0001269, до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Призначити розгляд скарги ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 в частині скасування постанови слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 25.01.2021 року, якою відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0001269 у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2021 року на 12 годину 15 хвилин.

В частині - зобов`язання слідчого провести досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, за результатами якого, кваліфікувати дії осіб, що підпадають під ознаки злочину відмовити у відкритті провадження.

Про час та місце розгляду скарги повідомити скаржника, прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури, начальника Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Начальнику Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області в строк до 04.02.2021 року надати суду матеріали кримінального провадження № 0001269.

Ухвала слідчого судді, може бути оскаржена в частині відмови відкриття провадження, за вимогою щодо зобов`язання слідчого провести досудове розслідування в кримінальному провадженні, за результатами якого, кваліфікувати дії осіб, що підпадають під ознаки злочину, в частині відкриття провадження щодо скасування постанови слідчого, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1