Справа № 592/381/21
Провадження № 1-кс/592/259/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000060 від 13.01.2021 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.289 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000060 від 13.01.2021 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.289 КК України звернувся з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
13.01.2021 до СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що близько 01:00 год. 13.01.2021 невстановлена особа намагалася заволодіти належним йому автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору та здійснила крадіжку документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та страхового полісу на вказаний автомобіль.
13.01.2020 слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 289 КК України.

13.01.2021 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проведено огляд ділянки місцевості поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого вилучені наступні речі, а саме:
1) одну пару зимових дутиків 42 розміру, в верху в передній частині мається надпис літерами білого кольору « LIDER», верхня частина виготовлена з тканини зі штучним хутром в середині, нижня частина гумова чорного кольору ;
2) партійний квиток червоного кольору на 12 аркушах виданий на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 ;
3) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки ВАЗ 21063, білого кольору, 1986 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 ;
4) свідоцтво про загальнообов`язкове державне страхування № НОМЕР_5 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_6 ;
5) страховий талон АО 5336840 «Оранта» виданий 25.03.2019 р.;
6) поліс « АО/3967672 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, власників наземних транспортних засобів, код страховки 15, страхувальник ОСОБА_4 ;
7) мобільний телефон марки «SIGMA-X-style 31 Pawer» сірого кольору, кнопковий з пошкодженим екраном у вигляді двох тріщин у верхній частині, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_8 з двома SІМ картками оператора «КИЇВСТАР».
14.01.2021 постановою слідчого вилучені у ході обшуку речі, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000060, оскільки вони відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, а саме є матеріальним об`єктом, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

В ході огляду місця події було вилучено вищезазначені речі, які відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вони є безпосередніми об`єктами злочинних дій та зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що вилучене майно може бути безпосередніми об`єктами злочинних дій та зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто є речовим доказом, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучені 13.01.2021 у ході ОМП ділянки місцевості розташованої поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 а саме на:
- одну пару зимових дутиків 42 розміру;
- мобільний телефон марки «SIGMA-X-style 31 Pawer» сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_8 з двома SІМ картками оператора «КИЇВСТАР».
- партійний квиток червоного кольору на 12 аркушах виданий на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки ВАЗ 21063, білого кольору, 1986 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 ;
- свідоцтво про загальнообов`язкове державне страхування № НОМЕР_5 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_6 ;
- страховий талон АО 5336840 «Оранта» виданий 25.03.2019 р.;
- поліс « АО/3967672 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, власників наземних транспортних засобів, код страховки 15, страхувальник ОСОБА_4 ;
Партійний квиток червоного кольору на 12 аркушах виданий на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки ВАЗ 21063, білого кольору, 1986 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 ; свідоцтво про загальнообов`язкове державне страхування № НОМЕР_5 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_6 ; страховий талон АО 5336840 «Оранта» виданий 25.03.2019 р.; поліс « АО/3967672 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, власників наземних транспортних засобів, код страховки 15, страхувальник ОСОБА_4 - передати ОСОБА_4 на відповідальне зберігання під розписку.
Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1