У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/6560/20
пр. 1-кс/336/825/2020
6 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів по досудовому розслідуванню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002253 від 09.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить Надати тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням їх завірених копій з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000058 від 12.03.2020,, котре перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:
витяг з ЄРДР на 1 арк.;
клопотання про проведення обшуку приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .;
ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду 1 -кс/335/3923/2020 про проведення обшуку.;
протоколу обшуку від 06.10.2020.;
акт про застосування службової собаки від 06.10.2020;
полімерний пакет синього кольору з пояснювальною биркою в якому знаходяться дві полімерні ємкості з речовинами рослинного походження зеленого кольору; полімерний пакет синього кольору з пояснювальною биркою в якому знаходяться пристрій для вживання наркотичних засобів, електронні терези зіп-пакети та полімерний пакет синього кольору з пояснювальною биркою в якому знаходяться картонний футляр з магазином ПМ з 8 набоями, жестяна скринька з 10 набоями, футляр з набоями у кількості 51 штука, вилучених в ході обшуку приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу від учасників судового засідання не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, у провадженні Шевченківського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Як зазначає слідчий, 08.10.2020 до Шевченківського ВП Дніпровського ВП надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000058 від 12.03.2020 за фактом проведення обшуку в приміщенні кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " розташованого за адресою АДРЕСА_2 та виявлення предметів схожих на боєприпаси та наркотичні речовини.
05.10.2020 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 було речовини схожі на наркотичні та предмети схожі на патрони.
08.10.2020 вказане повідомлення зареєстровано в журнал ЄО заяв і повідомлень ІНФОРМАЦІЯ_3 під номером НОМЕР_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час розслідування кримінального провадження №0000058 від 12.03.2020 за фактом скоєння невстановленими особами кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, котре перебуває у провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області слідчим було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконнання якого працівниками управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області ДСР Національної поліції України проведено заходи на встановлення осіб , які займаються протиправною діяльністю пов`язаною із незаконним зберіганням із метою збуту наркотичних речовин. В ході проведення оперативних заходів, встановлено осіб, які незаконно зберігають особливо-небезпечний наркотичний засіб «марихуана», після чого мають намір на його реалізацію. Однією із зазначених осіб являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 та арендує приміщення кафе «каприз» розташоване за адресою АДРЕСА_2 , де незаконно зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб «марихуана» з метою подальшого збуту.
06.10.2020 року у період часу з 19 години 33 хвилин до 21 години 16 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя проведено санкціонований обшук приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено: полімерний пакет синього кольору з пояснювальною биркою в якому знаходяться дві полімерні ємкості з речовинами рослинного походження зеленого кольору; полімерний пакет синього кольору з пояснювальною биркою в якому знаходяться пристрій для вживання наркотичних засобів, електронні терези зіп-пакети та полімерний пакет синього кольору з пояснювальною биркою в якому знаходяться картонний футляр з магазином ПМ з 8 набоями, жестяна скринька з 10 набоями, футляр з набоями у кількості 51 штука.
У подальшому матеріали були направлені до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та внесені до ЄРДР за № 002253 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та 002262 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, котрі були об`єднані у єдине провадження.
При цьому належним обґрунтуванням заявленого клопотання слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, про доступ до яких заявлено, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання надати тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням їх завірених копій з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000058 від 12.03.2020,, котре перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:
витяг з ЄРДР на 1 арк.;
клопотання про проведення обшуку приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .;
ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду 1 -кс/335/3923/2020 про проведення обшуку.;
протоколу обшуку від 06.10.2020.;
акт про застосування службової собаки від 06.10.2020;
полімерний пакет синього кольору з пояснювальною биркою в якому знаходяться дві полімерні ємкості з речовинами рослинного походження зеленого кольору; полімерний пакет синього кольору з пояснювальною биркою в якому знаходяться пристрій для вживання наркотичних засобів, електронні терези зіп-пакети та полімерний пакет синього кольору з пояснювальною биркою в якому знаходяться картонний футляр з магазином ПМ з 8 набоями, жестяна скринька з 10 набоями, футляр з набоями у кількості 51 штука, вилучених в ході обшуку приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали закінчується 6 грудня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копію ухвали негайно вручити слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.11.20