Справа № 298/1565/20
Номер провадження 1-кс/298/385/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, -

ВСТАНОВИВ:

до Великоберезнянського районного суду в порядку ст. 303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яку мотивує тим, що 27 листопада 2020 року ним подано заяву до Великоберезнянського відділення поліції, про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.162 КК України. В заяві повідомлялось, що 10 листопада 2020 року, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . В цей час до його володіння без запрошення забігла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , яка почала їх ображати нецензурними словами та знімати на відеокамеру мобільного телефону. Вказана заява 27 листопад 2020 року зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Великоберезнянського ВП за № 2657. Однак до теперішнього часу витягу з ЄРДР заявнику не надано і відомості за його заявою в ЄРДР не внесено. Вказане на думку скаржника свідчить про те, що після подання заяви від 27 листопада 2020 року жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства вищевказаним органом досудового слідства не вчинялося, а тому просить суд зобов`язати останнього внести відповідні відомості по його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав повністю.

Представник Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 27 листопада 2020 року ОСОБА_3 , в порядку ч.1 ст.214 КПК України звернулася до Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Також встановлено, що вказану заяву Великоберезнянським відділенням поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області отримано того ж дня, тобто 27 листопада 2020 року, про що свідчить талон-повідомлення єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено, заява ОСОБА_3 від 27 листопада 2020 року про злочини, в якій він вказує на вчинення її сусідом ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України була отримана 27 листопада 2020 року, однак в порушення вимог ст.214 КПК України не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань у передбачені законодавством строки.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено порушення норм Кримінального процесуального кодексу України з боку посадових осіб Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області при вирішенні питання про розгляд заяви про злочин, поданої ОСОБА_3 від 27 листопада 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27 листопада 2020 року про вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1