Справа № 301/1992/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшої слідчої СВ Іршавського ВП ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшої слідчої СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 000682 від 23 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старша слідча СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 000682 від 23 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України. Посилаючись на те, що Слідчим відділенням Іршавського районного відділення поліції Іршавського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000682 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2020 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 вересня 2020 року близько 11 години неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 знаходячись між населеними пунктами с. Осій - с. Білки, Іршавського району, Закарпатської області в урочищі «Пожарниці», де зустрів раніше знайому йому малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , яка гралася на полі в урочищі, після чого підійшов до малолітньої ОСОБА_7 , керуючись раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на насильницьке задоволення статевої пристрасті природнім способом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення статевої свободи малолітньої потерпілої, будучи обізнаним про те, що ОСОБА_7 є малолітня, з використанням її безпорадного стану, коли вона внаслідок малолітнього віку і розвитку, не розуміла і не могла розуміти характер та значення вчинюваних з нею дій та не могла чинити опір, з метою реалізації злочинного наміру, користуючись власними фізичними перевагами, незважаючи на її опір та крики про допомогу, зняв до колін свої штани та труси, всупереч волі потерпілої, ОСОБА_5 використовуючи свої статеві геніталії, вагінально проник в тіло ОСОБА_7 здійснивши насильницький природний статевий акт.

Внаслідок вчинення дій сексуального характеру з боку ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_7 отримала ссадини шкіри в області малих статевих губ без порушення цілісності дівочої плеври.

24 вересня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних з вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.

Обґрунтована підозра ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_8 від 23.09.2020; протоколами огляду місця події від 23.09.2020 року; рапортом оперуповноваженого СКП Іршавського ВП ОСОБА_9 від 23.09.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 23.09.2020; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_11 від 23.09.2020; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_12 від 23.09.2020; протоколом затримання ОСОБА_5 від 23.09.2020, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 23.09.2020; довідкою №1360 від 24.09.2020 виданою КНП «Іршавська районна лікарня»; висновком імунологічної експертизи № 530 від 09.10.2020; висновком імунологічної експертизи №531 від 09.10.2020; висновком судово-психіатричного експерта №153 від 15.10.2020; висновком цитологічної експертизи №86 від 29.10.2020; висновком цитологічної експертизи №87 від 29.10.2020; висновком цитологічної експертизи № 88 від 30.10.2020; висновком цитологічної експертизи № 89 від 30.10.2020; висновком імунологічної експертизи № 551 від 30.10.2020; висновком імунологічної експертизи №552 від 30.10.2020; висновком імунологічної експертизи № 553 від 30.10.2020 та речовими доказами по даному кримінальному провадженню

За клопотанням старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з процесуальним прокурором ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Іршавським районним судом винесено ухвалу від 25.09.2020 та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави ОСОБА_5 строком на 60 діб до 23.11.2020 включно.

29.09.2020 старшим слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам - психіатрам КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №153 від 15.10.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для уточнення діагнозу та встановленню ступеню розумового недорозвитку і вираженості емоційно-вольових порушень, потребує динамічного спостереження в умовах стаціонару, оскільки прийняти рішення про наявність або відсутність у останнього психічного захворювання в амбулаторних умовах неможливо. Неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу у Львівську обласну психіатричну лікарню.

09.11.2020 року старшим слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_3 на підставі висновку судово-психіатричного експерта №153 від 15.10.2020 в якому зазначено, що для уточнення діагнозу та встановленню ступеню розумового недорозвитку і вираженості емоційно-вольових порушень, потребує динамічного спостереження в умовах стаціонару та потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу у Львівську обласну психіатричну лікарню винесено постанову про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам - психіатрам КНП ЛОР «Львівська обласна клінічно психіатрична лікарня», яка на даний час перебуває на виконанні.

12.11.2020 слідчим суддею Іршавського районного суду ОСОБА_1 по справі 301/1992/20 постановлено ухвалу про направлення підозрюваного ОСОБА_5 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до КНП ЛОР Львівської обласної клінічно психіатричної лікарні, що по вул. Кульпарківська, №95, у м. Львові (5 судово-психіатричне відділення) строком на 1 місяць.

Крім того, 12 листопада 2020 слідчим суддею Іршавського районного суду ОСОБА_1 по справі 301/1992/20 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави до підозрюваного ОСОБА_5 , строком на 60 діб до 10 січня 2021 року включно.

Керівником Хустської місцевої прокуратури 16 листопада 2020 року в порядку п.1 ч.2 ст. 294 КПК України, строки досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 24.12.2020.

Водночас, з об`єктивних причин досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні 09.11.2020 призначено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам - психіатрам КНП ЛОР «Львівська обласна клінічно психіатрична лікарня», яка на даний час перебуває на виконанні, що підтверджується листом від 07.12.2020 з КНП ЛОР «Львівська обласна клінічно психіатрична лікарня» про те, що ОСОБА_5 поміщено до них на лікування тільки 26.11.2020.

Після отримання вищезазначених відомостей і в залежності від відображених у них даних, необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 , його законного представника та захисника з матеріалами кримінального провадження, виконати вимоги ст. 290 КПК України чи Глави 39 КПК України, тощо.
Без отримання висновку комплексної судово психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставлено у тому числі питання щодо осудності підозрюваного, проведення наведених вище слідчих та процесуальних дій - суд буде позбавлений можливості всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини даного кримінального провадження та ухвалити законне рішення.

Для виконання вищезазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк більший, ніж три місяці.

Обставини, що перешкодили здійснити наведені вище процесуальні дії та провести їх, є об`єктивними та пов`язані із проведенням комплексної судово психолого-психіатричної експертизи в умовах стаціонару КНП ЛОР «Львівська обласна клінічно психіатрична лікарня», що включає тривале спостереження за особою неповнолітнім ОСОБА_5 , що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №153 від 15.10.2020 та листом від 07.12.2020 з КНП ЛОР «Львівська обласна клінічно психіатрична лікарня» про те, що ОСОБА_5 поміщено до них на лікування тільки 26.11.2020, що відповідно відтерміновує строк надання висновку.

Старша слідча СВ Іршавського ВП ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили таке задовольнити.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення клопотання.
Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку:
За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Слідча суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не можливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні 09.11.2020 призначено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам - психіатрам КНП ЛОР «Львівська обласна клінічно психіатрична лікарня», яка на даний час перебуває на виконанні, що підтверджується листом від 07.12.2020 з КНП ЛОР «Львівська обласна клінічно психіатрична лікарня» про те, що ОСОБА_5 поміщено до них на лікування тільки 26.11.2020, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 24 березня 2021 року, даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 000682 від 23 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, терміном до 6 місяців, тобто до 24 березня 2021 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1