Справа № 939/1881/20
ВИРОК
Іменем України

13 листопада 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 15 вересня 2020 року, та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000667 від 28 серпня 2020 року, які об`єднані в одне провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загальці Бородянського району Київської області, громадянина України, з повною вищою освітою, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , неодруженого, працює на посаді фахівця з методів розширення ринку збуту в ТОВ "СТС-ГРУПП" (м. Київ, вул. Промислова, 4-а), раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України,
встановив:

06 серпня 2020 року, приблизно, о 12-й годині, в смт Пісківка Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись за місцем здійснення підприємницької діяльності ФОП " ОСОБА_5 " в магазині по АДРЕСА_3 , будучи офіційно не працевлаштованим, але уповноваженим ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" як торгівельний представник відділу збуту на здійснення розрахунків за поставлений товар з клієнтами вказаного товариства, отримав від ФОП " ОСОБА_5 " як оплату за товар, поставлений ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" по видатковій накладній № 14668 від 03 липня 2020 року, грошові кошти в сумі 998 грн 40 коп., після чого, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на заволодіння коштами, що належать ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ", 06 серпня 2020 року, в невстановлений час, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, не включивши до щоденного звіту, наданого товариству, грошові кошти в сумі 998 грн 40 коп., отримані ним 06 серпня 2020 року від ФОП " ОСОБА_5 ", незаконно заволодів цими коштами і в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" майнову шкоду на суму 998 грн 40 копійок.
06 серпня 2020 року, приблизно, о 17-й годині, в с. Вишняки Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , будучи звільненим з посади торгівельного представника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" відповідно до наказу № 9-К, користуючись отриманою раніше довірою, не будучи уповноваженим на здійснення розрахунків з клієнтами вказаного підприємства за поставку товару, знаходячись по вул. Вишневій за місцем здійснення підприємницької діяльності ПП "ЛОЗЕНКО", маючи прямий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману, повторно, під приводом отримання оплати за товар, поставлений від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" за замовленням ПП "ЛОЗЕНКО", з умовою подальшої передачі грошових коштів до каси ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ", не маючи наміру передавати вказані кошти до каси товариства, заволодів відповідно до видаткової накладної №18096 грошовими коштами на загальну суму 1843 грн 95 коп., якими у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" майнову шкоду на суму 1843 грн 95 копійок.
09 серпня 2020 року, приблизно, об 11-й годині, в с. Стара Буда Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , будучи звільненим з посади торгівельного представника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" відповідно до наказу № 9-К, користуючись отриманою раніше довірою, не будучи уповноваженим на здійснення розрахунків з клієнтами вказаного підприємства за поставку товару, знаходячись по вул. Короленка, 33-А за місцем здійснення підприємницької діяльності ПП "ЦИЦАРЕНКО", маючи прямий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману, повторно, під приводом отримання оплати за товар, поставлений від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" за замовленням ПП "ЦИЦАРЕНКО", з умовою подальшої передачі грошових коштів до каси ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ", не маючи наміру передавати вказані кошти до каси товариства, заволодів відповідно до видаткових накладних №12581, №17302 грошовими коштами на загальну суму 1883 грн 30 коп., якими у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" майнову шкоду на суму 1883 грн 30 копійок.
09 серпня 2020 року, приблизно, о 12-й годині, в с. Вишняки Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , будучи звільненим з посади торгівельного представника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" відповідно до наказу № 9-К, користуючись отриманою раніше довірою, не будучи уповноваженим на здійснення розрахунків з клієнтами вказаного підприємства за поставку товару, знаходячись по вул. Вишневій за місцем здійснення підприємницької діяльності ПП "ЛОЗЕНКО", маючи прямий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману, повторно, під приводом отримання оплати за товар, поставлений від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" за замовленням ПП "ЛОЗЕНКО", з умовою подальшої передачі грошових коштів до каси ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ", не маючи наміру передавати вказані кошти до каси товариства, заволодів відповідно до видаткової накладної №15121 грошовими коштами на загальну суму 884 грн 45 коп., якими у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" майнову шкоду на суму 884 грн 45 копійок.
09 серпня 2020 року, приблизно, о 15-й годині, в с. Мигалки Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , будучи звільненим з посади торгівельного представника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" відповідно до наказу № 9-К, користуючись отриманою раніше довірою, не будучи уповноваженим на здійснення розрахунків з клієнтами вказаного підприємства за поставку товару, знаходячись по вул. Шевченка, 84-а за місцем здійснення підприємницької діяльності ПП "ПОТАПЕНКО", маючи прямий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману, повторно, під приводом отримання оплати за товар, поставлений від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" за замовленням ПП "ПОТАПЕНКО", з умовою подальшої передачі грошових коштів до каси ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ", не маючи наміру передавати вказані кошти до каси товариства, заволодів відповідно до видаткової накладної №13357 грошовими коштами на загальну суму 336 грн 44 коп., якими у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" майнову шкоду на суму 336 грн 44 копійки.
11 серпня 2020 року, приблизно, о 12-й годині, в с. Нова Гребля Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , будучи звільненим з посади торгівельного представника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" відповідно до наказу № 9-К, користуючись отриманою раніше довірою, не будучи уповноваженим на здійснення розрахунків з клієнтами вказаного підприємства за поставку товару, знаходячись по вул. Гагаріна, 2-а за місцем здійснення підприємницької діяльності ПП "КОВАЛЬОВ", маючи прямий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману, повторно, під приводом отримання оплати за товар, поставлений від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" за замовленням ПП "КОВАЛЬОВ", з умовою подальшої передачі грошових коштів до каси ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ", не маючи наміру передавати вказані кошти до каси товариства, заволодів відповідно до видаткової накладної №16430 грошовими коштами на загальну суму 739 грн 20 коп., якими у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" майнову шкоду на суму 739 грн 20 копійок.
15 серпня 2020 року, приблизно, об 11-й годині, в с. Блиставиця Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , будучи звільненим з посади торгівельного представника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" відповідно до наказу № 9-К, користуючись отриманою раніше довірою, не будучи уповноваженим на здійснення розрахунків з клієнтами вказаного підприємства за поставку товару, знаходячись по вул. Ярослава Мудрого, 1 за місцем здійснення підприємницької діяльності ПП "НАБОКІНА", маючи прямий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману, повторно, під приводом отримання оплати за товар, поставлений від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" за замовленням ПП "НАБОКІНА", з умовою подальшої передачі грошових коштів до каси ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ", не маючи наміру передавати вказані кошти до каси товариства, заволодів відповідно до видаткової накладної №15118 грошовими коштами на загальну суму 400 грн, якими у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" майнову шкоду на суму 400 гривень.
18 серпня 2020 року, приблизно, о 14-й годині, в с. Діброва Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , будучи звільненим з посади торгівельного представника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" відповідно до наказу № 9-К, користуючись отриманою раніше довірою, не будучи уповноваженим на здійснення розрахунків з клієнтами вказаного підприємства за поставку товару, знаходячись по вул. Опанасенка, 103 за місцем здійснення підприємницької діяльності ПП "ШВЕЦЬ", маючи прямий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману, повторно, під приводом отримання оплати за товар, поставлений від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" за замовленням ПП "ШВЕЦЬ", з умовою подальшої передачі грошових коштів до каси ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ", не маючи наміру передавати вказані кошти до каси товариства, заволодів відповідно до видаткової накладної №19432 грошовими коштами на загальну суму 1330 грн 92 коп., якими у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" майнову шкоду на суму 1330 грн 92 копійки.
19 серпня 2020 року, приблизно, о 10-й годині, в с. Пилиповичі Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , будучи звільненим з посади торгівельного представника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" відповідно до наказу № 9-К, користуючись отриманою раніше довірою, не будучи уповноваженим на здійснення розрахунків з клієнтами вказаного підприємства за поставку товару, знаходячись по вул. Привокзальній, 11 за місцем здійснення підприємницької діяльності ФОП "ДІСТЕЛЬ", маючи прямий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману, повторно, під приводом отримання оплати за товар, поставлений від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" за замовленням ФОП "ДІСТЕЛЬ", з умовою подальшої передачі грошових коштів до каси ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ", не маючи наміру передавати вказані кошти до каси товариства, заволодів відповідно до видаткової накладної №18846 грошовими коштами на загальну суму 810 грн, якими у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" майнову шкоду на суму 810 гривень.
25 серпня 2020 року, приблизно, о 09-й годині, в с. Стара Буда Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , будучи звільненим з посади торгівельного представника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" відповідно до наказу № 9-К, користуючись отриманою раніше довірою, не будучи уповноваженим на здійснення розрахунків з клієнтами вказаного підприємства за поставку товару, знаходячись по вул. Короленка, 33 за місцем здійснення підприємницької діяльності ПП "ЦИЦАРЕНКО", маючи прямий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману, повторно, під приводом отримання оплати за товар, поставлений від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" за замовленням ПП "ЦИЦАРЕНКО", з умовою подальшої передачі грошових коштів до каси ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ", не маючи наміру передавати вказані кошти до каси товариства, заволодів відповідно до видаткової накладної №19595 грошовими коштами на загальну суму 1000 грн, якими у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" майнову шкоду на суму 1000 гривень.
25 серпня 2020 року, приблизно, о 10-й годині, в с. Пилиповичі Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , будучи звільненим з посади торгівельного представника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" відповідно до наказу № 9-К, користуючись отриманою раніше довірою, не будучи уповноваженим на здійснення розрахунків з клієнтами вказаного підприємства за поставку товару, знаходячись по вул. Привокзальній, 11 за місцем здійснення підприємницької діяльності ФОП "ДІСТЕЛЬ", маючи прямий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману, повторно, під приводом отримання оплати за товар, поставлений від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" за замовленням ФОП "ДІСТЕЛЬ", з умовою подальшої передачі грошових коштів до каси ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ", не маючи наміру передавати вказані кошти до каси товариства, заволодів відповідно до видаткової накладної №19739 грошовими коштами на загальну суму 678 грн, якими у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" майнову шкоду на суму 678 гривень.
25 серпня 2020 року, приблизно, об 11-й годині, в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , будучи звільненим з посади торгівельного представника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" відповідно до наказу № 9-К, користуючись отриманою раніше довірою, не будучи уповноваженим на здійснення розрахунків з клієнтами вказаного підприємства за поставку товару, знаходячись по вул. Травневій, 9-б за місцем здійснення підприємницької діяльності ФОП "ДІСТЕЛЬ", маючи прямий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману, повторно, під приводом отримання оплати за товар, поставлений від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" за замовленням ФОП "ДІСТЕЛЬ", з умовою подальшої передачі грошових коштів до каси ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ", не маючи наміру передавати вказані кошти до каси товариства, заволодів відповідно до видаткової накладної №19459 грошовими коштами на загальну суму 2841 грн, якими у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" майнову шкоду на суму 2841 гривня.
25 серпня 2020 року, приблизно, о 12-й годині, в с. Діброва Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , будучи звільненим з посади торгівельного представника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" відповідно до наказу № 9-К, користуючись отриманою раніше довірою, не будучи уповноваженим на здійснення розрахунків з клієнтами вказаного підприємства за поставку товару, знаходячись по вул. Опанасенка, 103 за місцем здійснення підприємницької діяльності ПП "ШВЕЦЬ", маючи прямий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману, повторно, під приводом отримання оплати за товар, поставлений від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" за замовленням ПП "ШВЕЦЬ", з умовою подальшої передачі грошових коштів до каси ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ", не маючи наміру передавати вказані кошти до каси товариства, заволодів відповідно до видаткової накладної №18529 грошовими коштами на загальну суму 983 грн 52 коп., якими у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" майнову шкоду на суму 983 грн 52 копійки.
25 серпня 2020 року, приблизно, о 16-й годині, в с. Дмитрівка Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , будучи звільненим з посади торгівельного представника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" відповідно до наказу № 9-К, користуючись отриманою раніше довірою, не будучи уповноваженим на здійснення розрахунків з клієнтами вказаного підприємства за поставку товару, знаходячись по вул. Вишневій, 74 за місцем здійснення підприємницької діяльності ПП "НІРОДА",маючи прямий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману, повторно, під приводом отримання оплати за товар, поставлений від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" за замовленням ПП "НІРОДА", з умовою подальшої передачі грошових коштів до каси ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ", не маючи наміру передавати вказані кошти до каси товариства, заволодів відповідно до видаткової накладної №18707 грошовими коштами на загальну суму 444 грн 48 коп., якими у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" майнову шкоду на суму 444 грн 48 копійок.
26 серпня 2020 року, приблизно, о 10-й годині, в с. Майданівка Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , будучи звільненим з посади торгівельного представника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" відповідно до наказу № 9-К, користуючись отриманою раніше довірою, не будучи уповноваженим на здійснення розрахунків з клієнтами вказаного підприємства за поставку товару, знаходячись по вул. Центральній, 42-б за місцем здійснення підприємницької діяльності ПП "ЛОЗЕНКО", маючи прямий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману, повторно, під приводом отримання оплати за товар, поставлений від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" за замовленням ПП "ЛОЗЕНКО", з умовою подальшої передачі грошових коштів до каси ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ", не маючи наміру передавати вказані кошти до каси товариства, заволодів відповідно до видаткової накладної №19592 грошовими коштами на загальну суму 1892 грн 10 коп., якими у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" майнову шкоду на суму 1892 грн 10 копійок.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що він з 2018 року до січня 2020 року працював торгівельним агентом в ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ"; в подальшому, коли у нього з`явилися фінансові труднощі, він, користуючись знайомством з колишніми клієнтами, які зазначені в обвинувальних актах, приймав у них замовлення на товари, передавав ці замовлення в ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" і отримував від клієнтів відповідні кошти, які залишав собі. На даний час він повністю відшкодував завдані збитки.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінальних правопорушень і ніким не оспорюються.
В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), і за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується за місцем проживання позитивно, має постійну роботу.
Як обставини, що пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 і добровільне відшкодування завданих збитків.
Відповідно до висновку, що міститься в досудовій доповіді Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві і Київській області від 12 листопада 2020 року, враховуючи інформацію, що характеризує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , його спосіб життя, орган пробації вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та без здійснення нагляду і застосування органом пробації соціально-виховних заходів.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі.
Водночас, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, обставини їх здійснення, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 і добровільне відшкодування завданих збитків, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.
Речові докази: видаткову накладну № 14668 від 03 липня 2020 року, видаткову накладну № 13357 від 19 червня 2020 року, видаткову накладну № 18529 від 11 серпня 2020 року, видаткову накладну № 19595 від 20 серпня 2020 року, видаткову накладну № 19592 від 20 серпня 2020 року, видаткову накладну № 19432 від 19 серпня 2020 року, видаткову накладну № 18707 від 12 серпня 2020 року, видаткову накладну № 18096 від 06 серпня 2020 року, видаткову накладну № 15121 від 09 липня 2020 року, видаткову накладну № 16430 від 22 липня 2020 року необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 і ч. 2 ст. 190 КК України, і призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, за ч. 2 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначитиОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: видаткову накладну № 14668 від 03 липня 2020 року, видаткову накладну № 13357 від 19 червня 2020 року, видаткову накладну № 18529 від 11 серпня 2020 року, видаткову накладну № 19595 від 20 серпня 2020 року, видаткову накладну № 19592 від 20 серпня 2020 року, видаткову накладну № 19432 від 19 серпня 2020 року, видаткову накладну № 18707 від 12 серпня 2020 року, видаткову накладну № 18096 від 06 серпня 2020 року, видаткову накладну № 15121 від 09 липня 2020 року, видаткову накладну № 16430 від 22 липня 2020 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6