Провадження № 1-кп/947/1229/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001376 від 14.05.2020 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Одеси, з середньою освітою, не одруженої, працюючої помічником бригадира ТОВ "Вєкєра", зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

обвинуваченої у вчиненні кримінальниї правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 26.12.2008 за № 0034426.
Відповідно до Положення, управління соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради - призначає і виплачує усі види державної допомоги, компенсацій та інших соціальних виплат, встановлених законодавством України.
Підстави та порядок призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям регулюються нормами Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» від 01.06.2000, норми якого визначають, що державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям - це щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім`ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім`ї. В свою чергу, середньомісячний сукупний доход сім`ї - обчислений у середньому за місяць доход усіх членів сім`ї з усіх джерел надходжень протягом шести місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги, крім допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», розмір державної соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім`ї та її середньомісячним сукупним доходом, який обчислюється за методикою, встановленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, але цей розмір не може бути більшим ніж 75 відсотків прожиткового мінімуму для сім`ї.
Згідно п.2 Постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» № 250 від 24.02.2003 року зі змінами (далі Постанова) - державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї.
Відповідно до п.10 Порядку, у призначенні соціальної допомоги може бути відмовлено у разі, коли: під час обстеження матеріально-побутових умов сім`ї з`ясовано, що малозабезпечена сім`я має додаткові джерела для існування, не зазначені у декларації про доходи та майно (здача у найм або оренду житлового приміщення (будинку) або його частини; один чи кілька членів сім`ї працюють без оформлення трудових відносин у встановленому порядку; можливість отримання доходу від утримання худоби, птиці, інших тварин; дохід від народних промислів, використання наявної сільськогосподарської техніки, вантажної машини, мікроавтобусу тощо); особи, які входять до складу малозабезпеченої сім`ї, протягом 12 місяців перед зверненням за наданням соціальної допомоги здійснили покупку земельної ділянки, квартири (будинку), автомобіля, транспортного засобу (механізму), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку тощо або оплатили послуги з навчання, будівництва, ремонту квартири (будинку) або автомобіля, транспортного засобу (механізму), телефонного (в тому числі мобільного) зв`язку тощо, крім житлово-комунальних послуг, у межах норм споживання та медичних послуг, пов`язаних із життєдіяльністю, на суму, яка на час звернення перевищує 10-кратну величину прожиткового мінімуму для сім`ї; у власності чи володінні малозабезпеченої сім`ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 квадратний метр на одного члена сім`ї та додатково 10,5 квадратного метра на сім`ю, чи більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму). При цьому не враховуються транспортні засоби, які згідно із законодавством не є об`єктами оподаткування (крім тракторів на гусеничному ходу).
Так, встановлено, що на протязі з 01.10.2017 по 31.05.2019 громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово особисто зверталась до Управління соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, шляхом власноручного заповнення відповідної заяви, декларації про майновий стан осіб та подачі необхідних документів.
В подальшому, на підставі поданих документів, Управлінням соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці, та соціальної політики Одеської міської ради були винесені рішення про призначення державної соціальної малозабезпеченій сім`ї, а саме уповноваженому представнику сім`ї - громадянці ОСОБА_6 у період часу з 01.10.2017 по 31.05.2019 були нараховані грошові виплати на загальну сумою 154 043, 45 гривень, на особистий картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Разом з цим, в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до актового запису №26 від 02.11.2002 зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 29.05.2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , зареєстрованого в реєстрі за №774, законний чоловік ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав у спадщину 3/8 часток житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
14.06.2019 громадянка ОСОБА_6 , звернулась до Управління соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, шляхом власноручного заповнення такої заяви та долучення до неї копій відповідних документів; а також шляхом власноручного заповнення декларації про доходи та майновий стан осіб, при цьому достовірно усвідомлюючи, що 29.05.2019 її чоловіком - ОСОБА_7 прийнято у спадщину 3/8 часток житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що позбавляло її права на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї та розуміючи це, умисно не внесла відомості до відповідної заяви та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 14.06.2019 року.
В подальшому, на підставі вказаних офіційних документів, Управління соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради було винесено рішення за реєстраційним номером «54774» від 19.06.2019 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, а саме уповноваженому представнику сім`ї - громадянці ОСОБА_6 у період часу з 01.06.2019 по 31.11.2019 та за 6 (шість) місяців їй безпідставно були нараховані виплати загальною сумою 56 448, 37 гривень, на особистий картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинила кримінальний проступок передбачений ч. 1 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Враховуючи викладене, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, діючи навмисно, із корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами державного бюджету України шляхом обману, в період часу 01.06.2019 року по 31.11.2019 рік, заволоділа чужим майном шляхом обману, а саме коштами державного бюджету України на загальну суму 56 448, 37 гривень.
Повторно, громадянка ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами державного бюджету України шляхом обману, 10.12.2019 року звернулась до Управління соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, шляхом власноручного заповнення такої заяви та долученим до неї копій відповідних документів, а також шляхом власноручного заповнення декларації про доходи та майновий стан осіб, при цьому достовірно усвідомлюючи, що 29.05.2019 року її чоловіком - ОСОБА_7 прийнято у спадщину 3/8 часток житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що позбавляло її права на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї та розуміючи це умисно не внесла відомості до відповідної заяви та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 10.12.2019 року.
В подальшому, на підставі вказаних офіційних документів, Управлінням соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради було винесено рішення за реєстраційним номером «3860» від 16.12.2019 року про продовження державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, а саме уповноваженому представнику сім`ї - громадянці ОСОБА_6 у період часу з 01.12.2019 року по 31.03.2020 рік та за 4 (чотири) місяця були нараховані виплати загальною сумою 42 401, 24 гривень, на особистий картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
В ході верифікації Управлінням соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради встановлено, що ОСОБА_6 навмисно не надала інформацію щодо реального майнового стану її чоловіка - ОСОБА_7 , в результаті в березні 2020 року було зупинено нарахування державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї ОСОБА_6 у зв`язку з чим виникла переплата в загальному розмірі 98 849, 61 гривень.
Таким чином, ОСОБА_6 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та угода про визнання винуватості складені із дотриманням вимог КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.
14 вересня 2020 року між обвинуваченою ОСОБА_6 з однієї сторони та прокурором ОМП №1 ОСОБА_9 з другої сторони було складено угоду про визнання винуватості.

Згідно вищевказаної угоди про примирення вбачається, що ОСОБА_6 визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1,2 ст. 190 КК України.

Водночас сторони прийшли до угоди про те, що враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченої, яка раніше не судима, скоїла кримінальний проступок та злочин невеликої тяжкості вперше, що свідчить про можливість її виправлення без позбавлення волі, у зв`язку з чим, сторони угоди про визнання винуватості погодилися на призначення покарання ОСОБА_6 за кримінальний проступок передбачений ч.1 ст.190 КК України у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 680 гривень, за злочин передбачений ч.2 ст.190 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень.

В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_6 .

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та угода про визнання винуватості складені із дотриманням вимог КПК України.

Будучи допитаною у підготовчому судовому засіданні, ОСОБА_6 визнала себе винною у повному обсязі та цілком підтвердила обставини вчиненого нею кримінального правопорушення, які викладенні в обвинувальному акті. У скоєному щиро розкаялась, просила суд, суворо не карати та запевнила, що більше не буде вчиняти кримінальних правопорушень та повідомила про добровільність своєї позиції при укладенні угоди про визнання винуватості, розуміння характеру обвинувачення, наслідків укладання та затвердження угоди, просила вказану угоду затвердити і призначити узгоджену міру покарання.

Захисник обвинуваченої підтримав укладання угоди про визнання винуватості.

Представник потерпілого підтримала укладання угоди про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала укладання угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків та злочинів невеликої тяжкості.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , згідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків та злочинів невеликої тяжкості, оскільки санкція статті 190 ч.1,2 КК України, передбачає покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.
В ході перевірки відповідності зазначеної угоди вимогам КПК України судом встановлено, що її умови відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені сторонами, вид та міра покарання відповідають нормам кримінального законодавства, а також ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження переконався, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_6 , повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки їх невиконання.

Оскільки умови угоди про визнання винуватості повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд дійшов висновку, про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення ОСОБА_6 , узгодженої сторонами міри покарання.

Витрати на залучення експерта в ході розслідування відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 124, 314, 370-374, 394, 473-475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 14.09.2020 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затвердити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 гривень в дохід держави, за злочин передбачений ч.2 ст.190 КК України призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень в дохід держави.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень, на користь держави.

Вирок суду може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення:

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1