Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/525/2020 Справа № 641/2775/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6
перекладача ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002640 від 16.11.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_8 .
До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У судове засідання з`явились прокурор, представник потерпілої, , перекладач, обвинуваченого доставлено конвоєм.
У судовому засіданні обвинувачений заявив, що після відмови від захисника адвоката ОСОБА_9 , у нього не було можливості конфіденційно поспілкуватися з захисником.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката та забезпечити його явку для проведення невідкладної процесуальної дії.

Представник потерпілої просила розглянути клопотання прокурора на розсуд суду.

Обвинувачений не заперечував проти призначення захисника на окрему процесуальну дію.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового засідання, прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ст. 49 КПК України передбачено залучення захисника судом для здійснення захисту за призначенням.

Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно зі ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, те, що ухвалою суду від 22.10.2020 року прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від послуг захисника адвоката ОСОБА_9 , а іншого захисника останній не встиг залучити, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора -задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката та забезпечити його явку для проведення невідкладної процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України у судовому засіданні, на 29 жовтня 2020 року на 11 годин 10 хвилин

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3