Справа № 289/1355/16-к
Провадження № 1-в/759/38/21
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
"01" лютого 2021 р. м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 29.11.2018 р. Коростишівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
20.01.2021 р. Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з вказаним поданням, у якому вважає за можливе звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 29.11.2018 р.
Від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява від 01.02.2021 р., у якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, подання просить задовольнити.
ОСОБА_3 про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання.
Судом з`ясовано, що вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 29.11.2018 р. у справі № 289/1355/16-к, визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, та звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, і встановлено іспитовий строк терміном 2 роки, якщо в період якого не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, відповідно до ст. 76 КК України.
Дослідивши матеріали особової справи № 85/2019 відносно ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З подання вбачається, що ОСОБА_3 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на положення ч. 1 ст. 78 КК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 29.11.2018 р. у справі № 289/1355/16-к по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд,
Подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 29.11.2018 р. у справі № 289/1355/16-к, за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1