№ 317/748/16-к
№/п 1-кс/317/67/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Спеціалізованого комунального підприємства «Об`єднана житлово-комунальна, побутова та ритуальна служба» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про скасування арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізоване комунальне підприємство «Об`єднана житлово-комунальна, побутова та ритуальна служба» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, звернулось до суду з клопотанням про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області 05.02.2016 р., по справі №317/748/16-к, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000017 від 03 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України, відповідно до якого був накладений арешт на обєкти нерухомого майна, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: адміністративно-побутову будівлю літ. А, будівлю складу гранітних виробів літ. Б, будівлю вбиральні літ. В, будівлю траурних та цивільних обрядів літ. Г, що належить територіальній громаді сел та селищ в особі Запорізької районної ради Запорізької області, , зареєстрованій за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с.Широке, вул.Радянська, 1, у вигляді застосування заборони їх відчуження у будь-який спосіб. Відповідно до постанови начальника СД Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 31.08. 2020 р. кримінальне провадженням № 0000017 від 03 лютого 2016 року, було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. 31.08.2020 р. прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , винесена постанова про скасування арешту майна, якою прокурор, у зв`язку з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна накладений ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 у справі № 317/748/16-к від 05.02.2016 р., тому заявник просить скасувати арешт з майна.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував. У заяві зазначив, що постановою прокурора від 31.08.2020 р. арешт майна скасовувався, однак органами державної реєстрації по теперішній час постанова не виконана, арешт не скасовано.

Згідно ст. 174 КПК України неявка власника майна та інших учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, заяви учасників, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно зі ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно постанови начальника СД Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 31.08.2020 р. кримінальне провадження № 0000017 від 03 лютого 2016 року, було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
31.08.2020 р. прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , винесена постанова про скасування арешту майна, якою прокурор, у звязку з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасував арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області у справі № 317/748/16-к від 05.02.2016 р., на обєкти нерухомого майна, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: адміністративно-побутову будівлю літ. А, будівлю складу гранітних виробів літ. Б, будівлю вбиральні літ. В, будівлю траурних та цивільних обрядів літ. Г, що належить територіальній громаді сел та селищ в особі Запорізької районної ради Запорізької області, , зареєстрованій за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с.Широке, вул.Радянська, 1, у вигляді застосування заборони їх відчуження у будь-який спосіб. Як вбачається з зазначеної постанови прокурора, 08.02.2016 р. державним реєстратором Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_5 на підставі вказаної ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 05.02.2016 р., до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про обтяження №131600227, вид обтяжень: арешт нерухомого майна.
Крім того, згідно Рішення Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №32 від 19.10.2017 р. «Про внесення змін до відомостей про СКП «Об`єднана житлово-комунальна, побутова та ритуальна служба» Сонячної сільської ради, було змінено назву спеціалізованого комунального підприємства «Об`єднана житлово-комунальна, побутова та ритуальна служба» Сонячної сільської ради на спеціалізоване комунальне підприємство «Об`єднана житлово-комунальна, побутова та ритуальна служба» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, організаційно-правова форма підприємства комунальне підприємство.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки кримінальне провадження закрито, тому необхідно скасувати арешт з майна.
Керуючись ст. ст. 98, 167,170-174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання Спеціалізованого комунального підприємства «Об`єднана житлово-комунальна, побутова та ритуальна служба» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про скасування арешту з майна, - задовольнити.

Скасувати арешт на обєкти нерухомого майна, розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с.Високогірне, вул.Мічуріна, 1е, а саме: адміністративно-побутову будівлю літ. А, будівлю складу гранітних виробів літ. Б, будівлю вбиральні літ. В, будівлю траурних та цивільних обрядів літ. Г, накладений ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області 05.02.2016 р., по справі №317/748/16-к, номер запису в реєстрі речових прав на нерухоме майно №13160227, дата внесення 08.02.2016 р., вид обтяжень: арешт нерухомого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1