Справа № 133/1901/19
ВИРОК
Іменем України
18 серпня 2020 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000236 від 01.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козятин, Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 30 березня 2019 року близько 00 годин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, пересвідчившись в тому, що ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає за його протиправними діями, здійснюючи свій злочинний намір, переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи умисно та таємно, скориставшись відсутністю власників, через незачинені вхідні двері сараю належного потерпілій ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 , проник в середину, звідки викрав велосипед марки «Аїст», вартістю - 2842, 69 гривень та два індики, вагою 10 кг, кожен, при вартості - 100 гривень за один кілограм живої ваги, на загальну суму - 2000 гривень, спричинивши власниці збитків, на загальну суму - 4842, 69 гривень.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і суду дав зізнавальні покази про обставини інкримінованого йому кримінального правопорушення, які вказані в обвинувальному акті. У вчиненому щиро кається і просить його суворо не карати.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнав за недоцільне викликати та допитувати в судовому засіданні потерпілу та свідків, а обмежитись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого даних, оскільки фактичні обставини по справі ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднане з проникненням у приміщення і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обираючи йому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винуватого.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить його щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин, суд не встановив.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому, покарання йому слід призначити у виді позбавлення волі з іспитовим строком.

Речові докази - два велосипедних колеса, які передані під зберігальну розписку власнику ОСОБА_5 необхідно залишити у її розпорядженні.

Процесуальні витрати необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 370, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і обрати йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік і покласти на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, в сумі - 628 (шістсот двадцять вісім) гривень.
Речові докази - два велосипедних колеса, які передані під зберігальну розписку власнику ОСОБА_5 залишити у її розпорядженні.

На вирок може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя - підпис ОСОБА_1 .
З оригіналом згідно.

Суддя - ОСОБА_1
Секретар - ОСОБА_2

Виготовлено з АСДС

Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи №133/1901/19.

Дата документу 18.08.2020