Справа № 392/823/19
Провадження № 1-кп/392/86/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000274
від 15 квітня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомайське Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, працівника фермерського господарства "Агро-Володимир", неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого
8 липня 2011 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
8 листопада 2012 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 16 травня 2015 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 17 днів,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, при наступних обставин.

На початку вересня 2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 тимчасово проживав в домоволодінні по АДРЕСА_1 , яке належало потерпілій ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи попередню незняту та непогашену судимість за скоєння крадіжки, перебуваючи на подвір`ї вищевказаного домоволодіння, скориставшись відсутністю потерпілої, скоїв таємне викрадення велосипеда марки "Ардіс", вартістю 1479 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_4 з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1479 гривень.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений частиною 2 статті 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою вину в скоєнні злочину і показав, що в той час він працював у потерпілої та допомагав їй по господарству. Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив факт вчинення крадіжки велосипеда, який належав потерпілій.

Показання обвинуваченого повністю відповідає фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим вини у вчиненні злочину, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів в добровільності позиції учасників, суд на підставі частини 3 статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Призначаючи покарання суд враховує, що злочин, передбачений частиною 2 статті 185 КК України, віднесено законом до злочинів невеликої тяжкості, які караються арештом, обмеженням волі чи позбавленням волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше притягався до кримінальної відповідальності, відбував покарання в місцях позбавлення волі, характеризується позитивно, працює, тому з урахуванням санкції частини 2 статті 185 КК України обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, яке для нього є справедливим, необхідним й достатнім для попередження нових злочинів.
Обставини, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину та добровільне відшкодування завданої шкоди.
Призначаючи обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, суд дійшов висновку про можливість звільнення від відбування покарання з випробування з іспитовим строком, враховуючи особу винного, щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, а також добровільне відшкодування завданої шкоди.
Судові витрати слід віднести за рахунок обвинуваченого, а речовий доказ залишити потерпілій.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України і призначити покарання: 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та зобов`язати: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 942 гривні у відшкодування витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Речовий доказ, велосипед марки "Ардіс", залишити потерпілій ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий
суддя