УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання в.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жашків Черкаської області, громадянина України, раніше судимого: 23.06.2014 Печерським районним судом м.Києва за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, 69, 70, 75, 104, 76 КК України на 5 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком 2 роки; 25.06.2014 Києво-Святошинським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. Засудженого 12.04.2017 Маньківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.115,71 КК України на 8 років позбавлення волі. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 05.12.2015 по 12.04.2017 у відповідності до ч.5 ст.72КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 05.12.2015. Кінець строку: 27.07.2022 року, 3/4 строку відбув 28.07.2020 року.

В С Т А Н О В И В:

В.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від покарання, так як він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 частини призначеного судом покарання.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) подав заяву про розгляд подання, яке підтримав без його участі.

Засуджений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 12.04.2017 Маньківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.115, 71 КК України на 8 років позбавлення волі. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 05.12.2015 по 12.04.2017 у відповідності до ч.5 ст.72КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення і умисного особливо тяжкого злочину. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 08.12.2015 знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в Черкаському слідчому ізоляторі допустив 3 порушення вимог режиму тримання, за що 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав.

З 28.05.2017 відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання допустив тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення режиму утримання. Після проведених заходів виховного та профілактичного характеру змінив поведінку на краще. На даний час режим тримання не порушує.

Працевлаштований робітником їдальні. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно, до виконання поставлених завдань ставиться відповідально. П`ять разів заохочувався начальником установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. На профілактичних обліках не перебуває. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», завдання якої виконує в повному обсязі. За висновком ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 підтримала. Станом на 28.07.2020 останній відбув 3/4 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.81КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 12.04.2017 умовно-достроково на 01 рік 08 місяців 18 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1