СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/333/21
ун. № 759/645/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2021 року м. Київ

слідчого судді ОСОБА_1 ;
за участю секретаря ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
підозрюваної ОСОБА_4 ;
захисника ОСОБА_5 ;
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004112 від 22.10.2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, погодженим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004112 від 22.10.2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до чотирьох місяців, тобто до 21 лютого 2021 року
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004112 від 22.10.2020, в якому 23.10.2020 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
За версією органу досудового розслідування, 22.10.2020 близько 09 години, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи металевий предмет, ззовні схожий на ніж, умисно спричинила ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Так, 22.10.2020, близько 08 години 30 хвилин, ОСОБА_4 прийшла за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 та останні почали проводити сумісне дозвілля, розпиваючи алкогольні напої. На фоні ревнощів між ними виник словесний конфлікт, який переріс у штовханину. Поведінка ОСОБА_9 обурила ОСОБА_4 , тому в неї виник умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень останньому. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 зайшла до кімнати квартири, дістала зі свого портфеля предмет схожий на ніж, та пішла до ОСОБА_9 , який в той момент знаходився в коридорі. Реалізуючи свій злочинний умисел, остання, перебуваючи від ОСОБА_9 на відстані витягнутої руки, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, утримуючи предмет схожий на ніж у своїй правій руці, нанесла два удари вказаним предметом в область грудної клітини зліва та в область грудної клітини справа ОСОБА_9 , в результаті чого, згідно висновку експерта № 042-1715-2020 від 10.12.2020, заподіяла останньому проникаюче колото-різане поранення грудної клітки зліва та проникаюче колото-різане поранення грудної клітки справа, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпечних для життя.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється в умисному заподіянні ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого її кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- довідкою з КМКЛ № 17 від 22.10.2020, згідно якої потерпілий ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючої рани грудної клітки з обох боків, великий гемоторакс з обох боків, торакотомію справа, зварювання міжреберної артерії, торакотомію зліва, зварювання міжреберної артерії;

- протоколом огляду місця події, який проводився 22.10.2020 на місці вчинення злочину, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де було виявлено та в подальшому вилучено: матерчатий килим, розміром приблизно 100х50 м2, на якому знаходяться плями речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору на ватний тампон, з дверей до коридору; змив речовини бурого кольору на ватний тампон з килиму в коридорі, два недопалки з попільнички в кімнаті № 1, три сліди папілярних узорів з пластикової пляшки з кімнати № 1;

- протоколом огляду місця події, який проводився 22.10.2020 на коридорі шостого поверху в під`їзду № 3, в будинку АДРЕСА_3 , де було виявлено та в подальшому вилучено: тканину з плямами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору на ватний тампон з підлоги коридору на шостому поверсі, предмет, ззовні схожий на ніж з плямами речовини бурого кольору;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , який детально описав обставини спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень і описав особу, яка їх спричинила, вказавши на ОСОБА_4 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_8 , який на місці відтворив всі обставини та обстановку, про яку зазначав під час свого допиту;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , яка пояснила, що 22.10.2020 близько 09 години перебуваючи за своїм місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 вона почула чоловічі крики на допомогу, які лунали із загального коридору шостого поверху даного будинку, вийшовши зі своєї квартири вона побачила на підлозі загального коридору шостого поверху свого сусіда ОСОБА_8 , який був в закривавленому стані та біля нього знаходилась наглядно знайома жінка на ім`я ОСОБА_11 , яка знаходилась в стані алкогольного сп`яніння та її руки були закривавлені, після чого вона відразу викликала швидку медичну допомогу;

- протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України;
- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 , яка детально описала обставини спричинення ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_4 , яка на місці відтворила всі обставини та обстановку, про яку зазначала під час свого допиту;

- повідомленням про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України;
- висновком судово-медичного експерта № 042-1715-2020 від 10.12.2020, у якому визначено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпечних для життя;
- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
В ході досудового розслідування підозрюваній ОСОБА_4 призначена судова стаціонарна психіатрична експертиза, та в подальшому 21.12.2020 стаціонарна комісійна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза.

Постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 8 16.12.2020 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 21.01.2021.
Строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0004112 від 22.10.2020 закінчується 21.01.2021, однак закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не можливо, оскільки до цього часу по даному кримінальному провадженню не проведена стаціонарна комісійна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза строк проведення якої становить 4 тижні.

Завершення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, експертами заплановано на 28.01.2021 (орієнтовний термін), що унеможливлює завершення досудового розслідування без продовження строку досудового розслідування до 4 місяців, оскільки за результатами даної експертизи, необхідно виконати й інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у клопотанні.
Захисник проти задоволення клопотання заперечувала частково, просила продожити строк до 01.02.2021 року, оскільки цього часу буде достатньо для проведення експертизи.
Підозрювана підтримала думку захисниці.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваної, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004112 від 22.10.2020 року, в якому 23.10.2020 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (а.с. 30-32).
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження № 0004112 від 22.10.2020 року, в якому 23.10.2020 року, призначено стаціонарну комплексну судову психологічно-психіатричну експертизу (а.с. 55).
Постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_12 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців, тобто до 21.01.2021 року (а.с. 53-54), проте орієнтовний строк закінчення експертизи 28.01.2021 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (частина 2 статті 219 КПК України).
З урахуванням пояснень, наданих прокурором у судовому засіданні, а також досліджених у судовому засідання матеріалів, доданих до клопотання, враховуючи необхідність завершення стаціонарної психолого психіатричної експертизи, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004112 від 22.10.2020 року до чотирьох місяців обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004112 від 22.10.2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до чотирьох місяців, тобто до 21 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1