У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/7616/2019
№ 1-кп/336/369/2020
25 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Мелітополь Запорізької області, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, місце проживання якої не зареєстровано, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимої:
21.11.2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;
11.04.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;
у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 звинувачується у нижченаведеному.
Так, 23 листопада 2019 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні торгового залу магазину ТОВ «РУШ » (), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників буд. 11, шляхом вільного доступу, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, викрала з торгової полиці майно, що належить ТОВ «РУШ», а саме: «Лореаль тушь для вій об`єм мільйону вій Філайн екстра чорна», вартість якої згідно довідки наданої ТОВ «РУШ» складає 247 гривні 20 копійок, та поклала вказане майно до правого карману пуховика одягненого на ній.
Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , з викраденим майном направилась до виходу з магазину ТОВ «РУШ» (), після чого направилась на ринок «Анголенко» по вул. Базарній у м. Запоріжжя, де збула викрадене майно раніше невідомій особі, чим спричинила підприємству ТОВ «РУШ» () матеріальну шкоду на загальну суму 247 гривень 20 копійок.
23 листопада 2019 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні торгового залу магазину ТОВ «РУШ » (), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна буд. 129, шляхом вільного доступу, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, викрала з торгової полиці майно, що належить ТОВ «РУШ», а саме: «Бреліл ARGAN Рідкі Кристали 50 мл», вартість якої згідно довідки наданої ТОВ «РУШ» складає 191 гривні 20 копійок, та поклала вказане майно до правого карману пуховика одягненого на ній, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел направилась до іншої торгівельної полиці, де таємно викрала майно, що належить ТОВ «РУШ», а саме: «Лореаль тушь д/вій об`єм мільйону вій коричнева», вартість якої згідно довідки наданої ТОВ «РУШ» складає 247 гривні 20 копійок, та поклала вказане майно до правого карману пуховика одягненого на ній.
Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , з викраденим майном направилась до виходу з магазину ТОВ «РУШ» (), після чого направилась на ринок «Анголенко» по вул. Базарній у м. Запоріжжя, де збула викрадене майно раніше невідомій особі, чим спричинила підприємству ТОВ «РУШ» () матеріальну шкоду на загальну суму 438 гривень 40 копійок.
23 листопада 2019 року приблизно о 16 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні торгового залу магазину ТОВ «РУШ » (), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна буд. 44, шляхом вільного доступу, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, викрала з торгової полиці майно, що належить ТОВ «РУШ», а саме: «Лореаль тушь для вій об`єм мільйону вій коричнева», вартість якої згідно довідки наданої ТОВ «РУШ» складає 247 гривні 50 копійок, та поклала вказане майно до правого карману пуховика одягненого на ній.
Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , з викраденим майном направилась до виходу з магазину ТОВ «РУШ» (), після чого направилась на ринок «Анголенко» по вул. Базарній у м. Запоріжжя, де збула викрадене майно раніше невідомій особі, чим спричинила підприємству ТОВ «РУШ» () матеріальну шкоду на загальну суму 247 гривень 50 копійок.
Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
В судовому засіданні прокурор вказав, що на цей час обвинувачена померла, тому є підстави для закриття провадження у справі відповідно до ст. 284 КПК України.
Дійсно, як вбачається із листа КНП «Запорізький регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» ЗОР від 27.10.2020 року №469 ОСОБА_5 знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділенні легеневого туберкульозу, померла в стаціонарі 21.08.2020 року.
Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 5, ч. 6 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Отже, зважаючи на те, що натепер обвинувачений помер, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у кримінальній справі.
Керуючись ст. 284 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, закрити відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1