Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1673/20
Провадження № 1-кп/572/348/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни кримінальне провадження №0000178 від 13.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 13 лютого 2020 року, приблизно о 12 год. 00 хв., переслідуючи корисливий мотив, спрямований на власне збагачення за рахунок чужого майна, з метою вчинення незаконної порубки лісу, на власній гужовій підводі прибув в лісовий масив виділу №30 кварталу №34 Чабельського лісництва Державного підприємства «Клесівське лісове господарство», що знаходиться поблизу с. Чабель Сарненського району Рівненської області, де за допомогою бензопили, яку спеціально взяв із собою, вирішив вчинити незаконну порубку дерев породи «сосна» шляхом їх перепилювання та відділення від кореня.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , 13.02.2020 приблизно о 12 год 10 хв., усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, спрямованих на завдання шкоди довкіллю, користуючись допомогою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , жителів с. Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області, які внаслідок помилкового судження про належність лісодеревини ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 69 Лісового кодексу України, вимог Закону України «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності» від 19.05.2011 №3392-VI, без відповідного спеціального дозволу на використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці, тобто за відсутності лісорубного або лісового квитка, не маючи дозволу на порубку дерев, скориставшись відсутністю на місці події представників державної лісової охорони та інших сторонніх осіб, умисно, незаконно, за допомогою електропили марки «Milwaukee M18» зрізав, тобто відділив від кореня дев`ять сироростучих дерев породи «сосна» діаметром в пні 26, 26, 30, 28, 32, 32, 34, 34, 36 см та одне сироростуче дерево породи «береза» діаметром в пні 20 см, розкряжував їх на окремі частини (колоди), які за допомогою двох гужових повозок кустарного виробництва перевіз на відстань приблизно 100 метрів від місця самовільної порубки, де останніх було виявлено майстром лісу Чабельського лісництва ДП «Клесівський лісгосп» ОСОБА_9 .

У результаті протиправних дій ОСОБА_4 , відповідно до розрахунків по таксах, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008, державі заподіяно істотну шкоду в розмірі 47 611,68 грн., яка більше як у сорок разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 246 КК України, а саме незаконну порубку дерев у заповіднику.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження - прокурором Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 досягнуто та підписано угоду від 15 вересня 2020 року про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення та зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у цьому діянні під час судового провадження та сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості. При цьому, обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, ч. 2 ст. 473 КПК України, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України та надав згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди, покарання.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілої сторони ОСОБА_5 відмовився від поданого ним цивільного позову про стягнення з ОСОБА_4 на користь Селищенської сільської ради Сарненського району Рівненської області 47611 (сорок сім тисяч шістсот одинадцять) грн. 68 коп. збитків, завданих внаслідок незаконної порубки лісових культур.

ОСОБА_4 подав надав суду в підготовчому судовому засіданні квитанцію про сплату коштів в сумі 47611 (сорок сім тисяч шістсот одинадцять) грн. 70 коп. на рахунок наданий йому представником потерпілої сторони.

Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, що відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди від 15 вересня 2019 року, укладеної між прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст.246 КК України , також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛ И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладену 15 вересня 2020 року у кримінальному провадженні №0000178 від 13.02.2020 року, у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів та проведення експертиз в сумі 4710 (чотири тисячі сімсот десять) грн. 30 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1