Справа № 686/2729/21
Провадження № 1-кс/686/1381/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000109,

встановив:

29.01.2021 року старший слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на предмет, схожий на пістолет маркування Made by AТAK arms ltd із серійним номером № НОМЕР_1 , один набій калібру 9мм із маркуванням РАПС 9 та одну гільзу від набою 9 мм із маркуванням РА ПС 9, який було поміщено до с/п № 7341437, вилучені під час огляду місця події, з метою збереження речових доказів та з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив розглянути клопотання у його відсутності.

Власник вказаного майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений телефонограмою шляхом залишення повідомлення дружині ОСОБА_5 .

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 29.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «29 січня 2021 року біля 02 години 30 хвилин, по вул. Івана Франка 34 м. Хмельницького, працівниками УПП був зупинений автомобіль «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду салону автомобіля було виявлено предмет схожий на пістолет.

29.01.2021 в ході огляду місця події, проведеного за адресою: м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 34, було вилучено предмет схожий на пістолет маркуванням Made by AТAK arms ltd із серійним номером № НОМЕР_1 та один набій калібру 9мм із маркуванням РАПС 9, та одну гільзу від набою 9 мм із маркуванням РА ПС 9 який було поміщено до с/п № 7341437».

Постановою слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 29.01.2021 предмет схожий на пістолет маркування Made by AТAK arms ltd із серійним номером № НОМЕР_1 , один набій калібру 9мм із маркуванням РАПС 9 та одну гільза від набою 9 мм із маркуванням РА ПС 9, який було поміщено до с/п № 7341437, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені в ході огляду місця події предмет, схожий на пістолет маркуванням Made by AТAK arms ltd із серійним номером № НОМЕР_1 , один набій калібру 9мм із маркуванням РАПС 9, одна гільза від набою 9 мм із маркуванням РА ПС 9, який було поміщено до с/п № 7341437 відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі є предметом кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене в ході проведеного 29.01.2021 огляду місяця події, а саме на предмет схожий на пістолет маркуванням Made by AТAK arms ltd із серійним номером № НОМЕР_1 , один набій калібру 9мм із маркуванням РАПС 9 та одну гільзу від набою 9 мм із маркуванням РА ПС 9 який було поміщено до с/п № 7341437.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на предмет, схожий на пістолет маркуванням Made by AТAK arms ltd із серійним номером № НОМЕР_1 , один набій калібру 9мм із маркуванням РАПС 9 та одну гільзу від набою 9 мм із маркуванням РА ПС 9, яку було поміщено до с/п № 7341437, які були вилучені в ході огляду місця події 29.01.2021 року, проведеного за адресою: м. Хмельницький, вул. Івана Франнка, 34.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1