Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1633/20
У Х В А Л А
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого про арешт майна. В клопотанні зазначено, що Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на надання неправомірної вигоди службовій особі, переслідуючи мету уникнути відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-2, 122-4, 124 та ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), 04.12.2020 приблизно о 05.40 год., перебуваючи на території СП «Літин», розташованого на 347 км. автошляху М-12 сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», не звертаючи уваги на попередження про кримінальну відповідальність за висловлення пропозиції та надання неправомірної вигоди службовій особі, у ході діалогу, неодноразово висловив пропозицію службовим особам командиру взводу № 2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та командирe взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , про надання неправомірної вигоди за не притягнення його до адміністративної відповідальності та в подальшому передав командиру взводу № 2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді 500 гривень за не притягнення до адміністративної відповідальності.
Під час огляду місця події від 04.12.2020, проведеного на території СП «Літин», розташованого на 347 км. автошляху М-12 сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» було вилучено грошову банкноту номіналом 500 гривень з серійним номером «ХЗ6849812», яку було упаковано до спец пакету «Національна поліція України» № SUD 2100165.
Вказана грошова банкнота номіналом 500 гривень з серійним номером «ХЗ6849812» містить на собі сліди злочину, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та необхідні для та повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
При цьому накладення арешту необхідно накласти з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та належного збереження вказаних речових доказів.
Не вилучення грошової банкноти номіналом 500 гривень з серійним номером «ХЗ6849812» може привести до приховування, знищення, зникнення, втрати чи спотворення речових доказів, а також унеможливить подальше проведення всіх необхідних експертиз та позбавить можливості проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування.
У зв`язку з вищевикладеним змушені звернутися до суду з вказаним клопотанняя і просять накласти арешт на вказану грошову банкноту, що вилучена під час огляду місця події від 04.12.2020 та постановою від 04.12.2020 визнана в якості речового доказу по вказаному кримінальному провадженні. Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просить його задовольнити, пояснивши що невилучення грошової банкноти в сумі 500 грн. може привести до знищення чи спотворення речових доказів і унеможливить подальше проведення всіх необхідних експертиз та позбавить можливості проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування. Тому просить клопотання задовольнити.
Особа, у володінні якого знаходилось майно в судове засідання не з9явилася, про день час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Відповідно до ст. 98 КПК України вилучене під час проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні визнано речовими доказами, оскільки вони: підшукані, виготовлені, пристосовані як засоби та знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди; є предметом вчинення кримінального правопорушення; набуті в наслідок вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, в яких відображено вилучені об`єкти та обставини за яких їх було вилучено.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено необхідність накладення арешту на грошову банкноту номіналом 500 гривень з серійним номером «ХЗ6849812». оскільки вилучене під час огляду від 04.12.2020 р. майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України (може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, має суттєве значення у кримінальному провадженні) і необхідність накладення арешту на вказане майно зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що воно відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 170, 171 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме грошову банкноту номіналом 500 гривень з серійним номером «ХЗ6849812».
Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном. Ухвала про арешт майна підлягає виконанню слідчим негайно. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
С Суддя: ОСОБА_1