Справа № 496/2845/20
Провадження № 1-кс/496/1158/20
У Х В А Л А

27 серпня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 12.07.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000648 від 18.07.2018 року за ознаками ч.1 ст. 382 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою і просить скасувати постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 12.07.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000648 від 18.07.2018 року за ознаками ч.1 ст. 382 КК України.
В судове засіданні адвокат ОСОБА_3 не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив розглянути справу у його відсутність та у відсутність ОСОБА_4 , крім цього на задоволенні скарги наполягав та просив її задовольнити.
Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність та скаргу залишити без задоволення.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
У судовому засіданні встановлено, що 18.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, за № 0000648 за ознаками ч.1 ст. 382 КК України за наступною фабулою: «17.07.2018 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що з жовтня 2017 року по теперішній час ОСОБА_7 не виконує рішення Біляївського районного суду Одеської області від 11.04.2017 року, а саме не виплачує грошові кошти в розмірі 328546 грн. (ЄО №4551)».
12.07.2019 року слідчим СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 за результатами проведення досудового розслідування було винесено постанову про закриття кримінального провадження.
Разом з тим, 06.08.2020 року прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 винесено постанову про скасування вказаної постанови слідчого, оскільки досудове розслідування проведено не в повному обсязі, усі необхідні слідчі дії не виконані.
За таких обставин, у зв`язку з тим, що прокурором Іллічівської місцевої прокуратури самостійно прийнято рішення про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, а матеріали кримінального провадження скеровано до СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для проведення подальшого розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження у даній скарзі слід закрити.
Керуючись ст. 303, ч. 2 ст. 305 КПК України,

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 12.07.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000648 від 18.07.2018 року за ознаками ч.1 ст. 382 КК України - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1