Справа 524/456/21
Провадження 1-кс/524/234/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001060 від 26.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.11.2020 о 10:00 год. за адресою АДРЕСА_1 , водій приватного підприємства привласнив грошові кошти після виконання проведеної роботи, чим завдав матеріального збитку.
За даним фактом слідчим відділом Кременчуцького ВП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001060 від 26.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України
У ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що являється фізичною особою підприємцем та надає послуги з перевезення. З серпня 2020 по 23.11.2020 року в неї працював водій на ім`я ОСОБА_5 .
23.11.2020 року ОСОБА_5 перебував на роботі та виконував службові обов`язки, а саме проводив кур`єрську доставку посилок клієнтам.
23.11.2020 року ОСОБА_5 розвіз посилки та повинен був за допомогою терміналу ІНФОРМАЦІЯ_1 внести кошти у сумі 31 819 грн. до 09:00 год. наступного дня. Відповідно 24.11.2020 року до 09:00 год. він вказані кошти не вніс. Близько 09:45 год. ОСОБА_5 з`явився на робочому місці у нетверезому стані, йому було зроблено зауваження та повідомлено про те, що згідно правил та цивільно-правового договору його звільнено, та щоб він здав службове майно GPS трекер, ключі від авто, та провів інкасацію грошей у сумі 31 819 через будь-який термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому було з`ясовано, що інкасацію грошових коштів він не провів та слухавку вже не брав, тому було зрозуміло, що він заволодів коштами.
Враховуючи викладене на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію стосовно історії зв`язків абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.08.2020 по 24.11.2020 та надати роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS, GPRS,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Встановити слідчим шляхом місцезнаходження мобільного терміналу з абонентським номером операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , не надається можливим. Отримати зазначену інформацію в інший спосіб неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилось, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя відзначає, що слідчим було доведено, що відомості, які містять інформацію про зв`язок абонента з номером № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,перебувають у володінні відповідної особи, вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема місцезнаходження ОСОБА_5 і вони можуть бути використані як докази.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільного терміналу з номером оператора мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням: (Вх., Bиx., SMS, GPRS) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, за період роботи ОСОБА_5 , визначеному відповідно до копії цивільно-правової угоди, а саме з 16.11.2020 по 24.11.2020 включно.

Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001060 від 26.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України задовольнити частково.

Надати групі слідчих Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ) про з`єднання мобільних терміналів з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням: (Вх., Bиx., SMS, GPRS) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, починаючи з 00:00 години 16.11.2020 по 24.11.2020 включно, з можливістю зняти копії.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 08.04.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1