У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки заяву слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді справи № 532/658/21 за клопотанням слідчого СВ Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000621 від 12 серпня 2019 року,

Встановив:

03 лютого 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000621 від 12 серпня 2019 року на шість місяців для виконання всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03 лютого 2021 року клопотання передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_3 .

03 лютого 2021 року слідчим суддею ОСОБА_3 заявлений самовідвід у розгляді справи № 532/658/21 за вказаним клопотанням, оскільки ОСОБА_5 , який є у вказаному кримінальному провадженні заявником, неодноразово скаржився на її дії в різні інстанції, звертався із заявами про притягнення її до кримінальної відповідальності, з цих підставі заявляв їй відводи, які були задоволені, тому вважає, що вищезазначені обставини можуть викликати сумнів у неупередженості судді.

Учасники судового розгляду, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились.

Слідчий суддя ОСОБА_3 прохала заяву про самовідвід розглядати без її участі.

Вивчивши заяву про самовідвід, суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями статті 75 Кримінального процесуального кодексу визначено підстави відводу, самовідводу. Так, згідно з пунктом 4 частини 1 статті 75 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Зважаючи на наведені у заяві про самовідвід обставини, вчинення будь-яких процесуальних дій у межах справи № 532/658/21 слідчим суддею ОСОБА_3 , щодо дій якої у сторони провадження уже є усталені підозри щодо упередженості (не залежно від того, наскільки уявні чи обґрунтовані підстави таких побоювань), може призвести до виникнення у стороннього спостерігача сумнівів у неупередженості судді, навіть якщо такої немає, а тому заява про самовідвід слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 75, 81, 82, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

Постановив:

Заяву слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести слідчого суддю Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 від участі у розгляді справи № 532/658/21 за клопотанням слідчого СВ Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000621 від 12 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 04 лютого 2021 року.

Суддя