Справа № 586/553/18
Провадження № 1-кп/591/96/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу -

встановив:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 332, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 111 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну йому запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, мотивуючи його тим, що під час дії запобіжного заходу всі покладені на нього обов`язки беззаперечно та своєчасно виконував в повній мірі, ніяких порушень з його боку не відбувалось, з`являється до суду, не переховується, не впливає на свідків і далі має намір демонструвати належну процесуальну поведінку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали, просять суд його задоволити.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого, посилаючись на те, що особисте зобов`язання не забезпечить існування ризиків.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до такого висновку:

Згідно ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до обвинуваченого ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розмірів застави, після внесення яких останній був звільнений з-під варти.

Підставою для обрання запобіжних заходів стало, у тому числі існування ризиків, передбачених п.п.1,2,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

На думку суду, на даний час, належна процесуальна поведінка обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відсутність доказів того, що він намагатиметься переховуватися або вчиняти інші правопорушення, при наявній такій можливості після звільнення з-під варти, репутація обвинуваченого, який має міцні соціальні та сімейні зв`язки одружений, має на утриманні малолітню дитину 2016 року народження, наявність у ОСОБА_5 захворювання та потреби у лікуванні, у сукупності вказують на те, що не дивлячись на тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_5 в разі доведення його вини, ризик того, що на даний час за вказаних обставин він може вдатись до спроб переховуватись від суду, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення або перешкоджати судовому розгляду, є мінімальним. А ризик щодо можливого впливу на свідків сторони обвинувачення, які будуть допитуватись під час судового розгляду, може бути забезпечений застосуванням до нього більш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Ризик того, що ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, взагалі відпав, оскільки усі докази були зібрані органами досудового розслідування та на даний час знаходяться у розпорядженні прокурора.

Враховуючи такі обставини, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу слід задоволити, а також, відповідно до вимог ч.11 ст.182 КПК, у зв`язку із припиненням дії запобіжного заходу у виді застави - повернути заставодавцю ОСОБА_6 внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м.Києві суми застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 315, 331 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу - задоволити.

Змінити ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на обвинуваченого строком до 12.03.2021 року наступні обов`язки:

1) не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора, суду;

2) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) прибувати за кожною вимогою до суду;

4) утримуватись від спілкування зі свідками сторони обвинувачення: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму внесеної на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві згідно квитанції № 0085387-1 від 28.09.2017 року застави в розмірі 128000,00 грн..

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму до 2 розмірів прожиткового мінімуму.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ ОСОБА_9