Справа № 171/1202/19
1-кп/171/40/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000129, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.18 року, стосовно ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

встановив:
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позову в інтересах держави в особі виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_6 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням, в сумі 18950 грн. без розгляду в зв`язку з відшкодуванням останнім завданої шкоди.
Представник потерпілого ОСОБА_4 клопотання підтримав та підтвердив факт відшкодування завданих збитків.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши клопотання прокурора та вислухавши думку інших учасників судового провадження, встановив наступне.
05.07.2019 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000129 стосовно ОСОБА_6 . Одночасно з обвинувальним актом до суду надійшов позов прокурора в інтересах держави в особі виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_6 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням, в сумі 18950 грн.
У відповідності вимог ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки нормами КПК України не врегульовано, яке рішення має прийняти суд у випадку клопотання цивільного позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне застосувати положення п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України та залишити позов прокурора в інтересах держави без розгляду, оскільки це не суперечить засадам КПК України та не порушує прав цивільного позивача.
Керуючись ст.ст.350, 128 КПК України, ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_6 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням, в сумі 18950 грн. залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено о 15-30 год. 25 листопада 2020 року.

Суддя: ОСОБА_1