Справа №611/794/20
Провадження № 1 - кс/611/168/20
У Х В А Л А
04 листопада 2020 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000235 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2020 року до Барвінківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчої СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 02 листопада 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідча зазначає наступне.
02 листопада 2020 року до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області із СРПП Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали про те, що 02 листопада 2020 року в лісосмузі поблизу с. Гаврилівка Барвінківського району Харківської області ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , використовуючи автомобіль «УАЗ-3303», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », та бензопилу «Procraft GS 58X», здійснили незаконну порубку 7 дерев породи «Акація». На місці події вилучено бензопилу, попиляні колоди та автомобіль «УАЗ-3303», реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».
В ході огляду місця події 02 листопада 2020 року з 13 год. 33 хв. до 14 год. 50 хв., а саме лісосмуги, розташованої за с. Гаврилівка Барвінківського району Харківської області, та згідно геоданих має координати: 48.837252,36.860179, було оглянуто та вилучено бензопилу «Procraft GS 58X» в корпусі зеленого кольору, полімерну пляшку з бензином ємністю 2л, полімерну пляшку з мастилом ємністю 2 л, полімерну пляшку з мастилом ємністю 0,5 л, шину, чохол до шини, цепок, щітку та ключі до бензопили в кількості 2 шт.
Крім цього, в ході огляду місця події було оглянуто автомобіль «УАЗ-3303», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », зеленого кольору, в кузові якого знаходилося 67 попиляних колод деревини породи «Акація», довжиною від 30 до 120 см, діаметром від 5 до 40 см.
02 листопада 2020 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 246 КК України, тобто незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.
Вищевказане майно, відповідно до частини 1 статті 167 КПК України, вважається тимчасово вилученим майном.
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання слідча СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, що слідчий суддя вважає за можливе.
В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання та просила його задовольнити в повному обсязі.
Користувач автомобіля ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надіслав телефонограму про розгляд клопотання за його відсутністю. Проти накладання арешту на майно не заперечує.

Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, прихожу такого висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
При розгляді клопотання про арешт майна, слідчий суддя, відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна та можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.
Однією з правових підстав накладення арешту на майно, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України, є відповідність цього майна, критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
З метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 за фактом незаконної порубки дерев, за попередньою правовою кваліфікацією - ч.2 ст. 246 КК України.
Органом досудового слідства доведено й існування ризиків, визначених у абзаці другому ч. 1 ст. 170 КПК України та достатність підстав вважати, що ризики приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження можуть мати місце.
Крім того, матеріали провадження містять відомості на обґрунтування того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, завдяки чому може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на вказане майно.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи вищевикладене, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль «УАЗ-3303», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » зеленого кольору, бензопила «Procraft GS 58X» в корпусі зеленого кольору, полімерна пляшка з бензином ємністю 2л, полімерна пляшка з мастилом ємністю 2 л, полімерна пляшка з мастилом ємністю 0,5 л, шину, чохол до шини, цепок, щітка та ключі до бензопили в кількості 2 шт. мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, являються засобом вчинення злочину та 67 попиляних колод деревини породи «Акація», довжиною від 30 см до 120 см, діаметром від 5 см до 40 см в кузові автомобіля є предметом злочину, у подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть відігравати роль речових доказів у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, відсутністю правових підстав для відмови в задоволенні поданого клопотання про арешт майна, вважаю, що на вказане майно слід накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 304, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235від 02 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 02 листопада 2020 року майно, а саме: автомобіль «УАЗ-3303», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », зеленого кольору, бензопилу «Procraft GS 58X» в корпусі зеленого кольору, полімерну пляшку з бензином ємністю 2л, полімерну пляшку з мастилом ємністю 2 л, полімерну пляшку з мастилом ємністю 0,5 л, шину, чохол до шини, цепок, щітку та ключі до бензопили в кількості 2 шт. та 67 (шістдесят сім) попиляних колод деревини породи «Акація», довжиною від 30 см до 120 см, діаметром від 5 см до 40 см.
Вилучене майно: автомобіль «УАЗ-3303», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », зеленого кольору та 67 (шістдесят сім) попиляних колод деревини породи «Акація», довжиною від 30 см до 120 см, діаметром від 5 см до 40 см. зберігати на території Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області з метою тимчасового позбавлення можливості користуватись та розпоряджатися будь-яким чином таким майном;
бензопилу «Procraft GS 58X» в корпусі зеленого кольору, шину, чохол до шини, цепок, щітку та ключі до бензопили в кількості 2 шт. зберігати у приміщенні для зберігання речових доказів Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області з метою тимчасового позбавлення можливості користуватись та розпоряджатися будь-яким чином таким майном;
полімерну пляшку з бензином ємністю 2л, полімерну пляшку з мастилом ємністю 2 л, полімерну пляшку з мастилом ємністю 0,5 л, зберігати у спеціальному приміщенні для збереження вогненебезпечних речовин Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, з метою тимчасового позбавлення можливості користуватись та розпоряджатися будь-яким чином таким майном.
Зобов`язати слідчу СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 здійснювати заходи для збереження вищезазначеного майна.
Копію ухвали вручити та/або направити слідчому, прокурору та іншим особам, що присутні під час її оголошення або приймали участь під час розгляду клопотання.
На ухвалу слідчого судді, може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду, за правилами статті 173 КПК України, протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали протягом п`яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1