УХВАЛА

17.11.2020 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002760 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся cлідчий СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що 11.11.2020 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ст. ДОП СП Київського ВП в м. Одесі ГУНПв Одеській області, про те, що вході здійснення перевірки заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,встановлено, що 01.09.2020 близько о 23:20 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла останньому удар в область носа, внаслідок чого ОСОБА_4 втратив орієнтацію у просторі та впав на асфальт. Згідно акту судово-медичного дослідження №2498 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого вивиху акроміальногокінця лівої ключиці відносяться до категорії середньої тяжкості. Таким чином останньому було спричинене необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження. (ЖЕО 27261, 27265, 35189)

За даним фактом 12.11.2020 СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 0002760 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 розташований супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та біля входу до якого наявна камера відео спостереження.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлену особу, що вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення було зафіксовано на камері зовнішнього спостереження, розташованій по периметру ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та зважаючи на те, що вказані відеозаписи мають істотне значення для встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність у вилучені відповідного відеозапису.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що речі і документи, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до серверу на якому зберігаються відеозаписи з камер зовнішнього спостереження, які розташовані в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовані обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме встановлення особи (осіб) правопорушників, часу, місця та інших обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , надати доступ слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 до зазначеної інформації з можливістю вилучити копії відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відео спостереження, що перебувають у їх володінні, за період часу з 01.09.2020 23:00 год. по 00:00 год. 02.09.2020.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1