Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7209/19
Провадження 1-в/711/555/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання інспектора Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Інспектор Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.11.2019 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.1, 2 ст.263, ст.70 ч.1 Кримінального Кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст.76 ч.1 п.п.1, 2 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 17.12.2019 року. За період перебування на обліку згідно інформації УІП ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. Обов`язки, встановлені вироком суду не порушував. Для реєстрації з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Згідно бази даних програми «Армор» стало відомо, що засуджений 30.01.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення передбачене ст.44 ч.1 КпАП України, за що інспектором пробації було відібрано письмове пояснення з приводу допущених проступків останнім та проведено профілактичну бесіду з приводу недопущення вчинення адміністративних правопорушень в подальшому.
Заплановані заходи, щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, які зазначені в індивідуальному плані роботи виконані повністю.
Станом на 11.11.2020 року інформації про вчинення нових адміністративних правопорушень та нових злочинів на засудженого ОСОБА_5 до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не надходило.
11.11.2020 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчився випробувальний термін.
Прокурор до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд клопотання без фіксації судового процесу технічними засобами, не заперечував проти задоволення подання та зазначив, що засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд клопотання без фіксації судового процесу технічними засобами, просив подання задовольнити.
Дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
ОСОБА_5 по даній справі засуджений вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси 12.11.2019 року ч.1, 2 ст.263, ст.70 ч.1 Кримінального Кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст.76 ч.1 п.п.1, 2 КК України
В ході судового розгляду встановлено, що засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік 17.12.2019 року. За період перебування на обліку згідно інформації УІП ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. Обов`язки, встановлені вироком суду не порушував. Для реєстрації з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Згідно бази даних програми «Армор» стало відомо, що засуджений 30.01.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення передбачене ст.44 ч.1 КУпАП, за що інспектором пробації було відібрано письмове пояснення з приводу допущених проступків останнім та проведено профілактичну бесіду з приводу недопущення вчинення адміністративних правопорушень в подальшому. Заплановані заходи, щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, які зазначені в індивідуальному плані роботи виконані повністю.
11.11.2020 року в ОСОБА_5 , 1985 р.н., закінчився випробувальний термін.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджений зарекомендував себе задовільно, не вчинив нових злочинів, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, дані відомості також не були підтверджені учасниками справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання інспектора Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12.11.2019 року за ч.1, 2 ст.263, ст.70 ч.1 Кримінального Кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст.76 ч.1 п.п.1, 2 КК України, від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1