Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1506/20
У Х В А Л А
"12" листопада 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засідання в смт, Літин в залі суду клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 11.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про арешт майна. В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2020 до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що каретою ЕМД до МКЛ ШМД м. Вінниця було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 із тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини, перитоніт. В подальшому було встановлено, що 09.11.2020 близько 16.00 під час конфлікту, який виник на ґрунті тривалих неприязних відносин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 наніс один удар в область черевної порожнини металевим розкладним ножом.

За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області 11.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час огляду домогосподарства по АДРЕСА_1 де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній добровільно видав працівникам поліції металевий розкладний предмет ззовні схожий на ніж, загальною довжиною 21 см., довжиною леза 9,5 см., якийбуло упаковано до спеціального пакету Національна Поліція України SUD2100147 та вилучено до Літинського ВП;

Під час огляду домогосподарства по АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено у житловому будинку: кофту синього кольору із зображенням «трактору», у лівій частині якої на відстані близько 11 см. від низу кофти та 20 см. до лівого краю наявний отвір (проріз) довжиною 1 см. біля якого наявні плями речовини бурого кольору. На відстані близько 20 см. від низу кофти та 20 см. до лівого краю даної кофти наявний отвір (проріз) довжиною 1 см., яку було упаковано до спеціального пакету Національна Поліція України SUD 3098685; светр чорного кольору передня частина якого сірого кольору у лівій частині якого на відстані близько 17 см. від низу кофти та 22 см. до лівого краю наявний отвір (проріз), який було упаковано до спеціального пакету Національна Поліція України SUD 3098684; спортивну куртку із смуг червоного, сірого та чорного кольорів із маркуванням «Columbia Sports wear Company», яку було упаковано до спеціального пакету Національна Поліція України SUD 3098683; марлеву пов`язку із слідами речовини бурого кольору, яку було поміщено до спеціального конверту із відповідною емблемою та написом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління»; фрагмент покривала із слідами речовини бурого кольору, із ліжка у кімнаті №2, який було поміщено до білого конверту із відповідними записами та підписами.

Вказані речі, вилучені під час проведення огляду місця події визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди злочину, тому виникла необхідність накласти арешт на вказані речі, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У зв`язку з вищевикладеним, змушені звернутися до суду з клопотанням про накладення арешту на вказані автомобілі, причіп та свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, що вилучені під час огляду місця події від 11.11.2020. Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просить його задовольнити, пояснивши що невилучення металевого розкладного предмету ззовні схожого на ножа, кофту синього кольору із зображенням «трактору», светр чорного кольору, спортивну куртку, марлеву пов`язку, фрагмент покривала може привести до знищення чи спотворення речових доказів і унеможливить подальше проведення всіх необхідних експертиз та позбавить можливості проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування. Тому просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 98 КПК України вилучене під час проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні визнано речовими доказами, оскільки вони: підшукані, виготовлені, пристосовані як засоби та знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди; є предметом вчинення кримінального правопорушення; набуті в наслідок вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, в яких відображено вилучені об`єкти та обставини за яких їх було вилучено.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено необхідність накладення арешту на металевий розкладний предмет ззовні схожий на ніж, кофту синього кольору із зображенням «трактору», светр чорного кольору, спортивну куртку із смуг червоного, сірого та чорного кольорів із маркуванням «ColumbiaSportswearCompany», марлеву пов`язку із слідами речовини бурого кольору, фрагмент покривала із слідами речовини бурого кольору, оскільки вилучене під час огляду від 11.11.2020 р. майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України (може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, має суттєве значення у кримінальному провадженні) і необхідність накладення арешту на вказане майно зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що воно відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Не застосування цього заходу зумовить перешкоджання у встановленні істини внаслідок того, що дане майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, як наслідок, тому вважаю за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на металевий розкладний предмет ззовні схожий на ніж, загальною довжиною 21 см., довжиною леза 9,5 см., якийбуло упаковано до спеціального пакету Національна Поліція України SUD2100147; кофту синього кольору із зображенням «трактору», у лівій частині якої на відстані близько 11 см. від низу кофти та 20 см. до лівого краю наявний отвір (проріз) довжиною 1 см. біля якого наявні плями речовини бурого кольору. На відстані близько 20 см. від низу кофти та 20 см. до лівого краю даної кофти наявний отвір (проріз) довжиною 1 см., яку було упаковано до спеціального пакету Національна Поліція України SUD 3098685; светр чорного кольору передня частина якого сірого кольору у лівій частині якого на відстані близько 17 см. від низу кофти та 22 см. до лівого краю наявний отвір (проріз), який було упаковано до спеціального пакету Національна Поліція України SUD 3098684; спортивну куртку із смуг червоного, сірого та чорного кольорів із маркуванням «Columbia Sports wear Company»,яку було упаковано до спеціального пакету Національна Поліція України SUD 3098683; марлеву пов`язку із слідами речовини бурого кольору, яку було поміщено до спеціального конверту із відповідною емблемою та написом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління»; фрагмент покривала із слідами речовини бурого кольору, із ліжка у кімнаті №2, який було поміщено до білого конверту із відповідними записами та підписами по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000196 від 11.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 170, 171 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- металевий розкладний предмет ззовні схожий на ніж, загальною довжиною 21 см., довжиною леза 9,5 см., якийбуло упаковано до спеціального пакету Національна Поліція України SUD2100147;

- кофту синього кольору із зображенням «трактору», у лівій частині якої на відстані близько 11 см. від низу кофти та 20 см. до лівого краю наявний отвір (проріз) довжиною 1 см. біля якого наявні плями речовини бурого кольору. На відстані близько 20 см. від низу кофти та 20 см. до лівого краю даної кофти наявний отвір (проріз) довжиною 1 см., яку було упаковано до спеціального пакету Національна Поліція України SUD 3098685;

- светр чорного кольору передня частина якого сірого кольору у лівій частині якого на відстані близько 17 см. від низу кофти та 22 см. до лівого краю наявний отвір (проріз), який було упаковано до спеціального пакету Національна Поліція України SUD 3098684;

- спортивну куртку із смуг червоного, сірого та чорного кольорів із маркуванням «ColumbiaSportswearCompany»,яку було упаковано до спеціального пакету Національна Поліція України SUD 3098683;

- марлеву пов`язку із слідами речовини бурого кольору, яку було поміщено до спеціального конверту із відповідною емблемою та написом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління»;

- фрагмент покривала із слідами речовини бурого кольору, із ліжка у кімнаті №2, який було поміщено до білого конверту із відповідними записами та підписами - оскільки вони зберегли на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном. Ухвала про арешт майна підлягає виконанню слідчим негайно. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
С Суддя: ОСОБА_1