Справа № 461/9707/20
Провадження № 1-кс/461/7630/20
УХВАЛА
Іменем України
23.11.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з правом вилучення оригіналів медичних документів, що знаходяться у приміщенні Міжобласній багатопрофільній лікарні Державної установи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної картки стаціонарного хворого на прізвище ОСОБА_5 , медичної картки амбулаторного хворого на прізвище ОСОБА_5 , протоколу патологоанатомічного дослідження та висновок щодо ОСОБА_5 , а також іншу наявну медичну документацію щодо ОСОБА_5 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 11.11.2020 року, о 14:37 год.,в Міжобласній багатопрофільній лікарні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в палаті №195 помер засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті - цероз печінки, печінкова кома, мозкова кома, серцево-легенева недостатність.Слідчим СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області було проведено огляд місця події в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_4 при ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 , а саме у палаті №195, в ході проведення якого було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без ознак насильницької смерті.Слідчий зазначає, що медична документація є необхідною для проведення комісійної судово-медичної експертизи, а також для встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями лікарів з Міжобласної багатопрофільної лікарі Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та смертю засудженого ОСОБА_5 . Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судове засідання не з`явилася. Подала клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без її участі.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002251 від 12.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебував на лікуванні у Міжобласній багатопрофільній лікарні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Окрім того, ограном досудового розслідування встановлено, що 11.11.2020 року, о 14:37 год., в Міжобласній багатопрофільній лікарні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в палаті №195 помер засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті цероз печінки, печінкова кома, мозкова кома, серцево-легенева недостатність.

Враховуючи те, що оригінали медичної документації, а саме медична картка стаціонарного хворого, амбулаторна картка хворого, протокол патологоанатомічного дослідження з висновком та інша медична документація на прізвище ОСОБА_5 знаходяться у Міжобласній багатопрофільній лікарні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , такі можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та є необхідними для проведення комісійної судово-медичної експертизи, а також для встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями лікарів з Міжобласної багатопрофільної лікарі Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та смертю засудженого ОСОБА_5 , а також з метою унеможливлення їх зміни, або знищення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що:
- зазначена інформація перебуває або може перебувати у Міжобласній багатопрофільній лікарні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 ;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- вище перелічена інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Органом досудового розслідування доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.
Слідчий довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Враховуючи те, що Міжобласна багатопрофільна лікарня Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , володіє вищевказаними документами, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні №0002251 від 12.11.2020 року, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та вважає за необхідне розкрити таємницю і провести тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення.
Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що становить охоронювану законом таємницю, з правом вилучення оригіналів медичних документів, що знаходяться у приміщенні Міжобласній багатопрофільній лікарні Державної установи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної картки стаціонарного хворого на прізвище ОСОБА_5 , медичної картки амбулаторного хворого на прізвище ОСОБА_5 , протоколу патологоанатомічного дослідження та висновок щодо ОСОБА_5 , а також іншу наявну медичну документацію щодо ОСОБА_5 .

Зобов`язати слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 протягом п`яти днів після проведення необхідних перевірок та експертиз негайно повернути вилучені, згідно даної ухвали, документи до Міжобласній багатопрофільній лікарні Державної установи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 23.01.2021 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1