Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/507/19
Провадження № 1-кп/945/108/20
Ухвала
Іменем України

03 грудня 2020 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

До Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до реєстру досудових розслідувань 10.01.2019 року за №0000016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Угод укладених у кримінальному провадженні до суду не надійшло. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору, а також підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування не вбачається. Кримінальне провадження підсудне Миколаївському районному суду Миколаївської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості, належить проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України судом не встановлені.

Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді є таким: прокурор, обвинувачений, потерпілі та їх представники, свідки згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Крім того, разом з обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов начальника Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Херсонської обласної клінічної лікарні до ОСОБА_4 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив прийняти до провадження вказаний цивільний позов.
Потерпілі в судовому засіданні не заперечували щодо прийняття до розгляду у кримінальній справі цивільний позов прокурора.
Обвинувачений щодо прийняття цивільного позову не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст.128 КПК України, цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.128 КПК України; відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України; підстав для повернення позовної заяви немає, а, отже, її належить прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Крім того, на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Іскора про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.
Учасники судового провадження щодо прийняття цивільного позову потерпілого ОСОБА_7 не заперечували.

Крім того, на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Іскора про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
Учасники судового провадження щодо прийняття цивільного позову потерпілої ОСОБА_8 не заперечували.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Іскора про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином та матеріали позовної заяви ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Іскора про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1, ч.4 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вищевказані позовні заяви подані з додержанням вимог ст.128 КПК України; відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України; підстав для повернення позовної заяви немає, а, отже, їх належить прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.128, ст.ст.314-316 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст.175-177, ч.ч.1-3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України,суд, -

постановив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 11.12.2020 року в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації Миколаївського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області в строк до 09 години 00 хвилин 11.01.2021 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.П`ятихатки Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Цивільний позов начальника Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Херсонської обласної клінічної лікарні до ОСОБА_4 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.
Визнати цивільним відповідачем ОСОБА_4 .

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Іскора про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.
Визнати цивільним позивачем потерпілого ОСОБА_7 .
Визнати цивільними відповідачами обвинуваченого ОСОБА_4 та Товариство з обмеженою відповідальністю Іскора.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Іскора про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.
Визнати цивільним позивачем потерпілу ОСОБА_8 .
Визнати цивільними відповідачами обвинуваченого ОСОБА_4 та Товариство з обмеженою відповідальністю Іскора.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих та її представників, цивільних позивачів, цивільних відповідачів.

Суддя ОСОБА_1