Провадження № 1-кс/127/9147/20
У Х В А Л А
Іменем України
28 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 17.09.2020, звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001379 від 24.07.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2020, працівниками СКП Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, під час несення служби, поблизу будинку АДРЕСА_1 , було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 . При спілкуванні останній помітно нервував та на запитання «чи має він при собі заборонені речі» відповів що «має при собі 25 згортків з психотропною речовиною, яку він зберігав з метою збуту шляхом розкладання «закладок»».

24.07.2020 слідчим проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки території поблизу будинку АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду місця події ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , добровільно у присутності понятих видав працівникам поліції для огляду з правої кишені джинсових шортів 5 згортків з ізоленти жовтого кольору, один з яких був із зеленими полосами з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також із кишені портфеля видав поліетиленовий пакет в якому знаходились 20 згортків з ізоленти червоного кольору, оброблених пластиліном, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та з кишені портфеля видав поліетиленовий пакет із пластиліном. В ході проведення огляду один згорток з порошкоподібною речовиною з правої кишені шортів, було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ2041189, решту 4 згортки з кишені шортів та 20 згортків з кишені портфеля було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ2041188, пластилін з кишені портфеля та зі згортків було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468419. Також в ході огляду місця події було відібрано змиви з рук ОСОБА_4 , які разом з контрольним зразком було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ2041190.

В подальшому під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 в порядку ст. 208 КПК України, під час обшуку в присутності понятих, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «iPhоne» 6, IMEI: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакет НПУ ГСУ № 7051667 та банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 з № НОМЕР_3 , яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 2022335.

В подальшому, 29.07.2020 року, слідчим суддею Вінницького міського суду ОСОБА_6 на вищевказаний мобільний телефон було накладено арешт.

Зважаючи на вищевикладене, а також, на те, що отримання тимчасового доступу до мобільного телефону марки «iPhоne» 6, IMEI: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакет НПУ ГСУ № 7051667 та який належить ОСОБА_4 , може допомогти для всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 28.09.2020 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі з підстав викладених у ньому.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 від 28.09.2020 ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся слідчим належним чином.
Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001379 від 24.07.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2020 працівниками СКП Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, під час несення служби, поблизу будинку АДРЕСА_1 , було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 . При спілкуванні останній помітно нервував та на запитання «чи має він при собі заборонені речі» відповів що «має при собі 25 згортків з психотропною речовиною, яку він зберігав з метою збуту шляхом розкладання «закладок»».

24.07.2020 слідчим проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки території поблизу будинку АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду місця події ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , добровільно у присутності понятих видав працівникам поліції для огляду з правої кишені джинсових шортів 5 згортків з ізоленти жовтого кольору, один з яких був із зеленими полосами з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також із кишені портфеля видав поліетиленовий пакет з якому знаходились 20 згортків з ізоленти червоного кольору, оброблених пластиліном, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та з кишені портфеля видав поліетиленовий пакет із пластиліном. В ході проведення огляду один згорток з порошкоподібною речовиною з правої кишені шортів, було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ2041189, решту 4 згортки з кишені шортів та 20 згортків з кишені портфеля було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ2041188, пластилін з кишені портфеля та зі згортків було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468419. Також в ході огляду місця події було відібрано змиви з рук ОСОБА_4 , які разом з контрольним зразком було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ2041190.

В подальшому під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 в порядку ст. 208 КПК України, під час обшуку в присутності понятих, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «iPhоne» 6, IMEI: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакет НПУ ГСУ № 7051667 та банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 з № НОМЕР_3 , яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 2022335.

29.07.2020 слідчим суддею Вінницького міського суду на вищевказаний мобільний телефон було накладено арешт.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0001379 від 24.07.2020, рапортом від 24.07.2020, заявами ОСОБА_4 від 24.07.2020, протоколом огляду від 24.07.2020, поясненнями від 24.07.2020, протоколом затримання особи від 24.07.2020, клопотанням про арешт майна від 25.07.2020, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.07.2020 у справі №127/15891/20.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до мобільного телефону ОСОБА_4 , оскільки слідчим було доведено, що інформація на даному телефоні самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «iPhоne» 6, IMEI: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_2 , на який було накладено арешт 29.07.2020 в рамках кримінального провадження №0001379 від 24.07.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який було вилучено 24.07.2020 під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України та який було поміщено до спец. пакет НПУ ГСУ № 7051667 та який знаходиться у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя