Справа № 344/1318/21
Провадження № 1-кс/344/518/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного в рамках кримінального провадження №0000014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням ГУ ДФС в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

10.08.2020 гр. ОСОБА_4 поштою надіслано повістку про виклик для проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні на 14.08.2020. Проте за вказаною повісткою ОСОБА_4 не з`явився та не повідомив причину свого неприбуття.

08.09.2020 ОСОБА_5 , дружині ОСОБА_4 вручено повістку про виклик до слідчого з метою проведення слідчих дій на 10.09.2020, для передачі останньому, але гр. ОСОБА_4 на виклик до слідчого управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області не з`явився.

11.12.2020 в адресу Фразької сільської ради скеровано лист з метою забезпечення явки гр. ОСОБА_4 та повістку про виклик до слідчого управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області на 24.12.2020 для вручення останньому.

Згідно листа від 17.12.2020 №02-08/1098 виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області встановлено, що ОСОБА_4 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 .

16.01.2021 гр. ОСОБА_4 рекомендованою кореспонденцією надіслано повістки про виклик для вручення письмового повідомлення про підозру, проте останній на виклик слідчого без поважних причин не з`явився. Цього ж дня, в адресу управління ОРД ГУ ДФС в Івано-Франківській області скеровано доручення на предмет встановлення місця перебування гр. ОСОБА_4 та забезпечення його явки, однак проведеними заходами забезпечити явку вищевказаної особи не представилось можливим.

20.01.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, а письмове повідомлення про підозру надіслано поштою за адресою реєстрації останнього.

У зв`язку з переховуванням ОСОБА_4 від органів досудового слідства, останнього 21.01.2021 оголошено в розшук на підставі ст.281 КПК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що гр. ОСОБА_4 систематично не з`являється до слідчого управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області для проведення слідчих та процесуальних дій, що в свою чергу затягує строки досудового розслідування та перешкоджає прийняттю законного та обґрунтованого рішення по даному кримінальному провадженню.

Крім того, згідно ст.139 КПК України одним із наслідків неприбуття особи на виклик без поважних причин, або неповідомлення про причини свого неприбуття, є застосування до вказаної особи примусового приводу, рішення про здійснення якого приймається слідчим суддею.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення необхідно допитати в якості підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 для проведення слідчої дії, а саме допиту його як підозрюваного в рамках кримінального провадження №0000014.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Жодного разу ОСОБА_4 не повідомив про поважні причини свого неприбуття до слідчого за викликами, хоча належним чином був повідомлений про день та час проведення слідчих та процесуальних дій.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

П. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що заходами забезпечення кримінального провадження є зокрема: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. У відповідності до ч. 2 цієї статті зазначено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Ч. 3 ст. 142 КПК України визначено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Отже, враховуючи вищенаведене, та те, що ОСОБА_4 будучи викликаним у встановленому КПК України порядку до слідчого для допиту в якості підозрюваного не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, вважаю, що з метою забезпечення дієвості вказаного вище кримінального провадження дане клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 139, 140, 142, 143, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 15 год. 00 хв. 29 січня 2021 року у службовий кабінет №107 слідчого управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області, що за адресою: вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ для проведення слідчої дії, а саме допиту його як підозрюваного в рамках кримінального провадження №0000014.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам ГУ ДФС в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1