Справа 562/2942/20
У Х В А Л А

09.12.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
в с т а н о в и в:
Заступник начальника слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000642 від 27.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ,).
Як зазначено у клопотанні, що 27 листопада 2020 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло телефонне повідомлення зі служби "102" по зверненню ШМД Серединської про те, що 27.11.2020, близько 18 год. 20 хв. каретою швидкої допомоги був доставлений до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 з попереднім діагнозом: закрита травма грудної клітки, перелом 6,12 ребер справа, пневмогемоторекс справа, закритий перелом середньої треті правого плеча. Вище вказані травми було отримано під час роботи на ВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

У зв`язку із вище викладеним для повного, всебічного і об`єктивного дослідження причин травмування машиніста ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , що мало місце 27.11.2020 є необхідність дослідження документів в яких містяться відомості про проходження медичних оглядів та інструктажів з охорони праці ОСОБА_5 і т.п.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати документи, які знаходяться у володінні Виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ,) із правом ознайомлення та можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: книг інструктажів ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; наказ про прийом (переведення на іншу роботу) ОСОБА_5 ; особової справи ОСОБА_5 ; посадова інструкція машиніста ОСОБА_5 ; інструкції ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відповідно до вимог Положення про розробку інструкцій з
охорони праці;наказу по ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про проведення перевірки знань ОСОБА_5 інструкції з охорони праці; протоколів засідань комісії по ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »з перевірки знань ОСОБА_5 з охорони праці; картки особи, яка підлягає медичному огляду виданої на ім`я ОСОБА_5 ,медичної довідки про проходження попереднього (періодичного) медичного огляду працівника виданої на ім`я ОСОБА_5 ; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в якому внесено відомості про проведення даного інструктажу із ОСОБА_5 ; журнал по реєстрації інструктажів з питань охорони праці ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де проведено первинний інструктаж із ОСОБА_5 ; акт допуску ОСОБА_5 до роботи.

Дані документи мають значення для встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання заступник начальника слідчого відділу не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи та приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказані документи мають значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, важливі як майбутні об`єкти дослідження при проведенні необхідних судових експертиз, а також те, що на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому - заступнику начальника слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшомулейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ,)із правом ознайомлення та можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: книг інструктажів ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; наказ про прийом (переведення на іншу роботу) ОСОБА_5 ; особової справи ОСОБА_5 ; посадова інструкція машиніста ОСОБА_5 ; інструкції ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відповідно до вимог Положення про розробку інструкцій з охорони праці;наказу по ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про проведення перевірки знань ОСОБА_5 інструкції з охорони праці; протоколів засідань комісії по ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »з перевірки знань ОСОБА_5 з охорони праці; картки особи, яка підлягає медичному огляду виданої на ім`я ОСОБА_5 , медичної довідки про проходження попереднього (періодичного) медичного огляду працівника виданої на ім`я ОСОБА_5 ; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в якому внесено відомості про проведення даного інструктажу із ОСОБА_5 ; журнал по реєстрації інструктажів з питань охорони праці ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де проведено первинний інструктаж із ОСОБА_5 ; акт допуску ОСОБА_5 до роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити по 31 грудня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1