Справа №127/1010/21
Провадження №1-кс/127/418/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , 15.01.2021 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що до Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступник начальника служби безпеки ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить прийняти міри до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 01.01.2021 року перебуваючи у приміщенні ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, повторно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку кросівок марки "Reebok", чорного кольору моделі "CL LTHR", чим спричинив матеріального збитку. Сума матеріального збитку встановлюється ІТС ІПНП - 524.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 13.01.2021 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 13.01.2021 року надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що під час відпрацювання виклику по факту вчинення крадіжки було встановлено, що ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Вінниця № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , обладнаний засобами внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, які зафіксували особу правопорушника та момент вчинення злочину, а саме відео з назвами: алея; вихід з інтерспорта; вихід з маркету(С); вихід(С)стекляшка; вхід в інтерспорт; вхід в маркет(С)стекляшка; вхід; крадіжка; паркова; продукти.

Вищевказані відеокамери, вели запис з 15:00 год. по 16:00 год. 01.01.2021 року. Окрім цього, встановлено, що дані записи з відеокамер зберігаються на внутрішньому сервері ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Вінниця №2, що за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, під час вчинення крадіжки.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалахкримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на відеозаписі зафіксований факт вчинення кримінального правопорушення. На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_7 , який входить в групу слідчих по даному кримінальному проваджені в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Вінниця №2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000031 вбачається, що відомості були внесені до ЄРДР з приводу того, що до Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступник начальника служби безпеки ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить прийняти міри до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 01.01.2021 року перебуваючи у приміщенні ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, повторно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку кросівок марки "Reebok", чорного кольору моделі "CL LTHR", чим спричинив матеріального збитку. Сума матеріального збитку встановлюється ІТС ІПНП - 524.

З інформації про проведення слідчих розшукових дій вбачається, що ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 облаштований камерами відеоспостереження на яких зафіксована інформація, яка має доказове значення в даному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до відеозапису, який був зафіксований камерами відеоспостереження, оскільки слідчим було доведено, що відеозапис, який був зафіксований камерами відео спостереження ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (здійснити їх виїмку) ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Вінниця №2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з можливістю вилучення відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження: Алея, Вихід з інтерспорта, Вихід з маркету(С), Вихід(С)стекяшка, Вхід в інтерспорт, Вхід в маркет(С)стекляшка, Вхід, Крадіжка, Парковка, Продукти, з 15:00 год. по 16:00 год. 01.01.2021 року, в період часу вчинення крадіжки кросівок з метою приєднання до матеріалів даного кримінального провадження.
Місце знаходження ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Вінниця №2: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя