Справа № 646/6144/17
№ провадження 1-в/646/397/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, засудженого 19.06.2020 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, 5100,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищевказане подання.

В обґрунтування даного подання начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області зазначає, що засуджений не виконав зобов`язання, передбаченого ч. 1 ст. 26 КВК України щодо сплати штрафу в місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомлення про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. В зв`язку з несплатою штрафу, Слобідський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звенувся з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Представник Слобідського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надали заяву про розгляд подання за їх відсутності, подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка вищезазначених осіб не є перешкодою для розгляду подання, а їх участь не визнана судом обов`язковою, суд проводить судовий розгляд за їх відсутності.

Дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання в повному обсязі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 червня 2020 року визнанл винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 286 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громодян, що становить 5100,00 грн.

До цього часу до Слобідського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області засудженим ОСОБА_4 квитанція про сплату штрафу не надано.

Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону ( ч. ч. 1, 3 КВК України).

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини 3 статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В свою чергу, вимоги ч.4 ст.53 КК України передбачають право суду, з урахуванням майнового стану особи, призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що засуджений у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив, відтак, суд приходить до висновку про можливість розстрочення виплати штрафу останній строком на десять місяців щомісячними платежами по 510,00 грн. на користь держави у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем засудженого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 3 ст. 26 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (5100,00 грн.), призначеної за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 червня 2020 року, строком на 10 (десять) місяців з щомісячними платежами у розмірі 510,00 (п`ятсот десять) гривень на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України відповідно до якої у разі не сплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1