єдиний унікальний номер справи 546/551/20
номер провадження 1-кп/546/70/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Решетилівка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.06.2020 року за № 0000203 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Вербівка Чечельницького району Вінницької області, зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, з середньою освітою, не депутат, незаміжня, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не інвалід, не є потерпілою від аварії на ЧАЕС, працює техробітницею у ТОВ «ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

встановив:

У травні 2020 року на земельній ділянці ОСОБА_5 , яка розташована по АДРЕСА_2 , зійшли рослини коноплі, які обвинувачена вирішила залишити рости на вказаній земельній ділянці.

У подальшому ОСОБА_5 незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і, бажаючи їх настання, протиправно та з метою незаконного вирощування рослин коноплі, не маючи спеціального дозволу, на територій господарства, розташованого по АДРЕСА_2 , 24.06.2020 року вирощувала рослини коноплі, які культивувала та доглядала за ними шляхом прополювання, знищення бур`яну та поливу з метою доведення їх до стадії визрівання без мети збуту, діючи в усіх випадках незаконно та протиправно.

24.06.2020 року під час санкціонованого обшуку на земельній ділянці за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 33 (тридцять три) ростучих на коренях рослин коноплі.

Згідно висновку судової хімічної експертизи № 1496 від 06.07.2020 року надані на експертизу 33 рослини зеленого кольору мають морфологічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному вирощуванні коноплі в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України.

23 липня 2020 року між прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнала свою вину та зобов`язалась беззастережно визнати себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, під час розгляду даного кримінального провадження в суді.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченій ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до кримінальних проступків, потерпілого по справі немає, шкода завдана лише державним інтересам, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 та ч. 4 ст. 394 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст. 470, 472 КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні пояснила, що визнає себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та погоджується на призначення узгодженого покарання згідно умов угоди про визнання винуватості між нею та прокурором від 23 липня 2020 року.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 .

Речові докази по справі (як вбачається з обвинувального акту) 33 (тридцять три) рослини коноплі, які поміщено до камери зберігання речових доказів Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, необхідно знищити.

Цивільний позов не заявлено.

З обвинуваченої, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням судової хімічної експертизи, у сумі 980,70 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,-

ухвалив:

Угоду від 23 липня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000203 про визнання винуватості, укладену між прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Призначити ОСОБА_5 узгоджене покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речові докази по справі: 33 (тридцять три) рослини коноплі, які поміщено до камери зберігання речових доказів Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп.

Вирок може бути оскаржений лише з підстав передбачених частиною 4 статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1