УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2020 Справа №607/20921/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про внесення уточнень до вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 , та до ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2020 року про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2019 року вирішено затвердити укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 угоду про примирення. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, від 05 грудня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_3 , вказаний вирок набрав законної сили 09 січня 2020 року та був направлений на виконання Тернопільському міськрайонному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

В подальшому за поданням Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2020 року засудженому ОСОБА_3 було замінено несплачену суму штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень покаранням у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Згідно розпорядження про виконання ухвали, що набрала законної сили, від 20 жовтня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_3 , вказана ухвала набрала законної сили 28 жовтня 2020 року та була направлена на виконання Тернопільському міськрайонному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

Однак, Тернопільським міськрайонним відділом Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області направлено на адресу суду клопотання про внесення уточнень у вирок суду від 05 грудня 2019 року та в ухвалу суду від 20 жовтня 2020 року, щодо дати народження засудженого ОСОБА_3 , оскільки такі відомості у вказаних судових рішеннях відсутні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає, розгляд заяви про виправлення описки слід проводити у їх відсутності.

Розглянувши клопотання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про внесення уточнень до вироку та ухвали суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, а тому клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглядом вироку суду від 05 грудня 2019 року та ухвали суду від 20 жовтня 2020 року, встановлено, що у вступній частині вироку та у вступній і резолютивній частинах ухвали суду не зазначено дату народження засудженого ОСОБА_3 , що унеможливлює виконання зазначених рішень суду.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 25 березня 2006 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, датою народження засудженого ОСОБА_3 є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що у вироку суду від 05 грудня 2019 року та в ухвалі суду від 20 жовтня 2020 року допущено описки, а саме відсутні відомості щодо дати народження засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 р., суд вправі вирішити питання про усунення допущених у вироку описок, коли вони є очевидними і їх усунення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.

Вказані описки є технічними, не впливають на суть винесених вироку та ухвали суду та не тягнуть за собою погіршення становища засудженого, а тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити та виправити вказані описки, оскільки їх наявність ускладнює виконання зазначених рішень суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, Постанова № 11 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 р. зі змінами, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 , зазначивши дату народження останнього « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2020 року про заміну засудженому ОСОБА_3 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, зазначивши дату народження останнього « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Тернопільський міськрайонний суду Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1