КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/325/21
Провадження № 1-кс/552/161/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , старший слідчий ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП № 1 РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
В С Т А Н О В И В :

27.01.2021 року старший слідчий з СВ ВП № 1 РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Посилалася на те, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001652 від 10.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

09.08.2020 до відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 07:00 год. 28.07.2020 по 17:00 02.08.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа таємно, шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку, звідки викрала інструменти.
Будучи допитаним потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В АДРЕСА_1 має дачу (будинок, огороджений парканом), куди близько разу на тиждень він навідується. 28.07.2020 він в останній раз був у вказаному будинку, тоді всі речі були на місці. 02.08.2020 близько 17:00 він приїхав до будинку та виявив, що невідома особа проникла в середину через вікно, звідки викрала його особисті речі: бензопилу марки «Forte BMK-1743», придбану у 2019 році за 1000 грн.; косарку та болгарку марки «Elektrik Chain saw Adapter 11,5», придбані за 400 грн.; болгарку марки «Craft-Tec», модель PXAG-225, германського виробництва, придбану на весні 2020 року за 500 грн.; накладку на плиту розміром 50х80=1 із заліза.
В ході досудового розслідування УОТЗ ГУНП в Полтавській було проведено радіорозвідку, за результатами якої, згідно довідки від 10.12.2020, встановлено ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій, в зоні дії яких знаходиться місце події, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16152; CID 35505, 35175, 37655, 37335, 35506, 39915, 35171, 21731, 21737, 21734, 49012631,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 49501, CID 9371, 9133, 9131, 9373, 1371, 18041, 1373, 19375, 29375, 39375, 17093731, 17091333;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 24231, CID 421, 422, 353, 423, 10421, 10422, 10423, 87004211, 87003531;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LАС 15906, CID 4467.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 07:00 28.07.2020 год. по 17:00 02.08.2020 год. у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку із чим, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб (а саме без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ") у володінні яких вона знаходиться.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація може бути використана як доказ злочину, передбаченого ч. 3 ст 185 КК України, здобути дані відомості в інший спосіб неможливо та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресою АДРЕСА_1 у період часу з 07:00 28.07.2020 год. по 17:00 02.08.2020 год. здійснених через:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16152; CID 35505, 35175, 37655, 37335, 35506, 39915, 35171, 21731, 21737, 21734, 49012631,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 49501, CID 9371, 9133, 9131, 9373, 1371, 18041, 1373, 19375, 29375, 39375, 17093731, 17091333;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 24231, CID 421, 422, 353, 423, 10421, 10422, 10423, 87004211, 87003531;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LАС 15906, CID 4467, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_6 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_6 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ), виготовити на паперових та електронних носіях інформації документів за вищезазначеними координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій («абонент А»).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок «абонентів А».

Типи з`єднання «абонентів А»: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (ММS), інтернет з`єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресація каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, а також інші дані, що відомі мобільним операторам.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) «абонентам А».

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку «абонентів А» («абоненти Б»).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1