Єдиний унікальний номер 370/2477/20
Провадження № 11- п/824/73/2021 Доповідач ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Макарівського районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Макарівського районного суду Київської області з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 21.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України.

Дане подання мотивовано тим, що у Макарівському районному суді Київської області з урахуванням п`яти штатних посад суддів, одна посада є вакантною, у судді ОСОБА_6 відсутні повноваження, суддя ОСОБА_7 брав участь у даному провадженні, як слідчий суддя, судді ОСОБА_8 задоволено відвід, суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Макарівського районного суду Київської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що у Макарівському районному суді Київської області з об`єктивних причин утворити склад суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2021 року, колегія суддів вважає правильним передати кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 21.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Макарівського районного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 21.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, передати на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3