465/4352/20
1-кс/465/1299/20
У Х В А Л А
судового засідання

27.07.2020 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №80001107 від 06.06.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,-

встановив:
слідчий Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю подальшого вилучення оригіналів та копій документів та зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за абонентськими номерами : НОМЕР_1 НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з 00.01 год. 01.01.2020 до моменту виконання ухвали слідчого судді за наступними відомостями:

1.1 адреси розташування та номери базових станцій (з прив`язкою до місцевості), які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

1.2 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор обладнання (далі IMEI), тощо;

1.3 типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо з прив`язкою до місцевості;

1.4 дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6 за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2020 у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області з заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що в період часу з19.00год. 04.06.2020 по 22.00год. 05.06.2020 невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_4 , незаконно заволоділа транспортним засобом Мазда 6, д.н.з. НОМЕР_4 , вартістю 373 670 грн.

19.06.2020 року у гаражному приміщенні яке розташовуються неподалік від буд. АДРЕСА_5 був вилучений автомобіль марки «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , червоного кольору, 2016 р.в.

В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт у/о ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, Під час проведення оперативно-розшукових заходів в подальшому було встановлено, що до незаконного заволодіння вищевказаного автомобіля може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 та користується мобільним терміналом із встановленими абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Також встановлено, що до незаконного заволодіння автомобіля марки «Мазда 6», д.н.з. НОМЕР_4 може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 , та користується мобільним терміналом із встановленим абонентським номером НОМЕР_3 .

З метою отримання інформації, яка б надала можливість встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи те, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, яка б мала істотне значення та сприяла розкриттю злочину, слідчому необхідно тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, текстові повідомлення ( при можливості із їх змістом), із прив`язкою до базових станцій, а також інформацію про розміщення базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) в проміжку часу із 00.01 год. 01.01.2020 до моменту виконання ухвали слідчого судді.

У клопотанні слідчий зазначив, що просить розгляд даного клопотання проводити без його участі.

Розглянувши клопотання слідчого, письмову заяву прокурора, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 06.06.2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №80001107 від, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Таким чином, згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв`язку записів про надані телекомунікаційні послуги, а іншим шляхом отримати вказану інформацію не можливо.

Крім цього, документи та інформація, що знаходяться в операторів телекомунікацій в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159,163,164 КПК України,-

постановив:
клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю подальшого вилучення оригіналів та копій документів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_8 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за абонентськими номерами : НОМЕР_1 НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з 00.01 год. 01.01.2020 до моменту виконання ухвали слідчого судді за наступними відомостями:

1.1 адреси розташування та номери базових станцій (з прив`язкою до місцевості), які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

1.2 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор обладнання (далі IMEI), тощо;

1.3 типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо з прив`язкою до місцевості;

1.4 дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6 за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України на працівників оперативних підрозділів Головного управління Національної поліції у Львівській області, а саме: старшому оперуповноваженому ВКП капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому ВКП капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому ВКП майору поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ВКП капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП капітану поліції ОСОБА_17 .

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1