ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/821/602/20 ЄУНС: 701/757/16-к Категорія: Глава 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

06 серпня 2020 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 22 травня 2020 року про відмову в задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про перегляд вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року щодо ОСОБА_4 за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

Даною ухвалою відмову в задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про перегляд вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 20.03.2018 щодо ОСОБА_4 за нововиявленими обставинами

Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку захисником ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 .

Згідно ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 КПК України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

До відкриття провадження апеляційна скарга, як це передбачено ч. 3 та ч. 5 ст. 399 КПК України, повертається, зокрема, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В такому випадку копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Оскільки ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду від 05.08.2020 відмовлено в задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 22.05.2020, з огляду на недоведеність поважності причин його пропуску, апеляційна скарга останнього, на виконання ч. 3 ст. 399 КПК України, підлягає поверненню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 395, 396, п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 22 травня 2020 року про відмову в задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про перегляд вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року щодо ОСОБА_4 за нововиявленими обставинами, повернути захиснику.

Копію ухвали судді Черкаського апеляційного суду від 06.08.2020 невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_3 , разом з оригіналом апеляційної скарги, що надійшла на електронну адресу суду без додатків, залишивши в матеріалах кримінального провадження відповідну копію.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_3 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її отримання, в порядку, передбаченому ст. 426 КПК України.

Суддя: ОСОБА_2