У Х В А Л А
Іменем України

05 листопада 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000021 від 15.01.2020 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «підполковник», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,
за участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 ,
- захисника ОСОБА_5 ,
за участю потерпілих: - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представників потерпілих: - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Представником потерплих ОСОБА_6 та ОСОБА_10 адвокатом ОСОБА_8 заявлено клопотання про витребування доказів у порядку ст. 93 КПК України, в якому просить з метою подальшого забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні витребувати з Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо наявності права власності, зареєстрованого на ім`я обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на ім`я матері останнього - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_2 ; інформацію щодо структури права власності у нерухомому майні квартирі АДРЕСА_2 із зазначенням часток вказаних осіб у праві власності, дату виникнення (реєстрації) права власності із зазначенням реквізитів відповідних документів. Крім того, представник потерпілого ОСОБА_8 просить суд зобов`язати Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» надати копії правовстановлюючих документів на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Потерпіла ОСОБА_6 , а також потерпіла ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_9 клопотання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував та просив вирішити на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник проти клопотання заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування з Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» доказів, необхідних для розгляду питання щодо забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 93, ч. 5 ст. 128 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_10 ОСОБА_8 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительска, 4-В) надати Деснянському районному суду м. Києва інформацію щодо квартири АДРЕСА_2 , а саме:

- за ким зареєстрована вказана квартира;

- у яких частках;

- з якого часу;

- на підставі яких документів.

Зобов`язати Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительска, 4-В) надати Деснянському районному суду м. Києва належним чином завірену копію документу, на підставі якого зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвала суду не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1