Справа №705/3628/18
1-кп/705/323/20
У Х В А Л А
про привід свідків

05 жовтня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

судді ОСОБА_1

з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Христинівка Черкаської області, громадянки України, українки, незаміжньої, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.357 КК України,

з участю
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Уманським міськрайонний судом Черкаської області здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.357 КК України.

У судове засідання, призначене на 05 жовтня 2020 року не з`явилися свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи неявку свідків, прокурор вважав, що відносно вказаних свідків необхідно застосувати примусовий привід у наступне судове засідання.

Інші учасники судового засідання підтримали позицію прокурора.

У відповідності до вимог статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання та вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Згідно із ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до свідка.

Згідно із ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, без поважних причин у судове засідання не з`явилися та про причини своєї неявки суду не повідомили, суд вважає, що є всі підстави застосувати відносно вказаних свідків привід у судове засідання, виконання якого слід доручити Уманському ВП ГУНП в Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 , та свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_3 , у судове засідання, яке призначене на 15 годину 30 хвилин 20 жовтня 2020 року у залі судових засідань за адресою: м.Умань Черкаської області, вул.Кизила Андрія, 18.

Виконання ухвали про привід свідків доручити Уманському ВП ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Дві копії ухвали направити начальнику Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Копію ухвали направити прокурору - для контролю за її виконанням.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1