Провадження № 1-в/537/109/2020
Справа № 537/2373/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду подання провідного інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання
в с т а н о в и в :
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває подання провідного інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою вказаною в поданні.
Від представника органу пробації ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутність. Одночасно повідомила, що засуджений ОСОБА_4 з 22.07.2020 року утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)». Тому просила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з установою виконання покарань.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
у х в а л и в :
Відкласти судове засідання на 05 жовтня 2020 року о 09 год. 00 хв.
Клопотання провідного інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_5 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання з розгляду подання провідного інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, призначене на 09 год. 00 хв. 05 жовтня 2020 року провести у режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 .
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» встановити особу засудженого та вручити пам`ятку про права та обов`язки.
Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1