Справа № 643/1941/21
Провадження № 1-кс/643/724/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004070 від 26.07.2019, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004070 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що 25.07.2019 до Московського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те що в період часу з 00.00 до 10.00 часу 25.07.2019 невідома особа таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 123750 грн. та золотого ланцюжка. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у цьому провадженні, оскільки вважає, що необхідно провести деякі слідчі (розшукові) дії, які не були проведені з об`єктивних причин. Слідчий додав до свого клопотання про продовження строку досудового розслідування клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду з клопотаннями про продовження строку досудового розслідування в обґрунтування якого зазначив, що вказаний строк був пропущений через виконання слідчим невідкладних слідчих дій у іншому кримінальному провадженні.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, слідчий подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, також звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в обґрунтування якого зазначив, що вказаний строк був пропущений через зайнятість у невідкладних слідчих діях.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Слідчий суддя вважає за необхідне поновити слідчому строк на звернення до суду з вищезазначеним клопотанням, оскільки вважає причини його пропуску поважними.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши додані до нього матеріали вважає його таким, що не підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною першою статті 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Як убачається з витягу з ЄРДР строк досудового розслідування в цьому провадженні закінчився 26.01.2021. Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування подане до суду 04.02.2021, тобто після закінчення строку досудового розслідування. Доказів на підтвердження переривання або продовження строку досудового розслідування на відповідний час слідчий не надав.
З наданих матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування проведені такі слідчі (розшукові) дії: 25.07.2019 проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який надав свідчення щодо обставин, які відбувались 25.07.2019, призначені та проведені судово-товарознавча та судово-дактилоскопічна експертизи, в порядку ст. 40 КПК України надано доручення щодо встановлення осіб, які скоїли злочин, 18.11.2019 винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів. В ході проведення досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Слід зазначити, що з 18.11.2019 (дата винесення ухвали про надання тимчасового доступу) і до дня звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування не проведено жодної слідчої (розшукової) дії. Відомостей отриманих на підставі ухвали про надання тимчасового доступу від 18.11.2019 матеріали клопотання не містять. В обґрунтування доводів клопотання слідчим не додано доказів об`єктивної неможливості провести необхідні слідчі (розшукові) дії в установлений законом строк.
На підставі викладеного, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування через закінчення строку досудового розслідування. Окрім цього, клопотання про продовження строку досудового розслідування необґрунтоване, тому не підлягає задоволенню так само і на цій підставі.
Керуючись ст. ст. 2, 116, 117, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.
Клопотання старшого слідчого СВ Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004070 від 26.07.2019, залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в частині поновлення процесуального строку безпосередньо до Харківського апеляційного суду впродовж 5 днів з дня її оголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1