Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1361/20
У Х В А Л А
14.08.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання щодо виправлення описки в ухвалі Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.06.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за № 00000206 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою суду від 05.06.2020 року призначено судовий розгляд даного кримінального провадження та на підставі п.6 ч.3 ст.314 та ст.314-1 КПК України доручено представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

04.08.2020 року від начальника Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшла письмова заява про виправлення описки в ухвалі суду від 05.06.2020 року, оскільки у резолютивній частині ухвали персональні дані обвинуваченого зазначено, як " ОСОБА_4 ".

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву про виправлення описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у відсутності сторін (у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень) та доходить наступного висновку.

Із змісту ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.06.2020 року встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини ухвали допущено описку - не вірно та помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого " ОСОБА_4 ", а правильним є ОСОБА_3 (стверджується паспортними даними обвинуваченого) .

Відповідно до вимог КПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Згідно ч.3 ст. 379 КПК України - за результатами розгляду заяви про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, суд виносить ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 372, 374, 379, 392, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.06.2020 року по кримінальному провадженню за № 00000206 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, вказавши в третьому абзаці резолютивної частини ухвали правильне прізвище, ім`я, по батькові обвинуваченого " ОСОБА_3 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_4 ".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1