Справа №463/5730/20
Провадження №1-кс/463/3316/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №1, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №1, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Скаргу мотивує тим, що 16.06.2020 подав керівнику Львівської місцевої прокуратури №1 скаргу щодо недотримання розумних строків проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001685 за ч.1 ст.125 КК України, яку останній згідно з ч.2 ст.308 КПК України зобов`язаний був розглянути протягом трьох днів, однак всупереч вказаним вимогам відповідь на скаргу ОСОБА_3 так і не отримав, що свідчить про бездіяльність прокурора, а тому просить скаргу задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, разом з тим скерував заяву про розгляд скарги без його участі.

Уповноважена особа Львівської місцевої прокуратури №1 в судове засідання також не з`явилася, разом з тим скерувала копію відповіді, наданої 19.06.2020 ОСОБА_3 на його звернення від 15.06.2020 з питань дотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0001685.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи 16.06.2020 ОСОБА_3 подав керівнику Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 скаргу від 15.06.2020 щодо недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0001685.

19.06.2020, тобто у строки, визначені ч.2 ст.308 КПК України, керівник Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 надав ОСОБА_3 відповідь на скаргу, що підтверджується відповідним листом від 19.06.2020 №(14-39)239-19, який скеровано на адресу ОСОБА_3 .

З урахуванням наведеного, оскільки керівник Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 відповідно до вимог ч.2 ст.308 КПК України розглянув скаргу протягом трьох днів після її подання та про результати її розгляду повідомив особу, яка подала скаргу, підстави вважати, що останній допустив бездіяльність відсутні, а тому скарга ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами статей 22, 107, 303, 306, 307, 308, 309, 372 КПК України, -

постановив:

відмовити в задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1