Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1483/20
Номер провадження: 1-кп/511/60/21
21.01.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна клопотання обвинуваченого про заміну захисника у кримінальному провадженні №0000249 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000249 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

Через канцелярію суду обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про заміну захисника, зазначивши що його захист здійснює адвокат ОСОБА_5 на підставі органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Під час розгляду кримінального провадження між ним та адвокатом ОСОБА_5 виникли різні погляди на позицію захисту, а тому він просить суд замінити безоплатного адвоката на адвоката з яким він, як обвинувачений уклав договір про надання правової допомоги.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання і просив суд його задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого та просив суд прийняту відмову від його послуг.

Прокурор не заперечувала проти заявленого обвинуваченим клопотання.

Згідно ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в нетяжкому злочині і адвокат ОСОБА_5 був призначений слідчим на досудовому слідстві за бажанням підозрюваного ОСОБА_4 , що підтверджується Дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 10 серпня 2020 року №015-0004323.

Також судом встановлено, що наразі обвинувачений не потребує послуг безоплатного захисника і бажає від нього відмовиться, а тому його клопотання в частині відмови від захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Що стосується частини клопотання про заміну захисника, суд наголошує, що обвинувачений має право вибору захисника у разі його залучення особисто або іншими особами за його проханням чи згодою, яке він може реалізувати шляхом укладення відповідної угоди з обраним захисником.

Керуючись ст.ст.54, 371-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Прийняти відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 ..

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1