ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/421/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши подання начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві про продовження обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:

18.09.2019 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням відповідних обмежень.
У подані яке перебуває на розгляді суду начальник Дарницького УП ГУПН у м. Києві просить продовжити ОСОБА_3 дію обмежень адміністративного нагляду, посилаючись на те, що останній на шлях виправлення не став, на профілактичну роботу не реагує, за час перебування на обліку останній двічі притягувався до адміністративної відповідальності, крім того сдічим відділом Дарницького УП ГУНП в м. Києві 02.12.2019 року, 29.01.2020 року та 06.042020 року відкриті кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 за озками кримінальних правопорушень передбачених ст. 345, ч. 1 ст. 185 та ст. 309 КК України.
Розглядаючи клопотання про продовження адміністративного нагляду суд виходить із наступного. Відповідно до положень ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. В судовому засіданні встановлено, що громадянин ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, в тому числі і за умисні тяжкі злочини, під час адміністративного нагляду неодноразово притягувався до адміністативної та кримінальної відповільності, що свідчить про небажання останнього ставати на шлях виправлення, та відповідно, про небезпечність його для суспільства, а тому суд вважає за необхідне для того, щоб мінімізувати ризики вчинення останнім нових злочинів, відносно нього, слід продовжити адміністративний нагляд на 6 місяців.
Підсумовуючи вищенаведене та керуючись ст. 3,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

У Х В А Л ИВ:

Подання начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві про продовження обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 обмеження адміністративного нагляду встановлені ухвалою Богунського районного суду м. Житомира 18.09.2019 року, на строк 6 місяців, а сме:
1. Заборони вихід за межі кварти за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня.
2. Заборонити виїзд за межі Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві.
3. Зобов`язати з`являтися до Дарницького УП ГУНП у м. Києві (вул. Кошиця, 3а) на реєстрацію і розписку в реєстрацівному листку у перший, другий, третій та четвертий четверги кожного місяця 14.00 год. до 18.00 год.
4. Заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари м. Києва, з метою придбання та розпивання алкогольних напоїв.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: