Справа № 449/1253/20
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
27.11.2020 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

старшого інспектора Перемишлянського РС філії Державної установи Центр пробації у Львівській області: ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни справу за поданням старшого інспектора Перемишлянського РС філії Державної установи Центр пробації у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Перемишлянського РС філії Державної установи Центр пробації у Львівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування щодо ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 27.11.2018 року, згідно якого ОСОБА_6 засуджений до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

В обгрунтування необхідності скасування звільнення від відбування покарання покликається на те, що засудженому ОСОБА_3 04.02.2019 року було роз"яснено правила відбуття покарання з випробуванням, встановлені судом обов"язки, про що відібрано письмову підписку та попереджено, що у випадку ухилення від виконання покладених на нього обов"язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбуття покарання може бути скасовано. Цього ж дня ОСОБА_3 була винесено постанова з встановленням днів явки на реєстрацію, з якою він ознайомився під розписку. Проте ОСОБА_3 ухиляється від покладених на нього судом обов"язків, а саме 18.02.2019 року та 05.10.2020 року не прибув на реєстрацію. По фактах неявки засудженого на реєстрацію йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

В судовому засіданні старший інспектор Перемишлянського РС філії Державної установи Центр пробації у Львівській області дане подання підтримав.

Прокурор заперечив проти заявленого клопотання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, заперечив проти задоволення подання, оскільки він перебував на самоізоляції у зв`язку з тим, що його матір ОСОБА_7 лежала в Перемишлянській ЦРЛ з підозрою на Covid-19.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Встановлено, що вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 27.11.2018 року за ч.1 ст.186 КК України на підставі ч.1,4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, згідно якого ОСОБА_3 засуджений до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язок періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Згідно довідки №350 Перемишлянської ЦРЛ, встановлено, що ОСОБА_7 знаходилася на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділі Перемишлянської лікарні з 23.10.2020 року по 03.11.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо той у період іспитового строку, встановленого при його звільненні від відбування покарання з випробуванням, не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 166 КВК України у разі, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Обговоривши подання, проаналізувавши особову справу засудженого, вислухавши представника органу, що відає виконанням покарання, прокурора, засудженого, суд враховуючи викладене, приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 перебував на самоізоляцію у зв`язку з тим, що його матір ОСОБА_7 лежала в Перемишлянській ЦРЛ з підозрою на Covid-19, відповідно у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В поданні старшого інспектора Перемишлянського РС філії Державної установи Центр пробації у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського Апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1