Справа № 351/1604/20
Номер провадження №1-кп/351/149/20
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджениці с. Лісний Хлібичин, Коломийського району, Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 ,

за ст. ч.2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2020 року до Снятинського районного суду Івано-Фравнківської області надійшов обвинувальний акт від 25.11.2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень № 0000296 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та № 0000007 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України.
Обвинувачена та її захисник в підготовчому судовому засіданні проти клопотання не заперечили.

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Тобто суд своєю ухвалою, керуючись правилами, передбаченими ст. 217 КПК, може об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень, якщо вони перебувають у нього на розгляді щодо кількох осіб, обвинувачуваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, обвинувачуваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Проте, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України, з яким прокурор просить об"єднати дане провадження, не передбачає обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України, за яким обвинувачується ОСОБА_4 ..

Отже, вказані обставини виключають можливість об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0000296 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК Українита кримінального провадження № 0000007 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України, в одне провадження.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що в задоволенні клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень № 0000296 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 367 КК України та № 0000007 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України, в одне провадження, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 217, 314, 334, 392 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0000296, справа № 351/1604/20 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 367 КК України та кримінального провадження № 0000007, справа № 351/1411/20 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України.з- в одне провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1