УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що 16.10.2020 в приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з діагнозом ЗЧМТ, важкий період черепно мозкової травми, контузійні зміни відділів головного мозку, які він отримав зі слів дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 15.10.2020 року при невідомих їй обставинах.

Відомості по даному факту 16.10.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001102 за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 перебував з 16.10.2020 на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , ступень тяжкості та механізм утворення, а також інші обставини які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування.

Висновок вказаної експертизи може бути визнаний доказом по вказаному кримінальному провадженні, що дасть можливість повно, всебічно та об`єктивно провести розслідування по вказаному кримінальному провадженні.

Для проведення вищевказаної експертизи необхідно отримати оригінал картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 , вказані документи мають суттєве значення для кримінального провадження, тому слідчий звернувся із вищевказаним клопотанням.

В судове засідання слідча не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності в якій просить, дане клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що 16.10.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001102 за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

В межах кримінального провадження, потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходить лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованій за АДРЕСА_1 .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять лікарську таємницю.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки слідчий має намір направити в експертну установу для проведення експертизи оригінали документів, тому підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення вказаних оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до історії хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 ., з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: