Справа №718/2205/20
Провадження №1-в/718/64/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань клопотання адвоката ОСОБА_3 про дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петрозаводськ Російська Федерація, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, засудженого 11.04.2013 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 286 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Формулювання клопотання.
22.10.2020 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 11.04.2013 року за ч. 3 ст. 286 Кк України до 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Строк відбування покарання ОСОБА_4 за даним вироком рахується з часу його затримання з 18.10.2011 року. А 16.02.2018 року засудженого звільнено по відбуттю строку покарання.
Під час перебування на обліку у Кіцманськом районному секторі ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області з 06 березня 2018 року по теперішній час ОСОБА_4 обов`язки не порушував, до відповідальності не притягувався. Станом на 22.10.2020 року ним відбута більша половина строку покарання, а тому в силу ст.81 КК України просить звільнити ОСОБА_4 достроково від відбування додаткового покарання, оскільки посвідчення водія останньому необхідне для працевлаштування, а також для забезпечення елементарних побутових проблем сім`ї.
Позиція учасників провадження.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених у ньому. Станом на 16 листопада 2020 року відбута частина покарання у виді позбавлення права керувати транспортним засобом становить два роки дев`ять місяців.
Додатково засуджений пояснив, що позбавлення права керування транспортними засобами позбавляє його можливості працевлаштуватися та забезпечувати сім`ю. На даний час він відбув основне покарання повністю. З часу звільнення 16.02.2018 проживає з батьками в с.Ревне Кіцманського району, з того часу офіційно не працевлаштований, так як бажає завжди бути поряд із батьками, надавати першу допомогу при необхідності. В 2016 році він звертався до суду із клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання , однак йому було відмовлено. Вважав, що несправедливо засуджений, вину не визнає, потерпілим нічого не винен. Раніше також притягувався до кримінальної відповідальності , однак судимість його знята та погашена. Просив клопотання задоволити.
Прокурор та представник центру пробації в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши доводи і обґрунтованість внесеного на його розгляд клопотання, дослідивши додані до нього документи, які є доказами у розумінні положень ст. 84 КПК України, керуючись законом, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності і допустимості, і сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до наступного висновку.
Встановлені судом фактичні обставини.
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 11.04.2013 справа 1-658/11 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочину за ч.3 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у вигляді восьми років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки (а.с.5-8).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.03.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 18.10.2011 року по 18.06.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 9).
Згідно довідки про звільнення серії ВОЛ №03799 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений з Маневицької виправної колонії №42 по відбуттю строку покарання 16.02.2018 року (а.с. 10).
Згідно довідки-характеристики виданої виконкомом Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 05.06.2020 та від 29.05.2020 року відповідно, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в с. Ревне, Кіцманського району Чернівецької області, за час проживання в селі характеризує себе з позитивної сторони. Його сім`я складається із: батька ОСОБА_7 та матері ОСОБА_8 (а.с. 11-12).
Відповідно до відповіді Кіцманського районного сектору ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області №44/6/796-20 від 09.06.2020 року, наданої на запит адвоката ОСОБА_3 від 09.06.2020 року, вбачається, що за період перебування на обліку з 06.03.2018 року в Кіцманському районному секторі ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом та статтями 34 КВК України не порушував (а.с. 14).
За інформацією Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області від 15.06.2020 року №5422/124/46/01-20, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної та кримінальної відповідальності в період часу з 06.03.2018 року не притягувався (а.с. 16).
Станом на день розгляду справи по суті в суді відсутні відомості щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної чи кримінальної відповідальності.
Положення закону, якими керується суд при постановленні ухвали.
Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України, під час виконання вироків, суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно із п.1 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
За вимогами ч.3ст.55 КК України при призначенні в якості додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю до позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на весь час відбування основного покарання, і крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.
Пленум Верховного Суду України в п.2 своєїпостанови №2 від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким"умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
У п.7 цієї ж постанов ипередбачено, що особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання.
Висновки суду
Таким чином, виходячи з аналізу вищевказаних норм матеріального права та роз`яснень Пленуму ВСУ, підставами умовно-дострокового звільнення є досягнення цілей покарання - це виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання, а також відбуття певної частини покарання, призначеного судом.
Засуджений ОСОБА_4 у поданому до суду клопотанні про умовно-дострокове звільнення від відбуття додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, як на підставу для такого звільнення, посилався на те, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. На підтвердження цього додає характеристику з місця проживання, в якій він органом місцевого самоврядування характеризується з позитивної сторони. Склад його сім`ї становлять престарілі батьки. Станом на 15.06.2020 за відомостями Кіцманського ВП до відповідальності не притягувався. Під час перебування на обліку у Кіцманськом районному секторі ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області з 06 березня 2018 року ОСОБА_4 обов`язки не порушував.
Разом з тим, подана заява ОСОБА_4 та лише його позитивна характеристика з місця проживання, не можуть слугувати підставами для умовно-дострокового звільнення від відбування невідбутої частини додаткового покарання в розумінні ст.81 КК України, оскільки вони, на думку суду, не свідчать про фактичне виправлення засудженого, яке підтверджувалося б його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Крім цього, як стверджує сам засуджений, з моменту звільнення з місць позбавлення волі 16.02.2018 року і по теперішній час він офіційно не працевлаштований, посилаючись на те, що виключно відновлення права керування транспортними засобами допоможе йому працевлаштуватись в майбутньому.
Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя: ОСОБА_1