Справа № 314/2505/20
Провадження № 1-кп/314/396/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001276 від 20.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001276 від 20.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, в порядку п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, з підстав не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, відносно кримінального правопорушення, яке не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Досудове розслідування здійснювалось відносно наступних обставин:

20.08.2014 до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що, невстановлена особа, знаходячись в м. Вільнянськ, Запорізької області, відкрито заволоділа його сумкою та грошовими коштами.

За даним фактом органом досудового розслідування здійснювалося кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001276 від 20.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Обґрунтування клопотання.
За кримінальним провадженням органом досудового розслідування на встановлення обставин визначених ст. 91 КПК України здійснено процесуальні дії.

21.08.2014 у період часу з 10:20 год. до 11:00 год. слідчим слідчого відділення Вільнянськото РВ ГУМВС України в Запорізькій області проведено огляд місця події, а саме, ділянку місцевості розташовану на перехресті вул. Радянської та вул. Леніна в м. Вільнянськ Запорізької області. Під час огляду місця події нічого не вилучено.

Під час досудового розслідування, в якості потерпілого допитаний ОСОБА_5 , який пояснив, що 10.08.2014 приблизно о 03:00 год. ночі повертався додому, а саме за місцем мешкання АДРЕСА_1 , зупинився біля кіоску, який розташований у м. Вільнянськ поряд з зупинкою громадського транспорту «ІІластмасовий», де купив пиво та сигарети. Після чого, присів на лавку та випив пиво і вже збирався йти додому, проте, в цей момент підійшов невідомий молодий чоловік та різко схопив сумку та втік в бік заводу. Так, як ОСОБА_6 є інвалідом 3-ї групи, то не було змоги здогнати невідомого чоловіка, проте при зустрічі його впізнати зможе.

Крім того, допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які повідомили, що про викрадення речей у ОСОБА_5 , їм стало відомо від працівників поліції, хто міг вчинити вищевказаний злочин, останнім невідомо.

Також, до матеріалів кримінального провадження долучено фотознімки з банкомату ПАТ «Укрсоцбанк».

Допитаний ОСОБА_9 , який пояснив що 10.08.2014 зустрів ОСОБА_10 якому, за його проханням, допоміг зняти грошові кошти з картки, при цьому у останнього був конверт з карти на якому зазначений пін-код. Зняли грошові кошти у сумі 20 грн., про те, що картка викрадена йому невідомо. Зазначив, що ОСОБА_10 мешкає в м. Запоріжжя, де саме йому невідомо.

До матеріалів кримінального провадження долучено рапорт співробітників Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, де зазначено, що встановити місцезнаходження ОСОБА_10 невиявилось за можливе.

В результаті проведення всього комплексу дій необхідного результату досягнуто не було. У кримінальному провадженні про підозру повідомлено нікому не було.

Досудове слідство не призвело до встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчився строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим прокурор просить закрити зазначене кримінальне провадження.

Позиція учасників при розгляді клопотання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Обставини встановлені судом.
Органом досудового розслідування здійснювалося досудове розслідування за кримінальним провадження №0001276 від 20.08.2014 року, відносно обставин того, що

04.03.2015 до Вільнянського РВ надійшла заява від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомий чоловік 04.03.2015 року о 19:10 годин, знаходячись біля будинку №8- А по вул. Пушкіна в м.Вільнянськ. Запорізької області відкрито заволодів її сумкою, в якій знаходились парасолька, мобільний телефон, грошові кошти та продукти харчування, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 1954,25грн. Досудове розслідування здійснювалося за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, яке за класифікацією кримінальних правопорушень визначених ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Досудове слідство не призвело до встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строк притягнення особи до кримінальної відповідальності визначений ч.1 ст.49 КК України, з моменту вчинення кримінального правопорушення до звернення прокурора з клопотанням про закриття кримінального провадження сплив.

Інформації про наявність обставин, що свідчать про помилкову (неправильну) кваліфікацію кримінального правопорушення, наявності особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, наявності поданих чи не розглянутих клопотань, які впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення чи інші обставини, які впливають на вирішення питання про закриття кримінального провадження від інших учасників процесу до суду не надходило.

Нормативне обґрунтування та мотиви суду.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

За ч.5 ст.49 КК України давність не застосовується у разі вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених у статтях 437-439 і частині першій статті 442 цього Кодексу.

Оскільки досудове слідство не призвело до встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру не здійснювалося, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності спливли, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001276 від 20.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 186 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001276 від 20.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Якщо її проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

24.09.2020