справа № 208/9002/18
№ провадження 1-кп/208/171/20
УХВАЛА

21 липня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт № 0001971, у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, мешкає: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 395 КК України. Ухвалою від 27.12.2018 року обвинувальний акт призначений до підготовчого засідання, з викликом сторін.

Обвинувачений у судові засідання не з`явився. Підготовче судове засідання по справі не проведено, справа до судового розгляду не призначена.

У судовому засіданні 21.07.2020 року представник держаного обвинувачення зазначив, що на даний час, ст. 395 КК України віднесена до кримінальних проступків. У відповідності до змін КПК України, які набрали законної чинності, вважав за необхідне повернути прокурору обвинувальний акт для внесення відомостей про кримінальний проступок до ЄРДР, з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд встановив наступне.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», згідно з яким ч. 1 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділено на кримінальні проступки і злочини.

Відповідно до частини 2 цієї ж статті кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція ст. 395КК України, не перевищує зазначених меж покарання, тобто зазначене кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків.

Зазначеним вище законом, визначені особливості кримінальних проваджень у формі кримінальних проступків, у тому числі щодо початку досудового розслідування проступків у формі дізнання, процесуальних джерел доказів.

Підпунктом 5 пункту 4 Розділу ІІ Прикінцевих і перехідних положень Закону № 2617-VIII передбачено, що обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення відомостей про кримінальний проступок до ЄРДР, з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-371 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001971 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України, повернути прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури для виконання вимог глави 25 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1