490/8104/20 01.12.2020
н/п 1-кс/490/4248/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8104/20
У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2020 року слідчий СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва із погодженим з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: протоколів підрахунку голосів Миколаївської ТВК Миколаївського району та дільничних комісій по виборчому округу № НОМЕР_1 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0003230 від 09.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-3 КК України, виникла необхідність у проведенні такої слідчої дії, як тимчасовий доступ до документів, які необхідні для проведення їх детального огляду та виявлення фальсифікації протоколів, чи внесення до них недостовірних даних. Отримана інформація може вказати на перелік осіб, причетних до вчинення даного злочину, та використана як доказ по провадженню. Іншим способом отримати зазначені документи неможливо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , яка входить до складу групи слідчих по даному кримінальному провадженню, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. Уточнюючи клопотання зазначила, що вказані в клопотанні документи перебувають за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області, встановлено, що під час огляду інтернет ресурсу «НикВести», по даним інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.11.2020 року при оголошенні результатів виборів в ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахували 86 додаткових голосів за кандидата від політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 . За даними протоколів з виборчих дільниць, кандидат набрав на 86 голосів менше - 820, не пройшовши необхідну квоту. Але під час нічного засідання комісії заступник голови облвиборчкому ОСОБА_7 (теж « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») озвучив, що для нього уже 906 голосів, що достатньо для проходження квоти і отримання мандата депутата, чим зафіксовано незаконне виготовлення, підробку виборчої документації.

За вказаним фактом СВ Центральним ВП ГУ НП в Миколаївській області 09.11.2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.158-3 КК України, та внесеного до ЄРДР за №0003230.

В ході досудового розслідування 10.11.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який під час допиту зазначив, що він є офіційним спостерігачем від громадської мережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 24.09.2020 року та в його обов`язки входить моніторинг виборчого процесу, оцінка передвиборної активності та реагування на порушення виборчого законодавства. Після оголошення результатів виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 07.11.2020 року було виявлено інформацію в ЗМІ щодо неспівпадання голосів кандидатів політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в протоколі про результати виборів Миколаївської обласної ТВК з підсумковим протоколом Миколаївської міської ТВК у межах територіального виборчого округу № НОМЕР_1 . 09.11.2020 року він отримав дві копії протоколів за результатами голосування до ІНФОРМАЦІЯ_1 та протокол про підсумки голосування з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах територіального виборчого округу № НОМЕР_1 , у яких було виявлено розбіжності у результатах голосів за кандидатів, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . У вищезазначених кандидатів виявлено додавання або віднімання певної кількості голосів, що на його думку, ймовірно було підроблено на рівні ІНФОРМАЦІЯ_6 шляхом внесення недостовірних даних у протокол про результати виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 . Яким способом було внесення недостовірних даних, точно стверджувати не може.

Крім того ОСОБА_8 долучив до матеріалів кримінального провадження копії протоколів, які офіційно видані з ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, оскільки вивчення зазначених у клопотанні документів та інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб встановлення цих обставин є неможливим.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх огляду та виготовлення копій, а саме: протоколів підрахунку голосів ІНФОРМАЦІЯ_8 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 01.01.2021 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1