УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 16.11.2020 року, у кримінальному провадженні № 007037 від 31.10.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що в провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 007037 від 31.10.2020 року.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської місцевої прокуратури № 10.

Скаржник зазначає, що вона має процесуальний статус потерпілої у кримінальному провадженні № 007037 від 31.10.2020 року.

Подане клопотання прокурором не розглянуто у порядку встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати прокурора розглянути подане ним клопотання у порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.

ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі.
Прокурор будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржником 17.11.2020 року до Київської місцевої прокуратури № 10 було подано клопотання в порядку ст. 220 КПК України, яке було зареєстровано за вхідним № 8263 від 17.11.2020 року.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Тобто прокурор зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 16.11.2020 року, по кримінальному провадженню № 007037 від 31.10.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 16.11.2020 року, у кримінальному провадженні № 007037 від 31.10.2020 року задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 007037 від 31.10.2020 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16.11.2020 року, яке зареєстроване в Київській місцевій прокуратурі № 10 17.11.2020 року за вхідним № 8263, в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1