Справа № 456/545/21
Провадження № 1-кс/456/141/2021
УХВАЛА

слідчого судді

08 лютого 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і їх вилучення, в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в провадженні СВ Стрийського ВПГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2021 року в Стрийське ВП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення від лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте, що 01.02.2021 року приблизно о 16:50 годині. ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 на підлозі в приміщенні кухні в лежачому положенні, без свідомості, з тілесними ушкодженнями на обличчі виявив свою матір ОСОБА_6 , яка мешкає у зазначеному будинку. ОСОБА_5 , також зазначив, що у будинку відсутні одна пара золотих кільчиків, 100 польських злотих та 20 євро, які ймовірно викрала невідома особа. ОСОБА_6 , доставлено в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для надання медичної допомоги, де її поміщено на стаціонарне лікуванні в реанімаційне відділення та встановлено попередній діагноз: ЗЧМТ?. ГПМК?, пара орбітальні гематоми справа, забійна рана спинки носа, множинні гематоми обличчя. Враховуючи те, що невстановлена слідством особа, яка вчинили дане кримінальне правопорушення, під час його вчинення та після вчинення могла користуватись мобільним телефоном, тому виникла необхідність у вилученні інформації, яка знаходиться в операторів і провайдерів, телекомунікації, про зв`язок мобільних терміналів в місці за координатими, надання телекомунікаційних послуг в тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів. Встановлення інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, телекомунікації, про зв`язок мобільних терміналів в місці за даними координатами, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршруті в передавання із період часу з 09:00 години до 21:00 години 01.02.2021 у місці злочину, що мало місце за адресою: АДРЕСА_1 . та місцях можливого відходу має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає в тому, що завдяки даній інформації вдасться встановити, як необхідну інформацію, про вчинене дане кримінальне правопорушення, яка має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, так і встановити можливих злочинців. Враховуючи те, що особа, яка скоїла злочин могла мати та користуватись в момент злочину та безпосередньо після його вчинення мобільним зв`язком, отримуючи при цьому вхідні та здійснюючи вихідні дзвінки, тому необхідно отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 » прив`язку абонентів, які перебували поряд до базових станцій, які зазначені, кут дії антени базової станції, за період з 09:00 до 21:00 годин 01.02.2021 року.

На час розгляду клопотання до суду не з`явився слідчий та прокурор, однак в клопотанні зазначили, щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 02.02.2021 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст.ст. 159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу зазначає, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Дані відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і становлять собою охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, суд зважає на роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в п. 17 листа від 05.04.2013 №223-559/0/4-13 «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні».

Враховуючи викладене та зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні операторів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також беручи до уваги те, що ця інформація може бути використана як доказ, і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому, за наведених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю зробити копії отриманої інформації, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.02.2021р. за №0000026 задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Стрийського РУГ1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та надати можливість зробити копії отриманої інформації про адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв?язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тим з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з?єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абоненський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку, з?єднання нульової тривалості, в період часу з 09:00 год. 01.02.2021 року по 21:00 год. 01.02.2021, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ,

АДРЕСА_5

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
-LAC: 53908; CID: 34402; ІНФОРМАЦІЯ_5 : 3G

-LAC: 53908; CID: 4407; TYPE: 2G

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-LAC: 10132; CID: 15166, 15166; ІНФОРМАЦІЯ_5 : 3G

-LAC: 10132; CID: 7892, 7893,0, 16893; TYPE: 2G

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
-LAC: 51282; CID: 52908; ІНФОРМАЦІЯ_5 : 3G

-LAC: 51282; CID: 16211, 0, 49865, 49862, 7942, 7947; TYPE: 2G

АДРЕСА_6

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
-LAC: 53908; CID: 14392; ІНФОРМАЦІЯ_5 : 3G

-LAC: 53908; CID: 4395, 4407; TYPE: 2G

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-LAC: 10132; CID: 15167; TYPE: 3G

-LAC: 10132; CID: 7891; TYPE: 2G

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
-LAC: 51282; CID: 52908; TYPE: 3G

-LAC: 51282; CID: 49864; TYPE: 2G

АДРЕСА_7 (автостанція) Львівської області

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
-LAC: 53908; CID: 14752; TYPE: 3G

-LAC: 53908; CID: 4407, 4406, 4385, 4426; TYPE: 2G

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-LAC: 10132; CID: 26325; TYPE: 3G

-LAC: 10132; CID: 19291, 19292, 7892, 16893, 7893, 9291; TYPE: 2G

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 :
-LAC: 51282; CID: 55063; TYPE: 3G

-LAC: 51282; CID: 7943, 0,; TYPE: 2G

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1