Справа № 610/1921/20
№ 1-кп/610/271/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження №0000269 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2020, близько 16.00 годин, в м. Балаклія, Харківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин діючи умисно та протиправно, незаконно придбав у невстановленої в ході судового розгляду особи психотропну речовину, яку незаконно зберігавав за місцем свого мешкання, тобто за адресою: АДРЕСА_3 .
Так, 26.03.2020 близько 17.10 години, в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, з кишені куртки, в яку він був одягнутий, було виявлено та вилучено посилку (пакунок) з «Нової Пошти», в якому перебувала порошкоподібна речовина білого кольору, яка є психотропною речовиною - амфетаміном, масою в перерахунку на масу представленої речовини - 0,4026 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав у невстановленої в ході судового розгляду особи та яку зберігав за місцем свого проживання для власних потреб, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення кримінального проступку так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.
Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_4 у вчиненому діянні доведена сукупністю доказів зібраних у ході досудового розслідування. Дослідження цих доказів, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, за погодженням учасників судового провадження, визнає недоцільним.
Таким чином, суд доходить висновку про вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, на обліку у районному відділі з питаннь пробації не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, має позитивну довідку з місця роботи.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі - Закон), яким до санкції ч.1 ст.309 КК України внесено зміни. Так, поміж іншого, змінено розміри штрафу - з розміру від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до розміру від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.
Таким чином, при призначенні обвинуваченому покарання, необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, суд вважає, що обвинуваченому має бути призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу, в редакції, що діяла до набрання чинності вищенаведеним Законом.
Долю речових доказів по справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі 1) порошкоподібну речовину білого кольору, що є психотропною речовиною - амфетаміном, масою в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,4026 грам і зберігання на складі управління логістики та матеріально- технічного забезпечення ГУНП в Харківській області, 2) пакунок «Нової Пошти» що зданий на зберігання до кімнати речових доказів Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області; - знищити; 3) мобільний телефон «Samsung A-50» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , 2 сім картки Vodafone, що передані на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_4 вважати поверненими їх законному власнику.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 1471 (одна тисяча чотириста сімдесят одна) грн 05 (п`ять) коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя