Справа № 366/2298/20
Провадження № 1-кп/366/73/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

09 лютого 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Іванків обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 19.07.2020 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сметанівка Онуфрієвського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, осіб на утриманні не маючого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною 2 статті 15, ч.1 ст. 267-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2020 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000048 від 19.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, ч.1 ст. 267-1 КК України.
Ухвалою від 21 вересня 2020 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, висловили думку про можливість призначення справи до розгляду.
Враховуючи думку сторін учасників судового засідання, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи відповідно до обвинувального акту, оскільки складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, змінені вимоги територіальної підсудності.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою аудіо-відео технічного засобу.
Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не поступило.
У судове засідання суд вважає необхідним викликати: прокурора, обвинуваченого.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості,або тяжкого злочину,нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З санкції ч.2 ст. 15, ч.1 ст.267-1 КК України слідує,що відповідальність за вказаною статтею - позбавлення волі від 1 до 3 років.

Отже, у відношенні ОСОБА_4 , має бути складена досудова доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сметанівка Онуфрієвського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, осіб на утриманні не маючого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною 2 статті 15, ч.1 ст. 267-1 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області (07201, Київська область, смт. Іванків, вул. І.Проскури, буд. 14) на 12 годину 00 хвилин 09 лютого 2021 року, в яке викликати:
- прокурора, обвинуваченого участь яких визнати обов`язковою;
- свідків.
Доручити Іванківському РВ філії ДУ «Центр пробації «у м.Києві та Київській області до 18.03.2021 року підготувати досудову доповідь щодо ОСОБА_4 .

Судовий розгляд підлягає здійсненню Іванківським районним судом Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 .
Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за їх клопотанням.
Ухвала окремо апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя: