Справа № 355/1199/20
Провадження № 1-кс/355/248/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

10 листопада 2020 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського районного відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження за №0000436 від 04.10.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 03.10.2020 близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_5 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_6 вживали спиртні алкогольні напої.

В ході розмови у ОСОБА_6 виник конфлікт з ОСОБА_5 з приводу місця знаходження належного йому мобільного телефону.

В цей час у ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння виник злочинний умисел на умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 .

Відразу після цього реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на грунті виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , підійшов до останнього та наніс один удар кулаком правої руки в область голови ОСОБА_5 , внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на підлогу. Після чого ОСОБА_6 , сів на ОСОБА_5 тримаючи у лівій руці кухонний ніж, який заздалегідь приніс із собою, умисно наніс один удар ОСОБА_5 в область грудної клітки, спричинивши тілесні ушкодження у виді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки з права (правосторонній гемоторакс), потім тримаючи ніж в лівій руці наніс декілька ударів по тулубу ОСОБА_5 , заподіявши тілесні ушкодження у виді різаної рани лівого передпліччя, глибокого садна правого плеча.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 121 КК України, як заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

04 жовтня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В результаті нанесених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, потерпілого доставлено до реанімаційного відділення КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після проведеного обстеження ОСОБА_5 було прооперовано та направлено на стаціонарну форму лікування, котра передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби (картки стаціонарного хворого).

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба у встановленні ступеню тяжкості нанесених потерпілому тілесних ушкоджень. У своєю чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отриманих тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

З метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості, в даному кримінальному провадженні є потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, а саме історії хвороби (картки стаціонарного хворого) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 03.10.2020 року був направлений на стаціонарну форму лікування, що зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1,2 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.99 КПК України, до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Матеріали, в яких зафіксовано фактичні дані про протиправні діяння окремих осіб та груп осіб, зібрані оперативними підрозділами з дотриманням вимог Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність", за умови відповідності вимогам цієї статті, є документами та можуть використовуватися в кримінальному провадженні як докази.

Виходячи з вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби (картки стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (картки стаціонарного хворого), а також отримати можливість тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що має суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження та судового розгляду необхідно використовувати як докази відомості, що містяться у історії хвороби (картки стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159, 162-165 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського районного відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження за №0000436 від 04.10.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовільнити.

Надати заступнику начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасового доступу до історії хвороби (картки стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дозвіл на її вилучення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведенні судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1