КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/6342/2020 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія КК: ст. 303 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08 вересня 2020 року, -

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08 вересня 2020 року скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задоволено частково. Зобов`язано уповноважену особу Офісу Генерального прокурора розглянути, в порядку ч. 4 ст. 214 КПК України, заяву ОСОБА_6 від 03.08.2020 № 148576/20 про вчинення кримінального правопорушення.

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_6 на вказану ухвалу, подана 23.11.2020.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вивчивши матеріали, додані до апеляційної скарги та обговоривши доводи, зазначені в ній, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_6 підлягає поверненню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
За правилами п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08 вересня 2020 року, розгляд скарги ОСОБА_6 відбувався у відкритому судовому засіданні, з її викликом. Крім того, остання просила слідчого суддю здійснювати розгляд її скарги без неї, про що подала до суду відповідну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді від 08.09.2020 подана 23.11.2020, тобто з пропуском встановленого ст. 395 КПК України строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку відсутнє.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_6 від 23.11.2020 з додатками, підлягає поверненню останній.

Керуючись ст. 399 КПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_6 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3 місяців з дня її проголошення.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4