печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4714/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі сторони кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві судове провадження з клопотанням слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000081,

В С Т А Н О В И В :

29.01.2021 Слідчий в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, згідно вимог якої сторона обвинувачення просить встановити стороні захисту, а саме: підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та їх адвокатам ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строк чотири дні для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000081.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив сторона зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, не дивлячись на те, що орган досудового розслідування з 21.10.2020 підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та їх адвокатам ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та у порядку ст. 290 КПК України надано доступ до всіх матеріалів кримінального провадження № 0000081 у трьох томах, 1 том 253 аркуші, 2 том - 245 аркушів, 3 том - 247 аркушів, в тому числі речових доказів.
Слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, оскільки наявні всі підстави для встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінЗ
Захисник адвокат ОСОБА_4 , захисник адвокат ОСОБА_5 та підозрювані ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в судовому засіданні щодо вимог клопотання заперечував, мотивуючи його необґрунтованістю та безпідставністю.

Заслухавши позицію сторін кримінального провадження щодо клопотання, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2019 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва у справі № 575/34975/20-к (суддя ОСОБА_10 )строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000081 від 05.05.2019 продовжено до чотирьох місяців, тобто 22 жовтня 2020 року.
21.10.2020 підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та їх адвокатам ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та у порядку ст. 290 КПК України надано доступ до всіх матеріалів кримінального провадження № 0000081 у трьох томах, 1 том 253 аркуші, 2 том - 245 аркушів, 3 том - 247 аркушів, в тому числі речових доказів.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Дотримання процесуальних строків є однією з основних гарантій справедливого кримінального процесу, так як має вберегти особу від безпідставного, надміру тривалого перебування під загрозою можливого кримінального покарання та суттєвого обмеження прав та свобод, яких неминуче зазнає особа, перебуваючи у статусі підозрюваного або обвинуваченого.
Частиною 1 статті 28 КПК України передбачено, що розумні строки не можуть перевищувати передбачені кримінальним процесуальним кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Статтею 113 КПК України закріплено поняття процесуальних строків, як встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані ( мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Статтею 115 КПК України передбачено, що при обчисленні строку місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями , припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.
Положенням статті 116 КПК України передбачено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені Кримінальним процесуальним кодексом України строки.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Оскільки строк досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні № 000081 від 22.05.2019 року розпочав свій перебіг 22.06.2020 року після повідомлення про підозру ОСОБА_7 , досудове розслідування у кримінальному провадженні жодного разу не було зупиненим, а строк досудового розслідування продовжувався один раз до чотирьох місяців, згідно з правилами обчислення процесуальних строків, визначених ст. 115 КПК України, граничний строк досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні № 000081 від 22.05.2019 року закінчив свій перебіг 22.10.2020 року.
Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 13.11.2020 року ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України фактично було розпочато цього ж дня, а саме: 13.11.2020 року. Таким чином, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України було розпочато поза межами строку досудового розслідування, визначеного ч. 1 ст. 219 КПК України, а саме після його закінчення, в зв`язку з чим в даному випадку норма, визначена ч. 3 ст. 219 КПК України про те, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею не може бути застосована.
Викладене свідчить, що обставини викладені у клопотанні слідчого не знайшли свого підтвердження, враховуючи при цьому, що відповідно до положень КПК України обґрунтованість клопотання повинна доводитись в судовому засіданні ініціатором відповідного клопотання.
Ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження є її правом, яким вона може користуватися на власний розсуд, підстав для обмеження чи звуження якого виходячи із викладених вище обставин суд не вбачає, а відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000081 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1