Провадження № 1-кс/161/8822/20
У Х В А Л А
про примусове відібарання зразків буквального епітелію для проведення судової молекулярно генетичної експертизи

м. Луцьк 10 грудня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про примусове відібрання буквального епітелію для проведення судової молекулярно генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання дозволу примусово здійснити відбирання зразків букального епітелію у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000165 від 20.02.2020 року за ознаками складів злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

01.08.2020 року, в АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події в ході якого неподалік було виявлено та вилучено два недопалки, а тому на даний час, з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, необхідним є відібрання зразків букального епітелію у осіб, які імовірно можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину та ряду інших крадіжок на території Луцького та інших районів, а саме у громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 .

02.12.2020 року прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 було винесено постанову про відібрання зразків букального епітелію для експертизи у гр. ОСОБА_5 , однак останній після отримання вищевказаної постанови відмовився надавати добровільно зразки букального епітелію.

Враховуючи вказані обставини виникла необхідність у безпосередньому відібранні зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , особами, які у кримінальному провадженні № 0000165 наділенні повноваженнями на проведення слідчих та процесуальних дій, тому заступник начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та заступник начальника не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Крім того, ч. 2 ст. 245 КПК України визначено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 1 3 ст. 245 КПК України, заступнику начальника СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , або оперативним працівникам за дорученням слідчого з залученням інспектора криміналіста, в порядку ст. 40 КПК України, слід надати дозвіл на здійснення відбирання зразків букального епітелію у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, примусово.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 160-166, 241, 245, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про примусове відібрання буквального епітелію для проведення судової молекулярно генетичної експертизи задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , або оперативним працівникам за дорученням слідчого з залученням інспектора криміналіста, в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на здійснення відбирання зразків букального епітелію у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, примусово.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1