УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 , 29.10.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 22.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.10.2020 о 13.10 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автобусом «БОГДАН-А09211», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Вінниці по вул. Немирівське шосе, поблизу АЗС «UPG» допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину дороги зліва на право по напрямку руху автобуса в невстановленому місці.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці пригоди.

Під час проведення огляду місця пригоди встановлено, що дану подію дорожньо-транспортної пригоди могло бути зафіксовано на відеокамери, що розташовані на будівлі АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 та будівлі продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться по вулиці Немирівське шосе на зупинці громадського транспорту «вул. М. Шимка» і належить ОСОБА_7 .

Беручи до уваги те, що відеозаписи з відеокамер, які розташовані на будівлях АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та направлені на проїзну частину дороги вул. Немирівське шосе, мають значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд клопотання були повідомлені завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 22.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З інформації про проведення слідчих розшукових дій вбачається, що на будівлі АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 та будівлі продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться по вулиці Немирівське шосе на зупинці громадського транспорту «вул. М. Шимка» і належить ОСОБА_7 знаходяться камери відеоспостереження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки слідчим не було доведено, що відомості, які містяться в них самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовільнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з відеокамер, які розташовані на будівлях АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який знаходиться по вулиці Немирівське шосе на зупинці громадського транспорту «вул. М. Шимка», ознайомитись з відеозаписом з камер спостереження в період часу, в який сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме 22.10.20 з 13.00 год. та зробити копії даних відеозаписів, для подальшого залучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя