Справа №766/930/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000015 від 21.01.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт в кримінальному провадженні №0000015 на майно, яке було тимчасово вилучено 21.01.2021 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. слід низу взуття який зафіксовано гіпсовим зліпком, який поміщено до картонної коробки яка поміщена до сейф-пакету №7228434 на якому нанесено пояснювальні надписи та розписалися поняті;

2. слід структури матеріалу який перенесено на відрізок стрічки технічної який поміщено до сейф-пакету № SUD 1010958 на якому нанесено пояснювальні надписи та розписалися поняті;

3. мікрооб`єкти з поверхні паркану які перенесено на один відрізок дактилоскопічної плівки, та який поміщено до сейф-пакету № SUD 1010957.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесенні 21.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2021 близько 04.00 год. невстановлена особа чоловічої статі приховуючи своє обличчя шарфом червоного кольору, шляхом вільного доступу незаконно проникла до приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинила напад на ОСОБА_4 поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилось у погрозі предметом зовні схожим на ніж, під час якого заволоділа паспортом громадянина України та банківською карткою на ім`я потерпілої.

21.01.2021 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у період часу з 07.31 год. до 10.42 год. 21.01.2020 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а саме:

1. слід низу взуття який зафіксовано гіпсовим зліпком, який поміщено до картонної коробки яка поміщена до сейф-пакету №7228434 на якому нанесено пояснювальні надписи та розписалися поняті;

2. слід структури матеріалу який перенесено на відрізок стрічки технічної який поміщено до сейф-пакету № SUD 1010958 на якому нанесено пояснювальні надписи та розписалися поняті;

3. мікрооб`єкти з поверхні паркану які перенесено на один відрізок дактилоскопічної плівки, та який поміщено до сейф-пакету № SUD 1010957.

Огляд домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проведено 21.01.2021 на підставі добровільної згоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є власником зазначеного домоволодіння. Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно наявних даних за адресою АДРЕСА_1 -зареєстрована ОСОБА_4 .

У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про власника приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Вилучені 21.01.2020 під час проведеного огляду речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, мають велике значення для досудового розслідування та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вищевказаного огляду.

На підставі вищевказаного, у зв`язку із тим, що під час огляду місця події вилучались речі, які мають значення для кримінального провадження Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Власник майна в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомив.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вказане майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та визнані речовими доказами відповідною постановою слідчого від 21.01.2021 року про визнання предметів речовими доказами, їх приєднання до справи та вирішення питання по ним.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні №0000015 на майно, яке було тимчасово вилучено 21.01.2021 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. слід низу взуття який зафіксовано гіпсовим зліпком, який поміщено до картонної коробки яка поміщена до сейф-пакету №7228434 на якому нанесено пояснювальні надписи та розписалися поняті;

2. слід структури матеріалу який перенесено на відрізок стрічки технічної який поміщено до сейф-пакету № SUD 1010958 на якому нанесено пояснювальні надписи та розписалися поняті;

3. мікрооб`єкти з поверхні паркану які перенесено на один відрізок дактилоскопічної плівки, та який поміщено до сейф-пакету № SUD 1010957.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1