Справа № 571/2001/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 000500 від 1 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого

за ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2019 року біля 4 години ОСОБА_5 на території господарства по АДРЕСА_2 на ґрунті неприязних відносин умисно наніс 4 удари кулаком в обличчя ОСОБА_4 , спричинивши останньому двобічний перелом нижньої щелепи зі зміщенням, тобто середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю. Зазначив, що конфлікт стався через дівчину, удари в обличчя потерпілому він наносив після того, як той перший його вдарив. Він відшкодував шкоду потерпілому у розмірі 5000 грн.

З показань потерпілого ОСОБА_4 27 вересня 2019 року біля 4 години ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 через дівчину наніс йому удар кулаком в обличчя, від чого він втратив свідомість, йому було заподіяно перелом нижньої щелепи зі зміщенням. Погодився, що наніс обвинуваченому удар в обличчя першим, підтвердив обставини відшкодування шкоди в сумі 5000 грн., шкода відшкодована не в повному обсязі.

Суд на підставі частини третьої ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів щодо обставин справи, оскільки такі обставини ніким не оспорювались.

Дії обвинуваченого кваліфікуються за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

При призначенні виду покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_5 , який характеризується позитивно, як пом`якшуючі покарання обставини приймає щире каяття, неправомірну поведінку потерпілого, обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе шляхом призначення покарання у виді обмеження волі.

З огляду на обставини справи суд приходить до висновку про можливість виправлення особи без відбування покарання, у відповідності до вимог ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування покарання з випробовуванням з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробовуванням з іспитовим строком на два роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

За правилами, встановленими ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1