Провадження № 1-кс/742/1098/20
Єдиний унікальний № 742/2942/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , отримавши клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0000976 від 14.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.388 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Прилуцького ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що гр. ОСОБА_5 всупереч рішення суду від 10.09.2020 року реалізував автомобіль, на який відповідно до вказаного судового рішення накладено арешт, чим завдав істотної шкоди заявниці.

Відомості про даний факт 14.10.2020 року внесені до ЄРДР за № 0000976 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.388 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за час шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 придбали за кредитні кошти автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG Універсал, 2005 року випуску. В серпні 2020 року ОСОБА_4 звернулась до Талалаївського районного суду Чернігівської області із позовною заявою до ОСОБА_5 про визнання шлюбу недійсним в зв`язку з його фіктивністю та визнання за нею права власності на придбаний у шлюбі автомобіль. Талалаївським районним судом Чернігівської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (провадження № 2/747/119/20), та за заявою ОСОБА_4 забезпечено позов і накладено арешт на транспортний засіб VOLKSWAGEN TOUAREG Універсал, 2005 року випуску, номер кузова (шасі, рама НОМЕР_1 ). Ухвали суду про відкриття провадження у справі та про забезпечення позову було направлено сторонам, в тому числі відповідачу ОСОБА_5 за номером поштового відправлення №592, що отримано ним 11 вересня 2020 року та до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером НОМЕР_2 , що отримано одержувачем особисто 13 вересня 2020 року.
06 жовтня 2020 року під час попереднього судового засідання представник ОСОБА_5 повідомив про те, що відсутній предмет спору. 25 вересня 2020 року. ОСОБА_5 уклав договір купівлі-продажу вказаного автомобіля, без отримання згоди дружини, чим завдав їй істотної шкоди на загальну суму яка в 100 разів і більше перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, чим вчинив злочин передбачений ч.3 ст.382 КК України, а саме: Умисне невиконання ухвали суду, що набрали законної, чим заподіяв істотної шкоди охоронюваним законом правам і свободам громадян.
Покупцем вказаного автомобіля є ОСОБА_6 , мешканець смт.Талалаївка, Чернігівської області. Реєстрація правочину та перереєстрація транспортного засобу була проведена ІНФОРМАЦІЯ_3 та автомобіль перереєстровано на д.н.з. НОМЕР_3 .
Автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG Універсал, 2005 року випуску, номер кузова (шасі, рама НОМЕР_1 ) є речовим доказом у кримінальному провадженні.
На даний час існують ризики приховування, знищення чи відчуження вищевказаного речового доказу.

Незважаючи на те, що ОСОБА_5 отримав поштою судове рішення про накладення арешту на автомобіль, у поштовому відділенні поштового зв`язку розташованому в смт.Талалаївка, Чернігівської дирекції Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль ним було продано.

Діями ОСОБА_5 завдано гр. ОСОБА_4 збитки на загальну суму 250000 грн. та в рамках кримінального провадження вона заявила цивільний позов.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у даному провадженні є потреба в отриманні доступу до матеріалів з відділення поштового зв`язку розташованому в смт.Талалаївка, Чернігівської дирекції Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , відносно отриманого судового рішення про накладення арешту відправленого на ім`я ОСОБА_5 (номер відправлення №592), що фактично ним отримано 11.09.2020 року, з можливістю вилучення оригіналу документу, де ОСОБА_5 поставив підпис про отримання поштового відправлення.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Представник відділення поштового зв`язку розташованого в смт.Талалаївка, Чернігівської дирекції Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали з відділення поштового зв`язку м.Талалаївка, Чернігівської дирекції Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відносно отриманого судового рішення про накладення арешту відправленого на ім`я ОСОБА_5 (номер відправлення №592), що фактично ним отримано 11.09.2020 року, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і є достатні підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до вказаної документації, а також надати можливість вилучення оригіналу документу, де ОСОБА_5 поставив підпис про отримання поштового відправлення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163-165,309,369-372 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0000976 від 14.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.388 КК України - задовольнити.
Відділенню поштового зв`язку м.Талалаївка Чернігівської дирекції Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів відносно отриманого судового рішення про накладення арешту відправленого на ім`я ОСОБА_5 (номер відправлення №592), що фактично ним отримано 11.09.2020 року, з можливістю тимчасового вилучення оригіналу документу, де ОСОБА_5 поставив підпис про отримання поштового відправлення, що зберігається в відділення поштового зв`язку м.Талалаївка Чернігівської дирекції Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1