Справа № 144/1165/20
Провадження № 1-кс/144/277/20
У Х В А Л А

09.09.2020 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000177 від 10.06.2020, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2020 року слідчий СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна двох зразків глини, які поміщено до кімнати зберігання речових доказів Теплицького ВП, що за адресою: смт. Теплик вул. Чорновола, 2 Теплицького району Вінницької області.

Слідчий СВ в клопотанні зазначає, що за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 10.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, встановлено, що до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло інформування від Гайсинського МРВ СБУ України у Вінницькій області від 09.06.2020 про те, що посадові особи в с. Мала Мочулка Теплицького району Вінницької області, неподалік від цегельного заводу, в кар`єрі незаконно видобувають сировину-глини, внаслідок чого порушено законодавство щодо надр. В ході досудового розслідування 04.09.2020 встановлено, що трактор Т-74 разом з причепом на якому знаходиться глина, перебуває на кар`єрі та добуває незаконно глину. Тому в ході досудового розслідування проведено огляд місця події від 04.09.2020, а саме на території кар`єру в с. Мала Мочулка Теплицького району Вінницької області в ході якого виявлено та вилучено зразок глини з ковша трактора та зразок глини з місця забору глини на території кар`єру, дані зразки глини поміщено до двох поліетиленових мішків білого кольору, горловина яких зав`язана ниткою білого кольору, кінці якої скріплено биркою з підписами понятих та печаткою «Для пакетів». В подальшому вилучені два зразки глини поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Теплицького ВП, що за адресою: смт. Теплик вул. Чорновола, 2 Теплицького району Вінницької області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені два зразки глини є предметом кримінального правопорушення слідчий просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області, який є власником майна, щодо якого розглядається клопотання, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який просить задовольнити клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту двох зразків глини, які поміщено до кімнати зберігання речових доказів Теплицького ВП, для інших осіб наслідки арешту вказаного майна не будуть мати значення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 170, 172, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати два зразки глини, які поміщено до кімнати зберігання речових доказів Теплицького ВП, що за адресою: смт. Теплик вул. Чорновола, 2 Теплицького району Вінницької області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя