Справа № 482/2095/19
Номер провадження 1-кп/482/166/2020
В И Р О К

Іменем України
23 грудня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не судимому в силу ст. 89 КК України, зареєстроване та фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

укладену 22 грудня 2020 року між прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 17.07.2019 р. приблизно о 12:00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території подвір`я домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс удар правою рукою в ліве око останньому, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця в області лівого ока, по ступеню тяжкості дане тілесне ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні прокурором подано до суду угоду про визнання винуватості від 22.12.2020 р., укладену під час судового провадження з обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , відповідно якій ОСОБА_4 повністю та беззаперечно визнав свою вину у вчинених кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за вказаних в обвинувальному акті обставин.

На укладення вказаної угоди між ОСОБА_4 та прокурором надано згоду потерпілим ОСОБА_8 , про що надано до суду письмову заяву потерпілого.

Сторони угоди погодились на призначення покарання ОСОБА_4 , з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого ним, що є кримінальним проступком, обставин, що пом`якшують покарання - шире каяття, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. на користь держави.

Із запропонованим видом та мірою покарання ОСОБА_4 згоден.

В ході укладення угоди роз`яснені обвинуваченому наслідки укладання та затвердження угоди, обмеження щодо права оскарження вироку, роз`яснені наслідки невиконання взятих на себе обов`язків.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 стверджував, що повністю розуміє свої права, надані йому законом, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, які йому роз`яснені.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 стверджував, що вищевказана угода про визнання винуватості укладена ним із прокурором добровільно, за безпосередньої участі його захисника адвоката ОСОБА_5 , без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Викладене підтверджено суду захисником адвокатом ОСОБА_5 .

На укладення вказаної угоди про визнання винуватості прокурору надано згоду потерпілим.

Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, оскільки під час укладення угоди та вирішення питання щодо визначення обвинуваченому покарання враховано тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, наявність обставин, що пом`якшують покарання - шире каяття.

Обтяжуючі покарання обставини не вказані ані в угоді про визнання винуватості, ані в обвинувальному акті.

Розглянувши угоду, вислухавши пояснення сторін, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, що під час досудового розслідування обвинуваченим будь-які скарги не подавалися, суд дійшов висновку, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, органом досудового розслідування не допущено неправильної правової кваліфікації злочину, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди відповідають інтересам суспільства, фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим наявні.

Заходи забезпечення кримінального провадження згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 грудня 2020 року між прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити покарання, узгоджене сторонами угоди, у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд:

1) обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1