Справа № 577/3802/20
Провадження № 1-кс/577/1552/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" вересня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого слідчого

відділу Конотопського ВП ГУ

Національної поліції

Сумської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Конотопського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2020 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором, в якому ставиться питання про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців у кримінальному провадженні №0000289 від 01.04.2019 року.

На обґрунтування у клопотанні зазначено, що в ніч з 30 на 31 березня 2019 року невстановлені слідством особи шляхом зриву металевих грат і віджиму метало-пластикового вікна проникли до приміщення Великосамбірської сільської ради по вул. Дептівська, 4 в с. В. Самбір Конотопського району, звідки викрали гроші в сумі 17 тис. грн., що належали сільському голові ОСОБА_4 та металевий сейф із службовою документацією сільської ради.

По кримінальному провадженню проведено ряд слідчих і процесуальних дій, зокрема: допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідків, призначено та проведено судові експертизи, надано доручення до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в порядку ст. 40 КПК України з метою становлення свідків й отримано матеріали виконання, направлено запити й отримано відповіді, проведено інші слідчі та процесуальні дії.

Проте, для прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно встановити особу, що вчинила даний злочин, провести інші слідчі та процесуальні дії.

Враховуючи, що для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше 12 місяців, у органу досудового розслідування виникла потреба в продовженні строку досудового розслідування. Обставини, що перешкоджали виконати наведені процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене й завершене раніше через велике навантаження слідчого та оперативних підрозділів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, а також складністю пошуку доказів причетності конкретної особи до вчинення злочину.

Строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 01.10.2020 року.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , підтримав клопотання фактично пославшись на обставини викладені вище.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши представлені докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з огляду на таке.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

За приписами ст. 294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Отже, законодавцем визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру по тяжких злочинах до дванадцяти місяців.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Із доданих до клопотання документів та оглянутого кримінального провадження №0000289 від 01.04.2019 року вбачається, що внаслідок недбалого ставлення старшого слідчого слідчого відділу Конотопського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 до посадових обов`язків і неналежного процесуального керівництва прокурором кримінальне провадження фактично не розслідується, експертизи призначені ухвалами слідчого судді не виконані. Надання доручення оперативним співробітникам про проведення слідчих дій, які датовані квітнем-травнем 2019 року, є не що іншим, як спроба показати роботу, оскільки після липня 2019 року та протягом 2020 року жодної слідчої дії, окрім наведених, не проведено.

Отже, має місце тяганина при розслідуванні кримінального провадження і ніяких об`єктивних обставин, що перешкоджали б виконати вказані процесуальні дії раніше не встановлено.

Слід зауважити, що наведені обставини свідчать про недбале ставлення старшого слідчого слідчого відділу Конотопського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 по посадових обов`язків.

Проте, потерпілий не повинен страждати від бездіяльності слідчого і розраховує на розкриття злочину та притягнення винних до відповідальності, а тому слід дійти висновку про необхідність продовження строку достатнього для потреб досудового розслідування - до шести місяців. У зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Конотопського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування до шести місяців по кримінальному провадженню №0000289 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1