Справа № 216/4577/20
Провадження № 1-кс/216/2100/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

11.08.2020 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001343 від 31.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивував таким. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2020 року невстановлені особи за попередньою змовою, перебуваючи на території ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») в Тернівському районі м. Кривого Рогу, таємно викрали лом чорних металів, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викрадениммайном зникли, сумма матеріального збитку встановлюється
Згідно договору підряду №1628 від 29.12.2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надає послуги ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з технічного обслуговування в тому числі і різання, завантаження та внутрішнього транспортування металобрухту.
Після того як працівники підрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснюють різку металу, даний металобрухт згідно виданого наряду-допуску направляється підрядником на центральний склад металобрухту ЦПП ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в супроводі матеріально відповідальної особи комбінату. Так 28,29.07.2020 року при переміщенні металобрухту з ГТЦ-1, УТЗ та ДФ-3 на центральний склад, МОЛ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повинні були супроводжувати авто підрядника знаходячись безпосередньо в самому авто ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але всупереч зазначеному переміщення металобрухту було здійснено без супроводу відповідальних осіб комбінату.
29.07.2020 року працівниками охорони, що забезпечує охорону ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було виявлено факт крадіжки металобрухту з вантажних автомобілей марки МАЗ :
- д.р. НОМЕР_1 , д.р. номер причепа-тягач НОМЕР_2 ;
- д.р. НОМЕР_3 , д.р. номер причепа -тягач НОМЕР_4 ;
- д.р. НОМЕР_5 , д.р. номер причепа-тягач НОМЕР_6 ;
- д.р. НОМЕР_7 ,д.р. номер причеп - тягач НОМЕР_8 , що в цей день 29.07.2020 року здійснювали вивози металобрухту з території ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому слідуючи маршруту відклонилися від нього, де скидували частину викраденого металу на територію бази, що орендує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .
Крім того вході досудового розслідування було встановлено, щодо скоєння кримінального правопорушення можуть бути причетні водії вищевказаних автомобілей, що керують ними, а саме :
- ОСОБА_9 , 1974 р.н., що у повсякденному житті користується мобільним телефоном з абонентськими номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_10 ,1983 р.н. що у повсякденному житті користується мобільним телефоном з абонентськими номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_10 ;
- ОСОБА_11 , 1976 р.н. що у повсякденному житті користується мобільним телефоном з абонентськими номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_11 ;
ОСОБА_12 , 1962 р.н. що у повсякденному житті користується мобільним телефоном з абонентськими номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_12 ;
Та працівники самого підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , які співпрацюють з працівниками ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають безпосередній доступ до підприємства, а саме :
- ОСОБА_13 , 1976 р.н. що у повсякденному житті користується мобільним телефоном з абонентськими номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_13 ;(сторож підприємства)
- ОСОБА_14 , 1967 р.н. що у повсякденному житті користується мобільним телефоном з абонентськими номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_14 ;
З метою встановлення місцезнаходження та затримання осіб причетних до скоєного кримінального правопорушення відносно підприємства ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, необхідно провести виїмку трафіків у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вищезазначеного абонентського номеру із зазначенням дати часу з`єднання, адресів базових станцій, а також зазначення адресів базових станцій співрозмовників в термін з 29.09.2019 року по термін дії ухвали.
Посилаючись на викладене, слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх копій.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, що не є перешкою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і отримати ці відомості іншими способами неможливо.
За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів які містять інформацію, по абонентському номеру НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 і роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з вищевказаного абонентського номеру сім-картки з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 27.09.2019 року по момент здійснення тимчасового доступу, а також всі переписки повідомлення з використанням даних номерів телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу, з можливістю їх виготовлення на електронному носії з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А).
2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Строк дії ухвали встановити до 11.09.2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1