Справа № 405/7452/19
провадження № 1-кп/405/258/19
УХВАЛА
про виправлення описки
12.10.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження 17.09.2019 за № 0007174 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

24.09.2020 року Ленінським районним судом міста Кіровограда постановлено вирок у кримінальному провадженні №405/7452/19 за звинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
При постановленні вироку у його резолютивній частині допущено описку, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи викладене судом ініційовано вирішення питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.
Частиною другою ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи неприбуття у судове засідання учасників судового провадження, які були повідомленні про дату, час і місце розгляду питання про усунення описки в судовому рішенні, та враховуючи зміст ч. 2 ст. 379 КПК України суд прийшов до висновку про розгляд зазначеного питання без участі учасників судового провадження.
При цьому, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Так, в мотивувальній частині вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.09.2020, зокрема, зазначено:
«Суд враховує, що даний злочин був вчинений обвинуваченим в період до постановлення вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.06.2020, яким його було засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, тому за правилами ч.4 ст.70 КК України необхідно визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.06.2020, більш суворим покаранням за даним вироком.
Суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно визначити остаточне покарання згідно ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до основного покарання, призначеного за даним вироком, частини невідбутого покарання у виді позбавлення волі за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.04.2019, так як інкримінований злочин за даним вироком було вчинено у вересні 2019 року, тобто під час іспитового строку (1 рік 6 місяців), встановленого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.04.2019».
Відповідно, дослідивши матеріали кримінального провадження та, зокрема, зміст вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.09.2020, суд констатує, що зазначення у резолютивній частині вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.09.2020 дати вироків Кіровського районного суду м. Кіровограда, а саме «22.06.2019» та «08.04.2019» у другому та третьому абзаці відповідно є явною опискою, яку слід усунути, шляхом внесення до вказаного судового рішення відповідних виправлень.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 379 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись ст.ст. 369, 372, 374, 379 КПК України, -
постановив:
Виправити описки у вироку Ленінського районного суду міста Кіровограда від 24.09.2020 у кримінальному провадженні (справа № 405/7452/19, провадження № 1-кп/405/258/19), за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини вироку Ленінського районного суду міста Кіровограда від 24.09.2020 у кримінальному провадженні 405/7452/19 «22.06.2020» замість «22.06.2019».
Вважати вірним у третьому абзаці резолютивної частини вироку Ленінського районного суду міста Кіровограда від 24.09.2020 у кримінальному провадженні № 405/7452/19 «08.04.2019» замість «08.04.2020».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4