Справа № 509/3439/18
Провадження № 1-кп/521/51/20
ВИРОК
Іменем України

10 вересня 2020 року.

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

за участі захисника ОСОБА_5 ,

в присутності потерпілої ОСОБА_6 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Білка Іванівського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, у цивільному шлюбі, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :
27.07.2017 р. о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , пересуваючись на велосипеді біля магазину, розташованого по АДРЕСА_2 , вирішив вчинити відкрите заволодіння чужим майном, а саме матеріальним цінностями, що можуть знаходитись у вказаному магазині, поєднаним з проникнення, де у той момент працювала продавець магазину - потерпіла ОСОБА_6 .

З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на відкрите заволодінням чужим майном, поєднаного з проникненням до приміщення магазину, ОСОБА_7 зупинившись біля вказаного магазину, дочекавшись, поки з магазину вийде останній покупець, взявши шматок цегли, з підлоги, поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, проникнув до приміщення вказаного магазину. Перебуваючи у приміщенні магазину, усвідомлю чи, шо в приміщенні відсутні відвідувачі, окрім нього та продавця, та ніхто не завадить йому в реалізації злочинного умислу, застосував насильство до продавця вказаного магазину, а саме наніс удар шматком цегли по голові ОСОБА_6 , чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця правої скроневої області, синець в проекції правого плечового суглобу, які відповідно до висновку судово- медичної експертизи № 271 від 31.07.2018 р. є легкими тілесними ушкодженнями, що не були небезпечними для життя та мали незначні скороминучі наслідки, що тривають не більше 6 днів. Далі ОСОБА_7 перегнувшись через стійку, схопив грошові кошти у розмірі 5000 гривень, які знаходилися за прилавком, після чого вибіг з приміщення магазину та зник у невідомому напрямку, а викрадені грошові кошти витратив на власний розсуд.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 , провину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, та підтвердив обставини скоєного ним кримінального правопорушення.

За вище вказаними обставинами, зі згоди учасників судового процесу, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, докази у судовому засіданні не досліджувалися.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 у скоєні кримінального правопорушення є доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна /грабіж/, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, поєднаний з проникненням у інше приміщення.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особистість обвинуваченого.

Як пом`якшувальними покарання обвинуваченого ОСОБА_7 обставинами суд враховує, те що він провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, те що він відшкодував потерпілій ОСОБА_6 завдану майнову шкоду. Також суд приймає до уваги і інші пом`якшувальні покарання обставини.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_7 обставин суд не вбачає.

При викладених обставинах суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 , та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень не можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити покарання у вигляді позбавлення волі відповідно до санкції статті.

На підставі ст. 100, ч.4 ст.174 КПК України суд вважає необхідним зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.07.2017 р., а саме з шортів червоного кольору, мобільного телефону марки KeneksiE2 емей НОМЕР_1 , які знаходяться в камері схову Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, слід повернути ОСОБА_7 за належністю, як особисте майно. Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.07.2017 р., а саме з пачки від цигарок марки Київ Червоний, фрагменту цегли червоного кольору, металевої трубки сірого кольору, які знаходяться в камері схову Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області слід знищіти. Речові докази: 2 слідів пальців рук та 1 сліду долоні, які з які знаходяться в камері схову Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області слід зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 370-371, 373-374, 376-377 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 4 /чотирьох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Зарахувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення, а саме з 26.07.2018 р. по 10.01.2019 р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захід забезпечення кримінального провадження, у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Зняти арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.07.2017 р., а саме з шортів червоного кольору, металевої трубки сірого кольору, мобільного телефону марки KeneksiE2 емей НОМЕР_1 , пачки від цигарок марки Київ Червоний, фрагменту цегли червоного кольору, 2 слідів пальців рук та 1 сліду долоні, які знаходяться в камері схову Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Речові докази:

- шорти червоного кольору, мобільний телефон марки KeneksiE2 емей НОМЕР_1 , які знаходяться в камері схову Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області повернути ОСОБА_7 за належністю, як особисте майно;

- пачку від цигарок марки Київ Червоний, фрагмент цегли червоного кольору, металеву трубку сірого кольору, які знаходяться в камері схову Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знищити;

- 2 сліди пальців рук, 1 слід долоні які знаходяться в камері схову Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1