У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4865/20

№ 1-кс/183/1346/20

14 вересня 2020 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному 07.09.2019 року до ЄРДР за № 0001204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 06.09.2020 року до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп її сусіда ОСОБА_5 .

Вказана інформація слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесена 07.09.2020 року до ЄРДР за № 0001204 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що у неї є батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є пенсіонером та проживає по АДРЕСА_1 самостійно. Останні раз ОСОБА_6 бачила свого батька 01.09.2020 року коли він приїжджав до неї на роботу. 06.09.2020 року після повернення з моря ОСОБА_6 телефонувала своєму батькові, однак телефон у нього був вимкнений. Після чого ОСОБА_6 06.09.2020 року приблизно о 22.15 годині сама приїхала до місця проживання свого батька, де відчинивши хвіртку одразу на бетонній площадці виявила тіло свого батька ОСОБА_5 без ознак життя із гнильними змінами та тілесними колото-різаними ушкодженнями в області грудної клітини. Будь-яких конфліктів її батько ОСОБА_5 будь з ким не мав, алкогольними напоями не зловживав, був замкненою людиною, сторонніх осіб до себе до дому не пускав, гостей не запрошував.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження свідків кримінального правопорушення та особи, яка здійснила вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.

З метою встановлення ймовірних свідків злочину та особи, яка здійснила кримінальне правопорушення у рамках вказаного кримінального провадження, на місці скоєння злочину було проведено радіотехнічну розвідку, у результаті якої були встановлені наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку:

1. за адресою: АДРЕСА_2 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30006 CID 7295, 7637, 7402, 7292, 7302, 7385, 7291, 29071, 24991, 24993, 15292, 29073, 74282021, 74280621

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47786 CID 34289132, 34289133

LAC 48176 CID 1512, 28912, 512, 1511, 36052, 9531, 7502, 14336, 32486, 22486, 24956, 12486, 31826, 24336

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33941 CID 55823, 12271, 14202, 55873, 12276, 52151, 55872, 15843, 15846, 15849, 15882, 37066933, 37046832, 37033531

2. за адресою: АДРЕСА_3 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30006 CID 7295, 7637, 7276, 7402, 7302, 7385, 7292, 29073, 29071, 15292, 74282021, 74280321, 74280621, 74280521

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47786 CID 34289132, 34289133, 34360532, 34164332, 34195132

LAC 48176 CID 1512, 28912, 1511, 19511, 513, 512, 19512, 12486, 22486, 23635, 32486, 33636, 34956, 14956

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33941 CID 55823, 55872, 12276, 14202, 58103, 52151, 55873, 15846, 15849, 15843, 37066933, 37030231

3. за адресою: АДРЕСА_4 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30006 CID 7402, 7295, 7403, 7637, 7301, 7302, 7401, 29071, 29073, 25002, 74282021

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47786 CID 34289133, 34095143, 34075442

LAC 48176 CID 28913, 28912, 1511, 9513, 7502, 1512, 2253, 24337, 14337, 34337

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33941 CID 55873, 55872, 14202, 12271, 55823, 12276, 12275, 15272, 15278, 15275, 37066933, 37066932, 37033531

На підставі викладеного, з метою встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення, особи, яка здійснила кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію у операторів рухомого мобільного зв`язку про реєстрацію абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 01.06.2020 року по 10.09.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 47786 CID 34289132, 34289133; LAC 48176 CID 1512, 28912, 512, 1511, 36052, 9531, 7502, 14336, 32486, 22486, 24956, 12486, 31826, 24336; LAC 47786 CID 34289132, 34289133, 34360532, 34164332, 34195132; LAC 48176 CID 1512, 28912, 1511, 19511, 513, 512, 19512, 12486, 22486, 23635, 32486, 33636, 34956, 14956; LAC 47786 CID 34289133, 34095143, 34075442; LAC 48176 CID 28913, 28912, 1511, 9513, 7502, 1512, 2253, 24337, 14337, 34337, тому слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємниці.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися у зв`язку з обмеженнями, встановленими введенням в Україні карантину. Слідчий суддя вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився. У відповідності з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так з клопотання вбачається, що встановити свідків вчинення кримінального правопорушення, особу, яка здійснила кримінальне правопорушення, можливо лише шляхом отримання інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В клопотанні слідчий зазначив про необхідність надання інформації про з`єднання абонентів в час та в місці скоєння кримінального правопорушення.

Крім того, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме копії інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу 01.06.2020 року по 10.09.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 47786 CID 34289132, 34289133; LAC 48176 CID 1512, 28912, 512, 1511, 36052, 9531, 7502, 14336, 32486, 22486, 24956, 12486, 31826, 24336; LAC 47786 CID 34289132, 34289133, 34360532, 34164332, 34195132; LAC 48176 CID 1512, 28912, 1511, 19511, 513, 512, 19512, 12486, 22486, 23635, 32486, 33636, 34956, 14956; LAC 47786 CID 34289133, 34095143, 34075442; LAC 48176 CID 28913, 28912, 1511, 9513, 7502, 1512, 2253, 24337, 14337, 34337.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з подальшим їх вилученням, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Строк дії ухвали до 12.10.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1