Справа №704/238/20
Провадження №1-кс/701/233/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2020 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області за погодженням з прокурором Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В своєму клопотанні вказує на те, що слідчим відділом Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000146 від 14.05,2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи службовою особою секретарем Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, на посаду яку вона була обрана згідно рішення І сесії VII скликання Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області від 18.11.2015 № 1 -3/VII, будучи відповідальною особою за вчинення нотаріальних дій у Павлівській сільській раді згідно розпорядження від 23.11.2015 року № 74 Павлівської сільської ради, підпунктом 5 пункту «б» частини першої статті 38 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 № 280/97-ВР, до делегованих повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад віднесено вчинення нотаріальних дій з питань, віднесених законом до їх відання. Відповідно до ст. 37 ЗУ «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425- XII у населених пунктах, де немає нотаріусів, уповноважені на це посадові особи органу місцевого самоврядування вчиняють такі нотаріальні дії: 1) вживають заходів щодо охорони спадкового майна; 2) посвідчують заповіти (крім секретних); 3) засвідчують вірність копій (фотокопій) документів і виписок з них; 4) засвідчують справжність підпису на документах, 15.06.2017 близько 14.00 години, знаходячись у службовому кабінеті у приміщенні Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, що розташована за адресою: вул. Платона Симиренка, буд. 104, в с. Павлівка Перша Тальнівського району Черкаської області, на прохання сільського голови Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно, протиправно, умисно, а тим самим діючи всупереч інтересам служби, внесла до журналу реєстрації нотаріальних дій (книга нотаріальних дій) Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, неправдиві відомості, у виді того, що в 2016 році вчинялися нотаріальні дії, а саме здійснювався запис в реєстрі від 16.12.2016 за № 42 (посвідчення справжність підпису на розписці гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являвся депутатом VII скликання Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області згідно рішення І сесії VII скликання Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області від 18.11.2015 № 1-1 ATI, про те, що « ОСОБА_8 , в цей день прийняв 50 (п`ятдесят) голів овець різного віку від гр. ОСОБА_6 , з подальшим правом на них володіння, користування та розпорядження ними на свій розсуд»), що підтверджується висновком судово-технічної експертизи від 17.01.2019 № 19/17-3/2/281-СН/18 з якої вбачається, що відбиток гербової печатки виконавчого комітету Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаскьої області, у розписці від 16.12.2016 про те, що « ОСОБА_8 , в цей день прийняв 50 (п`ятдесят) голів овець різного віку від гр. ОСОБА_6 з подальшим правом на них володіння, користування та розпорядження ними на свій розсуд» було нанесено не в той час, яким датовано документ, відбиток гербової печатки виконавчого комітету Павлівської сільської ради Тальнівського району, Черкаської області, у розписці від про те, що « ОСОБА_8 , в цей день прийняв 50 (п`ятдесят) голів овець різного віку від гр. ОСОБА_6 , з подальшим правом на них володіння, користування та розпорядження ними на свій розсуд», було нанесено в період з травня по серпень 2017 року, окрім цього квитанцією №447/1 про сплату держмита в розмірі 0,34 грн., гр. ОСОБА_7 , у відповідності до пункту 2.2 розділу 2 затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2011 № 3306/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.11.2011 за № 1298/20036, нотаріальні дії вчиняються після їх оплати в день подачі всіх необхідних документів, а з відповіді начальника Центру поштового зв`язку № 4 ОСОБА_9 від 29.01.2018 № 02-31, вбачається, що платіж від гр. ОСОБА_7 , в сумі 0,34 грн., через відділення поштового зв`язку Павлівка Перша в грудні 2016 року не проводився, квитанційна книжка за № 447 за ВПЗ Павлівка не обліковується. У кримінальному провадженні №0000146, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України жодній особі про підозру не оголошувалось, особу злочинця на даний час не встановлено, підстави для закриття кримінального провадження відсутні. Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, класифікується як злочин невеликого ступеню тяжкості. Відповідно до ухвали слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_10 від 12.05.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000146 був продовжений до 6 місяців, тобто до 14.11.2020 року. Таким чином, з урахуванням положень ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000146, закінчився 14.11.2020 року, що і змусило слідчого за погодженням з прокурором звернутися з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з?явився, але надав заяву якою просив клопотання задоволити та слухати справу без його участі.

Суд, вивчивши клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: у провадженні Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000146 від 14.05.2019 року за ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Ураховуючи наведене, строк досудового розслідування закінчується 14.11.2020 року. Однак, для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, проведення яких у 18-ти місячний строк не представилося можливим з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність застосування спеціальних знань для їх проведення, вилученням документів та кількість кримінальних правопорушень. Зокрема, на даний час у кримінальному провадженні необхідно встановити та допитати можливих свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення, долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали які будуть зібрані під час досудового розслідування, провести ряд інших слідчих дій у виконанні яких виникне необхідність. За результатами аналізу отриманої інформації необхідно повідомити про підозру або прийняти рішення про закриття даного кримінального провадження.

Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування. Строк досудового розслідування, необхідний для виконання процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 370 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання ззаступника начальника СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 14.05.2019 року до шести місяців, а саме до14.05.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1