Провадження №1-кс/369/2579/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000593 від 31.01.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000593 від 31.01.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в якому просить надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити вказані документи в письмовій та електронній формі, а саме інформації щодо місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентського телефонного номера НОМЕР_1 за період часу з 19.01.2020 р. по 20.01.2020; надати розпорядження посадовим особам Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 , та можливість вилучити належним чином посвідчені копії вказаних документів в письмовій та електронній формі.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Чайківського ВП Києво - Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000593 від 31.01.2020. 25.08.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України (надалі - КК України), відомості про який внесені до ЄРДР за № 0000593 від 31.01.2020. ОСОБА_4 підозрюється у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя. За версією слідства, 20.01.2020 року близько 21:00 ОСОБА_4 нібито перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно завдав ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому тіла нижньої щелепи в ділянці кута ліворуч зі зміщенням, від завданого удару потерпілий впав та вдарився головою об асфальтобетонне покриття, отримавши при цьому садна правої брови. Згідно висновку експерта№ 60/Д від 03.04.2020 ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді перелому тіла нижньої щелепи в ділянці кута ліворуч зі зміщенням віднесно до ушкоджень середньої тяжкості, оскільки для його зрощення необхідно більше 21 дня. Однак, зі слів підозрюваного ОСОБА_4 в даній сутичці він особисто участі не брав, оскільки 20.01.2020 року близько 21:00 знаходився в іншому місці, а саме був на тренуванні. Таким чином, на думку слідства, ОСОБА_4 , нібито завдав ОСОБА_5 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження. Вказано, що з метою повного, всебічного і неупередженого здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000593 від 31.01.2020, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації щодо місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентського телефонного номера НОМЕР_1 за період часу з 19.01.2020 по 20.01.2020. Зазначено, що вищезгадані речі та документи у кримінальному провадженні № 0000593 від 31.01.2020 можуть підтвердити або спростувати факти завдання підозрюваним ОСОБА_4 умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_5 . Вищезазначені речі та документи підтвердять, що ОСОБА_6 не брав участі у сутичці, що за версією слідства відбулася 20 січня 2020 року близько 21:00 поблизу будинку АДРЕСА_2 , оскільки в момент сутички ОСОБА_4 перебував в іншому місці - на тренуванні. Відтак отримана інформація може спростувати факт завдання ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, використання вищезазначених речей та документів, тимчасовий доступ до яких потрібно отримати, має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, а отже, такі документи та інформація будуть сприяти цьому. Більше того, зазначені обставини не можуть бути доведені за допомогою інших способів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснювався без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заявник у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на таке.

Як вбачається з витягу з ЄРДР 31.01.2020 внесено відомості за №0000593 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно заяви ОСОБА_4 , останній є абонентом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за телефонним номером НОМЕР_1 .

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Клопотання розглядалося у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених речей та документів.

Враховуючи викладене, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника, оскільки інформація, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентського телефонного номера НОМЕР_1 за період часу з 19.01.2020 р. по 20.01.2020.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 виготовити та/або надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 на електронному або письмовому носії документи, які містять інформацію щодо місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентського телефонного номера НОМЕР_1 за період часу з 19.01.2020 р. по 20.01.2020

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1