УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0001759 від 02.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області звернувся із заявою ОСОБА_5 те, що 01.07.2018 в 23.00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля будинку No59-є по вул.Академіка Вільямса м.Одеси,шляхом завдання ударів в обличчя ОСОБА_5 спричинили йому тілесні ушкодження.
02.07.2018 слідчий СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Київського суду м. Одеси з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи. Відповідно до чого, слідчим суддею винесено ухвалу, згідно якої проведено судово-медичну експертизу. В результаті проведення експертизи, експертом надано висновок №1615 від 21.08.2018, згідно якого тілесні ушкодження завдані ОСОБА_5 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
31.07.2018 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
05.02.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
31.01.2019 слідчий СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 звернувся о слідчого судді Київського суду м. Одеси з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. ідповідно до чого, слідчим суддею винесено ухвалу, згідно якої проведено виїмку документів з ТОВ «АБ «Зевс».
24.12.2019 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проведено огляд предмета, а саме відеозапису з камер відеоспостереження на місці події .
Разом з цим, 23.01.2020 слідчим направлено запит до охоронної фірми «Зевс», щодо встановлення працівникиів, які перебували на службі 01.07.2018 та якими здійснено виїзд на місце скоєння правопорушення та 02.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_9 .
В подальшому плануєьбся, встановити місцезнаходження працівників охоронної служби, а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в результаті чого провести допити в яксоті свідків.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення дій, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 02.07.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців сплив 24.01.2020.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, у зв`язку з чим, слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси 15.01.2020 винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування до 24.07.2020. Крім того, 09.07.2020 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування до 24.08.2020
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно повторно здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, провести допитів свідків та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001759 від 02.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, спливає 24.08.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001759 від 02.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК Українита матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 24.08.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 3 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0001759 від 02.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001759 від 02.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України до 3 (трьох) місяців, тобто до 24.11.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1