Справа № 697/1047/19
Провадження № 1-кп/697/18/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2020 Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Юрчиха, Кам`янського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, не маючого судимості в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_5 , в жовтні 2018 року, перебуваючи на полі, що розташоване в адміністративних межах с. Степанці Канівського району Черкаської області, з метою подальшого збуту, незаконно придбав, шляхом зривання, стебла з верхівковими частинами рослин коноплі, які в подальшому переніс до місця своєї реєстрації, що розташоване в АДРЕСА_1 , де помістив їх на горище сараю, щоб вони висохли, які згідно з висновком експерта №2/250 від 12.04.2019 являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 92,213 г., який він зберігав на горищі сараю з метою збуту до часу виявлення та вилучення його працівниками поліції 22.03.2019.

Він же, ОСОБА_5 06.02.2019, близько 12 год. 00 хв., діючи умисно, повторно, перебуваючи в с. Степанці поблизу магазину «Берізка» по вул. Київська, 99 Канівського району Черкаської області, незаконно збув за грошові кошти в сумі 130 грн., ОСОБА_6 , частину висушених рослин коноплі, що згідно з висновком експерта №2/202 від 13.02.2019 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 7,85 г.

Він же, ОСОБА_5 22.03.2019, близько 14 год. 00 хв., діючи умисно, повторно, перебуваючи в с. Степанці поблизу магазину «Берізка» по вул. Київська, 99 Канівського району Черкаської області, незаконно збув за грошові кошти в сумі 200 грн. особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , якому було доручено проведення оперативної закупівлі, частину висушених рослин коноплі, що згідно з висновком експерта №2/521 від 11.04.2019 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 76,75 г..

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та показав суду, що восени 2018 року в с.Степанці, Канівського району, Черкаської області, на полі за городами знайшов рослини коноплі, які зірвав, приніс додому та залишив на горищі сараю, щоб висохла. Пізніше товариш ОСОБА_8 попросив продати йому рослини коноплі, на що він погодився, продавав два рази. Один раз ОСОБА_8 був з товаришем, якого він не знав, інший раз товариш приїжджав сам. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Незважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 КК України свою вину в пред`явленому звинуваченні визнав повністю, його вина у скоєнні даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду доказами:

- показами свідка ОСОБА_6 даними у судовому засіданні про те, що на початку лютого 2019 року ОСОБА_8 домовився із ОСОБА_5 , щоб він зміг придбати у нього рослини коноплі та домовився про зустріч, тому особисто він поїхав у с.Степанці, Канівського району, Черкаської області, де купив за грошові кошти в сумі 130 грн. рослини коноплі для власного вживання у обвинуваченого ОСОБА_5 , у подальшому був залучений до оперативної закупки із зміненими анкетними даними ОСОБА_7 та підтвердив факт придбання рослин коноплі за грошові кошти у обвинуваченого, після чого пакет з рослинами коноплі віддав працівникам поліції;

- показами свідка ОСОБА_8 даними у судовому засіданні про те, що йому зателефонував знайомий ОСОБА_6 і сказав, що треба купити рослини коноплі і він дав йому номер мобільного телефону ОСОБА_5 , щоб він міг у нього придбати рослини коноплі. Потім йому ОСОБА_6 повідомив, що придбав у ОСОБА_5 рослини коноплі. 22.03.2019 він з ОСОБА_6 приїхали в с.Степанці, Канівського району, Черкаської області, на таксі, він зателефонував ОСОБА_5 домовилися про зустріч і ОСОБА_6 придбав рослини коноплі за грошові кошти, після чого вони поїхали до м.Канева;

- показами свідка ОСОБА_9 , даними у судовому засіданні про те, що у 2019 року був запрошений працівниками поліції у якості понятого під час проведення обшуку у ОСОБА_5 вдома, де знайшли коноплю на горищі сараю у с.Степанці, Канівського району, Черкаської області Також підтверджує, що біля магазину «Берізка» ОСОБА_5 продав поліетиленовий пакет білого кольору з коноплею іншій особі чоловіку.

- показами свідка ОСОБА_10 , даними у судовому засіданні про те, що весною 2019 року в с.Степанці біля магазину «Берізка» ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_5 рослини коноплі за 200 грн., яка була у поліетиленовому пакеті білого кольору. Був присутній в якості понятого під час обшуку вдома у ОСОБА_5 , де він сам показав на горищі, де саме зберігав кущі коноплі в сухому вигляді. Під час збуту був присутній разом із ОСОБА_6 і особисто бачив передачу коштів 200 грн., після чого з`явилися працівники поліції і вони всі поїхали до відділення поліції;

- витягом з ЄРДР внесеного 07.02.2019 о 08.27 год. за кримінальним провадженням № 0000088 (а.с.70) вбачається, що 06.02.2019 в с.Степанці, Канівського району, Черкаської області, ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 130 грн., подрібнену речовину рослинного походження схожу на особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс;

- протоколу видачі предметів від 06.02.2019 (а.с.73) вбачається, що ОСОБА_6 у присутності понятих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в приміщенні Канівського ВП видав паперовий згорток із подрібненими рослинами зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі;

- висновком судово-хімічної експертизи №2/202 від 13.02.2019, проведеної експертом НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_13 та фототаблиці до нього ( а.с. 75-78) встановлено, що надані на дослідження у паперовому згортку верхівкові частини рослин зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 7.85 г.;

- витягом з ЄРДР внесеного 22.03.2019 о 18.27 год. за кримінальним провадженням № 0000164 (а.с.79) вбачається, що 22.03.2019 в с.Степанці, Канівського району, Черкаської області, ОСОБА_5 незаконно збув за грошові кошти в сумі 200 грн. речовину рослинного походження, схожу на особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс гр. ОСОБА_7 ;

- протоколом №109т про проведення оперативної закупівлі від 18.04.2019 (а.с.81) вбачається, що оперуповноважений СКП Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_14 спільно з старшим оперуповноваженим СКП капітаном поліції ОСОБА_15 та оперуповноваженим СКП капітаном поліції ОСОБА_16 22.03.2019 згідно постанови про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину - оперативна закупка № 22 т. від 21.03.2019 по кримінальному провадженню № 0000088 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Так, 22.03.2019 було проведено оперативну закупку наркотичної речовини, а саме канабіс. Закупку проводила особа з зміненими даними ОСОБА_7 , який 22.03.2019 придбав канабіс в кількості 76,75 грам за ціною 200 грн. в гр. ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 поблизу магазину «Берізка»;

- протоколом №111т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи (місця) від 18.04.2019 (а.с.82) вбачається, що оперуповноваженим СКП Канівського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_14 , складено даний протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль місця - втручання у приватне спілкування, що полягає в негласному прослуховуванні, спостереженні, фіксуванні та обробленні з використанням технічних засобів розмов осіб або інших звуків, пов`язаних з незаконним збутом наркотичних речовин гр.. ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_17 від 19.03.2019 року №964 т, за клопотанням №69т від 11.03.2019, - з дотриманням вимог ст. 104-107, 252, 258, 260, 270 КПК України. У результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії встановлено, що 22.03.2019 о 14 год. 32 хв. особа із зміненими даними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який дав добровільну згоду, - вийшовши із автомобіля разом із гр.. ОСОБА_8 та пройшовши декілька кроків в бік магазину в с. Степанці, Канівського району до нього підійшов фігурант гр. ОСОБА_5 та вони привіталися рукостисканням та після цього гр.. ОСОБА_7 запитав у фігуранта «Чого ти не береш трубку», на, що фігурант відповів, що в нього несправний телефон та при цьому показує це на своєму телефоні. Після цього гр. ОСОБА_7 бере у фігуранта цигарку та фігурант говорить, що «пішли відійдем, всьоравно нам потрібно прогулятися бо я із собою не ношу такі пакети» та після цього вони разом прямують в бік магазину. Проходячи повз магазину гр. ОСОБА_7 . Говорить «як би ти взяв трубку,а то Стас прибіг кароче, надо,а шо надо, так тікишо забрали», після цього фігурант щось говорить, але розібрати неможливо та гр. ОСОБА_7 йому відповідає, що «ти понімаєш, що мені надо деньгі». Пройшовши близько тридцяти метрів та при цьому спілкуючись між собою, що також не можливо розібрати, о 14:34:53 годин фігурант повертає в право в лісопосадку та повертається і звідти о 14:35:13 годин та при цьому тримає в лівій руці білий поліетиленовий пакунок та підійшовши до гр. ОСОБА_7 дає його йому та гр. ОСОБА_7 запитує у нього «скільки тут» на, що той відповідає, що «стакан буде точно» та після цього гр. ОСОБА_7 запитує «як за бистрий ти будеш розчитуватися» на що він відповідає, « що то потом, дайте мені бабок хоть трохи» та після цього гр. ОСОБА_8 дає йому грошові кошти, а гр. ОСОБА_7 в свою чергу дає грошові кошти в сумі двісті гривень купюрами по 100 та при цьому говорить, «що це за ето». Після цього вони попрощалися та розійшлися. Відеозапис негласної слідчої дії припинено о 14:37:22 години;

- повідомленням Апеляційного суду Черкаської області №1249/19-вих/01-24/19 від 25.04.2019 (а.с.89) вбачається, що клопотання, яке надійшло від СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області по кримінальному провадженню № 0000088 від 07.02.2019 задоволено та надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо-, відео контроль особи ухвалою від 19.03.2019 року за №964 т. стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном з 19 березня по 17 квітня 2019 року.

- постановою про проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину (а.с.87-88) вбачається, що для отримання доказів злочинної діяльності та повного викриття схеми пов`язаної із збутом та зберіганням наркотичних засобів, провести негласну слідчу (розшукову) дію: контроль за вчиненням злочину оперативна закупка у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 наркотичного засобу - "марихуани" в кількості 1 (один) стакан за ціною 200 грн., чи іншою обумовленою ціною або матеріальними цінностями за місцем його проживання або за участю осіб чи місця на яке він вкаже. Негласну слідчу (розшукову) дію провести протягом 2-х місяців з дня винесення постанови. Проведення оперативної закупки доручити слідчому в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження, який має право у порядку ст. 40 КПК України доручити проведення даної НСРД відповідному оперативному підрозділу Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області. Оперативну закупку провести із залученням особи зі зміненими даними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем: АДРЕСА_3 , який надав добровільну згоду. Фактичні результати оперативної закупки використати як докази у кримінальному провадженні. Під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії за доцільно використовувати заздалегідь ідентифіковані та помічені грошові кошти;

- заявою ОСОБА_6 від 22.03.2019 (а.с.92) вбачається, що ОСОБА_6 надав згоду на участь в оперативній закупці наркотичного засобу;

-заявою ОСОБА_6 від 22.03.2019 (а.с.93) вбачається, що ОСОБА_6 просив застосувати відносно нього заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних на ОСОБА_7 , 1974 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця;

-протоколу огляду покупця та вручення грошей (а.с.94-95) вбачається, що 22.03.2020 в приміщенні Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області у присутності понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 був оглянутий ОСОБА_7 та йому було вручено грошові купюри номіналом сто (100) гривень кожна в кількості 2 шт. загальною сумою 200 (двісті) гривень: МД 6929417, МЛ 2895174, для придбання за них наркотичної речовини, а саме «маріхуани» у гр. ОСОБА_18 , які він поклав до правої кишені своїх штанів. Одночасно ОСОБА_7 було вручено технічні засоби аудіо-, відео- контролю;

- протоколу видачі предметів від 22.03.2019 (а.с.96) вбачається, що 22.03.2019 в службовому кабінеті Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП В Черкаській області у присутності понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 о 15.00 год. ОСОБА_7 видав поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходяться стебла рослин зовні схожих на рослини коноплі, які він придбав за 200 грн. 22.03.3019 в с.Степанці Канівського району Черкаської області у ОСОБА_5 ;

-протоколу видачі предметів від 22.03.2019 (а.с.97) вбачається, що 22.03.2019 в службовому кабінеті Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП В Черкаській області у присутності понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 о 14.50 год. ОСОБА_5 видав дві купюри номіналом по 100 грн.: МД 6929417, МЛ 2895174, які він отримав 22.03.3019 в с.Степанці, Канівського району, Черкаської області, від чоловіка за наркотичну речовину;

- постановою прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури від 25.03.2019 (а.с.98) матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000164 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України об`єднано в одне провадження, яке зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000088;

-протоколу огляду предмету від 26.04.2019 (а.с.99), згідно якого в приміщенні службового кабінету Канівського ВП в присутності понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 було оглянуто прозорий пластиковий бокс в середині якого виявлено картку пам`яті «Kingston 16 GB» при відтворенні вказаної картки за допомогою ПК на ній виявлено відеозапис слідчої дії, а саме оперативної закупки наркотичного засобу в ОСОБА_5 від 22.03.2019, після огляду карту пам`яті поміщено до паперового конверту та в подальшому визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000088, залишено при матеріалах кримінального провадження (а.с.100) ;

- протоколу огляду предмету від 22.03.2019 (а.с.101), згідно якого в приміщенні службового кабінету №13 Канівського ВП в присутності понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 було оглянуто сейф - пакет №1028865, в середині якого виявлено грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень, двома купюрами номіналом 100 грн. з номером - МД6929417, та 100 грн. - з номером МЛ2895174. Паперовий конверт з роз`яснювальними написами та підписами понятих. При відкритті даного конверту в середині виявлено прозорий пластиковий бокс, в який поміщено картку пам`яті «Kingston 16 GB». При відтворенні вказаної картки за допомогою ПК, на ній виявлено відео файли. При перегляді вказаних файлів на них виявлено відеозаписи з проведення слідчої дії, а саме обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 в с. Степанці Канівського району Черкаської області від 22.03.2019. Після огляду: грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень, двома купюрами номіналом 100 грн. з номером - МД6929417, та 100 грн. - з номером МЛ2895174 -направлено на зберігання СУ ГУНП в Черкаській області для подальшого зберігання в уповноваженому банку (а.с.102-104), картку пам`яті «Kingston 16 GB» поміщено в прозорий бокс з полімерного матеріалу, який поміщено в паперовий конверт та належним чином опечатано;

-згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ №2/521 від 11.04.2019 (а.с.106-109) верхівкові частини рослин з листям, які надано на експертизу у складі частин рослини, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. В стеблах, які надано на експертизу у складі частин рослини -тетрагідроканнабінолу, каннабінолу та каннабідіолу в межах чутливості методу тонкошарової хроматографії не виявлено, тому згідно методики стебла частин рослин до наркотичних засобів не відносяться. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на суху речовину становить 76.75 г.;

- витягом з ЄРДР внесеного 08.04.2019 о 11.15 год. за кримінальним провадженням № 0000190 (а.с.110) вбачається, що 22.03.2019 в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_1 , на горищі сараю, було виявлено висушені рослини коноплі, які ОСОБА_5 зберігав з метою збуту;

- ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_19 від 01.03.2019 (а.с.111) надано старшому слідчому СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_22 дозвіл на проведення обшуку у будинку, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів;

-протоколом обшуку від 22.03.2019 (а.с.112-117) проведеного у присутності понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 по АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_5 привів учасників слідчої дії до сараю та вказав на його горище, де в подальшому вказав на сухі рослини зеленого кольору, які знаходилися на підлозі горища, які в подальшому були поміщено до сейф-пакету №4524110 та вилучено до Канівського ВП. В ході обшуку застосовувалась фотозйомка за допомого цифрового фотоапарату "Саnon";

- згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ №2/520 від 12.04.2019 (а.с.118-121) верхівкові частини рослин з листям, які надано на експертизу у складі частин рослин зеленого кольору - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. В стеблах, які надано на експертизу у складі частин рослин зеленого кольору - тетрагідроканнабінолу, каннабінолу та каннабідіолу в межах чутливості методу тонкошарової хроматографії не виявлено, тому згідно методики стебла частини рослини зеленого кольору до наркотичних засобів не відносяться. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на суху речовину становить 92.213 г.;

- протоколу огляду предмету від 12.04.2019 (а.с.123), згідно якого в приміщенні службового кабінету №13 Канівського ВП в присутності понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_24 було оглянуто об`єкти дослідження до висновків експерта, а саме ВЕ №2/202 від 13.02.2019- сейф - пакет №3725418, ВЕ №2/520 від 12.04.2019- сейф - пакет №4524110, ВЕ №2/521 від 11.04.2019- сейф - пакет №4021010, які в подальшому передано до кімнати речових доказів Канівського ВП;

- постанови про визнання речовими доказами від 22.03.2019 (а.с.124) грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень (купюрами номіналом 100 грн. -МД6929417, 100 грн. - МЛ2895174), картку пам`яті «Kingston 16 GB» з відеозаписом слідчої дії, а саме обшуку домоволодіння ОСОБА_5 від 22.03.2019, канабіс масою 7,85 г., канабіс масою 92,213 г., канабіс масою 76,75 г. - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000088; Грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень (купюрами номіналом 100 грн. -МД6929417, 100 грн. - МЛ2895174) - передано на зберігання до уповноваженого банку; Канабіс масою 7,85 г., канабіс масою 92,213 г., канабіс масою 76,75 г. - передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Канівського ВП, картку пам`яті «Kingston 16 GB» з відеозаписом слідчої дії, а саме обшуку домоволодіння ОСОБА_25 від 22.03.2019 - залишено при матеріалах кримінального провадження №0000088;

-постанови Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 10.04.2019 (ас.125-126) Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 08.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України об`єднати в одне провадження, яке зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000088;

- переглядом у судовому засіданні карти пам`яті «Kingston 16 GB» з відеозаписом слідчої дії, а саме, обшуку домоволодіння ОСОБА_5 від 22.03.2019, під час якого ОСОБА_5 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 добровільно видав наркотичні засоби- канабіс;

- переглядом у судовому засіданні карти пам`яті «Kingston 16 GB» з відеозаписом оперативної закупки наркотичного запису в ОСОБА_5 , під час якого обвинувачений ОСОБА_5 збув за 200 грн. особі із зміненими анкетними даними пакет з наркотичним засобом. При цьому, ОСОБА_5 підтвердив свою особу на зображеннях у вказаних файлах.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими кодексом.

Відповідно до положень ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема подія кримінального правопорушення ( час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.

Оцінюючи покази обвинуваченого ОСОБА_5 , даними ним в судовому засіданні та зібрані по кримінальному провадженню докази в їх сукупності, в результаті повного і всебічного дослідження їх у судовому засіданні суд вважає, що пред`явлене обвинувачення ОСОБА_5 доказане.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує :

-по епізоду придбання та зберігання наркотичних засобів за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу;

- по епізоду збуту наркотичних засобів за ч. 2 ст. 307 КК України - незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Зокрема, під врахуванням особи винного слід розуміти врахування позитивних і негативних соціальних, фізичних, психічних і правових елементів характеристики особи, що вчинила злочин, які мають кримінально-правове значення.

Так, при призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до тяжких злочинів та скоєно умисно, і, дані на особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в Канівській ЦРЛ лікаря нарколога у лікаря психіатра не перебуває, перебуває під диспансерним наглядом в кабінеті «Довіра» КНП «Канівська центральна районна лікарня» з тяжким захворюваннями та отримує пожиттєву антиретровірусну терапію з 30.08.2018.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд відносить його щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного та обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням особи винного, суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) особливої частини цього Кодексу за цей злочин. У цьому випадку суд не має права призначати покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений щиро розкаюється у вчинені кримінального правопорушення, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_5 , який за місцем проживання характеризується позитивно, має тяжкі захворювання, суд вважає необхідним при призначенні покарання застосувати до обвинуваченого вимоги ст. 69 КК України, призначивши основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.

Речові докази по кримінальному провадженню: грошові кошти в сумі 200 грн. (купюрами номіналом 100 грн.- МД6929417, 100 грн.- МЛ2895174), необхідно передати до уповноваженого банку; канабіс масою 7,85 г., канабіс масою 92,213 г, канабіс масою 76,75 г., які зберігаються в кімнаті речових доказів Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області необхідно знищити, карту пам`яті «Kingston 16 GB» з відеозаписом слідчої дії, а саме, обшуку домоволодіння ОСОБА_5 від 22.03.2019 та карту пам`яті «Kingston 16 GB» з відеозаписом оперативної закупки наркотичного запису в ОСОБА_5 необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів №2-000202 від 13.02.2019 на суму 572 грн.; у зв`язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів №2-000520 від 12.04.2019 на суму 715 грн.; у зв`язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів №2-000521 від 11.04.2019 на суму 715 грн., а всього на загальну суму 2002 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.

Керуючись ст. ст. 369-371,373-374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців з конфіскацією майна.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.

Термін відбуття покарання рахувати з моменту затримання з 27.07.2020.

Речові докази по кримінальному провадженню: грошові кошти в сумі 200 грн. (купюрами номіналом 100 грн.- МД6929417, 100 грн.- МЛ2895174) - передати до уповноваженого банку, канабіс масою 7,85 г., канабіс масою 92,213 г, канабіс масою 76,75 г., які зберігаються в кімнаті речових доказів Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області - знищити, карту пам`яті «Kingston 16 GB» з відеозаписом слідчої дії, а саме, обшуку домоволодіння ОСОБА_5 від 22.03.2019 та карту пам`яті «Kingston 16 GB» з відеозаписом оперативної закупки наркотичного запису в ОСОБА_5 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів №2-000202 від 13.02.2019 на суму 572 грн.; у зв`язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів №2-000520 від 12.04.2019 на суму 715 грн.; у зв`язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів №2-000521 від 11.04.2019 на суму 715 грн., а всього на загальну суму 2002 ( двів тисячі дві) грн..

На вирок суду може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення учасникам процесу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий підпис ОСОБА_1