Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-м/490/4/2020 УХВАЛА
21 липня 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 24 серпня 2015 року, яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, який має малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 30 - частиною 5 статті 228.1 Кримінального Кодексу Російської Федерації та засуджений до 6 років 8 місяців позбавлення волі у виправній колонії суворого режиму, -
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 24 серпня 2015 року, яким громадянина України ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 30 - частиною 5 статті 228.1 Кримінального Кодексу Російської Федерації та засуджено до 6 (шести) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі у виправній колонії суворого режиму.
При цьому у вказаному клопотанні Міністерство юстиції України просило: визначити статті, частини статей Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винним за вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 24 серпня 2015 року; визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 на підставі вироку Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 24 серпня 2015 року із зазначенням початку строку відбування покарання.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступних висновків.
Так, вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 24 серпня 2015 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у готуванні до незаконного збуту наркотичних засобів та їх аналогів з використанням електронних чи інформаційно-телекомунікаційних мереж (в т.ч. мережі "Інтернет"), групою осіб за попередньою змовою, в особливо великому розмірі.
Кримінальна відповідальність за вчинення таких дій передбачена частиною 1 статті 14 - частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України, а саме як готування до незаконного збуту наркотичних засобів та їх аналогів в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб. При цьому, вчинення збуту наркотичних засобів з використанням електронних чи інформаційно-телекомунікаційних мереж не є ознакою, що має значення для кваліфікації дій засудженого.
Визначаючи строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 на підставі вироку Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 24 серпня 2015 року, та початок цього строку, суд виходить з вимог частини 1 статті 10 та частини 1 статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року щодо максимального врахування покарання, призначеного вироком російського суду.
Разом із цим, суд враховує вимоги частини 4 статті 610 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до яких при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:
1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;
2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.
В зв`язку з цим суд відзначає, що санкція частини 3 статті 307 Кримінального Кодексу України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна. При цьому частина 2 статті 68 Кримінального кодексу України передбачає, що за вчинення готування до цього злочину строк покарання не може перевищувати половини максимального строку покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу. За такого законом України про кримінальну відповідальність в даному випадку передбачений максимальний строк покарання у вигляді позбавлення волі тривалістю в 6 років.
Оскільки цей строк є меншим, ніж призначений вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 24 серпня 2015 року, за такого суд має під час винесення цієї ухвали дотриматись строку, передбаченого кримінальним законом України.
Таким чином, строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню в Україні засудженим ОСОБА_4 на підставі вищезгаданого вироку суду Російської Федерації становить 6 років.
При цьому, враховуючи, що відповідно до положень п. "d" ч. 1 ст. 11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21.03.1983 року, замінюючи вирок компетентний орган не повинен посилювати кримінальне покарання засудженій особі, слід застосувати положення ст.69 КК України (призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом) та визначити ОСОБА_4 покарання без застосування, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України обов`язкового додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, з огляду на те, що судом іноземної держави додаткове покарання у вигляді конфіскації майна ОСОБА_4 не призначалося.
Визначення виду кримінально-виконавчої установи, в якій засудженому слід відбувати покарання, не входить до повноважень суду, оскільки це віднесено до повноважень підрозділів міжрегіонального управління чи Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України.
Керуючись ст. 610 КПК України -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно громадянина України ОСОБА_4 - задовольнити.
Визначити, що за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 24 серпня 2015 року, на території України передбачена кримінальна відповідальність за частиною 1 статті 14 - частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України.
Визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі вироку Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 24 серпня 2015 року - 6 (шість) років.
Визначити, що строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід рахувати з 24 серпня 2015 року, із зарахуванням у цей строк період його попереднього ув`язнення - з 25 лютого 2014 року до 07 вересня 2015 року.
Копію ухвали суду у двох примірниках з відміткою про дату набрання законної сили направити до Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1