печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Артстайл» на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000492 від 17.08.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Артстайл» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій оскаржує бездіяльність слідчого

Головного слідчого управління Національної поліції України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000492 від 17.08.2019 року, просить витребувати з ГСУ НП України матеріали кримінального провадження № 0000492 від 17.08.2019 року та зобов`язати слідчого розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Артстайл» про отримання копій процесуальних документів в межах кримінального провадження № 0000492 від 17.08.2019 року.

В засідання особа, яка звернулася зі скаргою адвокат ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд скарги за його відсутністю, на задоволені скарги наполягає.

Слідчий про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, проте, в засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів скарги вбачається, що 16.05.2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Артстайл» звернувся до Головного слідчого управління Національної поліції України із клопотанням про отримання копій процесуальних документів.

Разом з тим, всупереч вимог ст. 220 КПК України, його клопотання розглянутим не було.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

За таких обставин, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Артстайл» на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000492 від 17.08.2019 року, слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 305-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Артстайл» на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000492 від 17.08.2019 року, задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого ГСУ НП України у кримінальному провадженні № 0000492 від 17.08.2019 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Артстайл» про отримання копій процесуальних документів в межах кримінального провадження № 0000492 від 17.08.2019 року.

В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1