УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2020 Справа №607/19400/20

Провадження № 1-кп/607/1756/2020
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001951 від 11 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001951 не з`явилися захисник ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_7 та її представник - адвокат ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_5 надіслав на адресу суду заяву про здійснення судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції, оскільки він, на даний час, проживає в АДРЕСА_1 , не має можливості прибути в судове засідання.

Прокурор вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження із Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження №0001951, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно п. 4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що на даний час обвинувачений ОСОБА_5 не може прибути в судове засідання, а його участь в такому є обов`язковою, суд вважає, що з метою забезпечення розгляду кримінального провадження в розумні строки, необхідно провести судове провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження №0001951 під час трансляції з Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області,

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком чи електронною поштою. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001951 від 11 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0001951 призначене на 12 січня 2021 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити в Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, з метою участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1