Справа № 682/1515/20
Провадження № 1-кс/682/320/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2020 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , інспектора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду клопотання інспектора СД Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № №0000019 від 17.07.2020 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-
в с т а н о в и в:
21.07.2020 до суду надійшло вказане вище клопотання.

В його обґрунтування зазначено, що у вищезгаданому кримінальному провадженні визнано речовими доказами: пристрій для куріння із нашаруванням невідомої речовини, зеленого кольору, зовні схожої на рослини коноплі, 34 рослини ззовні схожі на рослини «коноплі», зерна коноплі, які знаходились в двох сірникових коробках, коробці з надписом «Dolciando» та двох паперових згортках, у зв`язку із чим виникла необхідність у накладенні арешту з метою збереження речових доказів.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подане клопотання підтримав.

Власник вилученого майна не заперечує проти задоволення клопотання та просить проводити розгляд у його відсутність.

Заслухавши інспектора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 17.07.2020 до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у СКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те що ним в ході проведення розшукових дій спрямованих на виявлення незаконних посіві рослин «конопель», було виявлено на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де тимчасово проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконний посів рослин «конопель» в кількості понад 10 рослин.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000019 від 17.07.2020 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, 20.07.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в с. Бачманівка, вул.. Миру 35, Славутського району, Хмельницької області працівниками поліції було проведено обшук, з метою виявлення та вилучення наркотичних речовин, рослин конопель, які можуть мати значення речових доказів по даному кримінальному провадженні. В ході якого було виявлено: в приміщенні сараю, при вході на дерев`яній діжці пристрій для куріння із нашаруванням невідомої речовини, темно зеленого кольору, зовні схожої на рослини коноплі, який упакований в паперовий конверт; на задній земельній ділянці, за сараєм вказаного домоволодіння виявлено та вилучено 34 рослини ззовні схожі на рослини «коноплі», які поміщені до двох поліпропіленових мішків білого кольору, які прошиті між собою; в гаражному приміщенні з правої сторони на полиці виявлено та вилучено зерна, за своїми зовнішніми ознаками схожі на зерна коноплі, які знаходились в двох сірникових коробках, коробці з надписом «Dolciando» та двох паперових згортках упаковані в паперовий конверт, які опечатані з відповідною биркою з написами осіб, які були учасниками проведення обшуку.

20.07.2020 постановою інспектора СД Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , вилучені предмети визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0000019.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадках передбачених п.1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Враховуючи наведене вище, оцінивши встановлені в судовому засіданні обставини, ймовірність можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, речей, які визнані речовими доказами, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, вважаю що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.7, 98, 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на пристрій для куріння із нашаруванням невідомої речовини, зеленого кольору, зовні схожої на рослини коноплі, який упакований в паперовий конверт скріплений печаткою №114 Славутського ВП з написами присутніх; 34 рослини ззовні схожі на рослини «коноплі», які поміщено до двох поліпропіленових мішків білого кольору, які прошиті між собою, опечатані з відповідною биркою скріплений печаткою №114 Славутського ВП з написами присутніх; зерна коноплі, які знаходились в двох сірникових коробках, коробці з надписом «Dolciando» та двох паперових згортках упаковані в паперовий конверт скріплений печаткою №114 Славутського ВП з написами присутніх, з метою збереження речових доказів заборонивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користуватися, розпоряджатися та володіти вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1