Справа № 158/1555/20
Провадження № 1-кс/0158/58/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають або може перебувати за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000344 від 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

19 січня 2021 року слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають або може перебувати за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотанням тим, що 12.05.2020 року через канцелярію Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали з СУ ГУНП у Волинській області щодо можливого привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем службовими особами перебуваючи на посадах в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської обласної ради.

13.05.2020 слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено у ЄРДР за №0000344 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , встановлено, що грудні 2017 року між ним як виконавцем та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що на АДРЕСА_2 як замовником було укладено договір №382 на виконання поточного ремонту приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 на АДРЕСА_3 (спец. палата). Вказаний ремонт він зобов`язувався виконати до 31.12.2017 року. Розрахунки по виконанню роботи здійснювались згідно акту прийому передачі та форми КБ-2 і довідки КБ-3. Загальна сума договору складала 180359,81 грн. згідно вищевказаного договору.

Вищевказаний ремонт виконували його працівники, які працюють в нього по договору найму.

В смт. Олика Ківерцівського району, Волинської області з м. Луцьк, Волинської області він та його працівники їздили на власних автомобілях, та майже щодня повертались назад в м. Луцьк, інколи приходилось ночувати в смт. Олика, Ківерцівського району, Волинської області. Оплату на пальне та проживання він та його працівники оплачували самостійно.

Разом з тим останній зазначив, що будь-яких документів на відрядження працівників, які виконували ремонт в нього не було.

Шляхових листів на автомобілі якими він та його працівники їздили в смт. Олика, Ківерцівського району, Волинської області також не було.

Окрім цього також і не було будь-якої оплати за готель, так як всі працівники їздили ночувати додому, а інколи ночували в власному автомобілі коли це було необхідно, А тому, посвідчення (талонів) про відрядження працівників, шляхових листів на автомобілі, якими здійснювалось перевезення та квитанцій про оплату готелю за проживання в нього немає так як їх і не було взагалі.

Разом з тим останній зазначив, що згідно форми КБ-2 йому було перераховано після виконання роботи суму яка була попередньо зазначена в договорі №382 на виконання робіт.

Відповідно до п. 2.7. Видатки на капітальне будівництво, реконструкцію та ремонт акту ревізії фінансово-господарської діяльності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської обласної ради за період з 01.01.2017по 31.03.2020 №04-22/003 від 14.04.2020, встановлено, що ремонтні роботи проводились із залученням підрядних організацій та господарським способом, відповідно до затверджених кошторисів.

Ревізією встановлено, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 до акту підрядних робіт ф. КБ-2В за грудень 2017 з поточного ремонту палати з охороною відділення №3, виконаних згідно договору від 12.12.2017 №382, включено видатки на перевезення працівників автомобільним транспортом в сумі 25815,4 грн. та кошти на відрядження працівників на об`єкт ремонту 51629,6 гн, які первинними документами (наказами на відрядження, авансовими звітами, шляховими листами, договорами на перевезення працівників) не підтверджено.

Зазначене призвело до завищення вартості робіт на загальну суму 77445,0 грн., які оплачені Лікарнею, чим завдано збитків Лікарні на вказану суму.

Разом з тим встановлено, що в ході проведення ревізії фізична особа-підприємець ОСОБА_5 надав на запит ІНФОРМАЦІЯ_5 копії: Розрахунку вартості перевезення працівників на будову за грудень 2017 року по об`єкту «Поточний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_3 »; розписку про те, що всі перевезення по об`єкту «Поточний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_3 » виконувались особистим автотранспортом НОМЕР_1 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_5 ; Розрахунок вартості експлуатації 1 машино-години ФОП ОСОБА_5 ; Розрахунок витрат на відрядження працівників на будову за грудень 2017 року по об`єкту «Поточний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_3 »; договір оренди житла б/н від 17 грудня 2017 року укладений між громадянином ОСОБА_6 (орендодавцем) з однієї сторони і ОСОБА_5 (орендарем).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться квартира яка на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів.

В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Власник документів ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Ст. 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів а саме:

- Розрахунку вартості перевезення працівників на будову за грудень 2017 року по об`єкту «Поточний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_3 »; розписки про те, що всі перевезення по об`єкту «Поточний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_3 » виконувались особистим автотранспортом НОМЕР_1 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_5 ; Розрахунку вартості експлуатації 1 машино-години ФОП ОСОБА_5 ; Розрахунку витрат на відрядження працівників на будову за грудень 2017 року по об`єкту «Поточний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_3 »; договору оренди житла б/н від 17 грудня 2017 року укладений між громадянином ОСОБА_6 (орендодавцем) з однієї сторони і ОСОБА_5 (орендарем) та інших речей та документів, які мають суттєве значення, для досудового розслідування даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двадцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1