Справа № 750/5694/20
Провадження № 1-кс/750/2142/20
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

06 жовтня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004521 від 06.07.2020, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Міжводне Чорноморського району, АР Крим, громадянина України, одруженого, раніше судимого:

-25.07.2002 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. 15 ч. 3 ст. 289, ст. 69 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-21.10.2002 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

-12.03.2010 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

-24.03.2017 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 240 годин, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч. 2 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, до 07.12.2020.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Захисник та підозрюваний просили змінити запобіжний захід на домашній арешт у нічний час, посилаючись на необґрунтованість підозри, відсутність необхідності впливу на потерпілу та свідків, наявність у підозрюваного постійного джерела доходу, місця проживання та сталих соціальних зв`язків.

06.07.2020 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

07.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

24.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 152 та ч. 2 ст. 152 КК України.

08.07.2020 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зі строком дії до 03.09.2020, який ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.09.2020 продовжено до 07.10.2020.

Обґрунтованість підозри у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується протоколом обшуку в автомобілі марки «DAEWOO» моделі «LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 , показаннями потерпілої ОСОБА_7 , протоколом пред`явлення особи для впізнання потерпілій ОСОБА_7 , показаннями свідка ОСОБА_8 , висновком судово-медичної експертизи від 06.08.2020 № 339, висновками судово-імунологічних експертиз від 14.08.2020 № 418, № 420, № 428, від 17.08.2020 № 426, від 09.09.2020 № 488, висновком судово-цитологічної експертизи від 11.09.2020 № 91-ц та вилученими під час огляду місця події речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.10.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадження продовжено до п`яти місяців, тобто до 07.12.2020.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч. 2 ст. 152 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжкого та тяжкого злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, враховуючи наявність судимостей, вік, стан здоров`я та характер пред`явленої підозри, а саме злочин, вчинений із застосуванням насильства, ОСОБА_5 , усвідомлюючи невідворотність покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілу та свідка ОСОБА_8 , з яким знайомий особисто.

Зважаючи на викладене, застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

На підставі п.1 ч.4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 197 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника та підозрюваного про зміну запобіжного заходу відмовити.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», до 04.12.2020 включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1