Справа № 646/7700/20
№ провадження 1-кс/646/77/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001453 від 09.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому законом порядку.
У клопотанні слідчий просив надати доступ до інформації реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за базовими станціями: АДРЕСА_1 ,
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC:23306 CID: 5521, 5522, 3153, 3152, 1352
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC:23306 CID:15122, 15123
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G)LAC: 23365 CID: 910552, у період часу з 00 год. 00 хв. 07.09.2020 по 23 год. 59 хв. 09.09.2020, на паперових носіях та/або на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонента мобільного зв`язку.
Слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, подавши відповідну заяву.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений судом про час, дату та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2020 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 7:50 год. по 20:00 год. 08.09.2020 шляхом пошкодження замку вхідних дверей невідома особа проникла до її квартири та таємно викрала її майно та грошові кошти.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР №0001453 від 09.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копіями витягу з кримінального провадження №0001453 від 09.09.2020, рапорту щодо знаходження базових станцій операторів зв`язку, протоколом огляду від 08.09.2020 року, протоколом допиту потерпілого від 09.09.2020 року.
Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч. ч. 5-6 ст.163 КПК України, те, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені - можуть бути доказами причетності осіб до скоєння злочину.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
За вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню шляхом надання права тимчасового доступу визначеним в клопотані співробітникам оперативного підрозділу Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001453 від 09.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Оператору мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_3 ) надати (забезпечити) слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Основ`янського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Основ`янського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Основ`янського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Основ`янського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Основ`янського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за базовими станціями: АДРЕСА_1 ,
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC:23306 CID: 5521, 5522, 3153, 3152, 1352
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC:23306 CID:15122, 15123
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G)LAC: 23365 CID: 910552, у період часу з 00 год. 00 хв. 07.09.2020 по 23 год. 59 хв. 09.09.2020, на паперових носіях та/або на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонента мобільного зв`язку;
надати ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А;
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Встановити строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1