ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/553/20 Справа № 708/796/20
УХВАЛА

24 липня 2020 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про передачу обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000340 від 14.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и в :
до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату районного суду, яке мотивовано тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2020 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Станом на теперішній час у Чигиринському районному суді Черкаської області правосуддя здійснює одна суддя ОСОБА_7 , яка брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, що вбачається з ухвали від 23.08.2019 про призначення судово-медичної експертизи. Суддя ОСОБА_8 призначений на посаду судді Чигиринського районного суду 02.07.2020 та зарахований до штату суду 15.07.2020, однак на даний час не здійснює правосуддя, оскільки не склав присяги судді.

За таких обставин керівник апарату суду просить визначити підсудність вищезазначеного кримінального провадження у межах юрисдикції апеляційного суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання керівника апарату районного суду вбачається, що наразі неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження в Чигиринському районному суді, оскільки на даний час в цьому суді фактично здійснює правосуддя лише суддя ОСОБА_7 , яка брала участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя - ухвала від 23.08.2019 про призначення судово-медичної експертизи, та в силу вимог ч.1 ст.76 КПК України не має права здійснювати розгляд справи по суті пред`явленого обвинувачення. Інший суддя ОСОБА_8 не здійснює правосуддя, оскільки не склав присягу судді.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне, задовольнивши подання керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області, направити матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000340 від 14.08.2019 на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання, і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34, КПК України, колегія суддів судової палати,

у х в а л и в :
подання керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області задовольнити.
Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000340 від 14.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, направити за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді