печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
13.11.2020 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000636 за фактом замаху на порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв`язку, громадянина ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 163 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19.01.2020 о 03 год 20 хв. та 03 год. 24 хв. невстановлені особи шляхом надсилання двох запитів на отримання коду доступу за допомогою комп`ютерної техніки з ІР-адреси НОМЕР_1 здійснили спробу несанкціонованого входу до облікового запису в системі обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , зареєстрованим за адвокатом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до Шостого протоколу до Генеральної угоди про привілеї та імунітети Ради Європи від 05.03.1996, ратифікованого України на підставі Закону України «Про ратифікацію Шостого протоколу до Генеральної угоди про привілеї та імунітети Ради Європи» від 15.05.2003, користується імунітетом дипломатичного представника.

Під час проведення слідчих дій ОСОБА_5 повідомив, що відносно нього незаконні по порушенні таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної кореспонденції, що передаються засобами зв`язку, здійснюють детективи Національного антикорупційного бюро України, у тому числі шляхом вилучення відповідних відомостей в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо користування номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

У ході розслідування установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000636.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та прийняти рішення про вилучення (здійснити виїмку) документів у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, номера телефону абонента з яким проводилось з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, за період з 30.07.2017 по 30.07.2020 за номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати тимчасовий доступ та прийняти рішення про вилучення (здійснити виїмку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , документів, що стали підставою для вилучення працівниками Національного антикорупційного бюро України інформації по телефонним з`єднанням за НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів доручити старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України полковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СГ ГСУ Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/49906/20-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1