Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/2710/20
Провадження № 1-кс/572/59/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2021 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,-

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 від 11 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчий СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 від 11 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 09.09.2020 по 11.09.2020 на орендованій КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельній ділянці у кварталі 63 Сарненського лісництва, що поблизу с.Яринівка Сарненського району, пожежею знищено приміщення мисливського будиночку.

Згідно показань членів спілки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюють: 1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ; 2) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 ; 3) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 . Із вказаними хлопцями у членів КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » існує конфлікт через те, що члени КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виявили браконьєрській дії зі сторони вказаних хлопців, про що повідомили правоохоронні органи, після чого отримували усні погрози.

Встановлено, що ОСОБА_8 користується абонентським номером оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ОСОБА_9 користується абонентським номером оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , ОСОБА_7 користується абонентським номером оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 . В ході допитів вказаних осіб вони повідомили, що на момент вчинення злочину були відсутні на території Рівненської області, так як перебували на сезонних заробітках у Київській області.

Тому, з метою перевірки причетності ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок абонентських номерів оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування, виникає необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок абонентів, тривалості з`єднань, маршрутів проведення та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які користуються сім-картками оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 01.09.2020 по 01.12.2020. Таким чином, аналіз отриманої інформації від оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дасть можливість встановити об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, письмовою заявою клопотання підтримав, просив його задоволити, справу розглядати у його відсутність.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх часин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , розкривши для слідчого Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_10 , ст. о/у СКП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_11 , ст. о/у СКП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_12 , о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_13 , о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_14 , о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_15 , о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 інформацію про зв`язок абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , їх телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період з з 01.09.2020 по 01.12.2020.

Строк дії ухвали до 27 лютого 2021 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1