УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України на 6 місяців,

встановив:

12.11.2020 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України до 6 місяців на 6 місяців, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якій вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Першим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Вінницької обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 29.08.2019 (справа №127/18741/19, провадження № 1-кс/127/12731/19) уповноважену особу Вінницької місцевої прокуратури зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_5 від 08.04.2019, відповідно до якої службові особи ДУ «Вінницької УВП (№1)» не належним чином виконали свої службові обов`язки, що виразилось у поміщенні засудженого ОСОБА_5 25.06.2018 до спільної камери № 109 до іншого засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 , який раніше уже був засуджений до покарання у виді позбавлення волі, що являється порушенням ст. 92 Кримінально-виконавчого кодексу України.

У ході досудового розслідування у процесуальному статусі свідка допитано ОСОБА_5 , який показав, що ухвалою Вінницького міського суду від 20.02.2018 (справа №127/2608/18) задоволено його скаргу про поміщення його в одиночну камеру на загальних засадах утримання та 28.02.2018 прокурором винесено постанову про забезпечення заходів безпеки у кримінальному провадженні шляхом ізольованого тримання у ДУ «Вінницька УВП №1» у рамках кримінального провадження №0000124 від 18.06.2015, проте вказані рішення не були виконані оперуповноваженим ДУ «Вінницька УВП №1» ОСОБА_7 , адже внаслідок дій останнього ОСОБА_5 25.06.2018 у період часу з 03 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. у спільній камері, а не одиночній камері.

Допитаний у процесуальному статусі свідка ОСОБА_7 (оперуповноважений ДУ «Вінницька УВП №1») показав, що 25.06.2018 ОСОБА_5 було поміщено до спільної камери, адже до ДУ «Вінницька УВП №1» останній прибув о 04 год. 00 хв., а на той час всі камери були зайняті. Далі, близько 09 год. 00 хв. 25.06.2018 ОСОБА_5 було переведено до камери №133.

Так, 30.06.2020 за результатами здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю у діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

02.09.2020 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (справа №686/18973/20, провадження №1-кс/686/9579/20) вказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано та 10.09.2020 уповноваженими на те особами СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому досудове розслідування кримінального провадження № 0000105 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України відновлено.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялось.

Відповідно до абзацу другого ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк до 16.11.2020 не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: додатково допитати у статусі свідка ОСОБА_5 з приводу уточнення обставин вчинення стосовно нього кримінального правопорушення та заподіяння йому шкоди; встановити та допитати у статусі свідків інших осіб з приводу відомих їм обставин про які у своїх показах стверджує ОСОБА_5 ; встановити місцезнаходження та отримати у встановленому кримінально-процесуальним законодавством копії рішень Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2018 (справа №127/2608/18)»; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують факт вчинення кримінальних правопорушень.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є складність кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи об`єм та складність слідчих та процесуальних дій для їх проведення та завершення, а також для завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше шести місяців.

Отже, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, на сьогодні виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування цього кримінального провадження до шести місяців.

На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, в зв`язку з чим клопотання слідчого яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000105 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - на 6 місяців, тобто до 16.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя