Справа № 750/3485/20
Провадження № 1-кп/750/250/20
У Х В А Л А

08 жовтня 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004847 від 18.08.2019 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Блистова, Менського району, Чернігівської області, українки, громадянки України, із повною вищою освітою, заміжньою, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої за ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 17.08.2019 року близько «14» год. «00» хв., знаходячись на дачній ділянці № НОМЕР_1 , садівничого товариства «Хризантема», що по пр. Миру, 291 в м. Чернігові, в ході сварки, що виникла з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень, діючи умисно та, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, нанесла не менше одного удару радіоприймачем по пальцям лівої кисті ОСОБА_7 , чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому основної фаланги 4-го пальця лівої кисті без зміщення фрагментів, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк понад 21 добу.

Дії ОСОБА_6 , які виразилися в умисному заподіянні ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась та надала заяву про розгляд справи в її відсутність, у якій зазначила, що немає жодних претензій до обвинуваченої, оскільки остання відшкодувала їй завдану шкоду, а тому вона відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву потерпілої та, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, також просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_8 та її захисники також підтримали заяву потерпілої та просили її задовольнити.

Заслухавши пояснення всіх учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ч.1 ст. 122 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 пред`явлене обвинувачення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Однак, потерпіла добровільно відмовилася від пред`явленого обвинувачення, претензій до останньої немає. Відтак, наявні безумовні підстави для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1