Провадження № 1-кс/734/884/20 Справа № 734/3306/20
У х в а л а

іменем України

20 листопада 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000632, відомості про яке внесені 19 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000632, відомості про яке внесені 19 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що 18 листопада 2020 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на автодорозі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі по вулиці Київській в с. Сираї Козелецького району Чернігівської області навпроти будинку № 49 автомобіль марки «Хюндай» моделі «Соната», р.н. НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по лівій смузі руху в напрямку м. Чернігова, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на вказаній автодорозі. В результаті ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та доставлений до Козелецької ЦРЛ. Відомості за вказаним фактом 19 листопада 2020 року СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000655 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 18 листопада 2020 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди - ділянки автодороги Київ-Чернігів-Нові Яриловичі в с. Сираї Козелецького району Чернігівської області навпроти будинку № 49 по вулиці Київській вилучений автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «Sonata», синього кольору, р.н. НОМЕР_1 . Вилучений транспортний засіб поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області. Автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «Sonata», р.н. НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні і має значення речового доказу. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «Sonata», синього кольору, р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав. Власник майна ОСОБА_4 частково погодився із вимогами клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вислухавши позиції слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_8 , враховуючи, що на час розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України, з метою збереження речового доказу (вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні) і тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування вказаним майном, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно на автомобіль марки «HYUNDAI» модель «Sonata», синього кольору, р.н. НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 . Вказаний транспортний засіб за постановою від 19 листопада 2020 року слідчого залишений на зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «Sonata», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що вилучений 18 листопада 2020 року на автодорозі Київ-Чернігів-Новій Яриловичі в с. Сираї Козелецького району Чернігівської області під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 .

Автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «Sonata», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Козелецького ВП Ніжиинського ВП ГУНП в Чернігівській області (смт. Козелець, вул. Родини Богомольців, б. 16 Чернігівської області).

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із моменту її проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя