Справа № 953/1639/20
н/п 1-кс/953/7761/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0003152 від 07.09.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Київського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , 06.10.2020 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до чужорідного тіла 1 шт., вилученого під час хірургічної операції 07.09.2017 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чужорідних тіл 2 шт., вилучених під час хірургічної операції 07.09.2017 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Київським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003152 від 07.09.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідчий зазначає, що 07.09.2017 близько 04.00 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", грубо порушила громадський порядок, у зв`язку з чим, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , 1968 р.н., а саме: вогнепальне раніння живота та гр. ОСОБА_5 , 1959 р.н., а саме множеві вогнепальні раніння нижніх та верхніх кінцівок, вогнепальне поранення полового органу.

Слідчий вказує, що після спричинення тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останніх 07.09.2017 року було доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де у відділенні політравми під час проведення хірургічної операції у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено чужорідне тіло 1 шт., та у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено чужорідні тіла 2 шт.

Оскільки чужорідні тіла, вилучені у потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час операцій зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно відповіді на запит з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що в відділенні політравми дійсно знаходяться вилучені у потерпілих чужорідні тіла, які можна вилучити у встановленому КПК України порядку, а саме, здійснивши тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вказує слідчий, речі, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим чином отримати її неможливо.

Старший слідчий СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, викликалась належним чином. 07.10.2020 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003152 від 07.09.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому Київського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому Київського ВП ГУ НП в Харківській обалсті майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до чужорідного тіла 1 шт., вилученого під час хірургічної операції 07.09.2017 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чужорідних тіл 2 шт., вилучених під час хірургічної операції 07.09.2017 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.11.2020 року включно.

Роз`яснити представнику Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1