УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001001 від 13.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене клопотання, яке мотивовано тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в місті Києві перебуває кримінальне провадження за № 0001001 від 13.11.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

З долучених до клопотання документів вбачається, що 13.11.2020 о 08:30 ОСОБА_5 було фактично затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

13.11.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а саме: протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 13.11.2020 та схемою до нього; протоколом огляду та перегляду відеозапису, на якому зафіксовано механізм дорожньо - транспортної події; висновком судової фототехнічної експертизи; протоколами допиту свідків та потерпілих та іншими матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

14.11.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжній захід у вигляді тримання під вартою до 08 години 30 хвилин 11 січня 2021 року.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 13.01.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на теперішній час не завершено проведення призначених судово-медичних експертиз по встановленню причини смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також судово-медичних експертиз по встановленню ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з огляду на що слідчим заявлено клопотання про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до чотирьох місяців.
Підозрюваний ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 проти продовження строку досудового розслідування не заперечували.
Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя керується першочерговістю завдань визначених ст.ст. 294 - 295-1 КПК України, зокрема тим, що клопотання має бути розглянуто протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, виходячи із того, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Слідчий суддя, вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП у місті Києві перебуває кримінальне провадження за № 0001001 від 13.11.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

З долучених до клопотання документів вбачається, що 13.11.2020 о 08:30 ОСОБА_5 було фактично затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

13.11.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
14.11.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного судум. Києва ОСОБА_7 застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжній захід у вигляді тримання під вартою до 08 години 30 хвилин 11 січня 2021 року.

Аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що стороною обвинувачення доведено, що додатковий строк загальним терміном чотири місяці необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для завершення проведення слідчих та інших процесуальних дій, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що двомісячний строк досудового розслідування спливає 13.01.2021 провести наведені слідчі та процесуальні дії у визначений судом строк не можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення із врахуванням обсягу підозри та необхідних процесуальних дій, завданням конкретного кримінального провадження, вважає що пропорційний строк для завершення слідчих (процесуальних) дій буде продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001001 від 13.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001001 від 13.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України до чотирьох місяців, тобто до 13 березня 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1