Провадження № 1-кс/592/5163/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0002492 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2020 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що у період часу з 24.08.2020 по 31.08.2020 невстановлена особа шляхом зриву навісних замків проникла до гаражу «55» гаражного кооперативу «Схід» за адресою: м. Суми, вул. Рубіжна та викрали велосипед марки «ХВЗ» темно синього кольору (руль зеленого кольору), та зварочний апарат інвекторного типу «Дніпро-М» ММА-250, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальних збитків. Розмір шкоди встановлюється (ЖЕО №57223 від 31.08.2020).

Слідчий зазначає, що 04.09.2020 на території гаражного кооперативу «Схід» за адресою: м. Суми, вул. Рубіжна, було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якого в ході огляду місця події було виявлено та вилучено велосипед «ХВЗ», генератор, та електричні прибори.

З клопотання вбачається, що 04.09.2020 року було проведено невідкладний обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване в гаражному кооперативі «Схід», за адресою м.Суми, вул. Рубіжна 10, в ході якого було виявлено та вилучено: 1) сумка чорного кольору із застібкою та ручкою, виготовлена із шкірозамінника; 2) фрагмент провідника із вилкою; 3) фрагмент провідника з електричними деталями (схемами); 4) 12 транспортних резинок із металевими гаками; 5) щиток зварювальника у розібраному стані; 6) фрагменти двох коробок з надписом «EUSAM» (коробки з під замків); 7) металевий замок із надписом «EUSAM»; 8) фрагмент трубки змішувача; 9) фрагмент душового шлангу із розпилювачем; 10) годинник механічний настільний із ключем до нього; 11) дверні ручки виробництва 1980-х років в кількості 2 шт.; 12) 5 дверних ручок; 13) 6 пластинок з металу білого кольору; 14) кутник із металу білого кольору; 15) дверна засувка; 16) велосипед з рамою чорного кольору, присутній номер рами «1S731176».

Як зазначає слідчий, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть містити відомості щодо причетності особи до даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Сумський ВП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002492 від 01.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.09.2020 року надано дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване в гаражному кооперативі «Схід», за адресою м.Суми, вул. Рубіжна 10, з метою відшукання: 1) сумки чорного кольору із застібкою та ручкою, виготовлена із шкірозамінника; 2) фрагментів двох коробок з надписом «EUSAM» (коробки з під замків); 3) металевого замка із надписом «EUSAM».
Згідно ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
У даному випадку, у клопотанні слідчим жодним чином не зазначено яким критеріям у розумінні ст.98 КПК України відповідають вилучені: фрагмент провідника із вилкою; фрагмент провідника з електричними деталями (схемами); 12 транспортних резинок із металевими гаками; щиток зварювальника у розібраному стані; фрагмент трубки змішувача; фрагмент душового шлангу із розпилювачем; годинник механічний настільний із ключем до нього; дверні ручки виробництва 1980-х років в кількості 2 шт.; 5 дверних ручок; 6 пластинок з металу білого кольору; кутник із металу білого кольору; дверна засувка; велосипед з рамою чорного кольору, присутній номер рами «1S731176».

Враховуючи, що слідчим не доведено, що вилучене вищеперераховане майно є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тому ці речі теж не можна вважати речовими доказами, так як у клопотанні не вказано, яким критеріям у розумінні ст.98 КПК України вони відповідають.

На підставі викладеного слід прийти до висновку, що на даний час не має жодних законних підстав для накладення арешту на зазначене майно, вилучене 04.09.2020 року під час обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване в гаражному кооперативі «Схід», за адресою м.Суми, вул. Рубіжна 10, оскільки слідчим не надано жодної обгрунтованої правової підстави для накладення арешту на вилучене майно, не обгрунтовано можливість використання цього майна як доказ у даному кримінальному провадженні, не обгрунтовано наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Однак, підлягають арешту вилучені речі, а саме: 1) сумка чорного кольору із застібкою та ручкою, виготовлена із шкірозамінника; 2) фрагменти двох коробок з надписом «EUSAM» (коробки з під замків); 3) металевий замок із надписом «EUSAM». Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені речі в ході обшуку від 04.09.2020 року гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване в гаражному кооперативі «Схід», за адресою м.Суми, вул. Рубіжна 10, а саме: 1) сумка чорного кольору із застібкою та ручкою, виготовлена із шкірозамінника; 2) фрагменти двох коробок з надписом «EUSAM» (коробки з під замків); 3) металевий замок із надписом «EUSAM».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1