Справа № 524/6189/20
Провадження 1-кп/524/180/21
УХВАЛА

12.01.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001982 від 12.06.2020 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В :

Прокурором ОСОБА_3 у судовому засіданні було заявлено клопотання про призначення по справі комплексної молекулярно-генетичної експертизи, надання дозволу на примусове відібрання та вилучення біологічних зразків, а саме букального епітелію у обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі відмови в добровільному наданні таких зразків, доручення відібрання біологічних зразків, а саме букального епітелію у обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 спеціалісту, Кременчуцького відділення обласного бюро судово-медичної експертизи чи спеціалісту Комунального некомерційного медичного підприємства Центр первинної медико- санітарної допомоги №1" міста Кременчука .
Клопотання обґрунтовано необхідності дотримання повноти дослідження кримінального провадження та з метою не допущення порушень вимог ст. 22, 23, 26 КПК України та виниклою необхідністю в призначенні молекулярно- генетичної експертизи, яка не могла бути призначена та проведена у строки досудового розслідування, адже потребує тривалого часу для її проведення.
Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала заявлене клопотання, захисника ОСОБА_5 який заперечував проти задоволення клопотання, обвинуваченого ОСОБА_4 який підтримав думку свого захисника , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків :
Відповідно до ст. 332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно вимог ст. 242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Суд вважає, що обставини , які вказав прокурор у своєму клопотанні про призначення по справі комплексної молекулярно-генетичної експертизи, мають суттєве значення для справи , так як обвинувачений ОСОБА_4 висунуте органами досудового розслідування обвинувачення не визнає , судом було досліджено письмові докази в тому числі Висновок експерта № 688 від 24.07.2020 Миколаївського НДКЦ України згідно якого на предметі ззовні схожому на ніж (об`єкт 7) виявлено генетичні ознаки клітин чоловічої статі та згідно Висновку експерта № 687 від 24.07.2020 Миколаївського НДКЕЦ України на предметі ззовні схожому на пістолет ( об`єкти 3, 4) виявлено генетичні ознаки клітин належних чоловічій статі.
З метою встановлення приналежність виявлених клітин ОСОБА_4 прокурором у кримінальному провадженні 28.08.2020 винесено постанову про відібрання біологічних зразків для експертизи, та відповідно підозрюваний на той час ОСОБА_4 відмовився добровільно надати зразки букального епітелію для проведення експертизи.
З огляду на викладене , 04.09.2020 слідчим за погодженням з прокурором до слідчого судді було скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - примусового відібрання та вилучення біологічних зразків, а саме букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_4 , 14.09.2020 року слідчим суддею було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання з посиланням , що не призначено відповідну експертизу.
Тому з урахуванням викладеного, суд вважає для повного і всебічного з`ясування обставин по справі необхідно призначити по справі комплексну молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на предметі ззовні схожого на ніж (об`єкт 7) на підставі висновку експерта № 688 від 24.07.2020 року, генетичні ознаки клітин виявлених на предметі ззовні схожому на пістолет (об`єкти 3,4) на підставі Висновку експерта № 687 від 24.07.2020 року з генетичними ознаками клітин належних обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0001982 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 263 КК України.
-Дозволити Миколаївському НДЕКЦ МВС України використання матеріалів кримінального провадження № 0001982 відносно ОСОБА_4 за ч. 1,2 ст. 263 КК України.
-Дозволити спеціалістам Миколаївського НДКЦ МВС України проведення експертизи пов`язаною з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи.
В той же час, суд вважає передчасним клопотання прокурора в частині надання дозволу на примусове відібрання та вилучення біологічних зразків, а саме букального епітелію у обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доручення відібрання біологічних зразків, оскільки обвинувачений ще висловив свого ставлення щодо необхідності надання зразків . Крім того, У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово. Прокурором клопотань в порядку ст.160-166 КПК не заявлено.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, буд. 2а .
Надати експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України копію матеріалів кримінального провадження № 0001982 12.06.2020 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 263 КК України .
Експертизу проводити на підставі матеріалів кримінального провадження № 0001982 12.06.2020 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2ст. 263 КК України .

Керуючись ст. 242, 332, 333 КПК України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , про призначення по справі комплексної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити частково .
Призначити по справі комплексну молекулярно-генетичну експертизу , проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центору МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на предметі ззовні схожого на ніж (об`єкт 7) на підставі висновку експерта № 688 від 24.07.2020 року, генетичні ознаки клітин виявлених на предметі ззовні схожому на пістолет (об`єкти 3,4) на підставі Висновку експерта № 687 від 24.07.2020 року з генетичними ознаками клітин належних обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0001982 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 263 КК України.
-Дозволити Миколаївському НДЕКЦ МВС України використання матеріалів кримінального провадження № 0001982 відносно ОСОБА_4 за ч. 1,2 ст. 263 КК України.
-Дозволити спеціалістам Миколаївського НДКЦ МВС України проведення експертизи пов`язаною з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384,385 КК України.
Надати для проведення експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України копії матеріалів кримінального провадження №0001982 від 12.06.2020 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1,2 ст. 263 КК України .

Судовий розгляд по справі відкласти до отримання висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя