печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка звернулася зі скаргою адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора від 10.08.2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0003538 від 07.11.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову старшого групи прокурорів ОСОБА_4 від 10.08.2020 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 003538 від 07.11.2017 року.

В засіданні представник особи, в інтересах якої подано скаргу адвокат ОСОБА_5 подану скаргу підтримав, посилаючись на викладені у ній доводи та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник прокуратури в засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити у її задоволенні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника особи в інтересах якої подано скаргу, заперечення сторони обвинувачення, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України, рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з: Постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Так, постановою старшого групи прокурорів ОСОБА_7 від 10.08.2020 року у кримінальному провадженні № 003538 від 07.11.2017 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 № 18 від 30.10.2019 року посилаючись на відсутність повноважень захисників підозрюваного ОСОБА_6 , зокрема повноважень, наданих ст. 220 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що постанова старшого групи прокурорів ОСОБА_7 від 10.08.2020 року у кримінальному провадженні № 003538 від 07.11.2017 року про відмову в задоволенні клопотання є вмотивованою.

За таких обставин, в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора від 10.08.2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0003538 від 07.11.2017 року, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора від 10.08.2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0003538 від 07.11.2017 року,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1