Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/68/18
Провадження по справі № 1-в/281/39/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2020 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини подання начальника Лугинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_6 про розгляд питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням на обмеження волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красностав, Лугинського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.01.2019 року Лугинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 289, ст. 75 КК України до обмеження волі строком 3 (три) роки з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Лугинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_6 звернулась до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 21.01.2019 року, оскільки останній не виконує покладені на нього судом обов`язки, виїхав з постійного місця проживання без повідомлння Лугинського РС, в період з 05.07.2019 року по даний час не з`явився на реєстрацію, зник з місця проживання та перебував у розшуку. Також ОСОБА_5 не виконує угоди, тому 04.06.2019 року щодо нього була порушена кримінальна справа за ст. 389-1 ч. 1 КК України. Дії засудженого вказують на те, що ОСОБА_5 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, на міри виховного впливу не зреагував, порушує порядок та умови відбуття покарання з випробуванням.

В судовому засіданні представник Лугинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 подання підтримав.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання органу пробації та просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що змінив своє місце проживання і поїхав до м. Києва. Орган пробації не повідомив, оскільки розраховував, що завершиться іспитовий строк і все само собою закінчиться.

Судом встановлено, що вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 21.01.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком 3 (три) роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік. Покладено на ного обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Засуджений ОСОБА_5 25.02.2019 року поставлений на облік до Лугинського РС з питань пробації у Житомирській області та 06.03.2019 року ознайомлений з умовами відбуття покарання з випробуванням, наслідками систематичного порушення громадського порядку, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що надав власноручну розписку, а також в цей день під розпис йому була оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

Однак, в подальшому, всупереч вимогам вироку суду, засуджений виїхав з постійного місця проживання без повідомлення Лугинського РС і в період з 05.07.2019 року по 17.01.2020 року не з`являвся на реєстрацію, зник з місця проживання та перебував у розшуку. Таким чином допустив злісне ухилення від виконання обов`язків встановлених вироком суду.

Відповідно до довідки-характеристики від 02.04.2019 року за місцем проживання ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, схильний до обману громадян.

07.08.2019 року матеріали щодо ОСОБА_5 органом пробації направлялись до Лугинського районного суду Житомирської області для скасування звільнення від покарання з випробуванням на обмеження волі. Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 23.10.2019 року подання начальника Лугинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням на обмеження волі відносно ОСОБА_5 було повернуто для доопрацювання.

Відповідно до повідомлення Лугинської селищної ради № 292 від 31.10.2019 року ОСОБА_5 зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак місце перебування його не відоме.

22.11.2019 року відносно ОСОБА_5 була винесена постанова про заведення розшукової справи № 1243002/19.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 від 06.08.2020 року, весь період часу з липня 2019 року він проживав в м. Києві, періодично змінюючи адресу. Він постійно ніде не працював, через велику кількість боргів ОСОБА_5 нікому не повідомляв своє місце проживання, хоча знав, що не виконує вирок суду. Планує проживати в с. Красностав, Лугинського району. Джерелом матеріального забезпечення ОСОБА_5 є тимчасові заробітки.

У судовому засіданні ОСОБА_5 поважність причин про не повідомлення органу пробації про зміну місця проживання та систематичного не прибуття на реєстрацію не вказав.

Одже, ОСОБА_5 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, обов`язки, покладені на нього судом не виконує.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, згідно з ч. 2 ст. 78 КК, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

За таких обставин справи, враховуючи те, що ОСОБА_5 систематично без поважних причин не з`являється до органу пробації для реєстрації, змінив місце проживання без повідомлення органу пробації, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно вироку Лугинського районного суду Житомирської області від 21 січня 2019 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі відповідно вироку Лугинського районного суду Житомирської області від 21 січня 2019 року.

Строк покарання обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання зараховується час слідування під вартою до виправного центру.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Лугинський районний суд Житомирської області до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1