Справа № 463/7530/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1282/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

20 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2020 року про відмову у задоволенні його скарги на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_8 від 16.07.2020 року про закриття кримінального провадження №0000030 від 24.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.372, ч.3 ст.382 КК України,

в с т а н о в и л а:

вищевказаною ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_8 від 16.07.2020 року про закриття кримінального провадження №0000030 від 24.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.372, ч.3 ст.382 КК України.
Не погоджуючись із рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.
17 листопада 2020 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , в якому останній, з метою забезпечення оперативності розгляду скарги з урахуванням запровадженого в Україні карантину, просить проводити розгляд його апеляційної скарги в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м.Києва.
Колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне задоволити клопотання адвоката.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду та у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі сторін провадження в судовому засіданні з поважних причин, з урахуванням технічної можливості судів для встановлення відеозв`язку, слід призначити розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2020 року у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку зі Святошинським районним судом м.Києва.
Керуючись ст. ст. 336, 350, 405, 418 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

клопотання адвоката ОСОБА_6 задоволити.
Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2020 року, призначити на 02 грудня 2020 року на 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м.Києва.
Доручити Святошинському районному суду м.Києва (03148 м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Святошинському районному суду м.Києвата особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4