Справа № 309/248/20
Провадження № 1-кп/309/341/20
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

30 листопада 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001174 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 31 січня 2020 року з Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001174 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Ухвалою судді від 4 лютого 2020 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

30 листопада 2020 року у підготовчому судовому засіданні від представника потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_4 надійшло клопотання про повернення речового доказу володільцю.

В клопотанні зазначається, що у провадженні Хустського районного суду перебуває справа №309/248/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України. Внаслідок порушення обвинуваченим ряду правил безпеки дорожнього руху було пошкоджено транспортний засіб VOLKSWAGEN Polo, д.н.з. НОМЕР_1 , володільцем якого є потерпіла ОСОБА_7 .

Вказаний автомобіль визнано речовим доказом, він перебуває у розпорядженні місцевого підрозділу поліції зі строком зберігання до минування потреби.

Оскільки вилучений у потерпілої особи транспортний засіб на даний час не є носієм будь-якої інформації, яка б свідчила про наявність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягає доказуванню, тому це майно будь-якого відношення до предмету дослідження у кримінальному провадженні не має, а тому воно підлягає поверненню. Порушення потерпілою, як цивільним позивачем, питання призначення товарознавчої експертизи буде вирішено потерпілою самостійно шляхом замовлення відповідної експертизи за власні кошти.

Просить повернути транспортний засіб VOLKSWAGEN Polo, д.н.з. НОМЕР_1 , володільцю ОСОБА_7 .

Заслухавши думки прокурора, представника потерпілої, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, та задовольняє клопотання представника потерпілої про повернення речового доказу з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.

Угод про примирення, визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Крім того, судом встановлено необхідність складення досудової доповіді відносно обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України: у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України: з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України: досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, задоволення клопотання представника потерпілої про повернення речового доказу та зобов`язання Хустський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого за ухвалою суду.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 15 січня 2021 року, о 10 годині 30 хвилин.

Зобов`язати Хустський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь в строк до 15 січня 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 .

Повернути транспортний засіб VOLKSWAGEN Polo, д.н.з. НОМЕР_1 , володільцю /потерпілій/ ОСОБА_7 , на відповідальне зберігання.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілої, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області та представника служби у справах дітей Хустської РДА.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1