Провадження № 1-в/127/440/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 звернувся інспектор Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , засуджений 27.07.2017 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області, перебуває на обліку Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з 12.01.2018 року. В подальшому 17.01.2018 року ОСОБА_5 дав підписку про ознайомлення з умовами звільнення від відбування покарання, обов`язками які він зобов`язується виконувати та винесеною постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.
Проте, 10.04.2018 року ОСОБА_5 не з`явився до органу пробації для реєстрації у зв`язку із чим 11.04.2018 року ОСОБА_5 було винесено письмове попередження.
Окрім того ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 30.05.2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 10.03.2020 року за ч. 3 ст. 109 КУпАП, ч. 1 ст. 178 КУпАП та за ч. 1, 2 ст. 175-1 КУпАП. За дані адміністративні правопорушення на ОСОБА_5 було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Також, 23.05.2020 року відповідно до інформації з Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 127 КУпАП, за що на нього накладеного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про поважні причини неприбуття не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. При цьому останній належно та своєчасно повідомлений про дату та місце розгляду справи, що підтверджується відповідною розпискою.
Прокурор ОСОБА_3 вважав клопотання безпідставним, оскільки вирок, яким ОСОБА_5 призначено покарання та встановлено іспитовий строк - скасовано. Просив суд відмовити у задоволенні клопотання.
Представник Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» просила суд відмовити в задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали справи, думку прокурора, заслухавши пояснення представника Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» суд дійшов до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.12.2017 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2017 року залишено без змін.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, наведена ухвала Апеляційного суду Вінницької області скасована ухвалою суду касаційної інстанції, призначено новий розгляд.
Окрім того, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2020 року зазначена кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 направлена прокурору для проведення додаткового розслідування.
Таким чином, ОСОБА_5 не є засудженим, скасувати звільнення від відбування покарання, яке не призначено, неможливо.
Зважаючи на зазначене, підстави для задоволення клопотання органу пробації відсутні.
Керуючись ст. 78, 89 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: