У Х В А Л А
Іменем України
25 листопада 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Національного музею народної архітектури та побуту України, про відмову у визнанні потерпілим, по кримінальному провадженню № 0000627 від 30.10.2018 року,-
в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.
Свою скаргу скаржник обґрунтовує тим, що СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627 від 30.10.2018 року.
Відповідно до Ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 02.07.2020 року по справі № 761/17831/20, провадження № 1-кс/761/11240/2020, стало відомо, що Національному музею народної побуту України були нанесені збитки від ймовірної вирубки дерев в розмірі 1 658 263 гривень 97 копійок. Вирубка сухих дерев за версією слідства була на території Національного музею народної архітектури та побуту України.
Представником Національного музею народної архітектури та побуту України 17.07.2020 року було подано клопотання про залучення Музею в якості потерпілого (заява зареєстрована 20.07.2020 року під №24385) та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення
Листом від 29.07.2020 року старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітаном поліції ОСОБА_4 було відмовлено в залученні Національного музею народної архітектури та побуту України до кримінального провадження № 0000627 від 30.10.2018 року в якості потерпілого та у наданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.
Скаржник вважає вищевказане рішення слідчого незаконним, а відтак просить слідчого суддю його скасувати та зобов`язати слідчого, прокурора вручити представнику Національного музею народної архітектури та побуту України пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та надати матеріали кримінального провадження № 0000627 від 30.10.2018 року, для ознайомлення.
Разом з тим, від скаржника надійшла заява про залишення його скарги без розгляду, у зв`язку із тим, що підслідність у кримінальному провадженні № 0000627 від 30.10.2018 року змінилась за Голосіївським УП ГУ НП в м. Києві.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом.
Вивчивши матеріали скарги, та враховуючи заяву скаржника, про залишення скарги на бездіяльність слідчого без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.
За таких обставин враховуючи, що скаржник просить слідчого суддю залишити скаргу без розгляду, слідчий суддя керуючись ст.ст. 303-305 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Національного музею народної архітектури та побуту України, про відмову у визнанні потерпілим, по кримінальному провадженню № 0000627 від 30.10.2018 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1