Справа № 627/740/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2020смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Краснокутськ Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 25 серпня 2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Мурафа, Краснокутського району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, на утриманні маючого малолітню дитину, працюючого трактористом СТОВ «Качалівське», не військовозобов`язаний, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 27.05.2015 року Краснокутським районним судом за ст. 185ч.3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці, 18.10.2017 року звільнився з місць позбавлення волі умовно - достроково, невідбутий строк 1 рік 5 днів,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи раніше судимий 27.05.2015 року Краснокутським районним судом за ст. 185ч.3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці, 18.10.2017 року звільнився з місць позбавлення волі умовно - достроково, невідбутий срок 1 рік 5 днів, за що судимість не знята та не погашена, і знову вчинив новий злочин. Так ОСОБА_5 - 23.08.2020 року, приблизно о 20:00, прийшов до домоволодіння АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 та її донька ОСОБА_7 , де спільно вживали спиртні напої. Під час розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виникла сварка, під час якої у ОСОБА_4 раптово виник прямий умисел, направлений на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій прямий умисел, ОСОБА_4 бажаючи спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , долонею правої руки наніс 2 удари у верхню частину обличчя.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців в області нижніх повік обох очей, які згідно висновку судово - медичної експертизи №12-14/-60-КК/20 від 26 серпня 2020 року кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне нанесення легких тілесних ушкоджень

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася, але надала заяву про закриття кримінального провадження та відмовилася від обвинувачення при цьому зазначила, що він з обвинуваченим примирилися та будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_4 вона не має.

Наслідки відмови від обвинувачення зрозумілі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури підтримав позицію потерпілого, прохав кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ч.1ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення, яке підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 25 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1