Справа № 712/8128/20
Провадження № 1кс/712/4187/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000677 від 25.07.2020, клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка, Городищенського району, Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, дітей на триманні не маючого, учасником бойових дій, депутатом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не являється, інвалід ІІІ групи із дитинства, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання його ініціатором вказано на те, що слідчим відділенням Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000677 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.07.2020 року, близько 09 год. 32 хв. до Черкаського РВІІ надійшло повідомлення від диспетчера ШМД №18 про те, що у АДРЕСА_1 горить житловий будинок в якому виявлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , якому невідома особа нанесла тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється. (ЖСО №5354 від 25.07.2020)

25.07.2020 року за даним фактом СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області відкрито кримінальне провадження №0000677 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На підставі зібраних доказів 25.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В подальшому, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2020 року, близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 . в будинку, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підійшов до останнього в той час, коли ОСОБА_8 спав, та залив потерпілому в ротову порожнину невідому хімічну речовину, при цьому обливши обличчя. Після чого взяв до рук сірники та підпалив потерпілого. Внаслідок чого ОСОБА_8 отримав опіки полум`ям голови, тулуба І-ІІ-а-ІІ- б-ІІІ ст. площею близько 10 % тіла, хімічний опік внутрішніх органів 10% поверхні тіла 2-3 ступенів та доставлений до КНП «Перша Черкаська міська лікарня» Черкаської міської ради. ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 помер, причиною смерті відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 684 від 31.07.2020 є використання інших неуточнених хімічних та отруйних речовин з метою вбивства чи нанесення ушкодження.

04.08.2020 року на підставі зібраних доказів ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення таким чином. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 306, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час ОСОБА_5 , 1981 р.н. виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання та шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, актуальною афективно-забарвленою галюцинаторно-маячною симптоматикою з маренням впливу та переслідуванням на адресу потерпілого у особи з проявами вродженого розумового недорозвитку, позбавляло на вказаний період часу і позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі.

З огляду на виявлену у ОСОБА_5 , актуальну галюцинаторно-маячну симптоматику, з проявами полівокальних галюцинацій, маяних ідей та впливу переслідування, в тому числі на адресу потерпілого, характеризуючи його матеріали та особливості інкримінованих йому дій, можна прийти до висновку, що ОСОБА_5 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

20.08.2020 постановою слідчого слідчого відділення Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Сдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000677, досудове розслідування з 20.08.2020 проводиться згідно з правилами, передбаченими главою 39 К1ІК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

У судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 підтримали з підстав, що зазначені у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував факт вчинення кримінального правопорушення.

Законний представник підозрюваного ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на те, що у підозрюваного відсутні належні умови для проживання, відсутні близькі родичі, які могли б забезпечити його харчуванням, одягом, доглядом тощо.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки вважав, що прокурорм не доведена обгрунтованість підозри.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що слідчим відділенням Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000677 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

04.08.2020 року на підставі зібраних доказів ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення таким чином. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

В рамках вказаного кримінального провадження проведена судово-психіатрична експертиза, з висновку № 306, вбачається, що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого ОСОБА_5 злочину та на теперішній час ОСОБА_5 , 1981 р.н. виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання та шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, актуальною афективно-забарвленою галюцинаторно-маячною симптоматикою з маренням впливу та переслідуванням на адресу потерпілого у особи з проявами вродженого розумового недорозвитку, позбавляло на вказаний період часу і позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі.

З огляду на виявлену у ОСОБА_5 актуальну галюцинаторно-маячну симптоматику, з проявами полівокальних галюцинацій, маяних ідей та впливу переслідування, в тому числі на адресу потерпілого, характеризуючи його матеріали та особливості інкримінованих йому дій, можна прийти до висновку, що ОСОБА_5 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Так, при вирішенні питання про можливість застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді його поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слідчий суддя з урахуванням наявних матеріалів справи, приходить висновку, що ОСОБА_5 причетний до вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що підтверджується зібраними в рамках кримінального провадження доказами в їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінює в сукупності всі обставини.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння яек є тяжким злочином, у той же час має психічні розлади, становить активний тип суспільної небезпеки, що може привести до скоєння інших суспільно-небезпечних дій, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Тобто, ОСОБА_5 може продовжувати свою злочинну діяльність, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, за своїм психічним станом може становити суспільну небезпеку та запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, в зв`язку з чим, необхідно помістити підозрюваного до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо слідчий суддя вважає за необхідне помістити ОСОБА_5 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131- 132, 184, 194, 369-372, 508, 516 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу: Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, буд. 84, в межах строків досудового розслідування, тобто до 25.09.2020.
Виконання ухвали покласти на працівників Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та головному лікарю Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» для організації її виконання.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1