Справа № 308/7204/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1517/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

01 грудня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду

під головуванням судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглядаючи справу за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 листопада 2018 року щодо ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а:

цим вироком суду ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Велике Колодно, Кам`янко-Бузького району Львівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, працює вчителем фізичної культури та інформатики Чопської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 Чопської міської ради Закарпатської області, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, і призначено йому покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_8 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_8 не обирався.

Стягнуто з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 3718 (три тисячі сімсот вісімнадцять) гривень процесуальних витрат за проведення експертиз.

Скасовано арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 квітня 2018 року (справа № 308/2328/18), а саме на автомобіль марки «Пежо» моделі «Боксер», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Скасовано арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.04.2018 року (справа № 308/2328/18), а саме на автомобіль марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Скасовано арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.04.2018 року (справа № 308/2328/18), а саме на автомобіль марки «ДАФ», реєстраційний номер Словаччини НОМЕР_3 , у щепленні з причепом, реєстраційний номер Словаччини НОМЕР_4 .

Вирішено питання з речовими доказами.
На даний вирок суду прокурор прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить даний вирок суду в частині призначення покарання, скасувати, ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Крім того, просить дослідити характеризуючі дані на ОСОБА_8 .

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 листопада 2018 року щодо ОСОБА_7 розгляд апеляційної скарги слід призначити у режимі відеоконференції, та доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться о 11.00 год. 09 лютого 2021 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 листопада 2018 року щодо ОСОБА_7 в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду о 11.00 год. 09 лютого 2021 року.

Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться о 11.00 год. 09 лютого 2021 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.

Копію ухвали для відома та виконання направити у Закарпатський апеляційний суд та учасникам даного кримінального провадження для відома.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4