Справа № 396/1669/19
Провадження № 1-кп/396/232/19
У Х В А Л А

15.09.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000654 від 09.09.2019 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Кам`яний Міст Новоукраїнського району Кіровоградської області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, не працюючого, раніше судимого:
- 26.08.2011 року Новоукраїнським районним судом за ч.2. ч.3 ст. 185. ч. 1 ст. 190 до 3-х років 5 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
- 15.01.2015 року Новоукраїнським районним судом за ч.3 ст. 185 до 4-х років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 22.12.2017 року по відбуттю терміну покарання;
- 12.09.2018 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена;
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має,
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено,
- будь-яких клопотаннь від учасників судового розгляду не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Також, суд вважає за необхідне доручити, на виконання положень ст. 314-1 КПК України, відповідному органу пробації скласти та подати суду досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
Крім того в підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку із неприбуттям на виклики суду без поважних причин в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував, щодо накладення на нього грошового стягнення.
Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вирішення клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 залишила на розсуд суду.
Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим кодексом.
Згідно з п.1 ч.7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний, прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження не з`явилявся в судові засідання, не повідомивши про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144-146, 314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 ( дві тисячі сто дві) гривні, за неявку в судові засідання без поважних причин. (Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/21081100, код за , Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000654 від 09.09.2019 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області зал №2 на 24.09.2020 року о 09:15 год.

Доручити Новоукраїнському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області в строк до 24.09.2020 року скласти досудову доповідь, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Досудова доповідь повина відповідати положенням ч. 3 ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Забезпечення виконання ухвали щодо складання досудової доповіді доручити начальнику Новоукраїнському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити Новоукраїнському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для негайного виконання.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1