Справа № 132/3499/20
Провадження № 1-кс/132/765/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
04 листопада 2020 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
03 листопада 2020 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 18.10.2020 року, з можливістю вилучення вказаних записів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Клопотання обґрунтовано тим, що 02.11.2020 р. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшла заява від інспектора ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 18.10.2020 року близько 12:00 год., невідома особа, шляхом вільного доступу, з прилавку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила крадіжку однієї пляшки алкогольного напою марки «Джек Деніелс» ємкістю 0,5 л, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 424,90 грн.
Відомості про дане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 214 КПК 02.11.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення дізнання, працівниками поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального проступку може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , який 18.10.2020 року о 12:00 год. знаходився в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_2 .
Під час досудового розслідування встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_2 , знаходяться камери відеоспостереження, на записах яких зафіксовано обставини вчинення кримінального проступку.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та отримання додаткових доказів вини підозрюваної особи виникла необхідність в отриманні записів з камер відеоспостереження та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи з камер відеоспостереження, які знаходяться у вказаному приміщенні магазину мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних записів, а також отримати можливість тимчасового вилучення даних записів для їх приєднання до матеріалів кримінального провадження.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до якої просить слідчий, а також у відсутності слідчого, про що останній подав відповідну заяву.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів розгляду клопотання в суді не проводиться.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 18.10.2020 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчим доведено можливість використання як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,131,132,159,163-165,369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_2 , за 18.10.2020 року, з можливістю вилучення вказаних записів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Дозволити здійснення тимчасового доступу начальнику СД Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 та дізнавачу СД Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1