Справа № 346/1626/20
Провадження № 1-кп/346/436/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
провівши підготовче судове в кримінальному провадженні 1-кп/346/436/20, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.08.2019 року за № 0000075, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 408 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується у дезертирстві, тобто нез`явленні на службу з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого режиму, крім воєнного стану.
В підготовче судове засідання, призначене 24.06.2020 року 21.08.2020 року, та 10.09.2020 року, обвинувачений не з`явився без поважних причин, не повідомивши про будь-які причини вказаних неявок. Згідно з ухвалами Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.06.2020 року, 24.06.2020 року, та 21.08.2020 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід. Однак, останнього у підготовчі судові засідання, приводом не доставлено. Причини невиконання примусових приводів суду не повідомлено.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав подане ним письмове клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу, оскільки він фактично ухиляється від суду, будучи відсутнім за місцем свого проживання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження надійшло до Коломийського міськрайонного суду 23.04.2020 року.
В підготовчі судові засідання, призначені на 24.06.2020 року, 21.08.2020 року та 10.09.2020 року, обвинувачений не з`явився без поважних причин, не повідомивши про будь-які причини вказаних неявок. Тому згідно з ухвалами Коломийського міськрайонного суду від 11.06.2020 року, 24.06.2020 року та 21.08.2020 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід, який не виконано через відсутність обвинуваченого за місцем проживання.
Відповідно до правил ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу, а згідно з правилами ч.2 цієї статті клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
У відповідності до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вищенаведені обставини свідчать, що заявлене прокурором клопотання є обґрунтованим, оскільки судом встановлено факт ухилення обвинуваченого від суду.
Керуючись ст.ст.188 - 191, 335, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кропивник Калуського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.
Надати дозвіл Калуському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 та у розумний строк доставити його приводом в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Організацію виконання розшуку доручити прокурору військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_3 .

Судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити.
Ухвала втрачає законну силу 10.03.2021 року та в інших випадках, передбачених ч.3 ст.190 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1