Справа № 359/9195/20
Провадження № 1-кс/359/2251/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), захисника адвоката ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною фіксацією клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, офіційного непрацюючого, проживаючого в Україні за адресою: АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 , закордонний паспорт громадянина Грузії № НОМЕР_2 , виданий 05.12.2019 року,

про застосування тимчасового арешту,

в с т а н о в и в :
19.11.2020 року прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним клопотанням відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманого представниками ОКПП «Київ» ДПС України 17.11.2020 року о 01-40 год.

Так, згідно клопотання, 17.11.2020 об 01 год. 40 хв. під час оформлення пасажирів рейсу № 1552 сполученням «Київ - Ізмір» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» зі статусом «Розшук» як особи, що перебуває у міжнародному розшуку із характером завдання затримання та арешт.

Вказана особа значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Угорщини для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення розбійного нападу, відповідальність за що передбачена ст.365 КК Угорщини.

Відповідно до вимог КПК України, працівниками ОКПП «Київ» відносно громадянина Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), складено протокол затримання особи в порядку ст.208 КПК України, як особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яка перебуває у міжнародному розшуку.

Згідно червоного повідомлення з бази даних Інтерпол, 27.07.2020 районним судом в місті Дебрецен за №13.BNY.375/2020 видано європейський ордер на арешт громадянина Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інкримінований громадянину Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) злочин за законодавством України відповідає кваліфікації, передбаченій ч.2 ст.187 КК України, і є екстрадицій ним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Строк давності притягнення громадянину Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно до ст.49 КК України не закінчився, оскільки злочин вчинений у 2018 та 2019 роках.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував. Затриманий громадянин Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) проти клопотання також заперечував.

Заслухавши пояснення прокурора, затриманого та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Особу затриманого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) дійсно встановлено за паспортом громадянина Грузії. При цьому слідчим суддею встановлено невірне зазначення імені та прізвища затриманого у зв`язку з його перекладом на українську мову, а тому слідчий суддя приймає вірною інтерпретацію його імені та прізвища, що наведена в посвідці на тимчасове проживання на території України № НОМЕР_1 . У зв`язку з чим наводяться відповідні зміни по тексту ухвали.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України, тимчасовий арешт - це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений КПК України або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).

Крім того, тимчасовий арешт за своєю правовою природою є спеціальним запобіжним заходом, який застосовується виключно у межах міжнародно-правового співробітництва компетентних органів держав, що стосується видачі осіб відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників.

Згідно із ст. 583 КПК України, тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч.4 ст. 583 КПК України, в тому числі і в частині долучення документів на підтвердження обставин, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання.

При цьому відповідно до ч.4 ст. 583 КПК України, прокурор в своєму клопотанні до слідчого судді про застосування тимчасового арешту зобов`язаний надати протокол затримання особи, документи, що містять данні про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, а також документи, що посвідчують особу затриманого.

При вирішенні питання про застосування тимчасового арешту до затриманої особи суд не вивчає питання її винуватості, наявності відповідних доказів та тим паче не вирішує питання про звільнення особи від покарання призначеного вироком суду іноземної держави, а лише перевіряє наявність відповідних документів органів досудового слідства іноземних держав, які підтверджують факт підозри або обвинувачення особи у вчиненні злочину, а також її перебування у розшуку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №16 від 08.10.2004 року "Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов`язаних з екстрадицією" при вирішенні питання про тимчасовий арешт особи з метою її видачі іноземній державі суд повинен перевірити наявність запиту та відповідних документів, визначених договором, на підставі яких вирішується питання про екстрадицію, а також відсутність обставин, що перешкоджають видачі або передачі.

Згідно ст.16 Європейської конвенції про видачу правопорушників, у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства. У запиті про тимчасовий арешт повідомляється про існування одного з документів, зазначених у пункті 2а статті 12 (оригіналом або завіреною копією обвинувального вироку та постанови суду або постанови про негайне затримання чи ордера на арешт або іншого розпорядження, яке має таку ж силу і видане відповідно до процедури, передбаченої законодавством запитуючої Сторони), і намір надіслати запит про видачу правопорушника. В ньому також зазначається, за яке правопорушення буде запитуватися видача, де і коли таке правопорушення було вчинене, а також, у міру можливості, опис зовнішності розшукуваної особи. Запит про тимчасовий арешт надсилається компетентним органам запитуваної Сторони або дипломатичними каналами, або безпосередньо поштою, або телеграфом, або через Міжнародну організацію кримінальної поліції (Інтерпол), або у будь-який інший спосіб, який дозволяє мати письмове підтвердження або який визнається запитуваною Стороною . Запитуючий орган без зволікань інформується про результати розгляду його запиту.

У той же час, до клопотання слідчому судді не надано документів, передбачених як КПК України, так і міжнародним договором, а саме Європейською конвенцією про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року.

Так, слідчому судді були надані відомості щодо перебування ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у міжнародному розшуку, однак на час розгляду клопотання не були надані достатні та достовірні докази того, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) є засудженим, або підозрюється у скоєнні злочинів, за які в Україні передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк понад 1 рік і які є екстрадиційними.

З огляду на вище вказане, ненадання прокурором достатніх і достовірних доказів того, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) розшукується за скоєння злочинів, які є екстрадиційними, не дає слідчому судді можливості задовольнити клопотання про обрання відносно затриманого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) тимчасового арешту і тому слідчий суддя доходить висновку про відсутність на даний час належних підстав для застосування тимчасового арешту, у зв`язку з чим визнає клопотання прокурора необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 582, 583 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 - відмовити.

Звільнити затриманого громадянина Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду негайно.

Повернути громадянину Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені згідно протоколу затримання від 17.11.2020 року документи, телефони та грошові кошти.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складений 19.11.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1