Справа №584/926/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/221/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне заволодіння транспортним засобом
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Путивльського районного суду Сумської області від 23 липня 2020 року, відносно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 23 липня 2020 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з призначення йому остаточного покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, до початку апеляційного розгляду, 19 січня 2021 апелянт - прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 направив на електронну адресу суду письмову відмову від своєї апеляційної скарги.

Інші учасники кримінального провадження вирок суду першої інстанції не оскаржували.

Заслухавши суддю - доповідача, думку обвинуваченого ОСОБА_7 , який не заперечував у задоволенні заяви прокурора про відмову від апеляційної скарги, думку прокурора, який вважав за необхідне, за таких обставин закрити апеляційне провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки відмова від апеляційної скарги не порушує будь-яких законних прав та інтересів сторін та є правом особи, яка її подала, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від поданої апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що апелянт відмовився від своєї апеляційної скарги, а інших апеляційних скарг на вирок районного суду не надходило, апеляційний розгляд кримінального провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів ,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Путивльського районного суду Сумської області від 23 липня 2020 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з призначення йому остаточного покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна закрити.

Ухвала про закриття провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4