Справа № 581/702/20
Провадження № 1-кс/581/159/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

08 вересня 2020 року селище Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника сектору дізнання Липоводолинського відділення поліції Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000120 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення,

в с т а н о в и в :

7 вересня 2020 року т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що 26 червня 2020 року до чергової частини Липоводолинського ВП надійшло повідомлення про те, що 22 червня 2020 року ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 перерахував грошові кошти у сумі 9000 грн. за придбання автозапчастин на рахунок НОМЕР_1 , та не отримав їх, продавець за номером телефону НОМЕР_2 на зв`язок не виходить.

Встановлено, що ОСОБА_4 о 16 год. 52 хв. 18 червня 2020 року мав телефонну розмову з продавцем деталей до автомобіля, мобільний номер якого НОМЕР_3 . Домовившись про придбання у невідомої особи автодеталей та отримавши від власника номеру НОМЕР_3 реквізити рахунку на « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 », ОСОБА_4 об 11 год. 21 хв. 22 червня 2020 року через термінал у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 перерахував на вказаний рахунок 4500 грн. та об 11 год. 44 хв. цього ж дня на цей же рахунок - ще 4500 грн. Після цього продавець автодеталей на зв`язок не виходить, товар ОСОБА_4 не отримав.

26 червня 2020 року до ЄРДР за № 0000120 були внесені відомості за вказаним фактом та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками передбаченими ч. 1 ст. 190 КК України.

Із метою встановлення фактів дзвінків, місць перебування підозрюваної особи, просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за періоди часу із:

16 год. 00 хв. 18 червня 2020 року до 23 год. 59 хв. 18 червня 2020 року;

00 год. 00 хв. 19 червня 2020 року до 12 год. 00 хв. 19 червня 2020 року, з 12 год. 01 хв. 19 червня 2020 року по 23 год. 59 хв. 19 червня 2020 року;

00 год. 00 хв. 20 червня 2020 року до 12 год. 00 хв. 20 червня 2020 року, з 12 год. 01 хв. 20 червня 2020 року по 23 год. 59 хв. 20 червня 2020 року;

00 год. 00 хв. 21 червня 2020 року до 12 год. 00 хв. 21 червня 2020 року, з 12 год. 01 хв. 21 червня 2020 року по 23 год. 59 хв. 21 червня 2020 року;

00 год. 00 хв. 22 червня 2020 року до 12 год. 00 хв. 22 червня 2020 року, з 12 год. 01 хв. 22 червня 2020 року по 23 год. 59 хв. 22 червня 2020 року;

00 год. 00 хв. 23 червня 2020 року до 12 год. 00 хв. 23 червня 2020 року, з 12 год. 01 хв. 23 червня 2020 року по 23 год. 59 хв. 23 червня 2020 року;

00 год. 00 хв. 24 червня 2020 року до 12 год. 00 хв. 24 червня 2020 року, з 12 год. 01 хв. 24 червня 2020 року по 23 год. 59 хв. 24 червня 2020 року;

00 год. 00 хв. 25 червня 2020 року до 12 год. 00 хв. 25 червня 2020 року, з 12 год. 01 хв. 23 червня 2020 року по 23 год. 59 хв. 25 червня 2020 року, за мобільним номером НОМЕР_3 , що працює у телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).

Зазначає, що отримати відомості в інший спосіб неможливо, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач та представник оператора мобільного зв`язку про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися. У зв`язку з викладеним фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 26 червня 2020 року до ЄРДР за № 0000120 внесено відомості про кримінальне провадження за фактом вчинення відносно ОСОБА_4 шахрайських дій, з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

26 червня 2020 року проведено огляд предмета та допит потерпілого ОСОБА_4 , про що складено відповідні протоколи.

Наказом ГУ НП в Сумській області від 2 липня 2020 року на інспектора сектору дізнання ОСОБА_3 покладено тимчасове виконання обов`язків начальника сектору дізнання Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області.

Частина 1 статті 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, до якої згідно з п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України належить і дізнавач, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Оскільки вказана інформація містить відомості, які відносяться до предмету доказування у даному провадженні, являється охоронюваною законом таємницею, і перевірити її іншим способом неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

Дізнавач, як і керівник органу дізнання, є учасниками кримінального провадження та наділені відповідним процесуальним статусом (п. 4-1, 7-1 ч. 1 ст. 3 КПК України) і покладення тимчасового виконання передбачених КПК України обов`язків таких суб`єктів нормами кримінального процесуального права не передбачено. Зважаючи на викладене тимчасовий доступ у даному провадженні надається дізнавачам.

Крім того, згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, дізнавач також просить надати можливість вилучити такі документи, однак жодних мотивів чи доказів того, що існують достатні підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, матеріали клопотання не містять.

Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника сектору дізнання Липоводолинського відділення поліції Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати інспекторам сектору дізнання Липоводолинського відділення поліції Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ (з можливістю отримання паперових та електронних копій) до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), за мобільним номером НОМЕР_3 , який містить інформацію про: вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднань, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки під час яких з`єднання не відбулося (нульові дзвінки), за періоди часу з 16 год. 00 хв. 18 червня 2020 року до 23 год. 59 хв. 25 червня 2020 року.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1