Справа № 536/1347/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000098за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Кохнівка, Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, з базовою середьною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

Згідно пред`явленого обвинувачення, 12 вересня 2020 року близько 13 години ОСОБА_4 разом зі своєю знайомою ОСОБА_5 перебували в гостях у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 . Близько 20 години в ході розлиття спиртних напоїв ОСОБА_4 на грунті ревнощів розпочав сварку з ОСОБА_5 , в результаті чого вони покинули вказане домоволодіння.

Того ж вечора, 12 вересня 2020 року, близько 22 години ОСОБА_4 , прибувши разом з ОСОБА_5 до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та продовжив з нею словесний конфлікт на грунті виниклих ревнощів, в ході якого у нього виник, протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, підійшов до ОСОБА_5 та наніс один удар кулаком правої руки в ліве око.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , відповідно висновку експерта № 774 від 16.09.2020, ОСОБА_5 завдані тілесні ушкодження у вигляді: синця в лівій навколоочній ділянці, що утворився не менше ніж від однієї травматичної дії предмета(ів) з властивістю тупого твердого, яким могла бути кисть зажата в кулак чи лікоть, за механізмом удару чи удару-тиснення та за давністю утворення не суперечить тяжкості, викликало незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла надала суду письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання з приводу закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що потерпіла звернулася до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, суд вважає, що подана потерпілою заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 350, 370, 371, 372, 395, 477 КПК України, ч.1 ст.125 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1