overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2648/20 Справа № 171/324/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

07 серпня 2020 року м. Дніпро

Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевірив клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2018 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Перевіривши вказане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, встановлено, що ОСОБА_3 до цього клопотання не надала апеляційної скарги, що унеможливлює прийняття його до розгляду.
За положеннями ст. 396 КПК України, апеляційна скарга подається в письмовій формі.
У відповідності до ч. 1 ст. 399 К ПК України, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього Кодексу, суддя-доповідач постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Тому за наведеного, вказане клопотання підлягає залишенню без руху з повідомленням про це ОСОБА_3 і наданням їй строку для усунення зазначеного недоліку, а саме надання апеляційної скарги.
Крім того звертаю увагу, що вказаний в клопотанні оскаржуваний вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2018 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України вже переглянутий апеляційною інстанцією і за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року до нього внесені зміни.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2018 року, - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків - 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі, коли вказані недоліки в установлений строк не будуть усунуті, клопотання буде повернуте їй відповідно до вимог ч. 3 ст. 399 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
У Х В А Л А
про закриття апеляційного провадження

05 серпня 2020 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційної скарги захисника-адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Шацького районного суду Волинської області від 20 травня 2020 року, якою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_6 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні №0000189,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника-адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Шацького районного суду Волинської області від 20 травня 2020 року.

До початку судового засідання захисник ОСОБА_5 надіслав суду клопотання про відмову від своєї апеляційної скарги, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_6 .

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судової справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Зважаючи на те, що дану ухвалу не було оскаржено іншими сторонами провадження, тому колегія суддів вважає необхідним клопотання обвинуваченого задовольнити, а апеляційне провадження закрити.

За наведених обставин та керуючись ст.ст.403, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Шацького районного суду Волинської області від 20 травня 2020 року, якою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_6 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження № 274/4790/20
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/609/20

24.07.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

20.07.20 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.20 за № 0000383. Обвинувальний акт не містить клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи дані обвинувального акту з додатками, виклику підлягають прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_4 . Даних про інших учасників судового провадження, які б підлягали виклику, обвинувальний акт з додатками не містить.

Керуючись статтями 314, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України на 14 годину 00 хвилин 19 серпня 2020 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за участі прокурора, обвинуваченого, захисника.

У судове засідання викликати прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1
Провадження № 274/5114/20
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/627/20

07.08.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

04.08.20 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.20 за № 0000618.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи дані обвинувального акту з додатками, виклику підлягають прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 . Даних про інших учасників судового провадження, які б підлягали виклику, обвинувальний акт з додатками не містить.

Керуючись статтями 314, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України на 09 годину 40 хвилин 01 грудня 2020 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за участі прокурора, обвинуваченого.

У судове засідання викликати прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3651/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000041 від 31.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 407, ч. 3 ст. 409, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 410 КК України, -

За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № №0000041 від 31.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 407, ч. 3 ст. 409, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 410 КК України, на 4 місяці, тобто до 27.05.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 27.01.2020 о 17:45 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 766/6932/20
УХВАЛА

07 серпня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 дослідивши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення.
встановив
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення.
Розгляд вказаної заяви призначений на 02.09.2020 року о 13:25 год.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, засуджений ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор»
З огляду на наведене та з метою забезпечення засудженому права на захист, розгляду справи в розумні строки, вважаю за необхідне етапувати ОСОБА_2 до ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» на вказані дату та час.

Керуючись ст. 369 КПК України, -
постановив:

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» для забезпечення його участі у судовому засіданні з розгляду його заяви про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, яке відбудеться 02.09.2020 року о 13:25 год.
Для виконання ухвалу направити:
- начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», зобов`язати його повідомити суд про виконання цієї ухвали;
- начальнику ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», зобов`язати його негайно повідомити суд про доставку ОСОБА_2 до зазначеної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого другого відділу управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідування ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000724 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 364 КК України,-

За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № №0000724 від 29.11.2018 року на 6 місяців, тобто до 29.11.2020 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 18.05.2020 року о 17-50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №155/1220/19
Провадження №1-кп/155/62/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2020 Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Горохові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Горохівському районному суду Волинської області; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України; клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось; сторони вважають, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про виклик та допит свідків, які зазначені в обвинувальному акті.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Суд, вислухавши заявлені клопотання, думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

З приводу заявленого прокурором клопотання про виклик для допиту в судове засідання свідків, які зазначені в обвинувальному акті, вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, враховуючи, що зазначено адресу місця проживання вищевказаних осіб, суд вважає доцільним задовольнити дане клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316, 314-1, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області о 13 годині 30 хвилин 16 жовтня 2020 року.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків осіб, які зазначені в обвинувальному акті.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 158/1972/20
Провадження № 1-кп/0158/248/20 Рядок статзвіту № 17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

10 серпня 2020 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000443 від 07.06.2020 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження № 0000443 від 07.06.2020 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000443 від 07.06.2020 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на 11 год. 00 хв. 25 серпня 2020 року в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/5898/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 серпня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , попередньо вивчивши матеріали клопотання слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою строком на 20 днів, тобто на строк досудового розслідування, а саме до 26.08.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0001335 від 16.07.2019 р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий-криміналіст СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою строком на 20 днів, тобто на строк досудового розслідування, а саме до 26.08.2020 року відносно ОСОБА_3 , підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, в рамках кримінального провадження № 0001335 від 16.07.2019 р.

Як вбачається з матеріалів клопотання, захист підозрюваного ОСОБА_3 здійснює захисник ОСОБА_5 , який в даний час перебуває у щорічній відпустці.

Враховуючи ті обставини, що адвокат ОСОБА_5 в даний час перебуває у відпустці, однак в підозрюваного ОСОБА_3 закінчується строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 16.08.2020 р., тому з метою не порушення права на захист підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід залучити захисника для здійснення захисту за призначенням на одну процесуальну дію в судовому засіданні, що відбудеться о 16:00 год. 13 серпня 2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області залучити захисника для здійснення захисту за призначенням на одну процесуальну дію в судове засідання, що відбудеться о 16:00 год. 13 серпня 2020 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України.

Копію даної ухвали надіслати у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, для виконання.

Зобов`язати залученого захисника прибути до Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 Волинської області в судове засідання, що відбудеться о 16:00 год. 13 серпня 2020 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа №162/686/20
Номер провадження 1-кп/162/79/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

10 серпня 2020 року смт.Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 Кримінального кодексу України (далі КПК України), який надійшов на розгляд з угодою про визнання винуватості,-
ВСТАНОВИВ:
До Любешівського районного суду Волинської області 07 серпня 2020 року з Маневицької місцевої прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 05 серпня 2020 року за №0000186 щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 Кримінального кодексу України, з угодою про визнання винуватості укладеною між начальником Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Для вирішення питання щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості по даному кримінальному провадженню, слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
Разом з тим, для реалізації покладених на суд обов`язків, щодо з`ясування добровільності укладення угоди та перевірки її на відповідність вимогам кримінального процесуального закону (ч.ч. 6,7 ст. 474 КПК ), враховуючи, що невиконання вимог, встановлених ч.ч.5 -7 ст. 474 КПК України є підставою для апеляційного та касаційного оскарження (ч.ч.3,4 ст. 394, 424 КПК), а в разі підтвердження таких порушень скасування судового рішення, вважаю за необхідне витребувати документи поданні сторонами під час досудового розслідування, в тому числі скарги підозрюваного чи обвинуваченого, подані ним під час кримінального провадження та рішення за наслідками їх розгляду, в разі їх наявності.
Керуючись ч.1 ст.314, ст. 474 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 Кримінального кодексу України, з угодою про визнання винуватості, на 16 годину 00 хвилин 17 серпня 2020 року в залі судових засідань Любешівського районного суду Волинської області.
Витребувати документи поданні сторонами під час досудового розслідування, в тому числі скарги підозрюваного чи обвинуваченого, подані ним під час кримінального провадження та рішення за наслідками їх розгляду, в разі їх наявності.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.
Суддя Любешівського районного суду ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/622/20
Номер провадження 1-кп/213/393/20
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000144 від 22 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 липня 2020 року матеріали кримінального провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000144 від 22 квітня 2020 року з угодою про примирення за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України направлено до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Обвинувальний акт обвинувачений отримав.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, слід викликати сторони кримінального провадження, потерпілу.

Суд, із урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, не бачить підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000144 від 22 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в залі судових засідань Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, о 09.40 годин 26 серпня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1