УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання дізнавача інспектора СВ Cлобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002032 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача інспектора СВ Cлобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , в якому вона просить надати дізнавачу інспектору сектору дізнання Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів договорів оренди земельних ділянок №6922/04 від 30.04.2004 (0,63 га) та № 6952/05 від 11.05.2005 (0,158 га), укладених між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також документів, якими право оренди вказаних земельних ділянок припинено 26.06.2019, та можливість їх вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 03.09.2019 року ОСОБА_5 звернувся до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про те, що поряд з його будинком, мешканці будинку АДРЕСА_2 , встановили без дозвільних документів залізний паркан, шлагбаум. Земельні ділянки заасфальтували, зробили розмітку, нумерацію, встановили паркувальні запобіжники. Організували автомобільну стоянку з цілодобовою охороною. Без дозвільних документів збудовано два гаражі за адресою: АДРЕСА_2 .
04.09.2019 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002032 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 356 КК України.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.02.2004 № 18/04 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надана в оренду земельна ділянка, загальною площею 0,6300 га, по АДРЕСА_2 для будівництва житлового будинку строком на період будівництва - до 01.12.2006 (але не пізніше прийняття об`єкта до експлуатації), на період експлуатації до 01.12.2029 (договір оренди землі від 30.04.2004, реєстраційний № 6922/05).
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.11.2004 №191/04 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надана в оренду земельна ділянка, загальною площею 0,1580 га, по АДРЕСА_2 для будівництва житлового будинку (4-та секція), строком на період будівництва - до 01.12.2007 (але не пізніше прийняття об`єкта до експлуатації), на період експлуатації до 01.12.2029 (договір оренди землі від 11.05.2004, реєстраційний № 6952/05).
Стосовно здійснення заходів щодо встановлених паркану, шлагбауму, тимчасової споруди і т.д. по АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 24.07.2019 прийнято рішення №561 «Про звільнення території міста Харкова від самовільно розміщених об`єктів», яким вирішено звільнити територію міста Харкова від самовільно розміщених об`єктів шляхом демонтажу, зокрема від двох автоматичних шлагбаумів, тимчасової споруди (приміщення для обслуговування персоналу), транспортне/пішохідного огородження (паркану), механічних паркувальних об`єктів розміщених біля будинку по АДРЕСА_2 .
Згідно довідки з Держгеокадастру Н-656/0/14-954/0/21-20 від 01.07.2020 року зазначено, що у ході проведення заходів встановлено факт самовільного зайняття земельної ділянки орієнтовною площею 1,16 га, також було вирахувано, що орієнтовний розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, складає 313976 гривень.
Для забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судово- економічної експертизи з метою встановлення суми спричиненого збитку, для проведення якої у розпорядження експерта органом досудового розслідування необхідно надати договори оренди земельних ділянок №6922/04 від 30.04.2004 (0,63 га) та № 6952/05 від 11.05.2005 (0,158 га), укладені між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також документи, якими право оренди вказаних земельних ділянок припинено 26.06.2019, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
До канцелярії суду дізнавачем подано заяву про розгляд клопотання за її відсутністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 про час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно вказаного факту, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази.

Проте, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в частині можливості вилучити оригінали документів, оскільки не доведена необхідність вилучення саме оригіналів документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача інспектора СВ Cлобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача інспектора СВ Cлобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002032 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України, задовольнити частково.

Надати дізнавачу інспектору СВ Cлобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до завірених належним чином копій договорів оренди земельних ділянок №6922/04 від 30.04.2004 (0,63 га) та № 6952/05 від 11.05.2005 (0,158 га), укладених між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , та документів, якими право оренди вказаних земельних ділянок припинено 26.06.2019, з можливістю вилучення копій для долучення до матеріалів кримінального провадження.

В решті клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.01.2021 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1