Справа № 277/682/19
У Х В А Л А

Іменем України

"29" липня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене 01.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малий Кривотин Ємільчинського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, працює єгерем Ємільчинської РО УТМР, раніше не судимого

за ч. 1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом 31 липня 2018 року приблизно о 22 годині 30 хвилин на автодорозі навпроти домоволодіння по АДРЕСА_2 між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла суперечка. У ході суперечки ОСОБА_4 витягнув пістолет системи «Форт-12» та тримаючи його в правій руці, направив в напрямку голови ОСОБА_6 , висловлюючи при цьому погрози.

З метою уникнення загроз, ОСОБА_6 взяв двома руками ОСОБА_4 за верхній одяг в області грудей та потягнув на себе, при цьому права рука з пістолетом «Форт-12» опинилась зліва від голови та над лівим плечем ОСОБА_6 .

Будучи обуреним поведінкою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 вирішив спричинити йому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, без розриву в часі, ОСОБА_4 умисно наніс ззаду два удари рукояткою пістолета системи «Форт-12» в потиличну частину голови ОСОБА_6 .

У результаті нанесених ударів ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми потиличної ділянки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

24.07.2020 року під час судового засідання захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, мотивуючи тим, що дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого та може тривати лише за умови підтримання ним обвинувачення. Оскільки потерпілий ОСОБА_6 помер, а відносно ОСОБА_7 , яка була залучена в якості потерпілої ОСОБА_4 ніяких злочинів не вчиняв захисник вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника, просив його задовольнити.

Прокурор заперечила проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження.

Вислухавши клопотання захисника, думку обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

01.08.2018 року на підставі заяви потерпілого ОСОБА_6 внесено відомості до ЄРДР за № 0000244 за ч. 1 ст. 125 КК України.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер та ухвалою від 28.02.2020 року замінено потерпілого на ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. У ч. 2 цієї норми закону визначається момент виникнення в особи статусу потерпілого як учасника кримінального провадження: права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Частиною 6 ст. 55 КПК України передбачено так зване правонаступництво у кримінальному провадженні. Згідно з положеннями цієї норми, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи, положення ч.ч. 1-3 цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Зазначені особи у кримінальному процесі мають власні процесуальні права.
Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, яка висловлена у постанові від 03 липня 2019 року злочини, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення, завдають шкоди головним чином інтересам окремих осіб, а не суспільства, вони не є тяжкими. Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що право відмовитися від обвинувачення має потерпілий або його представник у визначених цим Кодексом випадках. У даному випадку закон визначає потерпілими не тільки осіб, які безпосередньо постраждали від злочину, а й близьких родичів чи членів сім`ї такої особи, якщо постраждала особа померла.

Враховуючи викладене, те, що дане провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, тобто може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого та може тривати лише за умови підтримання ним обвинувачення, а також враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 відносно ОСОБА_7 жодних злочинів не вчиняв, відповідних заяв до правоохоронних органів вона не подавала, а отже наявні достатні підстави для закриття кримінального провадження.

У даному кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся.

Витрати по залученню експертів відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речових доказів по справі немає.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 125 КК України, ст. ст. 26, 55, 284, 395, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, яке внесене 01.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Апеляційна скарга може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1