Справа № 727/8310/20
Провадження № 1-кс/727/2402/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області майор юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 12.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.334 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що в ніч з 11 на 12 вересня 2020 року літальний апарат білого кольору моделі «Savannah», з серійним номером 03-08-51-227, з бортовим номером I-7654, здійснив незаконні порушення правил міжнародних польотів, що було зафіксовано як українською так і румунською стороною чотири вильоти та чотири влети з України в Румунію та назад. В ході проведення комплексу пошукових заходів з протидії вищевказаному виду протиправної діяльності, 12.09.2020 року о 10:30 спільною групою в складі співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 та військовослужбовців мобільної прикордонної застави «Чернівці» на околиці н.п. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, при посадці, було припинено порушення правил міжнародних польотів вищевказаним літальним апаратом та виявлено пілота громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З ІНФОРМАЦІЯ_3 , на доручення слідчого надійшли відповіді у яких вказано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується номером абонента телефонної мережі стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , користується номером абонента телефонного зв`язку: НОМЕР_2 . Разом з тим, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , також користується номером абонента телефонного зв`язку: НОМЕР_3 , а механік вказаного літального апарату ОСОБА_6 , користується номером абонента телефонного зв`язку: НОМЕР_4 .

Вказує, що виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні документів, а саме інформації про зв`язки зазначених абонентів, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільних телефонів, де використовувались sim-картки, яким відповідають номери абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , якими користувались особи причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (адреса: АДРЕСА_2 ), а тому просить суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 12.09.2020 до ЄРДР внесено відомості №0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.334 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, що містять інформацію про зв`язки зазначених абонентів, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільних телефонів, де використовувались sim-картки, яким відповідають номери абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , якими користуються ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за період з 01 червня 2020 року до теперішнього часу, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1