справа № 492/48/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
про продовження адміністративного нагляду

20 січня 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відділення поліції № 1 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Теплиця Арцизького району Одеської області, громадянки України, не одруженої, працюючої за наймом, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої:
- 10 березня 1989 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 141 КК України (1960 року) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна з відстрочкою виконання вироку строком на 2 роки;
- 25 квітня 1990 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 40 КК України (1960 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 27 грудня 1995 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 16 липня 2001 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 140 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 20 січня 2005 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 02 грудня 2009 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 30 листопада 2010 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;
- 08 грудня 2011 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
- 01 квітня 2016 року Арцизьким районним судом Одеської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту;
- 11 травня 2016 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі,
звільненої з місць позбавлення волі 16 липня 2018 року по закінченню строку відбування покарання,
встановив:
Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області звернулося до суду з поданням, в якому просить суд продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , встановлений постановою Арцизького районного суду Одеської області від 22.01.2020р., посилаючись на те, що ОСОБА_3 була ознайомлена з обмеженнями її дій, які встановлені зазначеною постановою суду, однак після встановлення адміністративного нагляду на шлях виправлення не стала, систематично порушує встановлені обмеження адміністративного нагляду, громадський порядок, правил щодо карантину людей, внаслідок чого притягалася до адміністративної відповідальності за що на неї були накладені адміністративні стягнення, у зв`язку з чим є підстави вважати, що остання потребує подальшого контролю з боку органів поліції.
ОСОБА_4 в судовому засіданні проти продовження відносно неї адміністративного нагляду не заперечувала.
Суд, розглянувши подання про продовження встановленого адміністративного нагляду, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання органу Національної поліції підлягає задоволенню, оскільки воно засновано на законі та доведено матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 22 січня 2020 року відносно ОСОБА_3 Арцизьким районним судом Одеської області було встановлено адміністративний нагляд та судом були встановлені обмеження її дій, а саме заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем її проживання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня; заборонено відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив, крім випадків, коли в даних торгових точках продаються продукти харчування; заборонено виїзд в особистих справах за межі Арцизького району Одеської області без дозволу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області; зобов`язано з`являтися для реєстрації до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області кожну 1, 2, 3, 4 п`ятницю місяця з 09-00 год. до 11-00 год. (а.с. 11-12). З встановленими обмеженнями ОСОБА_3 було ознайомлено.
Однак, ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, в період встановленого судом адміністративного нагляду за порушення правил адміністративного нагляду була притягнена до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, а саме 08.07.2020р. (а.с. 30), а також 09.01.2021р., 11.01.2021р. за порушення правил щодо карантину людей була притягнута доадміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3, ч. 2 ст. 44-3 КУпАП (а.с. 32, 34); 14.01.2021р. за появу у громадському місці в п`яному вигляді була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП(а.с. 35); 04.01.2021р. притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за куріння тютюнових виробів у місці, де це заборонено законом (а.с. 31).
ОСОБА_3 була попереджена щодо припинення антигромадського способу життя та їй було роз`яснено, що стосовно неї може бути продовжено встановлений адміністративний нагляд (а.с. 17).

Судом встановлено, що заходи, які проводилися працівниками поліції, ніякого результату не дали, ОСОБА_3 продовжувала вести антигромадський спосіб життя і це свідчить про те, що вона вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечною для суспільства.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 , щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, оскільки вона постійно порушує правила адміністративного нагляду і громадський порядок та такі факти доведені зібраними по справі доказами й підтверджуються матеріалами справи, дослідженими судом, суд прийшов до висновку про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з тими ж обмеженнями, які вказані у постанові Арцизького районного суду Одеської області від 22 січня 2020 року строком на шість місяців.
Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд,
постановив:
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на 6 (шість) місяців.
Застосувати до ОСОБА_3 обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:
1) заборонити їй виходити з будинку (квартири) за місцем її проживання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня;
2) заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив, крім випадків, коли в даних торгових точках продаються продукти харчування;
3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Арцизького району Одеської області без дозволу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;
4) зобов`язати з`являтися для реєстрації до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області кожну 1, 2, 3, 4 п`ятницю місяця з 09-00 год. до 11-00 год.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1