Справа № 344/1361/21
Провадження № 1-в/344/40/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду клопотання начальника Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області про вирішення сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.09.2018 року за ч. 3 ст. 408 КК України до п`яти років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області звернувся з клопотанням про вирішення сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.09.2018 року за ч.3 ст.408 КК України до п`яти років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

В судовому засіданні представник Івано-Франківського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області подання підтримала, з викладених в ньому підстав, просила подання задовольнити.

Прокурор покладається на розгляд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання начальника Івано-Франківського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.09.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

ОСОБА_5 на обліку в Івано-Франківському міськрайонному відділі філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області перебуває з 2019 року. Однак ОСОБА_5 для періодичної реєстрації не з`являється, його місце перебування невідоме. Згідно даних з Державної прикордонної служби України 23.08.2019 р. ОСОБА_5 перетнув пункт пропуску КПВВ Каланчак. Відповідно, 28.10.2019 року ОСОБА_5 оголошено в державний розшук та на даний час його місце перебування не встановлено. У зв`язку з вищевказаним ОСОБА_5 застереження у виді письмового попередження не виносилися, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання до суду не направлялося.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.12.2020 року в задоволенні подання начальника Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Отже, роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків. Роз`яснення судового рішення можливе, коли воно нечітке за змістом, є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння під час виконання. Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення.

В той же час, відповідно до вимог ст.129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно вимог ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі" від 29.01.2019 року, № 272/5 чітко прописано організацію здійснення уповноваженим органом з питань пробації наглядових та соціально-виховних заходів до засуджених осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Відмовляючи в поданні органу пробації про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , суд виходив з того, ОСОБА_5 протягом іспитового строку покладені на нього обов`язки не виконав, оголошений в державний розшук, місце перебування останнього не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що підстав для роз`яснення вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.09.2018 року щодо ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.380 КПК України немає, оскільки зміст вироку відповідає вимогам ст.374 КПК України, є чітким та зрозумілим, не припускає різного тлумачення, підстави вважати, що можуть виникнути складнощі при його виконанні, відсутні, у зв`язку з чим жодних додаткових роз`яснень не потребує.

Таким чином, вирок суду є цілком зрозумілим, який не потребує додаткового роз`яснення, а процедура його виконання прописана в КПК України, КВК України та Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі" від 29.01.2019 року, № 272/5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання начальника Івано-Франківського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області про вирішення сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку стосовно засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.09.2018 року за ч. 3 ст. 408 КК України до п`яти років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: ОСОБА_1