Справа №173/1798/20
Провадження №1-кс/173/280/2020
У Х В А Л А

іменем України

20 жовтня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - Петрюк Т.М.

при секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області Гордієнко К.Д. про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

19.10.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області Гордієнко К.Д. про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2020 року близько 18.00 годині додому прийшла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в нетверезому стані, на цьому ґрунті у неї з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 почалася сварка. ОСОБА_1 штовхала та била палкою ОСОБА_3 , він захищався руками. Після чого ОСОБА_1 зателефонувала старшому сину ОСОБА_4 і попрохала допомоги. Син ОСОБА_4 прийшов близько 19.00 годині також в нетверезому стані та почав смикати ОСОБА_2 за одяг та висловлював погрози вбити його. Через деякий час сварка закінчилась, та ОСОБА_2 ліг у спальні будинку спати. Приблизно через 20-30 хвилин в його кімнати зайшов син ОСОБА_4 та почав знову конфлікт, ОСОБА_2 встав з ліжка, вони почали штовхати один одного, також долучилась до штовханини ОСОБА_1 , що дуже обурило ОСОБА_2 та він пішов в літню кухню, де над газовою плитою взяв кухонний ніж та зайшов до будинку і почав погрожувати сину і дружині ножем, вони почали у нього вибивати ніж та повалили на підлогу, в результаті чого не зрозуміло яким чином, він вдарив дружину ножем, після чого син ОСОБА_4 вирвав в нього ніж і вони з його дружиною вийшли на двір, а ОСОБА_2 пішов в свою кімнату спати. Де подівся ніж він не знає. По приїзду працівників поліції ОСОБА_2 дав письмові покази.

16.10.2020 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Для проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню призначено групу слідчих, до якої увійшли: слідчий СВ Верхньодніпровського ВП майор поліції Коваленко Оксана Валентинівна (старший групи), слідчий СВ Верхньодніпровського ВП майор поліції Мамот Сергій Олегович, слідчий СВ Верхньодніпровського ВП ст. лейтенант поліції Чепурко Олександр Олексійович, слідчий СВ Верхньодніпровського ВП ст. лейтенант поліції Гордієнко Катерина Дмитрівна, слідчий СВ Верхньодніпровського ВП лейтенант поліції Трубіцин Едуард Сергійович, слідчий СВ Верхньодніпровського ВП ст. лейтенант поліції Листопада Денис Олександрович, слідчий СВ Верхньодніпровського ВП ст. лейтенант поліції Буряк Сергій Михайлович, слідчий СВ Верхньодніпровського ВП ст. лейтенант поліції Малашов Євген Анатолійович, старший слідчий СВ Верхньодніпровського ВП капітан поліції Краснощок Марина Сергіївна, заступник начальника СВ Верхньодніпровського ВП майор поліції Гадик Максим Вікторович.

Згідно довідки №176 від 16.10.2020 року, виданої працівником КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка з 15.10.2020 року знаходиться на стаціонарному лікуванні у анестезіологічному відділенні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з діагнозом: проникаюче поранення лівої половини грудної клітини. Поранення нижньої долі лівої легені. Гемопневматоракс.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні медичних документів, а саме: оригіналу історії хвороби потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та рентген знімків, яка проходила стаціонарне лікування у анестезіологічному відділенні даного медичного закладу у період із 15 жовтня 2020 року по 19 жовтня 2020 року, що знаходиться у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Гордієнко К.Д. не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Кам`янське за викликом слідчого судді в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

16.10.2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України.

Статтею 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України, що підтверджується наданими до клопотання документами.

Медична документація на ім`я ОСОБА_1 доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчої судді, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також необхідна для проведення судової-медичної експертизи для визначення тяжкості тілесних ушкоджень, що на думку слідчої судді має істотне значення для даного кримінального провадження та матиме наслідком встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України.

Враховуючи вищевикладене слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як судово-медична експертиза не може бути проведеною без медичної документації на особу, яка перебувала на лікуванні.

Приймаючи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті вилучення зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 509 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області Гордієнко К.Д. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Коваленко Оксані Валентинівні, а також слідчому СВ Верхньодніпровського ВП ст. лейтенанту поліції Чепурко Олександру Олексійовичу, слідчому СВ Верхньодніпровського ВП ст. лейтенанту поліції Гордієнко Катерині Дмитрівні, слідчому СВ Верхньодніпровського ВП лейтенанту поліції Трубіцину Едуарду Сергійовичу, слідчому СВ Верхньодніпровського ВП ст.лейтенанту поліції Листопаду Денису Олександровичу, слідчому СВ Верхньодніпровського ВП ст. лейтенанту поліції Буряку Сергію Михайловичу, слідчому СВ Верхньодніпровського ВП ст. лейтенанту поліції Малашову Євгену Анатолійовичу, старшому слідчому СВ Верхньодніпровського ВП капітану поліції Краснощок Марині Сергіївні, заступнику начальника СВ Верхньодніпровського ВП майору поліції Гадику Максиму Вікторовичу, тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: оригіналу історії хвороби та рентген знімків на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із Комунального Некомерційного Підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення в оригіналах.

Строк дії ухвали один місць.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/1798/20 (провадження 1-кс/173/280/2020), другий видається слідчому слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області Гордієнко К.Д. для пред`явлення керівнику Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвалу можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.

Слідча суддя Петрюк Т.М.