УХВАЛА
(про арешт тимчасово вилученого майна)
Справа № 348/1598/20
Номер провадження 1-кс/348/461/20

08 вересня 2020 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду 07.09.2020.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000528 від 05.09.2020, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.

В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000528 від 05.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 04.09.2020 до Надвірнянського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 04.09.2020 приблизно о 23:30 год. в с. Пасічна по вул. С.Галечко 129, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, неподалік Пасічнянської ЗОШ І-ІІІ ст., на узбіччі проїжджої частини дороги невідома особа на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, після словесного конфлікту із ОСОБА_5 , з погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, протиправно вилучив із користування останнього автомобіль марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 червоного кольору.

З метою недопущення знищення майна, яке є засобами і знаряддями вчинення злочину та зберегли на собі його сліди, на місце події була, направлена слідчо-оперативна група.

05.09.2020 року в період часу з 01 год. 30 хв. до 03 год. 40 хв. у результаті проведення огляду місця події в м. Надвірна по вул. Спортивна, Івано-Франківської області, навпроти будинку номер 7, на бордюрі узбіччі дороги виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 1977 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , який транспортовано на територію Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

05.09.2020 автомобіль марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 1977 року випуску визнано речовим доказом.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що вилучений під час огляду місця події автомобіль марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 1977 року випуску, є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, і може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, по ньому необхідно призначити та провести ряд судових експертиз, проведення яких включає в себе експертні огляди та експертні дослідження вказаного транспортного засобу, слідчий просить постановити ухвалу про накладення арешту на вище вказане майно.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно належним чином телефонограмою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000528 від 05.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

З витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000528 від 05.09.2020 вбачається, що 04.09.2020 до Надвірнянського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 04.09.2020 приблизно о 23:30 год. в с. Пасічна по вул. С.Галечко 129, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, неподалік Пасічнянської ЗОШ І-ІІІ ст., на узбіччі проїжджої частини дороги невідома особа, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, після словесного конфлікту із ОСОБА_5 , з погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, протиправно вилучив із користування останнього автомобіль марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 червоного кольору.

05.09.2020 інформацію по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000528, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 289 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 05.09.2020, 05 вересня 2020 року в період часу з 01 год. 30 хв. до 03 год. 40 хв. у результаті проведення огляду місця події в м. Надвірна по вул. Спортивна, Івано-Франківської області, навпроти будинку номер 7, на бордюрі узбіччі дороги виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 1977 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 05.09.2020 автомобіль марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 1977 року випуску визнано речовим доказом по кримінальному провадженні 0000528.

07.09.2020 слідчий СВ Надвірнянського Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківській області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

На підставі ч. 1 ст. 171 КПК України клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу) ; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Тимчасово вилучене майно належить до категорій, зазначених в п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України майно у вигляді речі, яка використана як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберегла на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Також тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Зокрема тимчасово вилучений автомобіль є речовим доказом по кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди кримінального провадження та може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт тимчасово вилученого майна, довів необхідність такого арешту, а також довів наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України, зокрема запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна.

А тому з метою збереження речового доказу виникає необхідність у накладені арешту на вище вказаний транспортний засіб.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в порядку з ч. 5 ст. 171 КПК України.

На переконання суду для досягнення завдань кримінального провадження на автомобіль марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 1977 року випуску, з метою забезпечення збереження на вказаному автомобілі слідів вчинення кримінального правопорушення, а також збереження його як речового доказу, необхідно накласти арешт на вказаний автомобіль у вигляді заборони відчуження, користування і розпорядження цим майном.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий-суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовільнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 1977 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , який транспортовано до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: м. Надвірна, вул. Шевченка З А, Івано-Франківської області, з метою забезпечення збереження на вказаному автомобілі слідів вчинення кримінального правопорушення, та збереження його як речового доказу.

Заборонити ОСОБА_5 чи будь-яким іншим особам особисто, або через третіх осіб вчиняти будь-які дії (відчужувати, розпоряджатися та користуватися) автомобілем марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 1977 року випуску.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено

09.09.2020 о 08 год. 45 хв.