Справа № 157/841/20
Провадження №1-кс/157/345/20
УХВАЛА

29 вересня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000313 від 05 липня 2020 року,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначає, що ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 від 07 липня 2020 року задоволено клопотання начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000313 від 5 липня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вказаною ухвалою накладено арешт на належний йому легковий автомобіль марки «Opel Combo-C», номерний знак НОМЕР_1 .

На даний час проведено необхідні слідчі дії у даному кримінальному провадженні, а тому в органу досудового розслідування відсутня потреба в утриманні вказаного вище транспортного засобу, у зв`язку з чим арештований транспортний засіб слід повернути.

Посилаючись на викладені обставини, просить скасувати арешт на легковий автомобіль марки «Opel Combo-C», номерний знак НОМЕР_1 .

Власник майна ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання. Пояснив, що на даний час всі необхідні слідчі дії із вказаним автомобілем проведені, а тому необхідності в його арешті немає.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення зважаючи на таке.

Згідно з частинами 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2020 року під №0000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування цього кримінального правопорушення встановлено, що 04 липня 2020 року біля 20 год. на перехресті вулиць Радянська та Федорова в с. Волиця Камінь-Каширського району Волинської області відбулося зіткнення мотоцикла марки «SHINERAY X-TRAIL 200» під керуванням ОСОБА_6 та легкового автомобіля марки «OPEL COMBO-C», 2011 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 . Внаслідок даної ДТП водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до постанови слідчого від 05 липня 2020 року вказаний вище автомобіль визнаний речовим доказом та переданий на зберігання до Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 07 липня 2020 року накладено арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на вилучений 05 липня 2020 року в ході проведення огляду місця події 04 липня 2020 року автомобіль марки «OPEL COMBO-C», 2011 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , є ОСОБА_3 .

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено в судовому засіданні на даний час проведені всі необхідні слідчі дії у даному кримінальному провадженні, пов`язані із вказаним вище автомобілем. Наведені обставини свідчать, що подальше застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна втратило свою необхідність, оскільки не виправдовує потреб досудового розслідування у такому ступені втручання у право особи розпоряджатися своєю власністю.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя дійшов висновку, що власник майна в судовому засіданні довів, що в подальшому застосуванні арешту вказаного автомобіля відпала потреба.

Керуючись статтями 110, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2020 року за № 0000313, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 07 липня 2020 року, на тимчасово вилучений в ході проведення огляду місця події 05 липня 2020 року автомобіль марки «Opel Combo-C», 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1