Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року Справа № 608/1158/20
Номер провадження1-кс/608/429/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000019 від 02.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

В клопотанні прокурор вказала, що в Чортківську місцеву прокуратуру 02.06.2020 надійшло колективне звернення працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу умисної невиплати заробітної плати керівником підприємства ОСОБА_4 з грудня 2019 року.

02.06.2020 року відомості про даний факт внесено прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 до ЄРДР за №0000019 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 175 КК України: невиплата заробітної плати.

Суб`єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 175 КК України, характеризується прямим умислом. Для встановлення факту заборгованості у виплаті заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначення безпідставності невиплати заробітної плати слід з`ясувати наявність коштів на рахунках ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", об`єктивних можливостей виплати заборгованості, а також наявність книги по оплаті праці у директора державного підприємства ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене, для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення необхідно здійснити тимчасовий доступ до ордерів, відомостей на виплату заробітної плати працівникам ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з 01.11.2019 року, книги нарахування заробітної плати, книги по оплаті праці, які знаходяться в директора ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 .

Вказані документи містять охоронювану законом таємницю у відповідності до положень п. 8 ст. 162 КПК України, оскільки містять персональні дані особи, що знаходяться у персональному володінні та у володільця персональних даних. Іншим чином отримати доступ до документів не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.

Згідно ст. 84, 98 КПК України, ордери, відомості на виплату заробітної плати працівникам ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з 01.11.2019 року, книги по оплаті праці можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, клопотання підтримує в повному обсязі, просила розглядати без її участі, а також без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи у зв`язку з наявністю загрози їх зміни та знищення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних. Яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , інспектору СД ОДР Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до ордерів, відомостей на виплату заробітної плати працівникам Чортківського комбінату хлібопродуктів дільниці № НОМЕР_1 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з 01.11.2019 року, книги по оплаті праці, книги нарахування заробітної плати, інших документів, на підставі яких проводилась виплата заробітної плати працівникам Чортківського комбінату хлібопродуктів дільниці № НОМЕР_1 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з 01.11.2019 року, які знаходяться в директора ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 , та зберігаються в ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів надати із можливістю ознайомлення з ними, отримання копії документів та вилученням оригіналів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1