Справа № 461/6713/20
Провадження № 1-кс/461/7577/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000644 від 20.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення з ними та їх копіювання, а саме документів, які підтверджують право власності на автомобіль «Toyota Land Cruiser» номер шасі: НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які підтверджують право власності на автомобіль «Toyota Land Cruiser» номер шасі: НОМЕР_1 , 2008 року випуску. Слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, просить проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також осіб, у володінні яких знаходяться вказані речі та документи.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 20.08.2020 до ЄРДР за №0000644, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 10.08.2020 по 20.08.2020 за участі ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на чолі із ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 , проводився мітинг через невдоволення роботою поліції Львівщини.
Під час проведення мітингу 20.08.2020, близько 11:00 год. група невстановлених осіб, перебуваючи на АДРЕСА_1 , з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушувала громадський порядок використовуючи спеціально пристосовані та заздалегідь підготовлені піротехнічні засоби, використання яких під час вчинення хуліганських дій створювало реальну загрозу для життя чи здоров`я громадян.

В ході огляду місця події, 20.08.2020 встановлено, що автомобіль «Toyota Land Cruiser» номер шасі: НОМЕР_1 , з встановленим номерним знаком НОМЕР_3 пошкоджений, шляхом нанесення

помаранчевого барвника на ліву сторону автомобіля. Автомобіль марки «Toyota Land Cruiser» номер шасі: НОМЕР_1 , 2008 року випуску, зареєстрований за ГУНП у Львівській області. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які підтверджують право власності на автомобіль «Toyota Land Cruiser» номер шасі: НОМЕР_1 , 2008 року випуску.

Вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), і тому отримати їх можливо лише у даній установі шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000644 від 20.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України - задоволити.

Надати старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , а також іншим слідчим вказаного відділу, які входять у групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення з ними та їх копіювання, а саме документів, які підтверджують право власності на автомобіль «Toyota Land Cruiser» номер шасі: НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1