Справа № 466/6289/18
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого в ДП «Соренсен і Хаар» датської компанії «Консепт партнерс» на посаді укладальник пиломатеріалів, деталей та виробів з деревини, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 17.10.2013 за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, яке відбув, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений 03.12.2018р. вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 2 роки.

04.12.2020р. до суду поступило подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивує тим, що 15.02.2019р. до Шевченківського відділу пробації надійшли на виконання розпорядження від 05.02.2019 та копія вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 03.12.2018р. відносно ОСОБА_5 . Засуджений 20.02.2019р. з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та покладеними на нього судом обов`язками.

У зв`язку з загостренням коронавірусної хвороби в Україні, 04.05.2020р., засуджений ОСОБА_5 не з`явився на планову реєстрацію до органу пробації, оскільки перебував в с. Ставчани, Пустомитівського району, тому за відсутності транспортного сполучення не мав змоги прибути. Крім того, за час перебування на обліку, засуджений притягувався до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 175-1 КУпАП 04.09.2019р. та за ч. 1 ст. 178 КУпАП 22.06.2020р. Також, відносно ОСОБА_5 Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області відкрите кримінальне провадження №0003509 за ч. 1 ст. 121 КК України, яке закрито Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17.12.2019р. у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Між тим, ОСОБА_5 за час перебування на обліку повторних злочинів не вчинив, скарг та нарікань відносно засудженого не надходило, іспитовий строк закінчився 03.12.2020р.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала.

Від представника відділу з питань пробації на адресу суду поступила заява про розгляд подання у його відсутність, просить таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився з невідомих причин.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Так, встановлено, що відносно засудженого ОСОБА_5 Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області було відкрите кримінальне провадження №0003509 від 12.10.2019р. за ч. 1 ст. 121 КК України. Однак ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17.12.2019р. вищевказане провадження закрите у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області № 2158 від 02.12.2020р., засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку повторних злочинів не вчинив.

За таких обставин, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки останній протягом іспитового строку фактично виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився 03.12.2020 року.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

постановив:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 03.12.2018р.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1