УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 представника ПВК № 90 ОСОБА_3 , засудженого: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)», про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває подання начальника Державної установи «ПВК (№90)» про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 після звільнення його з місць позбавлення волі.
Представник ПВК № 90 у судовому засідання подання підтримала, просила його задовольнити.
Вислухавши думку представника заявника, засудженого, дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.
ОСОБА_4 відбуває покарання в ПВК (№90) на підставі вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.07.2015 року за ч.2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі та вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.08.2015 року за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України у виді 5 років 8 міс. позбавлення волі Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.09.2016 р. в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.05.2015 р. по 26.10.2015 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Кінець строку 31.08 2020 року

ОСОБА_4 раніше судимий:

09.12.2004 р. Красноперекопським районним судом АР Крим за ч.2 ст. 186, ст.75 КК України до 04 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 2 р.

09.06.2005 р. Красноперекопським районним судом АР Крим за ч.2 ст. 186, ст.71 КК України до 5 р. позбавлення волі.

27.01.2011 р. Комсомольським районним судом м. Херсона за ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 4 р. позбавлення волі.

03.11.2015 р. Київським районним судом м. Сімферополь за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 70 КК України до 4 р. 6 міс. позбавлення волі

З вище наявних матеріалів подання, в тому числі характеристики на засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він за час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони не побажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства.

Знаходячись в ПВК 90 до дисциплінарної відповідальності притягувався 45 разів, в тому числі до нього неодноразово застосовувався крайній захід дисциплінарного впливу у виді поміщення до дисциплінарного ізолятору. Заохочень не має.

Засуджений на заходи виховного впливу не реагує, не працевлаштований, позитивного прикладу іншим засудженим не подає.

У силу п."б" ст.3, ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачаються підстави, для застосування до засудженого адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_4 раніше судимий, є засудженим до позбавлення волі за вчинення умисних кримінальних правопорушень, при цьому в матеріалах подання наявні достатні докази, які свідчать про те, що він за час відбування покарання в установах відбування покарання не побажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства, суд, дійшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись, п. «б» ст.3, ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.158 КВК України, ст.539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки застосувавши наступні обмеження:
- заборона виходу з житлового приміщення за місцем проживання, в період часу з 22:00 години до 06:00 години;
- заборона виїзду в особистих справах за межі району, міста за місцем проживання без дозволу органів національної поліції;

- реєстрація у відділі поліції за місцем проживання один раз на місяць.
- заборона перебування у місцях торгівлі спиртними напоями на розлив.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 03.08.2020 р. о 11:55 год.

СуддяОСОБА_1