справа № 166/109/21
номер провадження 1-кс/166/46/21
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

смт. Ратне 09 лютого 2021 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження №0000014 від 28.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , -

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує,що 26 січня 2021 року близько 21 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в смт. Заболоття Ковельського (Ратнівського) району Волинської області, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за спільною домовленістю з останніми, знаходилась неподалік від місця вчинення кримінального правопорушення та спостерігала, щоб ніхто з сторонніх осіб не помітив скоєння даного злочину, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву скоби навісного замка, проникли у господарське приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки умисно таємно викрали циркулярний верстат, вартістю 2000 гривень, чим спричинили останній майнову шкоду на вказану суму.

Необхідність обрання щодо ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, обґрунтовується тим, що він обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні,перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, враховуючи характеритзуючі його дані може продовжити злочинну діяльність.

Слідча просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків :прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури чи органу поліції; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;докласти зусиль до пошуку роботи.

У судовому засіданні прокурор , слідча підтримали клопотання з підстав, викладених у ньому .

ОСОБА_5 не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

ОСОБА_5 05.02.2021 року оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України,тобто у таємному викраденні чужого майна,поєднаному з проникненням у приміщення,вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підтверджується показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , висновок експерта №СЕ-19/103-21/776-ТВ від 01.02.2021, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 ..

Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні крадіжки циркулярного верстату.
Таким чином , беручи до уваги, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке являється тяжким злочином , за скоєння якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки проживає у населеному пункті, що межує із Республікою Білорусь, може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, з якими проживає в одному населеному пункті,перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином.Окрім того, враховуючи характеризуючі дані підозрюваного - розлучений, непрацюючий, не має заробітку, з метою отримання доходів він буде й надалі продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані із посяганням на власність.

Отже, з метою запобігання ризикам, передбаченим п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який буде достатнім для забезпечення виконання, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органу досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілу,свідків,вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Застосування ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, ніж особисте зобов`язання неможливе , у зв`язку з відсутністю інших більш м`яких запобіжних заходів.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 178,179,193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування ,тобто до 05 квітня 2021 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки, передбачені п.3,п.7 ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури чи органу поліції;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання- АДРЕСА_2 ;
- докласти зусиль до пошуку роботи.

Роз`яснити пілозрюваному,що разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ч. 2 ст.179 КПК України, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб..

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідча СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_4 .

Продовження строку особистого зобов`язання можливе в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Ухвалу негайно вручити підозрюваному після її оголошення.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1