ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/506/20
УХВАЛА

15 липня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши подання заступника керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області , -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання заступника керівника апарату місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що в провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого.

У Чигиринському районному суді Черкаської області працює одна суддя.

Згідно наказу № 8-В від 29 травня 2020 року про надання щорічних додаткових відпусток суддя ОСОБА_7 з 15 червня 2020 року по 07 вересня 2020 року буде знаходитись у щорічній основній та додаткових відпустках.

Автоматичний розподіл даної справи не відбувся у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду матеріалів скарги, заступник керівника апарату місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про залишення подання без задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Як вбачається із матеріалів за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, скарга зареєстрована судом першої інстанції 07 липня 2020 року і з цієї дати розпочинає перебіг сімдесятидвогодинний строк для розгляду такої заяви.

Разом з тим, подання підписане заступником керівника апарату суду ОСОБА_5 , при цьому в матеріалах скарги відсутні дані на підтвердження надання таких повноважень зазначеній особі, а відтак матеріали справи не містять відомостей, які б підтверджували повноваження даної особи діяти від імені суду як це визначено статтею 34 КПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання заступника керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , а тому матеріали скарги підлягають негайному поверненню до Чигиринського районного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Подання заступника керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області повернути до Чигиринського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3