Провадження № 11-п/4820/269/20
Справа № 670/234/20
Категорія: подання Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

13 липня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання

голови Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про підсудність заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_7 (провадження №1-кс/670/81/20, єдиний унікальний номер №670/234/20),

в с т а н о в и л а :

06 липня 2020 року на розгляд до Віньковецького районного суду надійшла заява ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Новоушицького районного суду ОСОБА_7 від розгляду скарги ОСОБА_6 в порядку ст.303 КПК України на дії та бездіяльність прокурора ОСОБА_8 (провадження №1-кс/670/81/20, єдиний унікальний номер №670/234/20).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану заяву передано на розгляд судді Віньковецького районного суду ОСОБА_5 .

07 липня 2020 року суддею ОСОБА_5 постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Новоушицького районного суду ОСОБА_7 (провадження №1-кс/670/81/20, єдиний унікальний номер №670/234/20) передано до канцелярії суду для виконання вимог ст.35 КПК України, у зв`язку із відведенням судді Віньковецького районного суду ОСОБА_5 у розгляді даної заяви.

Крім того, суддя Віньковецького районного суду ОСОБА_9 відповідно до наказу голови суду від 06 липня 2020 року №41/2.4.3 перебуває у щорічній відпустці з 06 по 10 липня 2020 року.

На даний час у Віньковецькому районному суді працює двоє суддів (слідчих суддів): голова суду ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_9 , а тому провести автоматизований розподіл заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Новоушицького районного суду ОСОБА_7 у Віньковецькому районному суді неможливо.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 липня 2020 року, призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_7 (провадження №1-кс/670/81/20, єдиний унікальний номер №670/234/20), передати на розгляд до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2