Справа № 930/2539/20
Провадження №1-кс/930/703/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2020 року в провадження слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що 15.09.2020 року скаржник подав заяву до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, яке було скоєно 10.07.2020 року по факту спричинення йому громадянами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Однак, матеріали звернення скаржника двічі направлялися з Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області до Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області за територіальною підслідністю.
У мотивувальній частині своєї скарги скаржник просив слідчого суддю у відповідності до глави 19 Закону України загального положення ст. 214 КПК України внести відповідні відомості про злочин до ЄРДР та розпочати розслідування.
Перевіривши скаргу ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по даній скарзі, враховуючи наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з скаргою де в мотивувальній частині посилаючись на главу 19 Закону України загальне положення ст. 214 КПК України просить слідчого суддю внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочати розслідування.
Тобто, посилання та вимога про бездіяльність, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, скарга не містить.
Отже, скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою, яка містить вимоги, можливість оскарження яких до суду не передбачена вимогами ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Оскільки, КПК України не передбачена можливість звернення до суду із скаргою, яка містить вимоги заявлені ОСОБА_6 (скаржник просить слідчого суддю внести відповідні відомості про злочин до ЄРДР та розпочати розлідування), у відкритті провадження за поданою скаргою слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303-304, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність слідчого.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницькогоо апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1