Справа № 147/1385/20
Провадження № 1-кп/147/30/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

21 січня 2021 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 19.09.2020, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345 та ч.2 ст.350 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345 та ч.2 ст.350 КК України.
14.01.2021 року через канцелярію суду потерпілим ОСОБА_6 було подано позовну заяву про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином з додатками.
В підготовчому засіданні прокурор просив справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, та доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого. Не заперечував проти долучення до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільного позову, заявленого потерпілим.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти складання досудової доповіді, призначення справи до судового розгляду та прийняття цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 до спільного розгляду з кримінальним провадженням, у разі його відповідності нормам ЦПК України.
Потерпілий ОСОБА_6 та його представник не заперечували проти складання досудової доповіді, призначення справи до судового розгляду, а також просили приєднати, поданий потерпілим цивільний позов, до спільного розгляду у кримінальному провадженні.
Потерпілий ОСОБА_7 не заперечував проти складання досудової доповіді та призначення справи до судового розгляду, та приєднання позовної заяви ОСОБА_6 до спільного розгляду у кримінальному провадженні.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд встановив, що дане кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 33, 34 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п, 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.
Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження та потерпілих.
Згідно ч.1ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 345 та ч.2 ст.350 КК України, відповідно до ст.12 КК України є нетяжкими злочинами, тому щодо ОСОБА_4 повинна бути складена досудова доповідь.
Враховуючи вищенаведене, слід доручити Тростянецькому районному сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Зважаючи на завдання кримінального судочинства, визначені у статті 2 КПК України, суд вважає за доцільне прийняти поданий до суду позов до розгляду і надати йому правову оцінку під час розгляду справи по суті відповідно до приписів глави 28 КПК України.
Разом з тим, з метою належної підготовки обвинуваченого, суд вважає за доцільне згідно з приписами статті 178 ЦПК України надати йому строк для подання до суду відзиву на поданий потерпілим цивільний позов.
Інші клопотання від учасників судового провадження не надходили.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
постановив :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 345 та ч.2 ст.350 КК України у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2021 року на 15 год. 00 хв.
Розгляд справи на підставі ст. 31 КПК України здійснювати суддею одноособово.
Доручити Тростянецькому районному сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області скласти та подати до Тростянецького районного суду в строк до 27 січня 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, студента Вінницького національного аграрного університету, раніше не судимого.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, прийняти до розгляду в межах кримінального провадження, надавши обвинуваченому ОСОБА_4 строк до 27.01.2021 р. для подання відзивів на подану позовну заяву.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1