В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №0000824 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радянське, мешкає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з повною загальною середньою освітою, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 (дислокується в АДРЕСА_2 ) у військовому званні старший матрос,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.11.2019 близько першої години ночі поблизу приміщення розважального закладу, розташованого по АДРЕСА_3 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт на ґрунті ревнощів, під час якого у останнього виник умисел на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Під час конфлікту 03.11.2019 близько першої години ночі ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, що виник в нього раптово, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_4 кулаком правої руки 5 ударів в область обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку 1 ст., забою базальних відділів полюсу лівої лобової частки, набряку головного мозку, забою м`яких тканин голови та обличчя, які відповідно до висновку експерта № 256 від 11.12.2019 кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості по критерію довгочасного розладу здоров`я, більше 21 дня

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, пояснив що дійсно 03.11.2019 близько першої години в с.Придніпрянське Кобеляцького району Полтавської області на ґрунті ревнощів умисно наніс ОСОБА_4 5 ударів в область обличчя чим заподіяв йому середньої тяжкості тілесне ушкодження, повністю визнав заявлені до нього цивільні позови прокурора про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого, однак частково визнав заявлений до нього цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, який просив задовольнити в меншому розмірі, оскільки розмір відшкодування моральної шкоди значно завищений, а розмір матеріальної шкоди підтверджений належним доказом лише за оплату договору на оплату медичних послуг в розмірі 1891 грн 20 коп.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнає себе винуватим, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У обвинуваченого ОСОБА_5 , з`ясовано чи правильно розуміє він зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Потерпілий ОСОБА_4 надав свою згоду на спрощений порядок судового розгляду кримінального провадження.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а також його особу та вважає можливим застосувати стосовно нього ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та повне визнання своєї вини.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) стосовно ОСОБА_5 не обирався.

Цивільні позови прокурора про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 потрібно задовольнити повністю та стягнути із ОСОБА_5 : на користь комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І. І. Мечникова» як відшкодування витрат на стаціонарне лікування 5577 грн 18 коп. шляхом їх сплати на р/р7258, , МФО 820172; на користь Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» 14618 грн 10 коп. шляхом їх сплати на р/р НОМЕР_2 , , МФО 899998.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 треба задовольнити частково, у відшкодування заподіяної матеріальної шкоди стягнути 1891 грн 20 коп., у відшкодування заподіяної моральної шкоди з урахуванням засад розумності виваженості та справедливості стягнути 30 000 грн.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.373, ст.374, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно з ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І. І. Мечникова» як відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 5577 грн 18 коп. (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім грн 18 коп.) шляхом їх сплати на р/р7258 , МФО 820172.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» як відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 14618 грн 10 коп. (чотирнадцять тисяч шістсот вісімнадцять грн 10 коп.) шляхом їх сплати на р/р НОМЕР_2 , , МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 у відшкодування заподіяної матеріальної шкоди 1891 грн 20 коп., у відшкодування заподіяної моральної шкоди 30 000 грн, а всього стягнути 31 891 грн 20 коп. ( тридцять одну тисячу вісімсот дев`яносто одну грн 20 коп.).

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя