г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4060/20
Номер провадження 1-кс/213/910/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання інспектора сектору дізнання Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 03.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2020 року до суду звернувся інспектор сектору дізнання Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 03.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що 03.10.2020 приблизно о 12:20 годині невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «НТС one S» ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяла останній матеріальний збиток.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 збув викрадений мобільний телефон ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який на даний час знаходиться у його володінні.

Вказаний мобільний телефон має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому під час досудового слідства виникла необхідність вилучити вказаний мобільний телефон, з метою подальшого приєднання вилученого до кримінального провадження в якості речового доказу, що дасть змогу відшкодування завданих збитків потерпілій та встановлення обставин, які підлягають доказуванню під час проведення досудового розслідування.

У судове засідання дізнавач не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться мобільний телефон, з метою унеможливлення його завчасного продажу, знищення або переховування.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом було встановлено, що за даним фактом 03.10.2020 відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000142.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон, який є предметом кримінального правопорушення, знаходиться у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

Зазначений мобільний телефон буде визнано в якості речового доказу та використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, суд знаходить, що клопотання повністю обґрунтоване і слідчому необхідно отримати доступ до вищевказаного мобільного телефону з можливістю його вилучення, дозвіл на що можливо отримати лише на підставі рішення суду.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання інспектора сектору дізнання Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати інспектору СД Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільного телефону «НТС оne» ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .