Справа № 478/41/21 Провадження № 1-в/478/17/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2021 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього положень ч.5 ст.72 КК України,
Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», звернувся до суду з заявою в якій посилаючись на вимоги ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року), просить застосувати до нього положення зазначеного закону та зарахувати у строк покарання строк його попереднього ув`язнення.
В судове засідання учасники судового провадження не прибули, просили розглядати заяву без їх участі.
Розглянувши заяву та дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 10.04.2015 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін. Початок строку відбування покарання рахується з 24.11.2014 року.
Вироком апеляційного суду Миколаївської області від 26.06.2015 року, вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.04.2015 року відносно ОСОБА_3 змінено, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 23.11.2015 року, касаційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок апеляційного суду Миколаївської області від 26.06.2015 року повернуто особі, яку її подала.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.06.2016 року, засудженому ОСОБА_3 зараховано у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 24.11.2014 року по 26.06.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, оскільки ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.06.2016 року засудженому ОСОБА_3 було зараховано термін його попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, вказаний строк повторному зарахуванню не підлягає.

Крім того, як вбачається з матеріалів особової справи, ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 31.08.2015 року, засудженого ОСОБА_3 переведено з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» до Миколаївського слідчого ізолятора, з метою ознайомлення останнього з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги.
Відповідно до роз`яснень Вищого Спеціалізованого Суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином, період перебування засудженого ОСОБА_3 в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» викликаний тим, що він, після вступу вироку у законну силу, був залишений судом, згідно положень ст.425 та ст.537 КПК України, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а тому, вказаний період не є строком попереднього ув`язнення в розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», та не підлягає зарахуванню в строк покарання день за два.

Враховуючи встановлені судом обставини, в задоволені заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

П о с т а н о в и в:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII) відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного судучерез Казанківський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а для засудженого протягом 7 днів, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1