Справа № 372/3297/20
Провадження № 1-кп-336/20
В И Р О К
іменем України

07 грудня 2020 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані матеріали за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Обухів, Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, маючий середню освіту, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 близько 15 серпня 2020 року, точного часу судом не встановлено, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР, перебуваючи на сільському полі в с. Ленди, м. Обухів, Київської області, точної адреси в судом не встановлено, з метою власного вживання, шляхом привласнення знайденого, зірвав рослини канабісу, чим придбав без мети збуту наркотичний засіб, який поклав до тканевого простирадла, яке заздалегідь взяв із собою, після чого попрямував до місця свого проживання, а саме до домоволодіння АДРЕСА_1 , при цьому розклавши зірвані рослини канабісу в підсобному приміщенні та на території домоволодіння за місцем проживання для його сушіння, з метою доведення наркотичного засобу до стану, придатному для вживання, де і зберігав його для подальшого власного вживання без мети збуту.

05.09.2020 у період часу з 14 години 25 хвилин до 15 години 05 хвилин, в ході проведення обшуку, працівниками Обухівського ВП ГУНП в Київській області, в присутності понятих було виявлено та вилучено зазначені вище речовини рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-20/43565-МРВ від 15.09.2020 року, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4221,95 г.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 3 ст.309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, в особливо великих розмірах.

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором від 25 вересня 2020 року, згідно якої сторони дійшли згоди щодо винуватості та покарання обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просить затвердити дану угоду.

Захисник ОСОБА_4 підтримав думку обвинуваченого.

Прокурор не заперечила проти затвердження даної угоди .

Вислухавши думку обвинуваченого, прокурора, захисника, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, злочини, що вчинив ОСОБА_5 є тяжким злочином , покарання яке пропонується є покаранням в межах санкції ч.3 ст. 309 КК України, а саме покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування покарання з іспитовим строком із покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Обвинувачений дав згоду на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Обвинувачений в судовому засіданні підтвердив положення угоди щодо беззастережного визнання себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, в обсязі обвинувального акту, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, внаслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Підстави для відмови у затвердженні угоди, передбачені ч.7 ст.474 КПК України судом не встановлені.

Підстав для застосування положень ст. 69 КК України суд не вбачає.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов по справі не пред`являвся.

Судові витрати за проведення експертизи слід стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.

Згідно ст.100 КПК України речові докази канабіс, загальною масою 4221,95 г, який знаходяться у спеціальному пакеті із полімерного матеріалу із написом МВС України №5493408 та у трьох господарських мішках, які опечатані бирками, на яких розміщено напис: «Висновок експерта №СЕ-19/111-20/43565-МРВ від 15.09.2020 року, що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Обухівському ВП ГУНП в Київській області, слід знищити ;- DVD+R 4,7 GB диск марки «Axent», серійний номер CPDR47G-CSMWP03-1239R228, на якому міститься відео запис проведення обшуку 05.09.2020 року , що зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 369, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 вересня 2020 року між прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого частиною 3 статті 309 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбачених частиною 3 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років;

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою ОСОБА_5 покласти на Обухівський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Речовий доказ - канабіс, загальною масою 4221,95 г, який знаходяться у спеціальному пакеті із полімерного матеріалу із написом МВС України №5493408 та у трьох господарських мішках, які опечатані бирками, на яких розміщено напис: «Висновок експерта №СЕ-19/111-20/43565-МРВ від 15.09.2020 року, що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Обухівському ВП ГУНП в Київській області - знищити ;- DVD+R 4,7 GB диск марки «Axent», серійний номер CPDR47G-CSMWP03-1239R228, на якому міститься відео запис проведення обшуку 05.09.2020 року , що зберігається при матеріалах кримінального провадження- залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 980 гривень 70 копійок.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1