Справа № 539/4144/20
Провадження № 1-в/539/3/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника пробації ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від додаткового покарання визначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 10.03.2017 року у виді позбавлення права керування транспортними засобами на три роки, в порядку та на підставах визначених ст.81 КК України.
Засуджений ОСОБА_3 у клопотанні посилається на те, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 10.03.2017 року його засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки. Після відбуття основного покарання він звільнений з місць позбавлення волі за ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 22.02.2019 року умовно достроково на 2 роки 58 днів.
У звязку з тим, що в результаті сумлінної поведінки, ставлення до праці він довів своє виправлення та був звільнений від основного покарання, відбув більше 1/2 частини додаткового покарання, працевлаштований, наявні підстави для звільнення його від відбування призначеного додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на три роки.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити. Адвокат зауважив, що у разі задоволення клопотання ОСОБА_3 матиме змогу отримувати додатковий заробіток та відшкодовувати потерпілим моральну шкоду в більшому розмірі ніж на сьогоднішній день.
Прокурор Лубенської місцевої прокуратури в судовому засіданні відмітив, що ОСОБА_3 відшкодував моральну шкоду потерпілим в незначному розмірі. Заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вважає його передчасним.
Представник Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні вирішення питання за клопотанням залишив на розсуд суду.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від призначеного додаткового покарання підлягає задоволенню з огляду на таке.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Хорольського районного суду від 10.03.2017 за ч. 2 ст.286 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 22.02.2019 ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково на 2 роки 58 днів, з підстав встановлених судом відповідно до ст. 81 КК України. Після відбуття покарання та звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 працевлаштувався на АТ «Лубнифарм» охоронником 1-го розряду відділення безпеки з охорони бізнесу з 09.07.2019, відповідально ставиться до праці, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, що підтверджується виробничою характеристикою від 05.10.2020 та харектеристикою з місця поживання від 05.10.2020.
Відповідно до інформації наданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства Юстиції (м.Суми) Лубенським міськрайонним ВДВС проводиться регулярне стягнення в рахунок відшкодування збитків завданих злочином. ОСОБА_3 є пенсіонером по інвалідності 2-ї групи, інвалідність армії.
При вирішенні клопотання, суд також враховує ту обставину, що ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 22.02.2019 щодо ОСОБА_3 вже встановлені обставини та визначені підстави наведені в ст. 81 КК України, які є необхідними для звільнення засудженої особи від призначеного покарання умовно-достроково. Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України засуджену особу може бути звільнено умовно-достроково повністю або частково від відбування додаткового покарання. За умовами визначеними п.1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин. В даному випадку ОСОБА_3 звільнений умовно-достроково від основного покарання призначеного вироком суду від 10.03.2017 і на час розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання також пройшло більше половини відбутого строку додаткового покарання, що дає підстави для можливості звільнення засудженого від додаткового покарання на підставі п.1 ч. 3 ст. 81 КК України.
Під час розгляду даного клопотання у судовому засіданні не встановлено обставин, якими б спростовувалися підстави наведені в ст. 81 КК України та унеможливлювалося вирішення питання для застосування умовно-дострокового звільнення від додаткового покарання ОСОБА_3 .
Керуючись вимогами п.1, ч.3 ст. 81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про дострокове звільнення від додаткового покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на три роки, призначеного вироком Хорольського районного суду від 10.03.2017 за ч.2 ст.286 КК України на підставі п.1, ч.3 ст. 81 КК України.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1