Справа № 686/5313/19
УХВАЛА
Іменем України

5 листопада 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000083 від 19.02.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2020 року старший слідчий першого слідчого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19.02.2019 року, близько 11 год. 00 хв. працівниками ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_2 під час огляду посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_6 від ОСОБА_7 із відділення № НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташоване в м. Хмельницькому, в поліетиленовому пакеті із вмістом печива було виявлено поліетиленовий згорток в середині якого знаходилося два поліетиленових згортка із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, та упаковку із вмістом одного щприца та двох голок.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.07.2020 надійшов рапорт заступника начальника 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_8 про те, що гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за фактом зберігання наркотичних засобів з метою їх збуту, до, під час та після вчинення злочину користувався мобільним терміналом із абонентським номером НОМЕР_2 , а також за допомогою нього зв`язувався з можливими співучасниками вчинення злочину.
Інформація про телефонні з`єднання зазначеного абонента мобільного зв`язку сприятиме швидкому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть змогу відслідкувати її зв`язки після скоєння злочину. Поряд із тим, іншими способами встановити місцезнаходження мобільного телефону та осіб, причетних до скоєння злочину, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому І ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000083 від 19.02.2019 року до документів з можливістю їх вилучення, а саме: із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися на мобільні термінали в яких знаходилася сім картка оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2020 по 14.07.2020 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та ІМЕІ мобільного терміналу, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 30 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя