Справа №463/2995/20
Провадження №1-р/463/36/20
У Х В А Л А
про відмову у роз`ясненні судового рішення

11 листопада 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 14.09.2020 у справі №463/2995/20 (провадження №1-кс/463/4741/20) про застосування запобіжного заходу,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді від 14.09.2020 постановлено застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави у розмірі п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатний осіб, що становить 105100 грн. (сто п`ять тисяч сто гривень).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору або суду.

Покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком не більше двох місяців, до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 04 листопада 2020 року, такі обов`язки:

1. Прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

2. Не відлучатися із населеного пункту (за межі Тернопільської області), в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4. Здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у випадку наявності таких);

5. Утримуватися від спілкування із свідками даного кримінального провадження у тому числі з працівниками ГУ ДФС у Тернопільській області та ГУ ДПС у Тернопільській області.

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про роз`яснення судового рішення, у якій просить роз`яснити: 1. Хто саме входить в коло свідків у кримінальному провадженні №0000055 від 19.03.2020, з якими йому заборонено спілкування? 2. Надати реквізити банківського (казначейського) рахунку на який його зобов`язано внести кошти у вигляді застави.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення нових даних, або роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Враховуючи вищенаведене, оскільки ухвала слідчого судді є зрозумілою, у заяві про роз`яснення судового рішення ОСОБА_3 фактично ставить питання про внесення до ухвали слідчого судді нових даних, що суперечить вимогам КПК України, а реквізити банківського рахунку для внесення застави розміщені як на сайті отримувача коштів - Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області, так і на сайті Личаківського районного суду м.Львова, тому слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 14.09.2020 у справі №463/2995/20 (провадження №1-кс/463/4741/20) про застосування запобіжного заходу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1