Справа № 138/2311/20
Провадження №:1-в/138/119/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду матеріали, які надійшли від начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з базовою загальною середньою освітою, студента 1-го курсу Барського гуманітарно-педагогічного коледжу імені Михайла Грушевського, раніше несудимого:

по даній справі засудженого: 14.04.2020 Барським районним судом Вінницької області за ч.1, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про приведення вироку Барського районного суду Вінницької області від 14.04.2020 у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 ..

Подання мотивовано тим, що вироком Барського районного суду Вінницької області від 14.04.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч.1, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

З 05.06.2020 перебуває на обліку в Могилів-Подільському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

01.07.2020 набрав чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII (далі Закону).

Вказаним Законом внесенні зміни до ч.1 ст.185 КК України якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Представник Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України подання може бути розглянуто у їх відсутність.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до положень ч.2, ч.3 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Вироком Барського районного суду Вінницької області від 14.04.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_3 визначено у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком на 1 рік.

Враховуючи, що вироком Барського районного суду Вінницької області від 14.04.2020 ОСОБА_3 призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на 1 рік, суд дійшов висновку про необхідність приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства, пом`якшивши засудженому ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст.5, 61, 74 КК України, ст.537, 539, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області - задовольнити.
Вирок Барського районного суду Вінницької області від 14.04.2020 у кримінальному провадженні №1-кп/125/9/2020, привести у відповідність до Закону України від 22.11.2018 року №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Вважати ОСОБА_3 засудженим
- за ч.1 ст.185 КК України з призначенням йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;
- за ч.2 ст.185 КК України з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 визначити у виді 2 (двох) років позбвлення волі.

Застосувавши ст.ст. 104, 75,75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком, протягом якого зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1