УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000374 від 28 липня 2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України до чотирьох місяців,

встановив:

21.09.2020 року старший слідчий в ОВС криміналіст СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з керівником Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000374 від 28 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницької області перебувають матеріали досудового розслідування №0000374 від 28 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 27.07.2020 року близько 21 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , під час вживання спиртних напоїв, із своєю сестрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її співмешканцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин розпочав з останніми суперечку.

Під час даної суперечки, в ОСОБА_5 на грунті виниклих неприязних відносин раптово виник злочинний умисел, спрямований на їх вбивство.

Тому, реалізуючи свій злочинний умисел на умисне вбивство ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на території вищезазначеного домоволодіння, взявши у руки господарського молотка, наніс ним ОСОБА_7 близько 4 ударів в голову, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток черепа та після чого також зазначеним господарським молотком наніс близько 4 ударів в голову ОСОБА_8 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток черепа. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та ОСОБА_5 померли на місці події.

28.07.2020 затримано ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України,
29.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст.115 КК України.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події від 29.07.2020, протокол допиту свідка ОСОБА_9 , протокол допиту свідка ОСОБА_10 , протокол затримання ОСОБА_5 , протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протокол слідчого експерименту, висновком експерта № 177 від 28.08.2020, висновком експерта № 177 від 28.08.2020, інші матеріали кримінального провадження.

31.07.2020 відносно ОСОБА_5 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 24.09.2020.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження призначено ряд судових експертиз, які станом на 22.09.2020 залишаються не виконаними, висновки за результатом їх проведення не надійшли, з об`єктивних причин, а саме: сім судово-імунологічних експертиз, призначених відносно вилучених в ході оглядів змивів, одягу підозрюваного, судова біологічна експертиза призначена відносно вилученого в ході огляду місця події молотка із плямами схожими на кров, дві додаткові судово-медичні експертиза трупів, одну судово- дактилоскопічну експертизу.

Крім того, 04.09.2020 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду надано дозвіл на поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи. На даний час експертиза триває.

Двох місячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженні закінчується 29.09.2020, строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчуються 24.09.2020, а у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд необхідних слідчих дій, а саме:

-завершити проведення призначених судових експертиз, а саме: сім судово-імунологічних, одну судово-біологічну, дві додаткові судово-медичні, стаціонарну судово-психіатричну, одну судово-дактилоскопічну експертизи;

-після завершення судових експертиз, ознайомити з їх висновками сторони провадження;

-за результатами проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи вирішити питання, за наявності підстав, щодо зміни порядку досудового розслідування передбаченого главою 39 КПК України;

-провести додатковий допит підозрюваного для уточнення обставин вчиненого ним злочину ;

-за результатами проведення судових експертиз та запланованих слідчих дій, з урахуванням отриманих доказів, вирішити питання щодо кінцевої кваліфікації дій підозрюваного та підготувати проект зміни раніше повідомленої підозри;

-виконати вимоги ст. ст. 290 - 291 КПК України, із врахування об`ємів матеріалів кримінального провадження.

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного, враховуючи те, що призначені судові експертизи перебувають на виконанні, тому є очевидним, що завершити досудове розслідування у двох місячний термін, який закінчується 29.09.2020 не можливо і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, для об`єктивного, всебічного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що мають важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000374 від 28 липня 2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України - до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 22.09.2020 о 14 год. 20 хв.

Слідчий суддя