Номер провадження:1-кп/521/85/20
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
01 липня 2020 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 на стадії підготовчого судового розгляду у кримінальному провадженні № 0003383 від 31.05.2013 року, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м. Одеси, громадянина України, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК.
Сторони судового провадження та інші учасники не приймали участі у розгляді питання про відновлення провадження з розгляду кримінального провадження.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд питання про відновлення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 для розгляду питання про повернення прокурору обвинувального акту, у кримінальному провадженні про злочин, що визначений як кримінальний проступок, який направлений до суду до набрання чинності Законом №2617 VIII від 22.10.2018року і не призначений на момент набрання ним чинності до судового розгляду.

Питання розглядалось за ініціативою суду.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
Малиновським районним судом м. Одеси, здійснюється підготовчий судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 05.04.2019 року обвинувачений ОСОБА_2 був оголошений у розшук та провадження за обвинувальним актом було зупинене.

3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне відновити судове провадження, з наступних підстав.

17.06.2020 року до Малиновського районного суду м.Одеси надійшов лист прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 про призначення дати судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , оскільки до теперішнього часу судом не проведено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Проте, підготовче судове засідання не було проведено по даному кримінальному провадженню, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 був оголошений у розшук.

Процесуальне законодавство регулює порядок зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого. Так, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання /ст. 335 КПК/.

Враховуючи необхідність розгляду питання щодо повернення прокурору обвинувального акту, у кримінальному провадженні про злочин, що визначений як кримінальний проступок, який направлений до суду до набрання чинності Законом №2617 VIII від 22.10.2018року і не призначений на момент набрання ним чинності до судового розгляду, суд вважає, що є всі підстави для відновлення судового провадження за обвинувальним актом у відношення ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК.

Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 335, 372 КПК,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.
Відновити судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1