Справа № 567/1369/20
У Х В А Л А

23.12.2020 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №0000336 слідчим СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

слідчий СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, а саме до оригіналів медичної документації (медичної картки стаціонарного хворого та інших медичних документів, що містять відомості про лікування) на ім`я ОСОБА_5 , з приводу лікування останнього в період часу з 13.11.2012 по 27.11.2012, мотивуючи його тим, що зазначені дані необхідні для розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 09.12.2020 о 16.51 год. до Острозького ВП надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що за місцем свого проживання помер ОСОБА_5 , житель м.Острог Рівненської області. В ході огляду трупа слідів насильницької смерті виявлено не було. Труп доставлено до моргу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході проведення розтину трупа ОСОБА_5 було встановлено, що останній помер внаслідок набряку-набухання та компресії головного мозку, відкритої черепно-мозкової травми з переломом кісток основи черепа, просторого субарахноїдального крововиливу, крововиливу в речовину головного мозку та під м`яку мозкову оболонку.
Вказує, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації (медичної картки стаціонарного хворого та інших медичних документів, що містять відомості про лікування) на ім`я ОСОБА_5 , з приводу лікування останнього в період часу з 13.11.2020 по 27.11.2020, оскільки наявні достатні підстави вважати, що у вказаних матеріалах наявні відомості, які самостійно, або в сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження матимуть істотне доказове значення та є необхідними для призначення комплексної судово-медичної експертизи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладенні в ньому та просив задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 09.12.2020 до ЄРДР за №0000336 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 09.12.2020 о 16.51 год. до Острозького ВП надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що за місцем свого проживання помер ОСОБА_5 , житель м.Острог Рівненської області. В ході огляду трупа слідів насильницької смерті виявлено не було. Труп доставлено до моргу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході проведення розтину трупа ОСОБА_5 було встановлено, що останній помер внаслідок набряку-набухання та компресії головного мозку, відкритої черепно-мозкової травми з переломом кісток основи черепа, просторого субарахноїдального крововиливу, крововиливу в речовину головного мозку та під м`яку мозкову оболонку.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 13.11.2012 по 27.11.2012 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради, що підтверджується епікризом.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про захист персональних даних», до обробки персональних даних про здоров`я людини пред`являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно з метою охорони здоров`я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я, на якого покладено обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних і на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.
Згідно зі ст.39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.
Згідно зі ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних чи службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків, а при використанні інформації, що становить лікарську таємницю, в навчальному процесі, науково-дослідній роботі, в тому числі у випадках її публікації у спеціальній літературі, повинна бути забезпечена анонімність пацієнта.
Таким чином, предмет лікарської таємниці складають: стан здоров`я пацієнта, хвороби і діагноз, огляд і його результати, методи лікування, сімейна сторони життя пацієнта, інші відомості, отримані при медичному обстеженні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи вказані у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних медичних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та є необхідними для проведення комплексної судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (відомостей).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 163165, 309, 369-372 та 395 КПК України

ухвалив:

задовольнити клопотання та надати дозвіл старшому слідчому Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів: оригіналів медичної документації (медичної картки стаціонарного хворого та інших медичних документів, що містять відомості про лікування) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , з приводу лікування останнього в період часу з 13.11.2012 по 27.11.2012 в нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради, що в АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддяОСОБА_1