Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1982/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2020 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ярмолинецького районного суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000043 від 10.10.2020 р.

за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В порушення вимог ст. ст. 7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 р., згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів зазначених у Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 р., на території України забороняється, в період часу з початку серпня 2020 року по 09.10.2020 р. ОСОБА_4 на присадибній земельній ділянці в с. Сутківці Ярмолинецького району, умисно вирощував без відповідного дозволу і без мети збуту, для власних потреб рослини конопель, усвідомлюючи, що дані рослини містять наркотичні речовини. Надалі, ОСОБА_4 зірвав зазначені рослини коноплі та переніс їх у сарайне приміщення, житловий будинок та приміщення літньої кухні, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де умисно, шляхом висушування вказаних рослин, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігав без мети збуту.

09.10.2020 р. в період часу з 17:00 год. до 19:16 год. працівниками поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук домоволодіння, по АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції поліпропіленовий мішок із подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на коноплю, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 29,337 г. Також, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції подрібнену речовину рослинного походження, схожу на коноплю, яку він дістав із правої задньої кишені штанів та яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,588 г.

Крім того, в ході обшуку сарайного приміщення працівниками поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області виявлено та вилучено речовину рослинного походження, схожу на коноплю, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 4,158 г.; в ході обшуку приміщення літньої кухні виявлено та вилучено речовину рослинного походження, схожу на коноплю, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,944 г.; а в ході обшуку приміщення житлового будинку працівниками поліції в одній із кімнат було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, схожу на коноплю, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,264 г., що відповідно до наказу №188 від 01.08.2000 р. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до невеликих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставин, які обтяжують покарання згідно із ст. 67 КК України не встановлено. Пом`якшуючою обставиною, згідно із ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

20.10.2020 р. між прокурором та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості, у якій обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні даного кримінального проступку. Сторони узгодили призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі строком на чотири роки та на підставі ст.75 КК України звільнення від відбування покарання із іспитовим строком на два роки.

В угоді обвинувачений дав згоду на призначення йому вказаного покарання. Угодою обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання, передбачені КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні даного кримінального правопорушення, повідомив про добровільність укладення угоди про визнання винуватості, розуміння характеру обвинувачення та наслідків укладення і затвердження угоди, можливість реального виконання вироку суду.

Прокурор та захисник вважають наявними підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам закону суд враховує, що погоджені сторонами вид та міра покарання відповідають санкції ч. 1 ст. 309 КК України, вимогам розділу ХІ КК України; враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, не перебуває на обліку у лікаря нарколога чи психіатра, щиро розкаявся у скоєному.

Сторони угоди підтвердили факт добровільності її укладення. Підстави, передбачені у ч. 7 ст. 474 КПК України для відмови у затвердженні угоди з матеріалів справи та пояснень сторін не вбачаються. В судовому засіданні з`ясовано цілковите розуміння обвинуваченим його прав, передбачених ч. 4 ст. 474 КПК України, характер кожного обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. З`ясовано також цілковите розуміння наслідків затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України.

Оскільки умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, існує реальна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, а також існують фактичні підстави для визнання ним винуватості, зазначену угоду слід затвердити та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Долю речових доказів слід вирішити згідно із ст. 100 КПК України.

Також, згідно зі ст. ст. 122, 124, 126 КПК України, належить вирішити питання щодо процесуальних витрат, зокрема, стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на проведення у кримінальному провадженні судової експертизи в сумі 980,70 грн..

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, 473 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20.10.2020 р., укладену між ОСОБА_4 та прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надано повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000043 від 10.10.2020 р..

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання із іспитовим строком 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_4 на підставі ст. 76 КК України обов`язки:

1)періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

3)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов по справі не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) судові витрати на проведення у кримінальному провадженні судових експертиз в сумі 980,70 грн..

Речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанції №00014: подрібнену речовину рослинного походження, ззовні схожу на коноплю, - знищити.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений з підстав, передбачених у ст. 394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Ярмолинецький районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ярмолинецького районного суду ОСОБА_1