УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1877/19
Провадження № 1-кп/486/56/2020

19 серпня 2020 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
За клопотанням обвинуваченого ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.04.2020 р. було залучено захисника з числа адвокатів Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 07.04.2020 р. № 014-0000846 Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначив адвоката ОСОБА_3 для надання безоплатної вторинної правової допомоги протягом строку дії цього доручення ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000591 від 28.08.2019 р..
14.08.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 від 05.08.2020 р., в якому він просить суд посприяти у замінні йому призначеного захисника ОСОБА_4 у зв`язку з неспівпадінням правової позиції та невиконанням захисником своїх службових обов`язків.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокату забороняється займати у справі позицію всупереч волі клієнта, крім випадків, якщо адвокат впевнений у самообмові клієнта.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, а також в забезпечення належного захисту обвинуваченого, суд вважає, що є законні підстави для залучення до участі у справі іншого захисника для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 ..
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, вул. 5-та Слобідська, 125) замінити раніше призначеного для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та призначити іншого адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і забезпечити прибуття даного адвоката до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області на 10-00 год. 15 вересня 2020 року для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвокатів тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1