465/4553/19
1-кс/465/1422/20
У Х В А Л А
судового засідання

16.10.2020 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Львові матеріали клопотання представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна в порядку ч.1 ст. 174 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебуває клопотання представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна в порядку ч.1 ст. 174 КПК України у кримінальному провадженні №0002088 від 07.08.2019 року.
Представник ОСОБА_6 , ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 подано клопотання про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002088 від 07.08.2019 року доручено слідчому управлінню ГУНП у Львівській області, яке в свою чергу перебуває у межах територіальної юрисдикції Галицького району м.Львова.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Зі змісту означеної норми випливає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається та розглядається слідчим суддею за правилами виключної підсудності за місцем розташування органу, яким проводиться досудове розслідування.
Розгляд клопотання про скасування арешту майна регламентовано ст. 174 КПК України (розділ ІІ КПК - Заходи забезпечення кримінального провадження), та таке клопотання розглядається з дотриманням загальних правил, визначених вказаним розділом.
Судом встановлено, що згідно постанови про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 02.09.2020 року, подальше проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002088 від 8.08.2019 року доручено СУ ГУ НП у Львівській області.
Отже, на час розгляду клопотання слідчим суддею органом досудового розслідування у кримінальному №0002088 від 8.08.2019 року є СУ ГУ НП у Львівській області (м. Львів, площа Генерала Григоренка,3), що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Франківського районного суду м.Львова.
Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить правових підстав для розгляду означеного клопотання та вважає за необхідне повернути вказане клопотання особі, яка його подала, роз`яснивши право звернення з аналогічним клопотанням до суду, на території діяльності якого розташований орган, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого накладено арешт.
На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 174, 309, 372, 392, 532 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
клопотання представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна в порядку ч.1 ст. 174 КПК України - повернути особі, яка звернулась з клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1