Справа № 357/2307/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2020 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні угоди про визнання винуватості від 11 грудня 2020 р., укладеної між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:
В підготовче судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, укладена 11 грудня 2020 р. між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідно до якої:

статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон) передбачено, що обіг психотропних речовин, включених до таблиці 2 «Переліку невеликих, великих, та особливо великих розмірів, психотропних речовин», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 (далі по текстуПерелік), тобто і амфетаміну, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону.

Однак, в порушення вищевказаних вимог Закону ОСОБА_4 15 лютого 2020 року близько 16 години 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 18 по Леваневського у м. Біла Церква Київської області незаконно придбав - знайшов на землі під бетонним стовпцем поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору.

ОСОБА_4 , маючи досвід вживання психотропних речовин, по кольору, зовнішньому вигляду зрозумів, що знайдена ним речовина є психотропною - амфетаміном, після чого поклав поліетиленовий пакет до нагрудної лівої кишені зимової куртки, в яку був одягнений, де залишив незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, близько 16 години 20 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 18 по вул. Леваневського в м. Біла Церква, Київської області, був зупинений працівниками Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області | для перевірки на наявність заборонених речей. В подальшому, в ході проведення особистого обшуку, у нагрудній лівій кишені зимової куртки, в яку був одягненцй ОСОБА_4 , було виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в наданих речовинах становить 0,534 г., яку ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

ОСОБА_4 у судовому засіданні беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Суд погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 , передбачене ст. 309 ч.1 КК України віднесене до умисного кримінального проступку.

ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Він перебуває під профілактичним наглядом лікаря нарколога з приводу вживання психоактивних речовин зі шкідливими наслідками з 2020 р.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 судом визнається: визнання винуватості. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вищевказана угода між прокурором і ОСОБА_4 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Узгоджене між прокурором і ОСОБА_4 покарання відповідає вимогам закону, а саме: ст.ст. 50,53,65-67 КК України та зазначеному у санкції ст. 309 ч.1 КК України.

Суд зазначає, що викладене в угоді в частині фактичних обставин вчиненного кримінального проступку і правової кваліфікації дій ОСОБА_4 є до певної міри аналогічними зазначеним в обвинувальному акті стосовно ОСОБА_4 .

Цивільний позов відсутній.

Речовий доказ: амфетамін, масою 0,534 г., які передані за квитанцією № 179 2020 від 27.02.2020 р до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, слід знищити.

Витрати на залучення експерта, підтверджені документально у розмірі 1884 грн. 12 коп., суд стягує із обвинуваченого.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 не затримувався, під вартою не утримувався, відносно нього запобіжний захід не застосовувався.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 367-371,373,374,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 грудня 2020 р., укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000635 від 15.02.2020 р.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленному обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Речовий доказ: амфетамін, масою 0,534 г., які передані за квитанцією № 179 2020 від 27.02.2020 р до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта, підтверджені документально в розмірі 1884 грн. 12 коп.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, з особливостями, передбаченими ст.ст.474,473,394,424 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області