Провадження № 1-кс/161/6136/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 серпня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр.України, з середньою -спеціальною освітою, незаміжньої, не працюючої, не судимої,

-за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 -ч. 2 ст. 306 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 .
Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000421 від 07.11.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 -ч. 2 ст. 306 КК України, по яких26.11.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру.
26.11.2014 ОСОБА_5 оголошено в розшук, 19.06.2020 її місце знаходження встановлено.

20.06.2020 вручено повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 -ч. 2 ст. 306 КК України.

В межах даного провадження підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 19.08.2020 включно, із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Оскільки строк вказаного запобіжного заходу закінчується, однак досудове розслідування даного кримінального провадження на даний час не завершено з об`єктивних причин, тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 у межах строку досудового розслідування.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 12.08.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000421 від 07.11.2014 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 -ч. 2 ст. 306 КК України, продовжено до 4 місяців, тобто по 14.10.2020 включно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 -ч. 2 ст. 306 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраним, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу не зменшились, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об`єктивно потребує певного проміжку часу, думку підозрюваної та захисника, які не заперечували щодо продовження вказаного запобіжного заходу, однак просили змінити спосіб його виконання та з врахування того, що підозрювана має міцні соціальні зв`язки, доглядає за бабусею особою похилого віку, за власним станом здоров`я часто відвідує заклади охорони здоров`я, просили обрати його в певний період доби, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про підозру у вчинені ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 -ч. 2 ст. 306 КК України, раніше заявлені ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об`єктивно потребує певного проміжку часу, зважаючи на особу підозрюваної, яка тривалий час перебувала в розшуку, а тому, будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому приходжу до висновку про доцільність продовження запобіжного заходу, визначеного ст.176 КПК України, зокрема, у виді домашнього арешту. Одночасно, обираючи спосіб його виконання, слід виходити з міцності соціальних зв`язків останньої, того, що вона проживає з бабусею особою похилого віку та здійснює догляд за нею, має ряд хвороб, що потребує відвідування закладів охорони здоров`я, тому приходжу до висновку, про необхідність заборони залишати місце свого проживання у певний період доби (з 21.00 год. по 08.00 год.), що достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваною покладених обов`язків, визначених ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором в судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, враховуючи наявність ухвали про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тому строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто по 14.10.2020 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 181, 193-194, 196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 про продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Продовжити строк домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 14.10.2020включно, в межах строку досудового розслідування.

Заборонити підозрюваній ОСОБА_5 залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , у певний період доби з 21.00 год. по 08.00 год.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрювану наступні обов`язки:

- з`являтись на виклик до слідчого, прокурора та суду у попередньо визначений та погоджений день та час на протязі терміну розслідування та судового провадження кримінального провадження №0000421, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб);

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , у певний період доби з 21.00 год. по 08.00 год.;

- утриматись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу Національної поліції за її місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .
Копію ухвали вручити підозрюваній.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1