Справа № 570/4361/20
провадження № 1-кп/570/321/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000214 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городок Рівненського району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який має базову загальну середню освіту, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 26 вересня 2020 року, о 22 годині 40 хвилин, перебуваючи поблизу кафе «Корчма», що знаходиться за адресою: с. Городок, вул. Вишнева, 1а Рівненського району Рівненської області, під час словесного конфлікту та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4 , один удар кулаком лівої руки в область верхньої губи, чим заподіяв останньому тілесне ушкодження у вигляді травматичного зламу коронкової частини першого верхнього правого зуба на одну третю, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання захисник заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням сторін. Вказала, що обвинувачений претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Потерпілий в судовому засіданні підтвердив, що завдана шкода йому повністю відшкодована, а обвинувачений примирився з ним.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням сторін та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений, якому судом було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Санкція ч.1 ст. 125 КК України дозволяє віднести вчиненне обвинуваченим кримінального правопорушення до кримінального проступку (ст. 12 КК України). Крім того обвинувачений примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані потерпілому збитки.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, умовою звільнення підсудного від кримінальної відповідальності є вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Підставою для цього звільнення є примирення обвинуваченого з потерпілим та повне відшкодування завданої шкоди.

З урахуванням викладеного та з урахуванням того, що по справі встановлені підстави, передбачені ч. 2 ст.284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим, оскільки є підстави для закриття провадження по справі у зв`язку із примиренням сторін.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 315, 342-345, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження №0000214 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1