Справа № 308/4325/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Ужгород, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 17.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 17.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні прокурор Ужгородської місцевої прокуратури заявив клопотання про передачу кримінального провадження №308/4325/17 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з іншим кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України, яке знаходиться на розгляді судді ОСОБА_6 з метою дотримання розумних строків розгляду та з метою більш швидкого і правильного розгляду кримінальних проваджень.
Обвинувачена в судовому засіданні, заперечила проти обєднання даного кримінального провадження з провадженням яке перебуває на розгляді колегії суддів головуюча суддя ОСОБА_6 , оскільки даному складу суду вона довіряє.
Захисник обвинуваченої в судовому засіданні підтмримав доводи своєї підзахисної.
Вислухавши доводи прокурора, думку обвинуваченої , захисника, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено судом, в провадженні колегії суддів Ужгородського міськрайонного суду ( головуючий суддя ОСОБА_6 ) перебуває об`єднана кримінальна справа № 308/6125/20, у кримінальних провадженнях:
- № 1-кп/308/735/20 (справа № 308/6125/20) відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 07.06.2019 року;
- № 1-кп/308/975/20 (справа № 308/5866/17), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003845 від 02.11.2016 року;
- № 1-кп/308/745/20 (справа № 308/6249/20), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001859 від 15.06.2020 року;
- № 1-кп/308/744/20 (справа № 308/6248/20), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 01.02.2019 року, -
- № 1-кп/308/746/20 (справа № 308/6252/20), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001858 від 15.06.2020 року
про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З огляду на викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду та з метою більш швидкого і правильного розгляду кримінальних проваджень , зважаючи на те, що ОСОБА_4 є підозрюваною у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, приходжу до висновку про доцільність передання вищевказаного кримінального провадження №308/4325/17 складу суду в провадженні якого перебуває об`єднане кримінальне провадження № 308/6125/20 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України - для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.
З урахуванням викладеного та у відповідності до ст. ст.217,334 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №308/4325/17 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України передати колегії суддів Ужгородського міськрайонного суду ( головуюча суддя ОСОБА_6 ,) в провадженні якої знаходиться об`єднана кримінальна справа № 308/6125/20, у кримінальних провадженнях:
- № 1-кп/308/735/20 (справа № 308/6125/20) відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 07.06.2019 року;
- № 1-кп/308/975/20 (справа № 308/5866/17), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003845 від 02.11.2016 року;
- № 1-кп/308/745/20 (справа № 308/6249/20), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001859 від 15.06.2020 року;
- № 1-кп/308/744/20 (справа № 308/6248/20), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 01.02.2019 року, -
- № 1-кп/308/746/20 (справа № 308/6252/20), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001858 від 15.06.2020 року
про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України для вирішення питання про обєднання кримінальних проваджень в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1