Справа № 182/733/21
Провадження № 1-кс/0182/180/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2021 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2021 № 0000179 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи стосовно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Рубіжне, Луганської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , не працює, із освітою середньою, не одружений, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

8 лютого 2021 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2021 № 0000179 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.02.2021 приблизно о 18:00 год. ОСОБА_6 разом зі своєю дружиною ОСОБА_7 , малолітньою донькою ОСОБА_8 неповнолітнім сином ОСОБА_8 , та родичами ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які проживають в будинку АДРЕСА_1 , та які прийшли до них в гості, перебували за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де святкували приїзд із-за кордону ОСОБА_7 .
В цей час між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, на побутовому ґрунті, раптово виникла словесна сварка, яка переросла в бійку. Після бійки ОСОБА_5 почав заступатися за свою сестру ОСОБА_7 . На даному ґрунті між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виникла словесна сварка.
06.02.2021 приблизно о 19:20 год. у ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті неприязних відносин, виник злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_6 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 направився за місцем свого мешкання до будинку АДРЕСА_1 , де взяв свій кухонний ніж із яким повернувся до приміщення будинку АДРЕСА_1 .
06.02.2021 приблизно о 19:25 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з кухонним ножем з яким він повернувся та який тримав у правій руці направився до спальної кімнати, за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував ОСОБА_6 , та діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ножем який тримав у правій руці, наніс один удар в область черевної порожнини ОСОБА_6 , чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження, у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини, із пошкодженням тонкого кишківника, масивної крововтрати.
Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 о 20.30 год. помер в КП «Нікопольська міська лікарня № 4» Нікопольської міської ради».
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
06.02.2021 ОСОБА_5 о 22-00 год. був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
07.02.2021 ОСОБА_5 було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи обставини та обстановку скоєного кримінального правопорушення, вчинення злочину підозрюваним ОСОБА_5 із застосуванням насилля, перебування підозрюваного у стані алкогольного сп`яніння, а також враховуючи, що він на протязі тривалого часу систематично вживає алкогольні напої та його поведінка, може свідчити про можливе порушення його психічного та психологічного стану, про можливе порушення усвідомлення дій та можливість свідомо керувати ними в момент скоєння злочину, у даному кримінальному проваджені призначено стаціонарну судову психіатричну експертизу, для проведення якої слідчий і просить направити підозрювану особу до медичного закладу.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.
Згідно поданих заяв, прокурор, слідчий, підозрюваний та захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_11 просять розглянути клопотання за їх відсутності. ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечує.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Як вбачається з наданих копій матеріалів, 7 лютого 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
З наданих слідчому судді копій матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Наявність обґрунтованої підозри, підтверджується доданими до клопотання доказами електронними рапортами про подію; протоколом огляду місця події; протоколом огляду трупа; протоколами допиту потерпілої та свідків та протоколом допиту самого підозрюваного.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду (ч. 3 ст. 242 КПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Постановою слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 07.02.2021 у кримінальному провадженні № 0000179 від 06.02.2021 призначено стаціонарну судову психіатричну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».
Т.я. для вирішення питань експертизи необхідне здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, підозрюваний потребує направлення до медичного закладу, щодо підозрюваного ОСОБА_5 слідчим суддею застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. З урахуванням викладеного вважаю за необхідне направити підозрюваного ОСОБА_5 до лікувального закладу КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.
Керуючись ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2021 № 0000179 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до лікуваль ного закладу - КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи на строк не більше одного місяця з дня його прибуття до місця проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1