Справа№751/707/19
Провадження №1-в/751/37/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну покарання у виді несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.05.2019 за ч.2 ст.263 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.11.2019 ОСОБА_5 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 травня 2019 року, в розмірі 850 грн. 00 коп., щомісячними платежами терміном на 6 місяців п`ять місяців по 150 грн. 00 коп., один місяць 100 грн. 00 коп.
До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання Новозаводського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Чернігівській області про заміну покарання у виді несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_5 .
В судове засідання засуджений в п`яте не з`явився, привід засудженого не виконано в зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 за місце мешкання, про що свідчить рапорт працівника поліції.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_5 ..
Представник органу пробації клопотання прокурора підтримав.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України. Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
У відповідності з ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Частина 3 даної статті передбачає, що засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від суду, тому з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи засудженого необхідно оголосити в розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку.
Керуючись ст. ст.318, 335 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні відомі адреси місця проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали про розшук засудженого доручити начальнику Чернігівському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

На час розшуку засудженого судове провадження зупинити.

Копію ухвали надіслати начальнику Чернігівському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області та прокурору для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1