н/п 1-кс/953/8641/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000236 від 14 серпня 2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, українця, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого ОСОБА_6 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
У клопотанні слідчий вказує, що 13.08.2020 близько 18:00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, з мотивів реалізації особистих потреб, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання психотропної речовини, бажаючи цього, за допомогою мобільного додатку «Телеграм» замовив у невстановленої особи психотропну речовину - MDMA, що знаходиться у незаконному обігу. Після чого забрав замовлений товар, у вигляді закладки на відкритій місцевості в районі ТРЦ «Караван», що у м. Харкові, по вул. Героїв праці, 7, тим самим незаконно придбавши вищевказану психотропну речовину, яку помістив до кишені свого рюкзаку, який мав з собою, де в подальшому незаконно зберігав без мети збуту.
Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 13.08.2020 в період часу з 19:02 до 19.15 год., в ході огляду місця події ділянки місцевості поблизу будинку за адресою: м. Харків, вул. Леся Сердюка, 42, виявили та вилучили у ОСОБА_5 : 145 (сто сорок п`ять) таблеток з фрагментами, масою: 50,5186 грам, 5 (п`ять) таблеток, масою: 1,6806 грам, таблетку, масою: 0,3431 грам, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину MDMA, масою в перерахунку на масу речовини: 15,6183 грам, 0,5363 грам, 0,1100 грам, а загальною масою 16, 2646 грам, що є особливо великим розміром, які ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання та зберігання психотропної речовини,бажаючи цього, незаконно придбав та зберігав при собі, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою особистого використання, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину MDMA в особливо великому розмірі, згідно з постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні визнав свою причетність до інкримінованого йому діяння, проти задоволення клопотання слідчого не заперечував, але просив застосувати до нього домашній арешт у нічний час, так як він працює.
Адвокат ОСОБА_4 підтримав позицію свого підзахисного.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000236 від 14 серпня 2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

В межах даного кримінального провадження 03 листопада 2020 ОСОБА_5 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України (в редакції від 13.04.2012) було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.
«09» листопада 2020 року о «10» «00» год. ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше пред`явленої підозри в частині фактичних обставин та повідомлені про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, в особливо великих розмірах.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Крім того, обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 13.08.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 15.08.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 15.08.2020; висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. № 13/1/2757СЕ-20 від 24.09.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 28.10.2020; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 03.11.2020.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, 3 і 5 ч.1 ст. 177 КПК України: можливість переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Існування вказаних ризиків підтверджується тяжкістю кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , характером та способом його вчинення, оскільки до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні і ніші особи, які ще не встановлені органом досудового розслідування, на яких ОСОБА_5 може здійснювати вплив; а також даними про особу підозрюваного, який не працює, офіційних джерел доходу не має.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування ризиків, передбачених п.1 і 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даними про особу підозрюваного, який не має міцних соціальних зв`язків, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає для нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання.
Підстав для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби слідчий суддя не вбачає, оскільки даних щодо працевлаштування підозрюваного під час розгляду клопотання стороною захисту надано не було.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_10 по кримінальному провадженню № 0000725 від 22.06.2020, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_11 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вбез дозволу слідчого, прокурора, суду, в межах строку досудового розслідування, на строк 1 (один) місяць, тобто до 30.08.2020 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_11 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює кримінальне провадження, прокурора та суду;

- не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає в Україні без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу направити для виконання до відділу поліції за місцем проживання підозрюваного через слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2020 р. ___год.___хв. _____________________

ОСОБА_5