КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3491/20
Провадження № 1-кп/552/284/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 1-кп/552/284/20 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого.

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

ОСОБА_4 на початку травня 2020 року, перебуваючи на присадибній ділянці свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявив ростучі рослини коноплі в кількості не менше 161.

Усвідомлюючи як особа, яка була раніше засуджена вироком Київського районного суду м. Полтави від 27.09.2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, що вирощування рослин коноплі тягне за собою кримінальну відповідальність, ОСОБА_4 вирощував їх, періодично прополюючи від бур`яну, поливаючи, удобрюючи та підпираючи стебла окремих з них дерев`яними палицями, таким чином здійснював за ними догляд.

17.07.2020 року в період часу з 08 год. 55 хв. по 11 год. 07 хв., працівниками ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, на підставі ухвали слідчого судді, у присутності ОСОБА_4 , проведено санкціонований обшук належної останньому присадибної ділянки до будинку по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено рослини з кореневими стеблами в кількості 161, які, згідно висновків експерта №1655 від 20.07.2020, № 1656 від 20.07.2020 та № 1657 від 21.07.2020 року, мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби, які ОСОБА_4 умисно, незаконно вирощував за вищевказаною адресою.

Окрім того, ОСОБА_4 у липні 2020 року (точної дати та часу не встановлено), перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав з окремих вирощених ним конопель листя, а також вирвав 1 рослину коноплі, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу, після чого висушив їх та подрібнив окремі листки шляхом перетирання, тим самим виготовив канабіс, після чого почав зберігати у належних йому сарайному та підсобному приміщенні на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.

17.07.2020 в період часу з 08 год. 55 хв. по 11 год. 07 хв., працівниками ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, на підставі ухвали слідчого судді, у присутності ОСОБА_4 , проведено санкціонований обшук належного останнього сарайного та підсобного приміщення на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- паперовий згорток із речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому стані та висушений лист рослини, які, згідно висновку експерта №1654 від 20.07.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у висушеному стані) 0,520 г та 0,048 г;

- речовину рослинного походження зеленого кольору, яка складається із стебел, листя, верхівок та коренів, та, згідно висновку експерта №1653 від 20.07.2020, має ботанічні ознаки рослини коноплі, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на суху речовину) 92,9 г,

які ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Крім цього, було виявлено та вилучено металеву кришку з наскрізними отворами, на поверхні якої міститься нашарування речовини коричневого кольору з запахом продуктів паління, які, згідно висновку експерта №1652 від 20.07.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою ( у висушеному стані) 0,064 г.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель в кількості п`ятдесят і більше рослин,

Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 30.07.2020 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді 3 місяців арешту. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 остаточного покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України сторонами узгоджено звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
угоду від 30 липня 2020 року по кримінальному провадженню № 1-кп/552/284/20 про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України та призначити узгоджене покарання

За ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 місяців арешту

За ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 років позбавлення волі

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточного визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Речовий доказ у справі знищити

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 5 884, 2 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1