КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання мотивоване тим, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, з подання вбачається, що згідно з протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 лютого 2020 року та 2 червня 2020 року справи перебували в провадженні судді ОСОБА_7 .
На підставі ухвали судді ОСОБА_7 від 3 липня 2020 року було об`єднано в одне кримінальне провадження справи відносно ОСОБА_6 № 358/628/20 (провадження № 1-кп/358/1 59/20) за обвинувальним актом № 0000369 від 16 жовтня 2019 року та № 358/188/20 (провадження № 1-кп/358/103/20) за обвинувальним актом № 0000041 від 21 січня 2020 року, після чого присвоєно Єдиний унікальний номер справи 358/188/20 (провадження № 1-кп/358/103/20).
Обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000336 від 9 жовтня 2020 року, що перебуває в провадженні судді ОСОБА_8 (справа № 358/1202/20, провадження № 1-кс/358/346/20).
У поданні вказується про те, що в Богуславському районному суді працює 2 професійних судді, які мають повноваження на здійснення правосуддя: ОСОБА_5 та ОСОБА_8
4 грудня 2020 року о 12.00 год. на офіційному сайті Вищої ради правосуддя з`явилась інформація, що за результатами розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя від 3 грудня 2020 року № 94 Вища рада правосуддя вирішила звільнити ОСОБА_7 з посади судді Богуславського районного суду з 3 грудня 2020 року у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та на підставі рішення Вищої ради правосуддя у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження для здійснення правосуддя, у зв`язку з чим здійснено повторний автоматизований розподіл зазначеного вище кримінального провадження.
З огляду на вказані дані за розпорядженням керівника апарату суду від 8 грудня 2020 року автоматизованою системою документообігу суду 9 грудня 2020 року було здійснено повторний автоматизований розподіл для визначення іншого судді для розгляду справи № 358/188/20 (провадження № 1-кп/358/103/20) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 грудня 2020 року справу передано до провадження судді ОСОБА_5 .
Однак, як наголошується у поданні, з матеріалів справи № 358/188/20 (провадження № 1-кп/358/103/20) по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_6 вбачається, що у кримінальному провадженні № 0000369 від 16 жовтня 2019 року слідчий суддя ОСОБА_5 25 травня 2020 року розглядав клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 (справа № 358/1595/19, провадження № 1-кс/358/179/20), у зв`язку з чим суддя ОСОБА_5 не може повторно приймати участь у справі.
Неможливість розподілу справи між суддями підтверджується також звітом від 18 грудня 2020 року, який містить в матеріалах справи.
За обставин, зазначених у поданні голови Богуславського районного суду Київської області, неможливо утворити складу суду для судового розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .

Учасники провадження, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явилися.
Від представника потерпілого Юридичної особи приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Т.Г. Шевченка ОСОБА_9 , на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшов лист, відповідно до якого ОСОБА_9 просить розглянути справу без його участі.
З урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про можливість розгляду подання на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, які викладені у поданні, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 13 лютого 2020 року до Богуславського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000041 від 21 січня 2020 року щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України (ас. 1-12).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 лютого 2020 року визначено головуючого суддю ОСОБА_7 (ас. 13).
Також з матеріалів судового провадження вбачається, що 2 червня 2020 року до Богуславського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000369 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (ас. 33- 52).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 червня 2020 року визначено головуючого суддю ОСОБА_7 (ас. 59).
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 3 липня 2020 року об`єднано в одне кримінальне провадження справи відносно ОСОБА_6 № 358/628/20 (провадження № 1-кп/358/1 59/20) за обвинувальним актом № 0000369 від 16 жовтня 2019 року та № 358/188/20 (провадження № 1-кп/358/103/20) за обвинувальним актом № 0000041 від 21 січня 2020 року, та присвоєно Єдиний унікальний номер справи 358/188/20 (провадження № 1-кп/358/103/20) (ас. 69-69 зворот).
Відповідно до розпорядження Богуславського районного суду Київської області від 8 грудня 2020 року № 129 автоматизованою системою документообігу суду 9 грудня 2020 року було здійснено повторний автоматизований розподіл для визначення іншого судді для розгляду справи № 358/188/20 (провадження № 1-кп/358/103/20) по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що за результатами питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя від 3 грудня 2020 року № 94 Вища рада правосуддя вирішила звільнити ОСОБА_7 з посади судді Богуславського районного суду Київської області з 3 грудня 2020 року у зв`язку з поданням заяви про відставку у зв`язку з тим, що у нього ( ОСОБА_7 ) закінчились повноваження на здійснення правосуддя та на підставі рішення зборів суддів Богуславського районного суду Київської області від 4 грудня 2020 року № 19 (ас. 151).
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 грудня 2020 року визначено головуючого суддю ОСОБА_5 (ас. 152).
Відповідно до звіту про повторний автоматизований розподіл справ між суддями при виборі судді-доповідача виключено суддю ОСОБА_10 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 358/86/20 провадження № 1-кс/358/77/20), виключено суддю ОСОБА_7 уже слухав цю справу, неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень) (ас. 153).
Зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 18 грудня 2020 року, при виборі судді-доповідача виключено суддю ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що він не має повноважень (закінчено або не розпочався період повноважень), виключено суддю ОСОБА_8 , слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (справа № 358/86/20, провадження № 1-кс/358/77/20), виключено суддю ОСОБА_5 уже слухав цю справу, не має права брати участь розгляді (недопустимість повторної участі судді в розгляді справи) (ас. 156-157).
З реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000369 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, встановлено, що 14 травня 2020 року, 25 травня 2020 року слідчим суддею ОСОБА_5 постановлювались судові рішення у вказаному кримінальному провадженні (ас 52).
Таким чином, на даний час у Богуславському районному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене, а також зважаючи на положення ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що є підстави для передачі матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з Богуславського районного суду Київської області для розгляду до Таращанського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 376, 34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання голови Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати для розгляду до Таращанського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ ______________________ ______________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3