Справа № 524/7095/20
Провадження № 1-кс/524/3105/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків в кримінальному провадженні № 0002951 від 30.10.2020 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання у підозрюваного біологічних зразків у кримінальному провадженні № 0002951 від 30.10.2020 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
Подане клопотання мотивує тим, що для з`ясування питання причетності громадянина ОСОБА_4 до злочину слідчим призначено судово-імунологічну експертизу, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні біологічних зразків крові підозрюваного.
18.11.2020 року підозрюваний ОСОБА_4 у присутності свого захисника відмовився надати біологічні зразки крові в добровільному порядку.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечували. ОСОБА_4 зазначав, що його крові на речах бути не може, оскільки він не був поранений. Вважав, що відібрання зразків крові може наразити його на небезпеку.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання приходжу до переконання, що клопотання слід задовольнити, з огляду на наступне.
Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства (ч. 1 ст. 9 КПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, cторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 245 КПК України передбачено, що у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
Тобто, аналіз даного положення Закону вказує на те, що відібрання зразків для проведення експертизи можливе лише після її призначення.
Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого від 03.11.2020 року у кримінальному провадженні призначено судово-імунологічну експертизу, для якої необхідно отримати зразки крові.
18.11.2020 року зафіксовано факт відмови підозрюваного надати зразки крові в добровільному порядку
Згідно ч. 3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Відповідно до ч. 2 ст. 241 КПК України, освідування здійснюється на підставі постанови прокурора та, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря.
Слідчим доведено, що процедура відібрання біологічних зразків не завдасть шкоди здоров`ю особи і що таке втручання у права особи буде виправданим.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 132, 160, 163-165, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків в кримінальному провадженні № 0002951 від 30.10.2020 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 на примусове відібрання біологічних зразків крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення досліджень в рамках кримінального провадження № 0002951 від 30.10.2020 року.
Проведення відібрання біологічних зразків крові доручити медичним працівникам державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23» або іншого медичного закладу за визначенням слідчого.
Визначити строк виконання ухвали до 23 грудня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 24.11.2020 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1