Провадження № 1кп/337/32/2020
Справа № 337/4385/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001185 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

27.09.2018 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до обвинувального акту, 06.05.2017 року, приблизно о 07 годині 45 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись на території гаражного кооперативу, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса 3А (5Б), на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході конфлікту з ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому, умисно наніс два удари металевою трубою по правій кисті ОСОБА_4 , спричинивши йому фізичний біль, моральні страждання та наніс легкі тілесні ушкодження у вигляді: «садна в області правої кисті, в області правого ліктьового суглоба», які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Обвинувачений у судове засідання не з`явився, надав клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з карантинними обмеженнями, на термін до закінчення обмежень.
У судовому засіданні прокурор вважає, що проведення підготовчого судового засідання без участі обвинуваченого, не вплине на його права у зв`язку із тим, що внесено зміни до КПК України.
Потерпілий згоден з думкою прокурора.
Суд заслухавши думку прокурора, потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2018 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню.

Обвинувачений, неодноразово, у підготовчі судові засідання не з`являвся, до нього застосовувався привід, що не мало результату, неодноразово оголошувався у розшук. Також надавав клопотання про відкладення судових засідань у зв`язку з введенням обмежень на пересування в Україні.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII.
Законом № 2617-VIII внесено зміни, зокрема до ст.12 КК України, а саме-кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Санкцією ч.1 ст. 125 КК України передбачена кримінальна відповідальність у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.
У зв`язку з чим інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення, визначено як кримінальний проступок.
Згідно п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Враховуючи, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, відповідно до закону, визначено як кримінальний проступок, а обвинувальний акт не призначений до судового розгляду, станом на набрання чинності вказаним законом, суд дійшов висновку про повернення обвинувального акту прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд

УХВАЛИВ:

Повернути прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001185 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: