Провадження № 1-кс/161/5563/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 липня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника-потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу заявника-потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В :

22.07.2020 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга заявника-потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Скаргу мотивує тим, що прокурором не виконано ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.08.2018 в об`єднаному кримінальному провадженні №00005. Просить зобов`язати прокурора виконати вищевказану ухвалу суду.

В судовому засіданні заявник-потерпілий ОСОБА_3 подану скаргу підтримав з викладених у ній мотивів та просив задовольнити.

Прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 не прибув в судове засідання по розгляду даної скаргу, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду скарги, подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду скарги, однак суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності прокурора, на підставі ч.3 ст.306 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі вимог ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Зважаючи на те, що суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 виконано ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/12775/18 провадження № 1-кс/161/6728/18, а тому скарга потерпілого є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 9, 220, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу заявника-потерпілого ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , або іншого прокурора у кримінальному провадженні №00005, виконати ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 від 23.08.2018 у справі №161/12775/18 провадження № 1-кс/161/6728/18.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя