УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження № 0006428, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України (справа №761/31010/20, провадження №1-кс/761/19905/2020),
в с т а н о в и в:
23 жовтня 2020 року у судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 , посилаючись на положення ч. 1 ст. 76 КПК України, заявив відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження № 0006428, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України (справа №761/31010/20, провадження №1-кс/761/19905/2020).

Свою заяву адвокат ОСОБА_3 мотивував тим, що слідчий суддя ОСОБА_4 , як слідчий суддя брала участь у досудовому розслідуванні кримінального провадження №0002358 від 27.02.2018 року, з якого виділено кримінальне провадження №0006428 від 22.09.2020 року.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 підтримав подану заяву про відвід з підстав у ній наведених.

Інші учасники провадження у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви про відвід, не з`явились, що, однак, не перешкоджає розгляду вказаної заяви по суті.
Дослідивши заяву про відвід та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні захисника, суд дійшов наступного висновку.
Так, частиною 1 статті 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Положеннями п. 24 ч. 3 КПК України визначено, що судове провадження кримінальне провадженні у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення.
Таким чином, суб`єктом відводу, з визначених у статті 76 КПК підстав, у суді першої інстанції є суддя, який визначений автоматизованою системою документообігу суду у порядку, визначеному ст. 35 КПК для здійснення конкретного судового провадження.
Водночас, у провадженні судді ОСОБА_4 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2020 перебуває заява судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 0006428, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

З викладеного вище витікає, що суддя ОСОБА_4 , розглядаючи заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження у якості суду першої інстанції, не бере участі у цьому провадженні у розумінні положень ч. 1 ст. 76 КПК України, обмежуючись вирішенням питання наявності або відсутності підстав для відводу судді у відповідному провадженні, що виключає можливість її відводу на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-76, 80-81, 376, 532 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження № 0006428, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України (справа №761/31010/20, провадження №1-кс/761/19905/2020) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 годині 03 хвилин 16 листопада 2020 року.

Суддя ОСОБА_1