Справа №: 630/419/19 Провадження №1-кп/630/4/20
У Х В А Л А
13 жовтня 2020 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківськоїобласті в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області кримінальне провадженні № 00000023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ст. 128 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 відбуває покарання за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 16.06.2020 року в Державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)».

Ухвалою Люботинського міського суду Хрівської області від 02.09.2020 ухвалено проводити розгляд кримінального провадження із засудженим ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Під час судового засідання засудженим ОСОБА_8 заявлено клопотання про його особисту присутність у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження, оскільки він не бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України - суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне етапувати засудженого Духновського з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для безпосередньої участі ОСОБА_8 у судовому засіданні.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Етапувати засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для його безпосередньої участі у судовому розгляді кримінального провадження № 00000023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ст. 128 КК України.

Виконання ухвали покласти на Начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (12)» та керівництво ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Про етапування обвинуваченого в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» повідомити Люботинський міський суд Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1