Справа № 307/3561/16-к
Провадження № 1-кп/309/2/20
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

Колегія суддів Хустського районного суду Закарпатської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

з участю прокурора: ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0000523 від 06.02.2015 року, № 0000349 від 15.05.2015 року, № 0001845 від 22.12.2016 року відносно обвинувачених:

ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 5 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 296 КК України, ч. 4 ст. 296 КК України;

ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 2 ст. 289 КК України, ч. 4 ст. 296 КК України,

ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Хустського районного суду Закарпатської області 02.08.2017 року надійшли затверджені обвинувальні акти № 0000523 від 06.02.2015 року, № 0000349 від 15.05.2015 року, № 0001845 від 22.12.2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 5 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 296 КК України, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_11 . 5 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 2 ст. 289 КК України, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_12 ч. 2 ст. 125 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 122 КК України.

Адвокат ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 у зв`язку з його смертю.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 у зв`язку з його смертю.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не заперечили проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 у зв`язку з його смертю.

Заслухавши думку прокурора, захисника, інших учасників процесу, вивчивши надані документи, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно копії свідоцтва про смерть № 18 від 03 квітня 2019 року, серії НОМЕР_1 складеного виконкомом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області обвинувачений ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно з ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_11 ..

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 314, 395 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Кримінальні провадження за обвинувальними актами № 0001845 від 22.12.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 296 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 26.11.2020 року.

Головуючий суддя підпис: ОСОБА_1

судді підпис: ОСОБА_2

підпис: ОСОБА_3