Справа № 529/471/20
ВИРОК
Іменем України

29 липня 2020 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, угоду про визнання винуватості від 25.06.2020 року по кримінальному провадженню № 0000127 від 22.06.2020 року, укладену між начальником Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та підозрюваним

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , українцем, громадянином України, не одруженим, освіта вища, не працюючим, інвалідом 3 групи, раніше не судимим;

- 28.02.2012 року Диканським районним судом Полтавської області за ст.ст. 187 ч.2,69 КК України на 3 роки позбавлення волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з конфіскацією 1/2 частини майна;

- 21.12.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 186 ч.2,69 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України остаточно засуджений на 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.04.2014 року замінено невідбуту частину покарання на 1 рік 6 місяців 22 дні виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20% заробітку. Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 01.07.2015 року звільнений від відбування покарання у виді виправних робіт на невідбутий строк 4 місяці 8 днів, -

що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 16.07.2019 року у справі № 552/3920/19, був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ч.1 ст. 130 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення, за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень у виді штрафу в розмірі 10200,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, вказана постанова набрала чинності 27.07.2019 року.

Незважаючи на вказану постанову Київського районного суду м. Полтави від 16.07.2019 року, маючи реальну можливість її виконувати в частині позбавлення керувати транспортними засобами, діючи умисно в порушення ч.1 ст. 129-1 Конституції України та ч.2 ст. 13 Закону України « Про судоустрій та статус суддів» відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, ОСОБА_4 систематично продовжував керувати транспортними засобами.

Так, 07.03.2020 року, в 10 годин 09 хвилин по вулиці Миколаївська в селищі Диканька Полтавської області, та 17.06.2020 року, в 20 годин 06 хвилин, по вулиці Незалежності в селищі Диканька Полтавської області, не маючи посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Київського районного суду м. Полтави від 16.07.2019 року щодо позбавлення права керування транспортними засобами, ОСОБА_4 керував автомобілем DEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , був зупинений працівниками СРПП Диканського ВП ГУНП в Полтавській області за порушення п.п. 2.1 Правил дорожнього руху України та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП.

Крім цього, 21.06.2020 року, в 19 годин 30 хвилин, по вулиці Незалежності в селищі Диканька Полтавської області, не маючи посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Київського районного суду м. Полтави від 16.07.2019 року щодо позбавлення права керування транспортними засобами, ОСОБА_4 керував скутером «SUZUKI« Pallet, без реєстраційного номера, був зупинений працівниками СРПП Диканського ВП ГУНП в Полтавській області за порушення п.п. 2.1 Правил дорожнього руху України та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.382 КК України як умисні дії, що виразилися в умисному невиконанні постанови суду.

25.06.2020 року між прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні начальником Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.382 КК України, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі 500 ( п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 ( вісім тисяч п`ятсот ) гривень.

Відповідно до вимог ст. 472 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання відповідно до ч.2 ст. 474 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, адвоката та підозрюваного ОСОБА_4 , які просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, підтвердили добровільність укладення даної угоди, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст.469, ст..472 КПК України, переконавшись, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє викладені в ч.4 ст.474 КПК України обставини, зокрема те, що він має право на судовий розгляд під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, подання клопотань про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на його користь, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для винесення вироку відносно ОСОБА_4 на підставі угоди про визнання винуватості.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 373,374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 червня 2020 року, укладену між начальником Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4

ОСОБА_4 - визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 ( п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 ( вісім тисяч п`ятсот ) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення підозрюваному, прокурору та захиснику.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий, суддя ОСОБА_1