Справа № 346/6159/19
Провадження № 1-кс/346/41/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні № 0001276 від 27.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України про арешт майна, вилученого під час проведення огляду місця події в с. Шепарівці по вул. Шевченка біля електроопори №230, а саме: автомобіль марки Ford Mondeo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , жительки с. Поділля, Подільського району, Тернопільської області, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий клопотання про арешт майна обґрунтовує тим, що 26 грудня 2019 року приблизно о 17 годині водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомомбілем марки Ford Mondeo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався автодорогою Т0905 Делятин-Раківчик у напрямку с. Товмачик, Коломийського району, під час виконання меаневру обгону ОСОБА_5 вчинив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які йшли у попутньому із автомобілем напрямку лівим краєм проїзної частини. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_9 , отримала тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, вивху лівого плечового суглобу. Пішохід ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, гематоми лівого колінного суглобу. Пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді субдуральної гематоми, забійної рани голови, забою головного мозку та закритого перелому 5-го ребра справа.

26.12.2019 року слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 в с. Шепарівці по вул. Шевченка біля електроопори №230 проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки Ford Mondeo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_11 , жительки с. Поділля, Подільського району, Тернопільської області

27.12.2019 року слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001276 та розпочато досудове розслідування.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

Слідчий в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Також, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметами та знаряддями вчинення злочину, крім того, зазначені речі можуть бути використані як доказ причетності до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 170 КПК України заборона використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

Частина 5 ст. 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має негайно бути повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме із протоколу огляду місця події від 27.12.2019 року слідчим СВ Коломийського ВП ОСОБА_10 проведено огляд місця події, а саме ділянки автодороги Т0905 в с. Шепарівці, неподалік електроопори №230, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки Ford Mondeo, реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого у відповідності до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 є ОСОБА_11 .

Згідно постанови про визнання речовим доказом від 27 грудня 2019 року тільки вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001296 від 27.12.2019 року.

Оскільки свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу не визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому не встановлено законних підстав для задоволення клопотання про його арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.

В ч.4 ст.173 КПК України визначено, що при задоволенні клопотання про арешт майна застосовується найменш обтяжливий спосіб арешту майна, а також необхідно врахувати наслідки арешту майна для інших осіб.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речових доказів - автомобіля марки Ford Mondeo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску, клопотання слід задовольнити частково, а в решті слід відмовити.

В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України суд,-

У х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні № 0001276 від 27.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення 26.12.2019р. огляду місця події в с. Шепарівці по вул. Шевченка біля електроопори №230 - автомобіль марки Ford Mondeo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску, а в решті відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1