УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурорки Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурорка Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить продовжити строк запобіжного заходу у виді покладених обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою, не залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця перебування, здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну в межах строку досудового розслідування, а саме - до 28.11.2020 року.

Як зазначає прокурорка у клопотанні, у провадженні слідчого управлінням ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001621 від 29 травня 2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 2 п. 7 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2020 приблизно о 07 год. 15 хв., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійській, 2-А, неподалік під`їзду №2, тобто в громадському місці, у дворі багатоповерхових будинків густонаселеного району м. Бровари, діючи умисно, із хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, ігноруючи існуючі загальноприйняті правила суспільної моралі та норми поведінки, порушуючи право громадян на відпочинок, виражаючи явну неповагу до суспільства, бажаючи продемонструвати своє зверхнє ставлення до суспільства, тримаючи в руках невстановлені на даний час предмети, заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, почали з вказаних, заздалегідь заготовлених предметів для нанесення тілесних ушкоджень стрільбу у бік будинків, припаркованих поряд з ними автомобілів та перехожих, в результаті чого пошкоджено майно громадян, а саме склопакети вікон, автомобілі, по АДРЕСА_2 , а також спричинено тілесні ушкодження у виді вогнепального перелому кісток правої гомілки ОСОБА_36 та у вигляді проникаючого вогнепального поранення лівої половини грудної клітини та внутрішньої поверхні правого стегна ОСОБА_37 .

Так, 29.05.2020 СВ Броварського ВП Г`УНП в Київській області відомості за фактом хуліганських дій по вул. Олімпійській в м. Бровари Київської області, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001621 від 29.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

29.05.2020 СВ Броварського ВП ГУНГІ в Київській області відомості за фактом умисного пошкодження майна, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001622 від 29.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

29.05.2020 СВ Броварського ВП Г`УНП в Київській області відомості за фактом незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001623 від за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

29.05.2020 СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області відомості за фактом закінченого замаху на умисне вбивство з хуліганських мотивів, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001635 від 29.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

29.05.2020 першим заступником керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області кримінальні провадження № 0001621 від 29.05.2020, № 0001622 від 29.05.2020, № 0001623 від 29.05.2020 та № 0001635 від 29.05.2020 об`єднані в одне провадження.

17.06.2020 постановою прокурора Київської області доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001621 від 29.05.2020 слідчому управлінню ГУНП в Київській області.

29.05.2020 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4

30.05.2020 року підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

22.07.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001621 від 29.05.2020 продовжено до шести місяців, тобто до 30.11.2020.

23.07.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном до 20.09.2020, з правом внесення застави у сумі 120 розмірів прожиткового мінімуму, що становить 252 240 грн. При цьому, вказаною ухвалою визначено, що у разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти в наслідок внесення застави визначеної в ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця перебування; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

29.07.2020 до СУ ГУНП в Київській області від ДУ « Київський слідчий ізолятор» надійшло повідомлення, що ув`язнений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнений з під варти державної установи «Київський слідчий ізолятор» 29.07.2020 згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23.07.2020 під заставу у розмірі 252 240 грн.

До кримінальної відповідальності притягується: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця, українець, іромадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий

Дії підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджуються наступними зібраними у справі доказами:

-протоколом огляду місця події від 29.05.2020 року, за адресою: Київська обл., м. Бровари, між буд. № 7,8,9, АДРЕСА_4 , під час якого виявлено та вилучено:

-предмет схожий на гільзу, з маркуванням ВІ 9ммМ РА;

-предмет схожий на гільзу калібру 12 мм, з маркуванням «Tahoe 12 Ukraine», паперовий пиж;

-Змив плями РБК;

-1 предмет схожий на гільзу з маркуванням 12, 6,2 екстра, 36 грам;

-1 предмет схожий на гільзу з маркуванням 12, 6,2 екстра, 36 грам, КУПРУС;

-1 предмет схожий на гільзу каллібром 12 мм, Tahoe 12 Ukraine;

-предмет схожий на гільзу з маркуванням 12, 6,2 екстра, 36 грам;

-предмет схожий на гільзу з маркуванням 12, 6,2 екстра, 36 грам;

-1 предмет схожий на гумову кулю Терен - П;

-1 недопалок сигарети «Parliament»;

-Футляр з маркуванням «Shaoltola» та пиж контейнер;

-1 предмет схожий на пістолет Форт 12-R 9mm з маркуванням НОМЕР_1 з патроном в патроннику, магазин з 3 предметами схожими на патрони та 2 гільзи;

-1 молоток з рукояткою помаранчевого кольору;

-1 фрагмент скла;

-Змиви РБК;

-1 предмет схожий на гільзу з маркуванням 870x71 калібру 7.62мм;

-Кепка чорного кольору з написом «LA»;

-1 предмет схожий на гумовий молоток з помаранчево - чорною рукояткою;

-2 предмети схожі на гільзи 7.62 мм з маркуванням 270x71;

-1 предмет схожий на гільзу калібру 7.62 мм з маркуванням 270x71, куля калібру 7.62 мм;

-1 предмет схожий на гільзу калібру 7.62 мм з маркуванням 270x71;

-1 предмет схожий на гільзу калібру 9 мм, з маркуванням SnB 9X21, 2

предмети схожих на гільзу калібру 7.62 мм з маркуванням 270x71, 1 гумова куля з маркуванням Терен - П;

-1 предмет схожий на гільзу калібру 9мм РАК, пиж контейнер;

-1 предмет схожий на гільзу калібру 9мм РАК - YAS;

-1 предмет схожий на гільзу з маркуванням 9x21 SnB калібру 9мм;?

-Одноразова маска з плямами РБК;

-3 пиж - контейнери;

-1 предмет схожий на гільзу 12 калібру з маркуванням «RIO AMMO 7.5

12/70-23/4»;

-6 предметів схожих на гільзи з маркуванням 9x21 калібру 9 мм;

-1 предмет схожий на гільзу калібру 7.62мм з маркуванням 7.62x39 SnB;

-2 кулі з маркуванням Терен - П;

-1 предмет схожий на патрон калібру 7.62 мм з маркуванням 270x71;

-1 предмет схожий на патрон калібру 9мм ПА з маркуванням РАК YAS;

-1 предмет схожий на гільзу калібру 9мм, з маркуванням 9x21 SnB;

-1 предмет схожий на гільзу калібру 12 мм з маркуванням 12;

-1 предмет схожий на гільзу калібру 9 мм з маркуванням 9x21 SnB;

-Автомобіль «Пежо 306хг» д.н.з. НОМЕР_2 на якому наявні пошкодження;

-1 предмет схожий на гільзу калібру 9 мм з маркуванням 9x21 SnB;

-1 предмет схожий на гільзу калібру 9x21 мм з маркуванням 9x21;

-1 предмет схожий на гільзу калібру 9x21 мм з маркуванням 9x21;

-1 предмет схожий на гільзу калібру 9x21 мм з маркуванням 9x21;

-1 предмет схожий на гільзу калібру 9x21 мм з маркуванням 9x21;

-2 предмети схожі на гільзу калібру 9x21 мм;

-1 предмет схожий на гільзу калібру 9 мм з маркуванням 9x21 SnB;

-1 предмет схожий на гільзу калібру 9 мм з маркуванням 9x21 SnB;

-1 предмет схожий на гільзу калібру 9 мм з маркуванням 9x21 SnB;

-1 предмет схожий на патрон калібру 7.62мм з маркуванням 270x71;

-протоколом огляду місця події від 29.05.2020 року, за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійська, 2-А, біля під`їзду № 2, під час якого виявлено та вилучено:

- Предмет зовні схожим на зброю з написом «MAGNUM TARGET SILAH SAN TIC LTD STI 12/76 TS 870 NSTR 17-10079», в патроннику виявлено набій синього кольору із написом «Rio AMMO 12 GA»;

-Дублікат дозволу на зброю НОМЕР_3 від 25.04.2017 на ім`я ОСОБА_30 ;

-9 предметів схожих на відстріляні гільзи (3 чорного кольору та 6 білого);

протоколом огляду місця події від 29.05.2020 року, за адресою: АДРЕСА_5 , в приміщенні хірургічного відділення Броварської ІДРЛ, під час якого виявлено та вилучено:

-Штани темного кольору;

-Светер синього кольору;

-Куртка темного кольору;

-Кросівки темного кольору із білими вставками;

-Кросівки темного кольору;

-Кофта рожевого кольору;

-Кофта темного кольору із написом «Porsche»;

-Штани темного кольору;

-Кофта світлого кольору;

-Металевий предмет схожий на кулю

-протоколом огляду місця події від 29.05.2020 року, за адресою: АДРЕСА_6 , під час якого виявлено та вилучено:

-предмет зовні схожий розкладний ніж;

-Кепка чорного кольору із маркуванням «Polo»;

-Зарядний пристрій білого кольору із шнуром чорного кольору;

-Пачка цигарок;

-Грошова купюра номіналом 20 грн. ЮБ 1900033;

-предмет зовні схожа на рушницю «Remington-870 АВ 797567 М» 12 калібру, предмети схожі на патрони 12 калібру в кількості 16 шт., чохол чорного кольору для зброї;

- Сумка чорного кольору, в якій знаходиться павербанк чорного кольору, гаманаць чорого кольору в якому знаходиться посвідчення водія № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_27 , талон, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , 2 картки «ПриватБанк», 1 картка «Монобанк», мобільний телефон «IPhone», дозвіл № НОМЕР_6 на зброю ИЖ НОМЕР_7 кал., № НОМЕР_8 та дозвіл № НОМЕР_9 виданий 20.06.2015 на зброю Форт-17 Р 9мм № НОМЕР_10 , паспорт громадянина України НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 17 карток із різних закладів, зарядний пристрій та навушники білого кольору, в`язка ключів;

-сумка синього кольору із одягом, тапки, 1 пара взуття чорного кольору;

-револьвер «Safari» 9 мм Mod 820 G № XK 006158, споряджений 6 набоями 9мм;

-Цигарка;

-пістолет Форт-17 Р із маркуваннм НОМЕР_10 , магазин із набоями в кількості 5 шт.;

-Пістолет Форт-19Р 9 мм., НОМЕР_12 , з одни патроном 9мм ГІА в патроннику, магазин із набоями в кількості 16 шт.;

-дозвіл на зброю № НОМЕР_13 на зброю Форт-17 Р. 9мм., НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_26 ;

-Предмет зовні схожий на пістолет Форт 17 Р, НОМЕР_14 та магазин до пістолету із набоями у кількості 7 шт.;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_15 виданий 08.10.2019 на імя ОСОБА_28 ;

-Два листа формату А-4 із написом Договір купівлі-прожажу 0546/2019/1765/273, 0546/2019/1803056;

-брелок, зарядний пристрій, гумова стрічка, предмети схожі на розкладні зикрутки, викрутка чорного кольору;

-На задньому сидінні мобільний телефон марки «IPhone»;

-предмет зовні схожий на набій із маркуванням GOME LORD RIO AMO 12 калібру;

-Зарядний пристрій;

-Посвідчення водія на імя ОСОБА_28 НОМЕР_16 ;

-Пляшка води, целофановий пакет, ключі із написом 9 К.;

-Сумка чорного кольору із паперовим згортком;

-Сумка чорного кольору із вологими серветками;

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 ,

посвідчення водія НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_4 ;

-Змиви з внутрішніх ручок дверей автомобіля, з керма та вижіля перемикання передач (6 шт.);

-Автомобіль марки «Toyota Avalon» д.н.з. НОМЕР_19 ;

-протоколом огляду місця події від 29.05.2020 року, за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійська, 7, під час якого виявлено та вилучено:

-1 предмет схожий на гільзу калібру 12мм;

-1 предмет схожий на патрон 12 калібру;

-1 предмет схожий на патрон 12 калібру з написом Терен 12К;

-1 предмет схожий на гільзу 12 калібру;

-1 предмет схожий на патрон 12 калібру має напис «RIO AMO 12 GY»;

-1 предмет схожий на гільзу калібру 7.62 з маркуванням 7.62x39 SNB;

-3 предмети схожі на гільзу калібру 12 мм з маркуванням 12*;

-2 гільзи з маркуванням 7.62x39 з маркуванням SnB;

-1 предмет схожий на гільзу калібру 9мм з маркуванням Вій 9мм РА;

-5 предметів схожих на гільзи з маркуванням Форт Вій;

-1 предмет схожий на гільзу 9 мм Форт 9мм РА;

-1 предмет схожий на гільзу Терен 3, 9мм РА;

-1 предмет схожий на гільзу 9 мм Форт 9мм РА;

-1 предмет схожий на гільзу 12 калібру з маркуванням 12* та пиж;

-2 предмети схожі на гільзи 12 калібру з маркуванням 12*;

-1 предмет схожий на гільзу калібру 9мм;

-1 предмет схожий на гільзу 12 калібру з маркуванням 12*;

-1 предмет схожий на гільзу з маркуванням 9x21 СВС;

-табличку з написом Біла Церква - Київ;

-протоколом огляду місця події від 29.05.2020 року, за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійська, 2-А, під час якого виявлено та вилучено:

-Предмет зовні схожий на гільзу 12 калібру з маркуванням RIO AMMO;

-Предмет зовні схожий на гільзу калібру 12 мм*;

-Два ідентичні предмети схожі на гільзу калібру 7.62 х 39 мм., 76 СВ з маркуванням 7.62;

-Два предмети ідентичні схожі на гільзу калібру 9 мм., 1 - 9мм РАСОВАТ, 2-9мм RA ВІЙ;

-Змиви з керма автомобіля;

-Змив з ричага кпп;

-Змив з підголовника водійського сидіння;

-Змив з ручки із водійській дверцят;

-Змив із внутрішньої ручки передніх пасажирських дверцят;

-Недопалок сигарети «Парламент»;

-Табличка з написом Біла Церква - Київ, аркуш паперу з рукописними написами, копія свідоцтва на ТЗ Merceres Benz 312d, д.н.з. НОМЕР_20 , 2 карти електронного доступу;

-Тактична куртка М-Тас;

-Дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_38 , пристрій схожий на предмет для самозахисту з маркуванням «Pepper Ко Jet»;

- Атомобіль «Мерседес Бене» н.з. НОМЕР_21 .

-протоколом огляду місця події від 29.05.2020 за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійська, буд. №7, біля під`їзду №1, під час якого виявлено та вилучено:

-Змиви РБК;

-протоколом огляду місця події від 29.05.2020 за адресою: АДРЕСА_7 , під час якого виявлено та вилучено:

-Деформований предмет зовні схожий на кулю;

-протоколом огляду місця події від 29.05.2020 в ході якого оглянуто автомобіль «Suzuki Vitara», д.н.з. НОМЕР_22 біля буд №9 за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійська, під час якого виявлено та вилучено:

-1 деформований предмет з металу сірого кольору;

-протоколом огляду місця події від 29.05.2020 в ході якого оглянуто автомобіль «CHERY QQ 311» н.з НОМЕР_23 за адресою: Київська обл.. м. Бровари, вул. Олімпійська, 6-А, під час якого виявлено та вилучено:

-Металевий предмет зовні схожий на кулю виявлено на передньому пасажирському сидінні;

-Металевий фрагмент з металу сірого кольору виявлено в передній правій кігті дверец;

-В задній частині виявлено металевий фрагмент з металу сірого кольору

-Змив з поверхні лівих дверей;

-протоколом огляду місця події від 29.05.2020 за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Олімпійська № 7, під час якого виявлено та вилучено:

-Чотири предмети схожих на гільзи калібру 9 мм із маркуванням РАК YАS GLD;

-Предмет зовні схожий на кулю жовто-сірого кольору;

-Предмет зоні схожий на гільзу калібру 9 мм із маркуванням 9 мм P.A.;

-Предмет зовні схожий на гумову кулю з маркуванням «ТЕРЕН-П»;

-Предмет зовні схожий на магазин чорного кольору маркування відсутнє;

-Тактичні рукавички оливкового кольору зі слідами РБ;

-протоколом огляду місця події від 29.05.2020 в ході якого

-проведено огляд узбіччя дороги за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійська, під час якого виявлено та вилучено:

-Картонна коробка з під патронів «Терен-12 П» з інструкцією;

- 7 предметів зовні схожих на гільзи із маркуванням 12 та вдавленими зірками;

- предмети зовні схожі на гільзу калібру 7.62 х 39 з маркуванням S*B;

-протоколом огляду місця події від 30.05.2020 за адресою: АДРЕСА_8 , під час якого виявлено та вилучено:

-Змив з пошкодження на зовнішній частині рами вікна;

-Змив з пошкодження на зовнішній частині рами вікна;

-Фрагмент скла з внутрішньої частини рами вікна

-протоколами допитів потерпілих ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_43 ;

-протоколом пред`явлення свідку ОСОБА_44 особи для впізнання за фотознімками, за яким останній впізнав ОСОБА_4

-протокол затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, під час якого виявлено та вилучено

-предмет зовні схожий на пістолет «ФОРТ 12РМ» к 9 НОМЕР_24 з магазином та предметами схожими на набої в кількості 16 штук,

-дозвіл № 5490 серія НОМЕР_25 ,

-свідоцтво про реєстрацію тракторного засобу НОМЕР_26 ,

-автомобіль марки Шкода Окгавія А5,

-посвідчення водія НОМЕР_27 ,

-картки «МОНОБанк» НОМЕР_28 ,

-картка «Приватбанку» НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ,

-мобільний телефон «Iphone 7+» IMEY НОМЕР_31 ,

-кросівки чорного кольору, з підошвою червоно-чорного кольору,

-куртку зелено-чорного кольору,

-джинси синього кольору.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

Наявність обґрунтованих ризиків вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , може переховуватися від органів досудового розслідування підтверджується наступним: підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у зиді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, а відтак наявні всі підстави зважати, що без продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення отримання максимального покарання, може переховуватися від органу досудового розслідування, суду, що унеможливить виконання завдань кримінального провадження, які визначені у ст. 2 КПК України; підозрюваний ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, на думку органу досудового розслідування, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин - кримінального правопорушення. В обґрунтування вказаного ризику слід зазначити те, що під час вчинення вказаного злочину використовувались знаряддя, інші речі та документи, місцезнаходження яких на даний час не встановлено, а відтак наявні всі підстави вважати, що без продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваний ОСОБА_4 може вжити заходів, які в подальшому унеможливлять відшукання вказаних речей, що свідчить про те, що заявлений ризик не зменшився; оскільки розслідування кримінального провадження не завершено, з метою уникнення кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілих, свідків, експертів. Є достатньо підстав вважати, що без продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілих, свідків, експертів, отже заявлений ризик не зменшився.

Враховуючи характер вчинених підозрюваним злочинів та тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованих злочинів, є всі підстави вважати, що підозрюваний буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконними засобами через залякування впливати на потерпілих, свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні, які володіють інформацією щодо обставин вчинення ним зазначених злочинів, а також знищити, сховати або .потворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжуватиме вчиняти злочини лоти громадської безпеки, проти життя та здоров`я особи та може вчинити інші злочини, з метою запобігання вказаним ризикам, об`єктивно необхідним -з продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

Отже, застосування більш м`яких запобіжних заходів не в змозі запобігти вказаним вище ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, зауваживши, що застосування такого заходу, як продовження строку дії обов`язків, необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного.

Підозрюваний проти поданого клопотання не заперечував.

Захисник підозрюваного проти поданого клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управлінням ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001621 від 29 травня 2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 2 п. 7 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст. 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Слідчий суддя приходить до висновку, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, а саме підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, з конфіскацією майна, незаконно впливати на учасників кримінального процесу.

Виходячи з наданих суду матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 2 п. 7 ст. 115 КК України. Також слідчий суддя вважає, доведеною наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на свідків і потерпілих у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, що може стати підставою та мотивом підозрюваного переховуватися від слідства та суду, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного необхідно продовжити покладені на нього обов`язки з метою забезпечення його належної поведінки під час досудового розслідування.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 154-157, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурорки Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити у повному обсязі.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів, тобто до 28 листопада 2020 року, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

-не залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця перебування;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 05 жовтня 2020 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя: