УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/2571/20

Провадження № 1-кс/126/823/2020

"15" грудня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000086 від 06.10.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000086 від 06.10.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.190 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 06.10.2020 року до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , жительки м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, про те, що 02.10.2020 року невідома особа шахрайським шляхом незаконно заволоділа коштами на суму 9 тис. грн., які вона перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_1 , за оформлення групи інвалідності.
10.11.2020 року до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , жительки с. Війтівка Бершадського району Вінницької області про те, що 11.08.2020 року невідома особа шахрайським шляхом незаконно заволоділа коштами на суму 9 тис. грн., які вона перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_1 , за оформлення групи інвалідності.
13.11.2020 року до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_6 , жительки м. Бершадь Бершадського району Вінницької області про те, що 11.09.2020 року невідома особа шахрайським шляхом незаконно заволоділа коштами на суму 7,5 тис. грн., які вона перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_1 , за оформлення групи інвалідності.
13.11.2020 року до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_7 , жительки с. Флорино Бершадського району Вінницької області про те, що 12.09.2020 року невідома особа шахрайським шляхом незаконно заволоділа коштами на суму 11 тис. грн., які вона перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_1 , за оформлення групи інвалідності.
17.11.2020 року до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_8 , жителя с. Флорино Бершадського району Вінницької області про те, що 17.09.2020 року невідома особа шахрайським шляхом незаконно заволоділа коштами на суму 11 386,65 грн., які вона перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_1 , за оформлення групи інвалідності.
Відомості про дані кримінальні правопорушення, було об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0000086 від 06.10.2020 року за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 останні повідомили, що всі вони за оформлення групи інвалідності спілкувалися із особою, яка представлялася ОСОБА_9 , яка являється завідуючою МСЕК у м. Вінниця по мобільному номеру телефону № НОМЕР_2 та перераховували кошти на картковий рахунок № НОМЕР_1 . Згідно відповіді головного лікаря ВОЦ МСЕ, ОСОБА_9 працювала у Вінницькому обласному центрі медико-соціальної експертизи на посаді голови Вінницької міської МСЕК № 1 з 03.03.1997 по 05.11.2018 року.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що мобільним номером № НОМЕР_2 користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Під час перевірки належності власника домоволодіння встановлено, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_11 , яка являється матір`ю ОСОБА_10 ..

14.12.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_1 від 10.12.2020 року працівниками Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області був проведений обшук домоволодіння, розташованого у АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_11 і де проживає ОСОБА_10 , під час якого ОСОБА_10 видала належний їй мобільний телефон «VIANN V241A» ІМЕІ1 : НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , чорного кольору, в якому знаходився стартовий пакет ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , що були вилучені та поміщенні в спец пакет НПУ ГСУ№ 7052335.

У зв`язку з цим виникла необхідність у накладені арешту на вилучені під час обшуку від 14.12.2020 року речі, які були поміщенні в спец пакет НПУ ГСУ№ 7052335 з метою забезпечення збереження речового доказу, оскільки не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не явилася. Надала заяву в якій клопотання підтримала та просила задовольнити. Розгляд клопотання просила здійснювати у її відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме на: мобільний телефон «VIANN V241A» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 чорного кольору, в якому знаходився стартовий пакет ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , які були поміщенні в спец пакет НПУ ГСУ№ 7052335.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1