Справа № 282/924/20
Провадження № 1-кп/282/168/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000165 від 23.06.2020 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , уродженця Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Любарського районного суду Житомирської області 02 вересня 2020 року надійшов обвинувальний акт із відповідними додатками у кримінальному провадженні №0000165 від 23.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. В обгрунтування клопотання вказала, що вона з обвинуваченим примирилась, бажає й надалі проживати з ним та не бажає продовження судового розгляду по справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_5 та вказав, що бажає і надалі проживати з потерпілою сім`єю та виховувати спільну дитину. У вчиненому розкаявся, просив закрити кримінальне провадження у справі.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання потерпілої та вказав, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України кримінальне провадження не підлягає закриттю у разі відмови потерпілої від обвинувачення щодо кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання потерпілої про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з пимиренням потерпілої та обвинуваченого підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Ч. 4 ст.286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України.

П.1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України, в редакції, що діяла на час вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому діяння визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України (на час вчинення злочину) відносилось до категорії злочинів невеликої тяжкості, не є корупційним злочином, ОСОБА_4 не має судимості, примирився з потерпілою.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», - примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.

Умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди».

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд не приймає покликання прокурора на п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України про неможливість закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла заявила клопотання про закриття провадження не у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а у зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим на підставі ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України та керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1