У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2020 Справа №607/20486/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000041 від 04 червня 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, звернувся заступник начальника СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що до Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи права доступу до ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинили несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах та автоматизованих системах, а саме несанкціоновано змінили координати місця розташування земельних ділянок із кадастровими номерами :01:001:1010 та :01:001:1050, перемістивши їх місцезнаходження в Національній кадастровій системі. Внаслідок наведених протиправних діянь відбулось накладення земельної ділянки в натурі на земельну ділянку на якій знаходиться світлосигнальне заподіяння (ССО) ОМІ-2 Чехословацького виробництва ЗКРТ-8 1984 року випуску, яке перебуває на балансі «Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що призвело до заподіяння істотної шкоди комунальному підприємству та унеможливлення використання вказаного світлосигнального обладнання і перешкоджання функціонуванню злітно-посадкової смуги, а також безпечному прийому повітряних суден в тому числі літерних.

Задля встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання отриманої інформації як доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, в тому числі електронних, а саме: електронного документу (обмінного файлу) IN-4, XML, а саме до координат географічного місця розміщення кутів повороту меж земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:1010 та :01:001:1050 та змін, які вносились до відомостей Державного земельного кадастру стосовно вказаних ділянок за період з 2010 року по даний час, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказані документи та інформація, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мають важливе значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування, для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі електронних, а саме: електронного документу (обмінного файлу) IN-4, XML, а саме до координат географічного місця розміщення кутів повороту меж земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:1010 та :01:001:1050 та змін, які вносились до відомостей Державного земельного кадастру стосовно вказаних ділянок за період з 2010 року по даний час, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1