Провадження № 1-кс/592/5551/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000042 від 21.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мефедівка, Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з січня 2020 року по 04.08.2020 ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_7 здійснює незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового. За результатами проведених обшуків виявлено та вилучено спирт етиловий та незаконно виготовлені алкогольні напої.

30.09.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України.

Слідчий зазначає, що підозрюваний вчинив нетяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. З метою ухилення від кримінальної відповідальності підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Тому слідчий з метою запобігання ризикам просив застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; 2) не відлучатися із м. Шостка без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з ОСОБА_7 ; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала. Підозрюваний ухилявся від участі у кримінальному провадженні, не відкривав двері слідчому, намагався втекти від слідчого. У результаті обшуків було вилучено багато спирту та іншої продукції. Незважаючи на це встановлено, що після обшуків продовжив вчинення кримінального правопорушення. По обмеженням спілкування з ОСОБА_7 прокурор уточнив, що буде достатньо заборонити спілкуватися по обставинам провадження.

Підозрюваний та захисник заперечували проти клопотання, вважали що ризики відсутні. Разом з цим підозрюваний визнав частково вину у вчиненому. Також визнав, що ухилився від слідчого.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали провадження, вважаю на звернути увагу на наступне.

Зібрані і надані слідчим матеріали досудового розслідування (матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, розсекречені у встановленому порядку; протоколи обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; гаражного приміщення (без номеру) у АДРЕСА_3 ; невідкладним обшуком гаражного приміщення № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколи допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 які повідомили, що придбавали у ОСОБА_4 та ОСОБА_7 спирт етиловий та алкогольні напої; висновок судової експертизи по дослідженню спиртовмісних сумішей, інші матеріали кримінального провадження у їх сукупності) дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України.

Прокурором доведено, що існують ризики ухилення підозрюваного від слідства і суду чи перешкоджанню провадженню, вчиняти злочини.

Підозрюваний підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, тому з метою ухилення від відповідальності може ухилятися від слідства та суду чи іншим способом перешкоджати провадженню. Більше того дії підозрюваного по ухиленню від слідчого додатково вказують на ризик перешкоджання провадженню. Наведені докази також вказують на те, що підозрюваний продовжив вчиняти кримінальне правопорушення після того, як йому стало відомо про кримінальне провадження після обшуків.

Таким чином, ураховуючи встановлене, особисте зобов`язання з заявленими обмеженнями на строк досудового розслідування є цілком необхідним і достатнім заходом і забезпечить належну поведінку підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання і покласти обов`язки на строк по 30.11.2020 включно:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися із м. Шостка без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з ОСОБА_7 щодо обставин кримінального провадження;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_6 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1