Справа № 180/2152/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника відділення № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець подання начальника відділення № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській областіпро встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , раніше останній раз судима:

01.12.2010 р. Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 307, КК України до 6 років позбавлення волі, з повною конфіскацією всього майна, 12.06.2014 року була звільнена.

ВСТАНОВИВ:

Після звільнення з місць позбавлення волі громадянка ОСОБА_5 на шлях виправлення не стала, неодноразово порушувала громадський порядок.

Так, 14.05.2020 року ОСОБА_5 за порушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП було винесено попередження.

15.05.2020 року ОСОБА_5 за порушення, передбачене ч.3 ст. 109 КУпАП було винесено попередження.

15.05.2020 року ОСОБА_5 за порушення, передбачене ч.3 ст. 109 КУпАП було винесено попередження.

07.07.2020 року ОСОБА_5 за порушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП було притягнуто до адмінстративної відповідальності у вигляді штрафу 51 грн..

03.12.2020 року ОСОБА_5 за порушення, передбачене ч.2 ст. 175-1 КУпАП було притягнуто до адмінстративної відповідальності у вигляді штрафу 170 грн..

08.12.2020 року ОСОБА_5 за порушення, передбачене ч.2 ст. 175-1 КУпАП було притягнуто до адмінстративної відповідальності у вигляді штрафу 170 грн..

Начальник відділення № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській областізвернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_5 адміністративного нагляду.

В судовому засіданні інспектор відділення № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській областіподання підтримав.

Засуджена в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно притягувалася до адміністративної відповідальності, щодо встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Заслухавши пояснення представника відділення № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, засудженої, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідним подання задовольнити і встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд, оскільки на підставі п. (в) ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", засуджена після відбування покарання, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок, на шлях виправлення не стала.

Керуючись п.(в) ст.3, ст.5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, починаючи з 27 січня 2021 року.
Встановити ОСОБА_5 на термін дії адміністративного нагляду наступні обмеження:
1)Заборонити відвідувати в будь-який час доби бари, кафе і павільйони, що реалізують спиртне на розлив.
2)Заборонити виїзд за межі міста Марганець, без дозволу керівництва Марганецького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
3)Заборонити покидати місце мешкання за адресою АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 05.00 год..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів.

Суддя