Єдиний унікальний номер 741/1815/17
Провадження № 1-кс/741/236/20
У Х В А Л А

м. Носівка 09 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у провадженні начальника СВ Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000434 від 14 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
7 жовтня 2020 року від слідчого у провадженні начальника СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 14 грудня 2017 року на службу лінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від працівника дозвільної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що під час перевірки власника зброї за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено обріз мисливської гладкоствольної рушниці, власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14 грудня 2017 року відомості про дане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14 грудня 2017 слідчо-оперативною групою Носівського відділення поліції до постановлення ухвали слідчого судді було проведено невідкладний огляд господарства за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , з метою документування обставин вчинення тяжкого злочину, вилучення майна, яке належить ОСОБА_4 , а саме його мисливської рушниці, в якій він обрізав стволи. Огляд проводився за заявою про добровільну видачу даної одиниці зброї, а саме обрізу двоствольної мисливської рушниці Іж-27Е 12 калібру № НОМЕР_2 . Обріз мисливської двоствольної рушниці Іж-27Е 12 калібру № НОМЕР_2 та частину ствола даної рушниці було вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 грудня 2017 слідчим Носівського відділення поліції винесено постанову про визнання обрізу мисливської двоствольної рушниці Іж-27Е 12 калібру № НОМЕР_2 речовим доказом у даному кримінальному провадженні та в подальшому разом з частиною ствола даної рушниці направлено до експертної установи для дослідження.

18 грудня 2017 року ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 на тимчасово вилучене майно, а саме: обріз двоствольної мисливської рушниці Іж-27Е 12 калібру № НОМЕР_2 та обрізану частину ствола рушниці накладено арешт.

Згідно висновку судової експертизи зброї № НОМЕР_3 від 21 грудня 2017 року наданий на експертизу предмет за зовнішніми ознаками схожий на обріз мисливської двоствольної рушниці Іж-27Е 12 калібру № НОМЕР_2 є вогнепальною зброєю - обрізом двоствольної гладкоствольної мисливської руїнниці Іж-27Е № НОМЕР_2 12 калібру. Наданий обріз рушниці придатний для проведення пострілів. Виготовлений шляхом переробки саморобним способом двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці Іж-27Е 12 калібру № НОМЕР_2 шляхом укорочування її стволів до залишкової довжини 334 мм.

Допитаний ОСОБА_4 пояснив, що він дійсно є власником мисливської рушниці Іж-27 кал. 12 мм. У грудні 2015 року на полюванні при пострілі з даної рушниці розірвало ствол, він самостійно заварив його зварювальним апаратом, а в подальшому знову при стрільбі розірвало й другого ствола. На початку грудня 2017 року (у перших числах) він особисто обрізав стволи рушниці для його заміни. Дана рушниця зберігалася у нього в сейфі (вдома) до моменту вилучення 14 грудня 2017 року працівниками поліції.

22 серпня 2018 року слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000434 від 14 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що зазначене кримінальне провадження закрито, долю речових доказів не вирішено, тобто існує потреба у вирішенні долі речових доказів, шляхом прийняття ухвали слідчим суддею за правилами п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України.

У судове засіданні слідчий та прокурор не з`явилися.

Власник двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив повернути ціву, приклад та коробку з курками двоствольної мисливської рушниці Іж-27Е 12 калібру № НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно ч. 4 ст. 255 КПК України знищення відомостей, речей та документів здійснюється під контролем прокурора.

У відповідності до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів.

Ураховуючи викладене, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, роблю висновок, що наявні законні підстави для вирішення питання про подальшу долю речових доказів шляхом їх знищення.

Керуючись ст.ст. 100, 171-174, КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого у провадженні начальника СВ Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000434 від 14 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт обріза та частини ствола двоствольної мисливської рушниці Іж-27Е 12 калібру № НОМЕР_2 , який накладений ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18 грудня 2017 року.

Надати дозвіл працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідають за збереження речових доказів, на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000434 від 14 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: обріза та частини ствола двоствольної мисливської рушниці Іж-27Е 12 калібру № НОМЕР_2 , які були вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1