МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/171/20
Провадження № 1-кп/945/221/20
Ухвала

Іменем України

28 липня 2020 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крива Балка Миколаївського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.10.2015 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 15.07.2017 року засуджений Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 71 , ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 14.02.2019 року згідно ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 06.02.2019 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 11 місяців 25 днів.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2020 року за №0000088 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та наполягала на призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.02.2020 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

01.07.2020 року набув чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень від 22.11.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.12 КК України (в редакції ЗУ №2617-VIII від 22.11.2018 року) кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Згідно з ч.2 ст.12 КК України (в редакції ЗУ №2617-VIII від 22.11.2018 року) кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

У відповідності до прикінцевих та перехідних положень ЗУ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень від 22.11.2018 року обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а саме за ч.1 ст.162 КК України (в редакції ЗУ №835-VІІІ від 26.11.2015 року) відноситься до кримінальних проступків (в редакції ЗУ №2617-VIII від 22.11.2018 року).

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 направлений до суду до набрання чинності цього Закону та на момент набрання ним чинності не призначений до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що обвинувальний акт відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, слід повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень від 22.11.2018 року, ст.12 КК України (в редакції ЗУ №2617-VIII від 22.11.2018 року), суд

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2020 року за №0000088 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України повернути прокурору, для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1

28.07.2020