УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слiдчого СВ Вiнницького вiддiлу полiцiї Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi лейтенант поліції ОСОБА_3 ,про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2020 року до Вінницького міського суду слiдчий СВ Вiнницького вiддiлу полiцiї Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi лейтенант поліції ОСОБА_3 ,з клопотанням про накладення арешту на майно,а саме: на чорну спортивну сумку торгової марки «Adidas» в якій знаходився металевий предмет обмотаний клейкою стрічкою різних кольорів, велосипедний замок сірого кольору, дві зв`язки ключів по 4 ключа, два металевих врізних замка золотистого кольору, 12 металевих ключів різного кольору, пластмасова коробка чорного кольору в якій знаходяться металеві предмети різного роду, специфікація до Публічного договору закладу майна №57820825, пластмасова прозора коробка з двома сім-картками, мобільний телефон марки «KENEKSI» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «ASSISTANT» чорного кольору, налобний ліхтарик червоного кольору, чіп ключ чорного кольору, поліетиленова карткова книжка з пластиковими картками: life - НОМЕР_3 , лайфселл НОМЕР_4 , Київстар НОМЕР_5 , djuice НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , дві карти лайфселл без зазначеного номеру, лайфселл НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . Дані речі було поміщено до чорної спортивної сумки чорного кольору марки «Adidas», яку скріплено паперовою біркою з підписами понятих та слідчого. Металеві кусачки, сокира з дерев`явною ручкою, дві металеві запчастини до велосипеду, два металевих навісних замка, металева ніжка для велосипеду чорного кольору, резинова покришка для велосипеду 26х2,5 марки «Michelin», два алюмінієвих крила для велосипеду, два пластикових крила для велосипеду з написами «CROSSSDR» та «BEAVERTAIL». Вказані речі було поміщено до мішка білого кольору, який було скріплено паперовою біркою з підписами понятих та слідчого. Сумку червоного кольору з великою кількістю запчастин, інструментів, а також комплектуючих до велосипедів. Дану сумку було опечатано паперовою біркою скріпленою підписами понятих та слідчого. Пластикове упакування для диску з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, пластикову трубочку, картку «грошоманія» та пластмасовий корпус від ручки, які було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD1059536;Поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD1059535;Упаковка таблеток у вигляді пластикового тубусу білого кольору у якому знаходяться таблетки білого кольору у великій кількості, який було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD1059537

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слiдчого перебувають матеріали кримінального провадження №0001907 від 20.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 00:30 год. до 14:00 год. 20.10.2020 року, невідомі особи, перебуваючи на першому поверсі у третьому під`їзді будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу вчинили крадіжку особистого майна, а саме: спортивного велосипеду, фірми виробника «TITAN», вартістю 10 000,00 грн.; що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдали останньому матеріальної шкоди на загальну суму 10 000,00 грн.

Проведеними заходами було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. м. Вінниці, прож. АДРЕСА_2 .

Так, 21.10.2020 року в ході огляду приміщення квартири АДРЕСА_3 , згоду на який було надано гр. ОСОБА_5 , що проживає за вказаною адресою, було виявлено та, в подальшому, вилучено:xорну спортивну сумку торгової марки «Adidas» в якій знаходився металевий предмет обмотаний клейкою стрічкою різних кольорів, велосипедний замок сірого кольору, дві зв`язки ключів по 4 ключа, два металевих врізних замка золотистого кольору, 12 металевих ключів різного кольору, пластмасова коробка чорного кольору в якій знаходяться металеві предмети різного роду, специфікація до Публічного договору закладу майна №57820825, пластмасова прозора коробка з двома сім-картками, мобільний телефон марки «KENEKSI» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «ASSISTANT» чорного кольору, налобний ліхтарик червоного кольору, чіп ключ чорного кольору, поліетиленова карткова книжка з пластиковими картками: life - НОМЕР_3 , лайфселл НОМЕР_4 , Київстар НОМЕР_5 , djuice НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , дві карти лайфселл без зазначеного номеру, лайфселл НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . Дані речі було поміщено до чорної спортивної сумки чорного кольору марки «Adidas», яку скріплено паперовою біркою з підписами понятих та слідчого. Металеві кусачки, сокира з дерев`явною ручкою, дві металеві запчастини до велосипеду, два металевих навісних замка, металева ніжка для велосипеду чорного кольору, резинова покришка для велосипеду 26х2,5 марки «Michelin», два алюмінієвих крила для велосипеду, два пластикових крила для велосипеду з написами «CROSSSDR» та «BEAVERTAIL». Вказані речі було поміщено до мішка білого кольору, який було скріплено паперовою біркою з підписами понятих та слідчого. Сумку червоного кольору з великою кількістю запчастин, інструментів, а також комплектуючих до велосипедів. Дану сумку було опечатано паперовою біркою скріпленою підписами понятих та слідчого. Пластикове упакування для диску з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, пластикову трубочку, картку «грошоманія» та пластмасовий корпус від ручки, які було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD1059536;Поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD1059535;Упаковка таблеток у вигляді пластикового тубусу білого кольору у якому знаходяться таблетки білого кольору у великій кількості, який було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD1059537;

Вказані предмети можуть містити на собі сліди,на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин,що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів по кримінальному провадженню,та які являються речовими доказами по кримінальному провадженню,а також дасть можливість перевірити особу на причетність до вчинення злочинів аналогічного напрямку,тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як,зазначене у клопотанні ,а саме майно,що було вилучено під час обшуку приміщення, квартири АДРЕСА_3 , згоду на який було надано гр. ОСОБА_5 , що проживає за вказаною адресою, було виявлено та, в подальшому, вилучено:Чорну спортивну сумку торгової марки «Adidas» в якій знаходився металевий предмет обмотаний клейкою стрічкою різних кольорів, велосипедний замок сірого кольору, дві зв`язки ключів по 4 ключа, два металевих врізних замка золотистого кольору, 12 металевих ключів різного кольору, пластмасова коробка чорного кольору в якій знаходяться металеві предмети різного роду, специфікація до Публічного договору закладу майна №57820825, пластмасова прозора коробка з двома сім-картками, мобільний телефон марки «KENEKSI» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «ASSISTANT» чорного кольору, налобний ліхтарик червоного кольору, чіп ключ чорного кольору, поліетиленова карткова книжка з пластиковими картками: life - НОМЕР_3 , лайфселл НОМЕР_4 , Київстар НОМЕР_5 , djuice НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , дві карти лайфселл без зазначеного номеру, лайфселл НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . Дані речі було поміщено до чорної спортивної сумки чорного кольору марки «Adidas», яку скріплено паперовою біркою з підписами понятих та слідчого. Металеві кусачки, сокира з дерев`явною ручкою, дві металеві запчастини до велосипеду, два металевих навісних замка, металева ніжка для велосипеду чорного кольору, резинова покришка для велосипеду 26х2,5 марки «Michelin», два алюмінієвих крила для велосипеду, два пластикових крила для велосипеду з написами «CROSSSDR» та «BEAVERTAIL». Вказані речі було поміщено до мішка білого кольору, який було скріплено паперовою біркою з підписами понятих та слідчого. Сумку червоного кольору з велекою кількістю запчастин, інструментів, а також комплектуючих до велосипедів. Дану сумку було опечатано паперовою біркою скріпленою підписами понятих та слідчого. Пластикове упакування для диску з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, пластикову трубочку, картку «грошоманія» та пластмасовий корпус від ручки, які було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD1059536;Поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD1059535;Упаковка таблеток у вигляді пластикового тубусу білого кольору у якому знаходяться таблетки білого кольору у великій кількості, який було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD1059537;відповідно до ст. 98 КПК України,мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слiдчого СВ Вiнницького вiддiлу полiцiї Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було виявлено та вилучено під час обшуку приміщення квартири АДРЕСА_3 а саме: чорну спортивну сумку торгової марки «Adidas» в якій знаходився металевий предмет обмотаний клейкою стрічкою різних кольорів, велосипедний замок сірого кольору, дві зв`язки ключів по 4 ключа, два металевих врізних замка золотистого кольору, 12 металевих ключів різного кольору, пластмасова коробка чорного кольору в якій знаходяться металеві предмети різного роду, специфікація до Публічного договору закладу майна №57820825, пластмасова прозора коробка з двома сім-картками, мобільний телефон марки «KENEKSI» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «ASSISTANT» чорного кольору, налобний ліхтарик червоного кольору, чіп ключ чорного кольору, поліетиленова карткова книжка з пластиковими картками: life - НОМЕР_3 , лайфселл НОМЕР_4 , Київстар НОМЕР_5 , djuice НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , дві карти лайфселл без зазначеного номеру, лайфселл НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . Дані речі було поміщено до чорної спортивної сумки чорного кольору марки «Adidas», яку скріплено паперовою біркою з підписами понятих та слідчого.Металеві кусачки, сокира з дерев`явною ручкою, дві металеві запчастини до велосипеду, два металевих навісних замка, металева ніжка для велосипеду чорного кольору, резинова покришка для велосипеду 26х2,5 марки «Michelin», два алюмінієвих крила для велосипеду, два пластикових крила для велосипеду з написами «CROSSSDR» та «BEAVERTAIL». Вказані речі було поміщено до мішка білого кольору, який було скріплено паперовою біркою з підписами понятих та слідчого.Сумку червоного кольору з велекою кількістю запчастин, інструментів, а також комплектуючих до велосипедів. Дану сумку було опечатно паперовою біркою скріпленою підписами понятих та слідчого.Пластикове упакування для диску з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, пластикову трубочку, картку «грошоманія» та пластмасовий корпус від ручки, які було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD1059536;Поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD1059535;Упаковка таблеток у вигляді пластикового тубусу білого кольору у якому знаходяться таблетки білого кольору у великій кількості, який було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD1059537шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя