Справа №345/3201/20
Провадження № 1-кс/345/973/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2020 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000645, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину прпоцесуальних джерел, здобутих у ході дізнання, -

ВСТАНОВИВ:
Дане клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000645, відомості про яке 20.06.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 19.06.2020 близько 17.30 год. між населеними пунктами с. Пійло та с. Довге-Калуське Калуського району неподалік підвісного моста, що через річку Чечва між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в ділянку правого ока, а потім два удари кулаком в ділянку голови, спричинивши тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозково-лицевої травми зі струсом головного мозку, перелом верхньої стінки правої гайморової пазухи, синцем на нижній повіці правого ока та крововиливом під кон`юнктиву правого очного яблука, які згідно висновку експерта № 88 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення.

14.07.2020 процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні було визначено підслідність за органом дізнання Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілому ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а кримінальне провадження перекваліфіковане з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України.

Інспектором дізнання 16.07.2020 було проведено огляд місця події та складено додаток (фототаблицю), проведено слідчий експеримент та складено додаток (фототаблицю), допитано як свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Вище вказані дозаки мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.

В судове засідання прокурор не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши обґрунтування клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволене за наступними підставами.

В ході розгляду клопотання установлено, що ч. 1 ст. 122 КК України відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора

На підставі ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000645 від 20.06.2020 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, процесуальних джерел доказів, здобутих у ході дізнання, а саме протоколу огляду місця події від 16.07.2020, додатку (фототаблиці), протоколу слідчого експерименту від 16.07.2020, додатку (фототаблиці), протоколі допиту свідка ОСОБА_6 та протоколу допиту свідка ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя