Справа № 450/206/19 Провадження № 1-кп/450/136/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Пустомити матеріали кримінального провадження №0002095, внесеному до ЄРДР 15.12.2018р., про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей 2013 та 2016 років народження, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, зокрема у тому, що він 28.05.2018р. , будучи позбавлений права керування транспортним засобом строком на один рік, всупереч поставові суду від 18.08.2017р., яка набрала законної сили, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортним засобом, умисно сів за кермо автомобіля марки «Опель Астра» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухався ним по території майданчику для стоянки транспортних засобів супермаркету «Епіцентр», що у с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України, з підстав передбачених ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки. Зазначив, що він раніше не судимий, вчинив нетяжкий злочин, на даний час внаслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, а він перестав бути суспільно небезпечним в силу того, що на даний час у нього відсутній обов`язок виконання рішення суду, так як йому видано посвідчення водія та він на законних підставах володіє правом керувати транспортними засобами.
Дане клопотання підтримав захисник обвинуваченого.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення поданого клопотання з зазначених мотивів та вважає, що з врахуванням встановленого та особи обвинуваченого, останній перестав бути суспільно небезпечним.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, зважаючи, що обвинувачений в судовому засіданні визнав фактичні обставини скоєного злочину та просить звільнити його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, дослідивши надані стороною обвинувачення документи суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 284- 288 КПК України , особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України прокримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин , крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилась таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Як встановлено судом, органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, за який передбачено найтяжче покарання у виді позбавлення волі на строк до 3-х років, тому даний злочин, згідно ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Із матеріалів кримінального провадження та показань обвинуваченого вбачається, що ОСОБА_4 усвідомив свою протиправну поведінку, розуміє неправильність своїх дій, переосмислив вчинене, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, який внаслідок зміни обстановки перестав бути суспільно небезпечним.
Тому подане клопотання слід задовольнити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вказаним злочином, а кримінальне провадження у зв`язку

з цим закрити.

У даному кримінальному провадженні речових доказів немає, процесуальних витрат немає, запобіжний захід не обирався, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 12, 48 КК України, ст. ст. 284 -288,369,376,392-395 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України, у зв`язку із зміною обстановки - на підставі ст. 48 КК України.
Кримінальне провадження №0002095 від 15.12. 2018 відносно
ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, закрити.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1