Справа № 301/1424/20
У Х В А Л А

"15" липня 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, що внесене 12 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000642 за ознаками злочину, передбаченого за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що 11 липня 2019 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 10.07.2019 року на 11.07.2019 року невідомі особи шляхом вільного доступу з терміналу ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , намагалися викрасти грошові кошти, які знаходилися у вказаному терміналі, але не зробили цього із причин, які не залежали від їх волі.
12 липня 2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000642 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
При огляді слідчим місця події, а саме: терміналу ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що невідомими особами за допомогою металевої палки, обмотаної світло-ізоляційною стрічкою, намагалися викрасти грошові кошти, які знаходилися у вказаному терміналі, але не зробили цього із причин, які не залежали від їх волі.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню надійшов рапорт працівника Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , може бути причетним до вказаного злочину та міг його вчинити. У вказаному рапорті зазначено, що ОСОБА_6 користується мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Посилається на те, що з метою встановлення причетності ОСОБА_6 є важливим отримання інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок вказаних мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перед скоєнням злочину, під час його скоєння та після його скоєння за період з 00.01 год. 01.07.2019 року по 23.59 год. 30.01.2020 року, що дасть можливість прослідкувати рух та зв`язок ОСОБА_6 . Вказана інформація є необхідною для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для відшукання речових доказів та свідків злочину. Просив клопотання задовольнити, оскільки отримати вищезазначену інформацію в інший спосіб неможливо.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, а судове засідання провести без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, що внесене 12 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000642 за ознаками злочину, передбаченого за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України (а.с.4).
Згідно поданого клопотання, в ніч з 10.07.2019 року на 11.07.2019 року невідомі особи шляхом вільного доступу з терміналу ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою металевої палки, обмотаної світло-ізоляційною стрічкою, намагалися викрасти грошові кошти, які знаходилися у вказаному терміналі, але не зробили цього із причин, які не залежали від їх волі.
Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП Іршавського ВП ОСОБА_7 від 13.07.2020 року, до скоєння вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.5).
Слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що з метою з`ясування відомостей щодо причетності ОСОБА_6 до вчинення злочину, встановлення свідків злочину, відшукання речових доказів, є важливим отримання інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом опрацювання інформації про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період з 00.01 год. 01.07.2019 року по 23.59 год. 30.01.2020 року про дату, час, тривалість з`єднання тощо, які використовувались у мобільних телефонах.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З поданого клопотання вбачається, що інформація, з приводу отримання якої подано клопотання і яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення відомостей щодо причетності особи до вчинення злочину, встановлення свідків злочину, відшукання речових доказів. Зазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, необхідна для розкриття злочину та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, а отримати дану інформацію іншим шляхом можливості не має.
За таких обставин, вважаю, що з метою отримання відомостей щодо готування до злочину, вчинення злочину та намагання приховати сліди вчинення злочину винними особами клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів за період з 00.00 год. 03.07.2019 року по 00.00 год. 18.07.2019 року є таким, що підлягає задоволенню. На думку слідчої судді, отримання відомостей від оператора мобільного зв`язку за вказаний період є достатнім та необхідним для встановлення важливих обставин по вказаному кримінальному провадженню, з приводу яких слідчим подано дане клопотання.
Клопотання в частині отримання тимчасового доступу до документів за період з 01.07.2019 р. до 03.07.2019 р., а також з 18.07.2019 р. по 30.01.2020 р. задоволенню не підлягає, оскільки у поданому клопотанні та доданих до нього матеріалах не наведено доказів та відповідного обґрунтування щодо необхідності отримання відомостей у відповідних документах, а також які важливі обставини по зазначеному кримінальному провадженню можуть бути доведені за їх наявності.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00 годин 00 хвилин 03 липня 2019 року по 00 годину 00 хвилин 18 липня 2019 року включно щодо: типу, дати, часу, тривалості з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номера абонента А, його IMSI, номера абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів), в яких використовувались дані сім-картки з прив`язкою до базових станції (LAC CID, азимут та адреса розташування), з можливістю зняття копії інформації на паперовому та/або електронному носії.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала діє до 15 серпня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідча суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1