УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000102 від 22 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
До Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області звернувся гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий АДРЕСА_1 , із письмовою заявою про те, що хлопець на ім`я ОСОБА_5 , який працював у нього на будівництвіу АДРЕСА_2 , в період часу з 21.08.2020 по 09:00 год. 22. 08.2020 шляхомвільного доступу вчинив крадіжку газонокосарки марки "Віталс Мастер" червоного кольору.

В ході досудового розслідування кримінально правопорушення №0000102 від 22 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України - було встановлено, що до вчинення даного правопорушення причетний гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за Вироком Вінницького міського суду засуджений за ч.1 ст.185 КК України, покарання за який не відбуте та судимість не погашена тому у діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_6 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме крадіжка, вчинена повторно, вважаю за доцільне використати як докази наступні матеріали кримінального провадження:

1.Витяг з ЄРДР

2.Доручення про проведення досудового розслідування

3.Повідомлення про початок досудового розслідування

4.Рапорт

5.Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення

6.Протокол огляду місця події від 22.08.2020 року

7.Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого

8.Протокол вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого

9.Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 .

10.Клопотання про накладення арешту на майно

11.Ухвалу Вінницького міського суду

12.Висновок судово товарознавчої експертизи №638 від 01.09.2020

13.Протокол допиту свідка ОСОБА_7 .

14.Протокол допиту свідка ОСОБА_7 .

15.Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками

16.Заява із зізнанням ОСОБА_6 .

17.Пояснення ОСОБА_6 .

18.Характеризуючі матеріали на ОСОБА_6 , просила задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000102 від 28 серпня 2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000102 від 28 серпня 2020 року.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя