УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000085 від 24.07.2019 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, в порядку ст. 185 КПК України, звернувся до суду із вказаним клопотанням.
З клопотання слідує, що СВ УСБУ в Рівненській області проводилось досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та у зв`язку із розшуком підозрюваної ОСОБА_6 , 13.03.2020 з кримінального провадження №0000085 від 24.07.2019 виділено в окреме провадження №0000012 матеріали щодо підозрюваної.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку від вчинення злочинів у сфері незаконного обігу прекурсорів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, у період до початку квітня 2019 року увійшла як виконавець до створеного та очолюваного ОСОБА_7 стійкого об`єднання, до якого також увійшли як виконавці ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Учасники, створеної та очоленої ОСОБА_7 організованої групи, яка функціонувала з початку квітня 2019 року по 06.10.2019, діяли відповідно до попередньо розробленого та узгодженого всіма учасниками плану злочинних дій з чітким розподілом функцій кожного, для досягнення спільної злочинної мети вчинення злочинів, направлених на переміщення з Республіки Польща прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а також на незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою виготовлення психотропних речовин.

Підпорядкованість членів вказаної групи ОСОБА_7 виразилась у свідомому виконанні його вказівок, направлених на реалізацію узгодженого всіма учасниками злочинного плану, застосування визначених організатором єдиних методів конспірації, спрямованих на унеможливлення викриття організованої злочинної групи.

Злочинна група, очолювана ОСОБА_7 характеризувалась наступним чином: попередньою зорганізованістю в стійке об`єднання для вчинення злочинів; «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників організованої групи, яка виражалась у вчиненні умисних злочинів, пов`язаних з переміщенням прекурсорів через митний кордон України з приховуванянм від митного контролю та їх незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою виготовлення психотпропних речовин; стабільністю членів групи, котра полягала у сталому складі групи упродовж тривалого проміжку часу під час вчинення злочинів; об`єднаністю злочинів єдиним планом з розподілом функції кожного із учасників групи, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети; підпорядкованістю учасників організованої групи її організатору; обізнаністю всіх членів злочинної групи з попередньо визначеним та узгодженим планом злочинних дій; застосуванням єдиних спільних методів конспірації своїх злочинних дій шляхом здійснення переговорів за допомогою інтернет-телефонії «Viber» та умовних слів, які характеризують предмет злочину; розроблення схеми передачі грошових коштів, отриманих від збуту психотропних речовин.

Для досягнення злочинної мети, відомої всім учасникам організованої групи, останні діяли спільно і узгоджено, при цьому кожний з них виконував свою функцію у вчиненні злочинів, усвідомлюючи, що вчиняє злочини спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної діяльності всіх учасників групи.

Діючи як виконавці, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , будучи обізнаними про спільну злочинну мету всіх учасників організованої групи, згідно з відведеною їм роллю, з метою отримання грошової винагороди від злочинної діяльності, підшукали на території Республіки Польща аптеки, у яких здійснюється продаж псевдоефедриновмісних пігулок «Cirrus», в кількостях понад норму, здійснювали придбання зазначених пігулок, приховували вказані пігулки у спосіб, що унеможливлює їх виявлення під час проходження митного контролю, переміщували вказані псевдоефедриновмісні пігулки через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, здійснювали їх зберіганян та перевезення з подальшою передачею ОСОБА_7 в обумовлене місце.

Зокрема, у період часу до квітня 2019 року ОСОБА_7 , перебуваючи на території Волинської області, у невстановлений досудовим слідством місці та час зустрівся з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Під час зустрічі ОСОБА_7 запропонував зорганізуватись у єдину групу та здійснювати за його вказівкою систематичні виїзди до Республіки Польща, де придбавати у аптеках пігулки «Cirrus», що містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин. При цьому ОСОБА_7 довів усім іншим учасникам, що вказані пігулки в Республіці Польща продаються в аптеках у обмеженій кількості, оскільки містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин. Надалі, відповідно до єдиного плану злочинних дій, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , маючи досвід у здійсненні регулярних поїздок за кордону, будучи обізнаними про процедуру проходження митного контролю, дійшли згоди з ОСОБА_7 про те, що після придбання пігулок на території Польщі вони будуть вилучати їх із первинного упакування та переміщувати через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у спосіб, що унеможливлює їх виявлення при проведенні митного огляду. Відповідно до єдиного плану злочинних дій, узгодженого усіма учасниками організованої групи, після переміщення вказаних пігулок через митний кордон України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повинні повідомити про їх кількість, після чого обумовити місце зустрічі для передачі пігулок ОСОБА_7 . У свою чергу ОСОБА_7 повинен надавати винагороду за доставлені пігулки з розрахунку 200 гривень за одне упакування, що містить шість пігулок та використовувати дані пігулки для виготовлення з них психотропної речовини. На вказану пропозицію та з даним планом злочинних дій ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали згоду і таким чином вступили як виконавці до створеної ОСОБА_7 організованої злочинної групи. У подальшому, з метою забезпечення систематичного вчинення обумовлених усіма учасниками групи злочинів, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за погодженням із ОСОБА_7 , залучили до вказаної групи ОСОБА_6 , яка будучи особою пенсійного віку, має можливість здійснювати систематичні виїзди до Польщі, та не викликатиме підозр у працівників правоохоронних органів щодо участі в злочинній діяльності групи та вчинення нею незаконного переміщення пігулок «Cirrus», що містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин.

Так, в період до 05.10.2019, ОСОБА_7 надав вказівку іншим учасникам групи придбати в Республіці Польща пігулки «Cirrus», які містять у своєму складі прекурсор псевдо ефедрин та для належного забезпечення її виконання, переказав грошові кошти у сумі 3000 гривень на картковий рахунок ОСОБА_9 . У подальшому, діючи на виконання визначеного ОСОБА_7 злочинного плану, узгодженого усіма учасниками злочинного групи, 05.10.2019 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відповідно до відведеної їм ролі у складі вказаної організованої групи та з відома усіх учасників даної групи, в тому числі і ОСОБА_6 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, виїхали автомобілем марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_1 , через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС в Республіку Польща, де придбали в аптеках м. Хелм псевдоефедриновмісні пігулки «Cirrus» у кількості 1105 одиниць.

06.10.2019 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , слідуючи з Республіки Польща в Україну автомобілем марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_1 , де зберігали при собі зазначені вище псевдоефедриновмісні пігулки у кількості 1105 одиниць, виїхали з Республіки Польща в Україну, де в пункті пропуску «Устилуг» ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, почали вчиняти їх незаконне придбання, зберігання і перевезення з метою збуту.

У подальшому, того ж дня в ході огляду службового приміщення ВМО №4 митного поста «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС та обшуку автомобіля марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_1 , і осіб, що ним слідували, вказані пігулки, що містять у своєму складі псевдоефедрин у кількості 35,15 г, який відповідно до списку 1 таблиці ІV діючого на даний час «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою KM України № 770 від 06.05.2000, віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, були виявлені та вилучені.

Відповідно до таблиці 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що перебувають у незаконному обігу», затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, псевдоефедрин масою 35,15 г становить особливо великий розмір.

У ході проведення негласної слідчої дії контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки, 06.10.2019 частину зазначених пігулок, які містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин, у кількості 862 одиниці, що становить особливо великий розмір, ОСОБА_8 передав ОСОБА_7 , який надав грошові кошти у сумі 20600 гривень та переніс їх до гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до моменту вилучення в ході обшуку.
Так, 12.03.2020 за вказаними фактами ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України.

Обгрунтована підозра про яку повідомлено ОСОБА_6 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, в їх сукупності, а саме: протоколом обшуку автомобіля «Volkswagen», модель «Passat В5», державний номерний знак НОМЕР_1 , протоколом огляду ВМО №4 митного поста «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС, протоколами допиту ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , протоколами за наслідками проведення НСРД, протоколами огляду, висновками експертів.

Разом з тим, на даний час в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 здійснює регулярні виїзди за межі України, де перебуває тривалі періоди часу. Останній виїзд за кордон здійснила 30.01.2020 і по даний час не повернулась. Дане вказує на наявність в останньої соціальних зв`язків за кордоном, які можуть бути використані нею з метою переховування від органу досудового розслідування та суду. Разом з тим, у ході здійснення заходів з розшуку підозрюваної ОСОБА_6 , на адресу слідчого відділу надійшла відповідь на доручення, відповідно до якої, серед іншого, ОСОБА_6 обізнана із тим, що у разі приїзду в Україну, її буде притягнуто до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, передбачених ст.ст. 305, 311 КК України.

Покликаючись на вищевикладене те, що місцезнаходження ОСОБА_6 на даний час не відоме, фактично вона переховується від органів досудового розслідування та суду, є обґрунтовані підстави вважати, що у разі отримання останньою клопотання про застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під варту, вона, з метою уникнення кримінальної відповідальності, буде й надалі переховуватись від слідства та суду, або у інший спосіб уникати кримінальної відповідальності, в тому числі шляхом перебування у закладах охорони здоров`я, слідчий вказує на необхідність у її затриманні з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні повністю підтримали клопотання, просили його задоволити з підстав викладених у ньому.
З урахуванням заяв слідчого та прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Судом встановлено, що СВ УСБУ в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000085 від 24.07.2019 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України.

У зв`язку із розшуком підозрюваної ОСОБА_6 , 13.03.2020 з кримінального провадження №0000085 від 24.07.2019 виділено матеріали щодо підозрюваної в окреме провадження №0000012.

30.12.2020 постановою старшого слідчого СВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_4 оголошено у міжнародний розшук підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно із ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Вищевказані докази вказують на обґрунтовану підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України.

Враховуючи вимоги ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Слідчий у своєму клопотанні та прокурор при його розгляді довели, про існування обставин, передбачених п. п. 1, 2 ч. 4 ст. 189 КПК України, оскільки ОСОБА_6 , яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років з конфіскацією майна, переховується від органів досудового слідства, у зв`язку з чим оголошена у міжнародний розшук, ухиляється від явки до слідчого, суду, що вказує на ризик передбачений пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, а також те, що по даному кримінальному провадженню внесено клопотання про застосування підозрюваній запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і для забезпечення її явки для розгляду даного клопотання, є достатні підстави для обрання щодо підозрюваної ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, з моменту фактичного її затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178,183,185, 187-190, 193, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Обрати щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 28.09.2007 Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, з моменту фактичного її затримання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити на виконання уповноваженій особі СВ УСБУ в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1