Справа № 727/9754/20
Провадження № 1-кс/727/2824/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

захисник - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0001564 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0001564 від 11.09.2020р.

Вказує, що, ОСОБА_5 , в період часу з14.04.2020р. по 30.06.2020р. будучи стажером ТОВ «Ларс Компані» (в особі його філії «Алкотрейд-Чернівці») та виконуючи функції торгового представника даного товариства, вчинив ряд крадіжок чим своїми умисними діями спричинив ТОВ «Ларс Компані» (в особі його філії «Алкотрейд-Чернівці») матеріального збитку на загальну суму 37 874,55 (тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні п`ятдесят п`ять копійок) грн.

З підстав достатності доказів, 09.11.2020р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України.

11.11.2020р. по даному кримінальному провадженню зібрані під час досудового розслідування докази визнано достатніми для складання обвинувального акту, повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, відповідно до ст. 290 КПК України.

12.11.2020р. з представником потерпілого ОСОБА_6 було виконано вимоги ст. 290 КПК України, про що складено відповідних протокол, про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

11.11.2020р. за № 40-СВ/6536 на адресу місця проживання ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , було надіслано повідомлення в порядку ст. 283, 290 КПК України про завершення досудового розслідування, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, та повідомлення про прибуття до 13.11.2020р. (включно) за адресою: м. Чернівці, вул.. Білоусова 19, кабінет 410.

Вказане повідомлення підозрюваним ОСОБА_5 було проігноровано, та останній до цього часу за вказаною адресою не прибув.

В порядку ст. 135 КПК України, з метою здійснення виклику ОСОБА_5 заступником начальника СВ Шевченківського ВП ОСОБА_3 було здійснено дзвінок на № НОМЕР_1 , та в ході телефонної розмови, повідомлено про завершення досудового розслідування, однак ОСОБА_5 на визначений час так і не з`явився, і взагалі почав уникати зустрічі та подальших телефонних розмов.

16.11.2020р. у даному кримінальному провадженню адвокатом ОСОБА_4 було надано договір про надання правової допомоги ОСОБА_5 від 14.11.2020 року.

Цього ж дня 16.11.2020р., адвокату ОСОБА_4 в усній формі було повідомлено про те, у кримінальному провадженні завершено досудове розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, відповідно до ст. 290 КПК України.

18.11.2020р. адвоката ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було письмово повідомлено про виконання вимог ст. 290 КПК України, вих. № 40-СВ/6606 від 16.11.2020р. (повідомлення отримано під підпис).

Незважаючи на це, ні захисник адвокат ОСОБА_4 , ні підозрюваний ОСОБА_5 до цього часу, для проведення вимог ст. 290 КПК України, так і не з`явилися.

Вказує, що є достатні підстави вважати, що дії захисника адвоката ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 свідчать про зволікання для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та направлені на його затягування, а в результаті можуть призвести до закінчення строку досудового розслідування та уникнення відповідальності.

Просить встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 найкоротший строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0001564 від 11.09.2020 року з метою виконання вимог ст. 290 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Захисник підозрюваного просив відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185КК України, про що внесено відповідні відомості до ЄРДР за №0001564 від 11.09.2020р.
09.11.2020р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України.

11.11.2020р. заступником начальника СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області винесено повідомлення про завершення досудового розслідування.

11.11.2020 року за № 40-СВ/6536 на адресу місця проживання ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , було надіслано повідомлення в порядку ст. 283, 290 КПК України про завершення досудового розслідування, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, та повідомлення про прибуття до 13.11.2020 року (включно) за адресою: м. Чернівці, вул.. Білоусова 19, кабінет 410.

12.11.2020 року з представником потерпілого ОСОБА_6 було виконано вимоги ст. 290 КПК України, про що складено відповідних протокол, про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

16.11.2020 року у даному кримінальному провадженню адвокатом ОСОБА_4 було надано договір про надання правової допомоги ОСОБА_5 від 14.11.2020 року.

Згідно наданих в судовому засіданні адвокатом ОСОБА_4 довідок встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 з 16.11.2020р. перебуває на амбулаторному лікуванні.

Враховуючи викладене та вимоги ч. 10 ст.290 КПК України, суд вважає, що слідчим у клопотання та в судовому засіданні не доведено, що підозрюваний ОСОБА_5 отримував дані повідомлення про виклик до слідчого, крім того, згідно наданої довідки на даний час перебуває на амбулаторному лікуванні, тобто на даний час не доведені обставини зволікання підозрюваним при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, а тому за таких обставин клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ч.10 ст.290, ст.ст.370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0001564 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1