У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" вересня 2020 р. Справа № 596/1358/20

Провадження № 1-кс/596/289/2020

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

ст. інспектора сектору дізнання ОДР ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст. інспектора сектору дізнання ОДР Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні за № 0000054 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В :
Із матеріалів, доданих до клопотання, зокрема, Витягу з кримінального провадження за № 0000054 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, вбачається, що 11 вересня 2020 року в Гусятинське відділення поліції надійшла заява ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 про те, що невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом обміну телефонами, оголошення про що було розміщене на інтернет сайті ОLХ, незаконно заволоділа мобільним телефоном Xiaomi Redmi Note 8, чим заподіяла заявнику матеріальну шкоду.

Відомості про вчинений кримінальний проступок сектором дізнання ОДР Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 11 вересня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що наприкінці серпня 2020 року він за допомогою веб-ресурсу ОLX домовився із користувачем вказаного сайту під ім`ям ОСОБА_5 , який розмістив оголошення про продаж мобільного телефону Iphone 7+, про обмін даного телефону на Xiaomi Redmi Note 8, який потерпілий планував придбати для проведення обміну. В подальшому, 02.09.2020 року ОСОБА_4 придбав мобільний телефон Xiaomi за ціною 4 559,00 гривень та скориставшись послугами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділення № НОМЕР_1 здійснив відправлення мобільного телефону Xiaomi Redmi Note 8 у відділення № НОМЕР_2 , що в м. Кам`янське, Дніпропетровської області, проте користувач на ім`я ОСОБА_5 05 вересня 2020 року забрав відправлення із поштового відділення № НОМЕР_2 , що в м. Кам`янське, Дніпропетровської області, та не виконав свою частину домовленості і не здійснив відправлення потерпілому мобільного телефону Iphone 7+.

Ст.інспектор сектору дізнання ОДР ОСОБА_3 зазначає, що враховуючи викладене, зважаючи на те, що інформація про отримання відправлення у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особою на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , відділення № НОМЕР_2 , а також те, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази в даному кримінальному провадженні, тому необхідне надання тимчасового доступу до інформації, з можливістю вилучення, речей та документів, за адресою ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_3 , а саме:

1)Інформацію щодо отримувача відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , а саме прізвище, ім`я, по батькові: число, місяць та рік народження; адресу мешкання та реєстрації та працівників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювали обслуговування даного замовлення;

2)Матеріали відеозапису з камер внутрішнього спостереження відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Кам`янське, Дніпропетровської області з особою, яка отримала відправлення №3867 05 вересня 2020 року;

3)Інформацію щодо клієнтів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням їх прізвища, ім`я та по батькові, які використовують для здійснення обслуговування абонентські номери мобільних операторів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

4)Належним чином завірених копій товарно-транспортних накладних, квитанцій, чеків та інших документів, які формувалися у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Кам`янське під час отримання вищезазначеного відправлення та копій документів у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Тернопіль, де формувалося відправлення від ОСОБА_4 , а також інформації про осіб, які здійснювали обслуговування вказаного замовлення.

В судовому засіданні ст. інспектор сектору дізнання ОДР Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та уточнив, що в частині клопотання щодо надання інформації щодо працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювали обслуговування вищевказаного замовлення, просить надати лише їх прізвища, імена та по-батькові та номери зв`язку.

Прокурор та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Заслухавши ст. інспектора сектору дізнання органу досудового розслідування Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , приходжу до наступного висновку.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи те, що інформація, тимчасовий доступ до якої з правом вилучення шляхом виготовлення копій, просить надати ст. інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази в даному кримінальному провадженні, тому слід надати тимчасовий доступ до неї з можливістю вилучення речей та документів шляхом виготовлення копій, яка знаходяться за адресою ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовільнити.

Надати ст. інспектору сектору дізнання ОДР Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим СКП Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації (у друкованому вигляді на паперовому носії або на електронному носії), яка знаходиться у відділення № НОМЕР_2 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 із можливістю вилучення шляхом виготовлення їх копій за юридичною адресою ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , а саме:

-інформації щодо отримувача відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , а саме прізвище, імя по батькові; число, місяць та рік народження; адресу мешкання та реєстрації та прізвище, ім`я по батькові та номери зв`язку працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювали обслуговування даного замовлення; -матеріали відеозапису з камер внутрішнього спостереження відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Кам`янське, Дніпропетровської області з особою, яка 05 вересня 2020 року отримала відправлення №3867;
-інформацію щодо клієнтів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням їх прізвища, ім`я та по батькові, які використовують для здійснення обслуговування абонентські номери мобільних операторів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
-належним чином завірених копій товарно-транспортних накладних, квитанцій, чеків та інших документів, які формувалися у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Кам`янське під час отримання вищезазначеного відправлення та копій документів у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Тернопіль, де формувалося відправлення від ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1