УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/716/21

Номер провадження 1-кс/495/410/2021

05 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , затриманого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання виконуючого обов`язки заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту до

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина Республіки Молдова, уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
05.02.2021 виконуючий обов`язки заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про застосування тимчасового арешту. В заявленому клопотанні прокурор просить затвердити згоду ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку та застосувати екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Федеративної Республіки Німеччини. В разі відкликання згоди на видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку, застосувати у відношенні до ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про видачу особи. Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання 04.02.2021. Конвоювати та утримувати ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку тимчасового (екстрадиційного) арешту в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу, станом на 04.02.2021 громадянин Молдови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Німеччини для притягнення до кримінальної відповідальності. Арешт діє до 29.10.2025.

Підставою для затримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) та застосування у подальшому відносно останнього тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо нього запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави у вигляді тримання під вартою (арешт).

Зокрема, з матеріалів, наданих дипломатичним шляхом компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина, вбачається, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) разом з іншими особами підозрюється у створенні організованої злочинної групи та вчиненні крадіжок з коштовних автомобілів через безключову систему доступу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення подальшої видач: ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) для притягнення до кримінальної відповідальності на території Федеративної Республіки Німеччини, просить задовольнити вимоги, заявлені в клопотанні.

В судовому засіданні ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) підтвердив добровільність своєї згоди на застосування процедури видачі (екстрадицію) у спрощеному порядку.

Його захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні зробив зауваження про відсутність перекладу з німецької мови ряду документів. Разом з тим, підтримав думку свого підзахисного. Заявив клопотання в порядку ч. 4 ст. 29 КПК України про надання його підзахисному копії судового рішення мовою, якою він володіє.

В судовому засіданні прокурор просила затвердити письмову заяву про згоду ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) на застосування процедури видачі (екстрадицію) та екстрадиційний арешт.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу п. 5 ст. 583 КПК України клопотання про тимчасовий арешт має бути розглянуто слідчим суддею у найкоротший строк, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту затримання особи..

Згідно із ч. 6 ст. 583 КПК України, під час розгляду клопотання слідчий суддя встановлює особу затриманого, пропонує особі зробити заяву, роз`яснює особі її право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію), з`ясовує бажання особи скористатися цими правами, перевіряє добровільність надання особою згоди на її видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди (відмови), перевіряє наявність документів, передбачених пунктом 2 частини четвертої цієї статті, вислуховує думку прокурора та інших учасників.

У разі якщо затримана особа надала згоду на її видачу (екстрадицію) або надала згоду на її видачу (екстрадицію) і відмовилася від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, суд вирішує питання про затвердження згоди особи на видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту або про відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію) і застосування тимчасового арешту.

При прийнятті рішення щодо клопотання слідчий суддя також враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Тимчасовий арешт за своєю правовою природою є спеціальним запобіжним заходом, який застосовується виключно у межах міжнародно-правового співробітництва компетентних органів держав, що стосується видачі осіб відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників.

Відповідно до ч.1 ст.2 Європейської конвенції про видачу правопорушників видача правопорушників здійснюється у зв`язку із правопорушеннями, які караються за законами запитуючої Сторони та запитуваної Сторони позбавленням волі або згідно з постановою про утримання під вартою на максимальний термін не менше одного року чи більш суворим покаранням. Якщо особа визнається винною і вирок про ув`язнення або постанова про утримання під вартою проголошується на території запитуючої Сторони, термін призначеного покарання має складати не менше чотирьох місяців.

Так під час розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Старокозаче» 04.02.2021 об 11:00 год. співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено та затримано громадянина Республіки Молдови ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), який розшукується компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 242, ч. 1,3 ст. 243, ч. 1 ст. 244а, ч. 2 ст. 25, ст. 53 КК Федеративної Республіки Німеччини (таємне викрадення майна за обтяжуючих обставин у складі організованої злочинної групи).

Оперуповноваженим СКП Білгород-Дністровського ГУ НП в Одеській області 04.02.2021 складено протокол про затримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в порядку ст. ст. 208. 582 КПК України.

За ініціативою компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини 29.10.2020 до міжнародної бази Інтерпол внесено відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ).

Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу, станом на 04.02.2021 громадянин Молдови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Німеччини для притягнення до кримінальної відповідальності. Арешт діє до 29.10.2025.

Підставою для затримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) та застосування у подальшому відносно останнього тимчасового арешту є, зокрема, європейський ордер на арешт, відповідно до якого у м. Бонн Федеративної Республіки Німеччина відкрито кримінальну справу за фактом вчинення семи епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 242, ч. 1,3 ст. 243, ч, 1 ст. 244а, ч. 2 ст, 25, ст. 53 КК Федеративної Республіки Німеччини (таємне викрадення майна за обтяжуючих обставин у складі організованої злочинної групи).

17.09.2020 міським судом м. Бонн, Німеччина, відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) видано ордер на арешт №51 Gs 1279/20.

22.10.2020 міським судом м. Бонн, Німеччина, відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) видано європейський ордер на арешт № 51 Gs 1474/20 669 AR 29/20, 664 Js 39/20.

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) разом з іншими особами підозрюється у створенні організованої злочинної групи та вчиненні крадіжок з коштовних автомобілів.

За злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) на території Федеративної Республіки Німеччини, передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років. Вказаний злочин відповідає злочину, передбаченому ч. 5 ст. 185 КК України, та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на 1 рік.

Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України, - не спливли.

Особу затриманого встановлено паспортом громадянина Республіки Молдови серії НОМЕР_1 від 22.04.2015, який дійсний до 22.04.2022.

В судовому засіданні з`ясовано добровільність надання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) згоди на його видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди (відмови), перевірено наявність документів що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави європейський ордер на арешт та витяг з бази даних інтерполу, переклад яких українською моваою надано.

При застосуванні екстрадиційного арешту, слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) до вирішення питання про його видачу (екстрадиції) і фактичну передачу та затверджує згоду останнього на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також його відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 372,376,583 КПК України, Європейською Конвенцією про видачу правопорушників, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання виконуючого обов`язки заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту задовольнити.

Затвердити згоду ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку.

Застосувати до ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу та фактичної передачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина, але не більше ніж на 40 діб.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання, а саме з 04.02.2021 і до 15.03.2021 включно.

Конвоювати та утримувати ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1