Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження 1-кп/711/224/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003225 від 31.08.2020 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Почапинці, Лисянського району Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.190, ч.1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ :

До Придніпровського районного суду міста Черкаси із Черкаського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження № 0003225 від 31.08.2020 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.190, ч.1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.

23.12.2020 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає.

Захисник ОСОБА_5 не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала думку захисника та не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілі, представники потерпілих, захисник та обвинувачена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003225 від 31.08.2020 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.190, ч.1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України на 12.04.2021 року на 09 год. 00 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, потерпілих, представників потерпілих, захисника та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1