Справа № 144/1482/20
Провадження № 1-кс/144/356/20
У Х В А Л А

16.11.2020 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000288 від 12.11.2020, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2020 року слідчий СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна - колоди дров породи ясен у кількості 68 штук, який поміщені для зберігання до Теплицького ВП, що за адресою: смт. Теплик, вул. Чорновола 2.

Слідчий СВ в клопотанні зазначає, що за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 12.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в ході проведення досудового слідства встановлено, що начальник СП Теплицького ВП ОСОБА_5 разом із ДОП Теплицького ВП ОСОБА_6 проїжджали на польовій дорозі, яка веде зі сторони с. Велика Мочулка в сторону с. Панчишино Теплицького району, де біля поля №10, в лісосмузі виявили вантажний автомобіль «САЗ 3503» д.н.з. НОМЕР_1 , який був заповнений свіжозрізаною деревиною. Також на вказаному місці виявлено трактор «Т-156» д.н.з. НОМЕР_2 , який здійснював погрузку деревини на вантажний автомобіль «САЗ 3503». В подальшому водій автомобіля «САЗ 3503» , скинув деревину та з місця вчинення злочину зник в невідомому напрямку. В ході встановлення власників транспортних засобів, виявлено, що трактор «Т-150» д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований на ТОВ «Теплик-Агро», (вул. Незалежності 30, с. Степанівка Теплицький район Вінницька область), а вантажний автомобіль «САЗ 3503» д.н.з. НОМЕР_1 , перебуває у користуванні ОСОБА_7 , жителя с. Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області, який був на місці вчинення злочину. В подальшому вилучений трактор «Т-150» д.н.з. НОМЕР_2 , поміщено на зберігання до Теплицького ВП, що за адресою: смт. Теплик, вул. Чорновола, а вантажний автомобіль «САЗ 3503» д.н.з. НОМЕР_1 , після встановлення місця знаходження якого буде поміщено на зберігання до Теплицького ВП, що за адресою: смт. Теплик, вул. Чорновола 2. В ході проведення огляду місця події 12.11.2020 в лісосмузі біля поля №10 в с. Панчишино Теплицького району, було виявлено та вилучено колоди дров породи ясен у кількості 68 штук, які поміщено на зберігання до Теплицького ВП.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що колоди дров породи ясен у кількості 68 штук є предметом вчинення кримінального правопорушення та являються речовими доказами, начальник СВ просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який просить задовольнити клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту колоди дров породи ясен у кількості 68 штук, які поміщені для зберігання до Теплицького ВП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Арештувати колоди дров породи ясен у кількості 68 штук, який поміщені для зберігання до Теплицького ВП, що за адресою: смт. Теплик, вул. Чорновола, 2.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя