Справа № 157/976/20
Провадження №1-кп/157/146/20
УХВАЛА
Іменем України
18 листопада 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000223 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 22 травня 2020 року біля 01 год., знаходячись за місцем свого постійного проживання в житловому будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту та сварки з ОСОБА_6 , що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому кулаком правої руки один удар у ділянку лоба, внаслідок чого заподіяв потерпілому легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 22 травня 2020 року біля 14 год., знаходячись за місцем свого постійного проживання в житловому будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту та сварки з тим же ОСОБА_6 , що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому кулаками рук не менше трьох ударів у ділянку обличчя та в руки, внаслідок чого заподіяв потерпілому легке тілесне ушкодження, а в подальшому, ухопивши обома руками ліву руку ОСОБА_6 , вивернув її в ліву сторону, внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесне ушкодження у вигляді закритого травматичного вивиху кісток лівого передпліччя, яке по ступеню тяжкості відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України.

У судовому засіданні до початку судового розгляду від обвинуваченого надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням із потерпілим.

Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_6 підтвердив факт примирення з обвинуваченим, повідомив, що претензій до ОСОБА_4 не має, просить кримінальне провадження відносно нього закрити в зв`язку з примиренням.

Прокурор не заперечив щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням із потерпілим.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, проаналізувавши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обвинуваченого підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зі змісту обвинувального акта, документів, що характеризують особу обвинуваченого, пояснень сторін кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, який вчинив уперше, та примирився з потерпілим, про що останній ствердив у судовому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є всі фактичні та юридичні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням із потерпілим та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 288 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 46 Кримінального кодексу України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження № 0000223 від 22 травня 2020 року в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ч. 3 ст. 288 КПК України в зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1