Романівський районний суд Житомирської області
7 грудня 2020 року смт. Романів
Під час досудового розслідування встановлено, що в ніч з 18 червня 2020 року на 19 червня 2020 року, невідома особа перебуваючи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованого в с. Прутівка Романівського району Житомирської області, шляхом вільного доступу викрала одну вівцю білого окрасу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить ОСОБА_5 , тим самим завдавши матеріального збитку.
Посилаючись на необхідність відшукання та оримання доказів у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить надати працівникам відділення поліції тимчасовий доступ до документів (шляхом отримання роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, про з`єднання мобільних терміналів, що працювали в зоні базових станцій, які обслуговують:
здійснених у період з 00 години 00 хвилин 18 червня 2020 року по 21 годину 00 хвилин 19 червня 2020 року із зазначенням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Окрім цього, в клопотанні зазначено про недоцільність виклику у судове засідання осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки такий виклик створює реальну загрозу зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За змістом частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, при відсутності інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 20 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що в ніч з 18 червня 2020 року на 19 червня 2020 року, невідома особа перебуваючи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованого в с. Прутівка Романівського району Житомирської області, шляхом вільного доступу викрала одну вівцю білого окрасу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить ОСОБА_5 , тим самим завдавши матеріального збитку.
Документи, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів у період з 00 години 00 хвилин 18 червня 2020 року по 21 годину 00 хвилин 19 червня 2020 року, що працювали в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути використані в якості доказів.
Вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якого: АДРЕСА_4 .
Вказані обставини свідчать про обґрунтованість доводів клопотання та про необхідність надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, реальна загроза зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази, зумовлює необхідність надання можливості вилучення цих документів.
Керуючись статтями 159,162-164 КПК України, слідчий суддя,- В И Р І Ш И В :
Надати керівнику органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , начальнику сектору дізнання Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , інспектору сектору дізнання Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , старшому інспектору криміналісту Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів (шляхом отримання роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, про з`єднання мобільних терміналів, що працювали в зоні базових станцій, які обслуговують:
здійснених у період з 00 години 00 хвилин 18 червня 2020 року по 21 годину 00 хвилин 19 червня 2020 року із зазначенням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Встановити строк дії ухвали до 6 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.