Справа № 669/762/20
Провадження № 1-кс/669/94/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання начальника сектору дізнання Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку, по кримінальному провадженню № 0000007 від 16 липня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2020 року начальник сектору дізнання Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 15 липня 2020 року ОСОБА_4 проходячи повз земельну ділянку, яка розташована неподалік господарства АДРЕСА_1 , поміж насаджень картоплі помітив рослини схожі на рослини роду конопель.

Під час огляду вказаної земельної ділянки, який не пов`язаний із проникненням до житла та іншого володіння особи, було виявлено рослини, схожі на рослини роду конопель, в кількості 30 штук, які сфотографовано із використанням збільшуваного масштабу.

Також встановлено, що земельна ділянка, на якій зростають рослини схожі на рослини конопель, розташована в АДРЕСА_1 та межує з земельними ділянками з кадастровими номерами: :01:001:0163 та :01:001:0136, вказану земельну ділянку фактично обробляють ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_6 , які проживають по АДРЕСА_2 .

18 липня 2020 року було проведено обшук вищевказаної земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , під час якого будь-яких рослин конопель не виявлено.

В ході досудового розслідування встановлено, що володільці земельної ділянки ОСОБА_5 користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , ОСОБА_6 користується номером мобільного зв`язку - НОМЕР_2 .

В ході проведення допитів ОСОБА_5 та його дружини ОСОБА_6 останні категорично заперечують факт посіву, вирощування та взагалі перебування на їхній земельній ділянці рослин конопель, що піддається значному сумніву, спираючись на покази свідка ОСОБА_4 та огляду земельної ділянки від 17 липня 2020 року.

16 липня 2020 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язки абонентів, які використовували Sim-картки мобільного зв`язку за номерами « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 ».

Крім того, начальник сектору дізнання просить розгляд даного клопотання проводити без участі представника оператора стільникового зв`язку, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів та необхідності найбільш швидкого отримання інформації від оператора телекомунікаційних послуг з метою розкриття кримінального правопорушення.

Начальник сектору дізнання в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 16 липня 2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , інспектору-криміналісту СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперативним працівникам Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області: капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до:

- копій документів з можливістю їх вилучення з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 );

- роздруківок про зв`язки абонентів, які використовували номери мобільного зв`язку « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів в період з 00 год. 00 хв. 16 липня 2020 року по 20 липня 2020року.

Копію ухвали направити старшому слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала залишається в силі до 02 вересня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1