Справа №489/263/21
Провадження №1-в/489/44/21
ПОСТАНОВА
іменем України
04 лютого 2021 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Начальник Відділення поліції №2 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень. Так, 22.12.2020 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП, 22.12.2020 року письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак останній належних висновків не зробив і 09.01.2021 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження, в цей же день повторно попереджений про недопустимість скоєння адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду. Однак ОСОБА_3 13.01.2021 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження, та втретє винесено попередження.

Відповідно до пункту «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_3 був неодноразово засуджений, зокрема, 26.06.2015 Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавленні волі строком на 4 роки, 20 вересня 2018 року звільнений із державної установи «Казанківська випрана колонія №93» на підставі відбуття покарання, однак незважаючи на попередження органів внутрішніх справ порушує громадський порядок, характеризується негативно, вживає спиртні напої та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Вказані обставини, відповідно до вимог п. «в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», дають підстави для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 12 місяців, застосувавши наступні обмеження:

Знаходитись щоденно за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год.;

заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Миколаєва без дозволу начальника Відділення поліції №2 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області;

заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізують на розлив спиртні напої.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя