Справа № 592/440/21
Провадження № 1-кс/592/293/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого в кримінальному провадженні заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0000549 від 14.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 14.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному провадженні встановлено, що 14.11.2020 близько 05:15 год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «SUBARU LEGACY OUTBACK» н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Центральна в с. Токарі, Сумського району, Сумської області, не впорався із керуванням транспортного засобу та допустив його виїзд за межі проїзної частини з послідуючим наїздом на паркан домоволодіння АДРЕСА_1 вказаної вулиці та перекиданням автомобіля.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «SUBARU LEGACY OUTBACK» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження із якими перебувала на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР.

На теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово медичної експертизи, для встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 .

Встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , відповідно об`єктивне розслідування кримінального провадження, а також вірна правова кваліфікація дій правопорушника, можливі лише у разі надання медичної документації потерпілої в ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із постановою про призначення судово-медичної експертизи.

Вище зазначена медична документація, а саме: медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення усіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отриманні доступу до документу, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , оскільки вказаний документ має суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені завчасно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Право тимчасового доступу надати слідчому в кримінальному провадженні заступнику начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1