Номер провадження:1-кс/521/5975/20
У Х В А Л А
28 грудня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001356 від 19.12.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням про накладення арешту на майно.

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НПУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0001356 від 19.12.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 України.
З матеріалів справи вбачаєтсья, що 19.12.2020 р. до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від реалізатора магазину «Сеньор» ОСОБА_5 , в якій вона просить прийняти міри до невстановленої особи, котра 19.12.2020 р. приблизно о 01год. 36 хв., маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, із погрозою насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, шляхом вільного доступу, проникла в приміщення магазину «Сеньор», розташованого за адресою: м. Одеса, провулок Іспанський буд. 1, в якому погрожуючи реалізатору вказаного магазину гр. ОСОБА_5 , застосуванням предмета схожого на пістолет, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 1478 гривень, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму.
Відповідно до наявних показань потерпілої ОСОБА_5 , остання пояснила, що 19.12.2020 р. приблизно о 01:35 годині в магазин «Сеньйор» розташований за адресою: м. Одеса, провулок Іспанський буд. 1, зайшов чоловік одягнений в чорну куртку с капюшоном на вид 25-30 років ростом близько 175-180 см, котрий розглядав товар, після чого виявив бажання придбати жуйку, після чого дістав предмет з під куртки схожий на пістолет чорного кольору, який направив в обличчя потерпілій і сказав щоб остання віддала грошові кошти з каси . Побоюючись за своє життя ОСОБА_5 дістала з каси грошові кошти у сумі 1478 гривень після чого зазначений чоловік взявши гроші, вибіг з магазину в невідомому напрямку.
Відповідно до показань свідка ОСОБА_6 працюючого в службі таксі Е-95, останній пояснив, що 19.12.2020 р. він знаходився на роботі, 00:30 годині йому на телефон прийшло повідомлення диспечера про необхідність виїзду за адресою: АДРЕСА_1 , забрати клієнта. Через деякий час ОСОБА_6 приїхав за вказаною адресою, де до нього безпосередньо вийшов чоловік одягнений в чорну куртку с капюшоном на вид 30 років ростом близько 175см., даний чоловік сказав ОСОБА_6 , що необхідно спочатку їхати за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, а потім він вкаже дорогу. Доїхавши до вул. Балківської, невідомий скерував водія в напрямку вул. Михайла Грушевського. В подальшому доїхавши до вул. Хімічної в м. Одесі пасажир наголосив зупинитись та почекати його 15 хвилин. Через 10 хвилин пасажир прибіг та сказав «Скорее отьезжай!».
В подальшому було встановлено, що за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з чим виникли підстави вважати, що один з зазначених громадян причетний до вчинення кримінального правопорушення і за місцем мешкання останніх можуть знаходитись предмети та речі, що мають значення як речові докази.
У зв`язку з переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину 19.12.2020 р. за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено невідкладний обшук в ході якого виявлено та вилучено наступні речі та предмети:
- Предмет зовні схожий на пістолет з магазином до нього з маркуванням НОМЕР_1 ;
- Предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_2 з магазином до нього;
- Барсетка чорно коричневого кольору;
- Куртка зимова зеленого кольору з капюшоном;
- Куртка чорна зимова з капюшоном;
- Штани чорного кольору з лампасами білого кольору;
- Кофта сіро чорного кольору з маркуванням червоного кольору «Nike»;
- Штани чорного кольору;
- Штани сірого кольору;
- Кофту чорного кольору з лампасами білого кольору;
- Кофту чорного кольору з смугою червоного кольору;
- Кросівки чорного кольору шкіряні;
- Мобільний телефон Ксіомі в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім картами № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
- предмет зовні схожий на патрон.
В подальшому в ході розслідування в порядку ст. 208 КПК України було затримано громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і зазначенні вище речі несуть доказову інформацію для доведення причетності ОСОБА_7 до вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, оскільки вони підпадають під описання з показань потерпілого.
Зазначені предмети та речі визнано постановою слідчого речовими доказами оскільки мають спільні ознаки описаних свідком та потерпілою речей, котрі були на особі, що вчинила злочин та в неї безпосередньо.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.

Виходячи з положень ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на: Предмет зовні схожий на пістолет з магазином до нього з маркуванням НОМЕР_1 ;
- Предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_2 з магазином до нього;
- Барсетка чорно коричневого кольору;
- Куртка зимова зеленого кольору з капюшоном;
- Куртка чорна зимова з капюшоном;
- Штани чорного кольору з лампасами білого кольору;
- Кофта сіро чорного кольору з маркуванням червоного кольору «Nike»;
- Штани чорного кольору;
- Штани сірого кольору;
- Кофту чорного кольору з лампасами білого кольору;
- Кофту чорного кольору з смугою червоного кольору;
- Кросівки чорного кольору шкіряні;
- Мобільний телефон Ксіомі в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім картами № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
- предмет зовні схожий на патрон, які були вилучені 19 грудня 2020 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Заборонити розпоряджатися та користуватися зазначеним майном до прийняття рішення по кримінальному провадженню.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1