УХВАЛА
справа № 133/148/21

провадження № 1-кс/133/58/21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
25.01.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
в м. Козятині розглянула клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 05.11.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 05.11.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 04.11.2020 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт співробітника про те, що адмінпіднаглядний ОСОБА_4 залишив своє місце проживання без відома ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний час місце його перебування не відоме. 05.11.2020 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України. На даний час для прийняття повного, всебічного та об`єктивного рішення, необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження належним чином завірені копії документів з адміністративної справи на раніше судимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою підтвердження факту перебування останнього під адміністративним наглядом та ознайомлення його з правилами нагляду, а саме:

- розписку з підписом ОСОБА_4 про ознайомлення з ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 №133/1704/15-к від 16.06.2020;

- лист реєстрації ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протоколи та рапорти перевірки ОСОБА_4 за місцем проживання;

- заяву ОСОБА_4 про зміну адреси проживання від 21.09.2020;

- пояснення ОСОБА_4 .

Прокурор, у звязку з зазначеним, просила надати можливість вилучити зі справи, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином завірені копії вказаних документів.

В судове засідання прокурор не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Згідно телефонограми від 22.01.2021 та від 25.01.2021 , які міститься в матеріалах справи, прокурор належним чином повідомлений. Особа, у володінні якої знаходяться такі документи ІНФОРМАЦІЯ_5 , також повідомлена, що підтверджується телефонограмою від 25.01.2021. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неявка таких осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.
Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 05.11.2020, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України; також у Витязі зазначено, що адміннаглядний ОСОБА_4 без дозволу ІНФОРМАЦІЯ_2 залишив своє місце проживання та місце його перебування невідоме.
Згідно рапорта старшого ДОП ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 від 04.11.2020, який міститься у матеріалах справи, 27.10.2020 адміннаглядний ОСОБА_4 без дозволу ІНФОРМАЦІЯ_2 залишив своє місце проживання та пішов в невідомому напрямку.
Відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.06.2020 у справі № 133/1704/15-к, ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців із визначеними наступними обмеженнями:
1. Знаходитись щоденно за місцем проживання : АДРЕСА_1 з 21 години вечора до 05 години ранку наступного дня;
2. З`являтися на реєстрацію кожної суботи місяця з 9 до 10 години до начальника СП ІНФОРМАЦІЯ_2 , або особи що виконує його обов`язки;
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Козятинського району без дозволу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
4. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові об`єкти де реалізуються на розлив спиртні напої;
5.Зобов`язати з`являтись за усними та письмовими викликами до ІНФОРМАЦІЯ_2 для дачі усних та письмових пояснень, щодо адміністративного нагляду, а також зобов`язати повідомляти ІНФОРМАЦІЯ_7 про зміну місця проживання і місця роботи. Ухвала набрала законної сили 24.06.2020.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Статтею 161 КПК України визначено речі та документи, до яких заборонено доступ. Це, зокрема: листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією. Статтею 162 КПК України визначено речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ до таких, щодо яких заборонено доступ не належать. Також вони не містять охоронювану законом таємницю.
Доведеним є той факт, що документи, до яких прокурор просить надати доступ, можуть перебувати у володіння юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя дійшов висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, є необхідність надати старшому дізнавачу ІНФОРМАЦІЯ_8 капітану поліції ОСОБА_6 можливість ознайомитись із матеріалами справи про адміністративний нагляд раніше судимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та надати можливість отримати належним чином завірену копію розписки з підписом ОСОБА_4 про ознайомлення з ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 №133/1704/15-к від 16.06.2020; належним чином завірену копію листа реєстрації ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином завірені копії протоколів та рапортів перевірки ОСОБА_4 за місцем проживання; належним чином завірену копію заяви ОСОБА_4 про зміну адреси проживання від 21.09.2020 та належним чином завірені копії пояснень ОСОБА_4 .

Суд не вбачає за можливе задовольнити клопотання в частині надання можливості саме вилучити належним чином завірені копії документів. Проте вважає за доцільне надати можливість отримати копії з оригіналів документів, про які йдеться у клопотанні, і які містяться у справі.

Отже, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання прокурора ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 161, 162, 163 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 05.11.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України - задовольнити частково.
Надати старшому дізнавачу ІНФОРМАЦІЯ_8 капітану поліції ОСОБА_6 можливість ознайомитись із матеріалами справи про адміністративний нагляд раніше судимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , а також можливість отримати належним чином завірену копію розписки з підписом ОСОБА_4 про ознайомлення з ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 №133/1704/15-к від 16.06.2020; належним чином завірену копію листа реєстрації ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином завірені копії протоколів та рапортів перевірки ОСОБА_4 за місцем проживання; належним чином завірену копію заяви ОСОБА_4 про зміну адреси проживання від 21.09.2020 та належним чином завірені копії пояснень ОСОБА_4 зі справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути надано дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 25.01.21