Справа № 405/9053/18
провадження № 1-в/405/202/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03.03.2020 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., -
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6
встановив:
начальник Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_7 . Подання мотивоване тим, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.03.2020 ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Вирок стосовно ОСОБА_7 набрав законної сили 03.04.2020 та звернений до виконання до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області 08.04.2020. 08.04.2020 за вих..№31/20/1019-20 було направлено засудженому ОСОБА_7 запрошення до уповноваженого органу з питань пробації, в яких детально роз`яснено порядок виконання покарання у виді штрафу, наслідки несплати штрафу та право звернутися до Подільського районного відділу з метою подальшого вирішення питання про направлення матеріалів до суду про розстрочку сплати штрафу. Додатково був здійснений телефонний дзвінок за № НОМЕР_1 (який взятий з матеріалів досудової доповіді та вказаний як контактний номер ОСОБА_7 ) та встановлено, що вказаний номер належить матері засудженого, яка зобов`язалась передати ОСОБА_7 про необхідність явки до Подільського районного відділу.
23.04.2020 засуджений з`явився до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області та надав пояснення, що йому відомо про необхідність сплатити штраф до 03.05.2020 та надати до відділу пробації квитанцію про сплату штрафу, також отримав реквізити, куди необхідно перерахувати кошти, і йому повторно було роз`яснені порядок виконання покарання у виді штрафу та про наслідки несплати штрафу, але до теперішнього часу штраф не сплачено і не пред`явлено відповідної квитанції щодо сплати штрафу.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. Відповідно до абзацу 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» виправні роботи призначаються тільки працюючим і відбуваються за місцем роботи засуджених Згідно вступної частини вироку засуджений ОСОБА_7 тимчасово працюючий.
На підставі ч.5 ст. 53, ст.56 КК України, ч.3 ст. 26 КВК України просив замінити засудженому ОСОБА_7 несплачену суму штрафу, призначену вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.03.2020, покаранням у вигляді громадських робіт.

В судовому засідання представник Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання з підстав, викладених у ньому. При цьому, зазначила, що на даний час місце перебування засудженого ОСОБА_7 не відоме.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вирішити подання органу пробації без з`ясування в судовому засіданні думки засудженого ОСОБА_7 неможливо, оскільки у поданні ставиться питання про погіршення правового становища засудженого та просив повернути подання.
Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки за останнім відомим місцем проживання останнього, а саме: АДРЕСА_2 , а також за адресою: АДРЕСА_3 , однак листи повертаються до суду з неврученими Причини неявки засудженого суду не відомі, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, кримінального провадження № 405/9053/18, 1-кп/405/202/20 та особової справи засудженого ОСОБА_7 № 07/2020 р., суд вважає, що подання начальника Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області підлягає поверненню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03.03.2020 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (а.к.п. 173-175, Т.1).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03.03.2020 набрав законної сили 28.12.2018 (а.к.п. 179, Т.1).
Згідно із п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України) частини першої статті 537 цього Кодексу.
За правилами ч.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень розділу 8 КПК України - Виконання судових рішень.
За положеннями ч.5 ст. 539 КПК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа, що відає виконанням покарань або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
На неодноразові судові виклики до суду засуджений ОСОБА_7 не з`являється, листи з судовими повістками повертаються до суду з відміткою пошти «за закінченням строку зберігання», причини його неявки в судові засідання не відомі. Відповідно до рапорту ст.ДОП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області здійснити привід ОСОБА_7 за ухвалою суду від 04.09.2020 здійснити не виявилось можливим, оскільки останній тривалий час не з`являється за місцем свого мешкання та інформація, як його знайти, відсутня (а.к.п. 221-222, 240, Т.1). Відповідно до довідки КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» за №2826 від 16.12.2020 ОСОБА_7 знаходиться на диспансерному обліку з привожу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, перебував на стаціонарному лікуванні з 15.06.2020-29.06.2020, з 24.09.2020-26.09.2020. Представником Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні повідомлено, що наразі ОСОБА_7 в наркодиспансері не перебуває, його мати повідомила, що з ним не спілкується та разом з нею він не проживає. Місце перебування ОСОБА_7 органу з питань пробації та суду невідоме.
Оскільки викликати ОСОБА_7 до суду для отримання пояснень щодо причин несплати штрафу не виявляється можливим, а у поданні ставиться питання про погіршення правового становища засудженого, а саме - питання заміни покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, суд вважає, що вирішити вказане питання та, відповідно, прийняти рішення щодо можливості заміни призначеного покарання більш суворим, за його відсутності є неможливим, а тому подання начальника Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області слід повернути без розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
подання начальника Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8