Справа № 594/154/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борщева питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 січня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду від 19 січня 2021 року, клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України повернуто слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали було допущено описку, а саме передостанній абзац помилково викладено «Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчому, оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 01.01.2020 року, а клопотання про продовження строку досудового розслідування подано слідчим 02.01.2020 року, а тому слідчий суддя позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами встановленими Законом строку досудового розслідування» замість «Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчому, оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.01.2021 року, а клопотання про продовження строку досудового розслідування подано слідчим 19.01.2021 року».

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Слідчий суддя з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 січня 2021 року, а саме передостанній абзац мотивувальної частини викласти в такій редакції «Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчому, оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.01.2021 року, а клопотання про продовження строку досудового розслідування подано слідчим 19.01.2021 року».

Головуючий ОСОБА_1