Провадження №: 1-кп/755/604/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2018 року за №0000028 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України,

за участю за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2018 року за № 0000028 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне дослідження долучених до матеріалів кримінального провадження доказів, а саме додатків до протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії №42/10-1525т від 20.08.2018 року (Т.3 а.к.п. 88-102) - НЖМД «Вінчестер», 500 Gb, інв. №143т, НЖМД «Вінчестер», 500 Gb, інв. №187т та Micro SD card 16 Gb інв. №186т, які поміщено в паперові пакети, скріплені та опечатані печаткою «Для пакетів №1» за підписом старшого оперуповноваженого КМУ ДВБ НП України ОСОБА_8 .
Сторона захисту та обвинувачені просили відмовити прокурору у задоволенні даного клопотання.
Технічної можливості для дослідження вказаних доказів в даному судовому засіданні прокурором не забезпечено.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
З огляду на те, що сторона просить дослідити докази які вже досліджено в судовому засіданні при участі іншого прокурора, та відповідно до положень статей 28 та 318 КПК України, якими встановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, суд, керуючись статтею 114 КПК України, приходить до висновку про необхідність встановлення прокурору процесуального строку для забезпечення технічної можливості перегляду НЖМД «Вінчестер», 500 Gb, інв. №143т, НЖМД «Вінчестер», 500 Gb, інв. №187т та Micro SD card 16 Gb інв. №186т, які долучені до протоколу обл. №42/10-1525т від 20.08.2018 рокув судове засідання на 10 години 00 хвилин 08 грудня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 23, 28, 114, 318 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2018 року за №0000028 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України про повторне дослідження долучених до матеріалів кримінального провадження додатків - НЖМД «Вінчестер», 500 Gb, інв. №143т, НЖМД «Вінчестер», 500 Gb, інв. №187т та Micro SD card 16 Gb інв. №186т, які долучені до протоколу обл. №42/10-1525т від 20.08.2018 року.
Встановити прокурору у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2018 року за №0000028 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, процесуальний строк для забезпечення технічної можливості перегляду додатків - НЖМД «Вінчестер», 500 Gb, інв. №143т, НЖМД «Вінчестер», 500 Gb, інв. №187т та Micro SD card 16 Gb інв. №186т, які долучені до протоколу обл. №42/10-1525т від 20.08.2018 року в судове засідання на 10 години 00 хвилин 08 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: