ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/714/21
провадження № 1-кп/753/984/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

під час проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) № 0001739, за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований:

АДРЕСА_1 , проживає:

АДРЕСА_2 , не одруженого, має на утриманні

неповнолітню дитину, офіційно не працює,

раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 15 січня 2021 року.

Підготовче судове засідання призначено ухвалою суду на 19 січня 2021 року, під час проведення якого обвинувачений та його захисник заявили клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та завершив курс лікування від наркоманії.

Заслухавши обвинуваченого та його захисника, які підтримали подане клопотання та просили його задовольнити, прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, суд дійшов до таких висновків.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він у невстановлений органом досудового розслідування день, час, місці та спосіб умисно незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,217 г, та почав умисно незаконно зберігати його при собі для власного вживання, без мети збуту.

Після чого, 25 жовтня 2020 року ОСОБА_5 незаконно зберігаючи при собі для власного вживання, без мети збуту, психотропну речовину амфетамін, на таксі умисно незаконно перевіз за адресою: АДРЕСА_3 .

У подальшому, 25 жовтня 2020 року приблизно о 00 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 6/1, працівниками поліції зупинено автомобіль марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , в салоні якого на задньому сидінні знаходився ОСОБА_5 , який побачивши працівників поліції скинув на підлогу зазначеного автомобіля поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,557 г, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,217 г, який ОСОБА_5 умисно незаконно придбав, перевіз та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Амфетамін включений до «Список № 2. Психотропні речовини, обіг яких обмежено», «Таблиця ІІ», що входять до «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770, тому є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Суд вказані дії ОСОБА_5 кваліфікує як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 48, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу. Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Водночас ч. 4 ст. 286 КПК України встановлено, що у разі, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Суду у підготовчому судовому засіданні надано оригінал довідки, з якої вбачається, що ОСОБА_5 з 26 грудня 2020 року до 09 січня 2021 року за самозверненням проходив добровільне медичне амбулаторне лікування та віднослення від наркотичної залежності у медичному центрі.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 на час вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, хворів на наркоманію та потребував лікування від неї.

На підтвердження добровільності звернення ОСОБА_5 до лікувального закладу вказує те, що таке рішення він прийняв самостійно.

При цьому, добровільно звернувшись до лікувального закладу, обвинувачений мав на меті вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності.

Шляхом опитування обвинуваченого, судом встановлено, що він правильно розуміє і не оспорює формулювання обвинувачення, характер висунутого обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 309 КК України, у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку судом.

Окрім цього, судом встановлено, що обвинувачений розуміє свої права, передбачені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ч. 4 ст. 309 КК України.

Таким чином, оскільки визначені законом України про кримінальну відповідальність, а саме ч. 4 ст. 309 КК України, умови виконано та їх правдивість ні в кого зі сторін провадження не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченого і звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Процесуальні витрати у цьому кримінальному провадженні покласти на обвинуваченого, з огляду на правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 червня 2020 року (справа № 598/1781/17, провадження № 13-47кс20) про те, що суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід у цьому кримінальному провадженні не обирався. Цивільний позов відсутній.

Долю речових доказів у провадженні вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

З огляду на викладене та керуючись частинами 1, 4 ст. 309, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, п. 2 ч. 3 ст. 314, 369372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов відсутній.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведені експертизи на користь держави у розмірі 1 307,60 грн.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази у провадженні, а саме психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, що зданий до камери схову Дарницького УП ГУНП у м. Києві, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1