Справа №718/1755/18
Провадження №1-в/718/1/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань подання про звільнення від покарання призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимого, військовозобов`язаного, мешканця АДРЕСА_2 , засудженого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.01.2019 року за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 70 КК КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується.
15 січня 2021 року, із Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області, надійшло подання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.01.2019 року по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку в порушенні громадського порядку не помічався, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягався. Враховуючи вищезазначене представник органу пробації вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Позиція осіб, які беруть участь у справі.
У судове засідання сторони будучи повідомленим про день та час розгляду клопотання (подання), згідно вимог ст. 135 КПК України, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак суд, враховуючи положення ст.ст. 7, 22, 26, абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.
Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.01.2019 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126 КК України, ч.2ст.146 КК України.

ОСОБА_3 призначити покарання за:

-за ч.2 ст. 146 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

- за ч.2 ст.127 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 70 ч.1 КК України призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно визначити покарання виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять ) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Ухвалою Чернівецького Апеляційного суду від 19 січня 2021 року вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 січня 2019 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст. 127, ч.2 ст.146 КК України змінено. Звільнено ОСОБА_3 від призначеного судом покарання за ч.2 ст.127 та ч.2 ст.146 КК України на підставі статті 49, частини 5 статті 74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. В решті вирок районного суду щодо ОСОБА_3 залишено без змін. Ухвала набрала законної сили 20.01.2021 року.
Мотиви з яких виходить суд і положення закону, якими він керується.
Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що ухвалою Чернівецького Апеляційного суду від 19 січня 2021 року, яка набрала законної сили 20.01.2021 року, ОСОБА_3 звільнено від призначеного Кіцманським районним судом Чернівецької області покарання за ч.2 ст.127 та ч.2 ст.146 КК України на підставі статті 49, частини 5 статті 74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а тому у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку, слід відмовити за безпідставністю.

На підставі ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1