печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів начальник першого відділу процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника начальника Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів начальник першого відділу процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання доступу до речей і документів, які перебувають у володіні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
Представник Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Прокурор в своєму клопотанні зазначив, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про кримінальне правопорушення адвоката ОСОБА_4 , яка представляє інтереси ОСОБА_5 , з приводу вчинення протиправних дій суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 , які полягають у незаконному розголошенні відомостей досудового розслідування іншого кримінального провадження під час здійснення судового провадження у кримінальному провадженні № 0000090 та втручання у зв`язку із цим у діяльність працівників правоохоронного органу.
На підставі заяви ОСОБА_4 Департаментом процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0001280 від 09.07.2020 за ч. 2 ст. 343, ч. 1 ст. 381 КК України.
Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів.
Установлено, що 05.06.2019 під час проведення відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000090 головуючою суддею колегії суддів, що здійснювали судовий розгляд,
ОСОБА_6 вчинені можливі незаконні дії, які полягали у втручанні в роботу працівника правоохоронного органу шляхом розголошення відомостей досудового розслідування іншого кримінального провадження, у тому числі застосування заходів безпеки відносно ОСОБА_7 у межах кримінального провадження № 0002506 від 04.08.2017, де останній має процесуальний статус свідка.
Так, за даними Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 05.06.2020 колегією суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатами підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000090 винесено ухвалу, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні призначено до судового розгляду.
Зі змісту описової частини вказаної ухвали слідує, що судові засідання у провадженні також призначалось 04.03.2019, 07.03.2019, 03.04.2019, 15.04.2019, 25.04.2019, 02.05.2019, 24.05.2019, та те, що під час підготовчого судового засідання судом вирішувалась заява одного з обвинувачених, щодо підробки його підпису на клопотанні про застосування заходів безпеки у межах кримінального провадження № 0002506 та фальсифікації матеріалів провадження в частині застосування до нього заходів безпеки.
Також установлено, що під час судового засідання головуючою суддею за ініціативою захисника одного з обвинувачених оголошувались документи Генеральної прокуратури України щодо забезпечення заходів безпеки відносно свідка ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0002506 та переведення його у зв`язку з цим до іншого місця попереднього ув`язнення.
Захиснику стало відомо про ці документи через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Проведеним оглядом матеріалів кримінального провадження № 0002506 установлено, що у них містяться листи слідчого Генеральної прокуратури України до ІНФОРМАЦІЯ_3 у межах вказаного кримінального провадження з приводу надання суддею дозволів щодо проведення слідчих дій та побачень з ОСОБА_7 , а також з приводу переведення його до іншої установи попереднього ув`язнення у зв`язку із застосуванням заходів безпеки (листи від 13.05.2019 за № 23/1-32711-17, від 17.05.2019 за № 23/1-32711-17, від 20.05.2019 за № 23/1-32711-17, від 21.05.2019 за №23/1-32711-17, від 23.05.2019 за № 23/1-32711-17, від 03.06.2019 за № 23/1-32710-17, від 04.06.2019 за № 23/1-32711-17).
Отримання судом вказаних документів, дані про їх реєстрацію та рух у підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» містять відомості про обставини, які підлягають встановленню у межах розслідуваного кримінального провадження, зокрема щодо реєстрації та руху документів вказаних кримінальних проваджень у електронній підсистемі, їх автоматичної розсилки учасникам судового провадження тощо. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів начальник першого відділу процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001280, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів (у електронному вигляді) з підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та можуть містити у собі охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей щодо реєстрації (створення, генерації образу) та руху у системі документів (листів, заяв, клопотань тощо) Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0002506, що перебували на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_4 у межах судового провадження № 1-кп/691/214/19 (судова справа № 704/16/16-к) у кримінальному провадженні № 0000090 (об`єднаному з провадженням № 0000177), зокрема з приводу надання суддею вказаного суду дозволу щодо проведення слідчих дій з ОСОБА_7 , а також щодо переведення його до іншої установи попереднього ув`язнення у зв`язку із застосуванням до нього заходів безпеки у кримінальному провадженні № 0002506, у тому числі щодо розгляду листів Генеральної прокуратури України від 13.05.2019 за № 23/1-32711-17, від 17.05.2019 за № 23/1-32711-17, від 20.05.2019 за № 23/1-32711-17, від 21.05.2019 за №23/1-32711-17, від 23.05.2019 за № 23/1-32711-17, від 03.06.2019 за № 23/1-32710-17, від 04.06.2019 за № 23/1-32711-17, у тому числі клопотань учасників кримінального провадження з даного приводу, здійснення розсилки документів зареєстрованим у ній учасникам у межах згаданого судового провадження, з можливістю вилучення копій документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/30182/20-к Прим.2 Прокурору ОСОБА_3 Копія: Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 20.07.2020 р.