Справа № 551/275/20
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

31 липня 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000025 від 11 березня 2020 року у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення, -

в с т а н о в и в:

12 березня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_7 , яке 11 березня 2020 року затверджено прокурором Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000025 від 15 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення суспільно - небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 13 березня 2020 року по матеріалам зазначеного клопотання призначено підготовче судове засідання о 11 год. 00 хв. 07 квітня 2020 року / а. с. 7 /.

Ухвалою суду від 07 квітня 2020 року матеріали клопотання відносно ОСОБА_4 призначені до розгляду у відкритому судовому засіданні о 11 год. 40 хв. 07 квітня 2020 року / а. с. 16 /.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від підтримання обвинувачення у формі приватного звинувачення, провадження у справі за фактом спричинення ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень просила закрити, про що 31 липня 2020 року подала до суду відповідну заяву.

Особа, відносно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили заяву потерпілої задовольнити та закрити провадження у справі.

Прокурор ОСОБА_8 вказував на наявність достатніх підстав для задоволення заяви потерпілої та закриття кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_4 суспільно - небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши доводи, викладені в заяві потерпілої, перевіривши матеріали справи в межах досліджуваного питання, суд, керуючись принципом верховенство права, приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Так, за приписами ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження, передбачене ст. 125 КК, є провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Обираючи спосіб реагування на злочин, потерпілий, користуючись свободою розсуду, самостійно вирішує питання про те, наскільки це протиправне діяння зачіпає його інтереси, наскільки ефективним для їх захисту буде звернення до процедури кримінального судочинства, а в разі початку такої процедури - чи доцільно її продовжувати.

Волевиявлення потерпілого про притягнення винного до кримінальної відповідальності є необхідною підставою здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, а в разі його відмови від обвинувачення згідно із ч. 4 ст. 26, п. 7 ч.1 ст. 284 цього Кодексу підлягає безумовному закриттю / за винятком кримінальних проваджень щодо злочинів, пов`язаних з домашнім насильством /.

Заява потерпілого свідчить про його рішення захистити власні інтереси шляхом здійснення кримінального провадження.

За правилами п. 7 ч. 1 ст. 284 КУпАП кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, його представник відмовиться від обвинувачення.

Згідно з ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Системний аналіз положень ст. 110, 290, 292, 314 , 284 , 477, 503, 504 КПК України дає підстави дійти висновку, що форма вираження поведінки потерпілого, який відмовляється від обвинувачення, для суду є визначальною, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення слугує безумовною підставою, за винятком випадків, прямо передбачених у законі, для закриття кримінального провадження, що здійснюється як у загальному порядку, так і в кримінальному провадженні щодо окремої категорії осіб, відносно яких порушується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Оскільки потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_4 суспільно - небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

При прийнятті такого рішення суд також виходив із того, що зазначеними вище нормами КПК не передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо застосування примусових заходів медичного характеру не може бути закрито з підстав, передбачених ст. 284 КПК України.

Встановлення будь-яких перешкод щодо можливості реалізації потерпілим свого права на відмову від обвинувачення є недопустимим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000025 від 11 березня 2020 року у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000025 від 11 березня 2020 року відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення суспільно - небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області.

Повний текс ухвали буде проголошено о 17 год. 00 хв. 03 серпня 2020 року.

Головуючий суддя: