Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1707/20
Номер провадження 1-кп/530/145/20

У Х В А Л А
іменем України

29.12.2020 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду міста Зіньків, Полтавської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000373 від 01.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Зіньківського відділу Миргордської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому посилається на те, що надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч із 23.06.2015 на 24.06.2015, невідома особа незаконно заволоділа мопедом «ALPHA LUX XY 50Q», який знаходився у дворі господарства розташованого за адресою: с.Заїченці, Зіньківського району, Полтавської області, який належить потерпілій ОСОБА_5 , внаслідок чого їй завдана майнова шкода у розмірі 10000 грн..
По даному факту СВ Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 01.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.
За наслідками досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила злочин.
За відсутності доказів жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено. Зазначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні за № 0000373 від 01.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України , що відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України складає 5 років, закінчився, а особу, яка вчинила злочин, не встановлено. За таких обставин та у відповідності до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Визнана органом досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 на виклик суду не прибув, хоча відповідно до вимог ст. ст. 135, 136, 325 КПК України та положень п.12 Постанови Пленуму ВС України "Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілого від злочинів" № 13 від 02.07.2004 року належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання в строки, визначені ч.8 ст.135 КПК України, про що свідчить повідомлення про направлення йому судових повісток.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №0000373 від 01.07.2015 року, приходить до висновку зазначивши наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.289 ч.І КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом), відноситься до нетяжких злочинів та карається штрафом від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк.
Ст.49 ч.1 п.2 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
У відповідності до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, віднесено до кримінальних проступків і для притягнення особи до кримінальної відповідальності за його вчинення пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України встановлено строк у пять років, який обчислюється з дня його вчинення.
Беручи до уваги той факт, що даний злочин було вчинено в ніч з 23.06.2015 на 24.06.2015, а тому на момент надходження клопотання і його розгляду судом минуло більше 5 років, а відтак, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст. 284 КПК України, закінчились.
При таких обставинах суд знаходить достатніми підстави для задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 284, 314, 376, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000373 від 01.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1