УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції умісті Києві капітана поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000090 від 06.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції умісті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженого прокурором місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 22.10.2019 по 27.11.2019 ОСОБА_5 шляхом подачі приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_6 завідомо підроблених документів заволодів технічними приміщеннями багатоповерхового будинку по АДРЕСА_2 , які належать ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».У період з 22 жовтня по 27 листопада цього року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 за заявами громадянина України ОСОБА_5 , який мешкає за адресою АДРЕСА_4 та на його користь було внесено записи до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію неіснуючих об`єктів нерухомого майна у будинку АДРЕСА_2 . Згідно інформаційних довідок внесено записи про реєстрацію «нежитлових приміщень», які не мають номерів та не існують, а саме: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 нежитлове приміщення розташоване на 26 поверсі. Загальна площа 363,2 м.кв., за адресою АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 нежитлове приміщення розташоване на 27 поверсі. Загальна площа 603,9 м.кв., за адресою АДРЕСА_6 ;реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 нежитлове приміщення розташоване на 26 поверсі. Загальна площа 363,8 м.кв., за адресою АДРЕСА_7 ;реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 нежитлове приміщення розташоване на 26 поверсі. Загальна площа 363,8 м.кв., за адресою АДРЕСА_8 ;реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 нежитлове приміщення розташоване на 27 поверсі. Загальна площа 603,9 м.кв., за адресою АДРЕСА_9 ;реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 нежитлове приміщення розташоване на 26 поверсі. Загальна площа 363,2 м.кв., за адресою АДРЕСА_10 . Даних приміщень в будинку АДРЕСА_2 не існує. Будинок не має розподілу по секціях, тому адреси приміщень нотаріусом, ймовірно умисно, зазначені невірно. Крім того, згідно документації, будинок не має стільки поверхів. Зазначені нотаріусом поверхи є технічними для обслуговування інженерних систем будинку та розміщення систем пожежогасіння та димовидалення. В реєстрі співвласників гр. ОСОБА_5 не перебуває. В реєстрі співвласників нежитлових приміщень його не зазначено. В реєстрі нежитлових приміщень, вказаних їм приміщень не існує. Для проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності підпису ОСОБА_5 в заявах про проведення реєстрації права власності на об`єкти не рухомого майна, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник особи у володінні якої перебувають документи в судове засідання не викликалась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000090 від 06.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
У зв`язку із проведенням досудового розслідування даного кримінального провадження, як зазначає слідчий, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
За положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
У відповідності з вимогами ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПКУкраїни слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, відповідно до положень ст. 132 КПК України, якщо слідчий, прокурор не доведе,зокрема,що потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Приписами ст. 22 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Так, як свідчать матеріали клопотання, необхідна для проведення досудового розслідування інформація міститься в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також надані матеріали дають підстави вважати, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо.

Беручи до уваги, що інформація, яка міститься в документах є важливою для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана в якості доказів, з огляду на те, що слідчим належним чином, з огляду на положення КПК України, обґрунтовано необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, клопотання підлягає задоволенню в цій частині.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню в частині вилучення оригіналів документі, оскільки ініціатором клопотання належним чином не обґрунтовано підстави для надання такого розпорядження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю з можливістю зробити копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна:

реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 - нежитлове приміщення розташоване на 26 поверсі, загальною площею 363,2 кв. м., за адресою АДРЕСА_5 ;

реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 нежитлове приміщення розташоване на 27 поверсі, загальною площею 603,9 кв. м.., за адресою АДРЕСА_6 ;

реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000-нежитлове приміщення розташоване на 26 поверсі, загальною площею 363.8 кв. м.., за адресою АДРЕСА_2 ;

реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000- нежитлове приміщення розташоване на 26 поверсі, загальною площею 363,8 кв. м.., за адресою АДРЕСА_8 ;

реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 нежитлове приміщення розташоване на 27 поверсі загальною площею 603,9 кв. м., за адресою АДРЕСА_9 ;

реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 - нежитлове приміщення розташоване на 26 поверсі загальною площею 363,2 кв. м., за адресою АДРЕСА_10 ,

довідок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », заяв про проведення державної реєстрації права власності від імені ОСОБА_5 , копій паспортів громадян України, картки прийому заяв про проведення державної реєстрації права власності, витягів з реєстру речових прав на нерухоме майно, довіреностей, оцінок висновків експерта нерухомого майна.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити в 2 (два) місяці з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч. ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ), її оригінал і вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: