Справа № 157/66/21
Провадження №1-кс/157/14/21
УХВАЛА
про арешт майна

15 січня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2021 року за №0000001, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12 січня 2021 року біля 22 год. 20 хв. ОСОБА_4 , керуючи легковим автомобілем марки «Citroen Jumpy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись вулицею Лесі Українки в с. Нуйно Камінь-Каширського району Волинської області, навпроти домогосподарства №134, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який від отриманих травм ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у реанімаційному відділенні КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ».

Під час проведеного 13 січня 2021 огляду місця події було тимчасово вилучено легковий автомобіль марки «Citroen Jumpy», синього кольору, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , з незначними пошкодженнями передньої частини, який для подальшого зберігання передано до чергової частини Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Постановою слідчого від 13 січня 2021 року тимчасово вилучений вказаний вище автомобіль був визнаний речовим доказом та приєднаний до кримінального провадження №0000001 від 13 січня 2021 року, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником тимчасово вилученого автомобіля марки «Citroen Jumpy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .

В даному випадку ненакладання арешту на вищевказане майно може призвести до настання наслідків втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вказане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на легковий автомобіль марки «Citroen Jumpy», синього кольору, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , котрий був вилучений 13 січня 2021 року в ході огляду місця події і на даний час знаходиться на зберіганні у Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області.

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 щодо клопотання слідчого не заперечив.

Вислухавши доводи слідчого, пояснення власника майна, дослідивши надані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання слідчого, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000001, рапортів старших інспекторів-чергових Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, письмових пояснень очевидців встановлено, що 12 січня 2021 року біля 22 години 20 хвилин на вул. Лесі Українки в с. Нуйно Камінь-Каширського району Волинської області трапилась дорожньо-транспортна пригода з участю водія ОСОБА_4 , який, керуючи легковим автомобілем марки «Citroen Jumpy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись навпроти домогосподарства №134, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від отриманих у результаті даної дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер у реанімаційному відділенні КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ».

З протоколу огляду місця події від 13 січня 2021 року вбачається, що на місці дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки «Citroen Jumpy», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Постановою старшого слідчого ОСОБА_3 про визнання і приєднання до справи речових доказів від 13 січня 2021 року вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Наведені вище обставини, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, вважаю, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Керуючись статтями 170, 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучений 13 січня 2021 року під час проведення огляду місця події автомобіль марки «Citroen Jumpy», синього кольору, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали для виконання вручити старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1