Провадження № 1-кп/686/201/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Златоуст Челябінської області, Російська Федерація, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, на утриманні троє малолітніх дітей, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, 13.08.2020 року, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де він проживав разом із сім`єю, законним володільцем якого являється його теща ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що на городі вищезазначеного домоволодіння ростуть самонасіяні дикоростучі рослини маку снотворного, усвідомлюючи, що із вказаних рослин можна виготовити особливо небезпечний наркотичний засіб «макову солому», обіг якої заборонено чинним законодавством, діючи свідомо та умисно, в порушення вимог ст.ст. 7, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до Таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України заборонено, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку №3 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених ст.15 цього Закону та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно якого Таблиця І містить особливо небезпечні наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до Списків №1 і №2, обіг яких в Україні заборонено згідно із законодавством, серед яких «макову солому» віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, згідно списку №1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, зірвав невстановлену в ході досудового розслідування кількість рослин маку снотворного, які, в подальшому, помістив до каструлі та проварив їх на газовій плиті в кип`яченій воді, виготовивши таким чином з вказаних дикоростучих рослин маку снотворного, в період часу з 12 год. 10 хв. по 14 год. 30 хв., особливо небезпечний наркотичний засіб «макову солому», маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 61,77 гр., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», являється невеликим розміром, який незаконно зберігав у вказаній каструлі в підсобному приміщенні домоволодіння за вищезазначеною адресою, без мети збуту для власних потреб до 16 год. 48 хв. 13.08.2020 року.

Тобто, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

04.11.2020 року прокурор Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ч.1 ст.285 КПК України та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з його дійовим каяттям, добровільну згоду щодо якого ОСОБА_4 30.10.2020 року письмово надано прокурору.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з вимогами ст. 45 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, який не являється корупційним та яким не завдано шкоди жодній особі, після вчинення якого щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю проступку, що виразилось у добровільній видачі працівникам поліції незаконно виготовленого небезпечного наркотичного засобу «макової соломи» та повідомленні шляхів її виготовлення, витрати на залучення експерта сплатив в повному обсязі.

Усі ці обставини свідчать про те, що каяття ОСОБА_4 є дійовим.

Сам підозрюваний не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям і в судовому засіданні підтвердив добровільність надання згоди на закриття справи та наполягає на задоволенні клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності з цієї підстави.

Відповідно до ст.ст. 100, 174 КПК України речові докази: - пластикову ємність, об`ємом 1 літр, в середині якої знаходиться рідина бурого кольору, масса 79,1 г., пластикову ємність темного кольору, ємністю 1 літр, в середині якої знаходиться рідина бурого кольору 194 г., пластиковий шприц та повітряно-суху речовину темно-сірого кольору, вагою 63,8 г., тканину білого кольору, макову солому, массою 61,77 г знищити; металеву каструлю ємністю 1 літр повернути ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) за належністю, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.08.2020 року на вищезазначені речі.

Керуючись ст.314, п.1 ч.2, ч.8 ст.284, ст.ст. 285 288, 372, 100, 174 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України звільнити на підставі ст. 45 КК України (у зв`язку з дійовим каяттям), а кримінальне провадження №000050 закрити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.08.2020 р. на прозору пластикову пляшку, ємністю 1 літр ( в середині якої знаходиться рідина бурого кольору ззовні схожа на наркотичну ), пластикову пляшку темного кольору, ємністю 1 літр ( в середині якої знаходиться рідина бурого кольору ззовні схожа на наркотичну ), пластиковий шприц світлого кольору, об`ємом 2,5 куб. (в середині якого знаходиться рідина бурого кольору ззовні схожа на наркотичну ), металеву каструлю, ємністю 1 літр, в середині якої знаходиться тканина білого кольору ( з залишками речовини бурого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну), скасувати.

Речові докази: - пластикову ємність, об`ємом 1 літр, в середині якої знаходиться рідина бурого кольору, масса 79,1 г., пластикову ємність темного кольору, ємністю 1 літр, в середині якої знаходиться рідина бурого кольору 194 г., пластиковий шприц та повітряно-суху речовину темно-сірого кольору, вагою 63,8 г., тканину білого кольору, макову солому, массою 61,77 г знищити;

-металеву каструлю ємністю 1 літр повернути ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) за належністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: