Справа № 383/801/20
Номер провадження 1-кп/383/133/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 0000236 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2020 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття вказаного вище кримінального провадження у звязку зі смертю обвинуваченого.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає клопотання про закриття кримінального провадження таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 0 від 09.12.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 номер актового запису, 3269.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі вищезазначеного, суд враховуючи, що заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого не надходило, вважає необхідним закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , за ч. 2 ст.185 КК України з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази у справі, а саме набір ключів рожково-накидних «Sigma»; автомобільний домкрат, чорного кольору; буксирувальний трос довжиною 7,4 м., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області підлягають поверненню потерпілому ОСОБА_5 .

Документально підтверджені процесуальні витрати за проведення товарознавчої та автотоварознавчої експертизи в загальній сумі 1961,28 грн. віднести на рахунок держави.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ч.7 ст.284, ст.ст. 350, 372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000236 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити, у звязку із смертю обвинуваченого.

Судові витрати за проведення експертиз в розмірі 1961,28 грн. віднести на рахунок держави.
Речові докази, а саме: набір ключів рожково-накидних «Sigma»; автомобільний домкрат, чорного кольору; буксирувальний трос довжиною 7,4м. повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1