Провадження № 1-кс/756/2016/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

користувача майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005028 від 19.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
24 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 про накладення арешту.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Користувач майна заперечував проти клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в період часу приблизно з 23 год. 00 хв. 17.09.2020 по 11 год. 00 хв. 18.09.2020, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. О. Архипенка, 5, шляхом перекусу петлі для замка проникла до підсобного приміщення кінотеатру "Братислава", звідки видала скутер марки "SYM" модель X-PRO 125, номер рами НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 білого кольору, належний ТОВ "МПС-Авто".

24.09.2020 року під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 2-А, слідчим було виявлено та вилучено автомобіль марки «Fiat», моделі «Ducato», білого кольору, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 в салоні якого перебував мопед (скутер) марки "SYM" модель X-PRO 125, білого кольору, без реєстраційних номерів, номер рами НОМЕР_1 . Вказана слідча дія проводилася в порядку ч.1 ст.233 КПК України, а саме на підставі добровільної згоди користувача вказаного автомобілю ОСОБА_6 .

24.09.2020 постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві вилучений автомобіль та скутер визнано речовими доказами.

З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що майно на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на це майно, шляхом заборони його користування та розпорядження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005028 від 19.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Fiat», моделі «Ducato», білого кольору, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 та мопед (скутер) марки "SYM" модель X-PRO 125, білого кольору, без реєстраційних номерів, номер рами НОМЕР_1 ,шляхом заборони розпорядження та користування.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1