Справа №463/7417/20
Провадження №1-кс/463/4184/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 серпня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Тернопільську область прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000819 від 17 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять лікарську таємницю, а саме до: медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради, за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів медичної документації..

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000819 від 17 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 17 липня 2020 року до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові надійшло повідомлення оператора лінії "102" про те, що 17 липня 2020 року о 10:20 год., по АДРЕСА_2 , працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючи автомобілем марки "Опель" моделі "Зефіра" з д.н.з. НОМЕР_1 , порушуючи правила дорожнього руху здійснив наїзд на пішохода. Внаслідок наїзду потерпіла ОСОБА_5 травми та була госпіталізована у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 .В ході досудового розслідування встановлено, що на даний час ОСОБА_5 перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОР.В ході досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичних документів ОСОБА_5 з можливістю вилучення оригіналів документів. Враховуючи те, що без отримання тимчасового доступу до вказаних речей та документів, встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, дослідити документи на наявність у них недостовірних відомостей, та всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, не вдасться за можливе, подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явився, в клопотанні просив розгляд такого здійснювати без його участі та просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 липня 2020 року вбачається, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000819, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України(а.с.3).

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для забезпечення проведення судово-медичної експертизивиникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів ОСОБА_5 у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000819 та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне, а тому таке підлягає до задоволення частково. Не підлягає до задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу іншим слідчим, що не входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі станом на час розгляду клопотання не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів медичної документації.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради.
В задоволенні решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 18 вересня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1