Справа № 466/5798/20
У Х В А Л А

5 серпня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

31.07.2020 р. року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001030 від 25 березня 2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 , ч.3 ст.185 КК України. Зокрема, зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 10 червня 2020 року приблизно о 23 год. 30 хв., керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_3 , незаконно проникли у приміщення квартири АДРЕСА_4 , де із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, здійснили напад на власника вказаної квартири ОСОБА_10 , зокрема, ОСОБА_5 наніс потерпілому ОСОБА_10 , декілька ударів кулаками в обличчя, у цей час ОСОБА_9 декілька ударів молотком в голову наніс потерпілому, спричинивши йому, відповідно довідки ТП№3 ЛШМД від 11.06.2020 струс головного мозку, забійні рани волосистої частини голови і обличчя, злам кісток носа, а ОСОБА_8 у цей час, шукала цінні речі, які знаходились у вказаній квартирі, після чого ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 заволоділи особистими речами потерпілого ОСОБА_10 , а саме: грошовими коштами в розмірі 2000 гривень, які знаходилися у його сумці, ноутбуком марки «Асус», двома мобільними телефонами марки «Сігма» та «Хуавей», а також продуктами харчування, та із викраденим майном покинули місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень ,передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий із врахуванням обгрунтованості підозхри, тяжкості вчинених кримінальних правопорушень , особи підозрюваного, який може чинити тиск на потерпілого та свідків, ухилятись від слідства та суду ,просить прожовжити строк дії запобіжного заходу до 3 місяців.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , доводи прокурора ОСОБА_3 в підтримання клопотання, думку підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , які вважають, що оголошена підозра є необгрунтованою, а тому в задоволенні клопотання просять відмовити та просять обрати йому, ОСОБА_5 , запобіжний захід не пов`язаний з утриманням під вартою, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

В ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030 від 25 березня 2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 , ч.3 ст.185 КК України.

11 червня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Постановою керівника Львівської місцевої прокуратури №2 від 04.08.2020 р. продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців. Ризики, які були підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу ,на час розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу ,не зменшились.

З огляду на вищенаведене, вважаю, що клопотання є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення застави в межах строку досудового розслідування , тобто на тридцять днів.

Встановити, що строк дії даної ухвали закінчується 11 вересня 2020 року.

Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1