Провадження № 1-кс/752/5699/20
У Х В А Л А

22.07.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, №0000058 від 22.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, №0000058 від 22.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 22.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України за фактом умисного не виконання службовими особами Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві рішення слідчого судді про повернення вилученого майна, що завдало істотної шкоди її власнику.

Досудовим розслідуванням встановлено, що майно велосипеди у кількості 18 штук, які були вилучені слідчим слідчого відділу ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0002565, в результаті можливого порушення вимог Інструкції «Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої спільним наказом від 27.08.2010 № 51/401/649/471/23/125, та створення неналежних умови зберігання, у вересні 2018 року було викрадене.
12.05.18 протоколом тимчасового доступу до речей і документів відповідно до ухвали Голосіївського районного суду від 08.05.2018 у приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Раковського, 10, територія гаражного кооперативу «Мрія», ОСОБА_4 вилучив у ОСОБА_5 два велосипеди, викрадені у потерпілого ОСОБА_6 , а саме:
1) велосипед Contessa «Scale RC 700» 2016 року випуску з серійним номером на рамі «STMA20M15070050 G темно-синього кольору;
2) велосипед Scott «Scale RC» чорно-зеленого кольору з серійним номером на рамі STM 20 A10M150101051.
12.05.18 в рамках кримінального провадження № 0002565 було проведено огляд місця події у приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Раковського, 10, територія гаражного кооперативу «Мрія». Під час огляду місця події ОСОБА_4 було вилучено у ОСОБА_5 велосипеди наступних марок та моделей без належної підтверджуючої документації, з пошкодженими та стертими серійними номерами, які мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема:
1) Cannondale чорного-білого кольору із вираженими ознаками затертого серійного номеру;
2) Bianohi з повністю затертим серійним номером;
3) Cannondale чорно-зеленого кольору з пошкодженим серійним номером;
4) Scott чорно-зеленого кольору із серійним номером на рамі -Т;
5) Cannondale червоно-чорного кольору із серійним номером на рамі R01554;
6) Focus зеленого кольору із серійним номером на рамі 329188-004;
7) Scott чорно-білого кольору із серійним номером на рамі ТН 005574594;
8) Spezialized червоного кольору із серійним номером на рамі 31 Т60012375;
9) GT чорно-зеленого кольору із серійним номером на рамі 38Т45566439;
10) Comanche біло-чорного кольору із серійним номером на рамі VP- А46RCM;
11) Сube зеленого кольору із серійним номером на рамі WOW 53331 ETML;
12) Сube чорного кольору із серійним номером на рамі 43Т45975757;
13) Сube чорно-білого кольору із серійним номером на рамі 43Т45971719;
14) Scott червоно-чорного кольору із серійним номером на рамі 24Т10026796;
15) Cannondale зеленого кольору із серійним номером на рамі WM11943;
16) Xuert чорного кольору із серійним номером на рамі 46 Т53802372.
Після чого вищезазначене вилучене майно було оглянуто та визнано речовим доказом.
З метою збереження речових доказів 15.05.2018 за погодженням з процесуальним керівником Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_7 було подане клопотанням про арешт вищевказаних велосипедів, яке було задоволено слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .
Майно, на яке було накладено арешт, передано на відповідальне зберігання під зберігальну розписку від 18.05.2018 з усним роз`ясненням потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , положень ст. 388 КК України про відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.
21.09.2018 ОСОБА_6 звернувся до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві із повідомленням про вчинення злочину, що з його гаражного приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було викрадено арештоване майно.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження:

-ініційовано службову перевірку за фактом можливих неправомірних дій слідчого;

-отримано копії матеріалів кримінального провадження № 0002565;

-відібрано пояснення у слідчого ОСОБА_4 ;

-допитано ОСОБА_5 як потерпілого;

-направлено запити щодо встановлення стану досудового розслідування кримінальних проваджень № 0002565 (за фактом викрадення велосипедів у ОСОБА_6 ), 0008909 (за фактом повторного викрадення велосипедів у ОСОБА_6 після передачі їх на відповідальне зберігання), 0009083 (за фактом неналежного зберігання);

-оперативному підрозділу надано доручення встановити усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Водночас усіх обставин кримінального провадження не встановлено, не проведено усіх необхідних та можливих слідчих дій, що перешкоджає прийняттю рішення щодо форми закінчення кримінального провадження.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 22.07.2020, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих та процесуальних дій, а також проведення експертиз.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 20.03.2020 призначено проведення товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості станом на момент вчинення кримінального правопорушення 21 вересня 2018 року майна, яке було вилучено слідчим слідчого відділу ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0002565, та яке, в результаті можливого порушення вимог Інструкції «Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої спільним наказом від 27.08.2010 № 51/401/649/471/23/125, та створення неналежних умови зберігання, у вересні 2018 року було викрадене, а саме велосипедів у кількості 18 штук.

Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На сьогодні проведення експертизи триває.

Також в ході досудового розслідування необхідно:

-провести повторний допит ОСОБА_6 ;

-провести одночасні допити ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 ;

-вирішити питання щодо правильної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення;

-провести поглиблений аналіз здобутих доказів та з урахуванням зазначених слідчих та процесуальних дій встановлення наявності достатніх підстав для складення та вручення повідомлення про підозру ОСОБА_4 ;

-систематизації матеріалів та складання обвинувального акту.

Оскільки строк досудового розслідування, що залишився, спливає 22.07.2020 р., виконання всіх необхідних та можливих слідчих дій не є можливим, в зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 22.01.2021 р.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 22.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України за фактом умисного не виконання службовими особами Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві рішення слідчого судді про повернення вилученого майна, що завдало істотної шкоди її власнику.

Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, №0000058 від 22.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Як встановлено слідчим суддею у даному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії:

- повторно допитати ОСОБА_6 ;

-провести одночасні допити ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 ;

-вирішити питання щодо правильної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення;

-провести поглиблений аналіз здобутих доказів та з урахуванням зазначених слідчих та процесуальних дій встановлення наявності достатніх підстав для складення та вручення повідомлення про підозру ОСОБА_4 ;

-отримати висновки призначених експертиз.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В силу положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею

294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих і процесуальних дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які не можливо було завершити з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, №0000058 від 22.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 22.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, до 22.01.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1