Справа № 761/3244/21
Провадження № 1-кс/761/2891/2021
У Х В А Л А
Іменем України

04 лютого 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 , від 21.12.2020 року № 21-12-к, про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що 21 грудня 2020 року, адвокат ОСОБА_3 подав до канцелярії Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Скаржник вказує, що в порушення положень ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення, станом на день подання скарги до суду, до ЄРДР не внесені.

Враховуючи викладене, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, на підставі його заяви від 21.12.2020 року № 21-12-к, про вчинення кримінального правопорушення.

Скаржник просив слідчого суддю проводити розгляд скарги без його участі.

Слідчий Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши доводи скарги, приходжу до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.

При розгляді скарги встановлено, що 21.12.2020 року адвокат ОСОБА_3 подав до канцелярії Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява було отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві 21.12.2020 року, та їй було присвоєно вхідний № 23735.

Станом на час розгляду скарги, даних про те, що відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: - зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість частково задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 , від 21.12.2020 року № 21-12-к, про вчинення кримінального правопорушення, в частині зобов`язання слідчого виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України.

В той же час слідчий суддя не може зобов`язати слідчого вказати кваліфікацію кримінального правопорушення, оскільки це не відноситься до компетенції слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 , від 21.12.2020 року № 21-12-к, про вчинення кримінального правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, який уповноважений вносити до ЄРДР заяви та повідомлення про кримінальне правопорушення, внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заявіадвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві 21.12.2020 року, зареєстрована за вхідним № 23735 таповідомити про це заявника, шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В задоволені іншої частини скарги відмовити.

Зобов`язати слідчого, на виконання якого надійде ухвала повідомити слідчого суддю про результат її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1