Справа № 562/2132/20
провадження №1-кс/562/425/20
У Х В А Л А

09.09.2020 року.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

У клопотанні про арешт майна дізнавачем зазначається, що 07 вересня 2020 року до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що 07 вересня 2020 року невідома особа, перебуваючи в парку по вул. Грушевського в м. Здолбунів Рівненської області спричинила йому тілесні ушкодження шляхом нанесення ударів металевим предметом по голові.

07 вересня 2020 року в період часу з 22:15 год. по 22:43 год. в приміщені службового кабінету №32, що розміщений на другому поверсі Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою: м. Здолбунів, вул. Пушкіна, буд.41, Рівненської області, проводився огляд речей на підставі письмової заяви свідка ОСОБА_6 , в якій зазначив про те, що надає працівникам поліції залізний предмет ззовні схожий на газовий ключ синього кольору, частково покритий іржею та складається із двох частин (основної та регулюючої), на якому наявне гравіювання 8-72334 А 320 EVP E 13932240 МИТО та яким за показаннями останнього нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження слідчий СВ Здолбунівського ВП просить накласти арешт на вказаний вище залізний предмет ззовні схожий на газовий ключ, оскільки він може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 07 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109за ч.1 ст.125 КК України.

У судове засідання слідчий СД Здолбунівського відділення поліції не з`явився, що не перешкоджає розглядові клопотання, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна згідно ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, а саме: залізний предмет ззовні схожий на газовий ключ, постановою від 08 вересня 2020 року визнано речовим доказом та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене клопотання слідчого є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на залізний предмет ззовні схожий на газовий ключ синього кольору, частково покритий іржею, який складається із двох частин (основної та регулюючої), на якому наявне гравіювання 8-72334 А 320 EVP E 13932240 МИТО,вилучений в ході огляду речей 07 вересня 2020 року на підставі письмової заяви ОСОБА_6 в приміщенні службового кабінету №32 Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за адресою: м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41, Рівненської області, та поміщений у сейф-пакет "Національна поліція України № EXP0281135", із забороною користування та розпорядження ним.

Виконання ухвали доручити дізнавачу-інспектору сектору дізнання Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя