№ 243/2884/20
№ 1-кп/243/555/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000131 від 10.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 129 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 129 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 звернув увагу суду на той факт, що повноваження прокурора ОСОБА_3 не відповідають вимогам ст. 37 КПК України, оскільки вказаний прокурор не брав участі з самого початку кримінального провадження, при цьому, підстав для застосування вимог ч.2 ст. 37 КПК України щодо здійснення повноважень прокурора іншим прокурором у даному кримінальному провадженні, в судовому засіданні наведено не було.

При цьому, адвокат ОСОБА_4 наполягав на тому факті, що він не має відводів прокурору ОСОБА_3 .

Проте, суд вважає, що у судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 фактично заявив відвід прокурору ОСОБА_3 від участі у даному кримінальну провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав позицію адвоката ОСОБА_4 .

Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 проти позиції адвоката ОСОБА_4 заперечувала, вважала її безпідставною.

Адвокат ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяву про відвід, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного.

Обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні, визначені статтею 77 КПК України.

Зокрема, статтею 77 КПК України, встановлено, що прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

При вказаних обставинах прокурор підлягає відводу. При цьому відвід має бути вмотивованим, тобто містити вказівку на підстави, що зумовлюють його необхідність.

Разом з тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Згідно частини 1 статті 36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Повноваження прокурора ОСОБА_3 на участь у даному кримінальному провадженні підтверджуються постановою про призначення групи прокурорів від 13.07.2020 року, яка міститься в матеріалах справи. Перевірка законності та обґрунтованості вказаної постанови не входить до компетенції суду при розгляді даного кримінального провадження.

Таким чином, заява адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурора задоволенню не підлягає, оскільки обставини, на які він посилається, не є підставами для відводу прокурора в розумінні статті 77 КПК України, та зводяться лише до незгоди адвоката з процесуальними діями керівника Слов`янської місцевої прокуратури при винесенні вказаної постанови.

Інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в упередженості прокурора судом не встановлені.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 78, 80, 81, 371, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1