Справа № 646/4777/20
№ провадження 1-в/646/380/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» клопотання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_5 про приведення вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року відносно:
засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Попаснянським районним судом Луганської області від 11.09.2018 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 6 місяця позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) ОСОБА_6 про приведення вироку Попаснянським районним судом Луганської області від 11.09.2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 01 липня 2020 року вступив у дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617- VІІІ, яким внесені зміни до санкції ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим, керуючись ч.1 ст.5 КК України, просив привести вирок у відповідність на підставі ч.3 ст.74 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 07.07.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
Вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 11.09.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднати до призначеного покарання частину невідбутого покарання за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 07.07.2017 року у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 рокі 6 місяців.
Згідно з п.13 ч.1ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, а тому вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 07.07.2017року не є вироком, що виконується, а тому ст. 537 КПК України унеможливлює застосування вимог.
Крім того, враховуючи, що Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018р., покарання, призначене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 11.09.2019 року не змінилось, підстави для приведення даного вироку у відповідність до вимог нового Закону відсутні.
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання в.о. начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_7 .
Керуючись ст.537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання клопотання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_5 про приведення вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Попаснянським районним судом Луганської області від 11.09.2018 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 6 місяця позбавлення волі- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд міста Харкова.
Суддя ОСОБА_1