Справа № 317/2044/20
Провадження № 1-в/317/193/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника адміністрації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку клопотання щодо зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, з освітою 9 класів, не одруженого, який постійного місця реєстрації не має, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.04.2019 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

засудженого вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04.09.2019 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 квітня 2019, остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор та представник адміністрації ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання засудженого.

Вислухавши думку засудженого, прокурора та представника адміністрації, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подаються до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Крім того, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223-20/0/4-16 від 11.01.2016 щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Попереднє ув`язнення, у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Відповідно до п. 107 Постанови Великої палати Верховного суду від 29.08.2018 по справі № 663/537/17, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 2046-VIII), попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Як встановлено у судовому засіданні, вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04.09.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 квітня 2019, остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 вирішено рахувати з 23 квітня 2019 року.

Відповідно до вищевказаного вироку, ОСОБА_4 вчинив злочин 23.04.2019, відтак під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Беручи до уваги, що, відповідно до вироку Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04.09.2019, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 23 квітня 2019 року, то засудженому вже зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання (із розрахунку: 1 день за 1 день).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 неможливо застосувати ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (із розрахунку: 1 день за 2 дні).

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369-372, 392-393, 395, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання щодо зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текс ухвали складено та проголошено 21.08.2020 о 14-15 год.

Суддя ОСОБА_1