Справа № 727/7951/20
Провадження № 1-кс/727/2311/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0000359 від 02.05.2020 року),
за участю

слідчого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

третьої особи ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що засуджений ОСОБА_8 , який відбуває покарання у ДУ «Сокирянська виправна колонія №67», за адресою: Чернівецька область, м. Сокиряни, пров. Покровський, 8, будучи у злочинній змові з іншими засудженими, а саме ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які також відбувають покарання у зазначеній виправній колонії, діючи за попередньою змовою групою осіб, придбали з метою збуту наркотичні засоби у невставлений слідством час та невстановлених осіб, які зберігали в приміщеннях, у яких вони утримуються (проживають), а саме в ДУ «Сокирянська виправна колонія №67», за адресою: Чернівецька область, м. Сокиряни, пров. Покровський, 8. В подальшому здійснювали збут вказаних наркотичних засобів.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється активним учасником вчинення даного кримінального правопорушення. Останній тісно підтримує зв`язки зі всіма учасниками злочинної групи та особисто здійснював передачу наркотичних засобів, шляхом передавання його у вигляді передачі з різними побутовими речами ОСОБА_8 , через різних засуджених ДУ «Сокирянська ВК №67», з метою конспірації своїх дій. До ДУ «Сокирянська ВК №67» ОСОБА_6 приїжджав на власному автомобілі марки «Фольцваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 , та привозив відповідні упаковані передачі в яких ховав наркотичні засоби та психотропні речовини.

22.09.2020 року ОСОБА_6 в черговий раз на вищевказаному автомобілі прибув до ДУ «Сокирянська ВК №67», де привіз підготовлену передачу з наркотичним засобом. Під час здійснення даної передачі, останнього було зупинено у вчиненні протиправних діях та здійснено обшук даної картонної коробки та автомобіля. В результаті проведення даного обшуку було виявлено та вилучено в даній картонній коробці (передачі) речовину рослинного походження схожу на канабіс. Також, вилучено вищевказаний автомобіль, який використовувався для перевезення наркотичних засобів обіг яких заборонено в Україні.

В зв`язку з викладеним, з метою забезпечення збереження речового доказу просить накласти арешт на транспортний засіб марки «Фольцваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Власник майна та адвокат в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 02.05.2020 року в ЄРДР було внесено відомості за №0000359 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В межах даного кримінального провадження ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.09.2020 року було надано дозвіл на проведення обшуку приміщень в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)», що знаходиться за адресою Чернівецька обл., м. Сокиряни, пров. Покровський, 8, а також в транспортному засобі марки «Фольцваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів для їх виготовлення, їх аналогів, мобільних телефонів та планшетів, які використовуються для їх збуту, грошових коштів задіяних під час контролю за вчиненням злочину, блокнотів та особистих записів, які мітять відомості про обставини готування та вчинення злочину.
З копії протоколу обшуку встановлено, що 22.09.2020 року органом досудового розслідування за вищевказаною адресою та в транспортному засобі було проведено обшук в ході якого було виявлено та тимчасово вилучено транспортний засіб марки «Фольцваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 на якому ОСОБА_6 привіз картонну коробку в якій знаходилась речовина рослинного походження схожа на канабіс.

З реєстраційної картки ТЗ встановлено, що вищевказаний транспортний засіб на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Постановою старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 22.09.2020 року вищевказаний автомобіль визнаний речовим доказом.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що транспортний засіб марки «Фольцваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що він визнаний речовим доказом, оскільки є достатньо підстав вважати, що ним транспортувались наркотичні засоби, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, з урахуванням встановлених по кримінальному провадженню обставин, приходжу до висновку, що на вищевказаний транспортний засіб слід накласти арешт у вигляді заборони на його відчуження та розпорядження ним, з метою його збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «Фольцваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , у вигляді заборони на його відчуження, розпорядження ним.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КПК України слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1