Дата документу 12.11.2020
Справа № 334/6479/20
Провадження № 1-кс/334/2356/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0002985, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернуся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002985 від 10 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 листопада 2020 року приблизно о 03:30 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та двома іншими невстановленими особами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом розбиття скла проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вказаною адресою, звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_6 , чим спричинили потерпілому матеріальні збитки, сума яких встановлюється. ЄО 32861, 32862.

10 листопада 2020 року приблизно о 04:00 за адресою: м. Запоріжжя, навпроти буд. №11 по вул. Пожарського в м. Запоріжжя, в ході відпрацювання прилеглої території, було затримано осіб ймовірно причетних до скоєння злочину, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які переносили майно, ззовні схоже на викрадене, а саме 2 полімерних мішки наповнених цигарками різних марок.

У зв`язку з вище викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, 10 листопада 2020 року в період часу з 10 години 11 хвилин по 11 годину 33 хвилини було здійснено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пожарського, навпроти буд. №11 тобто неподалік від місця скоєння злочину за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та потерпілого ОСОБА_6 в ході якого було вилучено:

Цигарки «KENT» в кількості 67 пачок; Цигарки «Sobranie» в кількості 7 пачок; Цигарки «Vogue» в кількості 15 пачок; Цигарки «Rothmans» в кількості 38 пачок; Цигарки «Winston» в кількості 66 пачок; Цигарки «Davidoff» в кількості 9 пачок; Цигарки «LD» в кількості 64 пачок; Цигарки «Lucky Strike» в кількості 7 пачок; Цигарки «West» в кількості 4 пачок; Цигарки «Compliment» в кількості 1 пачок; Цигарки «Capri» в кількості 15 пачок; Цигарки «Прилуки» в кількості 19 пачок, які упаковано до полімерного мішку білого кольору №1 з пояснювальним написом та підписами учасників;

Цигарки «Jade» в кількості 14 пачок; Цигарки «Comliment» в кількості 18 пачок; Цигарки «Parker simpson» в кількості 35 пачок; Цигарки «Davidoff» в кількості 39 пачок; Цигарки «Parlament» в кількості 13 пачок; Цигарки «West» в кількості 30 пачок; Цигарки «PhilipMorris» в кількості 49 пачок; Цигарки «Marlboro» в кількості 11 пачок; Цигарки «LM» в кількості 26 пачок; Полімерний тримач-вітрина для цигарок, які упаковано до полімерного мішку білого кольору №2 з пояснювальним написом та підписами учасників.

Вказані речі є речовими доказами, тобто матеріальним об`єктом, який містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно із п.1 ч.2 ст.167 КПК України вищезазначене майно є речами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України тимчасово вилучене майно повинно бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, якщо до цього моменту не було подане клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі які були вилучені в ході проведення огляду місця події, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може зберігати на собі сліди скоєного кримінального правопорушення (злочину) або нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, а тому на вилучене майно необхідно накласти арешт.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Відповідно до вимоги ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3)документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи, що предмет, ззовні схожий на металевий складний ніж з рукояткою коричневого кольору, є предметом злочину та речовим доказом кримінального правопорушення оскільки він необхідний для проведення низки слідчих дій, є необхідність в арешті вказаного майна.

Не застосування цього заходу зумовить труднощі в частині встановленню істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, що відповідає критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий суддя при постановленні ухвали про накладення арешту на майно, враховує підстави та обставини, передбачені ст.ст. 167-173 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на цигарки «KENT» в кількості 67 пачок, цигарки «Sobranie» в кількості 7 пачок, цигарки «Vogue» в кількості 15 пачок, цигарки «Rothmans» в кількості 38 пачок, цигарки «Winston» в кількості 66 пачок, цигарки «Davidoff» в кількості 9 пачок, цигарки «LD» в кількості 64 пачок, цигарки «Lucky Strike» в кількості 7 пачок, цигарки «West» в кількості 4 пачок, цигарки «Compliment» в кількості 1 пачок, цигарки «Capri» в кількості 15 пачок, цигарки «Прилуки» в кількості 19 пачок, які упаковано до полімерного мішку білого кольору №1 з пояснювальним написом та підписами учасників;

цигарки «Jade» в кількості 14 пачок, цигарки «Comliment» в кількості 18 пачок, цигарки «Parker simpson» в кількості 35 пачок, цигарки «Davidoff» в кількості 39 пачок, цигарки «Parlament» в кількості 13 пачок, цигарки «West» в кількості 30 пачок, цигарки «PhilipMorris» в кількості 49 пачок, цигарки «Marlboro» в кількості 11 пачок, цигарки «LM» в кількості 26 пачок, полімерний тримач-вітрина для цигарок, які упаковано до полімерного мішку білого кольору №2 з пояснювальним написом та підписами учасників, котрі були вилучені під час огляду місця події 10 листопада 2020 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пожарського, навпроти буд. №11.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1