Провадження № 1-кс/592/5187/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000473 від 03.09.2020, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 301 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа на території смт. Хотінь, Сумського району Сумської області здійснює розповсюдження відеоматеріалів порнографічного характеру, шляхом завантаження їх великого об`єму та подальшого створення магнет-посилань в мережі BitTorent.

Так, було встановлено, що особа, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, при здійснення своєї злочинної діяльності використовує ІР-адресу НОМЕР_1 яка для доступу до мережі Інтернет надавалася Інтернет-провайдером ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час, з метою встановлення особи, причетної до вчинення зазначеного правопорушення та інших даних, необхідних для повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Достеменно відомо, що у володінні вищевказаного провайдера знаходиться інформація про абонента, якому надавалася у користування IP-адреса НОМЕР_1 , місця щодо фактичного надання телекомунікаційних послуг по вказаній ІР-адресі, відомості про МАС-адресу кінцевого обладнання абонента (інші характеристики), сесій доступу до мережі інтернет вказаного абонента із зазначенням дати, часу кожної сесії та URL ресурсу відвідування, у період часу з 01.01.2020 по 03.09.2020, а також копія абонентського договору з абонентом, якому надавалася у користування IP-адреса НОМЕР_1 .

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи/та запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст. 99 КПК України.

Аналіз такої інформаціє надасть можливість отримання доказів, а отже в розумінні ч. 6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації та її відображення на матеріальний носій інформації.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, внесеному 03.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473, до складу якої входять: слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , старший слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ), з правом вилучення їх у Харківській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 в яких містяться відомості за період часу з 01.01.2020 по 03.09.2020 щодо: абонента, якому надавалася у користування IP-адреса НОМЕР_1 , місця щодо фактичного надання телекомунікаційних послуг по вказаній ІР-адресі, відомості про МАС-адресу кінцевого обладнання абонента (інші характеристики), сесій доступу до мережі інтернет вказаного абонента із зазначенням дати, часу кожної сесії та URL ресурсу відвідування, а також копія абонентського договору з абонентом, якому надавалася у користування IP-адреса НОМЕР_1 , з правом вилучення завірених копій вказаних документів та/або шляхом запису на оптичний носій інформації

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ), з правом вилучення їх у Харківській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1