overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 182/5940/17
Провадження № 1-кп/0182/174/2021
У Х В А Л А
11.01.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2017 за № 0003777 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської обл., зареєстрований та фактично проживає у АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора Ліхолата Р Ю..,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , суд

в с т а н о в и в:

Дніпровський апеляційний суд 06.07.2020 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні від 03.09.2017 за № 0003777 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Стосовно обвинуваченого на досудовому слідстві запобіжний захід не застосовувався.
Ухвалою від 31.07.2020 було призначено підготовче судове засідання на 28.09.2020, яке в подальшому відкладалось.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий присутнім не був, надавши заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання та судовий розгляд справи без його участі. Матеріальних претензій до обвинуваченого він не має, цивільний позов заявляти не бажає.
Вислухавши сторін судового провадження, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, було зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено. Підсудність кримінального провадження Нікопольському міськрайонному суду визначена Дніпровським апеляційним судом. Підстав для закриття провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, не встановлено.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово суддею кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на „20 січня 2021 р. о 10.00 год. за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.
Запобіжний захід не застосовувався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 183/5901/18
№ 1-кп/183/232/21

У Х В А Л А
13 січня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 4 розділу 2 Прикінцевих положень ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", суд,-
У Х В А Л И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 14 січня 2021 року об 10.30 годині.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
22 серпня 2019 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши усне клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 2 КК України , суд
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 521/1200/19 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 2 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила усне клопотання щодо надання часу для ознайомлення з клопотанням прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та неможливістю її участі в судовому засіданні, яке призначено на 17 годину 00 хвилин 22.08.2019 року у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі та клопотання про можливість призначення захисника ОСОБА_2 з Одеського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги для захисту його інтересів по вищевказаній справі.
Керуючись .ст. 48, 49, 372 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити захисника на окрему дію обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Одеського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги.
Викликати захисника у судове засідання, яке призначено на 17 годину 00 хвилин 22.08.2019 року в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул.. В. Стуса,1 а.
Зобов`язати директора Одеського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника у вказаний час.
Копію ухвали направити директору Одеського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги для її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1

22.08.19
УХВАЛА
Справа № 521/1407/14-к

Номер провадження:1-кп/521/981/20

28.10.2020 року м. Одеса
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника потерпілих ОСОБА_5 ,
при судовому розгляді кримінального провадження №521/1407/14 щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.4 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченої ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.4 ст.190 КК України.
Під час розгляду вказаного провадження прокурором було заявлено клопотання про допит потерпілої ОСОБА_7 , яка на даний час проживає в м. Житомирі
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
Згідно ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України, такі умови можуть бути забезпечені судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.4 ст.190 КК України, з потерпілою ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
Здійснити судове провадження дистанційно у режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та Житомирським районним судом Житомирської області 09.11.2020 року о 11 годині 30 хвилин.
Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та співробітникам Житомирського районного суду Житомирської області
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_9
Номер провадження:1-в/521/178/21
У Х В А Л А
14 січня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

в судовому засіданні з розгляду клопотання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Одесі, має вищу освіту, приватний підприємець, не одружений, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 20.07.2020 Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 2 роки і покладенням обов`язків відповідно до п.п. 1, 2 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 , повідомлений про час та місце судового засідання, не прибув до суду без поважної причини. Ухвала суду про його привід виконана не була у зв`язку з відсутністю за місцем проживання.

В судовому засіданні прокурор завила клопотання, підтримане представником органу пробації, про оголошення засудженого ОСОБА_5 у розшук.

З огляду на думку прокурора, представника органу пробації, враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає, що участь засудженого у судовому розгляді клопотання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, є обов`язковою.

Оскільки засуджений ухилився від явки в судове засідання, керуючись ст. ст. 335, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 .

Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_5 доручити прокурору та Малиновському ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Зупинити судове провадження щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку відносно ОСОБА_5 , до його розшуку.

Копію ухвали направити до Одеської місцевої прокуратури № 2 та до Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/591/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0000578 від 5.08.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0000578 від 5.08.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.
Згідно автоматизованої системи документообігу був здійснений розподіл вищевказаного обвинувального акту та визначено головуючим по справі суддю Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_3

9.04.2019 року Вищою радою правосуддя ухвалене рішення щодо звільнення за станом здоров`я ОСОБА_3 з посади судді Суворовського районного суду міста Одеси.

19.04.2019 року до адреси суду надійшла письмова заява потерпілої ОСОБА_4 про здійснення повторного автоматизованого розподілу вищевказаного кримінального провадження

24.04.2019 року за викладених обставин на підставі акту прийому-передачі кримінальних проваджень за допомогою автоматизованої системи розподілу в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України головуючим по вищевказаному кримінальному провадженню визначений суддя ОСОБА_1 .

Даний обвинувальний акт переданий на розгляд судді на стадії судового розгляду.

За змістом положень ст.319 ч.1 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Відповідно до ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.134, 318-319, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Постановив:

Прийняти обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000578 від 5.08.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України до свого провадження.

Призначити судове засідання з розгляду вищезазначеного обвинувального акту на 16.05.2019р. 12:30 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зала судових засідань №11.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_4 .
Повідомити прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про призначення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
провадження №1-кп/279/193/21
Справа № 279/3056/20
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

"15" січня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 15ч.2, 185 ч.3 КК України -,

В С Т А Н О В И В:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ст. ст. 15ч.2, 185 ч.3 КК України разом із затвердженим обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, обвинувачений заявив клопотання про забезпечення його захисником .
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314 316 КПК України,

П О С Т А НО В И В :

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 15ч.2, 185 ч.3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростенського міськрайонного суду на 22 січня 2021 року на 15 годин 30 хвилин .

Судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та ДУ « Хмельницький слідчий ізолятор».

Доручити відповідним посадовим особам ДУ « Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області о 15 годині 30 хвилин 22 січня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово .

У судове засідання викликати прокурора , потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №345/1800/20
Провадження № 1-кп/345/122/2021
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду

15.01.2021 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення 0000443 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122,ч.1 ст.296 КК України, -
з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122,ч.1 ст.296 КК України .
Судом встановлено, що дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст.291, 292 КПК України, підстав для зміни чи скасування обвинуваченому запобіжних заходів немає.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122,ч.1 ст.296 КК України до судового розгляду на 09.00 год. 17 лютого 2021 року з викликом учасників судового провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

СУДДЯ:
Справа № 352/11/21
Провадження № 1-кп/352/150/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

15 січня 2021 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000289 від 17.06.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від Тисменицької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000289 від 17.06.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене на підставі даного обвинувального акту слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

На підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000289 від 17.06.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, призначити підготовче судове засідання в приміщенні Тисменицького районного суду на 13 год. 15 хв. 29 січня 2021 року з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 361/247/21
Провадження № 1-кп/361/586/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
15 січня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 06 жовтня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 січня 2021 року для її розгляду визначено суддю ОСОБА_1 .
Суддя, дослідивши отримані матеріали, дійшла наступних висновків.
Частиною 1 статті 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.
Підстав для призначення в даному кримінальному провадженні запасного судді згідно з частиною першою статті 320 КПК України не вбачаю.
Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320, ст. 369 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 06 жовтня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на 11 лютого 2021 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Грушевського, 2, м. Бровари, Київська обл.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ТОВ «Новус Україна» - ОСОБА_3 , представника потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» - ОСОБА_4 , прокурора Броварської місцевої прокуратури.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
233 № 233/74/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області по кримінальному провадженню № 0009281 від 23 лютого 2015 року та зобов`язання вичнити певні дії, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області по кримінальному провадженню № 0009281 від 23 лютого 2015 року та зобов`язання вичнити певні дії.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи викладене, вважаю, що наявні всі підстави для відкриття провадження по скарзі представника потерпілого ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України,-
п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області по кримінальному провадженню № 0009281 від 23 лютого 2015 року та зобов`язання вичнити певні дії.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка на 15 січня 2020 року о 14.30 год. з викликом представника потерпілого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , повідомленням слідчого ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1