Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1424/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від подальшого відбуття покарання в зв`язку із закінчені іспитового строку,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /
уродженця с.Сухівці Підволочиського району Тернопільнської області,
українця, гр. України, освіта середня, не працюючого, проживаючого
засудженого 24.10.2017 р. Сквирським районним судом Київської області за
ч.1 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, в зв`язку із закінчені іспитового строку.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджено вироком Сквирського районного суду Київської області від 24.10.2017 р. за ч.1 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
В період іспитового строку ОСОБА_5 за місцем проживання характеризувався посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, 02.07.2019 р. не прибув до районного сектору з питань пробації для реєстрації. На даний час іспитовий строк, призначений вироком Сквирського районного суду Київської області, закінчився.
Відповідно до вказівки Міністерства юстиції України № 52/24.1/48-18 від 16.01.2018 «після спливу визначеного судом іспитового строку у засудженого, навіть при наявності інформації з ЄРДР щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, уповноважений орган з питань пробації повинен надсилати до суду подання для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання». Зазначену позицію було узгоджено під час робочої зустрічі представників Департаменту пробації з представниками Вищого спеціалізованого суду України та Генеральної прокуратури.
Начальника Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області в судовому засіданні в судовому засіданні подання (клопотання) підтримав.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надав копію вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.09.2020 р. та повідомив, що оскільки засуджений ОСОБА_5 під час іспитового терміну вчинив нове кримінальне правопорушення, тому у задоволенні клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_5 необхідно відмовити.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився.
Суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вироком Сквирського районного суду Київської області від 24.10.2017 р., закінчився 24.10.2019 року. Однак, ОСОБА_5 17.10.2019 року, тобто під час іспитового строку вчинив нові злочини, передбачені ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 119 КК України, за які був засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.09.2020 року.
Зі змісту ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, випливає, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання згідно з цими статтями кримінального закону є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину.
Суд, вислухавши прокурора, представника органу з питань пробації, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку не виконував всі покладені на нього судом обов`язки, не став на шлях виправлення та перевиховання і вчинив нове кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ст.ст.75,78 КК України, суд,-
В задоволенні клопотання к начальника Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Сквирським районним судом Київської області від 24.10.2017 року - відмовити у зв`язку з вчиненням нового кримінального правопорушення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1 .