Справа № 463/1910/20
Провадження № 1-кс/463/5965/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 листопада 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України,

в с т а н о в и в :

дізнавач - інспектор сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до наступних документів, а саме: висновку експерта № 2620 від 28.12.2018 року судової оціночно-будівельної експертизи по господарській справі; висновку експерта № 2623 від 05.06.2019 року судової автотоварознавчої експертизи по господарській справі № 914/275/16; висновку експерта № 2622 від 09.07.2019 року судової товарознавчої експертизи по господарській справі № 914/275/16, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними та можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, заявою до суду справу просить слухати у її відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч.ч.2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати дізнавач, а також у відсутності дізнавача.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З врахуванням положень ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0000672 від 18.03.2019 року та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: висновку експерта № 2620 від 28.12.2018 року судової оціночно-будівельної експертизи по господарській справі; висновку експерта № 2623 від 05.06.2019 року судової автотоварознавчої експертизи по господарській справі № 914/275/16; висновку експерта № 2622 від 09.07.2019 року судової товарознавчої експертизи по господарській справі № 914/275/16, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними та можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова покласти на дізнавача - інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавача - інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , дізнавача - старшого інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , дізнавача - старшого інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавача - старшого інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , дізнавача - інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , дізнавача - інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , дізнавача - інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 , дізнавача - інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 , дізнавача - інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_13 , дізнавача - інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_14 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1