УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002880 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 137 КК України
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2019 надійшов рапорт інспектора ЮПСП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області про те, що 09.08.2019 близько 19:45 год. внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків вихователями КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , безпосередньо щодо охорони життя та здоров`я малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час перебування на території двору вказаного центру, внаслідок падіння з виноградної арки (огорожі), отримав травми у вигляді (відповідно до перш початкового діагнозу)закритого перелому обох кісток нижньої третини лівого передпліччя та вивиху чорти лівого плеча зі зміщенням.

За даним фактом 13.08.2019СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0002880 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.

Відповідно довідки наданої лікарем ортопедом-травматологом КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (відділення екстреної травматологічної та хірургічної допомоги) № НОМЕР_1 , після огляду ОСОБА_5 встановлений діагноз:закритий перелом обох кісток нижньої третини лівого передпліччя та вивих чорти лівого плеча зі зміщенням.

12.08.2019 отримано пояснення вихователя КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР ОСОБА_6 .

20.08.2019 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області подано до суду клопотання про доручення призначити судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих малолітнім ОСОБА_5 , яке 23.08.2019 задоволено слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси.

20.09.2019 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку с. 40 КПК України.

11.09.2019, 18.09.2019 та 25.09.2019 надійшло клопотання лікаря судово-медичного експерта, щодо забезпечення явки малолітнього потерпілого ОСОБА_5 та щодо надання медичної документації.

18.10.2019 надійшов висновок експерта № 2245 від 11.09.2019, з невстановленим ступенем тяжкості тілесних ушкоджень у малолітнього потерпілого ОСОБА_5 .

09.04.2020слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області подано до суду клопотання про доручення призначити судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих малолітнім ОСОБА_5 .

09.04.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку с. 40 КПК України.

10.08.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку с. 40 КПК України.

10.08.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області подано до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру,яке11.08.2019 задоволено слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси.

29.05.2020 надійшов висновок експерта № 993 від 30.04.2020, з невстановленим ступенем тяжкості тілесних ушкоджень у малолітнього потерпілого ОСОБА_5 .

16.09.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області подано до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,яке 16.09.2020 задоволено слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси.

17.09.2020 отримано пояснення вихователя КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР ОСОБА_6

25.09.2020 отримано пояснення вихователя КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР ОСОБА_7 .

25.09.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області подано запит до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР.

25.09.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області подано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

25.09.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області подано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

05.10.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку с. 40 КПК України.

06.10.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області подано до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке 07.10.2020 задоволено слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 .

06.10.2020 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 на виконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 було вилучено медичну картку стаціонарного хворого, про що складено відповідний протокол тимчасового доступу до речей та документів.

06.10.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області винесено постанову про уточнення анкетних даних малолітнього потерпілого.

08.10.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області подано до суду клопотання про доручення призначити судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих малолітнім ОСОБА_5 , яке 16.10.2020 (30.10.2020-виправлено описку) задоволено слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси

04.11.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області на виконання ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси було частково вилучено документацію КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, про що складено відповідний протокол тимчасового доступу до речей та документів.

На теперішній час в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені обставин, що мають доказове значення у кримінальному провадженні та можуть свідчити про причетність тих чи інших осіб до скоєння правопорушення, зокрема встановлення обставин при яких малолітній потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, осіб, які могли бути очевидцями (свідками) вказаних подій, підстави на яких працівники здійснюють свої посадові обов`язки та іншої інформації, яка має оперативний інтерес для слідства.

Так, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації та документації, щодо: журналів руху дітей в Центрі (у відповідності дотримання положень, Наказу № 1 о від «16» квітня 2015 року «Посадова інструкція на чергового з режиму»; медичного висновку про відсутність протипоказань для роботи в дитячій установі стосовно вихователя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (у відповідності положень Правил внутрішнього розпорядку, затверджених Протоколом загальних зборів трудового колективу КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.04.2019 р. №1, безпосередньо п.3 ч.2 р.ІІ «Порядок прийняття і звільнення працівників» ); медичного висновку про відсутність протипоказань для роботи в дитячій установі стосовно вихователя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (у відповідності положень Правил внутрішнього розпорядку, затверджених Протоколом загальних зборів трудового колективу КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.04.2019 р. №1, безпосередньо п.3 ч.2 р.ІІ «Порядок прийняття і звільнення працівників» ); наявних в Центрі затверджених: розкладу проведення занять, режиму дня різних груп дітей та інших заходів, графіку прогулянок, графіку відвідування та ін. станом на серпень 2019 року; перебування на робочому місці (тобто в Центрі) медичного працівника ОСОБА_8 . 09.08.2019 року зазначенням періоду часу; перебування на робочому місці (тобто в Центрі) вихователя ОСОБА_6 . 09.08.2019 року зазначенням періоду часу; перебування на робочому місці (тобто в Центрі) вихователя ОСОБА_7 . 09.08.2019 року зазначенням періоду часу; атестаційного листу ОСОБА_6 (дійсним на серпень 2019 року); щодо зарахування, форми групи перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з зазначенням періоду перебування в кожній з форм груп)(обліково-статистичної картки); щодо особової справи ОСОБА_5 з усією наявною в ній документацією; даних первинного огляду дитини при зарахуванні у Центр, а саме ОСОБА_5 ; щодо надання швидкої та невідкладної допомоги лікарем педіатром чи іншим медичним працівником (працівником) Центру ОСОБА_5 09.08.2019, після отримання останнім тілесних ушкоджень; щодо госпіталізації ОСОБА_5 , після отримання ним ушкоджень 09.08.2019; проведення службового розслідування за фактом отримання тілесних ушкоджень 09.08.2019 ОСОБА_5 у вигляді закритого перелому обох кісток нижньої частини лівого передпліччя та вивиху лівого плеча зі зміщенням в ході падіння з виноградної огорожі, що знаходиться на території Центру(в т.ч. копій письмових пояснень та доповідних (пояснювальних) записок, наданих працівниками Центру або дітьми-вихованцями під час розслідування обставин вказаної події 09.08.2019); копій актів Н-Н про результати розслідування нещасних випадків за фактом отримання тілесних ушкоджень 09.08.2019 ОСОБА_5 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Володільцем такої інформації є Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , але, в порядку ст. 93 КПК України отримати таку інформацію не є можливим, оскільки в ході здійснення виїмки 04.11.2020 на підставі рішення суду документації та інформації так і не отримано, у зв`язку з чим, у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, перерахованої вище, з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів.

Отже, досудовим розслідуванням встановлені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК України та встановлено, що існує підстава вважати, що вчинене кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, є достатньою підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а в даному випадку потреби досудового розслідування не передбачають втручання у права і свободи будь якої фізичної чи юридичної особи. Також, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, в даному випадку допоможе виконати завдання, щодо охорони прав і свобод людини і громадянина, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Вказані документи становлять охоронювану законом таємницю, та їх отримання окрім як на підставі рішення суду не виявляється можливим, вказані відомості та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в подальшому можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженні, а їх не вилучення може призвести до не досягнення мети досудового розслідування.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення зазначених кримінальних правопорушень, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні речах та документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення.

Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002880 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 137 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, що входять в групу слідчих розслідування кримінального провадження №0002880 від 13.08.2019, тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

- журналів руху дітей в Центрі (у відповідності дотримання положень, Наказу № 1 о від «16» квітня 2015 року «Посадова інструкція на чергового з режиму»;

- медичного висновку про відсутність протипоказань для роботи в дитячій установі стосовно вихователя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (у відповідності положень Правил внутрішнього розпорядку, затверджених Протоколом загальних зборів трудового колективу КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.04.2019 р. №1, безпосередньо п.3 ч.2 р.ІІ «Порядок прийняття і звільнення працівників» );

- медичного висновку про відсутність протипоказань для роботи в дитячій установі стосовно вихователя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (у відповідності положень Правил внутрішнього розпорядку, затверджених Протоколом загальних зборів трудового колективу КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.04.2019 р. №1, безпосередньо п.3 ч.2 р.ІІ «Порядок прийняття і звільнення працівників» );

- наявних в Центрі затверджених: розкладу проведення занять, режиму дня різних груп дітей та інших заходів, графіку прогулянок, графіку відвідування та ін. станом на серпень 2019 року;

- перебування на робочому місці (тобто в Центрі) медичного працівника ОСОБА_8 09.08.2019 року із зазначенням періоду часу;

- перебування на робочому місці (тобто в Центрі) вихователя ОСОБА_6 09.08.2019 року із зазначенням періоду часу;

- перебування на робочому місці (тобто в Центрі) вихователя ОСОБА_7 09.08.2019 року із зазначенням періоду часу;

- атестаційного листу ОСОБА_6 (дійсним на серпень 2019 року);

-щодо зарахування, форми групи перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з зазначенням періоду перебування в кожній з форм груп)(обліково-статистичної картки);

- щодо особової справи ОСОБА_5 з усією наявною в ній документацією;

- даних первинного огляду дитини при зарахуванні у Центр, а саме ОСОБА_5 ;

- щодо надання швидкої та невідкладної допомоги лікарем педіатром чи іншим медичним працівником (працівником) Центру ОСОБА_5 09.08.2019, після отримання останнім тілесних ушкоджень;

- щодо госпіталізації ОСОБА_5 , після отримання ним ушкоджень 09.08.2019;

- проведення службового розслідування за фактом отримання тілесних ушкоджень 09.08.2019 ОСОБА_5 у вигляді закритого перелому обох кісток нижньої частини лівого передпліччя та вивиху лівого плеча зі зміщенням в ході падіння з виноградної огорожі, що знаходиться на території Центру (в т.ч. копій письмових пояснень та доповідних (пояснювальних) записок, наданих працівниками Центру або дітьми-вихованцями під час розслідування обставин вказаної події 09.08.2019);

- копій актів Н-Н про результати розслідування нещасних випадків за фактом отримання тілесних ушкоджень 09.08.2019 ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1