Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/258/21
Провадження №1-кс/523/161/21
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

11.01.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001198 від 25 грудня 2020 року, за ознаками ч.2 ст.355 КК України про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

11 січня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вилучене під час огляду місця події.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останньої особи.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001198 від 25 грудня 2020 року, за ознаками ч.2 ст.355 КК України, за фактом примушення невстановленими особами до виконання цивільно-правових зобов`язань ОСОБА_5 .

В період часу з 00 години 00 хвилин до 00 години 55 хвилин 08 січня 2021 року був проведений огляд поверхового майданчику п`ятого поверху другого під`їзду буд. АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: корпус учбово-імітаційної гранати УРГ, зеленого кольору; два фрагменти мотузки чорного кольору (капронової нитки) та полімерну стяжку, чорного кольору які було поміщено та опечатано до полімерного пакету ВТС НПУ №-АВ2017868; а також учбово-імітаційний запал типу УЗГМ, з маркуванням на спусковому важелі «-89-386», який було поміщено та опечатано до полімерного пакету ВТС НПУ №-АВ2017867.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів злочину, накласти арешт на вилучені в кримінальному провадженні №0001198 від 25 грудня 2020 року, за ознаками ч.2 ст.355 КК України, вперіод часу з 00 години 00 хвилин до 00 години 55 хвилин 08 січня 2021 року в результаті огляду поверхового майданчику п`ятого поверху другого під`їзду буд. АДРЕСА_1 , наступне майно: корпус учбово-імітаційної гранати УРГ, зеленого кольору; два фрагменти мотузки чорного кольору (капронової нитки) та полімерну стяжку, чорного кольору які було поміщено та опечатано до полімерного пакету ВТС НПУ №-АВ2017868; а також учбово-імітаційний запал типу УЗГМ, з маркуванням на спусковому важелі «-89-386», який було поміщено та опечатано до полімерного пакету ВТС НПУ №-АВ2017867.

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1