Справа № 643/1871/21
Провадження № 1-кс/643/700/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002524 від 17.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в обґрунтування якого зазначив, що 17.05.2019 невстановлена особа повідомила про замінування двох шкіл: Харківської ЗОШ № 64, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Руслана Плоходька, буд. 5 та Харківської ЗОШ № 138, яка розташована за адресою: м. Харків вул. Руслана Плоходька, буд. 6. В ході огляду місця події вибухових пристроїв не виявлено.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій, проте особу, причетну до скоєння злочину не встановлено, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, мотивуючи тим, що не дивлячись на обсяг проведених слідчих дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій з метою встановлення особи, яка причетна до вказаного злочину, а строк досудового розслідування закінчується 03.02.2021.

До клопотання слідчого про подовження строку досудового розслідування подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, в якому слідчий просить поновити строк на подачу клопотання до суду, посилається на надмірну завантаженість слідчих та прокурорів в інших кримінальних провадженнях, а тому подати клопотання у встановлені законом строки після усунення недоліків не виявилось можливим.

Разом із клопотанням слідчим і прокурором подано заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, вважає його обґрунтованим, а причини строку, вказані слідчим у клопотання, поважними, тому, враховуючи приписи ч. 1 ст. 117 КПК України, поновлює строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне: згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За час, що минув з моменту внесення відомостей до ЄРДР, проведено огляд місця події, складені акти, відібрані пояснення, допитано свідків, отримано повідомлення про неможливість виконання експертизи, 02.11.2020 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження, яке скасовано постановою прокурора від 19.01.2021.

Результати слідчих дій, які слідчий має на меті провести, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком менш ніж 6 місяців, а строк досудового розслідування закінчується.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи специфіку кримінального провадження, необхідність проведення інших слідчих (процесуальних) дій в майбутньому, що унеможливлює закінчення досудового розслідування у більш короткі строки, слідчий суддя вважає доведеним, що строк, вказаний слідчим у клопотанні, відповідає потребам досудового розслідування та забезпечить можливість закінчення необхідних слідчих (процесуальних) дій, тому вважає клопотання слідчого про подовження строку досудового розслідування таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Поновити слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002524 від 17.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України до шести місяців, тобто до 03.08.2021.

Ухвала може бути оскаржена в частині поновлення процесуального строку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1