Справа № 278/3213/20
Провадження №1-кп/278/492/20
У Х В А Л А

28 січня 2021 року Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі питання щодо виправлення описки в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 27 січня 2021 року у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 14 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
27 січня 2021 року Житомирським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу, якою ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000180 від 14 жовтня 2020 року відносно останнього - закрито.

Водночас, у вказаній ухвалі судом було допущено описку в описовій частині зазначено: Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, замість: Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Учасники судового процесу, які були належним чином повідомлені про дату та час слухання справи, у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Оглянувши матеріали кримінального провадження №278/3213/20, суд вважає, що необхідно виправити наведені описки з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що зазначена описка призведе до неправильного сприйняття судового рішення та неможливості його подальшого виконання, суд вважає, що її необхідно виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 27 січня 2021 року у кримінальному провадженні №278/3213/20 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, де у його мотивувальній частині правильно вказати:

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1