Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження за № 0000257 від 04.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

встановив :

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали, тому керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,
постановив:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження за № 0000257 від 04.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події, майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000257, а саме:

Довідка №196 про визначення класифікаційних даних ФОП ОСОБА_4 на 1-му арк. (копія);

Копія витягу з реєстру платників податків єдиного податку на 1-му арк.;

Копія виписки з ЄДРЮОФОПтаГФ на 2-х арк.;

Копія картки платника податків ОСОБА_4 на 1-му арк.;

Копія паспорту ОСОБА_4 на 9-ти арк.;

Витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ на 3-х арк.;

Довідка про відсутність судимостей №2023785;

Технічний паспорт на сітку для батуту Eurotramp на 2-х арк.;

Технічний паспорт на спортивні пружини для батуту Eurotramp на 2-х арк.;

Технічний паспорт на спортивний батут Eurotramp на 2-х арк.;

Лист ФОП ОСОБА_4 щодо сертифікату відповідності на 1-му арк.;

Копія листа виробника Eurotramp від 23.10.2020 на 3-х арк.;

Копія сертифікату на поширення від 02.09.2020 на 3-х арк.;

Копія сертифікату від 23.01.2018 на 3-х арк.;

Товарно-транспортна накладна на 3-х арк.

Копія висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-3/25193 від 04.11.2020 на 2-х арк.;

Копія висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 06.06.2019 на 2-х арк.;

Технічні (якісні) вимоги до предмету закупівлі на 1-му арк.;

Договір за результатами проведення процедури закупівлі на 4-х арк. (на зворотній стороні специфікація);

Технічні (якісні) вимоги до предмету закупівлі на 1-му арк.;

Договір за результатами проведення процедури закупівлі на 4-х арк.;

Видаткова накладна №19 у двох примірниках на 1-му арк. кожна;

Рахунок на оплату №19 на 1-му арк.;

Договір про надання послуг відповідального зберігання на 2-х арк. (без підписів);

Лист-гарантія ФОП ОСОБА_4 на 1-му арк.,

належні на праві власності Державній установі «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Київського апеляційного суду з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1