ЄУН справи 678/1366/19
Провадження № 1-в-678-29/20
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів подання начальника Летичівського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про приведення вироку відносно засудженого ОСОБА_4 до вимог Закону України Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 року начальник Летичівського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням в якому просить на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, який 01.07.20220 року набув чинності, привести вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09.01.2020 року відносно ОСОБА_4 у відповідність до чинного законодавства, та зазначає, що ОСОБА_4 поставлений на облік уповноваженого органу з питань пробації 04.05.2020 року на підставі вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 21.02.2020 року, яким останнього засуджено за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

В судове засідання представник Летичівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» не з`явився, проте від начальника вказаного сектору ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Подання підтримує.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення подання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та надані матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09.01.2020 року затверджено укладену 30.10.2019 року угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено йому покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Старосинявського районного суду Хмельницької області від 30.10.2019 року у виді 100 годин громадських робіт, більш суворим за цим вироком, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробовуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п.13, ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Законом України від 22.11.2018 року №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (набрав чинності 01.07.2020 року) частину першу ст.185 КК України, за якою засуджено ОСОБА_4 , викладено в новій редакції, яка передбачає зменшення покарання.

Відповідно до ч.1 ст.5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості.

Згідно ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що санкція нового кримінального закону передбачає максимальне покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі строком на 5 років, призначене ОСОБА_4 вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09.01.2020 року покарання слід привести у відповідність до чинного законодавства, а саме пом`якшити раніше призначене покарання з розрахунку одного року позбавлення волі на два роки обмеження волі.
На підставі ч.3 ст.74 КК України, ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09.01.2020 року відносно засудженого за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привести у відповідність до вимог Закону України Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09.01.2020 року за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 (років) років обмеження волі.

В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення у відповідність до чинного законодавства.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1