Справа № 405/7450/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0006955 від 09.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18.06.2019 року Кіровським районним судом за ч.2 с.т.190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2019 року близько 14:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Є. Чикаленка в м. Кропивницький, біля будинку № 30, знайшов на землі ін`єкційний шприц, об`ємом 5 мл. куб., заповнений безбарвною рідиною, та, маючи досвід у вживанні наркотичних речовин, за зовнішнім виглядом зрозумів, що вона є наркотичною, залишив при собі, чим здійснив незаконне придбання вказаного наркотичного засобу. В цей момент у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - метадону, для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 вищевказаний ін`єкційний шприц з наркотичною речовиною, поклав до правої кишені штанів, тим самим вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту.

В подальшому, 08.09.2019 року близько 15:25 год. поліцейським взводу 1 роти №2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП сержантом поліції ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено протокол АА № 016386 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП та, при складанні якого, в присутності понятих, у ОСОБА_5 у правій кишені штанів, в які був одягнений останній, виявлено та вилучено медичний ін`єкційний шприц заповнений безбарвною рідиною, яка є наркотичним засобом, метадоном, обіг якого обмежено, маса якого в наданій на дослідження рідині становить 0, 0971 грам, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 заявив клопотання, в якому просив застосувати до ОСОБА_5 положення ч.4 ст.309 КК України та закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

ОСОБА_5 вказав, що вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.309 КК України визнає повністю, щиро розкаявся, пояснив, що він дійсно незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби для особистого вживання без мети збуту. Вказав, що сам звернувся до лікувального засобу з метою позбутися наркотичної залежності. Після курсу лікування наркотичні засоби не вживає. Надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження у даній справі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно останнього на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Заслухавши клопотання захисника, враховуючи думку обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Протиправними діями обвинуваченого майнової та моральної шкоди нікому завдано не було. Потерпілих від кримінального правопорушення немає. Цивільний позов ніхто не заявляв.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно звернувся до КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» та добровільно пройшов курс лікування з 03.03.2020 року по 27.03.2020 року від наркоманії, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Запропонований курс стаціонарного лікування закінчив.

Відповідно до положень кримінального закону, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду.

Звернення до лікувального закладу визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов`язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу із заявою про хворобу на наркоманію і бажанням лікуватися від цієї хвороби.

Будь-яких інших умов звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України кримінальним законом не встановлено.

При цьому, відповідно до положень ст. 22 КПК України, спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача (якщо клопотання подано винним під час судового розгляду) чи особу, у провадженні якої перебуває кримінальна справа (якщо клопотання подано під час досудового розслідування цієї справи). За відсутності означених доводів, з`ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно з ч.4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Оскільки вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена, обвинувачений добровільно виявив бажання вилікуватися і для цього звернувся до відповідного закладу та пройшов курс лікування, що підтверджено відповідною довідкою КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» від 27.03.2020 року за №260/1.2-2, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню та ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України і закрити кримінальне провадження відносно нього на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Питання щодо процесуальних витрат вирішується судом при ухваленні обвинувального вироку (п.13 ч.1 ст.368 КПК, п.1 ч.4 ст.374 цього Кодексу), покладення судових витрат на осіб, звільнених від кримінальної відповідальності, у справах публічного обвинувачення кримінальним процесуальним законом (ст.124 КПК) не передбачено (Ухвала ВССУ від 17 листопада 2015 року, справа №5-2325км15).

Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст.126, 284 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006955 від 09.09.2019 рокуза обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити.

Речовий доказ: медичний ін`єкційний шприц, заповнений безбарвною рідиною, яка є наркотичним засобом, метадоном, обіг якого обмежено, маса якого становить 0, 0971 грам, який переданий до камери зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Процесуальні витрати на залучення експертів за проведення судової експертизи в сумі 942 /дев`ятсот сорок дві/ гривні 06 копійок - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8