Справа №465/4090/20
Провадження1-кс/465/1410/20
УХВАЛА
слідчого судді

16.09.20 м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000069 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Інспектор сектору дізнання Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000069 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: тимчасовий доступ до документів спадкової справи № 367/2019, заведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших документів, які стосуються стягнення адміністративного збору за вчинення реєстраційних дій та послуг нотаріуса в ході ведення спадкової справи та проведених реєстраційних дій з нерухомим майном, з можливістю подальшого вилучення копій таких документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи клопотання покликається на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР став рапорт прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 від 07.07.2020 щодо виявлення можливих ознак кримінального правопорушення. Зокрема, згідно рапорту процесуального керівника ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000193 від 30 січня 2020 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, опрацьовано отриману інформацію Львівської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 17.06.2020 №678/35-09, що надійшла у відповідь на вимогу слідчого в кримінальному провадженні № 8404/41/07-20 від 05.06.2020, згідно якої встановлено, що 07.10.2029 від імені секретаря ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ОСОБА_6 ) у Філію надійшло простим поштовим відправленням дві заяви від 04.10.2019 № 68 та № 69 про державну реєстрацію заповітів та спадкових договорів за формою Додатка № 1 до Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1810/5 від 07.07.2011.

Заповідачем по заяві № 68 від 04.10.2019 вказана ОСОБА_7 , відсутність підпису якої на заповіті, а також відсутність посвідчення та реєстрації такого заповіту на даний час вже встановлено в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000193 від 30 січня 2020 року, у тому числі шляхом проведення обшуку та вилучення документів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з тим, вивченням вилучених в ході проведення обшуку приміщення та долучених до матеріалів кримінального провадження документів встановлено, що згідно журналу вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2019 рік за номером 69 здійснено реєстрацію скерування 02.05.2019 списку паспортів до ІНФОРМАЦІЯ_6 , водночас відміток та даних реєстрації вихідної кореспонденції за 04.10.2019 вказаний журнал обліку не містить взагалі.

Проведеним вилученням на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 заяви № 69 про державну реєстрацію заповіту за формою Додатка № 1 до Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1810/5 від 07.07.2011, що надійшла до Львівської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 04.10.2019, встановлено, що такий документ містить відомості про заповідача, якою вказана ОСОБА_8 .

З отриманої інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень № 219172907 від 05.08.2020 щодо зареєстрованих прав власності на об`єкти нерухомого майна ОСОБА_8 вбачається, що останньою набуто право власності на квартиру АДРЕСА_2 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 05.12.2008 № 2-1631/2008 за рішенням державного реєстратора речових прав ОСОБА_9 . Разом з тим, як вбачається з указаної інформаційної довідки державного реєстру, прийняте рішення державного реєстратора про реєстрацію за ОСОБА_8 прав власності на такий нерухомий об`єкт скасовано за рішенням Міністерства юстиції України № 50568569 від 03.01.2020, прийнятого на підставі скарги ІНФОРМАЦІЯ_10 та встановленого факту підробки рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Крім того, як встановлено ОСОБА_8 , 1937 року народження, яка проживала в квартирі АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , про що свідчать також прикріплені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно електронні копії документів, в тому числі довідка завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.06.2019 № 1839/02-14, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56552569 від 18.06.2019 про заведення спадкової справи по спадкодавцю ОСОБА_8 № 367/2019, свідоцтво про смерть ОСОБА_8 від 07.06.2019 серії НОМЕР_1 .

Вивченням отриманих з електронної форми Державного реєстру речових прав на нерухоме майно документів встановлено, що спадкова справа спадкодавцю ОСОБА_8 № 367/2019 заведена нотаріусом за заявою ОСОБА_10 після смерті спадкодавця. Однак, згідно рапорту ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 вбачається, що після смерті ОСОБА_8 заяву про прийняття спадщини ОСОБА_10 скеровувати до нотаріальної контори не міг, оскільки з 14.06.2017 числиться померлим.

З огляду на викладене, а також інші зібрані докази в кримінальному провадженні виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів Спадкової справи № 367/2019, оскільки відомості, що містяться в такій справі нотаріуса самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування можуть бути доказами в кримінальному провадженні та містити відомості про важливі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки необхідність вивчення вищезазначених документів викликана потребами досудового розслідування, а іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю подальшого вилучення їх копій.

Документи тимчасовий доступ до яких планується перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на АДРЕСА_1 .
Вище вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію необхідну для досудового розслідування, можливість встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення. Крім цього, отримання такої документації надасть можливість використовувати їх як докази у кримінальному провадженні. У зв`язку із можливістю знищення або заміни даної інформації (документів) необхідно терміново вилучити їх у стислі строки, розгляд даного клопотання слід провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання інспектор сектору дізнання Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, враховуючи, що речі та документи, з отриманням доступу до яких звертається слідчий, становлять банківську таємницю, в інший спосіб, окрім як за рішенням суду, доступ до них отримати неможливо, беручи до уваги, що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Вирішуючи питання про часткове задоволення клопотання, вважаю, що таке не підлягає до задоволення в частині надання доступу оперативним працівникам, оскільки слідчі та процесуальні дії здійснюються слідчим. Інспектор сектору дізнання у свою чергу вправі надати доручення у порядку визначеному КПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання інспектора сектору дізнання Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000069 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів спадкової справи № 367/2019, заведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших документів, які стосуються стягнення адміністративного збору за вчинення реєстраційних дій та послуг нотаріуса в ході ведення спадкової справи № 367/2019 та проведених реєстраційних дій з нерухомим майном, з можливістю подальшого вилучення копій таких документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на АДРЕСА_1 .
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване у АДРЕСА_1 , надати інформацію, до якої планується доступ на паперовому носії інформації.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на інспектора сектору дізнання Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , контроль на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали встановити до 12 жовтня 2020 року.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12