УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003864 від 03.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на 02.11.2020 року близько 21 години 45 хвилин троє невідомих перебували неподалік будинку АДРЕСА_1 спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 та відкрито заволоділи особистим речами останнього, зокрема мобільним телефоном, гаманцем та годинником.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого гр.. ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 02.11.2020 близько 21.45 год. він перебував поблизу будинку АДРЕСА_1 , де до нього підійшло троє невідомих осіб чоловічої статі, які нанесли тілесні ушкодження після чого відкрито заволоділи майном потерпілого. Після чого на місце події потерпілим було викликано СОГ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, якими в ході проведення першочергових слідчо-оперативних дій поблизу першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 було виявлено трьох осіб чоловічої статі, які за описом потерпілого ОСОБА_4 були дуже схожі на осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення. А тому було проведено огляд місця події в ході якого у гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області наступні речі:
-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6

-посвідчення на ім`я ОСОБА_7

-ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6

-картонна картка «Ломбард Перший»

-дві частини одного пошкодженого зарядного пристрою

-запальничка марки «Fox» помаранчевого кольору

-мобільний телефон марки «Motorolla» в корпусі чорного кольору

-навушники чорного кольору з червоною наліпкою біля штекера

-одна купюра номіналом сто гривень

- одна купюра номіналом 20 гривень, які належать гр. ОСОБА_5 ..

Також в громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , в якого були виявлені та вилучені наступні речі:

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 серія НОМЕР_2

-довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_8

-банківська картка «Приватбанку» № НОМЕР_3

-серветки «Smile»

-копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_9

-три монети номіналом одна гривня

-одна монета номіналом 2 гривні

-5 купюр номіналом 10 гривень

-три купюри номіналом 5 гривень

-одна купюра номіналом сто гривень

-одна купюра номіналом двісті гривень

-сім-картка мобільного оператору «Київстар» з наступним номером НОМЕР_4

-годинник в корпусі сріблясто жовтого кольору з ремінцем чорного кольору марки «Quadro», які належать гр.. ОСОБА_8 .

Також в громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , в якого були виявлені та вилучені наступні речі:

-розкладний ніж з руків`ям чорного кольору

-мобільний телефон марки «FLY»

-виписка з ломбарду «Єврофінанс» про здачу мобільного телефону марки «Алкатель» імеі НОМЕР_5

-грошові кошти, а саме: одна купюра номіналом 100 гривень, дві купюри номіналом 50 гривень, одна купюра номіналом 20 гривень, одна купюра номіналом 2 гривень, дві купюра номіналом 5 гривень, які належать гр.. ОСОБА_10 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до клопотання заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває майно, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, переховування або знищення.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, перераховані вище речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно:
- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6

-посвідчення на ім`я ОСОБА_7

-ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6

-картонна картка «Ломбард Перший»

-дві частини одного пошкодженого зарядного пристрою

-запальничка марки «Fox» помаранчевого кольору

-мобільний телефон марки «Motorolla» в корпусі чорного кольору

-навушники чорного кольору з червоною наліпкою біля штекера

-одна купюра номіналом сто гривень

-одна купюра номіналом 20 гривень

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 серія НОМЕР_2

-довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_8

-банківська картка «Приватбанку» № НОМЕР_3

-серветки «Smile»

-копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_9

-три монети номіналом одна гривня

-одна монета номіналом 2 гривні

-5 купюр номіналом 10 гривень

-три купюри номіналом 5 гривень

-одна купюра номіналом сто гривень

-одна купюра номіналом двісті гривень

-сім-картка мобільного оператору «Київстар» з наступним номером НОМЕР_4

-годинник в корпусі кольору з ремінцем чорного кольору марки «Quadro»

-розкладний ніж з руків`ям чорного кольору

-мобільний телефон марки «FLY»

-виписка з ломбарду «Єврофінанс» про здачу мобільного телефону марки «Алкатель» імеі НОМЕР_5

-грошові кошти, а саме: одна купюра номіналом 100 гривень, дві купюри номіналом 50 гривень, одна купюра номіналом 20 гривень, одна купюра номіналом 2 гривень, дві купюра номіналом 5 гривень, який був вилучений під час ОМП 03.11.2020.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1