Справа № 524/8206/20
Провадження №1-кп/524/600/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі : секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м. Кременчуці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002969 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна , неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
вироком Автозаводського районного суду Полтавської області від 12.10.2010 за ч.2 ст.122 до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26.12.2011 за ч.2 ст.125 до 1 року 1 місяця обмеження волі;
вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.02.2013 зач.1 ст. 309 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі; вироком Автозаводського районного суду Полтавської області від 18.01.2018 за ч.І ст.185 до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч ч. 4 ст.186 КК України, надійшло до суду 17.12.2020 року та перебуває на стадії підготовчого судового засідання.
Судом встановлено, що з 10.11.2020 року в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області (головуюча суддя ОСОБА_6 ) перебуває кримінальне провадження № 1-кп/524/556/20 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, яке на даний час не розглянуто.
Відповідно до обвинувального акту складеного за обвинуваченням ОСОБА_4 , останні діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прийшли до 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де побачили серед групи неповнолітніх осіб, малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , покликали до себе малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого ОСОБА_11 , дістав з кишені ніж та приставив його до шиї малолітнього з правої сторони, а ОСОБА_8 та ОСОБА_12 взяли малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під руки, витягли з карманів шорт останнього ключі від квартири і мобільний телефон «Huawei», та шляхом ривку заволоділи срібним ланцюжком з хрестиком, який знаходився на шиї потерпілого.
Враховуючи, що ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення прокурор в судовому засіданні просив вирішити питання про об`єднання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..
Захисник адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Як вбачається з сформульованого ОСОБА_4 обвинувачення, останній вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення , а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб , а саме з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..
За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за співучастю з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінальне провадження відносно яких на даний час не розглянуте, суд вважає за необхідне направити вказане кримінальне провадження Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (головуючий суддя ОСОБА_6 ) для вирішення питання про об`єднання в одне провадження .
На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження 1-кп/524/600/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області (головуючий суддя ОСОБА_6 ) для вирішення питання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/524/556/20 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1