Справа № 456/5167/20
Провадження № 1-кс/456/926/2020
УХВАЛА

"24" грудня 2020 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотання, в якому просить надати їй тимчасовий доступ до документів, а саме до справи №456/3624/17 та усіх наявних в ній документів з можливістю вилучення оригіналів долучених стороною обвинувачення та стороною захисту доказів: витяг з кримінального провадження №0001080, витяг з кримінального провадження №0001984, постанову про проведення контролю за вчиненням злочину від 15.08.2017, постанову про призначення прокурора (групи) прокурорів від 11.04.2017, протокол огляду покупця від 17.08.2017, протокол огляду грошових купюр від 17.08.2017, протокол огляду місця події від 17.08.2017, протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 18.08.2017, висновок експерта №3/919 від 21.08.2017, постанову про проведення контролю за вчиненням злочину від 21.08.2017, протокол огляду покупця від 21.08.2017, протокол огляду грошових купюр від 21.08.2017, протокол огляду місця події від 21.08.2017, протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 22.08.2017, висновок експерта №3/938 від 01.09.2017, протокол огляду місця події від 22.08.2017, характеризуючі дані на ОСОБА_5 , ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.07.2017, ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.04.2019, протокол затримання ОСОБА_5 від 22.08.2017, постанову про залучення захисника від 22.08.2017, ухвалу про проведення обшуку від 21.08.2017, протокол обшуку від 23.08.2017, висновок експерта №3/1025 від 02.10.2017, висновок експерта №3/1023 від 06.10.2017, клопотання про надання дозволу на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, проведення аудіо-відео контролю особи, візуального спостереження за особою з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження від 09.08.2017, ухвалу слідчого судді апеляційного суду Львівської області від 14.08.2017, протоколи про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 30.08.2017, постанову про зміну порядку досудового розслідування від 07.11.2017, висновок судово-психіатричного експерта №143 від 11.10.2017, постанови про визнання об`єктів речовими доказами та прилучення їх до кримінального провадження від 13.11.2017, постанову про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження від 09.11.2017, постанову про залучення законного представника від 09.11.2017, лист Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку від 30.11.2017, видатковий касовий ордер від 21.08.2017, видатковий касовий ордер від 19.07.2017, лист Управління протидії наркозлочинності ГУ НП у Львівській області від 06.10.2017, яка перебуває в Стрийському міськрайонному суді Львівської області, що за адресою м.Стрий, вул. Валова, 12.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001080 від 25.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

24.11.2020 в СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області з Стрийської місцевої прокуратури надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001080 від 25.06.2015, в яких 12.10.2020 Стрийським міськрайонним судом прийнято рішення про повернення клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.10.2020 в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 на час вчинення інкримінованого йому протиправного діяння не перебував в стані неосудності (ст. 19 КК України), що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, а відтак суд вважає, що його неосудність на момент вчинення інкримінованого йому протиправного діяння не встановлена, а тому відповідно до ч.2 ст.512 та ч.5 ст.513 КПК України, суд вважає за необхідне відмовити в застосуванні примусових заходів медичного характеру та закрити кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 з поверненням наявних матеріалів кримінального провадження прокурору для здійснення досудового розслідування в загальному порядку.

З матеріалів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001080 від 25.06.2015 вбачається, що в провадженні судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_6 перебувала справа №456/3624/17 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001080 від 25.06.2015 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Враховуючи вищевикладене з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, для здійснення досудового розслідування в загальному порядку, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів справи №456/3624/17, а саме усіх наявних в ній документів з можливістю їх вилучення, яка перебуває в Стрийському міськрайонному суді Львівської області, що за адресою: м.Стрий, вул. Валова, 12.

Отримання доступу до справи №456/3624/17 шляхом вилучення оригіналів долучених стороною обвинувачення та стороною захисту доказів, має значне доказове значення для розкриття вказаного кримінального правопорушення, швидкого та неупередженого його розслідування, а також унеможливить його зміну чи знищення.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 25.06.2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та 22.08.2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (кримінальне провадження №0001080).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, до яких просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до справи №456/3624/17 та усіх наявних в ній документів з можливістю вилучення оригіналів долучених стороною обвинувачення та стороною захисту доказів, а саме: витяг з кримінального провадження №0001080, витяг з кримінального провадження №0001984, постанову про проведення контролю за вчиненням злочину від 15.08.2017, постанову про призначення прокурора (групи) прокурорів від 11.04.2017, протокол огляду покупця від 17.08.2017, протокол огляду грошових купюр від 17.08.2017, протокол огляду місця події від 17.08.2017, протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 18.08.2017, висновок експерта №3/919 від 21.08.2017, постанову про проведення контролю за вчиненням злочину від 21.08.2017, протокол огляду покупця від 21.08.2017, протокол огляду грошових купюр від 21.08.2017, протокол огляду місця події від 21.08.2017, протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 22.08.2017, висновок експерта №3/938 від 01.09.2017, протокол огляду місця події від 22.08.2017, характеризуючі дані на ОСОБА_5 , ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.07.2017, ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.04.2019, протокол затримання ОСОБА_5 від 22.08.2017, постанову про залучення захисника від 22.08.2017, ухвалу про проведення обшуку від 21.08.2017, протокол обшуку від 23.08.2017, висновок експерта №3/1025 від 02.10.2017, висновок експерта №3/1023 від 06.10.2017, клопотання про надання дозволу на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, проведення аудіо-відео контролю особи, візуального спостереження за особою з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження від 09.08.2017, ухвалу слідчого судді апеляційного суду Львівської області від 14.08.2017, протоколи про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 30.08.2017, постанову про зміну порядку досудового розслідування від 07.11.2017, висновок судово-психіатричного експерта №143 від 11.10.2017, постанови про визнання об`єктів речовими доказами та прилучення їх до кримінального провадження від 13.11.2017, постанову про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження від 09.11.2017, постанову про залучення законного представника від 09.11.2017, лист Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку від 30.11.2017, видатковий касовий ордер від 21.08.2017, видатковий касовий ордер від 19.07.2017, лист Управління протидії наркозлочинності ГУ НП у Львівській області від 06.10.2017, яка перебуває в Стрийському міськрайонному суді Львівської області, що за адресою м.Стрий, вул. Валова, 12 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1