Справа № 342/1326/18
Провадження № 1-кп/342/23/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальні провадження № 0000235 від 13.11.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
в с т а н о в и в:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області судді ОСОБА_6 перебувало кримінальне провадження № 0000235 від 13.11.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до наказу від 02.07.2020 року № 02-06/66 «Про припинення повноважень судді та голови Городенківського районного суду Івано-Франківської області» суддя ОСОБА_6 з 03.07.2020 року припинила виконувати повноваження судді та голови Городенківського районного суду Івано-Франківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Дана справа перебуває на стадії судового розгляду.
На підставі розпорядження керівника апарату суду № 47 від 03.07.20, вказане кримінальне провадження за повторним автоматизованим розподілом справ передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 07.07.2020 кримінальне провадження прийнято до свого провадження.
В судовому засіданні з`ясовано думку учасників судового процесу щодо доцільності проведення підготовчого засідання у даному кримінальному провадженні та судового розгляду кримінального провадження спочатку у новому складі суду.
Захисник, обвинувачений та прокурор не наполягали на проведенні підготовчого засідання у даному кримінальному провадженні. Однак, просили розгляд кримінального провадження розпочати спочатку зі стадії судового розгляду.

Потерпілий по даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 помер.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьоюстатті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цьогоКодексу.

Ч.2 ст. 319 КПК України встановлено, що, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідності розпочати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, та почати розгляд спочатку зі стадії судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319 Кримінального процесуального Кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд по кримінальному провадженні № 0000235 від 13.11.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України розпочати спочатку та здійснювати повторно всі процесуальні дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, та проводити розгляд спочатку зі стадії судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_1