Ухвала
іменем України
13 січня 2021 року
м. Київ
справа № 709/1694/20

провадження № 51-118впс21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув подання голови Черкаського апеляційного суду про направлення матеріалів за апеляційними скаргами ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 грудня 2020 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Черкаського апеляційного суду про направлення вищевказаних матеріалів із зазначеного суду до апеляційного суду іншої області.
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Черкаськогоапеляційного суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання. Заперечень та заяв про відкладення розгляду подання від учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали контрольного провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія Суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів, крім випадків, передбачених частиною дванадцятою цієї статті, при цьому кількість суддів має бути непарною.
З огляду на абз.1 ч. 3 ст. 34 цього Кодексу, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як убачається з матеріалів провадження, до Черкаського апеляційного суду, в порядку апеляційного оскарження, надійшли матеріали за апеляційними скаргами ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 грудня 2020 року, якою ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Черкаського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року, визначення колегії суддів для розгляду зазначених апеляційних скарг не відбулося.
У судовій палаті з розгляду кримінальних проваджень та справ про адміністративні правопорушення Черкаськогоапеляційного суду (станом на 28 грудня 2020 року) фактично працюють четверо суддів. Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вже брали участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що у силу ч. 1 ст. 76 КПК України позбавляє їх права повторно брати участь у цьому ж провадженні.

Відповідно до п. п. 1.3 п. 1 роздіду ІІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу Черкаського апеляційного суду, затверджені рішенням зборів цього суду від 30 липня 2019 року із змінами і доповненнями, внесеними рішенням зборів Черкаського апеляційного суду від 05 серпня 2019 року, кримінальні провадження (справи), в яких неможливо сформувати склад колегії суддів з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, на підставі звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, роздрукованого уповноваженою особою апарату суду, відповідальною за здійснення автоматизованого розподілу судових справ, підлягають направленню за поданням суду до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
З огляду на викладене, колегія Суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити вищезазначені матеріали до Кропивницькогоапеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду.
Враховуючи викладене та керуючись статей 31, 34 КПК України, Верховний Суд,
постановив:
Подання голови Черкаськогоапеляційного суду задовольнити.
Матеріали за апеляційними скаргами ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 грудня 2020 року, направити для розгляду Кропивницькомуапеляційному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3