Справа № 643/3744/20
Провадження № 1-кп/643/1248/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова питання про виправлення описки у вироку Московського районного суду м. Харкова від 11.08.2020 по кримінальному провадженню № 0000507 від 28.01.2020 за обвинуваченням, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 11.08.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку та призначене йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (рік) рік.

Згідно ч.1 п.п.1,2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У вступній, мотивувальній частину вищевказаного вироку Московського районного суду зазначається, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та у мотивувальній частини суд кваліфікував дії обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України та зазначив, що необхідне призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст. 309 КК України, у виді обмеження волі в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковані його дії.

З огляду на вищевикладене, суд вважає виправити допущені в судовому рішенні по справі описку у регулятивній частині вироку.

Керуючись ст. ст.374,379 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Московського районного суду м. Харкова від 11.08.2020 по кримінальному провадженню № 0000507 від 28.01.2020 за обвинуваченням, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Вважати правильним: ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, а не як зазначено « ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.»

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подаєтьсядо Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1